Тема: «Близкое будущее. Тяжкие будни безработных в мире с полностью разрушенной экологией, в традиционных — насквозь кинематографичных — итальянских мотивах, с неизменным Доном, который делает очередному отчаявшемуся «предложение от которого невозможно отказаться». Идея: «Общественное благо, как и Заповеди Божьи, имеют вес и значение до определенного предела, определяемого степенью опасений за судьбу Ближнего Круга. После оного предела Совесть и Благочестие — они не исчезает, нет. Просто их голос становится практически еле слышным». ФантДопущение: «Безудержное пренебрежение к экологии может привести к тому, что сам воздух Земли — по крайней мере в крупных городах — станет непригодным для дыхания».

Субъективный фактор (нравится / не нравится): желания перечитать — нет, текст произвёл негативное впечатление. Причина — проста: собственно, фантазийный антураж — нереалистичен до оскомины. Оный «прообраз антуража» — выполнен крайне небрежно, почти мимоходом, главное в повествовании — все та же откровеннейшая отсебятина «глубокого психологизма» цветной волны, жанровая специфика тут — просто фон, реализованный на скорую руку. Художественной ценности — не усматриваю, то бишь — не могу назвать ярких, заметных авторских находок в языке, стиле, настроении. Все — достаточно банально, шаблонно, даже — откровенно картонно.

Убедительность – отсутствует. Логических ошибок и натяжек — множество. Не вижу смысла подвергать тщательному анализу откровенную безграмотность в элементарных положениях биологии, среднестатистический читатель — и без меня увидит все ляпы (выпадающих из общей статистики — сориентирую на предыдущие отзывы. Правда: повторять оные банальности — нет желания). Человековедческая ценность – отсутствует. Действующие лица — шаблонны, действие — намеренно театрализовано. Чтиво — откровенная стилизация. «Крестный отец», Мастроянни, Антониони и прочая, прочая, прочая. Новизна — отсутствует. По той же причине. Подражательство чистой воды. Неприкрытое.

Особых претензий к грамотности, корректности и адекватности — нет. К ритмичности и целостности — хвала Всевышнему — тоже нет. Текст — краткий аки выстрел. Посему раздражение от небрежности изготовления — не успевает перерасти в неясно большее, чем просто пожимание плечами

Тема: «Реалии противостояния государства и террористических организаций в условия густонаселённых городов, быт и элементы повседневной жизни обычных жителей, террористов, охранных структур, стрессовые ситуации в рамках данной проблематики». Идея» «Извечные противоречия: оправдывают ли сомнительные средства благую цель, достаточно ли применяемых контрольных мер защиты жизни граждан при принятии критических решений на основе реакции компьютерных систем и — стоит ли всего золота мира одна слезинка одного-единственного ребёнка». ФантДопущение: «Компьютеризация и автоматизация быта, и — в частности — компонентов охранных систем и систем обеспечения безопасности обесценят человеческую жизнь в критические моменты, когда на принятие решений отводятся секунды. Невозможно предугадать все возможные ситуации различных сочетаний внезапных неисправностей, ненамеренных поломок и прочего. Человек (его жизнь и здоровье) перестанет быть мерилом высшей цели».

Субъективный фактор (нравится / не нравится): да, нравится, есть желание перечитать и оно — реализовано. Ситуация — предельно близка к аналогичным проблемам сегодняшнего дня, однако в нашей реальности — пока — не критична. Нет ПОКА такой машинерия. Нет ПОКА таких датчиков и следящих систем. Нет ПОКА таких социально-ориентированных сервисов. И Т.Д. Всё, что нам тут автор живописал — это ПОКА чистой воды Фантастика. НО — поскольку «общие внешние признаки» достаточно схожи — как раз и представляет интерес вопросы из оперы «а как конкретно эта ползучая цифровизация сделает-таки свое дело». Дьявол — прячется в деталях. Вся суть и соль — там, в оных деталях. Художественной ценности — не усматриваю, то бишь — не могу назвать ярких, заметных авторских находок в языке, стиле, настроении. Но сие — вовсе не хула, 99% нынешних текстов — подпадают под данное определение. Львов Толстых и Сергеев Есениных — вообще не очень много, в принципе.

Убедительность – имеет место быть. В рамках шкалы оценивания «Фантазия-2» чтиво соответствует оценке в 3 балла и озвучивается так: «…умозрительная ситуация, но оформленная правдоподобно настолько, что возражения против реализации ее в жизни не особо весомы (допускается двоякое толкование)…». Человековедческая ценность – минимальна, но — тоже — имеется. Аналогично предыдущему пункту — «…о человеке (обществе) сказано уже известное, но есть новые детали, особенности и т.п. В частности, новые ощущения человека в обычной (либо – напротив – необычной) обстановке, нетрадиционная реакция…». Новизна — также минимальна: «…прототип изменен, но нет качественно новой ситуации…». В качестве прототипа — довольно редкий случай в Жанре — приведу не аналогичное произведение, опубликованное ранее, а сегодняшние репортажи с Ближнего Востока.

Особых претензий к грамотности, корректности, адекватности, ритмичности и целостности — нет. Текст — довольно краток по меркам Жанра (можно было бы — поковыряться и к чему-то придраться, но — не считаю необходимым)

Неплохая, в принципе, вещица.

Всё довольно стандартно — старые долги требуют виры, самурай без меча подобен самураю с мечом, любовь побеждает смерть, а красота спасёт мир. Но сейчас как раз этой стандартной классики и не хватает. Фантастику заполонили личности (как авторы, так и их герои), скажем так, «нестандартные»; порой настолько, что не хочется даже знакомиться. Ставка на серую жестокость, натурализм, скотство разных сортов и просто подростковую дурь, за которую часто пытаются выдать некую «глубину и сложность», доминирует уже много лет. И хочется назад — туда, где розовые сопли ещё презирали, над дураками смеялись, само Будущее ещё было другим, а герои — Героями.

История, рассказанная Эдуардом Шауровым, интересна общей своей близостью к уже основательно подзабытому отечественному фэнтези «Многорукий бог далайна» — здесь не сходятся огромные армии, никто никого не крушит и ужасные артефакты не переворачивают всё вверх дном. Мир Надморья герметичен, относительно спокоен, холоден и твёрд. Люди, его населяющие, чем-то отвечают характеру своего обиталища — они умеют жить среди этих скупых льдов под тусклым солнцем тундры. Каждая палочка, каждый черепок или чешуйка находят здесь своё применение. Экзотический ледовый мир, его неторопливость и скрупулёзность создают особый настрой — оттого всё здесь ощущается острее. Самая малая рана чувствуется больнее, а самая слабая радость приносит больше тепла.

Автор смог хорошо проработать и ярко подать особенности своей «вселенной» — мироустройство, привычки аборигенов, их ремёсла и род занятий показаны подробно, непротиворечиво, увлекательно. Как раз тот случай, когда обстановка произведения играет живыми красками и является такой же частью повести, как и её герои. Сюжет хорошо увязан с мифологией, поведение персонажей адекватно местной этике, диалоги хорошо раскрывают сцены, персонажи не безлики — обладают характером, собственной историей. А разные мелкие загадки постепенно разъясняются по ходу действия.

Один только минус — нужна карта и глоссарий. Без них несколько «плывёшь», не всегда понимая детали. Очевидно, повесть нужно читать сразу в составе цикла.

Не могу сказать, что интрига и общий посыл повести как-то выделяются, что персонажи вызывают большой интерес, а авторский стиль изобилует достоинствами, нет здесь и сногсшибательных приключений духа или тела. Однако не так часто встречается фантастическая история, которая следует канонической традиции «этнического» русскоязычного фэнтези, заложенной в 80-90 годах и сейчас почти забытой.

Очень рад, что кто-то ещё помнит, какой на самом деле должна была быть наша фантастика.

P.S. Прочитав, невольно думаешь: а не проклятый ли далайн это замёрз после того, как люди всё-таки одолели Ёроол-Гуя и зажили спокойно?

На мой взгляд, такие рассказы нужно публиковать в политических журналах типа «Нового времени», а не в альманахах фантастики. Потому что никакой оригинальной фантастической идеи в них нет. Только очередная мрачная антиутопия, в которой тайные террористы легко проникают на территорию школ, а родители учеников не в состоянии пройти очередной «паспортный контроль». Парадокс, который мы уже считаем вполне нормальным. И от этого мне весьма грустно: может, скоро настанут времена, когда и поход в магазин за хлебом будут считать геройским...

-----------

РЕЗЮМЕ: полная пессимизма и печали зарисовка из недалекого будущего нашей страны, где террористы будут обладать большей свободой передвижения, нежели законопослушные граждане.

Небольшая зарисовка о безрадостном мире будущего. Богатые стали еще богаче, а бедные находятся на грани вымирания. Работы нет, воздух тоже заканчивается, а новые баллоны с дыхательной смесью брать неоткуда. Что остается бедному крестьянину? Правильно — идти на поклон к местному богатею и просить милостыню! Только вот даром никто ничего не даст. Поэтому бедняку предложат одно весьма щекотливое дельце... Уверен, что вы не угадаете его суть с первой попытки. А автор всячески будет поддерживать ваше заблуждение вплоть до последних строк, после чего вы поймете, что вас банально провели на игре слов. Тем не менее, сюжетец вышел слабенький, т.к. сама задумка была тривиальной. Наверно, она пришла в голову писателю во время его очередного выезда «на природу» из суетного и дымного мегаполиса. Он взял реальную историю и просто раздул ее до воистину апокалиптических масштабов, заодно поменяв все общественные ценности на их противоположности. Voi-la — и никакого обмана! А вы чуть было не поверили...

----------------

РЕЗЮМЕ: небольшая зарисовка из мира недалекого будущего, где самым натуральным образом закончился кислород. Рассказ написан не с целью акцентировать внимание на экологических проблемах человечества, а просто ради того, чтобы сбить читателя с толка.

Конечно, понимаю, что не стоило бы слишком сильно прикапываться к подростковой космооперной сказочке с любовной трагедией, но дыры в элементарной логике убивают.

Пресловутый колдун, он, простите за каламбур, с какой планеты вообще прилетел? То есть ему даже в голову не пришла вероятность, что местная девушка, с которой знакомы меньше дня, может просто не захотеть продолжать отношения? И настолько расклеиться, что порушить к чертям небесную механику... Какого чёрта его вообще пустили без опасений?

Ну и по поводу планетарной космогонии. Долго описывая особенности местной флоры и фауны, можно было бы и сообразить, что если день тут равен году, то, собственно, никакой смены времён года и нет (температура зависит непосредственно от угла наклона солнечных лучей), значит, представленное изменение климата (снег не тает) должно означать, что солнце просто не восходит или движется предельно низко к горизонту, что явно бы было в первую очередь замечено.

Прекрасно. Хотя и до безобразия леворадикально. Аж передёрнуло, без преувеличения.

И тем не менее. Как фантастика — выше всяческих похвал: футур-прогноз во всей своей красе, с реликтом Идеи, с росписью деталей, с фиглярством антуража, даже придраться не к чему.

Разве что — САМА Идея. Противоречит оная идея Здравому Смыслу. НО.., видимо в этом прелесть Фантастики и есть: идея — бредовая, а «кусочек Реальности, оной Идее соответствующий» — ВОТ ОН. Магия Жанра. Чудо

Какой ужас. Примитивная, пустая безвкусица.

С точки зрения литТриады (Тема + Идея + Антураж) — предельно перекособоченная конструкция: набор слов, реализующий один только чистый Антураж, и ничего окромя Антуража: ни Темы, ни Идеи.

Типичная ситуация для школьников, зациклившихся на самиздате: сам процесс настолько завораживает и увлекает, что результат процесса уже абсолютно не важен

Избранное об избранном.

Знаете, я не против произведений, где главный герой оказывается избранным для великой цели или миссии. С одним условием: если к данному повороту автор грамотно подводит. В произведение же Эдуарда избранный сам по себе стал избранным.

Конечно, в этой книге немало плюсов. Во-первых, крайне атмосферный мир описал автор. Огромный гигаполис будущего, где территории поделены на всевозможные кланы и касты. Заметно, что автор вложил немало сил и душу в создание своей вселенной. Во-вторых, приключенческая составляющая с мистическим уклоном. Особенно стоит выделить мистику, которая заставляет не раз покрыться мурашками. Этот злосчастный оракул классно вписался в жестокие перипетии главного героя. Однако откуда у оракула оказалась такая могучая сила – ни слово. Сами же приключения, порой, скатываются к банальным роялям, но в целом, за историей протагониста интересно было наблюдать. В-третьих, очень грамотный и витиеватый язык автора. С одной стороны, читается роман легко, с другой повествование состоит из сложных построений и оборотов, вкупе с красочными описаниями, что доставляет немало удовольствия в процессе чтения.

Минус всего один, зато какой. Прочитав роман, я так и не понял: с какой целью писал его автор. Весь сюжет абсолютно не логичен. Да, за приключениями было интересно наблюдать, но финал вышел непонятным. Опять вернусь к старому. Почему наш герой стал избранным, и откуда взялось пророчество? Почему оно неожиданно стало исполняться именно с протагонистом? Такое чувство, будто у автора был замысел, но издательство заставляло поторапливаться. В целом, я получил удовольствие от данной книги, но осадочек остался.

«Судьба злокозненна и коварна, и боже вас упаси сделаться жертвой её забав. Она не прикончит вас одним метким ударом, словно муху на занавеске, нет, она будет играть вами, словно сытая кошка, то отпуская, то вновь поддевая на коготок. Есть в этом что-то от ленивого садизма власть имущих. Но так уж устроен мир: мы всю жизнь участвуем в игре, правила которой познаем на собственных синяках и шишках. А когда, наконец, становится матерыми профессионалами, знающими, на какой свет надо переходить улицу и с какой стороны масло у бутерброда, правила вдруг меняются. И выкручивайся, как знаешь .» . 7\10

Глупость, как и все левые идеи.

Изжитое чувство собственности... Одно из отличий людей от животных — это владение объектами, не обладающими утилитарной пользой. Вот к этому нас леваки и ведут — к уподоблению животным.

И дети! Да дети — собственники ещё те! Когда читаешь рассуждения левых о собственности и обустройстве общества — такое чувство, будто читаешь каких-то инопланетян, которые людей видели только на картинках.

Дети играясь, нашли в земле круглый кусочек металла — символ давно ушедшей эпохи. Автор показывает зарождение и эволюцию чувства собственности, давно изжитого в обществе будущего. Наглядно продемонстрировано, как возникают изменения в психологии человека, который стал обладателем.

Рассказ о конфликте поколений. Только в фантастических декорациях. Технологии, зависимость от интернета, тотальное непонимание старшим поколением своих детей.

Только это скорее не рассуждение на тему, а страшилка. С явно грустным финалом.

К чему было посвящение в начале рассказа, не совсем понятно. Противопоставление что ли...

«Последний сезон». В рассказе оригинальная идея непреднамеренного влияния друг на друга разных цивилизаций близких планетных систем. Кстати, на планете Илларис есть интересная особенность – в начале дня здесь стоит весна (всё расцветает), а уже в конце дня – увядающая осень. Тантарианин Край прибыл сюда на экскурсию, полюбоваться на исчезающее искусство. Ну и полюбовался…

Атмосферный рассказ, затягивающий в себя, заставляющий не читать, а воспринимать. Очень интересная фантидея, но, что интересно, по ходу чтения я её не сразу заметил, заслонённую атмосферой. А может заметил, но значения не придал? В общем, больше и сказать нечего, кроме того, что текст завораживает и, наверняка, запомнится.

ЗЫ: Читайте обязательно, но не в тот момент, когда хочется юмора, экшна, или сказки. Подождите когда захочется чего-нибудь глубокого.

Рассказ написан в традиции хороших образчиков советской фантастики 60-х годов. Так и повеяло верой в светлое полуденное будущее XXII века. И что интересно — автор-то 1970 года рождения... видимо что-то «цепляет» и его поколение в той отечественной фантастике, что была ещё до его появления на свет. Но ныне в фантастике «не в чести»((( такая светлая однолучёвость...

Круто выстроенный сюжет, яркий рассказ. Вот только чего-то не хватает, но чего же? А просто — создаётся ощущение, что всё это лишь кусок чего-то большего, вырванный как бы из огромного киносценария. И немудрено, ведь на многие вопросы автор так и не дал ответ: почему именно «предсектор»? (Видимо, предсказатель сектора?) Как гаджет получает данные для анализа и просчета? Что за шишку убивал главгер? И вообще, кто, собственно, главгер?

Спецслужбы обычно прячут микрофонные гранулы под мушкой, а не в виде крошки. Чтобы их не так просто было стряхнуть, а главное, обнаружить. Поэтому инспектор Штольвиц так легко вычислил Слима-Остина.

Процесс вычисления запутан, по всему рассказу он состоит из множества намеков. Не буду их перечислять. Это все дополнительные протосценарии.

Хэтэшник Таракан, понятное дело, все знал с самого начала и работал на инспектора. Таракан предупредил и Слима, вооружив Глорию не той, которая была затребована, микрогранулой. Это было скрытое послание: мол, приятель, сворачивай все дела. Жаль, что Слим догадался об этом лишь в конце.

«Экшн» начинается сразу – с маленькой катастрофы. После неё бывший спасатель, а ныне смотритель биостанции Джей Вагош оказывается в трикстеррианской сельве на пару с щенком индри против всей её флоры и фауны. Ему надо найти пропавших коллег, и он их (вроде бы) находит. Но Трикстерра – необычная планета, тут почти всё совсем не то, чем кажется… Странности наслаиваются друг на друга, детективный сюжет с трупами и исчезновениями вполне может захватить внимание читателя. А ещё автор немного экспериментирует с языком, вводя в качестве индивидуальных речевых характеристик арготизмы. Отношения между людьми ХХII века он изображает на уровне современных, да и как иначе – ведь только на Земле в той Вселенной полторы тысячи террористических группировок, иногда враждующих даже друг с другом. Середину книги читать интересно, подходы к тайне расы аборигенов «афу» интригуют, немногие сумеют при чтении разгадать её, а вот разъяснение несколько разочаровывает (как чаще всего и бывает). Но всё равно роман на «ослепительно сером» фоне нашей фантастики выделяется в лучшую сторону.

Стерилизация всех мужчин ради достижения мира между семьями? Нет, нет и ещё раз -- нет! Подобное «решение» проблемы обессмысливает весь рассказ.

Автор мог бы и не посвящать миниатюру Даниилу Хармсу, поскольку уши первоисточника торчат из каждой фразы. Даже милиционеры у Шаурова одеты в белоснежную форму, как то было во времена Хармса. Вот только одних сюжетных заимствований маловато для хорошего рассказа. Не мешало бы словом владеть на уровне Даниила Ивановича.

Традиционно безграмотный рассказ. Почему-то о гибели природы любят писать люди, которые ничего в этом не понимают. Автору не мешало бы знать, что основное количество кислорода выделяют в атмосферу океаны, вклад деревьев пренебрежимо мал. Причём, чем старше дерево, тем меньше кислорода оно производит. А высадить молодые деревца, прямо скажем, очень недорого, и хотя деловой древесины ждать довольно долго, но и она рано или поздно появится. Так что весь рассказ представляет собой истерику на пустом месте. Тема модная, вот автор и отмечается, а отсутствие реальных знаний и идей подменяет истерикой.

Сюжетно рассказ также стопроцентно несамостоятелен. Все персонажи стандартны, ситуации предсказуемы, ни живинки, ни искринки, словно фантастика наша уже погибла от экологического загрязнения.

Никогда не слышал до этого ни об авторе, ни о данном романе, но когда прочел аннотацию, то заинтересовался. Сложно сказать, чем она меня заманила — может быть захотелось на фоне многочисленного фэнтези почитать отечественную НФ, может еще что-то, но вот я тут и пишу свой отзыв.

В общем и целом мне роман понравился.

Во-первых, он читается легко. Несмотря на то, что жанр романа относится к НФ (хотя написан в приключенческо-детективном стиле), не появляется такое чувство, когда хочется просто закрыть книгу из-за обилия всяких терминов и прочего. Однако и скудным язык автора тоже назвать нельзя — красивые описания, сравнения. шутки юмора и тд. В общем, для неизвестного автора (мне во всяком случае) очень даже хорошо.

Во-вторых, довольно интересный сюжет. Вкратце суть такова, что имеется недалекое (а может и далекое) будущее, где человечество осваивает новые планеты. Вот на одной из таких планет и просиходит все дейтсво. В центре романа несколько научных станций, населенных всякого рода учеными, среди которых и главный герой (хоя мне его должность больше напомнила какого-то лесника). И вот среди этой рутины начинаюь происходить странные вещи. На протяжение всего романа автор пытается держать интригу, но догадаться что к чему будет не сложно. Нужно отменить, что несмотря на это чтение не становится менее увлекательным. Ритм романа мне напомнил косинусоиду — потихоньку набирается темп, потом вдруг опять идет на спад, но ближе к концу романа снова разгоняется и элегантно заканчивается эпилогом.

Самое главное, что я отметил для себя — данный роман по-настоящему «добрый». Читае его, я понял, насколько я привык к современным кровавым книгам, будь то космическая фантастика или похождения очередной шайки двинутых горцев со стальными яйцами. Этот роман мне напомнил, что бывают обычные герои, готовые сопереживать другим людям, любить природу и прочее. Прочитал и я прямо «как в церковь сходил».

Моя оценка 8. Мне сложно сказать, для какой аудитории предназначен данный момент, так как тут вроде и НФ (местами Стругацких напомнило) и приключения (местами походит на похождения Томека, если помните такого), и детектив (тут Жюль Верн приходит на ум) одновременно, но попробовать стоит всем, я думаю. Вдруг в ком-то еще проснется что-то такое сентиментальное, как это случилось со мной. Только за ради этого стоит попробовать, я считаю.

Если одним словом, то «муть одноразовая» !

Подробнее.

Внешне:

- автор активно пытается увлечь читателя экзотической обстановкой: удивительный и страшный животно-растительный мир чужой планеты,

- нагнетается детективная обстановка, с неожиданными проявлениями чего-то,

- активно проводится идея тяжелой политической обстановки в обитаемой вселенной: кругом терроризм.

- леденящая душу фантастически неожиданная концовка!

Шекли и Стругацкие тихо плачут в сторонке и от слога, и от фантазии.

На деле всё выливается:

- автор абсолютно не заботится хоть каким-то увязываем жизни в созданном его фантазией биоценозе. Большинство «накиданных» им форм жизни практически не расписаны — просто накиданы для антуража — а те, что хоть как-то расписаны не играют никакой роли в действии: тупо для галочки и заманухи,

- все детективные неясности, возникшие по ходу романа, объясняются одним коротким предложением в конце, так мимоходом. Автору эта сторона повествования оказалась то ли вообще не интересной, то ли слишком сложной для обыгрывания.

- ну, террористы (которые могли быть из самых разнообразных группировок — автор их усердно перечисляет, хотя и не вводит нас в курс, чего террористы вообще хотят), оказывается на планете в принципе отсутствуют :)

- ндя, ну итог, конечно, просто зашкаливание фантазии

В итоге: скоросляпанное, внешне привлекательное, не слишком утомляющее чтиво, вполне годящееся скоротать время в метро. Но абсолютно не запоминающееся, больше, чем на неделю. Да и не претендующее на это. Издали книгу, и ладно.

Полевой наблюдатель, а также проводник и бывший спасатель Джейслав Вагош работает на заштатной планете Трикстерра, отлавливая образцы различной живности и доставляя их в главный купол материка.В этом ему помогает щенок лохматого индри(аналог нашей собаки), кот.сам прибился к Джею в одну из вылазок. Согласившись разыскать двух пропавших сотрудников купола Вагош запускает цепь событий, приведших его к таинственной разгадки поведения стай индри.

Хороших российских писателей в жанре научной фантастики можно пересчитать по пальцам одной руки.К таковым у меня прибавился Шауров. Сюжет не изобилует экшеном, а скорее походит на фантастический детектив с неторопливым повествованием, лишь в конце выливающегося в кульминационный финал. Язык у автора легок , поэтому чтение происходит влет. Начав читать роман ожидал более быстрого развития событий, на что постоянно указывали различные загадки, попадающиеся Вагошу по пути, но как оказалось автором был выбран немного другой курс. Сама идея о

Шикарная книга, всем рекомендую прочесть обязательно. Очень захватывающая и очень легко читается, я почти полностью осилил ее за ночь. Не видел такой качественной научной фантастики со времен Стругацких. Будем ждать других произведений от автора.

Этот рассказ на самом деле о контакте с чужим разумом. Фантасты много и плодотворно думали над тем — как это будет в первый раз. Многие предлагали логику, некоторые игры, кое-кто абстракцию. Мысли как основа контакта тоже признаются весьма действенным средством. Где-то там витает мысль и об эмоциях. Люди дают внеземному разуму эмоции — он возвращает их сторицей.

На страницах промелькнула мысль о неповторимости эксперимента и, дескать, поэтому наука вопросами такого своеобразного контакта и не занимается. Но в этом и состоит основной сюжетный «провис» рассказа. Эксперимент-то повторяем, причем достаточно большое количество раз. Во всяком достаточно большое, чтобы вызвать как минимум заинтересованность научного мира. Как максимум массовый интерес. Если бы такое было, то гайками занимались не несколько чудаков на станции, а тысячи землян, как ученых, так и просто праздных туристов. Хотя, может быть это один из элементов фантастического? Во всяком случае, отсутствие интереса к феномену если и менее фантастично чем полеты к Юпитеру, то не на много. В остальном рассказ не скучный, обладает серьезной фантастической идеи и может быть рекомендован всем к прочтению.

Рассказ получился интересным. Много технических новинок и примочек. В меру хорошего юмора. Развязка — непредсказуемая. Рекомендую футбольным или хоккейным болельщикам. А также всем тем, кто любит почитать о повседневной жизни людей будущего.

Рассказ явно написан под впечатлением от «Бегущего Человека» Стивена Кинга. Тоже мрачное будущее. Тоже отчаявшийся отец семейства. Тоже недостаток воздуха (там фильтры в нос — тут маски). Там он ради денег пошёл на смертельную Игру. Тут он взялся на опасную работу, ради двух баллонов воздуха для своих детей. Но финальная идея немножко другая... Берегите Природу, Мать Вашу!

Мир далекого постиндустриального общества. Огромный город, разделенный на зоны, отличающиеся не только ценой проживания или удобством, но и языком. Переводчик, служащий корпорации, который как раз переводит с этих странных языков на стандартный франглийский. Переговоры на далекой окраине, в черном поясе, закончившиеся ничем. И вдруг начальник говорит, что — все. Ну, он-то, начальник, полетел домой, а ты, переводчик, шагай к станции метро. Это недалеко, кварталов десять...

И начались путешествия и приключения по неизвестному миру переводчика Бенджамеля Мая. Путешествия, в ходе которых он знакомится с неизвестными, сражается с врагами, бежит от полиции, заводит и теряет друзей, влюбляется, становится боевым побратимом, пользуется своим знанием языков, ворует, опять бежит, мужает и взрослеет, и наконец становится избранным, приведшим к смерти нынешний мир.

Живо, ярко, фантастично и реалистично. Читал с удовольствием и другим рекомендую.