fantlab ru

Все отзывы на произведения Ричарда Моргана (Richard K. Morgan)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  4  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

axelkon, 9 апреля 22:18

Я познакомился с романом «Чёрный человек» после прочтения «Видоизменённого углерода», «Разреженного воздуха» и цикла «Страна, достойная своих героев». Самое главное, что хотелось бы отметить — уровень миростроительства в романах Ричарда Моргана и серьёзность проработки широкого спектра социально-психологических аспектов мне очень нравятся и поражают подходом. Глубина и объём созданного мира выступают не просто в качестве фона и погружающего в ход повествования сеттинга, а как отдельный персонаж — интересна попытка автора спрогнозировать влияние текущих процессов в обществе на результаты деятельности потомков в будущем.

Морган беспощаден в своих прогнозах: будущее в его романах предстаёт сложным, суровым для большей части населения планеты, люди в широкой массе вынуждены выживать и бороться за место под солнцем яростнее, чем, скажем, это происходит сегодня. Присутствует расовая нетерпимость, которая усугубляется предубеждениями масс насчёт генной инженерии и модифицированных так называемых «мутантов». То есть, «Чёрный человек» буквально — негр, еще и «мутант», особое место в романе уделено переживаниям индивида-изгоя в расколотом противоречиями и предрассудками мире.

Боевые сцены в романе занимают особое место. Их наравне со сценами постельными (подытоживая данную тему вкупе с вышеназванными романами) можно отнести к разряду острых специй, которыми приправлен основной ход повествования. Реалистичность происходящего, потоки крови (равно как и другие жидкости-результаты секреции человеческих желёз) — отличает Моргана от других рафинированных авторов, которые не считают нужным показывать человечность своих героев. В нашем случае даже генномодифицированный индивид испытывает как влечение к противоположному полу, так и еле сдерживаемое желание уничтожать врагов и даже тех, кто просто косо на него посмотрел.

Сюжетная линия расследования периодически перемежается флешбеками главных героев, что положительно играет на раскрытии характеров и поступков персонажей. Экскурсы тонко вплетены в основную канву повествования, положительно работая на объяснение мотивации поступков — будь то главный герой, либо второстепенный персонаж, с которым герой встретился в процессе.

Есть у романа и то, что мне не понравилось: некоторые затянутые сцены, либо чрезмерное описание окружающего мира. Хотя вполне допускаю, что это мои личные придирки из-за большого желания дочитать роман и узнать концовку. Порой сложно оторваться, хочешь быстрее узнать развязку подвешенной интриги, а автор намеренно оттягивает момент, продлевая «удовольствие». Такие приёмы у него во всех прочитанных романах. Это не к минусу, а скорее к особенности повествования.

В то же время это не только боевик, антиутопия и детективное расследование. Существенное место отведено изображению внутреннего мира героев, их душевных порывов. Есть место и прениям на религиозную тему, и попытки государства регулировать частную жизнь

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
запрет рожать детей от модифицированных людей

и бесконечная для антиутопий борьба крупнейших корпораций (хотя здесь противопоставлены одна кокнретная частная фирма и общество). Двигаясь по сюжету, мы видим безусловную трансформацию нравственных ценностей персонажей, что отличает книгу от бесконечных гуттаперчевых сериальных героев. В руках у нас законченное самостоятельное произведение, осмысление которого может занять часы или дни. Повторюсь: глубина проработки мира у Ричарда Моргана на высоком уровне.

Я читал рецензии на «Чёрного человека», и среди восторженных или умеренных, но положительных всегда было — «лучший роман автора». Я бы так не сказал, надеюсь, лучший его роман еще впереди. Хотя это произведение мне очень понравилось и среди прочитанных у автора я поставил бы его на первое место.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ричард Морган «Разрежённый воздух»

slavserg, 9 марта 20:07

Сам мир и его техногический стек вполне правдоподобны, динамика почти не провисает, а вот детективная часть сюжета очень слаба. Неплохое пляжное чтиво, но не более того.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ричард Морган «Страна, достойная своих героев»

axelkon, 5 марта 23:26

Я как-то незаметно для себя зафанател от книг Моргана, все его истории захватывают с головой, очень трудно остановиться читать. Цикл «Страна, достойная своих героев» не стал исключением — прочитан он мной запоем. В первую очередь меня затянул сюжет книг. В каждом романе трилогии истории как будто не связаны между собой, но генеральной линии автор придерживается, и концовка — к чему вели произведения на протяжении цикла — закономерна и логична. За героями интересно наблюдать, интрига и повороты сюжета держат внимание. А особенность повествования, когда в конце почти каждой главы Морган оставляет «крючок» и перекидывается к продолжению рассказа о другом действующем лице, так называемый клиффхэнгер, не даёт расслабиться. Из-за чего трудно остановиться и отложить книгу, приходится постоянно в напряжении ждать развязки, потому что нужно узнать, что там дальше.

Твисты, позволяющие додумать нюансы выдуманной автором вселенной, также интересны и интригуют. Объяснение основных событий мира раскрывается только в самом конце третьей книги, а микро подсказки проскальзывают в течение всего цикла постоянно. Читатель, натыкаясь на такие «хлебные крошки», достраивает в голове описание придуманной вселенной, что мне лично доставило удовольствие, когда примерно понимаешь глубину и эпичность происходящего. С самого начала становится постепенно понятно, что перед нами не просто тёмное фэнтези, история мира древнее и запутаннее.

Далее чрезмерная натуралистичность боёв с описанием ранений и кровавых фонтанов, а также прочие нюансы жизни главных героев, ненормативная лексика, — вызывает во мне восторг и чувство сопереживания, в героев веришь. Как будто со страниц книг наблюдаешь за живыми людьми, а не стерильными персонажами, которые, извините, даже в туалет не ходят. Да, порой присутствует некая грязь и откровенность, но лично я таким героям больше верю и сопереживаю, для меня это несомненный плюс.

Еще заметно зацепила линия родителей и Рингила Эскиата, а также его отношения с семьей в целом. В этом вопросе, возможно, что-то перекликается с личным опытом. Непростые взаимоотношения с братом, отцом, а также старающаяся их примерить мать — в такие непростые отношения веришь, учитывая, что автор уделяет должное время рассказам о взрослении Рингила, становлении его как личности и трагичным событиям, сформировавшим его как мужчину. Трудности, выпавшие на долю еще в молодости, выковали из него того героя, который, пройдя путь, оказался в конце трилогии там, где, наверное, и должен был.

Другие персонажи цикла, как значимые, так и второстепенные, показаны не менее сочно и многосторонне. Переживания каждого из трёх основных героев вплетены в канву истории изящно и чётко. Герои живые, многомерные, по ходу дела меняются, их поступки логичны.

В общем и целом для меня стало приятной неожиданностью, что Ричард Морган успешно работает в стиле посткиберпанк, а потом также смачно и сочно переключается на фэнтезийный мир, продумывает его тонкости и интригующие подробности, не скатываясь в банальные «орки-эльфы» и «мечники-лучники».

p.s. отдельное спасибо и похвалу следует передать переводчику — Наталия Осояну проделала колоссальную работу, благодаря чему читать трилогию интересно и яркие образы героев и событий переданы тщательно и точно.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

Harlekin667, 25 февраля 16:33

Это был шикарный финал столь неоднозначной трилогии. Темп, конечно, мог быть чуточку быстрее, но история все равно была хороша. И хочу заметить, что на самом деле немало важно, Моргану все-таки удалось сохранить баланс между жесточайшими и мрачными сценами, где читателю приходилось переживать за героя и не превратить все это в неуклюжее порно, которое преследует современный жанр темного фэнтези.

Если сказать о книге в целом, то сюжет в ней продолжается с того места, где остановился ранее. Рингил, Арчет и Эгар отправляются на задание, чтобы найти могилу подменыша. Дела у них само собой идут гладко, поскольку ходом их действий продолжает руководить темный двор и все остальные загадочные силы, которые стремятся продвигать собственные планы.

Повторюсь, но история меня действительно заинтересовала, чем то даже поразила. С точки зрения жанра троица героев абсолютна и во всем гармонична. Я не скажу, что они всегда приятные люди, но они были всегда мне интересны, за ними большую часть времени было легко наблюдать, а это, скорее всего ключевой фактор заинтересованности. Многие авторы упускают подобный момент при написании книг.

Конец этой трилогии, пожалуй, дал более чем достаточно в своих масштабах ответы на большинство появившихся вопросов. И все те объяснения, которые мне удалось получить при чтении, более чем оправдались. За исключением одного недостатка. На мой взгляд, слабое место у этих книг все же есть и заключается в построении мира. Он не кажется прочным в отличие от других книг Моргана. Книгам как я вижу, вредят такие вещи как «Серые края» и другие потусторонние моменты, которые остаются настолько расплывчатыми, что их просто трудно представить. Не знаю, таких проблем ранее у меня не возникало, при чтении других работ автора, поэтому мне кажется, что он намеренно сделал этот контент трудно проходимым.

В общем, этот цикл мне запомнится как один из лучших в своем жанре. В нем было колоссальное количество различной цензуры, жестокости и просто насилия, при этом все это не скатилось в какой-то заунылый депресняк. Даже большинство тем, затронутых в этом сюжете, были темами, которые Морган также затрагивает в своих других проектах. И они по-прежнему кажутся достаточно свежими. Вероятнее всего, этому способствует моя солидарность с автором в сторону социальной критики.

Ты спросишь. А почему тогда 9, а не все 10? Отвечу так. Что на полпути, я просто потерял весь имеющийся энтузиазм к чтению. Виню в этом то, что третью книгу я прочел после трехмесячного перерыва после второй и поэтому она меня частично утомила.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ричард Морган «Разрежённый воздух»

vborovin, 23 февраля 11:15

По сравнению с серией Видоизменённый углерод и книгой Черный человек показалась слабоватой. Может быть, подводит память, т.к. первые читал уже давненько.

Но при этом книге как-то удалось удержать внимание, прочитал на одном дыхании, бросить чтение не было желания.

Определённо были интересные моменты.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

AndrewBond, 18 февраля 19:50

Книга хороша. Тут тебе и экшн и диалоги, и детектив и авторская идея. И все это написано весьма уверенно (Моргану очередной плюс).

Книга по сути о матриархате и патриархате. Споры и рассуждения интересны, это далеко не «повесточка».

Всё остальное — увлекательная фантастическая оболочка.

Прям таки удивительно, что в наши дни можно найти книги, которые можно увлеченно читать.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ричард Морган «Такеси Ковач»

sergej210477, 23 января 13:49

Трилогия про приключения супергероя Такеси Ковача.

Далёкое будущее. Человечество давно колонизировало многие планеты других звездных систем. Люди, практически, обрели бессмертие: сознание человека может сохраняться в стеке памяти, вживленном в его позвоночник, и, таким образом, можно менять тела как перчатки. Для поддержания порядка и охраны существующей правящей власти создан Корпус чрезвычайных посланников — элитных супергероев, которые могут решить все проблемы на любой планете...

Вот центральный персонаж трилогии: Такеси Ковач. Бывший боевой офицер спецназа. Бывший чрезвычайный посланник. Теперь он «солдат удачи». По контракту, за деньги, выполняет непростые задания.

— Как мне показалось, все три книги похожи друг на друга как братья-близнецы. Написаны в одном стиле. Схожие сюжетные линии. Достаточно статичный главный герой. Одинаковые литературные приемы. Похожие квесты. Ну, разве, первый роман кажется чуть ярче и интереснее, но, это, скорее, от того, что начало цикла всегда бывает оригинальнее и увлекательнее. В остальном, одного уровня похожие произведения.

— Это стопроцентная развлекательная литература. Да, сам автор, пытается заманить читателя, ещё в предисловии рассказывая, что он пишет «научную фантастику», но...нет, писатель лукавит. Книги — киберпанк, детектив, боевик, есть элементы социальной фантастики. По большому счету, это — приключенческая литература, которая, к жанру «твердой научной фантастики» не имеет никакого отношения.

— Книги очень зрелищные и яркие. Невольно напрашивается сравнение с голливудскими фильмами. Романы динамичные: все время что-то происходит — погони, драки, перестрелки. Постоянные взрывы, убийства.

— Это романы, целиком завязанные на приключениях одного героя. Центр всего — Такеси Ковач. Он — супергерой. Ему много сотен лет. Он прошел чуть ли не через все военные конфликты. Бесценный опыт. Спецподготовка Корпуса посланников. Модернизированное боевой химией тело. Супероружие. В общем — все только супер-супер-супер. Конечно, в финале всех книги он уничтожит всех своих врагов, выйдет победителем. Конечно, он обольстит всех женщин, которых он захочет. И, все загадки и тайны Такеси Ковач, непременно, раскроет, так как у него — ну, да, конечно, суперинтуиция посланника...

— Во всех трёх книгах присутствуют довольно откровенные сцены секса. Нет, таких отрывков немного, нельзя сказать, что автор сильно зацикливается на эротических описаниях, но, всё-таки, получается, что романы 18+.

— Читаются все три романа легко и приятно. Правда, в отзывах, я встречал мнения о очень плохом переводе, по-моему, второй книги. Но, наверное, мне попался другой переводчик, поэтому, никаких серьезных шероховатостей я не встречал. Вообще, пишет Р. Морган отлично — ярко, увлекательно.

Ну, и, подведя итоги:

Как, по-мне, конечно, не шедевр, перечитывать я этот цикл, точно, не стану. Но, это — очень грамотно и профессионально написанная развлекательная литература. Зрелищная, кинематографическая. Лёгкая для чтения. С хорошим финалом: супергерой обязательно победит всех злодеев, ура, «хэппи-энд».

Кто настроился на серьезную «научную фантастику», наверное, будет разочарован. А, кто, любит космические боевики, приключения, детективные квесты, вообще, развлекательные книги, тому, эта трилогия, по-моему, должна понравиться.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ричард Морган «Пробуждённые фурии»

sergej210477, 23 января 00:23

Заключительный роман трилогии Р. Моргана про приключения бывшего солдата и чрезвычайного посланника — Такеси Ковача.

Все три книги, по-моему, абсолютно одинакового уровня, с одними и теми же литературными приемами, достоинствами и недостатками.

В этом романе Ковач будет заниматься революционной деятельностью: пытаться свергнуть режим олигархов-аристократов на планете Харлан. Но, в книгах Моргана не все так просто — будет и закрученный детективный сюжет, будут и разборки между кланами якудза и некими «гайдуками». Не обойдется и без загадок древней цивилизации марсиан, ее артефактов и технологий. В общем, сюжет сложный, многослойный, предсказать чем все закончится — трудно.

Отличная яркая и развлекательная книга. Но, этот роман — ни в коем случае не «научная фантастика». Киберпанк. «Боевая фантастика». Где-то, чистый боевик. Порой — приключения. Есть элементы социальной фантастики. Но, в первую очередь, это — лёгкий развлекательный жанр. Погони, перестрелки, драки. Взрывы. Много крови. Чуть-чуть достаточно откровенного секса.

На мой взгляд, получилась очень яркая и увлекательная книга. Читаешь — ощущение что смотришь красиво снятый голливудский фильм.

Единственное, к третьему роману, меня уже начал утомлять главный персонаж. Нет, Такеси Ковач очень харизматичный. И, ни в коем случае, не картонный. Но, всё-таки, супергерой и есть супергерой. Понимаешь, что всех врагов он победит, что он самый крутой, что победа обязательно окажется на его стороне. Да, что поделаешь, такой жанр, но, в принципе, все три книги написаны по одной схеме. Декорации меняются, враги тоже, но, опять, сплошное самолюбование автором созданным героем.

Если не пытаться получить от этого романа то, что он дать не может — глубины и серьезности, присущей жанру классической «научной фантастики», то, книга оправдывает все ожидания.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ричард Морган «Разрежённый воздух»

heresyhub, 20 января 23:54

Хакан Вейл — гиберноид, запрещенный суперсолдат. Его рефлексы и выносливость поразительны, но за такой буст он платит тем, что 4 месяца в году лежит в отключке. К сожалению, работодатели бросают его на Марсе, колонии с устрашающим неравенством, ограниченными ресурсами, прославленным марстехом и коррупцией правящих кланов. Чтобы платить за капсулу сна, ему нужны деньги, поэтому Вейл берется за опасные или странноватые заказы, и один из них — охранять приехавшую с земли инспекторшу — заканчивается совершенно не так, как он ожидал, приводя его к политическим убийствам, революционным сепаратистам и просто границе гибели на Марсе, где жизнь ничего не стоит.

В создании нуарно-киберпанкового приключения Морган очень хорош, но этого недостаточно, чтобы закрыть глаза на то, что он бесстыже повторяется. Все это у него не раз было. Крутой генномодифицированный герой, общающийся с голосами в голове, крутая женщина-коп, друг-хакер, тема ощущения себя вне времени (опять капсула, но теперь герой еще и вне планеты, номад вдвойне), роскошная женщина в опасности и такой злой, пронизанный нездоровой политикой {в этот раз} Марс.

Хороший ли это текст? Ну, это приличный боевик, тугой, с взрывными сценами драк, все по делу. Ниже определенной планки Морган точно не опускается, но текст глубоко вторичен по отношению к другим его работам. Тому, кто хочет развития автора, тут делать нечего, а тому, кто просто хочет дозу Моргана, — добро пожаловать.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

lammik, 14 января 15:40

XXVII век. Люди так и не научились путешествовать со скоростью выше световой, зато информацию передавать научились, а так же оцифровывать память больших полушарий. Соответственно путешествие с планеты не планету представляет собой нечто весьма экзотичное — память летит через «космический гиперпробой», а тело подбирается исходя из наличия на складе. При таких вводных имеет смысл гонять только особо ценных специалистов в своём деле. Один из таких, Такеси Ковач, как раз и отправился на Землю, когда там при загадочном стечении обстоятельств отчалил на тот свет некто Лоренс Банкрофт. Последний принадлежал к категории «мафов» — их память постоянно копируется на внешний носитель и, в случае повреждения тела, легко и без проблем помещается в запасное, клон предыдущего. Поскольку суицидальными наклонностями Банкрофт не отличался, то по возвращении он резонно решил разобраться в вопросе. Ну а для этого вызвал специалиста с далёкой планеты Харлан, дабы тот смог внести ясность в произошедшее отстранённо и беспристрастно. Так Такеси Ковач оказался на Земле в чужом теле...

Прежде всего хочу отметить, что личность человека никак не ограничивается памятью больших полушарий или даже мозгом. На наше поведение влияет и работа желез внутренней секреции и даже состав кишечного микробиома. Так что идентичность получаемых личностей «методом Моргана» весьма сомнительна.

Если же говорить о романе вообще, то получился эдакий атмосферный нуарный детектив в декорациях киберпанка, где герой-одиночка неостановимо рвётся к цели, добиваясь своего не только и не столько работой больших полушарий, сколько решимостью отбирать у окружающих здоровье и жизни, в том числе окончательно и бесповоротно (там далеко не все могут позволить себе автосохранение). После прочтения решил посмотреть экранизацию, значит не зря читал. От чтения продолжения тоже не уклонюсь, хоть и спешить с ним не буду.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ричард Морган «Разрежённый воздух»

Anakin, 8 января 12:13

Морган был для меня неоднозначным писателем. Трилогия о Такеши Коваче — однозначный успех, «Страна, достойная своих героев» — не понравилась, остальное — серединка на половинку. Но Разреженный Воздух заставил меня смаковать каждую страницу. Все в лучших традициях киберпанка — закрученный сюжет, роковые женщины, борьба с корпорациями и довольно нестандартный главный герой со своими тараканами.

Лучшей книги в 2023 году я не читал. Смело можно рекомендовать к прочтению.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Селеста, 5 января 20:43

Ричард Морган — автор, известный произведениями в жанре киберпанка, и каково же было моё удивление, когда я узнала, что человек, написавший «Видоизменённый углерод» и «Стальные останки», один и тот же. Но после прочтения книги всё встало на свои места «» к сожалению, не в самом позитивном смысле.

Начну, пожалуй, с плюсов.

Главное (и, будем честны, практически единственное) яркое достоинство «Стальных останков» — это мир. Не обошлось без уже классического для фэнтези оммажа на фейри, только в «Стальных останках» их называют двендами или олдрейнами, причём, автор сам буквально толкает читателя в сторону ассоциаций, копируя отдельно взятые вещи вроде смертных, теряющихся в холмах на день, а возвращающихся спустя столетия. Кое-что он взял и из других произведений — например, мультивселенные из книг Майкла Муркока (и сам признался в любви к его Элрику из Мелнибонэ). Но вдохновляться — это одно, а придумывать что-то своё — совершенно другое, и тут фантазия автора не подвела. Например, высокотехнологичная раса пришельцев, бессмертных чернокожих кириатов, которые пришли на своих кораблях из другого мира через некие провалы внутри планеты — эдакие разрывы в пространстве, созданные высоким давлением. Одно это достойно интереса. Или те самые олдрейны, существующие в междумирье миллионов вероятностей. Автор красочно описал, как себя чувствует в таком месте обычный человек, и как тяжело после всего этого остаться в своём уме. И, что немаловажно, избежал опасных игр со временем. Отдельно порадовала мелкая деталь — в описываемом мире нет луны, но есть кольца вокруг планеты, которые пересекают небосвод. Люди называют их Лентой.

Сюжет... а какой сюжет? На почти шестьсот бумажных страниц (и почти восемьсот электронных, я читала на ЛитРесе) автор растянул простенький квест по поиску родственницы, проданной в рабство. И это даже не шутка. Главных героя у нас три, но свой квест имеет только один персонаж, он же, судя по количеству личных глав, протагонист всей книги — Рингил. У двух других героев нет и этого. Они просто что-то там делают, по воле богов (буквально) оказываются в нужном месте в нужное время, бьются с врагом и на этом всё. Писать в наше время такой плоский, как лист бумаги, сюжет — это как-то позорно.

Персонажи — то, что автор заруинил примерно на том же уровне, на каком заруинил сюжет. Как ни парадоксально, лучше всего ему удалась чернокожая кириатка-лесбиянка Арчет. Это действительно объёмный персонаж со своей трагедией, своей зависимостью, своей внутренней борьбой. Арчет полукровка, поэтому среди обоих народов она чужая: кириаты, покидая мир, не взяли её с собой, а люди боятся её и считают еретичкой. Через этого персонажа автор показывает внутреннюю кухню империи: политические дрязги, нестабильность в, казалось бы, вошедшем в эпоху мира государстве, самого императора, человека развратного и жестокого, но неглупого. Линию автор выделил ей не самую интересную, но так как персонаж получился объёмным, они уравновесили друг друга.

Второй центральный персонаж — дешёвая пародия на Конана-варвара по имени Эгар (или Эдгар, настолько мне на него плевать, что даже имя в памяти не закрепилось). Эгар воевал вместе с Арчет и ещё одним другом против ящероподобных захватчиков, прославился тем, что убил дракона, потом вернулся на родину, сел на трон вождя кланов и сидит. Пьёт, жрёт, тискает в юрте малолетних девочек и сокрушается о невежестве своих соотечественников. Бездарный персонаж, который за всю книгу не раскрыл ни одной своей личностной черты. Через его линию автор продемонстрировал богов, решивших вмешаться в ход человеческой истории. Интересный задел, читается легко, но — не больше. У меня даже мнения какого-то об Эгаре не сложилось, я ничего не могу о нём сказать. Что он есть, что его нет — без разницы. Буквально персонаж-функция.

Ну и цветик-семицветик сего действа — Рингил Ангельские Глазки. Персонаж-кошмар. Воин, страдающий из-за своей гомосексуальности и мучимый, судя по всему, ПТСР. Вместе с двумя вышеозначенными товарищами он сражался против народа ящеров, одержал победу, прославился, но всё, что люди о нём запомнили — это то, что он гей. И теперь Рингил торчит в занюханой деревеньке, где пьёт, жрёт и тискает мальчиков. В общем, из всей этой троицы только Арчет занята делом, пока два её друга-дебила прожигают жизнь и постигают экзистенциональный кризис. Линия Рингила — самая объёмная, но при этом самая кривая, тяжёлая для восприятия (не по наполнению, а по подаче) и непоследовательная. Персонаж сам не знает, чего хочет. Его кидает от одной крайности к другой, а финальный разворот в полёте меня просто вывел из себя. Олдрейн, весь такой из себя красивый и сексуальный, решает завести с Рингилом дружбу, показывает всякие волшебные штуки (и те, о которых вы подумали, тоже), соглашается отдать потерянную родственницу за просто так, попутно рассказывая о своём народе и о планах. И Рингил в общем-то даже не против: ему нравится весь такой из себя красивый олдрейн, нравится путешествие между мирами, нравится то, что родственницу ему просто отдадут, и не придётся самому за ней через всю империю бежать. А потом он ВДРУГ ни с фига кидается на олдрейнов, воспылав к ним ненавистью, и начинает их крошить. Автор пытался дать подводку — мол, я же воевал за эту страну, а вы тут опять воевать удумали, но с учётом выстраиваемого на протяжении всей книги характера персонажа эта подводка просто не работает. Страна не дала ему ничего, кроме унижения и боли, и на этом много раз делается акцент. Да и сам Рингил умеет только убивать. Башкой он вообще не пользуется, а рот у него для двух вещей — для еды и для того самого. В итоге историю мира автор подаёт через призму тупого солдафона, который способен только хамить, ломать черепа и снимать штаны перед красивыми парнями. Интереснейший конфликт между высокотехнологичной цивилизацией кириатов и мистиками-олдрейнами мы видим глазами всё того же тупого солдафона. Ну и с самой культурой олдрейнов мы знакомимся — правильно, через тупого солдафона. При этом Рингил не просто шаблонный вояка из боевиков 90х, он вояка с рефлексией. То есть, задел на персонажа всё-таки был, но автор слил его в трубу. Судьба у Рингила была нелёгкая: изнасилование, чудовищная казнь любовника у него на глазах, война с жуткими созданиями — всё это могло переломать человека вдоль и поперёк, и, в общем-то, переломало. Но для того, чтобы писать о столь тяжёлых темах, нужно хоть немного копать в психологию героя. И в итоге вместо глубокого, израненного, искалеченного морально и психически персонажа мы имеем быдло, совершающее те или иные поступки по велению левой пятки. Ни последовательности, ни обоснуя.

Второстепенные персонажи — куски фанеры, мне запомнился только император и мать Рингила, остальные болванчики ничем друг от друга не отличаются.

Стиль автора — ещё один камень преткновения. Многие ругают новый перевод, называя его кривым и косноязычным, поэтому тут я цепляться не буду. Но есть вещи, которые от переводчика совершенно не зависят. Мне резала глаза мешанина стилей и эпох. Автор будто книги по истории и культуре вообще не открывал, и все его познания в этих областях почерпнуты из других фэнтезийных произведениях. При том, что он напичкал текст разными историческими терминами, которые не всегда смотрятся уместно. Сам текст жутко неровный и современный, в нём начисто отсутствует атмосфера фэнтези. Откуда в том мире слово «содомиты», если оно происходит от названия библейского города Содома? Или ангелы — почему автор так часто использует их в сравнениях, хотя в доминирующей религии империи ни одного ангела упомянуто не было, только единый бог? И такого очень много. В целом ощущение, будто читаешь о современных людях в средневековых декорациях. И то, от средневековости в книге только доспехи и мечи. Быт вполне себе тянет на век семнадцатый-восемнадцатый, но пороха ещё никто не изобрёл. А кочевники? Читаешь про дикарей у Джорджа Мартина, и от текста буквально веет этой варварской атмосферой дремучих, но опасных и гордых людей. У Ричарда Моргана же кочевники — статисты. Всё равно что в исторический фильм взять на роль актрису с накачанными, накрашенными помадой губами и мелированными волосами с залакированной укладкой. Мозг-то понимает: что-то тут не так, где-то меня дурят. Фальшью веет изо всех щелей. Вообще чувствуется, что автор раньше фэнтези никогда не писал, первый блин комом.

Проскальзывают неплохие циничные шутки. Экшена слишком много, под конец устаёшь читать про то, кто кому куда нож воткнул, но написан он хорошо и понятно. Перебор с обсценной лексикой — автор будто пыжится, пытаясь выдавить из себя брутальность, но на деле мат, как и экшен, просто надоедает, потому что на нём разговаривают вообще все, без исключения. А когда матом начинает ругаться олдрейн... это будто пятиклассник вдруг начал сыпать отборной трёхэтажной руганью — нелепо и смешно. Из-за этого страдает стилизация каждого персонажа: они все одинаково разговаривают. Одними и теми же матюками, одними и теми же запоминающимися фразами, с одними и теми же конструкциями. Когда текст литературный и гладкий, на отсутствие стилизации под каждого героя толком внимания не обращаешь, но автор сам себе яму вырыл, заставляя заостриться на речи.

Многие сетуют на обилие постельных сцен, но их в книге вообще-то мало. Одна-единственная откровенно порнушная, и ту я предпочту забыть, потому что слишком она странно началась. Речь о сексе Рингила и олдрейна. Только что они познакомились, минуту назад дрались, Олдрейн убил товарища Рингила... и вот Рингил как чёрт из табакерки прыгает олдрейну на пипу, и понеслось. Ричард Морган умеет писать, поэтому подобные сцены книгу не портят, портит подводка — как будто прямиком из фанфика.

Я хотела поставить книге восьмёрку, но снизила бал за твист с Рингилом и его внезапной ненавистью к олдрейнам. А ещё за финальную битву, в которой олдрейнов нарезали как сыр к новогоднему столу, хотя они вроде бы мистические существа, которых тяжело убить. В итоге вся книга, которая у нас типа дарк фэнтези, свелась к типичному «хорошие против плохих». И в этом мне видится вина кругозора автора. Жести-то он накидал, но никакой серой морали не выдал. Я до последнего ждала, что Рингил скажет себе: а, пошло всё в задницу, делайте, что хотите, я за олдрейнов, хоть посмотрю, что вы такое. И тогда автор мог бы показать читателям и разведённых по разные стороны баррикад друзей, и то, что олдрейны, как и люди, просто хотят жить, желательно на своей родной земле. Серая мораль во всей её красе. Форму жанра Ричард Морган выдержал и даже местами переборщил, а вот с содержанием промахнулся — это не чёрное фэнтези, а обычное классическое фэнтези, пытающееся казаться чем-то большим, нежели оно есть.

Читать дальше буду: мне очень нравится мир, нравятся редкие смелые ходы автора (как ни странно, но до сих пор днём с огнём не сыщешь фэнтези-книг с ЛГБТ-линией, где автор бы не прятал ориентацию героев под сто слоёв полутонов и полунамёков), нравится Арчет. Семь стальных останков из десяти. И да, «Сталь остаётся» мне нравится больше «Стальных останков» — поэтичнее звучит.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

sergej210477, 4 января 00:11

На мой взгляд, эта, вторая, книга трилогии про Такеси Ковача, ничуть не слабее первой.

Отличный яркий и динамичный роман. Правда, как мне показалось из отзывов, многие читатели пытаются оценивать это произведение как «твердую» научную фантастику, и, обычно, разочаровываются. И сам автор, тоже, пытается всех обмануть, хитрит, в предисловии называя свою книгу «написанной в жанре научной фантастики». Нет. Это — боевая фантастика, экшен, киберпанк и приключения, где-то, даже, с детективной линией, но, лишь с небольшими элементами «научного» направления. Да, книга многогранная. Присутствует и «социальная фантастика» и «ксенофантастика». Но, всё-таки, как мне кажется, это, в первую очередь, лёгкая развлекательная литература.

Есть к чему придраться. В целом, вся сюжетная линия довольно нелепа. Ну, очень много логических несостыковок, глупых действий, случайных совпадений. Есть центральный персонаж, прямо, супер-супер-супергерой, который, ну, конечно, окажется умнее и сильнее всех своих могущественных врагов. Многих отталкивает слишком чувственное описание сцен секса, но, в этом романе таких моментов совсем мало. Много вопросов о таинственной расе марсиан осталось без ответа...

Но, книга понравилась!

Скучно не было. Все время, что-то, происходит. Красочные сцены боёв. Понравилось атмосферное описание «чужого» звездолёта. Финал, в котором, все, неожиданно, закончилось не так, как мне предполагалось.

Наверное, мне просто нравится как пишет Р. Морган. Легко, ярко, красиво. Зрелищно. Увлекательно.

Но, повторюсь, не стоит ждать от романа монументальности, сложности и оригинальности, присущей жанру серьезной «научной фантастики».

Думал, что, как обычно, вторая книга разочарует. Но, нет, надеюсь, что, с удовольствием прочту и третий роман.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

sergej210477, 8 декабря 2023 г. 23:17

Хорошего уровня, профессионально и талантливо написанная развлекательная фантастика.

По-моему, не шедевр, но:

Книга легко и приятно читается. Ничего сложного, головоломного, требующего усилий для понимания, в романе нет. Минимум научных терминов, отличный и яркий язык. Много экшена и динамики.

Наверное, эта книга ничем не выделялась бы из сотен подобных фантастических боевиков, с элементами детектива, нуара и киберпанка, но, пишет Р. Морган очень здорово. Поэтому, и, получилось такое известное произведение, наверное, даже, бестселлер, хотя, это и спорно.

Мне придраться, особо, не к чему. Хотя, и выделить нечто, что, прямо-таки, вызвало восторг, тоже трудно.

Понравились диалоги. Юмор. Брутальный герой. Сюжет, не скажу, что прямо неординарный, нет, но, по-своему, неплохо закрученный. Финал, наверное, удачный. Да, предсказуемый. Супергерой, понятное дело, победил всех, но, ощущение после прочтения книги остаётся приятное. Справедливость восторжествовала, злодеи наказаны, потерпевшим возмещен ущерб. Все как и должно быть.

Некоторым читателям не нравятся в творчестве Р. Моргана излишне откровенные эротические моменты, но, в этой книге всего пара сцен подобного рода. По-моему, без «перебора».

Роман, на мой взгляд, совсем не претендует на серьезную, «монументальную» фантастику, основанную на оригинальных научных гипотезах, или, социальных экспериментах. К классике эту книгу не отнести. А как развлекательный жанр — отличный вариант.

Перечитывать, конечно, не стану. Но, продолжение серии, наверное, прочитаю.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

ZoRDoK, 12 ноября 2023 г. 21:34

По сравнению с первой книгой тут уровень пониже, другой антураж, другое время, даже герой ощущается совсем иным. Такое ощущение, что наполовину готовый и заброшенный роман был переписан позже как часть серии. Персонажи ведут себя неестественно, бросаются в пучину событий, неоправданного доверия и приключений без какого-то существенного повода. Детективной составляющей нет. В итоге на половине решил оставить затею с продолжением серии.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

Дочь Самурая, 9 ноября 2023 г. 14:31

Первая половина книги большей частью скучная. А кульминация наоборот такой стремительная, что не успеваешь следить за событиями. То есть вопрос к динамике текста.

Такеси Ковач противоречив очень, нет цельности характера , как было в Углероде. Намешано слишком много всякого. Возможно, так показываются последствия долгой жизни. Вообще эта тема почти бессмертной жизни очень интересна, и , кмк, недостаточно раскрыта. Даже несмотря на то что первая книга целиком посвящена ей. Кажется, не все аспекты затронуты.

Во второй книге заглавная тема пришельцы, Но и они как -то в стороне.Автор слегка нагнетает ужасов, что человечеству не место в космосе, но и сам же опровергает этот постулат.

Общее впечатление: есть некоторая неудовлетворенность, кажется автор немного схалтурил.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ричард Морган «Разрежённый воздух»

koudiarov, 31 октября 2023 г. 10:41

Отличный нуарный детектив в интересном НФ сеттинге, каждая страница цепляет и интересно, как и что последует дальше. Какие-то зацепки очевидны по мере раскачки сюжета, но откроется все позже (и пару раз переиграется).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вполне себе Такеши Ковач — для любителей будет очень интересно, он же Руиз Ав, он же Миллер, ведущий расследование в Падении Левиафана, он же часть дневников Киллербота, он же Кей Альтос отматывающий историю Томми, он же Кейн следующий к своей цели, он же Элайдж Бейли ведущий расследование с (р)Оливо — все как мы любим, но немножко по другому. 700 страниц — отличное развлечение для любителей. Сцены секса тоже неплохо и вполне традиционно

Полного хеппи-энда не будет — но за это мы и любим Моргана!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

scafandr, 10 октября 2023 г. 16:39

Вторая книга Моргана, за которую я взялся. «Видоизмененный углерод» стал для меня хорошим глотком киберпанка. Антураж у романа великолепный, а вот его детективная составляющая, как по мне, немного барахлит. «Черный человек» — это тоже, мне на радость, киберпанк. Тоже фантастика, тоже боевик, тоже детектив. Но только не про Такеси Ковача, а про Карла Марсалиса, генетически модифицированного человека с черной кожей.

У «Черного человека» просто неимоверно крутая завязка. Марс колонизирован и там работают те, кто отбывает наказание или же те, кто просто ищет приключений. Попасть на Марс легко, а вот вернуться на Землю практически невозможно. Челнок, летящий с Марса на Землю при каких-то странных обстоятельствах упал в океан. Спасатели, которые первыми нашли челнок, обнаружили, что криокамеры раскрыты, а люди, которые там находились, были частично съедены каким-то каннибалом. Самого каннибала нету, он сбежал и, судя по всему, сейчас где-то бегает по улицам города. Вопросов у полицейских море. Как так получилось, что посреди полета кто-то выбрался из камеры? Почему на это не отреагировала система слежения челнока? Почему в списках экипажа не было того, что собственно «ожил» и съел других людей?

У «Черного человека» и «Видоизмененного углерода» есть общие черты. Не понимаю, почему Ричард Морган решил поставить своих героев в одну и ту же ситуацию без вариантов? ГГ находится в полной безвыходной ситуации (в ЧЧ Марсалис находится в тюрьме, до которой он выполнял роль наемника), его находят службы и говорят — либо ты дальше сидишь в безвыходной ситуации (в тюрьме Марсалиса процветает расизм, а он, на минутку, черный), либо мы помогаем тебе выбраться из тюрьмы, но помогаешь нам. Естественно, Марсалис выбирает меньшее из двух зол. Задача черного человека понятна — помочь найти того, кто сбежал с Марса. У них даже общее есть — они оба генномодифицированы и возможно даже знают друг друга (Марсалис тоже был когда-то на Марсе).

Первые страниц 200 я получал наслаждение от чтения, т.к. тут мне было все, что я люблю — бесчинства маньяков, боевик, киберпанк. Даже странно было, почему на Фантлабе средняя оценка всего 7,4. Вроде же примерно все то же самое, что было и в «Видоизмененном углероде»?

А вот дальше накал начал падать. Я все же стал забывать, что перед нами в первую очередь детектив, с которым я до сих пор как-то на «вы». Марсалис обзаводится помощниками (знойная сексапильная девушка с турецкими корнями и бывший ревнивый коп), ходит по локациям, спрашивает у возможных причастных, знают ли они что-нибудь о Марсе и мутантах... Морган параллельно основному сюжету рассказывает о мире будущего. Америка распалась на 2 части — Штаты Кольца (продвинутая, современная) и Иисусленд (странная отсталая часть, помешанная на религии). Общество не сильно отличается от нашего. Элитные проститутки называются бонобо, поэтому часть мужчин обходятся спокойно их услугами, даже несмотря на наличие жены. Черным живется плохо, их никто не любит. Мигрантов тоже никто не любит (в том числе и марсиан). Миром, как обычно, заведуют богатые бандиты, которые в угоду своих амбиций могут пойти по трупам. И в какой-то момент мне показалось, что книга даже не столько о самом происшествии, сколько о людях, обществе, идеях. Персонажи любят друг с другом поговорить, рассказать о своих страхах, мечтах, желаниях. И все это жутко растянуто на целых 896 страниц. Затянуто, правда затянуто. А когда еще детектив начал терять нить повествования... Когда людоед оказался всего лишь красивой картинкой с обложки, то стало как-то совсем грустно. Главные злодеи, когда их прижимают к стенке, просят слушателей взять стульчики, сесть кружком, как в садике, и начинают свои слезливые рассказы о том, что все так получилось во благо, ибо по-другому было бы плохо всем, поэтому надо понять и простить. Ну что за детский сад...

За хорошее доброе начало и неожиданный поворот ближе к концу (Морган, ну как так, после многообещающих постельных сцен) поставил роману 7. Но все могло быть гораздо лучше, если бы история про лютого людоеда продолжилась...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ричард Морган «Хладные легионы»

Harlekin667, 4 октября 2023 г. 14:55

Безумно нравится стиль Моргана, особенно та часть где он чаще всего демонстрирует бескомпромиссную жестокость. Как оказалось, эта надстройка в большей степени была характерна первой книге цикла. Да, в этой тоже все это присутствует, но уже в гораздо меньшей форме. Проблема в том, что «Хладные легионы» во многом мне напоминают переходную книгу. Скорее всего это так и есть, поэтому данную книгу просто нужно перетерпеть, чтобы добраться до следующей.

С точки зрения событий, в книге их полно, но вот в самом сюжете ничего не происходит, история практически не двигается с места. Хочу сказать, что не значительные продвижения все-таки присутствуют, но ритм данных действий ужасно медлителен, чего не скажешь о предыдущем томе. Кстати, у меня это вызывает в памяти одну ситуацию, когда автор жертвует и отказывается от серьезных шагов сюжета в пользу эпизода где временно маневрирует персонажами. Почему так? Таков путь каждой второй трилогии, своеобразный недуг. А если забежать вперед и попробовать спрогнозировать, то вероятнее всего это сделано ради дальнейших более масштабных приключений и большего количества действий в следующей книге. Надеюсь, что я не так сильно ошибаюсь и более-менее близок к правде в отношении магистральной истории и заключительный роман меня не разочарует, иначе мой следующей отзыв явно будет критическим.

В суровую и мрачную природу этой части вмешиваются боги и сопутствующие тому альтернативные пейзажи. У меня все это вызвало дежавю, когда стало ясно, что проскальзывают сходства с вселенной под рукой Эриксона и Эсслемонта. Но у них честно говоря подобное получилось лучше, чем у Моргана. В начале романа Рингил с помощью наемников нападает на караван, как мне показалось он таким образом продолжает мстить за «потерянного» родственника нежели из чувства истинного альтруизма. Это событие положит началу одной из наиболее щепетильных сцен романа, в которой он допустит групповое изнасилование работорговца Поппи Снарл. Судя по всему, в качестве акта мести и в попытке сломить ее дух. Я не зря поднял этот вопрос и поэтому специально сделал небольшой спойлер, чтобы напомнить, что роман Моргана по-прежнему не для брезгливых. В нем опять невозможно уклониться от насилия. Хочу заметить, когда Рингил допустил такое, он не получил от этого какого-либо удовлетворения или чувства победы. Более того, когда это действие было прекращено Поппи продолжила ему объяснять реальность того, что она выросла на улице и тем самым показывая, что он не сможет забрать то, что уже у нее отнято. Эта очередная сцена продолжает раскрывать тревожную сексуальную политику этого мира. Лет так двадцать назад этого момента было бы для меня достаточно чтобы прекратить чтение. У Арчет ситуация по-прежнему ухудшается и продолжает ставить ее в более опасное положение. В ней уже чрезмерно ощущается одиночество не только потому, что она последний представитель исчезнувшей расы, постоянно окруженной остатками своего вида, чье долголетие обрекает видеть смерть людей ее возраста, но и потому, что она лесбиянка. Общественная жестокость не привыкла заискивать, поэтому мужчин и женщин нетрадиционной ориентации ставит на дно социальной ступени. Все это сказывается и в итоге проводит тонкую грань между необходимостью чтить устои и наследие своего народа, империи, которую они между прочем помогли создать. Эгар Драконья Погибель, последний из главных героев, является персонажем уверенно занимающем место где-то по середине. В каком-то смысле он мне напоминает пережиток прошлого, который с годами вызывает ностальгию. Он вспоминает с неуместной любовью социальные связи откуда он родом и в тоже время изо всех сил пытается акклиматизироваться в культурном обществе. Роль Эгара в этом сюжете помогает осветить почти несуществующий рубеж между цивилизованном и не цивилизованном обществом. Его история также демонстрирует трудности, с которыми сталкиваются остальные. По сути Эгар играет роль своеобразной фольги для обоих персонажей поскольку его характеристика больше соответствует традиционному варварскому типу, для этого подойдет сравнение если вспомнить Логена Девятипалого.

Несмотря на то что была проделана огромная работа над персонажами я все равно в конечном счете остался слегка разочарован книгой. Мне бы на самом деле хотелось видеть больше увлекательного контента, различных действий и деталей, а не вот это вот все. Тем не менее романом в общем и целом я остался доволен, персонажи по-прежнему выглядят великолепно.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Harlekin667, 22 сентября 2023 г. 15:20

Нетрадиционное фэнтези!

«Сталь остается» — это типичное фэнтези в формате героического приключения в котором фигурирует весьма своеобразный протагонист по имени Рингил «Ангельские глазки» Эскиат. Этому роману также свойственно, когда герой полностью олицетворяет собой подобие живой легенды прошедшей войны. Как ты наверно уже успел догадаться Рингил не так прост, как кажется. Он со всех сторон не однозначный и одиозный персонаж, имеющий целый ряд значительных заслуг. В свои тридцать он уже снискал всяческой славы. А такие воспевающие его параметриты как безжалостный наемник, хладнокровный убийца, выдающийся фехтовальщик и владелец одного любопытного артефакта с не менее интересным названием «Друг Воронов» просто легкое к нему дополнение. И так, в начале книги о нем пойдет речь, когда он будет проживать в гостинице одного захолустного городка разумеется оплачивая счет только своей воинской славой. Находясь там он как человек потерявший веру и всякую надежду упорно придается пьянству, трахается и всячески морально разлагается. Все это продолжается ровно до того, пока не явится его мать с одной маленькой для него просьбой. Как окажется, двоюродная сестра Шерин была продана местным работорговцам и приняв требование матери разыскать ее он воспринимает это как особую миссию после чего вновь обретает желание к существованию. Заметил такой довольно таки смешной момент. Кто с ним не знаком лично то те чаще всего его провозглашают героем. Но те, кто знают его лучше или слегка по ближе прекрасно осведомлены о его предпочтениях и привычках, поэтому практически всегда говорят о нем как об извращенце и злостном педике. И ведь это не спроста. Рингил гомосексуалист, причем открытый. И это в мире где гомосексуализм карается смертной казнью. Поэтому как персонажа его сексуальная ориентация полностью определяет его социальное поведение и само его нутро, перевешивая тем самым такие вещи как принадлежность к знатному роду и репутацию как воина.

Помимо основной сюжетной линии где представлен только главный герой присутствуют две другие с не менее впечатляющими персонажами правда уже второго плана. Одна из них грустная и по большей части молчаливая полукровка Арчет, представительница высокоразвитого народа, но среди всех ей не равных по понятным причинам представителям человечества она представляет собой обычную наркоманку. Видимо только по просьбе своего ушедшего отца нынешний император оставил за ней титул как советника. По ходу истории она себя никак не проявила. Так и получается, что осталась возглавлять колонну, но только сзади. Хотя для мира фэнлитературы она еще одна противоречивая личность, чья сущность определяется ее биологией и предпочтениями. Следующим идет Эгар «Драконья Погибель», тоже некогда бывший герой войны, а ныне не совсем успешный вождь, духовно отдалившийся от своего родового племени. Кризис его среднего возраста как видно в самом разгаре, и он также ставит под сомнение принципы, которые вели его до тех пор. Скорее всего этот персонаж с наименьшей проработанной глубиной и различными эмоциональными шрамами. Но все же, он также мне понравился. По сути оба персонажа были интересными, однако их главы не были столь интригующими. Они также, как и Рингил оба размышляют о прошлом и о своем вкладе в войну годами ранее. Все трое тогда сыграли ключевую роль в спасении положения от глобальной угрозы почти десять лет назад, но теперь они стали просто неудобным наследием.

Немного мыслей. Если говорить об этой первой книге, то больше всего в ней мне понравилась вступительная часть, построение мира и присутствие разносторонних именно взрослых персонажей. Герои конечно еще не в преклонном возрасте, но они достаточно взрослые, чтобы уже иметь впечатляющий жизненный опыт. Казалось бы, эти изначально ни с чем не связанные личности в дальнейшем выходят на один общий путь лишенные иллюзий молодости чтобы заново обзавестись целью.

На счет ложки дегтя. Есть несколько нюансов связанных с ненужными сценами секса и прочей кровавой разновидностью. Автор судя по всему пытается балансировать эту тонкую грань между здоровой порцией жестокости, аморальностью и просто чрезмерной злобой. Я понимаю, что это тягуче мрачный дарк, но все же. Это в основном касается страстей Рингила. В его истории показано чуть больше, чем на самом деле необходимо, чтобы донести до читательского сознания его давнюю травму.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ричард Морган «Разрежённый воздух»

mputnik, 10 августа 2023 г. 20:01

Интересное замечание, уважаемый потенциальный читатель.

Ныне одновременно вкушАю семь книжек. Не потому, что некий книжный наркоман, просто ныне модно публиковаться в режиме нон-стоп — по мере готовности глав. Поскольку даже из тех пяти «нон-стоповских», что имелись в обороте, не получается равномерности выхода чтива (то — густо, то — пусто), добавил ещё две: Владислава Крапивина и вот эту, вот, книжку.

И — что я тебе скажу, уважаемый потенциальный. Морган — конечно же — фантаст вполне себе авторитетный и адекватный, НО… Вот в таком, вот, режиме — в ситуации постоянного (вынужденного) сравнительного анализа — становится более чем заметно одно весьма характерное качество. Не боюсь показаться старомодным и замшелым, уважаемый потенциальный, скажу как есть. Оное качество сего — безусловно, характерного жанрового текста, увы — полнейшая бездуховность, сколь ни старомодно сие прозвучит.

Увы и ах. При «постраничном» сравнении советской и российской Фантастики с «обычной, традиционной», но — не отечественной, оное качество становится заметным аки бриллиантовая татуировка на лбу доктора Уйе.

Увы и ах. При бывшей когда-то чуть ли не монополии, это было не шибко существенно. Сегодня же — при имеющемся текстовом разнообразии — становится все более критичным

Оценка: 6
– [  9  ] +

Ричард Морган «Разрежённый воздух»

iRbos, 27 июля 2023 г. 08:42

Ричард Морган стал для меня одним из главных открытий последних пяти лет. Перед экранизацией «Видоизменённого углерода» попробовал для эксперимента ознакомиться с книгами и пропал. До выхода нового романа на русском уже успел прочитать всё, что было, у автора, вплоть до комиксов о «Чёрной вдове». Практически всегда для меня Морган бил точно в цель, и роман за романом читались взахлёб. Автор не особо скрывает коммерческую составляющую своего творчества, поэтому во многих книгах легко угадывается основной шаблон: щепотка наура с крутым героем, которому это не приносит ничего хорошего, мрачный дистопический мир и ураганный экшен, выдающийся строго дозировано. Даже в фэнтезийной трилогии данная база присутствует. Но очень важно — за простой фабулой Моргану всегда есть что сказать. Из-за чего многие абсолютно справедливо обвиняют его в многословности и даже недостатке действия. Хотя я этого практически никогда не замечаю, потому что нахожусь на какой-то своей волне с автором.

Важно отметить — все описанные особенности присущи и «Разреженному воздуху», который косвенно продолжает один из моих любимых романов у Моргана — «Чёрного человека». Но в отличие от последнего главная тема здесь не анализ маскулинности, хотя этого добра у героя даже с избытком, а влияние корпораций с правительством на жизнь обычных людей, и могут ли вообще они на это повлиять. Нечто подобное уже встречалось в тех же «Рыночных силах», но там происходящее было подано от лица корпоративного менеджера. В «Воздухе» же главный герой — Хакан Вейл — ходячий инструмент. Генетически и кибернетически изменённый в детстве, он создавался лишь затем, чтобы защищать казённую собственность. Эдакий очень дорогой и узкоспециализированный охранник для космических кораблей, который до возникновения ЧП постоянно находится в гибернации.

Отклонившись от указаний хозяев, Вейл обрёк себя прозябать на Марсе — задворках человеческой цивилизации. Его просто списали, ободрав по максимуму от всех технологических примочек. Никого вообще не волновало, как он будет поддерживать гибернойдный цикл, предполагающий трёхмесячный сон раз в году. Но Вейл выжил и приспособился. Вот уже четырнадцать лет он наемничает под куполом первого марсианского города. Дела шли в целом неплохо, пока Колониальная Инициатива (КОЛИН) не объявляется на Марсе с грандиозным аудитом. Случайно подвернувшегося под руку Вейла приставляют к одному из, казалось бы, незначительных членов делегации, и тут всё начинает идти по пи… Под откос. В лучших традициях наурных детективов наш герой оказывается втянут в игры такого уровня, что на их фоне кажется лишь песчинкой. А уж этого добра на Марсе и без него хватает. Вот только наша песчинка умеет чудо как больно впиваться во всякие неприличные места.

У Моргана и до «Воздуха» было достаточно опыта в написании технотриллеров, поэтому здесь он развернулся во всей красе. Повествование практически с самого начала берёт с места в карьер. Герой постоянно находится в лихорадочном поиске ответов и дёргает за разные ниточки, чтобы найти нужную, а часы все тикают, неумолимо приближая развязку. Динамика в романе отличная: все экшен-сцены захватывают, но распределены равномерно, аккуратно перемежая развитие сюжета, и только к концу врубается обязательный турбо-режим.

При этом всё происходящее мы видим от лица главного героя, который является классическим «чужим среди своих». Вейл мало того что гибернойд, так ещё и родился на Земле. Для него Марс и его обитатели, пропитанные авантюристским духом Фронтира, раньше были далеки, но уже к началу романа он оброс достаточным количеством эмоциональных связей. Из-за этого всё происходящее Вейл видит в более трезвом свете. Такая призма восприятия даёт Моргану возможность порассуждать о привычной для него концепции анти-Мидаса, когда всё, до чего бы ни дотянулась рука человечества, превращается в дерьмо: от самых желанных мест до возвышенных из идей. Атмосфера депрессии и безнадёги в этом разреженном воздухе ощущается так же отчётливо, как реголитовая пыль. Но, возможно, люди, которым ещё не совсем пофигу, смогут как-то сделать этот мир чуточку лучше.

Правда, по-хорошему это касается и самих персонажей. Хотя у многих нормально прописана мотивация, даже Хакан местами воспринимается крайне удачливой функцией, заточенной под решение определённых проблем. С остальными ситуация ещё более сложная — мало кто из них вызывает хоть какую-то эмоциональную реакцию, в основном из-за небольшого «экранного времени». Каждый из них служит определённым целям, выполнив которые он может бесследно исчезнуть. На фоне достаточно плотного сюжета — это небольшая проблема, но немного обидная, потому что раньше Морган грешил подобным только в первых книгах о Коваче. Сам сюжет захватывает и изобилует неожиданными поворотами. Да, временами ты догадываешься о каких-то мелочах раньше героя, но к чести Моргана угадать общую картину практически невозможно, хотя он и щедро рассыпает везде намёки. Единственный странный момент — это предыстория главного героя. Она так мелко нарублена, что причины, приведшие его на Марс, ты скорее интуитивно понимаешь, чем получаешь полноценную картинку.

«Разреженный воздух» — очень Моргановский роман со всеми плюсами и минусами. Он обладает удивительной аддиктивностью. Оторваться абсолютно невозможно, пока ты вместе с Вейлом не пройдёшь до конца этот путь по крови, дерьму и реголиту. Связка с «Чёрным человеком» здесь весьма условна, но начинать лучше всё же с него. Несмотря на крайне колоритные описания Марса, он будет чуть покрепче и драматичнее.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ричард Морган «Разрежённый воздух»

MadRIB, 30 июня 2023 г. 12:24

Марс – не слишком приятное местечко. Большинство попадающих туда мечтают только о том, чтобы вернуться на землю, но у Хакана Вейла шансов на возвращение не так уж много. Он – генетически усовершенствованный космический охранник, дитя корпоративных технологий, списанное в утиль. Наличие в организме этих самых технологий позволяет ему промышлять грязной работёнкой, и получать какие-то гроши, позволяющие выживать. Но всё может измениться, потому что на Марс прибывает масштабная проверка с Земли, и знакомая Хакана из полиции приставляет его к одной из проверяющих – следить, чтобы не произошло ничего непоправимого. Разумеется, практически сразу всё пойдёт не так...

Не знаю, каким был главный герой фентези-трилогии Моргана, которую тот написал до «Разреженного воздуха» (не читал – не мой это жанр), но Хакан Вейл – ещё один типичный персонаж НФ-произведений автора. Альфа-самец, натренированный убивать, напичканный апгрейдами, вступающий (или желающий вступить) в половую связь чуть ли ни с каждым представителем женского пола вокруг. Такеши Ковач, Карл Марсалис, Хакан Вейл – имена меняются, а суть остаётся. В этой схожести и плюс и минус романа. Поклонники творчества Моргана получат то, чего они ждали, а вот кто-то другой может и заскучать. Так, например, однажды случилось и со мной – в 2018 году я прочитал друг за другом сначала трилогию Ковача, а затем «Чёрного человека», и был разочарован вторичностью последнего. Оттого за «Воздух...» я брался с опаской. Но, видимо, прошло достаточно времени, и книга, несмотря на самоповторы, мне всё же понравилась.

Тот, кто читал хоть один фантастический роман Моргана заранее знает, что под обложкой. Типичный хард-бойлд с НФ-гаджетами, крутым героем, соблазнительными женщинами, множеством персонажей и интригой-многоходовочкой в основе сюжета. Убери из романа космические корабли и генетические эксперименты, перенеси действие с Марса на Землю – мало что изменится. Хотя в этот раз фантастического в книге побольше (возможно, дело в том, что сюжет разворачивается на другой планете), но эти фант-допущения всё равно не оказывают существенного влияния на повествование. Хотя, казалось бы, как минимум, можно придумать неисчислимое количество умерщвления противников с помощью разных футуристических гаджетов. Но в том, что касается смертоубийства, Вейл консервативен, и предпочитает огнестрельное оружие, как и его предшественники из бульварных романов 40-60 годов XX века.

Схожим образом устроен и сюжет. Не ищите в «Воздухе...» детективной интриги – в книгах такого жанра к успеху в расследовании приводит не работа маленьких серых клеточек, а мощь кулаков и оружия. Конечно, некоторые загадки читатель может решить и сам, так как автор даёт необходимые для этого намёки, но, во-первых, эти намёки слишком прозрачны для того, чтобы хоть сколько-то долго раздумывать над ответом, а во-вторых, то, до чего можно догадаться самостоятельно, не имеет отношения к магистральному сюжету. Вся информация, необходимая для решения основного квеста будет получена и Вейлом и читателем порционно, ровно тогда, когда это нужно автору (в последней трети книги), а до этого побочные линии и второстепенные персонажи будут только прибывать и прибывать. Даже начинает казаться, что значительную часть подсюжетов и персонажей можно и вовсе вырезать – семьсот с половиной сотен страниц для динамичного боевика на мой вкус как-то многовато. Это как «Трансформеры» от Майкла Бэя – куча спецэффектов, всё жужжит, стреляет, искрит, бабахает, но в определённый момент от этого устаёшь. Хотя, надо отдать должное автору – боевые эпизоды написаны по-прежнему сочно, динамично, с выдумкой. А вот сексуальных сцен стало меньше по сравнению с более ранними романами. Первая эротическая сцена аж на 260-й странице! Почти треть книги! Стареет Морган...

Ну, а если без сарказма, то «Разреженный воздух» – неплохой, пусть местами и затянутый боевичок с налётом фантастики, пропитанный духом крутых детективов. Типичная книга Ричарда Моргана. Тем хорош и тем плох. Кому понравились предыдущие романы автора –читать обязательно. Кому не понравились – этот можете даже не пытаться читать.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

egorro.san, 26 июня 2023 г. 20:29

Достаточно увлекательный боевик (крутой детектив) в фантастическом антураже недалекого будущего. Главный герой, по повадкам весьма напоминающий Майка Хаммера, ну или Джека Ричера, только черный и генно-модифированный , крошит негодяев приемами боритсу, ой, таниндо (боевое искусство, разработанное для гравитации Марса), успевая позаниматься сексом и регулярно информировать своих собеседников чем он, тринадцатый, от них, губожёвов, отличается. Устройство мира раскрывается через диалоги персонажей, которые ведут их зачастую в самых неподходящих ситуациях, и этот авторский прием достаточно быстро начинает утомлять. Написана книжка явно с прицелом на возможную экранизацию: живописные локации в разных частях света, описания различных стычек (переводчик позабавил выражением «дал подсечку») с непременным объяснением «почему я хочу тебя убить» от главгада (просто убить не комильфо же) — сериал по ней мог бы получится шикарный :-), точно бы стал смотреть.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ричард Морган «Разрежённый воздух»

Deliann, 15 июня 2023 г. 15:05

На данный момент Ричард Морган написал девять романов, и «Разреженный воздух» – последний из них. Моё знакомство с автором началось с «Видоизменённого углерода», что не удивительно, так как это первый и самый известный роман Моргана, насчитывающий уже пять изданий на русском языке. И начало оказалось очень плодотворным: мне настолько понравилась эта зубодробительная смесь боевика, киберпанка и нуарного детектива, что вопрос о покупке остальных книг автора даже не стоял. Но вот они такого сильного впечатления уже не производили. Они хорошие, каждая по-своему, но чего-то им не хватало.

До недавнего времени мне казалось, что ближе всего к «Видоизменённому углероду» подобрался «Чёрный человек»: детективный боевик с налётом нуара и киберпанка, в центре сюжета которого крутой модифицированный мужик. Но в тот раз Моргану слегка изменило чувство меры, из-за чего дочитать книгу до конца было не так-то просто. «Разреженный воздух» подошёл к уровню «Углерода» вплотную, используя тот же жанровый набор, но в других пропорциях. Тут даже персонажи схожи: Хакан Вейл смахивает на Такеси Ковача, а Никки Чакана – на Кристин Ортегу.

Действие романа вроде как разворачивается в той же вселенной, что и в «Чёрном человеке», но прямых свидетельств этого я не заметил. Я вообще уже привык считать, что все романы Моргана разворачиваются в одной вселенной, просто в разных временных линиях.

Итак, у нас тут киберпанк, детектив и боевик. Давайте попробуем разобрать историю на составные части и рассмотреть каждую отдельно.

Киберпанк выражается в антураже. Мир далёкого будущего, люди ведут успешную космическую экспансию, но жизнь на других планетах не сахар. Действие романа разворачивается на Марсе, который сильно напоминает Марс из фильма «Вспомнить всё», помноженный на различные передовые технологии, типа кодовых мушек, программирования организма, развитого искусственного интеллекта и так далее. Естественно, за всем этим high tech скрывается свой low life, а именно: преступность, бедность, плохие корпорации и всё в таком духе. Выжить в мире будущего непросто. Но Хакану Вейлу удаётся.

Вейл – местный нуарный детектив. Он оверрайдер на пенсии. Его организм был модифицирован и запрограммирован таким образом, чтобы максимально быстро и эффективно решать боевые задачи. Но однажды кое-что случилось, и Вейла оставили жить на Марсе. А хочешь жить – умей вертеться. И он умеет, правда, приходится прикладывать гораздо больше усилий, чем окружающим, ведь каждый год ему необходимо на четыре месяца впадать в спячку. Такова плата за модификации. Вейл умён, суров и прямолинеен. Он не может плыть по течению, и большую часть времени живёт по принципу «по-моему или никак».

Ну а боевиковая составляющая проявляется во всей красе благодаря взаимоотношениям Вейла с окружающими людьми. Организм оверрайдера не способствует долгим разговорам и мирному ведению расследования. Задача главного героя была простой – охранять представительницу Земной делегации. Причём, не самую важную представительницу, так второй или третий эшелон. Но ситуация стремительно выходит из-под контроля, а следом из-под контроля выходит и сам Вейл, после чего масштаб проблем и конфликтов будет только увеличиваться.

По сравнению с «Видоизменённым углеродом», «Разреженный воздух» написан более профессионально, но, вместе с этим, как будто с меньшим огоньком. Из-за этого роман понравился мне чуть меньше, но лишь самую малость. Главную свою функцию он выполняет отлично. От истории сложно оторваться, сюжет интригует, ружья стреляет вовремя и точно. Хотя некоторые промашки в этом плане есть. Например, внимательный читатель увидит одну очень важную деталь почти за 120 страниц до того, как её заметит главный герой. А ещё Вейлу очень, просто-таки нереально везёт. Но он и сам признаëт, что уровень его удачи превышает всё мыслимые лимиты.

Не лучший роман Моргана, но один из. Скоро у романа должно выйти продолжение. Обязательно прочитаю.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ричард Морган «Разрежённый воздух»

Pavll, 13 июня 2023 г. 15:23

Маскулинное такое произведение: марсианский нуар или брутальный детектив...:))

Перед читателем — суровый мир колонизированного Марса, глобальные корпорации, преступные организации, модифицированные люди с хорошо так вспомогательными гаджетами, разрушительное оружие ближнего боя, категоричные рубленые персонажи

ГГ — модифицированный мутант, созданный для выполнения быстрых и четких операций в космосе в экстремальных условиях. Но это, как бы, в прошлом, наш же сюжет стартует, когда герой жестко наводит свои порядки в марсианском преступном мире. И потом оказывается в эпицентре событий межпланетной ревизии Марса со стороны Управляющей Компании — земной администрации.

Попутно перед нами раскрывается Марс со своими порядками и нравами, ну и сама сущность Х.Вейла — жесткого, маскулинного и брызгающего тестостероном мужика-бывшего спецназовца. Где то внутри у него слабо булькают неприятные детские воспоминания, но в книге он сугубо заточен на эффективность и периодический сброс сексуального влечения.

После 2/3 книги сюжет подвязает, детективная интрига становится вполне ясной примерно на середине — что довольно далеко до конца книги, герой становится просто безжалостным везучим имба-персонажем, что привело к тому, что последние страницы дочитывались исключительно по инерции. Но зато дочитались. Напишет Морган еще что-то из этой Вселенной — буду читать.

Но оценка 7 только за сам антураж — прописан выпукло и ярко. Сам сюжет и Хакан Вейл — не впечатлили — на 6 где то

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Nataly_Li, 10 июня 2023 г. 11:42

В целом книга неплохая: интересный мир, много экшена, такой боевичок среднего пошиба в духе 90-х.

Конечно, глубокой проработки сюжета или героев от этой книги ждать не стоит — ею там и не пахнет. Слегка напрягает, что подробно и со вкусом в этой книге описываются в основном сцены насилия и секса, а вот сюжетные моменты наоборот скомканы и часто настолько рвано изложены, что приходится возвращаться и перечитывать, чтобы понять, до чего же всё-таки дошёл ГГ в своём расследовании.

Тем не менее, книга затягивает и читается на одном дыхании. Если нужно не супер интеллектуальное чтиво, чтобы просто отвлечься от действительности и погрузиться в качественно созданный мир мрачного киберпанка — вполне сойдёт.

Оценка: 8
– [  18  ] +

Ричард Морган «Разрежённый воздух»

Manowar76, 1 июня 2023 г. 11:14

Мне как-то сложно поверить, что я читал «Черного человека» меньше четырех лет назад. Кажется, лет десять прошло. Но нет. Прекрасно, кстати, помню, где читал.

Ни на одну книгу в жизни мне так не хотелось написать фанфик, как на «Чёрного человека», настолько впечатляющий мир получился у Моргана.

И ни с одной другой книгой мне так не хотелось, чтобы кирпич тома был ещё толще, настолько мне понравился роман.

И вот, спустя примерно три года ожидания, «Разреженный воздух» наконец-то вышел! Ждать электронку я, естественно, не стал, купил в бумаге. 700+ страниц выглядят и весят внушительно.

Действие происходит в мире ЧЧ, поэтому и вспомнил про него.

Ещё пара важных замечаний о творчестве Моргана.

Первое — я считаю его, пожалуй, самым «взрослым» автором фантастики. Здесь он обошёл даже Гибсона. У сюжетов Моргана идеальное соотношение брутальности, насилия, секса и серьёзной проблематики. Автор и его герои относятся к насилию, как к неизбежному злу, не трахают всех подряд, не пускают слюни при виде каждой юбки, но и не чураются этой стороны жизни. Они зачастую надломленны, но это не мешает оставаться им людьми, видеть все недостатки окружающего мира и не ныть.

Второе — Морган пишет так, как будто у него и его читателей есть всё время мира. При этом он не растекается мыслью по древу. Просто тщательно описывает интересные декорации и нюансы, позволяющие верить в созданный мир. Без потери темпа знакомит с бэкграундом героев, уверенно раскручивает маховик сюжета.

Главный герой «Воздуха» — ещё один суперсолдат Моргана. Пожалуй, это единственный бонус, который даёт своим героям писатель. В остальном он их не щадит. Но вот те или иные бойцовские суперспособности — это вынь и положь. И у Такеси Ковача, и у Рингила Эскиата и у Карла Марсалиса были боевые перки. Не обошёлся без них и Хакан Вейл, солдат-гиберноид.

Марс, вотчина КОЛониальной ИНициативы. Все прелести правления корпорации. Коррупция, нарушение прав, придонная криминальная жизнь. Андская мафия, поползновения триад. Хакан Вейл — генетически измененный наёмник-гиберноид.

На Марс прилетает аудит КОЛИН, а у Вейла появляется много заказчиков и работы.

Что по технологиям: Мембрана, создающее земное давление в Разломе; строительные нанороботы; продвинутые гарнитуры-помощники, у некоторых даже с ИИ.

Помощница Вейла, встроенная в него ИИ с женским именем Осирис, самый читерский элемент романа. Осирис — такой практически всемогущий джин на побегушках. Чего только она не умеет: мгновенный хакерский взлом всего и вся; гештальт-анализ поведения; безупречный полиграф; управление метаболизмом, включая обезболивание, придание взрывной энергии и борьбу с опьянением. Помимо этого ИИ — превосходный стратег, тактик и психолог. В девяти из десяти случаев Вейл выпутывается из передряг только благодаря ей.

Странно и недостоверно то, что у остальных нет такой приблуды, делающей из любого человека супермена.

И да, как всегда у Моргана, в тексте есть взрослый потный секс, с запахами и телесными жидкостями.

Подробно. Детально. Автор как будто не придумывает, а описывает то, что видит.

Напомнило недавно прочитанный «Когда под ногами бездна»: такой же экзотический сеттинг, те же отбросы общества, похожий статусом герой. Хотя Вейл, конечно же, круче.

Назвать это масштабное криминально-политическое нуарно-киберпанковское экшн-полотно просто боевиком будет некоторым приуменьшением. Вещь по продуманности не уступает «Крестному отцу», по убедительности мира соревнуется с «Нейромантом», а по динамизму и тестостерону сравнивается с «Адреналинам» со Стэтхемом.

Короче, вещь забойная. Ни одного лишнего персонажа — всё обилие действующих лиц сыграет свою роль. Не зря Моргану помогали аж два редактора.

Социалочки меньше, чем в «Черном человеке», но она есть и, главное — уместна и не раздражает.

И да, из «Тонкого воздуха» получился бы замечательный НФ-сериал. Даже, пожалуй, получше, чем «Видоизмененный углерод».

Получил именно то, что и ожидал от романа любимого фантаста.

10(МОНУМЕНТАЛЬНО)

Если доводить смысл романов Моргана до предела — в его книгах перед нами предстаёт некий современный Конан-варвар. Так бы мог писать Говард, живи он сейчас: брутальность, тестостерон, секс. С таким героем хочется себя ассоциировать. Всё остальное — наносное.

Очень похоже пишет Стовер в тетралогии про Кейна.

Мегакрутые badassы, преодоление любых препятствий.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Laurovetlan, 30 мая 2023 г. 19:52

Когда первый раз читала книгу поняла, что сериал мне нравится больше, по прошествии 5 лет что я могу сказать. Да, сериал куда зрелищнее, красивее и даёт лучшее погружение. Но. Но. Сама идея сериала мне не нравится. Типа повстанцы-террористы? Почему бы и нет. Но мне лично трудно серьезно сопереживать главному герою, вся мечта которого это воскресить женщину, которая хотела чтобы все люди жили только по сто лет и потом сразу умирали. Да они вместе с этим мужиком будут первые в очереди на смерть))

Всё что показывается в сериале, весь этот бесконтрольный капитализм, когда одни имеют всё, а большинство ничего появился не с достиженией бессмертия людьми, нет, он появился практически одновременно с человечеством. В самых первых цивилизациях богатые довлели над бедными и 21-м веке всё это точно также. Ограничение срока жизни на сто лет не решит проблему сосредоточения ресурсов, так как оно и не было её причиной.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ричард Морган «Страна, достойная своих героев»

cianid, 24 апреля 2023 г. 20:13

Большое разочарование, к моему глубокому сожалению. Практически во всем, с 1го же тома.

Движок, побуждавший меня таки читать трилогию, работал на многокомпонентном топливе:

-много «ружей было развешано по стенам» первого тома, изрядно загадошности было накладено в двенд и в кириатов.

-неясные, интригующие слова о водоворотах альтернатив и вихрях вероятностей, давали надежду, что автор отыграет эту тему как надо, тем более, что

-автор, как указывали лаборанты, большой мастер НФ.

Увы, мне.

По сеттингу и прочему лору:

Некоторые лаборанты нашли мир под Лентой проработанным и интересным, как по мне — он сделан тремя мазками: каноничная степь с суровыми и необузданными дикарями и биполярная цивилизация: Империя и торгово-олигархическая «республика», с закономерно переменным уровнем добрососедства. На этом всё. Трелейн описан скупо, но еще куда ни шло, Империя, Ихельтет почти никак. Всё очень схематично, бегло, картонно.

По сюжету:

Вся работа это унылая приключалка, в которой заметна авторская натуга — все эти приключения кое-как набросать, разбавляя довольно тоскливые хождения туда-сюда какими-нибудь чудами-юдами и богами-решалами. Описания этих чуд, долгие разговоры героя со сверхъестественным по сути ни о чем, по-видимому, заполняли сюжетную пустоту. Как и эротические интерлюдии то тех, то этих персонажей. Матерок как ветерок, нежно и щекотно обдувает читателя со страниц книги. Наверное, это должно было убедить, что автор человек простой, но остроумный, не лишенный юмора. Я не против матерка-юморка, но хотелось бы что-то и кроме него. А то снова блэк-джек со шлюхами выходит, только перелицованный.

«Видеокамера» бегала из храмов в дворцовые залы, то улетала на экспедиционные суда, на северные острова. Останавливалась то на императоре(который как корове пятая нога в сюжете), то на членах несвятой героической Троицы и их текущей «контактной группе». Почти без необходимости, без, тыскыть, идейно-художественной задачи.

Случались какие-то происшествия, не значащие ничего для центрального сюжета, типа кровопролитий из-за адюльтеров благородных мадамов с дикарём или типа «возвращения блудного(и сильно постылого) сына» в родные пенаты. Какие-то тинейджерские порывы и что-то типа «пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Но еще зайди за тот угол и вон в тот трактир — будет интересно». Нифига. Неинтересно. Тем паче всегда было очевидно, что, как минимум, Гил и Эг с кем-нибудь подерутся, а так ли это нужно читателю в такой массе, когда якобы идёт некая Великая Игра, до сих пор не проясненная ни на гран... Ну, наверное, всё это было нужно, ОК.

Значит, я просто не понял, зачем так долго было запрягать, чтобы потом, всего на дюжине страниц, быстро проехать по «сути» всего происходившего и происходящего. И, при том, самым неизящным образом — просто(внезапно!) нашлась СверхВеликая Сущность, которая все «объяснила»(да нифига) — про двенд и прочих, включая статус самого СуперГероя. Да потому что «некогда объяснять!!!»:D Нужно рукопись редактору сдавать.))

Единственное, что, кажется, рационально двигало центральный сюжет внутри него самого — это кормчие, стратеги и, в необходимой им мере, Арчет с ее особенным положением при дворе. Железяки смотрятся хотя бы какими ни какими закулисными игроками, шепотками в голове, интриганами. А боги и даже силы, стоящие над всей Игрой(весьма тоскливой, на мой вкус) выглядят невнятно. Патронаж, который все эти потусторонние сущности учредили над таким глупым, инфантильным нахалом и шалопаем как Гил настолько малоубедителен по рациональности выбора, что хочется плакать над Судьбой Мира в руках/лапах таких божественных сущностей. С другой стороны, именно такому как Гил и нужна была божественная опека и сказочная удача, чтобы у него вышло хоть что-то.

Закономерно и то, что наш герой буквально послал всех своих опекунов и советчиков на... Неудивительно и его последнее

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в жизни(?)
решение.

В общем, даже не знаю, как мне удалось написать столько об этих трёх книгах. Писать-то ведь было особо и нечего. «Тоска, Раиска. Тоска, Анфиска». Конечно, имел быть и эффект завышенных ожиданий, но я прождал почти месяц после прочтения, чтобы немного поостыть. И всё равно — оценка 5 или 6, с жыыыыыырным минусом.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ричард Морган «Хладные легионы»

cianid, 15 марта 2023 г. 02:30

Вернулся к Моргану через тучу лет. Поскольку зачем-то взялся читать отзывы на «старое» и, как оказалось, законченное. Прочел Легионы.

Ну, что сказать про вторую книгу, в принципе — ни хорошо, ни плохо. Вышел какой-то полунуар-квест в полусредневеково-полустимпанковском антураже, с элементами ржаво-черного фэнтези. Множество бутафорских персонажей созданы либо как чисто сценографическая функция, для «атмосферки»(тот же «грозный» садист и паранойик джуниор-император, картонная знать, моряки, ветеранство, евнухи со стражей и духовенством), либо для сюжетного «родовспоможения» — героям нужно прийти к каким-то событиям, получить что-то, чтобы приключение таки обрело самосогласованное бытие, а не складывалось из цепочки случайных трактирных стычек и натужного робингудства барчука-парии. Мы не рабы, рабы — не мы, ага.

Но как-то не слишком удачно вышло, приключения здесь именно таковыми, случайно-цепочечными и остаются, а стягивает всё это в рыхлую кучу финала невидимая рука...не, не Тёмного двора или там Серого Края с жабоминогами, а длань Моргана, конечно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Версия кульминации от автора с тщательно спланированной для Гила западне от сестрицы Ситлоу, вынужденной входить в какие-то неимоверно тяжкие для нее альянсы с Темным подворьем, смотрится разочаровывающе, уныло.

Никаких остросоциальных тем, неких этических, гуманистических или эпистемологических нервов Морган не задел(даже на уровне первой книги, если я её еще не забыл напрочь). Автор просто всё так же, всю книгу «лохматит бабушку», без философической глубины, тыскыть. Самоирония и порой утомительные «интроспекции» героев в их внутренних диалогах, не заставляют гоготнуть или понимающе нахмурить лоб — держись, бро; ну ты и сказанул, чел! Разве что хмыкнуть и подумать «ну, когда ж ты, блжад, уже закончишь тухло стенд-апить, мандалай?». Извините, что-то я впал в некие заумства и велеречивость как в некоторых др.отзывах.

Немного о персах. Гил, как уже замечено, сильно выделяется из героической триады и это накладывает на него ответственность за восприятие всей книги. Совершенно упоротая дерзость Гила и немного веселила(потому что она более-менее понятна, вытекает из предыстории и «планируемого» персонажем будущего), и злила(потому что даже с такой судьбиной быть настолько раззвиздяем, ну это того... не фэнтези, а сказка про Иванушку-дурачка или Емелю-на-печи). Мысль, что он рискует не только собой, его не слишком одолевает по всему повествованию, но автор какбэ настаивает, что гоморыцарь не лишен благородства и на других ему не плевать типа.

Кстати, Гилова дерзость пред жыстоким и ужасным осударем-амператром окончательно доконала образ Джирала Грозного и сделала его каким-то гламурным рэп-ниггером в безвкусных толстенных золотых цепях, в белоснежной пушистой шубке от Гуччи поверх леопардовой жилетки, тычущим в объектив большими блестящими пистолетиками и с вульгарными телками за спиной: «слшь, ты ч ткй дрзкий, хэ? ай, красаучег, тыж мни нрависсся, бро! хоть ты и передаст». Да-да, ваша блескучесть.

Да, про передастов и про то, как «вот это вот всё шокирываит» не поныл только ленивый(или оставивший школьно-пацанские комплексы в прошлом), так что, не буду углубляться в эту темку, скажу только, что просто надо всё этакое не примерять на себя, мысленно не участвовать в описываемом половом акте — не будет и противно. Перебора в книге, учитывая условную жанровую принадлежность, нет, может, недобор обычного траха, да.

Одним словом, пока этот цикл — обычная приключалка, в целом вялая, скажем честно. Но я и не против приключалки, скорее наоборот, просто она вялая. Как там Пух говорил Сове: а у меня правильнописание хромает! Оно хорошее! Но вот только почему-то хромает.

Из пока все еще интересного, но лично мне малопонятного — Серые Края.

NB Кстати, о правильнописании. Надо отметить, что сама по себе, нерасторопность, разреженность сюжетных событий приемлема, но она озлокачествляется местами весьма неудобоваримым языком. Не знаю, насколько работу спасала Осояну, которую знатно похвалили в отзывах, но на мой вкус вышло очень так себе. Если у Моргана все эти вымученные, неуклюже «образные» и, мягко говоря, кособокие, шершавые обороты в оригинале, то ой-ой. Сразу скажу, что трансформации монаршего титула из «светлостей» в «величество» и обратно, «пароксизмы» вместо просто «приступа» не самые жирные кляксы и досадные пороки текста.

Так-так-так, что-то отзыва «всего в пару абзацев» у меня опять не вышло, потому спешно закругляюсь. Не помню, сколько я дал за первую книгу, но за эту 6 с минусом, не более.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Meligos, 13 марта 2023 г. 10:01

Решил прочитать книгу перед просмотром сериала (как и многие в последнее время, судя по отзывам).

Теперь похоже просмотр сериала придется отложить, потому что оказалось, что это трилогия.

Сама книга мне понравилась. Атмосфера нуара в киберпанковом окружении затягивает. Сюжет интересный, местами неожиданный. Много динамики, экшна. Удивили некоторые, довольно откровенные сцены. Такое подробное описание редко встречается в этом жанре. Некоторые эро-романы позавидовали бы. Один из минусов, которые я для себя отметил — мотивация героев не всегда понятна. Например, Трепп в последней сцене. Еще мне не хватило «лора», подробностей о мире, в котором живут герои

Продолжу читать книги трилогии. Надеюсь, что там подробнее начнут раскрывать детали мира, расскажут не только о Земле, но и Харлане, Шарии и других планетах.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

scafandr, 14 февраля 2023 г. 14:06

Мне этой книги очень не хватало. Бывает читаешь-читаешь книгу одну за другой и чувствуешь, что по жанрам у тебя какой-то перекос в одну сторону, и тебе хочется чего-то совершенно иного. В моем случае это стал нуарный киберпанк. С одной стороны вроде популярная тема, а с другой — хороших киберпанковых книг выпускается мало. Потихоньку сам начинаешь верить в то, что киберпанк умер.

«Видоизмененный углерод» переносит нас в 25 век. К этому времени человечество научилось переносить разум в новые тела. То есть при желании можно жить не 50-100 лет, а сколько захочешь. Точнее, сколько позволяют средства, потому что копировать разум — удовольствие дорогое. Главного героя, Такеши Ковача, бывшего спецагента, убивает, а потом перерождают в другом теле на совершенно другой планете. Эта другая планета — Земля. Человечество в будущем рвануло изучать и заселять вселенную, благодаря чему не для всех людей Земля — родная планета. Такеши ставят практически ультиматум — или ты выполняешь одну интересную работенку, или мы возвращаем тебя назад и ты возродишься может когда-нибудь через сколько-нибудь лет. Работа детективная — нужно найти убийцу, который попытался убить богатого человека, у которого в холодильнике лежит десяток его же копий на случай трагической смерти. Странная мотивация убийцы, если честно. Убить человека, которого невозможно убить... Такеши, естественно. соглашается.

Это детективный роман в мире сурового депрессивного будущего. Никуда не исчезли наркотики, процветает проституция, живет и здравствует мафия. Идея перерождения мне очень понравилась. На этом Ричард Морган делает большой акцент. Здорово ли иметь бесконечное количество жизней? Может ли одновременно существовать два тела с одним и тем же разумом? Почему эта процедура недоступна всем подряд? И почему некоторые люди, которые могут купить себе тело и загрузить свой мозг на сервер, отказываются от этих возможностей, спокойно умирая от старости? Кстати, этих людей в книге называют католиками. Их часто можно увидеть на митингах на улицах города.

Мир в романе прекрасен, читал о нем с большим удовольствием. А тут еще нам добавляют детективные нотки с загадками. Сначала Ковач просто ходит-бродит, общается с людьми, но потом он начинает открывать новые зацепки, узнает, в чем теле он сидит, кому может мешать богач... И жизнь главного героя становится в большой опасности.

Вместе с этим стоит признать, что во второй половине сюжет сводится к самому типичному детективу, который хочет запутать читателя. Я не большой поклонник этого жанра, поэтому моя гипотетическая девятки или десятка книге стала немного сползать к концу. Убийцу я не угадал, но разгадка мне показалась чересчур запутанной и странной. Ковача могли давным-давно устранить, а не устраивать ему длительные переговоры, которые подразумевали, что он сам, наверное, возьмет и застрелится.

Но мир романа прекрасен, это факт. Читал с большим удовольствием. Не сильно нагружает мозги, расслабляет. Перестрелки, тайны, секс с прекрасными дамами. С удовольствием прочитаю и продолжение.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ричард Морган «Страна, достойная своих героев»

Pierabelar, 11 февраля 2023 г. 19:08

Шикарная книга, для любителей фантастики и фэнтэзи.

Как и многих, меня смутили герои нетрадиционной ориентации, но честно придают изюминку книге. Пастельные сцены я читал наискосок — если только диалог внятный был (искал части сценария), но их нет в постелках. Можете пролистывать.

Советую к прочтению. Годнота.

Книгу прочел, как раз когда нетфликс пиарили Видоизменённый углерод, я даже не знал что автор один.

Сам сюжет тут, он неординарный.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Все становится известно только в конце третей книги, до этого все фэнтэзи. Многие вещи понимаешь как намеки (буду писать что это намек в книге), другие сказаны прямо.

Вся магия — высокие технологии или умение управлять подпространством через ИИ (можно и к магии отнести) + генетически улучшенные люди.

Действие происходит в далеком будущем, где человечество вернулось в средневековье.

Почему? Когда — то человечество смогло открыть/найти портал в параллельную вселенную/подпространство (намек), туда примчались местные «техники из ЖЭКа» — Стерегущие Книгу, чинить разлом.

Особенность пространства, что там показаны альтернативные варианты жизни и простой человек сходит с ума от такого спама.

Человечество не поняло намерений и началась война. Твари сильные, но их мало. Человечество создало своих космопехов (двенды) через генетическое вмешательство и продвинутые ИИ. Война шла в подпространстве (так буду называть), в результате одну из тварей удалось запихнуть в карманное пространство и поставить защиту под управление ИИ.

В этот момент от правительства пришло сообщение, прекратить войну и выпустить тварь. Почему так произошло — непонятно. Сразу после этого на земле началась катастрофа (судя по всему техногенная и последующие войны между странами, восстания, потом из — за разлома пришли другие существа из других миров, как союзники так и враги). Планета изменилась очень сильно. Местные космопехи решили ничего не делать и ждать новостей.

Время в подпространстве живет своей жизнью, в какие то моменты быстро течет, в другие тянется веками.

Двенды, жили своей жизнью, размножались, умирали и т. д. Со временем в памяти у них все стерлось (это особенность людей, через время забывать что — то) и превратилось в мифы/легенды, так как в книге не сказано, сколько времени прошло (мало привязок, что — то около 15 — 17 тысяч лет с момента катастрофы). Они случайно нашли портал на землю и решили, что там живут

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
унтермеши по их словам
простые люди, которыми они будут править. Правда, они подчинялись раньше командованию на земле, которое было вшито генетически в их код. Начали искать «подходящих людей» — потомков командования (видимо и портал и руководство жили в одной области и потомки их там же остались), что бы вырастить лидера. Они даже не знали, что подчиняются сложной задаче. Для них это был культ и цель — ирония, да?

В этот момент из недр земли приходит еще одна раса гуманоидов, которая похожа на людей сильно, но с отличием — у них кожа базальтового цвета и они долгоживущие как и двенды (может даже больше).

Кто и откуда они не понятно. Талантливые инженеры, они строят на века. Называются кириаты. Известно, что их выгнали из «рая» и они пошли куда — то, но по дороге случилась кораблекрушение (по иным версиям их призвали враги двенд) и они оказались на нашей планете/реальности. Из за резкого появления у нас, они пострадали морально и стали нестабильными в психическом плане.

Двенды восприняли их как врагов и пытались уничтожить. Самих кириатов мало пришло на планету.

С ними прибыли ИИ «Кормчие» — управляли их кораблями и еще «Стратеги» которые занимались войной.

ИИ — призванные из пустоты по словам местных, очень жесткие и лаконичные. Выглядят как чужие у Гигера, только вмонтированные в стену. Главу Стратегов искалечили (ослепили). Почему? На вопрос главы как спасти планету — ИИ предложило уничтожить человечество и даже описало как. Глава психанул и искалечил ИИ.

Придя на помощь человечеству, они изгоняют двенд обратно. Построили орбитальную станицу (намек) и еще бомбили города двенд сверхоружием. Выжгли все до чего могли дотянуться и начали развивать местное коневодческое царство до империи.

Живут около 5 000 с человечеством, продвигая немного науку и т. д.

У правителя из — за романа с простой женщиной, появляется дочка Арчет (одна из ГГ), метис.

На местные страны напали рептилии. Гуманоидные. У них за главных драконы. Без крыльев.

Жрут все что попало, особенно любят сваривать или запекать детишек на глазах у взрослых.

Некоммуникабельны, зачатки сознания, но умеют делать оружие, броню и хитрые.

Откуда неизвестно, я лично думаю, что одно из видов оружия созданного человечеством — либо дремали, либо выбрались только только из какой то лабы. Возможно из параллельного мира.

Опять война.

Все страны отправили своих на бой.

Собственно наши главные герои познакомились тут, они были в одном отряде. Один варвар (Эг) (сын вожака, которому управлять вообще не вперлось), один сын аристократа (Рингил) (потомок командования, открытый гей (стал таким из — за группового изнасилования в академии, а брат на глазах которого происходило не вступился, собственно травма, а не родился таким), лучший фехтовальщик мира) и дочка (би — может и с мужиками, а может и с бабами. нашла любовь в конце книги) главы подземников. Вместе завалили дракона (последний удар нанес варвар и дракон упал со скалы), теперь он убийца драконов и соратники. Ящеролюдов разбили, остатки разбежались по миру. Все вроде спокойно.

После победы раса инженеров решает покинуть планету по своим делам, оставив дочку за главную. В помощь оставили часть ИИ.

Прошло 9 лет и опять космопехи решили захватить мир узнав, что инженеры свалили.

Опять пытались возродить своего лидера. Герои активно мешают, им помогают боги.

Ага боги.

Кто они и откуда неизвестно.

Тут намек, что они следующее поколение двенд с возможностью управлять пространством.

Инфантильные, но напрягаются от попыток одного из богов что то сделать, не согласовав с другими.

Строят как обычно из себя всемогущих, но косячат. Когда двенды пришли первый раз в мир — уничтожили луну и она стала полем астероидов.

В результате приключений, книгу читать лучше — гей аристократ оказывается у войск космопехов и ИИ. Боги рядом материализовались.

ГГ открывает тюрьму и тварь вылезает и сбегает вместе со своими коллегами, попутно закрыв последний портал на землю (другие трещины они залатали ранее).

Коспомпехи поняв что они заперты тут навсегда пытаются казнить ГГ, боги сбегают пока могут.

Варвар погибает в схватке с драконом (убивает, но самого его обливает кислотой и кроме костей ничего не осталось).

Собственно все. Книгу советую к прочтению.

Извините за ошибки и корявый слог.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

dannie, 16 января 2023 г. 20:51

Занятная вещь прочтение отзывов о только что прочитанном произведении (но никак не «до«!) — сколько смыслов каждый человек открывает, одному ему ведомых и близких.

Касательно романа — однозначно зашёл, если не придираться (но я и не собираюсь этого делать). Также отмечу, что я не особый поклонник киберпанка, но тем не менее это не помешало наслаждаться чтением.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ричард Морган «Хладные легионы»

Crusnik02, 24 декабря 2022 г. 03:46

Вторая часть, часть power-up'ов и роялей. Особенно много того и другого досталось главному извращенцу всея цикла Рингилу.

Чудесное овладение аспектной бурей и прочими колдовскими техниками. Фантастическое выздоровление от чумы. Необъяснимая лояльность различных иномирских тварей. Местные божества в роли «крыши» и всякое такое прочее. Мне бы очень хотелось, чтобы все вышеперечисленное было лишь плодом больного воображения ГГ, постепенно теряющего рассудок из-за времени, проведенном в Сером мире. Потому как расклад крайне нечестный. Ведь остальные два глав героя продолжают выгребать исключительно на своем опыте и обычных физических возможностях.

Продолжение темы двенд выглядит странным сюжетным ходом. Враг без внятной мотивации, непонятно к чему стремящийся, зачем-то прицепившийся именно к этому миру, хотя в первой книге говорится что этих самых миров у двенд завались. Готовый раз за разом проливать кровь за мир, в котором даже не может жить, из-за солнечного света. Они как те злодеи из диснеевских мультиков, которые после провала внеочередного «коварного плана», сразу начинают строить следующий, не менее коварный.

Персонаж, который неизменно меня радовал своим присутствием — Анашарал. Кто бы мог подумать что эта груда металла окажется таким знатным троллем. Читать как он стебет «кожаных» одно удовольствие. Надеюсь на его более плотное общение с Рингилом в третьей книге.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Crusnik02, 18 декабря 2022 г. 21:21

Это было мое первое тёмное фэнтези и я, честно говоря, не понял, почему оно тёмное, а тот же «Ведьмак» Сапковского — героическое. Как по мне, атмосфера в обоих циклах примерно одинакова по мрачности, а той же чернухи в Ведьмаке даже больше. К слову, первые пару-тройку глав книги меня не покидало стойкое ощущение, что я читаю фанфик по Ведьмаку. Кто знает, может автор и планировал его в начале, а потом так разошелся, что сваял аж собственный мир.

Сюжет очень напоминает мешанину из других вселенных. В Благодарностях, в конце книги, автор упоминает произведения, которые на него повлияли. Туда я бы добавил еще несколько. Ведьмака я уже упоминал. Его «духа» здесь очень много. А еще здесь ощущается присутствие «Ночных странников» Линн Флевелинг и «Американских богов» Нила Геймана. Кстати о богах, надеюсь Таковач персонаж не на одну книгу и появится дальше по сюжету.

Многие нежные фиалки в комментариях сетовали на неприглядные подробности в постельных сценах. Мол, как так можно? Где наши ромашки и розовые пони? Во многом опираясь на эти «фе», я долгое время откладывал эту трилогию в дальний ящик. Но вот, прочитав первую книгу упорно не понимаю в чем претензии. Вероятно в том, что автор цикла не женщина с присущим ей романтизмом и мозгоё.... эээ самокопанием, а мужик знакомый, с так сказать процессом. Поэтому в эротических сценах много не обремененного чувствами

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
перепихона
и мало романтики.

Эпилог мне не понравился, ибо автор налил туда пару ведер пафоса и щедро присыпал все это дешевой мелодрамой. Рингил по сюжету наемник, убивающий как людей, так и разных тварей. При чем последних в больших количествах. А тут замочил нескольких двенд, увидел десяток живых головушек на пеньках и сразу побежал занимать очередь к психотерапевту. И это тот самый Рингил, которые в первых главах радостно мочил трупоклещей на кладбище.

Впрочем, несмотря на некоторые минусы, читать было все равно интересно.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

arni555, 7 августа 2022 г. 09:47

Финальная книга цикла гораздо больше первой и второй книг. И это ожидаемо, так как финалу предшествовало множество событий, которые автор постарался закончить логично.

По-прежнему перед нами две сюжетные линии – Рингила и Арчет с Эгаром. И если про Рингила мне было очень интересно читать, так как его сюжетная линия все же, на мой взгляд, основная, то про Арчет с Эгаром читать было менее интересно. Я думаю, здесь дело в том, что у Рингила постоянно происходили серьезные сражения либо исследования Запределья с магическими изысканиями, и это всегда подогревает интерес читателя, то вот у Арчет много разговоров, рассуждений, перемещений, но именно того, что заставит сердце читателя вздрогнуть, очень мало. Самые яркие моменты, пожалуй, – это посещение места черного народа и столкновение с драконом. Даже ее финальная битва на фоне аналогичного события Гила просто блекнет. Как персонаж, она безусловно получилась яркой, интересной, но вот раскрывалось это в событиях, которые не слишком этому способствовали. Из-за чего и вышел диссонанс в восприятии сюжетных линий главных героев.

В книге, безусловно, много крови, жести, по этому любителям более мягкого повествования книга не придется по душе. Хотя такие читатели дальше первой книги и не продвинутся, а до финала дойдут лишь любители более жесткого чтива.

Все же автор постарался осмысленно завершить цикл. Сюжетные линии закончены, финальные битвы сыграны. Четвёртый том про дальнейшие судьбы героев уже был бы искусственным раздуванием цикла. И респект автору, что не стал этого делать.

В целом роман сильный, интересный, не раз пощекочет нервы, если вы переживаете за героев. Предыдущие два романа так же имеют схожие сильные стороны, но третий их «переплюнул». Достойный финал и достойное завершение цикла.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Ричард Морган «Рыночные силы»

Neradence, 17 июля 2022 г. 15:31

Начиная читать, я смутно представляла, что меня ждёт. Из аннотации и названия я почему-то сделала вывод, что это будет очередной шедевр с прославлением объективизма, рукоплесканиями в адрес атлантов и вот это вот всё — великое, прекрасное и прогрессивное. Но читать было особо нечего, а к Моргану я в целом отношусь неплохо, да и в принципе полезно ознакомиться, чтобы потом знать, почему это не стоит никому советовать, как было у меня с бестселлерами (тм) миссис Рэнд.

Меметичное «я ещё никогда так не ошибался» уместно как никогда.

Первые подозрение, стоит отметить, закрались ещё в момент, когда я прочитала обращение Моргана к читателю перед романом. Когда автор посвящает роман всем тем, чьи жизни разрушила и уничтожила великая неолиберальная мечта, есть некоторые сомнения в том, что он сам эту мечту разделяет. На пару с идеей не менее великой и ценностной глобализации.

А дальше безумие рыночной экономики понеслось со скоростью болида «Формулы-1».

Пожалуй, это одна из самых злых книг, которые я вообще читала, не с позиции персонажей, а с позиции вложенной идеи. Столько концентрированной критики идеалов капиталистического мира в одном художественном произведении лично я не встречала, пожалуй, никогда. (Морган что, заделался социалистом? Честно, не просто прозевала этот внезапный момент политического перерождения, я о нём даже не задумывалась.)

Мир «Рыночных сил» — это наша драгоценная реальность, доведённая до гротеска и абсурда во всём её бурном экономическом великолепии. Рыночных конкурентов здесь устраняют в прямых физических столкновениях, тендеры выигрываются на кулаках, а высококвалифицированные менеджеры корпораций — не менее высококвалифицированные киллеры, делающие карьеру за счёт смертей друг друга. Здесь капитал требует крови абсолютно в прямом смысле, и это всех не просто устраивает — широкая общественность, в общем-то, просто не видит в этом проблемы.

Узаконенные дуэли? Гонки на бронированных автомобилях? Расстрелы с вертолётов? Прекрасно, давайте посмотрим трансляцию, а затем ещё запись покажем на билборде в центре Лондона!

Абсурдность в том, что, честно говоря, не очень сложно представить всё так вот хоть сейчас. Капиталистический мир, который тянет ресурсы с «отсталых территорий», корпорации, которые разрабатывают Африку, правительства, которые проданы чуть больше, чем целиком, топ-менеджерам, полиция, которая не просто не автономна, а вообще работает на капитал, ООН, который абсолютно ничего не решает, не может и только изображает работу, оппозиционные журналисты, которые строчат статейки лишь для себе подобных; какое-то «найдите десять отличий».

Пока читала, раз в пятьдесят страниц ловила ощущение, что ещё лет пятнадцать, и мы как человечество имеем все шансы получить этот мир у себя под окнами. И не заметим этого.

Жанр книги определить практически невозможно: не sci-fi, не киберпанк, не антиутопия, скорее, всего понемногу, а сверху — ударная доза социальной драмы, настолько злой, что из книги яд почти сочится.

При этом сам по себе сюжет вроде бы достаточно прост: преуспевающий менеджер переходит из одной корпорации в другую и начинает двигаться по карьерной лестнице «инвестиций в конфликты», добывая деньги путём разрушения экономики и территориальной целостности очередной страны третьего мира. Но в этом незамысловатом потоке событий то и дело возникают дополнительные темы: моральные дилеммы самого Криса, искренность дружбы в пределах корпораций, отношения с женой из другого социального класса, у которой вдобавок отец «комнатный революционер» и «оппозиционный журналист», жизнь по канонам классовой системы «угнетатели vs угнетённые», да даже мелькающие по соседству совершенно выродившиеся социальные институты.

И главный герой, к концу книги окончательно теряющий человеческие черты и превращающийся в очередного идеального робота капиталистического механизма — и радующийся этому.

В книге в принципе нет ни одного персонажа, которому можно было бы сочувствовать — и, возможно, в этом и был смысл. Крис — почти классический психопат, плавно прогрессирующий в своей безнаказанности, Карла — страдающая дура с высокими моральными ценностями, о которых она вспоминает только тогда, когда ей выгодно, правительство корпорации — крабы в ведре, ненавидящие друг друга и старающиеся любой ценой избавиться от соперника, революционеры — идейные, но, мягко говоря, неумные, омбудсмены ООН сами отличаются от менеджеров только лозунгами, которые используют, а сами также просто ищут выгоду.

И в финале лично у меня осталось ощущение, что все они получили, что заслуживали, и будут дальше уничтожать мир, пока он не рухнет окончательно.

Мне сложно сказать, насколько с технической точки зрения описанный Морганом мир правдоподобен, я ни разу не эксперт ни в политике, ни в экономике, могу только с позиции обывателя смотреть. Крах мировой финансовой системы начался, по-моему, сильно раньше, чем он предсказывал — в третьем десятилетии XXI столетия, а не в пятом. Норвегия как уютная социальная гавань — что-то тоже сомнительно, как-то в Скандинавии всеобщее равенство и социальные институты в целом не в ту сторону пошли. (А вот в инвестиции в конфликты и марионеточных диктаторов — очень даже верю.)

Плюс мне не хватило в книге именно фактологических подробностей — от того, кто контролирует зоны и зачем они нужны в этой рыночной системе, до того, где «Шорн» закупает «калаши», откуда и по чём. Да и кое-какие сцены с размышлениями о прекрасном вроде порно можно было выкинуть, потому что смысл их наличия я так и не пронзила, а роман довольно объёмный.

Впрочем, Морган и чтоб книга без секса — не, ну это уже и не Морган вовсе будет.

Авторский стиль, все дела.

Понравилось ли мне? Безусловно, да, но, ИМХО, книга не универсальна, и читать её стоит с осторожностью. Это неожиданное и для автора, и для примерно указанного жанра философское эссе, завёрнутое в жизнеописание менеджера, катящего на бронированном автомобиле в ни разу не прекрасное далёко. Но я да, я впечатлена.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

vam-1970, 7 июня 2022 г. 10:01

Второй роман из цикла «Такеси Ковач». При всех претензиях -наивысший балл. Морган — своеобразный писатель по изложению событий. В боевик, а здесь это основное у него, вписал отличные события- звездные врата к исчезнувшей цивилизации марсиан, к их кораблю 20 на 60 километров, тысячелетия в автоматическом режиме сражающемуся с аналогичным кораблем неизвестной цивилизации. Просто дух захватывает. Но автор ограничился боевиком, оставив за финалом все догадки и интриги. Вот такая мощная интрига и .... ничего. А продолжения цикла в этом направлении вроде нет. Вторая сильная сторона романа -социальность — описание бессмысленных войн на почве идеологии на колонизированных планетах. Придумка автора — спасение личности в новом теле после гибели. Фактически бессмертие.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

SeverianX, 3 июня 2022 г. 20:29

«Сломленные ангелы» – второй том цикла о приключениях Такеси Ковача. Действие происходит во вселенной «Видоизменённого углерода», но знакомых героев, кроме самого Такеси, тут нет. Сюжетно романы между собой мало связаны.

По сюжету Такеси Ковач переоблачается в новую оболочку. Теперь он меняет тело европеоида на тело афро-карибского типа. В этой вселенной подобное в порядке вещей, и тела меняются, как одежда, в зависимости от задачи. Можно переселиться в тело ребёнка, человека противоположного пола, специально созданного клона, усиленного для боевых задач и т.д.

Спустя 30 лет после событий первого романа главный герой попадает на планету Санкция IV, где воюет в составе армии наёмников «Клина Карреры». Наёмники выступают за государственные силы, так называемый Картель, против революционера Кемпа. Таким образом на планете бушует полномасштабная гражданская война с привлечением третьих сил. В особо ожесточённом бою Такеси получает серьёзное ранение и попадает в госпиталь. Там он встречает Яна Шнайдера, который рассказывает, что на Санкции IV, на побережье рядом с одним городом, в пещере находится портал, построенный марсианами. Ян предлагает войти в долю от продажи столь ценного артефакта в обмен на воинские навыки Ковача. Такеси, конечно же, соглашается, ведь предложенная сумма весьма внушительна. С этого момента начинается охота группы Ковача за ценным артефактом.

Основной фишкой «Сломленных ангелов» являются марсиане. В «Видоизменённом углероде» эта тема лишь вскользь затрагивается, но не раскрывается. Вместе с героями нам предстоит побывать по другую сторону марсианского портала и поближе познакомиться с технологиями пришельцев. Это довольно интересная сюжетная линия, т.к. марсиане оставались для меня загадкой ещё с первого романа. Описание марсиан, приведённое Ричардом Морганом, многим покажется довольно необычным. По сути, это отсылка к названию романа.

Сюжет так или иначе будет крутиться вокруг этого портала. За подобную технологию будут бороться все главенствующие силы этого мира. Отсюда вытекают многочисленные интриги и постоянные поиски предателей. В команде Ковача царит недоверие и подозрительность, каждый ждёт подставы. Помимо Шнайдера и Ковача в отряд войдет Таня Вардани – археолог и специалист по марсианам. Финансовую поддержку операции обеспечит представитель одной влиятельной фирмы – Матиас Хэнд. Для усиления группы в её состав вошли наёмники, чьи стэки были взяты на месте одного крупного сражения. Участие в одном сомнительном и опасном деле – адекватная цена за возрождение и возможность дальнейшей благополучной жизни в новом теле.

Главный герой, Такеси Ковач, довольно сильно изменился по сравнению с первой частью. На мой взгляд, он стал более мягким и лояльным. В принципе, это и неудивительно, так как характер человека со временем может меняться, а Ковач прожил куда больше, чем положено простому человеку. Однако, не стоит считать Такеси мягкосердечным персонажем. Жесткость и решительность Посланника никуда не делись. Для выполнения своей миссии он способен на массовые убийства и диверсию.

Книгу всё так же можно отнести к жанру киберпанк, но по большей части это именно боевик. Научных идей и философии стало заметно меньше, а экшен-сцены выходят на передний план. На мой взгляд, это не пошло роману на пользу. Также хотелось бы отметить некоторую затянутость сюжета. Без особых потерь её можно было бы сократить процентов на двадцать. Особенностью можно назвать и излишне подробные постельные сцены.

Несмотря на сокращение научной составляющей, интересные идеи всё-таки есть. Например, использование нанотехнологий в качестве универсального адаптивного оружия. Также мне понравились марсианское поющее растение и гигантский корабль.

Итог: На мой взгляд, роман заметно уступает «Видоизменённому углероду». Из довольно умной книги о развитии социума после изобретения своеобразного бессмертия роман превратился в бодрый космический боевик. Социальный дарвинизм никуда не делся, но отошел даже не на второй план. Минусом для меня так же стала затянутость сюжета. Последнее время я всё больше обращаю внимание на такие моменты, т.к., растягивая роман, автор отнимает у меня время, которое можно было бы потратить на другие хорошие книги. Однако при некоторых минусах, роман получился довольно интересным.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

SeverianX, 13 мая 2022 г. 19:54

«Видоизменённый углерод» я решил прочитать перед просмотром одноимённого сериала. Общая атмосфера мира будущего в стиле киберпанк автору явно удалась.

Ричард Морган описывает мир далёкого будущего, когда биотехнологии слились воедино с компьютерными системами. Многие люди здесь имеют различные аугментические модификации и импланты, что позволяет отнести роман к жанру «киберпанк». Даже целые тела можно выращивать синтетически, наделяя их сверхчеловеческими способностями при помощи нейрохимии. Главной отличительной чертой «Видоизменённого углерода» являются стэки – устройства на которые можно оцифровывать сознание, а затем переносить его в любое другое тело. Стэк вживляется в детстве в шейный позвонок. По сути, люди получают некое подобие бессмертия. Однако в теории, а на практике ситуация значительно отличается. Оболочки стоят недёшево, и бедные люди не могут позволить себе перерождаться, в то время как богачи получают возможность жить практически вечно, создавая раз за разом себе новые тела.

Главный герой, Такеси Ковач, является бойцом Корпуса чрезвычайных посланников. Посланники – элитные бойцы, прошедшие интенсивные тренировки и обладающие внушительным боевым опытом. Главная их особенность – способность быстро адаптироваться к новому телу. Дело в том, что в этом мире люди ещё не освоили сверхсветовые скорости перелётов. Добираться до того или иного театра боевых действий приходится довольно долго, что лишает саму миссию какого-либо смысла. Зато люди научились отправлять оцифрованный разум на огромные расстояния с помощью космического пробоя. Таким образом сознание передаётся на другую планету, где вживляется в новое тело. В самые кратчайшие сроки удаётся получить отряд элитных солдат, способных урегулировать большинство военных конфликтов. Также посланники обладают превосходной интуицией и способностью подмечать мельчайшие детали.

В прошлом Такеси совершил ошибку, в результате которой его разум оказался заключен в особую тюрьму. Спустя полтора века его воскрешают для новой миссии. Его нанимает очень богатый и влиятельный человек (таких тут называют мафами) Лоренс Бэнкрофт для расследования собственного убийства. Заказчику более 300 лет, и он уже сменил множество оболочек. Каждые 48 часов его сознание копируется на спутник, что делает его фактически неуязвимым. Убили его как раз перед очередным копированием, и память о последних двоих сутках не сохранилась. Бэнкрофт нанимает Ковача, чтобы разузнать, что произошло за эти 48 часов, и кто безуспешно пытался убить мафа. Такеси совсем не улыбается перспектива возвращения в небытие, и он соглашается. Само расследование описано очень увлекательно, и детективная составляющая на высоте. В этой истории всё совсем не то, чем кажется на первый взгляд. Предсказать финал у меня не получилось, хотя я и старался.

Экшена в романе очень много. По ходу расследования Ковачу постоянно приходится вступать в противоборство с различными преступниками, мешающими раскрытию главной тайны. Если столько людей пытаются убить бывшего посланника, значит в деле замешаны очень влиятельные люди.

В книге довольно много кровавых сцен. Автор буквально смакует кровавые побоища, в которые превращаются любые силовые конфликты. Описание пыток также в наличии. Постельные сцены описаны даже чересчур подробно, что мне не очень понравилось.

Главным плюсом романа для меня стал очень яркий и хорошо прописанный мир. Здесь тесно переплетаются научная фантастика, киберпанк и нуарный детектив. Люди здесь перешли на новый виток эволюции и стали способны изменять свои тела в зависимости от задач. Например, существует специальная боевая химия, которая усиливает бойцов. Помимо Земли люди заселили множество колоний, путешествие к которым стало возможным благодаря обнаружению останков древней марсианской цивилизации. Именно у марсиан люди и «подсмотрели» технологию межзвездных перелётов. Сама идея оцифровки сознания отнюдь не нова, но Ричард Морган сумел связать её с политикой, религией и устройством общества. Подобие бессмертия совсем не вписывается ни в одно религиозное течение. Также поднимается проблема социального неравенства: при подобных технологиях богачи смогут жить практически вечно, а тела простых бедняков нередко похищают ради перепродажи, т.к. в мире будущего оболочки – ценнейший товар.

Периодически мы видим вставки из прошлого Такеси. Это помогает понять, как он стал тем, кто есть сейчас. Его детство не было безоблачным. Позднее юному Ковачу также пришлось пройти через горнило войны, чтобы закалиться в безжалостного воина.

Итог: Отличный роман, вполне заслуживающий всех тех наград, которые получил. Динамичный сюжет не даст заскучать, а актуальные проблемы, поднятые в книге, дадут пищу для размышлений. Рекомендую любителям научной фантастики и киберпанка.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

vam-1970, 10 мая 2022 г. 12:25

Лауреат Премии Филипа К. Дика 2004 года — как лучшая НФ-книга в США.

Первый роман цикла «Такеси Ковач».

Автор использует жанр детектива как фон для описания далекого будущего — а не наоборот. Будущее, когда человек в принципе может быть бессмертным, меняя тела в случае старения или гибели. Меняя оболочки по терминологии того времени.

Учтём способность автора к литературе , описанию поведения и мышления людей будущего, у него это получилось классно.

Как детектив — не сильно логичен в причинах якобы преступления. Но способность автора закрутить сюжет просто поражает. Интрига — до последней страницы. Читать интересно, увлекательное чтиво — и будущее не представляется симпатичным, хотя и есть у людей надежда реальная на долгую жизнь, но всё же и так же все те пороки человечества как вида, что и в наше время.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

koudiarov, 7 апреля 2022 г. 12:36

Читал в это непростое время — роман очень помог отвлечься от новостей и прочего происходящего вокруг и прочего. Смотрел первый сезон сериала накануне — честно, книга значительно лучше, меньше несуразностей сюжет, интриг больше и концовка более реалистична, меньше розовых пони с соплей про правосудие, что достигнет сильных мира сего.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не достигнет правосудие, немного сведения личных счетов и все
.

Главные герой — он и Кей Альтос (особенно затравка и начало), он же Руиз Ав во второй и третьей книге в Моревейнике, он же наемник в Городе бездны — все как мы любим, со взрослением, с изменением мотивации, рост над собой —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что делать с двумя копиями самого себя, кто из них останется дальше жить / как и кто изменился
, есть и рефлексия и просто action, что позволит снять стресс, есть и размышления о глобальной судьбе человечества и все прочее, что делает роман приятным чтением.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

OceanZ, 2 апреля 2022 г. 23:18

В сущности этот роман — вообще не фантастика. Это нуарный детектив, причем очень слабенький, если сравнивать с классиками нуара, вроде того же Чейза. Фантастика же здесь маячит где-то далеко на заднем плане и заключается только в том, что главный герой — не совсем человек. Если фантастическую составляющую убрать, вообще ничего не изменится.

Но больше всего расстраивает то, что Морган занимается самоплагиатом, и если вы читали «Видоизмененный углерод», то вы найдете здесь много общего. Это касается и образа главного героя (не совсем человек, который раньше был как бы по ту сторону закона, а теперь как бы по эту), и некоторых сюжетных линий, целиком перенесенных из «Углерода». Возможно, по двум произведениям судить не стоит, но мне Морган показался автором одного романа, который он переписывает с небольшими вариациями.

В общем, к прочтению не рекомендую, и к творчеству Моргана лично я возвращаться не собираюсь.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Bladeness, 9 февраля 2022 г. 14:32

Отмечу сразу — читал книгу после просмотра сериала, поэтому мне она показалась не особо интересной (как может быть детектив интересным, если знаешь его сюжет наперед?). Если б не этот факт, поставил бы оценку на бал выше.

В целом же роман типичный представитель нуарного киберпанка. ИИ, цифровое сознание, хакеры, импланты, высокие технологии, низкая жизнь, все дела. Разве что мегакорпораций нет, вместо них мегаличности. контролирующие все.

Такой же относительно стандартный сюжет о детективе бывшем вояке, расследующем запутанное дело.

Чувствуется, что книге уже 20 лет — то и дело встречаются вещи, устаревшие уже в наше время.

Но при всех недостатках, роман все же интересно читать (даже зная сюжет), у автора достаточно богатый красивый язык насыщенный яркими образами. Ну и в целом, мир получился достаточно правдивым, веришь в историю.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Petr, 30 января 2022 г. 22:29

Вообще я такую толстую «современную» фантастику на жалую, потому как сейчас модно писать фантастику с кучей терминов, в которой сам чёрт ногу поломает.

Ходил я вокруг и около «Видоизменённого углерода» долго, присматривался, решал — не покалечит ли сей роман мой мозг, как творения Уоттса?

Решал, думал, дождался сериала от Нетфликса (который даже экранизацией с трудом назвать можно), ну и вот — это уже даже не современная фантастика, а старое ламповое ретро даже не нулевых, а 8-мибитных девяностых. «Дискеты с данными», «передачи по ТВ», откуда ГГ постоянно черпает новости — сейчас лично мне это всё видится жёсткими анахронизмами.

Ну а в целом, знакомство со вселенной Такеси Ковача состоялось и ничего страшного со мной не произошло.

Роман узкоспециализированными терминами не перегружен, постоянно сохраняется интрига и вдобавок много экшена и присутствует немного порнографии, которая не портит вид вообще.

Очень большой объём — вот на мой взгляд самый жирный минус книги. Думаю, можно было сократить хотя бы на треть количество страниц.

ЗЫ. Разумеется, я уже не пройду мимо продолжений.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

slavserg, 26 января 2022 г. 02:05

Не согласен с одним из рецензентов, что переводы Самуйлова и Осояну равнозначны. Новый перевод намного слабее, он скорее напоминает подстрочник с коряво построенными фразами и забавными ляпами в тех местах, где переводчица не поняла контекста. Даже посвящение отцу писателя переведено неправильно! Издательство явно сэкономило на переводе и редактуре. Настораживает тот факт, что второй и третий роман отдали на откуп той же переводчице. Даже боюсь читать продолжение в целом понравившейся мне первой книги.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

Deusuum, 21 января 2022 г. 12:32

Ричард Морган ударно закончил свою трилогию «Страна, достойная своих героев» — роман «Тёмные ущелья» получился очень цельным и ярким, и писатель сполна воспользовался своими сильными сторонами, пусть и не скрыл все недостатки.

Все три главных персонажа — Гил, Арчет и Эгар — прошли свой путь, каждый получил свою судьбу, жаль только, что Драконья Погибель так и не смог выйти из тени своих друзей и не вышел на первый план (это было проблемой для Моргана с самой первой книги, Эгар получился замечательным ярким персонажем, ему больше всех сочуствуешь, но в общем сюжете он так или остался sidekick'ом),

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
но зато получил яркую, пусть и предсказуемую, концовку.

«Тёмные ущелья» — не всегда ровная книга, иногда темп повествования провисает, экспозиционные объяснения кажутся путанными — видимо, Морган до конца хотел сохранить интригу, и ради этого напустил очень много тумана. «Сеттинг» трилогии раскрылся в неожиданную сторону элементов технологии и научной фантастики, и этот нюанс получился очень изящным и наводящим на размышления о том, чем является этот мир.

Ричард Морган — настоящий мастер по части экшена, все боевые сцены читаются на одном дыхании, схватки оживают перед глазами, и это притом, что я совсем не поклонник боевиков. Думаю, от слишком больших доз боевой составляющей я бы устал, но писатель очень грамотно расставляет столкновения клинков между интригами, трагедиями и божественными вмешательствами.

У каждого персонажа есть своё лицо, свой язык, своя трагедия, каждого можно понять, но не всегда простить. Все нужны сюжету и истории, все приходят к какому-то логичному заключению. Очень яркими получились два эпилога — один неожиданно раскрывает подробности прошлого, второй даёт понять, что ждёт в ближайшем будущем.

Отличная, пусть и не идеальная трилогия. Блестящий перевод Наталии Осояну — никогда не устану рассыпаться в комплиментах её работе.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

felixkriventzov, 16 января 2022 г. 13:03

Ну вот, опять ворчать о том, как мне пришлось почти месяц вымучивать скучную книгу. А ведь сильно разругаться не получится: тут такой случай, что просто не мой жанр. Нуар по отдельности — допустим. Киберпанк — возможно, «Акира»-то вкатил. Киберпанковый нуар? Ну такое...

Мне роман нахваливал знакомый, назвав чуть ли не лучшей н/ф в истории. Этим и продал, еще до того, как Netflix состряпал экранизацию. Да, как экшен-боевик «ВУ» сложен умело, динамики тут до краёв. Но все такое шаблонное, по таким пыльным лекалам... Почему-то автору неважно, например, нормально прописать концепцию наказания за преступления в мире с бессмертными людьми, зато он с увлечением на пять страниц «живописует» нудную постельную сцену. Главгерой за 650+ страниц так и не получает никакой характеристики сверх того, что он «крутой парень, который решает дела». Эта мартисьюшность вкупе с нулем мотивации в поступках очень скоро надоедает. А диалоги, ёёё... Сплошное «я ухмыльнулся, она усмехнулась», от пафоса задохнуться можно.

Но и хорошее есть. Во-первых, трансгуманистические идеи этого мира все-таки интересны, хотя их позже гораздо лучше и более внятно раскрыли фильм Inception и игра SOMA (сам роман вышел в 2002-м). Во-вторых, много мелких, но интересных фантдопущений в устройстве будущего и в целом его неплохое описание. Может, без персонажей и деревянного детектива стало бы даже лучше?..

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ричард Морган «Хладные легионы»

Deusuum, 17 ноября 2021 г. 15:13

Поначалу второй том трилогии «Страна, достойная своих героев» показался мне типичной промежуточной книгой, слабее первой, ценной лишь как мостик между завязкой и финалом истории. Но Ричарду Моргану откровенно удалась концовка «Хладных легионов», что заставило меня примириться с недостатками романа.

В своём отзыве на первую книгу серии я посетовал на недостаток подробности, хотелось, чтобы писатель потратил больше страниц на экспозицию, и, видимо, Морган сам думал об этом — нам лучше открывается прошлое героев, особенно Рингила, мы узнаём подробности о прошедшей войне с ящерами — мне даже подумалось, что приквел с геройствами Рингила, Арчет и Драконьей Погибели мог бы получиться крепким военным фэнтези. А вот остальная часть книги не так хороша, в ней много «воды», служит она лишь чтобы привести нас к мощному и яркому финалу, оставляющему достаточно крючков для последней книги трилогии. Персонажи ходят туда-сюда, общаются друг с другом, Эгар страдает от вспышек ярости, Рингил становится всё могущественнее, Арчет мучается от наркотической зависимости... А в итоге всё решает банальный приём — старый добрый deus ex machina пинком распахивает дверь и всё расставляет по своим местам. Вообще, бог выползает из машины несколько раз в сюжетной линии Рингила Эскиата по прозвищу Ангельские Глазки (мне нравится этот кивок в сторону персонажа Ли ван Клифа из великого вестерна Серджио Леоне), что сильно смазывает впечатление от этого героя — в какой-то момент его эпичность начинает раздражать и оттенять двух других главных персонажей.

Но Ричард Морган остаётся замечательным рассказчиком, он — по-настоящему профессиональный писатель, и этот талант скрадывает недостатки романа. Особенно он хорош с сценах битв и драк: чувствуется каждое движение противников, каждый поворот клинка, каждая эмоция сражающихся.

«Страна, достойная своих героев» всё равно не становится моим любимым произведением, но и на полку к бездумным приключенческим развлекательным книгам жанра эту трилогию не поставишь. В ней просто не хватает изюминки. Быть может, финальная книга изменит моё мнение?

P.S. «Хладные легионы» я читал заглядывая то в оригинал, то в перевод Наталии Осояну, и должен сказать, что на сегодняшний день она является лучшей переводчицей фантастики на русский язык. Наталия точна, под её переводческим пером книги безболезненно переходят во вселенную русского языка, она не удовлетворяет свой творческий зуд отсебятиной и сомнительными словесными конструкциями, чем так страдает русская школа перевода. Блестящая работа.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ричард Морган «Страна, достойная своих героев»

GomerX, 7 ноября 2021 г. 12:32

Мне цикл не понравился, и не только из-за нетрадиционной ориентации 2-х из 3-х главных героев. Персонажи стереотипные: воин-маг, варвар-берсерк, темный эльф. Сюжет — проходная квестовая бродилка с возрастающим количеством филлеров по мере продвижения к финалу. Последнюю книгу вообще читать было неимоверно скучно.

Более-менее интересный персонаж с хорошей сюжетной линией и финалом — Эгар Драконья Погибель. Как не странно, — единственный у кого с сексуальной ориентацией все в порядке. Но даже этот герой не идет в сравнение с аналогами у Аберкромби или Бэккера.

В целом, как мне кажется, Морган — оверрейтед автор. Читал у него Видоизмененный углерод — тоже далеко не шедевр. В фэнтези он еще слабее, лучше было и не начинать...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Deusuum, 3 ноября 2021 г. 13:06

Для меня «Steel Remains» — странная книга, потому что несмотря на то, что она изумительно написана и в ней практически нет недостатков, от неё не осталось почти никакого послевкусия, нет желания поскорее переворачивать страницы и с наслаждением поглощать написанное.

За что ни возьмись — всё отлично. Мир интересен и жив, Морган умело и ярко открывает его читателю — его недавнюю историю, населяющие его народы, уклад жизни, политическую обстановку. Можно придраться к тому, что ничего по-настоящему оригинального здесь нет, но ведь ничто не ново под Луной, не так ли? Три главных персонажа стремительно выходят на сцену, быстро становятся понятными и близкими, их понимаешь, им сочувствуешь, они по-настоящему хорошие люди — у них есть принципы, они не отступают перед трудностями, они готовы изменять мир. Вот только все трое очень похожи друг на друга, особенно Рингил и Эгар — их объединяет нон-конформизм, противостояние традициям и обычаям, чувство справедливости. Возможно, это впечатление сложилось у меня из-за того, что в этой книге главным действующим лицом является Рингил, и я надеюсь узнать остальных поближе в следующих романах трилогии. Сюжет развивается стремительно, быстро увлекает, понятен с первых слов, темп Морган держит почти идеально, но по мне, это именно тот случай, когда хотелось бы побольше и поподробнее — больше описаний, больше рефлексии, больше событий на фоне — это сделало бы книгу ещё живее. Несмотря на то, что это первая часть цикла, у романа есть понятная и яркая кульминация, интерес к продолжению не утихает, но и на клиффхэнгере читателя не бросают.

Мне очень понравился антивоенный пафос автора, его неприязнь к подавляющей личность власти. Пускай выражает эти идеи он без особой глубины, практически в лоб, прямым текстом, но становится понятно, что писатель — человек с принципами, как и его герои. Это не делает «Steel Remains» социальной или философской фэнтези, но и от прожжённых циников, типичных для тёмного фэнтези, иногда устаёшь.

Физиологический эротизм книги может отпугнуть некоторых читателей, хотя сцены секса и всего с ним связанного и не присутствуют в каждой главе. Тем не менее, стоит предупредить — сцены категории ХХХ, как гетеро-, так и гомосексуальные, описаны с порнографическими подробностями. Но на фоне произведений, скажем, нашего общего друга Донасьена де Сада они если не целомудренны, то довольно мягки.

Хорошая книга, которая, надеюсь, выльется в отличную трилогию (обзор написан до прочтения оставшихся романов цикла).

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

detective.book, 1 ноября 2021 г. 19:32

Космический корабль «Гордость Хоркана» с полным трюмом колонистов, завершивших трудовую вахту на Марсе, не добрался до места назначения. Вместо того чтобы сбавить ход на орбите Земли и пришвартоваться к посадочной мачте, межпланетный грузовик по пологой дуге рухнул в океан неподалёку от берегов Северной Америки. Выживших не осталось — но убила их не аварийная посадка. Погружённых в криогенный сон людей прикончил каннибал, тайком пробравшийся на борт и разнообразивший своё меню в полёте свежей человечиной…

«Чёрный человек» — это масштабный киберпанк об охоте на сбежавшего маньяка-мутанта, который постепенно перерастает в историю полную политических интриг и неожиданных поворотов. Помочь полиции поймать «пришельца» должен такой же геномодифицированный человек Карл Марсалис. Книга получилась объёмной и очень насыщенной, она вобрала все лучшее из «Видоизменненного углерода» и добавила философский вопрос «что значит быть человеком?».

Instagram: @detective.book

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

detective.book, 1 ноября 2021 г. 19:27

Знакомство с писателем началось именно с сериала основанного на одноимённой книге. Сразу хочу сказать что литературная версия имеет ряд значительных отличий. Главный герой Такеши Ковач — бывший представитель элитного отряда Посланников, оказывается убит за нарушение закона. В будущем после смерти физической оболочки разум остаётся в оцифрованном виде и может быть загружен в новое тело. Ковача освобождает представитель элиты Земли Лоуренс Бэнкрофт, который хочет расследовать собственное самоубийство.

Получился интересный неонуарный киберпанк с дождём, сигаретами, роковыми красотками и мускулинным героем. Во главе угла тут детективная история с ответами в самом конце. Если сравнивать с сериалом, то получилось на уровне, а местами лучше. В конце даже становиться грустно, что приходиться прощаться с персонажами.

Instagram: @detective.book

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

vfvfhm, 18 сентября 2021 г. 07:45

Начну сразу с козырей, чтобы не рассусоливать на пустом месте, что совсем в духе рассматриваемой книги.

«Темные ущелья» («Тьма оскверняет») входит в число лучших романов Моргана. Наравне с «Рыночными силами», «Пробужденными фуриями» и «Черным человеком». Это беллетристика, которая имеет глубокий философский фундамент и богатую идейную подоплеку. Я рассмотрю только три аспекта романа, которые мне сразу бросились в глаза и показались весьма любопытными.

Первое. Трилогия у Ричарда Моргана получилась чистым «героическим фэнтези». Не «дарк» и не эпик. Как по форме, так и по содержанию. Рассказ сосредоточен на трех персонажах-героях ,которые в составе небольшой группы поддержки меняют жизнь людей к лучшему и бьются с самыми могущественными врагами, что только могут встать на пути человека в любом из миров. А войны, разрушающие целые планеты, и бесчисленные армии сражающихся цивилизаций — только фон, задник и антураж. Это форма. По содержанию персонажи Моргана, что главные, что второстепенные, тоже герои. Они высоконравственные, одухотворенные личности, совершающие подвиги. Или злодейские злодеи с неутолимой тягой к разрушению и уничтожению на своем пути всего доброго и светлого. в них нет морального релятивизма, характерного для модного нынче «темного фэнтези». (Даже Клитрен. Он просто выбрал вначале не ту сторону). Да, они сложные личности ,с противоречиями, но ведь на то Ричард Морган и большой писатель, чтобы рассказывать истории живых настоящих людей, а не кукол деревянных. За ними интересно наблюдать, ими восхищаешься или ужасаешься, но ассоциировать себя с ними не получается.

Но это и не главное. Потому что при всем умении автора создавать живых и ярких персонажей, не в этом его основная задача и не тут бьется главная жилка произведения. Он, по известной метафоре Джорджа Мартина, архитектор, а не садовод. Создание особого мира, в котором будет разворачиваться борьба и судьба идей — основные его пафос и задача.

Моргану удалось создать интереснейшую технофэнтезийную реальность. Многомерную вселенную с различными альтернативными реальностями (совершенно в духе современной космологии и физики), в которой изощренные физические законы и технологии, прямо по завету Кларка, неотличимы от магии и волшебства. Поэтому и герои тут могут совершать свои подвиги — в их руках сосредоточено могущество нескольких цивилизаций, накапливавшееся сотни тысяч лет.

Но и этот богатейший мир не самодостаточен. Это поле битвы идей. Потому что лучшие романы Моргана — идеологические, прямо как у Федора Достоевского. И «Темные ущелья» прежде всего роман политический. Он изучает вопрос, какое устройство человеческого общества наиболее эффективное и гуманистическое.

Я параллельно с романом читал много нашей поэзии первых лет Революции — Маяковский, Есенин, Мариенгоф, Ахматова — поэтому, видимо, так хорошо для меня высветился этот слой. В метафорическом смысле можно вот как «раскидать» соперничающие политические силы в книге. Олдрейны-двенды — это олигархическая власть финансового капитала, долгое время безраздельно владеющая человечеством, управляя им хищнически, жестоко и только в своих узкогрупповых интересах. Даже их происхождение соответствует такой трактовке. Не инопланетяне какие-то, а плоть от плоти, так сказать.

На запрос человека о свободе пришел ответ в виде кириатов — революционной партии троцкистского толка, которая не руководит, и не направляет пассионарный взрыв масс, а пытается управлять и командовать, потому что лучше всех знает как надо жить, и что этой массе нужно. Есть еще и «охранители», любители статуса кво — так называемые боги Темного Двора, — боящиеся «как бы чего не вышло». Как и все охранители, они неизбежно превращаются в простых оппортунистов, действующих себе во благо и двигающихся только по ветру истории. Ричард Морган, отдадим ему должное, очень убедительно критикует как местный олигархат, так и противостоящих им сектантов-революционеров. Также он убедительно опровергает благостные «меньшевистские» мечты полукровки Арчет о поступательной эволюции общества к светлому будущему, показывая, что подобная эволюция очень легко скатывается в дурную бесконечность неразрешимых противоречий.

Свои рецепты эффективных социальных преобразований Ричард Морган не предлагает, но от одного человека, даже очень умного и с дипломом Кембриджа такого ждать, конечно, не стоит. Правильная постановка вопроса о самых сущностных и важных вещах для всего человечества — это уже великое достижение!

И как же много там еще всего, в этой трилогии! Обилье мыслей, половодье чувств, конфликты, невероятные локации и приключения. О самых сложных вещах автор может говорить просто, ясно, доступно. Отличным пластичным и образным языком.

По совокупности достижений Ричард Морган подтверждает, что является одним из лучших современных писателей-фантастов. И даже просто писателей, без жанровых рамок.

Да, я готов к тому, что следующая его книга — судя по отзывам — будет послабее. Но ваять одни шедевры могли всего несколько человек за четыре тысячи лет существования литературы.

А Ричарда Моргана можно рекомендовать всем думающим людям, любителям самой высококлассной литературы.

П.С. И конечно низкий поклон и большая благодарность Наталии Осояну за блестящий перевод этого замечательного романа.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

korrektorgluboko, 4 августа 2021 г. 12:27

Выбрала его к прочтению, так как он занесён в одну серию книг совместно с Ложной слепотой Уоттса... Думала, уровень научной фантастики тот же... Ошиблась.

Единственное, что есть в чёрном человеке черного, это пигментация его кожи. Ожидала что-то метафоричное, душа там чёрная или что-то вроде, личностную драму какую-то. Но нет, как бы автор ни пытался, этого нет.

Чтобы узнать, стоит ли браться за это произведение, нужно правильно поставить перед собой вопрос — для чего мне его читать?

- если хотите фантастический сеттинг в виде технологичных побрякушек, не несущих в себе особой сюжетной роли

- если хотите много постельных сцен, в которых почти каждый персонаж каким-либо боком задействован

- если помешаны на толерантности и вам важно, чтобы характеристики персонажей книги были прописаны по матчасти

- если интересен лёгкий детективчик

- если хотите расслабиться в спокойном красиво построенном тексте и подремать через четверть часа после начала чтения

Я искала научную фантастику потверже, чем

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
половой орган Скотта в полости Рен
, поэтому мне данное произведение не подошло.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Ричард Морган «Такеси Ковач»

Nihron, 28 июня 2021 г. 12:27

Всё бы ничего, да язык какой-то странный. Отрывистая подача информация, путанная и неясная. Набор тезисов, а не повествование. Я допустим не любитель домысливать за автора. Заполнять сюжетные дыры в чуть ли не каждой сцене (за исключением порнографических). Догадываться: «а это (этот, эта) откуда и каким образом? а это к чему?» Например так и не понял что конкретно они там продали в конце второй книги (корабль, который им не принадлежал; информацию о том, что находится за воротами; способ их открыть?), что за коробочка и что они там поотключали. Может конечно дело в переводах, но сильно сомневаюсь.

Оценка: 7
– [  17  ] +

Ричард Морган «Страна, достойная своих героев»

dimon1979, 17 мая 2021 г. 21:38

Данный цикл точно будет основным претендентом на звание лучшей серии фэнтези, из прочитанного в 2021 году.

Объёмная серия из трёх романов, более 2000 страниц текста, которые читаются довольно легко. Уверен, что далеко не всем эта серия понравится, поэтому хочу максимально подробно рассказать о всех нюансах данного цикла.

В первую очередь, это по-настоящему тёмное и мрачное фэнтези, без малейших полутонов. Уверен, что мало кому приходилось до этого читать что-то подобное. Сравнение с Аберкромби вполне уместно, но на мой взгляд, эта серия гораздо жёстче, с большим обилием кровавых подробностей. Да, эта серия насквозь пропитана страданиями, кровью, смертью и насилием. Пытки, о которых я ранее и не слышал, изощрённые и неимоверно жестокие, убийство пленных и безоружных, насилие над детьми и женщинами. Подобные сцены встречаются довольно часто и стоит отметить, что автор очень изобретателен в плане придумывания самых разных способов причинить максимальные страдания и боль. Это настоящий ад, в котором как-то пытаются выжить. Не всем это удаётся, очень много персонажей не доживёт до лучшей жизни. Я максимально стараюсь предостеречь от чтения впечатлительных людей, так как книги очень тяжёлые для восприятия.

Тем же, кто любит истории без какого-либо намёка на доброту, сострадание, любовь, вы точно пришли по адресу.

Главными героями будут три персонажа. Герой войны с чудовищными ящерами и драконами, которого одинаково ненавидят во всех известных государствах, не только за его острый меч и умение с ним обращаться, но и за его сексуальные пристрастия. Дикий варвар из степи, который также был удостоен чести воевать с ящерами и даже смог лично убить одного из драконов. И третья участница событий, которую человеком можно назвать лишь наполовину. Она последняя из представителей расы, которая претендовала на господство в этом мире и владела невероятными возможностями в науке и магии. Именно им предстоит стать участниками всех приключений, которые надолго запомнят обитатели данного мира.

Их нельзя назвать злыми или жестокими. Нет, они всего лишь хорошо приспособлены для выживания. Если нужно кого-то убить, избить, допросить с применением самых жёстких методов, они это сделают абсолютно спокойно, как обычную повседневную обязанность. Автор старается почаще давать им такие возможности, чтобы читатель не забыл в каком мире происходят события.

Ричард Морган хорошо известен любителям жанра, как автор фантастических романов. Эта трилогия несомненно относится к жанру фэнтези, но есть и небольшие вкрапления фантастики, которые только украшают эту историю. Нет смысла рассказывать в чём это выражено, нужно только читать, потому что это невозможно объяснить без спойлеров. Уверен, что с подобным ранее вам вряд ли приходилось сталкиваться.

Обширная география, более сотни персонажей, путешествия в самые разные места, сражения и схватки на самый искушённый вкус, обилие мата и сцен насилия, это трилогия «Страна, достойная своих героев».

Читателям крайне повезло, что спустя много лет этот цикл смогли реанимировать и издать в отличном переводе Натальи Осояну. На мой скромный взгляд, это лучшие книги в серии «Шедевры фэнтези».

Хочется верить, что и дальше нас ждут не менее увлекательные истории в этой прекрасной серии.

Я специально не упоминал сексуальные сцены, о которых некоторые так сильно возмущались. На 2000 страниц текста этих сцен всего лишь несколько и их очень легко пропустить без какого-либо ущерба для сюжета. Я даже не могу представить, что из-за этого можно отказаться от чтения этого шикарного цикла, это за гранью моего понимания.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

werana, 2 мая 2021 г. 16:29

я конечно извиняюсь но какое отношение этот роман имеет к черному фэнтази, обыкновенная скучноватая фэнтази ничего не выделяется .

Оценка: нет
– [  11  ] +

Ричард Морган «Страна, достойная своих героев»

sergej210477, 30 апреля 2021 г. 22:16

Уже давно я не читал так качественно написанного фэнтези!

— интересная и сложная система мироустройства.

— яркие герои.

— удачные и красочные описания боев.

— магия.

И все это очень целостно сложилось в одну эпопею.

Часто бывает в фэнтези — огромная вселенная, сотни богов, рас, цивилизаций, а герои — схематичные и неинтересные. Или, наоборот, яркий герой, а окружающего мира нет, пустота.

В этой трилогии все срослось. И мифология и политика и персонажи. И, по-моему, магия, колдовство — очень неплохо удались. Без «перебора», с чувством меры.

Три центральные фигуры:

— вождь кочевников, варвар Эгар, дикий и грубый старый воин,

— последняя из исчезнувшей расы инженеров, странная и бессмертная женщина-воин Арчет,

— Рингил Эскиат, утонченный аристократ, мастер фехтования.

Интересный парадокс — троица героев не очень приятная, жестокие, порой садисты. Грубые и циничные. Старые солдаты, вся жизнь которых прошла на войне. Нетрадиционной ориентации. Да, в последнее время, это модно. Но, симпатии к героям не добавляет.

Персонажи, очень типичные для «dark fantasy». Мрачные, как и мир, где они существуют. Но, автор заставляет читателя переживать за их судьбы.

Очень атмосферно, мрачно.

Пустыни, болота, параллельные измерения. Средневековые города, мрачные руины давно погибших цивилизаций. Детально прописанный окружающий мир.

Ну и все это написано отличным языком, удачный перевод.

Есть одна специфическая особенность — эротические сцены. Все бы, ничего — «темное фэнтези», никого этим не удивить. Но, наверное, автор решил «удивить», поэтому, герои нетрадиционной ориентации. Да и ладно бы, но, Р. Морган так талантливо и мастерски визуализируют моменты такого секса, что это — шокирует. Не очень приятно читать. Нет, не скажу, что это — порно-роман, этих моментов не так уж и много, сюжетную роль они не играют, но, все же... Оригинально — да, но, напрягает.

А, вот, нецензурщина, наоборот, не отталкивает, а только придаёт колорит книге. Впрочем, мата в трилогии немного, только в ключевых моментах эмоциональные герои разговаривают так, как и должны, наверное, старые солдаты.

Грамотно построенная сюжетная линия. Опять сравню, у многих «столпов» фэнтези, сюжетная нить уходит в бесконечность... Уже давно позабыто с чего все началось. Здесь — мало «воды», сюжет, практически, не провисает, отличный финал, к которому нечего добавить.

Можно, конечно, отметить, что не обошлось и без «роялей в кустах», будет и «бог из машины». Но. Это фэнтези. У какого писателя данного жанра обошлось без этого?

В остальном — придраться мне не к чему.

Увлекательно и ярко. Прочитал, жалко что все так быстро закончилось, хочется продолжения. Но — не нужно, сюжет грамотно завершён.

На мой взгляд — произведение уровня Д. Мартина, причём, оригинальное и самобытное.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

sergej210477, 30 апреля 2021 г. 21:27

Шикарное завершение трилогии.

Огромный том, но, история ни сколько не затянутая.

Опять три главных героя:

— Аристократ Рингил, мастер меча, теперь ещё и колдун.

— Полукровка Арчер, последняя из могущественной расы.

— Варвар Эгар, старый, но, могучий наёмник.

Главы про приключения каждого из этой троицы чередуются, и, на мой взгляд, это позволяет избежать однообразия.

Центральные персонажи — достаточно неприятные (опять же, как мне кажется), но, автору удалось заставить читателя сопереживать им.

Отличный язык, которым написана книга. Удачный перевод.

Получилось качественное «темное фэнтези», достаточно сложное сюжетно, и, вместе с этим, очень легко читается, много ярких боевых сцен.

Кому-то, может не понравится эротические моменты — герои нетрадиционной ориентации, поэтому, такие моменты шокируют. Впрочем, к третьему тому я уже перестал обращать на это внимание.

Самая удачная и сильная книга данной трилогии, как мне кажется.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

noosman, 18 апреля 2021 г. 18:31

Я вот давеча Ричарда Моргана хвалил, за «Черного человека».

Начал его же книгу, «Видоизмененный углерод», из серии (три книги) про Ковача — бывшего чрезвычайного посланника, выполняющего волей/неволей роль детектива.

И что-то почти сразу насторожило, уж слишком автор давит на насилие и секс.

Чем дальше, тем больше, причем неоправданно и бессмысленно, вне сюжета и хода расследования.

То ли редактора хорошего не нашлось, то ли переводчика толкового, то ли пошел автор по рукам дешевых приемчиков, ибо скис писать хорошо, а писать надо...

Бросил на середине, и возвращаться не намерен, ибо книжка ну разве для пубертатного возраста...

Соответственно и оценка невысока.

Причем далее в серии нет оснований ждать чего-то лучшего. Жаль.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

noosman, 18 апреля 2021 г. 18:26

Достойная однократного прочтения вещь.

По построению это детектив, с добавлением фантастики. Немало интересных, афористичных мыслей. Сюжет довольно увлекательный. Сюжетная линия выстроена неплохо, запоминающиеся герои, внутренная логика присутствует.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

_arnica_, 16 апреля 2021 г. 20:12

Я давно не встречала настолько ужасного перевода. Текст состоит из подобных перлов:

«мрачная усмешка разрезала лицо мужчины пополам» (он мрачно усмехнулся носом?),

«его глаза не уступали одежде по цвету и следили за мной с ожесточённым спокойствием» (это как?) и т.д.

Невозможно продираться к смыслу текста через все эти ляпы.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

SeverianX, 11 апреля 2021 г. 14:09

С творчеством Ричарда Моргана я знаком по «Видоизмененному углероду». Между двумя этими романами довольно много общего: насилие, цинизм, нетерпимость и цензурная брань. Возможно, кого-то это и отпугнет, но точно не меня.

История нам рассказывает о далеком будущем – самом начале XXII века. Человечество очень далеко шагнуло вперед в плане научно-технического прогресса. Марс давно колонизирован и напоминает земные колонии XVII — XVIII веков: туда ссылаются все неугодные или же специалисты высокого уровня за большие зарплаты. Человечество давно активно экспериментирует с геномом человека, создавая всевозможных мутантов. Результат не всегда получается таким, как ожидалось.

Главный герой, Карл Марсалис, как раз один из подобных мутантов, а именно «Модификация 13». Тринадцатые, как их чаще называют, были изначально созданы, как универсальные войны: они быстры, сильны, умны, лишены привязанности и сомнений, независимы. До определенного времени они использовались правительством в локальных военных конфликтах. Когда надобность в тринадцатых отпала, они стали проблемой для этого самого общества: машины для убийства, разгуливающие по улицам и обладающие собственной изощренной моралью. Стоит хотя бы отметить, что обычных людей они называют губожёвами, сравнивая с жвачными животными. В итоге тринадцатые были согнаны в резервации или отправлены на Марс.

Действие романа происходит в Америке, которая тоже претерпела определенные изменения. Единая страна распалась на две части: развитые Штаты Кольца и отсталый Иисусленд. Эти новые государства не особо ладят и частенько борются за влияние.

Завязка романа состоит в том, что на Землю падает космический шаттл, прибывший с Марса. Внутри него, в криосне, находились люди, возвращавшиеся обратно на Землю. Крушение космического корабля – событие по-настоящему уникальное. Когда спасательная команда высаживается на борт, внутри они видят настоящий ад: кто-то жестоко расправился с пассажирами, устроив кровавую баню, а части трупов оказались съедены. Следствие приходит к выводу, что некий тринадцатый пытался сбежать с Марса, но во время полета проснулся и был вынужден несколько месяцев питаться другими людьми. На этом убийства не заканчиваются – след из трупов тянется по всей Америке, а список жертв не поддаётся логическому объяснению.

Для того, чтобы поймать одного тринадцатого компания КОЛИН, отвечающая за колонии и Марс в том числе, нанимает другого тринадцатого, а именно Карла Марсалиса. Марсалис как раз и занимается поимкой других модификантов. В этом ему будут помогать двое напарников из службы безопасности КОЛИН: Севджи Артекин и Том Нортон. В ходе расследования Карл начинает испытывать привязанность к Севджи, что вроде бы для тринадцатых не свойственно. Расследование оказывается очень непростым и имеет много скрытых мотивов – всё отнюдь не то, чем кажется. След приводит героев то в Турцию, то в Южную Америку, а потом возвращает опять в Америку Северную. Во время этих путешествий автор знакомит нас с миром, показывая его неприглядные стороны. Например, помимо уже известных нам тринадцатых существует модификация «бонобо» – элитные проститутки для богачей, обладающие гипертрофированной сексуальностью. Хотя они по причине безобидности избежали резерваций, до сих пор вызывают лишь презрение у общества.

Что в романе мне не понравилось, так это переизбыток диалогов. На мой взгляд, в боевике их должно быть явно меньше. Да, темы в романе поднимаются интересные и актуальные, но когда это всё повторяется раз за разом да ещё и напрямую не относится к сюжету, читать становится довольно тяжело. Мы узнаем мнение автора о политике, сексизме, феминизме, об отношении к генной инженерии, толерантности, расизме и так далее. Большая часть книги посвящена подобным рассуждениям, лишь иногда отвлекаясь на экшен-сцены.

К плюсам можно отнести довольно неплохую концовку и грамотно выстроенную детективную линию. Насколько я могу судить, Морган любит нуарные детективы в оболочке научной фантастики.

Итог: Роман вышел довольно противоречивым. На мой взгляд, убери автор большую часть размышлений, книга бы только выиграла. Складывается ощущение, что автор просто хотел поразмышлять о насущных проблемах человечества, но вместо публицистики написал научную фантастику. Читать или нет, решает каждый сам, ведь проблемы, рассмотренные в романе, действительно интересны.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ричард Морган «Хладные легионы»

sergej210477, 22 марта 2021 г. 17:46

Чуть-чуть скучнее, чем первая книга.

Нет, качество написания, харизматичные герои, яркость окружающего мира и зрелищные схватки — все это остаётся. Просто, сюжет несколько пустой.

Первый роман — увлекательное начало. Много непонятного, ожидание неких грандиозных грядущих событий.

А вторая книга — передышка.

Опять три главных героя движутся своими дорогами, пытаясь найти своё место в жизни. Снова, в финале, эта троица объединяется. Но, кульминационное сражение так и не происходит — видно, ещё рано.

В общем, автор просто «раздувает» объём своего цикла. Вполне можно было бы сделать дилогию, а не трилогию. Но, видно, так принято у большинства авторов фэнтези.

Ничего нового в сюжетном плане этот роман не приносит, но, все равно, прочитал с удовольствием. Хочется сразу перейти к заключительной книге трилогии.

Оценка: 7
– [  -4  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

ZaIlykh, 21 марта 2021 г. 20:18

Один из лучших миров киберпанка и научной фантастики. Мои ожидания полностью оправдались. Плюс получил удовольствие от элементов триллера и детектива

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

sergej210477, 1 марта 2021 г. 22:01

Неожиданно роман понравился.

Сложно сказать, чем «цепляет».

В принципе, отзывов много, уже все написано. Поэтому — главное:

По-жанру — героическое фэнтези, если по-стилю, то «dark fantasy».

Три сюжетные линии, которые сходятся в финале.

Три главных героя, от лица которых ведётся повествование.

Персонажи, правда, довольно необычные:

— Рингил, аристократ, мастер фехтования.

— Арчет, полукровка, последняя из некой исчезнувшей расы полубогов.

— Эгар, варвар-берсерк, вождь кочевого племени.

Объединяет эту троицу то, что в прошлой войне они были легендарными воинами, настоящими героями.

Теперь — они живой анахронизм, живые памятники самим себе и своим подвигам, знаменитые, но, ненужные.

Все стандартно. Три героя в очередной раз спасают мир.

Вроде бы, ничего особенного, но, прочёл книгу с удовольствием. Наверное, все дело в том, что написан роман очень талантливо.

Поставил бы и высший балл, но:

— Все-таки, окружающий мир прописан очень лаконично. Да, это героическое фэнтези, где главный упор сделан на приключениях главных героев, а все остальное — схематично. Но, хотелось бы, более детализированной вселенной. Чуть больше раскрыть мифологию. Поподробнее рассказать о истории прошлой войны, где так отличились герои романа.

— Нетрадиционная ориентация главного героя ( даже двух главных героев). Поэтому, эротические сцены с его участием читать немного дискомфортно. Нет, это «dark fantasy», поэтому, потоки дерьма и крови, мат и ошмётки мозгов, разлетающиеся под ударами меча — для кого-то и это — шокирующие сцены. Но, автор талантливый, а описание однополых совокуплений своего героя сделал с душой, ярко и смачно. Что называется, постарался на совесть. Так что читать — ну, того... Вернее, «не того», как-то, неприятно.

В остальном — отличная книга. Динамичная, незатянутая. В меру жестокая. Яркие сцены боев. Оригинальные герои. Атмосферно.

Подобных фэнтези-романов — сотни. Но, «Сталь остаётся» — выделяется среди них. Не сюжетом, нет. Качеством. Повторюсь — просто книга талантливо написана.

P. S.

Пробовал читать в двух переводах — в первом, С. Самуйлова и новом — Н. Осояну.

Разницы, в принципе, нет — оба очень неплохие. В старом переводе сохранены англоязычные названия населенных пунктов, имена мечей героев, их прозвища. В новом переводе — все это русифицировано. Что лучше? На любителя. В остальном — большой разницы нет.

Кстати, перевод названия книги — «The Steel Remains» — «Стальные останки», мне больше нравится. Три героя — «стальные останки» из былых великих эпох. Впрочем, и перевод названия «Сталь остаётся» — тоже имеет аналогичный смысл.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

yeanot, 26 февраля 2021 г. 12:43

Нравится ли вам видеть в книгах такое «крутое» словосочетание, как «мать твою» или «твою мать»? Так вот, оно есть в этой книге как минимум по одному разу в каждой главе, которая читается 15-20 минут. Может быть, произведение понянуло хотя бы на 5-ку, но я ведь читал не оригинал, а русский перевод, который, мать твою, ужасен до мозга костей. Спасибо, Сергей Саксин.

Очень сухой текст, в целом лично для меня оказался даже скучным, хотя идея оцифровки сознания неплоха. Увлекали сцены с драками, ибо в них была динамика, в отличии от всего остального содержания. В итоге книгу прочёл в течении месяца, попутно успев прочесть 3 другие. Она очень затянутая и вязкая, это ведь чистая халтура в плане реализации, ведь нет даже намёка на художественную составляющую, словно читаешь статью. Фантастика от слова нафантазировал.

На протяжении книги читателю внушают, что главный герой — мастер своего дела, натренированный физически и морально боец, а на деле... Стоит поймать его врасплох, как ту же рушится его заявленная несокрушимость.

Автор вводит, мать твою, огромную кучу имён сходу, так что я иногда ловил себя на мысли, что не помню, какой теперь персонаж в который раз угрожает главному герою. Причём Ричард Морган вводит персонажа, допустим, в главе 5, указывая лишь его имя, внешность и род деятельности, а после он упоминает его, условно, в главе 40. И как, скажите мне, вспомнить какого-то там типа из 5 главы? А вдруг он в конце окажется очень значимым?

И бонус от переводчика: в самом начале (вот прямо 1-й абзац), когда ещё ничего не понятно, вскольз упоминается какая-то Сара, а в следующем абзаце написано: «Сарин оскольчный пистолет...». Во-первых, я и Сару ту ещё не запомнил, т.к. она вскольз лишь была упомянута, а во-вторых, тут ещё «Сарин». Минуты 2 думал, что это, собственно такое. Сергей, разве нельзя была написать так: «Осколочный пистолет Сары...»? Правда сложно, мать твою?

Оценка: 3
– [  17  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

Sergio Blanc, 11 февраля 2021 г. 20:50

Обычный боевик в фантастическом антураже. По такому чтению, соглашусь со многими рецензентами, хорошо низкобюджетные боевики снимать. Главгиры — мутант (так называемый 13й) — негр и турчанка фемка-коп ведут расследование загадочных убийств на Земле будущего. Много разговоров, много тем, много противоречий. Местами очень душещипательно. Особенно забавляет попытки генномодифицированного мутанта разобраться в себе, так сказать, на фоне регулярного трэширования в попытках взбодрить сюжетную линию, которая временами жёстко пробуксовывает.

Сценарий обычный:кровь — любовь — смерть — месть. И всё это на фоне рассуждений о расизме, сексизме, религии обильно сдобренных матом. Затянуто. Скучновато. В финале взрывается настоящий мелодраматический вулкан, больше уместный в каком-нибудь турецком сериале. Хотя начало книги было просто интригующим (весь этот каннибализм в открытом космосе меня явно заинтересовал!), но, увы, далее текст не оправдал моих ожиданий.

А ещё очень не понравилось обилие «псевдолиберальных демократических» идеологем. Республиканцев в книге загнали в так называемый Иисусленд — осколок США, выписанный территорией отсталого мракобесия, «белые» в тюрьме-арийские варвары, почти животные и т.д., и т.п.

Потратьте время на более достойное чтение. Не рекомендую.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

silwerhof, 1 февраля 2021 г. 14:35

Отличный роман, великолепно выписанные главные герои, отличный перевод. Браво, Н.Осояну!

Прощай, Эгар Драконья Погибель. Прощай, боевой п...ас Рингил Эскиат. Прощай, Арчет Индаманинармал. Мне будет Вас не хватать.

После «Тёмных ущелий» начал читать «Сроки службы» М. Клооса. Примитивный язык, картонные герои. Серый, плоский мир. Увы...

Р. Морган и Н. Осояну подняли планку очень высоко.

10 баллов

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

AlexanderN79, 24 января 2021 г. 20:07

После прочтения «Ущелий» стало окончательно понятно, откуда черпал вдохновение Люк Скалл для написания «Грозного отряда». А вот Морган, как мне показалось, набрался вдохновения от Муркока. Почему то такое пришло на ум при после прочитанной концовки. Ну то такое...

Что же можно сказать о третьей части да и о цикле в целом? В принципе не плохо, даже хорошо, ведь Морган как автор довольно силен: сюжет интригующий, с неожиданными поворотами, интересными, хотя и очень спорными героями (не все останутся в живых), и хочется узнать чем же это безобразие закончится. Кроме того, нужно отметить, что большую роль, по моему мнению, сыграл перевод. Если бы переводила не Наталия Осояну, я скорее всего не добил бы этот цикл. И плюс значительный объем — люблю пухлые томики. Ну а теперь о негативе:

1. Самый главный — наличие гомотемы, причем в мерзких подробностях. Из трех ГГ — два с отклонениями. Причем если для Арчет можно было сделать скидку — тетке лет за 200, могла и пресытится нормальными отношениями, то с Рингилом беда полная. Причем, как по мне, это сделано необоснованно, в угоду толерантности. Прием с отыгрыванием роли «изгоя» или «не такого, как все» можно было без особого напряга обыграть с помощью других сюжетных ходов.

2. Не совсем понравился уход от фэнтези к технофэнтези, пусть и к темному))). Уже ко второму тому становится ясно, что автор к этому и идет, но мне больше по душе более «классическое» темное фэнтези (Аберкромби рулит!).

Как итог, на раз — пойдет. Семерка с небольшим минусом.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

Latte, 20 января 2021 г. 18:35

А вот заключительная часть у Моргана получилась на славу. Cюжет не разочаровал, финал потряс, всем сестрам было роздано по серьгам — вот это Морган, которого я люблю.

Оценка отлично.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ричард Морган «Хладные легионы»

Latte, 20 января 2021 г. 18:28

Эта часть оказалась похуже первой. Сюжет провисает, поступки неубедительны, похоже что героев мотает из стороны в сторону только для того, чтобы догрести в конце-концов до финала.

Это, конечно, лучше, чем многие фэнтези, но увы, похуже предыдущей книги.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Latte, 20 января 2021 г. 18:25

Весьма оригинальный мир, весьма оригинальный (если вы понимаете о чем я) герой, да еще и редко встречающееся в фэнтези пересечение магии и технологии, языком автор владеть умеет — чего еще желать от книги?

Оценка — хорошо.

Оценка: 8
– [  18  ] +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

nickel, 20 января 2021 г. 13:43

«Тёмные ущелья» — книга, которую мы ждали очень долго. Она уже давно была написана автором, а российскому читателю так и оставалась доступной лишь первая книга трилогии — тогда ещё в прежнем переводе (неплохом, но хуже нынешнего) под названием «Сталь остаётся». И вдруг — прорвало! После выхода «Стальных остатков» 2-я и 3-я книги были изданы по-русски менее чем за один год (и это — несмотря на внушительную толщину 3-го тома). Хочется спросить — что же раньше мешало?!

Так вот — ждать пришлось аж с 2008-го, но это того стоило.

Яркие персонажи (главных героев, собственно, трое — выше в другой рецензии сказано, что их двое, но автор оной явно позабыл про Драконью Погибель). Они представлены читателю столь ярко и убедительно, что их начинаешь воспринимать как живых, реальных людей, сочувствовать, испытывать печаль.

Однако и второстепенные персонажи не картонны. Произведение объёмное, многофигурное, глубокое, местами жестокое — какой и должна быть «тёмная фэнтези». Замечательный, яркий, образный язык (не могу не отметить прекрасный перевод). Отсутствие всяческих табу.

Кстати, об этих самых табу: крайне не рекомендую читать трилогию людям, для которых моральные нормы замёрзли где-то на уровне 19 века, а сокращение ЛГБТ является ругательным словом. Гомосексуальные сцены во всех трёх книгах представлены широко, разнообразно, выписаны крайне чувственно, а вот гетеросексуальные почти всегда сводятся к той или иной разновидности изнасилования. Короче, господа пуристы, карманные наши савонаролы, вас тошнить будет.

Какое счастье, что из всех книжек наши депутаты читают только сборники собственных речей (ну и сборники выступлений орла нашего бункерного, полагаю...) — иначе эту трилогию уже отовсюду изымали бы под вопли соловьёвых и милоновых...

А нормальным людям — читать обязательно! Как я вам завидую — я-то уже...

Оценка: 10
– [  10  ] +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

Blam, 24 ноября 2020 г. 07:42

Третья книга цикла несколько отличается от первых двух. Она подлиннее, и автор будто бы уже не смог удержать единый стиль на всём её протяжении. Минус тут в некоторой сбивчивости, а плюс — в более свежем взгляде на продолжение истории.

Могу выделить три части произведения, несколько разнящиеся по стилю: героические приключения, не совсем героические приключения (эта часть явно провисает) и тёмный эпик (как в прошлых книгах). Провисающая часть сюжета в целом небольшая, но то что на каком-то моменте становится скучновато — всё же минус автору. Если не удалось выдержать саспенс, то можно было бы и подсократить повествование.

Героика порой смотрится странновато: в какой-то момент каждая глава начинает заканчиваться клиффхэнгером. Как в сериалах категории Б, где перед рекламой показывают крупный план и драматическую музыку, а после рекламы — общий план и ситуация разрешается вполне рядовым путём. Тут местами получилось особенно странно: когда сначала нам в начале главы описывают героя, обретающего чуть ли не всемогущество, а в конце главы ему случайно проламывает голову кирпич.

Тёмный эпик в целом хорош, хотя с таким размахом иногда не хватает приземлённых горестей прошлых книг. Зато пикировки с местными божествами весьма хороши.

Концовка немного открыта, хотя вряд ли намекает на продолжение. Максимум — на другую серию в том же мире. И может быть бы и стоило — учитывая, что не все его секреты нам в итоге раскрыли. Впрочем, почти всё получило хотя бы намёк.

В итоге, книга серию завершает неплохо, хотя лично я ожидал от неё чуть большего. В целом — всё также можно рекомендовать всем любителям тёмного фэнтези, которых не смущают геи.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Ричард Морган «Страна, достойная своих героев»

Iriya, 17 ноября 2020 г. 06:40

«Говорю тебе, это нелегко — быть богом.»

Внимание! Отзыв 18 «плюс». Я буду ругаться, цитировать брань, комментировать и красноречиво описывать нецензурщину, то есть...полностью уподобляться стилю автора. Прежде чем приступить к изложению краха моих несбыточных надежд побывать на страницах очередного писательского шедевра, хочу внести важную оговорку. Давайте здесь и сейчас ненадолго забудем о щекотливых этических темах и очень деликатно рассмотрим данное произведение с точки зрения мировой литературы в целом и жанра фэнтези в частности, не обращая никакого внимания на сексуальные предпочтения главных героев и цвет их кожи. Как я уже сказала, перед нами фэнтези, а точнее темное фэнтези, построенное по вполне классическим своим канонам. За основу сюжета взята все та же пресловутая тема борьбы со Злом. При этом, следуя темному жанру, суровый мир и общее в нем настроение не дают никаких надежд — Зло уже давно здесь поселилось, во многом диктует правила жизни и объясняет падение нравов разумных людей. А основным персонажам остается лишь всеми способами стремиться к тому, чтобы господство темных сил не стало абсолютным, и человеческое существование окончательно не скатилось в геенну огненную. Я, конечно, была готова к шокирующим моральным особенностям общества, атмосфере гнетущей безнадеги и удушающего мрака. Поэтому неприятно удивили совсем другие аспекты данного произведения. О них и продолжу.

«Люди лгут тем, кем правят, супругам и товарищам, сколь угодно близким, даже самим себе, если от этого мир вокруг становится чуть менее невыносимым.»

Начну с общего содержания трилогии, огромная доля которого была переполнена лишней информацией. Нельзя было без раздражения и уныния читать все эти пустословные страницы, на которых мы вместе с автором благополучно растеряли и психологичность героев, и мало-мальскую логику сюжета. На мой взгляд, нужно быть крайне снисходительным, чтобы не заметить, как цикл (особенно его вторая часть) превратился в буквенную бродилку с содержанием, проясненным до уровня бессмысленной беллетристики. Вместе с тем автор не переставал удивлять. Потому что на смену странной беготне приходил не менее странный сюжетный штиль. В этих главах история не сдвигалась с заколдованной точки ни на миллиметр. Хотелось рвать на груди рубаху и толкать впереди себя паровоз из застывших букв, продираясь через дебри остановившегося действа. Эти строчки не несли практически никакой информации относительно общего понимания концепции всей истории и абсолютно не раскрывали образы главных героев. «Уходим на хрен отсюда!» Можно было сдаться и покинуть серую ночь окружающей меня книжной действительности, не мучая себя дальнейшим чтением. Но отзывы уже прочитавших это произведение рецензентов придавали мне сил. И, отдав себя на милость пыточных страниц литературного безобразия, я добралась до середины третьей части. Именно там я встретила все то, что люблю и жду от книг. Сюжет получил равномерную динамику, мироздание приобрело по-мрачному яркие черты, а действующие лица стали немного психологически раскрытыми. Я в них даже стала верить. Более того, появились второстепенные персонажи, наблюдать за которыми было даже интереснее, чем за основными. Одни из них вносили интригу в скучную нить повествования, другие неожиданным появлением поворачивали ход истории.

«Поэтому нельзя просто сидеть на жопе, скулить и ждать, когда смерть тебя разыщет. Надо самому ее искать. Выследить сучку, вызвать на бой.»

Поражали расставленные автором странные акценты. Жанр темного фэнтези априори подразумевает, что на страницах книг литературные персонажи окажутся отъявленными мерзавцами или яркими мудаками. Не стало исключением и данное произведение. Темная ночь жизни этих людей приветствовала нас на каждой странице, лишь иногда уступая свое место дымящему в окна рассвету. Взойдет солнце или нет, мало интересовало главных героев, зачастую встречающих светило на влажных от похоти простынях с соленым привкусом перенесенной близости во рту. Потенциал роста нравственности этого мира был значительно ниже потенции людей, жизненные ценности которых опустились на уровень низменных инстинктов. Но ведь перед нами дарк. Точно! Посему к этому я относилась нормально ровно до того момента, как на страницах появились сексуальные сцены. Нисколько не стесняясь, автор позволил заглянуть в святая святых, раскрыв словно муслиновую ткань перед нами интимную жизнь придуманных им людей. Именно в этих сюжетных откровениях минуты таинства были превращены в нечто настолько мерзкое, что читать все это было до неприятия смешно. По привычке вдумываясь в каждое слово, я постоянно задавалась вопросом не «ЧТО» он описывает (это, увы, было очевидным), а «ЗАЧЕМ» он делает это в таких биологических подробностях с размазыванием извергающихся липких жидкостей по телесам и страницам. «Да ну, на хрен!» Сказать, что я прониклась симпатией к тому или иному персонажу, было нельзя. Слишком по разные стороны небес мы с ними находились. Но не это было разочаровывающим. За развитием их личности было просто неинтересно наблюдать, потому как развития как такового и не было вовсе. Образ одного из доблестных воинов неожиданно померк на уровне финала первой книги. Героиня-полукровка, насквозь пропитанной наркотиком, так и осталась для меня темной тенью, немного обретшей плоть к финалу всех финалов. Активным (во всех смыслах) был только один из них, размахивающий направо и налево своим огромным мечом. На фоне других действующих лиц он был интересен именно шокирующим поведением, иногда лишенным логики. Многие важные темы, транслирующие всеми ими, были либо слишком мало затронуты, либо оказались выкрашены в такие цвета, что превращались в клоунское посмешище.

»- Удобно?

- Иди на хуй, пидор.

- Осторожно, а то ведь я размечтаюсь.»

Однако не все было так упаднически плохо, как я здесь намалевала. Одним из плюсов этого произведения являлась переводчица. Несомненно, своим присутствием Наталия украсила достойную своих героев страну. Осояну и (возможно) Морган даровали трилогии прекрасный слог повествования. Красноречием обладали даже бранные слова. Подобно утопающему, чтобы не погрязнуть в болоте вышеупомянутых мной непонятностей, я хваталась за потрясающе переданные антуражные описания, яркие сцены битв и поединков, а так же за захватывающие эпизоды борьбы со смертоносными жуткими существами. К слову сказать, я бы даже назвала автора мастером пейзажных зарисовок. Они контрастно разбавлялись жуткими сценами. Например, болотами, усеянными отрубленными головами, разноголосый крик которых пугал своим неупокоением. Поддерживали мрачность жанра и сцены насилия, подробно расписанные автором с милосердием садиста и иногда растянутые на несколько глав. При этом мне невероятно понравился придуманный им мрачный мир, как будто сшитый из интересных фрагментов различных мифологий, легенд и мистерий. Его масштабы радовали разнообразием локаций и пугали отсутствием под рукой элементарной карты. Интригующими и немного загадочными оказались сюрреалистично-мистическая и божественная составляющие мироздания цикла. Под девизом: «Пусть эта сучка отсосет мое гребаное невезение. В конце концов, для чего еще нужны боги?» — мы снова плавно опустились на дно моральных устоев одного из героев и попали в самый эпицентр необычного богочеловеческого конфликта, который тоже вполне удался Моргану. Об этом свидетельствовал достаточно логичный и интересный финал, хоть и далекий от ожидаемого мной катарсиса.

«Куда бы ты ни пошел, есть одна хрень, которая не меняется. Людям нужно кого-то ненавидеть. Это позволяет им чувствовать себя сильными, гордиться собой. Находить единомышленников.»

Говорить о том, что цикл не оставил после себя никаких воспоминаний для разума, было бы подло с моей стороны. В той горстке задетых писателем вопросов присутствовали темы, которые горьким послевкусием находили все же маленький отклик в моей душе. Морган мастерски играл с эмоциями читателей, вплетая грязные, приземленные события в иногда поэтичное повествование не лишенной смысла истории. Возможно, все это предназначалось для того, чтобы хоть как-то затронуть глубинные чувства людей, необычно вытягивая на поверхность истины, лежащие в основе мира. «Ну да, ну да!» Однако не смогла я понять всей полноты передаваемых им мыслей, всецело врасти в мертвую жизнь чуждых мне людей. Хотя тема крепкой дружбы, рожденной из товарищества военных лет, была по-своему трогательной. Ну а послевкусие от прочитанного все же оказалось созвучным с названием самого цикла. Непонятно за что сражающиеся воины и рваная со всех сторон страна, сгребающая золу остывающих глаз своих героев... Кто кого достоин и достоин ли? Этот замкнутый на себе вопрос и постоянно ускользающий на него ответ в процессе всего чтения бились под сердцем в тоске моей. Думаю над ними и сейчас. Не могу сказать, что знакомство с творчеством писателя у меня не сложилось. Но на данный момент у меня нет никакого влечения к очередному его роману, да простят меня преданные поклонники Ричарда. Нисколько не жалею о потраченном времени и в очередной раз делаю вывод — лучшее из прочитанного мной темного фэнтези по-прежнему принадлежит стараниям Бэккера.

»...по обе стороны от каждой сыгранной ноты есть два момента. По одну — звук, по другую — тишина.»

Оценка: 7
– [  11  ] +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

Manowar76, 1 ноября 2020 г. 01:13

Я уважаю и люблю Моргана как автора. Но, увидев эпиграф из постмодернистского «Моста» Бэнкса, другого любимого британца-фантаста, я совсем растаял.

«Тёмные ущелья» — самый длинный роман, что я читал! Почти тысяча страниц! На две сотни толще «Имени ветра» Ротфусса и на полсотни больше, чем «Чёрный человек» того же Моргана.

Очень не хочется ни спойлерить, ни рекомендовать, ни отговаривать.

Чтение заняло ровно неделю. Не скажу что было легко.

Первая четверть тома прочиталась влёт! Особенно впечатлила «естественная» непредсказуемость сюжета. Герои что-то планируют, готовятся, но всё как будто самом собой поворачивается совсем не так, как они планировали. Очень похоже на реальную жизнь, тем и подкупило.

Середина несколько провисает, но и в ней хватает приключений и сражений.

По прочтении двух третей книги меня ждал шок. Я даже отложил книгу и пошёл покурить.

Ближе к концу темп и накал увеличиваются. Сюжет продолжает быть непредсказуемым! Восторг!

Несмотря на объём, сюжетных линий две — Рингил и Арчет плюс Эгар.

Язык. Много мата. Вообще, герои выражаются и ведут себя как лондонский криминалитет. Даже не как местами карикатурные персонажи Гая Ричи, а как по-настоящему опасные, накачанные пивом футбольные хулиганы из рабочих кварталов Лондона. Морган и переводчик мастерски передают угрозу и безбашенность говорящих. Кайф!

Внутренние же монологи персонажей местами напоминают интонации токсичного психопата, ложно-ласково обращающегося к своим жертвам.

Мир. Ну, это же третий том трилогии. Реалии понятны. Но и тут автор умудряется несколько расширить наши знания о мире, не говоря уж о финальных откровениях.

Финалы мощные, несмотря на то, что я сторонник большей конкретики. Два эпилога-коды добавляют сумятицы и заставляют пересмотреть некоторые события трилогии совсем с другой стороны.

Деликатные отсылочки к Элрику продолжаются.

Непростое, необычное фэнтези с потрясающими антигероями. Лично для меня, прочитавшего всего Моргана — событие в жанре.

9(ОТЛИЧНО)

Оценка: 9
– [  13  ] +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

Deliann, 30 октября 2020 г. 15:41

«Страна, достойная своих героев» как цикл выглядит несколько странно: почти самостоятельная первая часть и неразрывно связанные вторая и третья. Более того, финальная книга не похожа на предыдущие ни структурой, ни настроением.

«Тёмные ущелья» начинаются спустя несколько месяцев после завершения «Хладных легионов». Рингил, Арчет и Эгар вместе с остальными членами экспедиции рыщут по задворкам мира, пытаясь отыскать захоронение мифического Иллракского Подменыша. Пытаются безуспешно, теряя в рутине дней надежду на успешный исход всей миссии.

В романе две основные сюжетные линии, вместо привычных трёх. Если раньше читатель имел возможность понаблюдать за каждым из основных персонажей отдельно, то теперь собственную линию сюжета сохранил только Рингил, а Арчет и Эгар занимались исключительно совместной деятельностью. Темп тоже изменился: на раскачку не тратится половина книги, читателя просто вводят в курс дела за первые несколько глав и пошло-поехало. Событий очень много, и большинство из них описаны с большим драйвом, начиная схватками с пиратами, и заканчивая эпичнейшей битвой с драконом. Если не считать некоторого затишья в середине, весь роман представляет собой череду сменяющихся сражений. И это здорово.

Ричард Морган две книги подряд занимался внутренним развитием персонажей, и теперь пришла пора показать, к чему же они пришли. В итоге финал истории получился сильным, слегка открытым, и оставляющим часть вопросов на откуп читателям. Особенно порадовал здесь Таковач, его диалог с Арчет – это лучшая сцена во всей трилогии.

Отдельно хотелось бы отметить перевод. Редко в какой книге встретишь такое количество уместного мата, еще и хорошо переведенного и адаптированного. Наёмники, каперы, солдаты – это явно не тот люд, который будет изъясняться высоким штилем. И круто, что их речь в романе выглядит естественно и достоверно.

«Тёмными ущельями» автор всё-таки смог поднять планку и вытащить свой цикл на ступень выше среднестатистического фэнтези. Для цельности картины позже обязательно перечитаю всю трилогию разом.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

arni555, 25 октября 2020 г. 15:43

Только закончил читать роман, по этому хочу поделиться своими впечатлениями от его прочтения.

С первых страниц мы знакомимся с тремя главными героями – Рингилом, Арчет и Эгаром. Каждый из них по-своему яркий, интересный и запоминающийся персонаж. Автор не стал создавать их идеальными, а наделил всех троих отрицательными чертами, что позволило ГГ стать еще более колоритными и живыми, не оставив места и капли намека на читательское равнодушие.

В целом и сюжет получился довольно неплохим. Продуманный мир со своей историей, народами, легендами. Иногда мне не хватало динамики в сюжете, но но буквально через несколько страниц это с лихвой компенсировалось.

В целом я доволен романом, есть мощная завязка и большой интерес к чтению следующего тома. И пусть кто-то ругает через чур неординарную фантазию автора за сцены однополого секса и секса с демонами, но для меня это очередной плюс в копилку романа, ведь от типичных персонажей и классических приемов в фэнтези начинаешь уставать. А когда читаешь подобные книги, получаешь новую порцию эмоций, которых так ждешь, когда берешься за прочтение нового романа. Надеюсь, что и следующий роман так же не разочарует.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

piromant, 13 октября 2020 г. 22:43

Однажды, в детстве, ночью я посмотрел на небо и мне стало страшно...Нет, скорее жутко...до спазма всех мышц..я испугался, что если ещё минуту..30 секунд я буду смотреть вверх, я сойду с ума.Читая это произведение,спустя более четверть века спустя, я почуствовал то же самое чувство..Мы не готовы ещё....

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ричард Морган «Хладные легионы»

Blam, 5 октября 2020 г. 16:03

Достойное продолжение интригующей серии.

В целом видно, что автор проделал хотя бы какую-то работу над ошибками и вторая часть получилась несколько техничней первой. Сюжет стал более внятным, действиям персонажей дано больше логики, контекст не сваливается на голову читателя внезапно большими кусками. С другой стороны, ответы на самые интригующие вопросы о мире тут не даны и надо ждать третью часть.

В общем же — всё тот же отличный дарк с нетрадицонными персонажами, лично я прочел с удовольствием.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ричард Морган «Хладные легионы»

vfvfhm, 4 октября 2020 г. 12:15

Возможно, это проклятие. Причем наложенное добрым волшебником. И совершенно не случайно Морган, со своей интуицией художника, предпослал этому роману эпиграф из «Двух твердынь» Толкина. С той книги все и началось. Причем «Две твердыни» не были никаким вторым томом никакой трилогии, но наложили свой отпечаток на все последующее развитие жанра. Вторые тома нынешних фэнтези-трилогии — это рыхлые образования с несобранным и путаным сюжетом, хаотичным развитием персонажей и невнятным идейным посылом. Ни завязки, ни развязки. Какая-то мутная движуха вместо кульминации и сплошные обещания грядущих бед вместо сурового противостояния на все деньги здесь и сейчас. Главная задача автора — сберечь героев для финального генерального сражения и не утерять внимание читателя, поэтому он играет в поддавки на два фронта, пытается усидеть на всех стульях разом и завершает книгу растерянно вопросом главгада: «Сумеем ли мы отомстить?» (Ришелье во французских «Трех мушкетерах»).

Все недостатки вторых томов присущи и книге Моргана. Плюс он еще тут и очень долго запрягает. Больше половины романа занимает описание всего пары дней, за которые с героями происходит по одному приключению. А потом сразу идет невнятная и вторичная промежуточная развязка.

Но Морган сильный мастер своего дела. Так что роман читается с жадным вниманием и практически с одними положительными эмоциями. Выгребает он за счет своего ясного эпического стиля, способного любой сложный образ и драматический узел изложить просто, выпукло, доступно. Яркие, живые персонажи — в основном второго плана (по сравнению с массовкой невероятно много рефлексирующие ПОВы выглядят просто сложными функциями). Россыпь точных деталей, позволяющих сильней вжиться в иную реальность, цельный мир, который только на первый взгляд кажется схематичным, но обладающий прочными глубинными связями. И пусть на уровне метасюжета роман рыхл и разворочен между началом и финалом трилогии, но внутренне это едва ли не самая цельная книга Моргана.

Чего мне по-настоящему не хватило, так это бонусов, которыми один из моих любимых фантастов всегда насыщяет свои произведения. Ведь он пишет боевики со многими смыслами. Всегда над страницами его книг задумаешься о путях развития человечества, загадках мироздания, существовании жизни на Марсе... И тому подобных приятных мозговых почесушках, которые не отвлекают, а выгодно дополняют выдуманную автором реальность. Но в «Хладных легионах» все сосредоточено на текущих событиях и внутреннем мире героев, а тут книга особой оригинальностью не блещет. Безусловно, Морган отлично описывает, как мужики стараются нашинковать друг дружку заточенными железяками, но душа просит несколько большего. Вся надежда на третий том, к выходу и покупке которого я и приурочил чтение тома второго.

П.С. Перевод отличнейший, пусть и жаль, что оставили едва ли десятую часть нецензурной лексики оригинала. Но она есть и добавляет так необходимой «темному фэнтези» атмосферы грубости и циничной жестокости.

Кстати, нашел один ляп, допущенный переводчицей и незамеченной редактором. «Безликое лицо» — это сильно! Впрочем, единственное, что нашлось на почти 600 страниц текста, так что сойдет за оригинальность))

Вперед, в «Темные ущелья«! (Однако, оригинальные названия романов мне больше нравятся)

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

dantilly, 20 сентября 2020 г. 14:24

В школе я прочел десяток романов Чейза: крутые парни, крутые красавицы, крутой секс, крутые черные тачки. Поэтому, пока читал Моргана, не покидало ощущение, что я в школе…

Персонажи достаточно шаблонные, язык предельно простой. Почему не бросил книгу? Потому что в «Углероде» есть главное: достоверный новый мир со своей уникальной атмосферой. Сверх-развитый технологический мир, в который автор контрабандой протащил идеалы и мотивацию 20 века.

Достаточно сильная фантастическая концепция с пересадкой сознания, развернутая на базе истории преступления на почве страсти (точнее – на почве похоти). Прочесть стоит, но перечитывать точно не стану.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Blam, 7 сентября 2020 г. 20:28

Книга – яркий представитель жанра темного фэнтези. По уровню жестокости сравнима с Майлом Флетчером и Скоттом Бэккером. Мне нравятся такие образцы темного фэнтези, потому что они реалистичны: темные времена, темные нравы. И в наше-то время есть факты пыток, фэнтези-средневековые войны без них явно не обходились, чему в книге посвящено достаточно времени.

Сюжет начинается «после». После победы людей в мировой фэнтези-войне, после ухода местных «эльфов», казалось бы, в моменты расцвета человеческой цивилизации.

Главные действующие лица — ветераны отгремевшей войны, после неё большей частью забытые и потерянные в своих душевных ранах, среди тех, кто на этой самой войне не воевал, а умудрился подзаработать. И да, двое из трёх — нетрадиционной сексуальной ориентации, включая подробные описания однополых сексуальных актов. Впрочем, если не гомофобствовать, то выглядит это одновременно и реалистично (не все ветераны натуралы) и оригинально (сколько можно штамповать шаблонистых героев-ловеласов). Да и мир вокруг вовсе не сошел с агитки толерастов — бранными словами, а то и тумаками, за нетрадиционную сексуальную ориентацию тут награждают чуть ли не чаще чем в жизни.

Кроме оригинальной политической обстановки (после войны), также интересны системы «магии», если ее так можно назвать. Потому что магия здесь явно имеет научную подоплеку: Кириаты — раса инженеров-технократов, Олдрейны — раса существующая в вероятностях мультивселенной Эверетта, различные монстры — мутанты с объяснимым генезисом. Впрочем, другие разумные расы большей частью покинули этот мир. Поэтому у нас есть человечество и его классическая фэнтезийная тоска по «магическому» прошлому.

Сюжет несколько линеен и явно рассчитан на раскрытие в продолжениях. Гораздо интереснее было узнать о загадках (и разгадках) представленного мира и его обитателей.

В целом, рекомендую книгу всем любителям темного фэнтези (особенно если нравится когда с научной основой вроде классики Вэнса), если вас конечно не корёжит от гомосексуальных сцен.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ричард Морган «Хладные легионы»

Deliann, 31 августа 2020 г. 16:59

В цикле «Страна, достойная своих героев» «Стальные останки» сыграли роль своеобразного вступительного экзамена с обильными проверками читателя на терпимость и желание разобраться в авторской идее. И вот, когда все недовольные отсеялись, история, начинавшаяся как нечто в духе «Земного Круга» Джо Аберкромби, перерастает в что-то подобное «Малазанской «Книге Павших» Стивена Эриксона. И если в «Стальных останках» главные герои страдают от проблемы «лишнего человека», то в «Хладных легионах» персонажи страдают от своих зависимостей и кризисов.

Рингил бесцельно воюет с работорговцами, печалится из-за Ситлоу и каким-то образом обретает новые способности. Арчет отправляется на встречу с новым Кормчим и изо всех сил старается слезть с кринзанца. Эгар вовсе раскис из-за кризиса среднего возраста, в результате чего постоянно лезет на рожон. За всеми этими нехитрыми занятиями проходит добрая половина книги, но это нормально. Первая часть использует такую же схему повествования: сначала читатель тащит санки повествования в гору магистрального сюжета, а затем весело и шумно едет на них. Финал, правда, несколько невнятный, многие вопросы оставлены на третий том, что немногг портит впечатление.

Несмотря на то, что история потеряла в масштабе, Морган дал жирный намек на связь этого цикла с историей Такеси Ковача. Намеки были и в первом томе, но теперь сомнений почти не осталось. Что открыло громадный простор для воображения и различных теорий. Порадовало, что персонажи развиваются плавно и естественно, и, в основном, внутренне. Всякого неприятного стало меньше, сражений и погонь – примерно столько же, а самокопания ощутимо больше. Автор явно играл с фэнтезийными клише и стереотипами, и пока что получилось у него неплохо, но посмотрим, к чему мы придём в последней книге.

Занимательная, но несамостоятельная история. Ждём финала и надеемся, что Морган сможет третьей книгой вытянуть цикл выше уровня среднестатистического фэнтези.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Ричард Морган «Хладные легионы»

AlexanderN79, 26 августа 2020 г. 12:47

Прошло уже почти полтора месяца после прочтения первой части. Мозг немного отдохнул от западных ценностей и я добил второй том. Что же можно вкратце рассказать без спойлеров о «Хладных легионах».

1. «Голубого огонька» стало меньше, без жутких подробностей первой части, но он таки есть. Типа слоган «В этой книге полно пауков. Серьёзно, чувак, не трогай её», где пауков нужно заменить на п…в также подходит к «Легионам». Автор как специально вставляет их везде. Я, поначалу, думал, что это стеб автора, но после ознакомления с интервью 2011-го года с ним по поводу своего цикла понял, что Морган таки очень упорот в толерантности и своими героями-извращенцами доставил реальным извращенцам много радости и думаю, что это был рассчитанный ход (интервью можно найти на форуме в профильной теме по Моргану). Опять же для этой категории в «Легионах» расцвел и «розовый огонек»(((

2. Сюжет, как мне показалось, начал пробуксовывать. Не скажу, что мало экшена – он есть, но по сути «Легионы» это долгая прелюдия к глобальному квесту, который нас ждет в третьей части (в отношении глобального я сужу по объему третьего тома). Если в первой части локаций было много, то во второй основное действие крутится в Ихельтете и окрестностях (если не считать поездки Арчет за Кормчим и шараханьям Рингила где то на задворках). Концовка не совсем внятна.

3. По героям.

По сравнению с первой частью только Эгар стал более интересным, хотя и остается героем классического олдскульного героического фэнтези (по сути если сравнивать варвара и потомка благородных кровей — Эгара и Рингила, то мозгов у первого побольше, не смотря на воспитание и образование второго и поступки Эгара более вменяемы).

Если в первой части самая интересная линия была у Арчет, то во второй она меркнет и даже не из-за перехода из платонической лесби в практическую, а из-за банальной неправдоподобности персонажа. Для долгоживущей тетки кровей более развитого чем люди народа (автор нам дает понять, что Арчет застала еще то ли деда то ли прадеда нынешнего императора) ведет она себя как то не так. Те же Имрана и Ишиль (показанные мимолетно), хоть и занимают высокое положение, но не дотягивают до должности и возможностей Арчет, однако выглядят более правдоподобно. А для «хранителя» цивилизации… Не дотягивает, короче, Арчет до образа.

Рингил как был муд..ком так и им и остался. Его действия сумбурны, противоречивы и часто ими он подгаживает друзьям. Причем остается он ведомым, а не ведущим… Вместе с тем, автор ему подыгрывает и подкидывает некие плюхи (ИМХО – необоснованно). Сюжетные линии Эгара и Арчет понятны и относительно вменяемы. Линия Рингила полна сюра, непоняток и гнусностей, перечисленных в п. 1.

Немного хуже первой части. Оценка «6».

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ричард Морган «Страна, достойная своих героев»

JenDo, 9 августа 2020 г. 11:07

Единственный для меня огромный недостаток этой серии — слишком уж откровенные описания любовных игрищ главного героя — гея. Думаю, этот факт очень многих отвратит от книги. То что ГГ — гей — мне лично насрать абсолютно, но вот читать про его постельные (подробные очень) похождения — это конечно не комильфо совершенно. Этих сцен в книге не много, но они есть. При этом так же стоит признать, что весь остальной текст — очень интересный, захватывающий, и еще признаюсь — я очень жду третью финальную книгу, чтобы узнать чем всё это действие закончится. Интрига держится. Эпичность нарастает. Финал обещает быть очень мощным. Короче — не буду рекомендовать, но оценку поставлю высокую.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

AlexanderN79, 17 июля 2020 г. 12:38

Долго не решал браться за чтение, после отзывов и предупреждений насчет гейских штучек. Однако, настроился — все таки темное фэнтези я люблю. Определил для себя, что не буду на этом заморачиваться — все таки Морган! Ну что сказать по результатам? В целом сюжет интересный. Ну а теперь по полочкам...

Герои.

Как мы уже знаем их три:

- Эгар — классический олдскульный герой героического фэнтези — варвар, бабник, рубака и выпивоха, в юности вкусивший блага цивилизации и тяготящийся должностью начальника (то бишь вождя) по возвращению домой; и получивший свой квест.

- Рингил — типа самый главный ГГ из трех — на нем автор реально оторвался — собрал все штампы в кучу, разбавил жесткой ЛГБТ-фигней и получился реально мерзкий персонаж (на мой да и, скорее всего, не только мой взгляд) — в юности мажор из благородной семьи связался с плохой компанией малолетних бандосов, в которой была куча пи...сов, там он на это дело подсел; позднее Рингилов полюбовничек был схвачен властями и жестко казнен за это самое дело (тут гомофобы порадуются способу казни, я был в восторге), наш ГГ этого избежал благодаря коррупции в рядах правоохранительных органах Трелейна; затем папа, дабы наставить непутевое чадо на путь истинный отдает сынулю в военное училище (вот тут сразу вспоминается анекдот — «что то не вижу среди вас одноглазых!»), т.е. военная академия была еще та... короче, не отучили бедолагу Рингила там от похабных привычек, а скорее наоборот; ну а потом война, героические дела и т.п., в итоге наш ГГ, обиженный на весь мир, с посттравматическим синдромом, как Джон Рэмбо в третьей части, ошивается в каком то Мухосранске (там кстати была одна из его героических битв) и занимается всякой фигней, тут и у него случается квест...

- Арчет — тут, поначалу, кажется, что тоже все плохо — типа ЛГБТ/толерастные веяния убили таки персонаж — сильная чернокожая женщина с лесбийскими наклонностями среди белых расистов, альфа-самцов и интриганов... однако это только на первый взгляд — на самом деле она не негритянка, а полукровка и родня у нее не из негритянского гетто, а из самой, что ни есть развитой расы, которая родственна человечеству (чернокожие долгоживущие кириаты), но не совсем. Да и лесбиянка из нее такая себе... платоническая что ли, есть мечты, переживания, но до плотских утех, как у ее кореша Рингила, не доходило. Как по мне, самый интересный персонаж... Кстати, надеюсь, что Эгар в последующих частях направит ее на путь истинный. предпосылки есть.

Мир.

После такого развеселого персонажа как Рингил, казалось, что мир будет напоминать нечто похожее на Звезду из «Багряной империи» Буллингтона/Маршалла — выхолощенное толерантностью убожество, но ни тут то было. Мир жестокий, мрачный — относящийся к слабым и не таким как все со всей своей ненавистью и отвращением. тут нет бойбаб в бронеливчиках, и гомики — это изгои и выродки). Есть резня, несправедливость и все присущее миру темного фэнтези.

Хотелось бы отметить хороший слог (думаю тут и переводчик постаралась, ей огромный респект). Отдельные вкрапления юмора тоже доставляют — чего стоит «проявления патриотизма в странных формах».

Ну а теперь о мерзостях. Как же без них. Помниться была такая книга Дэвида Вонга с интересным названием «В этой книге полно пауков. Серьёзно, чувак, не трогай её». так вот к «Стальным останкам» можно применить похожий слоган — только пауков заменить, на сами знаете кого...

Ну и конечно же самый «яркий» эпизод:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это как мужик-человек и мужик-эльф (ну тут их называют двендами) пользуют друг друга в подробностях

Это было действительно жестко... но, наверное, западная общественность была в восторге и рукоплескала)))

Для гомофобов, если все же найдется такой из любителей темного фэнтези и решится прочитать (типа меня), кроме эпизода казни (который я уже упоминал) будет финал:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
где убьют двух пид...в! и убьет их тоже пид...с»

Продолжение прочитаю, но после длительной паузы... надо отдохнуть от европейских ценностей)

ПС: ИМХО всей этой темы с ЛГБТ можно было избежать и книга от этого только стала лучше...

ПС2: кстати, книга похожа на цикл Люка Скалла «Грозный отряд»...

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ричард Морган «Хладные легионы»

garuda, 6 июля 2020 г. 14:46

Хладные легионы Морган. Читать Моргана приятно. У него замечательный язык. Понятно, что делаем поправку на перевод. Причём лично моё мнение жанр фентези даёт ему в этом плане развернуться гораздо больше, чем НФ. По сюжету. Главные герои все те же. Проблем меньше не становится. Пророчества пророчиваются. Всякие разные зловредные сущности проявляются ещё больше. Степень их зловредности непонятна, каждый преследует свои цели. Даже казалось бы среди таких единых организмов как Кормчие нет согласия. Тёмный двор проявляется эпизодически, но, судя по всему, играет значительную роль в продвижении сюжета. Рингилл продолжает свою семейную месть, попутно прокачивая свои скиллы. Ближе к концу книги становится понятно её название. Опять всплывают комплексы, связанные с семьёй, как корень многих личностных проблем. Происходящее с ним ещё больше отграничивает его от окружающего мира и ведёт по-видимому к исполнению некоего предсказания. Арчетт страдает от абстиненции и неудовлетворенных плотских желаний, но в конце концов находит решение. Кроме того вдруг появляются проблемы, требующие срочного решения, которые нарастают как снежный ком и требуют расположения императора. А с этим тоже возникают нюансы. Эгар, тоже страдая от неудовлетворенности, ищет приключения на свою задницу. В итоге спасать оную приходится как Рингиллу, так и Арчетт, что закручивает интригу сюжета. Как обычно все заканчивается на самом интересном месте. Аж не верится, что следующая книга последняя..

Что не понравилось. Прокачка Рингилла. Она как-то появилась вдруг, не особо исходя из логики событий. Ну и, что называется, догадайтесь благодаря чему она была добыта. Эгар. Понятно, что неутоленное сексуальное желание может привести к беде, но тут уж как-то слишком получилось. Хотя и логично. Линия Арчетт самая логичная, вопросов у меня не вызывает. Бедняга с посильной помощью кормчего тянет возложенную на неё родичами ношу сохранения цивилизации, которую не просила. А тут ещё и физическое неудовлетворение во многих смыслах. Итого: во многом то или иное развитие сюжета связано с плотскими страстями. Не то, чтобы так в жизни не бывает, но тут уж прямо таки это бросается в глаза. Тёмный двор гораздо активнее вмешивается в происходящее, играя роль бога-из-машины. Середина романа несколько затянута, но это вкусовщина. В целом твёрдая 8. Все-таки Морган пишет офигенно. Отдельный, в который уже раз, респект переводчик. Мне понравилось

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Lilian, 30 июня 2020 г. 10:47

Тёмное фэнтези с неубедительным миром и героями. За мир особенно «обидно», ведь перед этой книгой я прочла трилогию о Коваче, и там мир был главным достоинством цикла. То есть автор умеет прописывать интересные миры, но очевидно заход на территорию фэнтези оказался слишком непривычным испытанием.

Нет, мир в этой книге, конечно, есть. Довольно лоскутные и отчасти стандартные описания. Империя, другие людские земли, степь с кочевниками. Постоянно упоминаются какие-то чешуйчатые, драконы, есть местный вариант безжалостных эльфов и улетевший в иные миры технически развитый темнокожий народ. Но повторюсь, все это подано довольно лоскутно, не складывается в единую картину и не вызывает настоящего интереса. Разве что технические возможности чернокожего народа позволяют время от времени гадать, а не кроется ли за местными магическими и божественными проявлениями забытая наука. Да и имя Такавач навевает определенные ассоциации.

Но хватит о мире. Герои. Увы, не особо интересные. Про них-то и сказать особо нечего кроме базовых описаний. Вождь кочевников, заработавший свой пост воинскими заслугами, но по большому счету скучающий в этой роли. Полукровка, предающаяся постоянной жалости к себе из-за того, что народ её отца не забрал её с собой. И умелый воин, не получивший должного общественного признания из-за своих наклонностей. Два из трех — нетрадиционной сексуальной ориентации, возможно это должно было эпатировать или же работать на глубину образа. Третий — просто типичный варвар-мачо. В общем, проблема в том, что герои не выходят за рамки базовых описаний, не раскрываются, а просто движутся по сюжету к заданной точке.

А сюжет полон логических дыр и допущений. По мимолетному божественному хотению герои спасаются из своих передряг, переносятся на большие расстояния, удачно встречаются друг с другом. Воин нетрадиционной ориентации постоянно находит по сюжету с кем бы переспать, даже если это потенциальный враг (разумеется, неземной красоты). В схватках же герои проявляют чудеса владения оружием и отличаются безжалостностью к врагам.

За собственно тёмное фэнтези отвечает общая атмосфера разочарования, сквернословие, вредные привычки героев и толика кровавых или откровенных сцен (хотя откровенные сцены — это скорее обязательный элемент авторского стиля, а не атрибут жанра).

Продолжение не особо интересно, разве что в плане наличия или отсутствия связи с другим циклом автора. И я скорее за второй вариант.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Ричард Морган «Рыночные силы»

ааа иии, 20 июня 2020 г. 11:40

Несмешная антиутопическая комедия, из числа «у нас это невозможно». В основе известное мнение: элита настоящей жизни не знает, слабаки и белоручки. Были бы правильными мужиками, без либерализмов и МВА, с боевым опытом... Морган «правильных» и показывает.

2040-е. Вопреки рецессиям, безумно дорогому бензину и перепроизводству спецов, британский лев жив и презирает омбудсменов ООН. Автомобилям для масс конец, однако развитые страны используют фуры-роботы, голосвязь. Но, пока кто-то топчет Марс, экс-пролетарии и низшие слои вообще выселены подальше от нормальных, за КПП, в зоны трущоб, а-ля ЮАР (или первый «Робокоп», «Бегущий человек»). Китай не сверхдержава и, похоже, развалился, приватизированные российские подлодки отличный транспорт, а третий мир весь, от Камбоджи до Перу, бананово-диктаторский. В конфликты и малые войны такого удобно инвестировать.

Если можешь подтвердить крутизну в бою. В Лондоне на автомобилях, по кодексу, в Латинской Америке на рукопашных тендерах. «Сааб» в броне, подставы, ловушки, находчивость, модели, виски «Лафройг», наркота, порно, вертолеты, пулеметы, полпроцента выгоды... С серьезным лицом, без иронии, спасшей аналогичные дуэли у Желязны и Шекли.

Главный персонаж в начале похож на человека. С романтикой про решающих исход войны за шахматами генералах*, другом и верной женой-механиком. Позже являет нутро истинного корпоранта ( всё еще представляя силы добра).

Комическое в рабочих моментах. Карате и дробовиком манагеры владеют, а тайм- и риск-менеджментом нет. Неспособны рекрута пробить по базе. А поскольку даже у старшего звена нет секретарей и ассистентов — лажают в «Шорн» постоянно и крупно.

Пересекаются ненавидящие друг друга клиенты, ссылка на конституцию ввергает в шок, утечка данных в свободную скандинавскую прессу вызывает панику. Конкуренты забирают контракты по Андам, не выезжая биться бамперами на шоссе — понты, про кровь на колесах и руках с «работа пять через два дилетантство», не помогают.

Сцена заказа огневой поддержки по телефону хороша на уровне «Торговцев Венерой».

На третьем месте ударная речь старшего партнера о том, насколько выгодны бардак, распад и бедность. Пафос — в инвестиционной компании! (Властитель судеб пауэрпойнтом сводит чужие деньги с теми, у кого план окупаемости). Эффект как про хабеас корпус в «Белой гвардии» Булгакова.

Плюс, литературно. Красивые сравнения, высокая детализация, бодрый темп и легкое притормаживание, где нужно. Местами близко к афористике.

Недостатки: бестолково. В романе про менеджеров экономическая компонента никакая. Инфляция нуль. Деиндустриализация? Не слышал. Траты на инфраструктуру, обитаемость зон — чьи? Бизнес по канону мыльной оперы: клубы, гараж, встречи с клиентами, дружеские беседы. Только посреди книги выяснилось, аналитики есть, а ведь разведка должна быть в приоритете. Где туман войны? И т.п.

К переводу и изданию претензий нет.

Вместо рекомендаций, цитата Ле Гуин: «стараюсь избегать книг о дисфункциональных городских представителях среднего класса, написанных в настоящем времени».

* Факт. Играли, два китайских милитариста ХХ века. Только на фоне настоящего сражения своих войск. Нанявшись к разным сторонам, приятели-комдивы, пока соперник думал над ходом, читали донесения, да отсылали вестовых с приказами. Шахматы войне не враг.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ричард Морган «Пробуждённые фурии»

Lilian, 14 июня 2020 г. 16:54

Удивительным образом ровная получилась трилогия о Коваче. При этом книги явно не одинаковые — меняются декорации, жанры и множество второстепенных героев. Но можно всегда быть уверенным, что тебя ждет крепкий боевик, богатый на технологии и социальные проблемы мир будущего, много экшена и постельных сцен с участием главного героя. Такой вот стиль трилогии. И я по прежнему главной заслугой считаю мир, потому что с точки зрения потенциала он просто огромен. И это в обычном боевике, отнюдь не в эпике.

Итак, третья книга. Харлан, родная планета главного героя. В отличии от первых двух книг здесь нет очевидного поджанра (в первой был детектив, во второй — военная фантастика), вместо этого довольно запутанное многообразие разных группировок власти, организованной преступности, революционных движений и личных переживаний героев. Своего рода экскурсия по разным примечательным уголкам планеты. Заодно очередной, куда более глубокий чем ранее, внутренний кризис главного героя, усугубляющийся более чем буквальным столкновением с собственным прошлым. Тема возвращения прошлого (в самом широком смысле), многообразия веры, противоречивых итогов революционных движений. Сплошные сомнения и целый парад разных точек зрения. При всем при этом книга не теряет в экшене, а уж с количеством постельных сцен так вообще перебор. Сюжет довольно запутан, в него постоянно вмешиваются все новые и новые силы, из-за чего довольно сложно выделить главных антагонистов. События, в которых сошлись друг с другом слишком много заинтересованных сил. А в центре этого водоворота — девушка с несколькими личностями, некоторые из которых даже в виде призрака способны изменить соотношение сил на планете. А уж финал, не обошедшийся без развития марсианской темы, и вовсе впечатляет (все-таки насколько грамотно и эмоционально точно всё реализовано в книге по сравнению со вторым сезоном экранизации). Впечатляют перспективы изменившихся «правил игры», равно как и финальная толика надежды для героев на новую, лучшую попытку всё изменить.

Трилогия имеет хороший эмоциональный финал, но он в значительной степени открыт, а многообразие мира подразумевает возможность для новых возвращений. В любом случае, это были интересные истории, и я не против когда-нибудь к ним вернуться (если автору найдется, что рассказать нового о героях и мире).

Оценка: 7
– [  11  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

vfvfhm, 14 июня 2020 г. 12:35

Десять лет назад с этого романа началось мое знакомство с творчеством Моргана и до прошлой осени прервалось. В то время я почти не знал жанра «темное фэнтези», только что открыл для себя ПЛИО, а знакомство с Аберкромби было впереди. Роман тогда этот мне очень понравился, но скорее, как поверхностное знакомство с каким-то почти неизвестным явлением. На уровне интуиции...

Но с тех пор я прочитал несколько десятков романов в стиле «дарк» ,а с прошлой осени прочел еще и все первые книги Моргана, слава богу наконец переведенные на русский. И есть, что сказать по существу.

Когда Морган начал свою трилогию, всемирный ажиотаж вокруг «дарка» только еще разгорался. У нас были Мартин, Эриксон, Аберкромби только стартовал... Так что то, что некоторым читателям показалось штампом, штампом стало только позднее, в работах Люка Скалла, Роба Хейса и тд. А Морган-то вспахивал еще не заезженную почву. Мог позволить себе набрасывать темки, не сильно ударяясь в экзотику.

Правда, недостатки — продолжения наших достоинств. Видно, что со своей книгой он поторопился. К тому же осваивал новый для себя материал и не особо понимал, где глубже копать, а где хватит намека для захвата внимания. Ведь по предыдущим его книгам в жанре НФ-боевика мы знаем, как он серьезно относится к проработке мира и не только материально-бытовым пластам, но и к идейным течения и к бэкграунду.

В «Стали» же этой глубины очень не хватает. Драконы, простите за каламбур, повисают в воздухе, Чешуйчатые никого не могут напугать за полной своей прозрачностью, кириаты ушли как-то слишком по-английски, от них и духу не осталось (А ведь мы помним, как Европа целую тысячу лет черпала из руин Античности). Есть много анахронизмов в государственном и политическом устройстве вольных городов и Империи, монгол-шууданы вообще остались словно нарисованные на холсте индейцы из «Назад в будущее-3».

И все же роман, хоть и торопливый, хорош. Он драйвовый, брутальный, с классическим аглицким юмором. Жопотрах Рингил, император и двенда получились на ура, в них веришь и эмоционально сопереживаешь. Прочие — либо статисты, либо второплановики, но прописанные хорошо — семья Рингила, солдаты и наемники, шаман.

Плюс история с двендами рассказана внятно, полно и законченно. Но осталось еще много вопросов по поводу других богов и героев. Особенно жду разъяснений про Такавача Многоликого, разгуливающего в плаще и шляпе частного сыщика, в прошлом самого опасного убийцы на Земле и еще дюжине планет. Ха-ха, мы все понимаем, кто это такой (скорее всего), но хотелось бы больше аппетитных подробностей.

Так что пусть и с некоторым авансом, книгу стоит оценивать достаточно высоко. Есть надежда на исправление первых недочетов. Не случайно, впервые в своей карьере Морган так долго работал над следующими романами цикла. Надеюсь, это время было потрачено им не зря. Хорошо, что у нас теперь есть возможность это проверить.

Оценка: 8
– [  21  ] +

Ричард Морган «Хладные легионы»

Manowar76, 10 июня 2020 г. 00:30

Почему решил прочитать: долгожданное продолжение прочитанных в обоих переводах «Стальных останков». Абсолютная новинка любимого автора. И даже 700+ страниц не пугают. (Помню, сожалел, что кончается «Чёрный человек», несмотря на толщину.) Наверное, сейчас для меня, не любителя толстых томов, Морган единственный автор, у которого объём книги для меня не важен.

В итоге: Прочитав всего Моргана, вышедшего на русском, я понял, что меня так подкупает в этом авторе.

Интонация. Тебе рассказывает историю взрослый, состоявшийся, рефлексирующий человек, который без ложный скромности и ужимок говорит о сексе, насилии, наркотиках, подбирающейся старости. Тебя не пытаются развлекать, просто разворачивают перед тобой достоверную, не взирая ни на какой сеттинг, историю. Иногда, когда это необходимо, сдобрят происходящее уместным матом. При этом рассказчик не бравирует своим цинизмом.

Диспозиция на начало романа.

Эгар. Варвар работает охранником в доме у Арчет, крутит шашни со своей давней любовницей, замужней аристократкой, следит за внешностью, скучает.

Арчет по наводке ИИ-Кормчего отправляется на поиски загадочного посланника.

Рингил Эскиат приобрёл какие-то сверхчеловеческие способности и будучи приверженцем аболиционизма, устраивает налёты на караваны с рабами.

Об эволюции героев. Рингил всё больше и больше походит на Элрика 2.0, а его меч Друг Воронов на Буревестник; Эгар окончательно превратился в Конана – ночные вылазки в таинственные храмы, спасение рабынь, поединки в женских спальнях с обманутыми мужьями. Даже волосы в чёрный перекрасил.

Приближение героев к фэнтези-архетипам (бледный высокомерный и дерзкий аристократ с внутренним надломом и необычным мечом; варвар-рубака, охочий до женщин и драк) на самом деле прекрасно.

У Арчет лейтмотивами служат абстиненция из-за отказа от наркотика и тоска по сексу и соотечественникам.

Наверное, самый неспешный роман Моргана.

Допустим, «Сломленные ангелы», второй том другой трилогии Моргана. Роман абсолютно не выглядел мостиком между началом и окончанием трилогии. Самостоятельный сюжет, постоянно что-то происходит. В «Хладных легионах» же Морган так глубоко погружает нас в мир и жизнь персонажей, что роман напоминает огромный асфальтоукладчик, едущий под уклон: всё очень и очень неторопливо, но потом повествование набирает такую инерцию и мощь, что просто раскатывает читателя в лепёшку.

О жанровой принадлежности. Все мы смирились с тем, что перед нами сайнс фэнтези во времена Умирающей Земли. Книга, в которой всё имеет вполне материалистичное объяснение, пусть и скрытое от нас. Наука и ИИ кириатов; возможность двенд путешествовать по временам и аспектам реальности, их доспехи-скафандры; ящеры; размолотая в пыль Луна в небе. Даже демонов Тёмного Двора, среди которых вездесущий Дакавач, можно объяснить сверхразвитой наукой...

Но в «Легионах» мелькает корабль с командой из мертвецов в саванах, оживающие трупы, жертвоприношения, и в конце концов, проявленная магия ... Объяснитесь, мистер Морган!

Очень понравилось творческое переосмысление одного нюанса путешествий во времени из «Купца и врат Алхимика» Теда Чана: двое любовников встречаются дважды, но один раз для одного всё впервые, а второй уже встречал этого человека, а в другой раз наоборот. И тот, для кого эта встреча в данный момент вторая, учит того, для кого она первая, тому, что нравится ему в постели. А в следующий раз получается наоборот. Один уже всё умеет и знает, что хорошо для партнера, а партнёр впервые видит этого человека. Дааа, как сложно-то объяснять эти временные парадоксы в тексте.

Эталонное дарк-[квир] фэнтези с колоритными антигероями. Некоторую неспешность повествования до середины тома можно простить за непередаваемую густую и терпкую атмосферу, талантливо написанные, сочащиеся тестостероном сцены поединков, наряжённый стелс-экшн и пафосный брутальный финал.

Жду окончания трилогии с нетерпением!

10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

vfvfhm, 9 июня 2020 г. 13:05

Возможно, это и не лучший роман Моргана, но он точно наиболее цельный и собранный. Только приступая к чтению надо учитывать, что это не боевик, а полноценный детектив, какие сейчас в моде — многовекторный, с обильным персонажным ансамблем, вроде сериалов «Мост», «Убийство» и тп.

Вообще все в нем плотно увязано, ни одно событие или встреча не оказывается ненужной и лишней, все ружья — и в прямом смысле тоже — стреляют, детали сыгрывают свои роли и много сотен страниц спустя. Единственным недостатком первой половины книги мне показались излишне затянутые диалоги, при том, что они информативные, эмоциональные и драматичные, но все же затормаживают действие и слегка утомляют.

Но в любом случае, все искупает идейное наполнение книги. Морган написал роман на важнейшую и сверхактуальную тему искусственной и форсированной эволюции человека. И рассмотрел этот вопрос во многих аспектах, в том числе реакцию самого человечества на такую модернизацию.

Она, конечно, прежде сего негативная. Срабатывает «принцип пещерного человека», введенный Митио Каку в научную публицистику. Все новое — плохо. Даже если необходимо для выживания. История с пандемией КОВИД показала, что нам необходимы новые вакцины, которые будут менять сам генетический строй человека для успешной борьбы с новыми супервирусами. Но «губожевы» по всей планете тут же подняли вой — «с помощью прививок из на хотят сделать программируемых зомби!» Кретинам невдомек, что из них давно уже сделали зомби, всего лишь навесив на каждого по три кредита, и попробуй теперь дернись или вякни чего не надо... Так что Морган оказался прав в своих прогнозах относительно реакции толпы на изменения в ДНК.

Но выработка антител на генетическом уровне — это только начало. Необратимые изменения в биосфере, колонизация космоса потребует дальнейших внедрений в хромосомы. НЕ устаю приводить слова нашего замечательного просветителя Дробышевского: «Либо мы научимся питаться пластмассой, либо вымрем». Вот и весь сказ.

Так что книга Моргана при все противоречивости некоторых высказанных автором идей (о договороспособности женщин, например)) крайне важная и актуальная. А кое-какие недочеты... Ну, без них произведений искусства вообще не бывает.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

Lilian, 3 июня 2020 г. 18:32

Неплохой фантастический боевик. История по прежнему выигрывает за счет мира, богатого на необычные технологии и порождаемые ими проблемы и особенности общественного устройства. И знакомого уже по Видоизмененному углероду главного героя, который, конечно же, круче всех, но при этом достаточно противоречив и непредсказуем, чтобы не терять к нему интерес. Еще мне понравилось развитие темы исчезнувшей марсианской цивилизации. Космоархеология в условиях планетарного военного конфликта — отличные декорации. Хотя, если говорить о реализации, книга все же просела в динамике по сравнению с первой частью. Да и расследование на Земле было все же более интригующим, чем операция по присвоению инопланетного артефакта. Пускай мне и понравились призраки покинутого корабля.

В-общем, новое место действия, вместо социальных проблем военные конфликты, чуть меньше экшена, чуть больше сбивающих динамику моментов (вроде ожидания, галлюцинаций и внутренних споров с призраками прошлого и настоящего), обязательные для автора подробные сексуальные сцены и неплохая боевка.

Продолжение интересно — в качестве еще одной новой, непохожей на предыдущие главы в жизни мира и главного героя.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Lilian, 27 мая 2020 г. 17:18

Достаточно редкая для меня ситуация, когда читаю книгу уже после просмотра сериала. Это не то, чтобы мешает, но в некотором роде лишает эффекта новизны. Вместо удивления от тех или иных поворотов сюжета или авторских задумок фоном во время чтения постоянно идет сравнение с сериалом (этот эпизод точь-в-точь, здесь расширили роль такого-то персонажа, здесь сместили акценты, а здесь уже сильное расхождение с оригиналом). И вывод у меня довольно неожиданный: книга неплоха, но экранизация сильнее. Все наиболее удачные эпизоды перекочевали в сериал, дополнившись хорошими чисто сериальными задумками. История стала интереснее, острее и многограннее. А сама книга — неплохой фантастический боевик с интересным миром и технологиями, открывающими простор для необычных сюжетных ходов. Но не более.

Впрочем, следует все же отдать должное придуманному автором миру, богатому на необычные технологии и общественные или личные конфликты, ими порождаемые. Приятным бонусом идет хорошая динамика событий, разнообразная боевка, запоминающиеся образы героев и та толика сюрпризов, которая осталась чисто книжным достоянием (марсиане и киты). В числе же авторских особенностей стиля (характерных по всей видимости для всех его книг) отмечу достаточно большое количество откровенных сцен и общую неоднозначность персонажей.

Продолжение интересно, благо в динамике и интересном мире сомневаться не приходится.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ричард Морган «Рыночные силы»

Lilian, 11 мая 2020 г. 18:02

Динамичный, не чурающийся жестокости роман о мире всемогущих корпораций. Мир этот не столь уж фантастичен, автор всего лишь до предела усилил власть денег, влияние корпораций на политику и общественные институты, объем вмешательств во внутренние дела развивающихся стран. Да ещё добавил несколько любопытных деталей вроде традиции кровавых автомобильных дуэлей, легализованных в рамках борьбы за вышестоящую должность или выгодный тендер. Смотрится экзотично, но не так уж и фантастично, особенно когда раскрывается предыстория этой традиции.

На протяжении романа мы видим изменение главного героя под влиянием высокой должности в одной из самых крупных корпораций. Столкновение внутренней морали и человечности с корпоративными принципами, развращающей безнаказанностью власти и жесткими интригами внутри корпорации. Мне нравится, что автор не выдаёт оценочных суждений, беспристрастно рисуя внутренний кризис героя, его сожаления, агрессию и постепенное изменение. Таков уж мир корпораций, к которому герой уже слишком привык — там можно либо стать сильнее, жертвуя многим, либо умереть.

Традиционно для автора роман весьма неоднозначен, с неоднозначными героями и ситуациями, жесток, кровав, с достаточно большим количеством откровенных сцен. Финал мощный и логичный, дарящий чувство некоторой извращённой справедливости.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ричард Морган «Пробуждённые фурии»

exord, 21 апреля 2020 г. 14:21

Дочитываю «Пробужденные фурии». Роман тяжел, но интересен и сюжетными ходами, и персонажами, которые как всегда в изобилии окружают Ковача-сана. «Сломленные ангелы» мне понравились больше. Вторая книга какая-то более внятная что-ли...Но рецензия будет посвящена экранизации, если, конечно, таковую можно так назвать. Т.е. второму сезону Углерода. Второй книги нет (в сюжете), если не считать странную аллюзию на Таню Вардени в виде ИИ-археолога (ой, спойлер) И все, остальное больше похоже на третью часть. Но именно похожа, даже, я бы осмелился сказать, чрезвычайно отдаленными намёками/мазками похожа. Одна сплошная сценарная отсебятина самого низкопробного пошиба, черт побери! После просмотра 2 сезона остается гадкое чувство, что тебе, э-э, некоторым образом нае...и. Не обманули, а именно так! На сколько 1 сезон был и стилизационно, и сюжетно похож на книгу, настолько же сезон 2 представляет из себя совершенно невнятную хрень, которая так хочет понравится всем (голливудским) зрителям, что вызывает стойкое желание произнести сакраментальное: где мой парабеллум! Огромное место уделено гостиничному ИИ и его отношениям!? с ИИ-архелогом. (Видимо образ обаяшки Отеля так приглянулся сценаристам, что они просто закусили удила и помчались в одном, только им понятном, направлении) Живая!!!??? и смертоносная Куэллкрист Фалконер в чернокожей оболочке мочит народ почем зря, Такеси постоянно получает по башке, попадает в плен, слаб и сентиментален. Будто не чрезвычайный посланник, а красна девица, проживающая первый срок. Орбитальники представляют собой сплошную сеть. По сериалу в небе висит фактически силовое поле марсиан с боевыми узлами, которыми, в итоге, смогла управлять!!!!???? Куэлл и уничтожала солдат протектората прямо на земле, в лесочке. Очень красиво снято, кстати... (Ой, ой сплошные спойлеры!!!). Короче говоря, за последнее время хуже экранизации и припомнить невозможно. И пусть каждый решает для себя смотреть или не смотреть представленную галиматью! Но это же Нетфликс, Карл!!!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

majj-s, 16 апреля 2020 г. 07:09

МОЙ ГРОЗНЫЙ КОМАНДОР БЫЛ ЧЕРНЫЙ ЧЕЛОВЕК

...– Хотите угадать, что случилось? – спросил он.

– Меррин засел в здании ООН с ядерной бомбой, – жизнерадостно предположил Карл, – и взял в заложники столько делегатов, что сможет кормиться ими до самого Рождества?..

Совсем другой Ричард Морган, не такой, как в «Видоизмененном углероде». Там была ставка на внешнюю зрелищность, игра на контрастах, разного рода блеск и нищета при активной поддержке и участии препаратов. Здешняя история строже, спокойнее, более сдержанная, при том, что завязка совсем чудовищная. Невыносимый ужас начала отбрасывает тень и задает тон всему повествованию, но, к чести автора, в фокусе внимания не монструозный персонаж, способный учинить Такое — нет, на первом плане маленькие люди с их «да и просто хотелось пожить».

Которые, в опровержение всех тезисов о том, что талант пробьет себе дорогу, а терпение и труд все перетрут, изначально лишены перспектив роста, обречены оставаться в пределах социальной страты, обусловленной обстоятельствами рождения. Реальность «Черного человека» — это мир, в котором социальные лифты не то, чтобы работали с перебоями, они вовсе отсутствуют. Эта социальная составляющая важна для понимания реалий книги Мир не испорчен катастрофическими внешними влияниями вроде эпидемии, глобальной войны или техногенного фактора. Он коллапсировал, потому что общество продолжало механически следовать паттернам эпохи потребления, игнорируя необходимость перемен.

На Земле черт знает что творится, колыбель демократии разваливается на куски, религиозные фанатики захватывают власть в чертовой уйме американских штатов, значительная часть населения за гранью нищеты и под угрозой голода. А интересы корпораций направлены единственно на прибыль. Марс в этом смысле особенно перспективен. Мало приспособлен для жизни? Отправим туда особую породу генно-модифицированных людей. Прежде созданные для военных целей, в нынешней мирной жизни неуместны и опасны. Главный герой из числа таких. «Тринадцатый»: оптимальное, после двенадцати неудачных предыдущих вариантов сочетание нетривиального интеллекта с мощью и навыками боевой машины — предмет ненависти и зависти окружающих.

Карл Марсалис поставил свои особые способности на службу человечеству. Он коллаборационист, работает на ООН в качестве агента по обнаружению и захвату (или уничтожению) особо опасных преступников, в том числе других тринадцатых. Впечатляющий успех в условиях дивного нового мира. Севджи Эртекин, в прошлом сотрудница нью-йоркской полиции, в прошлом дочь турецкого эмигранта самой последней до развала волны — ныне агент службы безопасности мегакорпорации КОЛИН. Не менее впечатляющий успех.

Вместе им предстоит найти и обезвредить материализованный кошмар современности — монстра каннибала. Подробно прописанное неоднородное геосоциальное устройство дистопии мира будущего, глубокий психологизм раскрытия персонажей, сложная интрига, много интересных идей, относящихся скорее с социально-философской, чем к научной фантастике. Достойная книга, которая могла бы показаться затянутой, но исполнение Игоря Князева нивелирует этот недостаток.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Ричард Морган «Рыночные силы»

valmark82, 13 апреля 2020 г. 20:29

Когда книга была прочтена в первый раз я не стал писать отзыв. Почему? Потому что те высокие оценки и позитивные отзывы которые написали фантлабовцы ранее, тогда совпадали с моим первым впечатлением. А потом после перерыва...я начал читать книгу во второй раз медленно, надеясь найти отличные моменты, которые я упустил при первой читке и получить итоговое мнение которое увы уложилось у меня в общее отношение к творчеству Моргана.

В итоге. Книга- очередное подтверждение того ,что Морган очень техничный писатель, который умеет писать динамичные романы, которые легко читаются первый раз. То есть если он понимает ,что для главного героя нужна жена-симпатичная женщина-механик ,то она там будет и в комплекте папа-«революционер». Крутой приятель на новой работе-вот он. Роковая ведущая-извольте в свое время. Смакование гонок на машинах-уже на трассе. Ну и естественно-если главный герой поедет в трущобы, он вот диво! встретит шпану с известным результатом. И я не считаю это плохим решением-автор умеет собирать из этих элементов готовую историю, которую хочется дочитать до конца и которой не жалко поставить твердую восьмерку. Но протолкнуть роман в рамки девятки и уж тем более максимальной десятки, для меня это признать книгу явлением в жанре, шедевром, которому будут подражать, то что создает новый мир. И вот такие принципиальные оценки для романа недостижимы. Уникальный мир? Неожиданный поворот в конце? Скорее нет. Главный герой, эдакий корпоративный Фродо за рулем своей машины на фоне пускай и ярких событий катит по довольно незатейливой, уже наезженной в своей основе колее и в конце сохранит кольцо всевластия на вершине корпоративной горы. Увлекательно-да, уникально-нет , и это по моему мнению свойственно творчеству Моргана в целом, который умеет писать удачные романы, но не «книги-события».

Вывод. Книга бесспорно может быть рекомендована к прочтению, но брать за нее автора в «отцы-основатели», увольте.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ричард Морган «Рыночные силы»

Tnot, 9 апреля 2020 г. 00:27

Когда я начинал читать эту книгу я надеялся,что будет что-то вроде «Видоизменного углерода».Но эта книга другая,смесь рыночного менеджмента и «Смертельных гонок».Первые 200 страниц пролетают незаметно,но потом,я лично, забуксовал.По моему мнению эту книгу можно было сократить страниц на 50.Не всегда понятно почему герой который косячит по крупному мало того не наказан,так и всегда выигрывает.Но в целом роман гармоничен, написан легко и логично,все персонажи к концу книги раскрыты.Отдельно можно отметить пасхалки автора.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В конце книги когда герой сидит в карцере, он читает роман о «детективе из будущего,который как я понял может менять тела». Полная отсылка к «Видоизменненый углерод». Что касается романа «Рыночные силы»,корпорация где работает ГГ упоминается в другом романе Моргана «Сломленные Ангелы».В «ангелах» упоминается,что один из ключевых персонажей работал в «Шорн Биотех» и имеет докторскую степень по инвистициям в конфликты.

Размышления героя носят характер «хороший парень в плохом месте».Особенно нравится как прописаны главные ценности ГГ. Рекомендую книгу к прочтению.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Deliann, 8 апреля 2020 г. 18:16

И хотя Ричард Морган прославился во многом благодаря своим научно-фантастическим романам, область фэнтези он также не обделил вниманием. «Страна, достойная своих героев» – трилогия, заигрывающая с темным фэнтези, но окончательно в него не скатывающаяся. По крайней мере, в первом томе.

Вот перед нами троица главных героев, которые сходу вызывают неприязнь уже одним своим существованием. Причем неприязнь как со стороны других персонажей, так и со стороны некоторых читателей. Рингил Эскиат – отпрыск благородной семьи, герой войны и отличный мечник. А еще человек, страдающий от посттравматического синдрома, и все время готовый бросить вызов любому человеку или обществу в целом. Арчет Индаманинармал – советница императора, герой войны и очень умная женщина. А еще она чуть ли не единственный человек в округе с черным цветом кожи, она является представителем расы кириатов, покинувших этот мир. Эгар Драконья Погибель – вождь Маджаков, герой войны и умелый воин. А еще человек, который ставит под сомнение традиции своего народа, который думает не как все и склонен к импульсивным поступкам. Все трое – лишние люди для своего окружения, что Морган и демонстрирует во всей красе. Да грубовато и прямолинейно, но действенно.

Сюжет разбит на три части, по одной на каждого из основных персонажей. Рингил пытается по просьбе матери отыскать кузину, отданную в рабство за долги мужа. Арчет по заданию императора стремится разобраться с таинственным нападением на портовый город. Эгар старается навести порядок в собственном племени. Все они идут своими путями, которые рано или поздно пересекутся.

Как я писал выше, роман тяготеет к темному фэнтези, но временами маятник жанровой принадлежности склоняется к обычной героике. Вот и получается, что с одной стороны в тексте встречаются жуткие моменты, в духе плачущих отрубленных голов и богов, овладевающих трупами, а мир достаточно мрачен, но с другой стороны в сюжете не чувствуется безысходности, а главных героев нельзя назвать отрицательными персонажами, максимум неоднозначными. Роман обильно сдобрен эротикой, что придется по вкусу далеко не всем, и об этом лучше знать заранее.

В целом впечатления остались неплохими. По факту «Стальные останки» — фэнтези-боевик, который половину книги раскачивается, а вторую половину вместе с героями несется по изгибам сюжета, с гиканьем рубя в капусту всяких супостатов. Читается легко, порог вхождения очень низкий. Мир прописан слабовато, но, судя по всему, многое будет пояснено и раскрыто в последующих томах.

Темно-героическое фэнтези качеством выше среднего. Книге не хватает какой-то изюминки, но первому тому трилогии это можно простить. Лишь бы в дальнейшем цикл предложил что-то интересное и нетривиальное.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ричард Морган «Такеси Ковач»

Aelius Messalla, 7 апреля 2020 г. 00:14

Глубокая проницательность чрезвычайного посланника во мне предупреждала, что вся эта киберпанковская вакханалия окажется сплошным надувательством, дурной копией и одним точным «выносом» стека из позвоночника. Но, о чудо, это словоблудие под неоновой вывеской с голопорно оказалось чуть лучше посапывания под ритмичный храп Гибсона. Да простят меня его честные фанаты.

Первая книга заметно живее и интереснее сиквелов: свежая идея с оцифровкой сознания, те же людские грабли, что и тысячи лет назад/вперёд, атмосферно, концептуально, динамично, попадает в ноту с сериалом (первый сезон). Всё после — это псевдолитература, шаблонщина, отыгрыш контракта на последующие книги про Ковача с приставкой «кибер», а ipso facto — космический боевик в духе «я вам покажу кузькину мать!». Сплошная болтология с нулевыми диалогами, частыми вставками голых оболочек и настолько блеклым экшеном, что хочется взять «Рапсодию» и застрелиться. Зато есть супермен-посланник, который сгибает колени только по сценарию, а все женщины на первых ролях, начиная с супруги мафа и заканчивая иконой Евалюции, товарищи, готовы не единожды раздвигать перед ним синтетические ноги. Также в наличии уродский кеинг вместо живых или хотя бы вменяемых декораций. А в последней книге ещё и повсюду топчешься в крабьем говне по вечному бетону.

Морган — точно не звезда научной фантастики. Придирок много, но конкретно зацепили чайки (!) на Санкции IV. Описание факта существования некоторых видов живых существ на колонизируемых планетах, в особенности чаек (!), не выдерживает никакой элементарной критики. Но Морган сказал: «Ребятки, да так норм! Слухайте».

«В протоколах примерно трех дюжин Освоенных миров некоторые виды встречаются с достаточной регулярностью. Они – истории успеха планеты Земля: все до одного крепкие эволюционные спортсмены, которых отличает высокая приспособляемость. По большей части это растения, микробы и насекомые, но выделяется и несколько существ покрупнее. Одно из первых мест данного списка занимают овцы-мериносы, медведи гризли и чайки. Их уничтожить непросто.»

И пошел писать очередную постельную сцену с болтами и глотками. Ангельский огонь на его седую голову.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

CoolReader, 6 апреля 2020 г. 16:32

Пробовал начинать читать — не получилось, совсем не нравится язык автора, угловатый, неуклюжий, не исключаю и то, что это переводчик так постарался над текстом. Название однозначно переведено не верно, хотя может быть это сделано в целях адаптации. Тут carbon переводится в значении копия. Прочитаю в оригинале обязательно поставлю оценку. Фильм мне понравился, именно посмотрев его наткнулся на книгу. Хотя судя по фильму автор не смог привести в соответствие человечество и бессмертие, ведь бессмертие должно было вызвать колоссальное изменение во всех сферах общества и сознании, а нет, в фильме соответствующих изменений я не увидел, хотя, может все это ждёт меня в книге и втором сезоне экранизации. Если так, был бы очень рад.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ричард Морган «Такеси Ковач»

Deliann, 5 апреля 2020 г. 11:47

Бывают такие трилогии, которые объединяют в себе очень разные романы. За примером далеко ходить не надо, можно взглянуть на «Рифтеров» Питера Уоттса. Начинается трилогия камерными и психологическими «Морскими звездами», а завершается полномасштабной катастрофой в «Бетагемоте». Вот и у Моргана примерно также: цикл стартует с нуарного киберпанк-детектива в «Видоизмененном углероде», но быстро перерастает в боевик с упором на драки и перестрелки в «Сломленных ангелах» и «Пробужденных фуриях».

Итак. XXVII век. Люди успешно колонизируют планеты, оцифровывают сознание и вживляют в свои тела нейрохимию и импланты. На этом фоне разворачиваются детективные сюжеты с убийством в запертой комнате, военные сражения за обладание артефактом инопланетной цивилизации, политические перевороты, перестрелки и обильные выяснения отношений.

Главного героя зовут Такеси Ковач. И хотя в первой книге вперед все же выходит окружающий мир, от романа к роману эта история становится все более личной. Ковач – бывший чрезвычайный посланник, чьим основным родом деятельности было перебрасываться из тела в тело по всему населенному космосу и решать нестандартные проблемы, а проблем у него много.

Чего у Моргана не отнимешь, так это умения писать очень ярким и образным языком. Помимо этого он обожает наполнять свои романы экшном, приправленным эротикой и философией. В итоге чаще всего получаются качественные развлекательные боевики с фантастическим уклоном, за которыми приятно провести несколько вечеров, но не более. Исключение – «Видоизмененный углерод», который играет немного по другим правилам.

Трилогия оставляет смешанные чувства. С одной стороны, это неплохая фантастика с драйвом и интересными рассуждениями автора на тему человеческого будущего и инопланетян. С другой стороны, книги очень мало связаны между собой и вполне могут читаться независимо друг от друга.

В целом, после прочтения остались скорее приятные впечатления. Автор, конечно, обманул ожидания, но не могу сказать, что в плохом смысле.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ричард Морган «Пробуждённые фурии»

Deliann, 3 апреля 2020 г. 15:44

XXVIII век. Дата неточная, но вполне вероятная. Люди помимо успешного колонизирования планет, оцифровывания сознания и вживления в свои тела нейрохимии и имплантов, еще и активно пытаются постичь исчезнувшую марсианскую цивилизацию. На этот раз перед читателем разворачивается политический триллер пополам с фантастическим боевиком. Это лучше, чем прямолинейное рубилово в «Сломленных ангелах», но «Видоизмененный углерод» так и остался самой интригующей и интересной частью трилогии.

На этот раз перед Такеси Ковачем стоит нетривиальная задача: выжить и жить дальше. Бывший чрезвычайный посланник ввязался в такую заварушку на своей родной планете, что за ним отправили его более молодую версию.

Большую часть сюжета занимает экшн. Сначала Ковач и Ко сражаются с разумными машинами в местной вариации Зоны из «Сталкера». Затем действие перемещается в города и читатель наблюдает за спецоперациями, войнами группировок и тому подобным. Личность Ковача же претерпевает сильные изменения и проваливается глубоко в маниакально-депрессивный психоз. В итоге образ героя становится более необычным, а сам герой – менее достоверным рассказчиком. А учитывая, насколько сильно отличаются его внутренние образы Видауры и Фальконер от личностей настоящих Видауры и Фальконер, то так и тянет перечитать первые две книги и попытаться взглянуть на происходящие в них события под новым углом.

Боевик неплохо разбавляется политикой и философией. Новых идей автор практически не привносит, в основном развивает старые. Много внимания уделено прошлому Ковача, ну и из всех трех книг – эта, пожалуй, самая личная и значимая для понимания персонажа. Предыдущие книги вновь почти целиком проигнорированы, хотя пару раз мельком упоминаются. Судьбу Сары в итоге прояснили, завесу тайны над личностью Куэллкрист и марсианскими технологиями приподняли, а это уже хорошо.

Морган пишет очень ярким и образным языком, многие его сцены отличаются кинематографичностью. Жаль, что после хорошего первого сезона экранизации этого цикла, второй сезон свернул куда-то не туда, и в итоге получилось достаточно пресное зрелище.

В целом, перед нами крепкий боевик с политическим уклоном. Читать можно, но если в «Видоизмененном углероде» вам понравилась именно детективная составляющая, то от прочтения продолжений лучше воздержаться.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Manowar76, 31 марта 2020 г. 12:11

Почему решил перечитать: новый перевод первого тома трилогии любимого автора, которую наконец-то собираются издать целиком

В итоге:

Мир.

Удивительно детально проработанный мир. Такое ощущение, что Морган живёт в этом мире, а не придумывает его.

Обширная, избыточная география с десятками топонимов, непростая политическая картина мира.

Лига свободных городов, возглавляемая городом Трелейн; вечный союзник-соперник Лиги Империя Ихельтета; на севере, как водится, племена маджакских кочевников; с десяток лет назад в мире случилась война с Чешуйчатыми, они же ящеры, они же драконы; до последнего времени в мире присутствовало высокотехнологичное племя чернокожих кириатов; также ходят легенды об Исчезнувших, они же олдрейны, они же двенда – существа с магическими способностями; где-то обитают Небожители – божества этого мира.

У городов, династий, кланов и богов есть свои интересы, слабые и сильные места, и даже подробно прописанная предыстория.

Кого же автор поселил в декорации, прописанные с дотошностью путеводителя Lonely Planet?

Три основных героя.

Рингил. Байронически-лермонтовский «лишний» человек. Высокомерный и язвительный аристократ, гей и наркоман. Герой давно минувшего сражения с посттравматическим синдромом, отвергнутый своей семьёй. Бурная криминальная молодость.

Эгар. Классический варвар-северянин, если не считать того, что маджакские кочевники вчистую списаны с монголов. Скучает по денькам юности.

Арчет. Чернокожая девушка-кириатка, учёная-советник при дворе Императора, лесбиянка, тоже злоупотребляет веществами. (Хорошо, что не калека вдобавок, а то политкорректность перешла бы в сатиру).

Вся троица, особенно Рингил, хорошо подходит под определение антигероев. Настолько хорошо, что сопереживать персонажам получается далеко не сразу.

Сюжет.

Если без спойлеров: семья вызывает Рингила из захолустья, чтобы он помог найти проданную в рабство кузину; Эгар ссорится с мстительным шаманом племени; Император отправляет Арчет расследовать странное нападение на прибрежный город.

Встречаются герои меньше, чем за сотню страниц до конца тома.

Морган, несмотря на то, что в других романах обычно ведёт одну линию, прекрасно справился и с трёмя.

Впечатления.

Жёсткий современный дарк, с неоднозначными героями, пытками, сексуальными девиациями и изобретательными кровавыми сражениями. Пару раз казалось, что я читаю новую главу из Саги о Вечном Воителе, только написанную в двадцать первом веке сценаристами HBO. Не зря казалось – в благодарностях Морган как раз и говорит спасибо за вдохновение Муркоку и его романам о Хокмуне, Коруме и Элрике.

Ну и нельзя не заметить того, что это сайнс-фэнтези в далёком будущем, использующее троп «умирающая земля». Почти все сверхъестественные события и артефакты можно объяснить продвинутыми технологиями.

В романе мощная кульминация и полноценный финал, хоть и промежуточный.

Оценка после перечитывания не изменилась

9(ОТЛИЧНО)

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

Deliann, 30 марта 2020 г. 15:51

XXVII век. Спустя тридцать лет после событий «Видоизмененного углерода». Люди по-прежнему успешно колонизируют планеты, оцифровывают сознание и вживляют в свои тела нейрохимию. Но на этот раз перед читателем разворачивается не нуарный мир победившего киберпанка, фоном которому служит космическая экспансия, а, непосредственно, космическая экспансия, оболочкой для которой служит научно-фантастический боевик.

Его все также зовут Такеси Ковач. Бывший чрезвычайный посланник, чьим основным родом деятельности было перебрасываться из тела в тело по всему населенному космосу и решать нестандартные проблемы. Сейчас перед ним стоит задача добраться до артефакта внеземной цивилизации раньше всех и раскрыть его тайну.

Основное действие книги раскрашено военными красками. Война постоянно где-то на фоне, и хотя Ковач в ней почти не участвует, напоминает она о себе регулярно. При этом перестрелки, драки и различного рода экшн никуда не делись, и уж тут главному герою дали развернуться на полную катушку. Ковач-детектив уступил место Ковачу-солдату, однако методы решения проблем по-принципу направленной ядерной боеголовки остались при нем. В романе частенько происходит какое-то членовредительство, так что будьте готовы.

Боевик разбавляется научной фантастикой. Автор предлагает читателю множество интересных идей, начиная от философии людей будущего, и, заканчивая психологией инопланетных рас, моделированием их развития, а также особенностями археологических раскопок на других планетах. Антураж менее впечатляющий, чем в «Видоизмененном углероде», все же замысловатый киберпанковский нуар цеплял гораздо сильнее, нежели НФ боевик про охоту за наследием пришельцев.

Книга оставляет смешанные чувства. С одной стороны, это неплохая фантастика с драйвом и интересными рассуждениями автора на тему человеческого будущего и инопланетян. С другой стороны, «Сломленные ангелы» почти полностью игнорируют «Видоизмененный углерод», оставляя без внимания те заделы на будущее, которые были обозначены в первом романе. В частности, дальнейшая судьба Сары так и осталась «за кадром».

Морган пишет очень ярким и образным языком, многие его сцены отличаются кинематографичностью. Не знаю, как сейчас обстоят дела со вторым сезоном сериала, но первый сезон мне в целом понравился, а полнометражный мультфильм был просмотрен не без интереса.

В целом, перед нами крепкий боевик, но совсем не то продолжение, которое ожидает читатель. Так что ставлю роману семерку и берусь за триквел.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

NS 123, 17 марта 2020 г. 23:27

Не понравилось, наверное, это не мой жанр.

По ощущениям смесь «Матрицы» и Микки Спиллейна. Даже главная идея, что сознание человека можно загружать-перезагружать как программу компьютерную, совсем не нравится. Человеку даже помереть спокойно не дадут, сознание куда-то сгружают. И тело называют просто «оболочка», и менять его можно, как тапки, и и синтетические тела есть (дешевые естественно, для бедных). Главный герой — почти мозг от Терминатора, тренированный и обученный, нанят богачом, сознанию которого лет триста (такие богачи-долгожители называются мафусаилами, или мафами), чтобы узнать кто убил его тело (оболочку). Для этого сознание ГГ перекачали с планеты Харлан, где сознание этого типа, Ковача, находилось в замороженном виде (это у них такое тюремное наказание), и загрузили в тело( не, могу называть оболочкой). Нету преград для богачей в Мрачном, Застывшем и Коррумпированном мире Земли будущего. А дальше — все как положено в триллере — изуверства, извращения и измышления (в смысле философские мысли ГГ). Мафия, маньяки, убийства, перестрелки, секс, сигареты, нейрохимия, наркотики, проститутки и тд.

Совсем не привлекательное будущее. Но написано неплохо, продуманно, обстоятельно, читается довольно легко.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

avsergeev71, 13 марта 2020 г. 13:22

Так получилось, что долгое время обходил стороной творчество Ричарда Моргана. Решил вот наверстать упущенное, ну и начал, естественно, с «Видоизмененного углерода».

Сразу скажу, что книга понравилась. Вернее так: книга очень, просто безумно понравилась! В моем случае, это просто попадание в десятку. Отрываться от текста вынуждала только необходимость сна. До знакомства с Морганом, непререкаемым идеалом современной научной фантастики был для меня Питер Гамильтон. Теперь ему придется подвинуться.

Достоинств у книги так много, что выделю только те, которые показались мне основными.

Во-первых, литературность. Прекрасный литературный язык, яркие и сочные образы, филигранная композиция, идеально выстроенный сюжет. Отдельные моменты хочется перечитывать вновь и вновь.

Во-вторых, главный герой. Его образ особенно удался. Несмотря на то, что по сюжету ГГ «подкуренный, подколотый, подшитый», автору удалось показать не бездушного супермена, машину для секса и убийства, но реального, живого человека из плоти и крови со своей личной трагической историей. В процессе чтения я настолько привязался к нему, что в момент финального расставания ей-богу едва не плакал. Хорошо, что в цикле есть еще две книги, и новая встреча гарантирована.

В-третьих, образ далекого будущего. Как по мне, он очень правдоподобен. Хочется конечно, чтобы «прекрасное далеко» было действительно прекрасным, но увы. Нужно честно признаться себе, что скорее всего, оно будет именно таким, каким видит его Ричард Морган. Если оно конечно вообще будет.

Теперь немного о минусах. Вернее о минусе. Для меня он, по сути, единственный, и никак не повлиял на общую оценку, но все же он имеет место быть. Так вот, как по мне, автор сильно перестарался с откровенными сценами. Причем, как с их количеством, так и с подробностями. Я ни разу не ханжа, и в большинстве случаев положительно отношусь к «клубничке». Но в случае с «Углеродом» мне порой казалось, что я читаю не научно-фантастический, а порнографический роман. Порой это настолько мешало восприятию текста, что приходилось пропускать целые абзацы (ей-богу, сам бы не поверил, что так может быть). В общем, если бы «этого дела» было поменьше, роману пошло бы только на пользу.

В итоге, твердая десятка за роман. Пожалуй, это лучшее что я прочел за последнее время в жанре научной фантастики.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Shab13, 13 марта 2020 г. 12:30

Далекое будущее. Человечество давным-давно путешествует в космосе, основывает колонии, воюет, в общем делает все то, что и ожидалось. Люди, помимо стандартных космо-перелетов, путешествуют путем пересылки оцифрованного сознания и вживления его в «оболочку», т.е. тело. Тело может быть настоящим и синтетическим, со всякими встроенными приблудами, типа нейрохимии, или, если у человека достаточно денег, старым-добрым клоном. Простое хранение сознания становится частым наказанием за преступления, а его стирание — высшей мерой.

Такеси Ковач — бывший член Корпуса чрезвычайных посланников, людей, созданных и обученных воевать в любых условиях, используя любые оболочки, которые намного быстрее поглощают и обрабатывают информацию, этакий космо-спецназ. Такеси пересылают на Землю, чтобы расследовать смерть одного из мафов (от «Мафусаил», миллиардеры, которые, которые благодаря власти и деньгам, живут уже не первую сотню лет) — Лоуренса Банкрофта. Полиция говорит, что Банкрофт сам себе сжег мозги, а Банкрофт считает, что его убили. Еще и католики бунтуют против загрузки памяти, даже временной, в оболочки, потому и смерть католика считается окончательной. Ковачу предстоит распутать клубок заговора и не запутаться самому.

Это очень качественный киберпанковый нуарный детектив. Ковач с головой ныряет в омут земного общества, словно застывшего в янтаре. Здесь нет ничего лишнего, сюжет не дает скучать, подбрасывая новые детали дела или выдавая неожиданные повороты. Сам Ковач — типичный детектив с «серой» моралью. Очень интересно показан контраст между бессмертными мафами, с их красивыми виллами, десятками клонов, идеальными телами со старыми глазами, и «низами» — людьми, чье тело могут выкупить, и которые готовы пойти на сильные увечья и, даже, смерть, ради денег.

Но интереснее всего оказалось то, о чем автор упоминает лишь вскользь. Флешбеки Ковача об операциях на Шарии и Инненине; обучение и служба в Корпусе; марсиане, которые существовали; ученые, которые научились распознавать речь китов, и поняли, что киты разумны; ба, даже космические станции, окружающие Харлан — родную планету Ковача.

Книга мне понравилась.

П.С.Хорошо что я смотрел сериал раньше, и наслаждался отсутствием лишних сюжетов и сцен. ИМХО у сериала есть две хорошие находки — искусственный интеллект отеля По (в книге отель называется «Хендрикс»), и серия о мексиканском Дне Мертвых, когда можно загрузить своего родственника в оболочку (бабуля-божий одуванчик в двухметровом теле уголовника выглядела комично).

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ричард Морган «Пробуждённые фурии»

vfvfhm, 29 февраля 2020 г. 16:36

Хорошее дело кинотрейлеры!

Посмотрел случайно трейлер ко второму сезону Видоизмененного углерода и понял, что Нетфликсы экранизируют третий роман, а не второй (сбылась мечта Manowar76:). Пришлось срочно читать роман любимого автора, оставленный «на сладкое». Конечно, ни секунды не пожалел.

КМК могучесть этого романа, прежде всего, в его многожанровости. Начинается все с приключений в Текитамуре, и это такой хардовый киберпанк со всеми его фишечками и стилистическими изысками, будто читаешь лучшие страницы Уильяма Гибсона. Приключения на Новом Хоккайдо это такой драйвовый постап, который заставил меня сильно заностольгировать по «Обитаемому острову» Стругацких. Потом история резко сворачивает на дорогу политического романа, а заканчивается все боевиком в стиле 1980-х. И каждый раз автор виртуозно жонглирует стилями и манерой подачи материала. И все это уложено на мощную ховерподушку изощренного детектива, причем не нуара, а фантастического детектива чуть ли не по заветам дедушки Азимова.

А еще толпа харизматичнейших персонажей от бандитов до олигархов. И в главной роли наемный убийца, которому доставляет животную радость массовые расправы над беспомощными гражданскими.

Плюс наконец раскрыта сущность пресловутого куэллизма. Оказалось, это перевернутый с ног на голову коммунизм. В основе борьба за вертикаль власти и последующее одаривание ею инертного населения. Тогда как в коммунизме главное — справедливое распределение ресурсов и выращивание с самых основ сетевого и правового гражданского общества. Тут у меня главная и едва ли не единственная претензия к Моргану. Ну да ладно. Зато он очень грамотно и точно описывает и анализирует империалистическую стадию олигархического капитализма. Ярко и наглядно показывает фальшивый блеск его гламурного фасада и сгнившее вонючее нутро смертельно больного социального организма.

Концовка у Моргана получилась несколько анекдотическая. В том смысле, что есть два выхода для спасения нашего общества — фантастический и реалистический. Морган склоняется ко второму, но от такого анекдота не смеяться, а пл-а-акать хочется.

Отдельную благодарность хочется выразить переводчику романа — Сергею Карпову. Он между прочим также переводчик и Дэвида Фостера Уоллеса, так что ему великолепно удалось передать все переливы и перескоки изощренного стиля Моргана. Читая, постоянно наслаждаешься самим текстом романа, а не только увлекаешься его сверхзакрученным сюжетом. Единственно чего не хватало, так это адекватной оригиналу обсценной лексики. Русские редакторы как всегда тщательно продезинфицировали текст книги, на обложке которой стоит маркер 18+.

Морган — замечательный автор, у которого каждая следующая книга оказывается лучше предыдущей. Читать последовательно его творения словно взбираться на новые прекрасные литературные высоты. С нетерпением жду знакомства с «Черным человеком».

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Al_cluw, 31 января 2020 г. 12:39

Летом завозили водород, пригодился. В общем, добрался наконец и до Р.Моргана. Автор вроде-как достаточно спорный. Поэтому специально отзывов на роман не читал (почти).

Итак, затравка (вернее, пролог — мрачненько, кровавенько — в общем все умерли). Неплохо. Далее понеслось с ходу в карьер, и это тоже по нраву — интересно, интригует, действия очень много, хотя есть и самокопания ГГ (ну а как без них то?). Сразу сознаюсь, что сперва прочитал цикл, лишь затем скачал и посмотрел сериал (там все смешали в кучу, 1 и 3 книги похоже). Приятно поразили подробности постельных сцен — неожиданно (хотя это многие тоже ставят в минус автору), причем после ВУ начал подсчитывать количество женщин, с кем ГГ имел связь — ну любопытно же!

Непосредственно сам роман — жесткий, хлесткий, боевик и детектив в одном лице + фантастика, а иногда эта смесь — то, что доктор прописал. Место действия Земля далекого будущего, чему вполне можно поверить. По всему роману рассыпаны «воспоминания» о прежней жизни и теле (флешбеки?). Само расследование вполне логично, в технические и виртуальные дебри влезать не хочется, в конце концов мы берем подобную книгу (роман, а не научную статью) чтобы развлечься/отвлечься, а не почерпнуть знания. Так что мне всего хватило, всего тут в меру. И нет тысяч ссылок внизу страниц, как у некоторых авторов из этой же серии. Но это отклонение от темы.

Так что хочется подвести итог — очень вменяемый роман, читается легко и послевкусие имеется (читал где-то полгода назад).

Оценка: 9
– [  13  ] +

Ричард Морган «Рыночные силы»

AliceMadness, 25 января 2020 г. 12:38

Ваша жизнь – это чей-то актив.

Ваши дети – это чьи-то проценты.

Ваша любовь – это чья-то реклама.

Ваша страна – это чей-то стартап.

Добро пожаловать в мир будущего, где убийцы становятся кумирами миллионов, где повышение на работе завоевывают в жестоких автомобильных дуэлях на дорогах разрушенных мегаполисов, пропасть между богатыми и бедными достигла катастрофических масштабов, а ваши мечты оборачиваются настоящим кошмаром. «Рыночные силы» Ричарда Моргана — это (без преувеличения) достаточно свежий взгляд на такой консервативный жанр, как «антиутопия». Кроме того, в книге в более-менее равных долях оказались замешаны:

- ретро-киберпанк на манер первого «Бегущего по Лезвию» 1982-го года;

- социальная сатира «Бойцовского Клуба» под авторством Чака Паланика;

- дизель-панк «Безумного Макса» тот, который еще с Мэлом Гибсоном;

- и общая тема противостояния системе из оруэллского «1984».

Даже представить внешний вид такого экзотического коктейля невероятно сложно, что уж говорить о его вкусе! Но попытка не пытка, верно? Автор переносит нас в мир победивших рыночных сил. Здесь безгранично царит власть корпораций, в войны третьего мира вкладываются нереальные деньги, а человеческая жизнь обесценена настолько, что за рабочее место (простого менеджера среднего звена) претенденты вынуждены участвовать в смертельной гонке, где победителем всегда выходит только один. Главным же героем выступает как раз один из таких счастливчиков. Крис Фолкнер на этом «празднике жизни» вытянул выигрышный билет и теперь работает на одну из ведущих компаний Великобритании — «Шорн и Партнеры». Единственная загвоздка для корпоратов состоит в том, что Крис не совсем простой трудяга, а тот еще злопамятный сукин сын, которому компания пару лет назад очень невовремя перебежала дорогу.

Такая вот нетривиальная завязка новой книги Ричарда Моргана.

А дальше — больше, интереснее, глобальнее и в целом лучше. Если без спойлеров, то история начинает активно ветвится и вскоре натурально разрастается до нескольких полноценных сюжетных линий. Персонажи также обзаводятся дополнительными особенностями и со временем приобретают необходимую психологическую глубину. Также понравилось решение автора не делить все на черное/белое и стараться до последнего придерживаться «серой» морали. Нет в этой книге правых и виноватых. Благодаря этому уже в первой трети в душу заползают сомнения, что корпораты вовсе не бездушные рабы системы, а вполне привычные нам люди со свойственными им страхами и привычными слабостями. А главный герой (им в противовес) перестает казаться безгрешным принцем на белом коне и если к нему присмотреться повнимательнее, то становится прозрачно ясно у кого тут руки по локоть в чужой крови.

Такая вот интересная неоднозначность и любопытная мораль.

Также отдельно хотелось бы сказать про мат, про нецензурную брань, про плашку «18+» и про то, что может отпугнуть некоторых читателей. Да, ругань в книге есть, но ее немного, выглядит она аутентично и расставлена в строго продуманных местах, а от того нет ощущения, что она лишняя. Даже скажу больше! «Рыночные силы» — это тот редкий пример, когда мат исключительно «в тему» и по большей части украшает книгу, чем вредит ее наполнению.

В остальном же мои всяческие рекомендации и если не изменяет память, то это лучшая прочитанная мною книга за последние полгода-год.

Must Have, Must Read и все дела.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ричард Морган «Рыночные силы»

izubr_, 8 января 2020 г. 17:49

Бодрый динамичный боевик, с небольшим фантастическим постапокалиптическим антуражем. Читается легко, мир реалистичен, все расставлено по полочкам. Очень классно показано противопоставление социальной системы госорганизаций, с их законностью и медлительностью, системе корпораций, где решения принимают быстро и жестко.

Единственный минус, когда читал все казалось что это раздутый рассказ Данила Корецкого «Шок», где выстроена подобная иерархия и корпоративные правила, не знаю читал ли Морган его, думаю очень маловероятно, неужеди идеи витают....

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

VovaZ, 31 декабря 2019 г. 15:04

Очередная футуристическая антиутопия от Ричарда Моргана. Мрачноватое будущее власти суперкорпораций и преступных картелей над передравшимся, в очередной раз, человечеством. Будущее, поближе, чем в мире Ковача, конец нашего века.

Как и в цикле Ковача, детективная линия увлекательная, но безалаберная. Автору не очень интересно знакомить нас с рассуждениями своего героя. Сюжет для него лишь инструмент для удержания читателя в напряжении.

Ричарду Моргану гораздо интереснее создавать антураж мира будущего, рассматривать социальные конфликты и проблемы, придуманного им общества, моделировать последствия генной инженерии, уже в этом, 21 веке.

С удивлением обнаружил в романе линию мелодрамы, до уровня жестокого романса. В этом жанре я с Морганом ещё не знаком. Эта линия не слишком понравилась, поскольку вызвала когнитивный диссонанс, как у меня лично, так и у гмд главного героя, который по замыслу должен быть аутистом, вообще-то.

В качестве технологической несуразности, вызвала большое удивление идея снаряжать боеприпасы “генномодифицированным вирусом СПИДа”. Зачем киллеру профи пули, которые убивают через полгода, я так и не понял. Воспользовался бы синтетическим ядом, убивающим на месте, раз уже “честный свинец” не доставляет. «Генномодифицированный бронежилет» вызвал ещё больше вопросов... :)

Не смотря на ворчание, роман прочёлся на одном дыхании, с большим интересом.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

navaraven, 12 декабря 2019 г. 12:43

Романом я разочарован, признаюсь честно.

Типичная вариант «сидрома халтурной второй книги после успешной первой».

Насколько я был восхищён и захвачен чтением первой книги, поражён её оригинальностью, настолько же огорчён унылостью, примитивностью и блеклостью второй.

Что со мной бывает крайне редко — я осилил её не с первого раза. После первой попытки бросил примерно на 1/3, думая, что больше не вернусь. Спустя продолжительное время решил вернуться, полагая, что, возможно, ошибся, надеялся, на возможное изменение собственного восприятия.

Нет. И дальше оказалось очень скучно: во время чтения многочисленных диалогов складывается непреодолимое ощущение, что они написаны для раздувания книги (в основном примитивные, бестолковые и, что самое ужасное, ни к чему в сюжете, как правило, не ведут). Если выбросить больше их половины, от этого суть сюжета вообще не поменяется.

Что же касается динамики сюжета: событий и перемещений героев, то тут вообще у меня постоянно в сознании всплывало выражение «топчутся на месте»...

Герои очень тягомотно копошатся в созданных автором локациях зачастую без какого-либо внятного обоснования.

Финал тоже оказался очень скомканным и слабым. Отчасти его спасает раскрытие тайны Вардени, в остальном же примитив довольно мелкого пошиба. Особенно финальная схватка с тем, кто оказался главным Боссом. Очень нескладно и банально в духе жалких американских боевичков времён 80-90 годов.

Отчасти невыразительность романа скрашена также таинственным ореолом элемента внеземного разума. При этом тема представлена весьма обрывочно и оставляет слишком много вопросов для того, чтобы считаться полноценно раскрытой. Вероятнее всего, была привнесена для компенсации в целом пресного сюжета.

Я бы точно не стал рекомендовать эту книгу. И много раз подумаю, прежде чем решусь читать третью часть цикла.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Ричард Морган «Рыночные силы»

vfvfhm, 23 ноября 2019 г. 13:44

Хорошо, что перед тем, как писать собственный отзыв, я прочитал все не читанные ранее. Такое впечатление, что пять лаборантов прочитало пять разных романов. Ну а у меня шестая версия, скорее всего, получится. Значит, Ричарду Моргану все же удалось написать многослойную книгу, напичканную интересными идеями и разными смыслами. Из серого кирпича за авторством типичного российского фантастоплета мы бы такое не вычитали.

Итак, политэкономический вестерн в постиндустриальных декорациях. Таким видится мне роман Моргана спустя сутки после окончания чтения. Про вестерн я догадался позже всего, уже прочитав книгу. Дошло, как до жирафа. Но если следовать за героями, так и получается. Появляется новый стрелок в городе, молодой и амбициозный, с репутацией, но темная лошадка. Крис Фолкнер. Тут же обретает друга-соперника, крепкого стрелка — Брайант, и врага — коварную владелицу борделя, обладающую тайной властью в городе — Луиза Хьювет. Есть владелица коноводческого ранчо — жена Фолкнера Карла, есть стрелок-враг с подручными — Макин, банды угонщиков скота, дуэли, финальная перестрелка. Короче, кто, как и я, в детстве упивался романами Луиса Ламура, в этой книге будет как в доме родном!

Но все эти герои и их конфликты втиснуты не в декорации пустынь и прерий, а в сам лондонский Сити. В эпоху, когда глобальный ультраимпериализм достиг высшей точки своей стабилизации и вот-вот произойдет окончательный социально-экономический коллапс.

И вот тут уже начинается разговор о поле смыслов. Корпократия по Моргану к середине века окончательно разложилась до стадии войны всех против всех. Теперь это уже ничем не прикрытое хищничество и людоедство. Ресурсная база человечества сокращается со скоростью шагреневой кожи, но гении предпринимательства вместо того, чтобы искать выход из смертельного виража над пропастью, просто поддают газу. Надо всего лишь рвать жертву быстрее и проглатывать все большие куски, и тогда мы сумеем сохранить норму прибыли. Игрокам из «Шорн» и других компаний кажется, что они эффективные менеджеры, готовые к жесткой игре. Но на самом деле они полностью утратившие от крови разум каннибалы или попросту зомби, с единственной оставшейся функцией пожирания плоти.

К тому все на самом деле идет в нашем мире. Почитайте, посмотрите, что думают о своей стратегии лидеры «свободного мира» и их клевреты. У них также нет рецепта, кроме увеличения скорости пожирания человечества и биосферы его обитания.

И слабость Моргана как писателя я вижу не в том, что он придумал неправдоподобное будущее. Расскажи кто про наш 2019 год человеку в 1965-м, тоже не поверил бы. Недостаток Моргана в том, что он не видит альтернативы всеобщему коллапсу и гибели. Он какой-то странный левак, слишком долго вглядывавшийся в бездну, которая его в итоге и поглотила. Его корпократы идеологически царствуют в романе. Их противники марксисты — либо беспомощные слабаки, либо лузеры, которые без папочки и зад себе не подотрут, либо бандиты, либо дегенераты. И вообще молчат в тряпочку, послушно следуя указивкам из тактического корпоративного центра. А ведь среди левых были такие фигуры, как Ленин и Сталин и тысячи других весьма достойных товарищей. Которые, мягко говоря, высокомерных упырей, выписанных Морганом, съели бы перед завтраком, для затравочки. Сейчас, возможно, и нет крупных лидеров Альтернативы гибели человечества, но они появятся, и скорее рано, чем поздно.

Потому что даже мрачный Морган в своих прогнозах ошибся. В его мире серия рецессий, приведших к полной безнадеге и людоедству, началась во второй половине 2020-х. А на самом деле лавинообразное обрушение капсистемы началось всего через четыре года после публикации книги. Скандинавия как оазис мира и процветания — мимо. Или Брейвик сто человек просто по приколу перестрелял?! Плюс Морган не учел такое же лавинообразное разрушение биосферы (у Уоттса в Рифтерах это подробно расписано), новое переселение народов из периферии в центр, крепость системы в КНР, маоистскую революцию в Непале. И еще десятки или даже сотни факторов, которые на самом деле не дадут каннибалам-корпократам вот так вот запросто и привольно пировать на трупах. В реальной жизни дуэли на дорогах для них слишком легкая расплата за выживание, придется пойти на куда более серьезные жертвы с их стороны, прежде чем с ними будет покончено окончательно. Или с нами.

Но писатель не обязан обнимать необъятное, или подменять свой книгой реальность. И так роман получился очень мощным. На простой стержень одной корпоративной спецоперации наверчено и тема нравственного выбора, и семейная драма, и производственная, и вестерн, и технотриллер, и социально-экономический диспут в глобальных масштабах. И даже любовная история (только не ждите обещанного некоторыми разнузданного секса, всего две кратенькие сцены на толстенный роман)). Короче, по сравнению с двумя первыми романами, о Такеши Коваче, Ричард Морган просто как ракета взлетел. Автор, способный писать столь разные книги, явно незаурядная творческая личность. Не зря он обласкан не многими, но весьма весомыми премиями. Плюс переводы на многие языки. Его талант отмечен и замечен, и по праву. Все-таки «десятка» за резкий взлет мастерства.

П.С. Ближе к концу романа есть забавная критическая пасхалка к «Видоизменненому углероду». «Сюжет показался надуманным». Едко о самом себе, но метко.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ричард Морган «Рыночные силы»

Deliann, 21 ноября 2019 г. 16:21

Книги Ричарда Моргана с недавних пор пользуются в нашей стране неплохим спросом. Не с первой попытки, правда, российский читатель их распробовал. И даже не со второй. И «Видоизмененный углерод» 2005 года издания, и «Сломанные ангелы» 2007-го, и «Сталь остается» в 2010-го особого успеха не снискали. В последних двух случаях отчасти виноват посредственный перевод. Но вот настал 2017 год, об авторе снова вспомнили благодаря экранизации «Видоизмененного углерода», и с тех пор в серии «Звезды научной фантастики» вышло уже пять романов автора, что определенно показатель. И это совсем не плохо.

Роман «Рыночные силы», как и другие произведения автора, представляет собой нечто на стыке жанров. Только если «Видоизмененный углерод» был боевиком с большими вкраплениями киберпанка и нуарного детектива, то «Рыночные силы» – это боевик с элементами социальной антиутопии и теории менеджмента, эдакие «Смертельные гонки 2000» в мире «Волка с Уолл-стрит».

Крис Фолкнер – успешный менеджер, пробившийся из самых низов. У него красавица-жена, новая высокооплачиваемая работа, в которой он действительно хорош, в общем, жизнью он доволен. В первый же день на новом рабочем месте у Криса появляются враги и друзья, и может показаться, что вы читаете еще один экономический роман, типа «Финансиста» Драйзера или «Зеленого короля» Сулицера, но нет. Дело в том, что многое в «Рыночных силах» завязано на гоночных дуэлях на смерть. Хочешь стать известным – выигрывай на дуэлях, хочешь место своего начальника – выиграй его на дуэли, хочешь избавиться от конкурентов – ну вы поняли. Это придает сюжету динамичности, но вместе с тем делает его немножко рваным. То есть смотрите: сцены, где главный герой решает свои проблемы интеллектом и смекалкой могут быстро перейти к выяснению отношений на колесах. А потом обратно. И так несколько раз. Роман как минимум дважды меняет темп, что не позволяет прочитать его на одном дыхании.

Персонажи тем временем получились интересными, но несколько пустыми. Это в меньшей степени относится к Крису Фолкнеру, который остается интересным до самого конца и его развитие отлично прослеживается вплоть до последней страницы. Но вот все остальные выглядят как-то однобоко. Возьмем Майка Брайанта: новый коллега Криса, отличный специалист и один из сильнейших гонщиков. Как только его вводят в сюжет, сразу становится понятно, к чему придут их взаимоотношения с главным героем. При этом в персонаже виден потенциал, он не всегда действует шаблонно, но ему не удается увернуться от клишированного финала, уготованного автором. Или вот Карла, жена Криса. Что мы о ней знаем? Она хороший механик, добрая и чуткая, но с характером. Но чем она увлекается, чем живет? Если ее нет в поле зрения Криса, то она будто исчезает из реальности, оказываясь где-то «на работе» или «дома». Авторское внимание сосредотачивается на Карле лишь пару раз, и тов эти моменты ее оттеняет собственный отец. И так со всеми персонажами. Их функциональность преобладает над их живостью, что несколько печально. Хотя конфликт Карлы и Криса, который красной нитью проходит через всю книгу получился очень ярким и реалистичным.

Морган, кстати, очень постарался прописать логическое обоснование всего происходящего в его мире, но не во все из этого веришь. Ну то есть истоки традиции решать все гоночными дуэлями достаточно интересные и логичные, но то, к чему они привели, смотрится уж слишком радикально. Гонки просто плохо вяжутся с миром, где всеми конфликтами управляет невидимая рука рынка. То есть буквально, люди, которые устраивают революции и войны, выясняют отношения, катаясь на машинках. С другой стороны, в странах третьего мира дуэли проходят на ножах, так что, почему бы более развитым странам не решать спорные вопросы на колесах? В общем момент спорный и неоднозначный, но книгу он не портит. Читается то она очень увлекательно.

В итоге роман получился драйвовым, но местами предсказуемым. Это хороший развлекательный боевик, который поднимает ряд сложных социальных и политических вопросов, но не дает на них ответов. Книга не требует продолжения, однако я бы прочитал еще одну историю из этого мира. Все же интересно, как дальше сложилась судьба персонажей.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Tnot, 17 ноября 2019 г. 07:49

Очень скептически всегда относился к молодым авторам,о Моргане знал только понаслышке.Всегда любил Хайнлайна,Шекли,Желязны и других мастеров.Но Морган не разочаровал.В этой книге идеально все:боевик,триллер,детектив,эротика,киберпанк.Автор очень красиво грамотно описывает мир будущего,ощущение будто ты уже сам живешь в мире стеков и неонуара.Иногда складывается ощущение,будто снова смотришь «Бегущий по лезвию».Книга яркая,динамичная,все подается порционно.И конечно же присутствует тот самый «НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ».Смотрел позже сериал,сериал по своему хорош,но книгу надо читать первым делом.

Как итог рекомендую всем,это просто бомба.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

alexis1273, 11 ноября 2019 г. 10:31

Фантастика, детектив, боевик — это все декорации и постамент, на который автор взобрался и вещает свои политические взгляды. И от этих его разглагольствований смердит демократической партией США: республиканцы — это религиозные варвары и расисты, феминизм — это вершина эволюции, белые — это арийские животные, черные — дартаньяны. Наверное, написание таких книг Сорос финансирует или фонд Клинтонов.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Ричард Морган «Рыночные силы»

ilya_cf, 10 ноября 2019 г. 23:55

Ступив на стезю крутого фантастического боевика, с крутым героем разной степени брутальности, Морган не собирается сворачивать с проторенной дорожки. Признаюсь, я поначалу не сильно вдохновился, увидев очередную инкарнацию Ковача. Не герой без страха и упрёка, а человек со своими внутренними принципами и убеждениями, за которые может постоять. Но в «Рыночных силах» акцент немного смещён. Крис Фолкнер скорее напоминает небезызвестного Джона Уика, который закусив удила идёт до самого конца. Да, зачастую подобное выходит боком, но в том нет ничего удивительного, если окружение не просто диктует и навязывает свои ценности и линии поведения, а ещё и яростно сопротивляется выскочкам гнущим свою линию. Что интересно, некая дестабилизация основной парадигмы Инвестиций в конфликты даже молчаливо поощряется свыше, дабы жирком не заплыть и быть в тонусе. Но ближе к концовке романа, по-моему уже все совсем не рады, что связались с Фолкнером. А ведь Крис только «разогнался», и то ли ещё будет.

Сразу скажу, мир придуманный Морганом впечатлил не сильно, мне трудно в него поверить. Ещё немного, и Великобританию было бы не отличить от Манхэттена «Побега из Нью-Йорка». Но это идеальное место для раскрытия персонажа Фолкнера. Мир где контрольный выстрел в голову всячески приветствуется, а вот любовь к шахматам лучше не афишировать. Где любое проявление человечности принимают за слабость, где постоянно придётся доказывать, чего ты стоишь на самом деле.

И хорошо, что автор не столь многословен, как в последующем далее ЧЧ, большой плюс, как по мне. А то ведь я чуть было не вычеркнул Моргана из списка обязательных книжных покупок. Ну а куда деваться? Те самые рыночные силы в действии :)

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ричард Морган «Рыночные силы»

igor_pantyuhov, 10 ноября 2019 г. 22:41

Какая же страшная обложка, подумал я как только ее увидел... Забегая вперёд скажу что обложка оказалась в тему. Тот кто прочел финал романа, подтвердит.

До этого романа я прочел у Моргана из фантастики только Черного человека. Естественно это два произведения сравнивал. По крайней мере поначалу. Так как впоследствии я от подобного сравнения отказался. Все же романы о разном. Тем не менее, как я уже говорил, сначала я их сравнивал. И сравнение было в пользу Черного человека. Все же Рыночным силам недоставало социальной подоплёки. Ну первые страниц 350-400. А она должна присутствовать в таком романе. Причем сразу. Вот собственно на этом сравнение закончилось. Да и минусы тоже. Дальше пошли одни плюсы. Надо было хорошо постараться чтобы связать воедино гонки/поединки на машинах, финансовые махинации, военные перевороты, революции+ многочисленные сексуальные сцены. Связать так, чтобы все это не выглядело трэшем, а вполне приличным произведением с ноткой серьезности и реалистичности. (Реализм тут проявляется по большей части в семейных отношениях главного героя, ну и в позиции так называемых «хороших ребят». Когда дойдете до сцены с избиением соседа тестя главного героя, поймёте о чем я.

Хорошо что я не стал откладывать прочтение романа в долгий ящик. Роман супер. И никаких рекомендаций от Джорджа Мартина на обложке. Дополнительный бонус так сказать)9/10

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

vfvfhm, 10 ноября 2019 г. 16:36

Ричард Морган очень неровный писатель, судя по всему, но очень интересный!

Второй роман про Ковача зашел еще лучше, чем первый. Правда, я нисколько не специалист по современному фантастическому боевику. Поэтому сравнить практически не с чем.

Роман получился практически классицистическим. Единство времени, места, характеров. Одна спецоперация по установке сигнального буя на крохотном участке фронта гражданской войны, а все персонажи как один — безжалостные убийцы. Души, опаленные затяжной несправедливой войной. РИчард Морган в бирюльки не играет, хоть и гуманитарий по первой профессии. Все очень жестоко, брутально и сурово. И корявый стиль повествования, подсвеченный редкими красивостями слога только добавляет достоверности происходящему в романе. Действительно кажется, что старый космический волк, выйдя на пенсию, рассказывает байку об одной из своих наемнических затей.

Отсюда, кстати, можно вывести и причины его стойкости, крутости и успеха у женского полу. Ну, привирает дедушка, присочиняет о величине гор, оставленных им за собой трупов и количество сдернутых с красоток трусиков. Можно простить некоторые слабости почтенному вояке.

Из главных плюсов. Все про марсиан и их крейсер мне понравилось. У меня тут есть два главных ориентира. «Ложная слепота» Уоттса и «Чумная звезда» и «Летящие сквозь ночь» Мартина. До Уоттса с его трансцедентным ужасом из бесконечной Вселенной Морган сильно не дотягивает, зато Мартина с его классическим НФ-подходом обскакивает легко. Так что крепкая «четверка», и это хорошо.

У Моргана есть еще и традиция приятно обманывать читателя. Только стоило мне усомниться в такой простой истории колонизации других планет землянами и заворчать на автора в негодовании, как тут же Морган поведал эпическую и трагическую историю терраформирований других планет колонистами.

И сам Ковач, конечно, очень хорош. Все его противоречия от того, что в нем сосуществует несколько сильно различных психологических контекстов личности, плюс наложенные профессиональные психонастройки. Переключения между ними очень грубые и резкие. Поэтому у него самого часто каша в голове. И он был бы совсем некудышным наемником ,если бы не его суть, центральное ядро его личности, которое позволяет ему всегда действовать эффективно. Он натренированный безжалостный убийца и поступает всегда соответственно своему профилю. Ни от кого не скрывая своих методов: «Стратегия была в том, чтобы убить всех, кто меня предаст». И когда дело доходит до дела, он не мечется, не задается никакими психологическими вопросами, не придерживается никаких кодексов чести или приверженности боевому братству (Как Айзек Каррера, например). Поэтому в пограничных ситуациях жизни и смерти он и оказывается наиболее эффективным. Это многим не нравится, это многих справедливо отталкивает. Но уж такой у нас герой. И сила писателя Моргана в том, что он умеет показать такого героя во всей его кровавой красе.

А главная и чуть ли не единственная претензия моя к Моргану — это дискредитация идеи революции и революционеров на ровном месте. Он ничего не говорит толком о целях и идеях Джозефа Кемпа и его соратников. Передает только матерную ругань в их адрес их же врагов. И уравнивание идеалистов-революционеров с хищниками-капиталистами. А чего Кемп хотел? Неизвестно. Разве что из одного разговора понятно, что революция началась ради введения в колонии всеобщего избирательного права. Но такого же не бывает? Никто не начинает планетарную борьбу из-за вопроса, решаемого серией мирных демонстраций. Короче, тут у Моргана сильная недоработка.

В целом, крепкие «семь с плюсом». За смелость, суровость, загадки и разгадки (у всей истории и самого Ковача оказалось даже не двойное, а тройное дно!) Пока писал этот отзыв, распалился так ,что захотелось немедленно засесть за «Пробужденные фурии». Но нет, вначале «Рыночные силы». Фурии останутся на сладкое:))

Оценка: 8
– [  22  ] +

Ричард Морган «Рыночные силы»

Green_Bear, 8 ноября 2019 г. 19:36

Взяв за основу традиционную компоновку мрачного мироустройства с могущественными и агрессивными корпорациями, Ричард Морган накручивает гротеск до упора. Здесь исход тендеров или споры за вакансии решаются автомобильными дуэлями на пустынных городских шоссе в лучших традициях Безумного Макса, как если бы тот надел строгий костюм и вооружился не только дробовиком, но и кредитными карточками. Здесь корпорации выжимают максимум доходов из слабых стран, чьи правительства не смогли отстоять суверенитет, и населению еще повезет, если им занимается отдел развивающихся рынков, а не инвестиций в конфликты, который игнорирует любые нарушения прав человека. Здесь ослабевшая ООН может опираться лишь на горстку правительств, а самоубийственная жертвенность ее омбудсменов, которые регулярно гибнут, расследуя преступления корпораций и местных властей, обращается в громкие заголовки и бессильные резолюции.

В свой первый рабочий день в компании «Шорн и партнеры» топ-менеджер Крис Фолкнер успевает пополнить списки друзей и врагов, а также уясняет, что здесь не любят полумер и спорных ситуаций. Лучший конкурент — покойник после контрольного выстрела. Благодаря жестким принципам, многие боятся с конфликтовать с «Шорн». В отличие от коллег, Фолкнер кажется почти человечным, еще не забывшим о верности слову или угрызениях совести. И потому его начальница Луиза Хьювитт открыто, что считает его слабым звеном. Так что конфликты ждут Фолкнера не только в рамках рабочих обязанностей. Зато дома его ждет горячо любящая жена Карла — талантливый автомеханик, которая сама пересобрала ему боевую машину на шасси «Сааба». Фолкнер уверен, что готов к новой работе. Но глобальный масштаб требует максимальной напряженности. Требует, чтобы ежесекундно ты доказывал, чего стоишь на самом деле. Даже в мелочах. И вот уже Карла безуспешно обращается к мужу, предупреждая его, что он меняется все сильнее. Кто-то может провести аналогию с историей о рыцаре в ржавых доспехах, который бьется с драконами, не замечая, как сам превращается в одного из них. Но Морган оставляет и другое прочтение. В мире, где главный принцип экономики — максимальное удовлетворение потребностей при ограниченных ресурсах — воплощен в лучших традициях социал-дарвинизма. Это мир соревнующихся за скудный корм хищников. Иерархия предельно прозрачна и очевидна, чем выше ты взбираешься по лестнице власти, тем больше у тебя возможностей, но и риски выше. Нет права на слабость или сомнения. Лишь такой же дракон способен вломиться в высшие сферы и претворить в жизнь свои или чьи-то мечты.

Экшен яростных автомобильных схваток, когда боевые БМВ, Ауди или Мицубиси съезжаются на одной трассе, чтобы определить победителя, безусловно описан захватывающе, как и отчаянные душевные метания Криса, который упрямо пытается сохранить и семейную жизнь, и профессиональную карьеру. Днем он инструктирует очередного диктатора или полевого командира, снаряжает их первоклассным оружие, в том числе нарушающим конвенции, прикрывает компанию от гнева ООН обтекаемыми заявлениями, а ночью пытается убедить жену, что это всего лишь еще одна неотъемлемая грань жизни. Однако Морган не был бы самим собой, если бы обошелся без социального и философского подтекста. Мало того, что он смачно и цинично оттоптался по мировой политике, по США и спецслужбам, по жителям трущоб и сверкающих районов. Также Морган зарядил роман пространными дискуссиями о правильных принципах, так сказать, в теории и практике. Да, иногда диалоги персонажей звучат немного театрально, зато книга получила еще один смысловой слой, своего рода дополнительную броню от излишне ретивых критиков или десерт для взыскательных читателей.

Не изменяя своему фирменному стилю, Морган охотно прибегает к провокационным и резким приемам. В «Рыночных силах» нет столь откровенного сплаттерпанка, как в «Черном человеке», зато полно матерных диалогов или разнузданного секса. Пытки и расправы служат острой приправой, которая придает осязаемости истории о жестоком рыночном будущем. Будущем, в котором человек стоит ровно столько, сколько сможет отстоять в любой момент. Будущем, в котором любые отношения и действия рано или поздно пересчитываются в денежный эквивалент. Будущем, в котором Крису Фолкнеру нет места ни среди корпоративщиков, ни среди обездоленных. Но он все равно будет сражаться за месть, за место среди элиты, просто за выживание. Потому что не умеет сдаваться.

Итог: безумная и жестокая корпоративная антиутопия с вакханалией экшена и тягучестью триллера.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Ричард Морган «Рыночные силы»

Manowar76, 8 ноября 2019 г. 14:33

Почему решил прочитать: долгожданный перевод ещё одного романа Моргана

В итоге:

Покупка: сделал предзаказ на Бук24, часть оплатил бонусами. Доставку назначили на 29-е октября. Вечером заехал в пункт доставки boxberry — сказали, что сегодня ничего не привозили, ждите смс. А я уже распланировал вечер так, чтобы уделить максимум внимания роману... Ощущения, как будто организовал романтический вечер со свечами и шампанским, а она не пришла, ждите смс. С горя перечитал «Крестоносцев космоса» Пола Андерсона.

На следующий день книга прибыла утром, выкупил перед работой, по дороге полистал — в упаковку положили забавную наклейку и приятную на ощупь бархатистую закладку с Хэмингуэем. Попсовая суперобложка, но стильный переплёт под ней.

Брутальность: брутальность в фантастике бывает разная. От хамоватой и наивной брутальности Конана и сперматоксикозно-придурковатой брутальности отечественных попаданцев, до мрачного мачизма героев-неудачников крутых детективов и угрюмости сломленных персонажей тёмного фэнтези. Мне же по душе та брутальность, как её из романа в роман изображает Морган – сдержанный, но человечный герой без лишней кровожадности, который не стремится ничего никому доказывать. Человек, у которого есть непростое прошлое и проблемы в настоящем, но это его не сломало, а закалило. Но когда дело доходит до драки – он сама эффективность. Не эффектность, а целесообразность. Герои Моргана всегда идут к победе кратчайшим прагматичным путём, без особой зрелищности.

Мир «Рыночных сил»: атмосфера напоминает гибрид «Американского психопата» и старых «Смертельных гонок 2000». От «Безумного Макса» в романе ничего нет — роман Моргана антиутопия, а не постапокалипсис. Воротилы из лондонского Сохо по капризу автора занимаются решением корпоративных и карьерных споров в автомобильных дуэлях. Сами инвестиции в конфликты — вершина капиталистического неоколониального цинизма. Инвестбанки вкачивают деньги в локальные войны и поддержку диктаторов третьего мира (Юго-Восточная Азия, Латинская Америка) или их противников-партизан. То есть тем, чем крупные державы занимались последние семьдесят лет, наконец-то занялись профессионалы, не прикрывающиеся красивыми словами о братской помощи угнетённым народам или преимуществах демократического строя.

В первом мире тоже всё не слава богу — Лондон кордонами разделён на благополучные районы и криминальные Зоны, где правят банды. Почему так получилось? Автор всё валит на неолиберальный капитализм. Хотя в той же Норвегии в мире романа всё благополучно.

Лэнгли превратилась в частную корпорацию по предоставлению услуг наёмных убийц — тоже «сбросила маску».

Как и в «Чёрном человеке», в «Рыночных силах» много разговоров о политике и секса.

Главный герой — успешный менеджер и «новый герой асфальта» рассекающий на кастомизированном «Саабе», который ему собрала жена-автомеханик. Новая работа, новые друзья и недруги, постепенное охлаждение отношений с супругой, интрижка.

У Моргана получился большой, обстоятельный, немного предсказуемый английский роман.

Сценарность: Роман написан на основе непроданного сценария и, как следствие, очень кинематографичен. Морган мастерски описывает поведение персонажей как в диалогах, так и экшн-сценах. Много вкусных подробностей о мимике и реакции — очень яркая картинка получается.

Почему сценарий не продался? Думается, потому что, основные смачные куски (дуэли на дорогах; районы, заселённые бандами и спонсирование всяческих Пол Потов с Пиночетами) вообще не вяжутся друг с другом. А арка развития главного героя слишком предсказуема.

Язык: Книга написана и переведена просто замечательно, но читается медленно — редкие драйвовые моменты растворяются в буднях корпоративных воротил. Просто «Финансист» Драйзера какой-то. С головой погрузился в роман захватил со второй половины.

Есть несколько сцен, по-настоящему потрясающих неожиданным зрелищным насилием и крутостью.

Финал мощный.

Вселенная Моргана: с некоторой натяжкой некоторые НФ-романы Моргана можно разместить в разных периодах времени в одной Вселенной. В «Рыночных силах» Марс только начинают колонизировать, в «Чёрном человеке» на Марсе уже есть какая-никакая, а цивилизация. В обоих романах присутствуют патроны с ингибиторами иммунитета — страшная вещь (не убьёт пуля, загнёшься от иммунодефицита). И там, и там Южная Америка — нестабильный, несамостоятельный регион.

Долгожданная вещь, полностью оправдавшая ожидания! В восторге!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

vfvfhm, 2 ноября 2019 г. 13:27

Сериал с одним из любимых актеров как-то уже повыветрился из головы, а его ужасный «болливудский» финал давненько взывал к тому, чтобы узнать, «как оно было на самом деле». Сразу скажу, что книга хорошо зашла, прочиталась неотрывно, с жадностью. С неослабевающим интересом. А это значит, что крутой боевик и детектив удался. Но книга перерастает свой жанр и потому тут есть о чем поговорить.

Но сначала о жанре. Нуаром тут и не пахнет. Я вырос на «калифорнийском крутом детективе». Хэммет, Чандлер, Росс Макдональд по сию пору у меня любимые авторы-детективщики. Я любой детектив прочитанный оцениваю по их меркам, насколько близка книга к моим идеалам. Тут этого нет и отдаленно. Нет элегичности, тоски, ощущения неизбывности трагичности бытия. Сыщик в этом романе слишком зол и брутален, он еще много чего ждет от жизни, у него еще слишком много сил на борьбу и страсти. Больше похоже на Дональда Устлейка или Эда Макбейна. Мститель, срывающий злобу на своих бывших подельников, и команда крутых копов, живущих и действующих как одна семья.

Это не плохо, имеет свои плюсы-минусы, просто это не нуар, и не надо никого вводить в заблуждение неверной классификацией)).

Фантастика. У Брюса Стерлинга есть хороший термин «старомодное будущее», а роман этот не зря получил премию Дика. Будущее здесь старое-доброе и ламповое. Прямиком из 1950-60-х годов. Когда НТР и восстановительный рост экономики после Второй мировой войны, помноженный на бэби-бум, породили ложное впечатление о прогрессе капитализма и неизбежности вечного процветания новосформированного общества потребления.

Не будет этого. Уже и к 2002 году многим думающим людям это было понятно, не смотря ни на какое минутное торжество Пакс Американа. Капитализм не способен обеспечить никакую космическую экспансию и через пятьсот лет его вовсе не будет. Эта система либо доведет планету до состояния обугленного куска глины в ближайшие сто лет, либо ее сметут к чертям собачьим. Банкрофты мира сего могут сколько угодно упиваться своим всемогуществом. Но их опора всего навсего — это сила денег. А как меня научили во дворе 35 лет назад, на каждую силу найдется другая сила и задаст горячих по самое не балуй! Все УЖЕ разворачивается на наших глазах, и буржуям остается только мечтать о вечной жизни. Морган ведь вроде как «левый», стыдно ему так не критично относится к байкам нобелевских лауреатов по экономике.

В книге даже как для дебюта довольно много шероховатостей. Подробные описания файтингов умиляют своей наивностью, но радости особой не добавляют. Многостраничные эротические сцены также довольно смешны. Проблема в том, что в героинях Моргана нет ни капли эротизма, и когда они начинают свои постельные игрища с Ковачем, это все напоминает секс с устаревшей моделью андроида в розовой пластиковой обертке. Вот когда Юэль Киннамон и Марта Игареда в сериале страсть изображали — это ух, как оборотисто вышло!.. А у Моргана нет, не срослось.

И все же книга доставила много довольствия. Прежде всего мне понравился образ главного героя. В сериале Ковач — романтичный революционер с трагической судьбой одиночки в чужом мире. В романе Ковач — бандит, ставший военным, затем спецназовцем, а после вернувшийся в родной преступный мир. Тут его критикуют за грубость и прямолинейность в методах. Так это его истинная натура! Подготовка Посланника — это наносный лоск, но как только его задевают или он действует в экстремальных обстоятельствах по собственной инициативе, сразу обнажается суть гопника из подворотни, усиленная беспризорной жестокостью. Ему постоянно приходится преодолевать себя, чтобы оставаться цивилизованным и мудрым в своих решениях человеком. Вот эта внутренняя борьба подонка общества с высокоморальным человеком и было для меня главным интересом в романе. Да, Ковач крайне противоречивая натура. Поэтому-то он самый живой и интересный персонаж в книге. Остальные, даже Трепп и Ортега, только более-менее талантливые статисты.

И еще проблема копирования личности и не идентичности копии и оригинала. Поначалу я подумал, что Морган просто ее проигнорировал ради стройности сюжетных арок. И это довольно напрягло. Но оказалось — нет. Просто сама система копирования существует уже столетия, и люди привыкли к тому, что, если хочешь жить долго, приходится периодически умирать по-настоящему. С этим даже связан один из финальных твистов романа, который получился намного волнительней и жестче, тем та сопливая мелодрама, что выдали на выходе сериальщики.

Так что, закрыв книгу ,я был твердо убежден, что продолжу знакомство с Ковач-универсом. И вообще не зря купил все книги Моргана. Прочитанный 10 лет назад роман «Сталь остается! также говорит о том, что Морган писатель развивающийся и «Видоизмененный углерод» при всех своих плюсах и минусах далеко не потолок творческих и интеллектуальных возможностей автора.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

tapok, 20 сентября 2019 г. 15:48

Мир будущего без смерти

***

Представьте, что в будущем не будет смерти. Как? Ответ прост – перенос сознания. Нужно всего лишь вовремя оцифровать мозг, куда войдут как воспоминания, так и психохарактерологические особенности индивида. А потом дело за малым – найти подходящую оболочку да перенести в неё сознание. Если так делать постоянно, то можно и вовсе стать бессмертным. Одна загвоздка – постоянно делать копию, чтобы оперативную память (речь о человеческой оперативной памяти, а не о компьютерной, если что). Представили? А теперь двигаемся дальше. Однажды такой «бессмертный» прямо перед созданием новой копии, погибает. И все выглядит так, будто он сам выстрелил себе в голову. И это притом, что погибший знает – последняя копия создавалась два дня назад, значит, потеряется не так уж много воспоминаний.

Вот это и является отправной точкой для сюжета «Видоизмененного углерода» — хита, вышедшего из-под пера Ричарда Моргана. Роман написан от лица Такеси Ковача – представителя Чрезвычайных Посланников. После неудачной авантюры Така сажают в тюрьму, точнее, его сознание отправляют в «заморозку». Так и лежать бы Таку год за годом, да вот только миллионер Бэнкрофт захотел использовать Такеси в расследовании собственной смерти. В результате этого Ковач оказывается в новой (для него) оболочке на Земле. Контракт составлен достаточно ловко, чтобы у Така мало было пространства для маневра. С одной стороны, «Видоизмененный углерод» — это детектив-нуар, довольно темный и мрачный. Но детективная линия сильна только в начале и в конце. Остальное время книга напоминает киберпанк с элементами боевика. Ковач попадает из одной перестрелки, ой, простите, переделки, в другую. Его расследование осложняется тем, что на Ковача (то есть на его сознание) объявлена охота. Мало вам? Тогда получайте – на оболочку (тело) Ковача тоже объявлена охота. В итоге Такеси крутится как белка в колесе. Вот поэтому роман больше киберпанк\боевик, чем нуар. Экшена тут полно, Морган не заставляет читателя скучать.

Мир будущего выписан относительно неплохо. Конечно, есть множество вопросов. Автор вскользь упоминает о колонизации космоса, а вот контакта с инопланетным разумом, вероятно, не произошло. Как именно люди отправились в космос – тоже вопрос интересный (речь о технологии). С другой стороны, Морган оригинально придумал практически моментальную транспортировку сознания. Собственно, Чрезвычайные Посланники – те, кто призван реагировать в новом теле практически моментально. Так что нельзя посчитать произведение Моргана легкомысленным на объяснение мира. Тем более, впереди еще два романа.

Заключение: «Видоизмененный углерод» — отличный справ нуара, киберпанка и боевика. Читается легко, интересно, много действия и интересных фишек. Живые отели, бессмертие, виртуальные пытки. В 2019 «Видоизмененный углерод» выглядит свежо, хоть и датируется 2002 годом. Сериал от «Нетфликса» определенно идет на пользу книге Моргана. К слову, сериал вполне хорош, хотя где-то с середины он прилично отличается от первоисточника. Если вам понравился продукт «Нетфликса», то стоит ознакомиться и с оригиналом. Жаль, что произведению чуть не хватает глубины, чтобы стать по-настоящему шедевром.

9 стэков из 10.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

heresyhub, 6 сентября 2019 г. 23:31

«Черный человек» Моргана — триллер про генетически модифицированного убийцу Карла Марсалиса, который охотится за такими же, как он, ведь общество, сконструировавшее их, теперь их боится и отправляет в резервации на Марс. По ходу дела он вместе с женщиной-копом Севджи и ее напарником Нортоном в качестве наемного спеца оказывается вовлечен в погоню за прилетевшим с Марса каннибалом. Однако жуткие преступления — лишь следствие, слабый отзвук геополитических проблем в мире, где полно фракций генетически модифицированных людей, ведутся скрытые эксперименты и враждуют остатки США.

У меня очень смешанные чувства от романа, причем это не означает «роман так себе», это означает противоречивость впечатлений. С одной стороны, Морган пишет круто, туго, напряженно, словно двигает вперед локомотив. Сетап очень неторопливый, обстоятельный. Это нуарная проза, но сильно перемешанная с длинными загонами про падение маскулинного мира, что автора явно беспокоит, и власть генетики над поступками людей. Драматические, сложные отношения героев тоже идут в плюс, как и обработка Bladerunner.

С другой стороны, он будто писал опус магнум, рассказывая про расизм, столкновение двух подходов «военного» (мужского) и «договорного» (женского), свободные эксперименты над геномом по воле властей, и этот вес порой начинает давить. Местами сложность мира передается через почти предвыборные речи героев. Раздражает и фатализм, который Морган вкладывает в уста Карла Марсалиса — он постоянно утверждает, что убивать его заставляют гены, но при этом великолепно подавляет эти стремления с помощью контроля разума. Точно так же опровергает болтовню про договороспособный «женский» мир будущего коп Севджи, чья специальность как раз отвязный «экшн» и убийства, а не разговоры. Фатализм не подтверждается ни реальностью, ни поступками героев. Нуарная предопределенность вступает в конфликт со сложностью реальности, где «репликанты» осознают себя и делают свободный выбор, а не тот, что «предопределен» генами. Морган тут хорош, но он словно не определился до конца, что об этом думать, и тень неуверенности ложится на роман, более перегруженный, чем этого требует жанр. Но работа интересная.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

Manowar76, 5 сентября 2019 г. 15:17

Почему: обожаю Моргана! В восторге от трилогии про Такеси Ковача, с уважением отношусь к его нестандартному дарк фэнтези «Сталь остаётся». «Чёрный человек» — последняя непрочитанная вещь Моргана, вышедшая на русском. У романа несколько премий и ещё больше номинаций на премии.

В итоге: триллер в обёртке киберпанка, большая литература в обёртке триллера.

В кои-то веки радовался толщине тома — значит, проведу в мире модификанта Карла Марсалиса ещё денёк.

Далее по пунктам:

Мощнейщее общее впечатление, невероятная глубина погружения.

Закрученный детективный сюжет на фоне дистопичного будущего.

Невероятно проработанные для жанровой литературы герои, от главных до эпизодических. У каждого есть бэкграунд, скелеты в шкафах и свои интересы.

Мир — достоверный, мрачный и узнаваемый. Начало двадцать второго века. В Штатах в конце двадцать первого века прошёл парад суверенитетов, прям как в СССР в конце века двадцатого. Основных образований два — республиканский Юг и Средний Запад, иронично обзываемые Иисуслендом и демократические либеральные штаты побережий, не считая Вольной Гавани Анхелес (бывший Лос-Анджелес) и кораблей-государств на десятки тысяч жителей. На мировой арене присутствует Евросоюз (Британия в его составе), вновь набравший силу ООН и, главное, КолИн — «Колониальная Инициатива», корпорация-монополист заселения Марса. Этакая эталонная киберпанковская экстерриториальная дзайбацу, которая мощнее любого отдельно взятого государства. Где-то вдалеке точит зубы Народный Китай. О России за 900 страниц ни слова.

Космические перелёты, суборбитальники, нанотехнологии, н-джинны (так тут зовут Искусственные Интеллекты), прикладная виртуальность, инфоястребы (местные хакеры). Но главное фантдопущение романа — генетические модификации.

Главный герой — Карл Марсалис, генетически модифицированный идеальный солдат, «настоящий мужик», альфа-самец. Якобы носителей этого гена трусливые землепашцы под корень извели двадцать тысяч лет назад, а теперь в рамках правительственных программ разных стран, этих супергероев опять вывели, чтобы они противостояли волне беспорядков по всему миру.

Это главное слабое место романа. Представьте, у вас полыхает весь земной шар, а вы вкладываетесь в программу с неясным результатом, которая даст первые плоды только через 18-20 лет. Слабо верится в такую дальновидность правительств. Автор оправдывается тем, что от обычных солдат толку мало, а боевых роботов с лёгкостью взламывали хакеры экстремистов, устраивая кровавые бани в городах.

Кстати, ситуация с воскрешением Тринадцатых сильно перекликается с «Ложной слепотой» и вампирами Уоттса. (Посмотрел — романы написаны с разницей в год, поэтому никакого плагиата.) Конечно, Тринадцатые не так смертоносны как вампиры «Слепоты», но зато они менее чужды человечеству.

Что, впрочем, не помешало этому самому человечеству устроить охоту на неуправляемых харизматичных суперсолдат. Правда только после того, как они разрулили практически все местные конфликты. Химическая кастрация и далее два варианта — ссылка на Марс или лагеря-поселения.

Морган затрагивает все проблемы общества — расизм, религиозный фанатизм и фунтаментализм, излишнюю феминизацию и излишнюю патриархальность, измены, продажность политиков, ксенофобию и многое другое.

Как детектив роман безупречен — каждое вскользь брошенное словечко имеет смысл и значение. Все эпизоды и детали значимы и плотно увязаны друг с другом.

К переводу и живости языка претензий нет. Пожалуй, мат можно было бы переводить изобретательней.

Есть очень много сильных пассажей:

Америка раскололась из-за разных представлений о том, что представляет собой могущество. Это грубая мужская сила или женская склонность договариваться? Напор против знаний, доминирование против толерантности, примитивное против сложного. Вера, и Знамя, и патриотическая Песня объединились против Новой Математики, – которой, коль уж говорить, никто, кроме специалистов по квантовой физике, толком не понимает, – Теории Кооперации и Нового Международного Порядка.

==========

…на базовом биохимическом уровне вы, Нортон, отличаетесь от Меррина. И все вы отличаетесь. В лимбической системе, мозжечковой миндалине и орбитофронтальной коре Меррина происходит около тысячи биохимических процессов, которые вам не свойственны.

==========

– Америка сделала с собой такое. – Свободной рукой она неопределенно помахала в воздухе. – Мы изобрели современный, чтоб его, мир, Марсалис. Создали его в масштабе целого континента, отладили и продали всей остальной планете. Кредитные карты, доступные авиаперелеты, всемирный информационный поток. Космические путешествия. Нанотехнологии. Знаешь, мы же все это породили! А потом позволили кучке этого мудачья чокнутого, этих стукнутых Библией по башке неандертальцев разодрать страну на куски. С хера ли, Марсалис?

==========

У них тут есть кое-какие религиозные трения и сложности с оголтелым патриотизмом. Но они решают эти проблемы. Те, кто тут остался, кто не прогнулся под кретинизм фундаменталистов или не нашел более удобное пристанище в какой-нибудь другой стране, – в конце концов они добиваются изменений и держат государство на плаву.

==========

…мы определяем уровень цивилизованности страны по тому, какими правами обладают в ней женщины. Мы опасаемся государств, где женщины до сих пор дискриминируются, и не зря. При расследовании насильственных преступлений справедливо предполагается, что нарушителем, скорее всего, окажется мужчина. Социальное доминирование мужчин в обществе предвещает несчастья и страдания, потому что, в конце концов, все беды от мужиков.

==========

…в общем, турецкая пенитенциарная система – штука довольно неприятная. Я видел слишком много шрамов от пыток на телах политзаключенных, чтобы остаться патриотом. Мне кажется, всякий, кто гордится своей страной, либо бандит, либо пока недостаточно хорошо изучил историю.

==========

– Видите ли, давным-давно, – говорил тем временем Явуз, – страх был объединяющей силой. В те времена можно было, используя ксенофобию, сделать страну сильной. Это старая модель, когда национальное государство становится чем-то вроде крепости. Но жить в крепости нельзя, когда вся жизнь зависит от международных связей и торговли. Когда началась глобализация, ксенофобия стала помехой, в терминах Грумбридж – дисадаптивным фактором.

==========

Ангелы и демоны, рай и ад, Бог, мораль, закон и язык. Сазерленд прав, все это – метафоры. Гать, чтобы ходить по местам, слишком топким для людей, слишком холодным, чтобы жить там без помощи выдумок. Мы зашифровываем наши надежды, страхи и чаяния, а потом строим на основании этого шифра общество. А потом забываем, что это всего лишь код, и воспринимаем его как факт. Действуем так, будто Вселенной на него не насрать. Воюем за него, посылая в бой мужчин и женщин, которые сворачивают себе шеи на этой войне. Взрываем во имя его поезда и небоскребы.

==========

– Вряд ли я действительно верю в рай, Карл. Если уж хочешь знать правду, я сомневаюсь, что кто-то из нас всерьез в него верит. Мне кажется, в глубине души все считают, что это дерьмо на палочке. Потому-то все так одержимо убеждают друг друга в существовании загробной жизни, ведь если ты не можешь заставить другого человека поверить в нее, то собственные сомнения уж тем более не победишь. А от них так холодно, от этих сомнений. – Говоря это, она посмотрела на него и задрожала. Ее голос упал до шепота: – Как в ноябре в парке, понимаешь? Как будто приближается зима.

==========

– Севджи родилась потому, что в то время считалось, будто рождение ребенка оживляет чувства. – На его лице возникла гримаса. – Довольно странно, если вдуматься, верить в то, что бессонные ночи, отсутствие секса, снижение доходов и вечный стресс, вызванный тем, что приходится постоянно заботиться о новом беспомощном человеке, может каким-то образом укрепить отношения, которые и без того уже дали трещину.

Карл пожал плечами:

– Люди часто верят во всякие странные вещи.

==========

– Верующим нужна не только вера как таковая, но и желание, чтобы рядом с ними был кто-то большой и патриархальный, кто заботился бы о них и устраивал все их дела. Им свойственно поклоняться. А тринадцатые не поклоняются – ничему и никому. Допустим, вам удастся убедить тринадцатого, что, вопреки очевидному, Бог все-таки существует, что тогда? Бог станет для такого тринадцатого еще одной угрозой, которую нужно устранить. А если бы существование Бога было доказано?

Он тяжелым взглядом посмотрел на Эртекина:

– Ребята вроде меня постарались бы отыскать его и уничтожить.

==========

…чувствовать и делать – это совершенно разные вещи. Вообще-то на Марсе есть такой парень, Сазерленд, так вот он говорит, что люди построили всю свою цивилизацию в зазоре между этими двумя понятиями. Прав ли он?

==========

Современные люди – ебаные подростки, инфантилы недоделанные. Стоит ли удивляться, что они делают то, что им говорят?

Потрясающий роман любимого автора. Очень бы хотелось прочитать второй, относительно недавно вышедший, роман цикла. Тот же мир, другие персонажи.

По моему мнению «Черный человек» заслуживает экранизации ничуть не меньше, чем «Видоизменённый углерод».

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

Madrid, 4 сентября 2019 г. 16:58

Увы, последний раз я ставлю оценку не дочитав книгу до конца. Восхищённый первой книгой, заворожённый началом второй, я поставил «10» ожидая невероятного финала.

А вместого него я получил примитивную историю неубиваемого Рембо с чит-кодом на удачу.

Создаётся ощущения, что автор просто забыл, что его герой находятся как бы в киберпанке.

Мой совет, чтобы не портить впечатления не читайте книгу дальше 39 — 40 главы.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Mishel78, 31 августа 2019 г. 13:27

Остросюжетный роман, вместивший в себя множество жанров. Тут вам и киберпанк и нуарный детектив, эротика и боевик, немного мелодрамы и ещё щепотка философской НФ. Горючая смесь, не правда ли?

На мой взгляд, автору всё же больше удался именно детектив. Множество интриг не дадут заскучать, а технология переноса сознания в другое тело лишь добавляет перчинки действию. И, хотя я и не любитель детективного жанра, но читал с неослабевающим интересом.

Соответственно современным тенденциям, в романе много насилия и вот здесь-то и кроется основная ошибка автора. Не следовало переносить действие в ХХVII век с его супертехнологиями и покорением космоса. Ну, не поверю я, что по сравнению с нашей современностью мышление людей останется прежним. Прекрасно понимаю, что это сложно. Но перенеси автор время действия хотя бы на три века ранее, то эффект присутствия и погружения в будущее стал бы больше. Впрочем, психологичности в романе тоже хватает и она довольно уместна, чтобы хотя бы отчасти придать глубины происходящему.

Самый спорный персонаж в данном романе — это главный герой — Такеси Ковач. В соответствии с известной поговоркой: «С волками жить, по вольчьи выть», Ковач поначалу и поступает соответственно: у него нет особых принципов, а к вопросам морали и нравственности он глух. Есть дело, да и только. Но ближе к финалу наш герой претерпевает морально-этическую трансформацию и вот это-то и немного портит впечатление. Впереди ещё две книги о Коваче и как он сможет оставаться готовым к новым опасностям со столь размягчённым характером — ума не приложу. Ну, может быть у автора есть на этот счёт свои выигрышные ходы, но для меня подобная трансформация показалась чрезвычайно быстрой.

Тем не менее, автору не откажешь в умении держать напряжение и в лёгкости повествования, а потому в своём сегменте развлекательной литературы он весьма хорош.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

soints, 22 августа 2019 г. 22:30

Прочитал отзывы о книге и решил написать свой. Считаю, что отзывы с низкой оценкой и придирками типа «это должно быть так то», от людей без фантазии. Такое ощущение, что они не трилогию читали, а посмотрели сериал о первой книге или прочитали руководство к пользованию микроволновкой. Автор прекрасно показал развитие сюжета, раскрыл, даже разжевал неясности, заложил в первой книге интригу к герою и его судьбе. Что касается технологий в книге, сначала они кажутся слишком тривиальными и одновременно не логичными, но если опираться на трилогию в целом, то все стает на свои места когда погрузишься в мир полностью. И еще насчет религиозной сюжетной линии, сначала она кажется навязчивой и неуместной, но что бы ее воспринимать, нужно прочитать продолжение. В целом отличная книга и вся серия. Рекомендую для прочтения. Оценка 10.

Оценка: 10
– [  16  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

Viradan, 10 августа 2019 г. 18:12

Насколько сильно понравился «Углерод», настолько же сильно (ну почти) огорчили «Ангелы». Все более начинаю придерживаться мнения, что популярный среди киноманов тезис «сиквел всегда хуже оригинала» для литературы актуален даже больше.

- За вычетом пары воспомнинаний, «Ангелы» не имеют ровно никакой связи с первой книгой. Ваш покорный рассчитывал на продолжение сюжетной линии

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
с Сарой, ради которой главный герой влез в серьезные игры с мафами
Если вы очень хотите познакомиться с трилогией о Коваче, а под рукой есть только этот том, то можете начинать с этого. Чувства попадания с корабля на бал не возникнет.

- Первая книга была нуарным детективом в антураже киберпанка, вторая же... а вот тут ответить затруднительно. Военная фантастика? Да, на планете, где происходит действие романа, вовсю полыхает война, однако она остается за кадром. Боевик? На всю книгу от силы полторы боевых сцены, причем какой-никакой экшен начинается только ближе к финалу. Может археологическое приключение? Раскопки инопланетного артефакта тоже остаются за кадром. Ксенофантастика? Тут автор тоже не особенно много рассказывал об инопланетной расе. Зато высказал вполне резонную мысль, что расы с других планет не обязательно будут иметь иметь такой же путь развития и ценности, как и земляне.Ну и любопытное обыгрывание легенды о Летучем голландце. Возможно, книга и задумывалась как микс разных жанров, но выглядит скорее неудачной попыткой усесться на разные стулья.

- По сюжету, Ковач собирает команду крутых наемников. Им можно было бы прописать интересные характеры, прошлое, мотивы. Писатель же такими вещами заморачиваться не стал, поэтому смерти некоторых из них вызывают не больше эмоций, чем гибель болванчиков в каком-нибудь шутере.

- Созданный писателем мир вызывает все больше недоумения. Упоминается, что человечество научилось справляться с последствиями ядерных бомбардировок, поэтому последние стали использоваться в боевых действиях гораздо активней. При этом человеки не сумели изобрести эффективные антирадиационные скафандры или другие средства защиты? Серьезно? А как они тогда летают в космос, там ведь тоже полно радиации.

-Ближе к финалу «Ангелы» пытаются в детектив, однако он настолько закрытого типа, а «вот это поворот» настолько убогий, что за автора становится просто стыдно.

-Перевод в новом издании плох. Неоправданно больше количество англицизмов. К чему эти «баббл-тенты»? Нельзя было использовать тенты-пузыри? Или по ходу дела встречаем предложение: «Как гово­рит Куэлл, эти вещи должны идти своим гормо­нальным путем». Серьезно? ГОРМОНАЛЬНЫМ? А может «гармоничным»? И это только самые вопиющие случаи, которые вспомнились навскидку. Есть подозрения, что текст вычитывали только по верхам и в спешке.

Эрго: книге просто не за что ставить высокую оценку. Ни любопытной истории, ни захватывающего действия, ни занятных мыслей, ни даже увлекательных концепций. Хотя третью книгу все же прочитаю.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

heresyhub, 26 июля 2019 г. 20:06

Нуарное, грубоватое dark fantasy, которое ближе к cередине книги раскрывается как необычный постапокал с участием инопланетян и архаических «богов». Т.е. часть магии — это изощренная технология, а зловещие колдуны-нелюди двенды — люди из других миров. Переводчица и писатель Наталья Осояну отмечала интересную игру слов в названии — https://t.me/magie_bizarre/73. И такая двойственность присутствует в каждом элементе романа. Многие части там — своего рода насмешка над клише героического фэнтези, но одновременно каждый такой элемент чистосердечно раскрывается, роман не теряет серьезности. Морган — жесткий, нуарный автор, и здесь он себе не изменяет.

Главный герой Рингил «Ангельские глазки» — герой прошедшей кровопролитной войны, которого все уважают, и владелец меча Друг Воронов. Но еще он мужеложец, за что в мире книги периодически сажают на кол. Эта лихая противоречивость сопровождает всю его жизнь. Война завершилась, и те, с кем он ее прошел, разбежались по разным краям карты. Моргана явно интересует послевоенная неустроенность — каждый из трех героев не может найти себе места в новом мире. Степной вождь Эгар Драконоборец трахает молоденьких девушек и просаживает жизнь, Рингил ввязывается в дурацкие приключения, а Аркет служит спецагентом у императора. Все трое найдут себе новую войну, ведь в мир вернулись тени-убийцы, двенды. Сюжет «Стали» простой, как три копейки, и полон секса и насилия, а вот игра с героями и сеттингом очень непроста. Сеттинг вообще разворачивается и расширяется дважды, показывая сложную структуру, которая Морганом в первом томе не используется. Он не пытается создать «что под Аберкромби» или «что-то под Бэккера», он создает свой забористый микс.

Если посмотреть на роман глазами консерватора, то его должно разорвать на мелкие кусочки: Рингил — гей, который страстно развлекается с приятелями и так же страстно всех крошит, а Аркет — чернокожая лесбиянка, соблюдающая при этом целибат. Есть и другие элементы, вызывающие усмешку, — например, на свой большой квест герой идет... по просьбе мамы. Сцена откровенного секса между врагом и Рингилом для мужчин тяжела. Однако это все органично растворяется внутри весьма жесткого, недружелюбного к людям мира. Язык Моргана по-нуарному красив. Проблема романа в том, что он местами переоценивает простоту фэнтези. Люди у Моргана — настоящее зло, и в это веришь моментально. Но двенды у него — это такие злые, бесчеловечные эльфы, оживляющие отрубленные головы людей просто по фану. Но они не кажутся более злыми, чем сами люди. Не кажутся они такими и Рингилу, что бы он ни говорил, — ему самой страшной вещью кажется война.

Хочется продолжения, и трилогию переиздают, начиная с этой осени, поэтому у нас есть шанс дочитать все в более полном переводе.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Viradan, 11 июля 2019 г. 20:38

Если вы посмотрели одноименный сериал Netflix и теперь раздумываете над знакомством с книгой, то самые горячие рекомендации. Есть даже резон почитать, если оная экранизация вам не пришлась по душе.

Сразу стоит оговорить один момент: на обложке и в описаниях часто упоминается жанр «научная фантастика». Это далеко от истины. Нельзя записывать роман в разряд НФ только из-за использование антуража будущего (пускай и отдаленного). Вы же не будете называть историческим романом любую книгу, чье действие происходит в прошлом?

Важное место в мире и сюжете «Углерода» занимает технология оцифровки и переноса сознания в разные тела. Причем предложенная Морганом концепция ее реализации не выдерживает серьезной критики. Во-первых, у людей нет доступного и быстрого способа выяснить, действительно ли ты — это ты, а не мошенник завладевший чужим телом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в книге есть момент, где Ковач выдает себя за подругу свидетеля, чтобы узнать необходимую информацию
. А ведь возможность легко загрузиться в чужое тело создает колоссальный простор для различных махинаций. Во-вторых, стек легко уничтожается ручным оружием, поэтому было бы логично развитие и упор на возможность сохранения в «облаке». Однако в книге эта привилегия доступна только богачам.

Также в мире «Углерода» присутствует технология создания предельно реалистичной виртуальной симуляции. Тем не менее, различные бордели и жрицы любви процветают, хотя должны были полностью исчезнуть из-за безвозвратного морального устаревания. Ведь зачем ходить в такие заведения, если все свои, даже самые дикие, фантазии можно правдоподобно реализовать в «цифре»?

Хотя все вышеописанное огорчит только любителей научной фантастики в классическом понимании этого термина. Остальных ожидает увлекательный нуарный или, правильнее сказать, крутой детектив в киберпанковом Сан-Франциско со всеми характерными для этого жанра элементами вроде антигероя на роли протагониста, femme fatale и мощных преступных сил в качестве антагониста. В эту формулу создатели сериала по непонятной причине напихали кучу абсолютно ненужной мелодрамы и банальностей вроде флешбеков с повстанческим прошлым Ковача. А слив эффектной финальной драки книги в стиле «Города грехов» и вовсе нельзя оправдать.

Эрго: не боитесь зашкаливающего количества насилия, не смущает обилие эротики и демонстрации грязи человеческой природы? Тогда книга определенно вам понравится, но не стоит ожидать от нее слишком много.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

Ev. Ponomarchuk, 6 июля 2019 г. 18:18

Книга оставила после себя щекотливое ощущение. Чуть ли не каждую страницу, восклицаешь про себя – как не глубоко, какая поразительная профанация, какая чушь! Во всем, абсолютно во всем, не знание предмета, клише и продукты масскультуры. Примеры. Черты характеров «альф», по которым он плачет весь роман: не будет такой типаж сотрудничать на равных с женщинами, для таких как он, женщины — это люди второго сорта, единственная женщина, уважаемая такими типами – мать, и потому половина зоновских песен о стареющей матушке; не будет в сексе никаких кунилингусов, для «альфы» быть пи**олизом? И т.д. тысячи примеров. Эгоизм возведенный в абсолют, отсутствие авторитетов, навязывание своего мнения (всегда!) – вот черты этого типажа, не такого уж редкого как он пишет. Сразу возникает понимание – не общался автор в жизни ни с одним подонком, бандитом и им подобными, а образы у него почерпнуты из кинопродукции про типа «крутых» мужиков, всяческих Иствудов и Великолепных Семерок. Бытописание полиции – ужас, как само собой подразумевается, что каждый рядовой мечтает стать детективом – это что за бред? Это, блин, полицейские сериалы. У автора не было с кем поговорить на эту тему? Какой военный гений задумал готовить подразделение из индивидуалистов, не способных к сотрудничеству? Это автор насмотрелся кино. Если бы он служил в любой армии, знал бы — в кино показывают первые два месяца, общую физподготовку. Армия — это дисциплина, подчинение, взаимодействие и взаимопомощь. Как из этих «альф» можно готовить военных? Даже диверсионную группу невозможно. Секретное подразделение у автора за ненадобностью распускают на пенсию, дав в зубы по пачке денег. Чего? Секретоносителей такого уровня на пенсию? У нас женщины из канцелярии СИЗО не могут по пять лет после увольнения в Турцию съездить – невыездные. Не думаю, что в США проще. Этих агентов бы растащили бы по другим конторам и пристроили к делу. Опять же сериалы про обиженных агентов ФБР. Умирающая героиня вспоминает о сопернице предавшей любимого мужчину, но, блин, о замороженном ребенке, из-за которого пять лет судится с правительством – нет. Почему? Автору захотелось показать, как ГГ хладнокровно убьет женщину. Кстати, как красиво у него умирает героиня, с отказывающими органами, под наркотиками — почитывает поэзию 15 века. Да зайди же ты в онкологию – посмотри в ничего не понимающие мутные глаза людей под сильными обезболивающими, посмотри, когда они в сознании полные боли выпрашивающие смерть. Тогда не будешь писать чушь.

Так вот, достаточно приятное ощущение, когда на каждой странице ловишь автора на подобном, а сам себе думаешь, ай да я, какой я умный, а, автор — халтурщик. Что бы еще у Моргана почитать-почувствовать себя таким же умным. Кхе. Кхе…

Оценка на фоне бесконечного вала фантастического шлака – 7.

P.S. Среди ранних рецензий есть замечание по поводу мата в книге. Блестящее ханженство. Когда каждый, каждый, от детсадовца до министра матерятся, чуть ли не через два слова на третье? Но, конечно, хрустально-девственный храм литературы не должен отражать реальность.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ричард Морган «Разрежённый воздух»

Shirley, 16 июня 2019 г. 16:27

Брутальный боевик в стиле крутого детектива. Мне напоминает российские боевики 90-х, приправленные порно. Насилие, секс, наркотики, матерщина (количество факов на страницу просто зашкаливает), и снова насилие. Можно было бы сказать, что читается легко, если бы не весь этот мат-перемат. Написано динамично и захватывающе, но очень черно, очень грязно.

Нет ни одной фантастической идеи, вокруг которой бы строился сюжет. Действие с легкостью может быть перенесено с Марса в обычный современный город. Очередной роман, в котором фантастика выступает просто лишь средством для отображения текущих проблем общества.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

teamat_7, 20 мая 2019 г. 10:42

Пока читал сие произведение, поменял свое мнение по поводу книги 3 раза.

Начнем с того, что начало довольно мрачное и интригующие: упавший корабль, разорванные, полусъеденные тела, таинственный маньяк — каннибал который все это сотворил, мутант 13-й которого наняли для выслеживания... По идеи все есть для напряженного, фантастического триллера, но нет! Далее начинается ужасно затянутое повествование, с диким упором на проблемы: расизма, сексизма, политики и религии. Везде на этом заостряется внимание, везде об этом идут разговоры и дискуссии, где уместно и где неуместно, если персонаж, то он обязательно либо негр, либо мулат, метис, индус или турок. В итоге создается ощущение, что перечисленные жанры в классификаторе, являются всего лишь ширмой, для обсуждения выше перечисленных проблем современного общества, которым автор решил посветить многие страницы своей книги.

Но не смотря на эти недостатки (для меня. Может для кого-то наоборот достоинства) роман довольно неплох и местами сильно затягивает.

В начале чтения я думал, что оценка от меня будет 8-9 или даже 10-ка, читая середину, возникали мысли о пятерки или шестерки, так как в некоторых местах я буквально засыпал, но решил остановится на твердых 7 баллов, потому как последние 200-300 страниц исправили ситуацию, и были прочитаны с большим интересом.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

Tarnum1, 16 мая 2019 г. 07:00

Решил начать читать Моргана с этого романа. Книга мне не понравилась, несмотря на многочисленные положительные отзывы. В ней от фантастики, тем более научной, меньше, чем от боевика или детектива. Но самое главное — книга показалась очень скучной и затянутой. Действительно, под нее хорошо засыпать. Автор, видимо, мастер лить бесполезную воду в своих произведениях. В общем, разочарован как от этого романа, так и от автора.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Ричард Морган «Пробуждённые фурии»

Manowar76, 4 апреля 2019 г. 14:44

Почему: завершение трилогии про Такеси Ковача

В итоге: от первого романа я был в восторге (ещё тогда, когда стильный сериал и не собирались снимать); второй роман, хоть и отличался по жанру от киберпанк-боевика первой части, но тоже прочитался легко. Военная ксенофантастика.

Реалии третьего тома: планета Харлан, четыреста лет назад колонизированная выходцами из Японии: доки, притоны, якудза

Интересная работа с языком — автор не стесняется нам подробно объяснять, что значит какой-нибудь термин по-японски в зависимости от контекста. Много японского слэнга — сэмпай, чимпира...

Мастерски выписанный сюжет — были у человека одни планы, но что-то пошло не так (разборки с якудза, допустим) и планы срочно пришлось менять. И главное, всё очень естественно.

В начале Такеси, в синтетической оболочке, с группой приобретённых друзей-деКомовцев, отправляется на Новый Хоккайдо с миссией зачитки континента от взбунтовавшейся техники — наследства старой войны. И вот этот антураж местности, полной опасностей и банды деКомовцев отчаянно напомнили мне Зону и сталкеров из небезызвестного цикла с точками в названии. Все такие же суровые, вокруг много опасностей и угроз.

Но и в Нечистой зоне декомиссии всё не слава богу. Мозг одной из декомовок заражается экзотическим вирусом, на охоту за Ковачем выходит его более молодая копия и бегство продолжается.

Многие пишут, что в романе много терзаний и психологизма... Первая треть -качественная экшн-фантастика с восставшими роботами, перестрелками и сексом. Просто Морган уверен, что читатель на крючке и не отказывает себе в удовольствии подробно, колоритными деталями описать необычный мир Харлана, быт деКомовцев, мысли Ковача.

В середине романа, действительно, экшн временно исчезает, взамен появляется много рассуждений и воспоминаний. Но после небольшой передышки и перегруппировки сил повествование опять пускается вскачь.

Настолько продуманные, закрученные и эффектные концовки редко встретишь. Абсолютно все намёки и вскользь брошенные фразы пришлись к месту и нашли своё объяснение.

В финале — головокружительное танго сюжетных поворотов, каждый из которых поднимает тебя на новую ступень восторга от происходящего!

Видеоряд сериала по первому роману немного помог визуализировать у себя в голове представление автора о виртуальности.

Если второй роман трилогии в виде телесериала я не очень себе представляю, то «Пробуждённые фурии» были бы потрясающим сезоном, по накалу не уступившем бы финалу «Игры престолов».

Большой, потрясающий роман.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

AlisterOrm, 1 апреля 2019 г. 01:11

Хотел бы и я назвать этот роман стильным... Да язык не поворачивается. Не подходит ему эта характеристика, и всё тут.

Но обо всём по порядку. Роман нового для меня автора Ричарда Моргана поражает прежде всего толщиной, поневоле задумаешься, что же может вместить в себя такое количество страниц, тем паче, что аннотация обещает детективный триллер. Брендону Сандерсону проще, он пишет эпосы, а вот автору футуристического детектива на большом объёме вряд ли будет уютно...

Так и вышло. Детективная линия в сюжете играет откровенно подчинённую роль, и, если честно, следить за ней очень сложно, поскольку логика размышлений местных сыщиков остаётся во многом загадкой для читателя, так как они оперируют понятиями и сущностными, ему неведомыми... Тем более, что исследовательские приёмы больше похожи на банальное выражение «ткнём пальцем в небо». С триллером тоже слабовато, как и с боевиком, уж больно растянут роман, размазан, растёрт на страницах, мало динамики, мало напряжения.

Что же это за «Black Man», и как к нему относится? В своём роде это «футуристические реализм», простите за оксюморон, забавный стык нескольких жанров, воплотившийся в почти тысячестраничном томике. По сути, это история одного-единственного персонажа — собственно, «black man», и скупого на детали, но довольно выразительного контрастного мира. По сути, Ричард Морган описывает дальнейшее развитие западной цивилизации, рост религиозного фундаментализма, всплеск расовой нетерпимости, и в тоже время — дальнейшая секуляризация традиционных религий, развитие технологий, межпланетные перелёты... Автор предпочитает не давать широкую панораму этого не дивного и отнюдь не нового мира, а резко меняет фокус, чтобы осветить ту или иную его грань. Морган явно является убеждённым модернистом, для него фундаментализм и неравноправие являются лютыми врагами всего цивилизованного, нечто неприемлемым для разумного человека. Волнения и чаяния автора о днях нынешних вплетаются в его футуристический, казалось бы, мир, и отдельные его элементы смотрятся актуально и в наши дни, в том числе, как ни странно, и для нашей страны. Именно социально-политическая тематика и является главной и самой любопытной стороной романа, хотя, по большей части, рассуждения просты и банальны, как букварь.

Проблему «Тринадцатых» я увидел не в их нереальной крутизне, которой не особенно-то и видно, не в специфической культуре коммуникации (вот это уже бросается в глаза), а в самом факте их существования как нового объекта страха и ненависти. Люди сами демонизировали Тринадцатых, нашли в них идеальное воплощение зла, и поэтому сами же создали себе врагов, или пока пытаются их создать. Не суть. Генномодифицированных людей в мире Карла Марсалиса любят не больше, чем на мелком городском рынке — ГМО-помидоры, что и приводит к завязыванию многочисленных конфликтов... В любом случае, мне кажется, проблематика «Тринадцатых» несколько надумана, и если и существует, то только во взгляде других людей.

Ну а что наш главный герой, наш доблестный носитель неведомого «меша», Карл Марсалес? Детектив он странный, больше интуитивный, пугает всех харизмой, боевыми навыками куда реже, дипломатичен, когда надо, когда надо — полный скот, характер африканский, непробиваемый. Не женат. В общем, достаточно стандартный набор для главного героя с тёмным прошлым, Марсалес не вызывает к себе особой симпатии или сочувствия, поскольку ты его просто не видишь, не ассоциируешь его с живым человеком... Впрочем, дело пошло на лад, когда на его место я поставил Чиветеля Эджиофора с его железнобетонной харизмой, и Марсалес обрёл лицо, да и то лишь благодаря моей фантазии. Всё же Севджи Эртекин куда более живая и интересная девушка, именно её живость делает эпизод в клинике самым надрывным и драматичным во всём этом немаленьком томике.

В общем, не слишком меня удививший, но, в целом, порадовавший футуризм, который не стыдно взять в руки. Пусть даже размышления о человеческой природе здесь простоваты, но они отнюдь не пусты, и осилить эти девять сотен страниц ради них стоит.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

mputnik, 28 марта 2019 г. 14:50

Ежели сравнивать, общее впечатление — гораздо слабее первого тома. Но это — именно довольно-таки расплывчатое «общее впечатление», эффекта новизны уже нет, посему — все логично, как бы. Сам мир, комплекс фантИдей, формирующих реальность собственно космооперы — вполне себе оригинальный, запоминающийся, можно даже сказать — оригинальный (по-крупному, если не вдаваться в детали). А вот все прочее — стилистика, авторская форма подачи материала и т.п. — довольно спорно.

Хотя... — спорить, собственно говоря, не о чем. Это все — «на любителя», видимо: секс, насилие, снобизм, апологетика социального расслоения, примитивизм поведенческих реакций — но весь «коктейль», что называется, хорошо замешан, с приличным динамизмом (почти приличным, периодически повествование, все же, зависает, но — не смертельно). Это — как самогон забористый: воняет существенно, и пить лучше не дыша, на выдохе, но втыкает — вполне себе грамотно. Хотя — да, башка с утра трещит, и — с души воротит, но вечером, да под хороший закусон — почему бы и нет.

Короче, уважаемый потенциальный читатель, особых изысков не жди, но как значимый элемент именно шикарного разнообразия миров Светлого Храма Фантастики — вполне достойно внимания. На восприятие существенное влияние окажет личный вкус, то бишь — твои собственные склонности и пристрастия, понятие о допустимом и недопустимом в литературе. Но это уже — непредсказуемо, это — у каждого своё

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

chupasov, 27 марта 2019 г. 12:20

Мне показалось, что автор попал в жанровую ловушку с этой модификацией 13. Действительно, интересно посмотреть на существо, у которого индивидуализм, война и т.п. — в генах. Но поскольку в сюжете герою написано как раз всю дорогу конфликтовать и не подчиняться, то вся его инаковость как-то теряется, остается на уровне деклараций: «Я вам, блин, губошлепам, не чета, всех порешу и не поморщусь — у меня справка есть (генетическая)!» Мы — не рабы, рабы — не мы.

Вот если бы автор показал Марсалиса, который пытается делать карьеру в Макдональдсе — тогда его иная природа заиграла бы всеми красками. Но это был бы уже немного другой роман.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ричард Морган «Пробуждённые фурии»

vnova, 4 марта 2019 г. 09:25

Все никак не мог решить писать рецензию или нет. Здесь размещено так много хороших рецензий и с разными оценками, но все же решусь на пару строк. «Пробуждённые фурии» прочитал до конца и без напряжения :-). Книга восторга не вызвала, но позволила скоротать несколько вечеров. Экшен, драйв, погони, перестрелки, замены тел, спальные сцены, наброски нашего будущего мира (мира Ковача). Все это есть, но за душу не берет. Не знаю почему. Может потому, что протагонист подонок и убийца. И жалкие его попытки быть иногда порядочным, как правило не удаются? Я не читал первые 2 книги, а только смотрел сериал «Видоизменённый углерод». Исходя из книги «Пробуждённые фурии» мне трудно понять вселенную Ковача. Р.Морган слишком много делает отсылок к истории героя, но в дальнейшем эти вопросы не раскрываются. Может это было в первых двух книга? Скорее всего нет...

Если не ждать от книги хорошо прописанных героев, не ждать глобального описания Мира будущего, а понаблюдать за маленькой историей будущего Джеймса Бонда, то можно скоротать время за книгой.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

zverek_alyona, 28 февраля 2019 г. 21:09

Бывший спецназовец/спецслужбовец/коп получает предложение от которого он ну никак не может отказаться (обещаны либо большие деньги, либо снятие каких-нибудь серьезных обвинений, либо продвижение в очереди на трансплантацию сердца для горячо любимой боевой подруги, к тому моменту безнадежно прикованной к дешевой больничной койке, и т.п.). Заказчик частного и потенциально опасного расследования не хочет иметь дело с официальными органами правопорядка, ибо (нужное подчеркнуть) у него самого рыльце в пуху, оф.органы придерживаются противоположного взгляда на ситуацию, имеет место паранойя или просто он может позволить себе нанять еще одного дорогостоящего исполнителя. Итак, «предложение» принято — и заверте... Секс, наркотики, рок (в смысле судьба, но иногда это вереница баров с таксебешными музыкантами в особо плохой день). У главного героя в активе впечатляющая профессиональная и физическая подготовка, прорывающаяся сквозь потертую куртку и небритую физиономию сексапильность, а также куча болезненных воспоминаний о тяжелом детстве в трущобах, погибших товарищах и последнем свидании с подружкой, теперь прикованной к дешевой больничной койке. А еще его безмерно бесит заказчик и ему подобные, ибо смотрят на него, исполнителя и главного героя, свысока и вообще за человека не считают — так, расходный материал.

Читали, видели. Десятки раз и в различных форматах — детективные романы, фильмы и сериалы, комиксные арки. Когда этот сюжет, такой же избитый и потасканный, как главгерой после целой ночи «по барам и по бабам», вставляется в фантастические декорации, иногда получается что-то оригинальное. Да и вообще, большая часть фантастики, а тем более детективной фантастики строится на том, что берутся старые сюжеты и вставляются в космическую, киберпанковскую или какую-нибудь еще оправу и мы получаем очередного «Гамлета», «Фауста» или «Мальтийского сокола» на новый лад.

Но увы, в случае с «Видоизмененным углеродом» оригинальным получилась только фантастическая оболочка, которая смотрится на данном сюжете как с «чужого плеча» — детективная история отдельно, фантастика отдельно. Ощущение при чтение сродни тому, какое описывал герой романа Такеси Ковач после «ресливинга» (читала на английском, русский вариант не знаю) в новое, незнакомое тело, — расслоение, несовпадение, чужеродность.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Ричард Морган «Пробуждённые фурии»

Кузьмичч, 26 февраля 2019 г. 18:22

Старый добрый Такеси Ковач с перестрелками, кровищей, пафосом и брутальностью. О, это отнюдь неплохо. Хоть все это мы уже видели и знаем, воспринимается это с небольшой ноткой ностальгии, нежели раздражения и скуки.

На этот раз Ковач попадает на свою родную планету. И это здорово — наконец-то мы увидим мир, о котором столько слышали. Уже в прологе становится ясно, кто будет гоняться за Ковачем и звучит это ну очень захватывающе! С событий второй книги проходит много времени и Ковач попадает в совершенно новый мир. В будущее, которое наступило. Автор очень грамотно показывает, что прогресс не стоит на месте и появляются все новые технологии, о которых можно и не знать, если проваляться сотню-другую лет на хранении.

Если в первом романе мы познакомились с Ковачем-детективом, а во втором — с Ковачем-солдатом, то в заключительном романе нас ожидает Ковач-революционер. На этот раз автор решает углубиться в политику и религию будущего (Морган часто рассуждает на эти темы, но тут решил рассмотреть их подробно). Якудза, политика, высшая элита, религия, Отречение. Все это вызывает неподдельный интерес, но порой автор все же немного перебарщивает и уводит в сторону от основного сюжета.

Про сюжет могу сказать только, что это все тот же динамичный, яркий, громкий и лакомый кусочек всей работы автора.

P.s.: лирический эпилог подводит черту, выжимая слезу и оставляя хорошие воспоминания о пережитом приключении.

Итог: соглашусь с теми, кто называет эту трилогию основной и главной работой Моргана. «Пробужденными фуриями» автор ставит жирную точку в приключениях Ковача, выдерживая напряжение на протяжении всей трилогии и заканчивая каждую историю блестящим финалом.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

mputnik, 13 февраля 2019 г. 15:12

Ну, что... Вполне себе адекватный фантбоевик. Вернее — фантастический детектив с элементами боевика, космооперы, а также — мелодрамы, триллера, эротического романа и т.п. Некий такой весь из себя универсальный, интернациональный, политематический жанр фантЧтива типа «экшн». Особенно приятно, что — не без элементов некой «философичности», с претензией на интеллектуальность персонажей. Вроде следующего: «..когда могущественные люди говорят об оправданных ценах, уверенным можно быть только в одном : платить будет кто-то другой...» или — «...к тебе отнесутся серьезно только если посчитают опасным, именно в этом — разница между серьезным игроком и мелкой сошкой: с игроками — договариваются, мелочь — устраняют с дороги...». Понятно, что это — всего лишь фразы, довольно-таки банальные наборы слов, но — в конце-то концов — и все книжки тоже, в конечном итоге, не более чем определенный набор упорядоченных слов. Поэтому прежде всего хотелось бы ожидать соблюдения неких обязательных требований в части минимальных гарантий «качества чтива», или — хотя бы — общепринятых представлений об этом качестве. А здесь оные требования вполне соблюдены, более чем.

Недостатки — а как же без них-то — имеются. Периодически создаётся впечатление, что Автор сдавал текст издательству поквартально, и некоторые «куски текста» — явно «клепались» конце квартала, в спешке, по принципу «и так сойдёт». Хотя — объективности ради — таких «кусков» немного, и после них текст довольно быстро выправляется.

Но — тем не менее — хочу «защитить» Автора от «нападок экспертов» по поводу всевозможных «фактологических грехов», большинство из которых — при ближайшем рассмотрении — оказывается клеветой на «честного человека». Приведу всего один пример: «влияние предыдущего тела на «новую сборку» (звучит примерно так претензия — «...в VR-то самого тела — не было!...»). Увы — уважаемые эксперты, прочтите общедоступные материалы по теме «телегония». Кратко суть вот в чем: «...Если зачатию ребенка предшествовали половые отношения его матери с одним или более партнером помимо отца по плоти этого ребенка, то у рожденного встречались и элементы хромосомного набора бывших любовников матери...».

Короче, уважаемый потенциальный читатель, чтиво — вполне приемлемое. До половины — вообще идёт легко, дальше — чуть хуже, но — в целом — очень даже неплохо

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

Ебинизер, 23 января 2019 г. 13:56

Боевик, коих в американском кино полным полно. Фантастика в нем — всего лишь прием. И не какая не научная. Забросил автор события на сто лет вперед, добавил Марс и генетические модификации. Построена по схеме: стрельба/драка – болтовня –стрельба/драка – болтовня… Болтовня нужна чтобы связать стрельбу/драку и по крупицам описать существующий мир (этакий пазл, сложите сами).

Написано явно с прицелом на сериал. Читать не обязательно, как и про Такеши Ковача. Лучше посмотреть. Но можно и не смотреть.

Перевод… Мерзость. Пока еще не предупреждают о мате. Нужно листать перед покупкой. Надо разделять: нужен мат – иди на Ресурс Удава. Переводчицу – в черный список, как и издательство. Из-за перевода это уже не книга, придется сжечь, дабы не попалась неокрепшим организмам.

Оценка 0.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

krampuls, 15 января 2019 г. 10:05

Спустя почти двадцать лет после Neuromancer снова у нас Bay City blues, только что-то есть немного ощущение, что на этот раз история из Реймонда Чандлера повторяется скорее как клише. Если Гибсон аккуратно позаимствовал из нуара атмосферу и лаконичность, то Морган взял просто стандартные рельсы нуарного романа и по ним поехал. Что, соответственно, сделало роман чрезвычайно предсказуемым. О чём он, конечно, в курсе, многократно повторяя по ходу повествования устами персонажей, что пора переходить на следующий экран. Возможно, он надеялся, что будут интересны навешанные на этот шаблон научно-фантастическая, боевая и эротическая составляющие и это компенсирует.

Безусловно, есть отличные находки. Во-первых, needlecast, явно квантовая коммуникация, жаль, что автор мог бы сюда и квантовое шифрование добавить, делающее невозможным редактирование образа, это добавило бы главному герою проблем. Во-вторых, вся система хранения человеков в stacks и связанные с этим неологизмы хорошо сделаны (отдельное спасибо за хранение людей на тридцатисантиметровых «долгоиграющих» дисках). В-третьих, политическая система более-менее обрисована. И отдельного упоминания заслуживают марсиане – вот они описаны достойно, нежными штрихами и микроскопическими упоминаниями, и придают глубину общей картине.

Но научно-фантастическая часть выглядит плохо продуманной – слишком много несоответствий и дыр. В виртуальной реальности персонажи ведут себя как в жизни – а потом при смене тела внезапно выясняется, что влечение к женщине-полицейскому в значительной степени было вызвано предыдущим телом. Но в VR же тела не было? В начале по описанию наркотика он вроде как превращает пользователя практически в труп, а в конце наш герой под ним прекрасно ходит (с остановочками правда) и физические усилия прикладывает. Термодетекторы срабатывают на любое повышение температуры – а физические усилия разве не приводят к такому повышению? Неприятно было, когда в конце выясняется, что есть оказывается антигравитационные ранцы. Можно же было без магии обойтись, где наш старый добрый гибсоновский ультралайт, или хотя бы костюм для скайдайвинга подошёл бы. То же самое про AI – внезапно узнаём, что средний AI вполне может сгенерить конструкт человека, неотличимо от настоящего способный поддерживать разговор в течение часов. Опять магия – при таком уровне сложности AI должны бы давно уже править человеками (хотя за портрет Джими с белой гитарой огромное спасибо).

В правоприменении сплошные двойные стандарты – в начале романа рассказывают об ужасающих наказаниях типа полного стирания или двухсотлетнего заключения за некоторые преступления, и выходит, что такие преступления случаются довольно редко, а к концу выясняется, что такие вещи делают сплошь и рядом и отмазку получить вполне реально. Но это наверное автор намеренно сделал, чтобы коррумпированную систему заклеймить.

Боевую часть мне читать было скучно – как, чем и куда наш герой кого ударил и какие повреждения нанёс, ну-ну (хотя есть интересные описания устройства и действия разнообразного оружия). По эротической части (её реально много) есть интересное (ну там про мозоли в основании пальцев очень хорошо), но описания секса по большей части следуют порнушным шаблонам, не хватает жизненной убедительности.

Отдельно отмечу про мораль в романе. При всём вот этом вышеописанном пуританизм зашкаливает. Трёхсотлетний человек не может как следует трахнуть свою трёхсотлетнюю жену, потому что очень её уважает (!), и вынужден трахать похожих на неё женщин? Да и вся описанная секс-индустрия выглядит довольно искусственно для романа, написанного на рубеже двадцать первого века.

Читал по-английски, потому что не особенно надеялся, что нуарные сравнения типа reliable as a shrinkwrap condom реально достаточно остроумно перевести.

Итого: интересные детали, читать в целом не скучно, но роман очень предсказуемый, и у автора не получилось сделать мир романа убедительным. Немедленного желания прочитать продолжения совсем не возникает.

Оценка: нет
– [  22  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

rbb, 7 января 2019 г. 19:06

Начну с сюжета который довольно прост. На Земле оказывается чокнутый психопат с Марса который начинает резню по разным городам. Полицейские решают нанять Карла Марсалиса для поимки маньяка. Карл — тринадцатый, генетически модифицированный военный с довольно циничным взглядом на мир. Большая часть книги отводится приключениям Карла и его напарнице Севджи. Есть все предпосылки для динамичного детектива с густой атмосферой мрачного будущего и каплей киберпанка, но ничего этого здесь нет. Детективная линия очень слабая, экшена минимум, а сюжет ползёт со скоростью улитки. Зато «воды» чересчур много, тут автор прям постарался. Так чем же заняты наши герои все 900 страниц? В основном говорят о расизме, религии, сексизме, ксенофобии, феминизме и т.д. Герои едут на пароме и говорят, стоят на улице и говорят, сидят в машине и говорят. И как так выходит что весь роман вертится вокруг одних и тех же разговоров? Просто Карл — чёрный и мутант, а Севджи — турчанка, женщина, мусульманка и чёрт знает кто ещё. Тема для разговора всегда под рукой.

Автор постоянно кружит вокруг одних и тех же тем как стервятник и это главная проблема романа. Иногда это даже доходит до безумия. Например, каждый второй встреченный персонаж обязательно опишет все округлости Севджи, а если никого в округе нет то и сама Севджи может рассказать о тяжело качающихся грудях.

Роману стоило выйти 30-40 лет назад, когда читателя можно было удивить генетическими экспериментами и проблемами общества. В наше время темы мутаций и социальной несправедливости уже обсосаны и обгрызаны со всех сторон.

Оценка: 2
– [  8  ] +

Ричард Морган «Разрежённый воздух»

WiPiton, 4 января 2019 г. 22:38

Pros:

- SF-детектив, один из моих любимых жанров )

- Отлично, в деталях прописан марсианский антураж

- Оторваться при чтении практически невозможно — драйв, экшен, фирменный чёрный юмор — всё на месте

Cons:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— ГГ, как уже верно заметил предыдущий оратор, бессмертный читер-супермэн, человек-рояль )

- Стройный и лаконичный поначалу сюжет достаточно быстро обрастает огромным пучком совсем не обязательных линий и толпой персонажей, попадаются развесистые клюквенные кусты и рояли (см. п.1 особенно), всё это накатывает, как снежный ком и в итоге превращается в (цитирую одного из персонажей) «the fucking mess» )). Создалось впечатление, что плана книги у автора не было, всё писалось спонтанно, как пойдёт

- В целом — чистая развлекаловка, без претензий. Ожидал от Моргана уже чего-то более серьёзного, хотя бы на уровне «13», явно ведь есть потенциал..

Резюме — читать, Морган есть Морган. Буду очень ждать следующей книги, не оставляю надежд на level-up автора

Оценка: 8
– [  11  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Slink, 2 января 2019 г. 12:44

Начал я полный энтузиазма, а заканчивал за упокой, читая быстро, желая поскорее отделаться от этой книги. До середины все было будто прекрасно.

Мое отрицательное впечатление основано на том, что мне сложно представить на себе подобную ситуацию. Моё тело и мой разум в совокупности образуют мою личность. Ричард Морган в своей идее возносится над подобными чувствами. Личность формирует, грубо говоря, только разум, а тело уже не имеет значения. Пол и возраст тоже не должны иметь значения, ведь мужчина может загрузить себя в тело женщины и наоборот. И люди достигнув подобного уровня технологий, по-прежнему остаются грязными извращугами. На самом деле, учитывая технологический прогресс, непонятно, зачем и почему люди продолжают испытывать интерес к сексу вживую, когда им доступна виртуальная реальность с любыми возможными настройками, а человеческое «вместилище души» уже давно потеряло цену. Тело превратилось в обычную «оболочку», которую можно менять как предмет одежды.

В «видоизмененном углероде» намешано всякое. Славяне и азиаты танцуют вместе, космос достигнут и уже не так интересен, наркота и удовольствие для человеческого мяса по-прежнему котируется очень даже.

Главный герой мачо, секс-машина, суперагент и прочее прочее, говоря просто — мега крутой тип берется за расследование самоубийства богатого мужика на Земле. Расследование выводит его к старым врагам и новым друзьям. В принципе, поначалу он мне казался ок. После середины, меня настигла мысль, что герой — то ещё чмо. Он вроде бы весь такой безжалостный (это правда) убийца и весь на морали. Эээ с высокой оценкой человеческой жизни. «Я убиваю, зная насколько ценна человеческая жизнь».

Но вот эти его потуги в справедливость, мысли о невинных жертвах, праведный гнев, выглядят, честно говоря, лажой. Я ему не поверил. С другой стороны это, может, считаться плюсом, герой «серый» не исключительно хороший мальчик с несчастным и сложным прошлым. Проблема в том, что описать искренность Такеси в его действиях Моргану не удалось. Герой своими действиями сам себе противоречит.

И не смотря на то, что главной идеей остаются человеческие тела как оболочки, товар, не имеющий духовной ценности, вдруг всплывают какие-то отношения, намеки на любофф и романтику. Крутому главному герою не нужны эти человеческие чувства, перед ним и так какждая женщина ноги раздвигает. Зачем это было приправлять эмоциями — непонятно. И тут уже Морган противоречит заявленному им миру.

В целом, читается достаточно легко. Книгу проглотил за несколько дней, но остаточное впечатление плохое. Продолжать не хочу.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Ричард Морган «Разрежённый воздух»

Latte, 17 декабря 2018 г. 21:17

Хороший, атмосферный нуар-детектив.

Морган потратил достаточно много времени, придумывая бытовые мелочи для марсианского образа жизни, за это ему огромный плюс.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Огромный минус ему же за неубиенного героя, который супермен и агент007 в одном флаконе.

Кто соскучился по Такеши Ковачу — читать однозначно.

P.S. и поправьте аннотацию, Мэдисон Мадекве это женщина.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

Кузьмичч, 30 ноября 2018 г. 18:38

Если первая часть трилогии о Такеси Коваче была похожа на нуар-детектив в мире будущего, то эта представляет собой космический боевик с небольшой щепоткой ксенофантастики.

Начало сразу бросает нас в гущу событий, впрочем как и всегда у Моргана. На этот раз Ковачу необходимо собрать отряд профессионалов для проникновения в марсианский портал. К тому же все действия происходят на планете, охваченной гражданской войной. Автор очень много размышляет на тему антропоцентризма человека, используя для этого тему пропавшей цивилизации марсиан. Можно сказать, что вокруг марсиан, о которых до этого говорилось лишь вскользь, и построен сюжет второй книги. Очень интересные мысли и предположения об этой цивилизации, об отношении религии человечества к ней, о возможных причинах их исчезновения. Об этом и о многом другом автор говорит с читателем через уста археолога, одного из ключевых лиц истории.

Если говорить о нашем любимчике — бывшем чрезвычайном посланнике, то тут ничего кардинально не изменилось. Все тот же брутальный антигерой с нечеловеческой подготовкой и муками совести. К сожалению, не могу сказать, что это хорошо — начинает приедаться. Начинаешь постепенно переставать сочувствовать и сопереживать герою. Хотя, должен отметить, что Ковач-боец все же отличается от Ковача-детектива. А его шизофренические общения с призраками прошлого начинают приобретать мистический характер.

Отдельно хочу отметить концовку романа, которая распускается словно бутон сакуры.

Итог: ну что тут сказать, если первой роман произвел впечатление, то второй произведет не меньшее. Автор отлично выдерживает планку, удерживая интерес.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Nikita05, 22 ноября 2018 г. 18:28

Роман прослушал в аудио варианте в исполнении Сергея Краснова. Отличный фантастический детектив.

Необычный сюжет и много динамики. Написано легко ,слушал с большим интересом.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

palenbash, 15 ноября 2018 г. 11:48

Роман Ричарда Моргана «Черный человек»

Хочу поделиться с Вами своими впечатления от прочтения романа Р. Моргана «Черный человек». До сего не был знаком с творчеством этого автора, так что думаю судить строго не имею права. Да в общем то книга и не заслуживает сильно плохих оценок как по мне, но и предельного восхищения тоже не заслуживает. Я буду делиться исключительно своим мнением.

Аннотация к роману интригует: недалекое будущее, крушение космического корабля с Марса, генномодифицированные солдаты и прочее и прочее. Прочитав аннотацию любитель фантастической литературы, которым являюсь и я, хочет приобрести книгу и начать погружение в эту историю. Тут автор не ошибся, завязка сюжета не уникальна конечно но внимание читателя привлекает. При этом я отдавал себе отчет что скорее всего глубоких эмоций и сильного удовольствия я не получу.

Что же, книга являет собой детективную историю с элементами боевика в фантастическом антураже недалекого будущего. Причем детективная составляющая, как по мне, слабенькая. Фантастическая составляющая романа так же не открывает нам ничего нового. В книге есть орбитальные лифты, искусственный интеллект, стратосферные перелеты, колонии на Марсе и т.д. в общем ничего нового, но автор вроде бы и не стремился к тому что бы создать какие то уникальные технологии. Он просто поместил героев в локации начала ХХII века и начал свое повествование.

Карл Марсалис — главный герой романа, один из многих генетически усовершенствованных с рождения людей созданных для участия в военных конфликтах конца XXI века, мутант, модификант 13. На момент начала повествования, мировые конфликты немного поутихли и тринадцатые стали попусту не нужны. Их стали изолировать от общества, по причине их повышенной агрессивности, в специальных резервациях на земле и марсианских колониях. Карл один из немногих кто смог приспособится к сосуществованию в обществе, он стал охотником на таких же как он беглых тринадцатых. Тут мне кажется автор проводит аналогию с ветеранами конфликтов в горячих точках сегодняшнего дня, которые в гражданской жизни никому не нужны. Вообще Морган в романе задает несколько актуальных сейчас вопросов, расизм, эмансипация, раскол на религиозной почве. Рассуждать на эти темы мне было довольно любопытно прислушиваясь к позиции автора в романе.

Вернемся к моему мнению о книге. Я прочитал ее довольно живо не смотря на почти девятисот страничный объем. Местами было интересно, местами скучновато а под конец меня вообще развеселила ситуация про кровные узы как будто взятая из классического индийского кино. Детективный поворот, я повторюсь, совсем не впечатлил. От антагонистов я ждал большего. Может показаться что я недоволен произведением, нет это не так, есть и хорошие моменты. Понравилось как описана одна из драматических линий ближе к концу. В принципе не плохо, как мне показалось, раскрывается персонаж Карла хоть и не до конца. Ну и ответ на то кто такие тринадцатые меня порадовал.

Я поставил оценку произведению 7/10 немного авансом, надеюсь что Р. Морган продолжит эту серию и я получу ответы на вопросы которые остались. Книгу, любителям фантастики, я рекомендую к прочтению. Это не шедевр но вполне самобытная и годная вещь. Сам же я продолжу знакомство с автором, почитаю «Видоизмененный углерод»

Благодарю за внимание.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ричард Морган «Пробуждённые фурии»

xdma, 7 ноября 2018 г. 13:01

Добротный «крутой» фантастический боевик с элементами киберпанка.

После прочитанного с огромным удовольствием несколько лет назад романа «Видоизменённый углерод», следующий роман цикла «Сломанные ангелы» мне не пошёл, я бросил читать его в самом начале. А вот «Пробуждённые фурии» решил прочитать.

Действие романа происходит через приличный отрезок времени после событий «Видоизменённого углерода». Суперагент венгерский японец(или — японский венгр) Такеси Ковач давно покинул корпус посланников и занят реализацией бессмысленно кровавой мести членам одного религиозного культа. Такеси Ковач уже не совсем тот что в начале цикла, его поглощает мизантропия и депрессии, он утратил смысл своего длительного и почти бессмертного существования. Да-да, в период, в котором разворачивается действие романа, смена тел становится ещё более простым, хотя и очень дорогостоящим, процессом, доступным даже в полевых условиях. Да и люди уже зачастую называются не людьми а «оболочками». Оболочки можно выбирать в зависимости от предпочтений и рода деятельности(или хобби). Ими даже можно меняться ! Но суть мира остается всё та же — погоня за властью и наживой, интриги, коррупция, сплошные насилие, жестокость и предательство. В таком мире Ковач мотается по своей родной планете, спустя много лет как он её покинул. Он в постоянной войне со всеми на свете, вступает в кратковременные альянсы с различным персонажами, как с новыми знакомцами, так и со старыми, из своего прошлого. Ковач уже устал от этой бесконечной и не всегда понятной войны, однако как и в первом романе бодро и без комплексов трахает различные «оболочки» женского пола. Причём трахает как в «реале», так и в «виртуале».

Бешено несущиеся события и невероятные повороты сюжета порой трудно понять из за обрывочной подачи информации, а может из за того что я не прочитал второй роман цикла. Многочисленные флэшбэки не сильно помогают создать целостную картину прошлого и настоящего. Так же автор наполнил книгу массой размышлений о различных психологических, социальных и политических аспектах мира, в котором живут «оболочки». Некоторые мысли даже показались мне интересными.

Но это всё здорово увеличивает объём романа и периодически сбивает темп повествования. Многообещающая и интригующая сюжетная линия клона Ковача показалась мне очень слабо реализованной и даже лишней. Прочих недостатков предостаточно, но это издержки жанра и не слишком портят общее восприятие романа. Перевод хорош, но должен отметить своеобразное усиление «русификации» романа зашкаливающим количеством возгласов «А», «Ага» и «сука» в диалогах «оболочек» будущего.

В целом роман — достойное продолжение цикла, заключением цикла его трудно назвать из-за открытого финала.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

xdma, 7 ноября 2018 г. 11:34

Очень добротный «крутой» нуар детектив/боевик в фантастическом киберпанковском антураже. Мир будущего где сознание людей оцифровано и довольно легко переносится из тела в тело, мир полный жестокости, предательства, коррупции и интриг. ГГ — очень крутой спецназовец будущего — полу-венгр, полу-японец(такая вот гремучая смесь генов), совершенно не обременён моральными принципами, эдакий мощный мобильный агрегат для убийства и ... секса. Однако этот «агрегат» может быть весьма сентиментальным и даже по-своему благородным... В романе множество разного рода недостатков, штампов и всевозможных ляпов. Однако на них не сильно обращаешь внимание, так как роман написан очень добротно, динамика сюжета не даёт скучать и он даже не читается, а «проглатывается», притом с огромным удовольствием. Очень качественное развлекательное произведение, если не искать в нём глубокого смысла.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ричард Морган «Пробуждённые фурии»

smiigor, 2 ноября 2018 г. 08:58

Добрый день,

Не скрою, на мою оценку в 8 ( баллов, очков и т.п.) повлияло более послевкусие после второй книги, нежели сама третья, но, по моему мнению -любая оценка в той или иной степени субьективна. Прочитав Видоизмененный углерод, я стал фанатом Моргана. Черный человек стал его воторой прочитанной мной книгой, от которой я был в полном восторге. И я совсем не понял второй книги, вернее не понял, зачем она нужна и что она дает для ....для чего? Вот тут я встал в тупик. Начнем с того, что это просто самостоятельная история и можно легко читать «фурий» сразу после «углерода», минуя «ангелов». Даже с моей точки зрения, так сделать лучше. С точки зрения сюжета, привязки как к прошлому героя, так и к миру, окружающему его третий роман очень хорош. Я не люблю раскрывать сюжет, просто советую всем тем, кому понравился «Углерод» взять и прочитать «Фурий», даже если после второй части осталось схожее с моим ощущение чего-то не того.....

Оценка: 8
– [  17  ] +

Ричард Морган «Такеси Ковач»

ncaf112, 1 ноября 2018 г. 11:24

Отзыв на цикл в целом.

Он стал одним из любимых, из того, что прочел в последние годы. Драйвовый сюжет, мир со своими «фишками», интересные технологии, хорошо раскрытый в течение книг главный герой, точнее антигерой.

Хочу все же упомянуть некоторые минусы на мой взгляд, так сказать в качестве дисклеймера.

- Тем кому зашел первый роман «Видоизмененный углерод», «Сломленные ангелы» и «Пробужденные фурии» могут обмануть ожидания. Первый том — самодостаточный нуарный киберпанк-детектив. Два последующих — боевая фантастика с инопланетными артефактами и всем в таком духе.

- Такеси Ковач увы временами отдает Марти Стью — у него великолепные боевые навыки, он одним взглядом может осадить уличного головореза, а чуть ли не каждый женский персонаж в радиусе поражения жаждет совокупиться с ним (и таки совокупляется) без каких-то усилий со стороны самого героя.

- Из предыдущего недостатка вытекает следующий. Точнее даже не то чтобы недостаток, но... на любителя. «Обязательные» и во всех биологических подробностях расписанные сексуальные сцены. Я не уверен, что текстовое порно такая уж необходимая приправа к НФ.

- Во втором и третьем томе Ковач периодически перестает быть героем-одиночкой и вливается в какие-нибудь разношерстные колоритные команды. Персонажи вроде интересные, но химия между ними не всегда срабатывает.

Наиболее удачными мне показались первая и третья книги, но могу порекомендовать к прочтению все, если описанные выше минусы не кажутся вам критичными.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ричард Морган «Пробуждённые фурии»

ncaf112, 1 ноября 2018 г. 11:09

Заключительный роман трилогии по духу ближе ко второму тому, нежели к первому. Здесь снова боевая фантастика, а не нуарный киберпанк-детектив, но это не минус. Вышел удачнее «Сломленных Ангелов», от ряда недостатков автору удалось избавиться.

Есть возможный задел на продолжение — в мире новые технолгии и открытия принесут перемены сравнимые с распространение технологии оцифровки и загрузки сознания. Может еще увидим.

Оценка: 9
– [  23  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

Fantdorn, 28 октября 2018 г. 17:51

Прочитав аннотацию и начитавшись множества положительных отзывов, которые обещали мне отличный, умный фантастический детектив, да еще про маньяка (все как я люблю), я с удовольствием приступил к чтению. Скажу сразу, это не отличный, не умный, не фантастический и не имеющий никого отношения к детективу роман. «Черный человек» это такая занудная тягомотина, что к финалу я, как потерявшийся в пустыне путник, буквально доползал. Измученный морально и физически.

Ладно, по пунктам:

Тяжело определится с жанровой принадлежностью романа — для жанра фантастика в нем слишком мало этой самой фантастики. Да и та, что есть, не играет никакой роли. Убери оттуда футуристичность — и ничего не изменится. В чем отличие главного героя, геномодифицированного как турецкий баклажан, от обычного тренированного спецназовца не понятно. Боец он, мягко говоря, никудышный, да и умом не блещет. Не понятно, почему его все боятся. И что такое, черт возьми, этот мэш, который постоянно, как пишет писатель «шевелится и напрягается», внутри главгероя?

Для детектива в романе очень слабая интрига. Я не читал ни одного детектива, где бы к главному герою пришел злодей и все ответы преподнес на блюдечке. Остались вопросы? Ну тогда дружно поедем к другому персонажу, который (неожиданно!) оказывается главным злодеем и там уже раскроем все тайны окончательно. А главный герой в это время будет многозначительно поддакивать — «да, да, я так и думал». Что за бред? Где логичные и хитрые умозаключения, где неожиданные повороты сюжета? А нет их.

И самый главный минус — роман чудовищно затянут. То что написано в аннотации занимает треть романа, а могло бы уместится в пролог. Весь роман заполнен псевдостраданиями, заумными разговорами и второстепенными героями (тысячи их!!!), у каждого из которых есть имя ,фамилия и подробная история жизни. Всю эту информацию, я честно пытался запоминать — вдруг пригодится по сюжету. Нет, не пригодилась.

Не буду слишком критичным и все таки отмечу два самых больших плюса:

1) Роман действует на организм как отличное снотворное, только без рецепта и побочных симптомов. Всем кто страдает бессонницей — прошу к ознакомлению.

2) Теперь я могу дать четкое определение слова «бесконечность» лучше всех этих ваших физиков, лириков и философов. Бесконечность — это попытка дочитать до финала романа Ричарда Моргана «Черный человек».

Оценка: 2
– [  1  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

soints, 15 октября 2018 г. 23:55

Книга отличная, перевод подкачал, много неточностей, или откровенных ляпов. Иной раз буквально машинный перевод, а одну из главных героинь вообще назвали по не верной транскрипции Севджи, вместо Севги, что означает любовь.

Оценка 10 перевод 3

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

Manowar76, 4 октября 2018 г. 13:04

Почему: вторая часть приключений Такеси Ковача, продолжение потрясающего ВИДОИЗМЕНЁННОГО УГЛЕРОДА. На этот раз в нормальном переводе.

В итоге: предыдущий перевод был абсолютно неадекватен. Я читал страницу на русском, страницу на английском — иногда смысл в переводе менялся на противоположный.

Жанр повествования меняется с детективного кибернуара на военную фантастику, но всё с тем же ультранасилием.

Дальняя планета, раздираемая войной. Корпорации, наёмники, революционеры. Инопланетные артефакты, ВР и главная фишка цикла — стеки, в которых записывается личность, и которые, в случае гибели физического тела, можно пересадить в другое тело-носитель. Что, с одной стороны, обесценивает смерть, если не разрушается стек; с другой стороны, даёт очень много сюжетных возможностей; с третьей стороны — автор постоянно упускает многие возможности/ограничения стек-технологии.

Как ни грустно, надо признать, что АНГЕЛЫ даже в нормальном переводе менее захватывающи, чем ALTERED CARBON. Возможно из потери вау-эффекта новизны.

К концу всё ожидаемо раскручивается, проявляется детективная составляющая, расставляются все точки над ё.

Если бы не очень медленная середина, оценка была бы выше.

7(ХОРОШО)

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Кузьмичч, 24 сентября 2018 г. 15:44

В данном романе, как и в «Черном человеке», Ричард Морган придерживается амплуа автора фантастического боевика. И у него это получается хорошо.

В «Видомзмененном углероде» автор использует фантастическую составляющую не как фон для сюжета, но как его основу. Космическая экспансия, сохранение и переселение сознания, клонирование. Первая часть трилогии о Такеси Коваче больше напоминает нуарный детектив в киберпанк-стиле. Завязка сюжета весьма интригующая — главного героя привлекают для расследования «смерти» (в кавычках, поскольку умерло только тело, а сознание просто загрузили в новую оболочку) одного миллиардера. Сама идея расследования убийства в мире, где можно сохранять свое сознание и, при наличии достаточных денежных ресурсов, жить вечно, вызывает неподдельный интерес.

Если говорить о главном герое, то Такеси Ковач представляет собой чрезвычайного посланника — элитного, специально подготовленного для спецопераций бойца, купленного миллиардером с Земли для проведения нетипичной для чрезвычайного посланника операции — расследования убийства. Главный герой сразу принимается за дело, вживаясь в роль детектива в плаще с сигаретой в зубах, пробивая себе путь к истине кулаком и пистолетом, попутно мучаясь моралью (что немного странно, исходя из описаний сущности чрезвычайных посланников).

Но «Видоизмененный углерод» это не просто лихо закрученный детективный боевик. Автор много размышляет о политике и религии в мире будущего, в мире переселения сознания и продажи тел. Является ли сознание и память душой и можно ли их переносить из тела в тело? Не является ли потенциальное бессмертие посягательством на замысел бога? Многие вопросы поднимает автор, органически вплетая эти рассуждения в динамически развивающийся сюжет.

Итог: роман, в котором можно легко узнать творчество Ричарда Моргана, с интересными идеями и замечательным воплощением. К тому же, его можно считать законченной историей, что является еще одним плюсом.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

bea86, 21 сентября 2018 г. 12:06

Читал новое издание от АСТ.

Перевод нормальный, ошибок и опечаток в тексте значительно больше чем в «Видоизмененном углероде» и «Черном человеке» того же Моргана, видимо ускорились немного после завершения сериала в издании второй и третьей книги о Такеси.

Сама книга понравилась значительно меньше «Видоизмененного углерода», это уже абсолютно не триллер, да напряжение присутствует, но детективная составляющая как по мне отсутствует.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Такеси уже не крутой детектив, а ветеран-наемник

Сюжет несколько раз за книгу серьезно провисает, много рассуждений и тд. По моему мнению, сами рассуждения и мысли автора о религии, мироустройстве не мешают и не очень отягощают текст, но после них, как правило, нет разбавки экшеном или новым поворотом сюжета, все очень неспешно.

Книгу очень ждал, но после нее уже и «Фурий» читать не так тянет. Хотя как сюжет для продолжения сериала роман подходит, Морган очень кинематографичен, этого у него не отнять.

Оценка: 7
– [  15  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

kopusha, 19 сентября 2018 г. 00:54

Садится такой Ричард Морган за стол и спрашивает: «Ну что, ребяты, хотите про инопланетную цивилизацию?»

- Да,да! Хотим, конечно

- А про инопланетный артефакт? Про тайны и загадки, про находку, равной которой не знало человечество?

— Конечно! Хотим-хотим!

И тут Морган подпирает голову рукой и произносит: «А поговорить?»

В общем, не рассчитывайте, что книга будет, в основном, про инопланетян и про загадки чужой цивилизации. Самый экшн-экшн – примерно в последней четверти книги. На мой взгляд, по форме – это больше «про военные приключения»(предупреждение: присутствуют натуралистичные и довольно неприятные описания ранений, увечий и насильственных действий), чем про «космическую оперу».

Конечно же, ксеноархеологии и ксенологии уделена довольно большая и увлекательная часть романа. Мне понравилось, как Морган пишет про «марсианскую» цивилизацию. Но все же бОльшая часть посвящена людям-человекам, которые все так же воюют, убивают друг друга все более изощренными способами. Покалечился в бою с повстанцами, оторвало куски тела – ничего, по контракту тебе полагается отменное лечение, солдат! Курс лекарств плюс экзокостюм для тяжелораненных – да ты эффективнее здорового, солдат! Да, вокруг хищники. Хищники наиболее эффективны и успешны, двигают вперёд цивилизацию, да, человек рожден для агрессивной экспансии. Ачотакого? Поскреби фольгу на любом мимимишке – и за открытой улыбкой и ясными глазами увидишь всё те же когти, клыки, и инстинкт убийцы. Зачем нам эмпатия, зачем какие-то принципы и заповеди, свободная воля? Крутые биотехнологи — «волчий ген» в модифицированном теле – и ты член стаи, со всеми вытекающими. Все тот же старый добрый естественный отбор — «кто царапается и кусается, кто лягается и бодается, или кто улизнуть догадается.» Печально это все, как бы говорит нам Ричард Морган, не опровергая, впрочем, что даже модифицированные военнослужащие, да и сам Такеси Ковач со своим специфическим психотипом, все же могут оставаться людьми, а не хищниками.

«– Ой, Такеси, то ж политика. Совсем другое дело. Компот из неокуэллистских сантиментов и старомодного коммин… комму… – он пощелкал пальцами. – Подскажи, ты же с Харлана. Как эта фигня называется?

– Коммунитарианизм.

– Во, точно, – он яростно тряхнул головой. – Такое не выдержит испытания временем, не то что старая добрая героическая сага. Плановое производство, социальное равенство – точно какой-то чертов образовательный конструкт для начальной школы. Кто ж на такое купится, господи Самеди? В чем тут смак? Где кровь и адреналин?» (Р.Морган «Сломленные ангелы»)

P.S. Все же у Ричарда Моргана мне больше понравились «Черный человек» и «Сталь остается»

Оценка: 7
– [  13  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

Lilian, 8 сентября 2018 г. 20:10

Мне трудно однозначно охарактеризовать эту книгу.

Для детектива здесь слишком неубедительная и затянутая детективная линия. Автор (а вместе с ним и герои) большое внимание уделяет различным реконструкциям, схемам, технически навороченным способам воспроизведения преступлений. Но практически не показана работа ума, анализ, сопоставление имеющихся улик. Главный герой большую часть книги выступает в качестве приглашенного консультанта, но что он делает? Мотается по разным городам без особой схемы, говорит с разными не знакомыми читателю людьми, если и делает какие выводы, то молча, не особенно делясь предпосылками своих умозаключений. Да и цель свою он находит во многом благодаря случаю и немотивированному упорству. Да, дальше автор все же делает интересный сюжетный поворот, показывающий двойное дно происходящих событий и настоящих антагонистов истории. Но даже тогда не удается избежать синдрома «а давайте-ка злодей перед смертью подробно расскажет о своих преступлениях». Герои же будут поддакивать и утверждать, что они обо всем этом уже догадались.

Для боевика здесь не так много боевых сцен и перестрелок — с учетом объема книги. Есть весьма хорошая, пусть и немного однообразная боёвка. Но она тонет на фоне многочисленных разговоров, размышлений об обществе, людях и политике.

Для собственно нуарной драмы в фантастических декорациях, для которой абсолютно уместны рассуждения о несправедливости жизни, острых общественных и политических проблемах, здесь не самая убедительная проблема «тринадцатых». Автор рисует достаточно интересный и правдоподобный мир, с вполне достоверными проблемами и реакциями людей. Но тринадцатые, эти чудовища номер один для описываемого мира. В их проблему просто не верится. Главный герой (и иные тринадцатые) не проявляют никаких особенных качеств, которые не могли бы быть объяснены обычной профессиональной военной подготовкой и жизнью с самого детства в военных лагерях. Ничего такого, на что не были бы способны обычные люди, помещенные с детства в такие же условия. Они не выглядят «не людьми». Именно поэтому многие реакции и рассуждения кажутся такими неубедительными. Да у автора тот же расизм куда убедительнее вышел. Или мировоззрение жителей разделенной Америки.

Что ещё. Достаточно толерантная по цвету кожи персонажей книга. Среди положительных героев — только один светлокожий. Автор как бы противопоставляет этот факт поднятой в книге проблеме расизма. И весьма остроумно обыгрывает смыслы словосочетания «чёрный человек».

История очень объемная, затянутая даже. Интерес к происходящему периодически теряется, равно как и к персонажам. Светлым пятном выглядит описание событий в больнице, там происходящее действительно цепляет. Да и финал после этого получился напряженным, интересным и не сбавляющим оборотов. Но этого все же недостаточно.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

ncaf112, 27 августа 2018 г. 07:52

Высокую оценку ставлю из-за того, что люблю такую тематику — заброшенные дрейфующие в космосе корабли, космические артефакты, порталы. Также боевые сцены бодрые и интересные, с крутыми технологиями, правда частенько неоправданные и незамотивированные, оставляющие с мыслью «а вся эта гора трупов обязательна была нужна? Не проще ли было...». Мне роман доставил удовольствие.

Но не могу сказать о недостатках.

Основным показалось, что Маорган не смог в химию персонажей. Вот Ковач собирает отряд. Персонажи потенциально интересные, если дотянуть, могли бы очень заиграть. Не дотянули. Поэтому, как уже писали выше какую-то легкую оторопь вызывает то, что гг под конец

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сначала бросается на командира за оскорбление Тани, устраивает адово мочилово с окончательной смертью сотне бывших соратников, среди которых некоторые к нему явно относились очень хорошо, чтобы спасти нового товарища от пыток. И сама эта битва. Да, Ковач, конечно крутой боец. Да, на его стороне был эффект неожиданности. Но, чтобы загибающийся от радиации гг, захватил оружие и броню и «в сухую» практически в одиночку перебил ВСЕХ?! Притом что речь шла тоже о подготовленных бойцах, у которых тоже был доступ к тем оружейным новоротам, да и тела имели какие-никакие военные усовершенствования. Плюс не страдали от тяжелой лучевой болезни. Это уже какой-то эффект штурмовика.

А до этого тоже был момент, с которым я увы смирился в фантастическом кино, но от приличной НФ книги не ожидал. Почему блин никто не использует скафандры или хотя бы респираторы и защитные костюмы, кроме как в открытом космосе?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот есть территория, зараженная радиацией. Почему никто не озаботился хотя бы респираторы надеть? Да, у большей части отряда были тела с дополнительной защитой от радиации, но даже ее было недостаточно. Почему персонажи ограничиваются в таких условиях только медикаментами? Не иначе, чтобы дать Ковачу под конец более эффектно превозмогать. Потом уже на корабле: воздух пригоден для дыхания? — Прёмся без скафандров, что мать его, может быть опасного в воздухе неисследованного инопланетного корабля, тысячи лет бывшего заброшенным?

Еще есть сюжетные ходы, которые кажутся важными, но линии оборваны, не ведут никуда.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
К чему были все эти вуду-заморочки? Глюки с Могильером. Приспосабливающееся нанооружие глобально на сюжет тоже никак не повлияло. Какие-то фишки ради фишек.

Еще одна вещь, но так как «Ангелы» были уже третьей книгой Моргана, что прочел, эту «фишку» даже под спойлер прятать не буду, тк и в «Видоизмененном Углероде» и в «Черном Человеке» было так же. Если описание хоть чуть концентрируется на каком-то женском персонаже, то сия особа будет поимета гг. Без исключений. А их коитус будет подробнейше расписан на несколько страниц. Мягко говоря, не то чтобы обязательный элемент в НФ, но дело вкуса...

Оценка: 7
– [  32  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

vikamoral1990, 24 августа 2018 г. 10:29

Работаю в области ИТ. По роду деятельности мне приходится часто иметь дело с резервированием данных, их хранением, восстановлением, сетями, вирусными и другими атаками и проч. Поэтому, может быть, я буду слишком предвзят, придираться и т.д. Тем не менее, считаю, что автор книги с определённой спецификой (будь то ИТ-технологии, космос или книга о поварихе, обожающей борщи) должен некоторое представление об этой специфике иметь. Хотя бы для того, чтобы не писать очевидную ахинею

1. Любая оцифрованная информация однотипна и однородна с точки зрения её хранения. Это определённая последовательность единиц и нулей, записанных на накопитель. Следовательно, для считывающего\записывающего устройства на физическом уровне нет вообще никакой разницы, были ли это изначально порнографические картинки, музыка, сборники анекдотов или чьё-то сознание. Откуда вытекает вопрос — почему оцифрованное сознание хранится только на специальных чипах или в специальных центрах? Почему нельзя записать его на обычный накопитель типа ПЗУ?

2. Из пункта 1 вытекает следующий закономерный вопрос — почему копирование и хранение резервных копий является в книге таким дорогим и сложным делом? Стоимость резервирования данных определяется стоимостью накопителей ПЗУ необходимого объёма для их хранения, умноженное на два. Грубо говоря, достаточно иметь два жёстких диска, поставленных на зеркалирование и ПК для манипуляций с ними. Это что, так дорого? Для бессмертия — цена просто бросовая. Удивительно, как у каждого дома такое не стоит, особенно если учесть уровень технологий

3. Из пункта 3 вытекает следующий закономерный вопрос — как в эпоху повальной компьютеризации и цифры процесс безостановочного копирования, редактирования и прочего можно контролировать или остановить? При том, что возможность иметь резервную копию только имущим или избранным в книге явно высосана из пальца, не дан ответ на этот вопрос. Казалось бы, разве сами имущие не заинтересованы в том, чтобы застраховать свои предприятия от утери ценных сотрудников и кадров, или просто опытных, квалифицированных работников? Разве это не есть дополнительный рычаг давления и влияния? Это тоже не раскрыто, хотя вопрос можно было бы очень интересно обыграть

4. Автор никак не освещает тему защиты информации при её очевидной важности в описываемом мире. Его представления о защите данных застыли на уровне 80-90 годов — бетонные бункеры, турели с пулемётами и т.д.. На практике же уже очень давно понятно, что децентрализация и распределение кратно эффективней централизованного хранения. Наоборот, любой ЦОД, любая нераспределённая БД — мишень для хакерских атак

Так, человек вроде мафа, имеющий множество сильных и влиятельных оппонентов и врагов хранит все свои яйца в одной корзине. А что, если его противник не поскупится нанять штурмовую бригаду с парой сапёров-подрывников? Или не поскупится на баллистическую ракету и просто не зароет этот бункер?

Далее, никак не освещена тема шифрования криптостойкими алгоритмами (пара куцых предложений самого общего характера — несерьёзно для книги про ИТ). А ведь это основа ЗИ, без шифрования защита данных просто немыслима. Не вдаваясь в подробности, уже сейчас, в наши дни, существует возможность зашифровать ЛЮБЫЕ данные буквально в домашних условиях за пять минут и их никогда никакой хакер не вскроет. А в книге герои легко получают несанкционированный доступ к любым данным, когда им это надо. Мало залезть в чужую сетку и получить там права, если информация запихана в криптоконтейнер или вообще шифрование на клиенте идёт «на лету», ты со всеми суперкомпьютерами планеты будешь ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ ключи перебирать. Да, эту информацию можно уничтожить, испортить. Но прочитать — нет, никогда

5. Чип в голове является локальным хранилищем, не подключенным по умолчанию ни к каким сетям, каналам и проч. Вроде флэшки в кармане. Как на этот чип можно закинуть вирус? Лично я не понял момент с воспоминаниями о боях на Инненине, когда товарищ ГГ погибает от заражения. Чёрт, да как он вообще туда попал? При этом, когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
готовится обман Банкрофта, ГГ объясняет заражение именно непосредственным подключением к заражённой системе. При чём на непосредственном подключении, как необходимом условии заражения, автором делается особенный акцент

Не буду продолжать перечень, хотя подобными ляпами изобилует вся книга. Сюда можно было бы накинуть по части стрелкового оружия (распространённое заблуждение о том, что чем больше калибр — тем больше эффективность в духе Бориса Бритвы), физики (компактный гаусс-пистолетик с аккумулятором на 40 выстрелов), метательный нож (зачем он вообще нужен, у тебя два пистолета в карманах, чёрт, неужели ты за нож схватишься?), вопиющую безнаказанность массовых расправ (герой валит людей пачками и при этом даже не думает скрываться)

Отдельного пинка хочется дать супербойцу спецназа, закалённому десятками сражений на разных планетах, но при этом не знающего самых элементарных, базовых основ тактики и приёмов ведения городского боя. Так, «военный профессионал» вламывается через парадный вход в здание, не проведя никакой предварительной рекогносцировки, один, без прикрытия, не зная при этом ни численности, ни состава, ни вооружения противника. Так поступает школьник в компьютерном шутере, где игрок априори бессмертен, но уж никак не бывалый солдат, который знает как легко получить пулю и умереть. Или что, возможность загрузиться с копии начисто лишает человека желания выжить и элементарной осторожности? А если в охраняемом вооружёнными до зубов бандитами здании заложена банальная противопехотная мина\растяжка\мина направленного действия, активируемая датчиком с распознаванием свой\чужой (опыт двух чеченских кампаний в помощь)?

Ещё более нелепо выглядят попытки морализаторства со стороны типА, который без суда и следствия валит людей направо и налево, трахает чужих жён и девушек,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
проходит мимо комнат, где мучают людей, но мстит за собачку
, лжёт, двурушничает и лицемерит. Бывает, конечно, что у людей в голове уживаются противоречивые убеждения, что они «не видят бревна в своём глазу, но подмечают соринку в чужом», но это люди небольшого ума, как правило. Бывают циничные негодяи с принципами и твёрдыми убеждениями. А бывают такие как ГГ, рассуждающие о печальной судьбе убитой проститутки, что она мол чья-то дочь и сестра, до этого убивая десятки людей всего пару дней назад без всяких вопросов. Это как-то несерьёзно

Книжка — хороший детективный боевичок, типичный представитель своего жанра, «мягкое» чтиво на вечерок-другой. Непонятно только за что ей дали премию Филиппа Дика, когда до глубины его произведений ей как ручейку до Волги-реки

Оценка: нет
– [  8  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

kubrick, 12 августа 2018 г. 17:20

Отличный научно-фантастический детектив-боевик.

Редко можно вычленить из современной научно-фантастической литературы что-то интересное. «Видоизменённый углерод» Ричарда Моргана — тот самый случай.

Пожалуй, стоит начать с того, что меня больше всего впечатлило в этом романе: антураж. Это воистину самая удавшаяся сторона данного произведения. В моей черепной коробке при чтении данного произведения рождалось такое массовое количество образов, что я словно выстроил весь этот описанный мир моргановского «Углерода» у себя в голове. И это невероятно. В последний раз такое визуальное восприятие у меня было при прочтении Шедевра научной фантастики (а конкретно поджанра космооперы) «Дюна» Фрэнка Патрика Герберта. Визуальная мощь этой книги (роман Ричарда Моргана) просто неоспорима, как мне кажется.

Литературный слог прост, но он живой, естественный и динамичный. Думаю, именно благодаря этой простоте и одновременно силе моргановского слога мне было и так легко читать эту книгу, и так легко выстраивать все визуальные образы произведения.

Вообще-то сюжет «Видоизменённого углерода» очень сильно напоминает историю классического кинодетектива «Китайский Квартал» режиссёра Романа Полански. Сюжетная составляющая «Китайского Квартала», введённая в общую стилистическую оболочку романа Ричарда Моргана, и получается киберпанковский детектив-боевик в жанре неонуара. Потрясающе.

Общее впечатление от этого романа Моргана — тихий восторг. Но если быть достаточно объективным, то философские и психологические темы этого романа достаточно вторичны и тривиальны, но, по-моему мнению, это не делает этот научно-фантастический роман хуже.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

VovaZ, 9 августа 2018 г. 16:11

Второй роман цикла Ковача, в отличии от «Углерода» не содержит сюжетной интриги триллера. Это чистые, военные НФ приключения. Некий военный квест.

Очевидно, что Ричарда Моргана сам сюжет интересует мало. Сюжетная линия присутствует, однако сюжетных сцен автор приводит лишь необходимый минимум, на границе хорошего вкуса.

Автора куда больше интересует воздействие НФ военных технологий, а также технологий копирования личности на психологию современного этим технологиям человека. Потому сценизм романа отличается ярчайшим колоритом и высочайшим уровнем фантазии. Морган захватывает неторопливым стилем изложения сверхбыстрых событий. Каждая сцена, в сущности, описывается дважды — сами события и их отражения на личности ГГ.

Какие изменения происходят в мотивации и поведении человека, который знает, что его тело — всего лишь временный инструмент? Далеко не первый, и как надеется ГГ, не последний. Автор даёт читателю возможность самому ответить на этот вопрос.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

ton-tan, 7 августа 2018 г. 11:24

«Сломленные ангелы» оказались хуже «Видоизмененного углерода», но первая книга цикла была не настолько хороша, а вторая — не настолько плоха, чтобы считать эти различия принципиальными. В моем личном рейтинге Морган вряд ли войдет в число жителей НФ-небосклона (по крайней мере, предпосылок к этому я не вижу), где обосновались Уоттс, Иган, Макдональд, Бэнкс и прочие авторы, книги которых, может, и не каждому понравятся, но в оригинальности, индивидуальности им не откажешь.

А вот «Такеси Ковач» очень демократичен и даже кинематографичен. Последнее, кстати, кажется мне наиболее существенным минусом «Сломленных ангелов». Сексуальные сцены, трип подыхающего от радиации Ковача, последняя чрезвычайно затянутая битва на марсианском корабле — все это хорошо смотрится на экранах, но в НФ-романе выглядит, как попытка за счет шаблонов понравиться читателю.

В остальном роман очень даже хорош. Герои вызывают симпатию (или антипатию, но умеренную и по делу), большинство боев проходит динамично и смачно, загадка и разгадка марсиан красива и печальна, людские интриги запутаны и лишены бестолкового морализаторства. Сюжет увлекает, не создается впечатления, что просто убиваешь время.

Цинизм и безжалостность персонажей прекрасны.

Если бы Морган смог превратить обрывочные упоминания о прошлых битвах в своеобразную мифологию своего мира, а самого Ковача — из выдающегося убийцы в легендарного персонажа, живую часть этой мифологии, то цикл, наверное, стал бы шедевром. Но и при том, что есть, «Сломленные ангелы» (и «Видоизмененный углерод» некоторое время назад) порадовали меня так, как мало радовали последние прочитанные романы.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

denkle, 31 июля 2018 г. 09:48

Долгое время от прочтения отпугивал ужасный перевод. И вот наконец-то на волне популярности сериалы издатели выпустили, то что можно хотя бы прочитать. И понять о чем написано.

В целом книга разочаровала. Главное чего я не мог понять по первой книге дак это то, в чем же круты эти Посланники. Их основной целью была быстрая адаптация в новой оболочке в новом мире. Но во второй книге оказывается, что у нас есть ВР, где можно время ускорить во много раз. И вот пару часов и обычный человек подготовлен к новой оболочке, к новому миру. За две книги я вспомню только один момент, когда его обучение ему помогло. Момент с выводом из ступора Тани. Все. Так же нам ничего нового о Коваче не рассказали, если в первой книге нам постепенно открывали его прошлое, показывали как он борется со своими скелетами. То тут ничего нет. Автор посчитал, что герой сформирован и можно больше не тратить на него времени.

Ну может ему нужно время на раскрытие второстепенный персонажей? К сожалению нет. Нам представляют команду в виде досье. Конечно дальше будут диалоги с героями, но они все будут поверхностными. В результате к концу на судьбу второстепенных героев вообще пофиг. И из-за этого финал кажется полными идиотизмом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ковач убивает 100 своих боевых товарищей, убивает по-настоящему, ради одного мужика, с которым был знаком неделю? Серьезно?

Вся остальная книга вода. Пошли, расставили турели, постреляли по крысам, словили вудуистические приходы, немножко секса, потом еще немного секса. И так до конца книги. Пожалуй единственное, что действительно понравилось — это пару диалогов о марсианах. О их отличиях от нас. Вот это цепляет, об этом же на самом деле книга. Но этого крайне мало. Да и исследование корабля было любопытным, но опять же его крайне мало.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

olav, 29 июля 2018 г. 20:40

Потрясающей силы вещь. Как кто то уже писал — автор запрягает медленно, но оно того стоит. Характеры героев раскрываются не торопясь,но наблюдать за подоплёкой их действий — что именно их толкает на выбор очень и очень интересно. И да, разговоры героев, их внутренние монологи ещё более усиливают интерес к происходящему.

Не буду пересказывать сюжетные перипетии, просто хочу выплеснуть общее впечатление: книга цепляет с первых строк, да именно так — с первых строк и не отпускает до финала, а внутренний мир, чувства, переживания ГГ помогают более правильно осмыслить и оценить его поступки и решения.

О стилистике : очень открыто и жёстко, без соплей и сантиментов. Именно так как заложено в в генетической карте тринадцатого.

Однозначно 10

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

ncaf112, 28 июля 2018 г. 16:35

Не скажу, чтобы мне совсем не понравилось, но в основном в моем коменте будет критика.

Роман не ощущается как фантастический, хорошо это или плохо. Вроде есть колонии на Марсе, генетически модифицированные люди, какие-никакие ИИ и пр., но это так, декорации для галочки. По сути действия, сюжет и идею можно было бы перенести в наши дни с минимальными изменениями.

Вот взять тринадцатых, вокруг которых все вертится. Вроде бы модификанты. Но по-хорошему — представьте, взять детей, лишить их родителей, с детства физически и психически тренировать как машины для убийства — объективно можно было бы получить практически тот же результат, что и в романе, без особого вмешательства в гены, без возрождения вымерших из-за прихода цивилизации «альфачей». Но справедливости ради такие рассуждения всплывали в одном из многочисленных диалогов.

Философско-социальная подоплека сюжета тоже применима к сегодняшнему обществу (иначе это была бы так себе подоплека). По сути если бы роман рассказывал историю про интриги вокруг спецподразделений с детства подготовленных убийц в НАШИ дни что бы поменялось? Да почти ничего...

Также есть такая свойственная детективам беда под занавес. Когда выведенные на чистую воду злодеи, чуть на них сыщик надавит, начинают в подробностях заливаться соловьем что, как и зачем они совершили вместо того чтобы сказать, «какие ваши доказательства?»/«Увидимся в суде»/«Я не буду ничего говорить без адвоката» и т.п. Конечно это немного оправдывается тем, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тринадцатые легко внушают людям страх, а виновники были не то чтобы волевыми личностями со стальными шарами
, но как-то немного притянуто все равно выглядит.

Оценка: 7
– [  19  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Edelegn, 23 июля 2018 г. 21:34

Огромное спасибо автору, что не стал в деталях расписывать свой мир, читатель сам выстраивает его картину из обрывков разговоров и мыслей героев. Нет занудного разбора системы магии, иными словами цикл не получился как Колесо Времени, где важен не сюжет, а прорисовка мира, отчего иногда волком выть хочется. Классно с войной с чешуйчатыми, мы о ней узнаем из диалогов, никто не пытается разжевать и в рот положить, что произошло — видно, что автор своего читателя не держит за идиота, которому прямым текстом все нужно описать.

С переводом конечно не все так гладко, даже название на русский не переводится полностью, точнее не передаёт его смысл, в тексте перевода тоже много не понравилось. Если есть возмлжность, советую оригинал.

Судя по комментариям есть претензии к ГГ, мол гомосексуалист и воин, да ещё и умудряется мужчин находить, а им мол за всю жизнь ни одного гея не попадалось — потому что не искали. Как бисексуал могу подтвердить, в почти любой компании из 10 человек найдется хотя бы один. Это может быть человек с семьёй и детьми, ярый гомофоб на словах, а на деле хочет с тобой попробовать, не обязательно гей, чаще би, такие люди есть и в вашем кругу друзей, даже если вы это упорно отрицаете. Гей-воин, тоже не вижу никакого конфликта: есть у нас геи боксеры футболисты, физруки, военные, во время проживания в США сам встречался с бойцом SWAT.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

valmark82, 20 июля 2018 г. 21:26

Нижеследующий отзыв написан исходя из того, что книга прочтена после «Видоизмененного углерода» (в новом переводе), который понравился и хотелось именно продолжения. И как продолжение все очень слабо. В книге нет ни стиля первой книги, того, за что для меня киберпанк интересен как жанр, то есть пускай не всегда логично, но зато какой мир, какие персонажи, какая атмосфера. Парочка образов развивающих тему стеков, вариации на тему зомби и вуду в этом мире переноса сознания- даны как-бы походя, а должны давать яркость общей картине. И до кучи- детективная интрига в набившем оскомину стиле «в нашей замкнутой группе-предатель, угадай кто».

А теперь переходим к тому, почему вначале я намеренно написал казалось бы очевидное, что отзыв написан после прочтения первой и второй книги в серии. Увы-именно в этом самый большой минус. При чтении постоянно не оставляло ощущение, что автор вначале написал неплохой фантастический боевик, на довольно популярную тему «поиск инопланетного артефакта у черта на куличках» и тут... Вспомнил что у него есть Ковач, за книгу про которого он получил определенную известность, и посему автор начал яростно впихивать этого героя в уже готовый роман. И получилось, что интересный персонаж упрямо топает по чужой проторенной дорожке, периодически неуклюже выдавая пару блеклых абзацев про дела прошлые. Так что проглотить эту книгу вообще не читая первой-легко, минимум отсылок, максимум действия и Такеси Ковача могли звать как угодно и неважно кто он- Посланник или какой другой космодесантник, ветеран неких межгалактических спецслужб.

В итоге: Неплохой фантастический боевик, но увы, слабое продолжение в серии книг объединенных одним героем и миром.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

igor_pantyuhov, 12 июля 2018 г. 13:06

Порой удивляешься, как такие удивительные и действительно классные вещи, не напечатали раньше.

К моему сожалению, это мое не первое знакомство с автором. Собственно, из-за того первого знакомства, я долго присматривался к роману. Так как его фэнтези, с которой я и начал знакомство с автором, совершенно отвратная вещь. (даже не хочется добавлять слово ИМХО. Но надо, ибо заклеймят). И собственно говоря, зря я боялся. Роман крут. По настоящему крут. Немного конечно сбивает с толку аннотация, читая ее можно подумать, что это обычный боевик.. Поэтому я советую, не особо обращать на нее внимание. И насладиться чтением романа. Но читать надо не торопясь, не спеша, аккуратно. Потому как, судя по первым страницам — это боевик. И только начиная примерно со страницы 200-й понимаешь, что не все так как кажется на первый взгляд. Это одновременно и боевик, и социальный роман, и психологический. Чем дальше я углублялся в книгу, тем больше было мое желание, чтобы книга не заканчивалась никогда. 10/10. Потрясающий глубины роман, замаскированный под боевик

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

VovaZ, 28 июня 2018 г. 16:06

Очень и очень неплохо. Когда выходит так, что экранизация попадается под глаза раньше, чем роман под руку, невольно начинаешь сравнивать.

Пожалуй, основное отличие от сериала (кстати тоже весьма неплохого) — если режиссёру было важно изобразить мир смены тел-оболочек, то Ричарду Моргану, в оригинале, куда важнее показать, как изменился сам человек, получив возможность бесконечно менять тела, или потерять своё.

Сюжет, богатый фантазией и захватывающий, положим, не так уж безупречен логически. Сюжетных ошибок не заметил, однако, сбоев мотивации поступков, решений и событий насчитал, увы, не мало. Впрочем, интереса к чтению это не снизило.

Сценизм построен в интересном стиле «флегматичного экшена», напомнившем мне Филиппа Дика и, местами проявления киберпанка, Уильяма Гибсона. Это «неторопливое изложение быстрых событий» сильно меня захватило.

Персонажи, как главные, так и второстепенные, показанный живо, колоритно и глубоко. Как я уже отмечал, строительство их образов и переживаний было одной из основных задач автора.

В целом, роман захватил, прочёлся с большим удовольствием.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Reading, 6 июня 2018 г. 08:07

С точки зрения научной фантастики роман очень хорош. Он представляет читателю мир будущего, в котором человеческое «Я» может жить по сути вечно. Cознание человека записывается на цифровой носитель (ЦН), который вживляется в тело. Когда человек умирает, то его уже нет, в этом плане ничего не поменялось, но его «Я», записанное на ЦН, впоследствии можно загрузить в любое тело и оно будет обладать всей памятью умершего до момента его смерти. Это потрясающе, это по сути бессмертие человеческого «Я». Еще можно создавать копии своего «Я» и загружать их в другое тело, как это делал Дмитрий Кадмин и как сделал сам Ковач. Поначалу, в первые секунды, это абсолютная копия тебя самого, но дальше она становится другой личностью, являющейся производной от твоего «Я». Об этом интересно читать и представлять себе, об этом интересно задумываться, ведь, я почти уверен, что именно это нас ждет. Особенно понравился разговор Ковача со своей копией. Было интересно узнать, как изменился мир и человечество, завладев такой уникальной технологией, что она привнесла, разные ее аспекты и т.д.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

smiigor, 10 мая 2018 г. 11:12

Наверно я нашел «своего» автора. Одного из «своих». Я рад, что вопреки многим отзывам и критике, я прочитал Видоизмененный Углерод и сомнений по поводу того, читать или не читать «Черного человека» не было. Я не хочу касаться структуры мира будущего, описанного в романе -ни технологической, ни политической. Не в них дело, а, как и в любой книге, в людях, их отношениях, внткрненнем мире, выборе, сомнениях, борьбе. Всего этого в романе есть в избытке, меня он «затронул за живое» и несмотря на серьезный обьем в почти 900 страниц, был прочитан достаточно быстро. Что же понравилось? Я думаю, что каждый из нас в ряде жизненных ситуаций, чувствовал себя тринадцатым со всеми вытекающими, участвовал в играх с двойным/тройным дном, а иногда и вообще без дна и пытался понять смысл слов«справедливость» и «правда» в контексте -для каждого она своя.

Но не только философский нуар, которого, да, излишне много, задел мою душу. Книга динамична, сюжет развивается и ждешь каждую страницу, что же будет дальше? А что еще нужно от хорошей книги?)

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

izubr_, 5 мая 2018 г. 09:58

Очень стильный роман. Будущее очень реалистично, хорошо прописанные герои, все фанттехнологии хорошо продуманы. Подход скрупулезный. Даже описание что еду на космическом корабле не хранят, в целях экономии и т.п., но если ж применить сухпайки и так далее то это на весе не сказалось бы, вода ж хранится, это единственный бредовый момент, но надо ж оправдать безумный каннибализм одного из Тринадцатых.

Хорошо показано взаимодействие 13-х с обычными людьми, разница в их поведении. Отдельно порадовал пистолет «Хааг» от которого нет спасения — классно вписан в сюжет

Читать, читать и еще раз читать. И думать. О человеческой природе

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

repaS, 25 апреля 2018 г. 21:56

Роман не впечатлил. При довольно солидном объеме главного по минимуму: фантастики, детектива, приключений, даже перестрелок. А вот чего в избытке, так это разговоров. Ну все прям такие умно-речистые, такие великие психологи, философы... В то же время о потраченном времени не жалею, пишет господин Морган классно, в смысле языка и стиля. Первая четверть книги очень завлекательная, дальше — «болото» вплоть до конца. И как часто над болотом наблюдается туман, так и предложенный мир будущего показался не достаточно четко прописанным, не сбалансированным, не ясным. Рекомендовать ли к прочтению? Что бы познакомится с Ричардом Морганом — рекомендую, чтобы почитать увлекательную книгу в жанре фантастики — нет.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

Deliann, 4 апреля 2018 г. 15:48

XXII век. Люди серьезно увлеклись генетическими модификациями и в итоге сами себе создали чудовищ. В переносном смысле, конечно. Речь идет о модификации под номером 13, представители которой созданы строго в милитаристских целях и представляют собой идеал мужественности. «Тринадцатые» – идеальные псы войны, машины для убийств, генетически запрограммированные любыми способами добиваться поставленной цели и идти до конца.

Карл Морсалес – один из лицензированных «тринадцатых», который занимается поимкой или устранением своих модифицированных собратьев. Именно его привлекают к делу, когда с Марса сбегает опасный преступник с маньячными и каннибальскими наклонностями.

Поначалу «Черный человек» сильно напоминает «Видоизменный углерод»: главный герой – крутой парень и хороший солдат – берется за детективное расследование, которое дается ему нелегко, но он справляется. У главного героя есть любовный интерес, девушка полицейская/бывшая полицейская, которая потеряла своего возлюбленного и теперь находит замену в лице главного героя. Однако там, где «Видоизмененный углерод» брал экшном, «Черный человек» обращается к политической, социальной и философской сферам.

И действительно, детективная линия быстро отходит на второй план и большую часть времени автор очень скрупулёзно объясняет устройство своего мира. А мир этот такой же как наш, вот только все значительные проблемы с угнетением и притеснением каких-либо групп людей возведены в n-ную степень. В романе много внимания уделено проблемам женщин, национальных меньшинств, религиозных меньшинств, ну и само собой, генетических меньшинств. Все это, конечно, неплохо, и читается с интересом, но если вы взялись за книгу ради сюжета, запаситесь терпением. Большим количеством терпения. При этом, несмотря на все старания автора, его миру чуть-чуть не хватает достоверности. Я так и не смог отделаться от скептического отношения к причинам создания «тринадцатых» или к расколу США на религиозной почве.

Автор долго запрягает, но как только втянешься в ритм повествования, то до финала добираешься на максимально возможной скорости. Герои живые, сюжет во второй половине книги становится очень напряженным, даже масштабной драме место в произведении нашлось.

Рекомендую роман всем любителям фантастических детективов с триллерными мотивами. Только захватите с собой плавательные принадлежности, так как воды в книге многовато.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

izubr_, 22 марта 2018 г. 16:56

Очень сильная книга! Живой язык, интересные герои, мир в который погружаешься сразу, жаль не переведены остальные. Магии особо нет, но это хорошо описано, интересны загадочные существа, вторгающиеся — так и хочется провести параллель с цивилизацией из будущего. История мира тоже описана ненавязчиво, но запоминается. С удовольствием влепил бы 10, удовольствие получил но есть ложка дегтя. Бог с ним , что герой голубой, это еще можно стерпеть, иногда с юмором обыграть (например крик Эгара, героя войны и Драконоубийцы «Мы с жопником»), в принципе это книгу не портит, в чем-то даже оригинально...но иногда автор пускается в такие описания что мерзковатенько такое читать нормально ориентированному читателю , особенно ощущения и запахи.... Слава богу таких моментов немного, но потому ставлю 9.

Оценка: 9
– [  15  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

Кузьмичч, 15 марта 2018 г. 11:19

Роман оказался крепким детективом-боевиком. Даже больше детективом. С небольшой фантастической составляющей (генные модификации, колонизация марса, суборбитальные перелеты), которая присутствует здесь больше для декораций, нежели как основа всего произведения.

Описывая героев, как основных, так и второстепенных, автор большую часть уделяет их мыслям и диалогам. Нередко можно увидеть переход от основного повествования к описанию места действия и мыслям эпизодических персонажей. Безусловно это помогает взглянуть на картину с разных сторон, выставляя одних и тех же персонажей то героями, то злодеями. Единственная оговорка, автор так увлекается нецензурной бранью (через которую хочет «приземлить» персонажей, сделать их простыми, живыми людьми со своими страхами и неудачами), что все персонажи начинают сливаться друг с другом, лишаясь индивидуальности. Получается эффект, обратный задуманному автором.

Сюжет детектива не сказать, что сильно закрученный, неожиданных поворотов ждать не стоит. Я бы назвал его стандартным. Тем не менее на фоне описываемого мира он становится интересен. Все крутится вокруг генно-модифицированных солдат, так называемых «тринадцатых», которые были созданы специально для того чтобы убивать.

Про эту самую модификацию «тринадцать» и концовку романа хочется сказать отдельно. Автор через мысли и диалоги героев много размышляет о том, куда катится мир. В романе есть описание мира будущего, который не сильно отличается от нашего. Проблемы расизма, сексизма и религиозной ненависти автор рассматривает отнюдь не в мире будущего. Он относит их к миру настоящего. Также автор говорит о ненависти к «тринадцатым» и пытается ответить на такие вопросы как: почему их угнетают? чем они отличаются от остальных? за что их боятся? зачем их создали? И отвечая на эти вопросы, приходит к неутешительному выводу: человечество деградирует, переходя к состоянию массы, безиндивидуального стада, которым легко управлять. И происходит это под влиянием внешней среды на генном уровне. Для этого и были созданы «тринадцатые», которые могут действовать, не оглядываясь на мнение общества.

Концовка романа произвела на меня неизгладимое впечатление. Причем больше не из-за детективной развязки, которая оказалась довольно неожиданной, а из-за ответа на вопрос: чем на самом деле являются «тринадцатые».

Итог: хорошее, крепкое произведение, которое удерживает интерес на протяжении всего повествование, а в конце накрывает с головой.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

eos, 10 марта 2018 г. 23:19

Роман, который на момент написания отзыва считается лучшим у писателя, сочетает в себе все черты, обозначенные ещё в дебютном Углероде. Это и детективная линия, которая оказывается глубже, чем кажется на первый взгляд. И герой-отшельник, имеющий боевое прошлое, которого без его желания привлекли к расследованию очередного дела. И боевая подруга, которая сопровождает героя почти на всем пути сюжета. А также масса боевых и эротических сцен, щедро сдобренных ненормативной лексикой. В остальном ЧЧ гораздо сильнее Углерода разбавлен разного рода политическими и религиозными рассуждениями об устройстве мира и несправедливости жизни. Правда, без особой глубины, ни одной заявленной идеи автор так до конца и не раскрыл. В итоге имеем достаточно крепкий фантастический боевик, постоянно перекликающийся с дебютным Углеродом, сдобренный разного рода диалогами да мыслями действующих лиц. Не стоит ждать от романа новых идей да лихих поворотов сюжета, это крепкое ремесленное произведение, не более и не менее.

Ставлю 8 из 10

Оценка: 8
– [  23  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

wph, 3 марта 2018 г. 23:19

1. О работе отдела кадров.

Что произойдет если на вакансию детектива взять спецназовца? Хорошо такого спецназовца со спермотоксикозом. Ну ответ очевиден. После этого не стоит удивляться что расследование приняло очень своеобразный вид.

2. Тем временем где-то в подвалах городских трущоб.

- Как нам попасть в аптеку в столь поздний час? — спросил толстяк.

- Давай притворимся что я у тебя в заложниках. — ответил детектив. — Они не хотят чей-либо смерти и поверят тебе.

- Ты забыл? Ты мне нос сломал. А чего мне не воспользоваться ситуацией и не хлопнуть тебя из пистолета?

- Да, мать твою, что ты придираешься к деталям? — закипел детектив. — Ты так не будешь делать, потому что ... Я не знаю почему, но ты так делать не будешь, иначе весь сюжет порушишь и надо будет придумывать что-то логичное. Короче, твоя задача — это просто орать на всех кого ты увидешь. Вот и всё. Что не понятного?

- Ладно. А вдруг не сработает? У тебя есть запасной план?

- А вдруг не сработает... Да не-е. Это фантастика.

3. Тактико-технические характеристики главного героя.

- это молниеносные реакции (как бы это двусмысленно не звучало). Противник будет стоять и ждать нашего гг, потом достанет... а ничего не достанет, тк будет изрешечён пулями с двух стволов. (Чак Норрис? Рембо? Коммандо? Нужное подчеркнуть). Есть ещё вариация — когда молниеносные реакции не срабатывают, то срабатывает deus ex ... ( рояль в кустах короче).

- первоклассная интуиция. Тут всё просто: «Пойдешь на лево, придёшь на право»(с). Первая зацепка оказывается верной, первый поворот не туда окажется поворотом туда, куда и нужно. Потом у меня начался fail of logic: зайти в отель — это значит у тебя 100% безопасность и супер компьютер, первая случайная женщина — специалист высшего класса по электронному взлому.

- ему не ведома жалость, но как оказалось есть исключения. «Расскажи мне о своих вкусах. Мои вкусы слишком специфичны.» Собака — это уже местный мем. Ну и ещё одна раса.

4. Скучно жить 300 лет.

Ещё в этом мире есть полиция, которая спокойно закрывает глаза когда убивают гражданское население, потом спокойна ведёт дела с убийцами. Этот момент с полицией, для меня, самый тупой в книге. Смысл её присутствия — не понятен. Показать что в будущем она такая же коррумпированная? Не знаю. Вообще «тут на Земле» особо не заморачиваются — вчера подрались, сегодня расцеловались. Чего я такой скучный?

5. Castle made of sand.

Ну мир то хорошо прописан, язык повествования тоже не плох. Забыл сообщить что «Видоизменённый углевод» — это не роман, а киносценарий.

Оценка: 5
– [  14  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

DiegoFreeman, 28 февраля 2018 г. 23:37

Порою прочитываются книги, оставляющие после себя неопределенные чувства. Вроде интересно: и детектив закручивается все туже с каждой главой, и боевик добротный, яркий, кинематографичный, и постельные сцены уместно-ненавязчивы. Мир колоритен и полон элементов, рисующих вполне себе достоверное будущее.

Но все же кажется, будто чего-то не хватает.

Возможно, дело в самом сюжете. Поначалу он виден простым набором клише о детективах и их расследованиях, затем раскрывается, в нем обнаруживается драйв, «зрелищность», интрига крепнет.

Вместе с тем, что есть в книге кроме детектива? Кое-какие детали, в конечном счете дающие представление об окружающем мире, но не раскрывающие его и наполовину.

Проблема также может быть и в самом окружении. Такое разнообразие технологий представлено, прямо глаза разбегаются. И возможность оцифровки сознания, и доступность клонирования, и виртуальная реальность. Самостоятельные ИскИны, ведущие собственный бизнес, улучшения имеющегося тела какими угодно способами – хоть химией, хоть киберпротезами. Только люди, обитающие в таком окружении, никак не изменились. По-прежнему расслоение на богатых и бедных, все те же жадность, похоть, зависимость, трусость и глупые мечты, приводящие или к гибели, или к заморозке за преступления.

Словно не в будущее смотришь, а газету читаешь, где эксперты рассуждают о том, как завтра будет хуже, если сегодня уже все плохо.

Автор собрал неплохую вселенную, но достаточно внимания ей, видимо, не уделил, занимаясь больше детективом. А ведь какие параллельно идущие сюжеты могли получиться, если бы развить тему копирования сознаний и клонирования, а больше того – тему искусственных интеллектов, похоже, имеющих в этом мире изрядную власть…. Но, ладно, продолжаем.

Еще может, то чувство неопределенности возникло из-за главного героя, типичного сверхчеловека с удаленными хирургическим путем эмоциями и вымуштрованного исключительно для успешного проведения спецопераций, типа акций устрашения, массовых убийств и свержения правительств. Однако, по ходу повествования он сам начинает сомневаться в своей бесчувственности, а под конец и вовсе встает на путь мщения, что еще больше приближает его к обычным смертным. Выписан он добротно, спору нет. Он, и все прочие действующие лица, разнообразные, с собственными убеждениями и тайнами, мнениями и способами решения возникающих проблем. Взаимодействуют между собой также вполне достоверно. Но что-то вот… Подозрение, будто все герои – не более чем статисты, под завязку начиненные «глубоким внутренним миром», чтобы казаться живыми, и при этом предсказуемые, могущие выполнять только те команды, которые им уготовил Сюжет.

Еще одним вариантом может быть и сам детектив. Как было сказано ранее, начинается он вполне обыденно: исследование места преступления, поиск улик, опрос свидетелей, выявление подозреваемых, принуждение их к сотрудничеству. Далее следует осознание факта, что не только сыщик идет по следу убийцы, но и сам убийца, при поддержке могущественных людей, разыскивает сыщика. Покушения, драки, роковые женщины, пытки, выяснение правды, доведение ее родственникам и самому заказчику.

Детектив на этом заканчивается, но история продолжается в виде боевика — главный герой встречается со злодеем, они обмениваются подробными пересказами произошедшего, бьются до смерти. После настает черед другого злодея, и мы узнаем, «как было на самом деле». А в самом конце прочие участники событий узнают, что произошло, поскольку были лишь на подхвате.

С одной стороны, чтение все еще занимательно, с другой – к чему столько деталей под конец?

Потому-то боевик из «Углерода» получился хороший и бодрый, детектив – занимательный и умело выстроенный, а сама книга – в достаточной мере несбалансированной, когда в одни моменты чувствуется недосказанность, в другие — четкость авторской мысли, а в третьи – нагромождение и сумбур. Хорошая, в общем, книга. На один раз.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

mushi1986, 25 февраля 2018 г. 18:03

Хороший, динамичный роман, смесь нуара с киберпанком. Читается на одном дыхании, но перечитывать точно не буду.

Автор придумал интересный мир, в котором фактически можно жить вечно, при помощи отцифровки сознания и загрузки его в любую оболочку, что также открывает возможность для межпланетных путешествий без пребывания в анабиозе пару столетий.

Главный герой — Пуаро и Джек Бауэр в одном лице, со своими демонами. В книге не хватает харизматичного антоганиста.

С середины книги, правда, стали подбешивать постоянные отсылки автора к подготовке чрезвычайных посланников, объясняя невероятную крутость героя, что не мешало ему постоянно влипать по своей глупости в опасные ситуации.

Рекомендую всем любителям киберпанка.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

dl, 23 февраля 2018 г. 04:12

Присоединюсь к предыдущим отзывам, перевод — еще большая катастрофа, чем в первой книге, число грубейших ошибок и отсебятины зашкаливает, просто вводя читателя в заблуждение. Чтобы не быть голословным, пара примеров:

«You think I’m nuts, don’t you? Living something out of a kid’s holo?» («Думаешь, я спятил, да? Насмотрелся детских голофильмов?») превратилось в «Думаешь, я просто так, да? Оживляю детские голограммы?».

«but as soon as the probes get here and register what look like cities, everyone drops what they’re going and comes rushing across» («но как только сюда добираются зонды и фиксируют нечто, похожее на города, все бросают свои дела и мчатся, сломя голову») превратилось в «впрочем, едва сюда добрались исследовательские зонды, деятельность была прекращена, а пришельцы мгновенно убрались». Ну вот как могло прийти в голову запихнуть в эту фразу пришельцев?

Оценка: 6
– [  12  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

dl, 23 февраля 2018 г. 00:09

Русский перевод — катастрофа, на первых же страницах попадается «Стреляй в дыру» вместо «Fire in the hole» и «ха-ха-ха» вместо «Ta-dada-DAH» (вслух явно никто не пытался произнести).

Вот еще образец в стиле улыбки Боромира:

– “Don’t give up the day job,” I told him soberly.

– Слушай, если ты здесь только по совместительству, не отказывайся от предложений о переходе на основную работу, – угрюмо заметил я.

Довольно забавно читать параллельно с просмотром сериала, наблюдая за нарастанием отличий и перетасовкой персонажей, их ролей и сцен.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

Сноб, 22 февраля 2018 г. 20:05

Не могу не согласиться с предыдущими отзывами — перевод, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Возможно, Морган и в оригинале не очень просто пишет, но все же..

Второй роман о Коваче значительно уступает первому. Во всем. В стройности и увлекательности сюжета, динамичности ( местами десятки страниц просто хочется пролистать), и даже в логике изложения материала.

То ГГ являет собой абсолютно циничную и совершенную машину для лишения жизни себе подобных, то вдруг рассыпается чуть ли не в гуманистических сентенциях. Решив отмстить за смерть людей, с которыми успел сблизиться, он тут же хладнокровно убивает своих бывших друзей по подразделению, многие из которых явно ему доверяли. Не вызывают понимания и его отношения с археологом, да и характер Вордени описан очень противоречиво.

Много набивших оскомину рассуждений о корпоративной логике и беспощадной жестокости и цинизме крупного бизнеса в борьбе за «место под солнцем».

Сама идея произведения о находке артефактов древних цивилизаций и борьбе за обладание ими хоть и не нова, но достаточно интересна. Сюжет весьма закручен, а действие, хоть и местами явно провисает, но скучать не дает. Крови много, описания драк и сражений, хоть и не вселенского масштаба, но более чем натуралистичны.

Концовка очень выигрышная, вполне логичная, расставляет все по своим местам.

То ли автор торопился сдать текст, то ли огрехи перевода – но роман мог быть намного лучше.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Сноб, 19 февраля 2018 г. 15:18

Очень насыщенная, интересная книга. Тут и крутой детектив а-ля Хэммет, Чандлер, Чейз и иже с ними, и киберпанк в духе Гибсона, и элементы чистой НФ в части оцифровки сознания и переноса его из одного биологического носителя в другой (чем не бессмертие) и многое другое.

Очень уж мрачный мир будущего рисует автор. Надоедливая и беспринципная реклама, всепроникающая коррупция и роскошная жизнь элиты и полное бесправие и безнадега низших классов, практически узаконенная уличная преступность и наркомания ну всех возможных и невозможных видов, при этом видимость демократии при практически диктаторском режиме Протектората..

Ничего принципиально нового автор не открывает и не предлагает, в любом из составляющих основу книги жанров есть куда более значительные произведения, но смесь получилась горючая. Оторваться просто невозможно, яркие и харизматичные ГГ и большинство второстепенных персонажей. Сюжет закручен по максимуму, драк и потасовок на выбор , кровь рекой, описания насилия весьма натуралистичны (может даже чересчур).

Конечно, как и положено ГГ добивается успеха в неимоверно сложном расследовании, преодолевая при этом любые и многочисленные препоны власть имущих.

Некоторое несоответствие, на мой взгляд, наблюдается в поведении и мыслях ГГ.

То это циничный киллер, убивающий без сомнений (отнюдь не всегда это необходимо по сюжету, что не есть логично для профи, каковым он, несомненно, является), то почти рыцарь без страха и упрека, высказывающий вполне человеческие мысли, не чуждый помощи и состраданию к чужим для него людям в чужом мире.

Мир в целом прописан поверхностно, но в той его части, которая необходима для понимания сюжета, более чем достаточно и понятно.

Роман решил прочитать после ознакомления с аннотацией и отзывами, и совсем не жалею потраченного времени.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

swedish_meatbal, 18 февраля 2018 г. 19:24

В одном из прошлогодних номеров популярного отечественного журнала, посвящённого фантастике и фэнтези «во всех проявлениях», я случайно наткнулся на достаточно интересное интервью с Ричардом Морганом. Меня заинтересовали две новости из этого интервью: свежее издание «Видоизменённого углерода» на русском и грядущая экранизация этой книги Netflix. Именно по этим двум причинам я и решил прочитать книгу, хотя совсем не являюсь поклонником научной фантастики, детективов и нуара. Несмотря на все мои опасения она была прочитана почти на одном дыхании. Отличный сюжет, запоминающиеся имена главных и второстепенных героев (если в книге нет персонажа с фамилией Йхирл, это уже огромный плюс), понятные нам технологии и разумное их использование персонажами. Одна только куэллистика чего стоит! Мир, придуманный Морганом похож на наш как две капли воды. Сам Морган в интервью признаёт, что просто экстраполирует на страницах своих книг то, что видит сегодня вокруг нас. Поэтому атмосфера, окружающая Такеси Ковача так близка и читателям. Я бы с удовольствиям прочитал остальные части трилогии о Коваче и уж точно бы ознакомился с его фэнтезийной трилогией «Страна, достойная своих героев», если бы они были изданы на русском. Книгу однозначно советую к прочтению как поклонникам жанра, так и далеким от фантастики читателям. Но тем, кто младше 18+ стоит быть осторожными: в книге присутствуют излишне натуралистичные сцены секса и насилия (по-моему я только что прорекламировал книгу подростковой аудитории).

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

smiigor, 18 февраля 2018 г. 10:45

Добрый день,

Мне нравятся динамичные книги, где помимо фантастической составляющей есть еще и действие, имеющее причинно -следственную связь. В «Видоизмененном углероде» есть все вышеперечисленное. Я не готов обсуждать «прорехи» в логике или физической составляющей описанного мира будущего ( я читаю книги не ради научных теорий, последние в гораздо лучшем исполнении, нежели в художетсвенных книгах, можно найти в другом месте). Книга дала мне сопереживание и вовлеченность, я практически глотал действие и отложил роман с легкой грустью от того, что это конец. А что еще надо от хорошей книги?) Мне -достаточно.

Из минусов ( почему моя оценка не 10)-слишком много чернухи, при чтении на переферии мозга постоянно мелькала мысль, что это Мартин написал НФ версию Игры престолов. (Я понимаю, что мир не идеален, но не хочтесся получать подтвержедние того, что все хотят тебя подставить и продать, хочется же ведь еще чего-то доброго и светлого).

К прочтению тем, кому нравятся динамика, интриги, интересные идеи ( пусть и не такие фундаментальные как у мэтров НФ жанра) рекомендую. Следующие ( готовящиеся к выходу) книги автора буду читать.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

batoshka, 17 февраля 2018 г. 12:37

Сие творение уникально! Но уникальность здесь тоже уникальная, ибо читать отзывы на этот опус гораздо интереснее чем само произведение, что ,на мой непритязательный взгляд, встречается крайне редко. рекомендую подумать прежде чем браться за тяжкий труд прочтения этого творения, ибо даже выключенный мозг не прибавит удовольствия от процесса.

Отдельное спасибо авторам отзывов, которые довольно подробно описали прелести романа

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

Жескарь, 15 февраля 2018 г. 01:07

Как издательства вообще доверяют переводы таким людям? Они бесплатно что-ли переводят??? Перевод — читать невозможно, вы просто бросите книгу.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Farit, 12 февраля 2018 г. 11:05

Редкий случай, когда автор с одной стороны придумал довольно оригинальный и серьезно отличающийся от обыденности сеттинг, а с другой — постарался до конца книги играть в его рамках. Это редкость, так как все не предусмотришь и в итоге обычно или сеттинг ломает сюжет, или наоборот (второе чаще).

Здесь, правда, бросается в глаза несколько недодумок, например мафа, оказывается, довольно легко в итоге победить —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
всего-то и понадобился один канал передачи и один вирус. Нет «цепочки» копий, нет вариантов «подгрузки воспоминаний» и пр. — по идее-то во все это сразу должны были ломануться «кул хацкеры» и к моменту действия романа вопросы сохранения должны решаться намного изощреннее

Но в целом — книга весьма и весьма хорошо. Перевод первой книги более менее адекватный, со второй вот куда хуже

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

Farit, 12 февраля 2018 г. 10:57

Перевод не шибко хорош. Аннотация тоже — ну, блин, чем там командовал Ковач? Ровно одним взводом, и то снял с себя командование на первых же страницах. ну и война, в общем-то, не совсем за Звездные врата была...

В целом — неплохо, хотя хуже, чем в первой книге — слишком многое не стыкуется, ну и рояли... Герой автору дорог, так что тот с одной стороны не жалеет его тело (все ж по исходным условиям его легко заменить), но при том тщательно оберегает «душу» :)))

Пертурбация отношений с Таней любопытна — по условиям игры в героя должны влюбляться все более менее значимые женские персонажи, но по сюжету все выходит наоборот. Такие извивы получаются... :))))

И где, черт возьми, Сара! Так вокруг нее крутилось и вертелось все в первом томе...

Оценка: 7
– [  14  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Ланцелот, 8 февраля 2018 г. 17:34

Ну вот и прочитал я сие творение. И что сказать хочется?

Во первых: ну не люблю я фильмы-книги про Джеймса Бонда. Не люблю и все тут (в каком бы времени не действовал данный персонаж и какое имя не носил при этом). Потому и отзыв мой предвзятый получается, уж извините.

Во вторых: штампы-клише, клише и штампы. Унылый штампированный экшн, ни как в основном на сюжет не влияющий, и вновь штампы, клише, штампы. Действующий персонаж крут на столько, что читать о похождениях его просто не интересно (ведь что может случиться с суперменом сим), не то что сопереживать. Злодеям нет чтоб порешить его ко всем чертям, так нет, приступ х...страдания начинается у них, ну и как результат счастливое спасение в последний момент. Куда ж без него? Только и думай где и когда читал-видел уже подобное.

В третьих: фантастика в романе, как было здесь уже сказано, всего лишь фон, декорация. Убери и ничего не изменится.

И в четвертых: Джеймсы Бонды борются с по настоящему крутыми злодеями, чья деятельность несет угрозу ну если и не миру всему, то по крайней мере государству. Здесь же и этого нет, а в конце некоторые моменты смазаны.

Любителям футуристического ганстерско-криминального боевичка очень понравится, а для меня книжка на один раз. Прочитать и забыть.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

GuerrAgro, 3 февраля 2018 г. 05:14

Эта первая книга в подобном жанре и сеттинге, так что мир мне очень понравился, текст достаточно прост в понимание.

В книги много моментов, которых мне тяжело объяснить — один из которых, дешевле купить новую шлюху, чем новый компьютер, в моей представление реальные ощущения намного дороже виртуальных, видимо у автора свои представления будущего.

Больше всего меня разочаровал главный герой, 2/3 книги он меня вполне устраивает, движет детективную линию, замечает слежку, работает обдуманно и экшен с ним хорош. Основная претензия это третий акт, непонятный переход от бывшего чрезвычайного посланника к человеку с некой моралью, сопереживания незнакомым людям, слова о ценности жизни. Это совсем не то, что я читал о нем по ходу книги, как такое могло развится? Когда подготовка в корпусе чрезвычайных посланников делало из них «серийных убийц» — «Из нас выжигали любое сострадание к чужой жизни» без постоянного места жительства с регулярной сменой оболочек. Все это конечно может быть поправлено в следующих книги, но пока я вижу только это.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Buhrun, 30 января 2018 г. 01:59

Этот роман, как прекрасного собеседника, которого с первого разговора мечтаешь зачислить в добрые друзья, подставляет сразу несколько вещей:

- желание автора оказаться умнее, чем он есть = все мои друзья, что читали этот роман, ясно выразились: «перемудрил с интригой, кто чему кого куда + грубо сшил несколько несвязанных линий в один лоскут»

- переход от кибер-нуара к брутальному боевику на стероидах = от стильного детектива, где мы все узнаем и понимаем вместе с героем, к закрытому сюжету класса: «и тут Такеси обо всем догадался, подготовился, о чем-то сговорился со всеми за кадром, мул Такеси и проективен, всех порвет, удивишься как, но сперва глянь, как он ногой рукой гранатой бластером пиу пиу тратататата ааааа, а теперь вот, в чем разгадка, офигел, да? Все один к одному»

- некоторой чрезмерно сладкой инфантильностью в финале = да, мы поняли, что герой — анимешный страдалец с разогнанными рефлексами и матерой чуйкой, но где же неоднозначность? Чем он сам заплатил за все мракобесие и смертоубийство, что учинил? Как он хотя бы изменился? Ааааа, мужики не стареют и не плачут, ну-ну.

Несмотря на минусы, огрехи и шероховатости, в своем классе (Гибсон-Чандлер на спидах) роман смотрится хорошо, это ловкое, цельное, азартное НФ-чтиво без претензий на глубину или изысканность.

Стиль и детали многое искупают.

С удовольствием зачту продолжения.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Savonchek, 29 января 2018 г. 12:11

Вообще-то, я фанат «хард-бойлдов». Ведь именно с них у меня появилась любовь к чтению. Поэтому не удивительно, что от данного романа я в полном восторге. Спасибо Моргану за смешивание жанров и подаренное от книги удовольствие. Ведь с какой стороны не посмотри, а роман хорош:

Детектив заказывали? Получите, пожалуйста. А может боевик? Имеется. А как вы относитесь к киберпанку? Без него здесь никак. Местами в интерфейс мы даже эротику загружаем, так что смотрите.

От «хард-бойлда» здесь динамичный детективный сюжет, с красочными ироничными диалогами и роковыми женщинами. От боевика едва ли не кинематографичные сцены драк и перестрелок. Ну а от киберпанка здесь неоновый антураж, с далеко непростыми и интересными идеями человеческого бессмертия и социальной жизни из него вытекающей.

Словом не книга, а «конфетка» не только с красивым фантиком, но и с отличным наполнением.

Оценка: 10
– [  17  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Deliann, 5 января 2018 г. 11:58

XXVII век. Люди успешно колонизируют планеты, оцифровывают сознание и вживляют в свои тела нейрохимию. Перед читателем разворачивается нуарный мир победившего киберпанка, фоном которому служит космическая экспансия.

Его зовут Такеси Ковач. Бывший чрезвычайный посланник, чьим основным родом деятельности было перебрасываться из тела в тело по всему населенному космосу и решать нестандартные проблемы. Сейчас у него стоит задача распутать нетривиальное убийство в запертой комнате. Или все-таки самоубийство?

Основное действие книги раскрашено нуарными красками. Вот перед нами суровый детектив, который нуарно курит, нуарно действует и, я уверен, нуарно говорит. Во время расследования детектив встречает роковую красотку, с которой обязательно переспит. Естественно, его будут предавать, ранить и пытаться купить. Конечно, он ответит предательством на предательство, будет со стиснутыми зубами терпеть боль от ран и поступит обязательно по совести. Безусловно, все это будет сопровождаться остроумными фразочками, хотя иногда эти фразочки будут вызывать лишь горький смешок.

Нуарную палитру разбавляет киберпанк. Автор предлагает читателю множество интересных идей, начиная от Искинов, управляющих отелями, в исходном коде которых вшита почти сексуальная любовь к постояльцам, и заканчивая возможностью оцифровывать сознание и переносить его из тела в тело. Антураж по-своему впечатляющий, особенно в плане изменений работы полиции и идеи создания электронных семейных библиотек, состоящих из уже почивших родственников. Все ружья, даже самые маленькие, успешно выстреливают ближе к концу, и роман оставляет очень приятное впечатление, пусть и заканчивается он горько-сладким финалом. А ведь на фоне происходит еще и экспансия космоса, критика католицизма и описание нового философского течения.

Роман написан очень ярким и образным языком, многие его сцены отличаются кинематографичностью, так что на грядущую экранизацию я возлагаю большие надежды. Пока что доступно всего два минутных трейлера, но уже по ним видно, что хотя бы в плане картинки в сериале будет на что посмотреть.

В целом, за детективную составляющую я бы поставил десятку: все работает правильно, подсказок много, но разгадать финал не так-то просто, неожиданные повороты оставляют приятное впечатление и все происходящее обоснованно. А вот научно-фантастическую составляющую я бы оценил на восьмерку за ряд огрехов, которые не сильно бросаются в глаза, но если один раз заметил, то уже не забудешь. Итого твердая девятка и сильное желание прочитать продолжение.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Takeda13, 2 января 2018 г. 11:22

Есть три вещи, которые фанат фантастики и фэнтези может читать вечно: это книги Терри Праттчета, форумы букинистов и историю о том, как Хорошие Парни Выбивают Все Дерьмо Из Плохих.

Вот такая вот история о Хороших и Плохих парнях — крутой детектив с крутым главным героем в крутом антураже. Весь роман будто сам напихан нейрохимией вместе с главным героем — он выдыхает каждой строчкой облако феромонов нам в лицо, каждая страница дышит концетрированной ядерной КРУТИЗНОЙ, которую мы все так любим в Голливудских боевиках (а если не любите — то кто же, черт вас возьми, вас спрашивает?). Все, что вы хотите видеть от крутого НФ-боевика — здесь. Рецепт прост — берем Ковача (крутого мужика с замашками вигиланта, букетом психических расстройств, эротомана и просто хорошего человека), добавляем интересный детективный сюжет, поливаем идеями транс-, пост-гуманизма и кибернетизации, совсем чуточку шизы и кладем сверху вишенку в виде разнузданной порнухи.

Приятного аппетита и ведите себя хорошо, иначе придет Ковач и выбьет из вас все дерьмо.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

mercredi, 1 января 2018 г. 16:47

Старомодный нуар в фантастическом антураже.

Довольно странный гибрид. Это вроде бы и [научная] фантастика, но свою функцию — исследовать, как меняются люди под влиянием чего-то нового, — она не выполняет. Из заявленной проблемы: практически бессмертие, возможность очень долгой жизни, смена оболочек-тел и т.д., можно было вытянуть очень интересные вещи. И Морган проговаривает их (неизбежные изменения личности «Мафусаилов», проблема соотнесения религиозных убеждений и переноса личности и т.д.), но мельком, фоном, и хорошо чувствуется, что автору это всё не очень интересно. Ему интересно писать нуарный детектив.

Ну ОК, почему бы и нет. Действие прёт вперёд, интрига раскручивается, кровь, сперма и алкоголь текут рекой, и… и когда дочитываешь до разгадки, задаёшься вопросом: и вот это вот и всё? И всё, что там было? Вся эта катавасия, всё напряжение, чтение наперегонки со стрелками часов — ради вот этого вот?

Ещё одна забавная и грустная вещь: если удалить весь фантастический антураж (включая развалины протеанской… пардон, марсианской цивилизации), то, с минимальными переделками, сюжет не изменится. Все останутся теми, кто они и так есть: социопаты-богачи, ветеран войны в роли детектива, не слишком честные полицейские и т.д. Роли распределены и давно известны, всё те же персонажи старого нуара. И в чём тогда соль? Это не стилизация с постмодернизмом, это не попытка исследовать старые темы на новом уровне, это просто старомодно в нехорошем смысле слова.

Роман интересно читать, но он странно неопределённый: как будто в итоге не дотягивает по каждому из намеченных направлений. И ничего не добавляет ни к одному из жанров, на пересечении которых лежит.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Angvat, 20 декабря 2017 г. 17:21

Эх, какие у меня были надежды на это произведение… Увы, мои ожидания в очередной раз обмануты, так как оказались весьма завышены. Как говорится «Хотел его я обмануть, но сам жестоко обманулся…»

Дело в том, что есть такая настольная игра Eclipse Phase, где тоже есть такая штука как отцифровка сознания и там она используется на полную катушку. И от книги, что была одной из предтеч «Фазы», я ожидал чего-то как минимум такого же уровня. Увы, как оказалось, авторы этой самой «Фазы» оказались способны не просто заниматься всякими заимствованиями, а возводить на чужом фундаменте куда более фундаментальные строения.

В основе книги лежит неплохое фантастическое допущение, но вот используется (а точнее не используется) оно из рук вон плохо. Отцифровка сознания дает сразу столько проблем и возможностей. Можно ли создать вирус, который бы массово перезаписывал и менял чужие сознания. Не заимеет ли долгожитель какой-нибудь «психоз Мафусаила?» Можно ли будет загрузить свое сознание не просто в обычное тело, а в какой-нибудь роботанк или летающего космического кита? А можно ли будет существовать вообще лишь в инфоформе, этаким призраком?

Увы, автору все это не интересно. Имея почти безграничные возможности, он дает нам историю, подобную которым мы слышали уже много раз. Вместо чего-то действительно нового мы получаем просто очередной киберпанк-нуар-детектив с россыпью логических дыр да долей нытья про плохое и несправедливое будущее. Который лично мне было читать весьма скучно, и я забросил его на середине, так и не дождавшись развязки.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Sherl, 18 ноября 2017 г. 22:35

Изобилующая красочными описаниями исконно мрачного и погрязшего, невзирая на высокотехнологическое развитие человечества, в трясине низменных удовольствий, кои при помощи оговоренных инструментов корыстолюбивые личности обращают выгодой для себя, история о мире, имеющем в своей основе также и уникальный, отличающийся его от всех прочих элемент в виде возможности перелить свое сознание на цифровой носитель или в другую человеческую оболочку – специально выращенную либо же изъятую у предыдущего ее носителя на юридической почве, – что становится фундаментом с единым изяществом исполненного драмы, юмора и дарящих исключительно острые ощущения моментов сюжета о частном детективе Такеси Коваче, «загруженном» в арендованное миллиардером тело для расследования убийства своего заказчика. И помимо прописанных с великих тщанием оговоренных эмоциональных моментов, не с меньшим мастерством у Ричарда Моргана получилось воссоздать во вселенной «Видоизмененного углерода» и нетривиальную детективную историю, с повсеместно фигурирующими в ней элементами самого жанра, как каноничным виртуальным пространством и цепкой хваткой удерживающими массы потребителей корпорациями, так и непосредственно своими, пускай доселе встречавшимися в немногочисленных других произведениях, наработками с «переносным» разумом людей, не ограничивающимся абстрактной концепцией, будучи хорошо детализированным и имеющим под собой аргументацию аспектом, воззрения на который у различных персонажей также, зависимо от их философии, жизненного опыта и отведенных им писательским пером ролей, разнятся, на почве чего также поднимается множество интереснейших вопросов о гуманности такого метода сохранения жизни людей, а также касающихся истинного «Я» человека, непоколебимого под сотнями прожитых лет и, как одежда, смененных тел, и отношение к новым и старым вещам у давно немолодых обитателей, считающих себя частью истории, а посему с уважением относящихся ко всему старому, вплоть до сверстников, полагая, что это неприкосновенные столпы современной цивилизации, и презрением к мимолетным вещам дней нынешних.

Рекомендовать произведение я могу как ценителям киберпанковского направления, либо желающим прикоснуться к этому жанру читателям, так и любителям глубокомысленных и поднимающих любопытные дилеммы на почве неумолимого развития технологий людям.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

tka4ov, 11 октября 2017 г. 22:11

Хороший детектив, боевик, киберпанк, читал после Нила Эшера, Кормак тоже вестчььь, на ура заходит, читается легко, немного порнухи, сцены боев жёсткие, экранизация, жду тебя ))))

Жаль не переводят дальше, Эшера тоже не переводят, гады))))

Оценка: нет
– [  7  ] +

Ричард Морган «Пробуждённые фурии»

MMH, 15 августа 2017 г. 16:30

В заключительной книге про историю Ковач-сана Р. Морган должен был обосновать внутренний фундамент главного героя, а за одно раскрыть философскую суть Куэллизма. По крайней мере я так думал. В итоге ощущения после прочтения скорее положительные, хотя в этом, несомненно, заслуга предыдущих книг.

ИМХО:

+ Такеси Ковача хорошо (для художественного произведения) препарировали, в результате чего можно со спокойной душой отпускать персонажа

+ Помимо него засветилось еще несколько интересных персонажей, правда второстепенных

- Зато на антагониста и его приспешников выделено текста чуть больше, чем на случайную чайку, которая пыталась укусить Ковач-сана

- Вследствие чего ГГ слишком много времени рассматривает природу своей планеты (3-я книга на 10-20% объемнее предыдущих, и все это дополнительное пространство заполняют бессмысленные описания)

+- К расширению языка своей вселенной Р. Морган подошел в соответствующем стиле: меньше новых технологий, больше размышлений о структуре футуристического общества.

+ Отдельно стоит выделить методы ведения революционной борьбы будущего. Такого в книжках по истории не прочитаешь.

- Невозможно не заметить пропорционально возросшее количеству женских персонажей количество постельных сцен. На бумаге звучит интересно, но на самом деле воспринимается как текстовая трансляция спортивного матча с известным итоговым счетом.

+- Р. Морган нас опять попугал вторжением энвоев, но толком на показал, что происходит, когда они собираются в одном месте в большом количестве. Но получилось все равно хорошо

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Gribnik_spb, 4 мая 2017 г. 13:20

Слушал в виде аудиокниги.

Очень атмосферная вещь. Детективная история в стиле Микки Спилейна (гангстерский боевик 20-х) помещенная в мир киберпанка в котором присутствуют мотивы Азимова «Стальные пещеры». Не знаю, как поклонникам киберпанка, а всем поклонникам Микки Спилейна и Дэшила Хэммета рекомендую к прочтению/прослушиванию.

Позднее, прочитав вторую книгу цикла, мне показалось, что автор как позднее Акунин, экспериментирует с жанрами. Т.е. первый роман — крутой детектив в стиле 20-х, второй — поиски затерянных артефактов (в стиле Лары Крофт).

Оценка: 7
– [  32  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

beskarss78, 29 марта 2017 г. 09:19

Берем фильм «Китайский квартал», посыпаем мелко нарубленным вестерном и натягиваем на него латексный киберпанковский костюм.

Получаем тот самый «углерод». Видоизменный....

Основная — острейшая — проблема текста, это противоречивый, совершенно идиотский мир.

Земля 27-го столетия, где искины давно стали нормой. Где человеческая психика записывается на машинные носители. И перезаписывается на новые мозги. Люди живут по пять сотен лет и меняют тела, как штаны.

А действуют там вполне нуарные персонажи.

Заказчик. Человек, которому несколько сотен лет, который за свою жизнь не терял власти и денег, не смотря на несколько страшных экономических кризисов. У которого суточная запись психики всегда хранится на жестком диске, и потому бесполезно сносить ему голову. Десятки детей, и каждого он может обеспечит клонированным телом...

Что должно быть у такого человека?

Двор.

Теснейшая команда приближенных лиц, самого разного возраста, которые пришлись ему по душе и нашли свои роли в ансамбле.

Причем речь не идет только о деловых связях. Такой человек прикрыт отовсюду. Ему нет нужды бегать по дешевым проституткам, чтобы «выпустить пар» брутальными и грязными способами, к которым он не желает принуждать свою жену. Это делает его уязвимым. Ему бы давно подобрали в штат виллы специально обученную прачку (мг, «Проклятые короли» М. Дрюона) или собачку, или кого-там еще.

Вместо этого автор выписывает портрет состоятельного человека, который ещё себе двор не создал, а только подобрал штат прислуги и нескольких доверенных лиц. Кинопродюсера Джека Вольца из «Крестного отца» — того, которому подкинули в кровать отрубленную лошадиную голову.

Будь там реальный двор — мы бы увидели не шашни главного героя с женой заказчика (стандартный визит в отель к частному детективу) — а длительные разборки с родственниками второй-третьей-четвертой линии. За героем ходила бы внучка заказчика, мать которой вышла замуж за перспективного адвоката из команды своего отца, но тот напортачил полтораста лет назад, давно списан в утиль — а вот внучка осталась и теперь старается подняться в семейном рейтинге. Уолдер Фрей и его выводок — вот и узнавайте там, кто пытался грохнуть дедулю. Любимого дедулю, черт бы его побрал...

Поэтому тридцатилетняя полицейская, которая вдруг получает возможности отказывать в расследовании дела такому могущественному человеку — это нонсен. У него куча знакомых в полиции — которым стольник уже стукнул.

Автор пытается защититься, и настаивает, что с Земли улетели миллионы и миллионы энергичных людей. К другим планетам. Оскудела Земля талантами.

Мг.

И тут второй вопрос — отчего такие проблемы, если есть возможность копировать сознание?

«Вот вы улетите к звездам, все такие креативные, и не заплатите за наше лучшее в галактике высшее образование».

Копии талантов оставались бы на Земле. Может быть, немного подредактированные.

И уж полным бредом выглядят виртуальные пытки, которым подвергали сознание героя, чтобы выдавить из него информацию.

Имея такой уровень медицины — нет нужды в давлению на сознание. Можно спокойно подключаться к памяти, и брать из черепного архива любую инфу (причем похожие технологии описываются в тексте).

Наконец, автор пытается показать мир (Землю!), где практически остановилось развитие культуры. Вы представляете себе Видока (французского сыщика 19-го века), которого вытащили, скажем, в 1970-е, в Сан-Франциско, и попросили распутать преступление?

— Парле ву франсе, гнида?

— А ты чё за мазафака такая?

Подонки общества, конечно, душою будут заодно, почти близнецы, то есть братва. Но представление о местных понятиях иметь надо, причем в мельчайших деталях. И описанная автором подготовка «специальных посланников» тут не поможет. Махай руками, не махай, стреляй, не стреляй — пока в эпохе слишком много белых пятен, расследование невозможно.

Почти все элементы будущего работают на то, чтобы обслуживать картинку из прошлого. Единственное, что автор пытается создать: это новые детективно-моральные ситуации с «обменами» тел.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Герой сидит в теле полицейского, личность которого недавно положили на хранение — слишком был жестким. И напарница этого полицейского, любовница и во многом ученица — принимает деятельное участие в сюжете. Соответственно, автор пытается разыгрывать тему противопоставления тела и духа, когда гражданка видит привычные черты лица, но разум там от совсем другого человека.

Только вот фокус в том, что подобные сюжеты уже отыгрывались — с близнецами, двойниками и даже богами, которые принимали человеческий облик.

Поэтому с точки зрения фантастики-футурологии — книга посредственная.

А вот детективно-батальная линия — выписана куда как лучше.

Персонаж придёт из тюрьмы и уйдет в закат. Он практически не знает промаха, чертовски удачлив, очень умен. Памятлив и злопамятен.

Он много раз настаивает на том, что жалость ему выжгли во время спецподготовки — но за плачущие глаза диковинной собачки вынесет мозги кому угодно.

Его обманывают и подставляют, он платит тем же.

Его убивают — но он убивает быстрее.

Вокруг очень мало хороших людей, и жалость в книге вполне нуарная, горькая — приправлена отвращением, цинизмом и разочарованием.

Автор хорошо взвинчивает напряжение, выкладывает новые карты на стол. Подсказки заботливо рассыпаны, но не складываются в голове раньше времени. Кульминация и развязка — сработаны по всем правилам триллера.

Сведения об экранизации романа выглядят вполне обоснованными: текст кинематографичен, множество сцен написаны будто специально под грядущую постановку.

Итого: если вам требуется фантастический боевик — вот он. Стрельба с интригой.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

AlexanderN79, 3 августа 2016 г. 16:03

Поначалу показалось, что это обычный американский детектив/боевик, ничем не отличающийся от современного, только с бластерами и заумными названиями, однако при дальнейшем прочтении поменял мнение. Да, конечно же, присутствует некоторая шаблонность, но реалии будущего (оцифровка и передача сознания, клоны, виртуальная реальность и т.п.), являются не только фоном для повествования, но и тесно вплетены в сюжет. кроме того, некоторые моменты, которые не связаны с основным сюжетом, а, скажем так, расширяют картину мира будущего типа упоминания о погибшей марсианской цивилизации, т.н. «день Понимания» подчеркивают, что это в первую очередь фантастика, а не детективчик в НФ-антураже. Герои получились не штампованные, декорации не картонные, сюжет интригующий и динамичный. минусом можно назвать наличие детальных пастельных сцен, причем не эротического, а явно выраженного порнографического характера. Пусть их немного, но как то резануло...

В итоге получилась крепкая и качественная книга, с некоторыми небольшими изъянами, которую можно даже неоднократно перечитать.

ПС: Вроде бы намечается переиздание в АСТ...

ПС 2: Аудиоверсия книги в исполнении Сергея Краснова просто шикарна...

Оценка: 8
– [  11  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Бау, 20 июля 2016 г. 18:39

Книга сия заблудилась в Бермудском треугольнике героической фентези, нуар-детектива и научной фантастики. Кажется, вот-вот автор вырулит к какому-нибудь определенному жанру -- а нет, не выруливает. Мне нравится такая смеcь.

А еще нравится, что, вопреки нынешней моде, автор не стал затягивать повествование на семь томов по 800 страниц — в довольно скромной книжице уместилось и три сюжетных линии с многочисленными флэшбеками, и мозгокопания, и бурные выяснения отношений, не говоря уж об «обязательной программе» из детализированных боевых и постельных сцен. И несмотря на банальнейший сеттинг, будто бы взятый из первой попавшейся ролевки, история получилась интересная.

Оценка: 10
– [  17  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Artem_Nochkin, 10 июня 2016 г. 14:45

«Сталь остаётся» – это фэнтезийный роман Ричарда Моргана, автора нуарного киберпанка «Видоизмененный углерод». Дебютный роман получился очень средним, неровным и скорее для фанатов киберпанк литературы, но своих читателей всё же нашёл. «Сталь остаётся» получилась в разы хуже. Сюжет пересказывать не буду – он есть в аннотации. Далее пойдут достаточно субъективные плюсы и минусы. Итак, начнём с конкретики.

1) В книге несколько основных персонажей. Первый (ГГ №1 ) – герой войны, автор книги, мисс «Ангельские глазки». Второй (ГГ №2) – легендарный вождь крутого племени диких варваров. Третья (ГГ №3) – приближённая к императору девица.

2) ГГ №1 – герой войны, который постоянно напоминает всем окружающим насколько он крут и эпичен. Ну, и соответственно все окружающие в восторге от ГГ №1 .

Цитата: «Ловкий трюк, проделанный с доподлинно кириатской элегантностью и быстротой»

Цитата:

«- Тут потребуется особенная ловкость и быстрота.

- Во мне сии качества признавали»

3) ГГ №1 изобразили на гравюре при входе в таверну. Взамен он получил постоянный номер в гостинице и стол в таверне. Может, конечно, я ошибаюсь, но будь он хоть трижды героем войны, платят обычно не тому, кого изображают, а тому, кто изображает.

4) ГГ №1 зарабатывает тем, что рассказывает истории в таверне якобы из своего «крутого и эпичного прошлого», за это ему платят по случайные прохожие. А за 3 имперские монеты с «героем» можно скрестить меч аж на 30 минут. То есть, как видите заработок у ГГ №1 крайне не постоянный, что совсем не вяжется со званием крутого и эпичного героя войны.

5) ГГ №1 написал книгу. И это притом, что на дворе дремучее Средневековье и тут не то, чтобы книгу написать, а хотя бы просто грамоту получить практически нереально.

Считай, ГГ №1 не старый человек, но уже успел стать героем войны, что как бы подразумевает, что он на мирную жизнь времени не тратил. Но при этом человек написал книгу, как сами понимаете, без знаний грамоты этого бы не получилось. На получение грамоты в средние века уходила не одна пятилетка обучения. Плюс написание самой книги, которая занимала всю сознательную жизнь писца.

Отсюда вытекает противоречие: как ГГ №1 мог быть одновременно и героем войны, и автором книги, если в Средневековье эти «титулы» были по сути взаимоисключающими?

6) ГГ №1 пошел рубить монстров, по пути он рассказывал какие они опасные и смертоносные. Само собой он пошёл один, совершенно не подготовился, никому ничего не сказал, меч взял со стойки в ножнах и даже не проверил его. Пришёл на кладбище и всех победил, особо не напрягаясь.

7) ГГ №1 говорил, что монстры (гигантские могильные черви, управляющие трупами изнутри) жутко умные и сообразительные. Но когда он пришёл на кладбище те начали вылизать из ходячих трупов и нападать в открытую. Я не понимаю, что мешало монстрам убить ГГ №1 сидя внутри трупов? Тем более что так они находились бы в большей безопасности.

Выходит не такие уж они и умные. Ну, или ГГ №1 – тупой, т.к. считает таких червей умными.

8) Автор иногда называет могильных червей слизнями. Это как бы разные понятия. Неужели автор сам не определился, каких монстров придумал?

9) Описывая монстров, автор выдал читателям всю их подноготную, которую придумал. Понимаете? Всё и сразу! Я совсем недавно читал книгу отечественного МТА, в которой монстров представляли подобным образом. Но так нельзя. Если по уму, то стоило бы постепенно рассказывать о способностях и интересных особенностях каждого отдельного монстра, постепенно открывая нам (читателям) всё новые грани этих необычных существ. Со временем превратить слухи в реально существующих опасных и смертоносных монстров.

Но нет, автор решил выдать всё и сразу, как статью из Википедии. А попутно сделал монстров не опасными противниками, а обычным расходным материалом.

10) Прозвище ГГ №1 (героя войны, человека, написавшего книгу) – «Ангельские глазки» (WTF!?!)

11) Цитата: «Конь прогарцевал вперёд на задних ногах». Автор видимо вообще не понимает, что представляет из себя конь.

12) Любое оружие, попадающее в руки главных героев, становится легендарным. Других оружий видимо в принципе не бывает.

Цитата: «Не раз и не два заставал врасплох неосмотрительного врага и был неотъемлемой частью загадки по имени Рейвенсфренд»

Цитата: «Длинное, в шесть с половиной футов, копье, знакомое солдатам всех армий и наводящее ужас на каждого, кому доводилось видеть его в деле»

13) Вторая стычка с монстрами была аналогична первой. ГГ №2 встретил и убил монстров, которые даже царапину нашему крутому вождю не оставили. Но после битвы он с крайне серьёзным видом начал рассказывать, что шесть монстров, против которых в одиночку выступил наш легендарный вождь, на самом деле очень опасные и смертоносные. В 90% случаев они убивают человека, выйдя с ним один на один.

14) Прозвище одного из персонажей – «Дар Небесный»

Цитата про него же: «Мало того, будучи по натуре человеком скромным…»

15) ГГ №1 ведёт себя, как рефлектирующий подросток в период полового созревания. Он постоянно какой-то нервный, дёрганный, нетерпеливый, постоянно пытается с кем-нибудь поспорить или оскорбить. А видь он, между прочим, герой войны. Представляете, как это неправдоподобно смотрится?

Да и ни один человек прошедший войну не мечтает снова вернуться на неё.

16) ГГ №1 не расстаётся со своим мечом даже на многолюдных городских площадях и балах, на которые приглашаются верхи общества.

17) Полнейшая безнаказанность главных героев:

а) ГГ №1 заступился за человека, который напал на стражников. Ну, как заступился… Он присоединился к нападавшему, мотивировав это тем, что стражники притесняют простых граждан. Стражники, к моему непомерному удивлению согласились с доводами ГГ №1 и поспешно ретировались.

б) ГГ №1 выплеснул городскому судье в лицо горячий чай и сильно обжёг. Обжёг судью – человека, считавшегося в средние века очень влиятельным и важным. Третий человек в городе после непосредственно правящей семьи и главного военоначальника.

в) ГГ №2 набил морду и прилюдно унизил шамана родного племени.

Кроме этого глаза постоянно резала:

- Чрезмерно напыщенная, неправдоподобная чернушность.

- Множество неудачных, а порой и лишних сравнений.

- Отсутствующая логика и крайне кривая мотивация главных героев.

И отдельно про мир книги. В романе присутствует лишь общий концепт мира, набросок, а самого мира, по сути, и нет. Но читая современных фэнтезистов, я уже привык к этому и особо не удивляюсь тому, что большинство авторов откровенно говоря халтурят. Проблема же состоит в том, что даже этот убогий концепт выглядит до боли знакомым и не предвещающим ничего интересного. Любой среднестатистический читатель фэнтези не раз и не два уже видел подобные миры в романах иных авторов.

Роман бросил где-то на середине, т.к. заинтересовать или показать мне что-то новое он не смог.

Рекомендовать могу только людям, которые не требуют от книг чего-то большего, чем просто отдых для мозга.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Ithron, 29 апреля 2016 г. 14:33

Растянуто слишком, раза в четыре бы все сократить. Первую половину можно и вовсе вычеркивать. Ну и большие рояли: в начале нам рассказывают, что изготовить свою копию можно лишь с помощью некой преступной схемы со страховыми компаниями, самоубийством и подпольными центрами с программаторами загрузки, а ближе к концу наш герой вдруг проделывает то же самое с помощью оборудования обычного отеля! Можно сказать, с помощью кухонного тостера! И проникнуть в супер-защищенный объект вдруг оказывается можно с помощью препарата, который всюду можно купить на улице — надо же, какое удобное упущение службы безопасности...

В целом детективчег по лекалам. Концовка меня как-то не удовлетворила, мелко все очень. Для эпизода сериала «Коломбо» сгодилось бы, но от мегабайта текста ждешь большего. И что там в конце было с Мириам Банкрофт? Какая-то мелкая неуклюжая недоговоренность, смысла ее оставлять для автора не было.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

alex great, 22 марта 2016 г. 09:19

Узнав о грядущей экранизации заинтересовавшего меня романа решил немедля взяться за чтение.

Действие разворачивается в будущем,где люди научились оцифровывать свое сознание и перемещать его в клоны самих себя(богатые мафы(сверхдолгожители))или в тело человека кот.был осужден по какому либо преступлению, а его сознание помещалось в стазис.Как ни печально скоростные космические перемещения сквозь большие пространства так и не покорились человечеству,но активно используется передача оцифрованного сознания сквозь космос и размещения его либо в клоне, либо в осужденном,предварительно колонизируя на космическом корабле движущимся с обычной космической скоростью землеподобные миры.Таким способом и пребывает на Землю Такеси Ковач — бывший чрезвычайный посланник(особый корпус (наподобии спецназа)для ведения спецопераций на разных планетах с применением различных запрещенных техник),осужденный на родном мире и освобожденный мафом миллиардером Банкрофтом для ведения расследования его убийства(точнее убийства одного из его клонов).Телом для Ковача становиться ,как выяснится позже, осужденный детектив Элиас Райкер.

Ричард Морган написал роман в то время , когда на первый план в фантастических романах стали выходить не супер гг кладущие пачками разных супостатов,а замысловатые космооперы с огромным количеством действующих лиц и различными квантовыми теориями.(касательно американской литературы). Что не помешало роману,выстроенному по канонам жанра,с элементами киберпанка и лихо закрученной детективной линией,с емким и лаконичным языком, с гг с задатками супербойца умело расправляющимся с различными неприятностями ,бывавшим не в одной серьезной переделке (воспоминания об Инненине одно из сильных мест романа) и фантастическому антуражу 27 века после войн корпораций сделать свое дело и привлечь к себе немало поклонников.

Единственный на мой взгляд минус — это концовка с двойным финалом,смазавшая динамичную заключительную главу.

P.S.Факт того,что телеканал Netflix уже подмахнул права на экранизацию произведения(особенно в силу успешности прогремевшего Пространства) говорит сам за себя.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

garris1969, 15 декабря 2015 г. 16:50

Использование тел в качестве сменной одежды в свое время описал еще Курт Воннегут полста лет назад. Что сразу резануло: пол, на котором следы от резиновых колес каталок в лечебнице, где оживает ГГ. В будущем нет качественной резины? Далее... Сюжет расследования в самом начале можно развалить, воткнув всего одну видеокамеру перед сейфом с оружием. В будущем нет видеокамер? Несерьезно как-то для детективного сюжета. Две мелкие шероховатости — а читать уже не интересно.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

k2007, 1 декабря 2015 г. 16:35

Отличный роман. Очень здорово описано будущее. Хороший главный герой. Интересная загадка. Напряженный сюжет.

Интересный фантастический детектив-боевик из далекого будущего Земли (космические колонии, клонирование, виртуальная реальность).

Жалко, что третью кнгигу на русском так и не выпустили

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ричард Морган «Рыночные силы»

WiPiton, 30 июня 2015 г. 12:00

«Breaking Bad» от Моргана, вышедший за 4 года до первой серии самого сериала )

Серьёзная психологическая книга о развращении властью. При этом автор не пытается морализаторствовать, а выкладывает всё, как есть.

Поначалу может читаться тяжеловато, но страниц через 100 затягивает и вызывает сильнейшие эмоции.

Хочется продолжения, но, возможно, оно было бы лишним..

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

WiPiton, 2 июня 2015 г. 11:31

Очень люблю фантдетективы вообще, а «Altered Carbon» в моём Top5, как минимум.

Герои, характеры Моргану удаются особенно хорошо, ему веришь, мир получается очень живой.

На мой вкус, правда (что очень жаль)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
с концовкой автор слегка сплоховал, фальшивое решение задачи, предложенное Ковачем заказчику ранее, выглядит поинтереснее реального.

Спишем на неопытность, в следующем романе про Ковача идеально всё ) (только не читайте перевод)

Оценка: 9
– [  10  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

WiPiton, 2 июня 2015 г. 09:54

Великолепно! Эталон качественной НФ.

Мощнейший сюжет, прекрасный, «вкусный», язык, персонажи живые настолько, насколько это вообще возможно (в гипотетической экранизации Айзека Карреру ДОЛЖЕН играть Стивен Лэнг :)). Элегантная концовка, увязывающая и объясняющая все неясности и, казалось бы, лакуны.

В отличие от первой книги цикла (тоже очень хорошей), «Broken Angels» — ни разу не детектив, хотя элементы расследования местами присутствуют. В отсутствии жанровых рамок, автор смог более полно раскрыть образ Ковача, да и вообще воспользовался обретенной свободой на все 100.

И да, настоятельно прошу, пожалуйста, все, кто имеет такую возможность, читайте оригинал! Русский перевод Кунташова ЧУДОВИЩЕН, это преступление против литературы!

Оценка: 9
– [  9  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

primorec, 24 января 2014 г. 02:23

Может, наступит такое время, когда мы будем менять тела, как платье или пальто. Когда существовать в виртуале станет также естественно, как в реальности. Когда дизайнеры будут представлять на модных показах последние модели клонов: сегодня снова в моде голубоглазые блондины и смуглокожие мулаты! Приобретайте новинку сезона!

Может, настанет такое время, но, надеюсь, я до него никогда не доживу, потому что, познакомившись с ним в этом романе, мне захотелось сделать все, чтобы такого будущего у нас никогда не было.

Киберпанковские варианты будущего всегда не очень приятны современному, привязанному к своему времени и пространству, человеку, а этот, вообще, собрал все наши страхи о грядущих временах. Разделение на «богатых» и «бедных» достигло наивысшей точки, поскольку поддерживается еще одним фактором: жизнь богатых длится бесконечно долго, жизнь «бедных» не стоит ни гроша, дешевле минуты виртуального времени. И те, кто стоят у власти — не просто богаты, беспринципны или аморальны. Все это перешло на совершенно другой уровень беспринципности, безнаказанности и аморальности. Как, скажите, определять убийство, если всегда можно «загрузить» резервную копию? Или соотносить виртуальное и реальное, когда они практически неотличимы? Учитывать наличие клонов, копий, искусственные интеллекты, виртуальные пытки?

Вот такой этот мир, где практически стерты различия между преступлением и законностью, где размыты понятия «вина», «наказание», «совесть», раскаяние», «преступление», «закон», смертельно опасное место для тех, кто по-прежнему живет по «классическим» правилам Добра и Зла.

Потому и героев, способных решать проблемы такого мира, нельзя уже мерить мерками современности. Жестокие, под стать своему миру, и сентиментальные одновременно. Растерявшие по дороге к «лучшему» будущему Человечность и... сохранившие эту Человечность на самом донышке своих лоскутных личностей. Странные, пугающие герои, как раз такие, которые могут почувствовать себя своими в мире, в котором виртуальное и реальное, Добро и Зло, справедливость и преступление переплетены настолько плотно, что и не разделишь. Причем это можно сказать обо всех героях: и тех, кто предстает в «положительном» свете, и тех, кто выступает в образе злодеев.

И, естественно, что при наличии такого мира и таких героев, действие не может не быть детективом или боевиком. Или сочетанием обоих, как в данном случае. Что может быть загадочнее убийства, когда жертва по-прежнему жива и здорова? И далее — поиски мотивов преступления и самих преступников, маленькая ниточка, сворачивающаяся к мощный клубок из преступных планов, мафиозных разборок и даже политических интриг. Ничего не скажешь, подобное держит в напряжении, тем более, что для мелких, но очень важных деталей потребуется все читательское внимание. Несколько раз действие достигает пика, и ждешь развязки. Но нет, появляется новый факт или идея, и после небольшого спада сюжет вновь набирает обороты. После второго или третьего раза острота этого приема пропадает, и уже с нетерпение начинаешь ждать скорейшего завершения всего действия.

Но это, пожалуй, самое большое замечание к сюжету, действию и героям. Вполне удачный роман, и как боевик, и как киберпанк. Заставивший подумать. О ценности Жизни, о значимости Смерти. О том, есть ли пресловутая Душа, насколько мы привязаны к своим телам и что же мы такое на самом деле- простой набор данных или нечто большее и значимое? Так привлекательно: жить вечно, меняя тела и личины, попробовать разные занятия, познать море ощущений. Но вот, согласны ли мы заплатить за все это такую большую цену, как люди этого мира? Желательно бы людям на эти вопросы поискать ответы до того, как начнем играть в серьезные виртуальные игры с нами самими в качестве героев.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

ser_zuz, 18 января 2014 г. 02:16

Автор создал свою вселенную будущего — своя аристократия эволюционировавщая из прошлых олегархов и бандитов, свои революционеры и , само собой, новые миры. Причем благодоря нескольким незначительным фразам, зарисовкам в тексте, создается впечатление что эта вселенная продумана до мелочей.

На этом фоне есть герой — такой каким он должен быть. Он не супермен, не мачо, но у него свои моральные принципы, свои крмплексы, страхи, своя сила и мужество. Пару раз ему везет как в голивудском блокбастере — еще чуть- чуть и нет героя ).

Нельзя сказсть что книга читается, «проглатывается» на одном дыхании. Она читается неспешно, но с огромным удовольствием.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

opty, 29 июня 2013 г. 00:35

Все таки отнес бы это произведение до определенной степени к научной фантастике , хотя это несомненно и триллер , и детектив и киберпанк . По крайней мере «Сломанные ангелы» являющиеся прямым продолжением , в намного меньшей степени детектив и в большей НФ .

Основная и достаточно оригинальная идея — тела можно менять как перчатки , меняться , выращивать клонов , разрабатывать тела с новыми , расширенными возможностями . Вокруг этой идеи построен весьма правдоподобный мир . А вот уже в этом мире разворачивается весьма увлекательная детективная интрига , напряженная как и положено отличному триллеру .

Написано все добротно и без провисаний , читается увлекательно . Главный герой вызывает симпатию .

Очень хорошо , и балл добавил за потенциал всей серии

P.S. К сожалению продолжениям не повезло с переводом . у «Ангелов» он просто отвратный , а «Фурии» не известно когда дождутся

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

led-zeppelin, 22 апреля 2013 г. 13:01

Ненавижу попсу. Меня бесят Максим, Нюша, Фабрика и многие многие другие. Но вот ведь как бывает. Слушаю слушаю своих любимых хард рокеров или Тоску с Кармен, и вдруг ......... слышу Натали завывает «О Боже какой мужчинаааа!!!! я хочу от тебя сына!» И всё, пропал. Хожу и напеваю такой мотивчик, аж целую неделю. И куда пропала моя ненависть.

Примерно также получилось с романом «Видоизмененный углерод». Нет, я совершенно не хочу сказать, что ненавижу космические детективы-боевики. Просто я к ним отношусь спокойно, без ненависти и без особой любви. Воспринимаю книжки как легкое чтиво в отпуске.

Книжка неожиданно понравилась. Приятное, легкое, увлекательное чтение. Немного драк, перестрелок, секса, философии (совсем чуть). В общем, от меня роману крепкая 8.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

DevochkasToporom, 12 февраля 2013 г. 03:36

Более чем добротно прописанный боевик с интересно придуманным миром, в котором разум уже фактически независим от тела (оболочки), что, в свою очередь, даёт отличные возможности для развития детективного сюжета. Для интриг и крутых бандитских разборок. В общем, великолепные декорации для мужественного и благородного героя Такеши Ковача — бывшего чрезвычайного посланника (суперсолдата).

И великолепного любовника, что доказано читателю во всех подробностях. Даже не сразу придумаешь, за что поругать книгу. Разве что за то же самое.

Ковач не просто рискует, вступая в схватку с неодолимым Злом, у него нет шанса выжить. Наоборот, при таких раскладах (и всемогущих противниках) он обязан погибнуть, и самым мучительным способом. А он спокойно и невозмутимо отправляется на верную смерть.

Идёт один раз, второй, третий... Щекочет нервы читателю. И вроде бы психологически все отчаянные поступки оправданны, а вот гложет малюсенький червячок сомнений, когда регулярные подвиги и благородство входят в привычку. Ну хоть что-то сделай неправильно. Хоть собаку пни, хоть кошке на хвост наступи, хоть в электронике контакты (или что там внутри) закороти. Нет, и с электронным разумом Ковач поступает исключительно по справедливости.

Но, с другой стороны, разве не за это мы любим боевики. Чтобы зло было повержено, жертвы облагодетельствованы (по возможности), а ГГ (за которого мы вдоволь напереживались) остался победителем.

Оценка: 8
– [  23  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

cianid, 3 января 2013 г. 00:55

Эхе-хе... Давно я не писал отзывов, даже соскучился.

Наконец-таки допрочел я энтот героический фэнтези-яой. Ох уж эта мне нагнетенная интрига, ох уж это желание прочесть что-нить эдакое неординарное, перверсное.

Так вот, абсолютный гламур, сиречь «опчический обман зрения» всё это, облако одно. Разочарован. Книга глупо началась и нелепо закончилась. То, что расположилось между стартом и финалом имело неплохие шансы порадовать, если было бы развито, но, увы, всё это суетливо слито.

Итак, дебют: благородная госпожа-мама едет к черту на кулички просить сынулю-гомопедераста, изгоя и, между прочим, героя «взятия Муданьзяня», найтить дорогую кузину(которую он едва помнит), предлагая за оное деньги и, одновременно, апеллируя к семейности дела. При этом, похоже, она не слишком обеспокоена судьбой сына, привлекая его в бесспорно опасное дело. Да о чем может быть речь, ваще — она ведь обещала сестрице: Гил всё сделает!

Высокие отношения.

Да ну её в болото, маму такую. Ну, приехала бы заплаканная тётка я бы еще понял. А так очень неубедительно.

Любопытно и важно для «понимания» мотивации героя, что попервости энтузиазма от мамашиного предложения Гил не испытывает — вот, и деньги ему не нужны(надо же), и «разбирайтесь сами, у вас денег — павлины не клюют». Честь, совесть — вовсе не те мотивы, которые его ведут по нонешней жизни. Героический треп в харчевнях, «бои» с могильными зомбирующими беспозвоночными, бухлоголизм и тисканье смазливых юных блондинчиков на конюшне — вот она, пасторалька в его голове.

Но он таки соглашается к нашей вящей радошти! И надо же, какая неожиданность — вспомнив милого Милокара. Вот он, мотивчик-то.

Смешно? Смешно. Но только для привычной нам литературы, где мотивы героя принято четко, недвусмысленно указывать. А это довольно скудный наборчик, к которому у нас редко возникают вопросы, пусть мотивы эти обычно удручающе тупы, как бутафорские клинки — спасти там мир, бла-бла-бла, победить великаэ зло, свергнуть подлеца-тирана. (Найти, освободить, спасти любимого, дорогого человека — обычно самый убедительный из таковых. За родных и любимых каждый восстанет, а вот за счастие и светлаэ будуЮщее народов — исключительно немногие.)

В жизни системные мотивы куда менее благородны и вдохновенны. Это порывы, большей частью. И, в интуитивно угадываемый характер воена-мужелюбца последние вписываются. Ибо никакая это не пастораль — треп, бухло, брюшко, восхищенные юнцы, не устоявшие перед чарами мастера... Нет, хирение и ожирение не для прославленного командира Рингила, отстоявшего Гэллоус-Гэп и, через то, весь подобручный мiрЪ... «Вечный покой сердце вряд ли обрадует, вечный покой — для седых пирамид»(с). Угу, понимаем-с.

Тут у меня не возникло затруднений и я принял его согласие на предложение матери за должное. Застоялся жеребчик, решил стряхнуть пыль, разогнать кровь, захотел вновь отчетливо прочувствовать вкусы, запахи, заставить бешено биться сердце — от любви или боевого возбуждения. В этом мотивационном оформлении герой мне был понятен и симпатичен. А там ведь еще и старые счёты.

Ну а потом пошли поистине роскошные яства: кириаты, малогуманные, своекорыстные боги махаков и, конечно же, непостижимые и неодолимые двенды-олдраины. М-м-м! Прямо-таки лукуллов пир воображения!

Впервые вкус разочарования ощутился, когда двенда не смог одолеть Рингила на раз-два. Блин, эта ж двенда, ё! Он должон быть велик и могучЬ.

Затем, все эти страхи Ситлоу. Чё за...?

Сюжетные и языковые несуразности автора от этого делаются уже менее простительными. Хочется повыкаблучиваться, повыискивать глупости, навроде вылазки акийи, которых опять-таки боится «всемогущий» двенда.(???) Ну и? Зачем нужна была эта волосатая жаба со ртом миноги? М, я спрашиваю? А, ну да — чтобы поглазеть на Рингила, Ангельские Глазки, и сообщить что-там загадошное мосьё Ситлоу. Ну, то что мы все равно не знаем, что она там прокурлыкала, эт ничего, это пройдёт.

Теперь акийя больше не нужна, она уползла по команде Ричарда Моргана на место. До следующего спиритического сеанса. но что это было?

Тот факт, что я накрутил на кулак соплю симпатии к авантюристу и шалопаю Гилу — сиречь придумал бесшабашного героя, аки румяная гимназистка какая-нибудь, — привело к тому, что предательство и черная неблагодарность Гила по отношению к Ситлоу, заставили наматывать на пятерню муконазальную слизь, ибо двенду и его соплеменников мне стало реально жаль. И это еще до двендоубиения.

Не-сюжетообразующие сцены гомопедерастического секса убедили меня, что двенда и благородный гей-вояка станут тонкими и пылкими влюбленными(с размолвками, раскаяниями и прочими страстями), и что мы с рыданиями и всхлипами проживем этот душещипательный, чувственный пэйринг в сиквелах Стали.

Не, не станут. Гил, несмотря на то, что Ситлоу его отпустил с миром и даже с кузиной(которая в книге, как корове пятая нога.... как и Элит), устраивает бучу в харчевне.

\\

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Создается впечатление, что иногда книга настолько не получалась у Моргана, что он начинал бухать по-черному, и дописывал с бодуна: «а нахер Ситлоу! нахер ымперию! весь мир — это экскременты и в нем не может быть хэппи-эндов».

Ну, в известной степени, это можно понять — черное фэнтези, «реализьм-натурализьм», все дела... Но именно такой порыв и нереалистичен, в Рингила он не вписывается совершенно. Т.е. абсолютно.

Автор пытается дисредитировать двенд еще раньше, живописуя ужас и омерзение бывалого воена Рингила, первого меча Гэллоус-Гэпа, сокрушителя яшпегиц-людоедов, от созерцания живых женских голов на кочерыжках. А еще раньше, Гил театрально дуется, что-де, он на положении наложницы, мол, Ситлоу ласкает его не так, как мечталось бы любой благородной леди, а несколько по-хозяйски. Умора да и только. Педики такие педики.

Но, главное-то не это. Явственно ощущается, как Морган решил развернуть сюжет на этом самом месте, но ведь более неудачное трудно себе представить. Ну, бодун же.

Всё будет тупо жестоко и бессмысленно брутально. Видно, что автор и сам понимает неубедительность момента — неожиданно начинает объяснять взбрыки героя совершенно вялой аргументацией, — де, тот не хочет повторения войны, новых смертей и жестокой несправедливости по отношению к ветеранам...это еще пуще портит книгу и приводит читателя в состояние фэйспалма. Тоись, даже не грядущее владычество двенд-«извергов», а новая война, сопутствующие и наследующие ей паскудства, теперь возбуждают ярость блаародную нашего героя. Твою жеж муттер!

//

Ну, героическое решение Гила не посылать за подмогой, а стоять «не ради славы, ради жизни на земле» вдвадцатером — это я даже комментировать не буду. Убиение олдраинов в тамошнюю «варфоломеевскую» ночь меня совсем ожесточило против Моргана — гори в аду, аффтар!

Гил — молодец(ударение добавить по вкусу), теперь вражья сила(причина мировой несправедливости) смята и отброшена. Все могут вздохнуть свободно — Ымперия, Лига и все прогрессивное человечество. Уж теперь все заживут так заживут.

Все завершается тем, что он порешил и своего первого полюбовничка, верша «справедливое» возмездие.(закатывает глаза)

И да, по прочтении я понял, что вся «линия» Аркет, её тупая болтовня с тупым императором и возня с Элит(Э-л-и-т! Прости, Мардук!) в книге просто не были нужны. Я очень рассчитываю, что Морган, в будущем, придумает применение не только её особой сексуальности, но и каким-нить иным талантам, доселе не обнаруженным.

В Эгаре проку тоже было немного, однако, читать о его и политических конкурентов сношениях(уймись, пошляк!) с божествами, было интересно, по крайней мере.

Ну и, наконец, то, что заставит меня прочесть продолжение — аспектный шторм, водоворот альтернатив. Это обязано быть вкуснятиной. Объяснять не буду, просто в этой теме я заинтересован. Боюсь только, что у Моргана для этого не хватит дыхалки, но, может, оно и к лучшему.

Оценка 6, с жирным минусом.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

lith_oops, 24 декабря 2012 г. 19:08

Интересная такая штука, скандальная. Собственно, автор так и задумывал.

Главный герой – гомосексуалист. И это в мире фэнтезийно-средневековом. Ориентацию героя вполне допускаю, потому что была же Древняя Греция, Рим, опять же. Но вот на описанном фоне – скорее сомневаюсь. С банально медицинской точки зрения. Вымерли бы они, аки мамонты.

Ну к этому я еще вернусь, потому что трепаться на спорные околомедицинские темы могу бесконечно, а еще хочется по-быстренькому отметить мою симпатию к этой книге: однако, красочно. Такая, яркая, но в меру. Образная, необычная. Начала читать с телефона, добралась до духомонстрика в виде сороконожки, вселяющегося в трупики и таким образом их поднимающего, бросила, вписала в список хотелок. Получила свою Черную Fantasy и уже поймала кайф… Очень, очень впечатляет воображение автора.

Да, но только в том, что не касается половых взаимоотношений персонажей.

Я, конечно, насчет голубых объективно не в курсе, так что вроде и не могу претендовать на объективность. И розовых, кстати, тоже. Там вторая главная героиня – лесбиянка. Но в эту я хоть могу поверить: представительница ушедшей расы, живущая при дворе… Там с безделья да под благотворным влиянием монарха можно и зоофилом заделаться. А вот ГГ – он, блин, воин. Да, я понимаю, в действующей армии с тетками напряженка. Но это сейчас. В теоретическом средневековом мире за армией топают обозы со всяческим необходимым и гулящими женщинами в том числе. Так что вряд ли.

Так что поразило? Номер раз: нарочитость. Автор эпатирует публику. Пока автор эпатирует, я считаю. Мне вот ни один голубой за мою жизнь не встретился. А я живу в городе с тремя миллионами населения – и это без приезжих. Ну да, я по клубам не хожу. Так ведь герой тоже не ходит. А ему что ни дядька попадается – обязательно нетрадиционной ориентации.

Номер два: там такие есть двенды, которые себя считают высшей расой. И брезгливо морщат нос с того, что ГГ давно не мыт. Что не мешает главному двенде с героем вступать в, извиняюсь, связь. И вот что любопытно: а как у двенд с антибиотиками? Не раскрыта тема инфекций разновсяческих и методов борьбы. Чегой-то автор не учел все-таки. Греки – они такие были, поведенные на эстетике и на гигиене как составляющей. Римляне тоже. Эти же мыться – не моются, а туда же: не дают им покоя радости однополого секса. Нет бы там художники какие-то или поэты. Или они идиоты, или автор не подумал, или я чего-то не понимаю.

Ну и вторая уже упомянутая достопримечательность книги – это необычные колдунства. Вот ведь прелесть:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
двенды отправили пленных на родину. В виде голов. Живых. Таких, как цветочки: в водичку ставишь, они оживают. Сказать чего-то пытаются. Забавно. Причем, что хорошо: он делает такие жестокие вещи очень комиксно: как Кук и Кинг. Не так, как Баркер.

Поясню: берем труп. И ничего в этом трупе нет эстетического, если честно. Ну мясо и мясо. Минус кровь, минус жизнь, плюс окоченение и синюшность. Эстетика отрицательная. А в комиксах они ж все такие прикольные. И просто трупики, и зомбики. Очаровашки. Как то привидение с мотором – жуткие, но симпатишные. Вот и у Моргана так же. При том, что вроде он старается натянуть на свой мир реализм, а все равно пулемет, тьфу, Черный Отряд получается. И это правильно. Иначе бы он растерял половину своей аудитории. Причем именно ту половину, которая орет за реалистичность. Господа, какая реалистичность? Разделка одной – только цельной! — курицы избавит от пристрастия к эстетике смерти не только любого колеблющегося, но и любого фаната. Грязно, противно, руки пачкаются. Фи. А обломком кости, между прочим, запросто можно вспороть себе руку, что тоже сильно неприятно.

А вот в Стали — там эстетика. Картинки. Комиксы. Что очень хорошо для отдыха и приятного времяпровождения. Но нервы тоже щекочет.

Вот, чуть не забыла. Автор настолько явно хочет эпатажу, что уже подташнивает, ну да ладно. Он решил поразить читателя сценой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сажания на кол. Ну во-первых он сам испугался, так что особенно в детали не вдавался. А во-вторых до меня эту процедуру Логинов в Колодце настолько детально донес, что я разновсяческих трепетных иностранцев с попытками углубиться в жесть могу щелкать, как семечки. Детский сад, в общем.

Мне вот так кажется, что автор – добрый и милый дядька, который даже от жены никогда не гулял. Оттого такой мачизм у него в каждой строчке, и даже которые би – все немыслимо активные. Так умиляет…

Ну и в целом по больнице: первый том эпика, завершенный логически, но с возможностью продолжения. Потому что ни герои, ни мир, ни интрига не поместились под одной обложкой. Можно, конечно, на этом и закончить, но эти люди еще живут, этот мир требует будущего, да еще и боги шибко интригуют, пришельцы атакуют, да и вообще надо же кому-то бороться за справедливость. Ну и за толерантность заодно – все же двое бисексуалов на трех героев – это много. Да, а третий – мачомэн. Жуть, в общем. Но премилая.

Автор заявляет глобальную интригу, которая почему-то завершается локальным конфликтом, оставив не совсем убранные концы. В хорошем смысле этого слова. ))) Куда делись двенды, чего наинтриговали боги, да и вообще – чем завершится глобальное колдунство… в общем, много чего автор сказать не успел. Или не захотел. Придется ждать продолжения. Может хоть колдунских презервативов надумает? )))

Мир получился удачный, но совершенно непроработанный. Очень очаговое описание: вот здесь – лужок, тут – болото, на севере – степь, а на юге – башня звездочета. Ну и в подробностях про лужок, болото, степь и башню. По мере следования мир оживает, а за пределами – размыто и серенько. Не Мартин, однако.

Тем не менее, за своеобразность (не эпатаж!) автору много простительно. Хороший игрушечный мир. Многие могут на это попенять, но черная фэнтези тем и славна, что всякие пакости там должны быть описаны симпатишно. Если бы еще не эта якобы эротика… Она вынужденная, она вылазит из рамок мира.

Вот у Баркера нетрадиционный секс выглядит совершенно нормально. И я не имею в виду исключительно гомосексуализм. Там видно, что автор вполне допускает сексуальные отношения с кем и с чем угодно: хоть с постельной тумбочкой. Да, с тумбочкой – в особенности. А Морган наэпатировал сам себя в первую очередь, вот и выбивается из картины мира. Ну да ладно, на его совести.

Читабельность портится мачизмом в описании мира всеми тремя персонажами. То есть видим-то мы мир их глазами, а глаза у них сильно застит собственное очарование. В то время, как у Аберкромби восприятие через персонажа добавляет книге рельефа, у Моргана – вызывает сомнения в реальности происходящего. Потому что тот, кто воспринимает мир теми же глазами, что и геройская троица, подобных книг не читают, они максимум после букваря возьмут что-то вроде «Последней ходки Бешеного».

Интрига подпорчена отсутствием продуманного сюжета. То есть вроде как интересно, что там дальше, но не покидает ощущения, что автор сам толком ничего не знает. Правильно, оттого не получается правильно нагнетать. Это тот случай, когда план надо хоть на один листочек написать. Ну чтоб для себя решить, где читателя пугать, а где ему разглагольствовать. Ну и чередовать, само собой.

По персонажам я вроде уже проехалась, но не поленюсь повториться: это герои ментовского боевика. И мыслят они так, и говорят они так, и действуют они где-то похоже. Да, пожалуй и сама книга похожа именно на нечто советское, вроде Ментов. Вот до чего доводит безосновательный мачизм на фоне брутальности.

И это обидно, потому что на самом деле мачо любого пола – это очень благодарный персонаж. Хотя бы потому, что его с известной периодичностью можно весело усаживать в лужу. А потом читать мораль на эту тему. А в данном случае автор явно из соображений эскапизма таких мачиков рисует. То есть, тот, кем вы хотите стать в следующей жизни, но стесняетесь попросить. Аж жалко его, чесслово!

Но он старался и честно рисовал этих террористов сексуального фронта как уж мог.

Думается, изначально гомосексуальность главного героя несла идейную нагрузку. Даже непонятно, к чему он больше взывает – к толерантности или к равноправию. Но чего-то такое сказать хотел. Если бы еще не заносило на поворотах…

Нет, я чудно отношусь к порно и совершенно толерантно – к гомосексуалистам. Я бы даже сказала, что дядек в этом вопросе понимаю куда лучше, чем теток. Хотя бы с той точки зрения, что дядьки себе ощущений добавляют, а тетки, к сожалению, наоборот. Ну это без соображений на тему эстетики и влияния общественной морали на мое личное сознание. Так, абстрагируясь. Но автор переборщил. Порно, какое бы то ни было, должно действовать возбуждающе, а не отрезвляюще. Это, простите, бред. Постельные сцены вызывают недоумение, которое гасит всю идеологию, долженствующую следовать из ориентации героя. Не нужна эта идеология, ежели така гадисть.

Но попытка была. Кроме того, декларация толерантности хорошо получилась. Да, там еще по мелочам было: попытки рассуждений на политические темы, но без углубления. Ну и про относительность бобра с ослом в лице военных действий. Хорошо так.

Душевность действительно довольно резкая, и реалистичность проявляется именно в ней, а не в брутальности происходящего. В первый раз за все то время, что я читаю про нереальные войнушки, я задумалась про относительность того, чего именно тебе лично должно государство. Можно бесконечно склочничать на лавочке, но наличие центрального отопления по каким бы то ни было тарифам и страховой медицины (да и вообще медицины) при любом состоянии здравоохранения в целом радуют меня еще больше, чем до прочтения. В общем, получила прилив оптимизма: мне определенно лучше, чем товарищам из мира господина Моргана. Мелочь, а приятно.

То бишь окунул автор по самую макiвку, проняло, так сказать. Хоть и не реалистично фактически. А цепляет. Можно даже сказать: цепляется. За эмоции, за ощущения. Может, автор порнографическими сценами просто усыплял бдительность, чтоб после подкрасться с другой стороны и наплевать в душу? Ну что ж, занятный маневр.

Как это часто бывает, погружение и душевность взаимосвязаны. Хоть и чувствуешь себя реальным человеком в нарисованном мире, но мир этот становится для тебя настоящим. Да, несмотря на размытость контуров, на 216 цветов, на корявый свет и съехавшие маски. Как дип-программа: вцепляется в подсознание и вынырнуть может только дайвер. Меня, правда, дочка вытаскивала – она в этом деле агромадный специалист. Но все равно, затягивает в книгу основательно.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

igor_pantyuhov, 11 декабря 2012 г. 13:57

Ой. Ой-ёёёй. Да. Именно так все плохо. По всей видимости правы те, кто утверждает что автор который пишет в каком-либо одном жанре или поджанре и преуспевает в нем, в большинстве случаев не удается преуспеть в другом. Исключения можно пересчитать по пальцам. Увы, Морган в этот список исключений не входит. На это есть ряд причин.

Начнем с этих причин, или с плохого. Причина 1. Образ главного героя. Про ориентацию я молчу, с этим и так все понятно, что все плохо. Имя а точнее прозвище его. Рингил Ангельские глазки. Я как это прочитал, мне сразу все стало ясно. Кто дает такое прозвище главному герою? Промолчу что прозвище уже само по себе на многое открывает глаза, так еще оно не подходит сюда. Это же черное фэнтези а не «голубое». Должны же быть пределы. Причина 2. Обрывистость повествования. Не успеваешь следить за сюжетом. Порой теряешь нить, настолько все быстро происходит. Особенно это видим на примере Эгара, да и Рингил хорош тоже. Сначала он находится в степи, потом раз, и он уже спасает Рингила. Нелогичность какая-то. Да еще и при том, что вначале действие тянется медленно. Причина 3. Постельные сцены. Ну зачем!!!!!? Причина 4. Не совсем, вернее совсем неясно, кто такие Двенды и какие их мотивы. Да и образ другой расы не прописан совсем, несмотря на то, что о них достаточно много упоминай в тексте. На мой взгляд между этими тремя расами — двендами, людьми и сородичами Аркет разницы нет никакой. Причина 5. Идея с паралельными мирами. Не понял, вообще к чему это? Лишнее это здесь. Ну и причина 6. В тексте довольно много содержится упоминаний о прошлой войне с чешуйчатами. Опять не понятно — кто это, откуда? Да и мир не прописан. Хотя возможно и это будет подробнее описано в остальных романах цикла. Единственный плюс во всем романе — Аркет. Вот тут все логично и последовательно. И никаких тебе раздражающих сцен.

Как правило, после прочтения того или иного романа(неважно самостоятельного или нет), меня всегда разбирает любопытство — а что же будет дальше?. А вот тут любопытства не возникло. Дальше читать нет ни малейшего желания. Оценка 3 — за Аркет.

Оценка: 3
– [  9  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

kondrat1983, 6 декабря 2012 г. 13:32

Не привык плохо отзываться о чужом труде, но перевод отвратительный. «Fucking morning» — «Гребаное утро, в рот ему ноги…», упоминавшаяся уже лохматая бабушка, «Киберфак» вместо «CyberSex». Складывается такое впечатление, что переводили Задорнов с Бочариком. Не знаю дочитаю ли до конца, уж очень сложно идет.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

MarchingCat, 5 августа 2012 г. 21:33

Просто неплохое, даже скажу — крепкое чёрное фэнтези. Не больше, не меньше. То есть — ничего выдающегося, знакового.

Чего-то зарубежные «критики» (кого цитирую на обложке русского издания) сильно нафантазировали в своих отзывах. Какая ломка штампов, какие пинки классике фэнтези??

Самое что ни на есть стандартное построение романа фэнтези. Сюжет проработан не очень тщательно. Мир ещё более слабо. Нечеловеческие расы описаны... Ну двены ещё более-менее, а Кириаты вообще почти никак. Мотивация их действий (Двенов особенно) хромает капитально. Кириаты и Двены — ну назови их автор Эльфами — и по-сути в повествовании ничего бы не изменилось. Цвет кожи народа Аркет очень попахивает веяниями политкорректности во всей американской жизни.

В общем, ничего принципиально нового я не увидел.

Даже сексуальные сцены в фэнтези давно уже не нонсенс. Единственно — да, гомосексуализма я ещё в фэнтези-романх не встречал. И лучше бы не встречал и дальше.

На сколько я в курсе, Ричард Морган сделал себе имя на ниве научной фантастики, а данный роман — его проба пера в фэнтези. И это явно чувствуется. Вообще, авторов, которым бы одинаково хорошо удавались оба направления фантастики — и скайфай и фэнтези — единицы. Ричард Морган явно не из них. И издательству следовало бы издать на русском языке не этот роман, а увенчанные лаврами разных премий романы научной фантастики Моргана. Но, видать, на них авторские права дороже стоят. И оттого мы потребили вот это.

Другое дело, что даже такого уровня чёрного фэнтези очень мало. И потому нисколько не жалею о прочтении данного романа.

Среди русскоязычных читателей Моргану ещё не повезло и тем, что в Россию чёрное фэнтези пришло сразу с лучшего — с романов Глена Кука. Мы слабого почти и не видели и оттого сравниваем сразу с лучшим. И на фоне «чёрного отряда» Кука творение Моргана ох как проигрывает.... по всем статьям.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

bu-ra-to, 27 мая 2012 г. 19:12

Мне книга, на удивление, понравилась. Давно такого со мной не было чтоб охота было читать не отрываясь.

И все благодаря тому что автор умеет писать — приятно увидеть как автор использует различные приемы чтобы скрасить сухой текст — эпитеты, сравнения...-

приятно читать смачные высказывания и красивые описания, где в мире соседствуют драконы, чешуйчатые существа, кириаты, механические кормчие, двенды, боги кочевников и темный властелин... И что мне больше всего нравится так это очень хорошо описанные боевые сцены.

В книге один гг — Рингил — все остальные персонажи нужны чтоб раскрыть более полно его образ.

А так же через них и воспоминания гг — показать его прошлое и сам мир в целом и как он менялся.

Книга живая, динамичная, немного жесткая и жестокая, с насилием и извращениями, но это все делает мир более ярким.

Жду от автора продолжения цикла, а от «Домино» и «Эксмо» отличного перевода и чтоб серию не закрыли.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

Жескарь, 25 апреля 2012 г. 11:00

Перевод ужасный... Просто пробираться через него, как через дебри приходится.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Divinity, 25 декабря 2011 г. 03:22

Можно было бы оценить эту книгу и хуже, если бы не одна фраза ГГ: «Знаешь, лучше принять хрен в задницу, чем получить сталь в брюхо. Для здоровья полезнее». Очень честно и соответствует реалиям нашего времени:gigi:

Оценка: 3
– [  9  ] +

Ричард Морган «Рыночные силы»

sergey_sst, 4 декабря 2011 г. 14:43

блестящий микс из безумного макса, уолл-стрит и шпионского боевика в духе фильмов с томом крузом...и если Гордон Гекко из уолл-стрит еще далек от абсолютного зла, то ГГ втаптывает категории добра в грязь безупречными туфлями от Гуччи с отстраненной последовательностью. стилистика и свобода изложения может быть уступают нилу стивенсону да и только. Морган опускается до попсового слога, только для того чтобы придать еще больше пугающей достоверности..одна из лучших книг, которая заслуживает большего внимания и сбрасывает маски с парадигмы успеха как религии:smile:

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

master_slave, 11 ноября 2011 г. 18:53

Жесткий мир, жестокое общество, неблагодарная власть, подлые мелочные люди. Кровь на оружии, кровь на руках, кровь везде. Все решает клинок, а потому действительно всегда «Сталь остается».

Оценка: 6
– [  24  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

geralt9999, 8 октября 2011 г. 18:15

Дарк фэнтези. Опять. Я начинаю уставать.

Не то, чтобы у меня был огромный выбор. Как поклонник жанра, плюс памятуя о скором выходе продолжения, я должен был прочитать эту книгу.

Я слышал много хорошего, о творчестве Ричарда Моргана. Что меня настораживало, так это то, что большинство позитивных реакций получает его НФ-работы. Рецензии на «Сталь», в лучшем случае можно назвать смешанными. Были мысли, о том, что фэнтези для автора всего лишь халтурка. Конечно, знать мотивы Моргана наверняка мы не можем, но к сожалению, роману не удалось развеять мои опасения.

Сначала о хорошем (относительно).

Писать Морган умеет. Это не какой-нибудь МТА, он умело работает со стилем, авторский почерк есть. Ему хорошо удаются описания, в частности, сцены представления главных героев. Он прекрасно описывает реалии мира (не сам мир!), в котором происходит действие. Зажравшиеся аристократы, ради прибыли готовые разрешить торговлю рабами, корумпированное правительство, готовое закрыть глаза на любые ужасы творящиеся в стране, если им приплатят, забывшее ветеранов войны с Чешуйчатым Народом, вынудившее многих из них, просить подаяние, жить на улицах. Итак, пишет Морган хорошо, но вот, что он пишет — это другой вопрос.

Теперь, о не совсем хорошем.

Герои. Лично для меня, это во многом краеугольный камень любой книги. Они могут быть святыми или ублюдками, умницами или идиотами, красавцами или уродами, но они должны срезонировать со мной, чтобы я их почувствовал. И, самое главное, ни при каких обстоятельствах в них не должно быть картона. К сожалению, использования этого материала, Моргану избежать не удалось.

Рингил «Ангельские Глазки» (привет, «ХПЗ») Эскиат — главный герой романа, ему отведено больше половины глав. Герой войны, наркоман, гей. Сын папеньки-олигарха, по понятным причинам, с отцом не в ладах. В начале книги, заливает за воротник в местах боевой славы. Вроде бы, не плох персонаж, и его психологии Морган уделяет время, но чувствуется какая-то фальшь. Понимаете, если вы вводите в действие персонажа нетрадиционной ориентации, потрудитесь сделать это так, чтобы было ясно, что он там нужен. А так, создается впечатление, что Рингил — гей, только чтобы эпатировать публику. Есть какие-то невнятные мотивы, связанные с казнью любовника, но с тем же успехом, это мог быть лучший друг. Ах да, сцены секса с его участием, развивают сюжет. Честно, это можно было сделать по другому. Чтоб не так противно было. Но, в целом на фоне остальных персонажей, в Рингила еще можно поверить.

Аркет Индаманинармал (дал же Бог фамилию!) — последняя из народа Кириат. Все остальные эльфы (которые тут, конечно же негры) уплыли на Запад. Ладно, если серьезно, то свалили в неизвестном направлении, но это дела не меняет. Пребывает в постоянной депрессии, по поводу того, что ее бросили — ведь она полукровка. Наркоманка, лесбиянка. (Все видимо, из-за депрессии) Советница императора. Ненавидит/любит людей (меняется в зависимости от настроения). Не люблю эльфов. Не могу воспринять ее как реального человека.

Эгар Гроза Драконов — варвар. Вождь племени. Бухает. Не наркоманит (!). Пользуясь своим статусом вождя, трахает несовершеннолетних (к счастью, только девочек). Пребывает в депрессии (как и все в этой книге). Хочет вернуться на Юг, в Империю. Из-за своих привычек, враждует с шаманом. Самый нормальный герой в книге, и как назло, самый непроработанный.

Теперь о совсем нехорошем.

Мир. Вроде бы типичный средневековый фэнтези-мир, но все происходящее в нем, можно преобразовать в НФ. Проблема не в смешении жанров, проблема в том, что сделано это неуклюже и коряво. Там где к Лоуренсу, создавшему мир в подобном ключе, у меня были претензии к непроработанности мира, здесь у меня претензии, к тому, что автор даже не пожелал, хоть чуть-чуть обьяснить принципы работы мира. Там где Лоуренс, дал понять, что его мир постапокалиптичен, Морган оставляет белое пятно. Мира нет. Законы по которым он работает, нам не обьясняются совершенно.

Теперь о совсем плохом.

Сюжет. Ну, он есть. Это самое лучшее, что о нем можно сказать. Дело не в том, что Рингил занимаясь поисками кузины, по просьбе матери, натыкается на Ужасное Зло. Не в том, что Аркет исследуя причины нападения пиратов на имперский порт, обнаруживает все то же Ужасное Зло. Даже не в том, что Эгар после половины книги, исчезает до самого конца, где играет роль deus ex machina. Все эти элементы, несмотря на их вторичность, можно использовать, так что читать будет интересно. Проблема в том, что большую часть книги идет неторопливая экспозиция, а к концу, как будто чувствуя какой-то лимит, Морган срывается, быстренько телепортирует героев куда надо, чтобы они разобрались с Ужасным Злом. Как будто, издатель ограничил его в количестве страниц, а Морган расписался, и когда опомнился пришлось быстренько подрезать.

Резюме — говоря откровенно, я немного придрался. Многое можно было простить. Придрался, потому что, чувствуется потенциал автора. И возможности которые он не использовал. Я буду ждать сиквел, я буду читать его НФ-работы, и я надеюсь, что «Сталь остается» останется, для меня самым слабым его произведением. Оценка — 6

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

gumanoid5, 25 сентября 2011 г. 13:16

Слишком Морган многословный, и роман слишком длинный для боевика. Читаешь, читаешь, а он всё не кончается, даже сопеть я начал от усилий. Автор сюжет вертел, вертел, и в конце концов, мой деградирующий мозг воспринял лишь основную идею, наотрез отказавшись ковыряться в деталях. Остались «что, да почему» — или я в процессе чтения подзабыл детали, то ли автор подзабыл, но, конечно, скорее всего я... Больше всего понравилась фантастическая антуражность, хорошо прописанные сцены, хотя половой акт на пять страниц — это явно перебор. Может быть, если бы читал на бумаге, понравилось гораздо больше, но где ж её взять эту бумагу. По любому произведение заслуживает высокой оценки, а также всяческой рекомендации.

Оценка: 8
– [  27  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

vadya77, 9 сентября 2011 г. 17:36

Не знаю, кому как, а мне книга очень понравилась. Такое, правда, часто бывает, когда покупаешь дотоле неизвестную тебе книгу в мягком переплете где-то на букинистических развалах, ничего особенного от нее не ожидаешь, открываешь с целью «убить время», а потом не замечаешь, как то в итоге спрессовалось в одно упоительное мгновение. Не говоря уже о длительном и приятном послевкусии.

Понравилось мне многое, причем начинать следует с выбора перспективы, когда повествование помещается в ситуацию, по условиям которой описываются аспекты той или иной технологии (читай: оцифровывание и пересадка сознания в модифицированные тела), уже вошедшей в обиход, но все еще продолжающей бурно развиваться. Нахождение главного героя в некой точке равновесия делает экскурсы в прошлое весьма органичными, а ожидания от будущего при этом правдоподобно передаются сквозь призму восприятия не абстрактного наблюдателя, а участвующего во всем описываемом.

Детективный сюжет позволяет погрузиться в атмосферу будущего, ибо ничто так не способствует принятию в качестве обыденного, как подробный разбор технических деталей уже вроде как и не новой технологии переноса сознания, когда интерес подогревается релевантностью всех «мелочей» в деле раскрытия преступления. Да и само понятие преступления при этом здоров меняется: если сознание по-прежнему живо, то идет ли речь о неполноценном убийстве или же о порче дорогостоящего имущества? Как бы сами собой всплывают в памяти тысячелетние спекуляции по поводу соотношения души и тела...

Особого внимания заслуживает сам стиль повествования, с ненавязчивым юмором, который почему-то вызывает больше смеха, нежели намеренные попытки его стимулировать, и достаточно большое количество хороших, неожиданных метафор. Даже некоторое «провисание» в середине романа удачно замаскировано под соответствующую реакцию главного героя, его усталость от переноса сознания.

Что мне осталось непонятно, то каким образом отношение ИскИн отеля к своим клиентам может носить сексуальную подоплеку. Все-таки любовь слишком многообразна, чтобы сводить ее, как в данном случае, лишь к росту эффективности защиты постояльцев или качеству сервиса.

А так — удивительно цельный и гармоничный роман, который стоит читать и/или даже перечитывать.

Оценка: 9
– [  22  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Buhrun, 19 августа 2011 г. 02:00

Серая хероик-фантазия в самом соку.

Легчайший узорчатый слог.

Адекватный перевод.

Острые, как обрыв, окончания глав.

Нарочито искаженные (в области половых предпочтений — уж точно!) герои.

Мудреная оригами-интрига, разрываемая героями одной лишь кровопускательной дракой.

И при всем при этом:

Отличное развлекательное чтиво!

Самостоятельное, в меру оригинальное, в меру жестокое, ничуть не дарк или там блек.

Сумеречное.

С трупами, содомией, уничтоженными городами.

Звезд с неба роман не хватает, но в своей ложе: развлекать! — играет добросовестно.

Откровенно веселит желание автора показать нам, какой он весь из себя прогрессивный и нестандартный, вон, что он героям наворотил.

Ориентация Рингила и Аркет местами выглядит натянуто и излишне старательно поддерживаться их якобы похотью.

Бодрое, незамысловатое, незамыленное фэнтези, стряхивающее классических блох с дырявой шкуры жанра.

Там, где Аберкромби рубит топором и показывает фактурных героев, Морган отпускает шуточки, кормит сценами анального доминирования, берет сюжетным драйвом и ладно скроенным миром.

С удовольствием окунусь во вторую часть.

«Как хотите, а я — с жопником!»

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

tencheg, 17 июля 2011 г. 00:59

Меня с первой страницы не оставляла мысль, что я читаю то ли вторую, то ли третью книгу в цикле. Новость о том, что «Сталь остается» — первая, удивила меня безмерно.

Понравилось:

- психологическая достоверность в диалогах,

- внимание к деталям,

- живо написано,

- более/менее цельная нелинейная композиция,

- игра с точками зрения,

- путешествие героя по болотам.

Не понравилось:

- текст не воспринимается как самостоятельный (см. первый абзац отзыва, угу),

- как следствие — слишком много ружей не выстрелило/хвостов болтается,

- спасения героев при помощи роялей в кустах (то есть волшебных сил),

- несбалансированность сюжета (дооолго запрягали, а потом спохватились — ой-ой, книгу бы закончить бы пора, ну, на скорую руку ща все сведем воедино).

Одной фразой: сверхполиткорректный (гей и негр-лесбиянка в наличии, только вот инвалида не хватает до полного комплекта) отрывок эпической темной саги в стиле «треш, угар и содомия».

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Dobriy_velikan, 5 июля 2011 г. 15:46

«Черная Фентези» это должно быть мрачно, невесело, жестоко и гадко!!! Нет хороших, честных, непорочных главных героев и что самое главное нет сочувствующих!!!

Итак ...... товарищ Морган с произведением «Сталь остается«!!!

Мрачно — да,невесело — тоже да, жестоко — так точно, гадко — Yes!!!

Безумные, распушенные боги и богини! Главные герои с нестандартными взглядами на жизнь! Убийства детей, жестокие казни, трупы, грязь, кровь, !!! И меж расовая однополая половая связь только подливает черноты!!!! Она не портит произведения она добавляет эффекта!!

Я искал жестокое, кровавое, необычное произведение Фентези! И я его нашел на 90%!!! Смутила мелочь — мало! И продолжения пока еще не видно!!!

Те кто ищут «черное фентези» те его найдут, кто ищет прикольное фэнтези то проходите мимо!!!

Оценка 9! На мой взгляд очень сильное произведение, для своего жанра!!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Режущий ухо крик, как

свист забытого на плите чайника.

К тому времени, как его

оттащили, лицо мальчишки, разбитое в

кровавое месиво, мало напоминало

человеческое. И только когда Рингила,

вырывающегося, скрежещущего зубами,

тянущегося к другим застывшим в немом

ужасе детям, отволокли в сторону, он

понял, что застрявший в ушах пронзительный

крик был его собственным криком, а его

голос – ногтями, скребущими дверь

безумия.

Ну как ГГ можно после этого не любить:biggrin:

Оценка: 9
– [  11  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Lantana, 4 июня 2011 г. 16:06

У меня двойственное отношение к роману. Во-первых, мне понравились главные герои. Все. Они человечны, они выразительны и убедительны, их проблемы и метания понятны.

Не понравилось:

1) наличие в романе одновременно богов, кочевников, космических скафандров, и путешествий через центр земли. Это какое-то смешение сладкого с теплым или, в данном случае, горького с рваным.

2) описание путешествия Рингила по «серым местам». Затянуто и скучновато.

3) гомосексуальные эротические сцены. Нет, ориентация главного героя никаких проблем мне не доставила. Нет, сцены не шокировали, я подобное уже читала. Но зачем в принципе нужны эротические сцены в романе, если роман не порнографический? Видимо, как-то где-то открывать характер героев? Вот характер местного царька через отношения к рабыням показан достаточно хорошо. А что добавляет образу Рингила сцены совокупления с двендой? Если автор хотел показать, как Рингил теряет голову от двенды, то в соответствующих сценах не хватает чувственности. Воткнул и там два раза повернул свое оружие — это еще не страсть. Это так... натуралистическое описание действий. Лично мне кажется, что автор скорее хотел шокировать читателей, чем добиться какого-либо другого эффекта. Впрочем, возможно я ошибаюсь. Возможно так же, что все дело в переводе.

Шедевром не считаю, но на продолжение надеюсь. Причем на продолжение с этими именно героями.

Оценка: 6
– [  23  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Stan8, 6 мая 2011 г. 18:09

На мою оценку никак не влияет ориентация героев. У меня не вызвал никакого отторжения ни Рыцарь Цветов у Мартина, ни всеядный Найюр у Бэккера. Наоборот, я восхищаюсь этими персонажами и люблю авторов.

Однако, когда Морган объединяет в одном флаконе дикаря, гомосексуалиста и негритянку-интеллектуала, — мое отвращение к такой задумке становится вровень с отношением к лицемерному суррогату нравственности — политкорректности Запада. Писатель не вырастил заботливо своих героев — он просто сотворил их на потребу коньюнктуре, и пусть не замыливает ваш взгляд суровость и натуралистичность дальнейших описаний: голубой мартисью и темнокожая мэрисью прекрасно разберутся с неприятелем (который до этого влегкую уничтожил целый укрепленный портовый город). Кстати, вражины-двенды тоже описаны весьма неубедительно. Под конец не знаешь, относиться к ним как к людям, либо это некто наподобие демонов и нечисти. Некоторые читатели даже предположили в этих созданиях разумную расу в силовых скафандрах, как бы из НФ... но, кто бы они ни были, мы не узнаем о них никаких интересных подробностей (ибо я не считаю интересной склонность кого бы то ни было к педерастии).

Само действие романа можно описать в 2-х предложениях. Мать отправляет ГГ на борьбу с сексуальным рабством (вот еще один дешевый штамп западного сознания), а потом герои сходятся вместе, чтобы сразиться с двендами. Историю кочевника Эгара вообще стыдно назвать сюжетообразующей. Здесь некоторые вспоминают Найюра, дескать, Эгар есть упрощенный Найюр. Не верьте этому. Если людей делает похожими только образ жизни их народа, то стало быть, Эгар похож на Чингисхана, кхала Дрого, Мамая и еще на миллионы степных людей.

На деле же в нем нет ничего общего с Найюром. Герой Бэккера — враг всем и всему, неукротимый, полный ярости и ненависти. Эгар — добродушный и лишенный особенного честолюбия пожилой наемник, который не может рявкнуть даже на молодую любовницу, действующую на нервы своим нытьем. Еще мы узнаем, что всех предыдущих пассий Эгар наделял стадами и пастбищами — то есть, выплачивал алименты, — как вам еще одна подкормка сознанию современного читателя?

Кажется, я уже достаточно ясно выразил свою мысль: «Сталь остается» это подделка, фикция. Позолота жестокости и натурализма маскирует жалкий каркас из штампов и современных культурных конструкций. Это не хорошая литература, и вообще не фэнтези.

Поставил бы единицу, но справедливость требует оценить творение Моргана более высоким баллом: все-таки язык его неплох, и добротный стиль изложения пытается компенсировать то, что сам товар — подпорченный...

Оценка: 4
– [  21  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Kima Kataya, 25 марта 2011 г. 12:49

Заметим, что отзывы делятся на диаметрально противоположные. Мне видится как те, что спокойно воспринимают особенности романа, посоветовали его своим друзьям, не совсем готовым к подобным вещам. А результат — перед вами. Если взглянуть на статистику баллов по книге, то видно, что ниже шестёрки ставили только читатели-мужчины, при том, что основные колонки в голосовании это 7\8\9. Что бы мы получили, отбросив единицы голосов «ниже плинтуса»?

Посему начнём с того, что вызывает наибольшие споры. Ориентация героев романа.

Автор решил показать нам контрастную картину: на фоне протухающего мира, в котором в порядке вещей рабство и вещественное отношение к людям, гомосексуализм главного героя смотрится как грех с большой натяжкой. Отвлекаешься на минуту от злоключений главного героя и видишь, как ползает по полу рабыня для удовлетворения мужских потребностей у местного нормально-ориентированного царька, и в этот миг становится действительно тошно. Или читаешь садистическое обращение с шлюхой классического образца религиозного типа, «давшего» обет безбрачия. Или видишь никудышную личную жизнь бабника, который и с любимой женой-то развёлся, гоняясь за каждой юбкой. Повторять все примеры нет смысла, но так и хочется сказать: в чём же виноват главный герой Рингил (гей) ? Он хуже их? По каким пунктам? Его выбор партнёров, кроме пола, вполне адекватен, и любовь духовная не чужда, но всякий и каждый готов оскорбить этого человека. Автор не уходит, как та же Флевелинг, в сторону абсолютного принятия обществом разновидностей ориентации. Он всю книгу напоминает о жестокой реальности, которой чхать на рабство, садизм и непостоянные связи, но так и хочется проехаться мимо шерсти по гомику.

Саму книгу относят к жанру дарк фэнтези, но произведение больше смахивает на реализм и не настолько чернушно, как могло показаться на первый взгляд. Должно быть из-за того, что жизнь клоаки нам практически не дают. Все корреспонденты довольно сильные и свободные люди (и не совсем люди), а их приключения лишь иногда заезжают в тёмную и протухшую часть мира. Тут стоит отметить, что перед нами хорошо проработанный «вводный» квест, под соусом невероятно удачного описания прошлого персонажей, при участии необычных рас и всё это — достойное начало эпика. И здесь же очевидный минус. Автор только-только успевает нас познакомить с персонажами, как страницы заканчиваются. Например, великолепно выписаны флеш-беки с историей войны, которую все трое главных персонажей уже прошли, но потом раскидались в разные стороны мира. При знакомстве с данной частью истории появилось желание посмотреть, а не продолжение ли какого-то цикла у меня в руках? Уж очень красочно получились предыдущие приключения героев. Будто автор сначала задумывал одну вещь, а потом решил сразу написать «Мушкетёры, 20 лет спустя». В итоге получилась своеобразная стилизация под цикл-продолжение, и даже не верится, что перед нами только начало.

Конечно, 3 разноплановых героя — классический приём фэнтези. Бог с ним. Тот же Аберкромби доказал, что старый подход всегда можно обернуть в новую оболочку. А стиль, умение прописывать персонажей и создавать динамику у Моргана уровня мастерства. Сюжет тоже приятен, хотя неясно, будет ли он играть большую роль дальше, или основные карты только готовятся на стол (намёки на тёмного властелина, куда же без них! Правда, автор к ним отнёсся по-своему, иронически).

Что же, остаётся только ждать продолжение заявленной трилогии. И надеяться, что её переведут.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

vot_vot, 1 февраля 2011 г. 10:36

Эту книгу мне порекомендовали как брутальный фэнтези роман, с суровыми солдатами и окопной жизнью. Увы, я разочарован. Книгу Моргана нельзя назвать блестящей, хотя и серенькой тоже язык не поворачивается. Главная фишка романа — ориентация героев и их сексуальные интересы. Меня поначалу коробило, конечно, но потом я подпривык и уже не так сильно плевался от животрепещущих описаний всяческих соитий. Которых, стоит сказать, могло бы оказаться больше, и слава Богу, что этого не случилось.

Теперь о самом сюжете. Это не эпика. Увы, совсем не эпика (которую я люблю нежно и страстно). Местячковая проблема, местячковые трагедии. И если первая половина что-то еще обещала, то вторая стала типичным боевиком и локальной историей, в которую один герой попадает как надо, а остальных, так мне показалось, переносит воля автора.

Три главных персонажа довольно интересны, хотя и недораскрыты, на мой вкус. Можно было бы сделать больше. Эгар, вождь кочевников, и его конфликт с шаманом и братьями как-то угас и испарился. Отношения Рингила со своим прошлым незаметно исчезло. Драма Аркет тоже преобразилась в логику мясоруба.

Но все равно, от книги я получил удовольствие, хоть и напомнила она мне тот вал фэнтези 90-ых, который обрушился на наши прилавки в свое время.

Это не черная фэнтези в моем понимании. Героика, с необычными, но похожими друг на друга этой необычностью, героями. Эпилог вообще показался мне лишним и неуместным.

Однако 7 баллов от меня в копилку автору. Продолжение буду читать только если удачно попадется.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Argumentator, 30 января 2011 г. 17:26

Среднекачественная вещь. В ней присутствует компания политкорректных положительных извращенцев, при этом обладающих необходимым минимумом цинизма, и вроде как нешаблонный мирок, но отсутствую глубокий психологизм Беккера, атмосферность Кука, симпатичные персонажи Аберкромби и даже запутанность сюжета Эриксона. Возможно, мелкомасштабность событий книги не дала автору развернуться в полную силу... Посмотрим, каким выйдет продолжение. А пока — читается легко, но не слишком впечатляет.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

radag, 3 января 2011 г. 18:39

Дошли мои руки(и глаза) и до этой книги серии Черное Фэнтези. Об авторе ничего не слышал, других романов не читал, только видел на фантлабе что, дескать, должно понравиться.

Мдаа, герой — жопник, это сильный ход, в пару ему есть

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и героиня — полузмея, получеловек, лесбиянка
. Такого еще не читал, лично мне не понравилось, но может и есть любители такого...

По сюжету, все стандартно верни какую-то кузину, которую продали в рабство, почему нельзя было её выкупить — не совсем понятно, есть намеки на что-то темное, иной раз кажется что у автора было ограничение в 400 страниц, он написал триста, в спокойном темпе, относительно подробно описывая все, тут бац, автор понимает, что пора закругляться, переносит героев куда нужно, они убивают кого нужно и расходятся. ВСЁ!

О мире — магия есть, но не проработанная совсем и непонятная, есть ожившие мертвецы, непонятно откуда взявшиеся, и не имеющие какого-либо серьезного отношения к сюжету, так — мазок. Крутая техника от предыдущего населения — тоже есть, крутая раса куда-то исчезнувшая пару тысяч лет назад — тоже есть, крупная война, император, торговое государство, болота, кочевники — все есть.

О героях — тоже есть, что то он них сказано, но характеры не раскрыты.

Выводы: как не странно, но книга — захватывает, может как раз из-за того, что многое не досказано, и ждешь, когда об этом расскажет автор. Но по прочтению остается ощущение, что тебя надули, так что если не будет следующей книги о тех же персонажах, то и эта не нужна

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

UnSeen, 25 декабря 2010 г. 17:35

Двоякое впечатление у меня осталось после прочтения романа. Вроде и интересно, и хорошо, и захватывающе, но местами сюжет, как мне показалось, провисает. Местами нудновато и тяжеловато для прочтения.

Понравилось: жесткость и жестокость романа, сюжетная линия, описание боев, язык автора.

Не понравилось: гомосексуализм главного героя, не очень яркие остальные персонажи, враг в лице двенд.

Честно сказать. даже не знаю, буду ли продолжать читать цикл...

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Д.Родион, 21 декабря 2010 г. 21:35

«Искусство писать — это искусство сокращать»

А.Чехов

«Болото иногда производит впечатление глубины»

Ежи Лец

________________________________

Так получилось, что я заказал две книги в «Лабиринте» из серии «Черная фентези». «Громбелардскую легенду» и вот ЭТУ.

Кресса не оказалось в наличии, о чем я узнал только когда вспарывал бандероль.

«Всего одна книга... Ну хоть что-то» — сказал я себе.

________________________________

Мне показалось, что и Аберкромби, и Морган шпарят в одном жанре — новом, пока еще не имеющем названия.

Для себя я обозвал его «Текстовый комикс» или «Бла-бла-фентези». Но до уровня Джо его «младшему собрату по бла-бла» пока что далеко: не в смысле «бла-бла», а по уровню «прорисовки».

_________________________________

Самое страшное, что книга является первой в цикле. 480 страниц. Было бы уместно уместить в это количество ВЕСЬ цикл, если повествование попрет так же «бодро». Как жвачка. Можно растянуть — но суть не поменяется.

__________________________________

И еще: это не литература. Это текстовый комикс.

___________________________________

Здесь даже сюжета как такового нет. Есть перемещения персонажей, деревянные диалоги, множество картинок.

Кое-что сделано очень хорошо. Художественно. Почти поэзия.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Шаман ждал.

Она пришла – из холода, тьмы, ветра и высокой травы. Бледное мерцание Обруча пробилось сквозь тучи и коснулось ее.

С горящими глазами, со свисающим между острых клыков языком, неуверенно ступая на задних лапах, она явилась к нему в облике волчицы, как в Ишлин-Ичане под маской шлюхи.

Она молчала. За нее говорил ветер.

Шаман поднялся, позабыв о пробравшемся в кости холоде, и пошел к ней, как мужчина к брачному ложу.

Но дико оттого, что автор совершенно не понимает, где заканчивается комикс и начинается литература. Стилистически книга похожа на обгрызанное яблоко.

___________________________________

Боевые сцены... Скука смертная. Все эти выпады, взмахи, блоки, льющаяся кровь (которую восринимаешь как варенье) впечатления не производят. Например, та же подробная механика боя у Сапковского читается свежо. Но Морган не Сапковский.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ладони ощутили знакомое, нежное, как опцелуй, прикосновние рукояти, усмешка на лице растянулась в злобный оскал.

Короткий холодный звон – ножны разжали объятия.

И рейвенсфренд вырвался на волю.

- Хочешь знать, чем все кончается?

На месте автора я бы не писал сцены схваток. Рингил и так зарекомендован как мастер рубиловки. И так понятно — Рейвенсфренд на воле. Всем трындец!

Но я не хочу быть на месте Моргана.

________________________________

Вкратце о сюжете: его здесь нет. Есть подробное описание как Рингил убивает Червей, затем выполняет поручение матери, попадает в плен к двенде, затем находит Шерил, затем все три героя (каким-то притянутым за уши образом) оказываются вместе и сражаются против общего врага. Если вы думаете, что между этими событиями есть еще промежуточные эпизоды и развилки, то вы ошиблись. Все прямо как стрела.

_______________________________

Зачем нужны такие книги, где объем пустоты перехеривает объем фабулы, непонятно.

_______________________________

Ангфал... Кормчие... Мощный образ. Но: один на тысячу.

________________________________

«Бла-бла-фентези» претендует на звание Убийца Клише. Приглядитесь внимательнее — и вы увидите, что роман насквозь состоит из шаблонов: скучное рубалово, мутная география мира, минувшая война и ее последствия, обязательный император, похождения персонажей для галочки, чтобы хоть как-то смазать будни ))... Не забудьте намек на Темное-Претемное зло, гнездящееся в неизвестных сусеках, красование перед зеркалом (например, длинные отступления перед боем), болтливость (опять же чаще всего перед разборками) и конечно же — персонажи-драчуны. Все поголовно здесь любят это дело. Ох и любят! )) Фентези же. Без этого никак не )

Оценка: 4
– [  5  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Econom, 27 ноября 2010 г. 04:17

Начитавшись одобрительных отзывов, заценил книгу. Что можно сказать — средненько. Есть эпизоды удачные (напр. столкновение при императоре религиозных фанатиков с Аркет); интересен и мир. Но минусы, во-первых — ГГ — гомосек, ну, извините, неужели без этого нельзя обойтись? Во-вторых его крутизна — может я уже из этого возраста вышел — надоедает довольно быстро. В этом плане Аберкромби гораздо реалистичнее показывает бои. В-третьих, внезапно вспыхнувшая любовь между ГГ и злодеем-шпионом, ах-ах, как трогательно. Слабое оправдание почему ГГ не убили. И ещё один важный недостаток: расу «плохишей» в начале изображают, как очень крутую, живущую чуть не по миллиону лет, и.т.д. А как дошло до дела — в конце — этих «крутых» режут как котят. В общем почитать можно, но одноразово. Ставить вровень с Аберкромби, с его яркими и запоминающимися героями, и вовсе не стоит.

Оценка: 6
– [  20  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Kuntc, 26 ноября 2010 г. 14:44

Если бы Ричард Морган не написал этот роман, то он все равно рано или поздно, но появился бы в пространстве фэнтези, потому что оно уже давно требовало чего-то подобного. Dark fantasy, конечно, жанр популярный, особенно в последнее время, когда каждый год на горизонте появляется по несколько новых фамилий, работающих во мраке и тьме, но все-таки большая часть из них, не смотря на оригинальные мысли и сюжеты, написана строго по жанровым канонам. Джо Аберкомби, Скотт Бэккер, Глен Кук, Питер Дэвид или Стивен Эриксон (и даже поляк Феликс Кресс) – это «интеллигенты», тогда как Морган – «рубаха-парень», которого не волнуют устоявшиеся нормы, а «Сталь остается», что открывает сериал под названием «Страна, достойная своих героев», — настоящее «чернушное» фэнтези, подобного которому мне еще не попадалось. Так что же это за Страна, и каких Героев она достойна?

Строго говоря, к dark fantasy и даже просто к фэнтези в его классическом понимании этот роман можно отнести с натяжкой. Science fantasy, «научное» фэнтези – пожалуй, будет его более точной характеристикой, ведь даже работая в жанре «историй о магах и волшебниках» Морган остается научным фантастом. На первый взгляд все обыденно: могущественная Империя, герой-воин, кочевники, шаманы – в общем, знакомое подобие средневекового мира. Но наряду с богами, шаманами, колдунами и отважными воинами в тексте встречаются и остатки странных машин, ушедшей несколько лет назад «под землю» расы кириатов; и Кормчие, что весьма напоминают собой Искусственные Интеллекты из какой-нибудь космооперы; и необычные создания двенды, облаченные в подобие скафандров и рассуждающие о времени и «аспектных штормах». Да и сами боги, что спускаются на землю с небес… Такие уж ли они сверхъестественные сущности на самом деле?

Вопросов об устройстве мироздания после прочтения остается множество. Но этим-то Морган хорош, этим-то он и подкупает читателя, оставляя простор для собственной фантазии и размышлений. Он не пишет многостраничные глоссарии, где бы подробно расписывалась история происхождения каждой из рас и того или иного артефакта – это вовсе не обязательно. Небольшое упоминание в разговоре, воспоминание о прошлом одного из героев… Автор словно держит читателя на равных с персонажами, позволяя ему взглянуть на созданный им мир непосредственно своими глазами и оценить его своими чувствами, а не посредством рассказа писателя о нем. Да, временами может не хватать информации, может даже возникать чувство антипатии к Моргану за то, что не рассказывает обо всем в должной мере, но лично мне такой подход пришелся очень по нраву.

Стоит отметить и время действия, которое выбрал автор. Обычно читатель фэнтези-романов оказывается в самой гуще грандиозной войны между Добром и Злом, когда решаются судьбы Империй и народов. Но не на этот раз. Подобная война в этом мире закончилась уже несколько лет назад, и мы оказываемся в Ихелетской империи в те годы, когда жизнь в ней уже более-менее пришла в норму. Времена Подвигов и Свершений уже прошли, и главный герой здесь не стремится спасти мир от Темного Властелина, а просто откликается на просьбы матери спасти из рабства его кузину. Тоже слегка необычный подход.

А основных персонажей в этом романе трое. Три Героя, что некогда изменили судьбу мира в войне с Чешуйчатыми, три сюжетные линии…

Первая – и основная – Рингила, Ангельские Глазки. И тут сразу же надо прояснить один момент, который может оттолкнуть определенную категорию читателей от этого романа. Ригил – гей. Причем автор это никак не маскирует и не наводит лоска, и в романе не редки сцены откровенно эротического характера. Плохо это или хорошо – решать каждому в отдельности, мне же никаких неудобств этот факт не доставил. В остальном же Рингил типичный герой-воин: прямохарактерный, сильный, искусный в обращении с оружием. Слегка заносчивый и самоуверенный. Война и случай из прошлого оставили в душе у Рингила так до конца и не зажившие раны. В самом начале книги он прячется от всего мира в маленькой деревушке, и только просьба матери о помощи приводит его назад в «большой мир». Несмотря на многие хорошие стороны характера, полностью положительным героем назвать его нельзя. Впрочем, как и других персонажей. Например, Эгара Дрегонсбейна. Эгара, Сокрушителя Драконов.

Эгар вместе с Рингилом когда-то остановил нашествие Чешуйчатых и стал одни из самых известных людей в Империи. Родом из северных кочевников, ныне- вождь одного из кланов, с тоской вспоминающий былые похождения в молодости.

И третья, последняя сюжетная линия, принадлежит Аркет, полукровке, и потомку кириатов. Уходя из этого мира, ее родичам пришлось оставить Аркет среди людей, так как не каждый мог вынести их путешествие. Советник правителя Ихелетской империи, она также некогда участвовала в войне с Чешуйчатыми, осталась в живых, и теперь рьяно изучает наследие кириатов по всей империи.

И вот, что печально, эти герои – самая слабая сторона романа. Если сравнивать Мораган с Аберкромби или Бэккером, то здесь нет никого, кто мог бы по уровню изображения характера стать вровень с Глоктой или Анасуримбуром Келлхусом. Образы показаны грубыми мазками, о характерах узнаем по большей части лишь со слов автора, а не непосредственно из поступков этих героев. Нет и особых «внутренних» черт, что могли бы выделить Рингила или Эгара от персонажей произведений других авторов. Жаль. Особенно учитывая заголовок серии «Страна, достойная своих героев». Страна – есть, героев – почти не видно. Обыграть это название у Моргана в этой книге пока не получилось. Посмотрим, что будет дальше…

Оценка: 9
– [  11  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Elric, 18 октября 2010 г. 10:40

В принципе не плохой образец темного фэнтези по началу повествования, но чем дальше в лес тем скучнее.

Наверно чтобы опять завладеть вниманием порядком уснувшего читателя роман наполнятся натурными сценами гомосятины и садизма.

Неужели у нас народ докатился до того что без голой задницы, на этот раз мужской и без истерзаных трупов читатель не признает роман шедевром или просто хорошей книгой? У меня лично все это вызвало протвоположную реакцию.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

lias, 14 октября 2010 г. 22:08

Мне тоже местами напоминает Аберкромби, местами Баркера (фэнтези, а не хоррор). Я в полном отпаде. 10 баллов. Начиналось как фэнтези, а в конце с элементами НФ. Неожиданная развязка. Нетрадиционны секс оправдан : сделано спец. по сюжету. Я думаю, что сюжет раскрыт полностью, и мы вряд ли увидим в главных героях всех этих ребят в следующих книгах. Хотя буду рад если ошибусь.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Inspector, 28 сентября 2010 г. 15:21

Первое, что бросается в глаза — мастерство автора. Он использует шаблоны, но исключительно по своему усмотрению. В этом смысле он напомнил цикл Аберкромби. Написано хлестко, резко, жестко, — самое то, что требуется для темной фэнтези. Никаких розовых соплей, правда, иных жидкостей хватает. Нетрадиционная ориентация главного героя меня мало беспокоила, однако, я совершенно никакой необходимости для развития сюжета в сценах с гей-порно не увидел.

Поочередное повествование от лица трех разных персонажей — довольно стандартный ход, но неплохо разнообразит процесс чтения. Ветеран-гей, ветеран-вождь и чернокожая советница императора (она тоже ветеран) снова собираются вместе.

Окончание первой книги не дало никаких ответов, так что сказать, что ее сюжет завершен, — нельзя.

К концу становится немного скучнее, но в целом книга очень понравилась, с нетерпением жду продолжения.

Ну и, должен сказать, это не темная фентези. Может, в следующих книгах цикла что-то изменится, но пока это скорее мрачная, немного чернушная героика.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Orion-Seregil, 18 сентября 2010 г. 15:20

Загнивающий мир, мрачная обстановка, жестокость всех и каждого, кровища — это не вызывает отторжения, скорее наоборот. Да в книге много постельных сцен, но они уместны и вплетаются в сюжет как само собой разумеющееся. Главные герои очень яркие, характерные. Повествование не затянутое, развязка вполне соответствующая. Читал вполне с удовольствием. Продолжение встретил бы на ура.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

anMA, 16 сентября 2010 г. 13:55

Меня несколько разочаровала книга. После книг о Такеши Коваче — это слишком простая и пресказуемая история. Гомосексуальная любовь — описана в режиме прежних книг, но зачем же убивать или бросать партнера после. Хотя и это уже повторяется в его книгах. Жаль, что я читала все три книги на русском. когда представится возможность, трилогию о Такеши Коваче прочту на английском. Может новая книга будет отличной от этой. мне не хочется ее перечитывать, а это уже показатель.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Сноу, 11 сентября 2010 г. 22:32

Книга понравилась. Особенно в первой своей части.

От «Стали» за милю несет железом, кровью. Еще потом. И доступными женщинами. :) Никаких компромиссов. Никаких сюсюканий. Хряск, лязг, потоки крови... :)

Морган — это упрощенный Бэккер (Эгар вообще мне напомнил Найюра). Более брутальный Аберкромби. Идеальная, на мой вкус, середина.

Всячески рекомендуется к прочтению.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

CHRONOMASTER, 24 августа 2010 г. 09:55

Скажу сразу, книга мне понравилась, но с несколькими оговорками. При чтении с какого-то момента у меня начали появляться ассоциации с творчеством моего любимого автора фэнтези – Эриксона. Есть что-то их объединяющее, что сложно сформулировать словами. Это большой плюс был для меня лично.

Конечно, что первое бросается в глаза в романе, так это гомосексуализм, как мужской, так и женский. Для многих это будет тяжеловато для восприятия (я имею ввиду мужской, лесбиянки они как-то не вызывают отвращения у большинства людей и даже многим это нравится ;-)), особенно описание половых актов, хотя в книге есть и описание полового акта мужчины с женщиной со смакованием пошловатых подробностей, это наверное как бы для равновесия. Сам гомосексуализм главного героя понятен и раскрывается в романе, но вот зачем были нужны подробные описания половых актов, мне лично непонятно, они у меня вызывали отвращение, так что если похожесть на Эриксона дала +1, то постельные сцены -1.

Но это всё внешний вызывающий слой, а под ним интересное интригующее фэнтези, даже которое с натяжкой можно назвать Черным фэнтези. Что понравилось? Брутальность, динамичность.

Первая половина романа на 9-ку, вот вторая мне меньше понравилась, особенно концовка какая-то не очень интригующая, у меня не появилось желание бросаться и читать дальше (даже если бы уже было продолжение, которого нет). Ещё могу сказать, что вот предыстория действующих событий лично мне была бы интересней, я бы хотел прочитать о войне с ящерами и о битвах с драконами, но они в прошлом, а впереди новые испытания для людей, маячит новый враг на горизонте. Читать продолжение скорее буду чем нет, главное чтобы это продолжение было.

Если взвесить все за и против, то я определяюсь на оценке 7,5 баллов, но округляю в сторону 8-ки.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Croaker, 24 августа 2010 г. 09:47

Общее: «К вопросу о «научно-фантастической парадигме» в книге». Соглашусь, что все сверхъестественное имеет указание на наличие или возможность его обоснования в рамках НФ-логики. При этом не могу не подчеркнуть «но», которое не позволяет говорить о фэнтезийности, как о маскировке/оболочке для НФ-стержня мира, созданного Морганом — способ решения возникающих перед героями проблем, даже не решения, а проламывания силой той самой стали мечей в руках усталых ветеранов. Для меня это один из основных ироничных посылов романа — не важно, что сила врага может быть скрупулезно объяснена при помощи наукообразных штампов нашего времени, главное, что пресловутый last man standing будет биться с ним хоть бластером, хоть голыми руками, но в данном случае именно клинком и своим «средневековым» образом мышления. Я, конечно же не знаю, что изготовит автор из НФ начинки в следующих романах, но в первом получилось все же фентези с кремом из НФ.

Частное: «О сценах секса и насилия». Вот такого уж их смакования просто не заметил. Да картинки получились яркими (до отторжения у людей с хрупкой настройкой души), но они не так уж многочисленны и написаны крупными мазками. Мог бы и обойти их в отзыве, благо эта сторона романа уже освещена с разных ракурсов, но есть один нюанс — считаю, что безболезненно выкинуть их из книги нельзя. Собственно, можно спорить о необходимости проработки атмосферы романа именно такими средствами, но вот то, что без подобных сценок мотивация героев, их отношение к себе и миру (в том виде как его захотел показать автор) будут выглядеть весьма неправдоподобными, отрицать сложно.

Личное: Солидарен с ALLEGORY — стоит отметить юмор, черный и ироничный. Он «оправдывает» автора, когда тот поваливает человечество в грязи, ведь Морган при этом грустно улыбается вполрта и подмигивает, дескать сами же все понимаете.

Оценка: 9
– [  28  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

kkk72, 23 августа 2010 г. 12:38

В очередной раз со всей очевидностью убедился: «черное фэнтези» — совершеннно не мое направление в литературе. Книга Моргана оставила у меня крайне противоречивое впечатление. С одной стороны, писательское мастерство автора очевидно. С другой стороны, отвращение от описываемых сцен в результате перевесило все интересное, что есть в этом романе.

Попробую упорядочить свои впечатления. Перед нами — достаточно типичное начало фэнтезийного эпика. В центре внимания — три линии героев, которых связывает в прошлом участие в кровавом сражении, отстоявшем само существование рода человеческого, а сейчас судьба разбросала по разным странам. Их похождения дают возможность разобраться подробней в устройстве мира и о ситуации, которая в нем сложилась.

А ситуация эта более чем непростая. Среди основных действующих игроков на карте мира — могущественная империя, напоминающая то ли Рим периода упадка, то ли некую восточную деспотию, лига торговых городов, возглавляемая влиятельными олигархами, и воинственные племена варваров-кочевников. Лет десять назад все человеческие государства были вынуждены временно объединить свои усилия, сражаясь с чешуйчатыми ящерами, на стороне которых выступали и драконы. В резльтате долгой и кровавой войны ящеры были наголову разгромлены и между государствами людей снова обострились отношения. Однако сейчас всему человечеству начинает угрожать новая, еще более грозная опасность.

Долгое время союзниками людей были могущественные странники между мирами — кириаты. Однако, недавно почти все кириаты покинули этот мир, оставив после себя различные артефакты и даже необычных существ-киборгов Кормчих. Вскоре после их ухода в этот мир начинают вновь проникать старинные враги кириатов — двенды, загадочные существа, наделенные особым могуществом и способные скользить между мирами. В затевающуюся большую игру вмешиваются и боги кочевников, борющиеся за власть между собой.

Как видим, Моргану удалось создать сложный и интересный мир, дающий огромные возможности для развития сюжета, разгадывания героями всевозможных тайни загадок, плетения хитроумных интриг. Хотя, возможно, автор и перестарался, пытаясь соединить совсем уж несоединимые элементы. Боги, драконы, киборги, инопланетяне — уж очень слабо все это стыкуется между собой.

Теперь о действующих лицах. С одной стороны, автор действительно подробно и тщательно описывает своих главных героев. С другой стороны, психологические портреты этих героев не слишком стыкуются с их поведением. Отличительная особенность всех трех героев — принадлежность к двум разным обществам и вытекающий отсюда психический надлом и странности в поведении. Итак, знакомтесь.

Первый из героев — Рингил Эскиат. Выходец из знатной и зажиточной семьи, прекрасный воин, герой войны с чешуйчатыми, истерик, псих, гомосексуалист, алкоголик и наркоман

Аркет, наполовину кириатка, наполовину человек, участница войны с чешуйчатыми, советница и доверенное лицо императора, наркоманка.

Эгар — герой войны с чешуйчатыми, а ныне — весьма неудачливый вождь племени махаков, отчаянный бабник, что на фоне его товарищей выглядит просто как-то несолидно.

С одной стороны, автор удачно описывает своих героев, пораженных «Фронтовым синдромом», людей, которые так и не смогли найти себе места в мирной жизни. Кто-то, как Аркет, заглушает в себе боль наркотиками, кто-то, как Рингил, лезет в любую ссору, превращая ее в кровавую резню. С другой стороны, сочетание их качеств выглядит достаточно неестественным. Дело не в том, что великий воин не может быть «голубым». Но вот псих и наркоман едва ли будет прекрасным фехтовальщиком. И никакой кириатский меч ему не поможет. А человек, который на каждом шагу пытается затеять ссору и закончить ее резней, просто обычно долго не живет.

Эпизодические персонажи описаны с переменным успехом. Кто-то, как мать Рингила, достаточно удачно, кто-то, как шаман махаков — явно карикатурно.

Теперь о самом проблематичном — авторском стиле. Очевидно, что автор может писать хорошо. Если захочет. Роман удачно скомпонован. Авто умело дозирует информацию для читателей, добавляет напряжения в нужные моменты. Многие загадки и тайны романа действительно интересны, неожиданны, увлекательны. Некоторые же эпизоды на удивление удачны и красивы. Но гораздо больше в романе эпизодов мерзких, грязных, отталкивающих. И дело не только в пресловутой натуралистичной сцене гомосексуального полового акта. Там и гетеросексуальных сцен хватает. То уважаемый шаман на досуге займется садомазо с летальным исходом. То всякие девки сосут с причмокиванием у геройского вождя. И все это описывается с тщательностью немецкого порнофильма во всех подробностях. Примерно такой же подход у автора к описанию боевых сцен. С большим удовольствием Морган рассказывает о волочащихся кишках, отрубленных руках, фонтанах крови и так далее. Понятное дело, что на войне этого хватает, но излишний натурализм отнюдь не добавляет художественности произведению. Хватает в романе и мерзких эпизодов, связанных с работорговлей и многочисленными человеческими пороками. В итоге, добавив в свое произведение кучи грязи, литры крови и спермы, автор, конечно сдела из обычной, достаточно качественной фэнтези, «черную». Но лично меня это только отвратило от романа. К тому же, пытаясь показать негатив везде, где только можно, автор порой противоречит сам себе. Например, Аркет встречается с императором в секретном месте на островке, чтобы не дай бог никто их не подслушал. При этом император выслушивает ее доклад, толком не отрываясь от очередной наложницы. Велика ли цена такой секретности?

Вывод. Читателям с крепкими нервами и гибкими моральными устоями этот роман вполне может быть интересен. Для более брезгливых и впечатлительных от чтения романа Моргана лучше воздержаться.

Оценка: 4
– [  9  ] +

Ричард Морган «Пробуждённые фурии»

fea, 19 августа 2010 г. 05:45

«Пробужденные Фурии» на мой взгляд посвящена целиком раскрытию внутреннего мира главного героя. Нам откоется детство, юные годы, молодость и смерть-несущая любовь Такеши; мы познакомимся с друзьями и политическими убеждениями нашего героя. У нас будет возможность наблюдать за действиями и оценкой ситуации одного и того же человека на разном этапе жизненного цикла одновременно. Сюжет достаточно захватывающий, концовка неожиданная и даже забавная. Очень советую всем поклонникам Ковач-сана!

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Nebula85, 9 августа 2010 г. 23:02

Как и некоторые из многоуважаемых фантлабовцев я с опаской брал в руки новый роман в серии «Черная Fantasy». Не то чтобы, споткнувшись о Креса, я стал с недоверием относиться ко всем незнакомым мне авторам (а Моргана я не знаю совершенно, его «Видоизмененный углерод» в свое время прошел мимо меня), но некоторые сомнения царапали душу, а изрядно отощавший к концу отпуска кошелек требовал оптимизации расходов. Однако, прочитав первые отзывы и вспомнив, что на одного неоднозначного Креса приходится два достойнейших автора, я переключил свои сомнения на Марусека и его «Счет по головам» (который, впрочем, тоже взял) и купил «Сталь остается».

И ни разу не пожалел.

Этот небольшой по объему роман оказался под завязку нашпигован интересными ситуациями, харизматическими персонажами, сюжетными твистами, плотной, чертовски притягательной атмосферой и мастерскими недомолвками. И хотя «Сталь остается» читается, как ядреный коктейль из «Первого закона«и «Князя пустоты» (впрочем, только поначалу), чувства того, что Морган копирует кого-то из них, не возникает. Автор взял от своих коллег только лучшее — притягательный мир Бэккера, постепенно раскрывающийся перед читателем из легенд и рассказов героев, и легкий юмор и динамику повествования Аберкромби.

Простая и понятная, такая знакомая и удобная фэнтезийная история постепенно превращается в нечто куда более запутанное и интригующее. Не сцене под бой барабанов появляются драконы, странные чешуйчатые существа, высокоинтеллектуальная, но исчезнувшая в межпространстве, раса, оставившая после себя единственного представителя, механические кормчие, сильно напоминающие суперкомпьютеры с ИИ, удивительные полумифические двенды в странный доспехах, излучающие синее свечение, боги кочевников и темный властелин... Все это лихо закручивается в стремительном водовороте событий с непрекращающимися боями и выяснениями отношений.

Определенно, я не могу назвать роман Моргана самым сильным в серии, но то, что он самый динамичный и плотный, не вызывает сомнений.

Твердая девятка.

P.S. Пару слов о главном герое (куда ж без этого). Я не в восторге от столь подробных описаний сцен гомосексуальных плотских утех, но сам факт нетрадиционности Рингила считаю вполне обоснованным и необходимым для сюжета.

Оценка: 9
– [  27  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Aleks_MacLeod, 24 июля 2010 г. 22:09

Строго говоря, лично я бы «Сталь остается» черным фэнтези и не назвал. Роман скорее относится к реалистичному фэнтези с изрядной долей черного юмора, но происходящие в книге события не оставляют ни ощущения мрачности, ни безнадежности. Тем не менее книга достаточно интересная, оригинальная и вообще к чтению годная.

Я бы сравнил «Сталь остается» с «Первым законом» Аберкромби. В число сходств с трилогией Джо входят оригинальный и неоднозначный мир, несколько главных героев, за каждым из которых водится парочка-другая грешков, несколько не пересекающихся поначалу сюжетных линий и пронизывающий все страницы книги черный юмор. Впрочем, по степени колорита герои Моргана до персонажей «Первого закона» не дотягивают. Все-таки, чтобы переплюнуть инквизитора Глокту нужно очень постараться и недостаточно быть для этого брутальным гей-героем с хорошим чувством юмора.

Впрочем, это совсем не означает, что герои у Моргана вышли плохими. Он создал троицу очень симпатичных, абсолютно разных персонажей, которых, впрочем, объединяет прошлое и тот факт, что после войны жизнь у них пошла совсем не так, как они все планировали. Герои не вызывают отторжения, заслуживают читательской симпатии, к тому же не каждый день встретишь героя, который бы ввязался в кучу неприятностей по просьбе мамы, которой понадобилось освободить из рабства угодившую туда дальнюю родственницу.

А вот мир получился достаточно интересным. На первый взгляд, все достаточно прозаично. Есть империя, есть лига городов, а где то на севере кочуют конные варвары. Несколько лет назад с моря поперли поддерживаемые драконами рептилии, но объединившиеся империя и лига при поддержке расы инженеров-кириатов сбросили врагов обратно в море. Однако в самом конце былые союзники перессорились, возникла пара пограничных стычек, а раса кириатов и вовсе в полном составе отбыла на загадочных кораблях под землю, оставив после себя нехилое архитектурное наследие, загадочных Кормчих — предсказателей будущего, а также одну из главных героинь.

По мере чтения читатель все больше узнает подробностей о кириатах и другой загадочной расе, двенда, скорое возвращение которой предрекают пророки в подворотнях. Высняется, что уровень технического развития кириатов во много раз превышает людской, они строили корабли, укрепления и дороги и даже настоящие машины, а двенда и вовсе прилетели со звезд.

Что еще привлекает в мире, так это то, что Морган не дает никакой прямой информации о своем мире. Все сведения о его устройстве, прошлом и настоящем, о прошедшей войне и текущем политическом соотношении сторон нужно вылавливать из диалогов и воспоминаний персонажей. Полученные фрагменты нужно складывать подобно паззлу, порой возвращаясь и вновь перечитывая отдельные моменты, но все равно к концу тома многих деталей головоломки будет недоставать.

Не стоит ожидать от романа и ураганных, быстро сменяющих друг друга действий. В начале книги персонажи долго раскачиваются, однако ход событий постепенно нарастает и со второй половины сюжет набирает довольно стремительный ход. Погони и схватки сменяют друг друга, герои постоянно попадают в одну тяжелую ситуацию за другой, так что скучно точно не будет.

Впрочем, не нужно забывать, что «Сталь остается» — это всего лишь первый роман цикла, в задачу которого входит знакомство читателей с героями и миром, в котором протекает действие книг. Содержимое первой книги должно привлечь читателя и побудить приобрести последующие части цикла. И с этой задачей «Сталь остается» справляется на ура — лично я буду с нетерпением ожидать выхода следующих частей.

Далее должны следовать непременные несколько слов о сексуальной ориентации главного героя. Ну что можно сказать — она книге не мешает и добавляет какую-то остроту. Герой уже давно смирился с тем, что он гей, не стремится этого скрывать, но и не афиширует напрямую. Да и вообще, относится ко всему с юмором и иронией, за что ему отдельное спасибо.

А вот работа переводчика и редакторов нареканий заслуживает. Переводчик несколько раз терял прямую речь героев, путал имена, а редактор, соответственно, все это не отследил. Но больше всего раздражает определенная чехерда с именами и названиями. В оригинале в романе наличествует достаточное количество говорящих имен и названий, однако переводчик решил транслитеровать большую часть таких имен, давая русский перевод лишь при первом появлении имени в тексте. Однако свою линию он выдержал не до конца, имена периодически переводятся, периодически нет, а некоторые из них теряют таким образом заложенный в них автором смысл. Ну вот например, какая из двух фраз звучит лучше: «Я — Эгар Драгонбейн» или «Я — Эгар, Сокрушитель драконов»? То-то и оно.

Кроме вышеперечисленной претензии критики к работе переводчиков и русскому изданию не имею. Перевод хороший, читабельный, бумага лично мне понравилась, книжка смотрится стильно и так и просится в руки или на полку. Картинка на обложке к тексту отношения никакого не имеет, но работает на общую атмосферу романа.

Итого: Хороший, авантюрный роман. Интересные персонажи, оригинальный мир, юмор, замах на серьезное продолжение. Гораздо лучше «Легенды» Креса.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Warlock9000, 23 июля 2010 г. 17:38

Как только увидал новую книгу «Черная фэнтези» в на полке в магазине, хватанул ее не задумываясь, ибо данная серия ожидания оправдывала все! (Да-да, от Креса я остался в восторге). Что ни говори, но Бэккер, Аберкромби и Крес своей безжалостностью к читателю иной раз выворачивали на изнанку, поэтому было бы грехом пропустить похожую вещь.

По построению «Сталь остается» более всего напоминает «Кровь и железо» Аберкромби — три героя, вокруг них и крутится сюжет, и если в конце они не встречаются, то книга как-то само собой отправляется на помойку.

Итак, главный герой Рингил Эскиат. Отпрыск одного знатного рода из государства под «оригинальным» названием Лига. Герой войны против чешуйчатых, великий воин и в целом добродушный человек. Но у него есть один большой недостаток — он гомосексуалист (хотя такого слова на странице книги вы и не увидите, все будет гораздо грубее, что скорее явлется плюсом). И вроде бы ничего плохого людям не делая его так или иначе клеймят извращенцем и прочими гадостями. Но, надо сказать, и Рингил не промах — всех он довольно открыто игнорирует, а некоторым особо несдерживаемымся еще и шлет воздушные поцелуи.

Второй герой Эгар Дрэгонсбэйн, уроженец племен махаков, живущих в долинах и занимающихся в основном охотой. Эмару оже довелось поучавствовать в последней войне сражаясь плечом к плечу с Рингилом, и также стать героем. Но теперь он прозябаем в собственном племени и чуть ли не вешается от скучного бремени вождя. Но скучать ему остается недолго, потому как в племени он уже порядком всех достал, в особенности злодейского мерзавца шамана.

Третья у нас героиня по имени Аркет, или, для друзей — Аркиди. А друзьями ее явлются все та же двоица Рингил и Эмар, с которыми она тоже в свое время воевала. Сама она из загадочного народа кириатов — то ли инженеров, то ли колдунов, разобраться не удалось. В данное время Аркет является одним из главных советников Императора и ведет расследование по уничтожению одного из аванпостов Империи — сопредельного государства Лиги.

В целом понятно, что рано или поздно они встретятся. А вот тут и выскакивает главный, на мой взгляд минус. Следуя до этого самого крещендо романа невольно встает вопрос — а на кой было так долго тянуть? Дело все в том, что довольно много действий кажутся пусть и логичными, но весьма скучными. Даже флэшбэки в памяти героев о пережитых ими горестях, плюс шикарно выписанные бои, увы, положение не спасают. Читать порой надоедает. В минус ко всему этому можно еще добавить, что герои по сравнению с личностями из «Первого закона» и «Князя пустоты» кажутся по меньшей мере блеклыми. Ну куда там Рингилу до Логена и Найюра? А Глокта своими размышлениями и чувстом юмора затмил бы разом всю троицу романа Моргана. Возникло ощущение, что автор пытаясь написать жестокое фэнтези яростно старался сохранить в своих героях максимум благородности.

Но несмотря на минусы опять же стоит сказать — роман явно удался! Последние 150 страниц читались бодрячком, и жалеть о прочтении определенно не хочется.

Итог: берясь за эту книгу не особо доверяйте выражению «Dark Fantasy». Для жестокого черного фэнтези получилось простовато. Простовато, но достойно.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Marwin16, 23 июля 2010 г. 09:40

Портясающая книга! В этом небольшом по объему романе столько всего, что хватило бы другим авторам на мготомные эпопеи. С первых страниц сюжет захватил и не отпускал до самого конца.

Мир достаточно интересен смесью магии и науки, две чуждые людям расы кириатов и двендов отличаются прежде всего технологическим развитием.

Герои достаточно харизматичны, но здесь стандартный набор из воина, варвара и ученого, линии которых сводятся в конце. Единственное но — ориентация одного их главных героев Рингила Эскиата, сцены гомосексуализма описаны достаточно подробно и это иногда напрягает. Вообще тема эротики раскрыта полно, хватает и стандартного секса и извращений.

В сюжетном плане роман закончен, хотя и есть мостики для продолжения. Эпика как такового нет, все завязано на квестах трех героев, хотя в конце некоторая глобальность появляется. Также стоит отметить язык автора, он достаточно интересен, нет скучных сцен, всегда присутствует какая-то интрига. Ну и само собой черный юмор, на страницах книги его хватает.

Думаю «Сталь остается» всем поклонникам темного фэнтези. Напоминает романы Мэтью Стовера «Герои умирают» и «Клинок Тишалла», то есть специфичных сцен хватает. Продолжения очень жду.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Ataman, 19 июля 2010 г. 15:23

Мне не понравилось. Просто не понравилось. Роман напоминает лоскутное одеяло сшитое из совершенно разных кусков — тут вам и детектив, и немного киберпанка, и боевик, и триллер, и даже научная фантастика. В итоге получилось ни то ни сё. Читается уж очень туго, герои ведут себя как-то странно и недостоверно, чтоб не сказать неадекватно, сюжет как в крепеньком голливудском сценарии — вроде бы и неплохо, но уж очень стандартно и предсказуемо. И ещё, после страницы примерно пятидесятой на ум приходит слово «безвкусица». Уж и не знаю почему.

P.S. Может, если бы переводчик перевёл все матюги как положено, книга стала бы интересней. Хотя вряд ли намного.

Оценка: 6
– [  22  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

AleaEst, 18 июля 2010 г. 19:55

После приснопамятного Феликса Креса было страшновато брать еще одного, совсем не известного мне, автора в полюбившейся мне серии. И тем приятнее было то самое непередаваемое чувство, когда, начиная читать ту или иную книгу, ты вскоре понимаешь что перед тобой, достаточно редкая в последнее время, хорошо написанная и интересная история.

Это однозначно лучше чем Крес — тут даже сравнивать нечего. Более того, мне понравилось даже больше чем Аберкромби, который на мой взгляд все-таки простоват, хотя пишет и неплохо.

Я бы сказал, что «Сталь остается» это такой Бэккер-light. Та же общая гнетущая атмосфера, то же предчувствие надвигающейся большой беды, то же обилие сцен насилия и секса, скаранаки — скюльвенды, Джирал Химран — Икурей Ксерий, явно неземное происхождение антагонистов, но без присущей Бэккеру постоянной рефлексии главных героев и, порой чересчур заумного, философского и теологического подтекста.

Так же как и Бэккер, автор пишет для читателя готового думать и додумывать многие вещи. Загадок разбросано на страницах много, что в общем-то и неудивительно — ведь это не «фэнтези» в чистом виде, а скорее «фэнтези-детектив», и к чему ведет автор пока совершенно не понятно.

Так же как и у Бэккера, мир, описываемый автором, жесток и лишен каких-либо условностей.

Герои... Ну скажем так: не могу сказать что этот ход автора меня как-то обрадовал, но меня гомосексуальность главного героя не раздражала. Тот же Македонский тоже не гнушался своего пола, что не помешало ему стать одним из величайших полководцев в истории. Так что внутреннего конфликта — в одном лице гей и крутой воин — не возникло.

Хотелось бы добавить пару слов про само издание: про качество бумаги ничего говорить не буду — сойдет, а вот экскурсы в прошлое и воспоминания по тексту надо выделять если не курсивом, то хотя бы кавычками. Еще не помешала бы карта, но не знаю существует ли она вообще (офсайт автора к сожалению недоступен).

Вердикт: классный роман, полностью соответствующий серии «Черная фэнтези». Всем любителям жанра однозначно рекомендую! И очень-очень жаль, что следующую часть удастся прочитать на русском языке явно нескоро.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

k2007, 18 июля 2010 г. 18:20

Интересно. Конечно, можно было не описывать так подробно любовные игры лиц с нетрадиционной ориентацией, ничего они для понимания сюжета не дают, как мне кажется. Да, один из героев (их три, ветераны прошедшей войны) живет в захолустье, потому что разошелся с отцом на почве своих любовников. Но подробно процессы можно было не описывать.

Больше всего понравился момент, когда Рингил держит речь перед солдатами и призывает их дать бой сверхестественным существам двендам.

Вторую книгу, наверно, куплю

Оценка: 7
– [  41  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

ALLEGORY, 17 июля 2010 г. 22:59

Эхх.. а ведь эта хорошая история, уложившаяся всего-то в 320 страниц в оригинале, могла бы стать восьмитомным эпиком, если б ею занялся какой-нибудь Тэд Уильямс;). Впрочем, историю придумал Ричард Морган – человек, который даже меня, не слишком большого любителя НФ, очаровал своим «Видоизмененным углеродом», а запомнился спокойным отношением к насилию и склонностью к небезыдейному «экшену», жёсткому бескомпромиссному письму, а также брутальным героям. Тем интереснее оказалось получить наконец-то фэнтезийный роман в исполнении такого автора и надо сказать, что конкретная я, любитель фэнтези, если и не в восторге, то – не очень далеко от него. «Сталь остается» оказалась вполне достойным продолжением вызывающей у многих интерес серии «черная фэнтези», хотя, строго говоря, никаким «дарком» не кажется и, страшно сказать, как будто бы даже и не фэнтези вовсе..

Почему не «дарк»? Знаю, что «бывалый читатель» и без того не станет верить аннотациям, но всё же не удержусь предупредить – в романе нет ни единого «темного властелина» (по крайней мере, в этой, первой части цикла ;), а протагонист не ведётся на благородные патриотические призывы и не рекрутирует себе отрядов. Нет, он всего-навсего по просьбе семьи отправляется в частный «квест» по спасению проданной в рабство родственницы, а попутно, так уж вышло, оказывается вынужден спасать свой мир от нашествия непонятной «иной» расы то ли магических, то ли высокотехнологических существ. И не потому спасает, что «хороший мальчик должен», а потому что лично ему не хочется новой войны. Потому что в прошлой — он уже повоевал и стал героем, но то, как власть предержащие распорядились отвоеванным миром ему не нравится (ну а как еще люди могли распорядиться? разумеется, кругом интриги, коррупция, работорговля, нажива и грязь)). Спасение мира из эгоизма – симпатичный сюжетный ход, ага. И потому продолжаю пребывать в своём любимом убеждении, что действия героев, обоснованные эгоизмом и личными интересами – это реализм, а не «дарк» никакой. Вот разве только если этим словом называть то, что Морган, не особо, правда, бравируя этим, не стесняется весьма откровенного насилия и развлекает читателя плодами своей роскошной, но мрачной фантазии типа отрубленных, но всё еще живых, прирощенных к погруженным в воду пням человеческих голов? ;)

Что же касается «фэнтези», то… чем дальше углубляешься в эту как будто бы банальную поначалу историю, которая как будто бы происходит в мире «меча и магии», тем больше загадок загадывает автор, не давая на них однозначных ответов, и тем большее сомнение зарождается.. Мечи-то – есть, куда же без них? А вот с магией – большой вопрос. Потому что действие происходит в мире, в котором нет луны, но через небосвод раскинулась арка, впитывающая и отдающая солнечный свет. Потому что здесь появляются и действуют боги пастухов-кочевников, но боги ли они на самом деле, или нас обманули? А еще, лишь по старинным легендам известные как будто бы магические существа «двенда», норовящие отвоевать обратно для себя этот мир, появляются на страницах облаченными в подозрительно напоминающие скафандры доспехах. А раса кириатов – черных людей, которые раньше жили в этом мире, а потом покинули его и оставили после себя непонятных, но вполне ужасающих техномагических существ, предсказателей будущего? Да, и ушли они на кораблях. Но только вот — не в моря, а «под землю», со слов автора..

На самом деле, Морган – он тем и подкупает. Это такое особенное уважение к читателю, когда автор, предположив наличие у меня-читателя неких умственных способностей и хорошего воображения, не разжевывает, не заставляет осваивать псевдоисторических трактатов, чтобы рассказать об устройстве своего мира. Он фрагментами паззла то здесь, то там по тексту рассказывает о мире историями и биографиями своих героев, обрывками из легенд и деталями пейзажей. Он как иллюзионист вертит в руке этот шар, демонстрируя то одну, то другую его грань, да еще и лукаво прикрывая его шелковым платочком. И цельная картина – она останется целиком на усмотрение читателя.

Что же до прочих радостей, то нельзя не отметить и симпатичный черный юмор, и авантюрность, в особенности, в начале «квеста», и чудесную ироничность и, главное, «самоироничность» главных героев. Роман легко читается в оригинале и, редкий случай (спасибо переводчику!), получился вполне комфортным по-русски. Вот разве что в оригинале диалоги кажутся много более жесткими, а описательная часть – менее пафосной.

Итог? Яркий, запоминающийся, не дающий скучать роман, открывающий цикл, о продолжениях которого я уже мечтаю…

ps ..думаю, что редкий отзыв обойдется без комментариев по поводу гомосексуальности главного героя. Я так и не смогла для себя ответить на вопрос, зачем автору это понадобилось, т.к. для развития сюжета оная ориентация большого значения не имеет, а многих потенциальных читателей может оттолкнуть одним только фактом своего существования. Но. Гомофобы, мои дорогие! Вот хотя бы интереса ради совершите попытку это почитать всё же.. «Оно» не кусается, честно, а ведь жалко из-за такой ерунды хорошую книжку пропустить, нет? ;)

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

Keykeeper, 5 июня 2010 г. 12:19

Прошло много лет, Ковач давно вышел из новой для него роли детектива и вновь занялся более привычным для него делом — уничтожением живой силы противника. Поиск сокровищ в условиях войны и с непроверенной командой, в которой есть предатель. Или предатели. Стало гораздо больше боевика, причём весьма жёсткого, а интрига развивается не последовательно по спирали, а какими-то рывками с огромными между ними паузами. Это уже намного проще и менее интересно, несмотря на вдруг расширившуюся благодаря обнаруженным кораблям вселенную.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Keykeeper, 28 мая 2010 г. 09:45

Роман весьма и весьма качественный. Почти классический детектив в атмосфере киберпанка. Если в начале читателя плавно, очень плавно погружают в мир будущего, где всем заправляют практически бессмертные богачи, тела можно запросто менять, если, конечно, сознание и память были оцифрованы и на новое тело хватает средств, и вообще живой человек стоит гораздо меньше хорошей программы, ближе к концу действие ускоряется, и всё больше становится боевой активности. Но даже боевик реальный и виртуальный интересен, поскольку сталкиваются обычные люди, то есть люди в обычных телах, люди в телах всячески модифицированных наукой будущего, и искусственные интеллекты. И постоянно на сцене появляются всё новые и новые колоритные персонажи, открываются и осмысливаются новые обстоятельства дела, подвергается переоценке прошлое. Соглашусь с Vandal1986, мне тоже было трудно преодолеть первые полторы сотни страниц, но когда Такеси всё же погряз в расследовании, когда оно стало его занятием, и повествование обрело единый вектор, книга стала восприниматься легче.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ричард Морган «Рыночные силы»

Kimsky, 6 апреля 2010 г. 20:47

Роман безжалостный... и что совершенно необычно — и привлекательно — для романа с главным героем, работающим не на стороне «сил добра», а скорее наоборот — совершенно честный. Герой не прозревает, не гибнет в результате своей порочности; он герой мира свободного рынка, он просто побеждает. Мертвый внутри, или нет — он получает что хотел. Меняя правила под себя, и посылая прочь все что мешает. Читатель при этом не соатется с чувством неудовлетворенной справедливости или обиды: каков мир, таковы и герои. Ноамы Чомские и прочие обличители «мира чистогана» иду нервно курить в сторонке. Морган выигрывает за явным преимуществом.

Оценка: 10
– [  19  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Vandal1986, 8 декабря 2009 г. 11:33

Земля XXVII века оправдывает почти все наши «светлые» мечты о будущем. Власть сосредоточенна в руках богатых, расслоение населения еще больше увеличилось, ввиду практически бессмертности «мафов», районы в которые не суется даже полиция без надобности, извращения, наркотики, генная инженерия во всей красе, торговля людьми и органами, даже тело в этом мире уже может не принадлежать человеку, привыкшему к нему… Мир жесток и суров. Персонажи вышли миру под стать, среди них нет строго хороших или плохих. Все действуют исходя из своих интересов. Главный герой просто блестяще вписывается в произведение. Он действительно «живой» со своими страхами, нуждами и взглядом на жизнь. Действия его не менее жестки, чем мир, если он считает, что нужно пролить кровь, он ее прольет в избытке, не побоявшись испачкаться.

Роман сочетает в себе элементы и боевика, и детектива и киберпанка. Причем роман можно поделить на две половины, в первой превалируют детективные моменты, во второй боевик уже «звучит» на полную катушку. Автор смог вплести в повествование свой взгляд на будущее развитие человечества, он отказался от идеи гипердвигателей и других способов быстрого перемещения в космосе. Человечество, будет использовать для перемещения в пространстве не только медленные корабли, но и оцифровывание сознания, и вживление его в новую оболочку. Р. Морган проработал эту тему довольно подробно, вывел на поверхность многие аспекты, неизбежно всплывающие при появлении такой технологии. Автор уделяет довольно много времени описанию проблем восприятия мира в новом теле, восприятию родственниками нового тела любимого человека, который находится внутри. Вообще все повествование пропитано рассуждениями, мыслями, отступлениями от сюжета. Автор постоянно предлагает читателю задуматься над той или иной темой, иногда приводя свои доводы, иногда дает полет для мозговой деятельности читателя без подсказок. И процесс подачи идеи в основном развивает по мере продвижения сюжета, герой переосмысливает, дополняет свои размышления, вместе с тем как он меняется сам. Вообще загруженность романа «философией» это одна из причин, которая может отпугнуть некоторых читателей. К примеру, мне было откровенно тяжело читать первый 150 страниц. На них сюжет развивает медленно, взрываясь редкими сценами экшена. А «философии» на них не меньше, чем на других страницах романа.

Сам сюжет у романа занятен, каких-либо резких поворотов в нем нет. Наблюдать за его развитием интересно, но в круговорот нас не бросают, нас постепенно туда опускают, и мы втягиваемся в процесс. Все необходимые ингредиенты для детективной составляющей в первой половине романа на месте: интересное «дело», частный детектив, дедуктивный метод и интрига. Во второй половине происходит метаморфоза, детектив Ковач окончательно превращается в «спецназовца» Ковача. А вместе с этим уходит окончательно и интрига, но повествование становится более рьяным и скорым на расправу. На мой взгляд, сочетание боевика вперемешку с «философией» удалось автору лучше, чем сочетание детектива с «философией» и вкраплением боевых сцен.

Единственным заметным промахом у автора является тот момент, когда главный герой вкалывает себе наркотик снижающий температуру тела для того, чтобы обойти системы охраны. Но снижение температуры тела до такой температуры мало того, что вызывает смерть, так еще неизбежно ведет к «одеревенению» всех мышц в организме. Ни о каком бое после этого речь даже идти не может. На сколько этот момент критичен, пусть каждый решит для себя сам.

Итог: приятный дебютный роман во всех отношениях, в который нужно втянуться и который получил свою награду заслуженно. Но автор немного перегрузил свой роман философским контекстом, что впрочем, не делает его хуже, но заставляет приноровиться к стилю повествования. Также стоит отметить, что роман является законченным произведением и не требует дальнейшего ознакомления с продолжением цикла. Приятного Вам чтения.

Читал издание 2005 года. Издание уменьшенного формата, в мягкой обложке, с клееным переплетом и тонкой серой газетной бумагой, печать чуть бледновата. Книгу неудобно читать, так как объем у нее почти 650 страниц и приходится бережно открывать, чтобы не развалилась.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Kimsky, 18 октября 2009 г. 18:11

Первое: Гомофобам не читать. Из-за главного героя.

Второе: Остальным читать вполне можно. «Темное фэнтези» становится если не мэйнстримом, то — по крайней мере — встречается не настолько редко, чтобы его приходилось брать не из-за достоинств книги, а из-за «темности». И эту книгу брать можно.

Рассказ от лица трех разных персонажей — вряд ли этим кого можно удивить; но здесь линии выстроены удачно, пересекаются где нужно, прерываются в местах достаточно напряженных, чтобы ждать очередного их появления.

Мир — не чрезмерно оригинален, но выстроен уверено, предсказуемостью не отличается, логичность и цельность — на уровне.

Сюжет... не сомневаюсь, прочитав книгу куча людей скажет «я знал, что так будет»... но, как обычно, если кто-то сможет предсказать как все пойдет даже на середине книги... впрочем, чего там — не сможет. Люди с такими способностями фэнтези не читают :-) Мне было интересно. Продолжения — жду.

Оценка: 9
– [  26  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

shickarev, 18 мая 2009 г. 17:23

Так и должен начинаться «черный» детектив. С загадочного самоубийства мультимиллиардера и частного детектива, вызванного для расследования.

Вот только на этот раз в роли клиента выступает сам некогда мертвый, а ныне вполне живой и бодрый мультимиллиардер, а сознанию частного детектива пришлось преодолеть сто восемьдесят шесть световых лет, чтобы оказаться на планете Земле, где было совершено преступление.

Ричард Морган, автор романа, получившего премию имени Филиппа Дика, не скрывает ни его истоков, ни своих предшественников и назначает местом действия книги Бей-сити. Город, известный прежде всего поклонникам Раймонда Чандлера и его героя, Филиппа Марлоу – частного детектива и поборника справедливости.

Впрочем, когда действие происходит в двадцать седьмом веке, приметы времени диктуют необходимость новых героев и методов расследования.

Так тело, ставшее временным пристанищем для сознания Такеси Ковача из Корпуса чрезвычайных посланников, неплохо оснащено и подвергнуто нейрохимической стимуляции, а дедуктивный метод расследования ушел в прошлое, уступив свое место методу «полной абсорбции».

При всем этом роман Моргана успешно мимикрирует под традиционный детектив. Хотя до отточенного стиля Чандлера и хлестких диалогов его героев автору далеко, в исследовании «язв общества», способствующих преступности и порождающих самих преступников и собственно преступления Морган вполне достойно ступает по следам великого предшественника. Своеобразным удостоверением чего является премия Филипа Дика, отметившая роман в 2004 году. Можно отметить изящный каламбур, возможно невольный, издателя, выпустившего роман, премированный как лучшая книга в «мягкой» обложке, аутентично его награде.

Впрочем, что за детектив без интриги, спрятанной в стремительно развивающемся по устоявшимся канонам жанра действии. Фантастические реалии мира будущего наподобие обретения фактического бессмертия богатейшими представителями рода человеческого, возможности смены телесных оболочек и просто снабженных искусственным интеллектом отелей придают роману дополнительное измерение. Однако с их возможным исчезновением и переносом действия книги в наше время ни увлекательность сюжета, ни его правдоподобность многого не потеряют, подтверждая простую истину, что если люди иногда меняются, то измениться человечеству, пусть и за несколько столетий, значительно сложнее.

Оценка: 9
– [  18  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

shickarev, 18 мая 2009 г. 17:22

Поиск сокровищ – занятие увлекательное и хорошо оплачиваемое. Места, отмеченные на картах крестами, обладают особой привлекательностью – независимо от того, что там скрывается. На сей раз речь пойдет о поиске врат, ведущих к оставленному звездному кораблю цивилизации марсиан, то ли вымерших, то ли ушедших за пределы человеческой ойкумены.

Инопланетные артефакты встречаются в жанре на каждом шагу. Да и ксеноархеология – тема для фантастики не новая. Можно вспомнить, например, отличный роман Джека Макдевита «Двигатели Бога», действие которого было построено на разгадке тайн древней цивилизации. Однако для героев романа Ричарда Моргана основная сложность заключается не в том, чтобы найти сокровища, а том, чтобы их удержать – традиционная схема, восходящая к каноническому романа Стивенсона. Решение данной задачи возложено на наемника Такеши Ковача, уже знакомого читателю по книге «Видоизмененный углерод», где он фигурировал в роли частного детектива. Впрочем, второй роман цикла от своего предшественника отличается разительно.

Харизматичный сыщик, явно сшитый по мерке классических героев Чандлера и Хэметта, переродился в бравого лейтенанта отряда наемников, подавляющих революционное восстание. С изменением главного героя изменилась и атмосфера текста, став более брутальной и натуралистичной. Описание разнообразных способов расправы Ковача со своими врагами, противниками и просто людьми, ставшими на его пути к цели, дается неприглаженно и жестоко. Равно как и описание всевозможных ран и увечий у жертв военных действий, что предназначает книгу совсем не детской аудитории.

Всевозможные вооруженные противостояния, баталии и стычки, перемежаются в книге с рассуждениями о путях развития марсианской цивилизации, религиозных мировозрениях и практиках вуду. Однако для текста этого оказалось недостаточно. От заурядных фантастических боевиков роман отличает разве что смакуемая натуралистичность и потуги на демонстрацию читателям «окопной правды» войн будущего, что в книге практически совпадает.

В падении качества текста (в сравнении с первой книгой цикла) особенно нужно отметить заслуги переводчика, не только вставившего в оригинальный текст выражения наподобие «победы малой кровью на чужой территории», «стопариков» и прочие, но и допустившего грубые фактические ошибки в переводе.

Оценка: 8
– [  16  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

duke, 26 августа 2008 г. 17:13

Присоединяюсь к гневным репликам в адрес переводчика. Не поленился и вбил его в базу, чтобы страна знала «своих героев» в лицо. Мало того, что Морган сам по себе не пишет «просто», причем это касается не только языка и стиля, но и запутаннейшего сюжета. И я готов признать, что переводить его должно быть нелегко. Но разве нельзя было отнестись к переводу и корректуре/редактуре повнимательнее? То, что выпустило АСТ, это просто «беспредел» какой-то! Снизил оценку на 2 балла только из-за этого. Сам роман — очень хорош, но продираться сквозь все эти языковые ляпы — очень утомляет (и дико раздражает!).

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Vetaliq, 1 июля 2008 г. 16:21

Хорошее чтиво, достаточно нестандартное и увлекательное, единственно мне кажется, что немного длинновато

Оценка: 8
– [  31  ] +

Ричард Морган «Пробуждённые фурии»

Dickens, 14 мая 2008 г. 02:44

Такеси возвращается домой, он устал, ищет покоя, но не тут-то было. Его ждет одна из самых напряженных переделок за всю трилогию. Автор создает мир, в чем-то похожий на те, что были описаны его соратниками по киберпанку (хотя тут уже можно ставить модную приставку пост-), но одновременно во многом оригинальный. Здесь человек может после смерти получить новое тело, в воздухе нельзя летать, иначе летательный аппарат могут сбить с орбиты автоматические станции, оставленные нечеловеческой исчезнувшей цивилизацией, на земле бродит вышедшая из-под контроля боевая техника, а оцифрованные души способны вселиться в человека при помощи вируса. Разумеется, в наличии стандартные для киберпанка всесильные корпорации, смешение различных культур, мафиозные кланы и т. д., но все это подано с достаточно неожиданной стороны, и оставляет ощущение свежести и новизны.

Автор постоянно играет с отражениями, с раздвоениями личности. В главной героине живут две личности, одна – своя, а другая – непрошенный призрак давно умершей предводительницы революционного движения, который нужен практически всем. Такеси Ковач, в свою очередь, борется со своей молодой клонированной копией, все персонажи романа в той или иной степени пребывают под гнетом своего прошлого, иногда в переносном смысле, а иногда, и в буквальном. Каждая линия сюжета получает в финале неожиданное разрешение, все ружья стреляют, трилогия обретает полностью законченный вид. Очень пронзительно прописана линия отношений между Такеси-старшим и Такеси-младшим. Молодой свеж, неопытен, полон сил, пышет надеждами и желаниями, поэтому свою умудренную годами копию считает неудачником, удивляясь, как можно было так разрушить кажущуюся ему вполне нормальной жизнь, не видя и не желая видеть мудрость и то отчаянное желание переменить не мир, но себя в мире, которое Такеси-старший пытается реализовать, по пути изменяя реальность вокруг себя гораздо успешнее своей молодой копии. Такой своеобразный конфликт отцов и детей, только в пределах одного человека, исполненный, надо сказать, предельно жестко, но изящно.

Повествование построено в очень четком ритме, не позволяющем читателю отвлечься. Но автор не только постоянно гонит действие, он погружается в психологию главных героев, перемежая динамичные сцены эмоциональными контрапунктами. Также можно отметить, что по сравнению с предыдущими частями Морган намного увеличил долю рефлексии в романе, умело вписав ее в действие и придав произведению изрядную глубину.

Отдельно надо сказать о языке. В нем чувствуется возросшее мастерство автора, еще большая скрупулезность в обращении со словом и одновременно сложность построений, хотя понятно, что в своей стилистике Морган ориентируется даже не на Гибсона, а скорее на Дэшила Хэммета (кто не знает, мастер нуара также был очень неплохим стилистом), или даже Дос Пассоса. К чести автора, следует отметить, что это ему удается. В целом, несмотря на крайне внушительные объемы читается роман на одном дыхании и оставляет после себя массу положительных эмоций.

Оценка: 9
– [  15  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

duke, 17 апреля 2008 г. 21:35

Роман понравился. И хотя, возможно, он не отличается особенной глубиной (как, например, «Глина» Брина), но в рамках своего жанра в нем все абсолютно на своих местах: и увлекательный сюжет, и идея (которая хоть и не блещет новизной, но отлично разработана), и обаятельный (для меня, по крайней мере) главный герой. Злые языки, конечно, обзовут его «суперменом» — пусть будет так! Я успел соскучиться по таким героям. В плюсы можно отнести замечательную прорисовку персонажей, хороший язык, убедительный мир и еще многое-многое другое. Из минусов стоит отметить, пожалуй, «нелады» писателя с религией вообще и с католицизмом в особенности. Я насчитал (невольно) примерно с десяток уколов, направленных исключительно против католиков. И поэтому с пониманием отношусь к оценкам некоторых лаборантов, которых это, возможно, сильно задело. У меня эти язвительные нападки оставили только чувство легкого недоумения, не более.

В целом, произведение выглядит очень цельным. Прочитал быстро и с огромным удовольствием. Поклонникам интеллектуальной фантастики (как, впрочем, и любителям фэнтези) можно не утруждать себя прочтением, а всем остальным — от души рекомендую!

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Nog, 8 января 2008 г. 18:20

Задумка у автора, какой она мне представляется сейчас, была очень и очень неплохая — эдакое совмещение остросюжетного боевика, некоторых киберпанковых и других НФ-реалий, а также экскурсов в психологию людей, ставших практически бессмертными. И реализована она оказалась вполне удачно, беда только в том, что лично я как к киберпанку, так и к боевикам отношусь совершенно равнодушно, а последняя составляющая (психологическая) оказалась как бы в тени первых, особенно во второй половине книги. В результате получился неплохой, но не выдающийся детективный триллер, скроенный словно бы по голливудским меркам (не зря права на экранизацию уже проданы). Читался роман очень туго, хотя тут дело, возможно, всё в той же моей личной нелюбви к жанру. В общем, прочтением я остался скорее недоволен, и почти наверняка не буду читать второй роман о Такеси Коваче.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

plat0n, 10 декабря 2007 г. 08:18

в целом интересно, но знатокам жанра может показаться слегка вторичным и, как бы это выразиться... пресноватым. главный недостаток — книга ужасно написана, язык и построение фраз отдают дешевыми романами в мягких обложках.

Оценка: 5
– [  16  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

junesss, 11 ноября 2007 г. 17:23

Порвать переводчика! Изуродовать такой сюжет всеми этими тупыми фразами! особенно порадовало про «лохматить бабушку в файв-о'клок». Видимо с бабушкой этого гада и не такое творили!

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

hexagen, 4 августа 2007 г. 18:08

Читал только из уважения к автору, местами терял нить событий. Перевод надо править .... или переводить заново.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Бывший, 2 августа 2007 г. 15:35

Вещь неплохая, но мне показалась совершенно не оригинальной. Киберпанк как киберпанк.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Dark Andrew, 2 августа 2007 г. 10:55

Отличный нестандартный детективно-боевиковый роман с весьма необычным отношением к тому, что будет с человечеством дальше. Премию свою получил абсолютно заслуженно, читается просто на ура, причем, как и должно быть с хорошей НФ, после прочтения есть что обдумать.

Оценка: 8
⇑ Наверх