Согласен. Андрей Анатольевич унёс с собой все мысли и планы. Жаль, что не успел выложиться до конца. Да и вообще, уход из жизни такого славного писателя, это трагедия для русской литературы, не смотря на жанр его произведений.

Книги этой серии перечитывал не раз. Это значит, для меня во всяком случае, что они прекрасно написаны.

Прекрасная серия. Читается на одном дыхании. Смесь из 1000 и одной ночи, Властелина колец и Айвенго. Кто не читал, обязательно прочитайте.

К сожалению автор давно ушёл из жизни. А до ухода он долго боролся с изнуряющей болезнью, от чего и прекратил литературную деятельность.

У романа два заметных недостатка, которые могут остановить читателя. Первый только для тех, кто не читал предшествующие книги цикла: сюжет произведения настолько своеобразен и настолько завязан с остальными книгами эпопеи, что таким читателям многое в нём покажется непонятным и неинтересным. Второй — уже для всех: этот роман, увы, последний в незавершённой эпопеи, окончание которой вероятнее всего не появится никогда.

В остальном книга очень даже неплоха — эдакая интересная смесь рыцарского и фэнтези романов: приключения увлекательны, повороты сюжета неожиданны, герои отважны и благородны. Конечно, в книге нет уже того блеска и очарования новизны, которые были присущи первым произведениям цикла, но, всё равно, продолжение получилось вполне достойное. Жаль, что мы так никогда не узнаем, чем же вся эта история закончилась :(.

Ничуть не хуже первых двух книг трилогии — такой же увлекательный сплав рыцарского романа и магии от которого трудно оторваться. Оригинальный сюжет, регулярные неожиданные повороты событий, необычно плотный и при этом очень интересный текст — всё это достоинства, уже знакомые читателю по предыдущим томам цикла. Герои же... не сказать, чтобы они были уж очень живые, однако в данном случае это почему-то совсем не мешает за них переживать.

В книге немало любопытных мест, но об одном нельзя не упомянуть — настолько оно, с одной стороны, не соответствует духу рыцарского романа, а с другой — выглядит реалистичным именно для современного читателя. И заставляет вернуться мыслями в наше прагматичное время :). А эпизод этот — необходимость выбора между жизнью сводного брата, самого близкого друга и судьбой страны, возникшая перед королём бриттов. Для современного читателя при некотором размышлении выбор очевиден, но почему именно его выбрал наследник короля Артура? Кстати, для нас он тут же пробуждает уже следующую мысль в цепочке — «А что мог бы на самом деле предпринять король в данной ситуации, чтобы избежать обоих очень неприятных для него вариантов.» И тут поле для фантазии широчайшее....

Второй роман трилогии получился под стать первому — таким же увлекательным (если не более), таким же безупречным с точки зрения логики, с таким же своеобразным, очень плотным, но и очень интересным текстом, и с такими же вполне живыми героями. Ну и с такими же, довольно неожиданными поворотами сюжета. Кто бы мог подумать, что соединение двух довольно затёртых в фантастике тем: рыцарского романа времён короля Артура и ещё одного варианта альтернативной «космогонии», сможет «родить» такое увлекательное повествование :). Хотя большей частью успеха история, рассказываемая Легостаевым, обязана, конечно же, таланту автора.

Несколько странной выглядит лишь заключительная часть романа. Нужно ли вообще было устраивать для читателя разъяснения «откуда растут ноги» у этого мира — вопрос спорный, тем более, что толковой истории у автора всё равно так и не получилось, а вот выпадает она из общей ткани повествования как-то уж очень сильно. Если исходить из сиюминутного отношения к трилогии, то пока эта последняя часть выглядит явно лишней, но возможно, у автора имеются какие-то свои виды на этот текст в заключительной части повествования :).

Вещь чисто приключенческая, но написанная так здорово, что в ней даже трудно отыскать какие-либо недостатки. А вот достоинств найдется немало.

Во-первых, книга очень интересна, вплоть до того, что в некоторых местах от неё просто невозможно оторваться. И это при том, что мир, в котором происходит действие романа — это всего лишь немного измененный мир короля Артура и рыцарей Круглого стола, то есть классический мир, который читатель уважает, но не воспринимает как особо интересный, считая, что он давно уже себя исчерпал. Но вот Андрей Легостаев, добавив в канонический мир своё, новое, смог сделать его и живым, и очень увлекательным.

И здесь стоит немного сказать о мироустройстве в романе Легостаева — оно настолько неожиданно, настолько запутано, что в начале даже оторопь берёт. И только со временем понимаешь, какая от этого интересная конструкция получается, да и вообще — как это ново и оригинально. Все мы, по правде сказать, уже несколько устали от всех этих эльфов, орков и прочих, ставших уже традиционными в фэнтези-произведениях, народцев :).

Отдельно хочется сказать о языке книги — он очень хорош. Видно, что автор, для которого этот роман стал дебютным, тщательно работал над каждым словом, над каждым предложением текста. И тот получился на славу — неторопливый, обстоятельный, плотный и при этом очень приятный в чтении. Не к чему придраться и в композиции произведения — всё построено правильно, нелепостей и нелогичностей нет, а интрига развивается строго по нарастающей. Ну и, конечно же, есть в нем и эффектная финальная неожиданность. Герои... — возможно и не все они, но главные действующие лица выглядят вполне живыми, с совершенно правдоподобными поведением и переживаниями.

И ещё. Вещь-то, конечно, чисто приключенческая, но при этом и вполне умненькая, со своими мыслями и взглядами на жизнь. Например, в ней лейтмотивом через весь текст проходит одна любопытненькая мысль: «Добро — понятие отнюдь не абсолютное, что одному добро, то другому вполне может быть, что и зло». В дебри рассуждений по этому поводу автор не лезет, но саму мысль пытается донести до читателя неоднократно.

Ну и, наконец, об оформлении книги первого издания («Лань», 1996 год). Всем она хороша: сшитая, оформление богатое, шрифт интересный, но вот иллюстрации на обложке... — они до того «никакие», что после них книгу как-то и открывать совершенно не тянет :).

И почему это рассказ? Я бы все же отнес его в раздел фельетоны. В СССР это был самый модный стиль статей. Ударим по капитализму и его искусству и падет он перед нашим социалистическим реализмом. Однако пал СССР и пал социалистический реализм и практически исчез такой стиль как фельетон. Я тоже не люблю фантастические боевики, как вообще все военное и суперменовское. А первая часть написана совсем неплохо, этакий киносценарий, боевичок... Грустно лишь то, что количество этого хлама уже перевалило все запретные черты и найти сегодня приличную фантастику практически невозможно. Но главное в другом, обыватель это потребляет, а значит порождает спрос, который тут же порождает предложение. Замкнутый круг...

Первое путешествие в измерение Х которое Блейд совершает не с помощью компьютера лорда Лейтона , а благодаря магии чародея Толерантада. Цель перемещения в Шахрияр — спасение дочери чародея. Ради этого Блейд должен удовлетворить шахриярскую царицу-нимфоманку Дельарам. Дальше всё происходит в лучших традициях немецкого порно. Блейд , как любил говаривать Лёва Задов , совершает с Дельарам то , что Содома не делал с Гоморрой . В результате дочь чародея спасена , царица погибает , а Блейд с магическим талисманом возвращается на Землю. В общем все довольны ( кроме царицы , впрочем вначале и она была довольна ) и смеются.

Судя по эротическим фантазиям автора это было не путешествие в измерение Х , а в измерение ХХХ.

Написал тут, нажал кнопку зарегистрироваться, и всё что написал всё исчезло, пи-пи-пи....

А терь по существу, появились подозрения что издание 1997 года полная лажа, тексты из иннета никак не совпадают с тем что у меня в этом издании нарисовано. Картинка и название то, а текст совсемлевый.

Чем то напоминает «лед» из этой же серии,только здесь,как мне кажется поинтересней будет.Одно из лучших произведений из Секретных материалов.

Черезвычайно интересное совмещение фэнтази с детективом. И пусть то что убийца, к примеру, садовник не было достаточно аргументировано, а быстрее притянуто за уши, сюжет очень интересен, аура книги затягивает, красочное описание событий замечательно развевает скуку, замечательная книга для отдыха.

Ставлю твердую 8. И... приятного прочтения.

Наверно самый большой комплимент книге, это то, что я собираюсь продолжить чтение этого автора:)

Хочется сказать что-то по сюжету, но повороты событий настолько неожиданные, что сказать что-то , значит лишить вас удовольствия самим узнать чем все кончится.

Почитала остальные отзывы, и стало дико жалко, что этот автор перестал писать. Но радует, что у нас огромное кол-во настоящих авторов.

Наверное, и не стоит ожидать от А. Болда (то есть А. Легостаева) чего-то интересного и захватывающего в этом романе о короле Кулле. И читал я его со скидкой на то, что сделано это произведение в рамках межавторского проекта, но все-таки не могу не замечать то, что мне бросается в глаза.

Во-первых, то, что не относится к миру и герою: куча ошибок. Как грамматических, так и пунктуационных (последних больше). Автор, редактор, корректор — где работа всех этих людей? Написано местами ужасно безграмотно (но хорошо, что все-таки местами).

А во-вторых, как раз-таки мир и герой. Если мир у Говарда описан совсем не подробно и напридумывать тут можно всякого (тем более что за пределы Валузии действие романа практически не уходит, разве что в воспоминаниях Кулла), то герой здорово отличается от персонажа, придуманного Говардом. Он здесь не делает ровным счетом ничего. Вся его жизнь кем-то предрешена, кто-то за него уже все запланировал, хоть могущественный чародей Раан, хоть Валка и Хотат, хоть еще кто... Как он «убивает деспотичного царя Борну и срывает корону с его окровавленной головы» — так это смешно выглядит; как он сражается с Повелителем Змей в последней главе — так это вообще что-то непонятное («Ты рожден... Ты рожден... Ты рожден...» — и все, прощай, Повелитель Змей; если автор хотел показать, что враг Кулла погиб от того, что узнал тайну происхождения атланта, так это выглядит, опять же, смешно)! Разве Кулл у Говарда такой? Нет, нет и нет!

Что хорошо удалось показать в романе — так это то, как Кулл печется о судьбе Валузии (хотя, с последним сном явно был перебор...) и заботится о ее благосостоянии.

Одним словом, неважно написано. Возможно, раньше, прочти я этот роман в пору моего увлечения серией, оценил бы выше...

«Наследник Алвисида», впервые вышедший в 1996, это уже классика российского фэнтези. Легостаев, наряду с Перумовым и Семёновой, был одним из первопроходцев, повлиявших на следующие поколения авторов, которые заселили эту нишу. Но — поразительно! — как же не похожа трилогия Легостаева на тот шлак и мусор, которым халупа российского фэнтези теперь загажена (именно загажена!). Легостаев изо всех творческих сил старался быть ни на кого не похожим, и это у него здорово получилось, а нынешние — к чему стремятся нынешние фэнтезёры? Повторять чужое, повторяться и снова повторять да повторяться.

Ужасно жаль, что такой необычный автор, похоже, перестал писать. Не думаю, что у него могут быть проблемы с публикациями.

Очень интересное дополнение к «Фразеологическому словарю русского языка».

Часть выражений совпадает, но нет уверенности, что толкования точно такие же, как и в «Словаре». Есть также выражения в «Словаре» отсутствующие. В любом случае, это интересное чтение — изложение понятное, версии объяснений правдоподобные. Всем любителям русского языка советую прочитать.

Мне попалась в руки эта замечательная книга, и хотя словари подряд не читают, но здесь случай особый. Каждая маленькая главка, как написано в аннотации — очерк, это самостоятельное крохотное произведение, практически не связанное с остальными. Т.е. связь-то конечно есть, я просто имею в виду, что книгу можно читать, начиная с любого места. Я начал с начала. И, довольно быстро, прочитал всё до конца. Потому что интересно. Потому, что узнаёшь много нового, а в некоторых случаях, даже встречаясь с чем-то известным, восклицаешь — «Так вот оно как!» Не пожалейте времени, если вам попадется эта книга со скучным названием — внутри она намного интереснее, чем снаружи.

Весьма необычное произведение. По стилю, по причудливым поворотам сюжета, по таинственной атмосфере и постоянно возникающим неожиданным обстоятельствам роман напомнил мне «Рукопись, найденную в Сарагосе» Потоцкого. Автор попытался объедлинить элементы классической фэнтези, авантюрного боевика, любовной литературы в своем произведении. Не все получилось удачно, но, по крайней мере, книга действительно оригинальна. Сейчас этот роман во многом кажется мне несколько наивным, но, когда я впервые прочел его лет 15 назад, он произвел на меня довольно сильное впечатление.

А мне роман понравился, читается на одном дыхании. Эдакая смесь 1001 ночи и рыцарских романов, подкрепленная интересной фантастической идеей.

Всё-таки не следует путать фэнтези и тусовку. Начинаем читать фэнтезийную повесть, но примерно с середины переходим к байкам фэндома. Так что, концепции в повести как раз и нет.

Моя оценка этого произведения достаточно неоднозначна. С одной стороны, увлекательный сюжет и головокружительные приключения героев являются его явным достоинством. По запутанности сюжетных линий книга напомнила «Рукопись, найденную в Сарагосе». С другой стороны, повествование часто рвется на мало связанные между собой части, характеры героев прописаны слабо, а их поведение не всегда кажется логичным. И все же, произведение стоит попробовать прочесть.