fantlab ru

Все отзывы на произведения Олега Бубелы

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  0  ] +

Олег Бубела «Проводник»

sdoba, 7 января 08:06

Сначала расстроился, что 4я книга не дописана, однако в конце второй книги уже начал подозревать, что с серией что-то не так... и вот, первая четверть третьей книги просто пролистывается... серия превратилась в семейную психодраму. даже рад, что дальше нет продолжения, а жаль, неплохая задумка была у книги.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Олег Бубела «Везунчик»

skuzmin, 18 декабря 2023 г. 17:30

К большому сожалению — серо, с моей точки зрения.

Как таковых сюжетных приключений почти нет. По своему жанру роман лучше всего отнести к сплошному безыдейному мочилову

Первый том — сплошное мочилово с магическими монстрами

Второй том — плюс мочилово с криминалитетом

Третий том: половина книги — это детальное описание какой алхимией потчевали гг чтобы он стал крутым. Другая половина — небольшие приключения плюс мочилово с плохими магами.

Оьщее впечатление, что все три книги были предисловием к настоящим приключениям, которые так и не начались. Мотивации гг очень бедная, а приключения — унылые

Итог — большк 6 не могу поставить

Оценка: 6
– [  1  ] +

Олег Бубела «Совсем не герой»

skuzmin, 24 ноября 2023 г. 13:07

Цикл добротный — хорошее фэнтези. Хотя автор перебарщивает крутизну ГГ — получается слащавая сказка, хоть и замешанная на крови, слегка на сексе.

Но все же слишком простовато и прямолинейно. Вроде и приключений разнообразие есть , и народов много. Но все слишком прямо: злодеи — злодейские и с ними соответственно поступают. Хорошие люди — простовато-хороши. Приключения видны на три шага вперед

С моей точки зрения — слишком безыдейное действие. Нет глубинного смысла во всем. Просто кроши плохих, братайся с хорошими

Эта безыдейность привела в тупик сюжет в последних двух книгах. Первый том посвящен неинтересному школярству в Академии, второй том — тупой по сущности и детской по содержанию попытке предотвратить войну между двумя странами. После этого автор уже не мог продолжать сюжет и сериал закончился

Но добротно для тинэйджеров от 12 лет до 80

Поэтому и оценка слегка занижена до 7

Оценка: 7
– [  2  ] +

Олег Бубела «Проклятые земли»

VovaZ, 22 мая 2023 г. 10:51

В результате попаданус вульгарис, всего лишь.

В начале роман привлёк занятной иронией отношения автора к выбранному им жанру. Да и приключения в первые дни пребывания ГГ в новом мире были не безынтересны.

Однако, по мере развития сюжета автор попадает в ловушку исчерпанной фантазии, и начинает уподобляться, увы тем самым коллегам по перу, над которыми смеётся в начале романа. Сюжетная линия исчезает, сцены становятся штампованными и нудными.

“Мои паруса окончательно повисли” на 50% текста, примерно.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Олег Бубела «Везунчик»

tirthika, 8 сентября 2022 г. 11:11

Как уже упоминалось, сюжет цикла типичен для попаданческой литературы среднего качества — ГГ «попадает», приобретает убервундерваффен и суперские свойства, вступает в разные связи попутно решая материальные проблемы. Этот цикл отличается от других схемой действия — «пошёл-столкнулся-убил-обобрал-поел-покакал-искупался-порыбачил-сдал трофеи-затарился-повторил». В перерывах плотно общается с кошками. Со второй книги добавляется секс, в том числе межрасовый, а в третьей — секс с кошкой (да-да!).

Первая книга читалась легко, у Олега Бубелы вообще стиль текста такой, «гладкий», вторая, когда ГГ забронзовел — похуже. В третьей автор пошёл вразнос, и политику приплёл, и русскую рулетку в мире без револьверов, и кошку, с которой ГГ развратничал точно так, как с женщиной. В общем, лютый угар и трэш.

Но если рассмативать цикл как пародию на «попаданцев» — то ничего. Один раз прочитать можно.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Олег Бубела «Герой»

ВладимирВас, 29 августа 2022 г. 11:40

Самая интересная книга в цикле. Интересность шла по нарастающей до этого тома и забегая вперед скажу, что этот том вершина и последующие — это спад. Динамика, интриги, эмоции — все есть. Если бы эта гриндилка (РеалРПГшка) не была линейной, «безинтрижной», и с количеством персонажей больше одного (остальные статисты, так что нормальный персонаж в романе один), то автор и его книги могли бы претендовать на топ в жанре, а так — серединка. Но в целом читабельно... время убивает, интересность не убивает :)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Олег Бубела «Люди и нелюди»

ВладимирВас, 29 августа 2022 г. 11:31

Вторая книга интереснее первой, более динамичная, задействовано больше персонажей и больше эмоциональных зацепок и сюжетных перипетий. У ГГ все еще нет режима бога, рояли и везение зашкаливают, что автор и декларировал в названии цикла, но читается с интересом (интереснее первой книги). Я не назову автора одним из лидеров в жанре (называйте как угодно — РеалРПГ или обобщайте в фантастический боевик), но он не последний. Данный цикл претендует на позицию «выше среднего», один минус, судя по всему с 17 года автор утратил интерес к писательству и с тех пор 4 книга цикла не дописана и вероятно нас ждет незавершенный конец.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Олег Бубела «Проклятые земли»

ВладимирВас, 29 августа 2022 г. 11:14

До этого читал другой цикл автора — средненько для данного типа произведений (к ним ведь требований не много, по понятным причинам, лишь бы был драйв и эмоции). У романа нет оболочки игры, но фактически это РеалРПГ, причем полностью с линейным сюжетом. Первая книга средненькая, вполне читаемо, но нет ничего такого, чтоб «вау», необычно/свежо, разве что, что мир с магией, а ГГ ей не владеет вообще :). Забегая вперед (я уже прочитал вторую книгу и начал третью) скажу, что при всей простоте, линейности и и предсказуемости, читать интересно и вторая книга еще интереснее первой. Конечно все оценки допустимы только внутри жанра, так как некорректно будет сравнивать большие работы и больших авторов (они редактурой своих книг занимаются дольше, чем РПГшники пишут (от идеи до выхода в печать)) с данной категорией книг.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Олег Бубела «Адепт»

ВладимирВас, 18 августа 2022 г. 11:15

Чтиво «детское» (не по возрасту, а по глубине и осмысленности)... бей-беги, поверхностное, первые 4 книги читаются интересно (если нет настроя и запроса на хорошую качественную литературу, а просто хочется развлечься). Хотя автору великолепно удается создавать условия для ветвления и развития сюжета, он сам этим не пользуется и на огромном поприще сюжетных поворотов очень слабо и без фантазии это делает. После 4 книги создалось впечатление, что автору надоел и ГГ и сам цикл, поэтому его понесло в несусветные, нереальные и неуместные трансформации сюжета и ГГ. То, почти божественная сущность, вдруг превращается в дракона и становится за месяц их лидером, то он же бросает все и всех и идет в «начальную школу» изучать счет до 10 на палочках и буквы, при том, что до этого он фактически создал империю и обеспечил ее подчинение себе (никто из правителей ни разу с ГГ не спорит и исполняет любую, даже самую спорную, из его идей).

В общем, двоякое впечатление. Любителям подобного жанра можно почитать (уж первые 4 книги точно), а так скорее не рекомендую. Это связано даже не с низким качеством работы и талантом автора, а с его не уважением к читателю. Написал на коленке и читайте «пипл схавает», никакой редактуры, осмысления, вымарывания лишнего и придания сюжету стройности ...принимайте его таким, какой он есть и точка.

П.С. с другой стороны, если для автора писательство скорее хобби, чем заработок. В таком случае ни о каком уважении к читателю не может быть и речи. Он пишет, наслаждается и реализует свои амбиции, а если кто-то бесплатно нашел его книги и читает — наздоровье. Нравится — хорошо, не нравится — Ваши проблемы :)

Оценка: 6
– [  2  ] +

Олег Бубела «Дракон»

ВладимирВас, 15 августа 2022 г. 17:01

Самая слабая книга цикла. Все равно, как при жарке рыбы засыпать ее всеми имеющимися специями. У Автора закончилась фантазия в развитии ГГ, как млекопитающего и он решил сделать его рептилией, так себе идея. В целом читаемо (хотя и пусто), но выдает в авторе начинающего автора, который хватается за любую идею и пытается ее воплотить/описать здесь и сейчас, даже если до этого 4 книги писал совсем о другом.

Ну и желание автора в финале пойти учиться на мага смотрится крайне абсурдно и говорит о «молодости» автора в личностном плане. Можно написать целую драму о рефлексиях личности, которая, достигла божественности в мире людей и рептилий. Незримо контролирует жизнь нескольких рас, являясь связующим фундаментом нового мира и желающего учиться чему-то новому, а тут просто шах-мах, все бросил, создал себе новое тело и ушел в закат)) этакий Лев Николаевич в макромасштабе.

Смысл фантастики (как и любой другой книги) не в том, чтоб писать о невозможном, а в том, что невозможных или еще не наступивших внешних обстоятельствах люди взаимодействуют, рефлексируют и принимают не невозможные, а самые вполне реальные, пусть и сложные, решения, тогда книга чему-то учит и развивает, а лепить горбыля направо и налево — это абсолютно пустое чтиво.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Олег Бубела «Убийца»

ВладимирВас, 8 августа 2022 г. 14:49

К минусам привык/смирился, а плюсы не растерялись, и мне даже кажется, что в этой книге добавились. Да нелепое и неправдоподобное действо, да картонное все, НО не отнять постоянный драйв, постоянные попытки автора пощекотать эмоции читателя и, как следствие, желание читателя узнать, что же будет дальше)) Эта «компьютерная игра», где нужно проходить уровень за уровнем, с минибоссами и финальной битвой с главными боссами, не лучше, но и не хуже книг аналогичного содержания, не потерявшихся в своем жанре и сумевших найти своего читателя. Говорить о данном жанре, как о высоком творчестве и предъявлять претензии по поводу не соответствия — по крайней мере неуместно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Олег Бубела «Воин»

ВладимирВас, 1 августа 2022 г. 11:43

Вторая книга мне понравилась еще меньше, чем первая, хотя я и поставил ей такую же оценку. Виртуальная грань качества романа, после нарушения которой плюешь и прекращаешь читать пока не нарушена, поэтому буду читать и третью книгу :) Кровавый мальчик, которого обижали в детстве, улучшил свою кнопку «убить всех, я — бог» и продолжил победоносное шествие по своему новому миру. Болезнь ГГ осложняется тем, что он, вместе с автором романа, свято уверены, что ГГ очень умен и идеально планирует будущее и реализует его самым простым и эффективным способом. По моему мнению — это сильно не так, поэтому получается смешно, когда ГГ однозначно расписывает у себя в мозгу цепочку действий своего соперника, не оставляя иного варианта его поступков, с мотивировкой, что соперник достаточно умный, чтоб сделать только так....кхе-кхе...а кто тебе (ГГ) сказал, что ты достаточно умен, чтоб оценить ум оппонента и не считать, что он придумает все по другому, да так, что тебе даже в голову не приходит как. В общем, благодаря этим возмущениям и авторской раскачке лодки, немного фонтанируем эмоциями и продолжаем читать :) В общем, кровавый мальчик-программист, без жизненного опыта и даже без армии за плечами (ну по линии эльфа некое подростковое обучение было, которое, чудесным образом превратилось в навыки, благодаря которым он чуть не истребил под корень все племя эльфов с кучей профессиональных воинов и охотников) откуда-то начинает не только понимать как всех уничтожить и одному остаться, так еще и оказывается способным это реализовывать.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Олег Бубела «Беглец»

ВладимирВас, 1 августа 2022 г. 11:09

Агрессивное, неправдоподобное чтиво про человека, который попал в новый мир (никак не объяснено причины и сам переход) в режиме «бога» и с кнопкой «убить всех». Видно, что самому автору доставляет удовольствие описывать убийства/кровавые убийства, поскольку зачастую это описание и необходимость убийства выглядят абсолютно излишними/неуместными, как по сюжету, так и по складу характера убивающего (ГГ). Пустяковые ситуации, почти бытовые, путем взаимных провокаций и неадекватности сторон превращаются из раза в раз в кровавую резню.

Уровень таланта, творческой фантазии и опыта автора не очень высокий даже для писателей в подобных и соседствующих жанрах.

Но есть и положительные стороны. Автор старается, чтоб на каждом этапе чтения присутствовал хоть один конфликт, что позволяет на нем «играть» и создавать эмоциональный фон. Само изложение достаточно динамичное, не затянутое и в виде аудиокниги за рулем воспринимается вполне сносно (по крайней мере мне, уже привыкшему читать такую лабуду и нашедшем в ней свои прелести :)) В общем, изложение легкое и бессмысленное, кровавое и опять же бессмысленное :)

Оценка: 6
– [  1  ] +

Олег Бубела «Душа крючкотвора»

Махновец, 11 июля 2022 г. 22:44

Жестокое и бескомпромиссое надругательство над Миром магии Гарри Поттера. Слепоглухонемым фанатам мальчика-над-которым-ставил-злые- эксперименты-директор-школы лучше не читать!

В книге обыгрываются правила тупого, жестокого и коррумпированного мира Магической Англии, простое перечисление вопиющих нарушений и преступлений может занять целый том: незаконное осуждение Блека, издевательство над учениками (Долорес и кровавый диктант), похищения и оставление в опасности детей (турнир), наличие значительного количества некомпетентных, иногда малообразованых преподавателей (начиная с Хагрида, который то и говорить правильно не умел — почитайте оригинал), ну и дремучий, повсеместный расизм ...

До половины интересно и логично, потом — спад, автор, похоже, начал терять интерес. Из этой книги запросто могло получится три — тема Дурмстранга не раскрыта, тема Добби-Томми — крупными мазками, да и Квирелл обделён вниманием.

Продолжения, скорее всего не будет. Автор писал для души, монетизировать, из-за авторских прав Джоанны, не получится.

А жаль, у Бубелы легкое перо, я развлекся.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Олег Бубела «Адепт»

change-option, 25 мая 2021 г. 02:48

За два года дважды прослушал этот цикл романов ,(первый раз без «Адепта»). В целом было интересно, местами увлекательно, но все впечатление испортил последний роман «Адепт», где ГГ и его кровные родственники резко поглупели: 1). мало того, что ГГ в Академии привлек к себе пристальное внимание жестоких врагов, так еще признался друзьям-нелюдям (и начальству вампирши) в том, что он шпион; 2). опытнейшие политики ( эльфы, сын и отец) разболтали местонахождение ГГ — центральной фигуры тройственного союза государств людей, гномов и эльфов (Антанты) и эльфы, гномы и люди перестали координировать свои действия (например, появилось слишком много «копий» ГГ); 3). отец-эльф допустил глупую ситуацию с так называемой невестой, особенно, ее приезд в Академию магов к ГГ; 4). выпускники Академии (маги-нелюди) нанюхались наркотической пыльцы (например, издавна люди защищаются от пыльцы-аллергенов хотя бы с помощью фильтров, а для магов это сделать совсем легко; 5). ГГ постоянно надеется на интуицию вместо трезвого расчета; и т.д. Из-за набора раздражающе глупых поступков в простых ситуациях слушать книгу стало скучно и не интересно, так как я не любитель глупых героев.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Олег Бубела «Проводник»

valmour, 23 апреля 2021 г. 07:19

Что может быть хуже чем ранний Бубела? Ответ очевиден — Бубела поздний. Вся история — это сплошная дешевая порнуха, приправленная штампами, политотой и роялями в кустах.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Олег Бубела «Беглец»

kronen, 18 июля 2020 г. 20:06

Хорошо, что я сначала читал о Везунчике. Если бы я начал знакомство с творчеством писателя с романа «Беглец», на нём бы я и закончил. Совершенно сказочная история про героя с суперспособностями. Все они у героя возникли, потому что возникли. Все ему верят — от животных до королей, практически у каждого персонажа романа хотя бы раз падала челюсть (обычно от общения с главным героем). Я бы сказал, что Алекс этого романа — это ранняя, примитивная, наивная версия Ника Везунчика.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Либо это раздвоение личности, так как оба ГГ любят кошачьих, группу «Ария» и мечтают найти младших членов семьи, о которых нужно заботиться.
Разумеется, у Везунчика всё правдоподобнее и на порядок интереснее.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Олег Бубела «Проводник»

vvmonahov, 6 октября 2019 г. 11:01

Первую четверть книги вообще не стоит читать. Дальше идёт получше, хотя и полно повторов первых книг — чувствуется, что автор исписался. Хотя иногда вполне достойные фрагменты встречаются — но не книга в целом. А со смакованием групповых ощущений от секса и с зоофилией Бубелу совсем занесло. В общем, если бы сократить книгу раза в два-три, выкинув всю подобную фигню, было бы достойное продолжение. А так вызывает больше раздражение чем удовольствие.

Оценка: 6
– [  14  ] +

Олег Бубела «Совсем не герой»

Evgen881228, 17 мая 2019 г. 15:09

Цикл написан терпимо и читается довольно легко, наверное, поэтому я и осилил его большую часть. Немного разнообразия внесли мысли ГГ на тему, что нафига мне это все надо и жить нужно по принципу «моя хата с краю», и было бы интересно если он так и поступал, а не просто занимал страницы своим монологом, но нет ГГ ведет себя в типично геройской манере, ради друзей бросается на превосходящих противников, всех побеждает и с каждым боем становится все сильнее.

Теперь о минусах их много:

1. Очень сильно бросается в глаза кровожадность героя, он убивает врагов просто в промышленном количестве, и я еще допускаю возможность, что волшебник массовыми заклинаниями может перебить небольшую армию, но вот мечник/лучник будь он хоть сверх талантлив вряд ли справится хотя бы с 50. Здесь же герой почти в самом начале убивает отряд из 30 противников, причем не крестьян, а серьезных воинов. Сам он при этом едва обрел способности. Потом количество врагов быстро переваливает за сотни, а потом и за тысячи. Все это происходит во временных рамках меньше года. Если по всем прочитанным книгам провести конкурс на самого крутого гг, то наш станет лидером с хорошим отрывом.

2. Ладно промышленный забой врагов можно списать, на просто не реальную крутость гг. Он еще и успевает их всех обыскивать, автор хоть представляет, сколько времени займет обыск хотя бы 100 трупов. Для примера можете снять с себя ремень, вынуть мелочь из карманов, снять ботинки, минут 5 это точно займет. Так вот на такой обыск уйдет 8 часов по самым скромным подсчётам. Похоже наш гг еще и время останавливает, пока врагов шмонает.

3. Сам мир и события, проходящие в нем особой логикой, тоже не блещут и зациклены исключительно на гг. Например, рядом с Мардинаном живет малочисленный народ лесных эльфов за оружие которых платят золотом по весу 1к1 у них мало воинов почти нет магов. Они очень слабые и при этом богатые, почему их до сих пор никто не разграбил? Существует империя с магической академией, единственной в мире, один выпускник которой по боевой мощи может превосходить несколько армий соседних королевств. И при таком соотношении сил империя ведет сложные интриги, стравливает королевства между собой, кого-то подкупает, уговаривает, убеждает. Зачем такие сложности, когда можно аккуратно и незаметно придушить любого короля и на его место посадить, лояльного. Даже можно не устранять, достаточно заставить дать клятву покорности и все, все будет в их руках.

4. Психология гг. Автор очень хотел создать циничного, практичного, не совсем положительного персонажа, однако получилось классический благородный рыцарь, который всех пытается убедить, что он не такой. Такие персонажи, они по тому и интересны, что читателю не понятно, как он поступит в той или иной ситуации. Тут же все ясно, герой хоть может и прибить мимо проходящего ребенка, но, когда страна в опасности, он, не щадя себя сражается с очень превосходящем противником. Такие качели поведения показывают гг скорее психически не стабильным, нежели циничным и бессовестным авантюристом.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Олег Бубела «Совсем не герой»

gedie, 28 марта 2019 г. 16:30

А мне, в общем, понравилось. С удовольствием почитал. Конечно, есть нюансы, местами гг слишком много дум думает, иногда совсем не вовремя, в Адепте автор перебарщивает с никому не нужными подробностями изучения магии, есть и другие мелочи. Но если не придираться — приключения вполне интересные, местами неплохой юмор, персонажи более менее адекватные и явного отторжения у меня не вызывали. Так что вполне читабельный цикл.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Олег Бубела «Проводник»

kea-66, 12 декабря 2018 г. 00:02

ребята ..это какой то ...слов мало... сначала треть книги сопли и просто бездействие обсасывание апгрейда ГГ, а потом..понеслось... гомофилия...педофилия....напоследок зоофилия...я бросил читать.... а ведь первые две книги нормально.....

Оценка: 4
– [  4  ] +

Олег Бубела «Совсем не герой»

AAAAAAA, 19 ноября 2018 г. 17:30

Не плохо озвученная фантастика — о современнике попавшего в магическое средневековье с эльфами — драконами и тд. другой реальности (попаданец). Конечно не без некоторых натяжек, но в целом ровное чтиво. Конечно учитывая объем цикла местами проскальзывает несколько маловероятные события и не совсем логичные поступки героя, но если стараться к ним не цепляться то потратить время отключив голову удастся вполне успешно. Да и прерваться чаще всего будет сложно.

Повторюсь — явно не шедевр, но забыться на время отключив реальность скорее всего получиться (а оценивая только тематику попаданцев — то и вовсе на первых строках рейтинга). Плюс масса вполне не заезженных шаблонов поведения. Хотя с точки зрения меня как раз именно они и вызывают массу сомнений — как то постоянное доверие друзьям, прямолинейность и слишком хорошее мнение о помыслах и стремлениях людей (особенно монархших особ). В жизни так не бывает. Может быть из-за этого излишне возвышенного мнения о части членов человечества и не только человечества и местами кажется нет не верю — сказка. Хотя в целом скорее всего именно за счет этого в проведении и позитива достаточно много.

В общем по мне для реальности нужно докрутить по больше предательств более реальных поступков королей и правителей))) так сказать не хватает жестокой правды жизни монархического (/капиталистического) общества )))

Притом что главному герои справится с такими пустяками — «пару недель» делов )))

Оценка: 8
– [  3  ] +

Олег Бубела «Воин»

amlobin, 1 января 2018 г. 20:18

Чудеса продолжаются! ГГ отказался от скучной должности гномского принца, бросил сестру и пошел учится. Благодаря магии, находчивости и болштим деньгам стал мастером школы утренней зари за четыре месяца. Всех потряс и удивил. Потом, помыкавшись с последней сотней золотых пошел в армию на месяц другой, весеннюю распутицу переждать... Вот так вот. В армии тоже вех превзошел и удивил, зачем-то стало своим в доску и у солдат и у офицеров, ночами тренировался, днем итоже тренировался...

В итоге его отправили на дальнюю границу спасать страну от набегов кочевников, а атм маги, интриги, набеги, шаманы...

Читается, откровенно говоря, с трудом. Скучно и неубедительно потому что. Идейный эгоист ввязывается в рискованные и хлопотные проблемы с отражением агрессии, берет на себя ответственность, теряет друзей, сам рискует, налево и направо тратит ценные уменья и энергию, а в свободное время проповедует, что врагов надо убивать чем больше, тем лучше, бить надо первым и лучше всего в спину... Напряжения настоящего нет, вот в чем дело. ГГ взял квест на отражение агрессии, что он и делает магическими и военными средствами, убивает степняков по полсотни за один бой и уже не страшно, потому что Алекс наш Эльф непобедим, неустрашим, неуязвим, неистощим и т.д.

Это та же стратегия беллетризации сюжета компьютерной игры, что была и в первой книге, но здесь мотивы поведения ГГ совершенно неубедительны, а количество роялей просто зашкаливает.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Олег Бубела «Беглец»

amlobin, 27 декабря 2017 г. 22:22

Просто не стоит все это воспринимать всерьез. Да, развлекательное, да — чтиво. Так по обложке и аннотации все ясно, какие претензии?

А так если в целом — стандартный игровой мир системы «меч и магия», а также гномы, эльфы, короли и прочий набор. Сюжет сделан по принципу компьютерной игрушки, где ГГ типа «программист неспортивный невоеннообязанный», сначала просто выживает, потом берет квест по охране и выполняет его: погони, засады, поединки, магические поединки и т.д. и т.п. ГГ овладевает магией, стрельбой из лука, фехтованием, эльфийским языком, врачеванием, ночным зрением, верховой ездой, плаванием... Летать по воздуху и дышать под водой пока не может, это наверное дальше будет. Он много воюет, бегает, ездит, говорит, обязательно обыскивает трупы, не гнушаясь отрезанием пальцев ради колец, и в конце книги добывает солидное состояние и принцессу гномов в сестры. Молодец, знай НАШИХ ТАМ!

Идеология несложная — автор от первого лица убеждает, что осторожность не порок, в любом случае главное — выжить и уберечь себя любимого, а честь и прочие условности в этом только мешают. Этот Алекс вроде бы наловчился убивать и даже как бы удовольствие получать даже начал, может и пытку устроить. Но при этом постоянно кого-то спасает и дружит с хорошими людьми, эльфами, гномами и даже хищниками. Много рискует жизнью без особой необходимости — такое вот выходит противоречие с исходным тезисом.

А в конечном итоге весь текст выглядит как описание компьютерной игрушки — вся логика событий и образ действий ГГ идут оттуда: получил способность, повысил уровень, добыл оружие, обыскал трупы, продал добычу, купил артефакт, освоил артефакт, повысил уровень...

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Олег Бубела «Беглец»

karatv, 11 декабря 2017 г. 20:55

Нормальное развлекательное чтиво.

Слишком часто расставлены рояли? так какая разница когда ГГ их соберёт.

Кому цикл кажется аморальным, тому бальзам на душу «Моральный кодекс строителя коммунизма».

Оценка: 8
– [  5  ] +

Олег Бубела «Воин»

ЫМК, 26 августа 2017 г. 10:51

Про проблемы с русским языком коллега SNG живописал очень ярко. Впрочем, это можно списать на иностранное происхождение автора. А вот проблемы с логикой... их к сожалению ни на что кроме уровня самого автора не спишешь. За четыре месяца закончить лучший в этом королевстве КМБ и стать кроме супер мага еще и супервойном... ладно, спишем это на офигенные магические способности и волшебный напиток. Хотя списать превращение двух десятков сельских лохов в отличных солдат после месяца учебки и пары тренировки с ветеранами это уже откровенный перебор Да, даблин, что за бред окружает главный персонаж (ГП)? Именно бред. Миром окружающее его являться не может по определению. Город, который город, где население непонятно чем занимается и за счет чего выживает. Две номерные деревни... у автора с фантазией совсем плохо? Три названия придумать никак? Ну так открыл бы карту какого нибудь Парагвая и списал названия с нее. Все это на границе, причем в начале книги заявлено, что кочевники регулярно совершают набеги. При этом все население пограничья ведет себя так, как будто происходящий набег это нашествие гогов и магогов, случающееся раз в тысячелетие. До этого момента они кочевников ни разу не видели и слышали про них только в страшных сказках. По тексту, создается ощущение, что протяженность границы километров пять. А все что за пределами этой карты — как в компьютерной игрушке не существует. Идиотизм, что два меча лучше одного, и научится двуручному бою можно за несколько занятий. Идиотизм, что к луку надо привыкнуть, таская его за собой постоянно. При том, что автор явно не знает что такое сагайдак и зачем он нужен. Еще больший идиотизм, что метко стрелять из лука можно научится за пару дней тренировок, такой же идиотизм то, что все солдаты универсалы и из лука пострелять и мечами порубить для них труда не составляет. Это уже не говоря о том, что лук для стрельбы с лошади отличается у автора от обычного пехотного только силой натяжения... Про плотный строй в армии этого королевства похоже никогда и не слышали, хотя зачем тогда строевая подготовка совершенно не понятно. И т.д. и т.п.

Описание боев вообще, на уровне девочки подростка — «рассек, ударил в горло, бросил нож...» Грустно.

В общем, бывают книги с авторскими ляпами, а бывает один сплошной авторский ляп, по ошибке названный книгой. Это произведение из второй категории.

Сложилось четкое впечатление, что написанное автором это действительно затянувшийся бред пациента психушки.

З.ы. До прочтения этой книги был уверен, что уважать читателя меньше, чем Ю.Корчевский невозможно. Теперь начинаю в этом сильно сомневаться.

Оценка: 3
– [  14  ] +

Олег Бубела «Совсем не герой»

ЫМК, 25 августа 2017 г. 11:36

Описание хождений сверхчеловека по складу картонных манекенов. Ничтожные позывы на оригинальность, отмечены только в самом начале книги, когда описывается способ приобретения сверхспособностей — выпить личность эльфа и отрастить себе острые уши. Правда и здесь логика какая то ущербная. Автор задекларировал, что родился новый индивид — продукт слияния двух сознаний, но кто же мне тогда объяснит, почему этот самый продукт по своей логике и своим действиям, больше всего похож на первоначальный вариант субъекта — классический инфантильный продукт несварения современного социума? Ну уж а на такие мелочи как бессмысленность приобретения мышечной памяти в отсутствии самих мышц и невозможности сесть на шпагат, если до этого садился только в мягкое кресло и указывать как то не хочется.

Первую книгу еще можно назвать хоть как то удобоваримой. Хотя и весьма своеобразной. Что то вроде — иду по дороге всех убиваю, кошельки собираю. Дальше — хуже. «Воин» это уже какой то сюрреализм. Фразы вроде — он «достал натянутый лук» это нечто. Главный персонаж (ГП) его что из кармана достает? Идея о том, что лук кочевника приспособленный для стрельбы с лошади отличается от лука лесного охотника (читай эльфийского) только тем, что он туже, это даже не ляп. Это хуже — полное неуважение интеллектуальных способностей читателей. Предложение ГП своим подчиненным — носить с собой луки постоянно, что бы к ним привыкнуть, сродни предложению раздать им вечером новые мечи, сделанные по образцу чего то там эльфийского (по тексту они как минимум короче и легче), что бы уже на следующий день все к ним привыкли и могли ими сражаться. В общем, автор похоже даже в детстве лук в руках не держал, а что такое холодное оружие представляет себе только умозрительно по разглядыванию витрин в музее. Аналогичный бред просто пронизывает всю книги.

Впрочем, если принять за истину, что все что вы читаете в этой книге — бред находящегося в районной психушке пациента (а по сюжету он даже в какой то момент просыпается, что бы убить санитара и главврача) ... то книгу вполне можно использовать в качестве задачника для курса клинической психиатрии. Уважаемые студенты — сколько диагнозов вы поставите ГП исходя из его поведения....

Оценка: 4
– [  12  ] +

Олег Бубела «Беглец»

Error, 6 июля 2017 г. 19:16

Согласен, читать подобный бред нормальный человек не может, его просто отвращает уже на первых страницах. Спасти может только то, что тебя разбирает приступ идиотского смеха то ли с книги, то ли с маразма и идиотизма самого автора. Дааа, такого бреда ещё не читал и постараюсь не читать.

Вот скажите, почему нет оценки в минусе. Я бы выставил максимальный минус. А так только 1

Оценка: 1
– [  9  ] +

Олег Бубела «Совсем не герой»

alsaph, 12 июня 2017 г. 13:51

в какой-то момент я понял с чем у меня ассоциируется эти книги. это слово «слишком.» оно появляется из первого романа и идет дальше, как мы писали в свое время в сочинениях, красной линией по всем произведениям. и если в первом романе это вообще не бросается в глаза, учитывая специфику, то дальше просто убивает весь интерес. слишком крутой боец, слишком крутой маг, слишком крутой тактик, слишком крутой стратег, слишком хитрый, слишком слишком слишком. я уже молчу про маниакальное желание делать всех родственниками. это было прикольно в первый раз, но не в пятый и точно не в шестой. даже название серии не соответствует действительности. «совсем не герой», о чем хотел сказать автор? ведь гг, большую часть времени всем помогает, придумывая при этом циничные предлоги. но все это не самое страшное, самое страшное было когда я дошел до романа «дракон». я уже обрадовался, думал будет этакий геральт. ан нет, облом. он про размножение драконов. в общем я постараюсь больше не знакомиться с творчеством данного автора.

Оценка: 2
– [  9  ] +

Олег Бубела «Везунчик»

SergUMlfRZN, 8 апреля 2017 г. 13:43

Издание этого цикла в серии «Наши там» (условно) — дань моде на попаданчество, ибо полностью отсутствует слолкновение разнородных ментальностей. Сам же текст представляет из себя нудное описание по типу: убил монстра/зомби/зачистил помещение; выбил клыки/счистил чешую/снял украшения/собрал книги, статуэтки и три зеркальца; сложил всё в сумки — тяжело — снял брусчатку с мостовой — сделал схрон — лишнюю землю спрятал в подвале; принёс хабар в город; продал; потратил деньги (как всё дорого); снова отправился за добычей... и так по кругу. Какие-то осмысленные диалоги начались только в середине второго тома...

Теперь о плюсах: текст «гладкий», при чтении вообще не напрягает. Голова пустая как при чтении, так и после него — в памяти ничего не остаётся, образцовая умственно-экологичная книга. Эх, если бы ещё при её издании ни одно дерево не пострадало бы...

Оценка: 4
– [  4  ] +

Олег Бубела «Совсем не герой»

БорЧ, 18 января 2017 г. 08:48

Ко всему уже в отзывах сказанному (как со знаком плюс, так и со знаком минус) добавить можно лишь то, что все семь книг — это скорее не цикл, а единый роман-эпопея. Не прочитав всех (и крайне желательно сразу) предыдущих книг, ни в одной из последующих разобраться с вопросом кто из персонажей кому кем приходится — будет просто невозможно.

В цикле, действительно, присутствуют все и минусы, и плюсы современной российской попаданческо-фэнтезийной приключухи. Но, тем не менее, несмотря на затянутость и предсказуемость повествования о приключениях гл.героя, этот «эпопей» не оставляет чувства утомления его чтением. И по настоящему плохо лишь одно: этот цикл, так лихо начатый издаваться, заглох на явно зависшей точке развития сюжета.

Если учесть, что последняя книга цикла выпущена летом 2012 года, за ней (через год) последовали книги уже другого цикла, а на своей странице сайта Журнал «Самиздат» автор не появляется с августа 2013 — приходится предположить, что автору стало, увы, не до литературного творчества...

Оценка: 8
– [  15  ] +

Олег Бубела «Беглец»

alexlazer, 1 декабря 2016 г. 10:16

М-да... Я, конечно, знал, что современная «попаданческая» фантастика — это что-то с чем-то, но этот текст поверг меня в шок и трепет...

Сальдо: ГГ не просто (цитируя книжку про Порри Гаттера) «мальчик, который выжил (видимо, из ума) и всем показал», а именно тот товарищ, который «убил Кенни» (ну вы поняли)

Сюжет: и сел ГГ на тыгыдымского коня и поскакал выполнять квест... Тыгыдым-тыгыдым... Тыгыдым-тыгыдым... Тыгыдым-тыгыдым...

На 321-вом «тыгыдыме» я сломался и книжка полетела в мусорку...

PS: если кто-то скажет, что в книжке есть что-то еще, ударьте его мухобойкой по лицу...

Итог: в топку, абсолютно нечитаемо...

Оценка: 1
– [  1  ] +

Олег Бубела «Адепт»

kacandrew, 1 сентября 2016 г. 11:12

Неплохо, твердая 7-ка.

Автор по сути начал новое закручивание сюжета, отодвинув первые несколько книг на задний план. Хорошо или плохо — каждый судит сам. По мне — если рассматривать как новый сюжет про «старого» ГГ, то неплохо. Если рассматривать как продолжение сюжета цикла, то плохо :)

Оценка: 7
– [  20  ] +

Олег Бубела «Совсем не герой»

Trallya, 6 июня 2016 г. 19:00

Пишу отзыв о книге впервые, раньше этого никогда не делал, так что хотя бы за это автору можно поставить плюсик.

И что бы все было грамотно и более-менее конструктивно, попытаюсь разложить все по отдельным пунктам.

1. Главный герой. Тут стоит отметить, что я не отвергаю существование такого поджанра в фентези, в котором главный герой становится круче и круче, более того, считаю, что отдельные представители этой вехи в жанре достойны внимания, однако, конкретно в серии «Совсем не герой» мы наблюдаем крайне бездарно описаную «прокачку» главного персонажа, лишенную логики, здравого смысла и интереса. Во-первых, характер. Автор явно имеет слабое представление о том, как должен выглядеть и как должен думать действительно эгоистичный и прагматичный человек. Пытаясь сделать из главного героя плохиша, он метается от крайности в крайность, и получается, что наш юный манчкин выглядит как карикатурный злодей, а весь прагматизм является дуростью. Во-вторых, это собственно сам рост. Если книга ставит перед собой цель — показать развитие персонажа, то это развитие должно сопровождаться хоть какими то сложностями, иначе теряется вообще какой-либо смысл в повествовании, а первая половина цикла представляет из себя именно это. В-третьих, автор пытается описывать «знания» своего героя, не имея этих самых знаний в своей голове и даже не пытаясь это исправить.

2. Мир книги. Читая книгу я периодически порывался бросить это занятие, тут сказывались и сюжет, и манера повествования, но больше всего меня убивал мир книги и персонажи его населяющие. Все расы — это люди разного роста и формы ушей, культурных различий, не говоря про различия мировоззренческие, автор придумать не захотел, или не смог. При этом внутримировая логика, которой любой уважающий себя писатель должен придерживаться отсутствует как данность, причем связано это прежде всего с нежеланием автора открывать гугл и гуглить хотя бы описываемые им особенности соответствующей эпохи. Поэтому появляются армии лучников, магов и воинов, поэтому становится непонятно, как такой отсталый и зачуханый Мардинан еще не захватили соседи. Автор не делает сюжетных допущений — весь созданный им мир одно большое сюжетное допущение, что при определении книги как художественного произведения или бумажного изделия для санитарно-гигиенических целей явно сигнализирует в пользу второго. Население мира — это дегенерат на дегенерате, непонятно как они там все друг друга не поубивали до прихода главного героя, чего стоят его «гениальные» открытия и реакция на них. Да что там, даже бабу не могут нормально обрюхатить, все бедному приходится самому подсказывать и учить. Создать мир, не способный к существованию в условиях отсутствия протагониста — это надо еще постараться.

3. Девиации в общечеловеческом понимании. Вот тут меня конечно прошибло и знатно. Автор изначально уделял довольно много внимания постельным сценам, но когда изначально антропоморфный персонаж начинает сношаться с пускай даже разумными, но совершенно нечеловеческими существами — это зоофилия чистой воды. А когда еще на протяжении двух книг говорится, что такая близость теперь единственная, способная принести радость протагонисту — начинаешь задумываться. И это если молчать о таких сомнительных моментах, как то, что под экзотикой автором воспринимается секс с существами, имеющими животных признаков не меньше, чем человеческих, и когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
эльфийская принцеска сношается с полусобакой
, это уж извините, экзотикой язык не поворачивается назвать, фурри, как оно есть.

Вообще распекать цикл можно долго, но многое из того, что я вижу, но не описываю — это вкусовщина или придирки. Я читал первые четыре книги, с надеждой, что писатель распишется, а последние три, просто потому, что было жалко уже потраченного времени, а оставлять недочитанный цикл не в моих правилах. Вредно для глаз, читать только если очень хочется поизмываться над своим мозгом, или если оного нет.

Оценка: 3
– [  -3  ] +

Олег Бубела «Дракон»

kacandrew, 17 мая 2016 г. 22:01

Неплохое продолжение, оригинально завернут сюжет...но по ходу развитие а-ля Дравин (Чужак) застопорилось, хотя ИМХО там поле непаханное автор насоздавал — только пиши продолжение....что-то подсказывает что Адепт будет не таким.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Олег Бубела «Везунчик»

БорЧ, 7 мая 2016 г. 16:16

Увы, но очередной недописанный до какого-либо логического завершения фэнтезийный цикл. Даже скорее не цикл, а роман-эпопея, т.к. вторую книгу читать без первой не имеет никакого смысла, а первая (как, впрочем, и вторая) книга имеют подвешенный сюжет своей финальной части. И, видимо, автору не до продолжения своего творчества... По крайней мере на момент написания этого отзыва он на своей странице на сайте Журнал «Самиздат» не появлялся с июня 2013 года(((

Сюжет, конечно можно критиковать и за его построение по принципу комп.игровой «прокачки» гл.героя, и за его, сюжета, высокую «рояльность», и за не всегда понятную логику действий персонажей... Но, тем не менее, прочитались обе книги легко... Хотя, наверное, этому поспособствовало вынужденное по «нелётной погоде» ничегонеделание на даче с хорошо протопленной печкой и бутылочкой настойки собственного приготовления по-соседству с диваном)))

Оценка: 8
– [  2  ] +

Олег Бубела «Адепт»

belmix, 28 апреля 2016 г. 18:54

Хотел бы поблагодарить автора лично, и угостить пивом, жаль только ехать далеко.( Серия Агонь! Сразу отвлекало то да се и придиралось но потом я послал все это к черту, т.к. книги доставили море удовольствия а все упреки на их фоне поблекли.

Так как серия не дописана и на самиздате я глянул что автор вроде вновь взялся за перо, хотелось бы дать пару советов от программиста(а главный герой ведь у нас программист)

В магической теме можно очень много реализовать взяв больше аналогий из программирования, к примеру: больше терминов из этой темы(комплилирование как безопасный способ тестирования новых заклинаний), или массивы( на практике как правило много багов при обращении в несуществующий элемент массива), макросы(как рутинные плетения например из бытовой сферы) подпрограммы/функции при тех или иных условиях уже запущеное плетение меняет свою структуру(тот же фаербол со скрытыми блоками на ходу удаляет блоки фаербола и заменяет их блоками заклинания с физическим воздействием например), инструкции: плетение меняет цель атаки, или вовсе развеивается само по себе(мол гг проявляет хитрость стратегии :), принцип наследования(гг решил придумать улучшение для своего фаербола) и т.д.

Ах да, через чур много исходных данных в сюжете до кульминации там где декан говорит о некоей помощи в конце адепта2, думаю только самые недальновидные не поняли на кого там «черная метка». Так что, лучше бы развеять всю интригу в первых главах адепта3 для проформы.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Олег Бубела «Совсем не герой»

РПП, 11 апреля 2016 г. 10:22

По своей крутости и хамству ГГ , романы похожи на творчество Игоря Дравина «Чужак». Нет развития героя, есть очередное приключение.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Олег Бубела «Герой»

kacandrew, 10 апреля 2016 г. 14:40

О 4-й книге:

Собиратель земель (а-ля чужак Дравина) — ок, гуд;

самокопание и всяческие выводы о том «кто я , кто мы и как жить...» — ок, примелимо;

классные бои — в данной книге сократилось количество очень...

магия — да, она есть, неплохо;

НО:

- предсказуемость (не смотря на просто выпячивание «нешаблонности» и откровенный отсыл к другим авторам в виде — «вы все лохи, у вас все попсово...» — задумка может и была в начале, но не получилась по ходу);

- ультракрутость ГГ (ладно, не обращаем внимания — ни один Бубела этим грешен...);

- какие-то, просто ни с хера, толпы родственников (ну...ладно 1, ну максимум 2 брата-акробота\папы\мамы\сестры\дедушки\племянников и т.д. нужное подчеркнуть — перебор ИМХО);

- непонятные душевные метания присущие 15-летнему слюнтяю, ну никак не 26-27-летнему взрослому человеку (есть подозрение в ассоциациях с собой любимым автором, т.к. тот же возраст(27+) на момент написания книги...если это так — сочувствую автору), в подтверждение этому тем более не удивительно читается...нет не так — просматривается...не то — проскакивает(!) романтическая линия — её просто нет;

Оценка: 7
– [  1  ] +

Олег Бубела «Убийца»

kacandrew, 7 апреля 2016 г. 09:37

Нормально, как продолжение очень даже ничего для такого жанра.

Немного напрягают завышенные возможности ГГ (обычно таких достигают под конец цикла, а тут в 3-ей книге).

Введение элемента средневекового спецназа порадовало)

ИМХО крепкий середнячок.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Олег Бубела «Воин»

kacandrew, 3 апреля 2016 г. 10:43

Вторая книга пошла лучше чем первая :)

Из минусов: дикими темпами набирает убер-уровень.

Из плюсов: нормальный боевик, неплохая сюжетная линия, всего в меру — и магии, и боя на железках.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Олег Бубела «Беглец»

kacandrew, 31 марта 2016 г. 13:16

Первая книга не впечатлила. Начал вроде нормально, здоровый скептицизм, троллинг современного попаданческого творчества...Дальше все скатилось в какой-то сумбур и переигрывание с цинизмом и наигранной туповатостью ГГ.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Олег Бубела «Совсем не герой»

SHODA, 1 января 2016 г. 14:22

Сперва не хотела писать отзыв, но перечитала коменты и решила все-таки потратить немного своего времени и внимания тех, кто это будет читать.

Каждый ждет от книги что-то особенное: глубокого философского смысла или легкого ненапряжного сюжета типа «прочитал-забыл», красивых описаний или сплошного драйва. Ну и так далее. Меня удивляет совсем другое: не найдя в книге того, что ожидали, многие тут же навешивают ярлык. А разве книга (и автор) виновата в том, что вы не нашли того, что искали? Просто поймите, что именно вы ждете от произведения, и ищите те книги, которые вам это предоставят.

Что касается языка, стиля и ошибок: для меня одним из показателей качества книги является желание выискивать или просто замечать ошибки и ляпы. Да, в книгах Бубелы есть ляпы, несуразности, но, читая серию первый раз, я не очень-то обращала на них внимание. по крайней мере, они не напрягают, не заставляют спотыкаться на каждой страничке, отвлекая от сюжета и героев.

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Олег Бубела «Беглец»

Kers, 21 ноября 2015 г. 10:38

А мне понравилось! Но из-за сверх интеллектуальных уманов со своими отзывами, автор, видимо, не допишет до конца. А жаль.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Олег Бубела «Беглец»

alexx61, 19 октября 2015 г. 20:47

ГГ через месяц — два сановится вундервфлей и супер нагибатором. Еще первую книгу можно прочитать (один раз). А дальше воспаленный бред автора. Автру стоит подумать о смене рода деятельности или еще лучше бросить сочинять сии опусы.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Олег Бубела «Совсем не герой»

ЗЮ-ОО, 2 августа 2015 г. 16:06

Цикл прочитал почти с удовольствием. Крутость героя не напрягала, ибо под нее подведен достоверный базис. Рояли органично вплетены в сюжет и отторжения не вызывают. Неясен один момент. Где автора так приложила РПЦ, что он стал ТАКИМ богоборцем? Где автору на жизненном пути встретились такие священники, коих он живописует в своих книгах? Жадные, глупые, своекорыстные негодяи, причем не инквизиторы, а простые сельские священники. Вроде у Перумова церковники тоже не подарок, но в их деяниях видны страсть и вера. А тут не попы, а просто уроды моральные какие-то. Признаюсь, заподозрил было автора в сатанизме , но нет, к четвертой книге понял, что все дело в неудачном личном опыте, юношеском максимализме и святом праве автора писать что хочет. Но меня немало покорежила эта линия богоборческая (или скорее церковноборческая) в цикле, и повеселила, напомнив моего препода по философии — старого коммуниста, закоренелого атеиста и богоборца.

Оценка: 6
– [  17  ] +

Олег Бубела «Беглец»

Корвибиус, 17 июля 2015 г. 20:42

Не дочитал до конца, слишком много нестыковок (я очень редко на них обращаю внимание и только на самые грубые, но тут читать совсем уж невозможно).

Баллы поставил только за то что присутствует хоть какая-то оригинальность и каплю юмора.

Наиболее негативное впечатление после того как герой убивает ребенка (эльфенка). Я вообще не понимаю как подобное можно писать, даже немцы во второй мировой без сильной необходимости детей не убивали, даже наша армия не смотря на существование гитлер-югенд старалась не убивать детей. А тут главный герой убивает ребенка притом почти ни за что (убийство за оскорбление от не разумного или как минимум не опытного и не видевшего жизнь ребенка, с моей точки зрения это ни за что), оправдывая это тем мол, что он предупреждал.

Предполагаю писатель хотел создать героя-циника (лично мне такой тип персонажей обычно больше всего нравится), но получился герой-моральный урод.

В общем идейное и моральное наполнение книги просто отвратительное.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Олег Бубела «Совсем не герой»

tirthika, 16 июня 2015 г. 13:48

Надо оценивать весь цикл как _лёгкое чтение_ . Не более. Удивляют критики, которые пытаются в теме про попаданцев найти НЕЧТО ЭТАКОЕ СНОГСШИБАТЕЛЬНОЕ. Всё уже было написано неким Твеном в «Янки при дворе короля Артура». Нового — разве сеттинг изменится, сюжетные ходы давно известны наперёд.

Автор цикла написал то, что можно просто читать. Причем с удовольствием. Ценителей философичности, конечно, раздражает супер-пуперовость ГГ, количество трупов, большее чем в «Горячие головы-2», может даже железное правило про «ружьё в первом акте», которое автор строго выполняет. Но если вы ищете текст «просто развлечься/отвлечься» — это ваш выбор.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Олег Бубела «Совсем не герой»

LordMn, 23 октября 2014 г. 14:54

я понимаю если книга понравилась,охото поделиться положительным мнением,похвалить. Но какой смысл осуждать автора если тебе не понравилось? вылить грязь на него?просто оставь своё мнение при себе,отличная серия одна из лучших что я читал. Олег Николаевич 5+

Оценка: 10
– [  20  ] +

Олег Бубела «Совсем не герой»

Chimaura, 5 октября 2014 г. 20:57

Читала как-то, и даже писала рецензию, так что буду кратка: это «герой нашего времени». Алексей Ветров, он же Алекс. Цитируя саму себя, это — «вчерашний программист, озабоченный лишь тем, как бы «добить программку» и разрулить отношения с Наткой, сегодня уже расшвыривает врагов направо и налево, обзаводится приличным состоянием (не потратив и часа на честный труд), лечит больных девочек и спасает гномских принцесс, при этом не забывая время от времени размышлять о жизни (эти места я просто пропускала) и читать бесплатные лекции окружающим о том, что «чести нет», поэтому надо брать, что дают, и бежать (а эти эпизоды меня просто выбешивали). Он жутко наглый, эгоистичный, самовлюбленный и «мне-все-фиолетово»-настроенный человек... а, нет, уже полуэльф, но, тем не менее, ему все прощается, женский пол тихо сходит по нему с ума и готов носить на руках, а высокопоставленные особы типа королей и дворян смотрят на его выходки сквозь пальцы, из чего следует два вывода: либо у них напрочь отсутствует чувство собственного достоинства, либо сами они регулярно общаются с местными «пацанами» и ко всему привыкли.»

Прочитала почти весь цикл — до «Дракона». Что я могу сказать... Развлекательное чтиво. Исключительно развлекательное. Никакой особой литературной ценности не представляющее — право, в этом смысле даже «Колобок» выглядит настоящим шедевром с глубокой драмой и увлекательным сюжетом. Язык в книжках посредственный, кое-какие словечки, типа «...ука» или «мля», что встречаются буквально на каждом шагу, а также нередкое упоминание имени одной полярной лисички, могут серьезно пошатнуть душевное равновесие читающего, а сюжетик раскручивается по единственному сценарию — мистер Алекс всех спасет, мистер Алекс круче всех. Как, эльфы круче людей? Не вопрос, пьем зелье, становимся эльфом. Драконы круче эльфов? Не вопрос, братаемся с драконом, становимся драконом! Как, боги круче драконов? Ну, ребят, разве ж это проблема... И так далее, и тому подобное. Под конец главный герой уже просто нереально крут, однако автор, будто не сумев насытить ЧСВ, делает его еще круче, и еще, и еще, так что фиг с ними, ущербными смертными — Алекс уломает всех и вся!

Потом еще эта повернутость на сексе... боже мой. Про секс с драконицами уже сказали — просто апогей либидо, но потом начались метания по поводу «секса хочется, а драконицы рядом нет». И это уже грустно.

Так что мы имеем в итоге? Картонный мир, картонных героев, среди которых запоминаются лишь побратимы-друзья всемогущего Алекса... и то, по большей части, они призваны лишь оттенять его уберкрутость и популярность. Даже за счет повальной тупизны этих самых друзей... и врагов, конечно. Ибо мое робкая надежда, что ХОТЬ КТО-НИБУДЬ в этом параллельном мире сможет дать зарвавшемуся попаданцу по морде и вернуть его на грешную землю с вершины собственного «Я»... пошла прахом, естественно. Мистер Алекс круче всех... извините, повторяюсь.

Так что в итоге скажу так: как известно, добрыми намерениями выстлана дорога в одно замечательное место, куда, увы, не каждый стремится попасть, и в данном случае перед нами живейший пример этого самого явления. То, что задумывалось как шпилька в сторону всех современных «попаданцев», само превратилось в классический пример «оного самого», и, увы, уже бесповоротно, ибо все эти вечные «бонусы», «удача» и все такое прочее, позволяющие Великому и Ужасному Алексу сражаться с богами и задушевно беседовать с местным Демиургом, давно и бесповоротно похоронили изначальную задумку под горой штампов. Нам же, скромным читателям, остается лишь тихонько поплакать над безымянной могилкой и, взяв книгу под мышку, отправиться на чердак. Либо в лесочек, да на шашлычки.

Поэтому... читайте, кому хочется цинизма, горы кишок, прагматизма и эгоизма. Читайте, кто не привык, что в книге должен быть некий посыл к читателю, что книга должна быть не просто сборником трэша, а чем-то большим. Ну, и читайте те, кто любит кошек (у господина Бубелы по пушистым есть пунктик — почти в каждой книге его ГГ обхаживает очередное котЭ), но, скажем, не любит женщин. Потешите эго.

Оценка: 3
⇑ Наверх