«Высшая мера»

Рецензия на «Метро 2033: Высшая сила» Сергея Антонова

Прошёл всего год с выхода «Харам Бурума» — приквела трилогии «Московские туннели», раскрывающего карлика Вездехода как главного героя и вводящего во вселенную нового ключевого персонажа Макса Добровольского. Приквел неожиданно получил продолжение в виде сиквела ещё и двух ранее написанных автором трилогий, действие в котором разворачивается чуть больше, чем через год после событий «Харам Бурума».

«Метро 2035» продолжает оказывать сильное влияние на новейшее творчество пионера «Вселенной», и на сей раз Сергей Антонов решает вплотную заняться некогда запретной темой Невидимых Наблюдателей. Изначально роман планировался в премиум-серию и непосредственно предварял сюжет романа Дмитрия Глуховского, но внезапное закрытие линейки книг вынудило издательство перевести почти готовое произведение в классическую серию, где 2035 год до сих пор под запретом.

К счастью для всех, Сергей давно вышел за официально разрешённые рамки, поэтому временной сдвиг произошёл не слишком сильный. Таким образом, «Высшая сила» по-прежнему проливает свет на поднимаемую тему тайного правительства, будучи почти не ограниченной в рамках существующего канона, ведь основные активные события серии отгремели в 2033 году.

Роман полон знакомых нам персонажей. Тут и Анатолий Томский, и Юрий Корнилов, и Вездеход с Шестерой, и Макс Добровольский, и много кто ещё. Есть даже весьма неожиданные камео, в том числе из реального мира. Сосредоточиться же я хочу на первых трёх героях. Все они успели побывать центральными действующими лицами (Толик — в трилогии «Московские туннели», Юра — в трилогии «Рублёвка. Чего стоит империя», а Вездеход — в «Харам Буруме»), и перед автором стояла сложная задача, почти дилемма, кого из них делать «более» главным. Победил, конечно, «старожил» проекта и любимец аудитории Анатолий.

Поскольку большинство основных персонажей встречалось на страницах ранее вышедших книг, автору не требовалось прописывать их образы с нуля. Основные детали мы знали и раньше. Тем не менее, при прочих равных Толик находится в более выгодном положении, продолжая раскрываться — особенно на фоне других бывших главных героев. Наверное, так и должно быть, но мне не хватило самостоятельных черт Корнилова и Вездехода. Они в большинстве случаев просто есть. Что-то делают, что-то говорят, о чём-то напоминают, но в их головы читателя больше не пускают.

Новые второстепенные персонажи, в том числе те, кого раньше никто официально не описывал, кажутся на фоне Юрия и Вездехода даже более прописанными, но для новых это и хорошо — как иначе познакомиться с ними, если не знать хотя бы опорных точек их предысторий и черт характера? Поэтому Данила Громов, Лёха Кипяток, Ермолай, майор Юрий Кречет и другие выглядят достаточно живыми, чтобы с интересом наблюдать за их раскрытием.

Особняком стоит Макс Добровольский. По сути, он тоже главный герой, и немало внимания автор уделяет ему. Запущенная не без его участия цепь событий здорово на него влияет, и персонаж вынужден на неё как-то реагировать. Вот эта реакция у Сергея вышла на должном уровне, хотя, оглядываясь назад, не могу сказать, что приключение заметно изменило его и остальных. Хотя если Сергей вдруг решит опять вернуться к своим многострадальным героям, новая история будет совершенно не похожа на предыдущие.

Отдельного внимания заслуживают немногочисленные отсылки и, скорее всего, случайные параллели относительно других книг серии. Вся линия в Кремле сильно напомнила «сумеречную зону» в военной части «Гудок», куда забрались герои в романе «Воскрешая мёртвых» Рината Таштабанова. Упоминание одной вещей девушки немного перекликается с пока-дилогией «Пифия. Дрожь земли» Сергея Москвина, которая тоже завязана на Невидимых Наблюдателях. А стигматам из «Странника» Сурена Цормудяна и наркодилеру Стаховскому из польского рассказа я изрядно удивился, а меж тем именно такие маленькие «мостики» и делают «Вселенную Метро» по-настоящему единым и живым миром.

Подводя итог, могу искренне заявить, что «Высшая сила» — занимательный роман, формирующий вместе с предыдущими частями франшизы Сергея Антонова одну из самых эпичных и запоминающихся историй «Вселенной».

Честно? Смысла рассказа я так и не понял. Опять, как и в предыдущем рассказе здесь спор на тему есть Бог или нет, но если в «Безбожниках» этот спор является по факту главным двигателем сюжета, то здесь он просто есть. А в финале мы получаем просто драку с мутантами, где про все споры уже напрочь забыли.

И, да, опять я не выкупил смысла названия, ага.

В общем странный рассказ, хотя написан неплохо. Если бы не ощущение, что ты чего-то не понимаешь, то читать было бы вполне интересно.

«Голову снесло»

Рецензия на «Метро 2033: Харам Бурум» Сергея Антонова

Сергей Антонов когда-то стал одним из первых авторов «Вселенной Метро 2033». Его «Тёмные туннели» вышли вторым по счёту романом зарождавшейся почти десять лет назад «Вселенной Метро 2033» и завоевали бешеную популярность. Роман перевели на несколько языков, он получил ряд сиквелов, в том числе в составе уже второй трилогии автора, но к ним интерес был, насколько я понимаю, ниже. История движется по спирали, и спустя столько лет мы вместе с создателем Анатолия Томского и Николая Носова возвращаемся к тому, с чего начались их приключения.

Первым делом хотел бы обратить внимание на то, что «Харам Бурум» не просто приквел «Московских туннелей», а фактически сольник Вездехода. А ещё на него оказали сильное влияние и последующие книги самого Сергея Антонова, включая даже рассказ «Tabula Rasa», и «Метро 2035». Меж тем, хотя роман предваряет популярную историю, будучи написанным самим её автором, он не первый приквел «Тёмных туннелей».

2015 год открыл роман «Код зверя» Киры Иларионовой. Казалось бы, обычный роман-путешествие об отряде северян, но будущая обладательница бронзы ЛКВ ввела в повествование персонажей Буторина, Дьякова и Антонова. Разумеется, в контексте данной рецензии особенно интересно последнее камео. Там появляется собственной персоной профессор Корбут! Надеюсь, не будет для кого-то спойлером, но выясняется, что он получает данные о проекте по созданию суперсолдат под названием «Целестис» и присоединяет к собственному проекту «ГМЧ».

Здесь мы и сталкиваемся с небольшой, если смотреть на роман не просто в целом, а в рамках всей вселенной, но всё-таки проблемой. Насколько я знаю, Сергей Антонов мало внимания уделяет романам своих коллег о городе, про который тоже пишет. Из-за этого связи, наведённые к его же произведениям, и реалии, установленные другими, трещат по швам, и можно только радоваться, что почему-то ничего не рвётся. В общем, мы узнаём, что Михаил Андреевич зашёл в тупик со своим экспериментом, и ему нужны новые подопытные, когда он получает какие-то полезные препараты. К счастью, ближе к концу романа акцент с его линии переходит на линию его сына, так что вполне можно допустить, что успеха он добился не в последнюю очередь благодаря данным «Целестиса».

Другой приквел, тоже частичный, — это «Пифия-2» Сергея Москвина. Тёзка автора «Харам Бурума» тоже всех книг о Москве не читал, но со временем подготовился лучше, много консультировался с Анной Калинкиной, Ольгой Швецовой… В общем, если первый роман немного оторван от остальных и тяготеет к «Метро 2035», как и обсуждаемая новинка серии, то в сиквеле однофамилец генсека Красной Линии помещает сатанистов во главе с… Хароном в древние подземелья Китай-города (не путать с одноимённым комплексом станций!). Аккурат в апреле дьяволопоклонникам приходится перебраться на новое место, коим оказывается богатая на дизтопливо Тимирязевская, а Харона смещает амбициозный Коготь. Честно говоря, я так и не разобрался, учтён ли такой поворот в романе Сергея Антонова, но какие-то намёки на это есть, и это радует.

Как ни странно, «Пифия» тоже имеет своеобразную связь с «Харам Бурумом». Как выясняется из нового романа, Вездеход родом с овеянной тайнами Полежаевской, и пионера серии, как и автора первого романа о Сибири, заинтересовали эти тайны. Первую половину мы как раз узнаём в «Пифии». Люди, кто остался на станции, благополучно убились от инфразвука, вызванного Червем (он, кстати, мельком появляется и здесь, но в иной форме), но оставался вопрос, куда же делись тела?! Приквел «Московских туннелей» даёт на это ответ, и я бы хотел надеяться, что два змееподобных вида, обладающих способностью вызывать инфразвуковые волны, связаны между собой.

От «Метро 2035» остался в наследство и жилой (и развратный!) Цветной бульвар. Как бордель станция упоминается и у Сергея Москвина, а ведь «Пифия» с «Пифией-2» разворачиваются в первой половине весны, в то время как «Харам Бурум» — ну, где-то в её же середине. Между тем в «Царстве крыс» Анны Калинкиной мы видим гнездо разврата опустевшим и давненько мёртвым. Вряд ли Сергей учитывал сиквел «Станции-призрака», но — вот же повезло! — Вездеход устраивает так, что чисто теоретически судьба станции может оказаться предрешена.

Довольно много я сказал о различных связях «Харам Бурума» и трилогии «Московские туннели» с другими романами, а ведь о самом романе толком и не сообщил ничего по сути. Что ж, пора переходить к нему самому.

Мы следим за развитием двух линий: Вездехода и Корбута (то старшего, то младшего, тут не принципиально). Узнаём больше о трудностях профессора, прошлом карлика, проблемах коменданта. Стиль автора мы уже впитали в себя благодаря двум предыдущим трилогиям, и себе Сергей не изменяет. Разве что вышеупомянутое «Метро 2035» оказывает больше влияния, чем раньше, но только на некоторые реалии сеттинга. Красная Линия по-прежнему показывается в отрицательном свете, другие тоже в критическом, зато во всём этом любопытна роль Макса Добровольского, которая действительно удивляет, когда мы узнаём о нём немного больше.

Возвращаясь к Красной Линии, хотел бы обратить внимание на семью Субботиных-Блюмкиных. В конце прошлого года автор консультировался со мной по поводу настоящего имени товарища Москвина, в результате вместо него, чую, большую роль сыграл Субботин-старший. И вот почему-то, несмотря на некоторые действия его младших родственников, мне становится его жалко. Есть в его истории что-то такое, что вызывает сочувствие, на которое, мне кажется, автор и не рассчитывал, вводя этих трёх персонажей. Ну, тем сильнее нелюбовь к нашим привычным злодеям Корбутам.

Прежде чем приступать к чтению этого романа, я на всякий случай проверил, где, когда и кто появляется в книгах «Московских туннелей» и вспомнил, что Вездеход вовсе не появлялся в «Тёмных туннелях», но, начиная с «В интересах революции», играет важную роль вплоть до «Рублёвки-3», где, впрочем, роль не столько важная, сколько нужная. Однако о нём мы правда толком ничего не знали, и «Харам Бурум», будучи, как я говорил в начале, ещё и его сольником, заполняет необходимые пробелы. Герой раскрывается лучше, становится живее и ближе. Хороший, выверенный текст, полный ярких сцен, не дающих заскучать, способствует тому как нельзя лучше!

Действие романа заканчивается там, где начинаются «Тёмные туннели», и предполагать какие-то продолжения глупо, хотя бы потому, что они, так сказать, писались ещё с 2009 года, охватывая длинный хронологический промежуток с мая 2033 по март 2034 года. И всё же терять пионера серии не хотелось бы. Может быть, теперь, когда самые главные белые пятна его главной метроистории заполнены, он вправе поведать историю совсем другого места — например, его родного Быхова? Это было бы здорово, я уверен.

«Крестовые проводы»

Мини-рецензия на «К вопросу профпригодности» Сергея Антонова

Завершает «Холодное пламя жизни» рассказ ещё одного пионера серии, с которого, можно сказать, и началась серия. В том смысле, что Владимир Березин, конечно, был первым, но только вторая книга делает серию серией, а не просто книжкой с уникальной обложкой. Есть что-то гармоничное в том, что Шимун Врочек, параллельно с предыдущей антологией выпустивший долгожданный «Питер-2», открыл этот сборник своим рассказом, а Сергей Антонов, в прошлом году как раз закончивший вторую трилогию, его закончил.

Подумать только, я читал этот рассказ ещё на конкурсе «Свет или тьма в конце туннеля?»! Это было шесть лет назад. За эти годы я закончил лицей, добрался до последнего курса университета, а проект расширился до сотни с хвостиком книг аж в двух линейках, не считая польского филиала. Такой приятный привет из прошлого, удивительно филигранно размещённый рядом с рассказом Станислава Богомолова «Безбожники» о приключениях христиан.

Как мне кажется, тема веры, поднятая в этом рассказе, обыграна значительно грамотнее и убедительнее, чем в «Безбожниках». Здесь есть место небольшому противостоянию истово верующего отца Даниила и проводника-агностика Григория с этаким ницшеанским мировоззрением («если Бог и был, он умер»). Обстоятельства, своевременно подброшенные автором, показывают, кто на самом деле верит, а кто эту веру подкрепляет делом. Рассказ в равной мере тяготеет и к свету, и ко тьме, но главное — он позволяет читателю увидеть, чего стоит поговорка «На Бога надейся, а сам не плошай».

Совершенно случайно наткнулся на это произведение и из чистейшего любопытства купил книгу (к тому же цена была «дешевле только даром»). И не пожалел.

Простенький сюжет о том, как безумный врач, некогда работавший в морге и якобы трагически погибший, раздобыл скальпель, принадлежавший Йозефу Менгеле – не менее безумному, но реально существовавшему фашистскому врачу-убийце, который проводил медицинские опыты на заключённых Освенцима (информация из Википедии). И при помощи этого хирургического инструмента главный злодей, вернувшись в своё родное захолустье, проводит множество операций по созданию разного рода гибридов (собак с человеческими головами, например) и покорных рабов-мертвецов, естественно жаждущих насилия. Для чего? Ну он же безумец и желает устроить террор – это его личное дело и личные счёты.

Читается легко, написано интересно (хотя кое-какие мелочи всё же напрягали глаз, но на то они и мелочи). Кровавые подробности происходящего присутствуют, что не может не радовать. Можно, конечно, негодовать из-за того, что положительные персонажи немного плоские. Да и отрицательные тоже. Но я не обращаю на это внимания – оцениваю книгу как чтиво на один вечер, поэтому многого от неё и не требую.

По замыслу автора уже известный нам ГГ (наконец-то обретший свое счастье в казалось бы немыслимых условиях постапокалиптичного метро) вынужден идти в очередной поход против «недобитых коммунистических приспешников потомка доктора Менгеле». Как уже стало ясно из прошлой книги представителей данной партии автор «не жалует» и наверное поэтому они и здесь играют своеобразный «полюс зла». В остальном все как всегда: тупой садизм палачей с Лубянки (аналогом которого выступает подземный концлагерь), выход «наружу» где атмосфера напоминает Припять после «выброса» (S.t.a.l.k.e.r'а), новые «ништяки» добытые по случаю и штурм «ветви коммуняк» для освобождения любимой. Ах да, совсем забыл — еще и пропаганда анархизма... В целом написано крепко, но не на высший бал — 4-ка и отправляйся на полку для коллекции...

Несмотря на то что сюжет большинства книг серии Metro или Stalker основывается всего лишь на одном сюжете «поход от точки А, к пункту Б» и выполнению «соответствующего задания» — данные книги по прежнему не только читабельны, но и вызывают большой интерес. Здесь практически та же ситуация: ГГ и его спутникам-анархистам (по сюжету) предстоит нанести «красным» превентивный удар, однако все как всегда начинает идти не по плану... Далее: стычки, предательство, потери людей и отряда, встреча с известными (и не очень мутантами), выход «на поверхность», истории «про прошлое метро» и описание «прошедшего апокалипсиса», а так же атмосфера «затхлости миазмов агонизирующего человечества». В общем «взяв стандартный скелет» автору так «удалось нарастить мяса», что все СИ «приобрело очень аппетитный вид» (P.S так надо пойти что нибудь наконец-то съесть что бы эпитеты перестали «отдавать запахом кулинарии»). В общем, не знаю «как Вы», а я «иду читать продолжение».

«Мертвецы не болтливы»

Рецензия на «Метро 2033: Рублёвка-3. Книга мёртвых» Сергея Антонова

2017 год оказался урожайным на завершения трилогий. По-моему, ещё не случалось в серии такого, что вот уже третья трилогия подходит к концу. На этот раз — «Рублёвка» Сергея Антонова. Мы вновь и, быть может, в последний раз встречаемся с героями двух циклов пионера серии, и есть в этом нечто грустное.

А начинается всё с закономерного разрешения клиффхангера предыдущей части. Впрочем, тут бо́льшая часть глав так и так заканчивается неожиданно, и хочется поскорее узнать, что будет дальше. Собственно, неоспоримым достоинством «Книги мёртвых» я могу назвать именно то, что читается она легко и быстро, настолько она увлекательна.

Сюжет держит читателя в тонусе, но если в «Праве на месть» это было обусловлено столкновением с вероломным Береговым Братством, то в «Рублёвке-3» герои сталкиваются с новым серьёзным кризисом, который начисто перекраивает весь мир. В который раз, конечно.

Когда настоящая рецензия будет опубликована, многие уже успеют прочитать роман и наверняка ознакомятся с картой. Поэтому не буду делать большую тайну из того, что скажу дальше. Но если вы по каким-то причинам не в теме, закройте глазки и перескочите на следующий абзац. Ибо настало время умопомрачительных теорий! Итак, Жуковка на грани гибели из-за фермента агрессии, что был выпущен в атмосферу над посёлком. Он заставляет разных мутантов нападать на людей пуще прежнего. Потом появляется модифицированная версия фермента, которая вносит раскол в лагерь разношёрстных мутантов (или справедливо их назвать разночешуйчатыми?). Так вот, в романе нет прямого указания на то, что фермент самоликвидировался. Что если именно он, а не антинаучный подъём радиации или более правдоподобное разрушение вирусных ДНК вызвал к 2035 году исчезновение всех порождений матушки-радиации? Вполне может статься, что фермент сдуло к столице, но действие его со временем и расстоянием ослабло.

Вообще, с «Метро 2035» связь проглядывается более явная. Возникает далеко не сразу, но предвосхищает печальные события, последствия которых мы наблюдаем в триквеле Глуховского. Но, как ни крути, это было ожидаемо. Ведь «Вселенная» — единый мир, несмотря на то и дело возникающие противоречия.

Поскольку «Рублёвка-3», как и «Рублёвка-2», — ещё один тимапквел, уместно будет высказаться за ключевых героев, Юрия Корнилова и Анатолия Томского. В таких произведениях кто-то обязательно перетягивает одеяло на себя. На мой взгляд, лидирует безусловно Толик (хотя своей раненой ногой он мне постоянно напоминал Морхольда в «К далёкому синему морю»). Мы знаем про него лучше, мы его уже давно полюбили, да что там — мы даже знаем, как он выглядит! В то время как Корнилов кажется всего лишь его бледной копией и несколько иным взглядом на жизнь. Но, вообще говоря, приключения Юры так же интересны, как и Томского.

А ведь есть ещё Стук и выжившие члены богемы! Если честно, я до последнего думал, что Степан пойдёт по стопам другого важного персонажа, но это оказалось не так. Ну, я и не против. Что же касается элиты, здесь всё гораздо более любопытно. Сергей с первой книге проходит по выжившим звездулькам так, что камня на камне не остаётся. Даже если не все из них антагонисты, ироничная нелюбовь так и сквозит к ним. И всё-таки под конец Антонов как будто бы слегка меняет отношение к уцелевшим, и начинаешь сопереживать, искренне проникаешься персонажами, которых автор же высмеивал в течение всей трилогии. Я вижу в этом своеобразную гармонию, словно пусть история заканчивается и это печально, жизнь продолжается — и это прекрасно!

Уж не знаю, решится ли Сергей на третью трилогию или просто седьмой роман, но одно могу сказать точно — шестой у него получился достойный, и он замечательно завершает начатый четыре года назад цикл. А с учётом того, что он продолжает «Московские туннели», даже все семь!

После прочтения первой книги серии «Вселенная Метро 2033» хотелось напиться и забыться. Непонятно, что курил Глуховский когда одобрял это произведение. Но серия, как известно, состоит не из одной книги, и вот, на горизонте замаячила вторая книга (а за ней третья и четвертая) имя которой «Тёмные туннели». Автор книги малоизвестный (в России) автор Сергей Антонов. Я с превеликим трудом нарыл его биографию, а библиографию и вовсе не обнаружил (информация верна для 2010 года). Вроде как писатель опытный, даже пару фэнтези-романов написал. Посмотрим, что получилось.

Если вы не читали «Путевых знаков», то я вам завидую. Шутка. В общем, если не читали, то, в плане сюжета, вы ничего не упустили. В «Тёмных туннелях» новый герой — Анатолий Томский, молодой анархист-боевик. Его послали, чтобы уничтожить лабораторию по созданию гэмэчелов (читай — универсальных солдат), способных переносить любую дозу радиации и подчиняющихся только своему создателю. Противниками Томского являются коммунисты во главе с Корбутом. Угроза от красных, достаточно оригинальна, не находите? При том, что писатель не американец, а белорус. Анархистов, конечно же, предают и из отряда жив остаётся один Томский (он же и командир отряда). Теперь главное дело жизни Анатолия — месть.

Сюжет не оригинален, но подаётся на приличном уровне и небольшими порциями. Стоит отметить, что Анатолий в своих приключениях попадает на несколько станций и Антонов не поленился их описать. Это, безусловно, большой плюс. Автор возвращает нас в Метро 2033. В плане наполнения мира метро, Антонов отработал на твёрдую 4, ещё более обогатив мир Глуховского.

Если подводить итог по сюжету, то он присутствует. Да, он не оригинален, за некоторым исключением, но и не безумен. Присутствует даже любовная линия, правда, она почти не раскрыта.

Стиль написания Антонова удивил. После коммунистических пёрлов Березина, прямо бальзам на душу. Написано без всяких выкрутасов, нормальным русским языком, читается на одном дыхании. Конечно до мэтров писательской деятельности далеко, но очень даже неплохо. Диалоги на хорошем уровне, понятно, что Корбут и Томский люди разных поколений. Только вот поразили последние главы, складывается такое ощущение, что их писал кто-то другой, может даже сам Глуховский внёс свою лепту. В конце книги автор нам преподносит экшн-вставку. Даже без особого воображения всё отчётливо можно представить, но писал это явно не Антонов или с ним случилось какое-то преображение или это «фича» такая. Или автор устал и сказал своему другу: «Напишика мне как вот из его друзей делают решето». Непонятно.

Всем книгам (кроме первой) любой серии, по умолчанию можно снижать полбалла за оригинальность. Да, бывают исключения, но редко.

Антонов даёт нам возможность посмотреть на мир Метро 2033 глазами анархиста. Уже интересно. Надо уничтожить гэмэчелов. Где-то я уже это слышал. Коммунисты — враги человечества. Для автора из СНГ, смело и оригинально. Месть своему врагу. Банально, но эта тема себя никогда не исчерпает, если её умело подать. Депутанты, живущие в разрушенном здание Госдумы (что-то вроде библиотекарей из оригинального Метро 2033). Очень хорошая шутка, намёк и т.д. Надеюсь, в скором времени услышим, что-нибудь про депутантов. Ленин в паровозе. Забавно, но бредово.

Метро 2033 одно из самых атмосферных произведений (игра, к слову, тоже не подкачала в этом плане). «Тёмные туннели» сильно уступают оригиналу, но атмосфера безысходности всё равно чувствуется, благодаря деталям. Автор хорошо описал станции и их обитателей, что позволяет представить метро во всех подробностях. Но частые сновидения (видимо это «фишка» серии) Томского портят общую картину.

Персонажей в книге не много. Если считать главных и второстепенных, то где-то 5-7 человек наберётся. Проработка такого количества героев для писателя проблемой стать не должно. И не стала. Томский: боевик, лидер — пытается бороться за справедливость. Его мотивы ясны и понятны. Также мы узнаём его предысторию. Краб — типичный вор. Шустрый, ловкий, любит потрепаться. Только его аляповатый наряд как-то не вяжется с его профессией. Корбут — слегка сдвинутый профессор. Какой-то глубины в персонажах нет, но для такой книги и не надо. Единственный промах — это Аршинов, но это скорее вина концовки и человека, который её писал (ну не верю я, что это Антонов был). Заявление бывалого вояки, которому почти полтинник, «фигасе сцена» как-то не вяжется с его образом.

Вышел довольно неплохой боевичок. Ничего особенного, но один раз прочитать стоит, пару моментов вас даже порадуют. «Тёмные туннели»- это ложка мёда в бочку дёгтя «Путевых знаков». Если бы первой книги серии не было, то, возможно, похождения Томского были бы встречены не столь приветливо. Ждите продолжения!

Заслуженная десятка. Очень необычный эксперимент решил провести Сергей Антонов. Он безусловно удался. Ну и все те же плюсы, что я писал в отзыве к первой книге.

Мне очень понравилось. Сергей Валентинович как всегда пишет захватывающе(книга читается на одном дыхании), написана легким языком, впечатляющие герои(особенно Стук), интересные локации, прекрасные мутанты. Я вижу в этой книге только плюсы.

Вот действительно смешной рассказ.Хоть и не было об этом сказано,но Пушистик это Чебурашка.Только дикий(в смысле не разумный).А ведь предупредил же знающий человек-не связывайтесь с этим существом.Ну нет мы сами с усами.Не умеем мы слушать других.Нам необходимо учится на своих ошибках.И вот знающему человеку приходится вытаскивать героев из чего то вязкого и вонючего.

А вот в данном случае понятие сталкера становится вполне привлекательным, ибо автор отошел от мрачности и написал юмористический рассказ. Не стоит зацикливаться на логике деталей, ведь здесь главное смех, пародия на всех сталкеров и их приключения, а потому читается с любопытством и ожиданием необычной концовки. И здесь автор не обманул ожидания читателя и пусть слегка скабрезно, но вполне по заслугам этому типу путешественников. В итоге вполне приличный, веселый и немного пародийный рассказ.

Сталкер подразумевает движение, поиск, приключение, кровь, сражения и обязательно, победы. Так и в данном случае, автор, подчиняясь главной особенности сериала строит рассказ на движении и наборе событий, хорошо хоть крови мало и нет упора на натуралистические сцены. А меня больше заинтересовал артефакт — Книга, вот где истинная загадка, работа мысли, а не кулаков. Но о ней всего абзац, а сам я не люблю домысливать. Одним словам произведение для любителей бесконечного сериала.

«Мир небытия»

Рецензия на «Метро 2033: Рублёвка-2. Остров блаженных» Сергея Антонова

Когда-то давным-давно я стал делить серию на «эпохи». Сейчас я различаю эпохи «классики» («Путевые знаки» — «Странник»), «премьер» («Север» — «Санитары»), «поверхности» («Британия» — «Царство крыс»), «зон» («МУОС» — «Голод»), «путешествий» («Свидетель» — «Крым»), «камерности» («Слепцы» — «Рождённые ползать»). Разумеется, среди них есть исключения, но всё же. Пятьдесят книг. Пятьдесят первая идёт с цифрой в названии. Я принял такой ход в штыки. Может, коммерчески это выгодно — даже тиражи на тысячу-другую подняли, — но выглядит так, как будто это агония проекта. Хотел назвать новую эпоху «эпохой упадка», но не тут-то было. Я прочитал «Рублёвку-2».

Прямо скажем, в таком виде название действительно безликое, безвкусное и вообще в топку. Альтернативное, «Остров блаженных», годится к роману как нельзя лучше. В тексте фигурирует не только пресловутая Рублёвка, но и Москва, причём не близкий свет. Шутка сказать: Анатолий Томский пересекает всю столицу, чтобы найти лекарство.

Тут первый момент, мне не понравившийся. У Толика люди болеют, лекарство есть у чёрта на куличках, и, зная натуру анархиста, можно было не сомневаться, что он так и так ринется в обитель богемы. Но нет: Сергей довесил болезнь супруги. Как будто если б другие болели, начальник станции имени Че Гевары сидел бы сложа руки!

Но что сделано, то сделано. Анатолий в компании Вездехова, Шестеры и сталкеров-статистов вылезает на поверхность и в считанные часы избавляется от большинства из них. Далее остаётся только один из них (куда он делся в момент встречи с Корниловым, я, кажется, прошляпил), и изрядно поредевшая группа встречает постъядерного Кинг-Конга. Он мне, кстати, ещё великана Грошика из «Гарри Поттера и Ордена Феникса» Джоан Роулинг напомнил. Добрый, но глуповатый.

Тем временем на Рублёвке всё очень плохо. Для начала мне кажется вся описанная картина донельзя гротескной и просто сослаться на трэш не получится. Со времени прошлой книги прошло более полугода. Демократ Корнилов, по-моему, вообще не пытался наладить отношения с элитой (как ни крути, а они здешние) и восстановить власти Рублёвской империи в других номах. Даже до Барвихи дело доходит только в начале второй книги. А там уже успевает сформироваться сопротивление, на которое автор довесил армии из описанных ещё в «Тёмных туннелях» мест.

Сатанисты под предводительством Когтя и мутанты на положении полурабов и пушечного мяса. Меня, кстати, расстраивает, что и Антонов, и Бакулин, и корректор благополучно прошляпили тот факт, что мутанты живут вовсе не на Филёвской линии, а очень даже на Арбатско-Покровской. Возникает ощущение, что давние авторы серии живут где-то в 2007-08 годах и ориентируются по примитивным картам того времени. Меж тем Молодёжная, хоть и была когда-то на голубой ветке, «переехала» на синюю лет за пять до ядерной войны Дмитрия Глуховского!

Разношёрстная банда нападает на Жуковку, но как-то так получается, что атака захлёбывается, наши побеждают и все дружно подпадают под влияние Сфумато. И «как-то» в том смысле, что Сергей растягивает проигрыш на полкниги, хотя кто другой остановился бы на втором предложении. Не скажу, что это плохо, ибо к месту.

Так вышло, что главный злодей книги не разжиревший Тимати-Бронкс, не богема, не сатанисты, «Дети Дракона» или мутанты, а неведомый Конструктор и американский торсионный генератор. От последнего вроде как избавились, но кто знает, как Сергей повернёт историю в следующей книге. А то, что она будет, это очевидно. Главное, чтобы была по-прежнему и серия. Хотя её столько раз поклонники «хоронили», что уже и не веришь в её закрытие.

Ну, и в заключение хочу сделать предположение насчёт личности Конструктора. Считаю, что это Рамзес Садыков. (Ни разу не спойлер, лишь моя догадка.) В целом же «Остров блаженных» получился гораздо лучше «Рублёвки», что очень хорошо.

В начале автор заинтересовал завязкой, наметил несколько линий сюжета. А дальше, мое предположение, сам запутался. Последствием чего все смешалось в одну кучу — мутанты, концлагерь, непонятные переходы из точки в точку. Но за старания и несколько интересных идей, за образ Чеслава Корбута и «его» Шестеру...

Книгу прочитал сразу же после оригинального романа Глуховского «Метро 2033». Впечатления несколько противоречивые сложились... Меня заинтересовал мир именно той атмосферой, какая была заложена Глуховским. тем антуражем, таинственным и тихим. Меня привлекла та философия (в смысле Гете -- рассказ о мальчике, который выходит из дома и отправляется в приключение, чтобы в конечном итоге стать человеком).

Но что из этого я увидел в книге Антонова? Да, собственно, ничего и не увидел.

Зато там было другое. А именно -- очень бодро написанный приключенческий роман. Погони, перестрелки, весьма ловкие сюжетные ходы -- все это было на высоте.

В общем, книгу нельзя назвать плохой: лично мне читать ее было очень интересно, хотя до уровня Глуховского она, конечно, сильно не дотягивает.

Как можно охарактеризовать данный цикл. В целом, все три книги обычный, стандартный боевик, наполненный не интересным миром, который появляется только изредка, а затем опять пропадает. Книги рассчитаны для людей, кому нравится актер Д. Лундгрен и его творчество, а также, сказки «бабушки Агафьи», на которые богата особенно вторая книга. Периодически, внутренняя борьба героя возрастает, появляются загадки и мифы метрополитена. Галлюцинации во всей своей красе видны в заключительной книге: издевательские моменты над коммунистической веткой, криокамерами и другие чудеса.

В серии присутствуют книги/циклы, где экшен, подача материала, атмосфера в разы больше и интересней. Если бы в мои школьные годы вышел такой цикл, то я бы прочитал ее за несколько дней, а так. На вкус и цвет, как говорят – товарищей нет.

Первые мысли, которые посетили меня после открытия книги, чтобы роман оказался лучше, чем цикл «Темных туннелей». Книга становится интересной с самого начала и держит интригу, напряженность событий до середины произведения, после чего ничего нового и захватывающего не происходит. Стандартные приключения, сухой стиль изложения, обыденные события в антураже Вселенной. Единственное, что придает книги пульс, так это — отрицательные герои.

Сергей Антонов решил не останавливаться на трилогии в рамках ВМ-2033. Так на свет появился роман «Рублёвка».

Если честно, то аннотация и первые десятки страниц вызвали недоумение. Неужели теперь о каждой станции, о каждом клочке Москвы (и всех других городов!) будет написана своя книга?! Ей-богу, идея прослеживается только одна — чистая коммерция. Если в каких-то книгах цикла есть смысл (всё же условный, ведь это больше для развлечения, но всё же), то тут он незатейлив до ужаса.

Главный герой (Юрец) довольно картонный. Его друг Стук куда интересней протагониста. Во дела!

Не красят книгу и сны. Сразу ясно, что это именно они, а не реальность. Автор попытался изобразить мистику, от которой нам будет жутко. Либо я слишком неискушенный читатель, либо Сергей Антонов не смог воплотить сны и мистику в одном флаконе.

Ближе к середине Антонов разогнался, читать стало интереснее. Но это понятно, автор намешал всякого в своей книге: деспотичный культ, новые мутанты, и таинственное явление Сфумато. Появился и новый лидер в Рублёвке. Не обошлось и без интриг, потайных дверей и тайных ролей. Финальная часть выполнена в стиле боевика. Причём выполнена вполне сносно. Не обошлось без пары роялей в кустах. Но всё это мы уже видели в тех или иных книгах. По сути ничего нового Сергей Антонов не явил миру.

Итог: добротный роман, отличается от предыдущей трилогии, которая была насквозь «анархистской» и официально «политической». В книге мало метро, нет ничего нового. Единственный интерес — это необычное место действия и поиск разницы между «Туннелями» и «Рублёвой».

У меня всё.

«Египет»

Рецензия на «Метро 2033: Рублёвка» Сергея Антонова

Если выбирать между пиратскими и официальными электронными версиями, то я, пожалуй, продолжу выбирать пиратские. На ЛитРес обиделся. Оказавшись в «ссылке» на даче, где из всех магазинов существует только один лишь продуктовый, особо книгами не разживёшься. Пришлось дожидаться «Рублёвку» в любом файловом виде. Конечно, подозреваю, что купленная версия являлась авторской, поэтому не содержала ни объяснительной записки Вячеслава Бакулина, ни послесловия Сергея Антонова, зато обладала поистине огромным количеством ошибок. Короче, лучше было дождаться скана «от корки до корки».

Но отложим словоизлияния в адрес магазинов электронных книг и онлайн-Тортуги, где есть всё то же самое, но дешевле на всю предлагаемую у первых стоимость товара. Перейдём непосредственно к тексту романа. И коли речь зашла об ошибках, с них и начнём.

Не буду отбирать хлеб у редактора и корректора, хотя иногда возникает ощущение, что последний работает спустя рукава, поэтому отброшу в сторону весь сонм пунктуационного, речевого, грамматического и орфографического бреда. Чай, я к тому же и не экзаменатор (и не экзекутор!). Заговорю сразу же о фактических ошибках. Вернее, об одной, как мне кажется, вопиющей ошибке. В противном случае я не прав. В «Рублёвке» у нас июль ― по крайней мере, на том с автором и порешили. «Рублёвка» связана с трилогией «Тёмные туннели». В своё время я примерно подсчитал, что первая книга описывает мартовские события, вторая и третья ― декабрьские. Между этими событиями ― девять месяцев, срок для полного вынашивания ребёнка. Кто читал «Непогребённые», может подтвердить, что с момента действия «В интересах революции» прошло два дня, ибо в соответствующее количество ночей бедный Анатолий Томский не спал; в заключительном же томе цикла к тому же рождается Алексей Анатольевич Томский. Значит, с момента первой книги (плюс-минус месяц) проходит ещё девять месяцев. В ВИРе метёт поземка, холодно. Ноябрь или, как я решил, декабрь. В той же книге наш бравый супермен ― пардон, гэмэчел ― отбивает у достославной Красной Линии станцию Улицу Подбельского, иже Берилаг. И вдруг выясняется, что в «Рублёвке», книге об июле ― пускай хоть об условном летнем месяце, не столь принципиально! ― народ уже в курсе территориального уменьшения «красных». Внимание, вопрос: как это? Единственный рациональный ответ: действие происходит не в заявленном 2033 году, а уже в 2034. По идее «Вселенная» не разрешает выхода за рамки указанных двенадцати месяцев, но есть и исключения. «Путевые знаки» начинаются (это важно) в 2033 году, а оканчиваются в 2034. По некоторым подсчётам аналогично говорят и про «Выход силой», хотя я решил, что там один-единственный апрель. А «Война кротов» вообще 31 декабря 2032 года начинается! И это я ещё молчу о прологах «Наследия предков» (2013 год), «Непогребённых» (1953 год) и собственно «Рублёвки» (2013, 2023, 2025 гг.). Там это специально объявляется на уровне небольшой предыстории. О прологе «Рублёвки» я ещё скажу, кстати, дальше. Но вернусь к затронутой теме. Все эти цифры как бы намекают, что хотя бы часть действий каждой книги так или иначе происходит в 2033 году. Но если «Рублёвка» о лете 2034 года, то… какое отношение она имеет ко «Вселенной Метро 2033»?! Возможно, редакторская версия отличается от авторской, и я зря качу бочку? Сомневаюсь. Таких тонкостей даже вездесущий Вячеслав Бакулин не заметит.

Теперь, как и обещал, пролог «Рублёвки». И первая половина первой главы. Скучная, медленная, блёклая часть романа. Даже испугался, что Сергей как-то поостыл к серии, или звёзды не так сложились, из-за чего получилось как-то не очень. К счастью, вся эта слабая, прямо скажем, расстановка фигур с лихвой окупается бойким сюжетом в большей части книги.

Если сравнивать Юрия Корнилова с Анатолием Томским, то ясно видно, что бывшему офицеру Ганзы не так уж и сильно повезло. Да, многие действия роднят двух главных героев разных трилогий одного автора, но в целом, образ Юры показан более многострадальным. В том числе и на любовном фронте.

Есть и другие моменты, делающие похожей «Рублёвку» на первую трилогию серии. Разумеется, Степана Бамбуло я ни за что не смогу сравнить с Алексеем Аршиновым. И, в отличие от Дмитрия Ермакова, не стану попрекать автора в излишнем галлюцинировании протагониста. Анатолий постоянно «глючил» в заключительном томе «Тёмных туннелей», а Корнилову просто сны страшные снились. И Сфумато мозги в трубочку скручивало. И хотя не всегда с ходу удавалось понять, где реальность, а где кошмары многострадального мужика, в конце всегда автор успокаивал читателя разумным объяснением происходящему.

Но что-то я не в ту степь… Сам же зарёкся не распространятся о галлюцинациях, но не сдержал собственного обещания. Поэтому навёрстываю упущенное. Лига Гастов ― не что иное, как Сопротивление в Берилаге. Умар похож на эксцентричных Корбутов. Высказывания Адама Смита на стенах Киевской подозрительно смахивают на преклонение пред Кропоткиным и Махно на Войковской. В Детях Дракона есть что-то от сатанистов. Ну, а захват власти в Жуковке Корниловым напоминает об аналогичной махинации, которую провернули Томский и Ко. Примерно так.

Многие ругают Сергея Антонова за штампы. Ну, в общем-то, они правы. Их тут действительно много. Но! Если даже любимец читателей, Андрей Дьяков, не гнушается давно отработанными приёмами, то почему это другой первопроходец, книги которого многим тоже нравятся, должен получать в свой адрес критику по поводу избитости моментов? Считаю, что как бы банально не смотрелись те или иные декорации, их уже можно считать достойными, если они, подобно чеховскому ружью, ещё выстрелят в нужный момент. И тутошние стреляют! Ещё как стреляют!

Другое дело, что человеческие чувства в «Рублёвке» показаны не столь ярко, как в предыдущем романе серии, «Кошках-мышках» Анны Калинкиной. Оттого, наверное, и кажется, что Юра Корнилов уже начал примерять на себя костюм Супермена по имени Анатолий Томский. (Хотя недавно активисты группы серии во ВКонтакте заметили подозрительное сходство данного персонажа с Кристианом Бейлом, который играл Бэтмена; кстати, в четвёртом метроромане Антонова можно найти Двуликого, персонажа-злодея из DC Comics, откуда родом и сам Бэтмен ― судьба постъядерного Двуликого почти в точности повторяет судьбу Белого рыцаря Готэма.) Да и финальное испытание, которое по идее должно было стать для героя похлеще схватки с японо-фараоном, показано постольку-поскольку.

Впереди нас ждёт по крайней мере одна книга нового цикла Сергея Антонова. Намёк сделан недвусмысленный, а обещание подключить к делу экс-протагониста заставляет надеяться, что продолжение уже в работе. Единственная просьба к автору: точно знать хронологию хотя бы собственных романов. Помню, в «Непогребённых» мне очень понравилось, как Сергей напоминал о тех мелочах, которые из моей головы уже успели выветриться, но в нужный момент вновь возникли в памяти. Ведь это даже интересно: в большом сюжете найти маленький привет от предыдущей работы…

Штампы, штампы, штампы, штампы… стилистические, психологические, филологические, ситуационные… плюс часто хромающий слог, плюс излишняя натуралистичность, плюс натужные цитаты из литературной классики, плюс галлюцинаторные сны и видения гг…

Кстати, о гг. Судя по тому, как уверенно он помнит 90-е, на момент событий ему в районе полтинника. Живет же гг при этом исключительно студенческими воспоминаниями – от концерта БГ до поварих в вузовских столовых. Конечно, можно сказать, что это самые светлые моменты его жизни. Но к 2033-му они априори должны были вытесниться другими флешбэками. Ан, нет! Такое впечатление, что повесть принадлежит перу юного автора, не имеющего никакого жизненного опыта. Отсюда и исключительно студенческие ретроспективы, и бессмысленный натурализм («…если приложиться к нарыву и попробовать пить из него гной…»), и упоминавшиеся регулярные галлюцинации… Ну, нечего человеку сказать стоящего и при этом объясняемого. Вот и приходится прибегать к таким методам.

М-да… Если бы не знал, что Сергею Антонову 45 лет…

Самый главный, а по большому счету, единственный плюс – новая локация. Да еще какая! «Рублевка, она и Африке Рублевка. Думаете, что Катаклизм способен стереть с лица земли столь жизнеспособную структуру?..» Именно здесь автору удалась этакая стервозная сумасшедшинка, возрождающая интерес к чтению. Увы, дальше этого дело не пошло, и намеченное продолжение обещает быть ничуть не лучше.

Самая слабая из двух десятков прочитанных мною книг цикла. Опус серии «я упрямый, буковки большие, страниц мало, добью до конца – вдруг найду что-то стоящее». Определенные задатки у автора есть, но пока – не более того. Часть фанатов «Метро-2033», возможно, и получит удовольствие от прочтения. Все остальные – нет.

Заключительная книга С. Антонова, как и ожидал, общего мнения о цикле не принесла. На порядок возросла внутренняя борьба героя, появились загадки. Галлюцинации романа во всей своей красе видны в заключительной книге: издевательские моменты над коммунистической веткой, криокамерами и другими чудеса.

На вкус и цвет, как говорят…

Это не мое, а любителям экшена и сказок «бабушки Агафьи» может и подойдет. Если бы в мои школьные годы вышла такая книга, то я бы прочитал ее за несколько дней, а так, было желание все бросить. Но автор молодец, а мое мнение, это только неприятие именно таких вот книг, только и всего.

На вкус и цвет товарищей нет! Обычный, стандартный боевик, наполненный не интересным миром, который появляется только изредка, а затем опять пропадает. Данная книга рассчитана для людей, кому нравится актер Д. Лундгрен и его фильмы. Есть книги из этой серии, где и экшен, и подача, и атмосфера в разы больше.

Как не закалялась сталь, борщи с клюквой и прочие бессистемные анархо-матросы с атаманами, или Cергей Антонов, «В интересах революции», серия Метро 2033.

Эпиграф:

«Пуля навылет через шею

Хлестнула кровью, и хрен с тобой.

Мы этих гадов закатим в траншею,

Мы этим гадам покажем разбой!

А в амбразуре голые ляжки,

Там ещё с вечера пьют самогон.

Наш командир в рваной тельняшке

В пьяном угаре прёт на рожон.

И не страшны нам ни черти, ни бесы,

И что картечь летит со свистом.

Врежем залпом из обрезов:

Был чекист, и нет чекиста!»

«Чекист», Монгол Шуудан (с)

Нудное и, к сожалению, обязательное к прочтению интро:

Прежде чем приступить к относительно объективному мнению по поводу второй книги о похождениях Томского, следует сказать следующее: оно пишется в здравом уме, трезвой памяти и психологически ровном состоянии, преднамеренно, неслучайно и с отсутствием политкорректности. И только наличие в Сети совершенно юных поклонников метроодиссеи не позволяет мне выражаться диатрибами так часто, как хочется.

Также хочется сказать следующее: я не очень сильно люблю серийные проекты, но вполне признаю наличие в них настоящих «жемчужин». Надо понимать, что речь ведется о российской боевой фантастике, а не о, скажем, серии поваренных книг по кухням народов мира. В случае же с серией «Метро 2033» случай совершенно особый. Следует честно сказать: зависть к Дмитрию Глуховскому была. Причем зависть не как к автору, а к грамотному менеджеру. Данное сочетание не должно смущать истых поклонников творчества ДГ, т.к. быть грамотным менеджером, т.е. управленцем, дано не каждому. Что же касается креатора оригинальных книг как, собссно, автора, то тут мне, как читателю, искать особо нечего. И в этом тоже нет ничего странного, т.к. кто-то любит борщ, а кто-то пельмени.

Напомню о том, что время выхода «Гражданина преисподней» Брайдера и Чадовича – никто не отменял. Но идея самого «Метро 2003», превратившегося (закономерно) в целую вселенную, таки очень и очень хороша. И вопрос только в реализации ее как проекта. Причем проекта межавторского, что особо сложно. Учитывая исчезновение таких серий как «S.T.A.L.K.E.R», «Зона Смерти», «Анабиоз», «Апокалиптика» и остальные «Закаты», следует добавить плюсов в копилку проекта Д. Глуховского. Но таки приступим к самой книге. И стоит постараться рассмотреть ее с двух позиций: «pro», как автор, и «contra», как читатель, но… Но не выйдет, скажу честно, т.к. негатив как читателя явно возобладал над взглядом автора.

Основным плюсом текста лично для меня стала его индивидуальность, практически без привязок к первой книге трилогии. Да, несомненно, что упоминания и личности, участвовавшие в рассказе о первом походе Томского, есть. Но они помогают читателю понять, а не пересказывают сюжет предыдущего томика серо-желто-коричневого оттенков. Это несомненнейшая заслуга автора, т.к. это правильно.

Оттенки черного, преобладающие в книге, смещены по вектору: коммунисты плохие до зубовного скрежета, в отличие от свободолюбивых бессистемных анархистов, наоборот, являющих собой олицетворение вселенского добра, пусть и довольно жесткого. Априори злобны фашисты, потому как фашисты и негодяи, причем автор как-то не делает различия между терминами «итальянский фашизм» и «германский национал-социализм», так как оно здесь и не важно. Чуть лучше ганзейцы, что находятся где-то посередине, ибо торгаши и алчущие злата (патронов и вкусной нямушки) людишки. И это в чем-то правильно, т.к. внутри каждого человека сидит жадная голодная агрессивная обезьяна, жаждущая только самых вкусных бананов, наиболее милой его душе обезьяны противоположного пола и надежной высокой ветки, дабы прятаться от леопардов и прочих ягуаров. Но, вот ведь в чем дело – как-то очень странно уж выходит. Положительные персонажи настолько положительны, что нет в них вообще ничего человеческого. Вернее, как? Вернее есть, но про это чуть позже. А вот неправильного-то здесь, в книге, куда как много. И первоначально следует сказать об использованных штампах. И предлагаю для большего понимания сказанного далее рассмотреть такой момент:

Скажем, позвонил вам по скайпу товарищ, уехавший жить на ПМЖ в Англию, США или Бразилия. И совершенно так нормально спрашивает: ну, как дела?

А в ответ получает такую вот тираду:

— А где твоя буденновка, засранец? Или, на худой гонец, мать тебя ети, ушанка с серпом и молотом? Совсем забыл Россию зэ маза, обасурманился?

И когда обалдевший товарищ только-только откроет рот, чтобы спросить – мол, друг, чё за хрень ты несешь, а его герл-френд и ейные френдихи, с грехом пополам понимающие русский, начнут раскручивать уши, принявшие форму трубочки, следует продолжение этого аццки-лютого бала с конями:

— А так-то, тащемта, делишки ничаво. Балалайку вот только спалил, делал растопку для самовара. Ну дык, ёпта, холодно же, водка замерзла, надо подогреть, а то медведь бесицца и рвется на улицу, искать злых грузинов и истреблять их поколачиванием ядерным фугасом, что мы с тобой, товарисч, собрали на уроке физики в выпускном классе. А споем гимн?!!

Ну и, естессно, после данной эскапады следует почесать грудь, прикрытую тельником. И обязательно растянутым и тем самым, что практически сиреневого цвета. А как еще? Представили весь абсурд данного скопища клюквенных штампов о постсоветском пространстве? Поверите в такой сюрреализм а-ля сон не очень довольного собою и Галой Сальвадора Дали? Так вот, к чему это я?

Если данный, вышеприведенный отрезок показался вам полным бредом, так как отнестись к тому, что творится на «Красной» линии Метро 2033? Да и не только на ней, на этом заостримся чуть подробнее. А пока вернемся к товарищу ЧК и прочим Москвиным.

Что отпечаталось в моем подсознании сразу же по прочтении первой трети книги? Лютые-прелютые последователи коммунистических идей. Лютые настолько, что от этого веет совершеннейшим и откровенным голливудским штампом времен Холодной войны. Положительных, хотя бы насколько-то, персонажей в данном участке подземной жизни нет априори. И подано все как борщ и под таким количеством неудобоваримого клюквенного соуса, что… Что так и вижу очами души своей столь милые моему сердцу из 80-90-х картины: десантники Зайтцеффы в непонятных камуфляжах, «какые вашы доказатэлства», голые красавицы в соболях и расписанные под хохлому, трагично, с каренниской грустью и стремлением к паровозу раздевающиеся под бреньканье балалайки и треск ложек, злобные военные в папахах времен русско-японской войны и с РПГ в кобуре, недавний Борн аkа «Фома Кинъеэуыв» и прочие танцы с саблями. Но дальше – больше.

Охранники-вертухаи, либо напоминающие холуев в книжках про барчуков, либо сплошь себе все садисты и насильники, отвратительные как внешне, так и внутренне. Личные их черты так и призваны вызывать омерзение и отторжение: зубы всенепременно гнилые (надо полагать у жителей Полиса, Ганзы или вольны станций все не так со стоматологами и гигиеной ротовой полости), усы как у таракана, плеши, жирные животы и прочее.

Обслуживающий гражданский персонаж представлен совершеннейшими туполобыми баранами, так и мечтающими угодить вышестоящим чиновникам и т.д. Военнослужащие рангом выше вертухаев, как бы профессиональные убиванцы, спокойно подставляют спины непонятным типам, наплевав на собственный опыт (пусть даже и разминка), да и вообще, несут службу забив на все про все и вступая в спарринг просто так, почему бы и нет? Устава гарнизонной и караульной службы, так популярного в СА на них нет, право слово.

Что говорить о руководстве? Москвин вроде, как и лидер, а вот у него есть и свой филиал ГУЛага, куда ж без него? Но вот знает про это в «большом» метро, исключительно карлик в черной бейсболке. Остальные, как оно становится ясно, не знают. И комендант БериЛага может ставить партийному лидеру условия, т.к. он ж спаситель. Т.е. собственного сына, скрепя зубы, Москвин таки погнал, лишив свиных ребрышек и салатцу, а вот взять того самого ЧК и вогнать ему иголки под ногти – да Боже упаси. Не говоря о том, что ближе к завершению второй трети становится ясно – Москвин вовсе не так уж и беззуб, и агнет внедрения в лице серьезной шишки в виде полноформатного разведчика из аналога КГБ – есть в самом сердце рассадника Зла книги Сергея Антонова. Как и почему, вдруг, данная личность никак себя не проявила раньше, где были его глаза, уши и логичные профессиональные выводы – непонятно. Также непонятно – какого черта, имея в рукаве козырь в виде собранного оперативного материала на гр-нина Корбута Чеслава Михайловича, следовало все оставлять на своих местах?

И это для меня так и осталось загадкой, слово чести. Если рассмотреть саму ситуация с Берилагом, то возникает вполне обоснованное чувство удивления. В обстановке закрытой системы, где оказались люди после войны, происходит не просто ужасная вещь. Вещей мерзких и страшных в подобных ситуациях хватит всегда. Тут вопрос о прямом преобладании психологии безнаказанности над психологией здравого выживания. Что есть такого в этом странного? Да то, что организовывая нечто подобное, трщ Москвин предоставляет своим врагам (а их явно немало), шанс подвести под него роскошнейшую мину. Которая рванет так, что мама не горюй. Одно дело – работать во благо хоть метрополитена, хоть во благо истинно верной коммунистической идеи, и совершенно другое – батрачить не то, чтобы за ПОЖРАТЬ, а просто – лишь бы не убили. Вдумайтесь в это.

Что говорить про дисциплину «краснопузых» (а никак больше называть их и не хочется), когда подручные того же ЧК берут и крадут жителей Полиса, да так, что никто не понимает – как же оно произошло? А вот генсек сам такого придумать не смог, надо же.

И снова, не удержавшись, вернусь к сказанному. Причем, если следовать именно точки зрения тех самых лагерей и соотношения их с фашистами и коммунистами, чьим символом они стали, следует напомнить несколько вещей, раз уж книгу так полюбила молодежь. Причем сделать это намеренно, т.к. автор как-то совершенно не приемлет любого диктата, необходимого (и это исторический факт) в случае большой беды. Так вот, как ни странно, первый факт широкой организации концентрационных лагерей, задокументированный и т.д, равно как и факт появления комиссаров (страшная престрашная нежить коммунистического режима) является изобретением вольнолюбивых американцев. Тех времен, когда они резали друг друга в ходе их собственной Гражданской войны, такие дела. Да и, если честно, они же очень широко применяли бактериальное оружие в борьбе с коренным населением Северной Америки. Одеяла с бациллами оспы, кори и прочей скарлатины, ага.

Хотя, несомненно, вопросы заданы неверно. Это ж фантастика, и в ней все возможно, надо полагать. И если плохие фашисты, то, в веяниях модных трендов, им же должны быть равны и коммунисты, превращаясь в коммунистов из фильмов Голливуда. И всяко по барабану на то, что не бывает дыма без огня и по каким-то причинам огромная страна, порвав саму себя в клочья, таки стала красной. Но идем дальше.

Ведь дело даже и не совсем в этих моментах. Дело в общем представлении. Простейшее дело расстрела, с одним контрольным звонком в голову, превращается в автоматные очереди. Очереди, при всем при том, что ни в одной книге проекта так и не объяснено – а откель дровишки-то? Откуда в замкнутой системе, без производства, без герметичных огромных хранилищ хватит патронов настолько, что расстрел превратится в сетевой тир а-ля Колл оф Дьюти с читами, когда патроны не заканчиваются? Хотя, по сути, это не так важно, как люди в данной книге.

Персонажи в «В интересах революции» собраны своеобразные, именно так. Причем связка оба малоросликов и ласка – самая непонятная. Мало того, что ЧК, выступающий первоначально в роли этакого инфернального Князя Тьмы, в результате потери этой самой Шестеры, превращается в совершеннейшего истерика. Вроде бы и все верно, паранойя у человека и прочие милые симптомы психического отклонения, но… но ласка? Да полноте, уважаемый автор. Нет, конечно, понимаю, что если столько поклонников, то мои слова роли не играют. Но ведь читатели имеют свойство (при их явной молодости) взрослеть и немного переосмысливать собственные взгляды. Скажем сейчас, поглаживая картонный корешок книжки Юрия Петухова о космодесантнике Иване, могу только с сарказмом улыбнуться самому себе 13-14-летнему. И вполне осознать тот факт, что это самое, что ни на есть, шайссе. И, право слово, буду надеяться на то, что это просто я такой плохой, а ваши книги прочтут дети и младшие родственники большей части современных их покупателей.

Первая Интернациональная имени самого известного снимка на планете бригада. Вот честно – у меня нет никаких, пусть даже и обоснованных, претензий к ее персонажам. Они, как раз таки, и есть те самые анархисты, которых не особо хорошо было заметно в любой другой книге проекта. Пусть они и якобы коммунисты, и за права трудящихся и угнетенных, но… вспомним батек Архангелов и Ангелов, Зеленого и Антонова, заканчивая самим, ясен пень, Нестором Ивановичем Махно, что сделал для счастья и свободы трудящихся куда как не меньше Эрнесто Де ла Серны etc, пусть и на территории куда как меньшей по размеру. С другой стороны – сравните размеры Кубы и Малороссии времен Гражданской войны, равно как количество и качество подготовки бойцов проамериканского режима, свергнутого любителями бород с сигарами и противников того же Батьки, от Белой до Красной армии. От такие дела. Хотя к книге это явно не имеет никакого отношения.

Ну и Томский. Ох уж этот Томский, право слово. Мама не горюй, каков перец этот как-бы борец за волю со свободой Томский. Если первоначально мне даже импонировал этот персонаж, вроде бы здраво и трезво оценивающий важность для конкретного одного человека благополучие любимой женщины и будущего ребенка, в свете того, что это действительно ценность… то потом импонирование надулось и лопнуло, аки бабл-гам. Потому что метания данного экземпляра, порой тянущего на фольклорного юного страдальца Вертера, просто вынесли мне мозг. Как, скажите мне пожалуйста, можно во второй приблизительно главе рассуждать о том, что семья важнее всего прочего и тут же, главы через три плевать на семью и ставить выше интересы метрополитена и его населения?

Ну и в довесок ко всем прочим, не понравившимся ЛИЧНО МНЕ, моментам имеются маленькие веселые штуки. Навроде того, что «Мухой» «Муху» называют профи. В свое время, таская эту тряхомудию за плечами, даже и не считал себя таковым. Да и каски, т.е. шлемы стальные образца 194.. какого-то года обычно и красятся в защитный цвет, как и все прочее войсковое имущество. Оно понятно, что можно покрасить пару танков в кислотные тона с цветочками, аки танки у музея-комплекса ВОВ в Киеве, но как-то странно предположить подобное креативное решение в метрополитене вселенной. Хотя, опять же, читатели есть разные, и, возможно, кому-то это очень важно.

Именно это, к сожалению, либо нет, заставило меня прочесть книгу до конца, от корки до корки, и не пожалеть этого времени. Потому как автор Сергей Антонов наглядно показал мне – как следует писать, и что следует выбирать. За что ему отдельное спасибо.

Резюмируя: книга для подростков и молодежи, для любителей четкой цветовой градации персонажей, для любителей лихой боевой литературы с подоплекой в виде рассуждений о социальной дисгармонии и философии как-бы свободолюбивых людей. Книга для романтиков, а не для прагматиков. Книга для тех, кому не важна матчасть и ТТХ даже в мелочах, режущих глаза. Т.е., если по чесноку, книга для «соли жизни», т.е для молодых. И, соответственно, автор-то молодец, а все мое брюзжание есть ни что иное, как неприятие именного такого рода текстов, всего-навсего.

Классический сюжет для подростковой фэнтези — ГГ (пиЯнер, спАртсмЭн и красавЭц), наделенный сверхспособностями со компанией второстепенных персонажей (опять же классика — монах, маг и ведьма, заодно олицетворяющая собой любовную линию в книге), отправляются «в квест» на поиски магического артефакта, способного спасти королевство людей от армии нечисти. Как водится по дороге ГГ с каждым убитым врагом прокачивается приобретая новые артефакты, к концу книги превращаясь в ходячий огнемет.

Написано ровно и хотя собственные идеи у автора отсутствуют, но компиляцией чужих, ему удалось достичь приличной динамики сюжета. Хотя если вы прочитали больше десятка книг в жанре фэнтези, ничего нового в сем опусе для себя не найдете. В общем, достаточно твердое ремесленное произведение, вторичное по своей сути и содержанию.

Долистал без особого удовольствия до конца, поскольку из принципа недочитанным бросаю только откровенную макулатуру.

Бессмысленный роман. Язык школьника. Герои все картонные и мало чем отличаются друг от друга. Главный антагонист маньяк Корбутов выписан противоречиво. Его действия местами удивляют своей противоречивостью. Характер не настоящий. Про главного героя сказать нечего — он просто «никакой». Сюжет предсказуем, а ружья развешаны так, что заранее знаешь когда и как они выстрелят. Середину повествования можно вообще изъять из сюжета, от этого он не ничего не потеряет. Встреча с солнцепоклонниками, пещерными людьми, да и многое другое — зачем оно? Как эти встречи повлияли на развитие главного героя? На сюжет? Зачем это все? Вообщем полный бред, а не роман.

Ощутимо лучше второй части трилогии. Автор, как мне кажется, переиграл с галлюцинациями ГГ, но местами они очень даже любопытны. Также, не очень понравился ЧК, всплывший в конце книги. Лучше бы его похоронили во второй части. Хотелось бы больше описания самого метро и его обитателей. А так, вполне приличное чтиво, не напрягает.

Разрешите обратить Ваше внимание, дорогой читатель, на это, не побоюсь громких слов, эпохальное произведение в отечественной фантастике. Начинаем, как заведено, с начала.

Прошло совсем немного времени после событий, описанных в предыдущей части Темных Туннелей. Анатолий остепенился, жил с любимой супругой в Полисе и даже «время от времени демонстративно поглаживал Ильича по лампообразной голове». Короче говоря, жизнь налаживалась и входила в хозяйственно-бытовой период с его квартирным вопросом, который испортит, судя по всему, и обитателей подземной Москвы. Но об это мы уже никогда не узнаем… В день, когда наш герой узнаёт о предстоящем отцовстве, любимую похищает Главный Злодей (о нём позже и детальнее). Тут следует подчеркнуть смелый и неординарный приём Автора. Мощно, неожиданно, свежо! Не без сожаления оглянувшись на ставший уже родным Полис, несостоявшийся революционер и состоявшийся машинист Анатолий отправляется в свой персональный анабасис…

Переходим, уважаемый читатель, к основным участникам саги. Главный герой — ум, честь и совесть столичного метрополитена. Наш рыцарь без страха и упрека спасает всех сирых, убогих и неполноценных подземки. Ну, по крайней мере, очень старается. Слезы умиления выступают на глазах, когда Толик водружает свой пролетарский торс на дрезину и держит речь перед спасенными только что из лап пауков-мутантов камерунцами. Жизнеописание (расширенное) команданде Че и врожденное красноречие бравого революционера заставляют детей черного континента бросится в распростертые объятья старослужащих Первой Интернациональной. Ничего, беременная жена в застенках и потерпеть может! В интересах революции, ёпт!

Отдельного внимания заслуживают второстепенные персонажи-дружбаны ГГ: блаженный отец Владар, чёткий невысокий пацанчик Вездеход, синяк-прапор Аршинов.

И вот, терпеливый читатель, мы переходим к Главному Злодею (с маленькой буквы никак нельзя, скоро поймёте). Наш главный злодей очень Главный Злодей. Психопат, сын психопата, начальник местного Бухенвальда, маньяк-хирург, отрезающий головы врагов и хранящий их в банках с формалином в своём кабинете. Да, забыл, он ещё и рыжий! Это чудовище встречает невинных жертв в обители зла (кабинете) с шестилапой лаской (или хорьком?) на руках. Ему бы лысину на всю голову и был бы №1 супер-мега-тайной корпорации зла из бондиады. Ну и как же Главный Злодей без верных приспешников Зла? И они есть, мой глубокотерпеливый и глубокоуважаемый читатель! Автор и тут не разочаровывает нас. Их целых две штуки! Они бессмысленны и беспощадны, как и всё повествование. Грузин-альбинос Габуния и… Да! Да! Вы догадались, чернявый и смуглый… прибалт Мартин. Мля, эхо войны…

Вот такие они герои книги. Знаете, думаю, что ими и закончим, потому что и так все ясно. Товарищ Антонов, не пишите так больше, пожалуйста, не уподобляйтесь «нашему всё» Н. Перумову. Пожалейте наше время, терпение и сердечно-сосудистую систему.

Без претензий и неплохо. Атмосфера первоисточника передана на уровне. Читается легко, без самопонукания. Проскакивает стиль Глуховского. Для разгрузки мозга и развлечения самое то. Не знаком с другими работами автора, но если это дебют, то вполне удавшийся.

Роман написан в стиле хоррор и фэнтази. В романе хорошо описаны герои , место действия и диалоги .В целом роман мне понравился . Жалко , интрига и сюжет очень простые на мой взгляд , поэтому 7 балов .

Попытка осовременить историю о докторе Джекиле и мистере Хайде удалась слабо.

Обилие галлюцинаций не идет на пользу роману. И тут проявилось правило: вторая серия хуже первой. Третья серия хуже второй.

Первая книга трилогии понравилась больше всех.

Потом, увы, началось высасывание приключений и эксплуатация сюжета, что не пошло на пользу продолжению.

Хотя, конечно, наличие такой лаборатории через 20 лет после коллапса вызывает большие сомнения.

«Libri de futuris»

Мини-рецензия на «Tabula rasa» Сергея Антонова

Рассказ очень органично в мир «Метро 2033» – романа, не серии. Любопытно, что автор не стал продолжать приключения Анатолия Томского, а взялся с другой стороны. И перед нами – история нахождения загадочной Книги. Книги, которая описывает все наши времена. Мистический фолиант с чёрными страницами и золотыми буквами.

Герой получился слишком самоуверенный. Обычно в таких случаях авторы стараются его всячески «обломать», Сергей же лишь пугает его разными галлюцинациями. Кстати, прописаны они отлично. На какой-то миг даже кажется, будто по Библиотеке тоже долбанули каким-то новым странным оружием массового поражения. Объяснение Шутера оказалось логичнее. Хотя и слишком сказочное. Хотя, если учесть, что Книга – вещь изначально непонятная, то нельзя быть уверенным, что от неё можно ожидать.

Учтено всё. И кремлёвские звёзды, и лианы в окнах, и докучие до тишины и крови библиотекари. Единственное допущение – Книгу всё-таки нашли. Но и она преподносит нам сюрприз. За годом, идущим после Третьей Мировой войны (или же после него самого), все страницы чистые. С одной стороны, это правильно. Будущее не высечено в камне, мы сами его создаём. Но с другой, 2013 год уже успел в рамках серии погрузиться в пучину прошлого, спрятавшись под пластами двух десятков лет. Ляп? Возможно. Но ценности рассказа это не уменьшает. Блестяще!

«Восставшие»

Рецензия на «Метро 2033: Непогребённые» Сергея Антонова

Первая книга, выпущенная в этом году, наконец, прочитана мной. Что могу сказать сразу: я всегда жду от третьих то, что было в первых. И в этом отношении Сергей не разочаровал. Но от «Тёмных туннелей» их второе продолжение отличается довольно сильно. Там автор описывал станции Московского Метро с большим размахом, населял их интересными персонажами, но потом уходил дальше и дальше. Сиквел имеет также большую географию действий, однако нового оттуда много не почерпнешь. Там герой следует идеям анархо-коммунизма, идёт за такими же приверженцами Че Гевары, как и он сам. В третьей же книге Сергей сразу идёт другим путём. И о нём поподробнее.

С первых же страниц мы вместе с давно знакомым героем начинаем нещадно галлюцинировать. Сразу на ум приходит подобное царство бреда – в хорошем смысле слова, – под названием «Ниже ада» за авторством Андрея Гребенщикова. Но у Сергея иллюзии не более чем эпизоды, правда, нашпигованные в канве повествования до отказа. И тоже никогда не поймёшь, где начинается приступ Томского, а где реальность, окружающую его и его друзей.

Отмечу «плюсы» романа. Сразу оговорюсь: их тут очень много. Во-первых, возвращение на страницы трилогии полюбившегося двойника Толи, Путевой обходчик. Во-вторых, автор не забыл (в отличие, как минимум, от меня, каюсь) тех персонажей, с которыми читатель познакомился во время приключений в «Тёмных туннелях». Про персонажей из «В интересах революции» – тут само собой. И Русаков, и Вездеход, и Берзин, и даже Чеслав Корбут! Далее: в отличие от сиквела второй книги серии, и её самой, место действий не столь обширно. Почему-то мне это нравится – по крайней мере, в романах о Москве. Автор со смаком описывает каждое место, и можно легко погрузиться в созданную им атмосферу постъядерного, мистического Метро. Говоря о географии мест действий, не забываем и о них самих: сюжет выстроен так, что не предугадаешь сразу все его повороты. Ну и ещё один несомненный «плюс», как мне кажется, заключается во временном интервале. С момента действия «Тёмных туннелей» прошло месяцев восемь, когда начались действия их сиквела (да-да, я говорю именно о художественном времени). А в продолжении, если я правильно понял, от силы два дня. Так нет отрыва от событий предыдущей книги, и если что-то забыл, обстановка ли, пояснения автора вовремя напоминают, что к чему.

Теперь «минусы». Начну, пожалуй, не столько с отрицательных моментов, сколько с тонких мест. В романе есть эпизод с цыганкой, которая говорит, что её народ из Египта. Нисколько не спорю, ибо это действительно неизвестно наверняка. Но после прочтения романа Джеймса Роллинса «Последний оракул» из цикла «Отряд Сигма» я стал думать, что сей кочевой народ не далее, как из Индии. Кому верить теперь – непонятно. Но больше склоняюсь на сторону американского писателя. Ведь в «Непогребённых» цыганка сыграла весьма незначительную роль, будучи не более чем очередной галлюцинацией. Далее: курсивом выделялись всё время мысли Путевого Обходчика. По идее, после его распятия, те должны были прекратиться. Ан нет! Несколько раз наш старый знакомый даёт о себе знать. Может, недораспял его Жёлтый, или это сам злыдня с хоботом разговаривал у Анатолия в голове, или это редакторы-корректоры зря выделили, так и не понял… Кстати, о работе редакторов-корректоров. Как и многие, я обратил внимание на количество допущенных ошибок. Грустно – роман очень хороший, а об ошибки спотыкался…

Подводя итог, хотел бы поблагодарить Сергея за замечательный роман, где он собрал всё лучшее из предыдущих двух.

«Великий и ужасный»

Мини-рецензия на «Пушистика» Сергея Антонова

Довольно милый рассказ о встрече трёх (а впоследствии четырёх) сталкеров с одним из сотен тысяч мутантов, милым, вонючим и почему-то страшным чвякером. Традиционное изложение о перестрелках во время очередного похода в лакомое, не до конца разграбленное местечко здесь вывернуто наизнанку. Так как больше я не могу сказать по содержанию рассказа, который автор знает лучше меня, перейду к плюсам и минусам.

Первое, что бросилось в глаза, был номер ядерной войны. Пятая? Нет, не так. Пятая?! Значит, человечество мало тому, что ничему не научилось, кроме выживания, но ещё и ухитрилось ещё четыре раза нанести по себе удары одним из популярнейших в фантастике видов оружия массового поражения. Даже для юмористического рассказа это перегиб. Далее. Названия мутантов и сталкеров показались слегка экзотическими. И если в первых вложены любопытные идеи, то клички разведчиков поверхности с одной стороны говорящие, с другой – слегка труднозапоминаемые (за исключением Грибоеда). Ещё один недостаток «Пушистика» – немного смазанный конец. Развязка определённо навязывала смешной, весёлый, яркий финал, а в результате общее описание с философско-житейским привкусом.

Хороших сторон у рассказа не так много. В основном это вложение хороших идей и сцена с «расшифрованным» чвякером, оставившим своих новых друзей наедине со своей переработанной пищей. Кстати, первая половина сего эпизода (как, впрочем, и сама встреча с мутабелкой) буквально заставляет умиляться – настолько классно «прорисовано» всё. Но вот как раз эти два плюса оказываются достаточно весомыми в общей канве повествования, за что поклон Сергею.

Шикарно, товарищ Антонов! Очень интересначя книга достойная «Темных тунелей» и «В интересах революции»!

На этот раз Томскому придется победить самого себя, свою вторую половину, Гэмэчела, который затаился в нем, а теперь претендует на вытеснение личности Томского. Анатолий, прапорщик Аршинов, Вездеход и загадочный Шаман отправляются в опасный путь к Академлагу — лаборатории сталинских времен, где, возможно, Томский может найти лекарство от темной половины самого себя. Но важную роль играет не биологическая победа над болезнью, а психологическая. Томский должен сам в своем разуме победить двойника, так называемого Желтого.

Книга удалась на славу! Сюжет захватывает с первых страниц. Читать одно удовольствие.

-Ничего страшного, — улыбнулся он. -Прорвемся! Один умный человек как-то сказал мне, что рельсы могут блестеть даже в самых темных тунелях.

Всем поклонникам серии рекомендую.

Это третий роман об Анатолии Томском. В каждой новой книге главный герой эволюционирует и проявляет себя в различных качествах. В данном случае автор настолько увлекся галлюцинациями и ведениями этого героя, что забыл обо всем остальном. Пропала атмосфера, детализация мира и динамика повествования. Сюжет строится на внутреннем состоянии героя, внешние приключения остаются фоном. Внутренняя борьба Томского кажется слишком наигранной, такая смесь примитивной попытки рассуждать о психологии своего состояния и невнятных логических посылов. В целом, такой внутренний монолог, а иногда и диалог утомляет. Кроме того, автор включил в сюжет массу плохо связанных идей постапокалиптики. Спасают роман лишь некоторые эпизоды, в которых можно узнать черты прежних частей этой трилогии.

На мой взгляд, окончание трилогии выглядит коммерческим и неудачным.

«В интересах революции» является продолжением довольно неплохой для Вселенной Метро книги «Темные туннели». Книга вышла никакая – хорошей ее язык не поворачивается назвать, тем не менее, местами было интересно. Сюжет — безумно заезженная тема: главный герой Анатолий Томский отправляется спасать свою девушку от суперзлодея – Чеслава Корбута, сына главного злодея первой части дилогии Антонова, который является по совместительству комендантом Берилага и мечтает отомстить Томскому самым изощренным, наиболее садистским способом, правда, каким, он еще не придумал. Для начала ЧК, как называет его автор, похитил беременную жену Анатолия, дабы выманить его на свою станцию. Это и есть завязка книги. Далее ГГ начинает свой путь до станции Берилага, и конечно же самыми невероятными способами выпутывается из всех передряг, встречающихся на его пути. Думал, что возможное отсутствие хэппи-энда хоть немного оправдает издание ВиР в серии, но чуда не случилось — герой на танке (!) въезжает на станцию и с легкостью, достойной Шварцнеггера, Сталлоне и Ван Дама, уничтожает всю ораву врагов...

В книге также очень много вещей, на мой взгляд, совсем не нужных. Например : секта солнцепоклонников, иначе – почитателей Виктора Цоя. Ничего против него и его поклонников не имею, но ни они, ни их предводитель – якобы сын Цоя – Роберт никакой роли в сюжете не сыграли. Видимо автору просто не о чем было писать, чтобы выдержать необходимый объем текста.

Местами складывалось впечатление, что книгу писал не профессиональный автор, а школьник, умеющий писать только сказки про супергероев. Почему? Вот пример : кто читал Метро 2033 Глуховского, должен помнить об интернациональной бригаде имени Че Гевары. В этой книге она также упоминается и играет важную роль. Так вот, Томский с ходу становится в бригаде чуть ли не командиром, несмотря на то, что состоял в ней без году неделю. На мой взгляд — это сказка, в жизни так не бывает.

Итак, к плюсам книги можно отнести только яркий образ Чеслава Корбута и хорошо описанный экшн. Минусы – сюжет, куча ненужных персонажей и событий, супергероистость ГГ, местами неинтересное и скучное повествование.

Итог: 4/10

В качестве основной линии сюжета автор выбрал тайные эксперименты коммунистов и попытки других станций остановить их. Главным героем стал анархист, любитель идей Бакунина. Стоит отметить, что назвать его картонным не получится. Автор грамотно определяет стиль и образ его мышления, поэтому особой фальши и противоречий не видно.

Говорить, что приключения героя особо интересны и оригинальны, я бы не стал, потому что слишком часто встречались странные эпизоды, плохо вписывавшиеся в общую канву. Словно герой наелся не тех грибов и теперь не понимает, что кажется, а что есть на самом деле. Встречаются и динамичные эпизоды, но больше внимания уделено внутреннему миру героя и его спутникам. Мир Метро со всеми его тайнами и мистикой передан неплохо, так что здесь претензий нет.

Итог: средний, добротный роман для любителей ядерного постапокалисиса в стиле оригинального Метро.

К сожалению показалось сыроватым произведение. Вроде бы общая линия сюжета есть, и герои, и любопытные моменты (секта Бошетунмай), а такое ощущение, что недоработано. Во-первых, как уже выше сказано нет ощущения именно ТОГО мира метро. Похищают запросто гражданку Полиса, каким-то образом вывозят её. Сам Толик в розыске, но тоже запросто ходит куда угодно, да и другие..Русаков открыто гуляет по вражеской территории, его вяжут, ессно, Толик его спасает, кто б сомневался! Карлик Вездеход шастает свободно по концлагерю!!! При чем ходами не только для карликов, но и Лумумба там пробрался! Так чего было огород городить? Вывели бы втихую весь лагерь, тем более охранник свой был и всех делов.

Буквально с момента похищения жены появляется ощущение, что разглядываешь комикс для детей и заранее знаешь, что наши победят и живые останутся. Так бывает, конечно, но..вот момент: напали на них осы, они бегут прятаться в грибы и..как только забегают в эти грибные заросли, сразу начинают искать выход назад! Причем пчелы (смертельные пчелы!) кружат рядом! Зачем они прятались, если и не спрятались (пчелы-то рядом кружат) и сразу выйти хотят?

А сколько таких «зачем» по ходу ещё было? Зачем Толик идет на встречу с Чекой, а как только попадает к нему, то совершает побег? Чего ему бежать, если Чека и так его отпустит за вирусом, да еще и пряников в дорогу даст? Чека вообще какой-то странный получился. Так круто вошел- портрет отличный, разговор с Москвиным..казалось бы- вот он- злой гений и маньяк! Но дальше...Маньяк, которого никто не слушает?) То у него кошку украдут и ультиматум выставят, то с бабой не может справиться, то охранник перед казнью проклянет, то старик его посылает..Это уже ботан, а не маньяк и уж точно не гений! Он даже не пытался найти вход по которому к нему регулярно карлики шастают.

И, да, батальные сцены настолько занудны, что приходится перелистывать, чтоб в очередной раз не читать « в последнюю секунду острое жало клинка вошло в плоть..нестерпимая боль,но несмотря на это..стальные канаты..из последних сил..стреляли из гранатомёта, попали, но никто не ранен..»

И концовка нереальна абсолютно! Несколько человек с парой автоматов захватили станцию у красных? Ладно, спецназ Мельника с Хантером мог и эти смогли. Но удержать и начать там строить свое государство? Да через пару часов придут красные и всех разгонят однозначно!

Скомканно, голопом по евроопам, куча незавершенных сюжетных линий, но фантазия есть, такое ощущение, что — зажатая пока, автор подсознательно не решается ее отпустить, но — есть. Безжалостно скомканный финал. Но по сравнению с абсолютным большинством «Метро» (к примеру, с обласканным Березовым) — на порядок лучше. Даже не знаю, какой балл и поставить. Наверное, крепкий середнячок — 5.

Начало не впечатляет. За первые 80 стр возникло такое чувство, что иногда он разобщенно писал книгу, нет целостности и о5 есть небольшие перескоки с ляпами присутствуют. Дальше сюжет наконец становится более ровным и выдержанным, но пока тоже слабо.

О да детка! Дальше интересней стало, намного интересней. Очень крутую идею использовал автор относительно катакомб. Хотя я за одних Бошетунмайцев уже готов книге поставить 7/10...)

За Товарища Че Гевару отдельное СпсбЪ))) ну и конечно убойная концовка, хотя автор немного перегнул, но круто, для меня на ровне со странником...)

Типичный такой боевичок, в котором в меру действия, в меру интриги. Автору удалось сохранить атмосферу, присущую Метро 2033. Даже стиль похож на Дмитрия Глуховского.

В романе описаны новые станции, о которых в Метро 2003 даже не говорилось. Мир начинаем обрастать новыми подробностями. Роман я читал урывками. В какой-то момент я пресытился Метро, придется сделать пока перерыв в чтении этого цикла.

это типичный боевик,философской линии роман не несет, сюжетная линия достаточно слаба, финал книги меня огорчил а так я за серию «метро» и вдругих городах; достаточно интересно будет прочитать

Во второй книге, Сергей Антонов остался верен себе.

Ибо и во второй книге, по сути, нет ничего, кроме истеричной антикоммунистической пропаганды и очень ярких, но абсолютно нереалистичных «батальных сцен».

Слишком много сцен посвящено пыткам. Слишком много речей и размышлений о гнилостной сущности и обреченности Красной линии. Даже читатель согласный с воинствующим антикоммунизмом Автора — скорее всего пресытится.

Образы героев лубочно ярки. Живые символы своих идеологий, а не живые люди. Местами это доходит до смешного.

Ну и конечно раздражает главная беда Сергея Антонова — всепроницаемое Метро. Полностью отсутствует созданная Дмитрием Глуховским атмосфера «тоннельного мира», где путь от станции к станции закован в систему бетонных и чугунных труб, которую можно знать и понимать, но нельзя обмануть. В Метро Сергея Антонова — станции подобны хуторам в степи. Герои летают по всему метро, как им удобно, упираясь в безальтернативность дорог подземного мира, только когда это нужно для украшения сюжета.

На мой вкус, едвали не самая скучная книга в серии...

Мне, к примеру, эта книга понравилась больше, чем Метро 2034. Какое-то развитие событий. Скомканная какая-то развязка, но в целом, больше хорошего, чем плохого

Впервые во «Вселенной Метро 2033» появилась дилогия. И я был изначально рад, что она посвящена Анатолию, поскольку данный персонаж и его автор произвели на меня впечатление.

Итак, Сергей Антонов берёт с места в карьер: к 50ой странице четко ясно, что будет дальше. Однако, это не минус, поскольку приключение Томского обещает быть увлекательным.

Плюсы. Сюда можно отнести объём романа. Пусть вас не смущают стандартные для ВМ 320 страниц. В данном случае шрифт уменьшили. Стоит отметить и место действия: здесь почти вся Красная Линия, Рейх, частично Полис. Это несколько приближает «В интересах революции» к оригинальной книге. Наконец-то можно порадоваться из за обложку. На мой взгляд, она лучшая в серии. Экшен. Ещё Димка Глуховский отметил эту сторону данной книги. Думаю, что он не ошибся. Действий много, но они не мельтешат перед глазами, что характерно для некоторых романов серии. Не могу не сказать и о новом виде монстров. Думаю, они добавят разнообразию в палитру опасностей Метро 2033. Финальная битва — ещё один плюс. Она действительно шикарна. Приз «Лучшая осада в ВМ-2033» я бы без сомнения отдал второму роману Сергея Антонова.

Минусы. Их мало, но они есть. Во-первых, это то, что Анатолий Томский очень часто зовётся Толиком... и это парень, который «похоронил» Ленина, успел поседеть и дать начало новой жизни. Лихо!

Стоит сказать и о начале сюжета. Способ отцов-злодеев и их отпрысков разыгрывать общую фишку очень стар... Это несколько портит впечатление. В целом, многие моменты предсказуемы, и это не есть хорошо. Но автор находит-таки моменты, чтобы всё это залить вкусным соусом из экшена.

Итог: получилось отличное продолжение «Тёмных туннелей». Автор прибавил в весе, причём этот вес — улучшение стиля. Советую всем, кому понравилась первая книга.

Чёрт меня дёрнул взяться за «что-нибудь лёгенькое». Например, за книгу Антонова из проекта «Метро 2033». Ну что… Бяка она и есть бяка. То есть метро оно и есть метро. Сюжет этой книги вы знаете: есть герой, он продирается через все неприятности и всех побеждает. Такой же сюжет у всех книг серии. Написано хуже, чем «Метро 2033», но лучше, чем «Метро 2034». Рассказывать совершенно нечего: книги проектов предназначены для менее взыскательно читателя, нежели я. По крайней мере проектов, подобных «Метро».