Это роман о выборах. Детектив тут скорее фон,а вообще книга крайне забавна. Сюжет (завязка) следующий: команду профессиональных американских выборщиков нанимает большая американская корпорация с целью добиться выборов нужного им президента в одной отсталой африканской стране (и с его помощью взять под контроль ресурсы этой страны). На месте они обнаруживают команды конкурирующих корпораций и дальше начинается форменный стеб. Высокие американские выборные технологии применяемые в отсталой африканской стране под грохот там-тамов и в окружении людоедов :) Заметте, это 90-й год и ни о каких цветных революциях речи еще не шло. Короче, отличная, легкая и местами юмористическая книга (в стиле Джеймса Бонда) о похождениях в Африке американских пиар-менеджеров :)

Рекомендую.

PS Правда в последнее время (на фоне последних событий) это воспринимается несколько иначе...

Обмен времён «холодной войны».

Роман получил премию Эдгара По. Не совсем понятно за что – он не хуже и не лучше любого другого шпионского романа. Есть в нем ненужные вещи, которые замыливают глаз или просто выглядят глупо и необоснованно. Лишний текст, вроде – сел, встал, лег, закурил, выпил то, выпил это; описание деталей обстановки комнат, которые читаешь вдоль. Или момент в духе индийского кино: «Это был мой брат! Я должен за него отомстить!» Бах! Отомстил. Главные герои туповаты, а финальный шантаж владельцем ресторана спецслужб по классической традиции кроме хмыка ничего не вызывает. Что мешает властьпридержащим загрохать Маккоркла и его бабенку? Ничего. И тут, хоп, роман кончается, как-будто ничего и не было. И ты такой: «э-э-э-э-э-э-э…». И еще – если появляются пидоры, то обязательно держатся за руки. Н-да. Ну хоть есть один двойной шпион и один предатель, а это уже что-то. А еще позабавило эстонское происхождение Падильо, видимо, поэтому он такой себе неспешный агент, хы. Лен Дейтон, помнится, всё латышей поминал, Росс Томас тоже не лыком шит. Видать, это какая-то фишка шпионских романов – прибалтов приплетать.

В меру интересно, не более того — 7/10.

Вначале небольшое отступление. Как известно, Америка – страна понаехавших. Многие из них знаю язык очень слабо. Поэтому перед писателем стоит задача: или писать как хочется, но тогда тебя не каждый сможет прочитать, или писать как можно проще, и тогда твои книги будут покупать даже те, на кого никогда не подумаешь. Так вот, по уровню языка этот роман простой, как две копейки. Прочитать его без словаря сможет даже старшеклассник. В общем, если вы решили учить язык – крайне рекомендую.

Но я взялся за него по другой причине: это лучший детектив 1984 года, в прошлом году по нему сняли сериал, который сейчас показывают за рубежом. Последняя серия выйдет еще только в мае, найти и прочитать книгу оказалось быстрее и проще.

В итоге, я не понял, почему премию присудили именно этой книге. Она чуть выше среднего, но и ничего особенного в ней тоже нет. Главный герой – помощник сенатора, у которого есть сестра и она работает в полиции в маленьком южном городке. Однажды ее взорвали вместе с автомобилем и герой прилетел на похороны. Конечно, он хочет понять, кто и почему избавился от его сестры, но всю книгу почти ничего не делает. Первую треть романа занимают встречи главного героя с кем-то из знакомых, кто выражает ему свои соболезнования, затем они идут в ближайший бар и там пьют. Интересная особенность: все действующие лица в книге постоянно пьют водку, коньяк, скотч, виски и так далее, и только изредка самые слабаки позволяют себе пиво. Вначале мне казалось, что никто из них даже не подозревает, что в мире существует вода или чай – но нет, ближе к концу кто-то вдруг вспомнил, что бывает, оказывается, кофе!

Что-то начинает происходить только во время похорон, а это уже почти середина романа. дальше книга заполнена опять какими-то разговорами и воспоминаниями, но читать тем не менее, интересно. Появляются новые жертвы и как всегда в детективах, все объясняется в финале.

В итоге, теперь мне стало любопытно, как же из всего этого выкрутятся сценаристы. Книгу они растянули на 10 серий, а героя заменили на героиню. Это понятно, в книге автор подробно описывает внешность своего героя и подчеркивает, что внешность у него отталкивающая. Еще сериал стал о коррупции в полиции. Ну да, есть там такой отдаленный мотив, но речь идет скорее о разнице в законодательстве. У нас в стране такое даже на дисциплинарку не тянет.

У романа есть хорошие шансы в ближайшее время быть изданным в русском переводе. Сериал рано или поздно переведут, и если он окажется достойным, следом и книга появится. Так что ждем.

У Маккоркла крадут жену. Конечно, чего бы ее не украсть. Никто так же не делает. И вот две сонные мухи – Падильо и Маккоркл, вяло так, в английском стиле (попили, поели, походили, потрепали) собираются ее спасать. Куда торопиться, живая же еще. Причем автор – американец. Откуда такая размеренность? Первые страниц 40 романа содержат слишком много воды. Просто и тупо бла-бла ни о чем.

Затем автор раскачался, и стало весьма забавно. Надо, говорит Падильо, не действовать, а ждать. И вот жена устало томится в плену, а мужики смотрят телик и ждут, что дальше будет.

Местами можно даже посмеяться. Например, с этого: «Вы хотите сказать, что два члена вашего кабинета министров похитили мою жену?», или вот:

– Мне нужны 50 долларов.

– Женщина, ты же идешь в кино!

Во все времена у всех одни и те же проблемы.

Потом является троица предателей в помощь. На деле предателей в романе гораздо больше. Я бы, пожалуй, довел ситуацию до абсурда, но автор остаётся в рамках разумного.

Как это часто бывает в шпионских романах, сюжет весьма сомнительный. Падильо проворачивает весьма рисковый план, хотя чего ему – жена-то не его.

Еще герои принципиально не пьют воду — только вино, мартини, да хлещут шотландский виски. Не только сами пьют, но и другим наливают. Ну, на крайняк выпьют кофе. И все это занимает в целом треть книги. В общем, из трех прочитанных романов серии, этот самый закрученный. Хорошо –7/10.

Роман короткий, крепко написанный. Первую половину практически ничего не происходит, во второй – куда интереснее. Персонажи кажутся картонными, но только потому, что книга третья по счету, а подноготная героев описана в первой. Хороший режиссер мог бы снять по этому произведению зачетный триллер/боевик. К сожалению, название раскрывает сюжет, так что большого «бу!» не будет. Но в целом захотелось ознакомиться и с другими похождениями Маккоркла и Падильо, потому что они не напрягают — 7/10.