Гораздо хуже первой части; глобальные, эпического масштаба события писательнице явно не даются. А ведь начиналась трилогия так хорошо: обаятельные блуждания симпатичных персонажей по горам и лесам были описаны с фантазией и талантом... Есть кое-что оригинальное и во второй части, но впечатление просто убито... Романтический поворот сюжета как-то неудачен, да и вообще количество «чувствований» превосходит меру хорошего вкуса. Увы, увы, увы...

Есть книги, которые любишь вопреки логике, вопреки отлично осознаваемым недостаткам. Для меня цикл «Горькие узы» — именно из их числа.

Отчасти это вопрос личных пристрастий. Вообще, питаю слабость к произведениям, где действуют, скажем, накелевиэ, а не очередные невнятные зелюки. В конце концов, грамотно описанные накелевиэ встречаются на страницах фэнтези куда как реже и требуют куда как больше знаний от автора.

В «Горьких узах» недостатка в накелевиэ, да и в прочей фольклорной нежити, нет. Скорее наоборот — поражает «перенаселенность» мира нечистью, какую можно найти разве что в «Капричос». На ум действительно приходят гравюры Гойи, где человеку постоянно угрожает сверхъестественное в тысяче обличий.

Еще одна ассоциация — Пропп, так искусно выделявший из изменчивой ткани сказки структурные «кирпичики». Те самые «кирпичики» легко увидеть в вычурной, как сама Башня Исс, постройке «Горьких уз». Даже заинтересовавшись вопросом, почему такую огромную роль играют золотые волосы героини, за ответом придется обращаться к Проппу.

Неспешное повествование кажется чуть затянутым, автор постоянно останавливается, предлагая читателю полюбоваться, ну, например, амбровым деревом: «стопятидесятифутовый взрыв блистательного золота и рубинов, оттененный королевским пурпуром» — или рассказать очередную историю. По правде говоря, не все эти истории действительно нужны в трилогии; возникает ощущение интеллектуальной игры, своеобразного лабиринта, где от читателя требуется угадать, какой сюжетный ход приведет к развязке, а какой — закончится тупиком.

По сравнению с продуманным миром все остальное в трилогии слабее. Персонажи идеализированы, кажутся не столько личностями, сколько традиционными «масками» сказочного сюжета: золотоволосая золушка, волшебный жених, волшебные помощники и т.п.

И сама структура трилогии состоит все из тех же «кирпичиков». Не серия книг — энциклопедия сказочных сюжетов Британских островов. Пожалуй, уровень «сказочности» даже высоковат для фэнтези: приходилось встречать упреки в нереалистичности основной сюжетной линии. Да она и не претендует на реалистичность, как не претендует на нее фольклор. Но надо признать, что автору удалось объединить разнородные сказки в довольно логичное целое.

И, несмотря ни на что, кажется, автору удалось главное: передать очарование Волшебной страны. А разве не в этом истинная магия фэнтези?

Интрига довольно прозрачна. Героиня отправилась искать свое прошлое, и цепь ее приключений вроде бы даже вполне логична — она возвращается по тому пути, которым пришла. В башню Исс, например. А развязка истории оказалась не на общем уровне. Меня даже начала преследовать мысль, что в романе есть два уровня: один — это история Имриен, другой — невнятный клубок эльфийских интриг. Разделить на две книги — было бы гораздо лучше. Они еле-еле держатся кучи, и приведенная в конце легенда выглядит как заплатка, скрепляющая их вместе. Причем шанга она не выдержит.:lol:

Обилие переложенных легенд, видимо, имеет цель оживить рассказ, хотя я зевала всю дорогу. Поскольку я довольно много читала ирландских и пр. легенд и сказок, которые всегда несут в себе какую-то мораль, да и описаны с юмором, их подражания показались мне довольно жалкими. А развязка вообще привела в недоумение.

Книга крайне неровная, к чему следует быть готовым. Язык неплохой и образный. Начало многообещающее. Очень неплохо выписаны характеры второстепенных персонажей, замкнутые мирки башен, со своими устоями и традициями, корабли, курсирующие между ними. Есть нетривиальные или нетривиально исполненные вещи, неплохие находки. Например, неплохо прописан мир глазами человека с изьяном и то, как он привыкает считать себя чем-то второсортным, недостойным, и соответственно считает, что плохое отношение к нему — справедливо.

С таким сильным началом ждешь чего-то оригинального и дальше. Но... развитие событий разочаровывает. Сюжет провисает, и автор пытается поднять его тремя безотказными способами: захватывающие приключения, красочный фэнтезийный мир, Таинственный Незнакомец. Вот только все вместе, и в таких количествах доводит картину происходящего до абсурда. Автор, балдея от собственной крутизны, создает все большее количество лихих поворотов сюжета, все плотнее населяет мир волшебными созданиями (среди которых милые и приятные занимают ооочень маленький процент, а всего их такая тьма-тьмущая, что они уже друг у друга на головах сидят), и наконец, в приступе азарта пришибает одного из героев.

Ну да ладно. У нас ведь все еще есть таинственный незнакомец... Угадайте, в кого влюблена ГГ?

Этот самый герой настолько таинственный, что таинственнее некуда. Он таинственно появляется из ниоткуда, следует непонятно куда, и не то что мотивы его действий, даже диалоги с ним тут же становятся... ну вы поняли.

Конец, в принципе, меня не разочаровал. Ну немного предсказуемо. Но после ухабов основной части романа, я вздохнула с облегчением. Хоть тут автор решила не заморачиваться, и сделать доброе дело.

А я теперь мучаюсь вопросом, читать ли вторую книгу...

Книга в принципе хорошая. Сперва подумал (из-за фамилии автора наверное), что это женский роман под маской фентези. Ан нет. Всё посложней — на каждой странице появляется тьма-тьмущая героев, чтобы потом бесследно исчезнуть. Сюжет абсолютно неепредсказуем (ну нет его ГГ мотает как щепку на ветру), но в принципе вполне достоверен. Неплохое описание местных явных и неявных тварей — я даже не предпологал, что в нащих легендах их было СТОЛЬКО. Но все эти явные преимущества разбиваются о попытки автора прибавить реализму. Я прекратил читать книгу после убийства очень симпатичного главного героя. Вообще цели и смысла в книге нет (а мне это даже понравилось), зато есть живые и красочные персонажи (что мне тоже понравилось) и гигантска смертность среди них (а вот это не понравилось). В общем я могу рекомендовать эту книгу тем, кто не боится мрачных эпопей, но при этом не расчитывает на большие интриги.

Да, познания автора в низшей европейской и кельтской мифологии весьма обширны и интересны, но, право слово, напиши она простую энциклопедию по ней, книга получилась бы намного увлекательнее и информативнее. Здесь же практически всё, что связано с приключениями главного героя, вызывает зевоту, ибо описаны они просто убийственно скучно. Так и тянет все время перелистать страницы в поисках следующего упоминания о какой-нибудь нечисти. Продолжения читать не буду однозначно.

Один из необычных фэнтези-циклов, не вписывающийся в стандартные схемы «меч-магия-эльфы-гномы-дамы-драконы». Автор обладает удивительным чутьем на «сказочность», и некоторые моменты описания мира напоминают даже «Марсианские хроники» Брэдбери, для которых неважно, НФ это или фэнтези, а важно чувство удивления перед неизвестным, ощущение загадки, которая никогда не может, да и не должна быть разрешена. Но Дарт-Торнтон, похоже, относится к тем авторам, которые идут от передачи впечатления к построению сюжета, и сюжет у нее получился несколько хуже, чем мир. Хочется сказать, что автору не хватило профессионализма. Надеюсь, что с опытом профессионализм придет, вот только не убил бы он ощущение чуда, которое не так уж часто встречается в книгах маститых профи.

Вторая книга из цикла «Горькие Узы» оказалась одновременно похожа и непохожа на предыдущую. С одной стороны Сесилия Дарт-Торнтон сохранила так понравившуюся мне в первой книге структуру, она по-прежнему очень интенсивно перемежает сюжет мифологическими вставками, однако чувствуется что запас кельтских сказаний подошел к концу и судя по появлению крысолова с дудочкой, уводящего из города детей, в дело пошли средневековые европейские легенды, почему то это портит впечатление от книги. Есть такое скрытое ощущение, что автор чего то пообещал, поманил пряником, а потом обманул. Обидно. Однако это и исчезновение новизны только цветочки, ягодки начались дальше. Совершенно неожиданно вылезло то, что Сесилия Дарт-Торнтон не очень себе представляет куда вести повествование, и зачем она вообще за него взялась. Вроде как и хочется ей писать незаштампованную фантастику, ан нет, мир, герои все упрямо стремится к ней, и ничего с этим не сделать. В достаточно необычном мире материализуются светлые и темные эльфы, встреченный в первой книге рыцарь оказывается королем, действительно, а кем он мог еще оказаться )). Меняется и сама героиня, вроде по первой книге она не была доверчивой и легковерной, ловко раскрывала обманы нечисти, твердо противостояла иллюзиям. В «Леди печалей» главная героиня после свадьбы претерпевает стремительную метаморфозу, внезапно Имриен легко верит откровенному обману, о котором ее предупреждают все окружающие. Самым большим разочарованием для меня стала последняя часть, в которой читатель наконец то узнает историю амнезии главной героини, а также кем же она является на самом деле. Из этого можно было вытянуть что то чрезвычайно интересное и о мире, и о Имриен, но увы, история вышла крайне скучной и малоинформативной.

Пожалуй тем, кто прочитал первую книгу вторую тоже стоит попробовать одолеть, чтобы решить для себя вопрос о том, читать ли третью заключительную книгу цикла. Я тол, пожалуй, пока ее трогать не буду. 6/10

C большим интересом прочитала трилогию Горькие узы. У меня было ощущение , что в руки мне попала чудесная книга сказок .Мир яркий, волшебный, насыщенный всеми цветами.Волшебные существа выписаны так , как будто автор была знакома с ними лично . Если честно сказать , то приключения главной героини не сильно занимали меня , хотелось лишь знакомства с этим удивительным миром .Настоящая сказка!!!! . Совсем не хотелось реалистично выписанных характеров, поступков главных героев . Как в детстве , когда мы любим сказкм просто потому что это сказки, не задаваясь целью критиковать и поправлять персонажей . Очень бы хотелось познакомитс с другими книгами этой замечательной сказочницы Сесилии Дарт- Торнтон:sla:

«Заклятие немоты» — первый роман трилогии «Горькие узы», рассказывающего о приключениях в фантастическом мире, населенном волшебными существами, заимствованными автором из кельтского фольклера. И в этом и заключается главная и самая интересная «фишка» книги. Но об этом чуть ниже. Сюжет не так интересен, лишен каких то резких поворотов и квестово прост, основным заданием в котором будет история поиска сокровищ, оставленных давно ушедшим в неизвестность народом. Есть конечно и какие то загадки, и здесь отдельно хочется поблагодарить авторов книжной аннотации, раскрывших одну из них. Есть определенные недостатки и в психологии персонажей, пару раз поступки главного героя на мой взгляд несколько противоречили тому, как он вел себя до этого.

Самая интересная часть книги — это те самые кельтские легенды, описания различных чудовищ из народного фольклера и способов борьбы с ними. Количество их действительно впечатляет. Интересно, что кое какие параллели с русскими народными сказками есть, но значительно больше своего самобытного. Довольно неприятное место похоже была Земля с точки зрения кельтских племен. )

В целом неплохая книга-энциклопедия фольклера-бестиарий, ничего особенного с изрядным количеством фэнтезийных штампов, но скрасить вечер можно, особенно если не чень сильно следить за сюжетом, наслаждаясь описаниями чудищ. И строго рекомендуется интересующимся кельтикой 8/10

Идея сюжета интересная, но исполнение оставляет желать лучшего. Нудно до отвращения.

Первый роман цикла меня заинтриговал, удивил и прочитался на одном дыхании. Было интересно все — и загадочная героиня, и её спутники, и бесчисленные легенды (хоть у них и есть прообразы — английские сказки). Что-то необычное и оригинальное померещилось мне в этом фэнтезийном мире, постоянно балансирующем на грани между «верю» и «не верю». Некоторые сцены так и вовсе на экран просятся, кстати — фильм мог бы получиться зрелищным и очень красивым. С учетом всех плюсов я закрыла глаза на недостатки романа, а зря. :dont:

Во второй части цикла героиня превратилась... э-э... как бы сказать помягче... в бестолковую барышню, которая только и делает, что доставляет окружающим проблемы. Она буквально притягивает неприятности, зачастую делая это не из-за каких-то сверхъестественных причин (хотя и без них не обошлось), а исключительно из-за собственной бестолковости. Количество легенд и сказок, упоминаемых в тексте, стало возрастать в геометрической прогрессии, и в результате нестреляющих ружей оказалось слишком много. Повествование стало напоминать вычурный узор на старинном гобелене, где за каждой веточкой может прятаться единорог... Вроде красиво, но смысл ускользает. :confused:

В третьей части цикла вся эта «красота» расцвела буйным цветом, и дочитывала я его уже по инерции. Чуть повышаю оценку за пресловутые два финала — в самом деле, автор осмелилась завершить историю несколько неожиданным образом, но... впрочем, не буду спойлерить.

Резюме: вполне понимаю, отчего первая книга произвела такой фурор, но от всего цикла лично я ждала много большего. :frown:

Сильно уступает первой. В конце концов ловишь себя на мысли, что героиня совершенно неинтересна и что с ней случиться дальше — не волнует.

Довольно любопытный мир. Интересно, что нежить живет фактически бок о бок с людьми и те воспринимают это как должное — как абсолютно обычных соседей, с которыми надо придерживаться определенных правил. Правда сказки людей — это просто пересказы английских и шотландских сказок. Но вот ближе к концу книга начинает разочаровывать, шаблоны начинают переть косяком: прекрасные и таинственные незнакомцы, сама девица становится изумительной красавицей, все бросаются ей на помощь. Скучно.