Если первую ещё можно с интересом почитать, то к четвёртой количество несмешного абсурда и пустопорожнего трёпа доходит до такого количества....

Если весь хлам из 4 книги выкинуть будет рассказ 30-40 страниц и он не интересный, ради принципа уже просто серию добил. Если бы гг пользовал то что ему дал автор во 2 книге то и 3 и 4 книга вообще свелись к вступлению дальше гг перешёл в маг мир , одно заклинание и всё.

Вывод : даже слушая фоном — БРЕД!

Замысел цикла мне сразу понравился: история многогранных оборотней. Оборот из человека не в одного, а в пару звериных видов — это интересно. По-новому звучащее слово «изверг» порадовало. А «полуизверг» и «извержонок» привели в восторг.

Сюжет продуманный, главные и второстепенные герои прорисованы. Хочется верить, что жизненный путь мальчика-полукровки, потомка великого воина будет наполнен событиями.

Но я не смогла заставить себя дочитать даже первую часть цикла. И никому не порекомендую. Особенно подросткам. Всему виной стиль и язык повествования. Чувствовала себя так, будто читаю школьное сочинение восьмиклассника-хорошиста. Предложения составлены старательно, но неровно, неумело. Автор предпочитает использовать сложносочинённые и сложноподчинённые предложения длиной в абзац. И явно злоупотребляет причастиями и деепричастиями.

Скажу больше: такого непомерно огромного количества деепричастных оборотов на страницу я до сих пор не встречала.

Текст изобилует перлами, типа: «В мысли медведя просквозила насмешка», «Ратник построжавшим голосом проговорил», «Глаза Всеслава хитро прищурились», «Княжич вдруг почувствовал, что его язык готов заговорить сам».

Словом, желание наслаждаться сюжетом, характерами и атмосферой романа у меня пропало без следа после первой главы. Читала и представляла себя мышью, грызущей кактус.

Решил что не буду писать отзывы на каждый роман . а напишу сразу на весь цикл.

Цикл был написан 20 лет назад. За это время нами было прочитано огромное количество различного «фэнтези». И поэтому взяв в руки первую книгу я с начала испытал разочарование. Как-то все простенько и наивненько. Но постепенно, по мере углубления в повествование, я все больше и больше понимал, что мне нравиться. И все просто. Я вспомнил что я читал 20 лет назад и понял что к этому циклу надо относиться так как будто я читаю его в 2001 году. Хватит умничать и выпячивать свой читательский опыт, надо быть проще. И не поверите после этого я просто «проглотил» одну книгу за другой.

Хороший, талантливый слог. Не перегруженное повествование. И меру приключений, чудес и крови. Отличные и выразительные герои. И конечно же классический набор толкиеновских стандартов для «фэнтези». Аналогий между этим циклом и «Властелином колец» провести можно много, но лучше прочтите сами и все поймете. И эти стандарты не испортили повествование. Они просто послужили фундаментом для всего цикла.

И что я еще я хотел сказать. Я думаю что огромным плюсом для этого цикла является то, что я точно знаю: я буду читать его своим внукам на ночь. И это здорово.

Достаточно двойственное сложилось представление после прочтения всей серии. Как для мягкой фантастики, — так достаточно много научной составляющей, и выглядящей достаточно правдиво. Как для НФ — так много душевно-моральных переживаний.

Веры в героев нет ни капельки, выглядят как несколько строк из книги для начинающих психологов, набор клише и на живого не похоже.

Интриги нет как таковой. Ну нельзя всерьез воспринимать временный кретинизм героев, неспособных сложить 2+2 как интригу. Недостатки можно еще долго перечислять.

Вцелом роман не понравился. Неживой он какой-то. И такая высокая оценка только за то, что воспринимаешь роман как действительно серьезное произведение.

Плюс, конечно, автору за то, что он слышал что-то про «Мир тьмы» и его линейку «Вампирский маскарад», откуда понабрал названия кланов и типо сеттинг. Но зачем-то превратил всё в дурацко-дебильный балаган. Не, «Мир тьмы» никогда не стеснялся юмора, но этакого чёрно-замогильного юмора висельника, а не разухабистой идиотии про вампиров, договаривающихся с веганами о союзе. Откажись автор от этих «шуток» — могла бы получиться неплохая вампирская антиутопия, где некогда всемогущие кровососы окончательно сломлены и даже их Лорды вынуждены бомжевать в поисках пропитания.

Ну да, довольно простенько. Ну да, не без роялей. Да, если оценивать с точки зрения рафинированного фэнтези, то это непростительно. Но «Проклятье Аримана» действительно скорее сказка, и сказка весьма интересная и удачная. Удачная и по композиции, и по слогу, всё как положено : сказка — ложь, да в ней намёк. Мне понравилось.

Эта книга не впечатлила меня даже во время прочтения в школе (к слову, тогда у меня и мысли не возникало, что это часть какого-то цикла, тем паче какая-то вторая часть). Собственно только по юности лет, когда я читал буквально все, что попадало под руку, я ее и осилил. Сейчас же она выглядит просто жалко.

Итак, давайте достанем талмуд «Самые заезженные штампы фентези» и будем ставить в нем галочки. Попаданец с очень сильным колдунством – есть. Убитые родители – в наличии. Ничем не примечательный фентезийный мирок – тут. Злая церковь – на месте. Еще один герой «из наших», который в разы умнее и сообразительнее местных (даже несмотря, на то, что он ребенок) – тут как тут. Непрописанный злодейский злодей, он же финальный босс – имеется. А еще для местного колорита тут есть немного братков и зловещей секты. Вот собственно и все, что тут есть. Поэтому нынче никому не могу порекомендовать сей труд к прочтению. Сейчас подобным и так все полки завалены.

Чуть не бросил книгу в самом начале. Такой слабой показалась вводная глава. Только привычка всё дочитывать и врождённое упрямство, заставляющее меня продолжать то, что представляется безнадежным, её спасло. Основная часть показала, что автор обладает недюжинной выдумкой и достаточным умением, чтобы писать вполне достойную фэнтези. Такую, какая нужна читателям.

Сама по себе идея довольно интересна: смоделировать развитие общества под влиянием конкретной психологической личности, которая займет руководящий пост. Только при чем здесь подлость или альтруизм. Данная задача имеет конкретное практическое приложение и уже сегодня вполне может быть смоделирована на компьютере. И думаю, что проведение такого испытания для наших президентов было бы ой, как небесполезно, в плане прогнозирования к чему они нас приведут. А то задурят голову красивыми словами, патриотизмом, а экономика на грани краха. Что же это за экономика, которая зависит от цены бочки нефти.

Юмористический рассказ с неплохой идеей: кому-то аттракцион, а кому-то родная планета, на которой жить и терпеть развлечения иных богатых инопланетян. Написано немного скорописью, но в целом читается и сегодня. Вполне можно улыбнуться.

Совсем-совсем непринужденное чтение, без тени смысла. Прочитать на отдыхе можно, потому что каждый раз ждешь «ну вот сейчас начнется, ну что ж там потом...». Хорошая книга для отдыха мозга

Развитие сюжета на корабле- понравилось, но технологии середины 20 века, а именно главный компьютер линкора (должен же быть мощным?) в книге- думает несколько секунд над вопросом, сворачивает изображение в точку с задержкой! (это что-то типа первых Советских компьютеров прошлого века,- помню пользовался таким используя Basic еще))- все это не понравилось. Также не понятен сюжетный ход, где Игорь вместо того, чтобы остановить первого флаг-навигатора помогает ему начать превращаться в супера- то есть сам себе сделал проблему (поскольку с предполагаемым супером ему справиться будет гораздо тяжелее или вообще не возможно).

Приключения в книге описаны интересно, и идея книги про суперов мне понравилась, но то, что не понравилось- это то, что бумажные приказы или любые материальные документы существуют в далеком будущем (это при том, что уже сейчас осуществляются компании о том, чтобы не использовать бумагу, а передавать счета, другую документацию только в электронном виде), дерево используется на челноке (написано, что после разрушения челнока посыпались материалы, из которого он состоял- металл, пластик, и дерево!), но больше всего меня неприятно удивили коммуникации- для того чтобы получить сообщение с Земли нужно иметь на корабле в далеком будущем специальный центр связи (Центр Дальсвязи) со связистом и вместо того, чтобы все это делать не сходя с места со своего коммуникатора надо тащиться через весь корабль, чтобы получить или послать сообщение (это при том, что осуществить кодирование и пересылать сообщение на коммуниктор и сейчас не проблема, даже если весь смысл этого в безопасности). Еще кажется несуразным то, что на корабле, челноке нет виртуального управления (через виртуальный дисплей на экране), а для того чтобы выстрелить оружием с челнока нужно нажимать кнопку (не виртуальную кнопку, а реальную). Еще также где-то в тексте фигурировал ''тумблер''- это не техника будущего, а техника далекого прошлого! Мое мнение, что в основном автор книгу написал лет так 30-40 назад, и только недавно опубликовал, иначе подобные технологии середины 20 века сейчас плохо представимы.

Для первого произведения довольно не плохо. Хотя я бы отнес произведение не к фэнтэи, а к сказке. Добротной детской сказке. Уж очень ГГ похож на Ваню из советского мультика «Волшебное кольцо». И змея, и кот, и рояли вокруг...

И да, авторский прием цитирования героев мультфильмов очень напрягает. Как-то это по-детски непосредственно, НЕ фэнтезийно.

С некоторых пор считаю автора неким подобием «эталона» в мире писательства — спустя несколько лет после прочтения его книг начала осознавать, что сочиняю тем же языком.. или стилем, как хотите так и называйте. Написано так просто, так понятно, а читается вообще с удовольствием. Концовка, конечно, неожиданная, но.. как бы сказать.. необходимая что ли. Другой и не нужно. Словно подтверждает, что любое действо требует жертв.

Перечитываю с удовольствием. А к автору у меня вообще отдельное спасибо.

В свое время книга покупалась в аэропорте для необременительного чтения в дороге. Задачи своей не выполнила — читать было скучно, хотя завязка сюжета мне, в общем, понравилась. Но кроме этой самой завязки ничего достойного внимания в романе нет. Литературно примерно на уровне написанного грамотным школьником сочинения на тему «Как я провел каникулы в мире меча и магии». Какого-то особого веселья или, например, запоминающихся и симпатичных персонажей в «Братстве Конца» тоже нет. В плане юмора это, на мой взгляд, из тех случаев, когда автор ярлычком «юмористического» (или «иронического» как у детективщиков) произведения прикрывает неспособность и нежелание создать нормальный текст — дескать, что ж вы хотите, граждане, я ж всё это несерьезно. Во всей книге забавными показались от силы пара эпизодов — и то забавными, не более. Впрочем, может быть, у нас с автором просто разное чувство юмора. Так что, если прозвище Серый Конец, которым наделен главный герой сего бессмертного творения, кажется вам гомерически смешным — вперед, огребете массу удовольствия.

Нравятся мне все работы Автора! Эта космическая одиссея остается человечной и на просторах звездных. Евгений Николаевич, пишите! Благодарный читатель ждет.

Знакомство с «Волчьей звездой» повлекло за собой быстрый поиск всех работ Автора, и ни одна книга не разочаровала, с тех пор постоянно заглядываю в библиотеки в надежде на новые поступления, но увы... Евгений Николаевич, спасибо за ваш труд!

Через книги видишь автора, и Автор мне нравится! Интеллигентность, широкий кругозор и литературный вкус дают на выходе приятное отдыхательное чтение

Эх конец совершенно мне не понравился — не люблю полу хэппи энды.

Герой спасал мир — и спас его, а в конце получил пшик от своих спасений. Не уж то у Бога не было возможности отблагодарить спасителя? И какой он Бог если сидел и ждал пока смертный человек спасет два разрушающихся мира (и замете: два мира до ручки довел его братец, так почему не подчистить за нашкодившим братцем? Хотя, нет, сознаюсь — если б подчистил — то и книги не было б)

Выглядит все так, как будто отправили бычка на заклание, а он не включая мозги, на имеющиеся намеки, недомолвки и т.п.(которые как угодно по рассовывал по книге автор) — все равно прет в одном и том же направлении. Намного интересней было, если его выбор был осознанным — и он бы знал чем бы ему пришлось платить за спасение 2х миров.

Плохой вышел из него Серый магистр — совсем не думал головой — хотя мир спас.

В такой ситуации проще б было если его убили — и память, и слава, и век не забудем, а так — непонятно что.

Потратить такое количество времени на чтение книги — и получить такую неудовлетворительную концовку.

Все замечательно, но к сожелению конец книги скомкан (даже скорей с середины).

Действительно возникает ощущение что у автора закончились сроки на написание этой книги, а срочно надо было пускать в печать. Очень жаль.

В итоге этого сюжетные ходы резко упростились (подозреваемые и оказались злодеями, враги легко побеждаются без фактически малейших трудностей, главные бюрократы махом смещаются и так далее). Я лично ожидал более сложной завязки вокруг «спасителя». Предполагал предательство или двойной обман... но все оказалось банально и ... без интриги.

Понятно что произведение не любовный роман а боевая фантастика... но уж слишком узко в жанре боевика — только группа воинов и пострадавшие и все. Пара сюжетных линий (любовных, мистических или хотя бы просто романтических) мне кажется было бы в тему.

Некоторые сюжетные линии так и небыли до конца раскрыты. Например почему именно такой маршрут был выбран для «Звездного лабиринта»... возникает ощущение что и сам автор толком не знает зачем он провел корабль через разрушенную систему.

Завязка с суперами не людьми интересна, но опять же практически нет действия... прилетели , сказали пару фраз, улетели.

Большое спасибо за книги, Евгений Николаевич.

Зачитывался ими на переменах в школе, и потом перечитывал. Очень легко читается, люблю ваш стиль и веру в победу добра.

Здоровья вам!

Такой ерунды я давно не читала!

Герой попадает в другой мир, в тело убитого мага. Сразу подружившись с разумной змеей отправляется «незнамо куда», вроде как мага искать, чтобы домой вернуться. Сам же легко делает магические штучки, особо не задумываясь. Вообще, такое ощущение, что он никогда не думает!

Услышал пророчество о погибели этого мира — нормально! Главное, самому не быть причастным. Кот на пути повстречался — с собой возьмем. Первому встречному магу, громко хохочущему и, простите, еще громче пукающему, рассказал все о себе, хотя и знал, что за ним идет охота! Попал в руки магистру — тоже ничего...!

Глупость несусветная! Единственное, что вначале нравилось, так это юмор, но дальше стало все раздражать. Не спасло даже то, что герой вернулся в наш мир.

Книга мне понравилась, но существенно меньше двух предыдущих: Волчьей звезды и Часа черной звезды. И я затрудняюсь сказать, что тому виной: электронный формат, отсутствие редакторской правки, что, к слову, очень заметно, или действительно неважнецкий разлив окончания трилогии. Нет, у автора и до того встречался низкий пошиб – Драконий его цикл — детский лепет на лужайке. Причем лужайка та у приюта для умственно отсталых. Но вроде как в многогранной трилогии он выправился, в языке появилась литературность и исчезли столь любимые мной в использовании и нелюбимые в восприятии юродствования. Думала: расписался товарищ. А он просто издательство поменял. Видимо, редакторА в Эксме покруче, чем в АСТе, вот литературность и появилась. А в самиздате она исчезла снова. Нет, я говорю не о повторах, которые сильно достали, не о запятых, которые требуют глобальной перестановки, а именно о той художественности текста, которая даже бестселлер может приблизить к литературе. Так вот, ее нет. Художественности.

Помимо – все в том же духе. Нареканий нет, трилогия завершена и завершена логично, невзирая на некоторую скомканность финала. И я бы подумала, что автор планировал закрыть серию еще двумя книгами, а не одной, но слишком уж растянуты боевые сцены и всякие стратегии. Причем не с моей девочковой точки зрения, а именно с читательской. Я знаю, что я говорю, поскольку параллельно читаю пятых Владык Рима, По воле судьбы. Это как раз то время, когда Цезарь, завоевав Галлию, устраивает конституционную бескровную гражданскую войну. Точнее, возобновить демократическое устройство Рима под своим строгим контролем – да, я знаю, как это звучит. Но от боевых сцен уже рябит в глазах, а Маккалоу вовсе не самый динамичный на свете автор. И – да, там скучно. Но любопытно с точки зрения стратегических приемов, интересно описаны манеры ведения боя различными полководцами, различными народами. Да, затянуто, но увлекательно.

А в Стали все описания исключительно с той точки зрения, что какие молодцы крепостные рабы изверги, раз умеют драться не хуже бояр многоликих. Мол, и построиться умеют, и за горочкой спрятаться, и в лесочке затаиться. Да, и луками тоже умеют пользоваться, надо же! В общем, скукота.

Да, я не великий сторонник баталий. Но есть же тот же Кук, читая которого, чувствуешь себя как перед третьими героями (Магии и Меча, естесственно) в первый раз. :D Та же Маккалоу, да вообще много приятных авторов той или иной степени стратегичности – кто-то упирает на характеры, кто-то – на маневры, но это читаемо и понятно хотя бы местами. То есть если сна и покоя не лишает, то дает возможность восхититься всякими хитрыми ходами, или наоборот – исполниться презрения к идиотам, так бездарно проэтовавшим такую войнушку.

Да, вот еще Рыцарь Ордена вспомнился – уж воевали там, воевали… До сих пор все перед глазами стоят и все понятно, что происходит и понятно, почему так, а не эдак. То есть не просто противник идиот и хирдом гномов не построил и воевать не умеет, а именно почему вражеский полководец воюет именно так, а не иначе.

Так в Стали ничего этого нет. Есть просто недоумение: откуда же в том мире столько неумных людей? И почему нет революции? Потому, что неумные люди? Ну там фишка такая: правят оборотни, а обычные люди как низший сорт. А почему? Потому что оборотня невозможно убить, когда он оборачивается. А в человеческом обличье – можно? Ну дык оборотней процентов десять от силы – можно если не переловить по одному, то хотя бы волчьих ям нарыть. Пусть человечками в них и ёкаются. Не раскрыта тема революции, что тут говорить.

Ну и завершено логично и правильно. Справедливо и продумано, хоть и скомкано – ну да я говорила.

В целом – читать тем, кому понравились первые две книги. Но вовсе не ради удовольствия, а просто чтоб узнать, что все закончится так, как ты и предполагал.

Мир все тот же – оборотни в экосистеме и социуме. Особенно порадовала хохма об обожествлении низвергнутых властителей:

«Слышал я в одном городке на Юге «достойные» граждане объявили, что их город основали два извержонка – выкормыши оборотней, даже статую на центральной площади поставили – волчицу, а под ней два мальчишки, сиську волчью сосут.»

Вообще автор время от времени в текст вставляет переплетения с нашим миром, чтоб сделать более актуальными философские вопросы, которые таки имеют место быть.

Но минус увлекательность – и мне уже туда не хочется, а это недостаток. Объективность не сыграла книге на руку. Автор меняет камеру с предводителя восстания на фактически предводителя многоликих, чтоб дать более объемную картину, а в результате не сопереживается ни тем, ни другим. Наверное так задумано: мол, угнетаемые те еще фрукты, а угнетатели могут запросто оказаться действительно высшими существами, интеллектуальное развитие которых позволяет на всякие мелочи вроде человечности (в нашем понимании) внимания не обращать.

Хорошо, но мало. Сопереживания мало, веры в это мироустройство мало.

Интрига тоже якась больненька. Вроде и понимаешь, что концы подтягиваются с предыдущих двух книг, но нет же желания узнать, чем все кончится. Раньше – было, сейчас – исчезло. Не хочется верить, что интересность первых книг цикла – заслуга редактора, но… Эх, рулит Эксмо. Персонажи стали лучше, повзрослели и приобрели возрастную философичность. ГГ – вообще чистой воды резонер, что главным героям обычно не свойственно. Второй ГГ – философ, растерявший уже все остатки мотиваций, то есть даже рефлексирует он как-то вяло и без энтузиазма.

Но в целом герои создают впечатление многоплановых личностей, а не собачек разной степени безногости, как было ранее. Да, сопереживания убогим поубавилось, но появились интересные размышления, привязанные к персонажам.

С идеями вообще все замечательно. Автор впервые высказывает умолчанную ранее мысль о том, что изверги тоже вовсе не ангелочки, а вполне себе местами не только заслуживают то, что имеют, но и сами этому имению немало способствуют.

Да и процитированный ранее фрагмент относится именно к тому, что, освободившись от власти угнетателей, угнетаемые возвели их в ранг высших существ, в чем лично я прослеживаю иронию автора, высказанную в адрес охватившей мир вампиромании. Мол, каким бы ни было идиотизмом восхищаться существами, для которых ты представляешь собой кормовую базу, людям это свойственно. Стокгольмский синдром глобального масштаба, если угодно.

Вообще мыслей много, они интересны и действительно вплетены в текст. То есть высказываются именно теми персонажами, которые в силу сюжетных перипетий к ним (мыслям) и должны были придти. Опять же, высказываются в должной манере. Очень хорошо.

Душевность в силу упомянутого сокращения поголовья сабачек стала пожиже, что компенсируется наличием мыслей, но тем не менее. Было лучше. Протагонист резонирует, антагонист философствует, сабачки живы. Цепляет только чувство сопричастности, к которому апеллирует автор, вводя параллели с нашим миром, фактически чуть ли не называя мир книги миром нашего прошлого. Нет-нет, да и подумается: а вдруг? Нет, не могло такого быть, это понятно, но интересная версия, высосанная из поклонения животным, свойственного многим народам древности. Хорошо.

Довольно средненько. Но написано легким языком и для непритязательного читателя вполне приемлемо. К тому же можно сделать скидку на то, что это первое произведение автора. Для дебюта — неплохо. Тем не менее, есть одна деталь, которая меня изрядно покоробила. Описывая реальность конца девяностых (действительно тяжелой и мерзкой) автор делает подавляющее большинство отрицательных героев евреями, повторяя при этом все шаблоны геббельсовской пропаганды. То есть, трусливые, корыстолюбивые, подленькие и так далее по списку. Если бы речь шла об одиночном персонаже, на это можно было бы посмотреть сквозь пальцы. Но когда это повторяется с завидной постоянностью, поневоле задаешься вопросом: то ли автор сам разделяет точку зрения бонз третьего рейха, то ли рассчитывает сыграть на вкусах самой дремучей части аудитории. И то и другое неприятно и противно. Если бы я сам не имел в биографии еврейскую маму, я бы капитально снизил за это оценку циклу. Но не делаю этого именно в силу соображений корректности.

Вообще, играть на национальных либо политических предубеждениях — это, на мой взгляд, низко и недостойно писателя. например, меня ужасно покоробила гаденькая пародия на Саакашвили в последнем романе из цикла о безымянном рабе господина Зыкова. Но сейчас речь не о нем, а Малинине.

Резюмируя: автор способен создавать миры, и это замечательно. Минус — полное отсутствие «фишки», собственного какого-то «фирменного» мира, непохожести на других. Это сводит на нет достоинства легкого слога и простоты изложения. И поэтому — 6.

Добротная фантастика. Как писал в отзыве на «Мятеж», вышел на нее случайно и был приятно удивлен. Интрига есть, язык хорош. Чуть финал бы поподробнее, да, пожалуй, женских персонажей не хватает. Солдаты солдатами, но кроме любви к родине... В целом 8

Очень легко и интересно читается. Приобрел книгу в уцененке с настроением «чтиво на выходные» и... был очень приятно удивлен. Добротно!

Не согласна с предыдущим оратором. От книг жанра фэнтези редко требуется жизненность. Это сказки для взрослых, для тех, кого тяготит повседневность и хочется отпустить на волю фантазию. А в сказках злодей должен быть наказан, а главный герой — безупречен. Так же как у Толкиена. И очень хорошо, что это не продолжение «Властелина Колец». Классика всё равно не переплюнешь, так нечего лезть в его мир грязными руками.

Лёгкая, ироничная книга для отдыха. Спасибо автору.

Спасибо автору за очень интересную книгу. Динамичный сюжет, большая фантазия. И не надо писать продолжения. Это превратит роман в мыльную оперу.

Читается легко, взахлеб. Сюжет интересный. Юморок присутсвует. Обязательно к прочтению.

Из минусов: как же часто авторы любят скрывать логику поведения главных героев какими-то бессознательными и интуитывными мотивами. О блин завернул)

Море позитивных эмоций обеспечено!! ))) Читать обязательно,не пожалеете.Один минус,сложно сейчас в печатном варианте найти.

Средненькая серия и снова из-за примитивности, скорее даже не примитивности, а наивности повествования.

Куча роялей и штампов. Нет помнится на момент выхода в 2000 году мне даже понравилось, помню.

Однако попытка перечитать окончилась провалом. Душа требует чего-то более серьёзного и концептуального что-ли.

Наверное вырос. Даже как-то жаль.

Мир в социальном плане недостоверный, а в колдовском – отличный. Общие шаблоны в своей интерпертации всегда умиляли – начиная с Асприновских дэволов и бесов. А Базар-на-Дэве – так и вовсе место, куда я хочу попасть после смерти.

Малинин, конечно, не настолько хорош, но собственные объяснения оригинальны и интересны – за придумки автору риспект и уважуха: оказывается, вампиры – это результат неудачных экспериментов отвергнутого колдуна,

Персонажи интересные, но только отрицательные. Это всегда так, а минус книги в том, что смешанных персонажей нет. Точнее как: если второй ГГ, который колдун, все равно ГГ, то он должен оказаться чуточку хорошим или хотя бы нейтральным. Потому что умный, а как же? А еще ведь там сумасшедший ученый, который сначала вроде был злодей, а сейчас даже непонятно… Вот этот ничего. Но сложносочиненных нету – обидно. ГГ так прям хорош, что откровенно скучен. Ну и все которые у него по ходу квеста хорошие – того же разливу. Опять же, прокачан герой немыслимо, а это уже начинает утомлять: читерство – не читерство, но сопереживается так себе.

Вообще, книгу я купил из-за обложки А. Ломаева (вторая дилогия). Начал читать, не посмотрев на фантлабе очередность книг. Начало показалось излишне энергичным, а герой крутым. Через десяток страниц, по некоторым фразам, произносимым героями, до меня дошло, что здесь что-то не так. И точно, третья книга цикла! Но поскольку в тот момент читать больше было нечего, я решил продолжать.

Сразу скажу, что не понравилась некая отстраненность восприятия, испытываемая мной во время чтения:

Не слишком переживаешь за героев (достаточно «живых» и симпатичных). Ведь в начале книги уже было сказано, чем закончатся их приключения.

К тому же, если эти герои и были в предыдущих книгах, я к ним не «прикипел», так как не читал.

Короче, просто созерцаешь. Плюс общая неторопливость действия, со множеством бытовых, географических и природных описаний, подробностей. Да, все это вроде не раздражает, а тех, кто читал с начала, может и радует. Но для меня постоянно возникало ощущение ненужности этого тома. Просто автору (и читателям) нравится мир, и он в него регулярно возвращается.

Но, тем не менее, книга вполне читабельна. Надо только воспринять приключения трех героев, как три отдельные повести — и все замечательно. Пишет автор без литературных и логических «косяков» (или я их не заметил). Присутствует мягкое чувство юмора.

Закругляюсь. Итог: роман имеет (по отношению к первой дилогии) разъяснительно — просветительский аспект. Основной сюжет не движется.

Рекомендую читать только поклонникам первых двух романов.

Первые две книги очень понравились, идея интересная герои по душе, характеры проработаны — прямо встают перед глазами. Только вот последняя книга получилась какой-то скомканной. Такое ощущение, что нужно было срочно сворачивать, а идеи еще есть и не доконца развернуты. Спасибо автору, хотелось бы увидеть продолжение. Потенциал серии высокий.

Не часто удается найти книгу, которая захватывала бы с первых страниц, в которой много приключений и еще больше магии, волшебников и магических существ, причем все это собрано воедино и всему находится применение. Именно таким, для меня и стал цикл Малинина «Проклятие Аримана».

Существует параллельный мир, завязанный с нашим, причем один без другого могут погибнуть, случится это, если не помочь одному из богов в его пророчестве, а поможет ему наш соотечественник Илья, обычный парень, обладающий большими магическими возможностями. На первый взгляд история подобная этой, была рассказана уже сотни раз, но Малинин сумел найти необходимые повороты сюжета, которые не позволяют бросить книгу на полпути. Его фантазия забросит читателя в самые необычные места, на нашем пути встретятся неведомые до сих пор существа, а герои будут достигать цели самыми разнообразными способами.

Может сложиться мнение, что данный цикл слишком добрый и все заранее известно — наши победят, все заживут долго и счастливо, но автор приготовил сюрприз, который нельзя предугадать до последней страницы.

Очень жаль, что этот цикл давно не переиздавался и найти книги довольно тяжело, желаю автору увидеть переиздание этого замечательного цикла в ближайшем будущем. Надеюсь остальные книги Малинина мне понравятся не меньше, чем «Проклятие Аримана».

Цикл постепенно подходит к своему концу. Есть четкое понимание о личности Серого Магистра, известно само пророчество, осталось только пройти Серый Путь и встретиться со своей судьбой. Илья повторяет маршрут своих предшественников, находя новые кусочки мозаики, ему откроется пророчество Хэлфа и монахи расскажут ему историю своих монастырей. Автору удалось достойно закончить весь цикл, Малинин нашел возможность не скатиться к обычному хеппи-энду, но и не стал уничтожать главного героя.

Три истории, каждая со своим героем, в разных местах и с разным концом. В третьей книге Малинин по настоящему смог меня удивить, получилось очень интересно и качественно. В знакомый нам мир отправляют несколько автономных групп магов, причем в совершенно разные места, все они имеют цель выяснить, как можно больше о пророчестве и попытаться найти книгу или мечи.

Первая история о группе монастырей, образованных несколько сотен лет назад одним странным человеком, все они имеют разные названия и фактичеки автономны друг от друга, но существуют они все с одной целью, а вот с какой необходимо узнать. Итог заброса — задание провалено.

Вторая история о молодой ведьме, вынужденной применить свои способности в первые минуты нахождения в этот мир. Ее хотят изнасиловать и убить, применив ведьмовское заклятие и лишив лидера его мужской силы, ведьма сразу завоевует себе необходимый авторитет. Малинин в данном случае большой молодец, он тут же написал об опасениях этой ведьмы именно в таком случае, она пыталась призвать к благорозумия тех, кто ее отправлял и послать ее вместе с напарником, ведь ее магических сил хватит максимум на четырех человек, а остальные могут сделать с ней все, что захотят, но расчет проводился на сильный испуг бандитов, что в конечном счете и произошло. Услышав зов третьего участника экспедиции, ей пришлось бросить все свои дела и мчаться на помощь. Итог мисии — провал.

Третья история расскажет нам об еще одном участнике, это также молодая ведьма, с развитыми способностями к телекинезу и левитации. Получив протекцию Серого Магистра, она устраивается смотрителем книжного архива и по ходу работы находит интересные книги. Решив с ними бежать, она попадает в ловушку, расставленную придворным магом и попадает на костер, ее приговаривают к сожжению.

Книга получилась очень яркой, красочной и захватывающей. В этой части практически нет добрых людей, у каждого есть свой умысел и все преследуют свою цель. Концовка удалась особенно, развязка получилась совсем не в духе автора. От третьей книги, я в полном восторге:appl:

Вторая книга цикла получилась немного скомканной, герои чересчур добрые и слишком правильные. Странная секта, появившаяся на территории Москвы, затягивающая в свои сети людей, по какому то стечению обстоятельств под их влияние попала мать Данилы, она собственными руками отдала своего сына в руки сектантов, а сама сошла с ума. Данилу подготавливают к переходу в другой мир, где для него подготовлена особая роль, этому пытается помешать Илья, к этому времени уже научившийся некоторой магии. В результате они вместе попадают в магический мир и пытаются из него выбраться.

По ходу приключений они познакомятся с двумя гномами, которые особым способом умеют проходить через горы, также их найдет боевой кот Ванька и впятером им предстоит уничтожить такую же секту, но уже в этом мире, по ходу выяснится сходство лидеров. Решив проблему там, они решат ее и у себя. Новый мир, новые приключения и новые магические персонажи.

Оказывается можно сесть почитать книгу и оказаться в неизвестном мире, населенном магами и волшебниками, где идет охота на таких, как ты, ведь ты не первый попадаешь в этот мир. Путешествие по Миру Спокойной Воды, на самом деле получится совсем не спокойным, попытки убить нашего героя или захватить его в плен, сжигание в синем пламени, созданном специально для таких как он. Найдутся у Ильи и помощники, красивая Леди сама являющаяся легендой этого мира, боевой кот Ванька, живущий несколько тысяч лет Вечник, каждый из них сыграет свою роль в судьбе героя.

Это первая часть тетралогии, книга обрывается на очень интересном месте, поэтому нужно скорее читать дальше.

Несмотря на жуткую аннотацию со всякими «Гэндальфами» и «Фродами» цикл прекрасный. Как всегда у Малинина порадовал финал серии. Реалистично, насколько реалистичным может быть фэнтези роман.

Отличный цикл, как и «Братство Конца». Что мне нравится у Малинина, так это концовки. Обычно люблю начало в книгах, т.к. в большинстве итог достаточно прозрачен. Малинин умеет удивить и не боится неоднозначных и спорных финалов, не зацикливаясь на стандартных хэппи эндах.

Цикл неплох, читается интересно. Слог у Малинина может и не самый лучший, но легкий и ненапряжный, не отвлекает от истории. Понравилась идея про Многоликих. Мир, как всегда у автора, получился живой и интересный. Хотя мне лично «Проклятье Аримана» и «Братство Конца» нравится больше, этот цикл заслуживает внимания.

книга, как и вся серия довольно интересны, единственное что не вериться в конец книги.... хотя возмножно и более реальный.. (песимистический )

Так и не ответила госпожа социолог на ряд вопросов кандидата, а они были небезынтересны.

Если честно, абсолютно не верится в такую систему проверки. Судя по разговору, не та стадия развития общества... И концовка не понравилась: к чему эти имена? Претенциозно и опять же не убедительно.

Интересное развитие истории. Боевки — самый минимум, что составляет большой контраст с первой частью... Вот только кто сказал что это плохо? Неожиданно для себя прочитал книгу запоем и тут же перечитал. Прекрасно.

Умный боевик, такие книги — редкость и сокровище. 10 баллов

Неплохо, кажется автор пытался создать альтернативу «Разделенному миру» и все получилось!

Вроде бы первая книга автора... А я упорно не могу найти недостатков. Ну все нравится. И ничего не поделать

Начало немного «боливудское», но в целом вся серия интересная. Написано живо, легко читается, много необычных поворотов сюжета. Очень хорошо прорисованы главные герои. Спасибо автору.