Роман — номинант премии Небьюла 1970 года. Написан в своеобразном стиле — словно человек имеет солидный словарный запас, но выразить свои мысли при помощи его не умеет.И получаются рубленные фразы и предложения. Аналогично писал Михаил Анчаров. Сравнил годы творчества обоих — одинаковое время -кто у кого научился? Лафферти уж точно не знал Анчарова, а Анчаров не мог читать Лафферти — его тогда просто не переводили у нас. Хотя кто знает?

А роман интересен темой тайных властителей Земли на протяжении сотни тысяч лет. Преподнесен в оригинальном ключе повествования. Как сломить сопротивление непокорных — а дать им власть в этой же системе!

Сборник рассказов с хорошей безуминкой, скажем так. Некоторые сильно отдают сюррелиазмом, некоторые замечательны в своей простоте. Хороший сборник разных рассказов на разные темы

Роман -номинант премий Хьюго 1969 года и Небьюла 1968 года. Сложный для чтения и понятия роман.Действительно, автор — талант фантастики абсурда.С трудом дочитал, но роман стоит прочтения. Главный герой Томас Мор -знаменитый утопист. Он перенесён на другую планету с целью быть королём и спасти цивилизацию планеты от регресса и гибели. Герой проживает почти такую же жизнь как и на Земле и так же глупо гибнет.Но как и на Земле так и на Астробе его идеи утопизма зажигают в людях надежду.

Автор также даёт свое видение истории развития цивилизации на Земле, падение и взлёт, и причины. Вот это очень интересно!Что-то в этом есть реальное!

Прочитал этот последний рассказ из всех доступных Лафферти и могу сделать вывод — автор — мастер сюра! Таких ещё не встречал. Такое впечатление, что берёт и пишет, что в голову придёт в данный момент.Завтра он бы написал этот же рассказ по другому.

В этом же рассказе намешал всего : и призраков землян, и аборигенов, и абсурда. Короче — сюрреализм!

Рассказ — лауреат премии Хьюго 1973 года.

О внутреннем мире изобретателей -иронично, но с обидой на непонимание окружающего мира.

Почитайте биографии выдающихся изобретателей и ученых — многие из них были не от мира сего.Многих общество не понимало. Так кто всё-таки умён? Они или общество?

Рассказ — номинант премии Хьюго 1972 года.

Можно по разному трактовать смысл рассказа- и как упоение от применения наркотиков(но автор вроде не увлекался этим), и как мораль против наркотиков. Читайте и думайте , что будет с вами, когда обкурившись и без парашюта ваше тело врезается в землю. Автор талантливо связал одно с другим и чуть было не получил премию.

Рассказ на тему морали вроде — магия есть, но не обоснованна и не развита.Хороший пример работы коллектива -когда начальник зажрался, коллектив сам справился с ним. Это бывает очень-очень редко, но бывает. Автор как бы напоминает о таких полезных вещах.

Повезло герою рассказа Кислому Джону встретить в своей жизни необычных способностей человека. Один шанс из миллиарда.

И провести с этим интереснейшим человеком некоторое время. Как прекрасно оно было — ели-пили — девок любили — морды били.

Каждому своё в жизни.

Наивысший балл — за оригинальные сказки мира шелни — иной цивилизации. Кажется, уже вся тематика сказок перебрана за столетия и что можно придумать нового? А Лафферти придумал!И не одну.

Что было бы , если бы человечество не выбрало автомобили как личное и главное средство передвижения. Автор представил альтернативу в виде утопии и , знаете, весьма заманчиво.

Сколько людей погибло за всё время в автокатастрофах? Небольшая война прокатилась по миру, не считая последствий околоавтомобильной промышленности — отходы, угарные газы, добыча нефти и её переработка, транспортировка, войны за нефть. И многое другое — можете сами продолжать. А здесь — трамвайная тяга и кругом идиллия.

Приключенческий рассказ в стиле сказки -сражение с чудо-зверями. Оригинальная цивилизация планеты Парават. Напряженный сюжет. Похоже на сюжеты в фантастике начала 20-го века. Приятное впечатление.

Нашли киноленту — вернее куски её — длиной в несколько миль и вообразили, что это картина реки Миссисипи. И столько автор написал текста — заслуживает ли эта тема такого?

Произведение, когда пишут для собственного балдежа и чтобы помучить читателя собственным балдежом. Полная бессмыслица с надеждой на шедевр. Как говорят -обкурились и натворили дел... здесь создали рассказ.

В цикл входит всего два рассказа, и очень жаль. Мне лично они очень понравились.

Представлена общественная жизнь чужой цивилизации. Редкий сюжет. Автор за ширмой сатиры, иронии и прочего юмора показывает как надо жить гуманоидам. Затрагивает всего две стороны жизни -обучение в школе и управление государством. Очень метко и едко высмеял пороки нашего стиля жизни.

Редкий сюжет на тему организации общественной жизни на планете Камирои. Сюжет об высочайшей ответственности за порученное обществом дело и дела, взятые на себя и по собственной инициативе.

Звучит громко у автора — «нет популизму и обману в политике», иначе строгие наказания вплоть до казни. Это философия инопланетного общества, конечно автор пишет сатиру на наше общество.Но многие его строки рассказа заставляют восхищаться меткостью отражений нелепостей в жизни человечества.

Шедевр!!! Обалденный рассказ. Вот бы нам такое хотя бы в процессе эксперимента провести курс обучения детей как на планете Камирои.

Вы только представьте название курсов обучения: -«Бородатые» анекдоты и «кучерявая» логика для 4-го класса, « Первая степень алкогольного опьянения -для 5-го класса, «искусство тратить деньги» — для 7-го класса, «первые опыты брака и размножения» -для 9-го класса. И так далее.

Одна из версий бессмертия.Только не обоснованного ничем -ни пояснениями инопланетян, ни догадками землянина. Так просто всколзь автор подал идею -а вы сами додумывайте.

Сюжет доведён до абсурда. Шедевр! Что делает человечество для исключения перенаселения планеты? НИЧЕГО! Автор ткнул пальцем(сюжетом) в глаз в 1965 году ещё все правительства и нации планеты. А всё равно рост населения продолжается. Почитайте рассказ своим внукам, может они опомнятся. Сильный рассказ.

Прекрасный рассказ о плохом программировании или плохих программистах.Талантливое изобретение Прожорливой Красотки и неожиданный результат от действия изобретения. Может ли человек предусмотреть все последствия своих действий? -теоретически -да, но... практически всегда что-то взрывается или исчезает без следа как в рассказе. Сюжет — как наука для берущихся за неисследованные дела.

Рассказ — номинант премии Небьюла 1965 года.

В некоем квартале некоего городка обосновались чужаки. Безобидные на вид , но что они вытворяют! Даже с юморком печатают одну копию одним языком, вторую копию документа -другим.

Рассказ — номинант премии Небьюла 1965 года.

Очень сильный социальный рассказ. Вы никогда не задумывались, почему талантливые люди мыслят быстрее , чем рядовые инженеры? Я могу потратить на решение трудной задачи минут 20-30, а они мгновенно её решают без всякой спецподготовки. А люди -счетчики, выделывающие в уме с числами любые операции за считанные секунды. Что у них в мозгах работает по другому чем у нас? Наука пока бессильна ответить.

Автор моделирует ситуацию, когда все стали соображать быстро после операций на мозгу. И показывает изменения, последующие в социуме. Вышло превосходно.

Автор циклом рассказов видно желал изобразить больше чем у него получилось. Всего 2 рассказа о детях, обладающих дарованными сверхспособностями. Оба неплохих рассказа, но жаль — мало.

Рассказ входит в цикл «Тайное общество «Бенгальские тигры».

О суперспособностях детей.

Неплохой детектив с хорошо придуманной версией преступления. Даже детективная часть более привлекательна чем фантастическая.

Рассказ входит в цикл «Тайное общество «Бенгальские тигры». О суперспособностях детей, дарованных некоей Силой.Для Силы такой подарок оказался маленькой ошибкой, а для Земли большой трагедией.

Не давайте детям и (недоучившимся политикам) разрушительное оружие.

Оригинальная история с элементами ужаса. Финал запоминается — выход из безвыходной ловушки инопланетянина — собирателя чужих голов. И можно применить пословицу — «не рой яму другому- сам в ней окажешься».Сюжет — как воспевание находчивости человека, но автор заранее вложил в руки героя спасительный фактор.

Вариант истории Ветхого Завета в отношении уничтожения Содома и Гоморры. Но на территории Америки. Но в столкновении различных видов человечества.Автор не высказывает ни единой идеи или мысли. Но захватывает воображение. Учитывая, что до сих пор не нашли развалин этих городов.

Великолепная концовка рассказа. Даже недетский юмор. Но классно. Лёгкий приятный рассказ в стиле Приключений Незнайки.

Рассказ о трудоголиках, которые никак не могут остановиться на достигнутом. Творить и снова творить. Даже миг соколиной охоты — это только миг в их трудоголизме. Ничто не прельщает человека больше, чем одержимость возникающими идеями в мозгу. Смешно, но они двигают прогресс и эволюцию человечества как вида.

Только вот надо съездить на соколиную охоту и в эти мгновения подумать, а что ты натворил ради прогресса. Не стоит ли остановиться.

Взгляд на нашу цивилизацию глазами инопланетянина. Как только конкуренция превысила определённые границы, так сразу появились решения судов о непризнании денег, заработанных инопланетянином. Социальная сатира на наш мир с рэкетом и вымогательством.

Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно…

Один из лучших рассказов, прочитанных мною в этом году. Покоряет уже с первых строк:

«Нищий преградил путь молодой паре, медленно идущей вниз по ночной улице.

- Сохрани нас этой ночью, — сказал он, взмахнув перед ними шляпой. Добрые люди, не могли бы вы дать мне в долг тысячу долларов? Я хочу восполнить потерю своих капиталов».

С каждым годом темп жизни все ускоряется и рассказ становится все актуальнее. Несмотря на его кажущуюся простоту и легкость, после прочтения всерьез задумываешься о том, что с огромной скоростью несешься по поверхности, но забываешь нырять.

Довольно печальное произведение. О том, что человеку мало жить в сытости, что ему нужно жить жизнью, сознавать, что он живет. О том, что человек, не отступивший один раз, не отступит и второй. И неважно, происходит это в шестнадцатом веке или в далеком будущем. О том, что люди никогда не откажутся от хорошего зрелища — например, от казни. Ведь это так занимательно, когда человеку рубят голову.

Его сложно рекомендовать, но вот есть в нем что-то такое, сложно формулируемое

Безумный рассказ о приключениях космических волков. За основу взята гомеровская «Одиссея», соответственно, бравые космонавты испытывают такие же приключения, как и Одиссей, с поправкой на космос и будущее. Довольно забавно

О чём этот рассказ, я не понял.О том что есть вещи,в которые лучше не совать свой нос? Однако, написано увлекательно и весело.Буду ещё читать Лафферти.

Рассказ, конечно же, никакая не фантастика, просто автор довёл до абсурда типичный американский образ жизни, в котором сия страна живёт и цветёт все свои двести с лишком лет — вспоминается слышанная когда-то как бы шутка, в которой только доля шутки: «Америка — страна, в которой утром ты идёшь на работу мимо строящегося дома, а когда возвращаешься вечером, из его верхних этажей уже выгоняют жильцов, просрочивших арендную плату». Как сказал по поводу таких людей классик: «и жить торопится, и чувствовать спешит»... Не знаю, мне-то как раз всегда казалось, что при таком темпе жизни чувствовать просто не успеваешь, — успевают только инстинкты срабатывать: быстро хапнуть, быстро употребить, быстро переработать на гумус. И бежать искать следующее, что можно хапнуть и переработать. Не удивительно, что американцы — по крайней мере, для внешнего наблюдателя, — производят впечатление людей, которые сперва делают, а потом думают. А то и вообще не думают. В рассказе всё это довольно точно описано: главное — действие, даже учёные люди должны не рефлексировать, а спешить жить и успевать отвоёвывать у мира свои законные «пятнадцать минут славы». Рассказ хороший, точный и ставящий крайне печальный диагноз роду человеческому.

Абсурдистская зарисовка без особых признаков внятного сюжета или смысла. Забавно, но не смешно. Прочитать раз можно, но если не прочитать — вряд ли что-то потеряете. Можно понять, как особую форму отвлечения от «серьезного» чтения вместо привычной легкой беллетристики. Интересно, что будет, если подряд читать несколько рассказов в таком духе?

Достаточно безумный поток сознания от лица искусственного интеллекта, который создали в Институте Неточных наук. Создатели его были люди странные, и машина получилась странная.

Может быть, я просто не понял этот роман, но даже для Лафферти текст безумен.

Только светлая личность могла так ярко изложить чудесный мир фантазии. Духовное сродство с детьми и добрый нрав описывают на грани бытовых анекдотов особенности явлений, которые могли бы остаться незамеченными: тут и пренебрежительное отношение к чужому «Кому она нужна, кроме хозяйки?», и трепетное отношение к своему «здесь смотри ничего не трогай», и фантастичная расторопность коммунальщиков

Баловство. Красивое и своеобразное. Рассказ, начинающийся как образец странной фантастики с налётом сюрреализма и саспенсом хоррора, переходит в изящную игру, прятки, лёгкие фокусы, а заканчивается философским осмыслением человеческого времясуществования.

Почти школьники-озорники из “Сказки о потерянном времени”, герой Теда Чана из “Понимай”, пытающийся и непреуспевший, и, конечно, герои рассказа Уэллса “Новейший ускоритель” вначале наблюдающие, а потом запускающие раздражающую собаку в полёт, спрятались в этом рассказе, раскрылись и обрели новые стороны для меня. Рассказ Лафферти лишь прикрывается иронией, поднимая вопросы “других” людей, роли отдельной личности в истории и мимолётности жизни, как моргания.

Вот рассказ не о чем. Просто не о чем. Но как читается и цепляет. Читая его я веселился от души. Я пытался понять смысл происходящего в рассказе. Наверное он есть, но пусть его ищут другие. Мне он не понадобился. Я замечательно провел время и получил огромное удовольствие от прочтения, чего и Вам желаю.

Не буду говорить о школьниках, но некоторое количество студентов на каждом курсе очень хочется повесить по примеру камиройских школ. Думаю, что для остальных это был бы прекрасный пример, а для повешенных наилучший выход, ибо из них не то, что специалист не получится, но даже человек получится крайне ненужный и вредный. С другой стороны американский взгляд на систему образования далек от нашего восприятия, мы то все привыкли к советской системе, от которой так и не можем отойти. Сегодня все ударились в платное школьное образование, гимназии и тому подобное. Их количество растет, цены растут, а количество специалистов то не растет, а те, что есть им даже в государственных школах не место. В итоге дурим сами себя. Даже для классической гувернантской системе образования специалистов нет. А в итоге...

Очень красивая и оригинальная идея: взглянуть на мир глазами другого человека. И не просто воспринять мир глазами, а воспринять его через психологию другого человека, а это уже совсем другое. Но, это может привести к пониманию иной психологии, а может и наоборот отвратить от него. Да, похоже автор влез в такие дебри психологии, что становится просто страшно от размаха его фантазии.

Иметь землю и не платить за неё налоги. То же мне фокус. В наше время силой одной мысли современных чиновников некоторые товарищи, которые нам совсем не товарищи, вообще ничего не платят и числятся в разделе самых бедных людей планеты, разъезжая при этом на ягуарах. Что-то похожее пытается продемонстрировать нам автор, но их сила колдовских заклинаний не идет ни в какое сравнение с силой чиновничьего отвода глаз. Вот уж где искусство, так искусство, смотришь в документ, а видишь фигу.

Знания сами по себе есть зло, а вкупе с силой могут стать фактором уничтожения реальности сего мира. Идея рассказа потом перекочевала в другие произведения почти в первозданном виде, что резко снизило его остроту.

Автор предложил довольно оригинальную теорию, объясняющую почему некоторые народности ведут кочевой образ жизни. Крайне интересно, как гипотеза. В этом что-то определенно есть. Хотя, как рассказ, практически не интересен.

Еще один парадокс, с которым нас знакомит автор: какой мир реален? Тот в котором мы бодрствуем или тот который нам снится? И как вообще их можно различить, если во сне (если это сон) ощущения более острее и ярче? Кратко, емко, даже слегка заумно, но заставляет задуматься.

В целом неплохое произведение, к тому же вполне неординарное, с некоторой долей злой иронии, хорошим текстом и диалогами. Могут ли рядом с нами жить другие разумные существа?!. И чем это нам грозит? Ответ в рассказе.

Не так уж и часто авторы обращаются к теме любви человека с жителями иных планет. Но всегда это были пронзительные с психологической точки зрения произведения. В данном случае автор в стиле сверхироничной манере, которая так характерна для него, просто растоптал само понятие любовь, совершенная женщина и все остальное, что связано с этим понятием. Может он что-то хотел этим сказать, но мне этот подтекст был неприятен.

Хорошая идея: у живых людей берут гормоны для стимулирования роботов. Но эти вытяжки хороши особенно, если человек находится в раздраженном состоянии. Красиво, да. Но постепенно концовка рассказа сходит на нет и рассказ завершается на минорной ноте. Что не совсем логично, ибо пропала психология, что сломало героя, где произошел переворот? Но в целом вполне оригинальный рассказ.

Если признаться, то меня не увлекло. Обыкновенная сатира, которую мы читали в обычных рассказах, но теперь в виде инопланетян, планетян, личинок, не личинок... Но смыл один и тот же. Меняется лишь задник на сцене театра... Нравоучение понятно, но ему никто не следует. Так что хотел сказать автор?!.

И опять автор задает читателю вопрос: В чем смысл жизни? Жить бессмертно, день за днем, по разу в день, съедая... выпивая... занимаясь... вступая в драку... Или же просто, как обычный человек день за днем, день за днем, день за днем... этакая рутина... день за днем. Ибо если нет цели в жизни будешь достигать чужой цели.