Фактически это, увы, не внецикловый роман, а первая часть некоего планируемого (когда-то?) цикла. Повествование прерывается на пике экшена и явно должны последовать какие-то отношения между гл. героем и Оруаль обладающей необычными способностями.

Где-то в окрестностях Голубой Змеи...

Когда-то, уже довольно давно, пришла в голову идея прочитать книги из миров братьев Стругацких. Коих, сами понимаете, набирается довольно большое количество. Список такого рода книг взял на Фантлабе и электронную библиотечку из того, что нашёл на просторах интернета, создал. А потом всё это дело легло в долгий ящик. Лет этак на 7-8 примерно. А вот теперь наверное пришла пора выполнить задуманное и макнуться в знакомые имена и фамилии героев, оказаться на стругацких планетах и мирах и пройти по ним тропой войны или мира.

Эта повесть стала первой в таком смысле. И мы попадаем в мир Саракша, того самого, где чуть позже «веселились и развлекались» некто Максим Каммерер и Рудольф Сикорски. Судя по некоторым деталям, события нашей повести происходят незадолго до их появления на планете, ибо нет ещё так называемых башен ПБЗ и нет вот этого масштабного излучения на население Империи. Зато есть восстание Хонти и других республик Империи, и развал этой когда-то единой и могучей державы, и боевые походы бывшего студента, а ныне сначала кандидата, а затем и реального бойца имперской гвардии Чачу. Ну и тем, кто читал исходные книги Стругацких о Саракше, будут известные и понятные места и люди, будут Белые Субмарины и Крепость, выродки и Голубая Змея, будут Неизвестные Отцы и весь прочий антураж.

Сама суть идей Стругацких в этой повести немного проглядывает сквозь стремительную вязь приключений ротмистра Чачу. И разочарования от этого опыта возвращения туда, где тебе однажды было хорошо и интересно, у меня не наступило. А значит мой литературный квест по мирам братьев Стругацких будет продолжен.

Самое интересное заключается в том, что главный герой романа Георгий Найденов не просто остался единственным выжившим из экипажа космического корабля (струга), а смог дважды остаться единственным выжившим на разных космолетах с одинаковым названием «Ермак». Теперь он постоянно предпринимает попытки отомстить неким космическим пиратам, называемых буканьерами, вплоть до их полного уничтожения. Сам главный герой является ярким представителем сил добра, наделен всевозможными и невозможными боевыми навыками, а о его везении можно слагать легенды. Сюжет произведения упрощен до предела, но изобилует сюжетными поворотами, хотя их и не назовешь неожиданными. Некоторые ответвления от основной сюжетной линии особого разнообразия не придают. Само действие происходит на границе нахождения человечества в космосе. Надо отметить, что повествование достаточно энергичное, динамика событий присутствует, также, как и авторские отступления и размышления на патриотические темы. Как и сюжет, детективная линия достаточно проста, фигура главного злодея особой загадки не представляет.

Продолжение «Командора» не разочаровало. Наоборот, еще больше подогрело интерес. Простые и понятные человеческие ценности наших дедов и отцов, динамично развивающийся сюжет — делают чтение увлекательным и позитивным. Добрые и светлые чувства, от этих книг, остаются еще долго.

Роман хорош. Приключение увлекательное и вызывает стойкое желание читать продолжение. Согласен, что это не высокая литература (иногда фантазии автора вызывают улыбку), но беллетристика должна увлекать и с этой задачей автор вполне справился. Эмоции от прочтения светлые, ностальгические о юных годах. Спасибо автору за доставленное удовольствие.

Интересное допущение. Тем кто помнит девяностые, наверное будет интересно вновь окунуться в атмосферу того времени. И пускай описываемые события и относятся к двадцатым, автор явно проводит параллели между ними, при этом успешно скрещивает ужа с ежом. Белые офицеры под руководством большевиков-государственников! Да, многое, в описанной автором реальности, вызывает сомнение. В реальной истории, Советско-польская война происходила в 1920, и велась она по совершенно тем же причинам. Возникает закономерный вопрос: а чего здесь поляки так долго тянули? Ну, или, если Гражданской войны в России не случилось, то тогда, с какого такого будуна столица оказалась в Москве.

Но, в данном случае, не будем придираться к «заклёпкам». Автор так видит, пусть ему. Тем более, он всё-таки делает, хотя и слабые, но попытки, всё это логично увязать. Хуже то, что персонажи прописаны слабо, а также отсутствие среди них антагониста. В этом я полностью согласен с предыдущими комментаторами.

Тем не менее, чтение увлекло, чему способствовал лёгкий стиль изложения и интригующий сюжет. Кроме того, произведение не только военная и историческая фантастика, здесь есть элементы как обычного так и политического детектива. Но, к большому сожалению, следует признать: книга изначально имеет гораздо больший потенциал, а автор так и не смог его полностью реализовать.

Дополнение. Ответ genametr-у: всё же сначало надо прочесть книгу, а потом её комментировать. Это как раз и есть та самая альтернатива, без вмешательства попаданцев и прочих инопланетян. Вообще то, те кто в теме знают множество подобной литературы. Начиная от «Бремя империи» Афанасьева, до «реваншистского» цикла Максимушкина. Даже Ник Перумов отметился.

Ох уж эти альтернативщики, особенно если речь идет о попаданцах... Каждый автор, как во сне, меняет историю так, насколько это соответствует его идеологии, прошлому, образованию, профессии... Кто есть ГГ?

Кстати, я долго пытался найти ему какие-то прокрустовы рамки, пока не понял — это достаточно типичный для российской современности «новый русский» — государственник! Который стремится к величию России (как её понимает), но не на голой идее, не забывая о куске хлеба с маслом. Ну а компания попаданцев-бизнесменов — тем более...

Попутно исправляем прошлое: продвигаем одних людей и изобретения, ставим препоны другим

Конечно, если посмотреть на сюжеты других произведений, автор довольно несмел: он не рассматривает, например, Россию на месте отсутствующих США (географически и политически), или не пытается показать, что было бы с миром, если бы победила гитлеровская Германия, или что было бы с Россией, если бы её не захватывали монголы/ не изменяли большевики / не... (можно подобрать любую историческую развилку на выбор).

Но ГГ (а точнее автор) вполне трезво делает все шаги, чтобы Россия не совершила ошибок (правда, что считать ошибкой — субъективный взгляд автора) и стала величайшей державой. Мечта-то мне тоже нравится, но вот в ряде важных деталей (и идей) я, как читатель (и историк-профессионал), с автором расхожусь... Хотя это, разумеется, моё личное мнение.

Кстати, показ петровского времени в романе с исторической точки зрения слабоват. Зато динамичность сюжета велика, чтение нередко захватывает. А какие мелодраматические моменты порою... (и это я без иронии).

Психологически, однако, не очень. Как-то раскрыт ГГ (хотя идеологически больше чем психологически), его соратники — как его ипостаси в других условиях. Женские характеры раскрыты плохо, главное для женщины — прикрепиться к сильному мужчине, утешить его любовью, но не лезть в дела. Это однозначно «мужской» цикл, несмотря на отдельные моменты мелодрамы. Ничего удивительного, что ГГ ведет подсчет только мужчин-попаданцев своей компании, не уверен, что количество женщин он вообще помнит... Даже Мэри особенно запоминается, когда ведет себя по-мужски.

Автора читаю регулярно. Это конкретно произведение осилил около трети, честно пытался продолжить, никак. Вообще покоробило уже название. Извините щи — лаптем, в космос — на стругах. Дешево все это как-то...

Военный боевик о начале гражданской войны на Ближнем Востоке (события происходят в азиатской части Египта) с присутствием, в качестве фантастического элемента, — эпизода с атомной бомбардировкой Израиля. Правда авторы оставили «за кадром» название страны, нанёсший этот ядерный удар.

Как известно, в реальной истории массовые выступления так называемой «арабской весны» начались в Тунисе 17 декабря 2010 года, вместе с началом Второй Жасминовой революции. Уже за ней последовали события в Египте (января-февраля 2011 года) и удар (20 октября 2011 года в Ливии) авиацией НАТО по одиннадцати военным машинам Каддафи, после чего он был убит в результате самосуда захватившими его в плен повстанцами. Судя по тексту книги, описываемые в ней события происходят явно до начала каких-либо волнений: и в Египте, и в соседних с ним странах. Жаль, что нельзя понять: при публикации «в бумаге» (апрель 2014) — написана ли книга до или после начала реальных событий на Ближнем Востоке и в Африке.

Ну и отдельно должен сказать, что концовка книги — достаточно сильно скомкана: у основной группы русских туристов злоключения закончились, но остались как-то «подвешенными» и жизнь двух героев, оставшихся на побережье; и судьба Вояки, который непонятно вообще куда и как вдруг исчез...

Когда я дочитал книгу, увидевшую свет в мае 2013 года — подумал, что у неё (за почти шесть-то лет!) явно должно быть уже написано продолжение... Но, увы, так его нигде и не обнаружил. Что сбивает столку: Dimson в отзыве на этой странице утверждает — «у книги будет продолжение»; но вот судя по отзыву StasKr«а (более позднему, чем Dimson): «особо ценно – произведение является законченным и не требующим продолжения». И это вызывает некий диссонанс...

Впрочем, второе утверждение для меня довольно спорно: и сюжетные линии по судьбе персонажей оставлены в откровенно «подвешенном» состоянии, и сам сюжет завершается довольно неопределённым состоянием — что-то типа: хлипкая армия Москвы смогла выдержать натиск превосходящих сил поляков, задержала их под Смоленском и теперь намерена начать разгромное (для поляков) контр-наступление...

Вот только как оно всё должно обернуться — читателю остаётся только домысливать. Поэтому вынужден поставить этому роману-незавершёнке довольно низкую (по моим меркам) оценку.

Первый роман цикла имел достаточно необычный (по крайней мере для 2009 года) сюжет альтернативно-исторического романа без попаданцев. Хотя, к сожалению(!), практически и без логично-литературного обоснования почему это вдруг(!) история освоения «Дикого Запада» пошла совсем другим путём... При чтении, изданного через три года после первого, второго романа цикла — эта новизна уже как-то не ощущается. Да и приключенческая составляющая романа не блещет остросюжетными перипетиями, всё достаточно вяло и предсказуемо.

Единственное, что несколько может вдохновить читателя на знакомство с (явно предполагаемой) третьей книгой — это то, что роман заканчивается многообещающей фразой, что до декабря 1825 года остаётся всего-то несколько месяцев. И тогда по сюжету — с исторической сцены сойдёт (а с чего бы ему вдруг без помощи-то попаданца какого-нибудь не скончаться в Таганроге как реальной историей и предписано) Александр I Павлович, тот самый: «властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой...» который царствовал тогда))) А ведь интересен был бы поворот сюжета, если бы он появился в Русской Америке под именем старца Фёдора Кузьмича... Тем более, что (и это факт нашей реальной истории) в начале XXI века президент русского графологического общества Светлана Семёнова и ряд почерковедов заявляли, что почерки Александра I и Фёдора Кузьмича идентичны!

Но (даже и без такого поворота сюжета) можно предположить, что Николай I (обладавший явно более жёстким характером, чем его старший брат), получив в наследство крепко стоящие на северо-американской военно-политической арене Техас и Калифорнию, — не будет особо цацкаться с северо-американской «демократией» . Ну и, если у автора хватит энтузиазма на дальнейшие романы этого цикла, то уж вряд ли в 1867 году Александр II Николаевич сподобится продать эти земли вместе с Аляской...

Если первое произведение цикла меня очень впечатлило, то вторая часть подарила откровенное разочарование.

Проблема шайнов была очень интересно поднята в прошлом произведении, и я ждал развития сюжета. Монахи снарядили аж две бронемашины для важной вылазки за пределы купола. Я думал, что они встретятся с шайнами, будет роковое сражение, подвиги отважных героев, решивших встать на пути нашествия азиатских орд. Но нет, автор представил сплошную воду, ни слова не сказав о шайнах.

Динамика практически полностью отсутствует, а если и есть, то в очень ограниченных масштабах, так как враги героям попадаются слишком плевые, чтобы причинить какой-либо вред. Обычно пару выстрелов из тяжелого пулемета хватает для чистой виктории. Даже грозные кио представлены слишком несерьезно, и короткий бой аж с тремя киборгами затянулся на несколько страниц.

Зато бессмысленных и пафосных разговоров о мире, о сплочении хоть отбавляй. Герои болтают обо всем и ни о чем. Есть и любовные линии, на деле являющимся короткой сводкой о том, что бедным женщинам понравились матерые воины, и первые моментально прыгнули в постель ко вторым.

Грубо говоря, 300 страниц автор написал абсолютно ни о чем. Ни интриги, ни волнения, ни интереса они не вызвали от слова совсем. Нудная и скучная тягомотина. Последние 15 страниц, конечно, подарили очень красочный, яркий, зубодробительный экшн. Встретились равные противника, масштабное сражение вышло бескомпромиссным, исход битвы мог легко склонится в любую из сторон. Но черт, возьми, всего 15 страниц. Если бы сразу автор развивал Ногинскую сюжетную линию, то могло выйти сносное произведение, а в итоге получилось откровенное творческое фиаско. 5\10

Прочитал меньше четверти, не смог больше. От Злотникова только мир, а соавторам надо подтянуть уровень.

В целом, понравилось. И хотя детективная линия особой загадки не составила, главный предатель — как пресловутый рояль в кустах, торчит и выпирает всеми своими углами и изгибами :), написано очень качественно и очень похоже на оригинальную вселенную, придуманную Мэтром.

Так что книга вполне оправдала ожидания. И если будет продолжение, прочитаю с радостью.

Роман «Преображенская площадь» выделяется в серии тем, что автор очень щепетильно подошел к описанию жуткой атмосферы уничтоженной Москвы.

Алексей Волков очень классно справился с описательным моментом. Разрушенная столица представлена опасным и жестоким местом. Аномалии, мутанты, биороботы. Опасность таиться на каждом шагу. Но самое главное — автор немало внимания посвятил и прошлому, как наши солдаты в годы Великой войны сдерживали натиск иностранных оккупантов. Читать роман приятно, атмосфера пробирает до дрожи. А ведь я не мало прочитал книг серии «Кремль 2222» и почти во всех авторы отнеслись к описательному моменту весьма небрежно.

Сами боевые действия также описаны на уровне. Причем некоторые моменты весьма реалистично представлены. Особого внимания заслуживает перестрелка перед Донским монастырем, когда герои ,по пластунски, перемещались среди развалин и практически наугад открывали огонь во врага. Никакого геройства. Ощущает напряжение, и переживаешь за героев. И подобных реалистичных боев в книге предостаточно. Возможно, повлиял тот факт, что автор сам прошел горячую точку.

Герои вышли неоднозначные. Если дружинник Денис картонен, то монахи выделяются с лучшей стороны. Они не только мастера пострелять, но и очень интересные личности. Особенно Михаил частенько любит порассуждать над извечными жизненными проблемами. Душевные разговоры скрашивают произведение, и частенько заставляют задуматься.

Сам сюжет также интересен. Если по началу герои перемещались от точки А до точки Б, то потом появляется интрига с шайнами, заставляя погрузиться в чтиво с головой. Во многом, как мне кажется, автор подготавливал читателя, вводил его в суть происходящего, ведь проблема нашествия толком оказалась не раскрытой. Поэтому я в нетерпением жду почты, когда придет вторая часть, чтобы получить главные ответы.

Конечно, есть один серьезный минус. Львиная доля текста уделена любовным размышлениям Дениса. Мало того, что персонаж картонный, так еще и амурные дела расписаны до безобразия шаблонно и уныло. Все мысли бравого дружинника сводились к нестерпимому желанию помочь красивой спутнице, где наивысшей мечтой стоял тактильный контакт. Но, как уже сказано выше, автор у нас военный человек, и с боевой составляющей он справился на ура.

В целом, роман вышел очень удачным. Читать было не только приятно, но и очень интересно. Почему то уверен, что вторая часть превзойдет мои ожидания. 9\10

Бред сивой кобылы!

Уж простите за мой испанский, но по другому не скажешь. Нытье старого отставного капитана о том как хорошо жилось в союзе и «Сталина на вас нету!» Оказывается в том что плохо живем виноваты компьютеры. Нет компьютеров — и стразу все дармоеды исчезнуть, а хорошие дяди сразу победят. Прям какая-то война со СкайНетом.

Не задерживаемся, граждане, не задерживаемся. На полках много гораздо более интересных книг.

Удачное соединение фэнтези в альтернативной историей. Белая гвардия, оборотни-комиссары, вампиры-эсеры, колдуны-бандиты... Отражает концепцию «Россия взбесилась» и через все это — ГГ и группа белых офицеров сохранивших разум и веру. Сюжет динамичный, напряженный, постоянно все висит на волоске. Но заканчивается ничем.

По первому разу читалось прекрасно. Боьшая группа оппаданцев, необитаемый сотров, пираты, борьба с ними, выживание... вечная классика! Удачный герой и хороший сюжет. Несложный, но автор сумел описать события со многими в разных местах, связно и убедительно. ГГ тоже неплох — такой добротный супермен армейского разлива.

Неплохая книга... что то вроде Дроздовского похода только с налетом фэнтези (Штык и вера») и наведение порядка «условными белыми» в городе, наполненном разномастными группировками революционеров и который прибывает в периоде безвластия («Клинки надежды»). Сюжет не без огрехов: куда то выпала Первая мировая война (практически не упоминается), хотя отряд Аргамакова идет с фронта, да и рановато он идет (весна 1917 г.), не совсем уверенный слог автора, но все равно читать интересно. Основная идея — верность долгу и своим командирам относительно небольшой группы лиц, спаянных дисциплиной, традициями и боевым опытам, которая противостоит окружающему хаосу...

К минусам можно отнести не совсем внятную концовку, намекающую на продолжение, коего не последовало...

Неплохая юмореска на один раз.

Эдик Лапкин не любит учиться, но мечтает получать пятерки. Внезапно школьник открывает в себе сильнейший дар внушения... Мораль очевидна задолго до финала: без труда не выловишь и рыбку из пруда. Вроде бы слишком просто и прямолинейно, но в детской литературе вполне допустимо.

Даже если для вас школа в прошлом, « Гипнотизера» вполне можно почитать. Мне очень понравилось, как автор выразил осеннее настроение главного героя. Только не надо завышенных ожиданий! До лучших образцов жанра рассказ не дотягивает. И отсылки к творчеству Кира Булычева тут скорее во вред. Персонажи проживают в славном городе Великий Гусляр, покупают мороженое за 30 копеек... Советское ретро сейчас в моде, но что это дает Алексею Волкову кроме невыгодных сравнений? Все-таки Булычев — писатель из другой, высшей лиги.

Замечательный приключенческий роман! Что важно — познавательный! Авторы увлекают историей, при этом заставляя читателя представлять КОСМОС таким, каков он есть. Заставляют фантазировать. И это хорошо. Очень жаль, что Лёша Волков так рано нас покинул, а так бы лично я с нетерпением ждал бы продолжения приключений звездолетчика Гагарина.

Зело понравилось. Хорошая динамика, теперь уже построенная не только на однообразной боёвке. Развязка старых хвостов.

Неоднократная глобальная смена декораций и событий в одном романе,

безусловно, смотрится очень выигрышно и убирает уже возникавшие ощущения самоповторов флибустьерской части цикла.

И ещё один момент. Ну наконец-то появилось реальное прогрессорство. А то уже даже и не по себе как-то было, читаю о попаданцах, а прогрессорства почти по нулям. )) Молодец автор, хватило терпения выждать с этим сюжетным ходом до нужного места.

Четвёртая книга вернула цикл на качественный уровень первого романа.

Минус только один. Слишком быстро всё происходит. Слишком мало подробностей, слишком маленький объём текста на интереснейшие события, даже на военную компанию автор отвёл лишь несколько страниц.

На мой вкус — пока что наименее удачная часть цикла. Одна погоня, растянутая на весь роман. Вот точно — тупо серия сериала. Несмотря на динамику, очень быстро возникло ощущение затянутости сюжетной линии.

И даже что есть — не до конца отработано.

В общем, да простит меня автор, эту историю следовало сокращать и включать в предыдущий роман.

Лишь последние строки романа понравились — ибо многообещающие. Автор правильно понял, что флибустьерская часть истории отработана, пора двигаться дальше.

Столь же высокую оценку, как и первому роману, поставил лишь за отличную читабельность. Высокая динамика, наши «на коне», неприятности временны и преодолеваемы со свистом.

Но вот стОит задуматься... ну хоть чуть-чуть... и лезут неправдоподобные моменты.

Да, в первом романе автор наших изнеженных современников изрядно перебил. А дальше? А дальше вдруг начал беречь каждого персонажа, даже не из центральных, даже массовку. Получают наши на корабле заряды картечи по палубе, ядра в борт — и «к счастью никто не пострадал», ну разве что кого-то ранит, а если убьёт — то обязательно из нововведённых массовочных персонажей того времени. Вы не забыли, что они там на бригантине плавают? Дина судна 24 метра. В него прилетают пушечные выстрелы и никого не задевают? Не, бывает и так наверное. Но не раз же за разом такое счастье...

А описание их сухопутных операций? «Двух часовых сняли тихо, третий лишь пискнул, далее проблем не возникло, форт был захвачен». Я почти и не утрирую. Понятно, что право автора, но как-то поподробнее хотелось бы боёвку увидеть. Так сказать, в действии наших и местных суперменов посмотреть.

И подобные претензии касаются многих моментов романа.

Ну и что ещё... если первый роман был именно цельным попаданческим романом, то тут уже чётко видно, что это лишь серия сериала.

Очень приятный попаданческий роман. Из тех, что практически без прогрессорства, прочитывается залпом, а как подзабудется — и перечитать времени не жалко.

Приятности начались прямо с первых страниц. Пролог уже понравился. Особенно, там где про Гегеля и последнее поколение. Точно автор говорит. И что я считаю важным — как про случившийся факт говорит, без гневных оценок и назначения виновных.

Далее. Сразу в плюс — Обстоятельность. Не раз-два и на второй странице крутой мужик в попаданцы, а с пятой страницы — прогрессорствовать, а нормальная вводная часть. Расклад по персонажам. Размеренный ход событий, без попыток их форсировать для побыстрее бы в прошлое. И всё последующее — достаточно правдоподобно, сообразно нарисованным образам персонажей.

Написано хорошо. Даже всякие рассуждение, которые у иных авторов становятся местами провисания сюжета, у Волкова читаются хорошо, не напрягают.

Многие в отзывах книгу кровавой называют... я вот тут не совсем согласен. Да, количество трупов впечатляет. Но — нет натурализма, подробных описаний сцен насилия и смерти, нет смакования. По сути, кровавости и жестокости в книге не больше, чем в большинстве аналогичных классических приключенческих книг (типа «Капитана Блада» Саббатини, например).

А самое слабое место — парусные корабли и всё что с ними связано. В считанные денёк-другой научиться управлять парусным судном (трёхмачтовым, кажись. да ещё и со смешанным парусным оснащением)... манёвры на нём проводить... когда в учителях пара человек, из которых один на личной яхте плавал, другой подростком в училище что-то учил... увольте меня. Не верю. Ну да ладно, закидывать в прошлое команду с «Крузенштерна» было бы совсем уж неправдоподобно, а просто сразу перебить всех имеющихся в романе попаданцев — не интересно.

Всё же не трэш получился. Неплохой приключенческий романчик, хороший отдых. Спасибо автору.

В конце 80-х годов прошлого века начала происходить переоценка событий гражданской войны в России. Делалось это, как правило, просто: берется официальная советская версия и разворачивается на 180 градусов. «Белые» при этом становились белыми (извините за тавтологию) и пушистыми, а «красные» тем, чем до этого в течении 70 лет были «белые». Люди, которым опротивела прилизанная история, написанная победителями в гражданской войне, но не отказавшиеся от черно-белого восприятия исторических событий, охотно становились адептами нового взгляда.

С расцветом жанра альтернативной истории свет увидело изрядное количество произведений на страницах которых «белое» воинство в пух и прах разбивало «красные» банды и возникала новая процветающая Россия. Лишь одно не поддавалось логике авторов этих романов — ну почему же так много людей примкнуло к большевикам, а «белое» движение особой популярностью у народа не пользовалось. Вот и стали появляться клыкастые комиссары с красно-горящими глазами, потусторонние силы и даже инопланетяне, развязавшие эту кровавую вакханалию и сбившего народ с пути истинного.

Роман «Штык и вера» чем-то напоминает первую трилогию «Око силы» Валентинова, но у Волкова события хоть и апокалиптичней, но гораздо приземленней. Большой плюс заключается и в том, что отрицательные герои отнюдь не всесильны и с ними, в принципе, могут бороться почти на равных и побеждать обыкновенные люди. Второй плюс — книга весьма легко читается и автору удалось создать своеобразную атмосферу этой альтернативной России. Как минус — положительные герои слишком сусальны, а многие события алогичны и в них не веришь.

Тем не менее желание прочесть вторую часть дилогии не пропало.

Идейное продолжение Капитана Блада — человек очень далекий от моря вдруг возглавляет пиратскую ватагу и начинает показывать чудеса на море и на суше. В целом достойное произведение, конечно куча ляпов, нестыковок, суперменистости главгероя, но дух приключений на море присутствует и это самое главное. В первой книге довольно много секса, но я не из монастыря, поэтому я только за. В остальных книгах серии описания секса отсутствуют.

Главгерои в последних книгах занимаются прогрессорством, при этом понимание исторических, экономических, военных сфер у автора не особо. Вообще лучше бы автор остановился на первой книге и продолжения не писал. Но я все равно прочитал все книги серии и удовольствие получил, так что рекомендую к прочтению.

Выдержанный в плавном тоне фантастико-приключенческий роман с некоторыми реверансами в сторону незабвенной «Земли Санникова». Очень приятная интеллигентная книга, в которой нашлось место, как и во многих других романах Алексея Волкова, и философским размышлениям на тему офицерского долга и любви к Родине, и реалистичности событий и правдоподобности характеров. Боевых сцен немного, но они подкупают достоверностью. Здесь нет супергероев, укладывающих врагов в штабеля. Тут действуют обычные люди, посвятившие себя военной службе, при этом довольно интересно показан некоторый антагонизм между армией и гвардией, существовавший и в реальной истории.

Книга напомнила произведения Кошкина и Михеенкова,но там современный взгляд на ВОВ,а здесь предлагается взглянуть на возможный в будущем конфликт Нас с ...главная интрига книги: кто же на нас напал?

И это первый вопрос к автору,зачем так долго скрывать агрессора?

Второй вопрос,зачем постоянные возвраты к другой книге,больше других ГГ нельзя было выдумать?

Есть еще конечно негативные моменты, НО теперь плюсы:

Автору удалась боевка,описано смачно.

Довольно жизненно,даже лирическая вставка в тему и правдива (кто знает суть процесса поймет:когда мужчина влюблен в девушку он склонен романтизировать её образ,а на деле все гораздо проще,она всего лишь приехала отдохнуть, а тут ты удачно подвернулся).

Пойду в контру к предыдущим коллегам — любителям серии обязательно читать,остальным по интересу.

В феврале 1917 года Николай II отрёкся от власти. В июне 1917 года был убит вернувшийся из эмиграции Ленин. Октябрьской революции не случилось, равно как не случилось военной диктатуры. Финляндия, Прибалтика, Закавказье, Средняя Азия – получили независимость. В 1918 году после проведения Учредительного собрания был избран первый и последний президент Российской республики. А потом страна раскололась на множество частей.

… Весна 1928 года. В мире начинается Великая Депрессия, но территории, что когда-то была Россией, нет дела до проблем цивилизованных стран. Пространство, поделённое на полдюжины стран-лимитрофов лежит в руинах. Петроград – вольный город. Московская народная республика только-только объединилась с Уральской республикой. Украина поделена на несколько частей. Сибирь находится под плотной опёкой США. Польша, внезапно ставшая гегемоном в Восточной Европе, лелеет планы по возвращению «исконно польских» земель вплоть до Волги и Кавказа.

Хотя Гражданской войны и не случилось, но десятилетие безвременья смогло уничтожить практически всё наследие Российской империи. Промышленности нет. Более-менее надёжного сельского хозяйства – нет. Старая система образования уничтожена, а новая не создана. Флота не существует, а армии многочисленных республик представляют угрозу только для собственного населения. Собственно для подавления народных бунтов их и держат.

В Сибири марионеточное правительство пытается выбить налоги с населения. Население, за десять лет привыкшее к полнейшему беззаконию, этому отчаянно сопротивляется. Жители городов бунтуют, селяне – уходят в партизаны. Власти отвечают на это массовыми репрессиями. В городах царит террор спецслужб, выискивающих недовольных режимом, а непокорные сёла уничтожаются карательными командами. В Московской республике ситуация немного полегче, но зато идёт отчаянная борьба за власть между социалистическими партиями различного толка. Вольный город Петроград превратился в анархическую помойку. Но несмотря на крах Империи народ остался единым. За одиннадцать лет люди так и не научились считать себя сибиряками, петроградцами, кубанцами или москалями. Осколки погибшей страны жаждут воссоединиться в единое целое и плевать под какими знамёнами и лозунгами это произойдёт...

В своей книге автор рассказывает о нескольких людях, кому выпало жить в это смутное время. Следователь из уголовного розыска Сибирской Республики. Участник монархического подполья. Офицер Московской Народной Республики. Эти молодые ветераны Великой войны очень похожи друг на друга: возрастом, социальным происхождением, судьбой.

Собственно эта одинаковость и является одним из главных недостатков романа. Герои слишком похожи друг на друга. Все они из «бывших», аполитичны и желают возрождения единого и могучего государства. Книге остро не хватает если и не антагонистов, то хотя бы персонажей с иными взглядами и ценностями. Тот же Сталин, который в книге является лидером партии, нацеленной на объедение России или Дина Писаревская – представительница одной из радикальных социалистических партий (аналог наших троцкистов) являются эпизодическими фигурами и довольно слабо раскрыты автором.

Язык произведения довольно приличный, впрочем для Алексея Волкова это норма. Отдельное удовольствие доставил идеологический новояз, сложившийся на руинах Российской Империи. Февральская революция здесь именуется Великой и Бескровной, паралич и последующий крах государственных структур в 1917-1918 годах – «углубление завоеваний революции». Московская республика особенно порадовала словосочетанием «свободные граждане свободной страны» (когда так настойчиво педалируют тему свободы, сразу становится ясно, что ею здесь и не пахнет). Ну а слова «каратели» и «карательная операция» к действиям государства по отношению к нелояльным крестьянам стали в Сибири как бы не официальными терминами.

Достоверность альтернативной истории вызывает сильные сомнения. Тем не менее, на мой взгляд, книга сильна не этим, а довольно хорошо описанным автором желанием русских жить в едином государстве и возродить своё государство, перестать быть разделённым народом.

Напоследок стоит отметить, что «Царство свободы» довольно сильно перекликается с «Лихое временя. Жизнь за царя!» Евгения Шалашова. Правда у Шалашова история про альтернативное Смутное Время получилась более интересным за счёт более разнообразных и живых героев. Так что кому понравился роман Волкова могут взять себе на заметку и эту книгу.

Итог: пожалуй лучшее, что я прочёл у этого автора. Что особо ценно – произведение является законченным и не требующим продолжения. Считаю, что не стоит превращать эту историю даже в дилогию, так как и без лишних слов понятно, какая судьба ждёт эту альтернативную Россию в дальнейшем.

Аккуратная, неторопливая, тщательно выписанная АИ. Оригинальна историческая развилка. Странно, как никто до Волкова не догадался перенести реалии 90-х, когда Россия стояла на грани развала, и довести их до логического конца не на два десятка лет вперед, а на 70 лет назад?

Что не понравилось. Очередная «демонизация» Сталина. При всем моем уважении, сказала бы даже пиетете к этой Личности, поверить в то, что он изначально, едва ли не с рождения был политическим гением, не могу. Годы и годы самообразования и под- и надковерных интриг «вылепили» его. А здесь еще начало 20-х, а он настолько же велик, насколько в реальной истории стал к концу Великой Отечественной.

И, раз пошла речь о войне, совершенно не «легла» мне военная линия. Детективная – очень хорошо. Политическая – отлично. А вот военная – увы. Цель-то ясна. Возможно, существует и необходимость. Но я эти страницы проглядывала по диагонали. Правда, от встречи Чижевского и Кротова перед самым финалом душевно повеяло любимым мною Симоновым, но общего впечатления этот эпизод не изменил.

Добавлю, что «Царство свободы» мое второе знакомство с автором. Про первое («Путь ворона») лучше не вспоминать. Это – вполне удалось.

Трудно сказать является ли этот роман «окончательным окончанием» цикла... С одной стороны — вроде бы логическое завершение есть, но с другой — уж очень явно в конце романа обозначен вполне весомый «аванс»...

Что касается самого романа «Командорские острова», — то тут автор почему-то достаточно для меня неожиданно отошёл от проповедуемой во всех предыдущих частях цикла совершенно здравой мысли, что любой мало-мальско серьёзный технический скачок возможен лишь тогда, когда под него подведена необходимая технологическая и инструментальная база. Невозможно создать подавляющее большинство машинерии без элементарнейших подшипников, но ведь для подшипника нужна не только хорошая сталь — но и сложнейший цикл массового производства «метрических близнецов», т.к. для тысяч одинаковый шариков, увы, но сгодятся какие-нибудь лесные орехи. А тут вдруг попаданцы не просто автомобили вдруг делать (сразу за паровой машиной) начинают, а ещё и делают их на электро-тяге непонятно с какой ёмкостью аккумуляторами...

Ну уж и заодно пара сомнительных для меня «действ» персонажей цикла из предшествовавших книг:

— по личному приказу Петра главный герой формирует, обучает, командует егерским полком нового (ещё более нового, чем Преображенский) строя. Отправляется с письменным карт-бланшем Петра в Азов, одерживает со своим полком громкую, более того — знаковую, победу в Крыму... И вдруг эту креатуру царя-батюшки под достаточно надуманным предлогом отстраняет от командования этим полком, да ещё Шереметьев ставит командовать полком своего родственника. Ну уж, извините, — не верю!!!

— вторая непонятка — не столь знакова, но тоже как-то корябнула: британский командир флотской эскадры, богатый наследник древнего рода и без пяти минут лорд адмиралтейства является в поместье отца своей (предполагаемой) невесты просить её руки — ...при не своей фамильной шпаге, а с трофейной от вчерашнего флибустьера (т.е. главного героя). При этом в романе нет ни слова о том откуда взялась у гг. эта шпага и чем же она так знаменита или (хотя бы) ценна. Не так сильно как в первой неувязке, но тоже — не верю!

Итак… «Царство свободы» это роман-альтернатива. В нем был Февраль, но не было Октября и Ленина. Зато…. Но это уже спойлер и явно здесь лишнее.

В сюжете три линии повествования. Три главных героя, вокруг которых развивается сюжет. Все, троя – бывшие офицеры (явно самый любимый образ автора), все, троя, люди Долга и Чести, которые живут так, как велит совесть. При этом они и влюбляются и служат Отечеству и радуются и печалятся. Они не всеумеющие, всемогущие герои, они простые люди. В общем очень притягательный образ.

Сюжетные линии не пересекаются (это же только первая книга), каждая идет своим чередом, исходя из начальных данных. Нам остается только ждать дальнейшего развития сюжета. Роман очень целостный. Единственный минус (на мой взгляд) очень много политики. Ну не люблю ее вообще, а тут много внимания уделено объяснениям взглядов героев, общей ситуации в стране в целом и в частностях. И каждый, даже второстепенный герой, норовит высказать свое мнение. Честно, но мне хватило бы и половины этого. Все в романе и так понятно.

В романе описывается не самое радужное развитие событий, но это не делает роман тяжелым и депрессивным. Мягкий слог автора делает чтение приятным. Нет перегруза в виде жестокости смутного времени, наоборот с самого начала не покидает чувство, что все будет хорошо. Страницы сменяют друг друга в попытке быстрее рассказать, что будет дальше. Интересны сюжет, привлекательные герои, легкий слог – что еще надо для приятного чтения?

Автору явно не везет на женские образы. То какие-то странные личности получаются, то гибнут как-то быстро, а тут получилась полная копия моей кошки: крааааасивая, но грууууууупая. Но красивая. Молодая, не признающая мнения других, не думающая о последствиях своих поступках. Максималистка на пустом месте. Надеюсь, что во второй книге она измениться.

Р.S. Главарь банды, Мишка Меченный, с большим пятном на темечке, это что, стеб?

Очень веселое и вполне уместное напоминание читателю, что необходимо внимательно относиться к тому, что ты говоришь. Вернее думать, что говоришь, а еще лучше думать до того, как говоришь. Кратко, весело, умно, с необычным, но очень верным взглядом на нашу повседневную речь. Мы к ней так привыкли.

Мне кажется, что рождение этого рассказа было навеяно несколькими газетными статьями, в которых почти дословно упоминалось что: начало военных действий нецелесообразно по экономическим причинам, связанным с большим расходом финансовых средств и т.п. Авторы откровенно иронизируют над бюрократией, которая получает в нашем мире все больший вес, а в будущем от них нельзя будет нигде скрыться.

Этот рассказ напомнил мне лучшие образцы советской фантастики, когда все верили в светлое будущее именно такое, когда об убийстве нельзя будет даже подумать, а инакомыслие будет отменено и самое страшное наказание будет запрет на работу. Нам бы сейчас такой запрет. И не на неделю, а на год, но зарплату платить и побольше.

Трудно подражать «особенному». Так и в данном случае, как будто все есть, но чуть-чуть чего не хватает. А так уж очень похоже на анекдот. Хотел всего, а получил, как всегда. С другой стороны вполне возможно и в Гусляре наконец-то заживут новые жильцы со своими радостями и бедами.

Хороший сюжет, очень даже неплохо написано, но точного копирования К.Булычева, как мне кажется не получилось. Близко. А может этого и не надо, а может и нужно вот такое воспроизведение приключений в Большом Гусляре по мотивам большого писателя. Одним словом прочитать есть смысл.

Ожидаемое завершение цикла вышло несколько блеклым, против моих ожиданий.

Положительный момент, царь Пётр и мин херц, Меньшиков, наконец-то обрели хотя бы некоторый объём, смотрелись не такими плоскими куклами, как в прежних романах. Меньшиков вышел чуть лучше. Пётр чуть хуже, оба более-менее, по привычным нам образам Алексея Толстого. Ещё несколько исторических личностей получились совсем не плохо — Паткуль, король Карл. Сюжет тоже не плох.

К сожалению, на этом положительное впечатление от романа заканчивается. Я уже замечал, что автор силён в романтических и боевых сценах, и крайне слаб и не логичен в альтернативной истории. В этой части он значительно убавил романтику, сражения показал несколько скомканно, и наоборот, напоследок постарался поднажать на прогрессорство. Отсюда и скромные результат, роман менее интересен, чем весь цикл.

Прогрессорская же линия весьма бредовая. Автор всех победил новыми тактикой и оружием. Забыв по дороге совершить несколько технологических революций в химии, станкостроении и металлургии, пошёл строить направо и налево морские мины с контактым взрывателем и дистанционным инициатором, лить пули Минье, паровые машины, элетромобили, РСЗО. Запретил въезд в Россию евреев, кроме одного, самого полезного. Того самого, которого и оставил староить те самые электромобили, и торговать ими с Европой. Обустроив таким образом Россию, куда же автор отправил своего героя? Да в конечно же в Америку, вновь оставив Россию без командора, с её дураками и дорогами. Уж лучше бы про пиратов писал, чесслово...

Да, многим до сих пор не дают покоя лавры марктвеновского янки...

Вот и г-н Волков, начав цикл авантюрно-приключенческим романом, в конце его все-таки пришел к чистой альтернативке с дирижаблями, пароходами и электромобилями во времена Петра I. И, конечно, с Великой Россией — пусть хоть на бумаге, но мы будем лучше и сильнее всех....

Впрочем, автор, надо отдать ему должное, не стал пускаться «во все тяжкие»: его герои вполне адекватны, а их действия выглядят, как правило, вполне логичными и вытекающими одно из другого. Если же к этому добавить легкость и увлекательность чтения, то книгу можно считать вполне подходящей для развлекательного чтения. Единственное, что несколько напрягает в процессе чтения, так это появившаяся только в последнем романе, но достаточно частая и надоедливая реклама монархического строя. Ну нравится он автору, и слава богу — зачем же так явно навязывать читателю свою точку зрения...

А вообще, надо признать, что с героями, прошедшими вместе с читателем аж через шесть книг, расставаться немножечко грустно. И это явный признак того, что цикл удался.

Роман-апокалипсис о России марта-мая 1917 года и, собственно, фантастично в романе лишь допущение о проснувшихся в очень небольшой части людей магически-дьявольских способностях. Фантастика?.. Но, раз уж рухнули все законы общества и «русский бунт» потряс глубочайшие пласты человеческой психики, то почему-бы вместе с законами общества — не рухнуть и каким-то законам природы, позволив кому-то принимать его изначальный вид кошмарного зверя.

А в остальном, думается, — всё в реальности так и было: раскачивающие корабль Империи либералы-мечтатели с изумлением вдруг обнаружили, что хоть корабль — в итоге — утонул, но всеобщее благоденствие почему-то не наступило и вокруг них (почему-то вдруг) не благодарный народ, который носит их на руках, а звереющие с пол-оборота вооружённые толпы, которые — по любой своей блажи — ставят этих самых либералов к ближайшей стенке и отправляют «в штаб Духонина».

Есть в романе и ИМХО «блохи»((. Так, мне показался явно мало-реальным офицер-фронтовик, который после короткой стычки с бандитами вытирает саблю(?) о гриву(?) своего коня. И сабля в строевых частях России ещё с 1881 года заменена на шашку (сохранялась лишь в гвардейских частях как исключительно парадное оружие). И «о гриву» — это что-то скорее уж из татаро-монгольских времён... Да и то — сомнительно, что стоит монголов обижать... И они, и офицеры русской императорской армии прекрасно умели резким отмахом согнать центробежной силой с клинка всё «лишнее». Так что написать так мог — только тот, кто ни разу в жизни скребницу в руках не держал и не знает как дважды (минимум утро-вечер) в день положено чистить коня.

Никогда не думал, что придется произносить резкие слова в адрес книги, в первую очередь, проповедующей патриотизм, а во вторую – ненависть к толерастии и прочим пародиям на демократию. Увы, приходится.

Перед нами до крайности безобразно отписанный опус, задуманный с самыми благими намерениями. Однако исполнение эти намерения если и не перевернуло с ног на голову, то извратило до невероятности.

В основе фабулы – непонятная военная акция, проводимая непонятными вооруженными формированиями на территории России. Сюжет вообще максимально невнятен, и более-менее «приходит в себя» только на моменты чистой боевки. Плюс мешанина из армейского абсурда, дешевого выборного агитпропа и юридически-конституционных ляпов. Слог… ну, в качестве учебного пособия «Как не надо писать» сгодится. Эдакая, знаете, показательная легкость, даже при беглом чтении вызывающая немало вопросов. («Человека четыре по одну сторону улицы, три – по другую». То есть, до трех только персонаж считать умеет?). Разве что герои… Нет-нет, не подумайте чего хорошего! Скажем так: герои привычны для такой литературы и недоумения не вызывают. Особо хорошо вышла парочка «мажор – офисный планктон», к финишу становящаяся похожей на мужиков.

В общем, считая за минимальную оценку единицу, накидываю по баллу за краткость, имперскость и здоровый национализм.

Даже поклонникам тематики «Россия всех убила – одна осталась», и то настоятельно не рекомендую. Всем остальном – в руки брать не стоит категорически.

И последнее. Если патриотизм у нас будут проповедовать такими опусами, то не видать нам ни патриотизма, ни армии, ни страны, ни литературы :(((

Ну-с, начало, прямо скажем, кислое. Прогрессорская интеракция с царём Петром смотрится весьма уныло, самодержец всея Руси, как и в прошлой части, смотрится мёртвой, плоской куклой. Я уже было расстроился, но тут автор, вероятно, и сам почуствовал фальшь, и перешёл к тому, в чём Волков традиционно силён — военный экшен и романтика.

Десантная операция, в целях постановки на уши Кафы (будущей Феодоссии), пожалуй вытягивает весь роман. Эта часть написана динамично и увлекательно. Последующие боевые сцены тоже не плохи. Романтические ноты тоже не плохи, с оговоркой.

Хотя Волков и изначально забавляет меня техническими ляпами, пара занудливых замечаний.

1. Пресловутые «егеря со штуцерами» не могли вести линейного боя, поскольку зарядка штуцера, он же «винтовальная пищаль», требовала дополнительной операции — разбивания пули в стволе. Это увеличивало время и сложность перезарядки до такой степени, которая в пехотном бою против конницы позволяла сделать единственный выстрел. То есть стоптали бы татары егерей.

2. Ружья с барабанным магазинам пытались сделать многие оружейники, чуть не с 16-го века, до начала 20-го. Вроде кто-то даже выпускает и сейчас. Проблема обтюрации — удержания газов барабаном от мощного ружейного заряда, не позволила сделать свколько-нибудь серьёзное оружие, ни тогда, ни сейчас. Даже последние модели выдерживали слишком мало выстрелов, тем более в 17-м веке, на том уровне развития металлургиии, это ружьё отстреляло бы пару барбанов, не более.

3. Тоже насчёт генератора и (избави боже) электродвигателя. Из чего подшипники делать собиралися? Из чугуна?

Даже не дочитал.

Книг про то как на нас напали американцы/арабы/китайцы очень много, и по большому счету сюжет там обречен быть примерно одним и тем же. Вначале враги нас гнут к земле, потом мы им... Становление героев из маменькиных сынков в настоящих мужчин... Ну и суровые военные будни (куда ж без этого)...

Поэтому когда берешь очередную такую книгу, непроизвольно ждешь от автора какого то интересного стиля изложения, живых персонажей необычных деталей, ну хоть чего то, что отличит ее от остально серой буквомассы.

А когда этого нет, получается очередное туалетное урапатриотическое нечто, по типу данного произведения.

По этому не дочитал , ни капельки не жалею и вам не советую.

Книга приятно удивила. В конце предыдущего романа цикла казалось, что судьба России предрешена — уже в следующей книге «попаданцы» сделают из нее «великую и несокрушимую»... . К счастью, у автора оказалось прекрасное чувство меры и читатель вместо ожидаемого получил хорошую возможность понаблюдать, как трудно что-то изменить в маховике истории. Порадовало и значительно уменьшившееся по сравнению с первыми книгами число нелепиц и нелогичностей (хотя случай с гремучей ртутью и гибелью подруг командора выглядит совершенно неправдоподобным. Сюжет, конечно, требовал их гибели — но то, как ее изобразил автор... И это тем обиднее, что больше таких нелепостей в книге нет).

А еще роман заставляет читателя серьезно задуматься о двойственности нашего восприятия: почему нападение фашистской Германии на нашу страну без объявления войны — это вероломство, а операция по захвату Риги, проведенная Кабановым в тот момент, когда в городе еще никто физически не мог узнать о объявлении войны — это блестящий воинский успех?

На мой взгляд, в разрез с прежними отзывами, 4-я книга значительно слабее первых книг серии. Она действительно, содержит гораздо больше сюжетных событий однако, в качестве литературного произведения, читается с меньшим «драйвом». К сожалению, «прогрессорство» у героев Волкова выходит крайне нелепо и искуственно. По всей видимости, в связи с технической неграмотностью автора. Известные исторические личности выглядят говорящими куклами. Вероятно, Волков это и сами ощущает, стараясь разбавлять сюжет, то любовной, то авантюрной интригой. Эти моменты, собственно, и «вытягивают» роман, делая его хотя бы в некоторой степени увлекательным.

«Сначала мы решили построить торпеду, но потом решили от неё отказаться». Очень благодарен автору за такое благоразумие героев. :)

В определённый момент, я, с ужасом ожидал появления под Азовом бронепоезда огневой поддержки с системами залпового огня, но, опять же, спасибо Волкову, обошлось... хотя было очень близко.

Когда я понял, что третья часть ограничена вполне классическим, узким сюжетом — похищение и погоня, у меня возникло опасение, что, в связи с потерей простора для фантазии, роман потеряет читаемость. Фактически, именно этот простор, за неимением других достоинств, сделал читаемыми две первые части.

Однако, Алексей Волков меня приятно удивил, создав увлекательную и динамичную историю, полную классической романтики, пусть даже в строго заданных рамках.

Прочлось легко.

Как всегда, доставил факт сборке на колене установки залпового огня, с дистанционной трубкой и шрапнелью в боеголовках, но уж таков автор... :) можно пережить, на сюжетную линию сей артефакт не повлиял.

Непритязательная постъядерная постапокалиптика, приправленная пока еще невнятной любовно-мистической линией. (На ней, похоже, будет строиться продолжение). Причем за исключением этого туманного пунктира совершенно ничего нового Волков в жанре, опять же пока, не нашел. Разве что последствия обмена атомными ударами у него не такие критичные, как у большинства апологетов постъядера. Даже мутации минимальны, на грани с легкой мистикой. А так… Боевка, мародерство, безвластие, право сильных, голод, холод, вымирающие города и села… Язык, оценивая по максимуму, на уровне стандартного для нынешних времен «неплохого». Хаотичность экскурсов в прошлое не мешает, но и ни какой смысловой нагрузки не несет. Герои, кроме разве что гг, стандартно же картонны. Даже и не знаю, кому порекомендовать «Путь Ворона»… В том виде, в каком она существует сегодня – в виде первой книги сериала, пожалуй, никому. Ну, может тем, кто решил впервые познакомиться с жанром. И то – рискованно))) Другой вопрос, что с последующими частями цикла и первая может, что называется, заиграть. Пока же – увы…

Перед нами редкий в последнее время зверь в отечественной фантастике – альтернативно-исторический роман без какого-либо участия попаданцев. Время – начало XIX века, место – Мексика и Техас, которые испанское правительство, не в силах справиться с нарастающим освободительным движением, продало Российской империи. И теперь новые власти пытаются хоть как-то обустроиться на новых землях, борясь одновременно со сторонниками самопровозглашённой Мексиканской республики, пиратами и рабовладельцами из соседних США, недовольными тем, что их рабы бегут через границу. Симпатичный, в общем, роман, без явного подыгрывания «своим», хотя, конечно, без определённых успехов не обходится. А как иначе? Не поражения же описывать. Но успехи эти хоть и важны, но достаточно локальны, и проблем ещё остаётся навалом. Любителям жанра стоит обратить внимание.

Казалось бы, что в жанре АИ истоптали уже всё, что только можно истоптать. И вот, пожалуйста, роман Алексея Волкова «Царство свободы...» буквально свежий глоток воздуха.

Судьбы нескольких главных героев — офицеров — тесно переплетены с судьбой страны. Кто-то остался в разваленной армии, кто-то пошёл в уголовную полицию, ловит преступников, кто-то совершает лихие эксы и мстит интервентам и их пособникам, кто-то пытается изменить порядок вещей.

Они разные, но для каждого долг и офицерская честь — отнюдь не просто слово.

И я рад, что у книги будет продолжение.