Ещё один рассказ из сборника, к которому возник серьёзный вопрос в плане описываемой планетарной космогонии. Основное фантдопущение – «водный мир» в результате появления когда-то на земной орбите сверхтяжёлого спутника. Видимо, надо понимать, что «сровняло» все континенты, оставив почему-то несколько островов. Ну допустим. И тут собственно, спрашивается, как возникает и поддерживается пресловутая «гигантская складка»-Гребень, образуемая притяжением спутника, и оббегающая планету? Ведь приливной выступ (по крайней мере в случае сплошного океана) – это просто шарообразное поднятие уровня воды, без каких-либо краёв, которое вряд ли можно заметить без приборов, и которое в принципе никак непосредственно навредить судам в открытом море не может.

«развёрнутые кормой для отработки противохода» – это как? тут нелишне было бы тоже пояснить для сухопутных.

Сам сюжет большого впечатления не произвёл, ну фактически что? сменил герой один кораблик на другой, экологически чистый... Язык живой, скабрезности имеют место, но в данном сеттинге это простительно. Остроумная деталька с «чистяшкой»-«пресняком» (обычной водой, от которого судя по всему мутировавшие люди почему-то пьянеют).

Странный мир, где люди, как наши бурые медведи, впадают зимой в спячку, но среди них находятся и те, у кого, по разным причинам, это не происходит — шатуны.

Рассказ неплохой, но по прочтении осталась какая-то недосказанность, чего-то не хватает...

Странный рассказ. Интересное фантастическое допущение, но уж слишком непонятное. Какая-то торговка, целенаправленно собирающая ненависть несостоявшихся покупателей. Какое-то странное раздвоение личности у этой торговки, вплоть до разных имен, характера и способностей. Какие-то странные существа кальцеры, не известно как выглядящие и с необычной диетой. Чудо-яйца, делающие необычные вещи и потому продающиеся на черном рынке всяким подозрительным личностям. Не складывается здесь общей картины, увы.

Попытка понять рассказ разумом не то чтобы бесполезна, просто не очень-то нужна. Его нужно воспринимать иначе: так сказать, не семантически, а эстетически. Перед нами чудесная картинка, сплетенная из множества аллюзий (и, наверное, далеко не все мне удалось уловить, к сожалению) — очень светлая по настроению, гармоничная по форме и добрая по смыслу. Главная аллюзия — конечно, Экзюпери. Три тетушки — явный отсыл к древней мифологии (Мойры), причем имя одной из них почерпнуто из милого советского мультфильма «Лоскутик и облачко». Мне также вспомнились «Корабли и галактика» молодого, еще не ушедшего в боллитру Алексея Иванова, классический сюр Виана, и еще почему-то сикараськи Алексея Лукьянова.

Восхитительный пример «отвязной» образности рассказа — пасущиеся в колодце похожие на улиток коровы, несущие яйца, мясо с которых следует обрезать, как шерсть с овец, чтобы не растолстели. Уж не знаю, сколько мяты с квадратным стеблем надо изжевать, чтобы сочнинить такую прелесть. Спасибо автору, я получил искренне удовольствие!

Книга, ставшая кусочком меня

Не знаю, у кого как, но для меня прочитанные книги совершенно отчётливо делятся на некие весьма специфические предназначенческие/функциональные страты.

Например, совершенно отчётливо выделяются книги-учебники или книги/учителя — причём имеются ввиду вовсе не сами учебники и прочие учебные пособия по тем или иным наукам и дисциплинам, а художественные и документальные книги, но от которых непременно что-то берёшь для себя, усваиваешь и присваиваешь, т. е.

Есть книги, которые служат для развлечения и получения удовольствий: обычно это книги детективного жанра, приключения, лёгкая необременительная фантастика, сказки, ну и всё такое прочее, от чего конкретный читатель тащится и прётся, вштыривается и топорщится.

Отдельной строкой нужно упомянуть книги познавательного направления — практически весь научпоп, путешественные заметки, ну и некоторые художественные книги сюда тоже непременно попадают.

Однозначно отдельно нужно учитывать в нашей «классификации» книги философского и прочего размыщленческого направления — тут и труды философов-профессионалов и философов-любителей, сюда же попадут некоторые книги жанра социальной фантастики, и всё прочее, что заставляет читателя раскинуть свою собственную нейронную сеть и усиленно пошевелить аксонами и прочими синапсами.

Понятное дело, что у каждого отдельно взятого читателя список книг в каждой такой страте будет свой собственный, и хотя многие книги у разных людей безусловно будут пересекаться и совпадать, но непременно будут и такие книги, которые поместит в ту или иную страту именно этот читатель, а другой с недоумением посмотрит на такую вольность.

И также понятно, что жанрово книги в каждой такой условной страте могут быть совершенно разными — тут многое зависит от автора, в первую очередь (ведь нередко бывает так, что в казалось бы совершенно развлекательной книге встретишь какое-нибудь необычное и яркое авторское утверждение или какой-то до этого неизвестный тебе факт и тогда эта книга отправляется тобой либо к познавательным своим коллегам, либо в философический раздел, или ещё куда-то по принадлежности), ну и от личности самого читателя.

И само собой разумеется, что границы этих наших условных страт будут весьма расплывчаты, потому что некоторые книги могут одновременно соответствовать как одним критериям, так и другим (ну, вот хоть мои любимчики братья Стругацкие — тут вам и философия, и социальное прогнозирование, и футуристическое предупреждение, и конечно же развлечение, и познавательно многие их книги богаты… Причём вот этот набор порой встречается сразу в одном их произведении).

Но есть ещё один квалифицирующий признак, который непременно есть практически у каждого любителя чтения: многие вышеперечисленные книги при всей их интересности и полезности так и остаются просто интересными и полезными книгами. Но обязательно есть и такие, которые и при чтении, и сразу после него, и в некой более отдалённой перспективе воспринимаются как книга-друг. И тут уж хоть пытайся поверить алгеброй гармонию, хоть оставь всё на уровне смутных ощущений, но если почувствовал необъяснимую дружескую приязнь к той или иной книге, то потом так и живёшь с этим чувством-ощущением.

К чему это тут всё вот это нудное и трактатообразное написано — просто и при чтении очередного тома серии «Зеркало» и уже после прочтения поселилось в душе и живёт вот это ощущение знакомства с новым хорошим надёжным другом. И просматриваешь в очередной раз содержание этого томика, и глаз мечется от рассказа к рассказа и от автора к автору в попытке осознать, когда, в каком месте это ощущение родилось? И понимаешь, глядя на свои рабочие пометки на листочке бумаги, лежащем перед тобой на компьютерном столе, что самые первые и совершенно заслуженные плюсики появились уже напротив самого первого рассказа сборника. А потом с той или иной частотой и периодичностью и хаотичностью эти плюсики стали множиться и почковаться, то возникая в позиции фейс-ту-фейс напротив Дениса Тихого, то присаживаясь тет-а-тет к Елене Клещенко. Причём совершенно неважно, сколько, кому, и каком именно месте понаставил я этих плюсиков, важно, что не возникло ни одного минуса, не было ни одного невольного зевка или выражения скуки.

Тем не менее, вот несколько конкретных авторских удач, совершенно однозначно выделившихся из общего качественного и интересного списка:

«На дне колодца, на вершине горы», «Маяк острова Фрамталяс» и «Милые и простые» — авторства Дениса Тихого;

«Призыв», «Дети и демоны» и «Гюда, самолётная томте» — от Елены Клещенко.

Очень интересный и совершенно точно имеющий своё собственное лицо сборник.

Ну что ж, ещё один сборник «Зеркала» прочтён.

У Елены Клещенко больше психологическая и научная фантастика, а у Дениса Тихого больше приключенческой, так сказать гуманитарной.

Отмечу наиболее понравившиеся рассказы:

У Дениса Тихого:

«На дне колодца, на вершине горы» — этакий survival НФ в космосе. Очень круто!

«Чипер Ю-ноль два» — Тут история в духе Гаррисона или Шекли про адское изобретение с отматыванием времени назад.

«Милые и простые» — сам мир очень интересный и при этом жуткий, наполненный смертельными монстрами и ловушками. Очень захватывающая история.

«Закон свободного выпаса» — тут тоже вполне на уровне Шекли юмореска про жадность и каннибализм в космосе:)

«Хозяин чулана» — короткий, но душевный рассказ про подвид домовых, питающихся страхами хозяина.

У Елены Клещенко наиболее зацепили:

«Гюда, самолетная Томте» — вот этот рассказ должен был бы идти в паре с «Хозяином чулана» тут тоже про существо, которое можно назвать «домовым», только живёт оно в самолетном ангаре и оберегает пилотов и инженеров от катастроф. Концовка бомбическая кстати.

«Хулиганка» про будущие высокие технологии с элементами эротики. Чувствую благодаря Нейросети подобные финтифлюшки не за горами. А в Японии небось уже вовсю такое практикуют:)

«Призыв» отличный киберпанк про женщин в армии будущего. Напомнило Стругацких по атмосфере.

Остальные рассказы тоже хорошие, но они в меня не очень впитались.

После прочтение сборника захотелось поискать в сети другие рассказы авторов, а это наверное положительный показатель.

Оригинальный сюжет про домового, который питается страхами своего хозяина. Очень уютный рассказ в духе мультов Миядзаки. Я бы тоже хотел побывать в такой берлоге домового: залезть в старый ржавый самовар, лечь на подстилку из листьев и кушать плоды волшебного деревца.

Правда мораль для меня туманна. По всему выходит, что бояться за себя, родных и весь мир — это хорошо? Или тут под отсутствием страха подразумевается безразличие? Тогда да, логично.

Вот эта история очень порадовала. Классическая фантастика на другой планете, где земляне сталкиваются с местными туземцами и искренне считают их наивными простыми зверушками. А у них там в селе жены, дети, свои законы, профессии, ритуалы и тому подобные признаки цивилизации. Про землян тут совсем мало, и вся история идёт про местного изгоя Мохоеда. Вот он там дал всем прикурить. Сказ о том как случайно приобретённые знания могут однажды спасти тебе жизнь. И Болотная Мырса удалась, конечно. Воистину жуткая образина получилась.

Очень хороший рассказ, один из лучших в сборнике.

Довольно предсказуемая прибаутка в духе Булычева. Несчастный риелтор пришёл в коммуналку, а там

Забавный рассказ. Вообще идея интересная: корабль терпит аварию и пассажирам приходится дрифтовать в космосе намного дольше, чем они планировали. Запасов еды не хватает и надо решить кого кушать первым. Тут и вступает в силу «Закон свободного выпаса».

Несмотря на жуткие перспективы перед героями, рассказ вышел смешной, в духе Шекли. Сам растительный корабль и его экипаж получились весьма оригинальными. Но вот третье письмо в конце показалось лишним. Оно только усложняет и путает. А в целом история классная.

Плотный и сочный рассказ с динамичным сюжетом, который приковывает читательское внимание до самого финала.

Послевкусие приятное и полифоническое, как после изысканного обеда...

Фантдоп достаточно распространённый для космоперы, тем более авантюрной, но обыгран авторами филигранно.

Чудо – восхитительное в своей простоте, вызывающее в читателе трепет противоречивых чувств. Ибо перерождение ГГ из невольного криминала в спасителя убедительно и сомнительно в равной степени...

Тайна – держится недолго, однако в момент раскрытия бьёт по нервам. Хорошо закручено, в тексте нет лишних мест…

Достоверность значительная – все персонажи любовно вырезаны из качественного картона, а ГГ неплохо раскрыт через переживания и метания.

Отдельное спасибо за оформление элементов рассказа в кулинарном стиле, которое очень уместно и атмосферно!

Мать, потерявшая ребенка, стремиться найти тело погибшей дочери, дабы предать земле. Более трагического сюжета трудно себе представить. Ради своей цели женщина готова на всё: хоть в Аид спуститься, хоть с бомжами в интимные отношения вступать.

В рассказе происходит и то, и другое. Помимо разъяснений, как именно погибла девочка и каким образом предполагается искать ее останки, сюжет изобилует деталями в стиле Клайва Баркера. Страдания матери переплетаются с физиологическими подробностями, работающими на пробуждение чувства отвращения.

В результате такого сплава в какой-то момент сама героиня начинает вызывать отвращение, ей уже не сочувствуешь, возникает вопрос — а всё описанное в рассказе случилось или это игра больного воображения? Не сошла ли женщина с ума от горя? Не является ли плодом больной фантазии сама девочка и ее гибель? Возникает полное отчуждение от героя.

Не претендуя ни на какую правоту, рискну предположить, что рассказ погублен попыткой соединить возвышенное и грязное — материнские чувства и интимные извращения. Сочувствие и отвращение несовместимы, как только проявляется второе — первое можно считать убитым. Тем более, тема извращений работает на версию ложного материнства, психиатрии.

Чисто литературно рассказ написан хорошо, эмоциональный отклик вызывает, но только негативный — отталкивание, потому что противно.

Проявляющаяся ближе к финалу тема бессмертия, то есть ритуала, принципиально ничего не меняет. Тайна уже не захватывает внимание. Но допускаю, что любителям хоррора вещь понравится, поскольку, повторюсь, приемы Баркера использованы весьма умело.

Неисповедимы пути судьбы. Прочитав такую историю, остается только умиленно улыбнуться: был террористом — оказался почти родителем тех же самых, в отношении которых готов был террор осуществить. Природа мудра, она встроила в младенцев любого биологического вида способность пробуждать во взрослой особи потребность защищать и выхаживать, иначе жизни давно бы конец пришел. Такая мысль много где присутствует. Но в данном случае Авторы удачно соединили ее с другими идеями, встречающимися в литературе уже не так часто.

Во-первых, очень интересен подход инопланетян к наказанию террориста, в основу которого положен закон возмещения зла. Преступник должен совершить поступок, который возместит причиненное им зло. Они не опускают планку до древнего «око за око» и не заморачиваются исправлением преступника и предупреждением новых преступлений, равно как и восстановлением социальной справедливости. Речь идет строго о действиях равновесного характера: одно причинило зло, другое должно его возместить.

Во-вторых, у этих пернатых неплохо поставлена контрразведка. Для обеспечения скрытной эвакуации наиболее ценного объекта из опасной зоны данный объект выдается за угрожающий жизни неопределенного числа лиц. И таким образом эвакуация происходит практически без участия спецслужб: желающие жить всё делают сами.

В результате соединения этих трех составляющих получается оригинальная и довольно неожиданная история, в которой хэппи-энд не выглядит излишне сладким, поскольку на пути к нему нам наглядно продемонстрирована прагматичность и суровость направляющих сил.

Можно сказать, идеальный зачин для сериала. Это не столько повесть, сколько дилогия повестей или, возможно, первая часть романа, поскольку финал, хотя весьма эффектный и аккуратно закругляющий текущую сюжетную линию, всё же слишком многое оставляет за кадром. По жанру — боевик о войне спецслужб и политических интригах, энергичный и информационно насыщенный, при этом экшна как такового совсем немного. Никаких инфодампов: если автор хочет что-то рассказать читателю о мире или о героях, он делает это в лаконичном и эмоциональном сюжетном эпизоде. Множество героев, между которыми формально главный выделяется совсем незначительно, причём общих персонажей для обеих частей минимум. Искать среди них морально безупречных — напрасный труд, зато почти каждому можно в какой-то мере посочувствовать. Обрисовано красочное, сложное и жестокое общество, достаточно неуравновешенное, чтобы создать почву для любого количества конфликтов.

В общем, если именно эта линия проекта не получит почему-либо продолжения, я буду серьёзно разочарован. Тем более, что она вполне работоспособна и отдельно от всего прочего, сама по себе.

Сдается мне, чтоб понять суть этой истории надо прочитать её несколько раз. Я кстати так и не понял, где этот остров находился, ибо на второй странице сказано, что океан находился над головой. Я всеми силами пытался представить такой мир, но что-то получилось с трудом. Типа остров — мини-планета, вокруг которой не вакуум, а океан, так что ли?

Самый крутой момент рассказа, когда мальчуган готовил яичницу на завтрак: настолько аппетитно всё описано, что аж слюнки потекли.

Концовку не понял. Типа сюжетный твист, что всё вокруг не то чем кажется. Тут я совсем запутался, но тем не менее вещь очень атмосферная. Может в будущем попробую перечитать..

Началось отлично, прям на десятку. Антураж ещё такой прикольный, типа США И Россия дружба навек, но воюем с немцами. Русские вроде как мастера по производству протезов, да и вообще мастера на все руки. Главный герой Питер Хаммер возвращается из Англии с механической рукой. Ну и там у него начинаются приключения. Долго я пялился на фразу «Zaaz-no-come-stuff», и только спустя пару страниц понял, что это исковерканное «За знакомство». Таких фишечек в рассказе много и они понравились. Да и вообще сюжет понравился. Но вот концовка получилась обрезанная. Детективная путаница кружилась кружилась, а я всё ждал разъяснения для дураков. Но разъяснение не наступило. По крайней мере я концовку так и не понял...

Да, иной раз посмотришь на какого-нибудь упёртого вахтёра или сотрудника безопасности — ну точно инопланетный агент:) Но лазутчик, если честно, туповатый попался, даже не удосужился узнать сколько у человека нижних конечностей. Был бы посмекалистей, то просочился бы на раз-два.

Атмосфера Fallout и «Бесплодных земель» Кинга. Это понравилось. Шараду с сердечниками я кстати сразу разгадал, ибо долго вглядывался в «название» этого Отеля, пока не понял на что все эти буквы похожи. Ещё понравилась идея с биобетоном, но почему эти муравьи-тараканы в один прекрасный день завопили я не очень понял. Бунт гастарбайтеров наверное. Концовка жестока, но закономерна.

Наступило светлое будущее. Ещё в младенчестве в мозг вживляют электронную приблуду, которая работает по принципу нашего интернета. Захотел информацию получить, просто скачиваешь прям в мозг файл и через тридцать секунд книга уже впиталась в мозг. Ну и вот наш герой едет домой на электричке, знакомится с девушкой на соседнем сиденье, как вдруг бабах! — скрежет, грохот, удар — теракт в поезде...

Получилось довольно интересно. Типа «Пролетая над гнездом кукушки» только в будущем. Особенно мне понравилось описание Читающего Бумажную Книгу, типа он может создавать целые миры у себя в голове, почти маг и волшебник. Да, мы такие))) Хороший рассказ.

Сама идея прикольна, мол, изобретён хитрый прибор, позволяющий вернуть время назад к моменту Выбора и соответственно сделать правильный выбор. Ну и один злоумышленник сразу решил попробовать этот прибор в казино.. Не очень понятно как прибор определяет «момент выбора». Было бы логичнее если бы ты сам жал кнопку, типа «сохранился», потом делаешь свой поступок, смотришь результат и если всё выходит плохо, то тогда жмёшь кнопку «загрузиться», и попадаешь обратно в тот самый момент. Тем более аппарат в руке то у профессора, то у Липучки, как он (аппарат) понимает в какую точку возвращаться?

Но если не лезть в тонкости, то довольно занятный рассказ.

Рассказ отличный. Далёкая планета со скалами и дикими ураганами. Два исследователя проводят там свою жизнь, но однажды случается адское ЧП, после которого стало понятно, кто настоящий друг, а кто подлец. И так в конце всё складно выходит, но меня мучает один вопрос:

Название показалось заманчивым — сразу всякие пошлости в голову полезли;)

Рассказ напоминает по духу Лукина: тоже одинокий мужик, алкаши и инопланетяне:) Читалось легко и с удовольствием, но я, чёрт возьми, так и не понял какое слово на букву П должен был вспомнить главный герой? Есть у меня варианты, но уверенности нет:

UPD.Оказывается там всё просто. Спасибо моей умнице жене, растолковала мне что за слово на букву П.

Рассказ — просто блеск.

Хочется его перечитывать и перечитывать... Почему?

Во-первых, написано чудесным языком. Во-вторых, юмор. А в третьих, как правильно говорил в свое время Бабель, всегда приятно прочесть о человеческой удаче.

И главный герой рассказа, и автор — молодцы!

Буду следить за творчеством автора. Удачи ему!

«День, который всё изменил» – удалось починить странный аппарат.

Кажется, эпиграфом Каттнера было задано настроение всему рассказу, дана подсказка, куда пойдут события, и заодно уж отметены придирки, что, мол, срисовано. Автор не скрывает, чем вдохновлялся. Что ж, очень здраво.

Поэтому остаётся только следить, что же именно такое занятное произойдёт. А там починен пришельческий механизм, и все пришельцы отбывают восвояси.

Читалось гладко, диалоги живые, названия деталей и узлов аппарата – с фантазией, одним словом, спасибо за приятно проведённое за чтением время!

Экспертная группа пукнула бензиновым облаком… первое предложение… стоит ли читать дальше?..

Дальше было забавней, и даже понравилось. Хотя не люблю идиотизмы. Наверное, «Захария» должно что-то значить для проникающих устройств, но зачем отдавать такую штучку трезвеннику? в смысле поселять рассказ в американщине? тут же явно между строк виднеется гараж, пьяные собутыльники, заготовки буратин и электроников…

Лучший рассказ финала. Задумано великолепно, написано чудесно (парочка тяжеловесных излишеств не портят текст, а придают ему объём и глубину). Настоящий и живой ГГ, остальные персонажи ему под стать, таинственный агрегат в качестве главного семейного наследства, и стремительный сияющий финал – всё это смешано в такой гармоничной пропорции, что у читателя просто дух захватывает! Редкий случай – в тексте нет ничего лишнего…

Автор, большое спасибо!

Берем «Необъятный двор» Саймака, берем рассказы Каттнера про изобретателя Гэллагера, всё это смешиваем и получается рассказ «Последний пункт». Написано первоклассно и читается с большим удовольствием. Это, надо полагать, оММаж классикам фантастики 50-х. Ну что ж, получилось довольно вторично, но удовольствие всё равно получаешь. Я правда так и не понял почему все разом сиганули в этот портал? Типа они все запарились в своей деревне и решили свалить куда подальше? Или это был портал на их малую родину? Но почему тогда никто из жителей до самого конца рассказа не подал ни одного знака, что он типа не от мира сего?

Не вижу смысла не поставить рассказу девятку, раз был в моём топе по фиолетовой на втором месте. Не знаю, есть ли смысл что-то добавлять ) Если сам бы мог такое написать (а я не могу, у меня совершенно другое всё), то может добавил немного намёков на то, почему раньше у мастеров не получалось перебороть страх и наладить телепорт, а также немного намёков, как написал _Y_, на странности соседей. Удачи на конкурсе!

ах, какая же крутотенюшка!

и вся тайна осталась за кадром. я читал этот рассказ жадно и взахлёб, как свои первые фантастические рассказы. Жюль Верн, Уэллс и Толстой с его «Аэлитой».

круто! та же эмоция чуда.

как мороженое летом. в вафельном стаканчике, залепленное круглой бумажкой. и это самое вкусное, что есть на свете. потому что именно это ты хочешь всем своим существом.

короче, спасибо, автор! именно такие рассказы я ценю больше всего. которые могут вернуть ощущение детского счастья.

Понравился рассказ. Очень в стиле классиков фантастики.

Жутчайше понравился выверт с соседями. Но, автор, если будете дорабатывать текст, повесьте несколько ружей на тему этих самых жителей. Причём ружей совершенно неочевидных. Обычные странности, которые бывают и у обычных людей. Тогда впечатление будет не просто «Ух ты!», а «Ух ты! А ведь, если бы я сильно подумал, то мог бы и догадаться».

Удачи!

Остров ненужный вещей и Последний пункт для меня чем-то созвучны. Прекрасный рассказ. Правильный.

Прям повеяло олд-скульной американской фантастикой... Рассказ и сделан в старом стиле.

Хорошо сделано, кругло и цельно, ни убавить, ни прибавить. Стиль цельный, юмор в меру.

К сожалению, не смог оценить некоторые отсылки в произведении, ибо не знаю.

Хороший язык, живые герои. Хорошо сделано, хорошо читается. Да и фантдоп порадовал. Рассказ так ладно выписан, что «хэллобабуизм» ни капельки не смутил. Тем более, что я наоборот люблю рассказы в заграничном антураже, если авторы не фальшивят.

А вот здесь я многое не поняла (но я в общем не из самых догадливых).

Как и сказано во втором отзыве, много осталось вопросов. Что за дверь, куда ведёт, что за заказчик?

Но я подумала, а может это как-то связано с Алисой из известной страны?

Тогда дверь это зеркало, заказчик — шляпник.

Ну вот, такие у меня были ассоциации)))

Читать было интересно, спасибо автору)

Хотя все равно, ничего не понятно!)))

Чтобы стать полноценным рассказом этой миниатюре нужно совсем немного: раза в два больше объёма и ответы на вопросы. Кто такие «община амишей нового обряда»? Какую дверь соткал аппарат? Куда ушли обитатели посёлка? Откуда взялся Элизар Мервзиньяк и аппарат?

Местами читалось с большим трудом. Рассказ написан как бы по-русски, но слова иногда (!) расставлены в таком порядке, что ошарашенно останавливаешься и глубоко размышляешь. Примеров несколько, я взял самые первые: «Жёлтые листья, опадающие с клёна», «никель с рабочего стола», «В квитанции, заполненной рукой деда сорок лет назад».

Эпиграф сразу снимает вопрос о плагиате (да, мол, автор читал Каттнера, но рассказ не тот же самый). И действительно, рассказ приятный, сельский, и вместо безбашенного алкоюмора Каттнера повеяло ласковой улыбкой Саймака.

Прекрасный рассказ.

Главная особенность серии «Зеркало» – ее концепция. Это интересный подход к составлению сборника, когда рассказы двух авторов, мужчины и женщины, распределяются на пары согласно их тематике. При верном составлении рассказы сборника дополняют друг друга или полемизируют между собой. Отличный пример такого подхода – первая книга серии «Зеркало для героев».

«Руны и зеркала» состоят из рассказов Дениса Тихого и Елены Клещенко. Темой сборника стала скандинавская мифология. Вместо привычного соотношения 50 на 50, в сборнике двенадцать рассказов Дениса и всего восемь – Елены. Хотя, если судить по оглавлению, то «мужскому» перу принадлежит тринадцать рассказов, но это мелкие опечатки. Основной жанр сборника – научная фантастика, но нашлось место и мистике, и постапокалиптике.

Лучший рассказ сборника – «На дне колодца. На вершине горы» Дениса Тихого. Это неплохая планетарная фантастика с триллерными мотивами. Вкратце о завязке сюжета: Аркадий проснулся от сигнала тревоги. Его напарника не было видно и вскоре стало понятно почему: он попал в беду снаружи и необходимо срочно отправляться на помощь. В рассказе много неожиданных поворотов и действие развивается очень стремительно.

Самая гармонирующая пара рассказов – «Маяк острова Фрамталяс» и «Гюда, самолетная томте». Оба произведения пронизаны особым сказочным духом, мистикой и толикой научной фантастики, которая в одном случае почти неощутима.

«Руны и зеркала» – четвертый сборник серии и, скажу честно, мне он показался самым слабым. И дело даже не в жанровой однобокости книги, хотя крен в сторону научной фантастики присутствует, причем серьезный. Дело в том, что большая часть рассказов оставляет ощущение незаконченности или недосказанности. Авторы находят интересное фантастическое допущение, выстраивают вокруг него историю, но как будто не знают, как им распорядиться и к какому финалу подвести персонажей. Приведу несколько примеров:

• «Если бы молодость знала», Е. Клещенко. Простой рассказ со слабой интригой и моралью, вынесенной в название. Фантастика в духе прошлого века, сейчас это смотрится слишком уж просто.

• «Призыв», Е. Клещенко. Интересная, но недожатая идея с призывом девушек в специальные войска. Увы, переживания уклонистки переданы поверхностно, а способ уклонения притянут за уши. При этом потенциал у идеи огромный, развивать ситуацию можно было во многих направлениях, но автор выбрала самое простое.

• «Слово на букву «п», Д. Тихий. Короткая зарисовка, которая не выливается ни во что серьезное. День Сергея не задался: сперва настырный сосед доставал, затем в квартиру ворвалась странная девица, которая называла Сергея Никандром и просила все вспомнить. Автору удается заинтриговать читателя, но затем история просто заканчивается и оставляет смешанные чувства.

• «Тридцатый номер», Д. Тихий. Рассказ начинается как хороший мистический триллер, в нем много удачных образов и деталей, но как только начинается настоящая чертовщина, история заканчивается. Финал как будто есть, но по факту его и нет, можно было еще продолжить и одной, и десятью страницами. Да можно было даже сделать этот рассказ первой главой романа.

В итоге средняя оценка сборника у меня получилась 6.35. Грустно признавать, но при хороших вступительных и заключительных рассказах, основная масса какая-то невнятная и для меня неинтересная. Даже концепция серии не всегда срабатывает, и гендерность рассказов в большинстве случаев просто не ощущается.

Четвертый сборник красиво смотрится на полке, но вряд ли я когда-нибудь к нему вернусь. Пятый будет называться «Зеркало и судьбы», а его авторы – Виктор Точинов и Татьяна Романова. Первый успел засветиться в нескольких проектах, типа «Анклавы», «S.T.A.L.K.E.R.» и «Секретные материалы», а также выпустить несколько самостоятельных романов и повестей. Вторая менее известна широкой аудитории, но познакомиться будет интересно.

Чувак с расщеплением личности был бы поинтересней робота, пусть и биотического – и оправдать привязанность к местному котику, как и маленькую месть за него было бы проще (и банально логичнее). Да и обаяние у какого-нибудь Робина Уильямса в роли местного Бена Гана куда больше. Зато девочка – вот прям как надо, совершенно невыносимая, эгоистичная и достоверная. У них могло быть большое будущее, на целую повесть, тем более, что автор позаботился оставить хвост – клиффы и их отношения с землянами. Вот дальше бы страниц 150 приключений и срыва покровов с элементами нормальной такой жести – было бы круто. Но это я размечтался.

На деле, рассказ как таковой – последовательность событий без каких-либо значимых выводов, вытаскивают его исключительно объемные и характерные персонажи и ещё т.н. «вопрос клиффов». Друзья они? Враги? Хозяева котиков или просто педофилы с тентаклями? Склоняюсь к последней версии и хочу повесть на эту тему.

Маловато народу в этой необычной колонии. Но тема раскрыта и играет на основную идею. Мир очень яркий и красочный, вкусно описан! Котики получились очень настоящие, что героический Тинке, что глупенькая, но решительная Розвет ))

Смотрим вместе с автором: “Звёздная Пыль”

Вспоминаем вместе с Роландом: “Книга Илая”

Завлекалка (без спойлеров): Планета, созданная, чтобы убивать… андроид, созданный, чтобы выживать… девочка, рухнувшая с небес… В этом мире нет места таким, как она — но ниже ей падать уже некуда.

Объяснялка (со спойлерами): взбалмошная прынцесса спрыгивает со станции — и прямо в дикие плотоядные джунгли. Её главгер высталкеривает оттуда, и начинаются диалоги за жизнь. У главгера ещё до кучи — болезнь Билли Миллигана. И прикольный недокот.

Общие выводы: Хороший текст, но основные катарсисы остались за кадром, так что создаётся впечатление, что девочка к нам прыгнула прямиком из какой-то крупной формы.

Автор соорудил нечто очень атмосферное, с интересными деталями, но невразумительным сюжетом. Как будто кусок чего-то много большего.. С одной стороны, тупая блондинка, мечтающая стать «облачным скульптором» (хороший стеб над современными хипстерами ) и не замечающая, что порабощена чужаками, с другой, некий киборг, умный, человечный, выполняющий древнюю программу выживания человечества. И все, начало и конец скрыты во мраке.. Что за «важная миссия», с которой они прибыли «к планете»? Что на планете делает Волат, в смысле чего добился за 400 лет? Действительно ли клиффы тупо враги, или у них какие-то свои цели? Интереснейшие вопросы, на которые автор не дает ответа. Почему? Сам не знает? Тогда нечего было и рассказ писать — мир нужно продумывать полноценно. А если знает, то почему нам не рассказал? Читателя не любит? Похоже на то

Кстати, это после «Ложной слепоты» стали так популярны множественные личности не в качестве пациентов психлечебниц, а как полноценные герои и профи?

Для меня здесь необычно всё. И потому интерес не падал. Идея цивилизации, отнёсшейся к земной, как к кошечкам – очень нравится. Понятна стала мысль Розвет о себе, как девчонке, «которая сорвалась, сбежала, так трогательно и взбалмошно, а потом нашлась, была спасена.» Понятен её каприз с высадкой на планету. Где ждал замечательный биот. Так до конца не понятое мною существо, но не менее от этого интересное. Сама планета тоже забавная.

Понравилось и улыбнуло.

У рассказа есть сюжет и персонажи, но берёт он, в основном, за счёт атмосферы и самобытного мира, которые гораздо важнее для его обсуждения. Герой со множеством личностей, его любимец в лесу с уходящими под землю деревьями нашли кладку древесных жаб, чтобы поживиться. Рассказ, в котором не хочется, чтобы автор опять сворачивал на рельсы сюжета.

Именно поэтому не так интересно, что произойдёт с девушкой, оклемается ли она, вернётся на корабль. Самое интересное в ней — это её хозяева. Персонаж, самым важным в котором является добавление деталей для разгадки предыстории мира, не персонаж, а декорация.

В итоге героиня раздражает, а герой интересен лишь своей множественностью и некоторой таинственностью, которая, к сожалению, плохо играет. Под увиденную мной идею не подстраивается. А идея для автора такого уровня простоватая. Людям так и надо. Они не заслуживают другой участи, кроме как быть домашними животными. И тут беда! Потому что для такой идеи мир слишком широк и интересен. Я пришёл в театр, мне не понравилась ни игра актёров, ни режиссура, но сцена, божечки, какая была сцена.

Темы колонизации скорее нет, но в данном случае мне не принципиально. Рассказ безусловно заслуживает прочтения, но несколько не оправдывает надежд. Удачи автору.

Автор придумал лес с приливами и отливами. Автор придумал животных, которые на зиму покрываются панцирем. Автор придумал биороботов, которые объединяют в себе многочисленные личности с разным набором умений. Автор придумал инопланетян, которые восхитительны, как закат. Автор придумал героиню, которая так искренне ведёт себя, как капризный ребёнок: «Пусть мне будет плохо, и тогда вы пожалеете!» И всё это автор легко и непринужденно замешал в одном рассказе. Мне очень нравится! Спасибо!

И нижайший поклон за шаблонных протуберанцев. Смеялась до слёз. Точнее, со слезами на глазах.

Идея рассказа понравилась. Мир интересен и разнообразен. Истеричная героиня, так она такой и должна быть в рамках той идеи что вкладывал автор. Рассказ со множеством деталей и идей не выглядит перегруженным, читается легко.

Грандиозная планета, многоликий герой, замечательный кот, безбашенная, если не сказать безмозглая, героиня и загадочные, если не сказать картонные, клиффы.

Это не рассказ это зарисовка для романа. Позволю себе предположить, что отпущеная девушка должна в силу своего бунтарского характера дать начало освобождению землян из дружественных обьятий клиффов.

Рассказ оставил послевкусие морепродуктов.

Во время космического полёта всегда могут вмешаться определённые обстоятельства, которые не зависят от человека или не были до конца им предусмотрены. Так и в данном рассказе почти нежадный отец, решивший сэкономить, попался в ловушку оформления билетов вплоть до получения себе статуса “обеда”. Но только хитроумный мошенник, как лирический герой, поможет в сложившейся ситуации, да ещё и с выигрышем для себя.

Рассказ атмосферой и авантюрами напоминает о хитрецах-исследователях чужих миров, которых можно встретить на страницах многих авторов, из более ярких примеров – “Где не ступала нога человека” или “Руками не трогать” Шекли.