Эта повесть очередное детище холодной войны. Причем такие произведения писались и у нас и на западе. Джеймс Блиш, например, постоянно эксплуатирует тему абсолютного оружия в одних руках. Так и здесь, мы видим «оружие», которое может перевернуть мир с ног на голову и оно, конечно, не должно достаться никому кроме... Польши? Ну, получается, что Аргус получила Польша. Тут основной момент в том, что это сугубо идеалистическое видение мира, боюсь, что в жизни все куда прозичнее. Во-первых, подобные разработки всегда ведутся командой, а не одним гением-ученым, которые все делает один (уже по книге понятно, что там команда и он монтировал все это не сам), а значит и восстановить проект вполне возможно, т.к. есть документация, есть одобренные проекты, по крайней мере теми, кто выделял на это все деньги и т.д. и т.п.

Во-вторых, что-то подобное всегда разрабатывается под жесточайшим контролем спецслужб, да так, что шагу ступить без контроля невозможно.

Ну и в-третьих, ученый-одиночка не шпион, не спецагент и вот это вот все. Не думаю, что так сложно было его поймать.

Поэтому оценка низкая. Исключительно не правдоподобная история, не выдерживающая никакой логики. Если хотелось написать что-то шпионское, то и нужно было писать что-то шпионское, а не придумывать ученого-одиночку смело противостоящего секретным службам нескольких стран.

Вряд ли современные читатели, искушённые хитросплетёнными перипетиями многотомных саг и реалистичными описаниями научно-технических достижений далёкого (и не очень) будущего, найдут интересным этот рассказ, написанный в советские годы. Ярлычок «Made in USSR» безусловно накладывает отпечаток на многие детали: хромает описание реалий «загнивающего Запада», довольно-таки шаблонные герои и предсказуемый незамысловатый сюжет (коих, впрочем, всегда было предостаточно в любом жанре), да и сама идея по сути вскользь упомняутой в рассказе математической машины, высчитывающей вероятности, смотрится наивно на фоне ИИ бортовых компьютеров в той же космической фантастике, но... Но — для чего сия машина была создана, для какой благородной цели — вот в чём суть. И в этом смысле рассказ, на мой взгляд, ничуть не хуже рассказов с гуманистическим посылом, написанных американскими авторами в ту же эпоху, когда Берлинская стена «железного занавеса» ещё разделяла два мира, в каждом из которых, несмотря на разную идеологию, всегда жили обычные люди, думавшие о высших ценностях.

Эта повесть читалась повеселее, чем «Кентавр выпускает стрелу». Возможно, сыграл какую-то роль французский колорит; возможно, то, что изображенные здесь второстепенные герои — не все подлецы и подонки. Да и вообще в целом сюжет более сложный, его всё-таки нельзя назвать полностью предсказуемым. Плюс интересная научная идея. Если честно, не помню ничего подобного у других авторов.

Сюжет повести показался несколько избитым: происки западной военщины, желающей получить новое мощное оружие; кучка учёных-конформистов, готовых на всё ради денег, славы, амбиций первооткрывателей. Неожиданно среди них находится один честный. Так начинается неравное противостояние... В общем, не зацепила; дочитал только благодаря небольшому объёму.

Угроза из Космоса! Опять и в который раз! И всё же земляне и в этот раз оказываются на высоте: гениальное по простоте предложение и вот неземному растительному агрессору дан укорот.

Неплохое по форме и содержанию фантастическое произведение. Читать можно.

Капитальные инженерные военные сооружения — это оборонительная стратегия. И Красная Армия здесь выглядит агрессором. А тут еще — подводные фортификации, способные появляться из воды и вести надводные сражения. Очень причудливая идея, вроде сухопутного крейсера у Казанцева в «Пылающем острове». Повесть не впечатлила, возможно, из-за несвоевременного прочтения, ее надо было читать в момент выхода — тогда было бы интереснее. Но случилось так, как случилось. Даже со скидкой на «ретро» оценка не высока.

Зачем это было написано? Почему связи не было? Почему она потом включилась? Индонезиец в экипаже откуда? Почему негр на записи по русски поет?

Повесть интересна тем, что изданная где то в феврале-марте 1941г, 22 июня 1941г она утратила свою актуальность. Это боевая фантастика где главным врагом были хорошо читаемые англичане, выстроившие под водой комплекс инженерных сооружений для нападения на СССР. Основная фишка — «подводная линия крепостей» мне понравилась. Ни до ни после подобного не встречал.

Синий гном, что то типа рецидива романов-катастроф 20х годов с мегакатастрофами и мегажертвами. Ну а в связи с малостью формы и размеры катасрофы поменьше и к жертвам автор помягше:biggrin:

Чушь неимоверная. Неясно, зачем такое вообще написано — опереточный диктатор, злобные его помощники и их шпионы, и благородный ученый, придумавший такую удивительную машину, которая может сделать сколько угодно атомных бомб. Ну, злобные помощник пытаются выкрасть у ученого секрет его изобретения, но тот их обманывает, а заодно и главу секты исмаилитов. Останавливаться на отдельных ошибках нет смысла, поскольку это будет уже что-то спортивное. А так — сказка и есть сказка. Только неинтересная.

Главное вот что — наши победили, и злодеи уничтожены, причем в результате собственной глупости.

Забавная сказка. Непонятно зачем она написана в виде научно-фантастического рассказа. Нелепость на нелепости — вроде того, что каждое слово в языке пришельцев отличается огромной емкостью и заключает в себе массу понятий — как интересно эти существа выбирали из массы понятий те, о которых шла речь?

Так же и про планету голубого солнца — голубые звёзды отличаются повышенным уровнем радиации, в том числе ультрафиолетовой, а растения пришельцев «вольготно чувствовавшие себя под голубыми лучами светила Логги, не смогли перенести ультрафиолетовых излучений земного Солнца». Ну, что тут можно сказать? Ещё один штрих — старик с малолетним внуком, живущие вдвоем, ведут хозяйство — «Овечки есть, куры, корова, пасека, огород» — это набор для сильной деревенской семьи, а тут — старый да малый — автор понятия не имеет о деревенской жизни, не хватает только булок, растущих на ёлках.

В общем чушь несусветная, зато пришельцы увлеклись земной литературой и решили землянам помочь. Ну, хоть что-то хорошее. А в целом рассказ не стоит истраченной на него бумаги. Не надо читать.

Ужасно примитивное сочинение. Хорошо, что короткое. Вообще напоминает мушкетерскую драку, ради забавности перенесенную в космос. Самое ужасное, что только прочитав фамилию командира вспомогательной лодки — Асланов — я сразу понял, что этот бедняга будет злодейски убит преступниками. Так и вышло. Но затем, пренебрегая всеми законами космического движения — мне делать расчеты лень, но, боюсь, что между делом участники сражения и скорость света превысили — уж очень быстро они выскакивают за орбиту Марса, да и Юпитер мгновенно остается позади. Кстати для развития сюжета это совершенно не требуется.

В общем в рядах преступников возникает свара, и наши побеждают. Совсем не интересно.

Занимательный рассказ, немного примитивный, но вместе с тем довольно динамичный. Интересная идея, не заметно каких-либо нелепостей, хотя для 1981-го года — старомодный. Прочитать можно, хотя вряд ли произведет сильное впечатление. Познавательные моменты из жизни французского сопротивления, отсутствие обязательных капиталистических шпионов — это всё достоинства произведения.

На космическом корабле, возращавшемся после полета к иной звёздной системе отказала связь. Ну, бог с ней, отказала и отказала. Но экипаж нервничает, и не сводит глаз с приближающейся родной планеты. И видит — «Растоплены вечные льды Северного Ледовитого океана... Значит...» — а значит конец белым медведям и тюленям, но это ещё что, пол-Европы затоплено талой водой, в том числе и Ленинград. Даже не представить, какие такие выгоды могли подтолкнуть к столь ужасному решению.

И тут начинают подмигивать огни городов — ведь не могут же встречающие земляне выслать навстречу космонавтам какой-нибудь летательный аппарат, конечно надо семафорить целыми городами. Вот так встречала покорителей космоса Коммунистическая Родина!

Я не против коммунизма, вряд ли далекое будущее будет напоминать варварский капитализм. Но всё же какое-то чувство меры даже в пропагандистских листках должно было быть — всё же 1962-й год, люди уже в космос реально полетели, а о том, что будет, если растопить полярные льды известно очень хорошо.

Плохой рассказ (правда короткий), никаких достоинств не вижу — явная агитка, уж не знаю зачем написанная.

Совсем не фантастичная книга. Ну есть какой-то научный артефакт (с тем же успехом он мог быть магичным, а то и простой водородной бомбой или кучей денег), причём пока не действующий и вообще неизвестно способный ли действовать, и за ним все охотятся — это уже какой-то шпионский детектив получается, а не фантастика. Мир — реален, общество — реально, техника — и та за исключением на протяжении практически всего повествования существующего лишь в разговорах и потому никак ни на что не влияющего устройства да базы подводников сплошь реальна, проблемы — реальны (а какие нереальные проблемы могут вырасти из реальных и со всех сторон знакомых мира, общества и техники?) И, разумеется, дело не обходится без неизменно извращёных нацистских недобитков и сплошь жаждущих кровопролития воротил капитализма. Тускло.

В детстве прочитал, конечно, с интересом — с фантастикой тогда было туго, хавали все подряд. Потом появились вопросы...

Помню, читал в детстве. Типичный образчик советской фантастики — скучной, серой, идеологически выдержанной...

Ранние работы Павлова, конечно, не то же самое, что знаменитая «Лунная радуга», есть здесь и элементики идеологии, ну да кто ее мог избежать в то время? Тем не менее, если уж Павлов пишет, то пишет добросовестно, назвать его работу слабой нельзя ни при каком раскладе. Другое дело, что сюжетная линия этой повести, характерна для периода холодной войны, а это не самый интересный материал.

СЮЖЕТНО — сомнительно интересный вариант, ОДНАКО, следует учитывать ВРЕМЯ написания и соответствующую политическую ситуацию... По-другому быть НЕ МОГЛО! Строго, ИМХО, работа стОит высокой оценки, просто даже литературно, не говоря об канве, которая, если отбросить предрассудки, вполне даже современна!.:shuffle: Субъективно, конечно...

А вообще говоря, Павлов — есть некий ОСОБЕННЫЙ АВТОР в ОТЕЧЕСТВЕННОЙ, ну или СОВЕТСКОЙ фантастике, если хотите! Особенность его в АПОЛИТИЧНОСТИ, в первую очередь, в ПРЕДВИДЕНИИ авторском, это во-вторых, а главное в АУТЕНТИЧНОСТИ — когда читаешь его произведения, возникает «эффект присутствия», т.е. буквально можно «перенестись» в ЕГО МИР, В НАШ МИР ОБЩЕГО БУДУЩЕГО!

Всем, кто читал его работы, эта вещь придется по вкусу...

Ну мне так кажется!

Явный и немаленький минус — ничем не прикрытая советская пропаганда. Плюс — лично мне эти рассказы напомнили давно любимые произведения Г. Уэллса и А. Конан Дойля. Опережающие своё время научные достижения, наивность, мрачный мир и светлые люди — всё как в тех книгах, которыми зачитывался в детстве. В целом же получился довольно-таки неплохой результат.