Однажды очень давно, когда учился в шестом классе, я прочитал повесть Виктора Близнеца «Женя и Синько», которая мне очень понравилась. Это была удивительная книга — вроде бы для детей, но, в тоже время, и для взрослых (вышла в издательстве «Молодь», а детские книги в УССР издавала «Веселка»). И дети в этой книге часто мыслят как взрослые. А взрослые иной раз становятся наивными, как дети...

Главной героиней книги является пятиклассница Женя Цибулько, которая стрижётся под мальчика, поэтому её так и воспринимают — как мальчишку — подростка. Не меньшую роль в произведении играют её родители — старший Цибулько (интеллигентный человек, причастный к искусству; он не прочь выпить) и женина мама Галина Степановна. Она забавные и интересные, им даже посвящены отдельные главы.

Есть в повести и своеобразное начало первой юной влюблённости. На Женю засматривается и постоянно защищает её от дворовой шпаны Андрей Кущолоб по прозвищу Бен — отчаянный мальчишка, хулиган из числа «мажоров» (родители в постоянных заграничных командировках, в доме полно дорогих игрушек, импортных шмоток). Присматривает за Беном его дед Андрон Касьянович Кущолоб. Странный фронтовик, ветеран трёх войн (первой мировой, гражданской и отечественной), но имеющий всего одну лишь награду — медаль «За спасение на водах». Он любит рассказывать байки о своих боевых подвигах, а его внук любит «воплощать» всё это на деле. Он постоянно играет в войну с дворовыми мальчишками и даже считается их «генералом«!

Ещё одним героем повести является маленький чёртик Синько, которого Женя нашла простуженным в подвале и которого спасла.

Казалось бы — мистическая повесть, или, быть может, повесть — сказка. Но Виктор Близнец очень удачно смешивает воедино магический реализм, рассказ об обыденных буднях киевлян, тонкую психологическую прозу, современную сказку и юмор. Получается забавное сказочно — лирическое повествование о жизни школьников и их родителей в середине далёких семидесятых.

Демонологическая сторона повести не должна смущать современных читателей.

Чёртик Синько никакого отношения к воинству Дьявола не имеет.

Он, скорее, персонаж славянской языческой мифологии, сродни домовому или лешему. Родился он от удара молнии в дерево в грозовую ночь. Синько ничего особенного не умеет, никакой волшебной помощи он Жене Цибулько не представляет. Наоборот — сам нуждается в помощи! Но он забавляет, смешит, может припугнуть хулиганов, «прикольнуться» на уроке рисования, пошутить над младшим сержантом милиции Рябошапкой и пр. На протяжении всей своей писательской карьеры Виктор Близнец разрабатывает свой мир, свою особую мифологию. Начало было положено в повести «Звук паутинки», а высшее проявление это имело в сказке «Земля светлячков».

В повести «Женя и Синько» есть лирические, добрые сцены, хорошо показана красота Киева. В ней также затрагиваются сложные психологические проблемы воспитания подростков, их взаимоотношений с родителями и учителями.

Сказочная повесть «Земля светлячков» посвящена лесному народцу стоусов и треусов. Более всего они напоминают гномов из европейской мифологии, или хоббитов из книг Д. Р. Толкиена.

Стоусы и треусы живут в сказочной стране Длинных озёр, где днём обычно спят, а ночью, наоборот, бодрствуют, трудятся и живут в своё удовольствие.

Главные герои — коллекционер светлячков и хранитель музея Сиз ХІІ, его родственник Вертутий, внук Чублик, профессор Варсава попадают в различные опасные приключения, мужественно противостоят воплощённому Злу в виде страшных пещерных пришельцев — оборотней, которых возглавляет злобный атаман Магава и которые желают уничтожить лес.

Написанная ещё в 1978-79 годах повесть Виктора Близнеца более всего напоминает «фэнтези» , созданную с использованием украинской и западноевропейской мифологии.

«Звук паутинки» — вдохновляюще красивая, романтическая повесть украинского детского писателя Виктор Близнеца. Писателя, на мой взгляд, крупного, талантливого, несколько недооценённого при жизни.

Формально это — сказочная повесть, но если быть более точным, то произведение создано в жанре «магического реализма», о котором в 60-е годы прошлого века в нашей стране ещё мало было что известно. Но, вот что интересно. Виктор Близнец, создавая повесть, отталкивается явно не от творчества латиноамериканских авторов, а от украинского фольклора, а также от мистических традиций в творчестве таких авторов, как Николай Гоголь, Леся Украинка, Михаил Коцюбинский. Очень многое Виктор Близнец взял и от таких своих любимых писателей, как Юрий Яновский (в повести даже действует герой по фамилии Адаменко, явно из «Всадников» Яновского) и Александр Довженко (вспомним, например, его «Зачарованную Десну»).

Читая повесть «Звук паутинки», погружаешься в послевоенное детство мальчишки Лёньки, живущего в маленьком селе в южноукраинских степях. Живёт Лёнька с мамой, которую он очень любит.

Мир Лёньки полон чарующих звуков (капель дождя, криков птиц, журчания реки), а также запахов степи, трав, воды, леса. Вокруг раздольная степь и необъятное небо, подпирающее небесное царство. Рядом обитают волшебные существа (Серебряный Человечек, Сопуха верхом на волке, пушинки, гномики) а также существа реальные (мотыльки, жучки, сороконожки, рыбы и пр.). Мифологические создания ещё появятся в другой повести Виктора Близнеца — «Женя и Синько».

Дружит Лёнька с псом Рексом, которого убил жестокий сосед Глыпа, но, который, в виде тени, постоянно следует за мальчиком...

Мальчишка видит в окружающем мире различные его аспекты — красоту и доброту, несправедливость и жестокость, любовь и самопожертвование.

Зло и жестокость персонифицировано в повести в образе сельского мерзавца Глыпы. Он живёт не так как все. Глыпа — ночной демон. Днём он спит. Именно он ни за что, ни про что застрелил пса Рекса. Вместе со своим братом Глыпа готов убить раненого коня...

Большую роль в повести играет Адам (или Адаменко) — учёный, тяжелобольной человек, мечтавший создать «новое солнце»... Адам дружит с Лёнькой, разделяет его привязанности и увлечения, открывает ему новый взгляд на мир.

В книге имеется что-то вроде первой симпатии и любви, воплощённые в образе Нины. Это девочка, приплывающая на лодке. Именно для неё Лёнька строит кораблик из коры.

В повести не так просто понять, где фантазия мальчика, а где реальность — всё смешано...

Виктор Близнец умело играет со временем. Действие повести как бы происходит в прошлом, которое иногда внезапно соприкасается с современностью.

Писатель очень точно отображает формирование личности человека. Различные философские пласты, поэтическое видение мира делают повесть «Звук паутинки» более глубокой.

Думаю, что фильм по такому произведению мог бы поставить только режиссёр уровня Тарковского (если вспомнить его «Иваново детство» и «Зеркало»).

А вот моих ожиданий эта повесть отнюдь не оправдала. Глядя на оценку и два положительных отзыва, хотел предложить её своим детям — остался разочарованным. Во-первых, хоть там и может быть ностальгия по детству, по старому Киеву, но это для старшего поколения. Для современного поколения детей повесть мне показалась, к сожалению, уже устаревшей. В ней, как по мне, излишне пережитков коммунистического прошлого, она немного рваная от главы к главе, мало интриги и не хватает лихих увлекательных приключений. Да и психологическая сторона хромает по коммунизму.

Повесть не дотягивает ощутимо и до той же авторской Земли светлячков и до чем то схожих эпохой Торрэадоров из Васюковки и т.п. мне не импонирует избранный автором фантастический элемент в виде чёртика. В привычном мне фольклоре такой персонаж максимум может быть забавным или смешным, но не положительным и тем более не в роли ручной зверушки. Пусть это был бы леший, домовой (привет Кузе) или водяной (как в Бухтик из тихой заводи) — мне бы, наверно, больше бы понравилось.

Ну и сама фантастика в виде этого черта, кажется какой-то ненатуральной, искусственно привнесённой в сюжет, чтобы хоть как-то заинтересовать целевую аудиторию. Наличие или отсутствие Синька, по сути никак не повлияло бы на сюжет. Более того, где-то во второй половине повести автор и сам прямым текстом подводит к этому читателя. Женя сознаётся, что и сама не понимает, то ли Синько был на самом деле, или она его просто нафантазировала от чувства одиночества переходного возраста.

Сама главная героиня мне тоже не импонирует: странная девочка которая по модной нынче тенденции с детства хотела быть мальчиком, а во время повествования тоже старательно косит под мальчика. Одна из её проблем, что мальчики её не признают и не особо хотят принять в свою компанию, а к девочкам героиню не тянет. Жене нравится предводитель компании двора некто Бэн, который сам страдает от отсутствия родительского внимания. Когда родители вернулись из заграницы на родину и в отпуск полетели в Карпаты, то и тут оставили сына на попечительство деда, вместо того, чтоб взять его с собой. Правда мальчик не жалуется на отсутствие всяких модных штучек, курит и любит играть в войнушки. Женя ещё не осознаёт своё чувство как любовь, это такой переходный возраст, но если абстрагироваться от него, то получается случай из разряда «Мама, я полюбила бандита». Что тоже мне не импонирует.

В общем, ожидал я чего-то интереснее и занимательнее.

Печальная книга, дающая надежду. В ней рассказывается о нелегкой жизни школы во время войны, о трудолюбивом учителе, которому пришлось обучать детей разных возрастов. Через весь рассказ проходит трагическая история о старом колокольчике, которая не может не найти отзыв в читательских сердцах. В этой книге вы узнаете, как выживали дети во время войны, как трудно было обустроить школу и о том, как бескрайне жестока бывает война и бескрайне добрыми бывают люди...

Эта замечательная повесть-сказка попала мне в детстве, что называется в самый раз, или лучше в самое время. В общем вовремя, так что понравилась она мне сильно. Возможно тут отдельное спасибо стоит сказать обильным и очень своеобразным иллюстрациям, которые и на данный момент достаточно оригинальные, а на то время были вообще большой редкостью. Тем более что выдержаны в таком красочном и немного мрачновато-жутковатом стиле, так что в неокрепшем моем детском уме, в купе с великолепным текстом, порождали неописуемые картины и заставляли воображение работать на полную.

По сюжету мало что помню с тех пор, но отдельные картины до сих пор прочно запечатлелись в памяти. Во первых, это мрачный, выгоревший погибший лес, пострадавший от неведомого противника; погоня по пещерам... А более всего сцена с поеданием всяких и разных дынь, разных форм и размеров, каких себе и представить трудно:). Теперь в планах обязательное ее прочтение с ребенком, надо сказать один уже прочитал — и тоже в восторге, но, думаю, как нибудь вечерками еще перечитаем. Эх, вот сейчас пишу отзыв, аж ностальгия за детством проснулась, как тогда все просто было и какое полное удовольствие можно было получить, даже и близко не имея всего того, что можно иметь теперь:)

А может дело еще и в том, что и сюжет и иллюстрации были особенно близкими, родными в этническом плане, просто душой чувствовались аналогии с родным героическим козацким прошлым и небольшим, но добрым и гостеприимным народом, живущим хуторами, каждый паном в собственном владении, в своей хате с краю. А в свете последних событий, сюжет обретает новые аналогии (его и тогда, при желании, можно было рассматривать в этом ключе), особенно символично встает в памяти сцена (и картинка), когда сильное и жестокое летающее порождение пытается пожрать маленькую хрупкую голубку...

Насколько я помню, автор написал только две главы. Скорее всего, повесть задумывалась как своеобразное продолжение или переосмысление основных мотивов «Звука паутинки». Мечтательный подросток, «коллекционирующий» облака, обычная, ничем не примечательная жизнь... Чем-то эти персонажи ассоциируются с крапивинскими мальчишками — мечтательные и решительные, когда приходит время испытаний, взрослеющие, но не теряющие веры в чудесное.

Магический реализм — то, с чем обычно ассоциируют Маркеса и Орлова — как он есть. О детстве, о том, как важно смотреть на обыденные вещи особенным взглядом — о том, как украшает жизнь фантазия, о том, как она увязывается со взрослением.

Хорошая повесть, хоть и послабее, чем «Земля светлячков», и «Звук паутинки». Чертенок получился отличный, непохожий на Кузю или Нафаню — это более подростковый вариант — то есть повесть действительно для более старшего возраста

одна из самых моих любимых книг в детстве, да и сейчас. очень чистая и светлая, я обычно определяю такие как «про жизнь». книга о первой, еще не любви, но настоящей дружбе обычных девчонки и мальчишки, которые стоят на том самом пороге, когда переходишь из детства в юность, а потом и во взрослую жизнь, но когда ты еще способен верить в чудесное, сказочное. я и не думала, что книга написана еще до моего рождения — таким современным и понятным было происходящее, когда я читала ее в поздние 80-е, жаль, что, наверное, современные дети не смогут в полной мере ощутить и понять всю ее прелесть, потому что того мира уже нет. очень запали в душу описания моего любимого Киева, в котором происходят события в книге. в общем, таких книг — одна на миллион.

Замечательная сказка, одна из любимейших книг детства! Мирные народы Стоусов и Треусов — трудолюбивые забавные человечки, чем-то напоминающие хоббитов в своем тихом-мирном житье-бытье подвергаются нападению дикого злого племени и сплачиваются, забывая на время личные раздоры, чтобы отразить врага. Жаль, что нет экранизации — вышел бы чудный мультфильм.