Здравствуйте! Как же я рада, что в моих руках оказалась эта книга! А все началось с того, что моему ребенку — 2 класс задали по внеклассному чтению произведение- Питер Пэн и Венди (автор Джеймс Барри, перевод Нины Демуровой). Весь период чтения ребенком первоисточника меня раздражало поведении Питера, да и сам герой тоже! Может это мое субъективное мнение, а может просто задумка автора, скорее второе, но Питер описан невоспитанным, не умеющим ценить и уважать мнение окружающих, мальчишкой, который не хочет ничего кроме как бегать и играть, а все остальное его не касается. И я не могла дождаться конца книги, такое у меня впервые, ведь обычно детские произведения вызывают умиление и оставляют позитивные эмоции. Радует то, что моя дочь придерживалась того же мнения. После прочтения, я обратилась к поиску, так называемой предыстории, т.к. мы с ребенком хотели убедиться да и почитать/подтвердить наше мнение. И вот оно!!! История придуманная/написанная по сюжету Барри о Питере Кристиной Генри завораживает и не отпускает! Настолько она продуманная! Она заполняет те прорехи в тексте Барри, которые раздражают. Зато во время чтение возникает чувство уважения и понимания к Джейми -Капитану Крюку. Взгляд Кристины Генри на произведение о Питер Пэне можно читать и ребенку, все очень доступно и красочно написано, без пошлости и гадости. Очень хорошо прописаны портреты главных героев, а главное написано почему Крюк стал именно таким. Идея зачем Питер Пэн приводил беспризорников на остров здесь тоже отлично описана. Я бы сказала, что Книга «Потерянный мальчишка. Подлинная история капитана Крюка» подходит и детям, и взрослым. Я проглотила, по другому просто не скажешь, т.к. прочитала на одном дыхании произведение за 1 день! Я не могла остановиться! Очень хотелось узнать, что же там на следующей странице! Ребенок, в силу возраста и скорости чтения, прочитал за 3 дня. Зато заполнил именно эту историю и остался на стороне Джейми! Спасибо Кристине Генри за фантастически написанную историю Капитана Крюка, а Буквоеду за возможность ее купить и прочитать!

Интересная идея, но очень неудобоваримое исполнение.

Мне никогда не нравился Питер Пэн, я считала его избалованным, эгоистичным и жестоким мальчишкой, и всегда жалела капитана Крюка. После прочтения ретелинга от Кристины Генри, теперь Питер мне не нравится еще больше.

Мы видим историю и Питера от лица Джейми — одного из мальчиков, которых когда-то Питер привел на Остров Неверленд. Автор, конечно, выставляет Питера в ужасном свете. Он приводит мальчишек на свой остров, чтобы ему было с кем поиграть, но не хочет заботиться о детях и те умирают от болезней, от боев с пиратов и монстров Острова. Но Питера это не расстраивает: «Я просто приведу еще мальчишек». Вечный мальчик хитер, очень жесток и он не знает жалости. Главные забавы для него бой с пиратами и борьба между мальчишками на смерть. При этом сам Питер, как говорит Джейми, только наблюдает со стороны за всем этим, не участвуя в опасностях. Маленький эгоистичный пацан, который думает только о том, чтобы ему было весело... а главное, творя зло и причиняя боль другим, он искренне считает, что он делает все правильно...

В противовес Питеру, автор показывает нам Джейми (будущего капитана Крюка). Джейми мне начал нравится с первых строк, он полная противоположность Питера. Мальчик заботится о других мальчишках, и, хотя главный в шайке все же Питер, мы видим, как те стараются подражать ему и слушаться его. Джейми переживает за каждого мальчика и ему тяжело смотреть на то, что Питеру на них наплевать. Автор показывает отношение Джейми к Питеру, что называется, от любви до ненависти.

История получилась захватывающая и очень динамичная. В этой книге есть кровь и жестокость, но «Мальчишка» в кровожадности сильно уступает «Алисе» этого же автора. Персонажи в книге не кажутся картонными, есть, конечно, те, что являются фоном для отражения характеров основных героев и появляются на страницах книги лишь мельком, но для меня это были мелочи. Еще может кому-то не понравиться то, что в книге не прописана история создания Острова и история появления на свет Питера, поэтому лучше перед прочтением ознакомиться с оригиналом сказки. Книга понравится тем, кто хочет посмотреть на сказки с другой стороны… со стороны, где не бывает хэппи-энда, красивых фей и поющих птичек…

Я люблю произведения-переосмысления классических историй, сказок в том числе, а ещё я люблю Питера Пэна, поэтому книга стала для меня настоящей находкой. Главным героем, как можно понять из названия, является капитан Джеймс Крюк — пока ещё маленький мальчик по имени Джейми, первый друг Питера Пэна, его верный соратник в играх на острове, которому предстоит пройти путь от обожания и раболепного детского преклонения до жгучей ненависти. И этот путь показан невероятно глубоко и психологично.

Книга не идеальна, в ней достаточно минусов, один из которых, самый серьёзный для меня, — скомканность последней четверти. Автор будто очень торопилась поскорее дописать или не укладывалась в заданные размеры. Создаётся очень сильный контраст между размеренным повествованием большей части книги и этим бегством сломя голову к финалу.

Ещё один минус, но уже сугубо субъективный, — местами не самые удачные сюжетные решения. Например, мне не понравилось, что в версии К. Генри Питер Пэн не такой же ребёнок, как все остальные, а продукт магии, волшебное создание, порождённое островом. Это, конечно, объясняет его жестокость и нарциссическую неспособность к сочувствию, но вместе с тем напрочь обесценивает его как персонажа. Иногда люди бывают жестокими и злыми, даже дети, и такая попытка прикрыться магией всё портит. Сюда же сюжетный узел с матерью Джейми, который возводит зло Питера Пэна в картонный абсолют и перегружает образ самого Джейми. Ну а с неприятностями, в которые то и дело встревал маленький Чарли, оказываясь на волосок от смерти, автор просто переборщила, пуская один и тот же сценарий «Чарли в беде, Джейми бежит его спасать» по кругу.

Третий минус — сам текст. Скорее всего, виноват перевод. Местами прям чувствуется, что построение фраз типичное для английского языка, и никто не потрудился его переработать, а от количества слова «мальчишки» меня начало подташнивать уже к середине книги.

Жаль, что местами автор конкретно так не дотянула, сама же испортив своё произведение, однако менее прекрасным его это не делает. В книге живые персонажи, которые ведут себя как настоящие дети, умеренная жестокость, которая делает происходящее более реалистичным, и, конечно же, главная жемчужина — плавное и логичное становление главного героя, капитана Крюка. Джейми не стал злодеем на пустом месте, через всю книгу автор вела его к этому финалу и очень ярко, очень живо показала его сомнения, смятение, надлом. Книга, на самом деле, о взрослении — тяжёлом и болезненном. О том, как детство отступает под гнётом ответственности и тягостного опыта

Объективно книга заслуживает семёрку, но слишком уж хорошо раскрыта центральная идея произведения, поэтому — 8.

Третья по очерёдности книга Кристины Генри — это отдалённо, напоминающая сказку Ганса Христиана Андерсана, «Русалочка». За основу взят похожий персонаж, но события и место действия отличаются. Так что это не ретейлинг, а вполне себе самостоятельное произведение. Влюбвишись в моряка русалка Амелия принимает человеческий облик. После смерти возлюбленного она остаётся на берегу и ведёт уединенный образ жизни. Всё меняется, когда коллекционер и владелец музея Фениас Барнум узнаёт о ней и отправляет своего помощника Леви Лаймана на её поиски. Услышав о предложении Амелия вспоминает, что когда то мечтала посмотреть мир и решает стать экспонатом в музеи чтобы, заработать на путешествие. Сюжетно «Русалка» очень бесхитростная и простая история. Это не хоррор, и не детектив. Скорее сказочное городское фэнтази, где всё максимально предсказуемо. Любовная линия ожидаемая, но недостаточно правдоподобная. Книга поднимает вопросы толерантности, религиозной фанатичности, раноправия, норм труда и переосмысления своих жизненных ценностей. Интересно, что за основу произведения взята не только сказка, но и реально существующие личности и события. Директор музея Фениас Тейлор Барнум, Леви Лаймон, фиджийская, русалка, Мозес Кимболл, Джойс Хет и многое другое существовало. И людям действительно представлял находку доктор Гриффин. Такое переплетение правды и сказки мне понравилось. Кристина Генри удачно сопоставила события и после прочтения книги отдельное удовольствие ознакомиться с реальной историей в Википедии. Кстати про Фениаса Барнум снят фильм «Величайший шоумен», где его роль исполняет Хью Джекман. Главная претензия к «Русалке» в её сюжетной простоте и предсказуемости. В современной литературе закрученных историй такая бесхитростность смотрится весомым минусом. Но я не согласен со столь низкой оценкой на Фантлаб.

Instagram: @detective.book

Особых ожиданий по поводу следующей книги Кристины Генри я не питал. «Алиса» оставила сильно негативное впечатление. Писательница для переосмысления выбрала другую популярную детскую книжку «Питер Пэн». Повествование ведётся от лица Джеймса, который решает рассказать свою историю. Он самый первый мальчик пошедший с Пэном и ему волей судеб представит стать тем самым Капитаном Крюком. Ну а пока он обычный подросток, который заботится о друзьях и верит вечно одиннадцатилетнему Питеру. Кристине Генри удалось заставить персонажа раскрыться совершенно по новому. Питер Пэн здесь эгоистичное волшебное существо, которое заманивает мальчишек приключениями и свободой. Но условия на острове настолько опасные, что большинство из них гибнет от болезни, пиратов и монстров. А Питер заменяет себе поломанные «живые игрушки» на новые. Единственный кто защищает детей — это Джеймс. Он дольше всех на острове и знает как выживать. Очарование озорным Питером постепенно проходит с появление пятилетнего малыша Чарли. Джеймс привязывается к нему и всё чаще замечает ревность со стороны Пэна. Кристина Генри не просто перенесла персонажей из детской книжки, но и создала качественную предысторию. Мы не только понимаем, как Джеймс превратился в однорукого Капитана Крюка, но и почему на острове исчезли многоглазы, почему фея Динь-Динь всего одна, почему на остров можно попасть только прилетев. Если отбросить вселённую Питера Пэна, «Потерянный мальчишка» всё равно остаётся хорошим произведением, по антуражу напоминающим «Повелителя мух» Голдинга. Кристине удалось написать интересное, жесткое и печальное произведение о взрослении.

Instagram: @detective.book

В моем детстве была компьютерная игра American McGee's Alice, которая представляла собой мрачную интерпретация сказки как постепенную победу над тяжёлой психологической травмой. Так вот, ничего общего у книги с игрой нет. Мне сложно даже назвать это ретейлингом, для меня это больше любительский фанфик. Моё негодование вызвано тем, что Генри взяла знакомых персонажей и понатыкала их в совершенно посредственное тёмное фэнтази. Заменить их на стандартных бандитов и колдунов, и книгу бы никто не заметил. Трешовости, которая твориться на страницах, совершенно не хватает глубины. Парочка главных героев вызывают неприязнь. Во-первых они очень клишированы. Слабая, но невероятно сильная «белая овечка» в исполнении Алисы и суровый Дровосек с тёмным прошлым и вспыхнувшими чувствами к главной героине. Ориентир на девочек-подростков виден невооружённым взглядом. История прямая, герои движутся из пункта «А» в «Б» не сворачивая. Какие бы трудности им не встречались, они с лёгкостью их преодолевают, не забывая, по классике, делать вид, что мучаются со мнениями и не верят в себя. Надежда на внятную концовку не оправдывается. Там вдруг автор совсем сбрасывает всякие условности и наделяет Алису божественными силами. У книги есть множество поклонников и возможно я зря так резко высказываюсь. Но «Алиса» для меня стала примером плохо написанного фанфик, который выстрелил за счёт давно знакомого сеттинга. Идея то крутая, и у компьютерной игры American McGee's Alice, например, получилось переосмыслить историю, благодаря чему она стала культовой. Ретейлинг должен позволять взглянуть на давно известную сказку с новой стороны. А здесь низкопробное тёмное фэнтази играющее на наших чувствах.

Instagram: @detective.book

Кризис разрушил цивилизацию за несколько месяцев. Эпидемия неизлечимого вируса выкосила три четверти населения страны. Электричество и сотовая связь отключились. Большинство законопослушных граждан отправилось в карантинные лагеря. Города опустели, но полностью не обезлюдели – теперь на улицах царит «закон джунглей».

? Родители Краш до последнего отказывались всерьёз воспринимать происходящее, но в конце концов решили перебраться к бабушке, живущей в лесной глуши. Последняя вылазка в город, и можно выступать. Но в тот же вечер у мамы начался кашель – первый признак заражения.

? Главная героиня Краш – девушка неоднозначная. В оригинале её прозвище звучит как “Red” (от “little red riding hood” – красная шапочка), что является еще одним непрозрачным намёком на известную сказку, не считая красной толстовки с капюшоном и топора. Но несмотря на свой милый сказочный прототип, Краш далеко не так наивна и безобидна.

? В силу своего прагматичного и занудного характера девушка крайне серьезно относится к краху цивилизации, хоть и большинство её знаний о правилах выживания подчерпнуты из фильмов-катастроф.

Это кстати является одним из немногих качеств, что выбивается из её в целом правдоподобного образа — очень уж неестественно выглядит, когда молодая девушка, какой бы психологически устойчивой она не была, в момент опасности вместо реальных эмоций проигрывает у себя в голове, «а как бы это всё было в кино».

Из плюсов — удачная композиция сюжета. Главы о событиях, которые происходили «раньше», чередуются с теми, в которых речь идёт про «сейчас». Таким образом, повествование идёт как будто в двух временных линиях параллельно, и постепенно события прошлого дают понимание причин, из-за которых Краш оказалась в одиночестве, без родителей и брата.

? Приятной изюминкой для моего внутреннего филолога стали отсылки к классической литературе. Мама Краш по сюжету преподает английскую словесность, так что текст пересыпан цитатами из пьес Шекспира, а названиями глав являются строки из «Макбета».

Что в итоге?

Вполне классический пост-апокалиптический хоррор. Читать имеет смысл любителям жанра, ну или если планируете выживать в жестоких условиях рухнувшей цивилизации.

Ретеллинг — это официальное название для интерпретации уже известного произведения с неожиданной подачей.

Русалочку Андерсона (которая сильно отличается от диснеевского мультфильма), особенно любят использовать.

Но у Кристины Генри основа известной сказки — только первая глава: увидела, полюбила, превратилась в девушку и.... Совместная жизнь дана одним мазком, а дальше идет вполне себе пересказ мюзикла Величайший шоумен: делец выставляет нашу Русалку-вдову в аквариуме Нью-Йорка для привлечения легковерной толпы. Мы не такие как все, и так далее...

Ничего особенного я в произведении не увидела. Зачем нужна русалка вообще неясно, ведь про мошенничество было бы даже поинтереснее почитать... А так: пуфф-магия! На пустом месте.

Главная героиня понравилась. Она сильная, знает себе цену и умеет постоять за себя. А вот остальные, включая репортеров, зевак и самого Барнума очень мерзкие.

Поднимаются темы рабства, социального неравенства, места женщины за спиной мужчины и безумие мещанской толпы. Хорошо изображены человеческие пороки со стороны.

Претензия к автору: опять повествование скачет как блоха от лиц разных героев, иногда в пределах нескольких абзацев. Ну неужели нельзя от одного лица нормально писать? Но я честно говоря читаю фэнтези ради расширения мира, а не искажения существующего. Так что если любите пофилософствовать на остросоциальные темы, то подойдет, но я перечитывать явно не буду.

Интересно, а Человек-амфибию Генри читала? Уж больно похожи многие моменты. Только любовная линия совсем куцая в отличие от самобытного Беляева... Тут же человек-амфибия для Нетфликса.

Другие злые сказки автора читать точно не буду, хотя говорят про Питера Пэна у нее получше.

Однако про русалочку мне только Морская ведьма понравилась (если не считать натянутой концовки).

@olga.bookaddicted

В начале книга меня очень увлекла и хотелось читать не останавливаясь. Ребята на острове (в книге есть карта по которой приятно следить куда идут и где находятся ребята), свобода и никаких взрослых, никто не растет и ты всегда остаешься молодым, развлечения и игры, нападение на пиратов, большое дерево служившее домом, русалки, многоглазы и т.д. Кто бы не хотел так проводить свою жизнь? Темы взятые в данном произведении понравятся многим, особенно мужскому полу, тем у кого остался бунтарский дух и жажда приключений, а так же молодым ребятам. Но оказывается не все так просто, за все в этой жизни надо платить и ничего не бывает просто так. Было много загадок и вопросов и по ходу чтения их возникала еще больше. Отдельно могу выделить, что понравилась сюжетная линия с Чарли, заставляла переживать и читать дальше. Есть даже место любви. Книга читается легко. Во время чтения всегда казалось вот-вот начнется что-то большее, но оно быстро заканчивалось. Под конец книги, как мне показалось начался какой-то сумбур. Как будто у писателя было ограничения по количество страниц. Да, мы узнаем много ответов и про остов, и про судьбу главных героев, но все как то очень быстро. Вообщем концовка получилась какая-то срезанная. История не была завершена. Почувствуешь какая-то безысходность. В итоге могу сказать, что прочитать ее я бы посоветывал (затрагивает она много тем в разных наплавления), но это все таки литература для развлечений.

Решительно не понимаю недовольства вокруг этого романа и низких оценок.

Да, роман сугубо нишевый. Но для ниши он смотрится вполне ничего.

Играли ли вы в «American McGee’s Alice»? Старая компьютерная игрушка, в которой Алиса, побывавшая в Стране Чудес, лечится в психиатрической клинике. Однажды она вновь возвращается в Страну Чудес и обнаруживает, что та превратилась в страну кошмаров. Если вам та игра нравилась, то понравится и «Алиса», дергающая за те же струнки.

Никакой Страны Чудес в романе, правда, нет. Зато есть огромное количество отсылок к ней. Кристина Генри, специализирующаяся на хоррор-переделках популярных детских сказок, в этот раз переписала сказку про Алису, переместив действие в фэнтезийный Старый город. Когда-то городом правили волшебники, но потом почти всех их истребили, а магия, как и огнестрельное оружие, оказалась под запретом. Город населен бандитами вроде Моржа, насилующего и пожирающего свои жертвы (и то, и другое одновременно), или Гусеницы, занимающегося торговлей девушками и для пущей красоты вшивающая своим секс-рабыням крылья. Уже чувствуете настрой? Будут в этой истории отсылки не только к персонажам, но и к собственно приключениям кэрролловской Алисы — с волшебными кексами и пузырьками, с порхающими цветами и путешествиями по кроличьей норе. В итоге со всем этим у Генри получилась сумрачная и увлекательная сказка. С одним, правда, уточнением: все-таки не для взрослых, или для не совсем взрослых.

Трэша и насилия тут много, но это не сплаттер, а такое ненапряжное рубилово — в духе, опять же, компьютерных игр. Что же касается любовной линии, то от ее шаблонности сводит скулы — когда дело доходит до чувств Алисы к своему спасителю Тесаку, кажется, что читаешь версию «Сумерек». «Он поклялся убить меня, чтобы спасти! Мы умрем вместе!» Как это романтично. (Сам Тесак, кстати, даже в минуты, когда пробуждается его бандитская сущность, говорит таким ладным слогом, который в реальности никогда не услышишь из подворотни.) С этой стороны книга останется привлекательной, наверное, лишь для девочек-подростков, которым хочется перчика. Либо для взрослых женщин, которым вдруг приперло вернуться в детство.

У Кристины Генри, к слову, есть два продолжения этой истории — «Red Queen» и «Looking Glass». Хочется надеяться, что в них сопливой подростковой романтики будет меньше. Благо идея переписать «Алису в Стране Чудес» как бы «для взрослых» замечательная. Американ МагГи не даст соврать. Пока для сказки, не претендующей на серьезность, вполне сойдет и так.