Не хочу раскрывать все подробности данной книги, так как они необычны для старой серии S.T.A.L.K.E.R.

Необычная книга. Язык приятный, даже очень, сталкерский.

История, скорее, про чувства и жизнь автора (которые перенес в книгу), чем про сталкеров. Книга наполненная печалью и грустью. Много есть моментов, где автор начинал нести «воду».

Минусов, особо влияющих на восприятие книги, я не нашёл. Было приятно читать, а концовка...

В общем, рекомендую всем Сталкерам, ищущих чего-то интересного и нового в серии.

Эээ..., технофэнтези — не мое. И — тем не менее — текст достоин отзыва, и — вполне себе позитивного отзыва. Правда, если быть объективным, восприятие почти на 100% — ассоциативно. Ну, это уж — что есть, то есть, не всем же быть от первой и до последней буквы уникальными.

Стиль — живо напомнил беляниниский «Тайный сыск царя Гороха». Это вовсе не означает, что оный сыск — первичен, а этот текст — нет. Просто. Белянина прочёл раньше, и — весь цикл целиком. И читал не сам, а — внуку. Так что — там более плотный материал в смысле эмоций и всего прочего. Но этот текст — он как эээ... «из нашей компании», почти что — родной, получается.

Ну, и — естественно — «Гарантийные человечки» Успенского. Светлое, счастливое, безмятежное детство. Тут — вообще говорить не о чем, это — просто «прикосновение к нерву», так по стилистике и по общему впечатлению совпало.

Но самое — все же — главное, это бесконечно близкое по духу авторское адекватное восприятие жизни во всей её полноте. «..Война — это работа, которую, так или иначе, придётся сделать...». Под каждым словом — подпишусь.

Но.., технофэнтези — не мое. Поэтому оценка — вот, такая, как есть

Очень красивая, душевная история. В реальной жизни мы очень мало внимания уделяем нашим старикам. Потом, когда они уходят — плачем, каемся, но изменить ничего нельзя. А ведь они ради нас готовы на все. Счастливы те, у кого жывы родители, у них цела нить связывающая нас с детством.

От сталкера осталось одно название. Автор представил, безусловно, интересную идею, но не каждый фанат серии ее воспримет. Вы не встретите классическое повествование, приключение, наоборот, автор старается развить свою идею : распространения Зоны в Москве. Каждый сталкер несет в себе частичку Зоны, и по песчинкам чернобыльские авантюристы переносят заразу в столицу нашего государства. Автор развил в этом плане сюжет идеально. Очень сочно и красочно он описывает вымирание цветущего города. Эдакая расползающаяся гангрена. А ампутация невозможна !

Что мне также очень понравилось — сочный, красочный, я бы еще добавил немного пафосный, высокий и витиеватый язык автора. Очень красивые закрученные обороты, слишком выразительные сравнения. Правда с нуаром переборщил автор: слишком много уныния, через чур гнетущая атмосфера. Знаете, грубое, конечно, сравнение, но чем-то схоже по духу с творениями Мураками: такой же оживленный, но мертвый в душе город.

Сюжет же, однако, подвел. Персонажи получились очень интересными, живыми, им сопереживаешь, но вот повествование вышло слишком дерганым. Не успеваешь уследить за одним событием, как происходит уже другое. Вторым большим минусов в сюжете я бы выделил отсутствие сюжета как такового. У нас вроде и интересная, неординарная идея, и увлекательные герои, а вот сюжета нет. Просто рваные истории , которые ничем не заканчиваются. Это главный недостаток, портящий напрочь все произведение. Зачем было писать 300 с лишним страниц, если заканчивается все ничем. Причем нету даже намека на открытую концовку. Такое чувство, что автор написал только половину романа и забросил работу. Не надо так ! 5\10

Читаю данный роман, боже какой же бред написан, все понятие «Сталкер» искажено, отчего столько обиды на человечество, ведь автор именно свои мысли выражает от имени героев. Дочитал до 155 стр., надеюсь попытаться дочитать этот бред.

1. Да, про мир стариков душевно написано. И про трагедию перерождения в существ иного порядка трогательно.

2. Хотя для кого это трагедия? Для стариков — это продолжение жизни, также далекой от остальных землян, как и на момент рассказа. Для тех, кто остался на Земле, стариков будто и не существует. Эта ситуация трагична для нас, читателей, ведь нам явлен разрыв между людьми, разлад между душами. Грустно, что этот разрыв наблюдается и в нашей реальности...

3. Но в отличии от люденов Братьев Стругацких старики помнят свой долг и исполняют его до последнего.

Красивая история, основанная сразу на нескольких фантастических допущениях:

Написано крепко и лаконично, при этом в сознании читателя картинки возникают яркие и убедительные.

Отдельное спасибо автору за трогательное описание мира стариков — как земных, так и небесных...

Классная книга. Просто о Зоне, почти без сюжета

Написано хорошо, картинка будущего получилась яркая и выпуклая. Местами просто чертовски достоверно! Ну, кто бы отказался от полей, на которых растут аккумуляторы или сразу целые приборы?! Другое дело, что платить за них придётся не только деньгами...

Что смутило — образы основных персонажей. Роботы ничем от людей не отличаются! Из-за чего тогда огород городить было?

Финал почему-то сказочным показался. Столько всего в этой Розе оказалось намешано, а по первому описанию — обычная опустившаяся бродяжка.

Зато идея сегрегации двух разумных видов с помощью достижений хай-тека... это сильно!

Сложилось такое чувство, что Молокин посторался повторить фирменный стиль Е. Лукина, и это ему удалось на уровне любого другого подражателя. Для писателя и самотренировки — хорошо, для читателя — не очень. Рассказ несколько натянутый, концовка странная и не клеится к остальному.

Великолепный рассказ, интересный вариант контакта с инопланетянами.

Главный герой — впечатляющая личность. За его действиями интересно следить.

Ну и отдельное спасибо за образ полковничьего кота Камрада

Отличный рассказ, главная тема которого — ответственность за свои творения. Бессмертная фраза Сент-Эксовского Лиса с десятилетиями не теряет своей актуальности, а лишь получает всё новые интерпретации, доказывая, что настоящие истины не стареют. Лично меня рассказ задел за душу, а концовка не показалась чужеродной, добавив тексту что-то неуловимо поэтичное и притчеобразное. Глубокое и яркое произведение, явно выходящее за рамки «рассказа про боевых роботов».

Основная идея (утилизация умного оружия) одновременно актуальна и перспективна. История получилась яркая, интересная. Но вот способ, которым главный герой решает проблему, напрашивается сам собой и потому не впечатляет, несмотря на весь трагизм. И как-то выбивается из общего ряда финальная притча, хотя она и примиряет читателя с циничным и прагматичным миром недалёкого будущего. В котором всё повторится сначала, ибо проблема не в человеческих придумках, какими бы смертоносными они ни были. Дело всегда в самом человеке...

Отличная атмосферная вещь. И люди, и обстановка описаны замечательно. Эффект присутствия!

А вот сюжетный замысел не очень понятен: для чего эта бомбардировка именно во время работы комиссии?

Библиография не полна, приходилось читать еще как минимуум три опубликованных рассказа Алексея Молокина, и все они, кажется, относились к этому циклу.

Мог бы быть очень неплохой рассказ, если бы автор вспомнил поговорку — Краткость сестра таланта. А так.. Слишком много всего навалено в кучу и без половины этого можно было обойтись.

«Начинающие писатели-фантасты делятся на три группы: трагики, комики и лирики. Лирики суть тяжкое наследие культа Брэдбери, стоят особняком и на читателя плевать хотели. Трагики и комики -- иное дело. Эти хотят читателя нокаутировать. А как это сделать, если с одной стороны рослый, видавший виды читатель, а с другой -- недоросток-автор, прихрамывающий на деепричастный оборот. Пресс не пробить, до челюсти не достать. И тогда в ход идут локти и зубы. Трагик проливает Арагву крови, комик выпускает на сцену алкоголиков». Прошло свыше тридцати лет с тех пор, как Евгений Лукин написал эти слова, но ничто в нашей литературе не изменилось. Алексей Молокин по данной классификации попадает в разряд начинающих комиков. Читаем повесть и видим сыздавна знакомый город Великий Гусляр. Вот только давно любимые персонажи спились напрочь и без бутылки спирта, разбодяженного живой водой, шагу шагнуть не умеют. Короче, комик выпустил на сцену алкоголиков.

Впрочем, я бы не стал ставить крест на Алексее Молокине. Написана повесть очень приличным языком, просто автору покуда нечего сказать. Уверен, как только у него появится своя тема, он что-нибудь напишет. А пока, 8 баллов авансом.

Складный и умный рассказ, этакий классический вариант Контакта, когда судьбы цивилизаций решают её представители, по одному с каждой стороны. Нонсенс на самом деле — можно ли такие важные вещи решать такими ритуалами? А ведь можно, когда этот человек такой Полковник...

Блестящий, идеально сбалансированный рассказ! Ничего лишнего. Оригинальная идея. Изумительно введенный в конце элемент фантастичности, выводящий произведение за рамки литературы, в которой космические корабли и инопланетяне служат всего лишь фоном для развития сюжета: замени их на индейцев — и ничего не изменится. В данном случае это не так.

Не припомню, когда последний раз получал такое удовольствие от фантастики! Автору — мое восхищение! :beer: