В пионерском детстве фильм очень нравился. Четко очерченные мужественные характеры, стилистически вычищенные кадры. точно расчитанное количество идеологии, на гран выше и начнет тошнить, на гран меньше — не пропустит цензура, но даже спустя столько лет фильм смотреть стоит. :lol:

Читала в школе, впечатление осталось положительное. Из всех приключений герои выбирались благодаря своей храбрости, находчивости, уму. На тот возраст казалась очень увлекательной, даже обсуждали между собой.

Мдаа... Ностальгия по детству. Книгу эту читал во 2-м классе, очень впечатляли образы мужественных Советских моряков и коварных шпионов империализма. А как описан предатель и враг народа Горелов, подло маскировавшийся под Советского моряка! Ну просто как живой!:smile:

Народ, делайте скидку на то, в какое время написана «Тайна двух океанов», когда людей (в том числе и писателей) расстреливали ну просто ни за что. Ну не понравился такому-то ответственному товарищу, какой-то литературный оборот! Дело нехитрое — цидуля в НКВД, а дальше — по накатанному пути... Можно удивляться смелости Г.Адамова, написавшего в то время фантастический (жанр, кстати, не шибко любимый родной Партией) роман.

Читал давно, в школьные годы. Было интересно. Сильно напрягали шпионы в каждом унитазе. Сегодня читать бы не стал.

Приключения Жюльверновского «Наутилуса», построенного в Советском Союзе в 1930-е годы. Приключенческая часть довольно интересна до сих пор. Политический подтекст утомляет. Рассматривать как памятник ушедшей эпохи.

для своего времени — шедевр. Сейчас читать очень сложно, т.к. не будут понятны мотивы поведения героев. А в техническом отношении подлодки наших времен покажутся еще большей фантастикой людям сороковых прошлого столетия

Странно, но в детстве я ее не дочитал. Больше запомнился момент проникновения мальчишки в аппарат. И вот, думается, не его ли критиковали АБС в «Понедельнике»?

Классика советской фантастики, со всеми вытекающими отсюда, как-то: 1.враги на каждом шагу 2.они маскируются под хороших 3.коварные японцы 4.но великие достижения советских ученых 5.и интернациональная дружба... 6.победа будет за нами. Но в детстве книга на самом деле нравилась , читать её можно и сейчас,хотя восприниматься она будет по-другому,но это даже придаёт ей особый интерес — теперь она не о будущем, которое не наступило, а о прошлом.

Вроде и сюжет незатейливый, но читать было интересно. Понравилось куда больше, чем «Изгнание владыки» из той же незабвенной книги издательства «Киргизучпедгиз». Некоторые эпизоды до сих пор помню — опьянение кислородом, попытку героя покончить с собой, чтобы спасти товарищей. Для своего времени, книга достойная.

Все произведение-откровенная пропаганда мощи советского народа.

Заметно,что писали его в сталинские времена-враги замаскировались под обычных советских людей и вынашивают коварные замыслы.И все же в детстве прочитал с интересом.

Советский Жюль Верн в чистом виде. Хотя в книге старика критикует, сам по части клюквы не далеко ушёл. Но в целом, несомненно, хорошо. Приключение занятное само по себе, и сюжет интересный, хотя и несколько примитивный и банальный. Герои картонные, но иногда с изюминкой. Язык не очень, но в последующих произведениях будет лучше. Множество интересных сведений о строении Земли, романтика первых десятилетий советской власти, вера в могущество человеческого разума — приятно читать.

Советский Жюль Верн. Это не классика, а архаика. Читать интересно, но поправка на время и идеологию портит все впечатления.

Шпионы, предатели родины, благородные пионеры... Советские люди в кольце врагов. Дикая книга, но свое время характеризует вполне.

Для внешкольного чтения. Хотя сомневаюсь, что современные школьники будут читать такое

Шесть баллов. Как дань далекому детству. А так, конечно, это уже не актуально:weep:

Даже воспоминания детства не позволяют мне оценить данное произведение выше. Увы герои очень шаблонные и «не живые».

В детстве(советском) очень понравилось.Сейчас наверное смотрел бы иначе, но оценку ставлю высокую, так как для своего времени произведение легендарное и знаковое.

Читал в 10 летнем возрасте. Думаю когда моему сыну будет 10 лет ему тоже полезно будет ее почитать. Советский Жюль Верн право слово.

Уже писал об этой плеяде: Немцов, Сапарин, Казанцев... Без них, однако, не было бы «поздних волн». А «Тайна двух океанов» для своего времени» — ого-го-го! Полностью согласен с elent. Трудно понять, однако, кто это все может читать сейчас. Но ведь издают...

Для своего периода — отличная книга! В то время читалась без отрыва, теперь перечитатьь можно, но учитывая время написания. Современные подростки читать, конечно, не будут. А жаль.

У Адамова одна и та же история: наши побеждают на ура тупых, хотя и хитро — коварных ненаших. Когда авторы поймут, что победа над дураком нникому не делает чести?

читалась интересно, как ни странно, напоминало Жюль Верна, но с поправкой на казанцевский «Пылающий остров»

отличная детская книга

Классный писатель! У меня были две книжки изданные каким-то кривым издательством, с кривыми иллюстрациями, одну я перечитвал до такого состояния что у ней уже не было обложки — другая как неприкосновенная ценность хранилась в шкафу, сейчас сижу и графоманствую — пишу нечно, напоминющее его романы.

Все таки в то время вера в светлое коммунистическое будущее была очень сильна и видна на страницах произведений.

На мой взгляд, автор пытается подражать Жуль Верну в предсказаниях технических достижений. Кажется несколько однобоко.

Но для своего времени, наверняка, читалось на УРА.

Изгнание владыки осталось в памяти хотя была прочитана десятилетия тому назад. Только поэтому я выставил книге такую оценку.

Такие книги нельзя перечитывать и даже перелистывать в зрелые годы. Они писались для детей ушедшей эпохи. Это конечно не Жуль Верн, но и не полный отстой типа книг Казанцева. :lol:

В детстве книга понравилась. Естественно ставить оценку исходя из сегодняшнего восприятия книги не разумно. Оцениваю по впечатлениям тех лет.

Читать только с академической целью — для ознакомления с фантастикой времён Дзержинского. :dont: Одному можно порадоваться — у этой книжки явно не было больших проблем с цензурой.

Оценка- дань детству. Перечитывала в университете — рыдала от смеха. Буря, унесящая из шлюпки здоровых матросов, но оставившая юного пионера; следователь, взглянувший на след на подоконнике и тутже определивший, что тут кто-то был, а узревший, что это след ботинка, догадавшийся, что это был человек;экипаж лодки, поочередно приходивший к капитану и стучавший друг на друга. Коммунизм в действии.:pray:

Моя первая фантастическая книга, прочитанная в 6 лет. Тогда произвела фурор. Перечитывала позднее — сколько пафоса.

Я до сих пор помню, с каким интересом в детстве я читал этот роман. Недавно, кстати, появился американский фильм про то, как снаряд вгрызается в Землю на большую глубину. Плагиат, господа хорошие!

отличная детская

книга