Неплохо. Но — не более того.

Некая романтическая зарисовка на вечные темы. На фоне фантазийных военно — космических абстракций.

Речь о том, что гусарский дух останется неизменным в насквозь техногенном бытие космического флота — и через 100, и через 1000 лет. Вечно, короче, останется.

Не самый плохой прогноз. Я — за. Но, если уж честно — маловато для адекватного рассказа. Увы

С интересом прочитал.

И с удовольствием

Отмечаю некоторые неточности — например, у ТТ нет предохранителя.

А прапорщик-специалист по обслуживанию авиатехники с уважением относящийся к ГГ — политработнику, куда более фантастичен, чем инопланетяне, кротовые норы в соседние измерения etc etc.

Как говорится, свежо предание... Не успел я прочесть предыдущий опус о приключениях космического буксира «Гермес», как тут же подоспело продолжение. Теперь героическому экипажу вышеназванного транспортного средства предстоит еще более ответственная операция: передать деньги представителям мандалинской оппозиции. Конечно, не обойдется без злого гения экипажа тягача — интенданта Вилли Загребайло, который не упустит своего шанса окунуть бедняг в очередное политическое дерьмо. Сюжет весьма незамысловат, а его развитие легко просчитывается уже на самой ранней стадии. Для того, чтобы действия развивались по заранее спланированному сценарию, автор предусмотрел два «рояля»: 1) непереносимость мандалинцами запаха земных специй; 2) возможность прохода через мандалинскую зону влияния только гражданского транспорта. Отмазки в стиле «не мытьем, так катанием». А в чем изюминка-то? — спросит читатель. А изюминка спрятана в названии рассказа, точнее, в его смысле. Наверное, автор надеялся, что сработает известное правило: если хочешь что-либо надежно спрятать, оставь это у всех на виду. На мне лично оно не сработало, из-за чего читать сей труд мне было не очень интересно.

--------------------

РЕЗЮМЕ: наглядная иллюстрация той пользы, которую играют земные специи в межзвездной политике. Меня же интересует совсем другой вопрос: зачем автору понадобилось превращать обычного кролика в искусного космического повара? Это такая шутка или весьма прозрачный намек?

В виде отдельной новеллы сие произведение весьма тривиально и неинтересно. Действительно, кого заинтересует один-единственный эпизод похождений (точнее, полетов) космического тягача «Гермес», нанятого Управлением тыла ВКС? Даже если учесть, что в самой истории имеется «второе дно», выглядит всё не слишком уж аппетитно. Тем более, что настоящая подоплека сюжета весьма банальна и не отличается большой оригинальностью. Служба оказалась достойна своей тупой операции, которая именно поэтому с треском провалилась. Спасение «Гермеса» выглядит настоящим «роялем» в стиле барона Мюнхгаузена, вытаскивающего себя из болота за волосы. Персонажи бледны и сильно клишированы (все космолетчики любят болтать и пить пиво). Простите меня за грубую критику, но от рассказа емкостью в 25 страниц стандартного формата можно было ожидать куда большего, чем пустые диалоги персонажей, скучные байки космолетчиков (особенно, про рубщика мяса Мотю), тупых террористов и интендантов ВКС, чтобы можно было сказать хвалебные слова в адрес автора. Маловато будет, как говорил известный персонаж мультфильма «Падал прошлогодний снег».

------------------

РЕЗЮМЕ: опус про очередной «косяк» космических спецслужб, чуть было не угробивших экипаж космического буксира. Читать в отрыве от всего цикла не только неразумно, но и бессмысленно.

Есть сказки для «девочек», — так называемые любовные романы, с прекрасным принцем (герцогом, королем), свадьбой, любовью и прочим, а есть сказки для «мальчиков». Первые романы Бессонова — это как раз яркие представители таких сказок для «мальчиков».

ГГ, офицер на службе безопасности, — абсолютно неубиваемый молодой человек, легко и непринужденно обездвиживающий противника одним пальцем в рукопашной (не шутка) и много и охотно жмущий на курок (именно курок))) тяжелого ручного бластера, валя многочисленных врагов. Этакий терминатор с развевающимися локонами. (Наверное, ГГ не сказали, что развевающиеся длинные волосы в рукопашной или под шлемом скафандра — это хуже не придумаешь. Но вероятно, просто автор любит длинную шевелюру))). Бог с ней, это детали.

На любовном фронте все тоже предсказуемо — прекрасные возлюбленные благородных кровей (а не какие-то там замухрышки-наемницы!)

В общем, за обилием трупов и крутостью главного героя немного сложно разглядеть сюжет и интригу романов. Но как легкие, на проветрить мозги боевички для молодежи — вполне читабельны.

Такой, весь из себя, социалист-революционер, в антураже фэнтезийного флера. Ну — чисто Борис Савенков: умный, деятельный, волевой. РомантИк, однако.

НО. Как-то не шибко понятно..., о чём, собственно говоря, спиТЧ. Чего конкретно автор сказать-то хотел? Ну, грохнули... эээ... «чиновника высшего ранга», — И? Cуть-то — В ЧЁМ?

Какая-то пустопорожняя болтовня получается. ЛитТриада (Тема + Идея + Антураж) — аки бублик: в центре — здоровенная Дыра. Ну... плечами можно пожать. Что ещё?

Читая этот цикл, я столкнулся с тем же, что у Ю. Ивановича в его цикле «Миры доставки».

Первые, не по хронологии цикла, а по времени написания, произведения значительно хуже, чем написанные позже.

Наверное авторы сами входили во вкус при написании :).

Но надо отметить, что, если можно так сказать, мне повезло.

Начал читать цикл, как раз когда начался карантин из-за этого долбанного короновируса. В общем, когда не работал удаленно, то читал Бессонова.

Не поверите. За неделю ТВ не включил ни разу.

Непонятно поведение злых инопланетян. Сначала они уничтожают советский эсминец, а потом преследуют немецкую подводную лодку. При этом не предпринимая никаких действий.

Как-то оно все неправдоподобно.

С интересом прочитал первый роман нового цикла Алексея Игоревича. Немного о впечатлениях. Первый выходной из новогодних праздников. Уборка, составление меню, закупка продуктов. Замерз как собака (на улице -18). И вот, поужинав, откупорив бутылочку коньяка (не сочтите за пропаганду алкоголя), достав фрукты, я сажусь на диван с новой книгой моего любимого автора. И погружаюсь в новый, но такой хорошо знакомый из недавнего прошлого мир. Действие романа происходит в маленьком уральском депрессивном городке, судя по всему в нулевых или первой половины десятых годах 21 века. Конец осени — начало зимы. Бараки, частный сектор, разрушенные и неработающие промышленные предприятия. Молодежь бежит отсюда или спивается. Жители городка серые, невнятные, даже не личности, а какие-то статичные персонажи. Главный герой потерял семью, любимое дело и вынужден уехать из Москвы, надеясь, что про него забудут и понимая, что это напрасные надежды. У него нет будущего, он просто хочет спокойно дожить свой век. Вокруг — полная безнадёга. Внутри полная безнадёга. И вдруг в этой беспросветной серости появляется Тайна. Нет, не вдруг, а постепенно. Вначале какие-то нестыковки, непонятности. Потом нелепости, глупость какая-то. А потом всё это приобретает объём, целостность и превращается в Тайну. Ту Тайну, которую мы открывали в детстве, находя сундук на дедушкином чердаке. Ту Тайну, которую мы чувствовали, следя исподтишка за непонятным сумасшедшим старьевщиком, который собирает всякую дрянь на помойке (а вдруг это не дрянь, а что-то особенное, важное). И эта Тайна не где-нибудь на дальних берегах, не в экзотических странах, а здесь, рядом — в твоем городе, на соседней улице. А может быть и в твоем доме. И возникает сладкое и забытое с детства чувство сопричастности к Тайне. И появляется интерес к жизни. И статичные серые персонажи становятся цветными и очень даже живыми людьми. И Тайна оказывается ещё более Таинственной и ещё более Ужасной, чем казалась вначале. А вот конец, немного разочаровал. Нет, не сюжетно, а какой-то скомканностью, торопливостью. То, что должно было быть венцом, наиболее интересной частью произведения, поместилось на 10-15 страницах и прошло как-то невнятно. И всё-таки, несмотря на конец я ставлю 9. Книгу я прочитал за один присест, практически не отрываясь (кроме как на покурить). И, кстати, ночью мне снились

Самая слабая часть цикла, после которой желание читать дальше убито напрочь. Слишком много автора в тесте, я уже и по предыдущим книгам в серии выучил его кулинарные и алкогольные привычки, каких женщин он предпочитает, какой стиль одежды и т.д.

Качественная фантастика отличается, как ни странно, логичностью и правдоподобностью в действиях, событиях и характерах персонажей. Обрисую только один момент, практически всесильный ясновидящий предок решил помочь потомку вернуть величие роду и справедливо полагал, что деньги потомку в этом сильно помогут. Поэтому с помощью артефактов потомок отправился в прошлое, где скупил предметы искусства и запас огнестрельного оружия. Как такое вообще могло прийти автору в голову? Межзвездная империя не в силах сделать реплику огнестрельного оружия? Технологии были утеряны, не иначе.

Мне понравился роман, как и весь цикл. Я тоже скучаю за лихими космическими сагами автора, но стиль явно его, пусть даже при написании инопланетного детектива. Ничуть Бессонов не исписался (ИМХО).

От старой космооперы ничего не осталось. Весь цикл превратился в очень скучный и нудный детектив. Чтоб вы понимали — ВСЕ действие книги происходит на одной планете вокруг все того же расследования призрачных. Это точно Бессонов писал? Или это он так исписался?

Задумка у рассказа хорошая. Мир не то чтобы оригинальный, но, скажем так, уютный, про него интересно читать. Боевые коты-философы, воинственные хряки, драконы с мобильниками, барон, следящий за НДС и выплатами в Пенсионный фонд...

Но вот концовка не понравилась абсолютно. Во-первых, притянута за уши, во-вторых, пошловатая, грязная и совсем не смешная. Неужели столь симпатичный мир придумывался с единственной целью

То есть намерение-то, может, и благое, но нельзя ли было осуществить его более забавным способом?

Читала книги про Алекса Королева и даже перечитывала, но довольно давно. Сейчас трудно сказать — то ли мои вкусы так изменились, то ли книги действительно так сильно отличаются по качеству.

Первые книги запомнились масштабными событиями, интересным миром и запоминающимися персонажами (особенно великий и ужасный полковник имперской службы безопасности Йорг Детеринг Танк!). Их почти всемогущество ничуть не раздражало, люблю порой почитать/посмотреть про имбовых персонажей, экшен зато был выше всяких похвал.

Так почему сейчас я читаю про того самого Детеринга и вижу какого-то мятущегося подростка 13 лет с неустойчивым настроением, который то говорит как аристократ, то переходит на блатной жаргон, то смахивает на деревенщину, то плачет, то смущается, то скачет по шлюхам. Можно было бы подумать, что автор пытается показать молодость персонажа, но нет, это не похоже на неопытность, это похоже на криво сшитый из кусков разных людей нежизнеспособный характер! Вообще все персонажи какие-то неживые куклы, противоречащие сами себе на соседних страницах (сначала дядя Йорга говорит, что ему как отец, а на соседней странице вспоминает, что виделись они с племянником редко и наездами).

От постоянных перечислений алкоголя, дорогих машин, инкрустированных мебелей, серебряных/золотых зажигалок начинает казаться, что читаешь фанфик с Марти Сью в главной роли. Я хочу читать про супер-бойцов S-класса, которые укладывают вражин рода человеческого направо и налево! К чему мне ваши описания пьянок и шелковых воротничков?

Повествование несется безумным галопом не понять куда. Иногда меня раздражает, когда авторы излишне назойливо разжевывают и так понятную мысль, но тут вообще ничего не понятно! Вообще не прослеживается связности в повествовании и в действии персонажей! Я как будто черновик читаю, а не полноценное произведение.

К моменту присоединения Детеринга к экипажу пиратов дело вроде бы наладилось — прояснилась суть происходящего, стало более-менее понятно, зачем персонажи мечутся туда-сюда, так что книжку я дочитала очень быстро, вернулся легкий язык Бессонова (начало как будто вообще другой человек писал), но ощущение пустоты осталось и после окончания. История просто оборвана на полуслове, а за 600 страниц фантастического боевика о спеце службы безопасности и космических пиратах произошло 3 (три) драко-перестрелки и 1 (одна) космическое сражение. Мягко сказать, я разочарована.

Достаточно неожиданная книга для Бессонова. Размеренное обстоятельное повествование, в духе и стилистике 19-го века, какие-то неспешно раскрывающиеся тайны. Неспешное движение к цели. Мне сложно читать позднего Бессонова, но эта книга зашла неожиданно хорошо.

Книга не идеальна. Есть несколько несоответствий действия и персонажей. Понятно дело есть рояли, но в авантюрной книге такого сорта — рояли это основа сюжета, вспомните «Таинственный Остров» например. Что конкретно мне не понравилось

- главный герой ведет себя в целом и конкретно относится к женщинам со спокойствием и хладнокровием не характерным для его возраста. В 17 лет кровь бурлит у всех, тут этого не видно.

- конец книги скомкан, действие начинает мчаться галопом, логика действий пропадает. Финал вообще притянут ниоткуда. Грубо говоря вставить такой финал можно было как в первой четверти книги, так и в середине. Ничего бы не поменялось.

- невыразимая тоска и любовь к проститутке с которой судьба случайно свела главного героя на одну ночь, совершенно ничем не обоснована кроме того факта, что это характерная для книг автора черта. Я в целом, ОК с таким сюжетным ходом, но здесь это не обосновано ни сюжетом, ни характером главного героя.

Но повторюсь — 90% книги просто прекрасны и читаются просто как Дети Капитана Гранта

Я не понял где здесь фэнтези. Я не понял где здесь сказка или притча. Простенькая история. Которых рассказанно тысячи. Причем надо обо всем догадываться самому. А зачем?

Такой себе романтический терроризм. Написано, несомненно, под впечатлением нашей действительности. Написано добротно но не более. Не впечатляет. Абсолютно нет уверенности, что после убийства злодея-наместника наступит всеобщее благо.

Дитя тех удивительных 90-х, когда на волне читательского бума печаталось все, что только можно было найти. А тут, вроде бы, практически пиратский роман в декорациях дальнего космоса....

Только вот ни автор, ни его герои, похоже, никогда не слышали фразы: «Человек — это звучит гордо!» Вся жизнь этих самых героев — выпить (думается, этот роман — рекордсмен во числу выпитого на его страницах спиртного: ребята пьют по 2 — 3 раза на каждой странице), покурить, ну и пострелять, осуществляя первоначальное накопление капитала. Целей, кроме как опять же выпить да понежиться в роскоши у них в общем-то не наблюдается, а свой беспредел они оправдывают весьма оригинально — «А властвующие лорды еще хуже, чем мы...».

В общем, грабить, если за тобой есть сила, это нормально — вот такая мысль проходит красной нитью через все повествование. Наверное, это вполне в духе нашего времени :(. Кстати, о самом повествовании: вполне стандартные приключения, множество нелогичностей и «роялей в кустах», а некоторые эпизоды-перлы греют душу не хуже столь любимого героями спиртного. К примеру тот, в котором главный герой книги, Торвард Королев, спасает свою возлюбленную из рук полусумасшедшего лорда: лорд тащит бесчувственную девушку на плечах по лестнице — Королев за ним, лорд плывет с девушкой в лодченке по озеру — Королев вплавь за ним, лорд с девушкой под мышкой поднимается по веревочной лестнице на скалу — Королев, хватаясь руками и зубами за голый камень, опять же за ним.... И таких эпизодов, поверьте, в книге далеко не один. Наслаждайтесь....

Книга написана в любимом стиле «позднего» Бессонова. Старые семейства, ужасные секреты и древние тайны. По стилю очень напоминает приключенческий триллер. Но есть одна проблема: финал в книге отсутствует. Пришли, нашли, и... всё. Зачем, почему, и кому это было нужно будет наверное в четвертой части

Роман « Заложники Волка « практически составляет одно произведение с « Узлом Проклятий « . Деттеринг сотоварищи продолжают докапываться до сути происходившего в «УП « и новых пакостей космических супостатов. В промежутках шутят шутки, пьют вино и прочие напитки , кушают сыры итд. Написано увлекательно , больше детектива-экшена чем космооперы . Загадки загадочны , разгадки логичны . Прочитано с удовольствием ( « Узел « пришлось перечитать тоже ).

ЗЫ Немного напомнило «Ловцы звёзд « и « Звёздный рубеж « Г. Кука — именно детективно-интриганской составляющей.

Написан с вдохновением. Легкая и уместная ирония — очень в меру. Глубокая идея — воевать в юности с любимым человеком на одном корабле и потерять ее в бою, не имея возможности помочь. И появление в финале рассказа красной птицы, когда прошло много лет и юнец-лейтенант стал славным стариком-генералом. Может быть это она? Приятное чтение.

Дело было на работе вечером , заниматься было нечем . На полке в кабинете стояла книга Империя человечества , решил ознакомиться . Коротко -трэш , угар и содомия . Трэш — со страниц льются реки крови и мозгов . Люди и чужие убиваются скопом и по одному различными способами .ГГ приемники славных традиций ЧК , ЦРУ , Моссад и иже с ними . Их лозунги « нет тела , нет дела « и « для достижения цели все средства хороши « кричат со страниц . Угар — как ГГ , так и описываемые звездолетчики , все пьют , особенно асы , те так вобще пьют горькую . Cодомия — империя человечества в упадке , и щедрыми мазками показывается в каком , а как один из ГГ говорит об изнасиловании мужчины мужчиной , создалось впечатление , что тот всю жизнь по зонам и тюрьмам скитался . Не знаю чем автору насолили тогдашние милиционеры , но полицейские в романах , как правило ,взяточники , убийцы , крышеватели и геи . В одной повести есть честный коп , но он это почему то она , которого часто насиловали. В романах о Хикки появляются 2 честных копа без извращений в голове и теле , но они исключения на общем фоне . Автор любит описывать одежду героев , если б это была г-жа Латынина , я бы понял , так нет . Особенно он подчеркивает такую деталь как , ботфорты ГГ на высоком скошенном каблуке...Почему автор упорно упоминает про локоны рейнджеров СБ тоже не сильно понятно , это ж боевая фантастика , а не дамский роман ... Читается быстро и легко , автор иногда говорит умные вещи , но они теряются на фон бесконечного мочилова . Язык повествования щедро приперчен матом и бранными словами, зачем то используются английские слова , написанные русскими буквами... Прочитал и забыл .

Действительно, когда в фантастическом произведении финал оборван и сулит продолжения, это еще больше и захватывает, и интригует. Но почему-то кажется, что автор вряд ли захочет написать продолжение. Действительно, это обычный боевик с интересными сюжетными завязками, которые могут быть продолжены, а могут и нет.

Читал с удовольствием. Как многие хорошие фантастические произведения, роман имеет сильный социальный подтекст. Книга-то 2006 г., а в ней отражено предчувствие событий на Украине этого года. Главный герой — русский человек хотел гордиться тем, что он живет на Украине. И может быть даже хорошо, что не в самой России. Автор передал ощущение того, что что-то идет не так, и показал, к чему это может привести.

Когда я прочитал рассказ, мне вспомнился фильм «Самсара», в котором буддийский монах влюбляется и уходит из монастыря, а потом бросает семью и уходит в монастырь. Вспомнилась притча, опять-таки про буддийского монаха, который дал обет не лгать, и солгал, чтобы спасти жизнь другим людям. Вспомнился рассказ Акутагавы « О-гин», в котором мученики за веру христианскую во время казни отказались от веры из самых высших побуждений.

К сожалению, автор не сделал последний шаг по желтой дороге. И приходится этот шаг делать самому

На мой взгляд отношения написаны ярко и правдоподобно. Не совсем понял, что это за существа такие были, да это и не важно.

Неплохо..Но не более.Такое чувство Лех что (оранжевое)проникло прям не на шутку?:)Зачем это?(Трезуб на его фуражке.....)Это что?Дань политическому течению?Так и так понятно ЧЕМ это закончиться.Можно было и подругому.Однако десять моему любимому автору;)

Хороший роман, как и все другие книги. Особенно хорош после прочтения предыдущих книг. В частности, серия Хики заканчивается как бы в самый напряженный момент, и несмотря на то что герои выполнили свою задачу, остается ощущение неопределенности и желания узнать что будет дальше. Так вот роман Наследник Судьбы является отличным продолжением, связанным не только общим сюжетом, но и главными героями. Очень органично вошел в серию книг о Империи, и сам по себе роман не похож на другие, это уже не детектив, где расследуется конкретное убийство, а настоящий глобальный боевик. Автор преподносит каждый раз что-то новое, удивляя каждый раз новым подходом , новым жанром, а не копирует одно и тоже. Если читать в первый раз то , наверно, может показаться сюжет простым, но кто-то писал в комментариях к другим книгам, что не помешало бы наличие лирических отступлений, о жизни самой галактики, о месте человечества в ней, особенно, о том что происходит в послевоенное время. Соответствено после таких тяжеловесных детективных романов как «Маска воина» и «Статус миротворца», автор как раз и написал боевик, где многое было подготовлено заранее , и нужен был просто исполнитель миссии Деда в миру Алекса Королева главного героя первых книг. И получилось довольно увлекально и красиво восстание Торварда против алчных лордов и его восхождение к власти под робкие попытки последних возмутиться.

Да, эталон — это слово подходит. Ветер и сталь небольшой роман как бы вступление, а маска власти более чем продолжение, полное, законченное произведение, эталон космической фантастики!

Когда прочитал эту книгу, подумал что автор решил завязать с творчеством

Прочитал в очередной раз эту книгу, переживаю что кончилась. Видимо надо искать продолжение, про потомка Алекса Королева ( Деда в этой книге) — Торварда в уже послевоенной эпохе, потом есть Ледяной бастион, потом целая серия про конфедерацию, которая возникнет в будущем на месте довоенной Империи. То есть почитать пока есть что.

P.S. прочитал большинство книг Алексея Бессонова, каждый труд или группа трудов, рассказывающая о конкретном герое, не похожа на другие. Везде что-то новое, новые события, новое время, но в рамках одной Вселенной. Что-то происходит раньше, что-то позже, в недалеком прошлом или будущем или, наоборот, в таком будущем, что не понятно сколько столетий прошло между событиям из разных книг. В общем, покупаю все произведения, как только они появляются. Конечно, есть некоторое сходство, но это все равно что говорить, что все детективы похожи друг на друга — там обязательно будет некий детектив, который все распутает.

Коротенький рассказ с претензией на глубину, на философию. Я бы даже сказал, с претензией на притчу… Читается очень неплохо – произведение лирично и даже некоторая клишированность в этом иноке-войне (вот уж приелись!), и в художнике, и во «вперил взгляд», и так далее… даже это-то не особо портит. Одним воздушным кораблём нарисован мир. Однако со смыслом… беда. Такое ощущение, что какого-то заключительного слова заключительного штриха не хватает. Если оставить так, как есть – сама богиня заключена в природе – то это как-то плоско и неоригинально. Казалось, ещё должно быть что-то, что связало бы с этой историей и воспоминания инока (и чему он так поразился в словах художника – поди, догадайся сам называется?), и почему художник нарисовал и его… Есть вопросы, которые делают рассказ живее, заставляют думать – но здесь же, тот случай, когда вопросы как дырки в сыре – ненужная пустота, только недоумение вызывают… какое-то неприятное недоумение, смешанное с негодованием даже. Опять же, будто бы и ни о чём. А поскольку рассказ коротенький (а короткие рассказы, по-моему, очень сложные штуки – они требуют концентрации, выточенности) это аннигилирует весь рассказ. Так… поверхностно всё. Красиво, ярко, но без явного видного смысла. И зачем это всё?

Рассказ не совсем понравился. А главное – совершенно не затронул. Не единой строчкой...

И всё какое-то сумятное. Начало – описание двора – недоумение вызвало, с одной стороны вроде старушки, передано неплохо, но всё общество (особенно любовь к машинам – даже вспомнилась «цветовая дифференциация штанов» из известного фильма) – какое-то пластилиновое; а может, просто чужды мне были эти люди, не сопереживаю я им. И удивительно, почему всё началось с точки зрения старухи – дальше её нет, никакой роли (даже малюсенькой) она в сюжете не играет. Ну, совершенно лишнее, по-моему. И дальше рассказ меня, в общем, ничем не заинтриговал. Поначалу – «бытовуха», такая вот семейная жизнь, ведущая только к одной мысли: «девки, не выходите вы за богатеньких, будете жить в золотой клетке… до отвращения». Но вот не жалко мне героев (эту девицу). Не пронимают они. Оттого может и казалось всё до зевоты скучным. И даже крылья, появившиеся во снах, не заинтриговали. И мужик этот крылатый жёлтоглазый – тоже. Ну, было понятно – то, что она не могла найти в муже, воплотится вот в эдакое, брутальное и по средневековому грубо-благородное. Предсказуемо же… А «военный совет» этих существ, меня вообще чуть не заставил бросить читать – это фентезийное «существо из срединного мира» – ударило совершенной штамповкой… Небольшую надежду дал пистолет, надежду на интересную концовку. Но концовка вышла ИМХО никакая, смазанная. Ну, выбрала она – и что? Этот выбор чем-то удивил? Да нет, абсолютно – к тому и шло. Если честно, я ожидал чего-то более яркого, психологичного в конце. Но… вот пустота какая-то. И от рассказа всего – пустота. Ощущение такое – будто это и не рассказ даже, а какая-то заготовка, болванка для чего-то другого. Жуткая НЕДОДЕЛАННОСТЬ, НЕДОВЕДЁННОСТЬ ДО УМА. Будто автор хотел воплотить что-то большее… по крайней мере, я на это надеюсь, то, что есть, у меня вызывает скорее недоумение – недоумение своей предсказуемостью, пустотой, плоскостью (ну что – «девки, не выходите за холёных богатеев!» — это всё для чего писалось? Кроме этой мысли ничего у меня не возникает, да и интриги какой-то сюжетной я не увидел…). Вот так. Даже слегка жаль потраченное время.

Вот такие книги, а не Пелевина и Улицкую надо включать в школьную программу. Чтобы человек с ранней юности понимал две вещи: честь и совесть — не пустой звук, а с мразью мириться нельзя, её надо уничтожать

В тексте очень часто встречается слово «девуля» (в смысле девушка).Мне кажется,что это слово можно смело заменить словом «проститутка» так как автор ясно даёт понять что она (девушка) из себя представляет.

Читаю Наследника с удовольствием, просто и тема мне интересна. Люблю технические подробности, тем более если с претензией на научное обоснование. Главное, что меня раздражает так это постоянно они пьют и курят, надеюсь в более свежих книгах такой пропаганды (или тупости) нет. Если читает автор, то прошу Вас учесть, что Вас читает молодежь и Вы лично несете ответственность за здоровье подрастающего поколения. Это звучит для многих дико но это так. Если кто и курит в романе, то он должен кашлять, вонять и не выдерживать нагрузок))) Короче не герой должен пить и курить, а враг и дурак. Пора заниматься антирекламой ядов.

Фантастический боевик, мне кажется, что это более точное определение, чем космоопера. Все-таки последнее отличается отсутствием крови, благородством персонажей, отсутствием матерщины и цинизма, а также отсутствием эротических сцен. Боевик в чистом виде, который главнее детективной линии, главнее массы интриг, ну, а герои настолько калоритны, что их практически невозможно отличить от преступников. Стандартный набор событий, который кочует из романа в роман, меняются лишь имена и названия планет, а также инопланетных рас.

Конечно, боевик — это особый вид литературы, ну, а фантастический боевик — это вообще отдельная статья, даже в фантастической литературе. Здесь главное — это действие, событие, которое в основном сводится к драке, стрельбе, убиванию, рекам крови... А, чтобы показать, что герой обычный человек, он должен обязательно пить, курить и материться. Самое главное, что пьет он непрерывно: утром, днем и вечером, за столом и за пультом боевого космического корабля, на вахте и вне вахты, с подчиненными и без подчиненных. Любой человек может констатировать по своим соседядм и «синькам» возле магазинов, что такие люди вообще ничего не соображают. Но почему-то такой тип героев является непременным атрибутом всех боевиков. И кроме того, это сленг и матерщина в сочетании с несколькими эротическими сценами. Поражает лишь одно, что все считают, что такая литература предназначена для всех возрастов.

Основная и довольно любопытная идея, озвученная в аннотации, во второй книге дилогии практически сведена на нет, уступив место посредственному, с моей точки зрения, детективу. Кроме того неоправданно много места занимают душевные терзания-метания главгероя, которые в свою очередь так же остаются без объяснений. В общем складывается ощущение, что приступив к созданию романа, автор столкнулся с невозможностью изложить задуманную в начале идею и свёл всё на побочную линию. Косвенно подтверждается фактом аносированной, но успешно забытой 3-ей части.

Произведение немного, да что там немного, просто не дотягивает до уровня автора. В уже знакомых нам мирах действует майор уже знакомой нам СБ Йорг Детеринг, личность яркая и брутальная, только вот используют его, что называется «втемную». Естественно, с помощью многочисленных друзей, новых и старых, ГГ постепенно распутывает причудливый клубок интриг, которые сначала кажутся заплетенными между метрополией и галактическими колониями, а на самом деле... :) Клубок распутывается долго, а финал, прямо скажем- иначе как скоротечным не назовешь, даже скомканный... Складывается впечатление, что книгу автор собирал из старых наработок, немного додумывая, ибо присутствуют некоторые нестыковки, «шероховатости» текста. Финал явно подразумевает продолжение, которое, надеюсь, будет более отшлифованным.

В общем читать можно, особенно поклонникам звездной оперы и автора лично, но оценка- 6,5, которую округляем в пользу автора...

Посмотрел оценки, решил почитать. Остановился уже на 10-й странице. Уже на 1-й странице насторожила связь с ГГ с 17-летей. Ну ладно, 17 не 12, вроде и сюжет нарисовываться начал. Долго ждать не пришлось. Оказывается у ГГ горе, у него чегой-то было с девочкой 13 лет. Дальше не осилил, может у ГГ была связь младенцами, собаками и курами? Вообщем, неважно, автор разделяет пристрастия ГГ или решил подзаработать на жаренном, 2 балла однозначно и чувство гадливости надолго.

Это образец произведения, ярко показывающий за что именно я не люблю расплодившуюся «юмористическую фэнтези».

Низкопробный юмор, в основном туалетный, глупые ситуации.

У автора есть произведения гораздо лучше этого сельскохозяйственного эксперимента

Читая подумал — подходят здесь слова героя Богарта из «Касабланки»: «Это начало большой дружбы». И точно — первый рассказ цикла.

Рассказ — затянувшийся анекдот о самогоне, который не только пролетариев всех стран, но и баронов с драконами объединяет.

Добротно, крепенько и... средненько, но приятно :smile:

Все прописано, сюжет логичен, скроен по законам жанра и не вызывает чувства недоверия.

При всем при этом, совершенно не вызывает желания перечитать, как, например — «Змеи эскулапа».

Великолепный рассказ об интересных людях и животных.

Автор использует прием, который я видел у Варгаса Льосы, читаешь про одно и не успеваешь сообразить, как действие перескочило на совсем другое.

Но как и романы Льосы прием этот рассказ не портит: за жизнью летчика, его кота и льва следить интересно.

А финал напомнил один из моих любимых фильмов «Подержанные львы»

Бессмысленная графомания.

Задумка, вроде бы ничего — «супермен» из космического будущего скрывается в прошлом, на земле эпохи Второй мировой. Из-за своих физических особенностей он — великолепный, небывалый немецкий ас. Казалось бы, какое огромное поле для развития сюжета — летчик, да причем не советский (необычный ход). Далее — туда же прибывает его бывшая возлюбленная из того же будущего, роковая женщина суперсолдат. Поскольку они знают ход истории, для них опять-таки (как ожидает читатель) открывается куча возможностей авантюрных приключений. Вместо этого полкниги они сидят в какой-то глуши в Италии (зачем тогда 40-е? почему бы не посидеть там же в 70-е? Разницы никакой), воруют трупы для генных уродов из какого-то другого, ближайшего будущего, рефлексируют о своей несчастной любви, тупят... Какая-то бессмысленная серая масса страниц, не имеющая никакого отношения к заявленным в начале занимательным завлекалочкам. Супер-враг, с которым они типа борятся — тоже никак не очерчен, невнятен, непонятен и убог. Характеры персонажей не намечены. Дочитывать не стала, книгу выкинула, времени жалко.

Куда девать еще горошины перца, как не добавлять в борщ, запах которого далеко не каждый инопланетянин выдержит. Неплохо, юмор конечно не ахти, но приключения-злоключения получились, жаль только Вилли было мало.

Написано в духе классической американской космооперы, видно влияние Гамильтона, Нортон, Шекли. В этом жанре очень важны юмор, захватывающие приключения и запоминающиеся главные герои. По всем этим пунктам рассказ проигрывает классическим произведениям, да и сюжет с мешками морской капусты показался чересчур надуманным и совершенно не в тему. Зато порадовал Вильгельм Загребайло-очень колоритный персонаж.

Так получилось, что Бессонова я начал читать с более поздних, серьезных книг: «Господин Посредник» и «Пройдя сквозь дым».

Добравшись, наконец, до раннего творчества и прочитав «Ветер и сталь», «Маска власти» и т.д., я подумал, что наиболее подходящим девизом для его произведений тех лет, можно выбрать немецкое выражение «sturm und drang», что можно перевести как – буря и натиск!

В книге много действия, много стрельбы, много крови. Герои много и с удовольствием стреляют. Однако есть даже рассуждения на отвлеченные и возвышенные темы о долге, верности и чести. Действие же прямолинейно до примитивности, а герои поступая согласно вышеуказанному девизу, получают задание, прилетают, палят из бластера, оттирают мозги с мундира (вражьи, не свои :smile:), обязательно много пьют и немного, совсем чуть-чуть, рефлексируют. Часто по ходу действия они производят впечатление отъявленных мерзавцев, хотя и благородных, пусть. Но почему-то они все равно симпатичны. Умеет, все-таки, Бессонов создавать впечатление о своих героях, хоть описаны они несколько скуповато, но вполне отчетливо.

Конечно, относится серьезно, и выискивать скрытые смысловые ассоциации и логические слои в подобных книгах, не стоит. Они хороши именно для легкого чтения, однако автору удалось сотворить не только вполне правдоподобный мир, но и убедительно показать и оправдать морально-этическую позицию главного героя, и она не может не вызывать уважения.

Как любитель фантастических боевиков, где много подробных описаний боевых действий, поединков и техники, весь цикл я читал с удовольствием, хотя иногда и ловил себя на мысли, что уж очень у них все легко получается… Но, таковы законы жанра.

Сказать, что «Пройдя сквозь дым» мне понравилось однозначно – наверное было бы не правильно, однако роман получился пусть немного наивным, но очень притягательным.

В заключительной, на данный момент, части цикла про мир Конфедерации, уже известные нам персонажи Андрей Огоновский и Виктор Ланкастер, чуть постарели, «заматерели», стали более осторожны в действиях, но не в побуждениях и мыслях.

Они стали более живыми! Складывается ощущение, что автор «набил» руку на предыдущих книгах, готовя «прокачку» персонажей. Теперь они стали мне еще более близки и понятны. Достаточно большое количество мелких деталей в их описании, позволяет более точно представлять их себе…

Его герои – это совсем не обязательно накачанные супермены, не знающие сомнений и страха. Значительно чаще они обычные, ну… почти обычные люди без выдающихся способностей. Однако их объединяет одна, на мой взгляд, совершенно необходимая для людей мира будущего, а в конкретном случае, мира Конфедерации, черта. Очень хорошо это подметил персонаж книги «Змеи Эскулапа»: «Он не добрый – так, как ты это понимаешь… да, у него огромное сердце, но пойми же – они старше нас, они мудрее, им, наверное, нет необходимости быть злыми и недоверчивыми. Они побеждают не потому, что ненавидят, а наоборот, потому что поднимают меч с болью в своих больших сердцах. Такой человек не может не победить…»

Они мудры и спокойны, у них есть их жизненный опыт, терпение и большое сердце. Мало ли это для того, чтобы стать героем? Чтобы стать героем произведений Бессонова – достаточно.

Общий стиль повествования не изменился, по-прежнему это, достаточно динамичный, линейный боевик, вот только мотивация поведения главных героев, продумана более тщательно и имеет более серьезную подоплеку. Теперь для них важнее сыграть на дипломатическом и правовом поле и разгадать политические загадки, нежели «просто спасти мир». В постоянный Бессоновский экшн, вплетаются элементы политических интриг и детектива. Автор, безусловно, хочет отойти от стилистики «простых» боевиков, с размахиванием мечем и бластером, и хотя последние у него весьма неплохо получались, новый Бессонов мне нравится значительно больше. В чем-то «Пройдя сквозь дым» является переходным этапом между классическим боевиком ранних произведений автора и приключенческим романом с философским уклоном, в стиле эпопеи «Господин посредник» (хотя последний написан раньше). Пусть эти произведения различны стилистически и жанрово, но некая общая атмосфера и элементы (интриги, дипломатические игрища…) в них все-таки присутствуют.

Однако, о недостатках.

Вызывает некоторые сомнения необходимость введения в сюжет инопланетной «кошечки» Суинни. Хотя с ее помощь автор и попытался раскрыть характер одного из персонажей более полно и показать его т.с. с другой стороны, более чувственным, страдающим… но для удовлетворения генеральских потребностей можно было бы обойтись и служанкой :lol:.

Автор так тщательно готовил интригу, так настоятельно продвигал героев к разгадке, что даже не очень внимательный читатель, к середине повествования может догадаться о грядущей развязке.

Однако все вышеназванные недостатки можно было бы простить, если бы не концовка, которая, на мой не искушенный взгляд, получилась маловразумительной и скомканной. Ожидалось что-то грандиозное, а получился пшик. Это сильно снижает впечатление от книги.

Впрочем, для любителей творчества Бессонова, роман все равно будет интересен, невзирая на его неоднозначность.