Разумеется что «реальное попадалово» наверняка далеко от выдуманных приключений с «постреляшками, прогрессорством, общением с Самим и его геноссе Лаврентием». Допускаю что лучшим результатом в таком случае, может быть карьера не представителя ставки, а подсобного рабочего на строительных работах по возведению УР-ов и Дотов. Но слишком как-то обыденно... Извиняюсь, но бросил на половине... Надеюсь когда приобрету «в живую» дочитаю до конца.

Прочел вторую книгу Сезина. И те же впечатления что и от книги «Река Снов». Роман трудно читается, интерес вызвало только начало и последние страниц 30.

Неоднозначное впечатление о данной книги. Вроде завязка сюжета интересная и главный герой не раздражает. Но читалось уж очень нудно, такое чувство, что прочел чей то дневник.

Автор очень хорошо показал, что если попаданец будет хоть немного адекватный и везучий и описывать всё честно — то роман как развлекательный будет весьма слабым. Именно так написано и именно такой книга и получилась. Правда, и со всем остальным, кроме приключенчества, тоже не задалось.

Две третьих объёма роман — рутина бойцов, строящих укрепрайон, в ожидании противника. Эдакая военно-производственная фантастика. Во всех подробностях, кроме боёвки. Скукота смертная.

Последняя треть... ну просто война... как она есть. Казалось бы — это же очень хорошо! Но и тут заковыка. Война как она есть — в восприятии фаталиста-флегматика. Нудным тоном нам повествуют о том, что было пыльно и кто-то в кого-то стрелял. Без эмоций.

Несмотря на многие подробности — не ощущается в романе война. Ни ужасы её. Ни судьбы людей. Ни героизм или трусость отдельных персонажей.

Вот зачем я это читал... ни военной книги толком, ни фантастики почти вообще. Ни серьёзной книги, ни развлекалова.

Просто ни о чём. Пусть и съедобным авторским слогом.

Узнал много нового и полезного об устройстве УРов. Других достоинств в книге не вижу. Герой вышел бледно. Сюжет очень затянут, автор пишет очень обстоятельно и не спеша. Получается жизненно и реалистично, но неинтересно. В качестве попаданца герой не проявился никак.

Получилась неплохая военно-историческая проза. Язык добротный без изысков, читается легко.

Исключительно мутная книга. очень затянутый поток сознания, множество исторических справок и авторских отступлений. Герой даже не лузер, а просто инвалид, который потом, однако, сильно поправляется.

Мир описан бледно и тускло, если Круза предварительно не читал, вообще ничего не понятно.

Вывод — автор очень хорошо пишет, только жанр выбрал неудачно. Взялся бы за мистику или философскую фантастику, получилось бы знатно.

Мое ИМХО — Откровенно слабо и напрочь убого.

Да, это еще одна картинка с войны. Только картинка какая то блеклая, черно-белая, напоминающая размякшую в луже старую фотографию. Что то вроде изображено, но вот что... нет, если очень постараться, то рассмотреть что то можно... только нужно ли?

Проще перечислить чего в этой книге нет, чем найти то, за что она может понравится.

Итак — сюжета нет (нельзя считать сюжетом уже затасканную тему — напился, провалился в прошлое, взял винтовку, стрелял, вернулся обратно).

Экшн, динамика, драйв? Неа, нетути... занудное повествование от первого лица на тему а вот мы тама капали, а потом пошли в атаку, а там я немца убил (утрирую, но описания данные автором делаются именно на таком уровне).

Характеры героев? Даже если будет искать с лупой — не найдете. Скучные серые люди вокруг главного героя, еще более скучный, серый главный герой, у которого даже первое в его жизни убийство (заметим в рукопашную и даже похоже саперной лопаткой) не вызывает никаких эмоций и автор никак не объясняет эту его особенность.

Железячность? Не, нету ее нифига. Главный герой с удивлением видит какой то пулемет с чемоданом для магазинов. На этом «железная» часть истории заканчивается.

Отражение психологической деградации нации? — на уровне морали в баснях Крылова, выделена жирным шрифтом, что бы никто ни с чем не перепутал.

В общем, ярче самого автора охарактеризовать сей опус никто не сможет — «книг о наших современниках, попавших в 1941 год .... на прилавках множество. Качество их ... ну, всякое.»

Так что, читайте еще одну книгу о нашем современнике в 1941 году. Но помните, что качеству у нее.... «ну, всякое».

Фантастика про попаданца?

Формально да, но по существу совсем другое. Автор только использовал модный приём, пытаясь донести свои мысли.

Не буду разбирать стиль написания, глубину прорисовки характеров героев, художественную яркость повествования и т.д. и т.п. (хотя на оценку это заметно повлияло). Хочу остановиться на другом.

Автор очень неравнодушен к современной действительности: деградация нации, компьютерно-телевизионная масса, жующая с чужих рук, незнающая и непомнящая своей истории и предков, ведомая и пассивная. Не желающая слышать ни о каком Долге, а жаждущая удовлетворения своих «Хочу».

Роман «Нарвское шоссе» является полотном, на котором автор пытается наглядно (почти «на пальцах») показать суть, нутро обычного человека. Для этого берётся молодой, ничем не обременённый обыватель и закидывается под Ленинград, в август 1941 год. Повествование максимально приближено к реальным событиям, вплоть до документальных сводок. Нет никаких захватывающих приключений, прогрессорства на благо великого будущего, а есть военная проза и метаморфозы внутреннего мира главного героя.

Исчезновение жвачного бытия, без обязательств, без принципов и цели снимает пелену с больного взора. Главный герой задумывается о предназначении и своём месте в этой жизни. Война и лишения заставляют его встать на другие жизненные позиции: не чего я «Хочу» для себя, а что я «Могу» сделать для товарищей, Родины, будущих поколений. Побуждая перешагнуть через себя и идти вперед, не считаясь с трудностями и смертью...

Произведение — своеобразная реакция на буйные «попаданские» сюжеты. — Нет здесь никаких штампов, накопившихся за десятилетие увлечения «попаданской» прозой.

Разве что — лёгкий налёт чёрной магии и мистики в механизмах хронопереноса. Вот и вся фантастика.

В остальном же — картинки с войны, как её увидел автор глазами ГГ. С нехитрыми комментариями и выводами. И — с не слишком замысловатым, но — немалым — итогом: ГГ возвращается в «своё» время иным. Повзрослевшим и наделённым позитивной целью.

А в сущности — весьма неплохая вещь. Проблема автора — язык. Слишком он скомкано пишет, укладывая порой события целого дня в пару строчек. А в остальном — любимый мир Круза, где чванливых эльфов поливают из огнемётов, а гномихи торгуются крайне специфическим образом. Я доволен покупкой.