fantlab ru

Все отзывы на произведения Брайана Макклеллана (Brian McClellan)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  1  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

ivanov660, 24 февраля 18:27

Первая часть была написана значительно лучше, хоть и с наличием логических дырок. Достаточным перебором выглядит наличие миллионной армии при взятии крепости (100 тысяч еще более или менее выглядит логично), к тому же зачем столько людей, когда достаточно трех десятков стражей и десятка избранных? Чего только стоит рейд главнокомандующего страны в составе ДРГ — это прям как Сталин самолично вел в атаку отряды во время второй мировой войны или Черчель сидел за штурвалом истребителя. К тому же у автора какая-то мания усиливать безнадежные ситуации, конечно это такой прием, но выглядит явным перебором. Достаточно плохо проработаны некоторые вопросы с балансом и т.д.

К плюсам можно отнести динамику и простоту повествования. Вот если бы исключить переборы выше, то получилось бы достаточно хорошо.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Брайан Макклеллан «Дело чести»

igor_pantyuhov, 15 января 15:50

Ну не знаю. Повесть как повесть. Нет, конечно же написана хорошо и читать о приключениях Влоры любопытно, но на мой взгляд, персонаж Влоры достаточно раскрыт в трилогии. А может дело еще в мужской солидарности. Да-да, я понимаю конечно, что Таниэль персонаж вымышленный, но все же. )))))))))) В общем, произведение ничего нового не привносит конечно, но и потраченного времени я не пожалел.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Брайан Макклеллан «Призраки Тристанской Низины»

igor_pantyuhov, 14 января 12:02

Прямое продолжение Лица в окне. И фактически ее неделимая часть. Очень интересная повесть. Можно поподробнее узнать о Фатрасте, новая локация как-никак , подробности войны за независимость, и само собой тут очень много сражений. Прямо хорошо. И сама повесть достаточно большая, чтобы успеть насладиться всем этим. Автор только немного запутался с хронологией. Лицо в окне за два года до событий Завета, описывает события а эта повесть за 8 месяцев. Хотя в Призраках упоминается что Таниэль убил избранную в «Лице» всего три дня назад. 10/10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Брайан Макклеллан «Лицо в окне»

igor_pantyuhov, 14 января 11:55

Эта повесть наверное самое любопытное произведение из всего сборника. И вот почему. Все дело в том, что в романах так и не раскрывался момент встречи Таниэля и Ка-Поэль. И надо сказать, что это было хорошо. Придавало лишней таинственности всей трилогии. Однако хорошо что автор все же написал об этом. Было все же очень любопытно и интересно. И всё же, трудно оценить эту повесть отдельно, так как она составляет фактически неделимое целое со следующей. Тем не менее я бы поставил 100 из 10. Если так можно было бы

Оценка: 10
– [  0  ] +

Брайан Макклеллан «Зеленоглазая гадюка»

igor_pantyuhov, 9 января 16:28

Лет 10-ть бы назад меня бы от такого аж скрючило бы от восторга. Оно и сейчас мне понравилось. Просто, с годами я стал сдержаннее что ли. Этот рассказ своего рода мостик к трилогии о Пороховых магах. Хорошая вещь

Оценка: 9
– [  -4  ] +

Брайан Макклеллан «Девочка с бульвара Хруша»

igor_pantyuhov, 8 января 13:55

Нелбязательное дополнение. В принципе о судьбе Влоры мы неплохо знаем из основной трилогии . Тем не менее, никогда не будет лишним, побыть в понравившемуся тебе мире

Оценка: 7
– [  0  ] +

Брайан Макклеллан «Безнадёжные»

igor_pantyuhov, 6 января 12:17

Очень хороший рассказ. Хорошее сочетание драмы и экшена. Конечно, экшен тут служит дополнением, но довольно неплохим. Ещё один плюс, это то что рассказа посвящен второстепенному персонажу трилогии. Ну и финал понравился. Он не такой обрывистый как обычно бывает в рассказах да даже и в повестях. Наверное это одна из лучших историй всего сборника

Оценка: 10
– [  0  ] +

Брайан Макклеллан «Убийство в отеле «Киннен»

igor_pantyuhov, 5 января 21:44

Детективная история а рамках одной повести. Мне понравилась. Особое любопытство вызывает история сотрудничества Адаманта с Королевским советом.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Брайан Макклеллан «Слуга короны»

igor_pantyuhov, 2 января 23:53

Этот рассказ для меня примечателен прежде всего тем, что он связан с двумя предыдущими и как бы придаёт им цельность. Завершенность. Надеюсь последующие рассказы продолжат эту тенденцию. Ну и несмотря на то что тут нет масштабного экшена, автору все же удаётся поддерживать интерес читателей и держать в напряжении. «Сражений» помельче тут хватает . Особенно понравилось схватка рядом с хижиной Тамаса

Оценка: 10
– [  2  ] +

Брайан Макклеллан «Осада Тилпура»

igor_pantyuhov, 28 декабря 2023 г. 13:19

Глоток свежего воздуха в полюбившемся тебе мире. Мир пороховых магов — это преждде всего лихой экшен с пригоршней всего остального (религиозной системы, системы магии и пр) Как раз рассказ полон экшена и мне он нравится. Да и всегда любопытно узнать о молодых годах Тамаса. 10/10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

r9snick, 11 ноября 2023 г. 17:17

Надежд на то, что к третьей части Макклеллан сможет создать что-то своё, цельное и классное, не осталось примерно к 15 странице. Потраченного времени жаль, пятикратно переваренный Сандерсон. На фоне неплохой второй части третья выглядит снова такой же штампованной, скучной, невнятной штукой, как дебют.

Проблемы ровно теже. География и мир — статичные декорации. Герои — функционалы, в них нет живых личностей, в них только заложенные автором двигатели, которые несут их что-то говорить и делать. Вся эта эпичность и размашистость фиктивна, роман не станет масштабнее, если написать «ПОГИБЛИ ПЯТНАДЦАТЬ ТЫЩ ВОИНОВ», потому что ты не показал сражение нормально. Вся божественная тема это натурально deus ex machina всей трилогии. Спасибо, что хоть сюжетные линии в конце связали в узелочек и в общем-то закрыли тему навсегда — продолжения, даже если оно будет, у такой мёртворождённой вселенной я не вижу.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

vorchun13, 27 июля 2023 г. 19:07

Можно смело сказать что бывают книги намнооого хуже)) А с учётом года написания ( без этого критерия, оценивать уже просто не корректно), довольно таки и неплохо. В целом первая книга это совокупность беспроигрышных сюжетов таких как революция( имеющая сходство с матерью всех революций)), детективной составляющей, противостояния магов и конечно войны за територии..... Так как книга первая в цикле, автор аккуратно нащупыает на какой линиии более детализироваться и может складываться ощущение непроработанности неких деталей, и в то же время история излагается интересно и читать легко. Сможет ли данный роман скрасить вечер? Конечно.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

r9snick, 13 июня 2023 г. 12:45

Вторая книга цикла «Вселенной пороховых магов» и лучше, и хуже первой.

Лучше в плане цельности сюжетных линий, подачи, синхронизации событий и в целом истории. Автор взял три знакомых сюжетных линии и планомерно повёл их в нужную сторону, без лирических ахов и охов, лишней второсортицы и блужданий. Язык повествования тоже стал ярче, динамичнее, сочнее и вполне в духе современного фэнтези. Экспозиция уже не очень нужна, можно наваливать экшена, интриг, разбитых носов и сражений, что Макклеллан делает вполне успешно. Как разбитную героическую фэнтезю читать его вторую работу можно не морщась.

А вот по художественной ценности всё стало хуже, хоть и не сильно. Не считая линии избранного Бо, все арки героев — плоские, как стол. Это не плохо, просто не так увлекательно. Развития нет не только в героях, но увы и в конфликте — старые сюжетные линии «детективно-политическая», «боевая» и «волшебно-личная» перезагружены и пущены по тем же рельсам, только поезд за 500+ страниц проезжает лишь пару остановок. Проблема многих вторых частей трилогии, но их всегда можно решать яркими эпизодами, хитрыми ходами, ложными целями и победами, но Макклеллан и изящество — слова из разных лексиконов.

Финал читать конечно же буду, но глубоких надежд на неожиданное и сочное приключение нет.

Дежурная, по лекалам, штампованная, но собранная профессионалом работёнка.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

r9snick, 7 апреля 2023 г. 13:40

Первый роман из трилогии «Пороховой маг» выглядит как писанный по шаблонному учебнику «Героико-эпическая фентезятина для чайников».

Не удивительно, что автор искренне кланятеся за передачу писательского мастерства от Брендона Сандерсона, которого я не очень читал и то что читал не очень люблю, но где Макклеллан и где Сандерсон сейчас вам будет понятно.

По формальным признакам — вроде бы всё наличествует. И всё рассыпается.

1) Вот есть тут у нас некий мир, переживающий промышленную революцию. Пороховые ружья, профсоюзы, свержение монархии. Несколько королевств, с советами-магами при королях. Есть некоторая геополитика, кто-то вассал, кто-то, пардон, всосал. Есть церковь бога, есть его святые. Но всё это настолько намешано, навалено и расчерчено пунктирами, что масштаб вроде есть, а глубины — ноль. Максимально поверхностный мир с базовыми штуками.

2) Есть некая, специальная ПОРОХОВАЯ магия. Пороховые маги нюхают порох и входят в транс, управляют порохом, ПОРООООХ!!! Вот только о том, как их ищут и отбирают, как они появились в этом мире, как стали альтернативой магам-стихийникам, почему они эксклюзивны для королевства Адро — никто не скажет ни слова, додумывай как можешь.

3) Есть три сюжетных линии с выпуклыми, разными персонажами. Фельдмаршал Тамас, его сын маг Тариэль, сыщик Адамат. И вроде вот они такие ребята, с бекграундом, с характером. Но они настолько все неуклюжие и шаблонные, настолько прямолинейные и без искринки — в манере говорить, в мыслях, в манерах, что они просто скучны.

Ну и наконец 4) Язык. Сначала кажется, что виноват переводчик — текст буквально рубленный, резкий, с бексонечным насилием имён АДАМАТ АДАМАТ АДАМАТ ТАМАС ТАМАС ТАМАС ТАМАС. А нет, переводчик молодец — это оригинальный текст настолько дебильный.

Надо сказать, что качество самого текста после первых 40 страниц улучшается. Да и в целом благодаря вшитым интригам, детективной линии (кое-какой, но всё же), вмешательству богов, экшен-сценам и напору событий читается всё это вполне и вполне. Только вот художественной ценности в этом гулькина шишка.

Итого — нормальный дебют, удобоваримые ингредиенты, но вкус как у остывшей овсяной каши, которую ты размазываешь по стенкам тарелки.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

lenank, 31 марта 2023 г. 10:04

С удовольствием дочитала цикл «Пороховой маг», успев подсунуть мужу, которого тоже зацепил цикл, а с ним такое происходит редко. Открыв для себя нового, неизвестного автора, могу сказать, что это прекраснейший дебют! Книги держат до конца, ну может чисто для меня, третья книга показалась послабей первых.

..Хороший подбор главных героев, а их несколько. Главные герои харизматичные и вызывают симпатию.

..Интересная и необычная магия, с которой еще не сталкивалась. Респект автору за выдумку,т.к как казалось бы уже ничего не придумаешь нового в мире фентези

..Книга насыщенна интригами, переворотами, приключениями.

..Книга не претендует на такие сложные, серьезные отношения,сопереживания, как в книгах «Меекханского союза или миры Эриксона, Аберкромби, Д.Мартина. Но тоже многих зацепит и увлечет, как увлекали приключения «Трех мущкетеров»

Советую к прочтению! Я думаю, большинству автор понравится!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

k2007, 11 июля 2022 г. 08:38

Довольно средний приключенческий роман. Автору не удалось создать ни убедительную историю мира, ни убедительную географию, ни более-менее убедительную политику. Тысячелетнее существо, которое может просто все сделать так, как ему хочется, участвует в выборах, причем не от скуки (это еще можно понять), а всерьез? Фельдмаршал во главе взвода лично идет на тайную операцию? Неинтересно в книге все, нет ни героев, за судьбой которых следишь, ни истории, ни мира

Оценка: 6
– [  -3  ] +

Брайан Макклеллан «Отрёкшаяся»

igor_pantyuhov, 30 июля 2021 г. 13:10

Читать только после трилогии «Пороховой маг» Поклонникам будет интересно, а только вот знакомство с творчеством автора с этой повести начинать не стоит

Оценка: 7
– [  5  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

RinaAndRaven, 6 июля 2021 г. 12:00

Интересный поворот с этой книгой. С одной стороны, читалось увлекательно, за один раз. Движуха, приключения, политика, интриги, детектив и война.

С другой стороны, дочитав книгу и задумавшись, я вдруг поняла, что у сюжета нет ни одного неожиданного сюжетного поворота. Вообще ни одного. Ноль. Ну хорошо, была пара мелких неожиданностей. Но они в конечном итоге ни на что не повлияли, и сюжет спокойно вернулся к статусу кво.

Персонажи. Это прямо беда. Большинству главных персонажей выдано достаточно интересное прошлое. Все как на подбор экстраординарные личности, у многих сложное прошлое. И что? И ничего. В книге читателя ожидает ровно ноль динамики характеров. Вот в том виде, в котором автор дал их в первом абзаце их появления в истории, они и пребудут до конца книги.

Второстепенные персонажи имеют имена. В сущности, на этом их раскрытие заканчивается. Их периодически убивают для создания драматического эффекта.

Злодеи злодействуют, потому что они злодеи. Злодеи очень сильны и почти совсем неубиваемы, но никого из главных героев они убить не могут, собирая драматичную жатву из второстепенных персонажей и статистов.

Тамас. Тамаса много, и это не вполне удачный клон Далинара из Штормсвета. Как, впрочем, и вся книга как будто написана не вполне удачным клоном Сандерсона.

Таниэль. Легендарный стрелок и любимец автора, у него в жизни много проблем, но это никак не влияет на сюжет. Впрочем, сюжет тут железобетонный, куда уж чьим-то там проблемам на него влиять.

Ка-Поэль. Мечта педофила и бог из машины. Нужна, чтобы обеспечивать бессмертие Таниэля. Немая, чтобы не прописывать характер, не мешать инфантилизации и не отвлекать читателя от Таниэля.

Адамат отвечает за детективную линию, и она даже в общем удалась. Ну что можно сказать про Адамата? Он любит жену и вроде бы хороший человек? О, точно, он единственный персонаж книги, продемонстрировавший в какой-то момент духовный рост!

Общее впечатление: Сандерсон курильщика. Читается легко, довольно увлекательно. Если вы редко читаете фэнтези, то вполне зайдет. Иначе очевидно, что все это уже где-то было, и другие авторы смогли сделать лучше.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

amberLord, 17 декабря 2020 г. 17:08

У книги шикарное оформление. Качество издания на высоте. Сам роман, несомненно, достоин пристального внимания. С одной стороны, это типичное фэнтези, но не в альтернативном средневековье, а XVIII век — новое время, эпоха революций. С другой же — это и оригинальная система магии, психологически достоверные герои, весьма недурной стиль повествования, наличие интриг.

В итоге своей очереди ждут 2 тома с продолжение истории

Оценка: 8
– [  2  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

corund, 17 августа 2020 г. 07:55

Неплохая серия, есть интересные идеи и персонажи, но много претензий к стилю написания.

Произведение рассказывает о магическом мире, в котором происходят события похожие на великую французскую революцию. Событий тогда происходило много и разных, так что автору было из чего выбирать и основа у книги получилась очень хорошая. Сам мир достаточно интересен, система магии самобытна, но без особых подробностей.

Главных персонажей аж четыре штуки и от лица каждого ведется повествование. И тут появляется первая моя претензия — автор слишком рано ввел всех этих персонажей, не смог вызвать сопереживание к ним и поэтому постоянное переключение между незнакомыми и малосимпатичными героями просто подбешивает. Сам выбор героев тоже весьма странный — престарелый верховный главнокомандующий Тамас, его молодой сын Таниэль типа сильный маг, пожилой сыщик Адамат а-ля Шерлок Холмс, отягощенный большой семьей и обычная прачка Нила. Из всех четырех хоть какую-то симпатию у меня смог вызвать только сын адмирала Таниэль и то ближе к третьей книге и большой вопрос зачем нужно вести рассказ от остальных героев. Вполне можно было рассказывать об их действиях со стороны. Особенно вызывает удивление прачка, которая абсолютно бесполезна, просто пытается выжить и только

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в третьей книге автор вдруг резко усилил этого персонажа. Полное впечатление, что прачку автор добавил по просьбе жены — рядовая замухрышка из служанки смогла стать сверкающей дамой, женщинам такие сюжеты очень нравятся.

Вторая моя претензия — когда появляется намек на что-то интересное и повышается темп повествования, то автор сразу же переключается на другую главу и нового персонажа, где ничего интересного не происходит. И этот прием используется просто постоянно! Сильно бесит и убивает половину интереса к книге.

В книге хватает роялей в кустах, основным персонажам везет невероятно. Кроме исторической основы остальные события вызывают много вопросов к логике происходящего, но в целом терпеть можно.

В итоге получаем вроде интересный мир, насыщенный событиями, но героев слишком много и сопереживать им не получается, да и автор постоянно обрывает повествования в интересных местах.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

RockAlexGreen, 1 апреля 2020 г. 18:13

С книгами из Серии «Звёзды новой фэнтези«я начал знакомство с цикла «Пороховой маг»Привлекло описание,и до этого я не читал Фентези с огнестрельным оружием.Начну с того что цикл мне очень понравился,да многие могут сказать что тут все шаблонно и много таких книг или циклов.В книгах я нашел больше плюсов чем минусов,минусов почти нет.Понравилась магия,она не обычна и ее много.Есть пороховые маги которые умеют управлять порохом и пулями,есть избранные которые одевают перчатки и прикасаются к иному,и магия у них довольна сильная и разрушительная,и у всех разная.Сюжет отличный,и он не стоит на месте.Постоянно с героями что то происходит,интриги,предательства и битвы всего тут много.Персонажи не раздражают,за них переживаешь.Цикл закончен,но в этом мире у писателя много книг,жаль у нас их скорее всего не переведут.Ставлю всем книгам 10.p.s. пока писал понял что и минусов в книге нет,все тут отлично.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

poxabich, 8 марта 2020 г. 08:13

«Тамас. Тамас. Тамас.» :))))

Полностью согласен с предыдущей рецензией коллеги. Он не смог, а я все-таки дочитал эту книгу до конца. Стиснув зубы, продрался.... Наверное, потому что я упорный. :)

Ощущение от книги, словно от школьного домашнего задания «Как я провел свое лето». Из под палки автор писал что ли? А может на спор, доказывал, что и он способен.

Сюжет книги не оригинален. Исключение составляют пожалуй лишь кока.... эээ, простите, пороховые маги. Но и это не бог весть, какое новшество. Герои — двумерные тени на двумерных же декорациях. Герои имеют лишь фамилии (впрочем, об этом уже писали:))). Вот Тамас. Он фельдмаршал. Вот Адамат. Адамат — следователь. Вот крепость. Она в горах. Горы высокие. Ну и так далее... Карты в начале книги можно было и не печатать. Они не нужны. Логика поступков героев прослеживается лишь временами. Диалоги иногда заставляют вспомнить великого абсурдиста Хармса.

Отсутствующий сюжет, поддерживают многочисленные «рояли в кустах» и неожиданно происходящие события. События, впрочем, тоже довольно банальны и уныло описаны. Даже магические поединки и сражения автор ухитрился описать тоскливым, суконным языком. Вообще от книги веет занудным канцеляритом. От всего. От сюжета, героев, диалогов, языка.

Впрочем, может чтобы книга заблистала, мне просто было нужно нюхнуть понюшку кок... ээээ... пороха?

Оценка: 3
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

Clonov02, 8 февраля 2020 г. 15:27

Странно, что в описании книг не написано «со множеством интриг», потому что это так! Вечное предательство, когда читатель не может доверять даже невестке главного героя, заставляет думать на несколько ходов вперёд и «подсказывать» герою. Главный герой — фельдмаршал Тамас, и несмотря на военную тематику, книги читаются легко, всё это представляется магией.

События развиваются небыстро, но у автора нет никакого занудства, и ты не замечаешь, как прочёл уже 2 книги. Повествование ведётся о стране, охваченной революцией, войной и внутренними предательствами. Вроде с одним уже разобрались, но сразу же вылазят новые проблемы — Боги. Кто-то из них добрый, кто-то злой, но они не представляются сверхъестественными сущностями: они всего лишь очень сильные древние маги.

Книги( да и все повести из серии ) очень рекомендую любителям фэнтези, что у стали от «детских» и «очень тёмных» мирах. Конечно, у главных героев есть слишком большое везение, но автор это подправляет исправно убивая их друзей и любимых. Но нам всем иногда нужно немного больше оптимизма, да и тыквенный суп от бога тоже не повредит)

Оценка за первую книгу — 9, за вторую — 9, за третью — 9. Оценка за серию — 9.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Брайан Макклеллан «Blood of Empire»

hal-O, 16 января 2020 г. 19:53

Не дождавшись издания на русском «Gods of Blood and Powder», взялся читать ее в оригинале, благо как раз третья книга подоспела. Прежде чем высказаться по существу, отмечу, что первые три книги Макклеллана для себя я оценил едва ли не выше всех прочих, вышедших в одно с ними время в серии «Звёзды новой фэнтези» (Кук — понятно, классика. Хьюлик тоже молодец, но у него продолжения нет), и это, конечно, повлияло на заранее положительные ожидания от второй трилогии.

Если говорить более предметно, то на мой взгляд «Кровь империи», как и первые две книги соответствуют тому, что можно было увидеть в «Пороховом маге». Макклеллан пишет достаточно масштабно, ставит перед героями и решает их руками проблемы глобально-магического и межгосударственного уровня в дополнение к толике личных.

Вышедшая во второй трилогии на первый план Влора, получает больше прочих психологической нагрузки, терзает себя, но все-таки справляется. Пусть война заканчивается не только благодаря ее победам, но воинские успехи должны зачесться. При этом в ее сюжетной ветке главный молодец Олем, потому что знает и принимает свою роль при генерале, несмотря на ее ошибки, и действует мудро.

Бен Стайк, перешедший в большие книги из рассказа, не сказать что получает какое-то значимое развитие, скорее напротив, всю трилогию остается самим собой, и несмотря на порой грозящие сдать нервы действует достаточно взвешено. К тому же его регулярно убеждают не крушить все подряд, когда он уже готов сорваться. В финале с определенной точки зрения он получает наилучший итог из всех главных персонажей. Хотя его отношения с сестрой все равно для меня остались не до конца понятными. Но это мои проблемы, другие читатели могут оказаться более догадливыми.

Главы Мишеля вышли самыми сложными для восприятия (Мне показался язык оригинала чуть сложнее, но это может быть всего лишь результат недостаточного им владения). Мишель — шпион, и это находит должное отражение в его части истории. Он заручается поддержкой на стороне противника и использует это против антагониста серии, пусть тот сам всячески настраивает против себя часть своих же сограждан. Несколько неожиданно, но романтическая линия Мишеля смотрелась выгоднее, чем Влоры, пусть даже у него эта сторона истории была задвинута куда дальше.

Помимо трех главных героев стоит отметить, что вернув в конце второй книги в сюжет Бо и Нилу, вдобавок к обнаруженному ранее Ректору, автор, конечно, дал себе возможность действовать за их счет более широко, а не ограничиваться перестрелками и кавалеристскими атаками, но и вопрос богокамней как-то надо было раскрывать. Не стану утверждать, что пара избранных так уж прям была нужна, но из творить из них рояль в кустах Макклеллан тоже не стал.

Ну и Ка-Поэль. Поэль пришла к успеху, что тут сказать. Еще в «Гневе империи» закралось подозрение, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в итоге она рискует усесться на трон Дайниза и так и вышло! Это ни в коем случае не плохо, но кто-то может посчитать иначе.

Таниэль, всю третью книгу где-то за кадром плывший в Дайниз, приплыл в самой развязке и чуть в ней поучаствовал. Надеюсь, преображение Поэль затронет и его.

В итоге со стороны всех задействованных лиц попахивает пусть неоднозначным, но хеппи эндом. Все выжили и получили какой-то бонус (нескольких персонажей второго плана не считаем). Может быть это к лучшему.

Можно ли поставить на этом точку в истории? Да, можно. У автора есть возможность подробно расписать десятилетний промежуток между трилогиями, но продолжение истории вперед, за пределы концовки «Крови империи» уже не кажется столь вероятным. Жаль, что мы можем никогда не увидеть вторую часть истории на русском. О вкусах не спорят, но я не понимаю, почему Макклеллан встал в один ряд с другими коммерчески не успешными авторами. В своих книгах он не бросил вызов вершинам, но уж точно выдержал очень достойный уровень.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

izubr_, 7 октября 2019 г. 11:30

Очень бодрый цикл. И если первые два романа очень неплохи, интересные повороты сюжета, хорошо проработанный мир со своими условностями, хороший баланс между интригами и войнами, магами и просто полководческими талантами. Единственное что в первых частях раздражало это неубиваемость героев, но это скорее разбалованность другими авторами, этот видит так. Третья часть с одной стороны неплохая кульминация , новые препятствия, с другой стороны резко увеличивается штампованость, и часть линий автор рубит. Но проблемы с концовкой это тоже болезнь многих современных авторов. В целом циклу ставлю 9, читать стоит. Бодро и незаезженно

Оценка: 9
– [  5  ] +

Брайан Макклеллан «Лицо в окне»

Коварный Котэ, 15 июня 2019 г. 14:33

На протяжении трилогии «Пороховой маг» оставалось загадкой, как познакомились Таниэль и Ка-Поэль. Мы только знали, что это было в Фатрасте во время наступления кезанской армии. И в рассказе «Лицо в окне» автор раскрывает эту тайну. Лучшее в рассказе — это декорации. Болота и топи, по которым идут отряды адроанцев. Змеи и крокодилы, которых так опасаются солдаты (и вполне справедливо). Избранная, обрушивающая на городок раскаты молний.

А вот психология героев осталась на примитивном уровне. Таниэль — молодой юнец, который строит из себя доблестного бойца, чувствующего своим долгом сразиться в бою. Где же страх, подступающий к горлу, после первых убийств? Где боязнь того, что ты сам вот-вот окажешься мертвым? Все это описывается настолько схематично и кратко, что не воспринимается всерьез — и, самое главное, не походит на дух «Порохового мага». Одна только Ка-Поэль продолжает интриговать своей загадочностью — впрочем, мы так и не поняли, почему она выбрала в спутники Таниэля. Он ведь толком даже не смог чем-нибудь ее впечатлить!

В общем, красивая картинка, простоватый сюжет и совершенно не проработанная его подача. Будто краткий пересказ того, что на самом деле здесь можно было раскрыть и рассказать. Впрочем, читать рассказ было интересно, так что как минимум в увлекательности ему не откажешь.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

Шербетун, 9 мая 2019 г. 14:01

Фэнтезийный цикл Брайна Макклеллана «Пороховой маг» или как его еще называют «Вселенная порохового мага», состоит из тринадцати произведений, среди них три романа – «Кровавый завет», «Кровавый поход» и «Кровавая осень», прочие — повести и рассказы.

Макклеллан (к слову, он ученик Брендона Сандерсона) в произведениях цикла пытался использовать атрибуты двух поджанров фэнтези – героического и эпического. Но все же цикл тяготеет более к героическому фэнтези – это и насыщенность батальными сценами, и то, что основными локациями являются «война», «переворот», и наличие четкого противопоставления «герой-антигерой», и акцентирование внимания на поступках нескольких ключевых героев, вокруг которых создан весь героико-авантюрный фон. Вот только вместо более привычных героическому фэнтези «мечей и магии» автор использует оригинальный прием «ружей и магии», при этом порох является необходимым ингредиентом для колдовства. Немного непривычно получилось, но выигрышно. Как и любое героическое фэнтези, цикл «Пороховой маг» кровав, жесток и тёмен. Но в нем есть интрига, необычная магия, внутригосударственная мафия, благодатная для фантазии тема свержения монархии и революционных действий, и добротно прописанные образы персонажей.

Вообще чувствуется, что Брайан Макклеллан пытался создать нечто подобное миру «Первого Закона» Джо Аберкромби. Что-то получилось, что-то не очень (местами сыровато, слишком сказочно, а на третьей книге цикла «Кровавая осень» автор стал понемногу выдыхаться – уже повествование не столь динамично, теряется интрига, многие сцены затянуты).

Но в целом цикл весьма неплох, особенно для фэнтези, созданного в последние годы. И самое главное – оторваться от романов действительно сложно, несмотря на многочисленные недостатки, увлечь читателя автор сумел. Потому у меня есть надежда, что произведения Брайана Макклеллана, которые этот молодой автор напишет в будущем, окажутся на порядок качественней.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Брайан Макклеллан «Отрёкшаяся»

Vladimir Puziy, 8 мая 2019 г. 22:04

Первое моё знакомство с книгами Макклеллана. Возможно, следовало начать с романов, но так уж совпало: на «Пыркон» в 2019 году приезжал автор, романов под рукой не было, я взял под автограф сборник рассказов и повестей, -- тем более, что, согласно аннотациям, его можно читать и до основной трилогии.

Что ж, первая повесть оказалась вполне любопытной: не шедевр, основной упор -- на саспенс (поймают или нет девочку маги, удастся ли Эрике спасти её жизнь и не подставить под удар собственную семью). Читатель, конечно, догадывается о возможном исходе -- и, увы, получает ровно то, чего ожидает. Никаких особых твистов, неожиданных поворотов и так далее. Для Макклеллана, похоже, важнее здесь характеры персонажей и взросление Эрики, а не возможность удивить читателя. Всё ровно, вполне убедительно, плюс вас знакомят с миром (но если вы уже с ним знакомы -- будет ли так уж интересно читать? -- не знаю).

Словом, неплохой способ начать чтение цикла. Поглядим, что там в следующей повести, -- тем более, что в ней появляется некий персонаж из предыдущей...

Оценка: 6
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

Artem_Nochkin, 30 апреля 2019 г. 11:27

Первая часть «Трилогии Порохового Мага» (в оригинале «Powder Mage Trilogy») была прочитана в те далекие времена, когда я даже не подумывал о написании отзывов/ мнений/ рецензий на прочитанные книги. Помнится, в 2015 году «Кровавый Завет» Брайана Макклеллана произвел неизгладимое впечатление на мой неискушенный тогда вкус и крепко запал в сердце. Сейчас я, конечно, понимаю, что мои первоначальные впечатления были очень наивны и в отдельных моментах ошибочны, но при первом прочтении все было совсем иначе. Со временем (когда перечитал первый роман) я понял, что книга имеет ряд досадных недостатков и оценка, соответственно, ниже «12 из 10» (смех, да и только). Только вот проходной история от этого не стала, а скорее даже наоборот — она приобрела в моих глазах необходимую толику интереса и живости, что не хватало ей изначально. Но это все лирика относительно первой книги и своего рода ремарка необходимая для большего понимания моего отношения к работе Брайана Макклеллана.

Вторая книга начинается спустя пару месяцев после эпичного окончания оригинальной истории и напрямую ее продолжает. Ряд непростых решений и общие потрясения от финала «Кровавого Завета» сделали свое дело — основные персонажи разительно преобразились и приобрели новые личностные «заскоки», особенно характерные в связи с тем, что им пришлось пережить в прошлом. Но история на этом не закончилась, покой нынче нам только снится, а потому всем им в ближайшем времени предстоит принять участие в глобальном противостоянии древних богов, попасть в настоящий клубок заговоров и интриг, пресечь минимум один государственный переворот и попытаться остаться в живых на фоне грядущей полномасштабной войны со старинным политическим оппонентом. Плюс, сроки все поджимают, смерть буквально идет по следам, а любое промедление означает бесславную гибель и вечное забытье в анналах истории.

Вот так, филигранно и без критических спойлеров я описал завязку новой книги Брайана Макклеллана. И чтобы мои старания не прошли даром, в далее по тексту мы предпочтем не касаться сюжета даже 16-метровой палкой. Просто держите в голове, что он хоть и не хватает звезд с неба, но тем не менее в достаточной мере интересен и относительно свеж даже на момент 2019 года.

На этом с сюжетом мы заканчиваем, а сейчас постараемся кратенько пройтись и по остальным знаковым моментам книги. Сильно расписываться не будем, заденем только самое интересное, чтобы вас заинтересовать. Прежде всего, хотелось бы отметить персонажей, причем, не только основных, но и второстепенных. Все получилось яркими запоминающимися личностями со своими тараканами в головах:

- Фельдмаршал Тамас — бывалый командир многотысячных армий попадает в тыл врага и разрывается между долгом перед своей страной и своим сыном;

- Политический шпион Адамат был обвинен в государственной измене, за ним уже идут головорезы обеих противоборствующих сторон и вдобавок вся его семья в руках бывшего нанимателя;

- Пороховой маг Таниэль Два Выстрела. Кто он на самом деле? Герой войны или обычный головорез рвущийся до власти?;

- Продажный наемник и истинный джентльмен Соу-Смиз, чье прошлое покрыто тайной, вызывается помочь в самоубийственном дельце, которое грозит перевернуть расклад сил;

- Избранный Барбадор — маг, связанный кровавой клятвой по убийству своего лучшего друга;

- Ка-Поэль — немая девушка, обладающая древними и опасными знаниями;

- Михали — лучший повар Адронской армии и по совместительству живое воплощение одного из местных Богов.

Нестандартный такой набор, согласитесь! А ведь это только скупое внешнее описание, которое даже толики их не раскрывает. Слышали бы вы их диалоги! Они всегда живые и эмоциональные, часто серьезные, иногда забавные, а порой непосредственные. Вообщем, это надо слышать, но они часто раскрывают сюжет, потому от прямого цитирования воздержимся. Идемте дальше.

Сюжет (как часто и случается в трилогиях) отталкиваясь от предыдущей книги, продвигает сразу три сюжетные ветки, чтобы в решающий момент они сошлись вместе и дали плодородную почву для жирной точки, которая будет поставлена в завершающей книге трилогии.

Итог: Говорят, что хорошей книгой может считаться та, которая способна вызвать настоящие живые эмоции. И «Пороховой Маг» смог. Буквально весь спектр эмоций, начиная от доброй печали и жгучей ненависти, до искренней радости и настоящей любви к персонажам. Обычно я особой сентиментальностью не отличаюсь, да и вспышке весенних гормонов не должен быть настолько подвержен. Но автору удалось! Я прочувствовал каждое колебание эмоций и отмечал малейшее движение в настроении персонажей.

Ни это ли признак хорошей книги?

Оценка: 8
– [  3  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

lazymoose, 26 марта 2019 г. 13:55

Цикл, в принципе, неплохой, почитать интересно (эдакий «паудерпанк», если строить аналогии со стимпанком), но, к сожалению, не избежал всех болезней современных фэнетези и фантастики, а именно:

1. Многословность. Книги по размеру больше стандартных раза в два, но для современного фэнтези это уже почти норма.

2. Комиксовость. Это главный минус: по ходу прочтения в голове формируется не фильм (как обычно), а комикс с супергероями и еще более крутым суперзлодеем в каждой книге (японцы такие любят — a-la Европа 18-19 век).

3. Карикатурное злодейство отрицательных персонажей. Очень плохо прописана их мотивация.

4. Четкое разделение на своих и чужих. В данном случае, разделение населяющих мир людей на унтер- и юбер- меншей: все кто с нами, те молодцы и красавчики, не с нами — гнусный Мордор. А уж сомнения Таниэля по поводу «переспать» с Ка-Поэль, это вообще блеск: «Вроде и за нас, и круче нее только боги, и не малолетка, но я же цивилизованный, а она дикарка — как можно спать с животным!» или по поводу отношения к пыткам: «Ветас — сука и мразь, пытающая для удовольствия, но нам-то его попытать можно, это ж для благого дела, нам информация нужна.» или «Никслаус арестовал и казнил мою жену, и вообще он враг и негодяй по-жизни, давайте отрежем магу руки, чтоб колдовать не мог, и отпустим — так он больше мучиться будет». Каково?

5. Рояли, рояли, рояли...

Вывод: читабельно и не так уныло, как некоторые аналоги. Не знаете на что потратить неделю — читайте.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Брайан Макклеллан «Осада Тилпура»

COH, 13 марта 2019 г. 00:49

Рассказ о молодом Тамасе, где он еще сержант в армии Адопеста, которая ведет осаду гурлишского форта Тирпур. Форт хорошо защищен, стены заколдованы, пушками не пробить, осада тоже не помогает, внутри есть родник и множество запасов, как продовольствия, так и боеприпасов. Все попытки забраться на стены ведут к огромным потерям. Все идет к тому, что военная компания провалена и осаду придется снять до весны. Тамас в неудачах винит командование, те посылают солдат на убой. Пока атака доходит до стен, людей, что бы взять эти самые стены не остается. Тамас решает, что нужна диверсия, которая ослабит боеспособность врага.

Это экшен боевик с магией и порохом и не плохой рассказ о моральной стороне героя, который думает, что на войне главное жизнь и честь солдат, а не награды и звания.

Оценка: 8
– [  22  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Angvat, 6 февраля 2019 г. 14:13

Тамас. Тамас. Тамас. Простите, заклинило. Адамат. Адамат. Адамат. Простите, говорю. Таниэль. Таниэль. Таниэль. Может это уже старость, может еще что, но. Тамас. Тамас. Опять Тамас. Это же невозможно читать. Таниэль. И еще Таниэль.

Я не буду говорить о персонажах книги, ее сюжете или мире, так как Тамас. Простите, я хотел сказать, что меня хватило всего главы на три-четыре. И еще Тамас. И снова Тамас-Тамас-Тамас. А потом опять Таниэль. Так, все, хватит. О чем это я? Ах да, эту книгу для меня просто невозможно читать, потому что кровь, которая капает из глаз при ознакомлении с подобными текстами, марает страницы или мажет экран планшета. Шутка. Но шутка грустная. Тама… Хватит, я сказал. ХВАТИТ. Все, я запомнил, как зовут главного героя, в моей памяти его имя ненадолго выведено каленым железом (ненадолго, потому что я надеюсь забыть это произведение как страшный кошмар). Почему-то данная книга вообще не в курсе, что есть такая штука, как синонимы. И поэтому постоянно называет своих героев по имени. Через каждых два предложения (рубленые и куцые предложения). Та… Не надо, пожалуйста. О, фельдмаршал! Кто-то просветил автора насчет синонимов! Совсем чуть-чуть. Но он тут же забыл об этом. Новый эпизодический персонаж. Нила. Нила. Нила. Сжальтесь...

А то, что текст будто бы армейским ножом нарезан и рассортирован на небольшие казенные куски, еще и усугубляет ощущение того, что читаешь какую-то нудную инструкцию, в несколько раз. Можно было бы конечно во всех грехах обвинить переводчика, но… Я тут скачал ознакомительный фрагмент в оригинале, и там тоже с самого начала Adamat, Adamat, Adamat. И общее впечатление, что это какой-то самиздатовский текст, чья-то лютая графомания, которую ушлый издатель напечатал лишь исходя из каких-то чисто маркетинговых соображений.

Так что хоть режьте меня, хоть стреляйте, хоть трибуналу предайте, но я твердо уверен в одном: демиургам, столь отвратно владеющим литературным словом, нужно не художественные произведения писать, а справочники. Телефонные. Тамас. Таниэль. Оставьте меня, мне что-то нездоровится…

Никакие задумка и сюжет не помогут книге, если ее почти физически больно читать.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

chelovek10011, 5 января 2019 г. 17:36

Читал сразу все три части ( как стала доступной третья книга) ,и до сих пор считаю эти книги одними из лучших ,что попались мне за последние годы. Читал с большим интересом ,как говорится запоем.Цикл яркий , самобытный, запоминающийся и главное на мой взгляд оригинальный . Да есть какие то шероховатости , не стыковки , но они совершенно не влияют на общее впечатление от прочитанного.А у кого из авторов таких объемных произведений ,все идеально от первого слова до последнего? Мне по крайней мере такие неизвестны. А здесь действительно закрываешь последнюю страницу с чувством большой потери и сожаления, совершенно не хочется расставаться с главными действующими лицами этих романов . Некоторое время ,в сознании держится мысль ,что вот сейчас ,перед твоими глазами вновь появятся эти персонажи,и снова начнется какое то действо . В общем цикл дико понравился и зацепил и я, для себя открыл нового автора . Очень надеюсь что у него появятся вещи, не уступающие качеством данному циклу, а у нас появятся достойные переводы этих книг. Извините ,если нарушаю правила рубрики ,не делаю детальный анализ героев ,событий и прочая прочая.А уж тем более не стану в отзыве ,рассматривать любое произведение через призму творчества другого писателя. Сами писатели наверно да, могут оценивать влияние другого автора на свои труды,и давать комментарии по этому поводу. А у меня как читателя ,есть право только на высказывания чувств ,которые вызвала та или иная прочитанная книга. Мои критерии: понравилось или нет ,скучно читать или нет . Так вот здесь никакой скуки ,сплошной кайф. Оценка: 10++

Оценка: 10
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

Мах Асаматман, 4 декабря 2018 г. 14:58

Сначала я не собирался писать отзыв, но потом понял, что все-таки могу кое-что добавить.

Итак, что мы имеем? Фэнтези в наполеоновском антураже, приправленная интригами и мистицизмом. Три основные линии — политически-стратегическая, военно-приключенческая и детективно-драматическая. Полотно просторное, красок много, но как справился с картиной художник?

Скажем честно, мог бы лучше. Кабы эта идея попала в голову одному бородатому толстячку, вышло бы нечто невероятное, правда три тома наверняка превратились бы в семь (?). Тут же много интересных зачинов, толком не развернутых. Девятиземье. Но повествование охватывает условно три страны, упоминается еще парочка, черт возьми, мы даже не знаем названий всех государств! Как и их святых покровителей. Система магии раскрывается более-менее уже ближе к концу, остается куча вопросов по Избранным и пороховым. Только ленивый не сравнивал последних с магами Сандерсона, до которого, кстати, я еще не добрался. Много огрехов, но главный — повествование, с одной стороны оно кинематографично и динамично, с другой — пресно-пафосно. Персонажи либо переигрывают, либо недоигрывают. Хотя насчет динамики добавлю, что я давно не зависал над книгой с таким темпом при всех ее недостатках. За одну главу порой происходит больше, чем в ином рассказе.

Столько красивых сцен, но реально растрогать могут единицы, и то, я понимаю, конечно, что это все таки развлекательное чтиво, но вспомним того же Ведьмака и гибель их отряда. Как же это было сильно, как трогало! Тут такого нет. Люди мрут аки мыши, особенно безымянные горожане и солдаты. Тысячами! На войне как на войне, но автор все-таки не смог передать это так, чтобы читатель прочувствовал всю горечь, всю боль, творящиеся в романе.

В целом, недостатков хватает и по сюжету — логика тут не всегда у руля, но опять же спасает динамика происходящего.

Ладно, теперь персонажи. Тут появляются первые плюсы. Таниэль — горячий, дерзкий, разбалованный особым положением, но действительно заслуживший свою репутацию. Да, с уставом не дружит, но во второй книге, понимая, к чему его приведет язык, все таки сочувствуешь, ведь он все же прав. Его спутница Ка-Поэль — таинственная и слишком могущественная, на мой взгляд. Второй ПОВ Тамас — умен, опытен, жесток, но в целом человек неплохой. И вот он, его воля и отвага, вызывают серьезную симпатию, он получился действительно интересным. Третий главгерой Адамат — тоже умный, ловкий человек, так же располагающий к себе. Его линия для меня оказалась самой интересной, хотя из всех ПОВов я предпочту Тамаса. Гэврил — ну недотянул до таинственного и легендарного, хотя персонаж и симпатичный. Влора не успела вызвать явных чувств. Борбадор — неоднозначный, но так же располагает. А персонаж, заслуживший приз зрительских симпатий от меня лично — Олем. Не маг, не супер-, но солдат, для которого на первом месте честь и долг. Наблюдать их препирательства с Тамасом — сплошное удовольствие. Про остальных и сказать нечего.

Ах да, боги... Крессимир не получился ни великим, ни ужасным, Бруде тоже, а вот Адом оказался действительно удачной находкой.

Подведем итоги. Достаточно посредственный цикл, безо всякого двойного дна, перечитывать в ближайшее время точно не буду. Вытягивают его только оригинальный мир и темп повествования, близкий к галопу. Ну и несколько персонажей.

Не скажу, что он плох, но очень похож на необработанную жемчужину. Совсем необработанную. Но, думаю, фанбаза у него будет.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Wrath of Empire»

Anahitta, 29 ноября 2018 г. 09:01

Вторая книга цикла. Армии дайнизов захватили столицу Фатрасты Лэндфолл и победным маршем шествуют по стране. У леди Флинт серьезный конфликт с леди-канцлером Линдет, но некоторые соображения не дают ей бросить чужую войну и вернуться домой в Адро.

В самом начале три главных персонажа расходятся, и дальше повествование следует по трем параллельным линиям.

В поисках двух оставшихся богокамней, которые предположительно находятся в разных местах Фатрасты, Влора и Стайк, а также Таниэль и Ка-Поэль разделяются. Влора со своим отрядом наемников и Таниэлем отправляется вглубь страны, в городок Йеллоу-Крик, известный золотыми рудниками, а Бен Стайк с Бешеными уланами едет к Нью-Старлайту на юго-западном побережье. К нему в помощь присоединяется Ка-Поэль, владеющая мощной дайнизской магией bone-eyed.

Мишель Бравис остается в оккупированном Лэндфолле и занимается тем, что получается у него лучше всего: шпионажем. В качестве двойного агента он поступает на службу к министру свитков Йарету, который у дайнизов отвечает за госбезопасность.

Дальше у каждого героя своя история, свой сюжет, свое призвание. Влоре предстоит столкнуться с враждебным пороховым магом и воевать. Основная идея Стайка связана с местью. По пути к Нью-Старлайту он собирается навестить нескольких старых знакомых, которые десять лет назад предали его, и воздать им по заслугам. При этом его самого преследует горстка людей-драконов – элитных дайнизских спецназовцев, цель которых отомстить за убийство сородича. Да, и дайнизка Ка-Поэль тоже кое-что узнает о своем происхождении.

Мишель – шпион по призванию, он очень быстро вписывается в общество дайнизов, заводит среди них друзей и врагов и для него как борца за свободу пало – туземцев Фатрасты – всё оказывается не так однозначно, как казалось вначале.

Я уже писала, что по сравнению с первой трилогией прогресс автора очень заметен. Четкий линейно-параллельный сюжет, сосредоточенный на трех героях, а не размазанный по многим персонажам. Разные системы магии (а их три – пороховая, магия Избранных и bone-eyed) вписаны более органично. Четкая структура повествования: главы ПОВ чередуются и обрываются на интересном месте, так что возникает желание узнать, что дальше, а не зевнуть и отложить.

Ждем заключительную книгу трилогии и надеемся, что все же будет перевод на русский.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Призраки Тристанской Низины»

Nikquest, 31 августа 2018 г. 20:16

Даже не представлял, насколько я соскучился по миру пороха и магии, по героям и их способностям. В этой небольшой повести просто потрясающая концентрация того, за что я полюбил весь цикл. Яростные схватки на поле боя, отстрел магов, быстрая смена ролей «охотник» – «добыча», оборона города, военные хитрости и трусливые бегства, стычки дипломатии с прямолинейностью, невозможная миссия и жертвы, новые колоритнейшие герои и голос старого доброго Тамаса в голове Таниэля… Но главное – ощущение постоянной опасности за плечом и в пороховом дыму. Да, пусть повесть приквельная, да, нам известно, что Таниэль и Ка-Поэль выживут, но даже в этих условиях автор умудряется нагнать напряжения, особенно в схватках со Стражами. И то и дело разбавлять гнетущую обстановку уморительной пантомимой немой дикарочки! Ммм, какая же она клевая, эта немая, закатывающая глаза, изображающая повешение, отчаянно жестикулирующая и бесконечно милая… Прелесть, одним словом.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

Nikquest, 29 июля 2018 г. 16:19

Несколько скомканное и не столь удивлявшее как первые две книги, завершение трилогии, тем не менее, удалось на славу. Мир, прописанный в цикле, запросто мог бы существовать и без своих героев, но они делают его ярче и живее. И в «Кровавой осени» герои по-настоящему живут в мире войны, пороха, умирающих богов и боли. И если в первых двух книгах «Порохового мага» автор бросал своих главных персонажей (Тамаса, Таниэля и Адамата) в водовороты событий, пыток и интриг, загонял их в безвыходные ситуации, ни капли не щадил, причиняя уйму физических страданий, то в заключительной большая часть их испытаний – душевные. Тамасу приходится мириться с предательствами и собственными ошибками, у Таниэля отбирают Ка-Поэль, и он не представляет, что с ней, а Адамат, занимаясь очередным детективным расследованием, никак не может узнать, что случилось с его сыном, и когда узнает страшную правду, то понимает, что лучше бы тот погиб. Душевные терзания переданы отлично, уж точно получше, чем физическая боль от пыток. Впрочем, последние тут тоже есть: кто-то потеряет ногу, а кто-то и вовсе не доживет до эпилога. По поводу персонажей у меня всего лишь одна претензия, но она огромная – моей любимицы из первых двух книг, воплощенной прелести всего цикла, немой дикарки Ка-Поэль в последней книге не просто ничтожно мало, а практически нет совсем. Количество страниц с ее участием просто преступно мало: дай Кресимир, чтобы набралось хотя бы пять! Это не только обидно, но и совершенно бездушно: понятно, что она как-то повлияет на финал всей истории, но убирать эту очаровательную девушку ради пары эффектных появлений – преступление.

Впрочем, имбовость Ка-Поэль в книге переходит к другому персонажу, тому самому, который первые два романа проходил серой мышкой. Новая Избранная, как нефиг делать уничтожившая в один присест несколько тысяч людей, перехватывает у дикарки знамя магической няшки, но все равно так и не успевает раскрыться. Радует, что хоть совместные сцены с Бо не запороты: обучение, спасение, помощь, схватки с другими Избранными – все хорошо подано. Но все равно я бы предпочел, чтобы у немой дикарки было раз в 10 больше времени, нежели столько у новенькой.

Сюжетно все так, как и ожидалось, без особых сюрпризов, но весьма интересно: боги, ступившие на Землю, до последнего момента остаются в тени (двойственная личность третьего бога отлично вписалась в историю), батальные конфликты, описанные невероятно смачно и с размахом, разгораются из-за козней, подлостей и интриг, расследование Адамата оказывается связано с политическими выборами и дальнейшей судьбой целого государства, так долго откладывающаяся встреча сына с отцом происходит весьма душевно, но скупо, идеально показывая их характеры. В общем, все грамотно, динамично и драматично подходит к финалу, действие по-прежнему ни разу не буксует, читается влет за пару дней, хотя томик по объему не уступает первым двум. Грязные ужасы войны, кровь, пепел, хитрости, интриги и многочисленные жертвы – само собой в обязательном порядке. Только все равно ощущение скомканности не пропадает: слишком большая система всего и вся, от магии до географии, слишком много интересных персонажей, так или иначе затронутых в цикле, чтобы все завершить без обрывов. Непонятно, например, куда делась армия, пришедшая на подмогу, вместе с королем, как и куда делись кезанские правители. Что стало с рядом героев, не упомянутых в эпилоге, как будет продолжаться жизнь республики дальше… Можно только догадываться. Или надеяться, что Макклеллан еще вернется в этот мир, пропахший порохом, магией и войной.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

Nikquest, 29 июля 2018 г. 16:18

Неожиданно оказалось, что вторая книга «Порохового мага» на порядок лучше первой!

Это по-прежнему три разные линии, но каждая из них бросает своих героев (Тамаса, Таниэля, Адамата) в такие крутейшие и грязные заварушки, что, казалось бы, им всем грядет хана, плен, смерть, растерзание. Только линия Адамата поспокойнее, но он точно так же оказывается перед непростыми дилеммами ради спасения своей семьи из лап монстра, а вот над фельдмаршалом и сыном не переставая вьются стервятники, ожидая скорого пиршества, даром что отец и сын разделены сотнями миль и даже не знают о судьбе друг друга. Тамас, как дикий загнанный зверь, бежит через чужую страну с небольшой армией, регулярно принимая волевые нелегкие решения, военные хитрости и смекалку, преследуемый и терзаемый чувством, что он уже не выберется, но попытаться надо снова и снова, каждый бой и маневр проходит как последний. Над Таниэлем смыкаются тучи иного рода: он оказывается вовлечен в заговор Генерального штаба Адро, и кое-кому активно не нравится его непримиримая позиция по отношению к их решениям, а тут еще и бог Кресимир желает его смерти за попытку укокошить. Всю эту троицу главных персонажей регулярно нещадно лупят, режут, колотят, кого-то пытают, кто-то сам себя изнуряет… И все на фоне множества батальных сцен с участием многотысячных армий, описанных весьма живо и подробно, вовлекающе читателя прямо в гущу боя с шикарнейше воображаемой «картинкой» военных маневров и хитростей, постоянных горестных мыслей и непримиримой воли к победе. Динамика большей части книги, равно как и мутная серая атмосфера грязи, вони, отчаяния, рек крови, жестокости, порой избыточной, и сухого пороха – неизменно радуют. Происходящее постоянно месиво с героями больно лупит по чувству жгучей привязанности к оным. Общий сюжет здесь полон интриг, регулярно отвечающих на вопросы, но он, к сожалению, не избежал парочки роялей, которые отбренчат только в продолжении. Скажу так, персонаж, две книги проходивший как какой-то третьестепенный участник, ни разу не влияющий на события, неожиданно в третьей, которая еще не вышла, может оказаться (но пока только осторожные намеки) неким подобием «бога из машины». Но это единственная моя существенная претензия к книге, и то даже неизвестно, чем может обернуться подобный ход. В отзыве на «Кровавый завет» я писал, что опасаюсь битвы богов в продолжении. Так вот, в «Кровавом походе» ее нет вовсе, прямой, по крайней мере, боги тут далеко не всесильны, могут запросто словить люлей и, по сути, самоустранились от войнушки. Так что вполне возможно, что и с тем персонажем Макклеллан поступит неожиданно и приятно удивит. По крайней мере, вся вторая книга меня приятно удивляла. Ушей «Рожденного туманом» уже гораздо меньше, больше авторских придумок, больше событий и динамики, больше и гуще пороховые тучи над полями битвы, больше масштабы происходящего.

А уж как раскрылись мои любимцы из первой книги – это вообще смаковать и смаковать! Избранный Бо, за одно то, что сотворил с тем гадёнышем, должен получить не одну минуту оваций. И как ловко автор обыграл его возвращение в строй! Ну, а Ка-Поэль… Она однозначно лучшая в этом романе. И точка. Какой бы степени близости ни были сочувствия и переживания в адрес главной троицы, как бы ярко и пронзительно ни ощущалась за них тревога и ужас их положения, с каким бы восхищением я ни относился к смекалке и живучести Тамаса, к непримиримости и крутости Таниэля, к готовности пойти на все ради семьи Адамата, отношение к маленькой дикарке, наделенной немыслимо трогательным сочетанием огромной магической мощи и какой-то милой-премилой нежности, даже ребяческой забавности, было на несколько порядков запредельнее. Короче, она – воплощенная прелесть романа, так необходимая ему в дымной завесе пороховой вонючей гари и мерзостно-тошнотворной обстановке.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Nikquest, 29 июля 2018 г. 16:17

Первое, что хочу сказать: у книги шикарная красочная обложка! Она сходу настраивает на хороший военный роман о человеке, который совершил переворот и мрачно и тяжело идет по трупам к заданной цели. И не обманывает. Причём, события начинаются с того, к чему обычно многие авторы стремятся подвести лишь в финале – со свершившейся революции. Немного куце описан слом правящей верхушки, но это лишь потому, что изначально герои нам незнакомы. Когда в неторопливом послереволюционном повествовании автор нам рассказывает о фельдмаршале Тамасе, его характере и готовности брать на себя ответственность, лидерских качествах и жёстких волевых решениях, военной мудрости и грамотно мотивированном патриотизме, я ловил себя на мысли, что хочу вернуться в начало «Кровавого завета» и уже с этим багажом перечитать заново. А с середины книги начинается такая мощная движуха с вовлечением основной массы персонажей, с кучей военных, подковёрных и прочих интриг, с хорошо описанными батальными и магическими сценами, с общими неприглядными сторонами этого мира пороха и волшебства, что читается просто не отрываясь до самого конца. И подвисшие ряды клиффхэнгеров в эпилоге книги вкупе с неожиданно открывшимися сюжетными подробностями обещают как минимум неплохое продолжение. Благо оно уже есть в наличии, так что в скором времени возьмусь и за него. А там и третья книга подоспеет, ещё бы рассказы с повестями перевели, их в цикле уже немало.

Но тем не менее, я не могу не отметить и не признать старую истину. Лучшее – враг хорошего. Читай я эту книгу хотя бы на полтора месяца раньше – она бы принесла несоизмеримо больше удовольствия. А так, после «Пепла и стали» и «Источника Вознесения» Брендона Сандерсона, «Кровавый завет» выглядит лишь не самой удачной копией с морем пересечений и схожестей, которые у Сандерсона реализованы в разы лучше. Недаром Макклеллан в послесловии благодарит Брендона, влияние его идей на роман узнается с первых упоминаний местного волшебства. И магия, и сюжет, и интрига с просыпающимся богом… То тут, то там мелькают уши Рожденных туманом и алломантии (порох заменяет проглатываемые металлы, но он один отвечает за многое, так что никакого изящного оперирования разными способностями и симбиоза от использования различных металлов вы тут не дождётесь), такое же разделение местных магов на тех, кто может больше, и на тех, кто наделён одним свойством, как простые туманщики. Только у Сандерсона система гораздо продуманнее, витиеватее, интереснее, разнообразнее и при этом минималистичнее, и вообще не выглядит нарочито волшебной, а также удачно вплетена в сюжет, чего про «Кровавый завет» не скажешь. Местный порох, может, и творит чудеса с некоторыми людьми, наделяя их, например, необычайной зоркостью, но в целом система магии включает в себя и откровенное волшебство, крутящееся в руках (перчатках) Избранных, позволяющих через магические пассы создавать щиты и молнии, и совсем уж выбивающее меня из колеи при каждом упоминании открывание «третьего глаза», и даже богов. Увы, но мне кажется, роману и читателям было бы комфортнее без такого нагромождения нарочитой магии. Во всяком случае, простая сосредоточенность на военных операциях, шпионаже в пользу соседних государств и построении постреволюционного общества с множеством интриг и влияющими на сюжет событиями, не связанными с богами, пришлась бы лично мне по вкусу куда больше. Но посмотрим, что там автор придумал дальше, вроде теперь я уже свыкся с местными законами и приоритетами, так что продолжение, если оно не наплодит еще какого-нибудь откровенного чародейства, должно принести побольше положительных эмоций. Конечно, надвигающаяся битва богов ой как смущает, но обычные персонажи и их приключения очень даже захватили.

P.S. Как ни странно, среди всех персонажей дикарка Ка-Поэль и Избранный Бо – мои любимцы сразу после Тамаса. Что несколько неожиданно признавать, учитывая, что именно их магические силы мне так не по нутру пришлись. Вообще, с персонажами всё несколько сложно, но что именно – я пока так и не смог понять. Но то, что от некоторых из них остаются лишь имена, а сами они исчезают, едва появившись – весьма печалит.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Брайан Макклеллан «Отрёкшаяся»

Nikquest, 29 июля 2018 г. 15:28

За десятилетия до событий основной трилогии одна знатная девушка, являясь пороховым магом, понимает, что в ее родном государстве она вечно будет прокаженной, пока ее и вовсе не казнят. И решает сбежать в соседнюю страну, где к таким, как она, относятся с уважением. Но в дороге случается немало плохих событий.

Оценка: 7
– [  15  ] +

Брайан Макклеллан «Грехи империи»

Anahitta, 4 июня 2018 г. 06:58

События романа разворачиваются спустя десять лет в том же мире и частично с теми же персонажами, что и в дебютной трилогии, так что новый цикл можно считать продолжением первого.

Нельзя не отметить, что автор прогрессирует. Новый роман вышел лучше первой трилогии. Прежде всего – у автора появилось чувство меры. В первых романах он явно пытался собрать в одну кучу всего и побольше – огромный мир, разные плохо сочетаемые друг с другом системы магии, войны, революции, борьбу с богами, множество героев и сюжетных линий. В «Грехах империи» действие происходит целиком в одном городе и его окрестностях, ведущих персонажей всего трое, сюжетные линии четкие, хорошо сплетенные, и главное – читать интересно. Хороший приключенческий роман, динамичный и не перегруженный сложными интригами.

Действие разворачивается в Лэндфолле, столице молодого государства Фатраста, которое всего около десятилетия назад завоевало независимость от Кезанской империи. Фатраста лежит через море от Адро, в тропических болотах, и здесь живут как местные туземцы пало, так и крессианцы – выходцы из стран Девятиземья. Отношения между туземцами и колонистами не всегда складываются гладко, хотя в войне за независимость они сражались на одной стороне.

Главные герои.

Старая знакомая читателей − генерал Влора Флинт − несколько лет назад покинула родину и со своей бригадой наемников поступила на службу к леди-канцлеру Линдет, которая железной рукой управляет Фатрастой. Наемники главным образом подавляют мятежи среди местных туземцев. Влора получает очередное задание: ей нужно отыскать Маму Пало – идейного лидера городских пало. Это непросто, потому что туземцы занимают в городе огромный район в заброшенных карьерах, и крессианцам там ходить небезопасно.

Еще один центральный персонаж – Бен Стайк, легендарный герой войны за независимость. Ныне его считают погибшим и мало кто знает, что он был осужден как военный преступник и десять лет провел в трудовом лагере. Загадочный незнакомец Греджиус Тампо подкупает охранников и берет Стайка к себе на службу. Стайку поручено наняться к леди Флинт и присматривать за ней. Стайк очень колоритный персонаж – такой мощный богатырь с крутым норовом.

Третий герой – Микель Бравис. Он работает в секретной полиции леди-канцлера. Черношляпники наводят страх на жителей города, особенно их начальник Фиделис Джес, который каждое утро перед завтраком убивает на дуэли пару-тройку смельчаков. Мишель профессиональный шпион, он уже дослужился до Серебряной звезды и мечтает получить Золотую. Повышение светит ему в том случае, если он поймает таинственного Греджиуса Тампо, который распространяет по городу памфлеты против правительства, или беглого преступника Бена Стайка. А еще Микель приставлен к леди Флинт в качестве офицера по связям.

Понятно, что сюжетные линии основных персонажей сплетутся в единый узор. Постепенно выясняется, что помимо текущих проблем Фатрасте угрожает серьезный внешний враг. Вот тут-то и начинает всплывать мифология этого мира, в котором когда-то запросто разгуливали боги.

P. S. Можно только сожалеть, что продажи первой трилогии провалились и вторая на русском вряд ли выйдет. «Грехи империи» − очень достойный роман.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Hazer, 3 мая 2018 г. 19:12

Один из лучших романов, которые прочитал за последние пару лет. Хорошая динамика, наличие детективных линий, неожиданные повороты. К недостатком отнесу то, что, возможно, из-за высокой динамики нет сопереживания героям. Если, скажем у Аберкромби осада крепости (цикл «Первый закон») описана так, что окажись в том мире бросил бы все и кинулся помогать, то здесь на ту же осаду смотришь очень отстранено. В целом очень достойное произведение.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

k2007, 5 марта 2018 г. 09:42

Лучше, чем первая книга. Когда автор начинает описывать приключения мелких групп и одиночек, у него выходит достовернее. А вот передать масштаб движения двух пехотных бригад в окружении противника у него получилось не очень. Фельдмаршал с парой помощников все делает сам — в разведку ходит, врага преследует. Такое впечатление, что перед нами не многотысячный отряд, а диверсионная группа.

Ну и слишком много жалости у персонажей к себе, причем у военных, которые двадцать лет в армии и прошли через тяжелейшие войны

Оценка: 7
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

Sqweds, 12 января 2018 г. 10:54

Кто тут, к примеру, в цари крайний? Никого? Так я первый! © Наполеон Бонапарт. 8D

Ни для кого не секрет, что писателям от фэнтези уже давно тесно в рамках жанра «классики». Нет, безусловно жанр еще не выдохся полностью и существует масса примеров где все каноны соблюдены. За этим фасадом скрывается крайне неприятная для разгула фантазии истина: в фэнтези магия — решает! Маги в фэнтези сродни ядерным боеголовкам в реальности, только без радиации, а потому относительно безопасны в применении, во первых, и наверняка жутко бесят авторов тем, что необходим паритет, во вторых. Какой бы аргумент не придумывали писатели в качестве альтернативной «решалки», включая идиотизмы вроде конных арбалетчиков, если маг способен обрушить гору на вражескую армию, то даже самый диванный стратег все понимает. Учитывая что девять из десяти фэнтези-романов о войне и про войну проблема встает колом. Кого конкретно первого осенило добавить в классический, устоявшийся микс меча и магии порох это большой вопрос. Лично на мой взгляд пальма первенства у игр серии «Warhammer Fantasy». Впрочем, это уже не столь важно, поскольку дело сделано и все заверте...

Как известно, кто раньше встал — того и тапки. Из участников забега, опять же на мой взгляд, самые-самые сливки сняли Эриксон и Сапковский. Но вот если первый выдумал мир с нуля, то хитрый поляк просто скопипастил в «Саге о Рейневане» гуситские войны. Дешево и сердито. Сложно сказать руководствовался ли Макклеллан схожими идеями, получаем что получаем.

Итак рецепт коктейля «Пороховой маг»: берем четыре части Великой Французской Революции, с непременно гильотинированными Людовиком 16-м и Марией-Антуанеттой, с Наполеоном и Лафайетом, добавляем три части войны первой коалиции 1792 года, одну часть магии, одну часть богов и одну часть детектива. Встряхиваем. Вуаля!

И все казалось бы в порядке. Но как всегда и бывает с молодыми авторами — они увлекаются. Пять лет на «вылизывание» деталей как у Герберта с «Дюной», где взять столько терпения, да и издательство не даст. Потому сыро, а местами даже мокро. У читателя, у меня, возникают вопросы и главный из них — за каким чертом пороховому магу ружье в ближнем бою? Или пистолет? Если в один момент некто супермэнит, разбрасывая горстями пули одной рукой и поджигая порох другой, а затем тратит кучу времени на заряжание мушкета, то у кого-то не все дома. Еще больший интерес вызывает участие этого персонажа в штыковом бою. Ребус: как убить человека, способного обвалить здание тебе на голову, так чтобы вместо вышесказанного он был занят выкрикиванием довольно длинного предложения? Вражеские маги не проявившие себя никак — пример того, что автор чересчур болеет за «наших». Часть о войне вовсе нонсенс: пехота мало того что обгоняющая кавалерию и не полегшая в арьергардных стычках, так еще разбивающая ее наголову при почти равной численности, без пушек и полумертвые от голода и усталости. Отступающая с противником на хвосте разбитая, деморализованная армия, раз за разом умудряющаяся избежать бывающей в таких случаях резни. Ох уж эти сказочники!

Все эти, а вышесказанное — далеко не полный список, вопросы могли бы похоронить мое отношение к роману. Но чего у автора не отнять так это ритм повествования, он захватывает. Даже в самых дурацких местах. Начиная с первой книги история берет с места в карьер и гонит, гонит, гонит. Многие глупости обнаруживаются постфактум, во время чтения тебя «тащит», во всех смыслах этого слова. Другое дело, что к началу третьей книги уже привыкаешь и чушь таки лезет в глаза, но теперь тащишь уже ты сам — нужно дочитать если взялся. И автор радует — счастье, бесплатно никому не раздадут.

А потому я в целом рад тому что прочел. Как писал «наше все» — чего же боле?

Оценка: 6
– [  2  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

Сноб, 30 ноября 2017 г. 10:56

Неудавшийся мятеж — это мятеж, удавшийся — революция. Но, почти всегда, это жестокость, кровь. Почти всегда новые враги, и внутренние, и внешние. Вот на этом фоне и развивается действие трилогии Брайана Макклеллана. Вполне достойной трилогии. Оригинальная система магии (если возможно привязать магию к металлам, то почему бы не привязать её к пороху). Закрученный и динамичный сюжет, интриги власть имущих, наличие уличной мафии, яркие, хоть и противоречивые герои. Автор не ограничивается двумя цветами, белым и черным, оттенков множество. Наличествуют и Боги, и детективная линия весьма интересна, хоть и не главная.

По ходу повествования раскрываются новые грани в характерах главных героев, гениальный, но жестокий полководец Тамас оказывается не таким уж и кровожадным диктатором, да и не диктатором вовсе. Живым, ранимым человеком, жестоким по необходимости. Еще более человечным, местами даже неожиданно мягким оказывается Таниэль. Да и его «пуританский» нрав в мире, где магия предполагает повышенное либидо, выглядит странновато.

Коррупция в армии и верхах политической верхушки соседствуют с преданностью своей стране. Вызывает улыбку сцена, когда важные участники революции вынуждены дожидаться приема у вновь избранных представителей новой демократической власти. Ну, бюрократия в действии.

Из некритичных, на мой взгляд, недостатков, можно отметить некоторую непродуманность и возможные пределы власти и силы Богов, да и самих Избранных, несколько простоватую любовную линию «чересчур правильного» Таниэля.

Ну, а схожесть антуража с временами Французской Революции конца 18 века придает книгам дополнительный колорит.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

Yuragreat, 26 сентября 2017 г. 15:13

Динамичная книга с множеством экшена, интриг и неожиданных поворотов сюжета. Правда, сказывается что это уже третья книга цикла и накопилось порядком персонажей и сюжетных линий. К сожалению автор выбирает лучшим решением просто проигнорировать большинство из них, оставив нас в недоумении

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
К примеру так и не раскрыта причина предательства Хилански. Или зачем в сюжете Ректор

Но в целом главная сюжетная линия довольно логично завершена и книга оставляет после себя ощущения добротного романа.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

Light Sign, 4 сентября 2017 г. 18:42

В первом романе Макклеллан продемонстрировал читателям пороховой бочонок, во втором — поджог фитиль, и вот, наконец, в завершении цикла прогремел взрыв. Замечательное завершение потрясающего цикла!

В третьей книге Макклеллан порадовал логичностью всего, что он описывает. Не заметил тех недостатков, что сразу бросались в глаза в предыдущих частях. Да их при прочтении Кровавой осени и искать не хочется, настолько динамичной и захватывающей получилась книга. Автор свел воедино все сюжетные линии, подтянул хвосты, добавил эпичности. Книга вышла на голову выше первой части, и не хуже второй, а в чем то даже лучше.

Хочется пожелать автору дальнейших успехов, и новых, а самое главное таких же ярких как Девятиземье, миров!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

Yuragreat, 4 сентября 2017 г. 13:03

Чуть хуже чем первая книга. Некоторые герои становится уж слишком не убиваемыми, фельдмаршал который лезет во все заварушки сам, хотя стоило бы поберечься, ушедшие в никуда сюжетные линии из первой книги, пара клишированых поворотов. Но в целом бодро и разнообразно: приключения, интриги и битвы. Следить за событиями интересно и увлекательно. Книга не даёт заскучать.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

Light Sign, 1 сентября 2017 г. 19:02

Вторая часть трилогии у Макклеллана вышла на порядок сильнее первой. Несмотря на то, что в романе прибавилось динамичности, характеры персонажей раскрыты более детально, их психологические портреты стали более содержательны. Наконец стало ясно, что же за человек на самом деле фельдмаршал Тамас, персонаж которого в первой части был описан довольно сумбурно.

А действия действительно стало больше. Гораздо больше. Сражения, личностные конфликты, козни врагов, неожиданные сюжетные повороты — Макклеллан сумел смешать эти ингредиенты, и преподнести своим читателям по-настоящему вкусный коктейль. Переворачивая последнюю страницу, ты уже непроизвольно тянешься к третьему тому, чтобы узнать чем же всё закончится.

Замечательный роман, достойный уважения!

p.s. Снизил оценку лишь из-за двух моментов: Чековой книжки Адамата и физического здоровья Таниеля. В одном из эпизодом Адамат, общаясь с портным, достал из кармана чековую книжку, а затем убрал обратно. Но уже через пол страницы заявил портному, что забыл её дома. По поводу чего тот и глазом не моргнул. А через несколько глав автор сообщает, что у Адамата действительно не было чековой книжки)) Вряд ли здесь дело в тонкостях перевода, поэтому хочется пожелать автору проводить более внимательную редактуру и не оставлять в тексте таких вот странных недоразумений. А что касается Таниеля, то уж слишком он не убиваемый. Макклеллан в достаточной мере объяснил нам почему персонаж стал сильнее, и живучее, но это не объясняет того, как его раны заживают буквально за пару страниц. За весь роман его трижды избивали, один раз даже до полу смерти, но он этого словно и не заметил — тут же вскакивал и бежал разрывать врагов на куски, лишь изредка вспоминая, что у него болит тело от побоев.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Light Sign, 14 августа 2017 г. 11:52

Хороший роман. Пожалуй один из лучших, из тех, что я прочел в этом году. Тем не менее, начну с минусов.

Главный недостаток — революция. Сам переворот на не показали, лишь его финальную часть, и дальнейшие последствия. Механизм революции, мотивы заговорщиков, недовольство народа королевской властью — все выглядет не убедительно. При короле в стране были и рабочие союзы, и учебные заведения, и общественные библиотеки, пороховые маги, совет избанных, боеспособная армия... Неплохие условия жизни, надо признать — лучшие в Девятиземье, как говорится в самом романе. Да, фигурирует еще и пресловутый договор с другим государством, который хотел подписать король, но и он не выглядит достаточно весомой причиной свергать монархию. Да и после казни короля в стране мало, что изменилось. Разве что знати стало поменьше, да Избраных не стало.

Вторым минусом являются плохо прописанные персонажи. Не все, конечно, таковых немного, но среди них центральная фигура произведения — фельдмаршал Тамас. Сначала мы видим его эдаким решительным, хладнокровным, возможно даже безжалостным солдатом, напрочь лишенным эмоций, человеком, родеющим за свою страну. Со временем же выясняется, что Тамас обычный человек со своими страхами, переживаниями, эмоций которого хватило бы на десятерых, а все его решительные и жестокие действия продиктованы банальным чувством мести. И в дальнейшем сумбурности в описании

личности лидера пороховых магов только прибавляется.

Если же забыть о минусах, то мы получаем хороший и интересный роман. Язык у писателя прост и понятен. События развиваются с умеренной скоростью, позволяя читателю между перестрелками поближе познакомиться с персонажами и миром. Главной же особенностью книги для меня стала ее, скажем так, уютность. Уже к сотой странице (а в некоторых книгах на это уходит вдвое, а иногда и втрое больше постраничного пространства) ты чувствуешь в Девятиземье, как у себя дома. Автор знакомит читателя с миром и его особенностями лаконично, без лишних приукрас, все названия и термины запоминаются после первого же упоминаня.

И напоследок нельзя не упоминуть о пороховых магах. Идея свежа и оригинальна, ничего похожего у других авторов я раньше не встречал.

Итак, перевернув последнюю страницу, я прихватил с полки рожок с порохом, и взял в руки вторую книгу трилогии, чтобы с удовольствием продолжить свое путешествие на просторах Девятиземья)

Оценка: 8
⇑ Наверх