Надежда на что? Что она жива или что найдут ее труп?

«Терапия» — короткий (очень короткий) роман с одним-единственным главным героем – Виктором Ларенцом.

- Мое описание —

Однажды 12-летняя девочка исчезает. Куда она делась?

Через 4 года ее отец отправляется в коттедж на острове, чтобы ответить на вопросы журнала. То, что он там находит, — это живой кошмар.

Мне казалось, что эта книга была написана Кристофером Ноланом или Мартином Скорсезе.

Возьмем, к примеру, «Начало» или «Остров проклятых»: если вы видели эти фильмы, вы, вероятно, понимаете, что я сейчас чувствую. Я нахожусь в совершенно другой вселенной, я не знаю, какой сейчас год, моя голова кружится, и мои последние две клетки мозга работают на перегрузке, пытаясь понять, что, черт возьми, только что произошло.

Это была тонкая психологическая загадка. Неопределенность, темные силы природы, психологическое ухудшение, таинственные необъяснимые элементы и общая атмосфера напомнили мне «Остров проклятых» или «Начало».

Интересно читать, хотя и неприятно. Автор открывает двери в каждой главе и никогда их не закрывает... спустя какое-то время начинаешь понимать почему.

Мне нравится напряжение, которое он создает на протяжении всей книги, однако в какой-то момент все это стало слишком «нереальным», поскольку читатель не был уверен, реально ли то, что происходит сейчас, или нет. Сомнительные персонажи, главные герои, медленно думающие, что сходят с ума, большие повороты событий, странная психиатрия. Также было очень предсказуемо, что в конце все снова перевернется из-за психического заболевания!..

Вся история рассказана в захватывающем дух стиле, чем-то напоминающем роман Дэна Брауна, и, по правде говоря, я нашла это довольно преувеличенным и утомительным. Но, несмотря на это, я была заинтригован — как все это будет происходить? Это динамичный психологический триллер, единственное, на что я могу пожаловаться (если не считать преувеличения) в том, что повороты в конце сначала показались мне умными, но затем резко свернули в сторону невероятного. Очень жаль, так как я думаю, что можно было пойти на больший риск, чтобы создать более запоминающуюся кульминацию.

Тем не менее, это занимательная история, и ее, безусловно, стоит прочитать, если вам нравятся дразнящие психологические триллеры.

Фитцек сам себя перещеголял в количестве описываемого насилия🫣 местами возникало ощущение, что я смотрю ещё одну серию «Asylum» от АИУ, разве что пришельцев здесь не было. Ладно, отбросим шутки в сторону, но автор и правда с первых же строчек окунает читателя в мир сумасшедшего маньяка, ловящего особый кайф от изощренных издевательств над маленькими детьми, хорошо, хоть обходится общими короткими предложениями, больше уводя ракурс в сторону содержания пленников, а не в детальное описание самих страданий. Причем маньяк внешне выглядит этаким невинным цветочком, покраше Теда Банди, а женщины текут от него сразу, как только увидят.

Вот в этом контексте ещё отлично применен синдром спасателя с незамедлительными последствиями, замечательная иллюстрация, на мой взгляд!

Главный герой буквально становится мальчиком для битья, попав в закрытую клинику, хранящую свои секреты. Причем противостоит ему основательно местный врач, почему-то изначально на него взъевшийся. Честно, после тех травм, что Тиллю/Патрику тут нанесли, я очень удивлена, как он вообще выжил, но всё же родительские чувства к ребенку и не такое творили.

И неожиданный твист в конце был как раз тем недостающим звеном, которого не хватало для восстановления логических несостыковок и объяснения брошенных вскользь фраз от разных героев на протяжении всей книги👏🏻

+ нарастающее ощущение ненадежности рассказчика только поддает жару к желанию узнать, что же будет дальше!

Но я так и не поняла, как в настолько охраняемой больнице легко удалось пройти все заслоны и проверки на обратном пути? И где были все эти охранники? По факту только темнокожий постоянно мелькал, да ещё человека три🤔

По итогу: триллер точно рекомендую и хочу познакомиться с другими книгами автора

В этом романе, как это нередко бывает в книгах Фитцека, муссируются темы психиатрии, действия лекарств, провалов в памяти...

Начало текста по тематике немного напомнило роман Ф. Аксата «Амнезия» — там тоже речь шла о методике подавления отрицательных воспоминаний.

А еще тут упомянут так называемый «инквизитор» из одноименного романа Фитцека.

События сменяют друг друга очень динамично, и эта движущаяся картинка порой напоминает сюр. Многозначительные фразы с неясными намеками, огромное количество совпадений и все это долгое время не находит ровно никаких объяснений, хотя краски вокруг главного героя все более сгущаются... Все происходящее Фитцек описывает совершенно неподражаемо — это, можно сказать, его фирменная фича.

А дальше следуют разгадка и развязка... На мой вкус, весьма неожиданная для подобных произведений и уж точно нетипичная для других романов автора. И раскрепощенная фантазия Фитцека тут вновь вытворяет буквально все, что ему хочется... А еще начинается муссирование морально-этических проблем вроде той, оправдывает ли цель средства и т.д.

В общем, думаю, преданным фанатам Фитцека роман зайдет, а благодаря своему сюжету еще и обещает запомниться надолго. Однако вряд ли это лучшая книга автора.

Итак, очередная книга Фитцека, которая в прямом смысле экшен, состоящий из былых воспоминаний главной героини. Казалось бы воспоминания — это всего лишь мимолетные моменты, которые происходят с нами на протяжении всей жизни. Большинство из них — чаще всего забываются. Но не в этот раз.

Помните игру « Вам прислали посылку»? Она — большая прибольшая, что же там?

Здесь все практически схоже. Героине романа прислали большую пребольшую посылку. А посылка была на чужое имя. И это еще не все. Главная героиня -врач психотерапевт, которую пригласили на симпозиум, поселили в номере. И все бы ничего,вот только в гостинице номера в котором ее поселили не существует и никогда не было. И даже это еще не все. В номере по утверждению самой героини над ней произвели акт соития, вкололи что-то в шею, а очнулась она уже дома в кругу семьи и друзей. И это только начало, ведь на симпозиуме, дабы завоеветь расположение публики, главная героиня публично признается в том,что основа ее исследнования -это добровольное проведение над ней эксперементов в психиатрической клинике.

Как все это связанно? Почему вопросов больше,чем ответов? Что это за загадочная посылка? Причем здесь детские воспоминания?

Ответы найдутся в этой книге. И надо сказать читателю придется поломать голову, если вдруг вздумается попробовать разгадать самому этот запутаный клубок.

Да, по сравнению с 23-м пассажиром или аэрофобией книга слабовата. Но! Главный финальный твист настолько впечатлил меня, что прямо захотелось тут же на месте перечитать книгу ещё раз.

Книга «Отрезанный» Себастьяна Фитцека — это захватывающий триллер, который держит в напряжении с первой страницы и до самого конца. Автор создал удивительный мир, где главный герой, который страдает амнезией, бросается в опасное приключение, чтобы восстановить свою память и выяснить, кто он такой и что ему угрожает.

Повествование быстрое и динамичное, каждая глава наполнена неожиданными поворотами, которые заставляют читателя держать дыхание и не отрываться от страницы. Сюжет книги хорошо проработан, приводя читателя по эмоциональной горке и заставляя думать до самого конца.

Я абсолютно увлекся этой книгой, и, несмотря на то, что задача главного героя выглядела безнадежно в начале истории, прогресс его расследования заставлял меня надеяться на лучшее и переживать за него в подъемах и падениях. Кроме того, я нашел саму идею и замысел автора превосходными, так как он создал завораживающий триллер с глубокими посылами.

В целом, я бы с уверенностью рекомендовал книгу «Отрезанный» Себастьяна Фитцека всем, кто ищет захватывающий, интригующий и напряженный триллер.

Также я рекомендую посмотреть замечательный фильм по данной книге «Звонок мертвецу».

Из восьми прочитанных мною книг Фитцека этот триллер — пожалуй, самый динамичный и захватывающий.

И, если можно так выразиться, сама по себе загадка здесь — наиболее завораживающая и тревожащая воображение. Ибо, конечно, в каждом триллере должна присутствовать динамика, но, кроме того, мозг читателя «бомбардируется» постоянными размышлениями над основной загадкой с учетом вновь обнаружившихся обстоятельств в попытке разгадать замысел автора и при этом как-то непротиворечиво объяснить все известные на текущий момент факты.

И вот тут, в романе «23-й пассажир», Фитцек достигает в этом самом мастерстве озадачивать читателя необычайных высот, при этом ловко управляясь с большим количеством персонажей и не ослабляя напряжения в развитии повествования.

Едва успевая следить за динамичным сюжетом, я мимоходом отмечала про себя, что словно на большой скорости ношусь за героями и событиями, исследуя топографию океанского лайнера и рассматривая отдыхающих и расслабляющихся ни о чем не подозревающих пассажиров чисто как декорации... Или как «Non Playimg Characters».

Наверное, путешествие на круизных лайнерах — это не самый распространенный у нас и массовый вид отдыха, и потому мы предпочитаем приобщаться к нему все больше через романтические и детективные фильмы или вот через такие триллеры. Но будем надеяться, что причитавшие сей роман не будут вслед за уставшим и разочарованным героем испытывать депрессию от одного только вида неприветливой черной глади вод за бортом и не будут испытывать такие же эмоции от вида внутренностей лайнера и его расслабленных обитателей:

«Он ненавидел едва уловимый аромат ванили, который распространяли установки для кондиционирования воздуха; ненавидел эйфорию в глазах пассажиров, вместе с которыми поднялся по трапу на борт. Женщины, мужчины, дети, семьи. Они радовались семи ночам комфорта, когда действует правило «все включено», богатому шведскому столу, доступному двадцать четыре часа в сутки, спокойному времяпровождению на палубе во время плавания по океану или в спа-салоне площадью две тысячи квадратных метров с фитнес-центром, где доступны разнообразные водные процедуры.»

И поясню напоследок, что главный герой испытал разочарование жизнью, что немудрено в его обстоятельствах, и теперь, «как свои, на теле носит все язвы» современного общества, остро сопереживая всем страдающим и обиженным и готов рискнуть жизнью и пойти на самое опасное задание. В общем, у него и профессия соответствующая — он агент полиции, обычно работающий «под прикрытием».

Читатель этой книги имеет возможность «вкусить» почти классический вариант типичного Себастьяна Фитцека образца его визитной карточки от 2006 года — то есть дебютного романа «Терапия». В самом деле, тут вам и старательно вытесняемые в подсознание события биографии, которые не хочется вспоминать, и психотропные препараты, и столь милая сердцу автора тема отрезанного от цивилизации Берлина острова, и главный герой в виде рефлексирующего интеллигента -впрочем, с занятиями боксом в анамнезе.

В отличие от «Терапии», Фитцек использует тут распространенную для триллера схему чередования рассказчиков, хотя преобладающим остается «голос» главного героя.

Что касается динамики развития сюжета, то автор «запрягает» довольно долго, пока в повествовании появляется хоть какое-то минимальное напряжение, но для истинных фанатов писательской манеры Фитцека это только в радость.

Одновременно Фитцек затрагивает очень интересную современную тему обработки и обсчитывания в программах следов деятельности в сети пользователей интернета.

Если же отбросить всю триллерную составляющую романа, то можно спокойно наслаждаться описанием отношений папаши с его любимой дочуркой, их «внутренних» — только им понятных — приколов и поэтапных вех развития необычайно одаренного ребенка.

Увы, очень слабый сборник, к тому же, вопреки обещаниям, с весьма однообразными историями. Единственный проблеск: рассказ Франка Шетцинга. Текст не соответствует заданным условиям и, может, именно поэтому выгодно отличается от набора второсортных и вторичных историй.

Выбор пал на этот роман из-за его долгого присутствия в списке на прочтение и его небольшого объема.

Плюсом так же сыграло так мною любимые короткие главы и очень динамичный сюжет, полный загадок. Процесс чтения напоминал погружение в воду: на короткие 5 минут погружаешься в ужас и задерживаешь дыхание, с началом новой главы короткий выдох-вдох и вновь погружение. И с каждой главой все интереснее и запутаннее. Приходит осознание того, что еще немного и уже ты сам можешь стать пациентом психиатра — настолько затягивает подробное описание кошмара, происходящего с доктором.

Финал неожидаем и великолепен. Рекомендую!

Эх, что-то у Фитцека, которого я полюбила после отличнейшего триллера «Терапия», не получается больше впечатлять меня своими книгами. Ещё могу отметить Отрезанный и Аэрофобию, а остальное — очень средненько.

Тем не менее я упорно продолжала собирать его триллеры в «бумаге», но, похоже, на «Подарке» остановлюсь. И, кстати, ту самую Терапию мне так и не удалось купить. Забавно.

Про «Подарок». Абсолютно проходная вещь с высосанным из пальца сюжетом. Да динамичненько, да закрученно, но не цепляет вообще, кроме, наверное, главной остросоциальной темы — неграмотные люди.

Вот это для меня действительно было, скажем так, открытием. Я просто-напросто никогда не задумывалась о том, сколько в современном мире людей, не умеющих ни читать, ни писать. В Германии, например, это приблизительно 6 млн. человек. В США, о боже, около 40 млн. Это как это так?

Тут, конечно, надо понимать, что в эти устрашающие миллионы входят иммигранты, которые по той или иной причине не владеют навыками чтения и письма. В Америке они составляют 20 % от общего числа неграмотного населения. Есть люди с диагнозами и особенностями, а есть реально те, кто тупо не хотят учиться.

Как они живут в письменном, в общем и целом, пространстве, я с трудом представляю.

Главный герой книги страдает алексией — он чертовски умный и сообразительный парень, но из-за этой своей особенности в принципе не воспринимает буквы и цифры и уж тем более не способен складывать их в какие-либо смысловые формы.

Он от всех скрывает свою проблему, но все меняется, когда парень на светофоре становится свидетелем, как он думает, похищения девочки. Та из машины остановившейся рядом подавала ему сигналы и прикладывала к стеклу лист бумаги с призывом о помощи. Прочитать он, конечно же, послание не смог, но понял, что дело нечисто. В общем, дальше понеслось. Но понеслось куда-то не туда.

В результате очередное разочарование, которых у меня с Фитцеком стало уже гораздо больше, нежели радости от пробирающих до мурашек интересных психологических триллеров, на которых автор, собственно, и специализируется.

Пока беру в наших книжных отношениях паузу)

Психологический триллер так и просится на экраны. Известный психолог-криминалист, не справивишись с личной трагедией, решает свести счеты с жизнью. Сапожник без сапог, да-да)) И в это же время очередной террорист захватывает заложников на популярной радиоигре, за ходом которой вынуждена следить вся Германия.

По неписаному правилу переговорщиков Ира должна отвечать только правду, но откуда психопат знает о ее личной трагедии? И сможет ли Ира обнажить душу перед миллионами слушателей...

Мне понравилась история. Прочитала практически за день. Политические интриги особо не выпирали, оставались за кадром. Мне больше запомнились «самокопания» героини. Боль от утраты одной дочери и разрыв с другой оказали на нее слишком губительное действие. Ира поступает непрофессионально, но так по-человечески объяснимо...

Грани безумия

***

Себастьян Фитцек – любопытный немецкий автор. Его «Отрезанный» (он же «Звонок мертвецу») – весьма мощный психологический триллер с крутыми элементами натурализма. А вот «Терапия» не просто написана намного раньше, но и вовсе является дебютной работы. Тем интереснее проследить за прогрессом автора.

«Терапия» — короткий (очень короткий) роман с одним-единственным главным героем – Виктором Ларенцом. Раньше он был психотерапевтов, но закрыл практику после семейного горя – пропала его дочь, Жози. Напряженка с женой Изабелой, отсутствие работы – всё это приводит Виктора на островок, на который можно добраться лишь по парому. И вот однажды к Виктору приходит таинственная незнакомка, называющая себя Анной. Ее лечащий врач порекомендовал ей обратиться к Виктору с ее болезнью. У нее шизофрения. Вот только непростая. Анна – бывшая писательница, чьи герои…оживают. И одна из героинь – девочка Шарлотта. Виктор в Шарлотте видит свою дочь, обстоятельства «знакомства» Анны и Шарлотты его настолько захватывают, что Ларенц соглашается на терапию (условную, надо заметить). После этого и начинается нечто.

В положительные стороны романа стоит отнести сразу несколько важных элементов. Во-первых, это герметичность повествования. Все действие происходит на острове, практически в паре локаций. Плюс остров отрезан от материка из-за бури (прямо как в «Отрезанном», кстати говоря). Во-вторых, сумбур и хаотичность. Они здесь присутствуют. Жанр колеблется чуть ли не от мистики до триллера и детектива. Некоторое время и правда кажется, что Фитцек вырулит в мистику, но нет. В-третьих, атмосфера и напряжение. Они действительно присутствуют. Виктор то кажется безумцем, то чуть ли не единственным здравомыслящим человеком в происходящих событиях. Есть и другие приятные составляющие – экшен (его много, как и глав, воды нет вообще), тематика (психотерапия). Наконец, еще один огромный плюс – твисты. О, тут их хватает. И даже когда вам кажется, что автор скатился до банальной развязки, всё меняется с ног на голову.

По части минусов. Можно было бы добавить немного объема для некоторых подробностей. Похлеще закрутить линию «преследующего маньяка». Или влить побольше сюрреализма. И без этого Фитцек лихо закрутил сюжет, но можно было бы и закрутить гайки еще крепче. В остальном же роман лишен недостатков.

Заключение: «Терапия» — мощный дебют, который до последних страниц может показаться чем-то банальным. Но его нужно дочитать до финала, чтобы оценивать всё произведение. Лихой сюжет, драйв, тематика, твисты – всё это присутствует в должном объеме. Конечно, «Отрезанный» выглядит интереснее, он еще более продуманный, он шокирует. Но «Отрезанный» отдален от «Терапии» шестью годами творчества, это нужно учитывать. Фитцек пишет очень интересно, он умеет нагнетать напряжение. Немного странно видеть сходные сюжетные моменты (остров, буря, «введение ПОВа посредством связи по телефону»), но вряд ли они присутствуют во всех романа Себастьяна.

8 терапий из 10.

Острый скальпель

***

В чем секрет триллеров? Составляющих успеха несколько: атмосфера, уровень экшена, непредсказуемый сюжет. Конечно же, приветствуется необычная тематика и замкнутое пространство. Но порой даже наличие всех составляющих не гарантирует, что триллер окажется интересным и успешным. Так вот у книги Себастьяна Фитцека и Михаэля Тсокоса «Отрезанный» есть все составляющие, как есть и успех. Наличие экранизации и средние оценки на гудридс.

Итак, сюжет крутится вокруг патологоанатома Пауля. Он в разводе, ему чуть больше сорока лет. На работе он успешен, можно сказать, что он один из лучших. Но его жизнь меняется в одночасье, когда в одном из тел он обнаруживает капсулу с посланием. Пауль звонит по указанному номеру и узнает, что его дочь – Ханна – в руках неизвестного маньяка. Причем обратиться в полицию Пауль не может – таковы условия похитителя. В это же время на острове Гельголанд художница Линда находит тело мужчины. Ситуация осложняется сильной непогодой, в результате чего Гельголанд эвакуируется. У Линды есть причины остаться.

Звучит, вроде бы, совсем по-обычному, не правда ли? В целом, да. Вот только дьявол кроется в деталях. Обе сюжетные линии на самом деле оказываются одной. И Пауль не сможет быть успешным в своем поиске без помощи Линды. Непогода же не позволяет Паулю отправиться на остров. Но ведь следующая подсказка именно там…

«Отрезанный» захватывает буквально с первых минут. И причины, помимо сюжета, названы выше: атмосфера, экшен, непредсказуемость, тематика и замкнутое пространство. Давайте разбираться в этих моментах.

Атмосфера (и замкнутое пространство). Пауль располагает к себе почти сразу же. Он – обычный патом, обычный мужчина. Ему присущи гнев и агрессия, при этом Пауль – честный и ответственный. Поэтому Пауль, попав в сложную ситуацию, вызывает симпатию и сопереживание. Ему приходится действовать быстро, безошибочно, на кону – жизнь его дочери. Всё это здорово работает на атмосферу напряженности и мрачности. Замкнутое пространство в виде прозекторской прекрасно дополняет атмосферу, создавая еще больше саспенса.

Экшен. Его здесь много. Воды как таковой в романе нет. От слова вообще. Почти каждая глава заканчивается клиффом, оторваться практически невозможно. И действие в романе довольно разнообразно – есть роуд-стори, есть квест, есть противостояние антагонисту.

Тематика. Одно слово – вскрытие. Вскрытие трупа – невероятный плюс для произведения. Натуралистичность зашкаливает, от подобных сцен очень сложно абстрагироваться. Да и не надо. Фитцев и Тсокос вложились в сцену вскрытия на все 100.

Непредсказуемость. Это тот самый случай, когда читатель на середине книги уверен, что главный злодей угадан. Это тот самый случай, когда автор (в данном случае – авторы) самым наглым образом обманывает предположения читателя. И это тот самый случай, когда обман далеко не один. Часто ли это происходит в триллерах? Отнюдь. В общем, авторы здорово поработали с твистами.

Наконец, приятный бонус – герои. О Пауле было сказано выше. Помимо него есть Линда – художница с ПТСР. Она живая, со своими проблемами, при этом в ней есть стержень. Мюллер – эдакий клоун, он не переносит крови, у него есть желание – выступить на ТВ. Улыбку Мюллер не вызывает, но мрачность чуть разбавляет. Ингольф – мажор и щеголь. Теоретически можно было обойтись без него (с точки зрения сюжета), но Ингольф нужен, чтобы немного остудить других героев – ярких и пылких.

Что сказать о минусах? При желании можно придраться к некоторым моментам. Например, толком и не сказано, как Пауль объяснил «отсутствие» содержимого капсулы. Или скомканность финала. Или слабое раскрытие ПТСР Линды и их отношений с Дэнни. Но не стоит забывать, что при таком малом объеме роман объемным по экшену. Авторы вкладываются в твисты, яркие сцены и Пауля, остальное – второстепенно. Но даже такая второстепенность вышла здорово.

Пара слов об экранизации. Называется она «Звонок мертвецу», что звучит намного интереснее. Экранизация прекрасна! Холодная, мрачная, натуралистичная (первое тело – без челюстей – яркий пример). И она крайне близка к оригиналу, кроме нескольких важных моментов. В фильме нет пролога, который толком раскрывается лишь в конце. В фильме показан Задлер. Зачем – непонятно. Ведь это лишает экранизацию классного твиста. Наконец, линия Линда-Дэнни в фильме еще более скомканная. Но по итоге и фильм, и книга прекрасны.

Заключение: «Отрезанный» — образчик саспенса, натурализма вскрытия и твистов. Читается роман легко, быстро, интерес не теряется вообще. Здорово раскрыта тематика антагониста (кхе-кхе). Кстати, занятный факт – этот роман входил в трилогию про Пауля. Жаль, что на русском есть только «Отрезанный».

10 скальпелей из 10. Локальный шедевр!

Наворотил — мама, не горюй! По второму прочитанному роману с Фитцеком все понятно. Фабульщик на грани и за гранью трэша, во главе угла беготня и адреналин, все остально побоку. Вновь готовый эскиз для сценария.

Фитцек ни разу не Хейли и указание на любовь автора к круизам не отменяют того обстоятельства, что лайнер и жизнь на нем описаны сильно по верхам, приблизительно и без нюансов. Возможно, для используемого жанра это и не суть, но Фитцек то претендует на знание внутренних « фишек», начинки круиза. Корабль вымышленный, но бесспорно, что имеет автор в виду компанию Royal Carribian. Всякие походя брошенные реплики о заполняемости лайнера, соотношении оборудования ресторанов с Титаником, работе интернета свидетельствуют о небрежении к мелочам, да ну и зачем они на фоне гомерических инцестов, самовакцинации ВИЧ и прочих шалостей.

Фитцек для меня все ж избыточно легковесен, даже и сравнительно с Гранже ( которому как сюжетчик не уступает). Пару романов почитал, да и хватит.

По наводке В.П.Толстова решил попробовать Фитцека. Очень бодрый роман, право слово. Построением — эталон триллера с значительным развитием событий на борту самолета во время рейса из Буэнос-Айреса в Европу( я таким маршрутом летал ровно год назад — ээх, из другой жизни). Всякого рода условные страшилки про перелеты даны в дебюте, а так роман не так, чтобы прямо укрепил в страхе полетов. Образцовый сюжет для экранизации, высокий темп, ряд лихих сюжетных поворотов — в общем в плане интриги нет никаких претензий. Уровень условностей с учетом заведомой жанровости приемлем. Без претензий на психологичность и расцветку персонажей, все подчинено темпу и фабуле. Как любитель круизов непременно прочитаю роман Фитцека с местом действия на корабле.

Казалось бы – где самолет, а где коровы?.. Как они умещаются в одном сюжете? Необычно, да? Но автор данного триллера, а этот роман – именно триллер, сумел совместить эти две, весьма далекие друг от друга, сущности нашего мира.

Впрочем, начался роман также, как с десяток подобных остросюжетных фильмов. Человек, паталогически боящийся полетов, в силу обстоятельств непреодолимой силы поднимается на борт широкофюзеляжного пассажирского самолета. Самолета, вылетающего в 11-ти часовой беспосадочный перелет из Буэнос-Айреса в Берлин. По законам жанра – все оказывается хуже некуда: взлетевший борт и судьба сотен пассажиров висят на волоске, подвластные воле неких неизвестных злоумышленников с непонятными мотивами.

Это одна, крайне напряженная и нервная линия сюжета. Другая – не менее напряженная и нервная – сильно беременная дочка главного героя оказывается в руках злоумышленника-психопата. Не знаю, как для кого, а для меня подобные перипетии сюжета – удар ниже пояса.

Еще один удар ниже пояса – ретроспективная линия сюжета, связанная с жестким изнасилованием девочки в раздевалке школьного спортзала.

Вот такой вот замес, из которого автор и сплел историю книги. Читать было интересно и захватывающе, но, честно говоря, в подобное не очень-то верилось – уж очень велико количество зла и несправедливости в пересчете на единицу текста и на одну человеческую судьбу героев книги.

Мне кажется, Фитцек нажил себе очень сильного врага в лице всех круизных корпораций, специализирующихся на морских путешествиях. И если вдруг Себастьяна найдут в один прекрасный день застреленным около дома или он просто исчезнет (тьфу-тьфу-тьфу), то знайте — это его убрали именно они, потому как репутацию он им подмочил знатно своим антирекламным триллером.

В книге Фитцек в своей обычной манере (он любит закошмарить читателя, чего уж тут, будем называть вещи своими именами) рассказывает о таком феномене как пропавшие без вести пассажиры морских круизов. И название выплывает как раз из этой темы: оказывается, в среднем в год таких вот исчезнувших набирается аж 23 человека.

Это реальная проблема, которая, в общем и целом, замалчивается, потому как крупные компании круизных лайнеров, естественно, заинтересованы в том, чтобы списать эти исчезновения на самоубийства. Но так ли это? Неужели все эти люди добровольно уходят из жизни, выбрав такой жуткий, на мой взгляд, но однозначно действенный способ? Или владельцы этих компаний становятся косвенными сообщниками преступников и убийц, орудующих безнаказанно во время путешествия по воде?

Как пишет автор, преступления в открытом море — не редкость, и в это легко верится, потому что в замкнутом пространстве, пусть порой и размером с маленький городок, собираются вместе совершенно разные люди, среди которых наверняка найдется пара-тройка злодеев, психов, или просто очень нервных и впечатлительных чудаков, причем они могут быть как среди пассажиров, так и среди экипажа и обслуживающего персонала. Это гигантская индустрия, огромный котел, в котором все варятся в собственном соку — то бишь по своим законам и рецептам. Например, в этих передвижных городках нет полиции, и, если что-то случается, в дело вступает служба безопасности, но ведь сотрудники этой службы, понятное дело, будут необъективны, потому как они работают напрямую на эти самые компании. А служба морских маршалов, как я поняла, так и не была внедрена в обязательном порядке на каждый лайнер.

В общем, темка-то богатая на сюжеты и очень интересная, хоть и зловещая, но когда такое меня отпугивало....Да никогда. Наоборот, я сразу нырнула в события и стала, так сказать, еще одним пассажиром этого злополучного путешествия.

Сюжет у нас будет вертеться вокруг: пропавшей на этом судне девочки и появившейся через два месяца словно из ниоткуда, но уже с явными признаками того, что она побывала в аду; мамы и ее дочери-подростка, которая, похоже, из-за травли в интернете собралась покончить собой; чудаковатой старушки, которая ищет «бермудскую палубу», где исчезают люди; мелкого воришки, который стал свидетелем жутких событий; какого-то амебообразного капитана и невесты, которая работает доктором на судне; ну и главные герои — полицейский, который пытается выяснить обстоятельства гибели его сына и жены, исчезнувших какое-то время назад с этого судна, и , само собой, маньяк, которого мы будем вычислять все путешествие.

Сразу скажу, что хоть и было это все дико увлекательно и захватывающе, но вся история в конце концов будет сводиться к таким мерзостям, что меня, признаюсь, подташнивало периодически. Это самая настоящая жесть, которую я в обычном режиме вполне нормально употребляю, но когда это касается детей...тут, конечно, очень сложно...

Но от происходящего не оторваться, все так очень динамично и напряженно. Хотя были моменты, которые меня смутили. Например, сам главный герой: ну какой-то он ...непонятный. Он и Рэмбо, он и доктор психологии, он и агент под прикрытием, но он же в тоже время какой-то периодически, простите, дятел, потому что ну так много всего на поверхности лежало, а он прям вот как-то словно специально тупил.

Потом были такие маленькие детальки, которые мне глаз резанули, но, может, я просто чего-то не догоняю. Например, там один мужик пошел в туалет и стал растегивать ширинку своей пижамы — у меня в голове знак вопроса: а что, такие пижамы бывают? Или еще девочка стояла в незашнурованных ботинках, а потом сделала шаг и зацепилась шнурками за ножку кровати. Если ботинки были на ней, то как они могли обмотаться вокруг ножки, или вообще что имелось в виду? Что-то я все пыталась себе это представить и не смогла. Ну да ладно.

В общем, маньяка я так и не угадала, а сюрприз, который в эпилоге подготовил после своего, как всегда, искрометного послесловия Фитцек, действительно стал сюрпризом и неожиданным совершенно для меня поворотом. Поэтому то недоумение, которое вытянуло мое лицо в конце, перед эпилогом и словами благодарности, в момент исчезло и все встало на свои места.

А вот в круиз, если мне раньше и хотелось немного попробовать , что же это такое — путешествовать морем, то теперь — да ну нафиг. Ни за что.

Ищи не то, что есть, а то, чего не хватает!

Впервые читала книгу в 2015 году. Обзор, которым может гордиться Эллочка из 12 стульев) На днях пыталась вспомнить, что же привело в такой дикий восторг, а кроме финальной сцены — пустота. Откладывать не стала, тут же начала слушать и... Спустя две главы вспомнила и все остальное.

Терапия — это отличная основа для фильма. Виктор Ларенц — известный психиатр, чья карьера оборвалась после пропажи дочери. Двенадцатилетняя Жози исчезла средь бела дня в больнице. Медсестра ее не видела, в процедурный кабинет девочка не заходила... Тяжелая депрессия, пьянство и безуспешные поиски привели к тому, что Виктор продал врачебную практику и отправился на остров, приводить мозги в порядок.

Покой нашему герою только снится. Не успев разместиться в доме, как к нему заявляется некая Анна и просит о помощи. Разговоры о том, что Виктор больше не работает — пустяки, ведь женщина с детства страдает шизофренией и ее отправили именно к нему. Начав разговор, Виктор невольно заинтересовался, так как видения Анны так или иначе связаны с пропажей Жози.

Увы, но от былого восторга и след простыл. Внимательно вслушиваясь я ловила себя на мысли, что ГГ не нравится. Понятно, что как стороннему наблюдателю, говорить о подобном не стоит, но детектив — одноразовая литература. Да, на экране можно было бы несколько раз глянуть, читать — один раз, дальше может мнение измениться)

Если кто-то спустя столько времени прикладывает столько сил, то дело может касаться только двух вещей: денег и денег.

Когда в совместных чтениях оказался Фитцек, то обрадовалась. Наконец-то появился повод сдвинуться с мертвой точки, ведь последнее, что читала «23-й пассажир» и это было три года назад! Увы, но в руках оказался не самый лучший роман автора.

Я — убийца — это такая галиматья, что спустя пару дней даже говорить не о чем. Роберт Штерн — успешный адвокат. Звонок от бывшей подруги — Карины Фрайтаг, приятен и неожидан, ведь незапланированная встреча приводи в работу механизм, затрагивающий и прошлое Штерна. Работая медсестрой в неврологическом отделение, Карина опекает мальчонку с опухолью — десятилетнего Симона Сакса , которому понадобился адвокат. Симон утверждает, что пятнадцать лет назад убил человека...

И вот после первых глав мой интерес поубавился, а точнее сошел на нет. Мистический уклон в декорациях боевика — это не ко мне. Мне было скучно, не могла зацепиться за героев, плюс ко всему Фитцек добавил в характер Штерна такую мелодраму, что подобное можно смотреть только на экране, и то краем глаза.

Будем считать, что это я такая придирчивая, а не автор напортачил. Буду пытаться читать и другие книги, ведь должно же быть хоть что-то, что видят другие!

Давно хотелось прочитать нечто похожее на «Остров проклятых» Денниса Лихейна. И вот, пожалуйста, — Себастьян Фитцек «Терапия». Прочитала на одном дыхании. Очень интересный психологический триллер.

Отличный психологический триллер. Честно говоря , удивить чем -то свежим он все-таки не смог. Однако данное чтиво несколько выделяется среди абсолютно навеянных нам триллеров. Последнее время в триллерах стали применять сюжет в котором главные герои -представители какой-либо медицинской профессии. И в данном случае главный герой никто иной,как психиатр. Может быть именно поэтому роман цепляет читателя сюжетом, который в принципе , на так замысловат, как казалось бы. Однако , это только на первый взгляд.

Те, кому посчастливилось прочесть роман другого автора «Ночное Кино» , наверняка проведут некую параллель сюжетов.

Но в целом отличный психологический триллер с очень запутанной логической линией. Как раз для любителей поломать голову.

Фитцеку впору давать награды за одни из самых лучших послесловий к книгам. Я уже отмечал это раньше, но не могу не упомянуть снова: после его десятистраничных послесловий и рассуждений, обращённых к читателям, на темы и проблемы, затрагиваемые в романах, некоторые только что прочитанные книги предстают в совершенно ином свете. Психологические триллеры, автор которых честно пишет, что именно в них выдумка, а что – реальность, как пришла идея и как она развивалась, просит прощения за некоторое искажение фактов и представление части общества странными людьми… Кроме Фитцека я больше таких писателей триллеров, честно идущих каждый раз на воображаемый диалог с читателем, потенциально перетекающий в личные переписки по е-мейлу, не припоминаю.

К сожалению, сам роман в этот раз получился на «троечку». Не из-за недостатка триллерности или динамичности, их как раз в избытке, как-никак, Фитцек уже набил руку на таких вещах. Но в этот раз мне были просто неинтересны ни герои, ни ситуация, в которую они попали, ни методы продвижения сюжета. Возможно, потому, что любой здравомыслящий человек при выборе между гибелью больше полутысячи людей в подстроенной авиакатастрофе и смертью одного-единственного человека, пусть даже близкого и родного, скрепя сердце и для проформы потерзавшись, в итоге склонится к очевидному варианту. А автор еще и нагнетает нам плюсы этого решения: и дочка с папашей не общалась, и сама она вич-инфицирована, отчего ребёнок может просто не пережить роды, и авиакатастрофа принесёт многомиллионные прибыли одному дельцу… Но, как говорится, в таком случае не было бы романа, всё закончилось на десятой странице, перескочив сразу к траурному эпилогу на кладбище. Однако наш герой, которому поставили условие найти на самолёте его бывшую пациентку с неустойчивой психикой и расшатать её до предела, чтобы та, окончательно сбрендив, устроила полный массакр на борту, – так вот, наш мистер аэрофоб, то и дело блюя и обливаясь потом, умудряется ещё и расследовать этот случай! А пока он болтается в воздухе и разгребает свои прошлые косяки в карьере, на земле найти похищенную дочь ему помогает бывшая любовница, выходящая в этот день замуж… Тут к гадалке не ходи, предсказуемый итог напрашивается сам собой. Хотя, надо признать, автор финалом немного удивил (особенно перекличкой с интригующим прологом), но вовсе не там, где это было бы уместно или требовалось законами жанра.

В этот раз Фитцек решил триллерно проехаться по педофилии и концепции всеобщей слежки и показать, как сильно общественные устои и искусственный интеллект могут испоганить жизнь. Получилась, скорее, агитка «от противного» на тему вредоносности ИИ, лихо очерняющего человека по его поведению в соцсетях, и спецслужб, берущих под контроль Интернет. От триллера тут только общая динамичность, лихие сюжетные повороты да парочка ситуаций а-ля «выжить любой ценой», но книга честно держит темп до финала.

Отдельно хочется похвалить авторское послесловие, в котором Фитцек признает, как сильно его волнует поднятая в романе проблема. Настолько, что он сознательно пошел на довольно подлый ход: заставил читателя сопереживать и сочувствовать педофилу. И он не стесняется в этом признаваться, считая, что цель оправдывает средства. Только вот горькая ирония: в самом романе другая цель идет вразрез с допускающими ее существование средствами, нисколько их не оправдывая. Получилось либо намеренное двуличие (ничего негативного в это определение в данном контексте я не вкладываю, просто как факт), либо торжество художественного вымысла, допускающего разночтимые цели. В любом случае, послесловие дает дополнительную пищу для ума, даже большую, чем сам роман.

Не первый раз у Фитцека детективные события обставляются так, что можно запросто подумать о вмешательстве потусторонних сил или хотя бы о мистической подоплёке. Судите сами: смертельно больной ребёнок, которому едва-едва исполнилось десять лет, вдруг начинает утверждать, что неоднократно убивал людей 15 лет назад, при этом приводит настолько мелкие подробности преступлений, о которых никто не должен бы знать, что здравый смысл начинает отказывать даже скептически настроенному адвокату. Проверка фактов все подтверждает и еще больше запутывает дело. Может, действительно, Фитцек ударился в аналог «Икс-файлов» и вплел в детективный сюжет историю о переселении душ? Роман держит в напряжении и незнании истины буквально до последней главы, попутно обрастая еще парочкой интригующих загадок и откровенно криминальным душком, однако никакой мистики здесь не будет: объяснение «убийств в прошлой жизни» вполне реальное и довольно неожиданное, пусть и немного разочаровывающее своей «притянутостью».

Один из самых крутых психологических триллеров, что я читал. Атмосфера полнейшего безумия главной героини, когда со страницы на страницу ты просто не понимаешь, на самом ли деле это с ней происходит или описываемое – лишь плод ее больного воображения. Что-то из этого правда, а что-то вымысел, в который она верит, но каковы пропорции? Действительно ли в шкафу сидел монстр и что он сделал с родителями, когда вылез в детстве? Реально ли, что над ней проводили эксперименты в психушке, причем, по ее же добровольному согласию? В самом ли деле ее изнасиловали в номере отеля, в котором никого не было? Существует ли эта чертова посылка, пришедшая на чужое имя, или это очередной приступ паранойи и боязни выйти на улицу так подсознательно проявляется? Все настолько лихо закручено, безумно подано и пугающе достоверно показано, что поневоле думаешь, что автор сам во всем запутается, а то и вовсе ударится в мистику. Тем не менее, финал вышел замечательным, расставляющим все точки в нужных местах, даже в тех, на которые не обращалось внимания. Теперь прочитаю все выпущенные книги Фитцека, благо что детективы Ханны и Бюсси пока закончились, жду новых, а Кобен подходит к концу, случайно открытый новый автор, пишущий в моих предпочтениях, не может не радовать.

Грамотный психологический триллер, с громадным упором на «психологический», в котором все происходящее рискует оказаться иллюзорным плодом воображения больного. Есть доктор-психотерапевт, оставивший практику после исчезновения своей дочери, и есть навязчивая девушка, детская писательница, которая желает, чтобы он ее лечил. В качестве смптоматики идет совершенно мистическая ересь о том, что написанные в ее книгах вещи оживают и сбываются в жизни. И удивительным образом пациентка угадывает все то, что происходило в жизни доктора несколько лет назад, когда пропала его дочь, больная совершенно неизвестной хворью, на которую даже многоопытные врачи разводили руками. Роман читается за пару часов, не обладая лютой динамикой, но темп у него – будь здоров, события выскакивают по несколько штук на главу, и ты уже не понимаешь, мистика это или же обычная гора совпадений. А развязка ошарашивает своей логичностью и вызывает чувства «браво» и «как я сам это не додумал».

Любопытный психологический триллер о захвате заложников с игрой в кошки-мышки с профессиональным переговорщиком. План террориста прост: он звонит по случайному телефону, а человек, поднявший трубку, должен сказать определенную фразу. Скажет правильно – заложник свободен. Ошибся – заложник мертв. Само собой, вся динамика и интерес строятся на том, чтобы понять, зачем это нужно, и предупредить как можно больше людей в городе о правильном пароле. За социалку и проблемного персонажа здесь отвечает дама-переговорщик, которая в этот день по стечению обстоятельств собиралась уйти из жизни, застрелившись. А вот к чему приводят переговоры, да и вообще вся мотивация этих двоих «противников», мне решительно не понравилось. Это из области спойлеров, но когда психологическая дуэль между людьми, которым нечего терять, включая свои жизни, переходит к вскрытию личных проблем и неслучайности всей ситуации в целом, это разочаровывает. Ожидаешь продуманного плана, а получаешь детскую экспромт-истерику.

Книжно-триллерный аналог серии фильмов «Судная ночь». Тоже одну ночь в году прощается определенное преступление, тоже народ сходит с ума, противопоставляя безумство целой толпы одному голосу здравого смысла, только здесь – все из-за лотереи, случайным образом определяющей жертву охоты. Динамика и темп отличные, но сюжет и особенно его подача оставляют желать лучшего. Да и персонажи все серые, шутка ли – к жертве конкретной охоты я так до конца и не испытал абсолютно никакого сочувствия, как и отвращения к преследователям и подстрекателям.

Ежегодно на круизных суднах, бороздящих моря и океаны, пропадают около двух десятков людей. Куда они исчезают – неизвестно, но вероятнее всего – выпадают за борт. Случайно, умышленно или же по собственной воле. На сленге моряков такое самоубийство (или исчезновение) и называется «двадцать третьим пассажиром». Это все реальные данные, подтверждённые статистикой, и на их основе Фитцек написал весьма достойный детективный триллер про таинственное исчезновение женщины и ребенка в море посреди круизного путешествия на роскошном лайнере.

Фитцек читается одним махом — проверенная информация! Так же и с «23 пассажиром». Реальность в книге создана четко и до мельчайших подробностей: каждый герой понятен, каждая каюта и палуба становятся знакомыми. Изощренные преступления не отталкивают, хотя в книге есть от чего поморщиться. Детальное описание расчлененки встречает читателя прямо на первой странице, но не стоит из-за этого откладывать приятное чтиво! Это своего рода проверка на терпимость: слабые духом и интересом сразу отвернутся, а любопытные и сильные прочтут до конца и нисколько не пожалеют!

Вы никогда не сможете предугадать дальнейший ход развития сюжета, все разворачивается оригинально, круто и вместе с тем легко!

Вы когда-нибудь задумывались над тем, какой виртуальный след вы оставляете? Что могут рассказать о вас ваши запросы в поисковиках, комментарии на форумах, страницы в соц. сетях? Вот Фитцек, судя по всему, задумывался. Так и получился триллер на весьма актуальную нынче тему тотальной слежки за всеми. Привет Оруэллу! Вот только теперь это уже совсем не антиутопия...

Как всегда у Фитцека сюжет хорошо продуман, динамичен и отвечает всем требованиям жанра. Есть правда некоторые моменты, показавшиеся неправдоподобными... Например, десятилетняя девочка, оказавшаяся в критической ситуации, вряд ли способна так логично, по-взрослому мыслить... Но в целом книгу это не испортило.

Надо сказать, что кроме моментов, безусловно делающих этот триллер коммерчески успешным, есть и такие, которые приближают его к настоящей литературе. Например, Фитцеку удается заставить читателя сочувствовать резко отрицательному персонажу, такому, который ничего, кроме отвращения, вызывать не должен. Но автор хочет убедить нас в том, что не все так однозначно, и у каждого превращения в чудовище есть своя причина. И автору это удается.

<b>«Загадка — это пазл с заранее неизвестным количеством частей. И побеждает тот, кто соберет всю мозаику.» (с)</b>

Начнем с того, что книга очень небольшая. На ее прочтение уйдет максимум день, а у кого-то возможно и всего лишь вечер.

Тема, в рамках которой я читала это книгу звучала как: Захватывающий триллер, где до самого конца ничего не понятно. И это действительно будет так если Вы только начинаете знакомиться с миром триллеров и психиатрии. Для меня к сожалению все было не так. Ну или не совсем так. Признаюсь пролог очень меня заинтересовал. После его прочтения в голове возникло множество вопросов и ни одного ответа, хотелось проглотить остаток книги залпом, чтобы понять в чем дело. Но на этом особый энтузиазм от прочтения закончился.

Возможно виной всему моя внимательность к словам, но кто такая эта таинственная незнакомка, посещавшая нашего героя на острове я поняла сразу. А в связи с этим и дальнейший сюжет не представлял для меня уже никакой загадки. Разве что самый конец слегка исправил ситуацию, но тоже не сильно. Вторая проблема почему книга произвела на меня куда меньшее впечатление, чем могла бы это то факт, что большинство писателей пишущих триллер в таком ключе, используют один и тот же прием как под копирку. В результате достаточно прочитать пару произведений на данную тему и суть каждого следующего будет Вам ясна все с более ранних страниц.

Но если Вы никогда ничего такого не читали, то эта книга будет весьма не плохим вариантом для старта и доставит Вам немало удовольствия в те несколько часов, который Вы на нее потратите.

Не было изначально никаких ожиданий касательно «Двадцать третьего пассажира», я даже особо не вчитывалась в описание, не говоря уже о том, чтобы изучать рецензии. Может поэтому роман меня приятно и удивил. Впрочем, скорее всего причина в том, что он действительно отлично написан.

Повествование создает впечатление, что автор тщательно проработал тему, о которой пишет – что собственно, подтверждается в послесловии. Термин «двадцать третий пассажир» взят не из воздуха и то, о чем говорят персонажи касательно исчезновения людей, тоже имеет место быть. Если говорить о сюжете, то он изобилует неожиданными поворотами, а главы традиционно заканчиваются на самых интересных местах, так что чтение увлекает.

Особое внимание привлекает то, как построен роман. У него несколько фокальных персонажей, и приятно радует то, что видение ситуации и представления об одних и тех же людях у этих героев существенно отличается. Картина происходящего складывается из повествования то одного, то другого героя, и автор весьма умело этим пользуется, чтобы создать интригу, запутать и заинтересовать читателя. Мне особенно понравился кусок истории после эпилога – читавшие поймут.

Особо вдаваться в подробности сюжета, как ни странно, не хочется. Не то чтобы меня совсем не увлекли персонажи, скорее положительное впечатление сложилось именно из-за манеры изложения и особенностей построения романа. Но тому, что я его прочитала, я рада несомненно.

Интересно. Интригующе. Непредсказуемо. Волнующе... Одним словом вы поняли. В когорте развлекательных и одноразовых книг эта почти идеальна. Есть за кого попереживать, да и голову поломать над вопросами кто есть кто можно. Нет лишних описаний и провисаний сюжета. Так что удовольствие почти гарантировано. Но есть один недостаток: ну не логично! Кто дочитал до конца, поймёт о чём я. Подобное преступление просто практически неосуществимо. Абсолютно невозможно, чтоб никто ни разу ничего не заподозрил за столько лет. С логикой у данного автора вообще постоянные проблемы. Кто читал также его «Дьявольскую рулетку», думаю, согласится.

Вот как бывает с электронными книгами и не очень внимательными читателями... Я хотел прочесть «Терапию» Дэвида Лоджа, но ошибся файликом, и открыл «Терапию» Фитцека. Через пару десятков страниц я, заподозрив неладное, обнаружил ошибку, но оторваться от книги уже не мог. Так она мне понравилась.

Книга захватила буквально с первых страниц. Я очень люблю всякие психологические фильмы (в данном случае я имею в виду фильмы про психов, ага). Как правило, сценаристам и режиссерам меня удается напрочь запутать, и я, холодея от ужаса, начинаю лихорадочно пересчитывать шарики в собственной голове.

А тут еще тема душевной нестабильности главного героя так близка мне как отцу – у главного героя бесследно, посреди дня, из клиники, расположенной в огромном мегаполисе (Берлине), пропадает дочь-подросток. Пропадает бесследно, фактически – на глазах у отца – Виктор Ларенц, главный герой, привел ее на прием в эту клинику по поводу непонятной болезни, которою дочь страдала. Пропала? Как? Куда? Долгие 4 года никто не мог сказать – как и куда. И вот Виктор, врач по профессии (психиатр), пытается найти собственные ответы на эти вопросы.

Читайте, не пожалеете! Кое-кому из читавших показался неуклюжим язык повествования. Кто-то даже винил в этом нерадивых переводчиков. Но нет, похоже, что автор так специально задумал – и дает блестящий ответ на этот вопрос в самом конце книги.

Давно заметила: не я нахожу книги, а они меня.

Не знаю какой именно маркетинговый ход на меня так влияет: цветовая гамма обложки, название, причудливые буквы, которые складывают в имя совершенно неизвестного мне автора? Книга сама топает за мной своими чуть косолапыми маленькими ножками, протягивает трогательные маленькие ручки и со смирением в голосе произносит:

- Да, ты никогда не слышала обо мне, никогда не видела меня прежде, никто из твоих друзей-знакомых ничего не знает ни обо мне ни о моем авторе, я была в твоих широтах лишь единожды, маленьким тиражом, львиная доля которого сейчас томится на складах макулатуры, ты вряд ли найдешь меня в бумаге и переиздавать меня уже не будут, т.к. я не оправдала меркантильных надежд издательства, но ты будешь в восторге!

И я действительно в восторге. Все книги, которые я нашла подобным образом, одарили меня несравнимыми минутами и часами наслаждения. Порой меня разочаровывали книги знаменитых авторов, которыми восторгаются сотни и они у всех на устах, но не эти маленькие проказники.

«Терапия» определенно относится к категории «что это и кто?». Несмотря на полное неведение об авторе, я не смогла пройти мимо. Я даже ничего не читала ни о нем ни о книге, а сразу открыла первую страницу. И уже после первой встречи с Анной вывела свою теорию, чем вся эта кутерьма закончится. А дальше читала с еще большим азартом, чтоб ее подтвердить. Но моего читательского опыта не хватило, чтобы предвидеть, что Фитцек не скатиться в такой популярный ныне магический реализм. Все закончилось чинно и благородно, в духе моего любимого жанра, в духе таких шедевров, как … впрочем нет, нельзя проводить параллели, чтобы не портить впечатление тем, кто только планирует ее открыть. Об этой книге ничего нельзя сказать определенно, дабы не сделать гадость, кроме одного: эта интрига не ослабевает ни на минуту.

И да, на Мюнхгаузена я теперь буду смотреть совсем другими глазами! =)