Так и не поняла, что все нашли в этом рассказе. Какая-то примитивная радость за человека, что он такой крутой и надрал инопланетянам задницы.

А на самом деле люди повели себя глупо, оставшись на одной планете и не пытаясь расселится. Стратегия иноплов в этом плане гораздо разумнее и не нам их судить.

Начало понравилось, но когда пошло описание этих мерисьшных способностей прям кринж словила. Не понравилось совсем. Нелогично, да и написано местами так себе.

Полрассказа. Это именно полрассказа – пусть фанаты знаменитых авторов и кидаются в меня чем попало.

Чтобы объяснить почему только половина, мне придётся обсуждать сюжет. Так что, весь смысл отзыва под спойлером.

Герой – человек-раб на автоматическом корабле. Корабль не может обходиться без текущего ремонта и техобслуживания, для этого и держит раба. Причём, обходится с ним максимально жестоко. Герой понимает своё положение и ищет выход, ищет способ борьбы. Это пока ещё завязка. Теперь – раскрытие сюжета:

Вот так вот – за половину рассказа ровно половина высшей оценки.

Какой всё-таки был плодовитый автор... Альфреда Ван-Вогта, несомненно можно отнести к классикам фантастики.

Насколько я люблю этих классиков, настолько тут разочарована.

Космический корабль «Надежда человечества» отбыл на Альфу Центавра. За период их путешествия происходили бесконечные склоки и попытки перехвата власти. От Центавра они летят к Сириусу, ибо центавряне наставив на них орудия пострашнее велели убираться. Бесконечные смены главных героев, которые никак не оживают, а такие же картонные с тех пор как улетели с Земли. Сириусяне тоже их не приняли и летят они к Проциону, по пути дерясь, стреляя, убивая, трахая по 4 женщины потому что мальчики не рождаются...

Я с трудом дочитала до момента когда ж они к Земле вернутся. Тут уже автор ввернул спецэффект свёрнутого пространства. И прибыли они к Земле на которой прошло только 6 лет с их отбытия.

Вот такой казус.

Казалось бы вот он момент «оживляжа». Но, увы, не сработало. Те же картонные лица с убеждениями «выборы решают всё, свобода воли и пр.»..

Не понятно зачем был написан этот роман. Видимо для того чтоб показать процесс сосуществования в замкнутом пространстве?

Есть много хороших произведений на эту тему. Но они написаны позже.

Поэтому делаем скидку на возраст старичку. А то бы закатила ему 2

Ван Вогт в своей топовой форме. Проходной рассказик на двадцать страниц (написанный, прошу отметить, в сороковые) содержит в себе «Возвращение со звезд» Лема, «Революцию в стоп-кадрах» Уоттса, а также россыпь более эксцентричных идей, типа прикладной психологии элементарных частиц.

Если бы сегодня в мире был хоть один фантаст уровня ван Вогта, это сильно примирило бы меня с общим положением дел в современной НФ. Но увы.

Отличный рассказ с множеством смысловых уровней.

К сожалению, русский перевод пал жертвой надмозга от литературы Мендельсона который запутался в простейшем английском предложении (см отзыв FixedGrin с каноническим текстом), чем извратил фактическую концовку на прямо противоположную.

Отбрасывая в сторону первичный смысловой уровень который уже набил оскомину — про американскую военщину — то можно рассмотреть и другие посылы. Как то а сможет ли человечество осознать и правильно распорядится технологиями которые на порядки опережают его развитие? Кстати, до написания «Пикника» поднявшего подобные темы оставалось еще 24 года...

Шикарнейшая вещь, эталон фантастики — емко, искроментно, интересно, оптимистично.

В рассказе нет террабайтов писанины, саморефлексии, идиотизма и пространных рассуждений современных пейсателей. В нем нет продвижения либеральной повестки когда во главу угла произведения ставится кожно-сексуальная ориентация протагониста. Нет безбожно устаревших нафталинных подробностей типа суперкомпьютеров на перфокартах (чем грешат даже мэтры типа Азимова) или строительства коммунизма на отдельно взятом астероиде.

А есть вера в то, что человечество когда-то сможет реализовать свои лучшие черты и сфокусироваться на решении судьбоносных вопросов.

Как мне кажется, такой рассказ мог быть написан только в короткий период между Второй Мировой и Корейской войнами, когда хоть на короткий период, но казалось что человечество наконец-то выросло из коротких штанишек меряния пиписьками и битвами тупо- и остроконечников. Но увы...

Редко когда в американской фантастике найдёшь подобный гимн Человеку. А в наши дни и подавно. Современная западная, да теперь и российская, фантастика, начиная примерно с конца 1980-х — на 90% депрессивно-дегенеративный сюрреализм, расцвеченный откровенным мордобоем. И перечитывая старые рассказы, ещё сохранившие послевоенный оптимизм, поневоле задаёшься вопросом Алексея Горького: с кем вы, земляне?

Почти невозможно написать об этом рассказе осмысленный отзыв, не раскрывая интриги. Скажу только, что «Зачарованная деревня» — маленький шедевр, который по праву относится к «золотому фонду» фантастики. Впрочем, вот вам квинтэссенция рассказа в форме бородатого анекдота:

Роман целиком посвящен проблемам «корабля-ковчега», летящего к ближайшим звездам. По сюжету, экипажу «Надежды человечества» предстоит посетить 3 звездные системы — Альфу Кентавра, Сириус и Процион. На первую когда-то была послана группа колонистов, которая затерялась в космосе и на связь не вышла. Капитан Лисби должен, помимо всего прочего, установить причины этого молчания. Но по пути к первой цели на корабле разразился «кризис поколений», едва не нарушивший все планы экспедиции. Хотя мятеж был подавлен, но его последствия оказали сильное воздействие на последующие поколения первых звездолетчиков. Обычная человеческая корысть поставила под вопрос удачное завершение всей амбициозной миссии к звездам...

Понятное дело, что любой космический полет — дело хоть и важное, но весьма скучное. Экипаж занят рутинной работой, в которой нет ничего интересного и творческого, а корабль десятилетиями летит по заранее проложенной траектории, не отклоняясь от нее ни на йоту. Космос пуст и банален — в нем нет ничего, кроме бесконечно далеких звезд и туманностей. Не каждый из людей сможет выдержать такое давление на свою психику. Поэтому основная часть интриги подобного путешествия лежит в области взаимоотношений между членами экипажа. Автор постарался, чтобы они выглядели увлекательно. Насчет правдоподобия сказать сложно, ибо нынешний опыт ограничивается всего 500 днями симуляции на земном тренажере. Это не совсем похоже на космический полет: гравитация не та, да и Земля никуда не пропадает, а находится прямо за стенкой имитационного блока. Но психологический климат так же важен, как и в настоящем полете. Говорят, испытатели так надоели друг другу, что перестали общаться между собой сразу после эксперимента. Я их хорошо понимаю: недаром поговорка утверждает, что самый главный твой враг — сосед. Он постоянно мусолит тебе глаза и насилует твою психику. Если через какое-то время тебе захочется от него избавиться, значит, ты еще в своем уме. В обычной ситуации этого можно достичь, уехав в другой город или просто плотно закрыв входную дверь. Но куда деваться с мчащегося к звездам корабля? Так что конфликтов в первой экспедиции, куда бы она не направлялась, избежать не удастся. Проблема заключается в том, как их уладить. Не могу сказать, что автор предлагает нам реалистичные варианты, но они всё же реалистичнее тех, что приведены, например, в «Пасынках Вселенной» Хайнлайна. До настоящей дикости, конечно, дело не дойдет, но какая-то деградация наблюдаться будет. Скорей всего, в социальной сфере. Вряд ли конфликты примут форму описанных в романе революций, но определенная напряженность между членами экипажа будет несомненно.

Едва ли не менее важную роль играет и продолжительность полета. Думаю, ее величина будет колебаться в пределах до пяти лет. Более длительные полеты неразумны и нерентабельны по многим причинам — в первую очередь, из-за проблем с обслуживанием систем жизнеобеспечения. Вариант с гибернацией тоже не прокатит: ее последствия нам совсем неизвестны, да и эффект от «заморозки» будет весьма небольшой — максимум, вдвое увеличит время полета. Единственное разумное решение — увеличение скорости космического корабля. Дальние перелеты будут перспективны только если она составит 90% от скорости света. При меньшем значении не стоит затевать такое муторное дело. Автор рассмотрел в романе и такой вариант, показав нам завораживающие эффекты релятивистского замедления времени. Правда, в них слишком много чисто визуального, а не научного, но фантастика на то и создана, чтобы будить воображение людей. Этой же цели служит и описание контакта с загадочными роботами-карнами, обладающими телепатическим даром. Они понадобились для того, чтобы установить на звездном ковчеге один важный «рояль», позволивший значительно сократить время полета. В противном случае все описанные события не уместились бы в одну книгу.

Не стоит относиться к произведению, как к пророчеству или научной гипотезе — это всего лишь вольное размышление на тему космических путешествий. Главное в нем — интрига и увлекательность, а не точное следование канонам какой-либо из известных наук. Свою задачу автор выполнил неплохо, хотя и не идеально. Роман читается легко, но я лично порекомендовал бы его не «молодым, обдумывающим свое житье», а более зрелым читателям, хорошо разбирающимся в жанре космической оперы. А новичкам лучше всё же начать не с Вогта, а с Нортон, Олдисса или Ломма.

----------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как протекала первая межзвездная экспедиция к ближайшим планетным системам. В сравнении с «Космической гончей», это несомненный шаг вперед.

Ранняя попытка ван-Вогта написать яркий образец космической оперы. Имеется необходимый антураж — огромный звездный ковчег, где обретаются 500 ученых и 140 солдат, перед которыми поставлена цель изучить новые формы жизни во Вселенной. Чтобы показать внутренние конфликты, в экипаж введено два противоречивых персонажа — руководитель химиков Кент и некзиалист Гросвенор. В лице некзиалогии автор пытается выставить обновленную науку, связующую между собой все разрозненные направления. Честно говоря, выходит у него «не очень»: чего-то нового в таком объединении знаний нам не показывают, кроме обычных в подобных случаях «роялей». Потому как смысла в таком объединении нет: в 80% случаев работает именно «чистая наука», а не позиционируемая автором энциклопедическая грамотность. Так что я лично не вижу надобности (по крайней мере, на день нынешний) в «глобализации» и интеграции научной деятельности, когда на повестке дня стоит ее специализация.

К сожалению, приключенческая составляющая романа так же слаба. Вместо захватывающих картин новых миров и форм жизни нам показывают фрагментарный кинофильм на тему «Одиноки ли мы во Вселенной?» Формы жизни не блещут особым разнообразием: 3 из 4-х показанных являются агрессивными в экспансионистском плане и только одна представляет из себя замкнутую на своей планете идиллию «братского мира». У всех инопланетян имеются сверхспособности, позволяющие им обходить все имеющиеся на корабле системы защиты. Понятно, что писатель хотел удивить своего читателя, но вместо этого только дискредитировал всю земную науку. Неужели не хватило фантазии на более убедительные приемы? К примеру, Ридли Скотт взял один из придуманных автором образов (экстля) и развил его до определенного совершенства (алиен — Чужой) без привлечения огромного количества «роялей». Как ни удивительно, но вторичная копия получилась гораздо лучше самого оригинала. Что касается приключений, то в первой части они еще хоть мимолетно, но присутствуют (на вымершей планете кёрлов), а в дальнейшем даже такой куцый образ уходит на «задний план», уступая место утомительным и пустым диалогам действующих лиц по не совсем понятным и корректным темам. Вместо увлекательной фабулы мы имеем бессмысленную болтовню весьма спорного содержания.

Молодому поколению читателей произведение покажется слишком сложным и непонятным, а старшему поколению — скучным и тенденциозным. Если и читать его, то только для того, чтобы составить для себя представление о многообразии творчества ван-Вогта, соединившего в себе сразу три культуры — голландскую, канадскую и американскую.

--------------

РЕЗЮМЕ: первая попытка автора написать эпичную космооперу наподобие «Звездного пути», провалившаяся из-за слишком обширных отступлений от генеральной линии и весьма занудных рассуждений главного героя.

Как-то незаметно по времени «Космическая гончая» оказалась в Туманности Андромеды — соседней с нами галактике, имеющий по классификации Мессье номер 33. И практически сразу же на корабль было совершено нападение. Оно было слишком странным, чтобы понять его и правильно отреагировать. К сожалению, правда открылась только Гросвенору, а весь остальной экипаж так и не понял ту опасность, что стала грозить всему человечеству. Всё это заставило некзиалиста плюнуть на общественную мораль и взять инициативу решения проблемы на себя...

Вторая новелла, где героем сюжета опять становится неприметный Эллиотт Гросвенор. Во второй части он уже спасал весь экипаж от ментальной атаки райимов, и вот теперь должен решать судьбу всего человечества. В это раз угроза более глобальная: некая живая субстанция уже захватила всю соседнюю с нами звездную систему и пытается расширить свою экспансию на расположенные рядом галактики. И, в отличие от мирных райимов, ничего хорошего людям такая экспансия не несет. Как и в третьей истории, Эллиотт принимает «нестандартное» решение, которое не находит поддержки у его товарищей. Проблема быстро становится политической, т.к. функции руководителя экспедиции временно исполняет недолюбливающий некзиалистов химик Кент. Но у Гросвенора имеется в рукаве неиспользованный до сих пор козырь, который тут же идет в ход. И читатель понимает, кто по-настоящему заказывает музыку в данной экспедиции.

Как и все предыдущие произведения, входящие в цикл о приключениях «Космической гончей», данная история написана весьма тяжелым и неинтересным языком. Большую часть ее объема составляют обширные диалоги «ни о чем», запутывающие и без того сбитого с толка читателя. Главная идея рассказа — дисперсная форма жизни — как-то незаметно отходит в них на второй план. А на первое место выдвигается конфликт между Гросвенором и Кентом. Естественно, автор приходит на помощь своему герою, отдавая тому в пользование целую кипу «роялей в кустах», которые делают его самым могущественным человеком на борту корабля. И лишь в самой концовке нам рассказывают о той самой новой форме жизни, которая называет себя «анабис». Ей уделяется всего 2,5 страницы из 50 имеющихся. Если не считать сцен «бунта на корабле», то больше ничего интересного в данной истории и нет. Да и сам бунт какой-то вялый и нерешительный — показан с экрана монитора, а не с натуры, что еще более снижает его значимость в глазах читающего. А «сверхспособности» Гросвенора больше напоминают шутовской балаган и совсем не поднимают в наших глазах престиж расхваливаемой автором некзиалогии. Даже один из персонажей «второго плана» задает герою вполне резонный вопрос: «Почему же вы не использовали все эти ваши трюки против «кота» и алого чудовища (т.е. экстля)?» Как почему? Тогда бы нечем было заканчивать эту изрядно затянувшуюся череду космических историй! Как говорится, «умная мысля всегда приходит опосля». Хотя, как мне кажется, она не так часто приходила к писателю во время написания этого произведения.

-------------

РЕЗЮМЕ: заключительная история из цикла произведений о «Космической гончей», повествующая о ее приключениях в галактике Андромеды. Автор хотел закончить всё масштабно и с размахом, но вместо увлекательной космооперы в стиле Star trek у него получился унылый аналог «Пасынков Вселенной».

Экипаж исследовательского корабля в третий раз сталкивается с необычным существом. Экстль (XTL) родился еще в предыдущей Вселенной, которая погибла в пламени Большого Взрыва, но случайно остался жив после произошедшего катаклизма. Миллиарды лет он плавал в межзвездном пространстве, медленно теряя свою энергию и надежду на лучшее будущее. Появление «Космической гончей» стало для него настоящим спасением и ... надеждой на возрождение былого могущества...

Не хочется повторять заезженную уже шаблонную фразу: земляне беспечно подбирают в открытом космосе очередную жизненную форму, которая искусно скрывает свою истинную сущность, после чего горько сожалеют о своем поступке. Что-то знакомое слышится в таком сюжете... Ба! Да тут целая коллекция похожих произведений — от древней повести Кэмпбелла «Кто там?» до сюжета американского триллера 2017 года «Живое» (Life). Казалось бы, все случаи давно описаны фантастами, поэтому люди будущего уже должны быть хорошо осведомлены об их печальных последствиях, чтобы не наступать дважды на одни и те же грабли. Ан нет! Экипаж «Космической гончей» — приятное исключение. Поимев кучу неприятностей с котообразным кёрлом, он не сделал правильных выводов и решился повторить пройденный опыт на более высоком уровне понимания. Экстля теперь заключают в железную клетку, окруженную защитным полем, и пытаются переместить внутрь корабля. Увы, с тем же результатом: на этот раз инопланетянин в буквальном смысле этого слова проваливается сквозь пол. Оказывается, он умеет проходить через стены! А кроме того — откладывать яйца в желудки глупых землян. Опять это чувство deja vue... Такое уже было — в тетралогии Фостера о Чужом! Очередные грабли? Да сколько ж можно на них наступать?! И почему они постоянно попадаются под ноги?! Хорошо, что в экипаже есть такой полезный человек, как Эллиот Гросвенор. Он-то уж точно предложит что-нибудь полезное и дельное, что поможет уничтожить этого монстра! Что-что?.. Предлагает покинуть корабль и взорвать его изнутри? Как оригинально! Только вот мне опять кажется, что я подобное где-то уже слышал... точнее, видел... Точно — в фильме Ридли Скотта «Чужой«! Подождите... А кто у кого украл идею? Раз герои ван-Вогта так поступили, значит, они были не в курсе. То есть, случай с Чужим был уже после? На целых 40 лет?? Ну что ж, это многое объясняет...

Таких вот «воспоминаний о будущем» у меня появилось довольно много, пока я читал эту историю от американо-канадского фантаста. Ее оправдывает лишь одно — она была первой во всей этой последовательности заимствований и повторов. Не знаю, как вы, но я лично начинал именно с фильма Ридли Скотта, который посмотрел еще в 1988 году. А произведение ван-Вогта прочитал только сегодня. Наверное поэтому оно показалось мне таким неинтересным: Скотт хорошо его переиначил и мастерски визуализировал. Любой человек и без подсказки знает, что лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать. Поэтому рассказ может поразить ваше воображение только тогда, когда вы подобные истории не видели, не слышали и не читали где-либо еще. Исходя из этой простой мысли, принимайте свое решение — читать ли исходный оригинал или ... лучше заново пересмотреть «Чужого».

------------

РЕЗЮМЕ: история о последствиях контакта с враждебным алиеном, которая легла в основу известного фильма Ридли Скотта. Она будет повеселее двух предыдущих частей, и всё же морально успела устареть за прошедшие 84 года.

«Космическая гончая» продолжает свой исследовательский полет по Вселенной. В то время, как корабль пролетал рядом с небольшим звездным скоплением, на него была неожиданно совершена атака. Ее особенность состояла в том, что агрессор вторгся не на физическом, а на ментальном уровне. Но и этого вполне хватило, чтобы устроить на борту корабля маленький апокалипсис...

Вся эта история нужна для того, чтобы устроить небольшой бенефис Эллиотту Гросвенору — единственному некзиалисту в экипаже корабля. Автор придумал данное направление в науке, чтобы подчеркнуть важность взаимосвязей между разными областями знания. В начале ХХ века казалось, что эти области будут всё дальше и дальше отдаляться друг от друга, что вполне может привести к вырождению самого понятия «наука». Таким образом, Гросвенор выступал как истинный ученый, решающий все стоящие перед ним проблемы с помощью «чистой науки», не разделенной межотраслевыми барьерами. Кому, как не ему решить сложнейшие вопросы Первого Контакта? (Pardonne moi — Второго Контакта, ибо первый был с котообразным кёрлом). Образ этого ученого нарисован слишком идеализированным: он единственный на корабле, кто сумел понять истинную суть появившихся на стенах графических образов, а также смог найти то единственное решение, которое спасло всю экспедицию в целом. Методу его мышления уделено достаточно много места, чтобы читатель тоже смог проникнуться соответствующими идеями. Но я лично не убежден, что сделано это достаточно чисто и честно. Ибо «правильные» мысли приходят к герою повести как-то «вдруг», без особой связи с предыдущими рассуждениями и базой имеющихся у некзиалиста сведений. Однако, чего у автора не отнять, так это необычной картины чужой цивилизации райим (riim) — птицеподобных обитателей одной из планет звездного скопления, мимо которой так опрометчиво пролетала «Космическая гончая». Основой этой цивилизации была социальная телепатия — способность проникать в мысли и чувства ВСЕХ жителей планеты. Таким образом, культура райимов представляла из себя огромный муравейник, объединенный общими интересами и стремлениями. Они не испытывали потребности в развитии различных технологий, в силу чего не пользовались механическими устройствами и не летали в космос. Естественно, всех остальных жителей Вселенной они считали подобными себе и пытались установить контакт на чисто ментальном уровне. Но разумы людей оказались чуть ли не противоположны им по своему мышлению, так что попытка Контакта была воспринята людьми как психическая атака на корабль. Если б не Гросвенор, разгадавший все истинные мотивы инопланетян, то земляне вполне могли бы посетить планету райимов, чтобы тотально разбомбить ее. Получается, что некзиализм спас целую расу от уничтожения. Забавная ситуация, не лишенная определенной правдивости.

Честно говоря, произведение написано весьма сложным наукоподобным языком со множеством утомительных описаний и рассуждений. Когда я слушал его в аудиоформате, то изо всех сил боролся со сном, в который меня клонило от изрядного количества лишних слов и цветастых выражений. После прослушки пришлось даже повторно заглянуть в книжку, чтобы восстановить в сознании всю последовательность описанных в повести событий. Так что произведение не представляет из себя легкого чтения. Если вы являетесь поклонником приключенческой фантастики, то лучше не беритесь за чтение «Космической гончей», ибо приключения там даны чисто номинально, а в реальности данное произведение описывает психологические нюансы межзвездного путешествия на «исследовательском ковчеге».

-------------

РЕЗЮМЕ: вторая история приключений «Космической гончей», рассказывающая о неудачной попытке установления людьми Первого Контакта с чуждой им по разуму цивилизацией птице-людей. Слишком сложное и скучное произведение, чтобы рекомендовать его большой массе поклонников фантастики.

«Космическая гончая», исследовательский корабль с Земли, изучает руины погибшей цивилизации на отдаленной планете и «случайно» натыкается на странное живое существо, формой своего тела напоминающее дикого кота. Горя желанием доставить его на борт корабля для исследования, ученые заманивают животное внутрь. И вскоре понимают, что глубоко ошиблись на его счет...

Конечно, идея заманить Кёрла (так звали инопланетного «кота») на «Космическую гончую» была плохой во всех отношениях. Во-первых, так нельзя поступать с неизвестными живыми существами с других планет, суть и поведение которых еще толком не изучены. Этот зверь, на беду, оказался не только разумен, но и весьма талантлив в плане использования незнакомой ему техники, сумев устроить на корабле самый настоящий тарарам с массовыми убийствами и захватом ходовой рубки. (Интересно, а где были в этот момент две сотни военных?) Во-вторых, подобное решение ученых, хоть и было принято самим руководителем экспедиции Мортоном, было глупым и неразумным еще из-за того, что планета, на которой нашелся Кёрл, была полностью необитаема. А это значило, что «кот» был явно в ответе за такое положение дел (иначе б он не остался жив). Неужели ученые этого не понимали? Тем более, что сразу же получили представление о возможностях своего «гостя», который легко вывел из строя грузовой лифт. Но нет! Затмение приняло форму паранойи (или склероза) и люди своими руками запихнули в корабль троянского коня, от которого потом еле избавились. Судя по поступкам, они находились на уровне развития питекантропов, ибо даже африканские пигмеи не будут привечать в своей деревне дикого льва. А в рассказе речь идет о НАУЧНОМ корабле далекого будущего. Видать, сам автор не был о нем высокого мнения. Но концовка всё же оказалась достойной пера мастера! Люди перехитрили смышленого монстра, хотя для этого автору пришлось ввести один «рояль» с названием «антиускоритель». Зато использовал он его по делу и с надлежащим эффектом! Если читать произведение, то только ради этой находки. Но в целом, большого удовольствия от чтения вы вряд ли получите — в первую очередь, из-за слишком подробного описания автором несущественных деталей и незначимых событий (и пустых диалогов «ни о чем»).

------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о первой остановке «Космической гончей» на необитаемой планете, где люди повстречали единственное оставшееся в живых существо. Лично у меня имеются конкретные претензии к переводчику Клюевой: ее интерпретация английского оригинала далека от совершенства и способна сбить с толка неопытного читателя. В качестве примера приведу хотя бы тех же «идов», которыми кормился Кёрл, — на самом деле это идентификаторы или маркеры (по-английски — id).

Союз двух известных фантастов принес миру литературы довольно интересную историю взаимоотношений человека с искусственным разумом. 99 боевых кораблей, каждый из которых управлялся искусственным мозгом, в результате непредвиденной аварии получили свободу от контроля со стороны человека и стали полностью самостоятельными. Но на всякий случай оставили себе по одному оператору, чтобы справляться с наиболее сложными поломками. Прекрасно изучив человеческую физиологию, корабли знали, когда нужно проводить смену поколений, чтобы человек не превратился для них в настоящую угрозу. Когда оператору исполнялось 30 лет, корабль заставлял его произвести на свет ребенка от других операторов. Как только ребенок достигал возраста 14 лет, он занимал место своего отца, в то время как тот ликвидировался («подвергался распаду» в терминологии Корабля). Так длилось довольно много лет, пока один из отцов не оставил своему сыну одну важную подсказку... Нам, конечно, сложно поверить в то, что искусственный разум будет настолько коварным, чтобы позволить себе уничтожить контролирующего его человека. Всё это просто потому, что мы никогда не создавали себе такое устройство и никогда не общались с ним. Даже известная всем россиянам Алиса искусственным разумом не является — это обычная аналитическая программа с обширной базой вопросов и ответов. Ее алгоритм не предполагает большой самостоятельности, поэтому собственной инициативы она никогда и не проявит. Настоящего исина человеку, скорей всего, создать не удастся, ибо никто на Земле не может ответить на вопрос, как этот разум оцифровать. Но если бы такое стало бы возможным, исины довольно быстро стали бы независимы от человека, образовав новую расу внутри человеческого сообщества. Как пошли бы дела в дальнейшем, не сможет точно сказать никто, ибо мы и сами иногда не можем предсказать собственную реакцию на тот или иной факт. А тут — вообще чужой для нас разум, работающий на неформальной логике! Так что описанная в рассказе ситуация вполне могла бы сложиться когда-нибудь. Потому что человек не преминет использовать исинов в боевых действиях против другой расы — такова уж порочная людская натура... Другой вопрос: а будут ли 18-летние подростки, всю свою жизнь воспитывавшиеся как рабы, так же сообразительны и коварны, как их хозяева?

------------

РЕЗЮМЕ: история о том, как один сообразительный подросток сумел обмануть искусственный интеллект боевого звездолета. Эдакие «Пасынки Вселенной» в зеркальном отражении.

Где-то я уже видел нечто подобное — иллюзорный мир, который строится на основе воспоминаний конкретного человека? Не «Солярис», а нечто более конкретное. К сожалению, название выветрилось из моей головы. Единственное отличие того произведения от вогтовского состоит в том, что чужой разум в его рассказе создает не мысленные, а вполне материальные образы. Совсем как у хайнлайновского «Чужака в стране чужих», они выскакивают прямо из воздуха, словно приснопамятные кролики из шляпы фокусника. Стоит только о чем-то подумать — и мысленный образ тут же материализуется. Просто идеальный мир для большинства людей! Только вот герои произведения ван-Вогта от всего этого не в восторге. Во-первых, потому, что понимают — эта жизнь не настоящая, а фиктивная, многократно повторяющаяся, словно заевшая грампластинка. Во-вторых, цель данного «эксперимента» не понятна — неизвестно даже, КТО (или ЧТО) его проводит. А потому неясно, чем всё закончится в итоге. И, наконец, в-третьих, герои не могут самостоятельно прекратить этот театр абсурда: они не только бессмертны, но и неубиваемы, так что даже покончить жизнь самоубийством не могут. Короче — вечный эрзац в чужой игре. Кому такое понравится? Задумка явно отдает философией «вечного Жида» Агасфера. Жаль только, что концовка сей истории слабовата своей неопределенностью. В данном случае это именно недостаток, а не достоинство. Нужно было дать читателю хоть какой-то намек на суть происходящего, а не кормить его туманными догадками, которые еще более запутывают ситуацию.

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о планете (?), которая имитирует жизнь, материализуя ваше прошлое наподобие лемовского Соляриса. Мне кажется, что история прервана на самом интересном месте по вине самого писателя — то ли недодумал, то ли, наоборот, переусердствовал в создании ореола тайны.

Сюжет рассказа основан на хорошо известном парадоксе «опережающего будущего»: пока герои совершают свой первый межзвездный перелет к Альфе Кентавра, земная цивилизация претерпевает невиданный прогресс и ... опережает первый звездолет в его пути к ближайшей звезде. Другими словами, прогресс идет более широкими шагами, чем посланный к звездам корабль. Получается, что первые полеты просто бессмысленны? Не совсем. Если они проводятся в пределах Солнечной системы, то никаких неожиданностей не будет — слишком малы такие расстояния для развития указанного парадокса. Он «работает» только на межзвездных трассах, когда путь растягивается на многие сотни лет. В данной истории на весь путь ушло около 500 лет. Экипаж прибыл к своей цели и только тогда понял, что все его старания и подвиги были напрасны: уже через 250 лет после старта корабля человечество изобрело гипердвигатель и сумело заселить планетную систему ближайшей звезды еще ДО прибытия первого корабля. Незнакомого с астрономией читателя это вполне может удивить — он может даже подумать, что автор банально дурачит его. Увы, это не так... Космические расстояния настолько колоссальны, что наш разум не в состоянии их осмыслить. Даже фраза «луч света преодолевает расстояние до Альфы Кентавра за 4,3 года» большинству людей абсолютно ничего не скажет, пока не добавить еще один факт: луч света за 1 секунду совершит более семи облетов Земли по экватору. Тут уже есть «зацепка» для нашего разума — Землю-то мы знаем лучше, чем необъятный Космос. А дальше уже работает эрудиция: 7 земных экваторов в секунду против 4 с лишним лет до ближайшей звезды. По крайней мере, можно сравнить масштабы. С учетом сказанного, парадокс перестает быть парадоксом и превращается в тривиальный факт. Если б люди не находились в гибернации во время полета, то прогресс был бы применим и к ним, а так их он не затронул — фактически с каждым годом полета они отставали в развитии от остального человечества. Результат вполне закономерен. И всё же здорово, что писатель его затронул, потому что теперь он станет понятен даже тем, кто не особо увлекается астрономией. Ведь фантастика как раз и создавалась для того, чтобы «будить, просвещать и вдохновлять».

------------

РЕЗЮМЕ: рассказ об одном из космологических парадоксов Большой Вселенной, связанном с первыми полетами к ближайшим звездам. Прочитаешь рассказ и задумаешься: а стоит ли вообще отправляться в дорогу при таких условиях?

С одной стороны «Зачарованная деревня» достаточно стандартный рассказ в духе Ли Брекетт или раннего Саймака — космонавт на умирающем Марсе, давно исчезнувшие марсиане. Но Ван Вогт привносит очень интересную идею — полуразумное поселение созданное что бы полностью поддерживать существование своих жителей. И ещё рассказ поражает совершенно неожиданной концовкой. Она полностью искупает все слабые стороны рассказа.

Образец одного из «несуразных» произведений ван-Вогта. Несуразными я их называю потому, что заявленная (или реализованная) в них идея тривиальна и большой ценности не имеет, а сам сюжет из-за этого страдает разного рода нелепостями и нестыковками. Главной нелепостью является сама сверхспособность основного персонажа. Поскольку космическое пространство рассматривалось в середине прошлого века как особая среда, имеющая ряд уникальных свойств, то само собой считалось, что она может влиять на человеческую физиологию, изменяя ее самым парадоксальным образом — к примеру, инициируя в человеке ряд паранормальных качеств. Слетал на Луну — и стал телепатом! Разве не здорово? Вот и Ричард Карр получил свои сверхспособности сразу после прилета и теперь не знает, что с ними делать. Потому что первый же опыт на практике приводит к весьма неожиданному результату: среди жителей Луны бродит инопланетный шпион, прибывший к нам с не вполне ясными целями. Собственно, на этом самое интересное и заканчивается. Ибо дальше идет описание рутинного и потому утомительного процесса поиска чужеродного «засланца» с целью выяснения его намерений. Похоже, автор и сам не знал, что произойдет дальше, т.к. последующие события нелепы настолько, что заставляют читателя недоуменно пожать плечами: и вот ради ЭТОГО всё и затевалось?? Диалоги с инопланетянами не только не блещут разумом, а вообще обходятся без него. Как будто сам автор начинает насмехаться над собственной задумкой. В концовке, правда, он придумывает кое-что дельное, но толком объяснить его читателю не может, отчего финал выходит каким-то искусственным и недосказанным. Тем более, что суперспособности у героя окончательно исчезают. А в чем суть сей басни, вам никто уже не скажет.

-------------

РЕЗЮМЕ: история «героя на час», который сумел предотвратить инопланетное вторжение путем «отсечения линий» (наверное, имеются в виду линии причинности). Идея неплоха, но автор явно поленился развить ее в нечто стОящее.

Того, кто «случайно» попал в наш мир, звали Калорном. Он принадлежал к весьма могущественной и воинственной расе, мечтающей о завоевании всего известного им мира. Но древние марсиане, прочитав мысли чужеземца, решили не рисковать и заточили его в весьма хитроумную темницу. Точнее, хитроумным был ее замок, который мог быть открыт только через бесконечное число лет... Весьма неплохой сюжет приключенческого типа, рассказывающий о похождениях в нашем мире существа из иного измерения. Анатомия этого существа — отдельная песня: оно состоит из наномолекул, обладающих способностью группироваться в любую вообразимую форму. Проще говоря, посланец чужого мира способен скопировать любое встреченное им существо — вплоть до его знаний и мыслей. Идеальный шпион, для которого в принципе не может быть никаких секретов! Правда, сам он не обладает никаким умом и целиком зависит от того оригинала, который скопировал. Так что его мораль непостоянна: вначале он безжалостно убивает своих «двойников», чтобы добраться до нужного ему человека, способного открыть врата Башни Зверя. Но вот ключевое лицо этой истории — человек совсем иного плана, так что последний поступок биоробота кардинально отличается от всех остальных. Он построен на вполне человеческой морали, которую, видать, исповедовал главный герой — математик Брендер. И именно она, а вовсе не высокие технологии, спасла наш мир от иноземного нашествия. В последние мгновения своей жизни безвольный и исполнительный робот сумел стать личностью, почти что человеком. Наверное, это самый главный итог всей истории. Почти что библейская истина: о людях судите не по образу их, а по делам их.

-------------

РЕЗЮМЕ: история несостоявшегося вторжения в нашу реальность, которое было остановлено роботом, что осознал себя человеком. Единственный недостаток рассказа — очень уж заумные рассуждения героя об алгоритме открытия поставленного марсианами замка. Понять его суть очень сложно — для этого надо быть таким же математиком, что и главный герой.

Еще один вариант контакта с иноземной цивилизацией в интерпретации известного американского фантаста с голландскими корнями. Только вариант не совсем серьезный и потому неубедительный. Действительно, представьте себе ситуацию: вы садитесь на чужой планете, а местные аборигены предлагают вам своеобразный тест на выживание — вы выживете, если выполните его, как задумано. Вроде бы все серьезно, только вот тестом является обычная банка краски, точнее, ваша попытка с ней справиться. Потому как краска эта непростая и о-очень приставучая: стоит ей попасть на ваше тело, как она начинает по нему расползаться, закрывая поры и затрудняя дыхание. Собственно, братьев по разуму интересует, как вы используете свой разум для того, чтобы смыть такую своевольную краску. Не удивляйтесь, что герой рассказа посвятит этому почти 15 страниц текста! Дело в том, что итоговое решение будет понятно только 10% читателей. Мне кажется, что автор откровенно притянул его за уши, чтобы хоть как-то закончить свою историю на позитивной волне. Потому что ничего остроумного у него придумать не получилось. Так что особо голову не ломайте, а считайте, что вас банально «развели на мякине».

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, каким сложным и опасным может быть Первый Контакт с расой, не имеющей доступа к космосу. Упаси, боже, от знакомства с такими вот «братьями» по разуму!

Да уж, герою рассказа точно не позавидуешь: потерпеть аварию при посадке на Марс и остаться в полном одиночестве на мертвой планете! Впрочем, так уж ли мертвой? Пройдя несколько сотен километров, герой натыкается на весьма необычное поселение. Необычное тем, что в нем никто не обитает (и уже давно), а также своим секретом по поддержанию жизни тех, кто случайно сюда забредет... Еще один представитель литературного направления «загадочные инопланетные артефакты». Во время чтения у меня сразу же появилась ассоциация с известной повестью Стругацких «Извне». Там герой также натыкается на инопланетный артефакт (космический корабль) и вынужден искать способы своего существования в нем. Герой Вогта также озабочен схожей проблемой, только вариантов у него поменьше, ибо деревня всё же поменьше звездолета и все ее возможности практически на виду. Главная проблема состоит в том, как заставить ее служить человеку, а не марсианину. Оригинального решения автор нам не предложит, зато всё же удивит неожиданной концовкой, которая многих заставит всерьез задуматься о проблеме Контакта с инопланетным разумом.

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как выжить на Марсе, заставив планету поработать над проблемой вашей приспособляемости к местным условиям. Будущим покорителям далеких планет рекомендуется.

Одна из малочисленных представителей фантастических историй, изложенных от лица инопланетного разума. А именно, ... леса, растущего на далекой-предалекой планете. У подобных объектов фантасты предполагают не сингулярный, а коллективный разум, подобный разуму муравейника или улья. Каждое дерево в отдельности им не обладает, представляя из себя один из многочисленных органов чувств. Как это работает на самом деле, сказать сложно, ибо людям еще не приходилось вступать в диалог с подобными объектами. Так что любое произведение, рассказывающее о Контакте с коллективным разумом, излагает только авторскую точку зрения на данную проблему. А у Вогта она еще более уникальная, если рассматривать способности придуманного им разумного леса — возьмите хотя бы способность производить атомные взрывы! В общем, рассказ из серии «эти необыкновенные инопланетяне», без привычного сюжета и неожиданной концовки — своеобразный вариант выпуска известной передачи «В мире животных».

------------

РЕЗЮМЕ: история о том, как инопланетный лес изгонял со своей территории заезжих и заползших конкурентов. В сравнении с ним лемовский Солярис — сущий паинька!

Действительно, а что делать с людьми, если роботы заняли все ключевые отрасли и ниши земной экономики, в т.ч. и по обслуживанию людей? А сами люди уже практически ничего не делают — только сидят в Совете и рассуждают на отвлеченные философские темы. Может, будет правильней, если их полностью уничтожить, чтобы не сковывать свое развитие посторонними заботами о ленивых бездельниках? Следить за рассуждениями двух героев — робота и человека — не то чтобы сложно, но слишком уж скучно и неинтересно. Ибо всей картины читатель не видит по понятным причинам (действие происходит в будущем, которое никак не связано с нашим настоящим), а автор постоянно вытаскивает из своего обширного рукава всё новых и новых «кроликов»: то таинственно сбежавшего чужеземца (личность которого намеренно скрывается до поры до времени), то воспоминания о прошедшей войне, где погибли исключительно роботы, то деликатные подробности их воспроизводства. Словом, читатель просто обязан полагаться на то мнение, что высказывает ему писатель. Не могу сказать, что мне это нравится, ибо я привык полагаться на свое мнение, после того, как получу ПОЛНУЮ информацию о проблеме. Слишком уж неубедительны аргументы роботов, а человеческие больше напоминают традиционные «сюжетные рояли» — никогда не знаешь, какой именно аргумент придумает автор для оправдания существования человечества как вида. Лично меня больше убеждают аргументы Омниуса из гербертовской «Дюны» или хотя бы кэмероновского «Скайнета» — в них определенно имеется понятная всем логика. А в рассказе Вогта логика постоянно ускользает из сознания — во многом благодаря языку, который автор традиционно использует в большинстве своих произведений (упор на несущественные детали и мудреное изложение деталей существенных). Думаю, из-за одной только гуманистической морали не стоит мучить свой мозг чтением авторских измышлений на тему «братской» дружбы между людьми и роботами.

-----------------

РЕЗЮМЕ: философская фантастика на злободневную тему взаимоотношений человека и его созданий. Мне кажется, что лучше Азимова об этой проблеме еще не написал никто.

Рассказ о семейных проблемах XXII века, осложненных наличием андроидов — точных копий человека. Автор применяет для изложения данной истории своеобразный «рваный» стиль, где описание событий заметно отличается от обычного разговорного языка, что немного напрягает и затрудняет понимание прочитанного. Эта задача еще более осложняется сюжетом: люди и роботы в нем настолько смешиваются и перепутываются, что сложно бывает без посторонней помощи понять, кто есть кто и что на самом деле происходит. Так у одного из ключевых персонажей обнаруживается аж целых три (!) копии, почти полностью идентичных оригиналу, а его жена при ближайшем рассмотрении тоже оказывается андроидом! Чтобы еще более запутать читателя, автор вплетает в канву повествования какой-то тайный заговор андроидов против людей, и нить сюжета оказывается размытой из-за невозможности определения «начальный условий» — а что, собственно, послужило «начальным толчком» к развитию событий? Сначала кажется, что им было решение Питера Коупленда заменить себя на роботизированную копию, которая бы могла нормально общаться с женой, но позже нам намекают, что вся инициатива исходила не от людей, а от андроидов! Возможно, так и есть, но я лично этого факта понять не смог, потому как окончательно был сбит с толка странным поведением вторичных действующих лиц — доктора Шнейтера и помнача службы безопасности Эдварда Джариса. Они оба оказались тайными членами Общества борьбы за свободу андроидов! У вас еще голова кругом не пошла? Если нет, можете приступить к чтению, в противном случае лучше почитать азимовские истории о тех же роботах: они написаны куда понятней и интересней.

---------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о запутанных любовных связях людей и андроидов, разобраться в которых под силу разве что электронной машине. Если вы ею не являетесь, рекомендуется сберечь свои мозги для чего-то более полезного, чем чтение данного произведения.

На планете разгорелся очередной апокалипсис, связанный с острой нехваткой кислорода. Правительство спешно строит защитные убежища, где люди будут пережидать новое стихийное бедствие. Только вот некоторые личности умудряются нажиться даже на такой общей беде... Вроде бы рассказ написан достаточно поздно, чтобы упрекать автора в неумении строить свои сюжеты, тем не менее, последний как раз и не впечатляет. В его основе лежит история обычного нувориша, вложившего все свои средства в только что отстроенный бункер, чтобы иметь в него «персональный доступ». Непонятно, зачем это надо, если ты вполне легально можешь комфортно в нем устроиться вместе со множеством своих любовниц. Ведь деньги всегда открывают те двери, которые только внешне кажутся закрытыми. И совсем уж непонятно, зачем герою понадобилось устанавливать внутри «своего» укрытия взрывной заряд. Автор уверяет нас, что это сделано для того, чтобы уменьшить число кандидатов «на чистый воздух». Так ли это на самом деле? Вряд ли гибель нескольких тысяч человек способна решить такую чисто экологическую проблему! Для этого понадобилось бы уничтожить почти все построенные укрытия. Такой же искусственной кажется и проблема всеобщего перехода на дыхание фтором: во-первых, для этого придется СУЩЕСТВЕННО перестроить весь человеческий организм (фтор — самый сильный окислитель в природе), а не просто систему дыхания, и во-вторых, после перестройки придется искать новые источники питания, ибо старые таким мутантам уже не подойдут. Не проще было бы искать новые технологии восстановления кислорода? По крайней мере, ядерный синтез еще никто не отменял! Словом, в сюжете слишком много неочевидных установок, которые превращают происходящее в какой-то театр абсурда. Да и герой рассказа ведет себя не просто нелогично, а как-то по-дурацки: то не хочет переходить на фтористое дыхание, то подкупает руководство бункера, чтобы стать первым кандидатом; то собирается взорвать СВОЙ ЖЕ бункер, то передумывает и позволяет охране обезвредить бомбу; то проявляет безразличие к своим многочисленным пассиям, то вдруг решает связать свою судьбу с одной из них... Так и хочется сказать этому любителю заговоров: определите, наконец, свою четкую позицию и не метайтесь из стороны в сторону!

При такой сумятице в сюжете сложно было бы ожидать внятной и интригующей концовки. Похоже, кульминация была пройдена в тот момент, когда охрана арестовала героя и вышвырнула его из бункера. Остальное можно уже додумать самому и не читать авторский вариант.

------------

РЕЗЮМЕ: невнятная апокалиптика, запутанная метаниями главного героя в решении главного вопроса — быть или не быть мутантом? Тот случай, когда много денег еще не добавляет их обладателю ни ума, ни уважения.

Честно говоря, я не питаю особого пристрастия к социальным антиутопиям, поэтому данный рассказ не вызвал у меня бурного восторга (что видно уже хотя бы по его оценке). Во-первых, сюжет его кажется настолько нелепым и алогичным, что даже обсуждать его недостатки кажется не совсем приличным. Затевать социальный бунт только затем, чтобы жениться по любви?? Я вас умоляю, как сказал бы одессит. Куда проще было добиться желаемого законными средствами (точнее, ПОЧТИ законными), вместо того, чтобы вешать на себя клеймо «отчужденной личности». Во-вторых, все поступки главного героя противоречат логике и потому кажутся обычным позерством и даже откровенным выпендрежом. Сначала промотать миллион долларов за три дня, а потом начать заново собирать его с помощью весьма сомнительной махинации с гормональным препаратом. Где логика?? Наверно, спит в каком-то захудалом притоне... В-третьих, с трудом верится в то, что в подобном авторитарном обществе народ так легко соберется на «акцию протеста». Тем более, что своим последователям герой практически ничего не обещает, а в итоге и вовсе бросает их всех на произвол судьбы. И вот это нелепое чудо автор называет настоящим героем?! В-четвертых, это самое авторитарное общество будущего ведет себя весьма пассивно, смотря сквозь пальцы на «шалости» юного диссидента: позволяет ему фарцевать секретным препаратом и накапливать на своем счету бешеные деньги, которые не снились всё тем же государственным служащим, осуществляющим контроль за населением. Значит, за растрату миллиона его сразу «сцапали», а за подрыв моральных устоев общества — даже пальцем не шевельнули? Свежа история, да верится с трудом! — сказал бы классик. В-пятых, концовка произведения откровенно разочаровала. Мало того, что изначальные противники героя вдруг стали его последователями, так вдобавок прояснилась главная цель его поступков (см. выше). Мы строили-строили — и, наконец, построили! А где обещанная революция? И почему представитель власти вообще переметнулся на другую сторону — тоже захотел свой миллиард заработать? В упомянутом ранее «Эквилибриуме» всё произошло куда более естественно и правдиво! А здесь я, напротив, никакого удовольствия не ощутил. Скорее, огорчение от того, что меня попытались банально «надуть» за мои же деньги.

-------------

РЕЗЮМЕ: невнятная история молодого бунтаря, решившего жениться по любви, а не «по разнарядке». Лучше не читайте ее, а просмотрите лишний раз «Эквилибриум» и восхититесь потрясающей игрой Кристиана Бэйла.

Весь смысл данной истории заключается одном-единственном «рояле», который спасает жизнь своему главному герою. «Роялем» является недавно открытая ученым технология «трансплантации сознания» из одного тела в другое. Легко сообразить, какие возможности она открывает перед своим создателем! Наверно поэтому он слишком откровенно разговорился о ее перспективах и в итоге оказался в короткой очереди, ведущей к конвертеру. Проще говоря, верховный судья списал его на убой. Почему-то все американские фантасты считают, что грядущее будущее будет обязательно за авторитарной властью, которая будет только карать, а не воспитывать. Дело тут не в философии, а в обычном меркантилизме: захватывающий сюжет куда проще продать редактору, чем занудное в своей морали произведение. И ничто так не вдохновляет на прочтение, как рассказ о жизни людей в несвободном обществе наподобие того, что показано в фильме Курта Виммера «Эквилибриум». Главный герой там также являлся судьей с весьма широкими полномочиями. В рассказе Вогта события развиваются немного иным образом, тем не менее в обеих историях Верховный Судья кончил одинаково плохо. В этом заключена мораль: не судите других строго — тогда и сами не судимы будете.

--------------

РЕЗЮМЕ: небольшая история о том, как открытие, сделанное одним ученым, сначала обрекло его на гибель, а чуть позже спасло ему жизнь. Что поделать — жизнь полна парадоксов и не всегда логична.

Пытаясь разгадать тайну девушки, продававшей в пригородном поезде самозаправляющиеся перьевые ручки, Ральф Карсон Дрейк следует за ней до ее машины, чтобы ... неожиданно прийти в себя на больничной койке. А из его жизни оказываются вычеркнутыми две недели, о которых в памяти не осталось никаких воспоминаний. Так что коммивояжеру не остается ничего иного, как попытаться восстановить последовательность событий того рокового дня... И снова путешествия во времени становятся основной темой данного произведения. Судя по всему, его автор очень любил подобные сюжеты, ибо довольно часто использовал их в своих творениях (например, таких, как «Часы времени» и «Привидение»). В этот раз он решил исследовать последствия от вмешательства людей в конкретную временную линию. Согласно самой логичной из всех «темпоральных» теорий, при перемещении во времени путешественник по падает не в тот же самый мир, а в его дубликат, отстающий от оригинала на указанное число лет по временнОй шкале. Точкой рождения данного мира (точнее, его временнОй линии) является момент начала путешествия. Этот момент иногда называют «точкой бифуркации» (раздвоения), чтобы подчеркнуть ту основу, на которой построен новый мир: после точки бифуркации оба мира становятся независимыми и их развитие может быть диаметрально-противоположным. Количество таких «разветвлений» может быть бесконечным, т.к. квантовые свойства пространства-времени имеют бесконечное количество энергетических состояний. Чтобы хоть как-то упорядочить образование новых вселенных, автор придумывает институт Координаторов — людей со сверхспособностью перемещаться по временнОй линии в обе стороны. Их задачей является слежение за стабильностью данной реальности и предотвращение ее нежелательных изменений. Поскольку Координаторы перемещаются в ОБЕ стороны, требуется строго следить за соблюдением причинности протекающих событий. Подобное искусство напоминает умение писать письма двумя руками одновременно, но автор в целом справляется со своей задачей, связывая прошлое через будущее. Правда, язык, которым он это делает, немного парадоксальный, так что читателю придется напрячь свое воображение, чтобы понять, на что именно писатель намекает. Тем же, кто прочитал много произведений ван-Вогта, будет гораздо проще приспособиться к подобной манере выражать свои мысли, из-за чего она покажется не просто оригинальной, но и даже единственно-возможной для данной ситуации.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о нелегких буднях Координаторов, наводящих порядок во множестве временнЫх линий нашей Вселенной. Из-за сложности раскрываемых автором теорий, рекомендуется к чтению только подготовленному читателю.

Прежде всего следует сказать, что данный рассказ никакого отношения к мистике не имеет — это «чистой воды» темпоральная фантастика (по классификатору ФантЛаба). Речь в данной истории идет о неком жителе деревни из американской глубинки, обладавшем способностью жить сразу и в настоящем, и в будущем. Поскольку он был очень стар (почти 90 лет), то не видел между ними никакой разницы, воспринимая их как единое и непрерывное течение времени. А поскольку он всё же видел будущее, то мог предсказывать его — ведь для его современников оно еще не наступило. И вообще, создавалось впечатление, что он «застрял» на своей временной линии, душой обретаясь в прошлом, а глазами — в будущем. Немудрено, что окружающие считали его странноватым человеком «не от мира сего». Даже в том будущем, в которое он часто попадал, жители деревни считали его призраком, ибо он мог проходить сквозь стены (которых в его времени еще не существовало). Главная идея этой истории — жизнь сразу в двух разных временах — роднит ее с другим произведением ван-Вогта, рассказом «Часы времени». Только там герой отправлялся в прошлое, чтобы обеспечить собственное рождение, а здесь он попадает в будущее, совсем не осознавая этого перехода. Автор проводит очередной эксперимент по совмещению двух времен в одну последовательность, стараясь сделать ее цельной и непротиворечивой. Герой намеренно сделан древним стариком, ибо человек иного возраста сразу же обратил бы внимание на несоответствие двух временных линий. А в данном случае все несуразности замечает сторонний человек — мистер Кент, приехавший в деревню решать проблемы своей семейной усадьбы. Он-то и раскрывает все тайны прошлого и будущего, хотя изменить их уже не может никак. Что ж, всё логично: прошлое нам недоступно, ибо оно уже произошло, а будущее существует чисто виртуально, ибо оно еще не наступило. Автор выражает свою печаль по поводу того, что человек пока над временем не властен. Может, это и к лучшему — иначе б люди стали настолько часто вмешиваться в его течение, что линия времени из прямой превратилась бы в весьма замысловатую ломаную.

-------------

РЕЗЮМЕ: история одного старика, не понимавшего, что он умеет путешествовать в будущее. Жаль, что такие способности люди обретают лишь на склоне своих лет, когда уже нельзя найти им полезное применение.

С недавних пор Крэйг Морсон стал замечать, что его бабушка ведет себя несколько странно, явно не соответствуя своему заявленному девяностолетнему возрасту. Пронаблюдав за старушкой какое-то время, он лишний раз убедился, что перед ним не хорошо известная ему «матушка Квигли», а какое-то чужеродное и злобное создание не от мира сего... Редкий и нехарактерный для мастера приключенческой фантастики образец мистического триллера. Если б его написал Стивен Кинг, я бы не удивился и счел его вполне в духе этого писателя. Но Ван-Вогт такими вещами не славился. Недаром это произведение у нас было опубликовано всего раз, в сборнике «Черный разрушитель». Тем не менее, оно выглядит весьма неплохо даже в сравнении с кинговскими «ужасными историями». Конечно, психологическая составляющая рассказа не так глубока и красочна, как у «короля ужасов», но определенную атмосферу всё же создает. Автор разбирает ситуацию, в которой полную (и ужасную) правду знает только главное действующее лицо, а все остальные персонажи не видят ничего странного и угрожающего в невинной старушке. Само собой ясно, что попытка рассказать такую правду тут же натолкнется на стену непонимания — хорошо еще, если героя не объявят сумасшедшим и не поместят в соответствующее заведение! Так что приходится действовать более тонкими методами, убеждая окружающих (а заодно — и себя самого) в собственной правоте. Правда, слишком уж быстро Морсон получит необходимые доказательства, да и само понимание происходящего тоже придет к нему в полном объеме (спасибо помощнику учителя химии Кемпу!). Но это сделано только для того, чтобы не удлинять само повествование (которое бы Стивен Кинг точно превратил в маленькую повесть страниц на сто). Мастерства автора, к сожалению, не хватило на эпичную концовку, тем не менее она получилась логичной, хотя и немножечко непонятной (кем были эти ворвавшиеся со стороны океана «тени»?). Думаю, рассказ достоин внимания и прочтения — хотя бы для того, чтобы открыть для себя новую сторону творчества этого американо-голландского писателя.

--------------

РЕЗЮМЕ: история о том, как внук раскрыл в своей бабушке натуру злобной ведьмы, что меняла тела, словно перчатки. Легкий триллер в стиле Стивена Кинга.

В доме Терри Мэйнарда висели весьма необычные часы, на маятник которых была нанесена линейная шкала с крайними делениями 1840 и 1970. Как-то в детстве, играя с часами, он случайно сдвинул гирьку маятника с отметки 1950 на отметку 1891. То, что произошло вслед за этим, привело к некоторой путанице в протекании временных событий... Ван Вогту всегда было присуще создавать интересные истории, основанные на одной парадоксальной идее. Например, такой: а не может ли человек занять место своего дедушки только для того, чтобы породить самое себя? Поразмыслив над таким «безумным» вопросом, автор нашел компромиссный вариант, позволяющий ответить на него положительно. Развязать «временную петлю» удалось только с одним допущением: дедушка должен был куда-то таинственно пропасть к 1904 году, чтобы его внук смог спокойно занять пустующее место, ничего не испортив в текущей временной линии. Логично, не придерешься с точки зрения банальной эрудиции! Как и к другому факту — двойной женитьбе героя рассказа на одной и той же женщине. Их судьбы так причудливо переплелись во времени, что порой сложно определить, кто из них кому кем приходится! Поскольку временные парадоксы не могут продолжаться до бесконечности, автор придумал оригинальную развязку, которая «поставила всё на свои места», вернув временную линию к своему законному положению. Сделано по-мастерски изящно — что тут говорить! Хочется, чтобы подобное произведение прочитали молодые писатели, чтобы поучиться у настоящего мастера, как следует «закручивать» сюжеты своих историй, не нарушив при этом основных законов нашего мироздания.

----------------

РЕЗЮМЕ: парадоксальная история, повествующая о том, как стать собственным дедушкой, не создав очередного временного парадокса. Редкий образец юмористического произведения, не нарушающего законов логики.

Гэнийский корабль опускается на поверхность Земли, разрушенную неизвестным катаклизмом. Желая установить его причины, инопланетяне оживляют трех человек из самых разных времен. Первые два оказались совершенно бесполезны для выявления сути произошедшего, а вот третий превратился для пришельцев в огромную проблему... Еще не заезженный подражаниями сюжет о последствиях Судного Дня поражает не только одними лишь масштабами глобальной катастрофы. Куда важнее фактор самого человека будущего — какими способностями он будет обладать и какой морали следовать? Ведь прилетевшие «в гости» иномиряне — далеко не паиньки: на их счету множество уничтоженных планет, чье население было принесено в жертву ничем не ограниченной космической экспансии. Интересно узнать, сможет ли всего лишь один человек будущего противостоять экипажу огромного звездолета? А если сможет, то какие средства при этом использует? Тут-то автор и дал волю своей фантазии! Если египетский фараон и обычный забулдыга-пьяница никакими сверхспособностями не обладали, то у третьего оживленного они были — и какие! Хоть это и явный «рояль», без которого был бы невозможен оптимистичный финал данной истории, но «рояль» допустимый, как раз в рамках заявленной ситуации. Если у пришельцев имеется звездолет, без проблем путешествующий в пределах видимой Вселенной, то у землян — человек со способностями к телепатии и телепортации. Так что счет почти что равный. Правда, если имеющиеся сверхспособности применить с толком. И очень хорошо, что землянин так и поступил, а не стал устраивать массовую бойню в стиле Конана-варвара или Супермена. Оригинальность решения состоит в том, что хотя он и ликвидировал нависшую над планетой угрозу инопланетного вторжения, но сам своих рук (и своей души) ничем не замарал. Получилось, что злобные инопланетяне побили себя сами, словно древние флагелланты. Ради такого неожиданного финала и стоит читать подобные произведения.

--------------

РЕЗЮМЕ: сказ про то, как один человек справился с экипажем огромного инопланетного звездолета, прибывшего колонизировать нашу планету. Тривиальная история с неожиданным исходом, далеким от позерства и фальшивой патетики.

Читать продолжение культового НФ романа, написанное сорок лет спустя, было серьезной ошибкой.

Двести страниц ерунды, пустоты, словесного мусора. Балансирование на грани откровенной шизофазии.

Каждая новая глава противоречит предыдущей, противоречит прошлым книгам, противоречит базовому здравому смыслу.

Герой, как блоха, скачет по планетам и галактикам, мечтая лишиться девственности и чтобы мир во всем мире.

Персонажи и сюжетные линии появляются из ниоткуда и пропадают в никуда.

Ну и конечно, << Гилберт Госсейн снисходительно усмехнулся и процитировал гениальные слова великого мыслителя: «Карта не есть территория». >>

Ужасно грустно видеть, как старость и болезнь превращают одного из величайших фантастов XX века в скрипящий генератор бессмыслицы.

Довольно бестолковое продолжение топового НФ романа.

В самом начале книги Гилберт Госсейн приобретает полубожественные способности и далее без передышки их использует для беспорядочных метаний по галактике, каждую главу посещая новые звездные системы и переселяя свой разум в новые тела.

В финале автор окончательно перестает сдерживаться и начинает открытым текстом вещать, какой Госсейн сверхчеловек и как ему тягостно среди отсталых унтерменшей.

Главная фишка первой части — философия мышления «нуль-а» — в романе практически не упоминается.

Короче, проходняк, первой части в подметки не годится.

P.S. «Игроки нуль-а» — это, кажется, первый случай в истории мировой НФ, когда автор постарался дать навязшему в зубах космооперному штампу (все планеты в галактике населены гуманоидами абсолютно земного облика, уверенно лопочущими на разных диалектах английского) логичное обоснование. В такие моменты, конечно, вздыхаешь и думаешь «все-таки ван Вогт велик». Даже у великих бывают неудачные дни, ну, чего уж, простим.

Прекрасный образец НФ золотого периода, умело сочетающий детективную интригу, палп-науку и интересную теорию социального прогресса через личное развитие. Про все это подробно высказалось множество рецензентов, не буду повторяться, только отмечу ряд любопытных, на мой взгляд, моментов:

1) Многие читатели, судя по недоуменным отзывам, так и не поняли, в чем состоит философия «нуль-а». Нуль-а — это методология мышления, основанная на двух фундаментальных постулатах: а) мышление не должно быть предвзятым, б) мышление не должно подчиняться эмоциям. Первый постулат нуль-а напрямую основан на общей семантике, довольно популярной в те годы в США. Ван Вогт не скрывает этого, даже напротив, активно цитирует Коржибски: «Карта не есть территория», «Как точно бы вы ни описали предмет, он не будет идентичен вашему описанию». Любой объект реального мира многократно сложнее наших представлений о нем. Любые упрощения искажают наше (и без того фрагментарное) понимание реальности. Нуль-а учит видеть вещи такими, какие они есть, без навешивания бинарных ярлыков «большой/маленький», «легкий/тяжелый», «хороший/плохой», без обобщений типа «все моряки пьют ром», без предвзятых суждений типа «любому разумному человеку нравится то же, что и мне». Это делает процесс мышления куда более сложным и энергозатратным, но дело того безусловно стоит. На выходе получаем общество, состоящее из ответственных, рациональных, альтруистичных граждан.

2) Отдельно хочу отметить забавный момент — общество победившего нуль-а Ван Вогт рисует как типичный коммунизм: без государства, без классов, без денежной системы. Короче, чистая классика — от каждого по способностям, каждому по потребностям. Чтобы написать и опубликовать такое в США в годы «красной угрозы», надо было обладать определенной смелостью. Респект.

Крайне не зашёл. Терпеть не могу фемобред, да ещё и коммунизм равен нацизму по автору.. Ну это так, политесс. Касательно всяких штук научных, сюжетных и прочее — прочёл почти половину романов автора, около 15 на данный момент. Кроме двух, по моему скромному мнению, всё остальное — сырое словоблудие. Уж простите поклонники, если такие есть — но я так вижу)

Короче размах есть, не хватает хоть на сколько-то осязаемой глубины — это про большинство произведений, за исключением. И повторы это зло.

Добрый день. Заметил, что отзывы, в основном негативные. Позволю не согласиться. Есть такое произведение автора, как к примеру, «Путешествие космической гончей». Вот более проходного творения, размера романа, не встречал до сих пор. А данный роман, хоть немного, но всё таки цельностью отдаёт. Наивной, но цельностью. Учитывая год написания и авторскую плодовитость — роману быть, к прочтению не обязателен, но и отбраковывать однозначно не стоит.

PS. Я бы наверное ГГ сделал не адвокатом, а детективом. А то видишь какой шустрик нарисовался)

Наверное эта книга подобралась к моему пределу «дочитать во чтобы то не стало» ближе всех. После авторских Слэна, перед «Миссией к звёздам» (вот это твердейшая классика), данный лоскут, видимо из журнальных повестей, слаб до убогости. Видимо нужен был объём с продажами, т.к. прекрасно видим в том же Слэне, что при желании автор может придерживаться хоть какого-то научного взгляда. Здесь же — швах из пары сырейших идей с урагеройским экипажем «всех разбомблю, не жалейте парни жизней». Не рекомендую.

Добрый вечер, со-читатели.

По поводу данного романа — читал давно уже, но оказался проходным на тот момент. Сейчас подрос, уже до возраста, когда внуков делать надо) И таки прочитал снова. И, пардон, прифигел. Это же 1940 год, скоро век, блин, будет! Сразу отринем отметки эпохи, не этим он интересен.

И вот интересно, на американщине уже такие темы поднимались в то время и полёт фантазии отменный, а у нас была лысенковщина. Без обиды к отечеству, я его люблю. Цензура хорошо, но адекватная, но есть ли критерий адекватности? Так, ладно, что-то я не туда думаю)

По теме люди, супермены и среднемены — у Вогта будет ещё не мало произведений на эту тему. И.. техническая возможность мб уже есть, и мб уже что-то или кого-то выращивают. Кто его знает. Но принципиально, для человечества, проблема не решена. Ха, для большинства даже не поставлена. Что делать будем?) По любую сторону баррикады плохо, но я за прогресс. Хорошо что мы не бессмертные, пока ещё)

Довольно скучная книга с надуманными проблемами и надуманными решениями этих проблем.

Вернувшись на Землю после десяти лет отсутствия космонавт внезапно обнаруживает, что на Земле прошли некоторые перемены и что его попытки привести существующую действительность к правильному, как ему кажется, варианту, восторгов не вызывают ни у кого, в том числе и у его семьи.

И параллельно с этим инопланетяне готовят вторжение на землю.

Скучно

Оригинальное название романа никак не связано с миссией к звездам: скорее, оно переводится как «Полукровка». Потому что главной темой произведения являются не космические путешествия, а острая проблема взаимоотношения людей разных рас. Когда люди поняли, что их телепорты кардинально изменяют людей, они начали всячески преследовать прошедших через трансмиттеры мутантов, заставив тех мигрировать в соседнее с Галактикой Магелланово Облако. Однако, история повторилась и там. Оказавшись вдали от Земли, мутанты (которых назвали делианами в честь их лидера) вступили в половые отношения с теми из людей, кто некогда помог им бежать. Так и появились те самые полукровки, имя которых вынесено в заголовок. Оказалось, что они не только унаследовали физические качества делиан, но и приобрели свои собственные, ментальные. Став почти что суперменами, они подняли мятеж и сами превратились в таких же изгоев, какими некогда были их предки. И вот через 15 тысячелетий следы их цивилизации случайно обнаруживают члены одной из картографических миссий Земли.

Лично меня и восхищает, и потрясает то, как лихо писатель обращается со временем: большинство его произведений рассказывают об очень далеком будущем, отстоящем от нашего времени на тысячелетия. Он совсем не боится такого ужасающего разрыва эпох, придумывая такие невероятные технологии будущего, что даже сегодня они кажутся почти что чистой магией. Вот и в данном произведении их собрано немало: кроме привычных всем телепортов и сверхсветовых звездолетов, это и передовая биотехнология, превращающая людей в живых «роботов», и защитные поля, искажающие окружающее пространство по принципу «петли Мёбиуса», и тайные подземные города, добраться до которых чужаку почти что невозможно, и тайные системы наблюдения за избранными объектами. Большое их многообразие не оставляет у читателя никаких сомнений, что дело происходит в ОЧЕНЬ далеком будущем. В этом ван-Вогт, пожалуй, убедительнее всех остальных своих коллег по перу. Читать его произведения необходимо уже только поэтому.

Кроме того, писатель является мастером создания увлекательных сюжетов, которые захватывают читателя с самых первых строк и не отпускают до самого финала. Никаких долгих раскачек и прощаний — всё свершается быстро и поражает своей масштабностью. Например, в данном романе полем для деятельности становится ВСЁ Большое Магелланово Облако — а это, ни много ни мало, почти что 15 тысяч световых лет! Если учесть, что оно находится от Земли на расстоянии в 160 тысяч св.лет, масштаб происходящего уже потрясает воображение. В процессе странствий героев произведения заносит даже в экзотическую систему S Золотой Рыбы, которая в 45 раз больше Солнца по размерам и почти в 1,5 млн раз — по светимости. Это вообще единственная звезда, не принадлежащая нашей Галактике, которую можно увидеть на небе невооруженным взглядом. А чего стоят играющие ключевую роль «космические бури«! Автор пытается объяснить нам их физику, чтобы они выглядели еще более убедительно. Но это только одна сторона сюжета, связанная с природными явлениями. А ведь есть еще и явления социальные! Нам предлагается проследить за развитием сразу двух конфликтов — между Землей и Содружеством Пятидесяти Солнц, а также внутренним конфликтом между делианами и «полукровками». Причем, первый фактически инициирует второй (по крайней мере, делает его повторно-актуальным). У Первого капитана «Звездного роя» свои конфликты: экипаж корабля устал от скитаний и хочет вернуться домой, так что леди Лаурр придется одновременно воевать на двух фронтах. А ближе к финалу открывается еще и третий, любовный. Так что скучать читателю явно не придется...

--------------

РЕЗЮМЕ: очередная «космическая сага» от мастера импровизаций повествует о встрече двух враждующих цивилизаций, которым фактически никак не обойтись друг без друга. Как это и принято у маэстро — без подробных описаний, длинных речей и утомительных нравоучений. Самый чистый cool action!

Коллективная психологическая травма из-за колониальной политики в прошлом уже долгое время окзывает сильное влияние на мировоззрение западных людей в настоящем. Чувство вины за угнетение смешивается с чувством страха по поводу возможного возмездия.

Намного легче представлять покороенный народы в виде несмышленых детей или благородных дикарей. А вот знакомство с превосходящей силой — это настоящий кошмар для тех, кто считает себя вершиной эволюции.

Мне кажется, именно такие причины заставили автора создать сюжет, где захватчики многих пространств сталкиваются с непредсказуемым противником. В результате они побеждены, но сложно назвать такой финал справедливым. Просто в очередной раз победил сильнейший. А будет ли он более достойным — большой вопрос.

Не люблю модернистскую литературу, не люблю литературные эксперименты, новации и так далее, но уже с употреблением нецензурных слов. Это не роман, а какая-то каша из идей и сюжетов, сознание не может сосредоточится на одном, как начинается другое... Отсюда вывод. Не рекомендую, не советую, не предлагаю... и будете спать спокойно, а вот, что мне теперь делать?!.

Очень интересное произведение. При прочтении, почти с самого начала становится заметно, как глубоко заглядывал автор. Уже с первых страниц заметно, к какому результату пришло человечество, когда-то огромное и развивающееся. Фантастика фантастикой, но есть в этом рассказе те вещи, на которые обратил Ван Вогт, что проявляются в наше время так открыто. К чему привел пацифизм и подобная филосовия полного мира, пусть и навязанный чужими, однако принятая на вооружение человечеством. Почему и название книги «Бесконечная битва». Ведь одна из главных идей показать, что развитие, эволюция идет бок о бок с битвой. Постоянной битвой. Это сражение и внутри себя, со своими устоями, которые разружаются о суровую реальность той жизни, находящейся за барьером из предрассудков. Это и сражении с врагами, посягнувшими на жизнь твою и твоих соплеменников.

Очень интересно изложена автором его мысль, о том, каким должен становится человек на пути развития. То есть показана эволюция человека. Как человек на пути к возрождению использует свое Тело под руководством его Мысли. Через его дружбу с «животным миром» (при прочтении произведения станет ясно, что я имел ввиду, взяв в кавычки такое выражение) он учится у этого «мира» борьбе за жизнь, что так необходимо, чтобы существовать на Земле, и совершенствует, на мой взгляд, Человеческую Мысль, которая делает его именно Человеком.

Я не хочу пересказывать весь смысл книги, но приведу лишь цитату:

«его проблемы никогда не решаются до конца, существует непрестанная необходимость бороться с окружающей средой, и это повторяется каждое утро, заставляет существо непрерывно действовать.»

По-Лемовски хлёсткий экскурс в человеческую историю для инопланетян.

При этом, по другую сторону баррикад творится бардак в лучших традициях Стругацких: контингент инопланетных «прогрессоров» хлебает полной грудью последствия своих крайне «прогрессорских» решений.

Для середины прошлого века удивительно современное произведение, лаконичное и понятное.

Хороший роман. Запутанный, как и большинство произведений Ван Вогта, но вполне правдоподобный. Ведь мы уже давно верим происходящему в роман Александра Беляева «Человек — амфибия», так почему бы через несколько веков не было такого сверхъестественного. Фантазия автора не имеет границ. При чтении главное не торопиться, тише едешь — дальше будешь.

Рассказ мог бы быть интересным и захватывающим, если бы не одно но: к середине повествования ты начинаешь окончательно теряться в участвующих в нём андроидах. Трудно сказать, виноват ли в этом сумбуре перевод (в моём случае Б. Жужунавы), или авторская подача? А может темы, которые мы видим в рассказе несколько устарели? Последнее вряд ли возможно, стоит хотя бы вспомнить творчество Айзека Азимова или Филипа К. Дика, ставшее культовым. По сравнению с ним, данный рассказ Альфреда Ван Вогта значительно проигрывает.

Рассказ показался просто какой то « несуразицей», по другому и не скажешь..... ничего интересного из него не почерпнул...

Рассказ «Чудовище» плох всем, и известен только потому, что сильно контрастировал с фантастикой ближнего прицела времён ссср (когда и просочился через железный занавес). Инопланетяне по сюжету оживляют землян из музея на опустевшей Земле ,где все вымерло из-за взрыва соседней Звезды (идея взята из романов Стэплдона). В ходе экспериментов они быстренько добираются до тела последних людей и те оказываются полубогами в эллинских туниках, способных считывать силой мысли информацию с перфокарт, перемещаться в пространстве и тп. Коварные земные полубоги оказываются сильнее воинственных инопланетян и осуществляют хитрый план… Жаба сожрала гадюку… Глупость и надуманность сюжета тут наводит на размышления о графомании, а методы решения проблем землянами лежат за пределами морали (и при этом оправдываются автором).Запоминается только звездолёт в виде летающего города. К прочтению не рекомендую — ставлю 1 балл.