FantLab ru

Все отзывы на произведения Александра Колпакова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Александр Колпаков «Гриада»

Nomos, 26 октября 20:15

Перед Гриадой у меня была мегаопера Снегова «Люди, как боги». Чтож, Гриада оказалась сильно слабее. И дело не в масштабах разворачивающихся событий. Всё как-то скучно, наивно, предсказуемо. Особенно бросаются в глаза весьма непрогрессивные представления Колпакова о повседневных мелочах в будущем. Например, через миллионы лет все данные также хранятся на магнитных плёнках (через миллионы лет развития!), занимая огромные площади. Представляются эдакие «бобинники» шестидесятых. Вобщем, книга ткончилась, так и не успев захватить внимание.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Александр Колпаков «Море Мечты»

olpo70, 19 октября 22:39

При всей моей большой любви к советской фантастике больше поставить не могу. Не заслуживает этот рассказ большей оценки. Он абсолютно вторичен. Он выглядит скучным и не оригинальным даже для далекого 1964 года. Причеим написан прост ужасным языком. Какая-то смесь журналистского репортажа и идиологической статьи на тему мы лучшие . мы первые. Плохо, ну и хватит об этом.

Оценка: 3
–  [  10  ]  +

Александр Колпаков «Гриада»

Роджер_Янг, 12 сентября 15:53

Тяжело писать отзывы на книжки, которыми зачитывался в детстве. В свое время «Гриада» была одной из самых любимых, зачитанных до дыр книг. Захватывающий сюжет, межзвездные путешествия, сверхсветовая скорость, инопланетяне и прекрасные инопланетянки, революционеры и шпионы, и еще одни мудрые инопланетяне. Все это было так непохоже на тоскливую советскую фантастику тех времен о врагах народа и трудовых свершениях.

Но с годами понимаешь, к сожалению, что на самом деле все очень наивно и штамп сидит на штампе и штампом погоняет. От заиндевевших женщин(с) до восхваления Ленина.

Очень многое из советской фантастики не выдержало испытания временем и данное произведение относится к их числу. В наше время оно выглядит просто архаично.

Не буду никому рекомендовать читать это сейчас, но и отговаривать не буду, вполне возможно кому-то и понравится.

Теперь о плагиате. К сожалению нет никакого случайного и отдаленного сходства, а есть несколько страниц, полностью переписанных один к одному из романа Уэллса. Для меня загадка, зачем вообще автор это сделал. Все остальное написано вполне бойким как для тех времен языком. Возможно он посчитал, что «Спящий» слишком малоизвестное произведение, и целевая аудитория двух книг не пересекается, не знаю. Но лично я «Когда спящий проснется» прочитал лет через пять после «Гриады». И поскольку текст последней я знал почти наизусть, сразу увидел плагиат. Сказать, что в тот момент мне было неприятно, не сказать ничего. Впрочем, судите сами.

«Началась толкотня и свалка, грозившая перейти в панику. Слышались какие-то непонятные выкрики, из гула вырывались отдельные слова. Одни отдавали приказания, другие отвечали. Совсем близко кто-то громко простонал.

– Красномундирная полиция! – крикнул кто-то над ухом у Грэхэма.

Издалека послышался треск, впереди за углом замигали вспышки. При свете их Грэхэм различил во мраке скопление людей, вооруженных так же, как и его стража. Вскоре вся улица наполнилась треском и вспышками. Потом опять упала, словно черный занавес, темнота.» — Спящий.

«Кругом раздавался топот, слышались какие-то непонятные выкрики, из общего гула вырывались отдельные слова. Джирг отдавал приказания, другие отвечали. Совсем близко слышался голос Виары, объясняющий что-то грианоидам.

— Служители Кругов! — крикнул вдруг кто-то над моей головой.

С огромного уступа восьмигранника Кругов послышался треск, замигали синеватые вспышки. При их свете я различил во мраке скопления гриан, вооруженных таким же оружием, какое я видел у грианоидов. Вскоре вся окрестность заполнилась гулом и вспышками. Потом опять упала, как черный занавес, темнота.» — Гриада.

«Грэхэм споткнулся обо что-то мягкое и услышал хриплый стон, потом крики: «Спящий!», – но он был так оглушен, что не мог ответить. Потом затрещало зеленое оружие. Безвольным, слепым, механическим атомом следовал он за движением толпы. Его толкнули, он ударился о ступеньку и заметил, что находится на покатой плоскости. Тьма рассеялась, и он увидел лица окружающих его людей, мертвенно-бледные и покрытые потом, изумленные, испуганные, с широко открытыми от ужаса глазами. Лицо какого-то юноши было совсем рядом с ним, чуть ли не в двадцати дюймах. В тот момент Грэхэм взглянул на него равнодушно, но потом оно часто мерещилось ему. Юноша этот, стиснутый со всех сторон толпой, был прострелен и мертв.» — Спящий.

«Я стукнулся обо что-то мягкое и услышал хриплый стон, потом крики «Вперед!» заглушили его. Еще гуще замелькали голубоватые вспышки. Мрак расступился, и я увидел лица окружающих грианоидов, разгоряченные и покрытые потом, злые и сосредоточенные, с широко раскрытыми огромными глазами, в которых горел огонь восторга и близкой победы. Лицо какого-то старика было совсем рядом со мною. Впоследствии оно долго мерещилось мне в просторах Космоса. Старик этот, стиснутый со всех сторон плечами друзей, пробитый гравитационным излучением, был мертв. Но он продолжал стоять с широко раскрытыми глазами.» — Гриада.

«Юноша в выцветшей синей одежде внезапно вскочил на сиденье. «Алло?» – крикнул он. Ноги его находились в каких-нибудь шести дюймах от головы Спящего.

Он поглядел на Грэхэма, очевидно, не узнавая его, затем повернулся, выстрелил и, воскликнув: «К чертям ваш Совет!» – прицелился для нового выстрела. Грэхэму показалось, что шея у юноши вдруг уменьшилась вполовину. Теплая капля упала на щеку Грэхэма. Зеленое оружие замерло в руках у бойца. Секунду юноша продолжал стоять с отупелым лицом. Затем медленно наклонился вперед, колени его подогнулись. Он упал, и тут же стало темно. Услышав падение тела, Грэхэм вскочил и, спасая свою жизнь, ринулся к проходу. Споткнулся о первую ступень, упал и, поспешно вскочив, устремился кверху.» — Спящий.

«Один из них он передал мне, а сам вскочил на последний уступ, за которым уже открылась необозримая панорама «арены» Трозы, смутно освещенная далекими шарами, висевшими над Энергоцентралью. Юноша обернулся ко мне, приглашая на уступ, затем стал стрелять в Познавателей, бежавших к яйцевидным аппаратам на площади Кругов. С криком «Смерть Познавателям!» он приготовился к новому выстрелу. И вдруг мне показалось, что шея у юноши начала таять. Теплая струя полилась мне на руку. Излучатель в руках юноши замер, все еще посылая вихри. Какое-то мгновение грианоид продолжал стоять с восторженно — серьезным лицом, затем медленно наклонился, колени его подогнулись, и он упал бездыханный.» — Гриада.

Ну и т.д.

Поставлю 5 по старой детской памяти.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Александр Колпаков «Гриада»

sk3766, 30 июня 00:25

Мне нравятся все сочинения Колпакова со всеми недостатками, которые легко не замечать. Я специально перечитал те книги, откуда ЯКОБЫ Колпаков что-то сплагиатил. Никакого плагиата НЕТ. Есть СЛУЧАЙНОЕ и ОТДАЛЁННОЕ сходство нескольких фраз с «Когда спящий проснётся». И всё. Больше врагам «Гриады» НЕЧЕГО предъявить. Это была явная подстава. Столичные «ммэээтры» испугались оригинально пишущего провинциала и решили его затоптать. Лет на 10 раньше могли и сплавить его «куда следует». Обычная подлость «творьцыской ынтылыгэндцыи». Книга не супер, но читается приятно и не без пользы. А злопыхатели пусть лопнут от злости.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Александр Колпаков «Великая река»

Seidhe, 20 сентября 2016 г. 09:56

После трогательного отзыва Fiametta добавить что-либо довольно трудно, поэтому остаётся лишь согласиться — подобные произведения нужно прочитать в детстве. Мне этого сделать не довелось, поэтому взрослому читателю сюжет кажется незамысловатым, главный злодей слишком картонным, а фантастический элемент — притянутым за уши. Но все эти недостатки полностью искупает научно-познавательное значение «Великой реки». К своему стыду, лишь после прочтения данного произведения я понял, насколько мало знаю об истории Полинезии и островов Тихого океана. Да чего там говорить — я и про город Нан-Мадол практически ничего не знал! Поэтому воспринял описания города и особенно храма Великого Угря как фантазию автора. Каково же было моё удивление, когда в сети я нашёл подтверждение того, что это общеизвестные факты! Так что остаётся лишь сожалеть, что «Великая река» не попала мне в руки лет в 10-12, да представлять, как взбудоражил бы рассказ воображение мне тогдашнему...

Так что рекомендую «для общего развития» ознакомиться вне зависимости от возраста!

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Александр Колпаков «Гриада»

FUNKCOOLA, 17 августа 2016 г. 18:24

Прочел в 2016, а не в 60-е 20 века.

В 33 года, а не в 10-12 лет.

Конечно, слышал про «плагиаты-гонения».

Итог: несмотря на все, отличная советская фантастика.

И пусть летят камни.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Александр Колпаков «Игла Мэсона»

kirik, 3 августа 2016 г. 07:02

Откровенно слабое произведение, ни одна из идей серьезно не рассмотрена, все очень «обзорно». С одной стороны легко читается, но так же легко и вылетает из головы, как бесполезное и малоинтересное чтиво. Полагаю бессмыслено искать другие плюсы и минусы: читать можно, но неинтересно.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Александр Колпаков «Око далёкого мира»

kirik, 14 июня 2016 г. 08:09

Автору удалось передать интерес приключенческой погони за необъяснимым, но все остальное, увы, пострадало. Фон прошедшего коммунизма интересен, но и печален, если вдумываться в суть идеей (порабощение планеты под свои нужды, без анализа к чему это приведет и т.д.), а идея вселенского братства умиляет. Как итог — рассказ интересен, если читать быстро и не раздумывая над сюжетным фоном, иначе, можно найти уйму слабых мест.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Александр Колпаков «Отступившие в океан»

тессилуч, 13 февраля 2015 г. 10:28

Неплохой рассказ о встрече с реликтовыми животными. Сюжет схож по описанию с гигантскими муравьями в «Плутонии» В Обручева, но достаточно увлекательный и реалистический. На уровне лучших произведений автора.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Александр Колпаков «Великая река»

Buhrun, 13 сентября 2014 г. 22:10

Нечего добавить к словам Fiametta, прошлое должно принадлежать детям или мертвецам.

Так и Нан-Мадол — стерт, разрушен, забыт.

Спасибо за хорошее детство, автор

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Александр Колпаков «Альфа Эридана»

alex1970, 13 августа 2014 г. 16:30

Не всегда хорошо ворошить детские воспоминания и пытаться их освежить. В детстве у меня была эта книжечка (Альфа Эридана) и она мне нравилась, уже правда не помню, за что именно.

Сейчас перечитал заглавное произведение, и никакой ностальгической теплоты не проявилось.

Ничего особо интересного, написано кое-как. Даже с учетом почтенного возраста — это плохо.

Выглядит плохо скомпонованным и не продуманным

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Александр Колпаков «Спонтанная телепатия»

SAG, 9 марта 2014 г. 00:35

Что такое спонтанная телепатия? Т.е. связь с неким человеком, нерегулярная и последовательная, а так случайная. А если создан прибор, улавливающий ваши мысли , но выдающий только образы, ну и порой текст, когда вы разговариваете с собеседником. Ух, какой простор для ваших конкурентов по бизнесу. Правда, следить придется постоянно и отсеивать все образы, которые в вашей голове возникают, вплоть до воспоминаний детства. Да. Работенка не для спешащих, но зато результат. Кажется раскручивай тему. Но... время то не наше и проклятые капиталисты, так и норовят используя новинки напакостить. И сразу крутой поворот. Изобретатель-то с коммунистическим душком. Его надо бы убрать, тем более он уже создал пауков- убийц, которые тоже используют частоту мыслей. Ну и естественно, белый рояль в кустах, и аппарат сбивающий частоту в кармане и пауки отходят в сторону. И естественно наш герой побеждает, благо простой пистолет находится у одного из поверженных нападавших. Вообщем все удачно сложилось. Яркий отголосок «холодной войны», не ерунда, вполне читабельно, но уж очень политизировано. И сразу понимаешь, наш (прокуммунистический ученый) естественно победит, ну или выкрутится, оставив «проклятых капиталистов» в дураках.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Александр Колпаков «Время - это кванты света»

god54, 9 февраля 2014 г. 10:33

Никогда такого не встречал, чтобы автор брал собственные рассказы слегка их модернизировал и снова отправлял в печать под новым названием. Получается, что тем самым увеличивается масса созданных произведений, ведь речь не идет об улучшении или совершенствовании старого произведения. Данный рассказ, по сравнению со старым, ничего существенно нового не вносит и не несет в себе чего-то оригинального. А потому только тем, кто изучает историю фантастики.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Александр Колпаков «Этеменигура»

god54, 9 февраля 2014 г. 09:26

Следует отметить, что получилось довольно живое и увлекательное произведение на историческую тематику. И пусть во многом нарушены законы путешествий во времени, но тем интересней следить за приключениями героев. Тем более, что и время выбрано удачно — таинственная шумерская цивилизация. Сколько тайн, загадок. Читается легко, интересно даже сегодня.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Александр Колпаков «Формула притяжения»

god54, 8 февраля 2014 г. 21:55

Не знаю, но в 1971 году писать такие рассказы. И разве можно поверить, что фантастика предсказывает будущее. В данном случае не соглашусь ни с одним положением рассказа, ибо их логическое обоснование, с моей точки зрения, не выдерживает критики. Захотелось автору показать героизм советского человека, сопожертвование, это хорошо, но тогда не надо лезть в технические детали. В итоге рассказ скорее для любителей поиска нестыковок.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Александр Колпаков «Там, за морем Мрака»

god54, 8 февраля 2014 г. 21:34

Историческая фантазия на тему древних индейских племен. Такие вещи всегда впечатляют. Ибо здесь дух авантюризма, интриги, приключения, сражения и победа, а в итоге власть. Пьянящая власть. Однако автор не пошел по этому пути до конца. Почему? Наверное, бывают люди, имеющие цель, которая превосходит обладание властью. Хорошее произведение, которое можно отнести к фантастике ввиду того, что это не альтернативная история, а предполагаемое развитие событий, о которых так мало известно, а так хотелось бы знать.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Александр Колпаков «Пленники космоса»

god54, 8 февраля 2014 г. 20:58

В целом сюжет приключенческий: авария, неизвестная планета, невероятные животные... Но в целом сюжет получился незанченный. Начало есть, а концовка никуда негодится. Словно автор вдруг резко разочаровался и буквально тремя абзацами завершил произведение. И завершил так, что вопросов осталось больше, чем ответов.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Александр Колпаков «Око далёкого мира»

god54, 8 февраля 2014 г. 18:30

Грандиозный рассказ. Во-первых, грандиозный фон: Эпоха Всемирного Братства, Совет Знаний, огромное количество супер проектов и т.п. Похоже полный Коммунизм. Во-вторых, какой-то аппарат шастает по Земле и, главное, по всемирным стройкам. И несколько человек, которые его ловят. В итоге, все узнали и наши победили. В итоге чтение по диагонали и сожаление о потерянном времени.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Александр Колпаков «Игла Мэсона»

god54, 8 февраля 2014 г. 17:52

Впервые встречаю такую ситуацию, когда автор на основе одной и тойже завязки придумывает два совершенно разных окончания (смотри «Цена миллисекунды). Особого выигрыша в сюжетном или идейном плане я при этом не обнаружил. В итоге разовое чтение при знакомстве с творчеством писателя.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Александр Колпаков «Нейтринный импульс»

god54, 7 февраля 2014 г. 16:46

Сама по себе идея нейтрализатора атомного оружия не нова и встречается в фантастической литературе. Однако в данном случае автор добавил шпионско-приключенеческую составляющую так модную в СССР того времени. Однако это рассказ и все действо получилось скорописью, штрихами. Здесь естественно напрашивается роман. Прочитать можно, хотя бы ради идеи, но не более.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Александр Колпаков «Последний лемур»

god54, 3 февраля 2014 г. 18:23

Еще один вполне неплохой рассказ о возможном развитии иных разумных существ на планете Земля в глубокой древности. Написано интересно, сюжет увлекательный, отдельные поступки порой вызывают сочувствие и сопереживание. Одним словом даже сегодня произведение заслуживает внимания.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Александр Колпаков «Отступившие в океан»

god54, 3 февраля 2014 г. 17:56

Вполне хороший рассказ о появлении живых реликтов на одном отдельно взятом аттоле. Интересный, динамичный и увлекательный сюжет (сегодня масса фильмов снято на похожие темы), хорошо прописанные животные с уникальными свойствами, а в целом достаточно хороший рассказ.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Александр Колпаков «Если это случится…»

god54, 3 февраля 2014 г. 16:04

Я всегда любил фантастику за невероятные приключения и самые неожиданные идеи, за описание человеческого характера в самых необычных условиях, которые позволяют оценить его поведение и принимаемые решения. В данном случае это скорее пафосный рассказ с легко предсказуемым финалом, ибо так предписано думать и заставлять поступать. Ни тени сомнения, ни тени размышления, ни мысли о мнении других. Решение принято и оно будет выполнено. Нет, это рекомендовать не могу.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Александр Колпаков «Море Мечты»

god54, 3 февраля 2014 г. 15:34

Я бы отнес этот рассказ в раздел героической самопожертвовательной фантастки, которую так любит автор, ибо практически в каждом произведении присутствуют эти элементы. Особенно мне понравилась в одном из его рассказов фраза девушки, провожающая любимого в долгий космический полет: а ты будешь вспоминать о Родине... и обо мне. Так и в данном случае, герой сначала думает о Родине, а потом о себе.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Александр Колпаков «Континуум два зет»

god54, 3 февраля 2014 г. 15:14

Вполне возможно тогда в 1966 году идея о сверхнеобычной внеземной цивилизации и была оригинальной, но сегодня это рядовое описание большинства произведений. А вот рассказ так и остался идей, ибо в нем ничего иного литературного нет. Одним словом для любителей поиска фантастических идей в чистом виде.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Александр Колпаков «И возгорится солнце»

god54, 1 февраля 2014 г. 17:05

Много я прочитал фантастики, но вот таких грандиозных проектов, как все поломать в Солнечной системе не встречал. И тут же вспомнил проект, как нам повернуть реки с севера на юг, или, как нам уничтожить всех воробьев вредителей полей... Зачем этой категории людей нужны грандиозные проекты? С моей точки зрения на тщательно продуманные и логически обоснованные проекты у них просто нет времени и мозгов, чтобы все просчитать. А здесь такая громада, жизни не хватит на осуществление, а после меня хоть трава не расти, а пока слава и почет. Так и в этом рассказе автор отдает дань уважения заблуждениям горе-ученых и горе-руководителей.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Александр Колпаков «Цена миллисекунды»

god54, 1 февраля 2014 г. 16:34

Не знаю, но гложут подспудные сомнения, по поводу астронавигации в глубоком космосе, которые мне напоминают морскую навигацию древних греков (плавание в виду земли). Потерял из виду землю, пиши пропал в океане. А потом появляются цивилизации в Южной и Северной Америке. Во как. Выходит и в космосе так же размножались цивилизации. С другой стороны написано скучно и сюжет не может перебить сомнения.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Александр Колпаков «Пришелец»

god54, 1 февраля 2014 г. 15:23

Прочитал рассказ и сразу же вспомнил произведение А. Кларка «Свидание с Рамой». Чистая идея похожа, но вот обосновательная логика поступков кардинально отличается. В случае Кларка все продумано до мелочей, то в нашем случае, количество роялей в кустах превышает все возможные пределы разумности. После чего обсуждать и спорить не хочется. Такого не может быть даже в фантастике.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Александр Колпаков «За орбитой Плутона»

god54, 30 января 2014 г. 17:42

Космический корабль потерпел катастрофу, выжило несколько человек, спасения нет, но надо сохранить для человечества уникальные данные... Отличный сюжет, пусть и во многом вторичный, но, если учесть 1971 год (дата публикации) когда был голод на такого рода литературу то произведение было вполне актуально, романтично, пафосно и воспитательно. Сегодня такое воспринимается с большим трудом. Слишком много мы сегодня понимаем по иному, слишко много мы прочитали очень хороших произведений, в том числе и по этой тематике.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Александр Колпаков «Голубая Цефеида»

god54, 30 января 2014 г. 16:31

Еще один образчик набора несуразностей и нелепиц. Всего один пример. На сверхсовременной ракете используется установка «Тайфун», которая обдувает корпус ракеты, чтобы туда не попали микроорганизмы, но есть такие участки в шлюзе, куда потоки воздуха не попадают. Одним словом автору явно не удаются научно-фантастические рассказы в части технических деталей и логического обоснования тех или иных событий, сюжетного и характерного поведения героев. Одним словом произведение не для чтения.

Оценка: 2
–  [  5  ]  +

Александр Колпаков «Великая река»

god54, 30 января 2014 г. 15:07

Автор в послесловии пишет о фантастическом элементе, который позволил изложить одну из теорий о Пацифиде. Однако, с моей точки зрения, именно он и мешает чтению, ибо, как историческое произведение оно было бы значительно лучше. Сам по себе сюжет вполне достоит, как минимум длинной повести о приключениях, интригах любви и дружбе. А так получился набор отрывочных событий. Но прочитать можно.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Александр Колпаков «В стране тумана и дождя»

god54, 30 января 2014 г. 14:02

Рассказ можно отнести в раздел «твердой» познавательной фантастики, которые приветствовались в СССР, ибо несли в массы молодежи некоторую толику знаний, при этом они не обязательно должны были соответствовать литературным требованиям. В данном случае читатель может познакомиться с одной из теорий заселения американского континента.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Александр Колпаков «Альфа Эридана»

god54, 30 января 2014 г. 12:39

Теме космического полета на околосветовых скоростях посвящена не одна сотня произведений. В большей части они исследуют психологическую составляющую, а также проблему потери блиизких и необходимости приспосабливаться к новой жизни и т.д. Среди них есть удачные, неудачные, увлекательные и малоинтересные. Но вот теперь я могу к ним добавить еще и глупую. Такое ощущение, что сюжет моделировал школьник не имеющий никакого понятия о логике и обоснованности того или иного события. Один пример, человек с кафандре отмахал пешком по неизвестной планете (пересеченная местность) 12 км за полтора часа. Видать скафандр был с моторчиком. Больше не буду. Одним словом не рекомендую даже для знакомства.

Оценка: 1
–  [  19  ]  +

Александр Колпаков «Гриада»

шерлок, 23 января 2014 г. 17:56

Прочитал «Гриаду» лет в 12. Примерно в то же время прочитал «Туманность Андромеды» Ефремова, «Страну Багровых Туч» Стругацких и «Маггеланово облако» Лема. И в то время вынес для себя однозначное решение: среди космической фантастики Колпаков на первом месте, хотя И. Ефремова всегда считал и считаю первым русским фантастом еще с 1-го класса школы, когда прочитал его рассказы и «На краю Ойкумены». Сейчас мнение, конечно, несколько изменилось не в пользу Колпакова.

Что касается его «плагиата», то пусть сторонники этой версии предъявят доказательства — сплагиаченные страницы — и тогда я смогу определить, так это или нет. Пока что я придерживаюсь версии, что после выхода «Гриады» Колпаков стал писателем-фантастом № 2 после Ефремова и с того времени против него началась травля конкурентов (не будем называть имен, чтобы не раздражать сектантов, они хорошо известны»). Как писались письма от имени пионеров, рабочих и колхозниц хорошо известно. Тот, кто знаком с газетной кухней советских времен знает, что все это фабриковалась или в недрах редакций, либо заинтересованными лицами со стороны, имеющими с редакциями близкие контакты третьего рода. В конкурентной борьбе применялись самые неприглядные методы со всех конкурирующих сторон.

Что касается самого романа, то безусловно, это «литературный памятник» советской фантастики конца 50-х -- начала 60-х годов, сыгравший значительную и положительную роль хотя бы в увлечении детей того времени, да и позже НФ, как разновидностью жанра. Всем любителям русской фантастики читать обязательно и лишь потом выносить свое мнение.

Оценка: нет
–  [  20  ]  +

Александр Колпаков «Гриада»

vlandry, 23 января 2014 г. 17:27

Это не отзыв, а результаты небольшого поиска в сети, так что все последующие минусы вполне оправданы.

Как известно, разоблачение «плагиатора» Колпакова началось со статьи продвинутого восьмиклассника Юры Романова «ТЕМА КОСМИЧЕСКАЯ, А ПРОСТУПОК — УЧЕНИЧЕСКИЙ»//Комс. правда (М.). — 1961. — 8 февр. — № 33 (10973). — С. 4.

Немного покопавшись, наткнулся на статью Романова Александра Юрьевича «Гриада, Гриада, Гриада моя...» http://fantlab.ru/work172123 http://samlib.ru/r/romanow_a_j/ard.shtml

Интересно, это просто однофамильцы, или пинать Колпакова (давно покойника) — это наследственное?

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Александр Колпаков «Континуум два зет»

sarthur71, 21 сентября 2013 г. 22:44

Не слишком выдающийся, но и не самый скучный рассказ на космическую тематику. Конечно, ему далеко до «Туманности Андромеды» и «Страны Багровых туч», но были в те времена и куда более паршивые произведения — они даже в памяти не отложились...

Вполне вписывается в общий стиль под названием «будни звездоплавателей», характерный для фантастов шестидесятых годов. Сравнительно молодым читателям, разбалованным гиперпространствами и нуль-переходами, покажется скучным, устаревшим и наивным. Но старшее поколение еще помнит те «времена», когда межзвездные путешествия длились годы и десятилетия. Помнит и чуточку скучает за ними... За эту ностальгию я и ставлю ему довольно высокую оценку, которой он, конечно, не очень-то заслуживает...

Оценка: 7
–  [  15  ]  +

Александр Колпаков «Гриада»

sarthur71, 20 сентября 2013 г. 10:07

При всех своих недостатках (а их, на самом деле, не так уж и много!), для меня этот роман стал поворотным в жизни — именно он открыл для меня фантастику больше 30 лет назад, именно его наивные научные экзерсисы пробудили во мне интерес к астрономии и космологии, а потом и к фундаментальной физике...

Именно за это я ставлю 10 баллов — тому самому томику 60-го года издания, реально зачитанного до дыр, но до сих пор стоящего на моей книжной полке — он был первым!

И пусть он незаслуженно забыт сейчас, пусть наивен, пусть «плагиат» — для меня он был ПЕРВЫМ!

Большое спасибо и светлая память автору!

Оценка: 10
–  [  18  ]  +

Александр Колпаков «Гриада»

sanhose, 29 июля 2013 г. 19:15

Я впервые прочитал «Гриаду» в «Пионерской Правде» в 13 лет. С тех пор много воды утекло. Давно не читаю фантастику но до сих пор почти наизусть помню два романа о космосе: «Туманность Андромеды» и «Гриаду». Огромное спасибо Ефремову и Колпакову. Я физик и могу «раскритиковать» любой фантастический опус, но фантастика и наука разные вещи ... а именно фантастики в «Гриаде» больше чем в любой другой книге. Откуда же взялось «предвзятое» отношение к «Гриаде»? Почитайте интервью Альтова http://www.altshuller.ru/interview/interview10.asp Когда мне рассказали про эту историю я не поверил. Мне показалось что это некая конспирологическая теория. Но прочитав рассказанное самим Альтовым я обалдел. «Писатель» Альтов фактически выступил в качестве иуды. Он подготовил неких безликих (без имени и фамилии) Павликов Морозовых настучавших донос на Колпакова. А были ли эти «мальчики» или альтов и был тем самым «мальчиком» теперь неизвестно. Поступок достойный Иуды. Можно сказать что, независимо от гадостного поступка альтова, нехорошо «заимствовать». Конечно не хорошо. Но в оправдание Колпакова надо сказать что все заимствования не имеют никакого значения для его фантазии. Это просто не существенно. Но давайте спросим «критиков» только ли Колпаков занимался заимствованием? В произведениях самих критиков при желании можно найти множество «цельнотянутых» идей. И каждый раз они говорят что «их» заимствования» не существенны. Но вот вам один шокирующий пример. Как то мне попалась в руки книжка С. Гансовского «Шаги в неизвестное». Там просто «передрана» идея «Новейшего ускорителя» Г. Уэлса, не говоря уже о сценах. И ничего ... никто из обличителей «Гриады» этого «не заметил» :)) Наверное «ворон ворону глаз не выклюнет» ... :)) Все эти окололитературные разборки чрезвычайно противны. Хочется закончить на оптимистической ноте. «Гриада» как и «Туманность Андромеды» явились этапами в фантастике. Смелый полёт их фантазии дал толчок многим юным умам и можно только приветствовать переиздание «Гриады» незаслуженно оболганной нечистоплотными деятелями типа альтова. Будем верить что она придёт на смену теперешнему мутному потоку тупого и унылого чтива заполнившего «рынок» и будет способствовать возрождению настоящей фантастики. Спасибо Колпакову и Ефремову за их замечательную фантазию. :))

Оценка: 10
–  [  17  ]  +

Александр Колпаков «Гриада»

mogzonec, 1 июня 2013 г. 11:24

«Гриада» до сих пор остается той редкой книгой, о которой говорят, спорят, и вспоминают с большой теплотой. Для меня она была еще одной из первых книг, которые, как потом оказалось, вполне вписываются в категорию «космоопер». Впервые прочел роман более 50 лет назад, это была совершенно растрепанная книга с вываливающимися страницами, с затертым картоном обложки. Чувствовалось, что книжка прошла через сотни рук и была зачитана почти до дыр, а потому «жить» ей оставалось совсем мало. Поскольку мне ее дали почитать «на вечер», утром я с сожалением вернул эту пачку страниц владельцу такого сокровища, а после школы с увлечением стал пересказывать сюжет романа своим друзьям. Потом перечитал еще пару раз, все равно было интересно. Сейчас книга занимает свое почетное место на книжной полке, рядом с другими любимыми в детстве книжками. Иногда беру в руки, смотрю иллюстрации. Книга продолжает жить.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Александр Колпаков «Гриада»

zohcain77, 22 августа 2012 г. 19:49

«Гриаду» я прочитал запоем, будучи ещё школьником. Это была первая советская космическая опера. Ещё был «Марс пробуждается» К. Волкова. Его обвинили в подражании Берроузу, хотя это был больше Марс «Аэлиты» А. Толстого. В то время принималась только твердая нф. Свободный полёт мечты критиковался. Я подробно изучил историю обвинения Колпакова в плагиате. Это сделала группа школьников — пионеров ДДТ , вдохновленная писателем-изобретателем Генрихом Альтовым (Альтшуллером), эта же группа утвердила антипремию «Гриадного крокодила». (Подробно об этом я написал в отзыве на антипремию «Гриадный крокодил» и книгу Емцева и Парнова «Падение сверхновой»). «Гриадного крокодила» получили даже таким талантливым писателям, как Емцев и Парнов. Несмотря на все обвинения, А. Колпаков остался в истории советской нф, как пионер советской космооперы.

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Александр Колпаков «Великая река»

Fiametta, 24 июля 2012 г. 22:20

Сказал поэт: «Не возвращайтесь к былым возлюбленным». Книги, обожаемые в детстве, не всегда стоит перечитывать. В девять лет я, как завороженная, читала про людей с именами почти из одних гласных, про человека, для которого участь моряка дороже власти, про пришельца, затерянного в чужом и жестоком мире, про храм Священного Угря, «библиотеку» из дощечек кохау-ронго-ронго, про Нан-Мадол и Мохенджо-Даро.

Перечитала — слишком много красивых слов, слишком откровенен и примитивен злодей, слишком много штампов из старинных приключенческих романов (которые я в девять лет еще не читала).

Развалины Нан-Мадола стоят до сих пор, но остров Пасхи вряд ли осколок недавно затонувшего континента.

Оценка — пусть останется десять, на память о девятилетней девочке, с замиранием сердца следившей за странствиями Тингола по безбрежному океану, за сражением за Нан-Мадол,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
горевавшей над гибелью жреца, радовавшейся спасению Этоа, и страстно желавшей, чтобы герои достигли Великой Реки.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Александр Колпаков «Пришелец»

elent, 13 июня 2012 г. 01:19

Штамп на штампе и штампом погоняет. Милая русская девочка Маша, русский с китайцем — братья навек — обязательно, куча пафоса, технических подробностей, глупость. Идея утащена у Стругацких и бездарно переврана.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Александр Колпаков «Альфа Эридана»

elent, 13 июня 2012 г. 01:15

Скучно. И даже очень. Страницы псевдонаучного объяснения как что работает. Идиотизм ученых, готовых стрелять в живое существо, лишь бы сделавть красивый снимок. От заглавных букв рябит в глазах. Город Вечности, Дворец Отдыха, кнопка Предстартовых операций.

По этому рассказу можно запросто сделать сценарий для американского блокбастера. Смысла и пафоса столько же.

Оценка: 4
–  [  7  ]  +

Александр Колпаков «Пришелец»

eollin6, 23 марта 2012 г. 15:26

В детстве (лет в 10) обожал этот рассказ и перечитывал его неоднократно. Незатейливый сюжетик, простенькие персонажи — что ещё надо ребенку для счастья? До упаду смеялся над какими-то глупостями, которые казались мне проявлениями юмора. И страшно радовался атмосфере великой тайны. Может, не так все и плохо было с Колпаковым? А что собственной фантазии у человека не было — ну так почитайте то, что печатается сегодня! да Колпаков просто ангел и умница на фоне того маразма, который до нас доносят мудрые редактора издательств...

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Александр Колпаков «Альфа Эридана»

eollin6, 23 марта 2012 г. 15:22

Это, конечно, было в стиле Колпакова — то есть ну совершенно не научно. Но, тем не менее, этот сборник Альфа эридана был мной в детстве зачитан до дыр. И сцена стражения героя с притяжением черного карлика Цвикки до сих пор стоит у меня в памяти, как живая. Вот это был экшн, как бы сейчас сказали! так что ставлю высокую оценку исключительно в благодарность за свой детский восторг. Читать современному читателю совершенно не обязательно.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Александр Колпаков «Гриада»

eollin6, 23 марта 2012 г. 15:17

Первая в советской фантастики ахинея, достойная пера худших американских подражателей Гамильтона. Чудовищная чушь с точки зрения науки, чудовищаня чушь с точки зрения образов и содержания. И, как правильно уже было сказано, это понимали уже младшие школьники. Остается только удивляться — как ТАКОЕ вообще опубликовали?!

Оценка: 2
–  [  31  ]  +

Александр Колпаков «Гриада»

Иприт, 3 января 2012 г. 01:22

Как то уж очень не повезло Александру Лаврентьевичу. Сначала его бомбили корифеи 60х (тут они ничем не отличались от критиков «во френчах» 50х годов), потом какие то мутные истории то ли с плагиатом, то ли не с плагиатом. До сих пор не могу найти списанные «целые страницы» у Толстого и Уэллса. То выясняли Мегалов он или не Мегалов (публикация кажется в НСНМ). Теперь вот какого то гриадного крокодила учредили... Гриада — обычный экшн, в литературе., где экшн был табу. Хороший приключенческий боевик на фантастическую тематику. Разве был он ненужен (скоро договорятся до того что вреден), тогдашним мальчишкам? Да, — нет в нем глубины Туманности, нет адаптированной к современности социологии будущего Стругацких, нет фонтана идей Альтова, или мягкой лиричности Можейки. А юному читателю так ли они были нужны в 12-14 лет? К примеру шедевр детского приключенческого кино «Неуловимые мстители» полон глупостей и ляпов — однако никому в голову не приходят претензии по этому поводу.

Нет, воля ваша, что то не то с этим романом. Скорее всего Гриада стала жертвой какой то литературной войнушки.

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Александр Колпаков «Гриада»

nostradamvs, 14 августа 2011 г. 23:32

Роман «Гриада», написанный Колпаковым в 1959 году, известен не столько художественными достоинствами, сколько громким делом о плагиате и многочисленными прямыми заимствованиями (сегодня бы сказали копипастами) из Толстого и Уэллса. Если откреститься от этого, то роман читается легко, это такая классическая советская научная фантастика периода зарождения у нас этого жанра; XXIII век, коммунизм во всём мире, столицы коммуничестических полушарий Москва и Нью-Йорк, последователи Ленина запускают мегаракету, пилот и учёный находят в космосе другую цивилизацию, где рабочий класс не ещё не победил своих угнетателей — и помогают совершить революцию. Бодро, с флагом, с песней, с морем научных отсылок и техники. Читать, конечно, смешно. А Колпакова жаль: если бы плагиат обнаружили до издания 215000-ного тиража, его литературная судьба могла сложиться более удачно...

Оценка: 4
–  [  21  ]  +

Александр Колпаков «Гриада»

UMAB-C-PEX, 14 июля 2011 г. 17:00

К прочтению романа (счастливо раздобытого где-то в дебрях Букиниста или типа того) я подошел уже будучи «фантастоедом» со стажем — уже лет 8, с первого класса, читал. Обратить внимание на книгу заставило предисловие к «Фантастике-86», где была такая строчка «... и недоброй памяти «Гриаду» Колпакова...» Естественно, дух нонконформизма и подросткового бунтарства заставил её раздобыть и прочитать. ну что же, по сравнению с современной (роману) Советской фантастикой — это был залихватский боевик. И не сильно перегруженный идеологией, кстати.

у меня сложилось стойкое ощущение, что примерно 57.5% издаваемых ныне МТА (и не-очень-уже-МТА:фигле-две-книжки-уже-вышли!) и в подмётки не годятся незаслуженно забытому Колпакову.

А если Вы мне скажете: ну, то что сейчас издают говно, не повод восторгаться говном старым, я отвечу: Колпаков был один, а сейчас их — сотни (если не тысячи)! И если уж на стописят говнокнижек приходится хоть по два слова одобрения — то что же буджет, если эти одобрения да на одного автора и собрать?:shuffle:

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Александр Колпаков «Там, за морем Мрака»

unkas, 21 мая 2011 г. 14:58

» Это было за 500 лет до Колумба...». Викинга-берсерка буря, течение и выдумка автора заносят к индейцам майя,,,дальше ясно: белый бородач становится крутым воителем, наживает кучу неприятностей и погибает. Всё-таки Колпаков был неисправимым плагиатором, как ни крути. В «Гриаде» передрал страницы из Г.Уэллса, здесь — из Валентина Иванова («Русь Великая» и «Повести древних лет». :box:

Оценка: 3
⇑ Наверх