fantlab ru

Все отзывы на произведения Алексея Переяславцева

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  10  ] +

Алексей Переяславцев «Негатор»

vitecs, 22 декабря 2013 г. 11:36

Эй, автор поскромничал, указав, что его парень «оказывается в мире магии, не имея навыков бойца спецназа, без оружия, а равно без знаний местных реалий и языка». Что так скромно? В нашем мире это был бы пулинепробиваемый супермен (ГГ разрушает любую магию в хорошем радиусе вокруг себя) да еще с желанием наладить собственное несложное производство каких-нибудь моментальных телепортаторов (полировка кристаллов). Короче, автор снабдил ГГ парой отличных козырей, не говоря уже про феноменальную память за всю предыдущую жизнь и исцеление от всех болезней.

В книге есть оригинальный мир. К сожалению, автору не хватило то ли мастерства, то ли желания раскрыть красоту выдуманной им планеты. Создается впечатление, что действие происходит на сцене низкобюджетного фильма. Декораций мало, да и те сделаны за бесценок. Не встречается описаний дорог, флоры и фауны, городов, деревень. Где подробности простого быта аборигенов? Видимо главному герою (повествование от первого лица) это неинтересно. А вот читателю интересно.

Кстати о стиле. Много просторечных слов! То умнО, как на лекции университета, то какое-нибудь коленцо типа «дружного хрюка». Второе, повествование от первого лица — тот еще подводный камень. Сколько читателей бросит книгу, не продравшись через обилие размышлизмов главного героя и частокол рубленных предложений, которыми богаты первые 100 страниц? «Надо думать, и очень хорошо думать». Цитата из Негатора-2. Вот ГГ и думает. 4 страницы думает под дружные кивки сотоварищей, потом еще 2 страницы описывается, что все исполнилось по плану и эта схема начинается сначала. Сюжет линеен, неожиданных поворотов судьбы — нуль.

Собственно, последнее замечание и другие факты наводят на мысль, что книга по жанру близка к ЛитРПГ, популярному в узких кругах почитывающих игроманов. Этакий ГГ гном-инженер обзаводиться кланом, завоевывает клан-холл, организует гешефт по полировке ништяка, зарабатывает звонкую монету и авторитет в гильдии купцов. Ну еще по дороге наносит поражения недооценившим его лидерам не самых могучих соседних кланов. Отмечу, что команда любит своего вожака, как собаки хозяина, даже хвостом виляют. Никакого разномыслия нет.

В принципе книга вполне читаема. После невразумительного старта, автор вошел во вкус, раскачался. Надеюсь на то, что продолжение будет не хуже концовки первой книги.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Алексей Переяславцев «Негатор»

Akva, 5 апреля 2014 г. 17:21

Пыталась! Я честно пыталась осилить сей труд, но, НО!, увы не смогла. Аффтор с дотошностью ученого — патологоанатома разбирает каждый шаг своего ГГ, раскладывая перед нами всю логическую цепочку его поступков. И от этого порой неумолимо тянет в сон.

Насчет неправильности своего ГГ автор тоже слегка приврал. Посудите сами, вот только — только ГГ сетовал что и силы ему не дали, и магии не обучили, и язык -то он бедный не знает, как тут же выяснилось, что зрение и здоровье в целом у него вдруг улучшилось, в голове прояснилось и память теперь абсолютная. Скажите ну какие это бонусы, право, прям смешно!, но это только начало. Язык он легко и непринужденно выучил за неделю — полторы, а к магии оказался совсем невосприимчив, ломая тем самым все попытки магов на него наехать. А еще меня умилило как ГГ (без навыков бойца спецназа) легко и непринужденно побил в трактире пятерых матерых бандитов с помощью сковороды обыкновенной!

В принципе на все рояли еще можно было бы закрыть глаза ( ну хотя бы один глаз), но скука, скука делает енто произведение совсем уж трудночитабельным.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Алексей Переяславцев «Негатор»

vvmonahov, 23 июля 2013 г. 23:52

Аннотация к книге гораздо лучше самой книги — причём, к сожалению, в плане рекламы строгой логики повествования и ума героя явно недобросовестна (нет ни того, ни другого). Очередной роман из цикла производственных. Весь роман герой шлифует драгоценные камни. Вначале это создаёт некий колорит, но сколько же можно!

Обоснование «попадания» на своеобразном уровне — шёл по тропинке главный герой, раз — и перенесли в магический мир. Да ещё бонусов надавали — идеальное здоровье с излечением всех болячек (в том числе зрения), реакцию, координацию движений, идеальную память, повышенную скорость анализа...

Некое своебразие добавляет возможность жить в зонах, поражённых действием магии смерти — и вообще быть не подверженным действию магии (отсюда — «негатор»). Магический мир также в общем-то достоверно нарисован. Герои скучноватые. В первое время повествование оживляется вставками «диалогов, которые герой никак не мог услышать». Но к концу книги этот приём перестаёт действовать.

Так что книга средненькая — читать можно, но не более.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Алексей Переяславцев «Негатор. Вживание неправильного попаданца»

vitecs, 28 декабря 2013 г. 14:00

Продолжение оказалось интереснее, целостнее и продуманнее оригинала.

С точки зрения стиля – гораздо лучше первой части. Автор употребляет меньше просторечных словечек, хотя грешок сохраняется. С проблемой рубленных предложений без глаголов Переяславцев справился. Наконец-то, из книги ушли намеки на детектив. Окружающие аборигены больше не гадают, кто есть Профес, благодаря чему повествование стало заметно живее.

Из первоначального суперменства ГГ осталось одно негаторство, сиречь способность обнулять магические воздействия и предметы на некотором расстоянии вокруг себя. Излечение от всех болезней, сверхреакция в боевых условиях и суперпамять даже не упоминаются. Спасибо за это автору – навел порядок в оркестровой яме в кустах.

Что интересного перекочевало в книгу из первой части? Есть описанная с любовью работа с кристаллами. Под впечатлением от прочитанного сам неоднократно лазал гуглить, как выглядят очередные спессартин или рутил. В чем, в чем, а в камнях автор знает толк! Есть интенсивное изобретательство ГГ, которое в книге идет по трем новым направлениям. По каким, пусть читатель узнает сам. Впрочем, к чести автора служит, что ГГ действительно выдумывает новое, соединяя свои земные технические знания с новой магической реальностью. К сожалению, негаторские способности главного героя становятся тормозов в его развитии и руководстве командой. Об этом Переяславцев честно сознался в Эпилоге. Не мне одному показалось. Посмотрим, как автор разрешит эту проблему в третьей части.

Впрочем, развитие команды продолжается вширь и вглубь. Старые герои стали менее картонными, однако книга излишним психологизмом по-прежнему не отличается. Немного сохраняется ощущение, что автору не досуг заниматься персонажами, раскрывая внутренний мир каждого. Проще отмахнуться и нагрузить их работой, снабдив все подробными техническими инструкциями.

В целом хорошее произведение, чувствуется что автор нащупал свою волну. Куплю и прочитаю продолжение.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Алексей Переяславцев «Негатор»

букварь, 4 апреля 2015 г. 16:11

У меня книга не читалась. Автор так стремился к сверхлогичности повествования, что лично для меня читать было невозможно.

Жаль потраченных денег .

Оценка: 6
– [  3  ] +

Алексей Переяславцев «Негатор»

Helge Apfelwein, 11 ноября 2022 г. 08:25

Первую книгу осилил... Но при чтении было постоянно ощущение, что автор держит читателей за дураков. или эта книга для школьников.... Ладно, герой супермен и инженер 80 уровня... это еще можно поверить, с кем не бывает... Но способ обогащения, основанный на огранке кристаллов это такая тупость! в этом мире нет ювелиров? никто не умеет придать форму кристаллу.... даже не алмазам, хрен с ними... простому гребаному кварцу, Карл???? Да в каменном веке люди-полуобезьяны придавали форму каменному топору! Это дно! Читать книгу, когда не веришь в мир это пустое. Писал школьник, нашедший отцовский конспект по геологии...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Алексей Переяславцев «Негатор»

Helge Apfelwein, 11 ноября 2022 г. 08:17

Местами нудное, а местами увлекательное. По большому счету наивное и предсказуемое произведение. Смоделированный мир прост как три копейки и очень плоский. Герой якобы лишен магии и вообще не супермен, судя по аннотации. Но на деле он нереально превосходит всех, поэтому читать неинтересно. Автор не придумал ничего такого, чтобы увлечь. А еще когда читал, никак не мог поверить, этож насколько надо быть тупыми, чтобы мир не имел ювелиров, умеющих заниматься огранкой кристаллов? даже в каменном веке человек каменный топор умел заострять и придавать ему форму.... Осилил только первую книгу.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Алексей Переяславцев «Клыки и когти эскадрильи»

DeusApparatus, 23 апреля 2021 г. 23:18

Продолжение истории дракончика Стурра превратилось в пособие по тимбилдингу, завёрнутое в приключение попаданца. Автор удивительным образом извернулся со своей графоманией: теперь описаний мало, зато через героев разжёвывает каждую мысль до однородной консистенции. Персонажи ещё более одеревянились — это теперь АЛУ (арифметико-логическое устройство), получающие на вход данные (факты) и выдающие сухие выводы. А аналитическими выкладками занимаются чаще принятия пищи. Что самое страшное, так делают в-с-е: все драконы, все люди, что напрочь убивает какую-либо уникальность и индивидуальность. Читать стало ещё сложнее.

Покончив со второй книгой, я не смог себя заставить взять в руки следующую, хоть она является заключительной для данного цикла. Нет сомнений, что у главного героя всё получится, а читать как почти больно.

Автор решил поделиться своими инженерным опытом, знаниями в различных областях и навыками тимлида, но сделал это неинтересно.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Алексей Переяславцев «Пещерная тактика»

DeusApparatus, 23 апреля 2021 г. 23:06

Вот бывают учебники, которые читаются легко (в той мере, насколько это применимо к образовательной литературе), и необходимость задерживаться на каком-то моменте возникает редко, а бывают сложные, жёсткие, угловатые, выворачивающие мысли, оборачивая их в тяжёлые термины. Так вот данные книги Алексея Переяславцева мне показались именно такими.

Чистейшей воды графомания про попаданца со стажем в тело маленького дракона. Сюжет прям, как рельса, да и не ради его это писалось; вся изюминка в методах и их описании, которые герой использует для достижения глобальной и небольших, локальных, целей. Персонажи похожи на друг друга в устрашающей степени: говорят одинаково, действуют схоже.

Если читатель окунулся в это ради драконов, то могу порадовать, про них не забыли. Автор любезно описывает как самих драконов, так и их быт. Увы, его хватило не на долго, довольно быстро всё скатывается к банальщине и воспринимается как должное.

Вообще остро ощущается злоупотребление одинаковыми шаблонами, которые используются с заурядной частотой. Под конец произведения подобное начинает скрипеть на зубах. Слабо представляю, кому бы я смог порекомендовать такую книгу. Геологу, который любит драконов, а в свободное время пытается организовать бизнес, наверное, понравится и возможно будет полезно.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Алексей Переяславцев «Негатор»

ar484, 5 апреля 2019 г. 11:47

К сожалению, аннотация не соответствует действительности. Книга об типичном Марти Стю, ГГ просто мегакрут, а элементы детектива это скорей элемент издевательство над читателем, чем фишка. Начала книги радует, есть ирония и логика поведения ГГ, но когда встречает первого мага логика трещит по швам. Особенно не понравилось, как автор выделял СЛОВА, например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«А что достоверно НЕ помню? Увы, ответ имеется, и даже не один», «Иначе говоря, в нашем случае ВОЗМОЖНО наличие тревожной сигнализации»

Думал что это какая то ошибка, но нет, так и задумано, а это «фишка» к концу книги начала раздражать и очень сильно.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Алексей Переяславцев «Негатор»

lewssie, 23 марта 2016 г. 05:16

Да, написано многословно, и временами нудно. Да, герой плоские и из всего спектра эмоций проявляют лишь гордость и чувство удовлетворения от хорошо сделанной работы. Да, детальное описание производственного процесса утомляет. Но если взглянуть на этот цикл не как на фантастическое произведение, а как на наглядное пособие в стиле Дейла Карнеги «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей», то все становиться на свои места. «Негатор» — это пошаговый инструктаж в картинках как строить и развивать сильную команду. Если вы – руководитель компании, или предприниматель, или ученый, начинающий поднимать свою лабораторию – то читайте и мотайте на ус. Если руководство командой подчиненных у вас в ближайшем будущем не предвидеться, то затраты энергии на чтение этого цикла вряд ли оправданы.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Алексей Переяславцев «Негатор»

vgjdh, 27 октября 2015 г. 14:55

Герой позиционируется как неправильный попаданец. Обычный человек без супервозможностей, боевых навыков, оружия, знания местного языка, однако являющийся выдающимся геологом, кристаловедом, инженером, химиком и т.д., плюс феноменальная память. Не имеющим магические знания и способности, но убивающий всю магию вокруг себя на 25 метров. Не буду останавливаться на других моментах, скажу только почему я не смог дочитать весь цикл, хотя обычно я упорно добиваю всё до конца?

Причина одна — постоянное, навязчивое обоснование каждого шага. Я понимаю, что бывают рояли и поддавки для главного героя. Порой их просто принимаешь как данность и не обращаешь внимание, в последующем, на их сомнительные аспекты. Но когда тебе постоянно, на несколько страниц, вдалбливают необходимость этого рояля или странного действия. Пошагового разжёвывают всё и вся, с помощью размышлизмов главного героя, тут же забывая о выстроенной «логической цепочке», вытворяя несусветное. Начинаешь тихонько выть!!!

И если в первой книге это воспринималось как досадное приложение, и имелась надежда что в последующем как-то исправиться. То следующие книги убедили в обратном. Всё только ухудшилось. Это стало похоже на печатный труд, в котором каждое слово отправляет на разъяснительную ссылку и пропустить данное действие никак не возможно.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Алексей Переяславцев «Негатор»

ILL2, 28 августа 2014 г. 21:11

Открыл книгу на читалке. Аннотация, предисловие и пролог описывают на протяжении десятка страниц рассказывают мне, что это не стандартный опус про попаданцев. Никаких переносов с АК, бывших десантников, тел демонов и принцев и прочих плюшек.

Добрался до 1 главы, вот ее содержание. Человек попал в какой то мир, на осознание и примирение с этим приключением у него ушло 2 абзаца. Попутно узнает, что у него прорезались все «скрытые резервы тела» — как то регенерация, память аки у Шелдона, скорость реакции и прочее. Судя по названию ему еще и талант Душечки из Черного Отряда перепадет... Закрыл и удалил.

Если хотите почитать произведение действительно соотвествующее аннотации выше, читайте http://fantlab.ru/work123481

Оценка: 1
– [  2  ] +

Алексей Переяславцев «Негатор»

SBars, 16 декабря 2023 г. 03:58

Это не книга, это бесконечный внутренний монолог автора. Пояснение каждого движения, перечисление любых глупых мыслей(вместо обычной воды с описанием всего и вся, автор решил разбирать на атомы все, нет АБСОЛЮТНО ВСЕ) Тропинка, кто по ней, шел? Во что обут, что из этого следует, почему шел посреди поля, не опасался наблюдения с воздуха? Господи, ну что за идиотизм? Определил по следам что прошедший обут в поршни (читай средние века) и тут же наблюдение с верху... кем? Дрон-воронами или оком Саурона? Святые люди кто осилил хотя бы первую книгу, дальше 50 страниц я не ушел, оценка 0.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Алексей Переяславцев «Негатор. Вживание неправильного попаданца»

Helge Apfelwein, 11 ноября 2022 г. 08:31

Я так считаю, если придумываешь мир, то надо хоть немного разбираться в истории, социологии и обществоведении. Писать книги нужно о том, о чем имеешь представление. Одних названий минералов и способов их обработки недостаточно чтобы написать книгу про отношения людей. Писатель это прежде всего ученый. Автор некомпетентный и пишет для некомпетентных.. поэтому читательская аудитория очень специфична.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Алексей Переяславцев, Михаил Иванов «Длинные руки нейтралитета»

БорЧ, 24 марта 2020 г. 00:55

Абсолютно непонятно с какого такого переляпа две книги этого цикла оказались изданными в серии «Наши там». Ну, если только чтобы сделать замануху для любителей повествований с таким сюжетным ходом. Даже из аннотаций ясно (хотя кто ж нынешние аннотации всерьёз читает — когда они или явный спойлер, или врут безбожно), что обе книги скорее про «Они у нас». Ну, не считать же всерьёз, что «наши там» — это про неоднократно упоминаемого (но в книгах так в сюжете и не поучаствовавшим) некоего Професа, который в ино-мирье магов побывал, произвёл фурор своими вовсе не магическими знаниями, а потом неизвестно куда сгинул и теперь разыскивается благодарными учениками...

Хотя терзают меня смутные сомнения, что этот самый Профес — герой цикла «Негатор»... Но про попаданцев в магические миры я читать не шибко люблю, предпочитая, что «наши там» — это наши в нашем же прошлом. Тут или действительно можно найти пищу для размышлений, или уж — на худой конец — поржать вволю над авторскими ляпами...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Алексей Переяславцев «Негатор»

valmour, 19 февраля 2022 г. 21:06

Отличная и нестандартная книга... Написал бы я, если бы это было так. Но все далеко не так радужно, как хотелось бы. Цикл действительно нестандартный, но отличный ли? Точно нет. И дело даже не в «попаданчестве» — тут встречаются и действительно неплохие вещи. И даже рояли не такие роялистые, как у некоторых авторов — все вполне логично, насколько это вообще возможно. И даже магия неплохо и не совсем стандартно продумана. Пожалуй все дело в том, что в серии слишком много магического «матана». Честное слово, порой было скучно читать про то какой кристалл какому типу магии лучше всего подходит. Приключения есть, но их мало, причем очень мало. А книг — много. Как итог — цикл больше похож на инструкцию или отчет, чем на развлекательную литературу. И это очень сильно печалит, ведь, в отличие от большинства бумагомарак у автора чувствуется какой-никакой стиль и есть нешаблонный подход. Но, увы, цикл «Негатор» просто скучен.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Алексей Переяславцев «Негатор»

ar8mida, 17 октября 2019 г. 18:15

Как «игра уберпопаданца в Цивилизацию» это интересно и иногда забавно. Но вот местами всплывающая двойная мораль главного героя меня здорово покоробила. Увы, не смогла с этим смириться — потому бросила на четвёртой.

«Ты или крестик сними, или трусы надень»(с)

Оценка: 5
– [  -3  ] +

Алексей Переяславцев «Негатор»

CrAZiK, 4 марта 2013 г. 11:39

Достаточно хорошо написано, нестандартный хомяк попаданец ищет себе место где бы заняться хомячеством на промышленном уровне :)

Оценка: 8
⇑ Наверх