Книга написана в стиле советских фантастов.Единственно,что отличает,так это чешские имена героев.Беспроигрышный сюжет-астронавты прилетели на неизвестную планету.Условия на планете земные,но сродни миллионам лет до нашей эры. Ящеры, динозавры, гигантские растения, и венец природы-крылатые жители поджидают главных героев.Думаю,что напрашивается продолжение книги до трилогии. Шикарный цикл, динамичный сюжет,легкий стиль чтения ставят книгу в один ряд с лучшими образцами советской фантастики.

Вот прочитан и второй роман трилогии «Океан световых лет». Как и ожидалось

сюжет оказался гораздо динамичнее первой части. Во всяком случае не было

желания останавливаться и отвлекаться. Полностью согласен с отзывом

предыдущего автора. Все герои произведения знают и понимают

миссию возложенную на них и полностью отдаются делу и конечной цели.

Так что я с удовольствием окунулся в эту атмосферу.

Прекрасная советская фантастика!

Очень разные отзывы. И прежде чем покупать эту книгу мне и пришлось

с ними ознакомиться. Чувства были двоякие, но я решил: купить и прочитать,

а потом уж судить. И вот книга есть и первый роман прочитан (причём впервые). Скажу сразу:

впечатление в целом осталось положительным. Да, есть примитив, да есть огрехи, есть только чешские космонавты,

но, простите, это же так давно было написано... И автор видел этот роман именно таким. Буду краток: идея и сюжет мне понравились.

Так что любителям старой доброй фантастики мои рекомендации. Ну, а остальным, у кого есть претензии- да не судите строго...

Прочитал в детстве, лет 30-35 назад. Брал в библиотеке, издание 1968 на украинском (узнал по обложке). Тогда понравилось очень. Сюжета почти не помню, помню чтение взахлеб, помню удивительное ощущение новизны...

Немного покоробило то, что все космонавты — чехи, так сказать настоящие космические первопроходцы, кто же ещё.

Ну что я тогда мог прочитать? Беляев, Дашкиев, Брэдбери... и все почти... Поэтому Бабула для меня почти как Колобок, или Буратино. Вообщем, родом из детства.

Больше не перечитывал и не собираюсь. Но, так как первая любовь в каком-то смысле — десятка.

Странные отзывы.

Впервые эту книгу прочитал лет в 10-11. Издание 1959 г. Понравилась безумно! Перечитывал много раз, пока учился в школе. В 70-80-е года космическая фантастика была большой редкостью, поэтому это был просто глоток свежего воздуха среди серости соц реализма.

Несколько лет назад попытался прочитать на русском языке — совсем не зашло, хотя русский мой родной язык. Пришлось искать на украинском и перечитывать. Это получилось медленно (подзабыл я украинский), но удовольствие было огромным. Прекрасный сюжет, отличный перевод.

Советую всем!

Вот тот случай когда перечитывание книги не идет на пользу. Я не помню сколько мне было когда мне в библиотеке попалась эта книга. Но то что я был достаточно юн это точно. И я помню тот восторг с которым я читал это произведение. Запоем, не отрываясь. Было жутко интересно читать о достижениях науки. Я летел в космос с главными героями. Я «участвовал» во всех событиях. И жутко расстроился в конце... Да я был пионером, до конца волос советским ребенком и верил что все именно так и будет как написано в романе, а может ещё и лучше. Дочитав я с нетерпением преступил к продолжению, но это другвя история.

Прошли годы и вот перечитал... И сказать то нечего. Где-то после первой трети романа я в принципе и не читал, а так, просматривал, освежая в памяти книгу. Скучно. Развеялись все детские впечатления. Очень жаль. Наверное не стоило бы перечитывать.

Среднюю оценку ставлю в память о детстве.

Признаться, автору удалось удержать мой интерес почти до самого конца повести. И вот каким образом.

Две сюжетные линии очерчены сразу — одна, это полет неуправляемого гравиплана «Бумеранг» в сердце галактики (в не столь отдаленном, но будущем), а другая — это история с доктором Пегасом (наши дни, XX век). Так вот, читая большую часть повести, я мучился и никак не мог догадаться каким же образом главный герой оказался в будущем? И как соединяются две эти линии в одну канву? Разгадка оказалась проще, чем я навертел себе в голове и все же, я до этого не додумался.

В повести витает дух советской фантастики шестидесятых: тайная лаборатория одержимого ученого-одиночки, мир коммунистического будущего в подробностях — самодвижущиеся тротуары, бесплатные автоматические столовые, воздушное метро, искусственное солнце, атомные поезда, телепередачи по желанию, аэромобили, ракетные самолеты, цветущая Сахара — все это, надо отдать должное автору, подается ненавязчиво, так как герой главным образом сосредоточен на своих внутренних борениях. Только концовка все-таки подвела — соединив две сюжетные линии, автор почему-то в спешном порядке скомкал финал.

Произведение является продолжением книги «Сигналы Вселенной». В данном случае сиквел получился значительно интереснее первой книги. Очень похоже на то, что первая книга писАлась для коммунистической партии, а вторая — для мальчишек и девчонок с горящими глазами. Написано в легком приключенческом стиле. Сюжет очень динамичен. Как и у многих произведений советской фантастики того периода, сюжет немного наивен. Украинский перевод достаточно хорош.

В чем-то ироничный, а в чем-то и поучительный рассказ, весь эффект которого в концовке. Идея неплохая, оригинальная, хотя и известная, но в данном сюжетном контексте применяется впервые. Написано легко, во многом реалистично, повествовательно, но этого требует сюжет. В целом, даже сегодня, рассказ представляет интерес.

Туранчоксу

Очень интересно. Детское восприятие оно доделывает и домысливает. Я и сам ярко помню многое то, что читал в детстве и это прямо таки реальные миры. Однако когда пытаюсь читать эти книги взрослым человеком то сразу видны огрехи и сюжета и языка. Интересно, что эти попытки вовсе не рассеивают _того_ ощущения.

С этой книгой у меня связанна странная история. Я нашел ее в библиотеке в пионерском лагере (издание 68 года) и не успел дочитать — был коварно увезен из лагеря родителями досрочно. Простое и эффективное решение проблемы — украсть книжку попросту не пришло мне в голову. ))) Название я запомнил. С тех пор два десятка лет я пытался ее найти. Не то чтобы активно искал, но никогда не забывал об этой книге. И вот,случайно увидел (уже в другом издании — 1959 года, причем, до появления библиографии на фанталабе, был убежден, что издание то же, что попалось мне в детстве) во время обхода у себя в больнице. Пациент,видя мою заинтересованность, книжку тут же подарил.

Я попытался читать — и ужаснулся. Такого примитивного сюжета и кошмарного языка я в жизни не видывал. Был ужасно разочарован.