FantLab ru

Все отзывы на произведения Игоря Конычева

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Игорь Конычев «Душа наизнанку»

pssc, 31 марта 2019 г. 22:28

Книга издана в серии «Магия фэнтези», а надо было бы в какой-то из серий типа «Романтическое фэнтези» или «Любовное фэнтези».

Тогда бы я точно не стал тратить на нее время. А так ... .

Знаете, есть книги, про которые говорят — «хороша для одноразового чтения». Так про это произведение даже этого сказать нельзя.

Повторюсь, жалею что потратил на нее время.

Ну и нельзя не отметить, вызыващего раздражение своей хамовитостью, Главного Героя. Правда, такие мне уже встречались. Видно это модно уже. Странно, что в книгах фэнтези они доживают до окончания произведения.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Игорь Конычев «Меч Валькирии»

chess_man, 25 марта 2019 г. 09:06

Странице на десятой промелькнула мысль — книгу написала женщина. Проверил — нет, почему-то в авторах мужчина. С автором ранее был не знаком и повелся на неплохую оценку. Оценка, наверное, даже верная, но для женщин — какой-то роман о женских чувствах вышел, а повествование событий смазанное, второстепенные герои вообще мелькают — имена только слышишь.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Игорь Конычев «Меч Валькирии»

konst1959, 18 января 2019 г. 23:17

Книжечка в бумаге увидела свет под названием «Меч валькирии», и это более точно соответствует сюжету. Именно МЕЧ играет очень важную роль. Но фишка в том, что автор очень грамотно прописывает характер героини. И еще — в этой вещичке есть новые типы персонажей, придуманные автором. Не хоббиты с лекпинами. Нет — свое — и это дорогого стоит. Читать!

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Игорь Конычев «Пятый магистр»

Pampira, 25 июля 2018 г. 00:05

Очень легко читаемая книга, как и должно быть, это же фэнтези, то есть вопрос добра и зла на первом месте. Юмора , хорошего юмора достаточно, сюжет не настолько предсказуем и избит, чтобы вызвать у вас «Дежавю» . Особенно понравилось ,что собраны разные расы из мира фентези. Короче, если вы любите этот жанр обязательно прочтите, поверьте не пожалеете и обязательно возьмётесь за продолжение.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Игорь Конычев «Чёрные стрелы»

MarcusProbus, 14 ноября 2017 г. 10:51

Неоднозначное произведение. Хотя бы потому, что по большому счету его трудно сравнивать с трудами иных писателей. Как-никак, а перед нами представитель тэмного фэнтези. Нечастый гость на нашем пространстве.

Главный герой — это парень вернувшийся с войны. Он видел боль, страдание, смерть товарищей. Единственное его желание — оставить все в прошлом. Но, прошлое не желает этого делать... Вот такая сюжетная завязка.

Роман изобилует практически безостановочным экшеном. Плохо ли это? Однозначно, нет. Роман, помогает хорошо расслабится и отвлечься от тяжелых трудовых будней.

Но, конечно, хотелось бы большего раскрытия характеров главных героев, для большего сопереживания, понимания их действий. Это, в свою очередь, дало бы произведению большую глубину.

Как мне показалось, роман условно можно поделить на две части. Первая — где главный герой предстает перед нами ловким и хорошим охотником, вторая — где герой перевоплощается в жесткого бойца. Вторая часть мне понравилась больше. Несмотря на наличие громадного количества экшена, она более эмоциональна.

Итог: Роман жесткий, местами жесток, в меру интригующий. На фоне всеобщей монополии попаданчества, ЛитРПГ и «любовной» фантастики, роман достоин бумаги. Словом, рекомендуется к ознакомлению.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Игорь Конычев «Стальной охотник»

Str_Kremen6, 31 августа 2017 г. 19:08

По этой книге вышел бы грандиозный блокбастер. Серьезно, такое чувство возникло после прочтения, как будто не роман осилил, а посмотрел качественное, дорогое и интересное кино. Большое количество локаций, постоянные драки и перестрелки, которые, к тому же, качественно описаны (Бой двух даэрцев невероятно шикарен). Конечно, герои немного картонны (весельчак, брутальный главный герой, миловидная девушка), диалоги шаблонны, злодею любят также поболтать, причем наигранно о злодейском. Словом, все, как в среднеголливудском боевичке. Однако, я бы не сказал, что это плохо, отнюдь. Я прекрасно расслабился. Красивые описания различных планет радовали глаз, частая динамика оказалась качественно представленной, и грела душу, а увлекательный сюжет не позволял отрываться от чтива. Причем некоторые сюжетные повороты были очень красивыми (ну знаете, когда вроде бы небольшая мелочь в итоге играет большую роль, или персонаж пользуется какой-нибудь редкой своей или неприятельской особенностью). Диалоги, зачастую, очень небольшие и, в целом, односложные, однако, встречаются иногда и интересные мысли, и трогательные моменты (момент с Шоном заслуживает оскара).

Подводя итоги, хочется сказать, что подобный сценарий нужно непременно нести в американскую киностудию, ибо космический боевик вышел бы невероятно классным, ярким и интересным. Я приятно отдохнул последний день лета. Спасибо автору.

»-Все люди делятся на четыре типа, девочка, — серьезно сказал Стальной. — Падая с огромной высоты без шансов выжить, одни начнут дико вопить и рыдать, другие — потеряют сознание или даже умрут еще до соприкосновения с землей, третьи — встретят смерть молча, а четвертые — раскинут руки и, пусть даже перед смертью, но сделают вид, что летят.»

8\10

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Игорь Конычев «Оковы судьбы»

Alex86, 16 июня 2017 г. 19:04

На эту книгу меня навело несколько упоминаний о похожести на произведение «Дети Силаны», которое в свою очередь очень похоже на «Пересмешника». А т.к. для меня данное произведение Пехова на протяжении уже многих лет является одним из лучших отечественных фэнтази, то и со всеми похожими романами я стараюсь ознакомиться. И если коротко, то кроме небольших мелочей, озвученных в предыдущем отзыве, ни о каком сходстве даже с «Пауком из Башни» не может идти и речи, а про «Пересмешника» лучше вообще не вспоминать. Несмотря на то, что автор неплохо пишет – вполне себе нормальный стиль, легкий язык и подача, общее впечатление от романа получилось не очень хорошее, поэтому низкие оценки от читателей на этом сайте вполне заслуженны.

Для начала стоит сказать, что сюжет здесь будет стоять на месте вплоть до последних четырех глав. И хотя аннотация, да и общий первоначальный настрой обещают детективную историю, что по идее подразумевает погружение в расследование, загадки, вопросы и нарастающее напряжение, на самом деле всё это к произведению не имеет никакого отношения. Потому что «пришел, посмотрел на труп, не задал ни одного вопроса, развернулся и ушел» это не расследование и даже не пародия на него. Потому что «в городе каждые два дня происходят зверские убийства, но до сих пор нет ни малейшей детали и ни одного предположения» это не погружение в расследование, а издевательство над ним. Прочитав большую часть книги с удивлением осознаешь, что вспомнить что-то необычное или запоминающееся не получится. Причем это не значит, что основная часть повествования уделена описанию мира и проработке персонажей. Наиболее удачно в этом плане получилось с описанием города – в некоторых местах автору удалось передать темную и мрачную атмосферу. Сама же магия описывается очень поверхностно и коротко, в чем, кстати, есть определенный смысл – для чего рассказывать о магии и ее структуре, если главный герой в свои юные годы является самым сильным магом и находится почти на вершине могущества. Ну а персонажи слишком быстро сменяют друг друга, поэтому и особой заинтересованности не вызывают. И только концовка вроде как ускоряет повествование, однако при этом в ней намешано много ненужных, противоречивых и постоянно меняющихся событий, которые умудряются пару раз перевернуть всё с ног на голову. Но и это, в общем-то, терпимо и не сильно напрягает, пока не начинаешь знакомиться с самим героем.

Как бы получше его охарактеризовать? В очень многих фэнтази книгах главные герои часто сталкивались с определенного рода людьми, которые вызывали самые отрицательные эмоции. Эти люди были довольно молоды, высокомерны, презирали правила, вели себя напыщенно, не считались ни с чьим мнением, плевали на остальных, могли позволить себе абсолютно всё, изначально имели деньги, связи, положение и защиту на самом верху, обладали дармовой мощью, отличались паршивым характером и отсутствием каких-либо целей в жизни, а самое главное постоянно всё это подчеркивали и наслаждались своей вседозволенностью. Так вот, в этой книге как раз-таки главный герой один из таких людей. И я не совсем понял смысл подобного выбора – автор не привносит ничего оригинального и не старается раскрыть персонажа в необычном свете. Наоборот, герой этого произведения показан как человек с комплексом «вокруг меня одно дерьмо и вести себя нужно соответственно». Вдобавок были созданы все условия для многократного и регулярного воплощения этого комплекса. Поведение персонажа, его мысли, постоянное самолюбование, открытая демонстрация своего превосходства над остальными, а также показная наглость, вспыльчивость, презрительность и безнаказанность на протяжении всей книги вызывали у меня чувство брезгливости. Да, можно сказать, что герой действует и думает согласно своей личности и мерзкого характера. Но зачем? Зачем ставить в центр произведения персонажа, который своими действиями и поступками душит в зародыше и первоначальный интерес, и любое сопереживание, и как следствие дальнее чтение книги?

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Игорь Конычев «Оковы судьбы»

ВульфГор, 31 мая 2017 г. 18:21

Полное впечатление что автора обобрали гопы, обхамила продавщица, оштрафовал гаишник, и он решил создать персонажа который одним бы своим видом застращал бы их всех. А если нужно и убил. И ничего бы ему за это не было.

В общем произведение похоже на «Паука из башни» Крымова, тоже одинокий аристократ, темные силы, инфернальные слуги, расследования. Но на исходных данных вся схожесть и заканчивается. Далее бессмысленная ерунда. Темные силы толком не задействованы, слуги с таким же успехом могли быть обычными, расследования «триумф» дедукции, «пришел посмотрел на один труп, ушел, пришел посмотрел на другой..», описание окружающей обстановки скудное как в театре, две стены одно окно и т. п.

Полкниги честно ждал когда наконец герой перестанет любоваться своей крутостью, печальным одиночеством и прочей дребеденью но не дождался. Так что бросил.

В общем то дочитать было бы можно, все-таки не полный шлак, но желание автора пугать героем всех подряд (по реальным причинам или без них), и его мелодраматические стенания, реально надоели.

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Игорь Конычев «Пятый магистр»

Alex86, 23 сентября 2016 г. 19:51

А ведь могла бы получиться достаточно хорошая и выделяющаяся из общей массы книга в стиле классического фэнтази, да еще и с героем-паладином в главной роли. Причем поначалу все зачатки для этого вроде как были — и нормальный стиль повествования, и внимание к деталям при описании, и пробивающаяся временами атмосфера, и достаточно серьезная подача, и неоднозначный герой, который несмотря на то, что является святым поборником добра, совершает при этом крайне неординарные поступки и зачастую ведет себя больше как опытный наемник, а не паладин, и какие то зачатки неплохого казалось бы сюжета (скатившегося в итоге к примитивной борьбе против зла). Но все смазывается под могучим наплывом этакой детской фантастики — сначала раздражает пафос (причем очень и очень низкой пробы) и который звучит практически от каждого персонажа, потом вызывают недоумение рефлексирующие брутальные воины (а временами и боги), пускающие слезы от накала дешевых страстей, дальше вводят в ступор добрые демоны (суккуб-недотрога, ведущая себя как деревенская девочка из русских народных сказок или такой же добрый и ручной пожиратель плоти, а к концу появляется целая ватага мягкосердечных «демонов»), ну и довершают всё карикатурные злодеи, созданные похоже на основе проходных боевиков и мультфильмов для детей, они похожи друг на друга как близнецы (их поведение и поступки, диалоги и кривлянье во время них абсолютно одинаковы, а жалкие попытки хоть что-то противопоставить герою ничего кроме уныния не вызывают). Причем еще больше раздражает то, как эти моменты обставлены и описаны — глупо, шаблонно, наивно и крайне притянуто — можно же было такие ситуации сделать более продуманными и достоверными, немного прописав для этого как героев, так и злодеев, а также добавить чуточку мотивации и логики в их поступки. Что до положительных персонажей, то их много и они вроде как разные, но опять таки достоверности у них тоже не ощущается — слишком уж они напыщенные и правильные.

Складывалось впечатление, что у автора во время написания на коленях сидела его маленькая дочка (приблизительный аналог книжной девочки — крайне бесполезного персонажа, которая введена без надобности и цели, моментально усыновлена полюбившим ее без памяти на второй секунде знакомства главным героем и на описание которой отводится немало текста), и он больше рассказывал сказку на ночь для нее, а потом уже пытался написать связное приключение, что в общем то и так получилось слабо, а последняя треть и вообще ужасно затянута, изобилует глупыми диалогами, лишними персонажами и забита пафосными фразами от каждого существа практически через слово, что сводит все происходящее на уровень третьесортного комикса. В итоге изредка промелькнувшая в начале серьезность и атмосфера слетает напрочь под влиянием детских крайностей (добро — очень хорошо, зло — очень плохо), но при этом остаются довольно таки кровавые сцены — тут и жестокие по описанию бои с деталями, и поедание трупов демонами, и массовые сцены насилия, и принесения в жертву, и убийства с подробностями. Непонятно к чему стремился автор — написать добрую и милую сказку или же серьезный роман.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Игорь Конычев «Пятый магистр»

dimon1979, 14 мая 2016 г. 20:58

Ожидал гораздо худшего. Всё-таки тема довольно избитая, поэтому ожидать чего-то необычного, несколько сложно. Конечно, ко многому можно придраться. В первую очередь, основные претензии можно предъявить по отношению к персонажам. С сюжетом все более-менее понятно, хотя будут и приятные сюрпризы, что вообще-то и обусловило итоговую оценку романа.

К сожалению, создать по-настоящему живых и ярких героев, которые бы вызвали неподдельный интерес к их судьбе, у автора не получилось. Это вполне традиционная история о противостоянии Добра и Зла, немного наивная и местами даже глупая, но не вызывающая неприятия. То есть, читать вполне можно, особенно не избалованным сотнями прочитанных ранее книг в жанре фэнтези.

На мой взгляд, автору не хватило жесткости и реалистичности. В романтичных воинов, которые за километр определяют есть ли в человеке Зло или нет, почему-то слабо верится. Понятно, что он воин Света и самый честный человек в мире, которому доступно общение с местными богами, это перебор, всё-таки такое подходит больше к сказкам.

В целом, это довольно неплохое произведение, которому кое-чего не хватило. Это первая книга цикла, вполне возможно, что дальше что-то изменится в лучшую сторону.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Игорь Конычев «Оковы судьбы»

Green_Bear, 27 октября 2015 г. 17:53

Яркость и насыщенность антуража выделяют эту книгу уже по аннотации. В королевстве Аластрия кое-как уживаются гильдии Механиков, Волшебников и Кукловодов, в смертельно опасных туннелях под столицей обитают заблудшие, а над крышами вздымаются шпили башен Надежды и Безысходности, принадлежащих культу богов Близнецов. Мрачную атмосферу усугубляют странные жестокие убийства, которые расследует обладатель зловещей славы и сомнительной магии — Алан Рэвендел, доверенное лицо Его Величества.

Потенциально этой завязки хватило бы для добротной истории, но увы-увы... По ряду причин роман весьма неудачен. Начнем с того, что описания мыслей, чувств и экшена страдают самолюбованием и упоением. Возникает ощущение, что автор получал удовольствие от сладострастно детального описания каждого движения героя, фразы или заклинания. Еще хуже, что это избыточное многословие насквозь пропитано приторно банальным пафосом, сводящимся к дешевым рифмам «кровь-любовь» или «мрак-враг». Разумеется, это не могло не сказаться на развитии сюжета. После атмосферного, хотя и немного затянутого вступления следует череда провалов и всплесков, когда экшен или нагнетание сменяются занудными диалогами и пресными описательными вставками.

Стоит отметить, что помимо главного героя Алана и его демона-дворецкого Винсента — да, аналогия с аниме напрашивается сама собой — прочие персонажи получились плоскими функциями. Даже тонны блесток из нестандартной внешности, сверхспособностей или вычурных манер не способны придать объем картону. В финале же, после ряда сюжетных переворотов, автор откровенно машет рукой на логику, устами персонажей заявляя, что о смысле лучше не задумываться.

Итог: неровный и затянутый фэнтези-детектив с элементами дарка.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Игорь Конычев «Оковы судьбы»

dimon1979, 4 августа 2015 г. 17:16

Это уже не первый роман, из прочитанных за последнее время, который написан в жанре городского фэнтези. Сюжет построен в форме детективного расследования, которым занимается молодой маг. Личность главного героя заслуживает отдельного упоминания, это жестокий и безжалостный колдун, который использует самую черную магию для достижения своей цели.

В последнее время, многие авторы обратили свое внимание на героев, которых нельзя назвать положительными. Почему так происходит? Наверное, это делается для большей достоверности. Сладкие истории про обаятельных и добрых принцев, сегодня не в моде, потому что в реальной жизни их очень тяжело найти.

Автор придумал несколько необычных идей для своего произведения. Это касается магии, которая взаимодействует с технологиями. В результате подобного союза появляются существа, которых не отличишь от человека, но их очень тяжело убить. Есть несколько неплохих задумок и касательно сюжета. Автор неплохо закручивает интригу и догадаться о том, кто совершает ужасные убийства и затеял передел власти в стране, будет нелегко.

К сожалению, книге чего-то не достает. Не знаю, может все дело в том, что книга написана без продолжения и автору просто не хватило места, чтобы красиво завершить все линии. Автора возьму на заметку и попробую прочитать другие его книги.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Игорь Конычев «Пятый магистр»

Виктя, 7 апреля 2015 г. 03:22

Старое доброе героическое фентези. Есть и темный властелин, и светлый герой, и воинственные северяне-берсерки, просто классика. Читается легко, на одном дыхании, хоть и не заставляет особо задуматься, но зато приносит много удовольствия от довольно неплохих шуток и предсказуемых, но все равно интересных поворотов сюжета. Особенно радует совершенно нераздутой любовной линией, которая вроде как присутствует, но все же не лезет на первый план.

Итог — хорошие книги на вечную, хоть и порядком избитую тему.

P.s. Всем бы людям такой веры в добро и свет, как у паладинов.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Игорь Конычев «Северные волки»

Эльрик де Фокс, 29 декабря 2014 г. 00:36

Книга полна штампов и не очень удачных шуток, при чем зачастую вставленных ни к месту. Сюжет также довольно избитый, повторяющийся от книге к книге в дешевом фентези. Персонажи не раскрыты и получились совсем «плоскими» их отношения выглядят, как дурная постановка и совершенно не реалистичны. Четверка с минусом...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не совсем понятен момент в конце, зачем автор описал в своей книге Горшка?

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Игорь Конычев «Северные волки»

mystery26, 28 мая 2014 г. 08:30

Вторая книга получилась не менее интересной. Отличие от первой в том, что ГГ в этой книге два берсерка, которые являются друзьями пятого магистра. Опять же наивные события, наивные и угадываемые развязки, но читается быстро, на одном дыхании и с удовольствием. С нетерпением жду третью книгу.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Игорь Конычев «Пятый магистр»

mystery26, 28 мая 2014 г. 08:26

Прочитал эту книгу довольно быстро, за пол дня управился. Читается легко и интересно. Юмор в книге присутствует, причем веселый юмор (в отличие от потуг многих других авторов). Это первая прочитанная книга в которой ГГ настоящий паладин, избранник света. Извечная борьба зла и добра в этой книге достаточно стандартна, но написана неплохим языком. Снизил оценку только за откровенно наивные события, которые довольно часто имеют место быть. Кому нравится простая добрая героическая фентези, можно смело читать.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Игорь Конычев «Пятый магистр»

Задумчивая кошка, 25 апреля 2014 г. 20:16

Читабельные книги. Сюжет прост, развитие его весьма предсказуемо. Главные герои светлые рыцари, исполненные праведного гнева и жаждой уничтожить Зло, а также суровые, но справедливые берсерки.

Оценка: 5
⇑ Наверх