fantlab ru

Все отзывы на произведения Карлоса Кастанеды (Carlos Castaneda)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  2  ] +

Карлос Кастанеда «Сила безмолвия»

stewra darkness, 20 июля 2010 г. 07:20

Именно эта книга может быть названа основой современного трансерфинга реальности. Совпадают основные термины, категории и концепции. Однако, современные теоретики трансерфинга только предлагают методики и только преполагают причины того или иного явления или той или иной закономерности. Кастанеда же делает попытку все объяснить. Принимать или не принимать на веру эти объяснения — личное дело конкретного читателя. Скажу одно: многие считают, что сталкинг, овладение Намерением и Силой действуют так же, как и методы трансерфинга.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Карлос Кастанеда «Огонь изнутри»

stewra darkness, 20 июля 2010 г. 07:11

С художественной стороны роман роман ценен тем, что автор использует метод сдвига, характерный для писателей и поэтов-авангардистов. Причем, в контексте поэтический сдвиг плавно переходит в сдвиг совсем иного плана — «сдвиг точки сборки» — магический прием, после которого состояние главного героя начинает напоминать состояние больного шизофренией с раздвоением личности. Но только напоминать, потому что логичность описываемой системы Толтеков остается неизменной, а главный герой, осознав и ощутив свою раздвоенность, наоборот становится еще более целостной личностью.

После мрачного «Дара Орла» эта книга кажется порывом свежего ветра. Отчасти благодаря «возвращению» дона Хуана. И, как всегда, с сюрпризом — концепцией о «мелких тиранах». Уже само определение вызывает улыбку, хотя приятного там не так уж и много. Очень советую обратить внимание на эту концепцию и частично, в психологическом плане, применять ее на практике. Поверьте, в жизни очень пригодится, помогает избежать огромного количества неприятностей.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Карлос Кастанеда «Дар орла»

stewra darkness, 20 июля 2010 г. 06:57

Главная мысль этой книги: дар Орла — это смерть без потери самосознания. Мысль неприятная для человека, незнакомого с философией и образом жизни индейцев. Поэтому роман воспринимается довольно мрачно. Тем более, что на этом этапе происходит раскол группы магов. Однако многие поклонники творчества Кастанеды считают книгу жизнеутверждающей. Спорить об этом бессмысленно. Для меня лично смерть — это всегда мрачно. Однако, книгу стоит читать хотя бы потому, что она является не просто продолжением стройной логической системы древних Толтеков, но и объясняет основы этой системы.

После внимательного прочтения «Дара Орла» я совсем перестала бояться смерти. Но еще раз напомню — теории Кастанеды применять на практике, тем более самостоятельно, не стоит: интересно, но опасно для жизни и психического здоровья. Кстати, Карлос в романе тоже чувствует себя одиноко без привычного учителя.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Карлос Кастанеда «Второе кольцо силы»

stewra darkness, 20 июля 2010 г. 06:39

В основе книги лежит поиск самого себя, заблудившегося где-то в дебрях памяти и мироощущения, поиск наугад, потому что «ищем то, не знаем что». Когда впервые прочитала — в памяти не осталось ни одной умной мысли, только жуткие, иррациональные, но очень интересные женские образы (образы магов-мужчин какие-то расплывчатые, нереальные). Только после третьего-четвертого раза стад доходить смысл теории, изложенной в книге. И именно эти странные женские образы способствуют пониманию. Каждая из женщин (кроме Ла Горды) и, в меньшей степени мужчин являются своеобразной демонстрацией конкретной мистической категории или действия. Главный герой как бы изолирован от других, связующим звеном между магами и Карлосом становится Ла Горда — яркий, одновременно привлекательный и отталкивающий персонаж — двойственная, как и многое в учении Толтеков. Это литературный прием, цель которого — подготовить читателя к расколу в отряде магов.

Несоответствие главного героя и магов определенно заметно с самого начала. Тем не менее герои книги тянутся к нему, пытаясь создать единое целое, чтобы выбраться из мира отдельной реальности, в которой они все заблудились. А может, наоборот, остаться, чтобы не блуждать по привычному нам миру. Книга с самого начала и до конца пронизана этим гнетущим ощущением блуждания в потемках, поиска того, что когда-то знал, но забыл и мучительно пытаешься вспомнить. Поиск этот не бесполезный — герои открывают новые возможности в отдельной реальности и измененном сознании, хотя путь к очередному открытию очень тяжел. Тем неожиданнее довольно оптимистичный финал, вселяющий надежду в сердца героев и приносящий успокоение читателю.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Карлос Кастанеда «Сказки о силе»

stewra darkness, 20 июля 2010 г. 06:18

Книга посвящена объяснению основополагающих понятий философии Толтеков — «нагваля» и «тоналя». Эти понятия теоретически схожи с древнеславянскими «навью» и «явью». Но первые отличаются более четким, так сказать, «научным» содержанием, а вторые относятся только к категориям мифа и лишь отчасти — к философским категориям.

Поражает воображение простота и оригинальность бытовых иллюстраций, которые предлагает дон Хуан для лучшего понимания новой картины мира, точнее,миров.

Поскольку эта книга последняя, в которой читатель встречается с доном Хуаном и доном Хенаро (воспоминания Карлоса в следующих книгах не в счет), хотелось бы обратить внимание на неординарность их образов. Магам положено быть загадочными и непостижимыми. Но эти маги не просто загадочны, они многолики. Часто создается впечатление, что они не только помнят учение древних, но и впитали в себя личности своих предков. От этой многоликости, причем не всегда человеческой, возникает ощущение головокружения. Несмотря на это, они — реальные обычные индейцы-старики с отличным чувством юмора. Кстати, именно своей многоликостью пугает Карлоса дон Хенаро.

«Сказка о силе» является поворотным моментом на пути героя-Карлоса. Здесь заканчивается обучение и начинается путь... Куда и зачем? Пусть каждый поймет и решит сам.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Карлос Кастанеда «Путешествие в Икстлан»

stewra darkness, 20 июля 2010 г. 06:01

Именно с этой книги теория дона Хуана становится настоящей поэмой абсурда, которая при ближайшем рассмотрении оказывается точной логической системой. Эта странная логика ярко иллюстрируется бытовыми примерами из жизни дона Хуана. Абсурдность и одновременно логичность вызывают в памяти картины Сальвадора Дали. Учение дона Хуана необыкновенно красиво благодаря тончайшим намекам на индейскую мифологию. Открывается огромный простор не только для мистиков и философов, но и для этнографов, историков. Жаль, что Кастанеда не раскрывает источники концепций дона Хуана.

Процесс остановки мира — просто захватывает дух.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Карлос Кастанеда «Отдельная реальность»

stewra darkness, 20 июля 2010 г. 05:48

Концепции «Отдельной реальности» почти дословно повторяет современная теория трансерфинга реальности. Только последняя лишена того мистицизма, что свойственно Кастанеде, и часто научно обосновывает свой положения. В этой книге интерес представляют различные способы восприятия и познания мира, обозначенные ключевыми словами «смотреть» и «видеть». Слова схожи по смыслу и действию. Разница в грамматическом времени. Именно грамматическая категория позволяет понять специфику каждого способа. Вообще, читая «Отдельную реальность», надо вдумываться в каждое слово-термин, пытаться определить их дополнительный, скрытый смысл (этот совет стоит применить ко всем 11 книгам). Иначе суть изложенной теории будет истолкована неверно. Тем более, что привычным для нас словам здесь даются не просто не обычные, а совсем неожиданные определения, смысл слов сильно меняется, и обозначают они уже совсем не то, что подсказывают нам наши привычки и память. Со словами у Кастанеды надо обращаться очень осторожно, впрочем, как и со всем остальным.

Наконец, я присоединюсь к мнению большинства, что начинать чтение книг Карлоса Кастанеды надо с «Путешествия в Икстлан», так как в первых двух книгах концепции индейцев яки (или Толтеков) описаны несколько искаженно.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки»

stewra darkness, 20 июля 2010 г. 05:25

При первом прочтении, в 16 лет, на поверхности обнаруживается только то, что связано с «растениями силы». Лично я в первый раз восприняла книгу, как описание наркотического опыта, оценила юмор автора и бросила чтение. Но, видимо, где-то в подсознании отложился главный смысл. Перечитала первую книгу спустя четыре года и поняла, что сильно ошибалась в своей оценке, что свойственно юношескому максимализму. Вообще бы не рекомендовала читать книги Кастанеды лет до 20, а то и дольше, пока не сформировано до конца собственное мировоззрение — не дойдет. Что касается «растений силы», то, по определению дона Хуана, они используются только для перехода сознания на новый уровень, когда другие методы не помогли. А методов этих куда больше, чем можно представить, прочитав только первую книгу. Поэтому тем, кто еще не знаком с творчеством Кастанеды, не советую обращать много внимания на эту тему. Тем более, что других тем для размышления в книге с лихвой хватает. Учение дона Хуана на 180 градусов переворачивает привычное представление о мире. Замечу, что из всех книг эта наиболее «художественная» и наименее «научная», если можно эти определения применить к творчеству писателя, потому что «научность» Кастанеды какая-то «ненаучная», а в художественном плане его можно отнести только к эпатажным направлениям литературы, вроде литературного авангарда начала или конца прошлого столетия. Но, в отличие от «дерганного, часто нелогичного авангарда, повествование Кастанеды имеет четкую, не разорванную хронологически, очень логичную структуру. В речи дона Хуана присутствуют неявные ссылки на мифологию древних индейских цивилизаций, в следующих книгах эти ссылки становятся более конкретными.

Одним из практических плюсов книги могу назвать методы борьбы со страхом. Собственно, это даже не метод, герой романа просто указывает направление — дальше все зависит только от идущего. Если абстрагироваться от мистики, то это неплохо действует — попробовала на себе. Но применять на практике то, что описано в этой и других книгах Кастанеды, не советую: без руководителя эти практики не осилить, хотя, думаю, что и с руководителем не просто будет. А от самостоятельной практики и без наркотиков «крышу сносит». Для того, чтобы научиться жить по Кастанеде, достаточно просто прочитать и жить дальше, не калеча экспериментами свою психику. Может, кому-то будет легко, но рисковать не стоит.

И последнее. Не смотря на кажущуюся легкость, все же книги Кастанеды сложны для понимания именно русского читателя по той причине, что это мысли человека из другой страны с другим менталитетом, миропониманием, с иной мифологией. Поэтому тем, кто еще не начал читать, посоветую: не поленитесь, хотя бы мифы древних индейцев почитайте. Будет только интересней.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки»

kodo, 25 мая 2010 г. 04:07

Я впервые познакомился с КК больше 5 лет назад. Меня он заинтересовал именно как описание опыта измененных состояний сознания. Как оказалось, это была моя ловушка, на которую я и попался. Если вам как и мне кажется, что это книги о наркотиках, то вы глубоко ошибаетесь. Прочтите хотя бы первые 4 тома. А потом уже делайте выводы. Так что первые две книги, это только цветочки! Дальше вообще жесть и полный крышесрыв! Так что будьте осторожны. Назад пути не будет. Я вас предупредил. Я на данный момент прочел 8 книг. На девятой остановился — решил, что дальше мне пока еще рановато читать — не дорос. И самое интересное, что чем дальше читаешь — тем интереснее и многограннее открывается это учение, и тем больше затягивает.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана»

Caballero, 7 мая 2010 г. 11:00

Цикл явно не фантастический. И к разряду легкого чтива тоже отнести нельзя (приклучения или детектив). Для неокрепших умов опасное чнеие. Первый раз взялся читать студентом (преподаватель философии посоветовал, для общего развития) — неосилил. Второй раз какая-то книга из этой серии попала в руки в дороге — результат тот же. И уже совсем недавно перебирая книги в шкафу наткнулся («сказка о силе») прочитал и меня «зацепило». В последствии прочитал все произведения. И впечетления двоякие, с одной стороны пропаганда «растений силы», а с другой в чема сила Дона Хуана. Как они видят и расширение сознания.

Кто хечет почитать, читайте вдумчиво и не торопясь (порой возвращая к прочитанному) и вам откроется более широкое представление о мире.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Карлос Кастанеда «Сказки о силе»

rinamagistr, 4 апреля 2010 г. 11:27

Самая интересная книга цикла. В предыдущих произведениях даются только общие положения системы — основные правила поведения и элементы мировоззрения, о эффективности и правильности которых можно долго спорить, и которые часто повторяются в других эзотерических школах.

Например, остановка внутреннего диалога — разве не это цель любой медитации? Или, например, уход от своих родных и близких — основан на всем известном правиле психологии: «если хочешь чтобы у человека появилась какая-то черта характера, веди себя с ним так, как будто она уже есть», наши близкие, воспринимая нас определенным образом, конечно, жестко фиксируют наш характер (впрочем, я вовсе не обвиняю Кастанеду в плагиате, все эзотерические школы похожи).

В последующих книгах Кастанеда описывает конкретные события, людей которых знал в Мексике, какие-то очень специфические переживания и так далее. То есть вещи которые во-первых нельзя проверить, и во-вторых, если эти истории правдивы, которые могут иметь реальное значение только для тех кто занимается именно по этой системе и достиг достаточно высокого уровня.

Итак, чем же интересна именно четвертая книга, которую я рекомендовал бы всем кто практикует любые техники духовного самопознания? В «сказках о силе» раскрыта, скажем так, психология эзотерики. Прекрасно и очень подробно рассмотрен вопрос о формировании картины мира человека за счет его языковой системы. Действительно, если и существует некоторая часть мироздания которая не воспринимается обычным человеком, то объяснить нечувствительность к ней обычного человека, можно только тем, что его с детства приучили старательно ее не замечать, ребенка учат что предмет имеет такой-то вес, цвет, форму и даже если он воспринимает какие-то еще его свойства, то постепенно просто не сможет сфокусировать на них внимание.

Что мы видим в большинстве книг по эзотерике?

Либо просто дается некое описание, и забывается упомянуть что это только способ говорить: если вы сами не чувствовали тонкий мир то будете любое о нем упоминание ассоциировать с какой-то частью мира материального, а значит ваши представления всегда будут неверны. Самый простой пример — вы слышали что аура это разноцветное свечение вокруг человека? Но ведь цвет это часть спектра, отражаемая поверхностью. Аура нематериальна и свет отражать не может, можно было бы возразить что она отражает невидимую обычным глазом часть спектра, но ведь ее описывают в обычных цветах — синий, зеленый, красный, которые способен воспринимать любой человек. Не подлежит сомнению что как цвет, человек просто интерпретирует какие-то особые переживания, которые ему тяжело не привязать к чему-то знакомому.

Либо в книгах по эзотерике наоборот утверждается — раз любое объяснение будет не совсем верно, раз мир это мир, а наше его описание это только наши мысли о нем, лучшего вообще не стараться что-то объяснить или пытаться понять. Этот подход надо признать логичен по своему, и конечно не хуже попыток все объяснить, понять и разложить по полочкам. Однако мне, как и большинству современных людей ближе второе, мы ведь живем в век информационных технологий, желание все классифицировать и упорядочивать у нас в крови.

Подведя итог, можно сказать это единственная книга (из прочитанных мной разумеется, но поверьте это немало) в которой не только дается понятное простому человеку описание тонкого мира, но и оговаривается относительность такого описания, а также просто и единственно верно (я исхожу не только из логики и знания психологии, но и из своей эзотерической практики) обьясняется как обучение человека разговорной речи блокирует отдельные части картины восприятия мира. Лучшая работа по, ну скажем, теории магии.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Карлос Кастанеда «Сказки о силе»

laughingbuddha, 8 марта 2010 г. 18:22

Для меня эта книга стала переломной в моем восприятии творчества Кастанеды. Именно с этой книги до меня стало доходить, что на самом деле Карлито ни черта не понял в учении дона Хуана, а просто повел себя, как записывающий механизм, тупо регистрирующий происходящее вокруг него и даже не пытающийся как-то анализировать данные. Пользуясь его же терминологией, в учениках у дона Хуана Карлито повел себя, мягко говоря, небезупречно — потому и остался до конца жизни антропологом, старательно рубящим «капусту» на основе своих давних переживаний. Но тем не менее, книга все равно захватывает, и для меня в ней нашлось немало открытий, вот только, подозреваю, совсем не тех, которые совершал автор.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки»

cuiet, 8 февраля 2010 г. 13:26

Зря не послушался совета начать с третьей книги. Первая забавна, но «про наркотики», неподготовленный ум видит описания трипов, но никак не учение.

Из текста также не понятно, что зацепило самого Карлоса.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Карлос Кастанеда «Отдельная реальность»

cuiet, 8 февраля 2010 г. 13:21

Вторая книга, как и первая, занятна, но никоим образом не годится для какой-либо практики, конкретики нет (почти), а субстанция запрещена (не говоря уже о том, что нет поднобного руководства к изготовлению и применению).

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Карлос Кастанеда «Отдельная реальность»

lordmclaud, 28 января 2010 г. 13:56

Я уважаю Кастанеду, как писателя и как философа, философия (любовь к мудрости) это не что иное, как точка зрения, как писал Герман Гессе «Приходят ко мне письма от поклонников, многие спрашивают совета, а есть те кто спрашивает жить мне или нет, так вот можно сказать сделай это и освободись, или не делай, это плохо, даже сказать решай сам, но это ни как не повлияет на решение человека и на творчество тоже..... а можно задуматься почему, зачем, — это и будет философией, показать свой опыт? « Платона я вообще бы не трогал уж слишком всё что он или не он писал на тыщу раз переписывали за все века..... ДА И ВИДЕЛ Я ФИЛОСОВСКИЕ КНИГИ НАПИСАНЫЕ АЛГЕБРАИЧЕСКИМИ ФОРМУЛАМИ, так что пусть будет философий больше и разных, ведь и мы не однолицы.... А произведение стоит того чтоб его прочесть:smile:

Оценка: нет
– [  3  ] +

Карлос Кастанеда «Отдельная реальность»

Егор Санин, 24 декабря 2009 г. 18:36

Прошу прощения, но не могу не вступиться за автора и его книги.

Тем кто считает, что книги Кастанеды построены на наркотиках или пропагандируют наркотики, я хочу дать один совет — Прочитайте как минимум первые 4 книги.

«Карлос Кастанеда писал о наркотиках», — самое распространенное заблуждение о и без того таинственном авторе. :)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки»

Егор Санин, 24 декабря 2009 г. 18:30

Учение Дона Хуана — сильнейшая практическая рекомендация, построенная скорее на простых и приземленных советах, чем на сокровенном и сакральном, так кажется в начале. Постепенно проникая в мир самого Хуана Матуcа — индейца Яки — шамана, становясь свидетелем обрядов знакомства с союзником — тайным покровителем, помогающим «брухо» на его пути, или обряда коллективного приятия «пейота», можно скорее склониться в сторону распространенного заблуждения, чем критики себя самого.

Читая первую часть серии книг Карлоса Кастанеды, я тоже сделал свой выбор. Я выбрал те крупицы мира Дона Хуана, которые таяли в манящем к заблуждению, кричащем красочностью описания, миру — наркотического — психотропного «трипа», который по распространенному заблуждению, многие читатели ставят во главу творчества Кастанеды.

Учение дона Хуана — это мир в мире развенчания мифов о привычной реальности, его можно понять только пройдя вместе с молодым Кастанедой через три первые книги.

В попытке описать впечатление от пережитого на «пути война» можно исчерпать все слова, но так и не сказать самого главного, того, что лежит в отдельной реальности, реальности светящихся существ.

Я много раз отмахивался, опровергал, оспорить и наконец вычеркнуть дона Хуана Матуза из своей жизни, но каждый раз постигая новое, достигая новых вершин, я вновь и вновь нахожу подтверждения простым и незатейливым советам старого индейца из племени Яки.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки»

ibes, 13 декабря 2009 г. 17:45

Книги мастера изменили мою жизнь,я теперь разговариваю во сне ,курю растения силы,выделяю двойника и бью на расстоянии в лобешник.А недавно в спортзале отжал с груди неорганическое существо 10 раз.:box:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки»

dhyan, 8 декабря 2009 г. 16:13

Очень понравилось :) Цикл книг стал частью моей жизни. Рекомендую.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Карлос Кастанеда «Искусство сновидения»

Король ящериц, 4 декабря 2009 г. 01:02

Очень благодарен Нагвалю Карлосу за эту книгу. Кстати, если кто читал Роберта Монро: обратили ли вы внимание, что он и КК пишут на самом деле об одном и том же только «на разных языках»?

Оценка: 10
– [  1  ] +

Карлос Кастанеда «Второе кольцо силы»

Король ящериц, 24 ноября 2009 г. 02:14

Чтение «Второго кольца силы» для меня оказалось крайне утомительным. Всё-таки сложно во что-то там врубиться, когда КК сам совершенно не в теме происходящего, — всё время тянет на что-нибудь отвлечься, подумать о чём-то своём... Короче — уныло всё это.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Карлос Кастанеда «Сказки о силе»

Король ящериц, 24 ноября 2009 г. 02:09

Эта книга есть введение в истинную сущность учения дона Хуана. Читалась скучновато по сравнению, допустим, с первыми двумя, кои для меня лично оказались просто прорывными.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Карлос Кастанеда «Путешествие в Икстлан»

Король ящериц, 22 ноября 2009 г. 21:07

Книга понравилась, в первую очередь, тем, что здесь КК переосмысливает весь свой опыт «общения» с доном Хуаном — раскрывает основные положения Пути воина, по своей внешней сущности напоминающие морально-поучительные принципы джедаизма, что между прочим неплохо бы взять на заметку каждому, поскольку, ИМХО, нам зачастую недостает именно такой системы взглядов, при которой гораздо проще смотришь на свои жизненные какие-то неурядицы. Ведь именно чувство собственной важности, чувство жалости к себе и так далее являются причинами усложнения проблем, самонакручивания и тому подобного.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки»

Король ящериц, 22 ноября 2009 г. 20:53

Был в диком восторге от книги. КК очень подробно и красочно описал свои опыты с приёмом растений силы, что во всяком случае уже чрезвычайно сложная задача, — за это и уважение автору.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Карлос Кастанеда «Искусство сновидения»

adechnik, 3 октября 2009 г. 23:32

Прочитал эту книгу и остальные само собой. После этого несколько лет практиковал ОС. Надо сказать постиг немало, теперь пытаюсь анализировать свой опыт! Я думаю многие оценят потенциал которыми заряжены эти книги!

Оценка: нет
– [  0  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки»

Skater boy, 22 июля 2009 г. 12:13

Чтение само по себе интересное, а вот эту философию я пока что-то не понимаю. Даже и не знаю стоит ли читать следующие книги серии......?

Оценка: нет
– [  3  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана»

Horn, 29 мая 2009 г. 16:49

Ценность данного произведения как литературного творчества, возможно, и не слишком высока, однако это не совсем и не столько литературное произведение, сколько описание пути, который проходит автор одновременно с написанием этих книг. Если у вас хватит терпения не брость чтение по крайней мере на первых двух книгах, то вы скорее всего не пожалеете потраченного времени, и тем более не пожалеете, если дочитаете всю серию до конца.

За третью книгу — Сказки о силе, Карлосу Кастанеде была присуждена докторская степень по философии, многие советуют начинать знакомство с книгами Кастанеды именно с неё.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Карлос Кастанеда «Дар орла»

cianid, 16 мая 2009 г. 12:17

Прочёл дважды. Книга не далась моему субтильному разуму.:insane: Со всей очевидностью можно утверждать, что мои проблемы Осознания и «второго внимания» сродни авторским: дать рациональное объяснение происходящему, самоиндульгирование и ЧСВ.

Образ Орла, колдовство мне показались результатом мескалиновой интоксикации КаКи:dont:, но не стану торопиться ставить оценку — перечту как-нибудь ещё раз, вернусь сюда. Авось сдюжу, Осознание-то.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Карлос Кастанеда «Отдельная реальность»

Deathstalker, 27 апреля 2009 г. 10:01

Читать интересно. Взгляд на мир своеобразный. Как фантастика или мистика — отлично. Но как философия... Философская концепция слаба и не обоснована ничем, не выдерживает никакого анализа. Так что, как бы не хотелось уважаемому Карлосу, в один ряд с Платоном, Сенекой и Шопенгауэром его пока поставить нельзя.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Карлос Кастанеда «Путешествие в Икстлан»

cianid, 14 апреля 2009 г. 21:56

Моя кастанедиана началась именно с этой книги. В общем, скажу честно — я был немало раздражён занудством КаКи (Так я окрестил К. Кастанеду на 200-й странице).

Дон Хуан просто выбешивал меня своим беспримерным фрондёрством по отношению к Карлосу — чтобы тот не делал, всё было не так.:super: Ну всё. :mad:

Ему нравилось насмехаться, унижать ученика, иногда, на мой взгляд, слишком жестоко. Я бы прибил старикашку о ближайший клависин, и отсидел бы уже — на это потребовалось времени меньше, чем на всё учение Хуана. Священные бегемоты, обороните нас от бесплодного гнева!!!:pray:

Однако...

Через неделю-две, когда страсти в моей душе поулеглись, я обнаружил, что ведь некая сила приковала меня таки к книге и заставила прочесть её до конца. После недолгих «омманипадмехум» и «харе кришна, харе, харе» я просёк.

Во-первых, мне в детстве совершенно чётко являлись некие сущности ночи, не такие, как в книге, но похожие. И я это осознаю при всём своём материализме!:eek:

Во-вторых, я всегда прищуриваю глаза, когда мне не нравится окружающее, часто дефокусирую зрение с той же целью...

Ну короче, я подумал, что может быть КаКа не так уж сильно бредил, и продолжил чтение цикла.

Дочитываю Дар Орла. Кхм... О нём в отдельном отзыве.

В пику восхищающимся — не отыскал ни толики иронии, ни гениальности в идее остановки мира.

Вот магический реализм, простота приёмов магии и способы иновидения(с) понравились.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Карлос Кастанеда «Отдельная реальность»

тюльпа, 26 марта 2009 г. 23:50

Погружаешься полностью. Обилие практик. Прекрасное описание других реальностей. Прекрасен и

таинственен мир в котором мы живем. Тайна есть самый верный признак истины. Неведомое не похоже ни на что,

из того, что мы можем о нем предположить. Есть миры внутри миров, прямо здесь , перед нами.

И дон Хуан это показывает.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Карлос Кастанеда «Путешествие в Икстлан»

Skater boy, 19 февраля 2009 г. 18:47

Прочитал трансёрфинг реальности и решил нечего останавливаться хотел найти что нибудь по сильнее.По рейтингам нашёл Кастанеду,начал читать с этой книги(не знаю с какой лучше).Прочитал, как книга: интересненько,но как ученее: не нашёл для себя ничего нового(или просто ничего не понял)кроме подавления чувства важности (и то техник на эту тему было там мало).Такое ощушение что все знания, которые я ищу, раскиданы по всем книгам цикла .Ребят помогите мож я не стой части начал?

Оценка: нет
– [  1  ] +

Карлос Кастанеда «Дар орла»

Zvana, 18 февраля 2009 г. 09:29

Орел представляет собой некую безликую силу, заинтересованную в жизненном опыте каждого человека. Если человек найдет в себе силы и время построить фантом (копию) своей жизни с помощью магических практик, включая перепросмотр, то он сможет получить дар Орла: сохранение осознания после физической смерти.

Книга-основа для всех, интересующихся эзотерическими знаниями.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Карлос Кастанеда «Путешествие в Икстлан»

Zvana, 18 февраля 2009 г. 09:21

Одна из немногих книг по тончайшей психологии человека как личности и как взаимодействующей с абстрактным духом самоосознающей единицы. Книга содержит подробное описание понятий, ставших постулатами для многих его последователей, применяющих их для работы с жизненным опытом. Перепросмотр жизни, стирание личной истории, смерть как советчик, подавление чувства собственной важности, сталкинг сталкеров, искусство сновидения — одни из главных. Кастанеда многое понял о сути событий, происходящий в мире и подал измышления на блюдечке в своих книгах в виде готовых решений.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Карлос Кастанеда «Искусство сновидения»

Zvana, 18 февраля 2009 г. 09:14

Несмотря на противоречивые толки вокруг личности Кастанеды, в девятой книге ему удалось внятно объяснить существование особых снов, которые носят название «толтекских сновидений». Ни один автор современности до него не сумел это грамотно сделать. Привлекательно выглядит абстрактная модель сдвига сознания: «точка сборки», содержащая исчерпывающие описания механизмов измененных состояний сознания.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана»

LYLAGUNA, 16 февраля 2009 г. 13:15

Мне эти книги расширили сознание, я прочитала все. Читала и перечитывала много лет подряд. Дочь прочитала. И вообще заметила, в мои друзья попадают люди со странным совпадением — они тоже читали и им тоже помогло. Остальные попадают в клиенты. :lol: Это не шутка, хотя и смешно. Считаю, что для нашего поколения эти книги как прививки от рационализма и от непомерного ЭГО, порожденного чувством собственной важности.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Карлос Кастанеда «Отдельная реальность»

Mandor, 31 января 2009 г. 21:20

Дурной тон ввязываться в полемику в отзывах, каюсь, но, ИМХО, Lord_of_light прав... Чем дальше я читал Кастанеду, тем меньше смысла я видел в его писанине... или в Писаниях... в общем, сомнительная философия, я бы сказал попсовая, но, с другой стороны, не лишенная смысла... Все дело в приоритетах...

PS Для тех, кто в курсе. :glasses: История, по-своему интересная, кто бы спорил! НО!!! Друзья мои, если выйти из под влияния. отрешиться и подвергнуть критическому анализу... что мы имеем в «сухом» остатке? В принципе НИЧЕГО....... НОВОГО! Но, по-своему, книги интересные и мысли тоже, не оригинальные, но интересные...

Как говаривал один библейский парень —

«Что было, то и будет;

и что делалось, то и будет делаться,

и нет ничего нового под солнцем.» (с)

И... что нового мы видим в философии Хуана? Увы!

ЗЫ Здорово! Отрицательная оценка — тоже признание, правда наоборот, разве что, это не «тупой» протест! Вперед, друзья!!!

Оценка: 6
– [  4  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки»

weyky_weyky, 13 января 2009 г. 11:43

Много неплохих мыслей, которые Кастанеда преподносит великолепно и в достатке.

Огорчает одно — каждому бы по такому Дону Хуану и пару мешков пейота:shuffle::smile:

Оценка: нет
– [  3  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана»

XabbaXen, 28 декабря 2008 г. 21:41

Два первых тома рассказывают о том, как правильно приготовить и употребить наркотики.

И только в третьем томе Дон Хуан говорит о том, что наркотики — вредны.

Читайте осторожнее. Эта книга может выдернуть Вас из обыденности и стать стартовой площадкой для расширения Вашего восприятия.

Однако, она может просто-напросто свернуть Вам мозги.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана»

Paganist, 22 декабря 2008 г. 01:57

я знаю по крайней мере двух очень близких мне людей, которые серьёзно изменились после прочтения Кастанеды. а это уже о многом говорит.

в чём притягательность его книг? во-первых, индианская культура, о которой у нас практически никто не знает. во-вторых, очень щекотливая тема расширения сознания. в-третьих, это очень серьёзный, многомерный и многоликий труд, целая философия жизни и система морали. и если пренебречь довольно сухим языком изложения — то нам открывается новая модель видения мира. но, толлько для тех, кто «правильно» понял)))

Оценка: 9
– [  0  ] +

Карлос Кастанеда «Колесо Времени»

piglet, 21 ноября 2008 г. 00:53

Ничего не напоминает из г.Баха?! Вернее, это он, конечно напоминает! Чем не самоучитель Пророка?!:smile:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Карлос Кастанеда «Искусство сновидения»

piglet, 21 ноября 2008 г. 00:47

Книга, напугавшая тем, как точно описывает мои новые состояния. Пыталась после нее читать книги вполне научного толка о снах и сновидениях и не смогла. Все не о том! Кстати, Дали наверняка был сновидящим...

Оценка: 10
– [  0  ] +

Карлос Кастанеда «Огонь изнутри»

piglet, 21 ноября 2008 г. 00:43

Да, вот так и начал цеплять, становиться частью жизни-с того момента, как поняла, что весь цикл что-то вроде своеобразного кубика Рубика, все та же история, каждый раз рассказанная по-новому

Оценка: 10
– [  1  ] +

Карлос Кастанеда «Путешествие в Икстлан»

piglet, 21 ноября 2008 г. 00:37

sawwwa, солнце! получится, обязательно получится! Это было первое, что получилось у меня. И с тех пор жизнь неудержимо меняется, не знаю, к лучшему ли:smile:просто все теперь так по-другому..Когда-то и у меня вызвало отторжение описание наркосейшнов, но точно могу сказать-это только для тех, кто еще не готов сам открывать двери

Оценка: 10
– [  1  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки»

piglet, 21 ноября 2008 г. 00:28

Книги Кастанеды для всех, а уж воспользовался ты шансом изменить свою жизнь здесь и сейчас-это да, твое дело..Я живу этими многогранными, многоликими книгами вот уже 13 лет, не устаю читать и перечитывать, учиться жить..я и мой муж изменили свою жизнь так, как не в каждом романе случается! И все благодаря бесценному дару Кастанеды(мог ведь и для себя оставить, не делиться с нами:smile:)

Оценка: 10
– [  14  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки»

4P, 23 октября 2008 г. 17:50

Удивительна эта книга. «Не смотреть, а видеть»,- откуда-то я знаю это уже давно, но сам труд, сам «репортаж» необъяснимым образом не позволяет от него оторваться, пока не закончатся страницы.

Проблема в том, что ученик по имени Карлос не умел верить. Наверное, перед первым врагом — знанием, стоит самый сложный и непреодолимый — неверие. Именно из-за него Карлос не может «видеть». Он все время спрашивает учителя, летал ли он на самом деле, превращался ли в ворона. Принимая участие во всех обрядах, он боится, что со стороны будет выглядеть глупо. Принимая пейот и путешествуя по миру, Карлос боится, что это лишь бред, что на самом деле он жалкий и обслюнявленный лежит где-нибудь в грязи. Его рациональный мозг готов все разложить по полочкам, он не может принять чуда, он готов спрашивать и требовать у Дона Хуана доказательств того, что чудо было, тем самым, обесценивая его.

Индейцам проще. Их внутренний мир не так рефлексирован, не так зациклен на «я», через которое Карлос пропускает все происходящее. Ему важен мир лишь, как отражение «я». Поэтому он не «видит», хотя многое понимает.

Мне книга понравилась. Не могу ни с чем сравнить ее вкус. Он необычен... Рано или поздно, но в Карлосе начинаешь видеть себя, и многие собственные недостатки становятся ощутимыми, а значит и преодолимыми. Главное верить. По крайней мере, такой урок я извлекла из этой книги.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки»

marfa, 30 сентября 2008 г. 16:09

Человеческие существа такие забавные, вот и папу Карло записали в фантасты.

если человек знает, что мир полон чудес — то мир полон чудес,

если человек думает, что чудеса только для наркоманов — что ж — это его выбор.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки»

Михаль, 3 августа 2008 г. 16:27

Oсобенно меня поразило в этой книге предсказание о характере своей смерти, которое получил Карлос от Мескалито (ИМХО Мескалито – некая экологическая структура, наделенная осознанием – именно осознанием, а не разумом, осознанием более глубоким и принципиально иным, нежели человеческое, но при этом не чуждым человеческому осознанию) Гигантский слизень в видении Карлоса медленно и неотвратимо растворял его своей пищеварительной слюной.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Карлос Кастанеда «Колесо Времени»

ferus, 26 мая 2008 г. 16:06

Если вам понравился Кастанеда, очень рекомендую книги Рам Дасса, Роберта Монро, Джона Лилли — по силе и глубине не уступающие Кастанеде.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Карлос Кастанеда «Активная Сторона Бесконечности»

ferus, 26 мая 2008 г. 16:05

Говорят, что это уже не книга Кастанеды, и была подписана его именем ради денег. Книга действительно как-то выпадет из общего повествования и даже стилистикой немного отличается.

Оценка: 7
⇑ Наверх