Это было... мило. Иначе не скажешь. Простенький пересказ фильма с небольшим добавлением фантазий автора про мысли героев. Но при этом не скучно и чувствуется, что автор искренне любит Вселенную и персонажей.

Вряд ли стоит читать незнакомым с кино людям, ведь многие моменты опущены (так как повествование каждого отрезка ведётся только про одного героя) и не всё будет понятно, а вот фанатам придется по душе и заставит улыбнуться.

Решила прочитать книгу «Темные умы» после просмотра фильма, хотя это не в моих правилах. Не пожалела: из романа «выжали воду», сняли близко к тексту, внимательно. События, которые подробно расписывались на десятках страниц, занимали достаточно для моего восприятия времени, от чего сюжет выиграл.

Произведение скорее понравилось, мы с автором сходимся во многом. Писательница соединила в романе популярные тенденции: процесс взрослая героини, «полицейское государство» под соусом всеобщего блага, пост-апок, сверхспособности, идею «проклятья, а не дара». Составляющие считаются гармонично, из-за скрупулезности в проработке героев каждый из них – личность, никакого «картона», ребятам хочется сопереживать.

Рубби Дэйли – «альтер-эго» писательницы, в фильме она мулатка (привет, толерантность), в книге у нее тип красоты самой Бракен. Героиню обвиняют в мэрисьюшности, но попробуйте пожить «без кожи», имея сверхчувствительность к чужим эмоциям. Девушка подтверждает основную мысль автора: нет в «оранжевости» ничего хорошего, отсюда и мечты о «человеческом» знакомстве с друзьями и любимым парнем.

Чабс – большая умница, «ракушка», чье доверие нужно заслужить, самый верный на свете товарищ. Зелёный, которому не место в новом мире: «травоядные» — еда. Зу –младшая сестричка, который не было у Рубби. Та, которая должна наряжать старшую подругу как куклу и услышать однажды «Ты достойна красивых нарядов, думать забудь, что с тобой что-то не так».

Лиам Стюарт – «идеальный парень», к пониманию которого нужно прийти через разных «Клэнси». Не святой, но настоящий и надежный, действительно «старший брат», не руководитель, а лидер. Умеющий брать ответственность под «свои последствия»: плохо, что дети погибли во время мятежа в лагере для особенных, но не пробовать было бы еще хуже.

Клэнси Грей – опасный Питер Пэн с редким и страшным даром, создавший себе огромный Нэверленд с живыми игрушками. Такие герои не появляются из чужого опыта, такими болеют, ими нужно перестрадать и уметь распознавать впоследствии. И ценить настоящих друзей.

Через книгу красной нитью проходит любовь автора к книге Ричарда Адамса «Обитатели холмов» — не детской, порой жутковатой сказке о кроликах. Ощущается, что произведение начиналось как «высший фанфик», но вскоре (достаточно быстро) зажило своей жизнью. Не во всем: немного странно видеть, что у взрослого человека «мир взрослых» равно «мир охотников за кроликами», и нет ни одного значимого взрослого, который бы помог ребятам. Хотя порой бывает сложно признать, что ты и есть тот самый взрослый, ты вырос, но ничего не понял.

…Учительница Рубби считала, что дети, которые нарисовали одно и то же животное (слона) обязательно подружатся. Но взрослая жизнь покажет и не раз, что это не так. Ведь у одного художника слон дружит с детьми, у другого – спасается от охотников. И все. Действительно все.

Книга не стала любимой из-за беспросветности и отсутствия надежды на изменения к лучшему. Не в «бойца» превратилась главная героиня, а в террористку. Автор не предоставил ей альтернативы, как и Чабсу. Или работать на террор, с чокнутой «Детской Лигой», или погибнуть, или оказаться вне закона. А цель у автора какая? Показать «как трудно быть не таким, как все»?

Вроде как есть продолжение, но для меня история закончилась.

Довольно динамичное повествование, даже с учётом экскурсов в прошлое или в мысли героев.

Необычный микс Древней Греции и современного Нью-Йорка.

Сама Лора — довольно популярный в жанре YA персонаж: вспыльчивая, упрямая, любит подраться, но при этом может и о парне потосковать.

Мне книга понравилась, даже несмотря на повествование от третьего лица. Поэтому могу рекомендовать таким же поклонникам жанра Young Adult.

P.S. Для тех, кому это важно: в книге есть акцент на толерантность.

Если кратко: автор услышала, что есть такой гримуар — «Гоэтия», погуглила, и на основании нагугленного, написала роман для миддл грейд аудитории про пакты с демонами.

Получилось, как минимум, занятно.

Ну, в смысле, если хочется чего-то остренького — то вот оно, нервишки пощипать может. про мальчика, который должен быть принесен в жертву демону, который несколько сотен лет кряду обеспечивал благополучие одной семейке крайне мерзотненького толка. Только вот мальчик не особенно горит желанием ложиться под нож, уже заготовленный милейшей бабусей...

Особенно, если учесть, что это история обманка (все как я люблю) — все оказывается совсем не тем, чем кажется.

Лично для меня, как для человека, который работал с гоэтией с практической точки зрения — смешновато, т.к. автор накрутила антуражу, но вглубь не полезла.

Вкусно.

Люди Икс, детский вариант

Синтетический роман. В том смысле, что тут синтезированы картины и ситуации локального и не всеобщего (т.е. охватившего только лишь одну страну) апокалипсиса и тема людей с необычными сверхспособностями (любители и ценители «Людей ИКС» могут начинать оживляться и устраиваться поудобнее). Вообще вот эта тема искусственного выведения породы или расы людей со сверхспособностями в литературе возникала с давних пор и не единожды: навскидку — «Остров доктора Моро», «Глиняный бог», «Человек-амфибия», у Росоховатского были повести и рассказы о сверхлюдях, даже у АБС в «Волны гасят ветер» возникает тема люденов, и при желании список можно продолжать сколько угодно. И потому вопрос не в новизне темы как таковой, а в том идейно-сюжетном и литературном мастерстве, с которыми эта тема в очередной раз изложена.

Что ж, на мой не шибко прихотливый вкус книга у Бракен получилась по всем статьям что надо. Т.е. и с экшеном все в порядке, и с приключениями, погонями и преследованиями все О'к, и с чудесами разными все в меру, и в эмоционально-сочувственном плане все благополучно. Да и интрига держится до самых последних страниц и абзацев. Да и варианты продолжения и развития сюжета (?) вполне просматриваются. Однако при желании (скорее нежелании) закончить чтение цикла на этой книге вполне возможно, книга самодостаточна.

Очень хороший перевод. Если о сюжете использовать словечко «попаданцы», то и он, и главные герои весьма отличаются от попаданской темы в том виде, в каком она предлагается российскими авторами. И это отличие в лучшую сторону.