FantLab ru

Все отзывы на произведения Сергея Шведова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Сергей Шведов «Меченые»

yurikk, 11 января 2016 г. 19:22

фентези тут очень слабо ощущается! в основном интриги, интриги и снова интриги! роман только на любителя постоянных заговоров и дворцовых интриг.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Сергей Шведов «Чёрный скоморох»

Рюмка, 17 марта 2015 г. 20:15

Не согласна! Очень интересное, сюжетное чтиво. Здесь и Эркюль Пуаро фентезийный в виде Пигала и юмор уместный. Достойный ответ кольцам всевластия и пр. Главное воображение. Случайно наткнулась на книгу этого автора и прочитала на одном дыхании

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Шведов «Поверженный Рим»

Агроном, 13 августа 2013 г. 14:40

События развиваются сразу по окончании первой книги «Золото императора».

Роман будет похуже первой части: события несутся галопом, читая за нимими не поспеваешь. Новые герои все какие-то схематичные, малекают, как в калейдоскопе, и тут же погибают. Это касается не только исторических личностей, но и выдуманных персонажей, в которых автор волен, но видать для большего драматизма...

Как уже сказал, динамика плещет через край, батальных сцен значительно больше чем в первой книге, но они хуже описанны — по сути упоминания, штрихи. Очень неплохо описанна жизнь позднего Рима и варварских племен.

И ещё. Если в предыдущем романе можно было хоть и с натяжкой, но определить позицию автора как нейтральную, то тут его симпатии целиком на стороне варваров. А мои, как читателя, на стороне Рима.) Что дает книги небольшой, чисто субъективный минус.)

Тем не менее вполне достойный, написанный лёгким слогом, политический боевик с историческим антуражем.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Сергей Шведов «Золото императора»

Агроном, 25 июля 2013 г. 20:37

В книге описанны исторические события времён заката Римской империи на протяжении тринадцати лет с 365 по 378 год. Узурпатор Прокопий, императоры Валентиниан I и Валент II, противостояния Рима с готами и готов с гуннами, подробно и увлекательно описанны в этой книге. Автор довольно вольно трактует исторические факты и в книге присутствует ряд, больших допущений, объясняется это тем, я считаю, что основной упор в романе делается на противостоянии христианства и язычества и выбор, и симпатии автора далеко не на стороне первого... от этого, опять же как мне кажется, даны заведомо неверные совершенно отрицательные характеристики некоторым историческим личностям, таким как император Валент или король готов Германарих. Вообще, борьба язычества и христианства красной нитью проходит через многие исторические романы Шведова ( например цикл Рождение империи ), и не лучшим образом сказывается на повествовании, оно несколько теряет в динамике и правдоподобности, да наверное может кого-то обидеть... Я бы предпочел, чтобы акцент был на исторической и военной составляющей.

Ну да ладно, тем не менее перед нами очень добротный художественный историко-приключенческий роман, с хорошим динамичным сюжетом, насыщенный интригой, батальными и любовными сценами, с живыми героями. Читать легко, язык автора хорош, но не хватает сносок-пояснений на непонятные термины, уж не знаю кому этот минус писателю или издательству. Короче любителям, романтизированной истории почитать стОит.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Сергей Шведов «Истребитель драконов»

cianid, 10 мая 2013 г. 00:12

Читал в больнице, от скуки. Нечего мне сказать о книге, надеюсь, автору стыдно за эту ахинею.

Сейчас даже сложно вспомнить о чем там.

PS Ах да, кое-что припомнилось! Уважаемый автор, не может быть никаких «медуз горгон» — Медуза была одна.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Сергей Шведов «Сын Чернобога»

Агроном, 5 марта 2013 г. 20:48

Четвёртый и последний роман тетралогии «Рождение империи» достойно завершает цикл, прослеживающий жизнь известных и не очень семей на протяжении пяти поколений в легендарно-далёкие времена становления русской государственности. В центре романа жизнь и судьба Олега Вещего...

Из всех четырёх романов это, пожалуй имеет самый захватывающий сюжет и наибольшее количество сцен битв и сражений. Любовные линии несколько уходят на задний план, но не забываются. Автор продолжает держать очень высоко поднятую планку изложения текста хорошим русским языком, за что ему большое спасибо.

Хочу сказать, что со многим изложенным в тексте толкованием исторических событий и фактов я не согласен. Не согласен так же и с приведенной автором теорией происхождения и описанными взаимоотношениями славян-русов-варягов-хазар и прочего. Но позиция автора даётся очень толково и ненавязчива за валом увлекательных событий.

Кроме того, по прочтению цикла появилось желание более подробно изучить многие события эпохи, а некоторые освежить в памяти, прочтением ряда научно-исторических статей. И если у кого-то тоже появится желание больше узнать о жизни предков, то это будет ещё одним большим и жирным плюсом автору за труд!

Вообщем спасибо, Сергей Владимирович!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Шведов «Соколиная охота»

Агроном, 4 марта 2013 г. 22:41

Третий роман цикла «Рождение империи» несколько ломает устоявшийся ход повествования. Из героев, действующих с первой части, тут остался разве что один бек Карочей, как один из главных антагонистов повествования. Но основное отличие заключается в том, что развитие событий происходит не на славянских землях, а во Франкском государстве середины IX века. От исторических персонажей здесь рябит в глазах и обходится автор с ними достаточно вольно... Но это компенсируется очень интересным, захватывающим сюжетом и отличным языком изложения автора, который явно выделяется на фоне многих современных писателей в лучшую сторону, независимо от жанра. Также стоит отметить, что эта первая книга в цикле, где жёстко противопоставляется христианство язычеству и симпатии автора далеко не на стороне первого... В качестве «исторической авантюры» книга более чем читабельна, от неё не следует ждать какого-то фундаментального исторического иследования, «упакованного» в художественный роман, это прежде всего развлекательная литература, но скоротать с книжкой несколько вечеров можно вполне комфортно.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сергей Шведов «Варяжский сокол»

Агроном, 12 января 2013 г. 17:36

Красивая, в чём-то даже очаровательная сказка. Незамыленный сюжет, неожиданные ходы. Повествование развивается бурно и динамично, тягомотины, чем довольно часто грешат исторические и псевдоисторические художественные романы, нет и в помине. Легкоузнаваемый, приятный стиль автора, также присутствует.

Несколько огорчило, то что понравившиеся герои первой части хоть и присутствуют в романе, отодвинуты на задний план и здесь играют второстепенные, а некоторые и вовсе эпизодические роли. Первенство в романе отданно их противникам, так же знакомым по первой части, а героям приходится, в основном, расхлёбывать их козни-интриги-заговоры. Но и это не сильно напрягает, так как удалось автору вывести «очаровательных умных негодяев» и это большой плюс, вообще такое мало какому писателю удается.

Короче, захватывающий роман вполне на уровне первой книги, надеюсь и в следующих книгах цикла автор будет держать так высоко поднятую им планку.

НО. Повторюсь и в этом отзыве, стоит читать как «славянское фэнтези», а не как серьзный исторический роман.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сергей Шведов «Шатун»

Агроном, 31 декабря 2012 г. 02:57

Хотя я и не сторонник озвученной в книге теории происхождения Хазарского каганата и его отношений с Русью, роман мне понравился. Понравился, прежде всего как остросюжетное художественное произведение на стыке исторического романа и фэнтези. Очаровывает и описанный мир, вызывая какое-то чувство детской ностальгии; очаровывают и герои, которые особенно удались автору, хочется читать продолжение уже хотя бы для новой встречи с ними ( больше всех понравилась ведунья Ляна, запомнится она надолго ); радует и свой особенный стиль Сергея Шведова, который в полной мере проявляется у него в произведениях подобной тематики и как ни странно мало заметен в книгах «чистой» фантастики, стиль этот заметно выделяется на общем фоне в лучшую сторону. К минусам отнёс бы уж слишком лихо закрученный семейный узел главных героев, прям почти латиноамериканского накала )), ну и вышеназванную теорию, хотя с другой стороны — много ли мы достоверно знаем о дорюриковской Руси?

Вообщем рекомендую к прочтению, но ни как историческое, а как художественное произведение. Мне кажется, этот роман один из немногих, который с полным правом можно назвать, набившим оскомину словосочетанием — «славянское фэнтези».

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Сергей Шведов «Хроника Меченых»

Stan8, 30 января 2011 г. 05:57

Удивительное дело — раскрутка произведения... Трилогия про Меченых должна была по праву войти в анналы отечественного фэнтези. Она ничем не уступает циклу про Кейна Карла Вагнера или «Хроникам Черного Отряда» Глена Кука.

Это суровая мужская сага о братстве людей, призванных охранять рубежи королевства. Эта сага об интригах и предательствах, об утерянных друзьях и прощенных врагах. Сага о страстях, лишениях, изменах...

В трилогии Шведова, почему-то малоизвестной, масса литературных и художественных достоинств.

Лично я столь высоких оценок не выставлял почти никому из отечественных авторов.

Но, что интересно, помните композицию «Отель Калифорния», написанную группой «Eagles»? Этот шедевр так и остался единственным, созданным вдруг довольно посредственными музыкантами. Можете послушать их другие песни и альбомы: близко ничего не найдете к уровню «Отеля»...

Так вот, точно такой же писатель Шведов: вдохновленный «Мечеными», я набросился на другие произведения и циклы Сергея... но везде меня ждало горькое разочарование. Такое чувство, что посредственному сочинителю вдруг, на один цикл, снизошло великое вдохновение... а потом бесследно пропало...

Насколько я рекомендую к прочтению трилогию «Меченые», настолько же советую воздержаться от напрасной траты времени на прочие творения этого писателя. Пусть в памяти сохранятся лишь образы героев и предателей, убийц, жертвующих собой во имя чести и страны, которая даже не вспомнит о своих защитниках, пока не нагрянет очередная беда.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Сергей Шведов «Меченые»

Stan8, 19 декабря 2010 г. 03:21

Замечательный фэнтезийный боевик, наполненный мрачной атмосферой. Где-то очень близок «дарк фэнтези», в частности, циклу Вагнера о Кэйне.

К числу недостатков я бы отнес непрописанность мира, где происходит действие. Ассоциация со Скандинавией не работает, поскольку народ, живущий в Лэнде, хоть и зовет своих детей норвежскими именами, но не знаком с другими крупными королевствами, да и с морем совсем не дружит. Еще как-то некстати упоминается христианство — притом, что не показана ни одна церковь, нет ни единого образа священника:confused: Кому тогда молятся «христиане», где и как?

Но ставлю высокую оценку за интригу, динамичность сюжета и отважных, но разных по характерам героев. Рекомендую к чтению любителям суровой мужской прозы.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сергей Шведов «Белые волки Перуна»

Агроном, 14 декабря 2010 г. 17:49

Отличная книга. Вообще люблю романы о важных исторических событиях через призму взгляда обычных людей. Динамичный сюжет, хороший язык повествования, я бы не сказал, что автор встал на сторону язычников, скорее придерживается чёткого нейтралитета — и те и другие, мягко говоря «хороши». Мало можно найти подобной литературы — везде либо ересь, либо занудство. Будут искать другие произведения Сергея. А для тех кому понравилсь советую почитать «Родная-Чужая кровь» автор Андрей Гришин-Алмазов, зы, если конечно найдёте.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Сергей Шведов «Владыка Асгарда»

Kamil, 5 декабря 2010 г. 14:45

Как легко догадаться по обложке, перед нами славянское фэнтези, за небольшой частью. С самого начала автор вываливает на читателя обилие сведений о сильных изображенного им мира: князей, царей, конунгов, беков, витязей. Все состоят в разной степени родства, все интригуют друг против друга, предают, строят каверзы. И роман в основном состоит из интриг. Трудно разобраться кто против кого дружит, кто с кем спал, кто от кого что родил. Сыновья натравливают нечисть на отцов, жены изменяют мужьям с их врагами, внуки вступают в союзы против дедов и т.д. и т.п. Все персонажи являются потомками богов, которые тоже участвуют в этих сварах. Последнее напоминает древнегреческую мифологию, к тому же автор импортировал некоторых персонажей античного эпоса. Присутствуют так же заимствования из скандинавской мифологии.

В романе нет главного героя, многие персонажи равнозначны и нет явно положительных среди них. Впрочем, четко отрицательных тоже нет. Каждая глава ведется другим персонажем. Прописаны действующие лица, увы, средне.

Весь роман по сути – описание борьбы за господство в мире, где союзники меняются, используется колдовство, вовлекаются в борьбу боги. Среди богов происходит столкновение из-за триумвирата богинь, стремящихся потеснить старых богов. Действо разнообразят сражения, штурмы замков, битвы с чудовищами и… постельные сцены.

В общем, роман получился неоднозначным. Интересно нелинейное построение, отказ от черно-белого изображения персонажей. Но это приносит и отрицательные плоды – действо получается запутанным и не за кого «болеть». Однако, это не самый худший представитель поджанра «славянского фэнтези».

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Сергей Шведов «Заговор ведьм»

bbg, 7 сентября 2010 г. 18:21

Весьма стандартная метаморфоза случилась с героями. Из людей — в богов. Изрядное количество событий и авантюр на линейный метр текста. Ведьмы, боги, спецслужбы, демоны, олигархи, богема и супермены в одном флаконе. Нет никакого особенного смысла, но если нет желания думать и хочется всего лишь разгрузить мозги — то вполне подойдет. Самое интересное в книге на мой взгляд — система наследования и перехода власти. До конца ее так и не понял.:wink:

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Сергей Шведов «Белые волки Перуна»

vot_vot, 8 декабря 2009 г. 14:06

Скажем так — я не большой любитель подобной литературы. Эту книгу так вообще читал в два приема, и если поначалу она шла со скрипом, то дочитываю я ее с гораздо большим интересом. Особенно интересен взгляд сквозь века на времена те, да на сам путь к Крещению Руси. Очень приятный в плане языка роман. Медом течет по устам, да послевкусие славное оставляет. Смутило то, что автор, как мне показалось, не слишком пытался сгладить стороны конфликта и заранее встал на сторону печальников богов славянских. И среди христиан попадались в книге приятные персонажи, но в общей картине к новой религии обратились либо из страха, либо из слабости, либо из холодного расчета. Единицы лишь подтверждают правило, выходит.

Тематика секса и женок, которых милуют/немилуют главные герои — также занимает не последнее место. Кстати, удаль мужская в данном произведении в почете. Негодяи, конечно же, так удало не милуются.

В любом случае книга понравилась, да и настолько, что я даже отзыв решил на нее оставить. На мой взгляд она незаслуженно обойдена вниманием читателей фантлаба.

Оценка: 9
–  [  -1  ]  +

Сергей Шведов «Резидент»

foxfer, 16 марта 2009 г. 21:07

Ничего особенного. Книга получилась какой-то нейтральной, так что если под рукой нет ничего другого, то можно и почитать.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Сергей Шведов «Чёрный скоморох»

foxfer, 16 марта 2009 г. 21:02

Книга оказалась довольно пресной, но дочитал до конца. Ничего особенного не обнаружил, так что твердый середняк.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Сергей Шведов «Остров Буян»

ВаХхОббИт, 7 апреля 2008 г. 10:02

Гадость, эта книжка отбила всякое желание читать отечественное ЮФ...помню, что сюжет был бредовым и составленным из кусочков и ещё была абсолютно ненужная пошлость (театр)...

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Сергей Шведов «Меченые»

grey_angel, 30 марта 2008 г. 16:52

мрачновато, но захватывающе. Ассоциации с Черным отрядом действительно проскальзывают — так что любителяем оного — welcome. Хоть история и беспросветная, но в целом понравилось.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Сергей Шведов «Меченые»

kkk72, 26 марта 2008 г. 13:45

Крепкий и динамичный фэнтезийный боевик. По стилю напомнил мне «Черный отряд» Кука, вот только без присущего Куку мрачноватого юмора. В центре внимания автора — отряд бойцов, защищающих человеческие земли от нашествия тварей. В романе много действия, много неожиданных поворотов сюжета.

Герои довольно типичны для подобных книг и зачастую гибнут быстрее, чем я успевал к ним привыкнуть. Написан роман довольно неплохо. В целом, не шедевр, но вполне читабельно.

Оценка: 7
⇑ Наверх