Упыри, ведьмы и некрофилы. Тёмная сторона Питера. Неплохо. Мрачно и смачно.

Мрачно, противно, омерзительно. Автор мастерски заставляет все это прочувствовать, еще хотелось беспомощности, но с этим ощущением не сложилось, увы ((, потому что гг просто невероятно везучие, и это прям бесило, ибо придавало спокойствия и понимания, что все, те кто нужно, выкрутятся и все будет хорошо — фу. Вот жаль.

Алина продолжает меня раздражать своей ну прям запредельной крутостью; Маньяк сперва очень радовал, прям как натуральный получился, но потом пришла Алина )))).

Авторский слог меня покорил, плюс описание, которые живо рисует мысленные картинки.

Я довольна что ознакомилась с этим произведением.

Я расстроена. Почему спросите вы? Да потому что, атмосфера просто великолепна, даже сюжет хорош, но вот Алина это ужас :( . Ее сцены раздражают невероятно; решения, которые она принимает, а соответсвенно и герои, под ее влиянием, — слегка странные, да и вообще, никак не логичные. В общем Алина, для меня, ужасный персонаж. Остальные действующие лица такого отталкивающего эффекта не имеют, поэтому с их решениями, худо-бедно, смириться можно.

Сколько бы я поставила? Думаю — 7. Почему? Потому что атмосфера великолепно прописана (я прям прочувствовала :)), но вот поступки и выводы героев — вынудили грустить.

Но в целом, я довольна и рада что провела свое время в мире Красных цепей.

Легкое и развлекательное произведение, которое не особенно старательно маскируется под фантастику и не особенно развлекает. Примерно к середине романа (а это именно роман, т.к. деление на тома совершенно условно) действие надолго проседает из-за того, что события начинают излагаться в пересказе. Видимо сделано это из экономии объема (чтобы 4 тома не превратились в 5), но исчезновение диалогов сильно повредило остросюжетности.

При этом автор не то, чтобы спешит закончить повествование. Наоборот, в какой-то момент он решает, что пишет большой русский роман и начинает сыпать многоуровневыми сложносочиненными предложениями как завзятый графоман, не особо оригинально рассуждая на самые разнообразные темы... До зубовного скрежета чередуя их с тяжеловесными и неуклюжими описаниями природы и даже одной совсем уже неуместной зарисовкой на тему войны в Афганистане, как будто взятой из сценария фильма «9 рота».

В итоге книгу дочитываешь на автопилоте, разочарованно отмечая, что вся интрига свелась к надоевшему еще с нулевых годов городскому фентези с альтернативными измерениями, иными со сверхспособностями и иудейской терминологией. Мой вердикт — читать, только если нужно убить много времени.

Очень многогранное и глубокое произведение в 4 томах!

Мистика, приключение, любовь, инопланетяне, детектив — тут есть всё — и самое интересное — всё находится в гармонии.

Сюжет интересный, захватывающий и держит в напряжении. Некоторые повороты можно угадать, но далеко не все.

Пока прочитал 1 раз, но уверен, что после 2, 3 и так далее — цикл раскроется всё глубже и шире, чем при первом прочтении и осознании.

Но и после первого прочтения есть положительные эмоции и самое главное — мысли!

“Современный российский Стокер”, в вампирская сага в условиях коррумпированной олигархической России. Однако, банальность жанра вас не должна отпугивать. Роман действительно хорош.

Сюжет линейный, с экскурсами в прошлое. Особо неожиданных поворотов не встретил, до самого финала. Классическая вампирская история. До финала же кажется, что имеются тупиковые ответвления сюжета, однако к эпилогу и они разрешаются.

Роман, впрочем, силён яркостью и колоритом сцен и персонажей. Меня сильно удивило, насколько автор ухитряется одновременно любить и ненавидеть свой Санкт-Петербург. С одной стороны, колорит и глубина. С другой – “бесконечное болото, под могильной плитой города”. Собственно, с точки зрения автора, не средневековый маг-некромант, а сам город как раз и является истинным высшим вампиром, высасывающих судьбы и жизни людей.

ГГ хорош, помесь Бонда и Холмса, правда с виски вместо морфия. За Ватсона сексапильная патологоанатом. Впрочем, “петербургский Холмс” добровольно женщинам себя не отдаёт. Насильно да, бывает.

В целом роман очень понравился. Прочёлся на одном дыхании.

Как же тоскливо читать эту книгу. Дело, пожалуй, не в отсутствии у автора литературного таланта, как считает часть участников обсуждения. Литературные способности средние. Эклектичность сюжета — да, есть, но для такой объёмной книги это не страшно. Хуже всего поток тоскливого негатива, который непрерывно льётся со страниц романа. Неприязнь ко всему окружающему. Крайне негативное отношение к людям, всем вообще. И лютая ненависть к Петербургу. Согласен, в городе немало мест не слишком приятных, особенно с изнанки. Однако ГГ, который озвучивает авторское отношение к миру, обитает в том самом, точно указанном квартале, в котором я прожил всю первую половину своей жизни. Заявляю со всей ответственностью, что в тех местах абсолютно невозможно представить себе вервольфа из подворотни.

Мне кажется, книга могла бы выиграть от сокращения в 2-3 раза. Тогда бы получился малобюджетный ужастик, вполне пригодный для чтения на ночь. Автор, надо отдать ему должное, выше этой задачи. Он хочет донести до читателя Мысль. Мысль эту в сильно упрощённом виде можно сформулировать так: чтобы избавиться от мрачных тайн прошлого, надо признать их реальность. Мне всё-таки кажется, что основные наши проблемы идут от вполне современных заморочек, а не от полузабытых легенд. От сочинения или повторения этих легенд ничего не изменится. Даже упыри и некроманты не исчезнут и не появятся. А вот у недостаточно закалённых читателей может развиться неврастения.

В конце предыдущей части мы оставили Аркадия Романовича и ведьму Карину в купе поезда, уносящего их в неизвестном направлении, к новой жизни ..... чтобы снова встретить ночью, на вокзале маленького городишки Северосумск, где эта парочка и решила начать всё с чистого листа. Причём «чистые листы» они и друг для друга — Аркадий Романович понятия не имеет, что встреть он свою нынешнюю пассию при других обстоятельствах, быть ей сперва искалеченной молотком, а затем сожжённой на костре. Так-же и Карина не подозревает, что делит постель со знаменитым маньяком по прозвищу Инквизитор, с особой жестокостью отправившим на тот свет почти всех её бывших подружек. Маньяк + ведьма = «сладкая парочка», как в рекламе известного шоколадного батончика. В общем, наши «правая и левая палочки» снимают квартиру, устраиваются на работу и обживаются на новом месте, стараясь забыть прошлое и наслаждаясь новообретённым семейным счастьем ..... ровно до того момента, пока четверо подростков невольно не пробудили к жизни некое древнее зло, устроившее в некогда сонном, провинциальном Северосумске настоящую кровавую баню. Если «Красные цепи» и «Молот ведьм» можно было назвать мистическими боевиками, то «Культ» — настоящий хоррор, самого высокого ранга. Атмосферный, жуткий и захватывающий с жестоким финалом, ни для одного из героев не ставший даже намёком на хэппи-энд. Наверное, самый «стивенкинговский» роман современной российской литературы, который мне довелось прочитать. Причём ассоциации со Стивеном Кингом «золотого периода», когда «король ужасов» выдавал на-гора один шедевр за другим. Маленький провинциальный городок в который пришло зло, подростки, случайно это зло разбудившие и харизматичные герои со «скелетами в шкафах» — все классические атрибуты присутствуют. При том что Константин Образцов не занимается подражательством, а просто отлично сыграл в свою игру на знакомом поле. В этот раз никаких глав от первого лица, никаких исторических отступлений, ничего отвлекающего внимание хоть на секунду — только пульс сюжета, начинающийся с ровного биения и постепенно набирающий силу оглушающей барабанной дроби. Честно говоря, последнюю сотню страниц читал нарочито медленно, очень не хотелось чтоб история заканчивалась ..... но как не трудно догадаться, ничего из этого не вышло. Все три книги — сплошной восторг, оценка максимальная.

В окрестностях Санкт-Петербурга находят тела сожжённых женщин, со следами жестоких пыток и деревянной табличкой с надписью «ВЕДЬМА» рядом с трупом. Вполне естественно, этим загадочным делом заинтересовалась уже знакомая читателю по предыдущей книге, судмедэксперт Алина Назарова, страдающая по исчезнувшему Родиону Гронскому и до сего момента «заливавшая» вечерами тоску в одном из баров ..... Если сравнивать «Молот ведьм» с предыдущей частью — романом «Красные цепи», то прогресс автора очевиден. «Густая», буквально физически ощутимая атмосфера города на Неве, на этот раз передана с чувством меры и не перешла в «комиксовость», сохранив живое дыхание Северной столицы. То же самое можно сказать и про основных действующих лиц — мисс «слабоумие и отвага», она же Алина Назарова, оказалась не единственным простым человеком среди «супермэнов» и «супервуменов», а вполне себе живой среди живых. Ткань рассказанной автором истории скроена более стройно и ладно, без попыток «объять необъятное» и стремления запихнуть в книгу всего понемногу. Получилось может быть менее масштабно, зато нерв сюжета пульсировал ровно и без аритмии, не отпуская внимание и не утомляя излишествами, коими слегка грешила первая часть ..... хотя, если честно, безумной «окрошки» «Красных цепей» мне временами не хватало. Но если масштаб происходящих событий стал несколько меньше, то уровень жестокости стал несколько больше. Описанные во всех подробностях пытки, ритуальные убийства, извращенный секс на грани порнографии и прочие «прелести», делают «Молот ведьм» книгой явно не для всех и уж точно не для слабонервных и слишком уж впечатлительных. Читая предыдущую книгу, мне потребовалось довольно много времени, чтобы привыкнуть к своеобразному языку и манере Константина Образцова. В этот раз история «полетела» буквально сразу — или я, что называется, «причитался» или автор, как сказано выше, во втором своём романе обрёл разумный баланс и чувство меры. Оценка снова максимальная. Похоже, в моём списке любимых и автоматически покупаемых писателей пополнение.

Каждое новолуние в Санкт-Петербурге происходят жестокие убийства и на улицах находят тела буквально растерзанных молодых девушек. Вот рядом с одним из таких тел и познакомились главные герои книги — похоронный агент Родион Гронский и судмедэксперт Алина Назарова. Познакомились, чтоб вместе разгадать тайну эликсира вечной жизни, выдержать схватку с оборотнями, вампирами, живыми мертвецами, некромантом и просто банальными бандитами и в концовке эффектно удалиться в прекрасный закат, аки Клинт Иствуд ...... ну или загадочно в звёздную ночь, как Виктор Цой в фильме «Игла». Как же тяжело было продираться через эту книгу в начале и как же трудно было оторваться от неё, начиная примерно с середины. Словно холодный осенний дождь с ледяной крошкой и пронизывающий питерский ветер, немилосердно бившие читателю в лицо, внезапно сменили направление и стали дуть в спину, всё сильнее и сильнее, подгоняя и «пришпоривая». И вот уже читатель несётся к финалу, словно безбашенная Алина в ночи к центру «Данко», не в силах отпустить руль и нажать на тормоз. Атмосферный роман. Я бы даже сказал ОЧЕНЬ атмосферный, с избытком. Этот избыток превращает чёткую фотографию в красочную картинку из комикса, что впрочем наверное в плюс. Напомнило фильм «Город грехов» с его подчёркнуто мрачно-серой атмосферой, на фоне которой и пролитая кровь слишком красная и редкое солнце слишком солнечное. И герои вроде яркие, харизматичные, но словно не живые а очень качественно и талантливо нарисованные. И супер-рэмбо-шварц Гронский, пьющий виски и романтично светящий в темноте огоньком сигареты, из серии «все девки мои, все злодеи по умолчанию трупы». И питерский аналог доктора Менгеле, доктор Кобот. И отморозок Абдулла, привет 90-е. И «крестный отец» Кардинал. И роковая вампирша, этакая секс-бомба с широким радиусом поражения и прочие и прочие, словно сошедшие со страниц комикса. Не живущие своей жизнью, а выполняющие заданную автором функцию и кажущиеся живыми из-за ловкого и быстрого листания картинок и таланта нарисовавшего их художника. Но и это тоже, наверное в плюс. Ибо эта атмосферность очаровывает и затягивает как первозданные болота, на которых Санкт-Петербург построен (согласно легендам). Единственной живой среди них для меня оказалась так раздражающая всех, судя по многочисленным отзывам, Алина Назарова. Возможно потому мисс «Слабоумие и Отвага» и словила столько негатива, что выбивалась из общего ряда «атмосферных и красочных» своей заурядностью и из её ран текла не слишком красная, а обычная кровь ..... Перевернув последнюю страницу, задумался, что же я такое прочитал — мистический триллер, хоррор, крутой детектив в стиле Реймонда Чандлера или может быть городское фэнтези? Да, да, да и ещё раз да. И то и другое и третье. Константин Образцов приготовил блюдо, достав из холодильника все продукты. Вообще все, добавил даже щепотку мелодрамотичности для лёгкого шмыга носом и блеска в уголке глаз. Получилось вполне съедобно и даже вкусно. Вставки из Средневековья были интересны и к месту, добавляя атмосферности и загадочности, органично дополняя основную историю, а концовка поставившая вместо точки многоточие, портит книгу не больше, чем «до встречи» вместо «прощай» на пороге. Повторюсь, я с трудом продирался через первую сотню страниц и готов был отстреливаться от тех, кто попытался бы оторвать меня от чтения в дальнейшем. Вторую порцию буду вкушать в обязательном порядке.

Сложное и неоднозначное произведение, растянувшееся на несколько лет и аж на 4 тома, и, вероятно, это не пошло книге на пользу. Начало прекрасное, в духе Образцова, а продолжение, на мой взгляд, слишком фантастическое для него. Первые книги были про российскую жизнь (и в частности про Петербург) в которую врывались мистические и фантастические события. Множество деталей и второстепенных сюжетных линий якорями держали читателя в реальном мире, а сказка (для взрослых) добавляла остроты и интриги. Здесь же Том 3 полностью вырывает из привычного мира, поэтому кажется особо тяжёлым и чужеродным.

Писательский или «рассказчицкий» талант Образцова никуда не делся, поэтому каждую страницу я читал с удовольствием, но в целом осталось ощущение немного не того, что ожидал. В любом случае за творчеством автора следить продолжу, а новую книгу ждать начал, ещё не дочитав эту.

Для меня из всего цикла «Красных цепей» именно «Культ» оказался лучшим романом.

От предыдущих двух он заметно отличается, причём не только переносом действия из Петербурга в выдуманный Северосумск, не только сменой преимущественной цветовой гаммы с желтоватой на серую и белую. Изменилось настроение всего повествования, от которого веет тягучей меланхолией и водорослями, а ещё — какой-то локальностью, местечковостью. События становятся менее глобальными и более личными для каждого вовлечённого персонажа.

Язык Образцова к третьему тому стал ещё лучше, хотя, казалось бы, он и в первом был прекрасен. Автор снизил градус рейтинговых описаний и сосредоточился на атмосфере, ИМХО, роману это пошло на пользу — буквально погружаешься в происходящее, в холодное Северное море и в бесконечные сугробы. Исчезли и смущавшие меня вставки от первого лица, и пересказ одних и тех же событий от разных персонажей. Стилистически роман близок к совершенству, читается на одном дыхании, нигде ничего не мешает, не провисает, не вводит читателя в томное бессмысленное ожидание.

Жанрово в романе сочетаются и политический детектив, где выходцы из девяностых, осевшие во власти и крупном бизнесе, делят друг с другом сферы влияния с разной степенью успеха, используя для этого откровенные подтасовки фактов, и мистический триллер. Несколько этих веток сначала не слишком-то связаны между собой, о чём даже прямо рассуждает Инквизитор, у которого тоже не складывается в одно целое

но потом всё это медленно завязывается в один узел.

С первого взгляда история может показаться банальной: вот откопали какое-то капище, вот в него залезли не в меру любопытные подростки, вот они кого-то пробудили, вот город погружается в пучину хаоса и зверств, потому что люди начинают массово сходить с ума. Сбоку ещё какие-то разборки между губернатором и мэром, карманный духовный лидер, который устраивает провокации, и подростковые склоки в чудесном школьном коллективе.

Но если вчитаться чуть-чуть внимательнее, можно обнаружить одну интересную вещь, которую очень редко используют в мистическом жанре: проблема не в капище, не в древних духах, не в потусторонних силах. Проблема — в людях. Во взрослых, которые решают свои проблемы так, что делают только хуже, в детях, на которых плевать их родителям, и в извечном человеческом желании сделать соседу плохо, а себе — хорошо.

Потому что на самом деле

Если вторая книга показалась мне осторожным намёком на то, что человек сам стремится ко злу без всяких усилий со стороны дьявола, то тут эта идея, ИМХО, выросла, окрепла и охватила весь роман. В некотором роде, «Культ» — это опять про становление тоталитарной секты и превращение совершенно случайных людей в истовых адептов. Игравшие в собственные фантазии подростки сначала просто получили дозу удовольствия от общности интересов и исполнение простых желаний, затем решили воспользоваться моментом, пожелав побольше и посложнее, а затем возможности вырваться из секты уже как-то особо не предполагается, потому что за «просто желаниями» тянется подавление воли, запугивание и настоящие преступления, избежать наказания за которые можно только совершением новых.

В романе по-прежнему нет ни хороших, ни плохих персонажей, все они — просто люди со своими скелетами в шкафах и своим представлением о прекрасном. Зачастую это представление вступает в конфликт с представлением окружающих: кто-то отчаянно ищет великую любовь и считает, что жена не стенка, подвинется, кто-то пытается забыть прошлое, кто-то наоборот — его вспомнить, и так далее.

И весь этот клубок человеческих отношений с каждой главой выглядит всё более неприглядно. Прям как в жизни.

Мистическая часть романа тоже выглядит приятно, в очередной раз не могу не отметить то, что Образцов очень хорошо знаком с первоисточниками. Его древние боги жестоки, коварны и ненасытны, его ритуалы — не парочка красивых свечей «как на картинках в Pinterest», жертвоприношения предполагают настоящие убийства, его ведьмы — не «просто запутавшиеся» красотки из диснеевских фильмов, а сознательно выбравшие свой путь и инструменты женщины.

В романе есть места, которые не дают прямого ответа: например, я так и не постигла,

Впрочем, почему бы нет. На удивление, возможность додумать часть самостоятельно не раздражает, хотя обычно я такой подход со стороны авторов не люблю.

В принципе, «Культ» можно читать даже отдельно от «Молота ведьм», несмотря на большое количество спойлеров, третий том по своему сюжету — абсолютно самостоятельное произведение. И, ИМХО, за счёт некоторого смягчения уровня жестоких подробностей, гипотетически он может зайти большему количеству читателей.

Спасибо автору за этот захватывающий опыт. Весь цикл «Красных цепей» — один из лучших образцов мистической современной прозы, которую я читала, а русскоязычный — так точно лучший. Со временем обязательно попробую другие произведения Образцова.

Почувствовав зов души к мрачному и тревожному, решила возобновить чтение цикла. Прочитала очень быстро, а вот думаю о том, что это было, уже который день.

«Молот Ведьм» впечатление оставил довольно двойственное.

С одной стороны, второй роман понравился больше первого. Сложилось ощущение, что автор «набил руку» (или перо, уж не знаю, как правильнее): исчезли вызывавшие много вопросов сцены от первого и третьего лица, повторявшие друг друга, сам стиль повествования стал более гладким, последовательность событий не вызывает вопросов, всё взаимосвязано.

С точки зрения стилистики язык Образцова вообще кажется мне прекрасным: художественность текста выше всяких похвал. Атмосферность описаний завораживает, рассуждения о том, что всякая культура построена на культе, а человеческое общество катится чёрт знает куда, не вызывает скуки и желания пролистать страницы до какого-нибудь внятного действия.

Для меня интересным показалось и смешение нескольких временных линий, когда прошлое представлено не одним сплошным описанием, а небольшими вставками, которые показывают, как изменились персонажи за прошедшие годы:

Дневник Инквизитора, в отличие от вставок Гронского из первого романа, тоже заинтересовал. Мотивы персонажа раскрываются неторопливо, но всеобъемлюще, хотя со многими заключениями Инквизитора прямо-таки сильно хочется поспорить.

Из этого плавно вытекает та самая другая сторона, с которой мне роман как-то meh: сюжетное и логическое наполнение «Молота Ведьм» странное. Если «Красные цепи» были пропитаны мистицизмом на грани возможного, но при этом не вызывавшим сомнений, но во втором романе стало больше не состыковок и вопросов «чего». Странное следствие, которое делает очевидные ошибки

странные поступки персонажей, странные совпадения по ходу всего повествования

да и сами персонажи местами прям очень странные.

Честно говоря, не определилась, отнести их всех к плюсам или минусам: ни один персонаж по ходу повествования не вызывает симпатии, вот прям совсем. Они все в какой-то мере неприятны, причём чем больше автор их раскрывает, тем крепче мысль «да и поделом им всем». Некоторых можно понять, того же Инквизитора или ведьму-Карину, но именно понять, а не сопереживать. Хуже всех для меня опять оказалась Алина: вообще не люблю весь этот концепт сильной и независимой, которая в глубине души страдает от того, что тот самый мужчина её не полюбил, и друзей у неё нет, и жизнь у неё не сложилась, но на работе её при этом всё равно на руках носят.

Порадовало прямое отсутствие Гронского, который появляется только в Алининых романтических страданиях. Отсутствие Марти Сью, который всё мог, всё знал и всё преодолевал одним взмахом руки, пошло роману на пользу, всемогущий персонаж здесь ровно один, загадочная «бабушка», но за счёт инфернальности своей природы не выглядит совой на глобус.

Впрочем, к концу романа у меня возникли подозрения, что автор изначально закладывал мысль, что все участники — моральные уроды, просто по-разному. Ведьмы у Образцова — классически средневековые, не приправленные никаким романтическим флёром, они действительно едят младенцев, поклоняются дьяволу, устраивают оргии и насылают проклятия по собственной прихоти, Инквизитор — такой же классически средневековый, фанатично уверенный в правильности решений и заслуженности божьей кары, полицейские продажны, граждане ленивы и желают разбогатеть на курсах успешного успеха, etc, etc.

Правдоподобно ли? Вполне.

Вызывает ли удовольствие? Уже не очень. Скорее, жгучее разочарование в нынешнем времени, обществе, смысле жизни и самой себе под занавес. Впрочем [2], подозреваю, что это тоже было частью авторского замысла, и он удался. Не всякая книга жизнеутверждающая, что уж.

Вставок во славу средневековья здесь стало сильно меньше, герметизм, Орден Золотой Зари, алхимия и прочие милые почти научные вещи, на которых был построен первый роман, здесь нет. Есть немного вставок из богословских трактатов и гримуаров, но их количество минимально, а к концу совсем сходит на нет. (Жаль, кстати, мне эстетика всяких религиозных орденов казалась очень хорошей основой для сюжета.)

Самая спорная часть — финал, опять вопросы, зачем и почему. Много вопросов. Наверное, я могу понять, почему Алина и Инквизитор сделали каждый то, что сделали, но понять, а не принять или, тем более, оправдать. Но, если считать, что автор изначально показывал общество в самом его неприглядном виде, то всё в некотором смысле логично получилось: никто ни за что толком наказания не понёс, все только побушевали и почитали новости, а потом разошлись в разные стороны. Жить во славу Господа (наверное).

Тем не менее, несмотря на некоторые минусы, мне «Молот Ведьм» понравился. Образцов умело накручивает сюжетные интриги, пусть даже с точки зрения логики они сомнительны, внутри романа, в динамике, смотрятся не так уж и вызывающе. Чтение захватывает, за происходящим следить интересно.

Но впечатлительным я бы читать роман прямо не советовала, 18+ тут не для поднятия продаж поставлен (количество отрицательных отзывов с «божемойкакойужосичернуха» это подтверждают), количество рейтинговых сцен выросло по сравнению с первой книгой на порядок. Не то, чтобы Образцов вдохновенно описывал пытки — нет, они тут занимают будничное место инструментария палача, никакого смакования что кровопролития, что секса мной не обнаружено. Всё подаётся настолько буднично, насколько же подробно, и кажется тем неприятнее. Вместо ужаса — обыденность.

Не относила бы роман к нуару, детективная линия тут вторична, ИМХО, это скорее мистический хоррор, и его надо рассматривать не как историю о поимке маньяка,

но как историю о том, что человека ко злу и склонять не надо — он сам радостно к нему стремится.

Вторая книга в цикле тоже оказалась достойной, но она является больше самостоятельной частью. В книге шабаш ведьм вперемешку с плотскими утехами. Для меня эта книга оказалась более тяжёлой по восприятию, чем первая. Много черного в ней: убийство детей, изнасилования, лейсбийские отношения, убийства с особой жестокостью, что отдавало Средневековьем.

Опять же, прекрасно описаны все мелкие детали: одежда, шокер, машины и тд. Я заметила, что автор не только стремится передать атмосферу, характер персонажа, но и расскажет в чём и как одет персонаж; где и как находится душевнобольной; какой халат и прическа на медсестре.

Осталось третью часть цикла прочитать, но цикл для осени очень хорошо зашёл.

Книга захватила и не отпускала! Очень понравилась! Даже и не знаю что сказать, было круто. Буду продолжать слушать цикл, остальные части.

Жестоко истерзанны девушки в каждую новолуннюю ночь, кто их безжалостно убивает: маньяк или существо преисподни? Алина и Родион хотят это остановить.

Алина работает в медицине, а Родион ....мм... он просто крутой дядька ;) Я подозревала милую девочку Машу, что она так жестоко убивает, из-за того что с ней произошло изнасилование и заражение СПИДом.

Есть экскурс в прошлое, происходящее во Франции, когда была популярна алхимия, и люди хотели создать эликсир бесмертия. Очень забавно, сейчас хотят сделать фото, выставить в инсте и собрать как можно больше лайков, а раньше быть бесмертным.

Динамика сюжета, развитие событий держали в напряжение до самого конца книги. Прекрасная стилистика, переход от персонажа к персонажу, переход в разные времена, раскрытие тайн семьи, ювилирно я бы сказала — всё к месту. Стоит отметить описание автором квартир Петербурга. Константин — просто кудесник!

Жду ещё чего-нибудь от автора.

Откладывала чтение «Красных цепей» довольно долго, потому что как-то прочитала несколько отзывов, что, мол, сплошная чернуха и вообще отвратительные подробности, и решила подождать подходящего настроения, чтобы читать про маньяков было хорошо.

Что в итоге: да можно было, в общем-то, и не откладывать. Книга, конечно, не зря носит свои 18+, и подробные описания убийств, травм и прочих неприятных вещей, которые можно сделать с человеческими телами, здесь встречаются, но текст из них не состоит. Местами автор описывает жуткие картинки нежити и психоделические картины алкоголических приходов, в народе именуемых «белочкой» (да, это я про спившегося историка), но ничего, что помешало бы мне спать ночами от кошмаров, не обнаружено. Наверное, сильно впечатлительным хрупким фиалкам любого пола не стоит, но взрослый человек с окрепшей психикой, который хотя бы иногда выходит на улицу и читает новости, осилит без проблем.

В принципе, все эти подробности действительно играют на задаваемую атмосферу: Санкт-Петербург здесь не только город как локация, но и центральное место романа в плане персонажа. Он сам по себе по-своему живой, по-своему прекрасный и уродливый одновременно, у него есть и характер, и желания, и тёмные мрачные сны, которые он видит через тех, кто в нём живёт.

Мне «Красные цепи» понравились, я действительно жалею, что не прочитала раньше. И жанрово, и стилистически роман мне подошёл.

Язык романа, пожалуй, на любителя, меня его объёмные рассуждения и тщательные описания почти заворожили, это очень хорошо прорисовывало в воображении картинку. Образцов — с моей точки зрения — язык знает очень хорошо, и дело не только в том, что здесь концентрация устаревшей лексики местами очень велика, но и в том, как активно он пользуется художественными приёмами. Метафора на метафоре, много отсылок к другим, классическим, произведениям. Стиль в целом объёмный, многословный, тяжеловесный — предложения длинной по 50 слов как норма, тут каждое второе такое. Из-за этого динамики в тексте действительно может показаться маловато, хотя триллер, ИМХО, к этому располагает.

Читать было всё равно приятно.

Не скажу, что в романе нет шероховатостей; есть, конечно, и основной из них я бы назвала главного героя Гронского. Пока он был просто загадочным похоронным агентом, это вот было не то, чтобы свежо, но в принципе — интересно и соответствовало заданной, так сказать, тематике. Но потом в него начали накидывать слишком много удивительных способностей, навыков, талантов и возможностей, и я как-то загрустила. Сверхподготовленный спецназовец в нуарного вида триллере — не совсем то, что я бы хотела для полного удовольствия.

(Вот если бы Гронского перенести в политический боевик и приправить китайской Триадой, вот это было бы отлично, вот это я бы почитала, потому что туда он бы встал как родной.)

И проблема Гронского обширна: он и его обширные связи становятся слишком большим deus ex machina, из-за чего к концу перестаёшь за него переживать. Не к месту он тут. Впрочем, несмотря на, раздражает при этом не слишком.

Хотя его вставки «от первого лица» и несколько загадочны, смысл этого приёма от меня ускользнул — личное видение Гронского не то, чтобы вносит что-то особое. Был бы он там, не знаю, медиумом или экзорцистом... Тогда ладно, авось ещё чего важного бы и показал, а так он просто пересказывает то, что видели Алина, Маша или Кардинал, но от себя.

Странно.

Но допустим, Образцов творец, и он так видит, я могла просто не понять, в чём большая художественная задумка.

Проблема Алины чуть поменьше, хотя иногда её поступки и правда какие-то странные. И хотя с учётом где-то в середине рассказанной предыстории становится чуть получше, мне всё же казалось, что она немного того. Хлебушек. Не соответствует, по идее, своей экспертности, ну да ладно.

Остальные — статисты, к ним вопросов особо и нет, потому что помелькали там где-то, выполнили свои важные исторически-образующие функции, и пошли дальше. Нормально.

Больше всего в сюжете меня зацепила эзотерическая и историческая подоплёка. Оккультизм, древние знания, герметизм и прочие ордена Золотой Зари мне лично очень интересны, и автор вплёл эту линию, на мой личный взгляд, очень удачно. О герметизме вообще конспирологических теорий построено едва ли не больше, чем о сатанизме, и многое из того, что Образцов говорит устами персонажей про философский камень, алхимические поиски или там принципы подобия — всё это действительно можно найти и в исследовательской литературе, и в оригиналах. За матчасть, использованную в книге, однозначно можно поставить тонну плюсов, автор не сам всё это придумал.

Интриги и отношения персонажей — уже, пожалуй, послабее, к концу книги легко можно было догадаться, кто есть кто.

Но, опять же, некоторая предсказуемость сюжета не делает роман плохим, он цепляет больше рассказом и историческими вкраплениями, чем вотэтоповоротами. К тому же автор тщательно прорабатывает лор, пусть там и можно прикопаться к логике, внутри произведения он тщательно отвечает на все вопросы в духе какой персонаж откуда взялся, почему он себя ведёт именно так, как работает местная магия и как с ней существовать в одном рациональном мире. Жизненные пути участников хоть и прописаны большими мазками, но вопросов не оставляют.

Порадовала определённая «серость» всего описанного — несмотря на то, что изначально вроде и кажется, что вот таинственный маньяк однозначно плох, а ищущие его — хороши, потому что они за добро, там к концу вообще всё смешивается. Какая-то прям наглядная иллюстрация к «убивший дракона сам им становится».

Цикл я наверняка буду читать и дальше, теперь уже поняла, что Образцов не так страшен в своих описаниях, как я почему-то однажды решила, но всё-таки жанрово он довольно своеобразен. Надо с чем-то чередовать, чтобы отдыхать от гнетущей атмосферы неизбежного и неизвестного. Надеюсь, дальнейшее знакомство с книгами меня также порадует, как и этот роман.

По моему мнению это произведение следовало бы назвать немного иначе, например, «Теория всего», только потому, что автор сумел вложить в эту книгу действительно все. Рассказ ведется от имени бывшего сотрудника милиции Виктора Адамова в вагоне-ресторане ночного поезда Москва — Санкт-Петербург случайному попутчику (автору). С точки зрения детективной составляющей первая часть «Горизонт событий» просто идеальна, а неторопливое вначале повествование незаметно втягивает и слушателя автора), и читателя в стремительный водоворот событий, тесно связанных с бандой «вежливых людей» и исчезновением ученого, занимавшегося стратегическими разработками. Вторая часть «Парадокс Ферми», на мой взгляд, все основательно испортила. Действие остановилось намертво и 90% повествования посвящено жизнеописанию того самого ученого, причем не только его, но и всех людей, встречавшихся на его жизненном пути. Фантастическая составляющая положение дел совсем не исправила, а еще сильнее запутала, так как количество нестыковок в теории просто поражает. В третьей части «Антропный принцип» слилось абсолютно все, но единой теории из этого не получилось. Дальнейших стройных и логических объяснений фантастическим событиям у автора не нашлось и он перешел на принцип «это так, потому что так». Финальная сцена, которая по мановению неземных сил превратила все происходящее в горький от сладости хэппи-энд, вызвала глубокое чувство недоумения. Запредельные для нашего понимания силы, имея возможность написать для каждого человека миллионы сценариев его жизни и осуществить их, почему-то неспособны решить проблему одного ученого, зато спокойно в четыре утра меняют ход событий. Не скрою, читать было очень интересно, поэтому порекомендую ознакомиться.

Как написать книженцию про ведьм? Ведь ведьмы — это вымышленные сказочные персонажи из Средневековья, тем более всех красивых сожгли на кострах Инквизиции. Вот незадача, что про них писать, надо бы включить фантазию.

Да что писать, включаем канал «Домашний», там есть прекрасная, остросюжетная телепередача – «Гадалка» (или не гадалка, кто хоть минуту видел поймёт), да не суть. Смотрим 15 серий, и вуаля, готовый сюжет на 400 страниц.

Тем более кто читал первую книгу цикла, узрит уже знакомую Мэри Сью. Но она уже не главный персонаж, а так, «бог из машины» ну а что мелочиться-то.

Всё как любит господин Образцов присутствует в книжке:

Суп из младенцев, сиськи, письки, анусы, языки в анусе, и огромный, деревянный, отполированный нежной плотью дилдак.

Вместе с тем присутствует ещё и изнасилование малолетних девочек, изнасилование почтенного профессора, изнасилование собакой (или волком, не ясно). И конечно попки, круглые, упругие, и т.д. и т.п. Ну и как обычно подробности расчлененки, трупы, менты и Петербург.

Сюжет простой как две копейки, затянут бесконечными потоками биографии главных и второстепенных персонажей. Детективной составляющей практически нет, мистики практически нет, философия отсутствует полностью. Герои симпатии не вызывают. «Зло» выглядит смешным и глупым. Мотивация высосана из пальца. В тексте присутствуют и логические ошибки и стилистические. Автор использовал реальные марки авто, и например если марка «Инфинити» написана правильно, то с какой радости джип «Прадо» (явно же речь об Land Cruiser Prado) стал вдруг «Прада», это придирка, но мне режет глаза как и весь текст книги.

Что хотел сказать своим опусом господин Образцов мне лично не ясно. Да и кто вообще сказал что это хоррор? Максимум городское фэнтези с элементами лёгкой порнографии, и педофилии. Считаю что автор прекрасно бы себя открыл на ниве порно рассказов.

В итоге – полное разочарование в авторе, цикле, и современном хорроре.

Противоречивые чувства вызвало данное произведение.

С одной стороны много плюсов:

1. Прекрасно прописана атмосфера нуара, бесконечного дождя, ветра, тоски и неизбежной смерти всего и вся.

2. Петербург, его улицы, дворы-колодцы, чердаки и подвалы.

3. Некоторые подробности расчленений, убийств, явно хорошие консультанты из судмедэкспертов были. Легко представимо, мерзко, реалистично.

4. Читается легко, слог насыщенный, но нет перегруза по диалогам, описаниям.

Что не понравилось:

1. Сторона «зла», антагонисты – ну просто слабаки, никаких хитроумных сюжетных ходов.

2. ГГ – ну просто супергерой, «человек – оркестр», и чем ближе финал, тем больше желал чтобы его всё же убили. Довольно картонный персонаж, и хоть и была обширная вводная про его личность и т.д. Считаю что персонаж до конца не проработан, хотя повествование от его лица в целом понравилось. Сюда же отнесу и Мэри Сью (куда же без неё)

3. Тайные организации, их цели и задачи – выглядит как смесь отставных агентов ЦРУ (которых уволили за тупость и пьянство на рабочем месте) и шпионов-резидентов Республики Кирибати сосланных в Россию в качестве наказания.

4. Сюжет. Раскрывать не буду, считаю его суррогатом посредственного триллера-детектива, уже в середине книги всё ясно было, что убийца – садовник.

5. И самое главное, тут целый полк «роялей в кустах», «богов из машины», банальных вервольфов, вампиров и т.д. Раздувание текста пересказом одних и тех же событий с точки зрения разных героев, какой смысл повторять одно и тоже буквально через страницу? И синглмолты с торфяным ароматом не всем нравятся. (При том, что ГГ глушит постоянно Джека, смешно).

Что в итоге:

Первая книга трилогии не вызвала особого восторга, при этом некоторое удовольствие от чтения я получил, лёгкий мистический боевик с элементами погодного нуара.

Что ж.. очень вышло неоднозначное чтение. С одной стороны это очень запутанный триллер с мистическими нотками, очень атмосферный и больше подходит для осени. Собственно в книге тоже события происходят осенью в Питере. Герой весь такой мрачный, загадочный и начитанный сотрудник похоронного бюро. С какой-то явной травмой в прошлом — Родион Гронский очень много пьет, ни с кем не общается толком, кроме своих работодателей. Исключение — Марина, барменша с бара, в котором герой проводит часто вечера и засиживается до глубокой ночи. Утром Родион узнает, что Марина мертва, а по приезду на место происшествия, все в тот же бар, узнает, что девушка очень жестоко убита — у нее вырваны органы, перерезана гортань и как-будто ее терзали собаки.

Захватывающее, пугающее начало затянуло меня в мрачную серую чащу Питера и уже не смогла оторваться. До определенного момента. И тут чувства остывают и книга тянется, и тянется. Самое первое, что мне не понравилось и книга пошла туго , то, как написана книга. Вроде автор начинает писать от первого лица, т.е. Родиона. Спустя какое-то время мы уже читаем от третьего лица, как бы видим картину от лица второй героини Алины, или других второстепенных героев книги. И вот эта постоянная смена раздражает и, лично мне, сложно перестраиваться. Как-будто автор не мог решить как же ему писать книгу. И вроде бы главный герой Родион, но как же тогда описать то, что творится, скажем так, за пределами глаз Гронского. Лучше бы писал только от третьего лица, имхо. Во-вторых, жутко не понравилось, что автор одну и ту же сцену показывает от лица Гронского, а в следующей главе от лица Алины. При чем ладно бы описывались какие-то мысли героев, но по сути почти слово в слово переписывались сцены. Такое часто происходит в первой части книги, потом вроде автор уходит от повторений. Ну и еще один момент озвучу — слишком много лишней информации в книге, местами прям хотелось узнать, что же там дальше, но приходилось читать какие-то лишние описания или разговоры второстепенных героев, прорываться сквозь нудятину.

По героям и некоторым сценам периодически был перебор. Герой весь такой сильный, с ужасным прошлым, драмой и все в этом духе. Неуязвимый, начитанный, философ, знающий боевые искусства и владеющий всеми видами оружия. Постепенно ты понимаешь почему, но все же.. не люблю я таких супергероев.. Алина удивляла меня с каждой сценой, но в конце, конечно, поразила..) Такая Бладрейн на минималках, кто читал, тот поймет о чем я. Это было смешно читать :) Кстати, о финальной сцене и бое между Абдуллой и Кардиналом — это был какой-то ужас. Мистический детектив быстро перешел в криминальный боевик, с перестрелками и драками, который в свою очередь, переходит в ужастик с зомби. И вроде все логично, вроде все и шло к этому. Но что-то перебор какой-то...

Мне понравилось расследование, то, как Родион до всего доходил. Его мировозрение и рассуждения ужасно интересны, я бы хотела познакомится с таким человеком и пообщаться про сверхъестественное. Очень нежные чувства во мне вызвали Маша и ее отец. Честно, очень тронули их отношения и все, что происходило с их семьей.

По итогу прочтения я не могу определиться с оценкой. И вроде бы и понравилось, но столько всего, что цепляло глаз и отталкивало. А сейчас не оставляет мысль, что книга отлично бы вписалась как сценарий для какого-то сериала для канала ТВ_3))

Третья часть получилась другой. Если «Красные цепи» и «Молот ведьм» это боевики, то «Культ» — это неспешный атмосферный триллер. Место действия далекий северный город, куда сбегает Инквизитор со своей неслучайной спутницей. В результате раскопок здесь находят старинный артефакт содержащий Зло. Проводниками Тьмы в Наш мир станет группа школьников, решивших создать Культ. Вроде бы тоже хоррор, как у Эдварда Ли, только совсем не трэш. Константин Образцов поднимает актуальные проблемы, делая персонажей еще более реалистичными. В третьей части поубавилось динамики и количеству жести, хотя есть моменты как минимум не ступающих «Молоту ведьм». Главными героями сделали четырех школьников. Каждый со своим характером, проблемами и путем развития. За персонажами интересно наблюдать, видеть как под воздействием полученных темных сил они всё больше превращаются в животных маски, которых они носят при служении темному артефакту. В третий раз автор не отвечает на вопросы из «Красных цепей». «Культ» выглядит совершенно самостоятельным произведением, если не считать Инквизитора и его спутницы Карины. Константин Образцов постепенно расширяет свою книжную вселенную и я надеюсь на новые части. Сейчас частично вышла четвертая книга серии, но я дождусь, когда она будет завершена, так как надеюсь, что автору еще удастся исправиться и не разрушить придуманную им вселенную «Красных цепей».

Instagram: @detective.book

Продолжение во вселенной «Красных цепей» оказалось даже лучше оригинала. Константин Образцов написал более реалистичное жёсткое и мрачное произведение. Книга начинается с того, что неизвестный человек знакомиться в поезде с милой молодой женщиной, вызывает её доверие, после чего похищает и жестоким образом убивает. И это не преступник, за которым устроит охоту крутой Родион Гронский из первой части. Убийца именуемый себя Инквизитором и есть новый главный герой. Во главе угла его история борьбы с ведьмами обитающими в Санкт-Петербурге. Вторая часть получилась действительно +18 и дело совсем не в эротических сценах, дело в происходящих событиях и поднимаемых темах. Из первой части к Нам присоединиться криминалистка Алина и некоторые другие персонажи. Так же внимательные читатели заметят, что в «Красных цепях» мелькало настоящее имя Инквизитора. Сразу хочу сказать, хоть книга и прибавила в реалистичности, но она по-прежнему остается мистическим триллером с рядом подобающих этому жанру условностей. Вопросы заданные еще в первой части остаются без ответа, но судя по «сцене после титров» о них автор не забыл. И конечно же добавляются новые вопросы расширяя вселенную «Красных цепей». Отдельно стоит отметить, что Константину прекрасно удаются динамичные сцены.

Instagram: @detective.book

«Красные цепи» стали для меня книгой открытием, что российский писатель, о котором я ничего не слышал, может написать мистический триллер, аналогов которому, я не смог найти даже у иностранных авторов. Место действия нуарный зловещий Санкт-Петербург. Главный герой Родион Гронский — похоронный агент с таинственным прошлым. Он ведет одинокий образ жизни и любит вечером посидеть в баре за стаканом другим виски и помечтать о миловидной барменше. Все меняется когда в один из дней находят растерзанный труп той самой девушки. Наш герой решает начать свое расследование, которое сводит его с криминалистом Алиной. Новая знакомая уверена, что дело очень похоже на убийство её матери. По путно рассказывается содержание старинного гримуара «Красные цепи». Давно я не получал такого удовольствия от книги. Автору удалось закрутить сюжет и сделать ярких запоминающихся персонажей, да еще и в знакомой родной обстановке. Видно что книга писалась с запасом на продолжение и развитие вселенной. Появляются яркие второстепенные персонажи со своими сюжетными линиями, которые оставляют интригу для будущего. После прочтения остается очень много вопросов, причем к финалу их число вырастает. Но на Константина Образцова не хочется обижатся за это, наоборот, хочется что бы он выпустил поскорее следующую книгу и дал возможность вернуться к колоритным героям.

Instagram: @detective.book

Крутой и таинственный до карикатурности герой, липнущие к нему женщины, спасение из безвыходных ситуаций в последнюю секунду, олигархи, бандиты, спецслужбы, секретные организации. Виски, бары, рестораны, девушки из высшего общества, еще виски. Атмосфэра! Я ничего не забыл? А, ну как же, — еще эзотерические практики, алхимики, аристократки, рыцари, некроманты, упыри, оборотни, вурдалаки, ламии и морские змеи. И целая куча снобистского пафоса. Если б сократить длиннющие описания, и будь я в «среднем школьном возрасте» мне бы очень понравилось.

P.S. Должен сказать, в продолжении автор несколько изменил стиль, и, как по мне, избавился от большинства недостатков. Так что, если кто решил забросить чтение после первого тома, советую все же дать циклу еще один шанс.

***«Без умолку безумная девица кричала…» //В. Высоцкий

Бывает так, что читаешь книги одну за другой, и они сливаются в единое застиранное полотно. Бесконечный папирус всё разворачивается, и разворачивается, и разворачивается… Лишь устилает всё вокруг сероватыми рыхлыми складками. Открыжить, чтобы не пойти по второму кругу, и забыть поскорее. Увы, такова технология поиска! С упорством золотоискателя лезешь в дебри и надеешься, что кубометры пустой породы будут перелопачены не зря, что карта, взятая у очередного случайного доброхота, на этот раз окажется верной. Щуришь натруженные глаза, трёшь запревшие, звенящие в тишине уши и понимаешь, что это твой сознательный выбор.

Троекнижие Константина Образцова цепляет наличием индивидуальности. Сразу. Никого уже почему-то не удивляет, когда произведения современных авторов различаются лишь именами героев и надписями на виртуальных обложках. Привыкаешь как к данности. Брезгливо пережидаешь сезоны дождей и расплодившихся гадов после очередного кассового фильма или сериала. И вдруг встречаешь стиль. Слог то обволакивающий, велеречивый, то лаконичный. Медитативные описания сменяются динамичным действием, а оно, в свою очередь, погружением во внутренний мир персонажей. Плачешь от счастья, любуясь оттенками смыслов и сложным ритмом длинных предложений. Милые, вас не убили, вы всё-таки осмелились вернуться!

Триплет современных детективно-мистических триллеров неожиданно вызывает ощущение потустороннего присутствия русских классиков недавних веков. Глубина Ф. М. Достоевского, жёсткость Олега Дивова, словесность И. А. Бунина. Странное сочетание и завораживающее. Почему так? Потому, что добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним только добрым словом. Потому, что без российских клонов Макса Пэйна, Темперанс Бреннан, Ганнибала Лектора и Лисбет Саландер – лишь школьники здесь наши – читать выплески интеллигентской мизантропии способны единицы. «Бесы», «Преступление и наказание», «Подросток» – что за дикие аллюзии? Откуда? При чём тут «оральные террористы», студент с топором и… И, судя по названию, какой-то подросток (смайл как пиктограмма чего-то большего, чего на самом деле не понимаешь). Нигилизм, Право и Как общаться с теми, кого удобнее считать детьми. Одним словом – совесть.

Романы дают три среза общества современной России. Маркер последовательных проб на взрослых мужчинах и женщинах, на молодёжи обоего пола. Темы власти и бессмертия, паразитирующего на мужском половом влечении «феминизма», подростковой эмансипации. Проблемы катастрофического снижения качества образования, сужения кругозора, тотальной теплохладности. Сатира на модных учёных и авторов, засилье порнографии, виртуализацию всех аспектов жизни посредством сети Интернет. Чтобы морщились, но ели, «кактусы» наряжены в огнестрельный рыцарский роман, БДСМ-охоту на ведьм уверовавшего Чикатило и страшно-сказочное кормление древнего демона соответственно. Обильно приправлены насилием, эротикой, вампирами, оборотнями, маньяками, ведьмами, духами, зомби, криминалом, органами внутренних дел и просто кишками наружу.

Каждый роман – танец с саблями, отталкивающие сцены современной жизни и заданные автором вопросы. Ответов и хэппи-эндов нет. Положительных героев тоже нет, хотя нет и отрицательных, а каждый хоть чем-то симпатичен. Сюжеты завершены и темы раскрыты – но проблемы не решены и даже не сняты, в том числе и на уровне персонажей. Кто виноват? Каждый. Что делать, как жить? Всех напугать и заставить? Всем нравиться, всех очаровать? Бунтовать против всех, нажаловаться мамочке? Умный дядя Автор не спасатель, а сработавшая тревожная сигнализация. Маленький красный огонёк на огромном пульте, криво залепленный пластырем. Единственно верный путь дан не им и не меняется уже тысячелетия, лишь повторяется снова и снова.

Цикл выгодно выделяется на общем фоне «лёгкой книгопроизводящей промышленности». Стилистика, тематика, проблематика, зрелищность. Острая социальная направленность, современность и своевременность. Удобоваримость для широкого круга читателей вне зависимости от культурных, половых и возрастных предпочтений – и ценз тут лишь внешнее ограничение. Есть у него и серьёзный недостаток, могущий стать началом конца. Цикл не остановлен на трилогии. Появление многотомного романа-эпопеи «Единая теория всего» может погубить на корню связи с реальной действительностью и классической литературой. Смена жанра с мистического триллера на криптоисторическую фантастику. Возвращение к СССР и перестройке. Погружение к началу времён. Общие персонажи. Цикл может стать нескончаемым сериалом по типу «Дозоров» Сергея Лукъяненко, а Кассандра образумиться и выйти замуж по расчёту.

С трудом, пропуская многие дивные, впечатляющие страницы, перегруженные эпитетами, метафорами, амплификациями, синекдохами, экзегархиями, сложным синтаксисом и многими приёмами, названий коих я даже не знаю, но я всё же дочитал до конца первый том цикла «Красные цепи». Поскольку многие лаборанты уже прошлись подкованным сапогом по этому роману, не буду указывать на откровенные ляпы и нестыковки — начиная от невероятной грузоподъёмности Алины и заканчивая странной неосведомлённостью главнекроманта о соседях по квартире.

К сожалению, вся гнетущая атмосфера книги создаётся детальным описанием гниющего города (питерцы, неужели и правда все закоулки завалены гниющим мусором?), гниющих трупов, гниющих носферату, а безнадёжность — поразительной проницательностью антагонистов ГГ (когда это нужно автору для трагичности). Интриги? Да полно вам! Единственный приём у автора — держать всех центральных персонажей на виду, детально описывая их, а потом «бац», и как у Агаты Кристи — «убийца — садовник». Все активные действия в книге суть штампы фильмов ужасов, вплоть до подворачивания ноги в самый нужный момент, ухода от погони прыжком через разводной мост и т.п. Да что там — бери сюжет как готовый сценарий с раскадровкой и снимай кино. Но, думаю, в прокате оно провалится.

Резюмируя скажу так — если пролистывать надоедливые описания гниения и мрака с мусором, то вполне читаемо.

Мои впечатления следующие. С первых строк роман захватывает и не отпускает до последней. Автор во всем на высоте. Динамичный сюжет, яркие образы, отличный стиль. Герой далеко не супермен , но ему почему ??? то «везет». Ведьмы — все разные, с разной судьбой и пути их к ведьмовству абсолютно не похожи. Восприятие действий Инквизитора меняется в ходе развития сюжета. Если первое убийство вызывает только возмущение и отвращение, то дальше все гораздо сложней. Здесь пытка — не для наслаждения изувера-маньяка, а средневековая процедура дознания ведьмы — человека служащего сатане. Описания шабаша и другое в корне меняет отношение к инквизитору — другой цены за зло (предательство) нет. Этот роман художественное произведение, выдумка. Но никто не отменял борьбу добра и зла.

Как большой поклонник литературы подобного жанра, категорически не разделяю восторгов по поводу этой книги. Кроме хорошего местами литературного слога, ничего выдающегося тут нет, никаких оригинальных мыслей, идей, персонажей, сюжетных поворотов не обнаружено. Все предсказуемо, ожидаемо, если даже не сказать банально. Еще есть «наше любимое» — периодическое отсутствие логики и непонятная мотивация. В любом случае все это мы уже 1000 раз читали и видели в кино. Ну правда! Столько страниц текста и пустота...

Критические рецензии на данный талмуд гораздо интереснее и веселее самого объекта литературного исследования.

Если еще не читали, поверьте — вам это не нужно

Многое наконец объяснили в этой части, которая была снова скорее приключениями духа, нежели тела. Хотя и без таких не обошлось. Для фанатов — короткое появление художника из Красных цепей (оказывается, что все не так просто с его будущим пророческим даром), ну и в конце, ГГ звонит Кардиналу, ибо у него просто не осталось выбора. Из минусов — снова только 5 глав, а значит вся надежда на следующую (последнюю?) часть. Читается по-прежнему влёт.

Многочисленные премии. Культовое, долгожданное произведение. И, много хвалебных отзывов.

Практически, нечитаемый роман. Конечно, это только мое впечатление.

Пробовал читать — не смог, плюнул, дослушивал аудиокнигу. Есть в отзывах на этот роман фраза — «графоманский текст». Я бы так не сказал. Это, скорее, отсутствие литературного таланта. Или, неграмотность. Не знаю, автор, вроде бы, филолог. Но, так пишут «двоечники» в школе.

Сюжет:

А я не знаю, о чем книга. Как и затрудняюсь назвать литературный жанр. Это — винегрет. Или, «сборная солянка». Тут — все в кучу. «И мухи, и, котлеты». Вот есть такой народный восточный певец — акын. Он поёт обо всем, что слышит. Так и тут, все то, что автору интересно, все, о чем он слышал краем уха, все, что популярно — да, все это нужно впихнуть в один роман.

Вот, что есть в этой книге:

- Мистический триллер — да, хорошая идея. Возьмём за основу. Алхимики, тайные ритуалы, колдуны и волшебные эликсиры — все это есть.

- Хоррор — расчлененка, вампиры, оборотни, живые мертвецы — есть.

- Ага, фэнтези — популярный жанр. Значит, добавляем флешбэк, где рыцарь спасает принцессу от злого колдуна-некроманта. Но, вс-таки, чего-то не хватает. Для полного счастья.

- Да, ещё нужен элемент любовного романа. Читательницам это понравится, значит, что нужно сделать? Правильно, добавляем в книгу златовласую красавицу-героиню, которая, «млеет и томно выгибается» при виде мачо-героя. Но, опять, есть же и другие жанры?!

- Конечно, детектив, вот вам и тайна — серийные убийства девушек. Но, и этого- мало.

- Нужен криминальный триллер. Ага, включаем сюжетную линию с олигархами, бандитскими разборками. Сцена «стрелки» и бандитской разборки — точь в точь, как в фильме «Антикиллер».

Ну и вместо приправы к этому «блюду» — наделим главного героя, Гронского, всеми чертами супергероя. Он — спецагент-диверсант. В совершенстве стреляет, владеет тайными единоборствами, очаровывает всех женщин одним только своим видом.

Кстати, и напарница у него — хоть куда! (в хорошем смысле).

Ну, наверное, почти все ингредиенты этого сложного блюда я упомянул.

Хотя, всего — не перечесть. И все это — в кучу, в одной книге. Эдакая попытка угодить сразу всем категориям читателей. Такое ощущение, что это — первая и последняя книга автора, поэтому, ну, просто необходимо, запихнуть в роман все что можно и нельзя!

Но ладно, это — полбеды. Сюжет — не заскучаешь! Очень динамичный, и, однообразным его ну никак не назовёшь.

А вот как все написано! Вот что, по-настоящему, напрягает...

Есть главы, написанные от первого лица. Вот это, действительно — ужас! В каждом предложении — «я посмотрел...», «я пошёл...», «я поднял глаза...». Я, я, я. А потом — «мне», «меня», и опять — «я», «я», «я». Короткие предложения. И — сплошные местоимения. Сказать, что это — режет глаз, это, ничего не сказать.

А подробнейшие описания всякой ерунды? Это, кроме меня, многие читатели заметили. Да, ключевые события — описаны несколькими фразами. Зато вкус и «дымный» аромат виски — постоянно. Со смаком, подробно. Одно и тоже много-много раз. Кому это интересно? Человеку, который ни разу не пробовал вискарь, для общего развития? Или алкоголику, вспомнившему по приятным ассоциациям свои впечатления?

Декорации — в мельчайших деталях. Комнаты, подъезды, проходные дворы. Описания по несколько страниц текста.

Сам Петербург — мрачная и грязная помойка. Дождь и сумрак. Потом — опять дождь, слякоть, полумрак. Изморось.

Что здесь реального? «Закос» под Достоевского?

Имена и фамилии — отдельная песня.

Девушки — Алины, Кристины, Снежаны, Алисы и Селены.

А мужские фамилии: главный герой — Гронский! Звучит! А дальше? Кобот, Зельц, Мампория, Мейлах, Каин, Галачьянц, Роговер. Приятные, русские фамилии. И это Питер?! Бандит есть в романе? Значит, будет он Абдулла. И никак по другому.

Эпитеты примитивные, как в сочинениях первоклассников — через слово: «мрачный», «жуткий», «инфернальный».

Все, заканчиваю отзыв. А то, после прочтения этой книги, тоже, так и тянет на долгие и нудные рассуждения. Это — не отдельные ляпы, штампы и повторы. Таков весь текст. А роман — большой. И это — книга, выдвинутая на многочисленные литературные премии. Вот так. Значит, наверное, это у меня проблемы со вкусом.

Если коротко, это — чтиво. Ядреный коктейль, написанный корявым языком. Да, я много критиковал книги Б. Акунина, во многом схожие с этой. Но, там — уровень другой. Легкий и приятный язык. Здесь — сочинение школьника, с повторами, штампами, тавтологиями. И — бесконечным любованием своими персонажами.

P. S.

Посмотрел отзывы — думал, в цикле всего три книги. А вот и нет! Оказывается, автор не сидит сложа рук — в 2019 году написал ещё два романа. Спасибо, читать не стану.

Купился на обилие положительных отзывов и взялся за эту книгу. И если честно, дочитывал ее уже по инерции. Домучивал даже можно сказать. Сейчас все разложу.

Во-первых, стиль. Это основной момент, на который делается упор в хвалебных отзывах. Мол, красиво все, витиевато и вообще прям как у этих ваших Достоевских. Но на самом деле текст просто ужасен. Это такая стадия графомании, когда автор уже не может по-человечески закончить одно предложение или описать банальный предмет. То есть если Образцов хочет написать, что на столе лежала книга, то выглядеть это в его исполнении будет примерно так: «На старом видавшем виды советском столе, залитым пивом и, возможно, еще чем-то похуже, столешница которого будто бы прошла через все девять кругов ада, потому что на ней отчетливо видны многочисленные порезы от кухонного ножа, которым, скорее всего, хозяин этой комнаты любил резать пахучую несвежую селедку прямо на лакированной мутноватой поверхности, лежала книга, обложка которой...» Ну и дальше в таком же духе. Это, конечно, я сам написал для примера, но поверьте — именно так Образцов описывает все окружение героев.

Вообще, из описаний состоит половина книги как минимум. Очень часто я ловил себя на мысли, что теряю суть повествования как раз из-за того, что автор в очередной раз ударился в километровые описания очередного зашарпанного подъезда. Это реально сбивает с толку и убивает весь интерес к сюжету. И да, сами по себе описания — не есть плохо, но когда они выполнены ТАКИМ языком и в таком объеме... Тут, кстати, в одном из отзывов приводили цитаты из текста, почитайте.

Во-вторых, атмосфера. По идее, «Красные цепи» — этакий мистический боевик. Тайные культы, оборотни, ночной Петербург, алхимия. Все это должно быть очень интересно и атмосферно, правда же? В случае Образцова — нет. Не сказать, что атмосферы тут нет, она есть, но совсем не мистическая и не таинственная. Поясню — автор всерьез считает, что для нагнетания атмосферы достаточно через каждую страницу в миллионный раз писать про «темные тучи, которые испускали противные стрелы дождя» и еще огромное количество вариаций на тему «в Питере шел дождь». Дождь здесь идет постоянно. Я не преувеличиваю — всю книгу, действие которой происходит в течение месяца. Нет, я знаю, что в Питере действительно часто дожди идут, но это уже перебор.

Как еще Образцов пытается создать атмосферу? Чернухой. Кровь, кишки и прочие радости. А еще описаниями Питерских домов, дворов и парков, которые Образцов представляет так, что не то, что жить в этом городе не захочешь, а даже разово приехать. Развалившиеся дома, мусор, грязь, дождь, убогие люди и дерьмо. Это вкратце описание антуража ВСЕЙ книги.

Сам же сюжет атмосферу никакую не создает. Совсем. Единственный момент, когда у автора действительно получилось немного нагнать жути, это коротенький отрывок ближе к концу книги про гибель Мейлаха. Все.

В-третьих, персонажи. Главных тут два — Алина и Гронский. Прописаны ли они? Нет. Алина — абсолютно безмозглое существо, которое на протяжении всего романа умудрялась только тупить и влюбляться в Гронского. В конце книги она вообще внезапно превращается в коммандос, отстреливая нежить из пистолета, дробовика и с огнементом на плече. Я не шучу. Если честно, персонаж довольно бессмысленный и, мне кажется, можно было сюжет построить и без ее участия. Но тогда кто бы влюблялся в Гронского?

Гронский — это отдельная тема. Это такой типичный персонаж так называемой «чисто мужской прозы». Он крут, брутален, с интеллектом выше чем у трех Эйнштейнов вместе взятых (что не мешает ему постоянно тупить по сюжету, впрочем), знает абсолютно все. А, ну еще он самый крутой агент суперсекретной организации, конечно. У него есть знакомый суперхакер, который может взломать за минуту хоть комп президента, а его отчим — глава тот суперсекретной организации. Еще к нему липнут женщины,

Честно — за такого персонажа просто не хочется переживать. И так ясно, что он вынесет любого древнего вампира голыми руками.

Диалоги в книге — это просто идеальный пример, как не надо их писать. Персонажи разговаривают такими терминами и оборотами, какие не пришли бы на ум даже Перельману и Вассерману вместе. Люди в жизни так не то, что не разговаривают, но даже тексты не пишут. Хотя... Образцов вот пишет.

В-четвертых, сюжет. Тут на самом деле не все так плохо. Это единственная вещь, из-за которой я не бросил это дело уже после пары глав. Да, он заинтересовывает, вся эта тема с алхимией затягивает, но проблем тут тоже много. Некоторые части, как мне показалось, совсем не нужны и только затягивают книгу, но ладно. Основная претензия у меня к главному злодею,

Плюс один момент в сюжете Образцов так и не объяснил, а этот момент отчаянно требует объяснений:

Ну и минус за концовку,

Еще накину несколько чисто субъективных минусов. Как я уже писал, «Красные цепи» — это такая сферическая мужская проза в вакууме. Герои тут постоянно бухают (в основном — виски) и курят. Причем Образцов описывает это с таким смаком, что начинает тошнить. Особенно «гениальна» мысль Гронского про то, что «всегда нужно проверять, не закончились ли у тебя две вещи: патроны и сигареты». То есть я к тому, что Образцов по-настоящему наслаждается описаниями виски и сигар, что, если честно, здорово отталкивает.

Еще момент — бандитские разборки и Кардинал. Образцов все эти преступные группировки прописывает с такой любовью, будто там одни Бэтмены собрались, которые только людей спасают. Это бандиты, але! Какая тут романтика? При этом же автор в подробностях описывает, как эти бандиты живьем разделывают троих подростков, которые изнасиловали девушку. Да, это ужасно, да, они виноваты. Но такая жестокость не может быть оправдана.

Отношение Образцова к СССР и коммунизму меня удивило. Он все это так представляет, будто в Советском Союзе одни демоны жили, которые только и хотели, что людей резать. А революция — это типа вообще кошмар-кошмар, страну кровью залили, до сих пор отойти не можем. Противно, честно.

Но это уже субъективно все, так что снижать оценку за мировоззрение автора я не буду.

Что по итогу — продолжение читать точно не стану (еще одна строчка этого графоманского стиля и у меня просто вытекут глаза, правда), рекомендовать кому-то «Красные цепи» — тоже. Мог бы получиться бодрый мистический боевик, если убрать все лишние описания, постоянные упоминания дождя, привести в порядок стиль и отшлифовать сюжет. А так вышло то, что вышло.

Во второй части нас ждут отчасти объяснения происходившему в первой, отчасти предыстория странных событий. Все логично, но из-за этого сюжет топчется на месте, а хотелось бы большего. Ну если и дальше будет по 4 главы, то не все смогут и дочитать =)). Хотелось бы еще отметить, что опытный советский следак как-то совсем легко поверил во всю эту чертовщину ( с точки зрения советского милиционера). Но возможно дальше будут сюрпризы и об этом. Читается по-прежнему легко и быстро.

Неплохо написано. Именно с точки зрения языка и стилистики в первую очередь. Задумка — о существах из квантовой пены, увы, не совсем оригинальна (David Walton опередил со своим варколяком), но зато подана чуть более детально и существа умеют изображать идентичность — это с одной стороны звучит наивно и примитивно, но неизбежно если есть нужда во взаимодействии. На самом деле не так уж примитивно, если иметь в виду, что идентичность (включая имя и статус) именно что изображается. Впрочем данная книга — где-то посреди серии, а сколько еще будет продолжений — сказать трудновато. Повторюсь про стилистику — она лучше, чем в лукьяненковском КваZи, диалоги более живые, без фальши и натяжек, так что действие не напоминает плохо поставленный спектакль.

Это уже гораздо интереснее, чем цикл «Красные цепи». Хотя бы потому, что нет такого количества грязи, крови и кишок. Зато больше интриги и действия.

Однако, автор всё же не смог удержаться от любимого занятия: тщательного описания гнилых подворотен и вонючих трущоб. Нравится ему это, наверное. Но если в «Цепях» вонь и грязь лились чуть ли не с каждой страницы, то здесь этого поменьше. Зато пока (в первом томе) нет ведьм, вурдалаков и зомби.

Ничего другого, правда, тоже нет. Загадочные преступления, мистические происшествия, сплошная интрига, резко обрывающееся повествование. Срочно купите второй том, там мы снова будем интриговать и загадывать загадки. А отгадки вы найдёте в конце третьего тома. Или четвёртого. Как пойдут у нас продажи.

Интрига — это хорошо. Загадки — это замечательно. Но водить читателя за нос, заманивая и обещая, а потом бросать на полдороги — это от жадности. Деньги не пахнут, хотя это не про Константина Образцова. Его деньги, как и все его книги, пахнут трущобами и помойками.

Впрочем, кроме жадности есть и другое объяснение. Отсутствие идей. Этим грешила и трилогия «Красные цепи», это пока мы наблюдаем и в «Единой теории всего». Несмотря на наукообразные заглавия, чего-то оригинального и глубокого в книге не наблюдается. Так, в поезде почитать, от нечего делать. Не более.

Древние капища, злые духи, ведьмы, заклинания. Криминальные разборки, агрессивные подростки, жестокость взрослых. Вылетающие мозги, торчащие сиськи, отвратительные запахи. Мрачные пейзажи, отвратительная погода, унылая, беспросветная жизнь.

Это третья книга трилогии Константина Образцова «Красные цепи» — «Культ».

Самая слабая книга, написанная, скорее всего, «для галочки». Издательство попросило, посулило золотые горы, автор не смог отказать. Бывает.

Но если в первых двух книгах есть хоть какая-то загадка, и автор пытается подманить читателя, то в «Культе» ему словно жалко так напрягаться. Здесь вовсе нет интриги, всё понятно заранее. Но только никто не гонится за преступниками, они всё портят сами, и рассказ заканчивается как бы сам собой. Остаётся недоумение и разочарование.

Кто главный персонаж? Вопрос на миллион. Писатель пытается построить многоплановый сюжет, но тот разваливается, как песочный замок. Внимание читателя постоянно теряется, его уводит в сторону, и если бы не линейность и примитивность истории, читатель бы окончательно запутался. Финал полностью смазан, то ли хеппи-энд, то ли полный провал.

Вы точно любите читать такое для развлечения? Потому что для ума здесь вы не найдёте ничего, несколько примитивных философских сентенций можно не считать. Что-то мрачное и глупое, попахивающее гнилью.

Ведьмы и кровавые ритуалы в замшелых подвалах. Детальные описания раздробленных костей и горящей человеческой плоти. Вонючие подворотни, гниющие помойки и тщательные портреты уродов. Это не стиль «нуар», некоторые ошибочно полагают, это стиль «побольше грязи и кишок».

Автору надоели длинные цитаты из трактатов и жизнеописания средневековья, которыми он увлекался в первой книге, вероятно, чтобы придать видимость «глубины». Параллели выброшены из сюжета, осталась только примитивная страшная сказочка «про ведьм», замаскированная под детектив.

Главный герой вершит «справедливое возмездие», то есть, совершает жестокие преступления, но его почему-то всё никак не схватит полиция, автор оправдывается, что персонажу «везёт». Хотя тот делает ошибку на ошибке каждый раз. Кто назвал это «интеллектуальным триллером» — имеет слабое представление об интеллекте.

Как и в первой книге, сюжет примитивный, линейный. Причём, если в начале трилогии автору удавалось вести несколько сюжетных линий одновременно (хотя и теряя внимание читателя), то здесь есть только жалкие потуги на «сложность». В итоге, повествование вялое и рыхлое, финал предсказуемый и немного скомканный.

Помойные декорации — главный стиль автора. Гиперреализм не является достоинством сам по себе, но писатель, кажется, это не понимает. И тщательно, с дотошностью лубочного художника, выписывает грязь и смрад. В итоге, получается эдакий лубок наоборот: так же убого и без фантазии, только ещё и дурно пахнет.

Древние вампиры и демоны, разгуливающие по городу. Магические эликсиры и восставшие зомби. Секретный суперагент и прекрасная девушка сражаются с кошмарным злодеем. Минутку, я это уже читал. Примерно сто раз. Зачем мне это читать снова? Ради тщательного описания помоек, заблёванных подворотен и мозгов, вылетающих на асфальт? Ради примитивной антисоветчины тут и там? Примитивно и вторично.

И не говорите мне, что это стиль «нуар» (как значится на обложке одной из книг трилогии). Это стиль «побольше грязи и кишок».

Сюжет примитивный, линейный. Несколько «флешбэков», вставленных как костыли для поддержки шатающейся истории, не спасают дело. Примерно к первой четверти книги возникает острое желание перелистывать. Потом начинаешь действительно листать, не в силах выносить обширные цитаты и философствования, вставленные для объёма. Казалось бы, главный герой должен победить злодея, но при этом хоть немного потрудиться. Но нет, всё у него получается, всё он видит насквозь и предвидит наперёд. Да, немного помяли в драке, но несколько шрамов только украшают мужчину. Автор, кажется, очень хочет закончить хеппи-эндом, но берёт волю в кулак и заканчивает книгу... романтическим финалом. Это когда прекрасная девушка грустит на берегу, всматриваясь в морскую даль и ожидая возлюбленного. Который неизбежно придёт, да, да, купите вторую книгу, а затем и третью, чтобы узнать.

Ну ладно, примитивный сюжет и тошнотворные декорации нельзя причислить к достоинствам книги. Идеи тоже нет. Но, может быть, это хотя бы стильно? Настоящая мистика, мрачная и пугающая? Увы, нет. Если измерять «мистичность» книги в стивенах-кингах, то вряд ли наберётся даже на единицу. Просто глупая мрачная сказочка с запахом гниющего мусора.

Беседа случайных попутчиков в вагоне-ресторане относительно странных событий более чем тридцатилетней давности, незаконченная, но поднимающая много сложных вопросов. Судя по ключевым загадкам — интригам, размотать их будет очень непросто — тут и биоинженерия, и изобретение сверхмощного волнового оружия, и интриги в высшем руководстве Страны Советов, и интриги соответственно спецслужб стран — противников этой страны. В общем, круто взнуздано, а вот каким образом будет развязано — это вопрос. Думаю, правильней дождаться завершения трудов, чем читать кусками незавершенное даже по идее произведение.

Случайный попутчик ГГ в поезде Москва-Петербург рассказывает ему историю крайне запутанного расследования череды убийств и странных событий, которое он возглавлял в Ленинграде в 1984 году. К сожалению, это собственно только завязка романа, обрывающаяся на самом интересном месте. К этому моменту Вы этим обстоятельством будете крайне огорчены, ибо написано хорошо и увлекательно. В отличии от «Красных цепей» здесь меньше Петербурга, как города поглощающего своих обитателей (хотя всего 4 главы, может — дальше?) и больше действия, зачастую более фантастичного. Мистика и Тайна в наличии. Читается влет. И роман по-прежнему связан сюжетом с предыдущими. Помимо нашего чудесного города здесь есть Кардинал, в молодости работающий в несуществующем для всех подразделении КГБ. Буду ждать продолжения.

Цикл книг в жанре «хоррор» Константина Образцова. Не часто такое случается, но автору сильно повезло, как мне кажется, вполне заслуженно. Я имею ввиду, что первая книга «Красные цепи», была издана двумя разными издателями за два года. Первое издание в 2014 году было от издательства АСТ и прошло совершенно незамеченным массовым читателем, да и тираж в 2000 экземпляров в то время говорил не в пользу автора. В 2016 году случилось что-то невероятное, запуск новой серии «Интеллектуальный триллер», в котором вышло переиздание первой части и выпуск двух книг, продолжающих серию. Помимо этого, в этой же серии были изданы и другие авторы с похожими произведениями. Наверное, мистика проявилась не только в книгах Образцова, но и в его пути к массовому читателю.

Сразу скажу, что мне очень понравились все книги цикла. У автора есть свой стиль, который выделяет его на фоне многих других. Подобные описания города, который оживает на страницах книги и становится таким же участником событий, как и люди его населяющие. Мистика смешанная с историей, причём, все события имеют четкую привязку к реальным персонажам.

Обязательно нужно отметить, что на книгах совсем не зря стоит обозначение +18. Это очень жестокое и мрачное повествование. В книгах предостаточно описаний, которые могут ошеломить, особенно это относится к людям, которые не переносят кровь. Крови будет очень много, пытки, казни, убийства, всё с подробными и детальными описаниями. Также много внимания уделяется сексуальным отношениям, которые не менее подробно будут описаны и могут вызвать неприятные ощущения. То есть, читателей ждёт по-настоящему жестокий роман, который никого не сможет оставить равнодушным или безучастным.

Автор мастерски создаёт образы персонажей. По большей части, это асоциальные личности, чудовища с лицами обычных людей, маньяки и психопаты. То есть, автор вытаскивает изнанку нашей жизни наверх и показывает во всей неприглядной красе, что и кто живет по соседству с нами. Это даёт эффект полного погружения в авторский мир, создаёт необходимый фон для воссоздания всей картины. Чудовищные по своей мерзости дела творят обычные люди, которым даже невозможно придумать оправдание.

Все три истории рассказывают о самых разных местах. Объединяет их только одно, людская грязь везде одинакова и никакой разницы нет, большой это город или совсем маленький.

К сожалению, после 2016 года от автора нет никаких новостей. Цикл обязательно должен быть продолжен, потому что главные герои ещё не закончили свой путь в борьбе со злом. Надеюсь, Константин Образцов не бросит эту серию, которая мне очень понравилась.

Первое, что я хотел бы отметить, читать это произведение необходимо только после знакомства с предыдущим романом автора «Молот ведьм». Главные герои этой истории, которая будет происходить в каком-то затерянном городке на берегу Северного моря, будут хорошо известные читателям фигуры, пусть и с изменившимися паспортами. Инквизитор и Карина, единственная оставшаяся в живых ведьма из ковена, именно им предстоит стать основными героями нового романа Константина Образцова «Культ».

Довольно неспешное начало, особенно если сравнивать с другими книгами цикла, с первых страниц настраивает на что-то ужасное, на зло которое ждёт своего часа и пока даёт людям время пожить спокойной жизнью.

Автор великолепный рассказчик, причём, во всех аспектах. Он одинаково интересно описывает самую обычную жизнь умирающего города, который пока не осознаёт до конца собственную гибель. И не менее интересно описывает древнее зло, вечно голодное, жестокое и ненавидящее жизнь. Вообще, истории жителей города, их взаимоотношения между собой, внутри семьи, станут самыми яркими и запоминающимися сценами. На мой взгляд, это эффект узнавания героев, с кем-то из этих людей мы учились в школе, с кем-то жили по соседству. То есть, автор не придумывает никаких особых ужасов, все сцены вполне вписываются в сегодняшнюю жуткую реальность, когда в любой день может произойти жестокое преступление и большинству людей будет на это наплевать. Равнодушие становится обыденным явлением, которое не менее страшно, чем само преступление.

«Культ» — жестокая история, в какой-то степени даже более жёсткая, чем предыдущие книги. Реальная жизнь в похожих на город Северосумск маленьких городах, с повальным пьянством, безработицей, отсутствием каких-либо перспектив, зачастую ничем не отличается от описанного автором. Больше всего от этого страдают дети, которые впитывают весь негатив, всю грязь и очень быстро учатся жить по законам волчьей стаи, где одно правило. Четвёрка подростков, которым удалось найти аналог джинна из бутылки, только не доброго старика Хоттабыча. Они не останавливаются ни перед кровью, ни перед смертями, хотя ещё вчера были самыми обычными детьми, пусть и со многими проблемами, но почему-то очень легко теряют человеческий облик в погоне за призрачными мечтами.

На мой взгляд, Константин Образцов нашёл своё место в литературном мире. Его книги безумно интересно читать, причём, все книги со смыслом и мощной энергетикой.

Надеюсь, что перерыв или даже застой с изданием новых книг, это временное явление и читатели прочитают ещё не одну историю об учителе истории и его подруге. По крайней, мере продолжение этого цикла, я буду ждать с особым нетерпением.

Это вторая книга Константина Образцова из цикла «Красные цепи». В первый раз должен согласиться с возрастным цензом +18, который стоит на этом произведении. Это именно книга для взрослых, с обилием жестокости и подробным описанием пыток, а также откровенными сексуальными сценами.

Однозначно оценить эту историю, будет довольно сложно. Дело в том, что это рассказ от лица маньяка, который взял на себя «смелость» наказывать современных ведьм. Что это было, реальность или бред больного воображения? Автор делает всё возможное, чтобы читатель поверил в реальность колдовского мира, только не из сказок, а вернее совсем не из добрых сказок.

Сразу же становится понятным, что главный герой всё-таки достоин уважения, потому что совершает грязную работу по очищению общества от злобных порождений, похожих на обычных людей. А если принять во внимание, что это всё-таки бред больного воображения? И обычный мужчина стал жестоким убийцей под действием проблем в собственной жизни, по сути став настоящим чудовищем из-за безразличия жены, дочки и окружающих.

Автор умело смешивает реальности, обычная жизнь чередуется со снами, кошмарами, иногда подменяя собой действительность. Вообще, нужно отдать Образцову должное, он мастерски уводит внимание читателей от понимания ужасов происходящего. Причём, нет особой разницы между «противоборствующими» сторонами, реки крови проливаются с обеих сторон. Хотя, здравый смысл и требует принять сторону Инквизитора, потому что никакими другими методами он бы не смог добиться результата.

На мой взгляд, данное произведение подойдёт далеко не всем читателям. То есть, изначально нужно знать о том, что внутри вас ждёт кровавая мясорубка. Тем более, что все события и действия укладываются в четкий авторский план, который имеет и интригующее начало, и грандиозный финал. Для меня, этот роман, пока по крайней мере, становится главным открытием года, из писателей пишущих на русском языке.

В меру триллер, в меру детектив, многовато слишком натуралистических подробностей издевательств над жертвами, но зато какой замечательный слог, сочный язык.

Атмосфера ужаса сумрачного Петербурга просто бесподобна.Автор умело нагнетает напряжение на протяжении всего произведения.Этот роман удовлетворит и любителей триллера,и боевика, и детектива, есть место любовным переживаниям. Очень хорошо что у нас появился такой отличный автор, к сожаленью мало распиаренный.

Книга достаточно интересная, но тут есть много НО.

Если взять сухой остаток, то получим совершенно неприглядную картину. Препод, чья семейная жизнь с женщиной, которая старше его, давно превратилась в привычку и рутину. Личная жизнь сводится к онанизму и шастанью ночью по порносайтам, а вокруг красивые студентки.

К личным проблемам приплюсовываются творческие — он пишет книгу, в его глазах великую, на самом деле никому не нужную. Его великую книгу издавать не хотыт, но издают сборники рецептов, откровения порноактрис и т.д.

Он влюбляется в красивую студентку, с которой воплощает свои и ее фантазии — тут автор, который ханженски морализаторствует неподалеку, пишет настоящую порнуху.

А потом препод, изможденный молодой любовницей и ревностью, убивает 20-летнюю красотку. И подводит под собственный психоз и шатания базу — Лолита была ведьмой. А затем убивает еще несколько женщин.

Роман вытягиывает то, что есть история про древнюю ведьму и главы про Алину, одну из героинь «Красных цепей».

Это хуже первой части, но лучше третьей, которая, хоть и не противная — порнократ и психопат там жизни не учит, но уступает первой и второй масштабностью замысла и в ней нет мрачной готики Питера — мощной составляющей первых двух книг.

Качественный роман, который мне очень понравился. Кинговсий какой-то. Маленький городок, живущий скучной жизнью,и в который потихоньку, а потом и с мощью урагана вторгается страшное древнее зло. И выкинутые на обочину люди, которым придется с этим злом схватиться.

Интересный сюжет, не картонные персонажи

Позже впечатление было слегка испорчено. Дело в том, что я сначала прочел третью книгу, а затем первую. Вот первая и затмила окончаниетрилогии, которое значительно проще оригинала

Отличный роман, именно тот вариант мистического триллера, который я люблю

Хорошо написанное повествование, сплавившее в единое целое алхимию, черных колдунов, рыцарей, спецслужбы, темные культы

Автор умело скрестил детектив и темное городское фэнтези

Давно не читал книгу, не опускавшую о последней строчки.

Редкое сочетание — динамичный (иногда даже очень) сюжет и умная подкладка, интересно рассказывавшая о темных искусствах и их адептах

Претензий к автору две: герои постоянно пьют виски (на всякий случай), ну и зомби атака, на мой взгляд, не вписывается в общую картину

Иногда книги , песни ,фильмы проникают в мои сны . Это случается нечасто и поэтому помню , как мне снились сны связанные с сериалом « Во все тяжкие»,

фильмом « Груз 200 « , книгами Клайва Баркера « Явление тайны « и «Проклятая игра « и песнями Блэк саббат ( конкретно- Heaven and Hell ) и Джудас Прист ( Loch Ness ). Вобщем , читал трилогию во время довольно стрессового и бессонного периода работы в море , она мне снилась , ну и прочувствовал ея ужосы на уровне подсознания :))

Так что , решился написать ...

Первой книге я бы присвоил подзаголовок « Вампирский Петербург или Город которого нет. Книга первая .Гробовщик» Ну тут как наяву ГГ в исполнении

то ли Певцова , то ли Домогарова. Кровавые убийства, разборки, чеченцы ,таинственный «смотрящий «. Ну да есть ещё «История Рыцаря « и вампиры с оборотнями . Но это всё как то теряется в общем антураже , который есть явный «закос « под культовые боевики А .Константинова .Разве что зомби-трэш выглядит вобщем -то чужеродным ,

но и он картину не портит . Главное в книге — это динамика ,не только непосредственно экшн , а вообще динамика повествования — сюжет на месте не стоит

вообще .Всё развивается поистину в бешеном темпе , и , помноженное на прекрасный язык повествования ,просто не даёт возможности оторваться от чтения.

Скажу сразу , это относится ко всем книгам серии.

Особая изюминка именно первой книги — описание мрачной, практически инфернальной сущности Петербурга . Фёдор Михайлович , пожалуй этот город несколько приукрашивал ...

Вторая книга вызвала в памяти некие реминесценции ( надеюсь правильно воткнул термин :)) с романом Д.Кунца , где герой мочит людей , тк считает

их притаившимися гоблинами , и поначалу воспринимается , как маньячила . А потом — упс , а оне, блин и вправду гоблины . Ну, не буду дальше

спойлерить, но упомяну, что ещё всплыли у меня параллели со «Стервятником « Бушкова и всякими мерзостями от Ричарда Лаймона ( это касательно

виллы Боргезе )- но кто сказал, что мерзости от Лаймона -это плохо ?

Третья книга — подростки , нашедшие неведомую хню и ввергшие отрезанный от всего мира стихией город в кровавый хаос .

Ничего не напоминает ???? Ну да — это ж Великий и Ужасный Стивен Дональдович Кинг. Несмотря на явную вторичность сюжета — книга , на мой взгляд-

лучшая в серии. Герои — и подростки и взрослые — выписаны с изумительной чёткостью и , я бы сказал — объёмом . Ну и супердинамика повествования.

А ещё случился в моём вооброжении у ГлГероя — такой себе визуализационный камингаут. Он по описанию с бритым черепом и брутальный и чемоданчик

у него с молотком и мотком верёвки . А ещё во время чтения мною книги Ростовский Университет боролся с Гуглом , чтобы те убрали из автоматических упоминаний об известных выпускниках фамилию Чикатило, фотографии коего всё время всплывали по этому поводу во всех новостных лентах.

Ну и засел этот образ в мозгу , сорри, развидеть так не смог .

В общем , если вы любите остросюжетные мистические детективные истории про каннибалов и некрореалистов , вервольфов и тайные общества, инцест и некрофилию,алхимию и эзотерику ,вампиров и ведьм , приносящих в жертву младенцев — эти книги для вас.

ЗЫ На мой взгляд , серия обязательно должна быть дополнена ещё одной книгой ( исходя из концовок первой и второй частей ) , которую я предполагаю ,

как «Гробовщик — 2 «.

Прочла одну за другой все три книги цикла. Не могла остановиться. Не стану рассуждать о стиле (возможно, он и небезупречен), но мне просто понравилось. Мне было интересно.

На мой взгляд, первый роман цикла самый яркий. Незабываемые образы. И жуткая атмосфера изнанки — Питера, общества, человекОВ. Упыри, ведьмы и некрофилы. Суровая — увы — правда. И немного мистики. Нет! Её достаточно, и ужасов тоже. Но страшно, что всё это так и есть на самом деле. Удивительно сильный по воздействовию роман.

Второй и третий романы оказались не такими яркими, как хотелось бы, но сказать, что повествование менее захватывающе, не могу. В «Молоте ведьм» Алина слегка поблёкла, но так она и впрямь изменилась после невероятных событий «Красных цепей». Жаль, что нет в в романе Гронского. Зато появились Инквизитор и ведьма на мотоцикле!

«Культ» уводит нас на север, к беспощадным хтоническим божествам. Замечательная парочка А.Л. и Карина! Надеюсь, мы с ними ещё встретимся. Есть надежда?

Отличная трилогия. Требую продолжения!

Хорошо, чего там, прямо очень хорошо! Вторая часть лучше, на мой взгляд, но этот роман не очень её уступает. Рекомендую. буду ждать новых вещей автора.

Меня радует идеолого-политическая позиция Образцова, которую он и не думает скрывать. Автору очень не по душе неполживые рукопожатцы со светлыми лицами. Как и мне.

Лучший роман цикла. Автор «спрятал» супермена Гронского, что пошло на пользу роману. Прекрасный язык и стиль. Автор явно не любит р-рукопожатных неполживцев со светлыми лицами, за что ему от меня особый респект. Всем рекомендую к прочтению!

М-да... Прочёл «ознакомилку» на ЛитРесе, вроде интересным показалось... Купил сдуру. Первая часть (знали, что на ознакомилку ставить!) ещё так-сяк, вторая много хуже, а третья — такой отстой, что стыд и ужас. Единственно— неплохая стилизация «рассказа Брана». Не советую читать!

Сейчас полки магазинов заставлены книгами иностранных писателей. И среди всего их разнообразия часто остаются незаметными наши соотечественники. У некоторых сложился стереотип, и не безосновательный, о западном, как о лучшем. Но этот стереотип ошибочен и даже обиден, ведь произведения наших авторов ничем не уступают зарубежным, зачастую даже превосходя их в качестве. Это касается не только классиков, но и современников. Таким неожиданным открытием для меня и стали Красные цепи Константина Образцова.

Этот роман удивительным образом сочетает в себе много жанров. Здесь мистика переплетается с городским фэнтези, детективом, криминальным боевиком, тайными организациями, вампирами и оборотнями и даже зомби, а во все это пестрое полотно аккуратно вплетена кроваво-красная романтическая нить. Исходя из вышесказанного может показаться, что в книжке царит полный сумбур и неразбериха, ведь как можно сложить друг с другом упомянутые элементы и не попасть впросак. Но автору удалось свое произведение просто блестяще. Все стоит на своих местах и каждый поджанр проявляется ровно в тот момент, когда это требуется. Герои книги яркие, четко прописанные, у каждого своя жизнь и история, они подкупают своей реалистичностью, им веришь! Отдельным героем здесь выступает город – Петербург. Тут, очевидно, отдана дань Достоевскому, чье имя стало практически нарицательным для Петербургской слякоти и мрачности. Город здесь сродни живому организму, так и тянущему в свои колодцы и каналы нечисть и смерть. Он настолько притягателен, что возникает безотчетное мазохистское желание самому оказаться участником этого кошмара.

Хочется отметить авторский стиль и чувство языка. Так может написать только человек очень хорошо знающий родной язык! Все написано настолько красиво и элегантно, что некоторые абзацы я перечитывал по несколько раз. Поэзия, укутанная в прозу. Образы осеннего, дождливого Петербурга, его мрачных подворотен и ветхих фасадов встают как живые, а кровавые сцены кажутся даже слишком реалистичными! Также удачным считаю и псевдоисторические отступления в начале каждой из частей, этакий роман в романе. Схожий прием будет использован и в Молоте ведьм.

Общий вердикт для книги – отлично! Я на самом деле получил от нее колоссальное удовольствие. Да, пусть здесь собрано воедино множество штампов, но собраны они красиво и со вкусом! И как я ни пытался найти какие-либо недочеты или слабости лично для себя, так и не смог их найти или вспомнить ни сейчас, ни два года назад, когда прочел этот роман.

»...есть такие дары, которые выглядят как проклятия, а есть проклятия, которые кажутся подарками судьбы. Разобраться в этом бывает трудно, но чем они в конце концов станут для человека, зависит лишь от того, как он ими пользуется.»

Будьте осторожнее со своими желаниями, ну сколько раз повторять? А сколько угодно — один не услышит, другой не поверит. Третий — проверит.

Вы задумывались когда-нибудь, во что превратился бы наш с вами мир, будь у каждого «право» хотя бы на одно желание? А на несколько? Представить трудно, но к чертям полетел бы наверняка. В данном случае мы наблюдаем это на примере четырех подростков, неплохих ребят в общем-то, отягощенных взрослыми проблемами, и «вляпавшихся в запредельное» из обычного детского любопытства.

Пусть третий том цикла не так кровав, как первый и немного «чище» в плане цензуры, его явным достоинством является проработка персонажей и их мотивов, хотя с этим и раньше проблем не было. Но мальчишки (и не только) из Культа самые настоящие.

Вторая сюжетная линия связана с персонажами второго тома цикла, и повествует она нам, помимо всего прочего, о любви. О том, что ей и все возрасты покорны, и все классовые, социальные и прочие группы. А еще нам дается возможность подумать о том, что, несмотря на определение «без срока давности», иногда люди действительно преображаются и, возможно (тут уж кому как), имеют право оставить прошлое позади.

Роман вообще говорит о многом: о семейных ценностях, моральном праве вершить суд, чертях в тихом омуте, предательстве и корысти, о праве на счастье, в конце концов.

А также о том, стоит ли «соваться в воду, не зная броду».

И можно ли, разбудив зло, вырваться, спасти себя и других.

Само зло-то у Образцова как всегда не столько внешнее, сколько внутреннее. И тот ужас, которым оборачивается жизнь в городке, он не столько от призраков, теней или Ктулху, сколько от того, что совпадают иногда время и место, и обычные мелочи — слово, жест, нелепица какая-нибудь, решают все, как в случае с той Аннушкой и ее маслом.

Явного и воплощенного Зла тут вообще нет. Есть подлые, трусливые, глупые и злые люди, которые это зло в себе растят и «кормят». Дети же это делают по незнанию, впитывая все, словно губка, и беря пример со старших.

Но что-то я увлекся.

Образцов верен себе — язык все так же хорош, возможно, не так заковырист, но атмосферу передает прекрасно. Текст хорошо структурирован, легко и приятно читается. По сравнению с Молотом, стало меньше «непереводимого русского фольклора», интимных сцен и «кровавостей». Претензий нет.

И в заключение. Поймал себя на том, что периодически сравниваю цикл с романами Кинга — язык у Короля, конечно, суше, но сказываются тематика и предпочтение именно внутреннего Зла. Ну и немного лавкрафтовщинки тут тоже будто бы есть — сравнения достойные, как ни крути. И я очень рад, что у нас появился свой автор, пишущий качественные вещи в этом жанре, и русскоязычный писатель, прекрасно владеющий языком, в принципе.

Константин, подобно пауку, в третий раз сплел красивую паутину, в которой ненавязчиво переплетаются люди и события, взгляды и поступки. Снова заставил о многом задуматься. Хотя лично для меня Культ даже не столько для «подумать», сколько — для «почувствовать».

Безумно рад, что освоил цикл, надеюсь, будет продолжение, подразумевающееся еще по Цепям. Советовать опять же не буду — чтиво несколько своеобразное, но, думаю, своего читателя найдет.

«Если у тебя склонность к дракам с невидимыми для всех чудовищами и великанами — не подходи к ветряным мельницам. Лучше вообще избегай всего, что большое и вертится.»

После «Красных цепей», оставивших своеобразное, неоднозначное, но приятное послевкусие, разумеется никаких сомнений, что читать следующим, у меня не было.

Второй том цикла по-своему и похож на предшественника, и отличается от него. Как два брата. И сказать наверняка, кто лучше, я не могу.

Цепи отличались детективной завязкой, плавно перетекающей в шпионский боевик плюс драматический триллер. Молот берет с места в карьер. Первая глава, начинаясь неторопливо, оборачивается хроникой серийного убийцы, причем от первого лица. Симпатизировать такому главгерою не просто, да и мотивы его не ясны. Со временем прокрадывается та же мысль, что и при прочтении Цепей — а не бред ли это сумасшедшего? Сочувствовать психу, конечно, можно, но отстраненно, как бездомной собаке, например. И только позже становятся понятно и поведение героя, и размышления его о насущном. Я поймал себя на том, что, как человек, Инквизитор мне глубоко симпатичен.

Из старых героев присутствует один главный и пара второстепенных, такой ход удачен, ибо так и правдоподобнее, и тупиков удалось избежать. Сюжет, с одной стороны, менее закручен, читателю довольно скоро становится понятно кто кому противостоит, а вот первопричины и мотивы выясняются по ходу повествования практически до последнего. С другой же, у нас на порядок больше неоднозначных и реалистичных персонажей, со множеством флешбэков и ракурсов в историю.

Стиль повествования сохранился прежний — живописно, красиво, атмосферно. Хотя кому-то угнетающее настроение может надоесть или не понравиться вовсе, с другой стороны у товарища Лавкрафта бесчисленное количество поклонников, а уж он точно не был «певцом голубых небес и певчих птиц».

Слог действительно прекрасен, и, на мой взгляд, сделано главное — каждый настоящий писатель (а в широком смысле, любой творец — художник, музыкант, скульптор) должен кормить читателя размышлениями, задавать вопросы, заставлять думать, оценивать, но делать это аккуратно, к месту, и как можно более естественно. Тут это снова получилось. Особенно это касается опять же прошлого основных героев.

Что замечательно в этой истории и что я считаю вторым по важности моментом при определении качества книги — если убрать весь мистический антураж, подкорректировать сюжет, то смысл в общем-то мало поменяется, ведь помимо «потустороннего» затронуты серьезные темы, которые разжевывали нам еще классики: Что может сделать общество с человеком? Насколько жестокими могут быть дети? Как доказать свою правоту, если для всего мира ты преступник и изгой? В чем разница между местью и наказанием? Какую цену можно заплатить за успех? Стоит ли он жизни даже одного человека, самого ненужного и забытого?

Ну и о недостатках. Цепи были не просто красными — кровавыми. Молот получился не менее кровожадным, кроме того автор решительным жестом стянул с этой истории покрывало, которым она стыдливо прикрывалась, обличая наготу «во всей красе». Неоднократные и достаточно подробные описания сексуальных сцен «различного пошиба» вряд ли удивят любителей современной литературы, особенно с приставкой dark-, или фанов Короля Ужасов, но вот ценителям классики я бы посоветовал запастись валокордином. Лично я не ханжа, но предпочел бы кое-где и кое-что завуалировать. Концовка несколько скомкана, я ожидал немного другого.

Не могу никому настоятельно рекомендовать этот цикл, эту книгу конкретно, тем паче, что можно, например, ограничиться первой, нисколько не потеряв в плане сюжета — он практически независим в обеих. Однако, я нисколько не жалею о принятом некогда решении прочесть весь цикл — добротный, интересный, оригинальный, и притягательный в своей темной красоте.

Третий том ждет меня.

Не так давно и абсолютно случайно мне попалась цитата из незнакомой мне книги неизвестного мне же автора. «Красные цепи» Константина Образцова. Почитав отзывы и попробовав первую главу я решил, что стоит рискнуть.

И не ошибся.

Современный отечественный автор, дебютная книга… Не очень обнадеживают, не так ли? Да и жанр — триллер, а если копнуть глубже — чего тут только нет: от нуарного детектива до мистического боевика.

Сюжет хоть не гениален, но вполне добротен, присутствует политематичность, несколько сюжетных линий, «зигзаги», когда ты сам меняешь собственные догадки и предположения и мнения о персонажах. Тут вам и средневековье, и герметизм, и вампиры. Безумная смесь, скажете вы, но на деле вышло достойно. Возможно, искушенному читателю детективов история покажется простой, для меня ее хватило. Плюс автор не оставляет «хвостов» — все нити куда-то приводят и вопросы находят ответы.

Отдельного внимания заслуживает язык произведения. Сказать, что это нечто — не сказать ничего. Книга выделяется, и особенно на фоне всеобщего косноязычия многих современных авторов. Кому-то стиль повествования покажется дотошным, а вот для любителей атмосферы вряд ли можно придумать что-то лучше.

Описание Петербурга: всех этих каналов, набережных, арок — все прописано до деталей, как и грязные парадные с заплесневелыми стенами и осыпавшейся штукатуркой. Гнетущая атмосфера передана превосходно

"— Смерть придает жизни хоть какую-то осмысленность, хотя бы в качестве подведения итогов.

— А мне кажется, что умирать очень обидно, как выйти из кинотеатра посередине сеанса: фильм еще не закончился, а ты уже ушел.

— Тогда налей мне еще немного, и я выпью за апокалипсис: пусть фильм закончится для всех и сразу.»

, сцена «умопомешательства» одного из героев прописана изысканно и даже несколько пугающе.

Еще одним нюансом я бы хотел заметить описание мистических элементов таким образом, что до окончания первой части, пожалуй, остаются сомнения в том, действуют ли все-таки некие «потусторонние силы», либо имеют место успешная мистификация и помешательство.

Оттолкнуть могут разве только детальное описание кровавых сцен и некоторые голливудские клише, но на мой взгляд, количество достоинств романа на порядок превосходит количество недостатков. Знакомство оказалось неожиданно приятным, на очереди у меня второй том цикла, и я надеюсь, он окажется на уровне первого.

Не удавшийся городской ужастик.

Сюжет — расследование мистических убийств. Начало просто зачаровывает, очень мрачное и атмосферное, прекрасный язык автора, беспредельная кровожадность и нуарность. Но с середины книга медленно, но верное начинает уезжать куда то в сторону дешевых ментовско-воровских романов, полностью теряя очарование мистики. Сцены схваток как будто взяты автором из мира аниме про супергероев — абсолютная наивность и простодушие детсадовского уровня.

У Образцова очень хороший, легкий язык, не знаю почему, но при чтении мне вспоминался Харуки Мураками — та же легкость подачи материала. В целом продукт навел на мысль что автор написал вполне законченный мистический роман, но издатель попросил увеличить объем и Образцову пришлось вставлять в уже готовую книгу никому не нужную середину с беготней, драками, автоматами-пистолетами, бандитами и прочим бесполезным мусором. Что книгу и погубило. Если бы сократить ровно в два раза за счет урезания пальбы и беготни мог бы получиться шедевр. Кстати — прекрасно выписаны очень мрачные локации.

Невыдержанность стиля мистического детектива к сожалению и подкосило мой интерес. Бандитских романов я перечитал в детстве и сейчас они меня совершенно не привлекают. Надеюсь в будущем автор возьмется за ум и прекратит мешать прекрасно у него получающийся детектив с боевиком самого дешевого пошиба. В целом — производит впечатление абсолютно искусственного продукта в который автор для привлечения внимания публики намешал все жанры которые знал — боевик, ужасы, мистику, хоррор, слешер, детектив, исторический роман. Хорошо хотя бы комедии положений и инопланетян в сюжете нет.

Не дочитал и соответственно не оцениваю.

Очень достойное произведение от русскоязычного автора. Читается легко и с интересом. Присутствует свой стиль. Да, есть некоторые недостатки. Но у кого их нет? Например большинство героев романа обожают виски, что автор с упоением описывает. Немного напрягают сверх способности и ГГ и Кардинала с подручными, да и зомби хоррор как то не к месту и без особой надобности показался. Что хотелось бы добавить, так это виденье мира со стороны «темных сил», очень уж колоритные фигуры получились бы, удели им автор побольше внимания.

Не смотря на обилие отрицательных отзывов мне книга понравилось. Возможно все дело в формате (я слушал аудио вариант), может в жанре произведения, не специфичном для чтения в моей очереди, а может просто хорошо написано, без лишних провисаний в сюжете и довольно бодром повествование. Сразу стоит отметить, что книга не является литературным шедевром, однако имеет место быть в своей нише чтения для взрослых.

Сюжет незатейлив и прост, подача легка, а обилие «флешбеков» позволяет погрузиться в описываемый мир и понять, откуда ноги растут. Из положительных черт также отмечу мир — не выдуманный или сказочный, а наш с вами 21 век с легким мистическим налетом потусторонних сил, где автор не заставляет читателя верить в магию и колдовство и оставляет достаточно места для повседневного логического объяснения.

Отрицательных черт в произведении тоже хватает, но для меня они оказались не столь критичны и не помешали с интересом следить за сюжетом, хотя вопросы и остаются. В отличие от многих других произведений здесь достаточно прочитать первые 2 главы, что бы понять — нравится оно вам или кажется тошнотворным.

Достойное чтиво для разнообразия.

Когда я бралась за чтение этой книги, слабо представляла себе, что от нее ожидать.

Петербург. Каждый месяц в новолоуние неизвестный с жестокостью убивает девушек. Но однажды что-то пошло не так и убийство совершается не по расписанию. Это убийство приводит в движение цепь событий, в которых надо разобраться главным героям. В книги их двое: Родион Гронский и Алина Назарова. Похоронный агент и судмедэксперт. Что может связывать этих двоих? Познакомившись на месте преступления, они вдвоем начинают распутывать нить таинственных и мистических происшествий. В этой книге очень много мистики. Любителям вампиров, оборотней и всяких оккультных штук должно понравиться. Там даже зомби затесались.

Сюжет строится вокруг средневековой истории. Во многом благодаря этому старинному тексту главный герой и находит ответы на столь необычные вопросы.

Конечно, как детектив книга немного слабовата, я достаточна рано начала догадываться о личности таинственного некроманта. Да и черноволосую красавицу я начала подозревать при первом же появлении.

Но главный плюс этой книги – это язык. Книга написана очень «вкусно». Читать ее одно удовольствие, несмотря на некоторые уж совсем откровенно киношные сцены и неожиданную крутость главного героя. Книга до конца держит в напряжении, но не пугает до икоты, а лишь слегка щекочет нервы.

На этот раз сюжет крутится вокруг некоего «инквизитора», серийного убийцы, который жестоко пытает, а затем сжигает женщин. Рядом с телами он оставляет табличку с надписью «ВЕДЬМА». За это он и получил свое прозвище.

Как и в первой части, повествование ведется от лица нескольких персонажей. Это знакомая по прошлой книге Алина Назарова и новый герой — неуловимый инквизитор, личность которого раскрывается уже в середине книги. Большую часть истории мы узнаем как раз от их лица.

На этот раз не будет ни вампиров, ни зомби. Автор приготовил нам новых антагонистов, наши герои будут противостоять ведьмам. Не обычным шарлатанам-экстрасенсам, а женщинам, которые действительно обладают силой.

И мы даже узнаем, как эти ведьмы обрели свою силу, по крайней мере две из них. И так как центральной темой сюжета является колдовство и сатанизм, то нас ждут еще и описания ритуалов, шабашей, убиение младенцев и прочая мистическая муть.

Вторая книга у автора получилась более яркой и увлекательной. И в тоже время здесь много не очень приятных моментов. Но, мне кажется, они неотделимы от книги. Все-таки эта история мрачная, кровавая, где-то конечно через чур чернушная, но и тема выбрана не про пони и радугу.

Немного жаль, что в этой книге не было Гронского, до того как я взялась за книгу, думала, что герои будут те же.

Ах, да. Я сбилась со счета, но слово «инфернальный» в тексте встречается очень-очень-очень много раз. Еще при чтении первой книги я заметила, что это слово довольно часто встречается, но во второй это стало уже раздражать. Другими словами никак нельзя что ли написать?

Но несмотря на все придирки, книга мне все же понравилась, и даже больше чем первая часть, хотя оценила я их одинаково.

Вот я и добралась до третьей части и очень вовремя, потому что некоторые события из второй книги уже начали потихоньку забываться.

Главными героями «Культа» являются знакомые нам по предыдущей части Инквизитор, который теперь по всем документам проходит как Аркадий Леонидович Майзель и Карина, единственная оставшаяся в живых ведьма.

Судьба сводит их вместе, скрывая до поры до времени их прошлое друг от друга. Покинув мрачный Петербург они оседают в небольшом городке Северосумске. Но спокойная жизнь длится не долго.

На строй-площадке обнаруживают древнее капище, которым в скором времени заинтересовались четверо школьников. Ради шутки, ребята проникают в это капище и помолясь древней богине загадывают желания. И вот тут то и начинают происходить странные события. Желания ребят сбываются, но в какой-то извращенной манере.

Друзья и рады бы остановиться, но древняя, могучая сила не желает отпускать их.

Чем дальше, тем страшнее становятся события. Количество погибших становится все больше и больше. Ребята не замечают как сами меняются. Их желания становятся все более кровавыми.

Аркадий и Карина чувствуют, что твориться что-то не то. И каждый по мере своих возможностей пытается выяснить в чем дело.

От книги к книге события набирают обороты, а тучи сгущаются. Трупов становится больше, но стиль написания по прежнему мне нравится. Хотя в этой части уж слишком много нецензурной брани. Ах да, слово «инфернальный» опять повторяется много раз, что начинает сильно раздражать

Персонажи прописаны хорошо, некоторые получились такими противными, что так и хотелось огреть чем-нибудь тяжёлым по голове. И причём такие люди встречаются и в реальной жизни. «Культ « единственная книга серии, которая напугала меня до усрачки. Наверное не стоило включать аудио ночью, в полной темноте.

Если сравнивать все три книги, то первая часть понравилась все же больше, несмотря на то, что вторая книга получилась динамичнее. Наверное это потому, что за Гронским и Алиной мне было интереснее следить, чем за инквизитором, хотя зомби в первой книге это прям вынос мозга

Это было отвратительно.

Если сначала мне было любопытно, потом я был шокирован, а под конец оскорблен и разочарован.

Автор рисует перед нами образ главного героя, как высокоинтеллектуального знатока средневековой истории, слетевшего с катушек и начавшего убивать женщин движимый инструкциями из книги средневековых религиозных фанатиков.

Конечно, описание жестоких пыток и кровавых убийств можно списать на жанр, в котором подается книга, но попытка автора навязать симпатию к героям — нелепа! И главный герой, и ведьмы за которыми он охотится это гротескная смесь жетрв, психопатов, нравственных уродов и жестоких убийц, действующих из светлых чувств справедливости и личной праведности.

А плевок Константина Образцова в читателя!? Под конец книги, где он снисходя к некоторым, великодушно делится экскурсом в прошлое, предвзято, ставя в этой ремарке все с ног на голову, а остальным предлагает перелистнуть пару страниц, там мол и дальше будет кровь и секс, читайте.

Это было отвратительно!

Всегда приятно открыть нового для себя хорошего писателя, и особенно приятно, когда это происходит в таком, мягко говоря, малоубедительном и не очень плодотворном жанре, как хоррор (по мне, за всё время существования в нём смог убедительно состояться как писатель только один человек — Стивен Кинг). На первый взгляд, автор буквально следует по пятам за классиком, выстраивая довольно простенькую метафору: провинция именно потому так убога и ужасна, что где-то глубоко внутри этой провинции сидит тот самый Зверь, который в любой момент готов вырваться на волю и натворить бед (сразу вспоминаются, конечно же, «Оно» и «Необходимые вещи», но в принципе про это или почти про это написана бОльшая часть раннего Кинга). Но потом автор делает некий кульбит и показывает буквально на пальцах, что провинция плоха не потому, что там внутри Зверь, а потому, что собственными силами с этим Зверем она справиться не может и — главное — не хочет, и, следовательно, ей обязательно нужен кто-то со стороны, из Большого мира, чтобы избавить её от её собственного Зверя (Кинг, может, когда-то и хотел сказать примерно то же самое, но в последний момент всегда отступал от такого радикального вывода; он сам — плоть от плоти Провинции, он её любит и верит в то, что она сама справится). С одной стороны, трудно не согласиться с автором, но с другой — как же это всё печально. В любом случае роман на удивление хорош и, главное, хорошо написан и читать его могут все, а не только любители хоррора.

Переиздание романа Константина Образцова «Красные цепи», которое вышло в издательстве «ЭКСМО», не могло не привлечь внимание любителей сразу нескольких жанров. Конечно, немаловажную роль в этом играет серийное оформление и рекламные слоганы, призывающие прочитать «нового Стивена Кинга», пишущего о сером и мрачном Питере.

Автор обладает сразу несколькими достоинствами, он великолепно описывает малейшие подробности о городе, о его тайных мечтах и представляет Питер живым существом. Детальная проработка маленьких подворотен, улочек, подъездов, домов, все вместе формирует образ магического и волшебного города, живущего по жестоким и неумолимым законам, придуманных задолго до первый жителей.

Книга написана сразу в нескольких жанрах. В первую очередь, это жесткий, психологический триллер, рассказывающий историю древнего монстра, убивающего людей для продолжения собственного существования. Нельзя не отметить, что это также и детектив, и криминальный боевик, и жесткая мистика. Помимо этого, автор детально расскажет о работе судмедэкспертов и сделает это довольно подробно, не стесняясь описывать малейшие подробности.

Однозначно, этот роман написан не для всех. Это жестокая, изобилующая кровавыми сценами история, которая погружает читателя в мир обмана и лицемерия. По сути, перед читателем находится готовый сценарий для длинного сериала, в котором участвуют яркие персонажи, умеющие красиво и умно говорить, имеющие различные таланты. Вообще, некая кинематографичность присутствует с первой страницы. Брутальный главный герой, заливающий какие-то собственные проблемы дорогим спиртным, с тяжелой судьбой и массой спрятанных «скелетов в шкафу». Под стать ему будут и другие персонажи, особенно женские роли.

Я бы не назвал это произведение чем-то особенным или необычным. Скорее всего, большинство читателей этого романа могут со мной в этом согласиться, так как до признанных мастеров подобного жанра автор пока не дотягивает. В целом, читается книга довольно неплохо и присутствует некоторая интрига, пусть даже и легко просчитываемая. Я обязательно продолжу чтение этой серии книг, так как некая привлекательность в персонажах всё-таки присутствует.

Напишу в целом про цикл и про автора. Константин — Вы замечательный писатель! Для себя я оцениваю Вас как одного из лучших современных русских писателей. Теперь о книгах и о причинах моего восхищения. Отличный сюжет, отличное слово (вот за то, КАК написано, просто браво! — легкие, но нетрадиционные сравнения и метафоры, нет штампов, нет заумности, — читать одно удовольствие), множество дополнительных сюжетных линий, которые ни в малейшей мере не обременяют и не усложняют произведение, а делают его более глубоким, легкая ирония, юмор и при этом философия — эти произведения реально наполнены философией, но ее интересно читать, интересно думать, задавать самому себе вопросы, которые ставит автор в своих произведениях. Жалею только об одном, что три книги этого замечательного автора уже прочитаны, так что с нетерпением жду новых романов!

Это пособие для маньяков. От книги тянет мерзостью и вонью словно она в говне обмазана, не понимаю как такое извращение вообще читать можно?! Лично я не осилил читать всё и самые мерзкие части просто пропустил за ненадобностью, это видимо писалось для извращенцев и маньяков к коим я лично не отношусь. А вот всяким разным садистам книжонка нравится, любят они это дело ... почитать. :) Ну а если по существу сюжета то он банален и примитивен до безобразия: мужичонка со склонностями к садизму и комплексом мессии идёт по стопам чикатило, в органах впрочем работает тоже тот ещё контигент — вместо того чтобы на шнурки его порезать или на опыты сдать отмазали (отмазала) от справедливого возмездия. Моё личное мнение — подобных персонажей надо стрелять как бешеных собак ибо кто знает какая мысль придёт в их безумный рассудок в следующую секунду? Можно конечно и лечить, но только после лоботомии, иначе никак. В книжёнке проскакивают моменты давних разборок между древними верованиями и христианами, где проигравших естественно уничтожали всеми доступными на тот момент силами и средствами и особенно охотились за ведьмами как за опаснейшими представителями недобитков. Да, было такое, ктож спорит? С не меньшим усердием коммунисты потом плющили попов и иже с ними, что поделать таковы правила игры в этом жестоком мире, здесь проигрывать крайне не желательно и вредно для здоровья. А книжёнка отстой, только для извращенцев и годится.

Классная книга, классный автор! Правда, никогда раньше о нем не слышал, да собственно это его первый роман и есть, но написано просто здорово! Великолепный слог, замечательное фактурное, атмосферное описание Питера, плюс мне очень понравились мысли автора на тему мистики, вампиров и тому подобного, ну и конечно, сюжет! Я еще не дочитал книгу, прочитал где-то 2/3, но уже сейчас могу сказать, что эта книга войдет в мой личный топ, где есть Олег Дивов со своей «Стаей», Дэн Симмонс с «Террором» и Стивен Кинг и его «Темная башня», но это чтобы Вы понимали, в какой ряд я ставлю данное творение. 10/10

Роман мне скорее понравился, чем нет, поскольку я же дочитал до конца. Однако есть ряд претензий. Автор несомненно владеет словом, все-таки филологическое образование дает себя знать. Очень понравились его описания Санкт-Петербурга, но не лаково-фасадного, а изнаночного, о существовании которого знаешь, но своими глазами не видел. И тут, кстати, возникает интересный казус: автор с такой любовью и тщанием выстраивает декорации, делает это так дотошно и долго, что уже давно понятно, что здесь произойдет нечто сюжетообразующее, и понятно, что именно произойдет. Пропадает эффект внезапности, неожиданности, саспенс рассасывается. Таких моментов в тексте масса, сюжет в этих частях провисает, и хочется перелистнуть пару страниц, чтобы этот «завис» пропал. И да, очень много штампов, взятых даже не из книг, а из кино. Плохо ли это? Кому как, но наглядности, как ни крути, прибавляет.

Мнение получилось сумбурным. Как и роман. Но я прочитал, и даже рекомендую к прочтению людям, которым интересны книги с тайными обществами, детективной составляющей, элементами боевика и т.д., и т.п. Моя оценка

Увлекательнейшая трилогия! Сюжет, интрига, мистика и реальность, тесно переплетенные между собой. Но одно все же коробит: обилие натуралистических вставок, от которых иногда тошнит. Там, где можно обойтись намеком или парой фраз, автор просто брызжет кровищей и прочими выделениями. Отталкивает от сюжета, знаете ли...

замечательный сюжет, с любовью описанный мрачный Питер, но.. большое количество жестокости немного портят общую оценку

Привет, агент Скалли! Думаешь, я забыл тебя? Твои шикарные волосы и соблазнительную фигуру? Да ни за что! А ты, агент Малдер, сменил специфику? Из агентов перелез в адепты? Ну-ну... Сказочки мне тут рассказывают про кровищу и прочее неудобночитаемое. Но умные мысли есть, есть, тут уж не откажешь...

Шикарный цикл. В русскоязычной фантастической литературе еще не встречал таких добротных ужасов. Правда сказать это не только ужасы, но и мистика, и триллер, и детектив, и приключения, и даже городское фэнтези. Конечно же нужно отметить, что такой сплав жанров относится больше к первой части, а две последующие являются мистическими ужастиками, но во всех трех частях прослеживается детективная нить (слабеющая к третьей части).

Из плюсов:

- оригинальный сюжет (особенно первая книга);

- живые герои — причем как главные так и второстепенные, Образцов старательно работает над каждым персонажем, будь то интеллигент-преподаватель, школьник-ботан, бандит, художник-неудачник, умирающая девушка, сотрудник органов, бизнесмен, обыватель, бессмертные и т.п.;

- атмосфера — при чтении очень сильное впечатление производит описание города (Питера в первых двух частях и, видимо, аналога Северодвинска в третьей), его жителей, районов, зданий, истории. Однако, практически все подается исключительно в темных, депрессивных тонах, но так изыскано, что проникаешься. Наличие социально-бытовых зарисовок еще больше добавляет мрачности в сюжет;

- язык — автор мастерски владеет словом и на протяжении трех книг нам всячески это доказывает...

Из минусов (они не значительны):

- не совсем внятно прописана контора Кардинала, вроде подается как всесильная тайная организация с неограниченными возможностями, а по факту действует как местечковая частная охранная фирма (первая книга);

- явно выраженные порнографические вставки во второй книге — немного отталкивают...

А в целом замечательный цикл. С нетерпением жду продолжения...

Вообще это очень графоманский текст. И даже штампы, коими он богат, не столь раздражают, как неуместное и бессмысленное многословие. Триллера — много (крови, тел, убийств и прочих ужасностей), интеллектуального триллера — увы, нет совсем.

И шрифт... Я даже не знаю, наверное, 8 кеглем через 1 интервал. Глаза вообще отваливаются.

Простите, но это полный П*ЗДЕТС! Могла бы получиться неплохая повесть в промежутках между основными книгами, но автор зачем то решил растянуть сюжет до полномасштабного романа. Реалистичные подробности второй книги, наряду с неплохим историческим бэкапам + достаточно убедительный религиозно-теологический дискурс, давали надежду на не менее убедительное продолжение......... У меня все.

Первая книга — отлично! Вторая — отвал чердака! Ждем тре... четвертую.

Шикарное продолжение цикла! Прекрасный, грамотный язык написания, отличные персонажи, на фоне вполне себе реального сюжета — мистическая составляющая. На мой взгляд, ничем не уступает предыдущим книгам цикла. Категорически рекомендую!

Добротный цикл. Всем, конечно, по разному приходятся отдельные книги серии, но как по мне качество поступательно растет от первой книги до выпущенной в настоящий момент третьей.

Будем надеятся, что заданное первыми книгами качество не покинет автора, которому отдельное спасибо!

Вторая книга мне намного менее понравилась, чем первая. Это по-прежнему всё тот же Санкт-Петербург с его погодой промозглой, туманной, заставляющей теплее кутаться в плащи, пальто, шарфы, прикрываться зонтом, который вряд ли поможет. И опять жуткие события, в которые втянута главная героиня, знакомая нам по первой книге. Сама же Алина похожа на треснувший сосуд, из которого вытекает живительная сила, а она пытается из последних сил собрать её своими ладошками и как-то запихнуть обратно. И её тут можно понять: ну заворожил её господин в чёрном пальто, рывком втолкнул её в захватывающую, как ей показалось, хоть и опасную жизнь, а потом так же резко вытолкнул и исчез. А она осталась на развалинах и душа её ноет, плачет и просит чего-нибудь такого же захватывающего, туманного и опасного. Ну и конечно же она это получила.

Жестокие события, из-за подробного описания которых я чуть-было не оставила чтение и которые потом читала в полглаза и через абзац. Здесь практически всё разложено по полочкам, но Автор осознанно тормозит развитие событий, превращая опознание и действие органов в длительную процедурную волокиту, которой они следуют буквально. Но даже не это меня сдержало в оценке книги в целом. Главный персонаж — виновник всех событий.

Я так и не поняла за что ему такое снисхождение, кроме того, что он так жестоко и круто расправлялся с этими ведьмами. Конечно они не из того числа, что гадают на картах, снимают порчу, заглядывают в прошлое и будущее. Там всё гораздо круче и ужаснее, там целый культ, подчинённый своим законам и правилам. Но он сам то не далеко от них ушёл. С чего его так понесло и он превратил себя в Инквизитора и вершителя законов, которые он, к его достоинству, так хорошо знает. Он можно сказать сам напросился — с чем боролся, на то и напоролся. Ведь он сам хотел перемен в своей жизни, хотелось нового и острого, чего никогда не было. Ведь у него кризис во всём: кризис возраста, кризис в работе, в семье, в любви, в самооценке. Он оказался мягким и подаливым куском глины, из которого можно вылепить всё, что угодно, благодатной почвой для молодой, привлекательной девчонки, которая попала в дурную компанию и решила испытать могущество, которое на неё свалилось. Он ведь сам всего этого хотел и очень сильно хотел и не бурно то и сопротивлялся. И вдруг пелена с глаз и месть за себя униженного, оскорблённого, использованного. В общем мне не понравился итог, мне не понравились действия Алины по отношению к Инквизитору.

И с ведьмами как-то не очень вышло. Автор пытается некоторых изобразить жертвами, которые действуют из мести или нужды. Но очень странно и сомнительно искать справедливого возмездия, устравивая при этом ведьменские шабаши и принося в жертву младенцев. Мне показалось Автор настоятельно предлагал посочувствовать этим бедненьким убийцам, но нет тут никакого сочувствия и понимания.

В общем, в этой книге множество для меня вопросов и несуразностей, чего я не увидела в первой книге, а может просто не заметила, так увлечена была. А тут: определение личности Инквизитора по номеру обреза, ведьма-похитительница детей, разъезжающая на крутом байке, перестрелки, новые документы, погони, пропановые бомбы, «жучки», два телефона, вдруг найденная Вилла, спасение Алины, её звонок, неожиданные пьяные воспоминания о девочке Лере и т.д. Нет, местами очень здорово написано, но не сработало в этот раз, слишком много всего такого накопилось в этой книге, чтобы произвести такое же классное впечатление, как произвели «Красные цепи».

Все продуманно до мелочей, очень интересно и захватывающе, у Образцова все произвидения на высочайщем уровне, атмосфера очень проникновенная и естественная , образы героев натуралистичны и игривы, мистика,ужасы ,фантастический подтекст, интереснейшие детективные штрихи, и все это сочетается и переплетается в единую силу что не отпускает не на секунду держа в напряжении и ожидании ближайшей развязки , автор профессианал своего дела ,поклон и уважения ему.

Весьма атмосферная жуть. Пробирает. Не являясь большим поклонником жанра, отмечу, что автор убедителен. Западные авторы лично мной не воспринимаются серьезно. Как-то все у них мультяшно-картонно получается — не веришь им. А вот наши могут так реалистично запугать. Помню, похожее впечатление произвели старые фильмы «Прикосновение» и «Змеиный источник». По сравнению с ними голивудский хоррор — детский сад/старшая группа.

В первых двух книгах действие происходит в Питере. Надо отдать должное автору, как художнику слова — удалось нарисовать весьма мрачную картину старого города, его изнаночной, не парадной стороны. В третей книге действие происходит в небольшом северном приморском городке. Осень, мрак, холод и жуть тоже получились неплохо. Все три книги объемистые, сюжет разворачивается неспешно, при этом параллельные сюжетные линии дают объемную картинку. Что приятно все три книги озвучены и с хорошим качеством исполнения.

Объясните, пожалуйста, кто старушка из дурдома: ангел? ведьма, что смогла вернуться из-за грани? Мне не хватает фантазии понять кем были внучатые племянники — силами«мамочки», которые должны были уничтожить Каринину помощницу? Или она помогла Карине использовать темный дар во имя любви, не стать орудием мамочки и внучатые были ширмой, чтобы удалилась старушка? Книга очень понравилась

Не люблю описание жестокости. Спасибо, что предупредили в отзывах, что книга прекрасная, но есть описание пыток ведьм. Понравился главный герой. Очень впечатлила дискуссия Инквизитора с главной ведьмой. Интересное отношение Аркадия к религии. Последняя книга заставляет устыдиться среднестатистических мыслей, что добро о нас забыло, а зло очень заметно, и кажется преобладает. Не уподобляйся. Не пачкайся. Не переступай грань, вернуться оттуда не всем суждено. Не зови зло в союзники. Не проси. Чудом и даром ничего не бывает. Спасибо автору. Книги озвучены мастерски. Чтецы необыкновенно хорошо исполняют книгу.

Вот как–то странно мне применять слова здорово, увлекательно, потрясающе и до жути интересно к тому, что я прочитала, а можно и сказать влёт прочитала, потому что невероятно затягивает книга, т.к. той самой жути, трупов, крови, зомби и всякой дряни здесь предостаточно. Но ведь увлекло же и действительно все эти слова применимы к книге.

Думала, что будет просто жестококровавищный триллер с каким–нибудь окончательно свихнувшимся безумцем. А оказалось, что здесь и триллер, и детектив, и мистика, и хоррор – отнести к одному жанру книгу невозможно. Автор так здорово всё закрутил, что каждая глава оставляет недосказанность, что заставляет читать ещё и ещё, не глядя на время, на позднюю ночь, на то, что завтра рано вставать и т.д. Удивил, честное слово, удивил Автор.

Современный Санкт–Петербург, город, который никогда не спит и не бодрствует, здесь он как–будто замер на тонкой грани бытия между сном и явью, и то тёмное, мрачное и жуткое, что порождает эта сумрачная дремота порой невозможно отличить от реальности. Мрачных красок добавляет дождливая погода, промозглый ветер, холодно. Редко, когда Автор скажет, что утро свежее и радостное. А дворики, войдя в которые днём то можно заблудиться, долго петлять из одного перехода в другой, видя над головой клочок неба, да так и не сообразишь где находишься; а дома, которые десятилетия обрастали постройками, маленькими и просто крохотными, которые и формировали лабиринт дворов–переходов; а подвалы и подземные ходы, которым тоже не один десяток лет и которые столько всего в себе хранят; а коммуналки… В общем всю эту драматичную архитектуру и мрачно–таинственную атмосферу Автор заставил служить во благо своему роману, если можно так сказать о такой тяжёлой книге.

Автор умело переплетает наши реалии и средневековые предания, непростые судьбы персонажей, даёт возможность читателю строить свои собственные догадки. И всё это написано очень лёгким, но бесконечно элегантным и изысканным словом, что запросто можно поверить в реальность существования оборотней, вампиров, алхимии, некромантии.

Я думаю такую книгу мне читать увлекательно и интересно, потому что это всё не правда, а выдумка Автора от начала и до конца и я с большой надеждой верила, что есть Герой, который во всём разберётся, виновные получат по полной, никто не уйдёт ненаказанным, ничто не останется неразгаданным, на всё будут даны ответы. А Герой тут действительно есть: харизматичен до невозможности, всегда белая рубашка, чёрные брюки, чёрное пальто, без улыбки, много виски, сигареты и полный набор знаний, умений и навыков, присущих самому лучшему спецагенту, которому не чужды знания по истории в том числе и средневековой, филологии, поэзии и т.д. и т.п.

Но ответы правда даны не на всё и данное главным героем Слово и не сохранённое, так и осталось без вопросов с противоположной стороны, оно вообще как–то кануло. Но в целом то всё очень здорово: загадочно, жутко, динамично, ни на минуту действие не затухает, постоянно Автор подкидывает новые сведения, которые либо подтверждают собственные догадки, либо опять удивляют. Город, соответствующие ему персонажи, пули, свистящие над головой, пыльные фолианты, кровавые тайны дарят книге такую неповторимую атмосферу.

Намного интереснее, чем «Молот ведьм», но чуть уступает «Красным цепям». Герои прошлой книги -Инквизитор и Ведьма приезжают в Северосумск, тихий и спокойный город, мирно существующий на протяжении длительного времени. Но в один прекрасный день строительные работы на побережье приводят к обнаружению в земле дневного капища. Именно сюда тёмной ночью приходят четверо подростков и по счастливой (или нет?) случайности проводят обряд. Никто из них даже не подозревал, чем обернётся это дурачество. Когда в городе люди начинают гибнуть десятками, то мальчикам становится не до смеха. Это одна линия сюжета. Вторая линится вертится вокруг Аркадия и Карины, охотника на ведьм и ведьмы, которые живут вместе в гражданском браке. Каждый из них прячет в шкафу свои секреты, но к концу романа каждый из них узнает правду.

Книга мрачная, страшная, местами жестокая, интригующая и беспощадная. Персонажи разные: ранимые, завистливые, слабые, трудолюбивые, мудрые, все их судьбы переплетены серой паутиной. Уверен, что любителям ужастиков данное произведение понравится.

Насколько я был доволен прошлой книгой, настолько разочарован этой. Я не знаю, в чем там дело — может быть, от автора в издательстве требовали сдать ее быстрее, или что-то еще — но качество романа не дотягивает даже до среднего. Во-первых, сюжет — худший образец произведений, выпускаемых под псевдонимом Варго — то есть, то, что уже было 200 тысяч раз: раскопали древний храм случайно, а там — уууууууу. Во-вторых, практически повтор всего, что было в прошлой книге, «Молот ведьм», предсказуемость дивная, а рояли так и лезут из кустов, и на протяжении романа ты замучаешься загонять их в кусты обратно. Вот кто-то поклонится этим богам, и ясно, что не надо этого делать, ибо боги-то ууууууу. Больше всего аналогий с Кингом — «Нужные вещи», роман прилежно и аккуратно повторяет его в куче мест. Печально, что тут сказать. Первый роман серии был вполне ок, второй прекрасен, а третий — вторичная халтура на третичном материале. Сложно понять, зачем повторять Кинга, если тот 25 лет назад написал всё куда интереснее и лучше. А, ну и в конце нет объяснений, что это за древние боги. А вот какие-то. «Ты у меня такая умная, придумай что-нибудь сама».

«Грустно, девицы», как говаривал незабвенный Остап Бендер.

Если первая книга цикла показалась мне среднего качества (ничего плохого, ничего хорошего), то вторая часть сделана на «отлично». Весьма неплохой триллер (в наше время среди отечественных авторов это редкость, словно встретить на улице жирафа), доброкачественная мистика, мрак и уклон в откровенные ужасы. Многие авторы ужасов неудачно пытаются напугать читателя, но вызывают у него лишь отвращение излишне натуралистичными сценами: в «Молоте ведьм» с этим как раз всё в порядке, хотя крови и расчленёнки хватает + описания пыток. Единственный минус, который помешал мне поставить оценку выше — неуклюжая попытка социальной сатиры на политику и общество. Это выглядит абсолютно убого, несмешно и даже глупо: к счастью, фрагменты с сатирой занимают около полутора процентов книги, и ложкой дегтя в бочке меда не являются. В целом, если есть желание почитать в дороге или на досуге качественный триллер, лично я бы откровенно его рекомендовал. Я прочитал «Молот ведьм» в долгом полёте, и отрываться от книги мне не хотелось. Это не «интеллектуальная книга», как рекомендует издатель. Ни разу. Это просто хороший дарк-детектив.

Интересно. Увлекательно. Захватывающе.

Но все же не так шедевриально как «Красные цепи», которые сплошь и рядом были наполнены вопросами и загадками, ответы на которые автор выдает в финале своего произведения, заставляя читателя биться в радостном экстазе. Я уверен, любой читатель, изучивший «Красные цепи» Образцова, остался доволен ими. Мне, допустим, редко попадаются произведения, где в финале автор расставляет все точки над i. «Молот ведьм«в этом плане вызывает сомнения. Точки расставлены, но там ли? Финал достаточно непредсказуемый, но в то же время очень странный. Может автор с иронией относится ко всему и в конце произведения сталкивает ведьму и охотника на ведьм лицом к лицу, делая их союзниками, находящимися в поисках новой жизни? Он не знает то, что она то самое зло, которое он так тщательно пытался стереть с лица земли, а она не догадывается, что он и есть тот самый бесстрашный инквизитор, который истребил почти весь ее ведьминский ковен. На этом роман резко прерывается, оставляя читателя в своих догадках и предположениях: а что же будет дальше?

Из минусов можно еще кое-что отметить: многие события остаются за кадром и только в финале произведения их выдают читателям, как уже сбывшиеся. Это немного портит впечатление от прочитанного. Читателю нравится, когда автор его водит за нос, выдавая различные неверные предположения, а тут читателю просто не рассказали то, как все было. В общем, книга интересная, но все же уступает первому роману автора.

Пафос и помпезность начинаются еще до начала повествования: на обложке нас ждет идентификатор «Интеллектуальный триллер».

Из интеллектуального в тексте, пожалуй, определенный набор цитат из одноименного трактата и редкие упоминания античных божеств.

Я надеюсь, что автор сам стал жертвой PR. И не считает, что популистские выкладки в романе имеют какое-либо отношение к интеллектуальной прозе.

Текст подробно (зачастую до удушения подробно) рассказывает нам о славном, но стареющем интеллигенте, волею случая нашедшим решение своих экзистенциальных проблем в ловле и умерщвлении ведьм, присутствующих в Петербурге в количестве одиннадцати штук. Главная ведьма — автор бестселлеров на тему личного роста, также есть шлюшка, есть затянутая в латекс барышня, промышляющая ловлей девочек для детского порно, есть рыжая глава дома для сексуальных утех, медсестра, нагоняющая кошмары, ну ещё там всякая мелкая нечисть. Собираются наши ведьмы в супер старинном старом таком зловещем доме, что аж мурашки, а прислугой им служат бездомные бродяги, они же каннибалы.

Всё бы ничего, но в повествование врывается алкоголичка, но очень успешная женщина — суд-мед-эксперт, но в душе частный детектив. Есть ещё Семён Опер, Макс Штольц, бармен Дэн, глава полицейского управления негр, программист азиат... ой, с последними я кажется переборщил. Ладно, сарказм прочь.

Образцов очень скрупулезно описывает малейшие детали. Автор знает, как называются всякие паребрики. Вообщем, любая неведомая фигня у него имеет название. И это здорово. Видна работа. А метафоры какие? Слой за слоем, мазок за мазком, Образцов погружает нас в готичный жуткий Петербург. Только вот меня один раз погрузили — больше не надо. Я все понял. Жутко, страшно, дома-пасти, небо, дождь. Я прошу пощады. Метафоры действительно хорошие, стилистически — да. Но они повсюду. И должного эффекта не производят.

Ну вообщем это готика. Понятно, что автор хотел сказать и показать. Но получилась в лучшем случае пародия. Хотя талантливо местами. И в тоже время до того пошло и нелепо, что просто жуть.

Поставлю 5 из 10.

Не думал, что кто-то из отечественных авторов способен написать нечто такое. Несколько раз был в книжном магазине и со скепсисом смотрел на данную книгу, но в итоге приобрёл. И не пожалел. «Красные цепи» интригуют читетеля буквально с первых страниц. Сюжет развивается достаточно стремильно и держит в напряжении до самого финала. Безумно понравилось, как автор при помощи своей нескончаемой фантазии и красивого языка описывает погоду, природу, помещения, задавая им своеобразные эмоциональные оттенки. Самое главное, что автор остаётся честен с читателем и в финане книге распутывает клубок всех интриг. Константин Образцов выбрал очень интересный и необычный для русских писателей жанр (точнее микс жанров): в этой книге можно встретиться со всем — от криминальных разборок и романтической составляющей до зомби-нашествия. Любителям хоррора должно понравиться. Я уже приобрёл следующий роман Образцова «Молот ведьм» в надежде на столь же увлекательное времяпровождение.

Благодарность автору за книгу, которая украла ночь. Уважение и спасибо. Удачи в работе над следующей историей, не дающей уснуть.

«Культ» — третий роман Константина Образцова, автора «Красных цепей» и «Молота ведьм». Новая работа — всегда риск для писателя: на первых парах легко, подобно старому знакомому, блеснуть новостями да казусами, задать форсу, но едва багаж впечатлений выгрузится, остаётся ментальный Герасим с извечным: «А вот это я вам тоже уже рассказывал?» — и возводятся в книжных бастионы из циклов, где том второй зачат копиркой от первого.

К счастью, Образцов — из числа добросовестных писателей, адептов светлой стороны литературы, ставящих качество на вершину пирамиды приоритетов, а потому и романы автор создаёт разные: мрачная сказка «Красные цепи», «Молот ведьм», вестник средневековья, «Культ» — современная притча о расплате за попытку подчинить реальность.

По сути, каждая книга Образцова художественно оформляет авторские размышления: первая исследовала цену бессмертия, демонстрируя, что лучше остаться человеком и умереть, чем пасть на дно и прозябать на окраинах в канавах нескончаемой жизни; вторая показала, сколь значимо думать самостоятельно, не покоряясь чужим мнениям и идеологиям; третья посвящена культам в самом широком понимании этого понятия.

Каждый герой романа слеп к чужим мировоззрениям, потребностям, мнениям, и покорён современным идолам, культам: карьере, распутству, пьянству, горделивости, страху, компьютерным играм — тем сферам, достижения в коих считаются персонажами чем-то наиболее значимым в жизни. Каждый здесь говорит на своём языке и точно знает «как правильно», а потому невосприимчив к воззрениям других, зато смог бы решить все беды, появись достаточная для этого сила.

И вот — сила появляется. Восстают из прошлого архетипичные образы джинов или обезьяньей лапы, облачённые в промозглую, сумрачную мантию прозы Образцова. Что преподнесёт могущество людям? Хватит ли предусмотрительности и дальновидности, чтобы диктовать реальности собственный сценарий, или она, как безупречная многогранная структура, ответит на любое вмешательство — хоть научное, хоть мистическое — ужасающими последствиями, выбрав самые кровавые пути для исполнения чужих желаний?

Автор позволяет заглянуть в голову каждого героя, чей внутренний мир детально раскрывает перед читателем, но эта чуткость к чужим настроениям отнюдь не равна принятию воззрений персонажей. Образцов чётко разграничивает симпатию к действующим лицам романа, как личностям, с негативной оценкой их личных культов, устремлений и способов, которыми жаждущие справедливости пытаются этой самой справедливости добиться. Будь ты хоть на 100% хорошим человеком, в роковой момент, следует поступить правильно, поскольку судьба не прощает потворства слабостям, сделок с совестью и поверенными дьявола.

Особенно ироничным в связи с этим выглядит двоякое преподнесение мистики — её присутствие не аксиома, а вероятность, принятие или отвержение коей предоставляется читателю — так вот, интересным выглядит следующий ход: герои, возомнившие использовать некую консоль жизни, по сути, обладают не большими возможностями, чем у остальных людей. То есть убеждённость в присутствии внешней могущественной силы лишь вселяет уверенность, играя роль плацебо. Действия людей, пусть и совершённые во славу идола оказываются единственным движущим механизмом реальности. Тут обнаруживается та самая грустная ирония: выбор для персонажей — пустышка, и, переступая на тёмную сторону, человек гарантирует себе не внешние, как ожидалось, а внутренние изменения, причём исключительно деструктивного характера.

Контрастом к участникам основной фабулы выступают уже знакомые по «Молоту ведьм» персонажи, чей выбор произошёл обратным образом — от тёмного к светлому, и им, как более зрелым личностям, предстоит вступить в схватку с могущественным соперником — собственным прошлым. Примечательно, что действующие лица здесь, сохраняя преемственность, взрослеют психологически, меняются в характере и избирают иные жизненные приоритеты. Отсюда ясно — герои Образцова — это сотканные из букв организмы, наделённые душой, способные развиваться, достраивая составляющие характера, как может сделать любое реальное существо.

Именно из-за этой глубины мысли на обложке книги находится непонятная скромным на ум людям надпись «Интеллектуальный триллер», заставляющая недалёкого человека горько выть, аки вампир от распятья или тот его незадачливый сородич, которого со страху угораздило перекреститься, завидев фото Уэсли Снайпса.

«Культ» одаряет читателя множеством любопытных персонажей, без акцентирования на том, расположены они на стороне тёмных или светлых фигур доски художественного произведения. Образцов учитывает, что каждый может ходить по воде в глазах одного человека, в то время как другой назовёт это мытьём ног в грязной луже. Все здесь борются за счастье в рамках своего понимания, со скидкой на личные моральные установки, и никто не позиционирует себя, как злодея — так происходит в жизни, а потому правильно отражать это явление в литературе.

Сюжет выстроен вокруг последствий находки древнего капища и несколько раз удивит читателя лихими поворотами. Образцов — мастер сплетать различные нити повествования, а потом, ловко их развязывать одним финальным рывком. Читателю стоит рассчитывать на увлекательное и захватывающее повествование. Причём, любопытно, что перебивающие друг друга эпизоды становятся всё интереснее, и каждая предыдущая интрига буквально меркнет перед новыми лавинами событий, откуда уже торчат лыжные палки кошмара, поджидающего на пике, в кульминации произведения.

Язык на этот раз намного динамичнее, чем в ранних работах, хотя мрачная тональность сохранена. Благодаря стилистическим нововведениям, роман читается быстро — книгу можно без труда осилить за пару дней. Однако автор по-прежнему узнаётся своими красивыми метафорами и изящностью слога. Текст набрал обороты, но остался качественным, образным, ажурным. Особенно подкупают описания бури и морские пассажи, которые вызывают желание увидеть нечто более объёмное о штормах, плесках, парусах, грозах из-под того же пера.

Уже упомянутая мистическая составляющая раскрыта в достаточной мере, причём с потрясающей бережностью и достоверностью. Образцов — тот автор, у которого следует учиться создавать чудовищ. И всё же сверхъестественное здесь — средство для выражения более значимых и сильных идей, чем обычно ожидают от триллера, а потому «Культ» — удачная попытка возвести данное художественное направление в нечто выходящее за рамки представлений о развлекательной литературе.

Тем не менее, роман не пытается утомить излишней серьёзностью или интеллектуальностью. Формально он следует нормам отличного триллера, щедро разбавляя его первоклассным юмором и самоиронией произведения. Так что читать можно двумя способами: напрямую, наслаждаясь историей и подачей, либо углубляясь в авторские мысли, намёки и посылы — и если избрать второй путь, будет повод поразмыслить над поднимаемыми писателем вопросами, соотнести свою и его точки зрения, дать оценку поступкам героев, исходя из собственных соображений.

Нельзя также пройти мимо того, как блестяще описал Питерский автор небольшой городок: наличие общих знакомств, альтернативных названий популярных мест, некой местной культурной оболочки, менталитета. Не каждый провинциальный писатель смог бы столь же убедительно передать атмосферу родной глубинки.

«Культ» — отличное произведение, демонстрирующее высокий уровень писательского мастерства. Роман можно рекомендовать, как искушённым читателям, ищущим книгу с наличием художественных достоинств, так и тем, кто просто хочет скрасить время интересной историей.

Выходу романа в СМИ сопутствовала шумиха, поэтому он меня изначально заинтересовал. Тем не менее, прочитать его удалось только сейчас. Возможно именно эта шумиха, множество хвалебных отзывов, стали причиной моих завышенных ожиданий. Не могу сказать, что по результатам прочтения я оказался разочарован или совсем не оправдались мои ожидания. Просто итоговый продукт оказался несколько иным, чем я ожидал. Видимо, основной задачей автора была цель привлечь внимание к книге максимальной аудитории. В связи с этим, он постарался понравиться всем. Любите детективы и триллеры? Пожалуйста — серия загадочных убийств, жестокие научные эксперименты. Фанатеете от мистики? Не проблема — древние тайные знания, магические обряды, могущественные маги. Получаете удовольствие от приключенческих романов? И это тоже есть — схватки, погони, перестрелки, таинственные красотки. А может Вам нравятся фэнтези и рыцарские романы? Пожалуйста! Или Вы поклонник зомби-романов? И это здесь в наличии. Очень трудно определить жанровую принадлежность «Красных цепей», они универсальны. В этой книге есть все (как в Греции), чтобы привлечь любого читателя. С одной стороны это не плохо, а с другой делает роман несколько поверхностным. Хотя зачем обычному читателю, берущему в руки художественное произведение для развлечения, излишние подробности и тонкости? Единственное, что может испугать потенциального читателя — немалый объем тома, вызванный огромным числом описаний в тексте — погоды, архитектуры, настроения героев и т.д. Все эти описания являются как достоинством книги, так и ее недостатком. Если Вы любите классические произведения, так же наполненные многостраничным описаниями и наблюдениями автора в духе Диккенса, Гоголя, Достоевского — книга Вам однозначно понравится. Автора можно понять — он старался максимально передать читателю атмосферу мест событий, погрузить читателя в происходящее, максимально полно обрисовать характеры героев. Другая часть аудитории, привыкшая к чтению современных остросюжетных произведений, напряженных и стремительных, может утомиться от этого. Я периодически сбивался с темпа событий при очередном описании автора мерзкой погоды и особенностей архитектуры Петербурга. В принципе, язык произведения очень неплох, не смотря на некоторые шероховатости (ох уже эти мне повсеместно встречающиеся стрельчатые окна!). Но здесь может быть недочет не автора, а редакторов. Персонажи произведения достаточно интересны, не выглядят плоскими и безжизненными, хотя наверное не стоило из Родиона делать типичным суперменом в голливудском стиле со шпионским прошлым. Думаю, он выглядел бы более интересно как обычный человек, попавший в необычные обстоятельства. Все минусы автору прощает то, что «Красные цепи» это его дебютный роман. В общем, роман получился интересным, достойным прочтения самым широким кругом читателей. Надеюсь, что с каждой будущей книгой автор будет профессионально расти и не повторит судьбу Дэна Брауна.

Модное махровое пшено.

Купился на восторженные отзывы (не здесь, понятно) — потерял время и испортил аппетит.

К сожалению, типичный образчик нынешней масскультуры...

Пойду лечиться классиками. Иначе — несварение.

Простите за излишнюю резкость. Очень уж крутой облом...

«Молот ведьм» — второй роман Константина Образцова, автора многопланового произведения «Красные цепи». Как и в прошлый раз, работа писателя не принадлежит одному литературному направлению: это сразу и триллер, и ужасы, и мистика, и сатира, и детектив — смесь, но смесь выдержанная, гармонично сплётенная, способная не расползтись на составляющие, а, примирив непримиримое, предстать гармоничным целым.

Так повелось, — прося, охарактеризовать произведение незнакомого писателя, люди спрашивают: «На что похоже?». Те же, кто с творением уже знаком, услужливо отвечают, сравнивают. Увы, круг интересов большинства сводится к двум-трём авторам, а потому в отзывах на творчество Константина Образцова звучат лишь имена Булгакова да Кинга, что далеко от истины. Конечно, выбирая между «Махабхаратой» и «Собачьим сердцем», рецензент будет прав, остановившись на кандидатуре Михаила Афанасьевича — это ближе, но всё ещё крайне далеко.

В первую очередь, нужно отметить сочетание «свежих» литературных веяний XX века с традициями хорошей стилистической школы, что уже в корне не вяжется с большинством приткнутых сюда параллелей. Найти хорошего автора, дружащего с языком и метафорами в рядах изданий «популярных ужастиков» далеко не просто, так что справедливо рассуждать если не об уникальности и исключительности, то, по крайней мере, редкости работ подобного рода. Даже вне рамок «триллеров» и «страшилок», «Молот ведьм», как и «Красные цепи», представляет собой образец качественного, а не конвейерного произведения, что, увы, для современного русского книжного рынка нечастая диковинка.

Тем приятнее за добросовестной формой найти небанальное содержание, хоть и имеющее элемент узнаваемости в виду специфики жанра. Здесь действительно больше всего, чем обычно принято включать в стандартный роман: историческая линия, богатый юмор, любопытные отступления с размышлением главного героя, детализированные сцены эротики и насилия — что хоть многим и не по нутру, уместно и оправданно в контексте выбранной истории.

Из текста видно — автор понимает о чём пишет, будь то инквизиция, социология, анатомия, рутина занюханного борделя или полицейского участка, внутренний мир каждого из героев, дела минувших веков, чёрные ритуалы — всё на месте, убедительно и грамотно подано. В эту историю не то, что хочется верить — в неё невозможно не верить.

В общих чертах фабула проста: некий человек, возомнивший себя продолжателем дел инквизиции, взялся расправиться с группой, как он полагает, ведьм. Дальше — самое интересное, потому что изрядную долю романа читателя будут водить за нос, попеременно убеждая то в безумии главного героя, то, наоборот, в адекватности, подбрасывая ловушки, намекая на причастность тёмных сил. Самое в этом приёме, пожалуй, приятное, что в итоге события романа можно трактовать двояко, отдав предпочтение как мистической, так и реалистической интерпретации, поскольку сверхъестественное здесь — антураж, позволяющий проявиться истинно людским драмам, зачастую внутренним, невидимым другим. И тут уже начинается сфера психологических истолкований романа…

Мы видим, что далеко не в мистике дело, и каждый человек, в той или иной степени заклеймённый обществом, может подвергнуться влиянию какой-нибудь секты или группы по интересам, вовлечённость в которую, а равно и её взгляды — не есть самоцель данного субъекта. Скорее это отдушина или инструмент для достижения целей, компенсации комплексов, попытки уйти от одиночества или просто почувствовать свою значимость. Каждая из ведьм — лишь затравленная неудовлетворённая чем-то женщина, злой инквизитор — вполне рассудительный и даже скромный мужчина, но всех их вбирает в себя система, механизм, придуманный много веков назад, но до сих пор налаженный, заставляющий играть роли, где разменной монетой выступают целые жизни. Тут и проявляется в высшей степени авторский талант, позволяющий переступить границы антагонистов и протагонистов, героев и злодеев, окунувшись в мир людей, поступающих не по-своему, живущих по чужим наставлениям. И вот уже «Молот ведьм», казалось бы, изжившая свой век, устаревшая книга, становится руководством для действий, так же, как могла бы, к примеру, стать литература духовная или политическая — и за идеей теряются судьбы, жизни, чувства, так и не разрешив ни чью проблему. Тут не может быть симпатий или предпочтений, каждый — жертва, и если есть в мире дьявол, то его имя — невежество, ведомость и равнодушие.

Это, конечно же, очень хорошо и даже прекрасно, что наконец-то снова стали появлятся русскоязычные романы жанра хоррор. И даже (возможно!) у нас, читателей, тем самым появится надежда увидеть и другие книги (безусловно русскоязычные) данного жанра; желательно все же другого авторства.

Итак, роман представляет собой хоррор-триллер или триллер с элементами хоррора (кому как больше по душе), в котором смешаны элементы разных жанров – тут и полицейский роман, и судмед триллер, триллер о маньяках, традиционный хоррор и т.д.

С точки зрения полицейского романа книга выстроена, прямо скажем, так себе. Понятно, что что-то новое открыть в полицейском романе не удастся никому (и даже гению!), но вот написать вполне себе крепкий роман очень даже и возможно. Только вот автор с этой задачей справился слабо – настолько все “заштамповано” и совсем уж традиционно по классическому лекалу и вообще без отступлений от той же классической схемы! Ну и да, еще вот вам, читатели, маньяк. Который встречается чуть ли не в каждом третьем или четвертом (на крайний случай пятом) современном полицейском романе. Ну, есть скучные полицейские романы, есть морально устаревшие уже к дате своего выхода, есть просто такие глупые, что их аж просто страшно читать… Да, и все упомянутое, по чуть-чуть, из этого списка присутствует и в этой книге. Даже скучноватый и немного устаревший (к дате издания) роман Дидье Дененкса “Métropolice” гораздо выгодней смотрится на фоне этой работы!

Триллер о криминалистах… Понятно, что Дивер и Райх (и даже Корнуэлл) – отнюдь не примеры высокого художественного стиля. Но все же с точки зрения интриги и раскладывания деталей их книги выигрывают у этой. Не хватает роману некоторой “живости” подачи деталей.

Таким образом главы о расследовании преступлений, в целом, написаны на уровне явно ниже среднего.

Главы о ведьмах – прямо какое-то бытописание из какой-нибудь мелодрамы мелкого пошиба. Ну да, так некоторые романы (у Них) были написаны в 1970-80 гг. Только вот стоит это переносить к нам?

Сверху на обложке написано “интеллектуальный триллер” и очевидно для подтверждения этого автор добавляет в ткань повествования рассуждения о чем угодно и много о чем, сводя все это к рассуждениям обо всем и ни о чем. Рассыпая по тексту и приправляя книгу в разных местах (часто даже в одном и том же абзаце) взаимоисключающими мыслями/идеями, весьма спорными (часто сомнительными) утверждениями и тому подобным. Не знаю, то ли это ход такой дабы вызвать кривотолки и бурные дискуссии у читателей, то ли автор и правда так считает и решил написать Великий Современный Русский Роман и поделиться Сокровенными Тайнами Бытия, или еще что… Меня это мало волнует, только вот все это имеет весьма малое отношения к интеллекту и интеллектуальности. Истина, конечно же, имеет освобождающее действие (от страха, от иллюзий и т.д.), только вот псевдоинтеллектуальный мусор принесет гораздо больше и вреда, и разочарований, и метаний, а кому-то и мук. Да и тема борьбы добра и зла (на мой взгляд) совершенно не раскрыта. Да, написано много! Ага… А толку-то? Расстекаемся лужицей бензина по многополосному шоссе в никуда…

Еще хотелось бы отметить главу с нарезками из разных СМИ. Я, конечно же, не знаю, что хотел автор тем самым сделать, но она настолько забавна и смешна, что вся атмосфера романа была просто потеряна (и слита) и пришлось заново стараться воспринимать происходящее серьезно. Ирония – это хорошо. Только вот не в таких книгах. Автор же отнюдь не Элмор Леонард, Рэймонд Чандлер, Лорен Эстлман, Тим Дорси (на вскидку) и т.д.

Есть все же и удачные эпизоды в книге. Да и написана она на хорошем уровне (в целом). Только этого мало!

Итог. Читать роман можно только жестко отсекая весь бред. В рамках русскоязычных романов жанра триллера/хоррора – попытка засчитывается, в рамках мировых образцов жанра – считаем провал.

2/5.

Заметки на полях. С крохотными спойлерами.

1. На самом деле, роман нуаром только притворяется. Вернее, прикидывается. Хмурит бровки, кутается в плащ, поправляет на голове мятую федору... Словом, наводит опереточный марафет, броский, но до зубовного скрежета вульгарный. Девица в прокуренном полуночном баре пьет виски, играя в циничного дауншифтера, цедит сквозь зубы всякий разный fatum и вообще все вокруг тлен, помни об этом. Погодка за окном тоже в масть: дождь, дерьмище и Питер. Нуар вульгарис? Он самый. Не хватает только громилы Марва, танцующей на стойке Нэнси и мятой морды Хартигана в углу.

Все это действительно «в стиле нуар», но автора вдохновляли скорее Макс Пэйн и Sin Sity, но никак не Гудис, Томпсон, другие классические нуарщики 50х, что из литературы, что из кино. Нуар, он больше нутряной, в голове, а вовсе не в плащах и полночном распитии вискаря. Особенно в наших родных пенатах.

2. Насчет процедурной достоверности. Есть труп, есть паспорт рядом с трупом, есть телефон, рабочий, с профилем ВК той же самой женщины, что и в паспорте. Но автор желает сказать, что следаки (причем не областные, но специальные из Питера) будут ждать два, три дня, чтобы «подготовить труп к опознанию» (к какому вообще нафиг опознанию?), а не позвонят в тот же час по найденному мобильнику родственникам, и не спросят их: а не пропала ли у вас случаем некто Оксана Титова? Им, что, самим не нужна эта самая идентификация? Кино да и только.

3. Чудовищно затянуто. Читаешь-читаешь-читаешь, а развязки все нет. Вместо этого все новые и новые персонажи, их длинные портянки «за жизнь», потом еще новые персонажи и уже их портянки... Заколебешься. Что характерно, мотивации некоторых POVов начинает вдруг резко (и неубедительно) меняться в противоположную сторону к финалу, хотя до его приближения, ничего этого не предвещало. Например, Лера. Не знаю во что это в итоге выльется, но тут Образцов явно дал слабину, причем абсолютно на ровном месте. Зачем-то все так накрутил — и спасовал.

4. Дочитано. К концу книги роман посыпался точно карточный домик.

Персонажи вроде Штольца появляются на излете страниц, чтобы хоть криво, но двигать сюжет вперед. GPS-жучок в «инфинити»? Да пжлста. Два телефона у Жанны? Да на, курва, подавись. В конце концов, бог из машины щедр, всегда щедр.

Похитительница детей разъезжает по городу на дорогом «дукати» и всерьез размышляет над тем: а не пересесть ли ей во время похищения на «камаро»? Он ведь еще незаметнее, чем мощный и дорогой спортбайк.

Никуда не делись и вопросы с процедурой расследования. Ладно, пусть судмедэксперт играет в опера и ходит по свидетелям. Пусть. Но когда этот «коломбо» получает от автора прямую наводку на кандидатуру преступника (в университете, шляпа, ФИО Инквизитора, машина, причинно-следственная связь; причем автор кладет эту зацепку героине прямо в рот, и она даже обсасывает её со всех сторон), а после про это начисто забывает, то я даже не знаю... На Каля опера выходят уже по номеру обреза. Когда он уже изрядно накосячил с Рыжей и в общем-то был уже готов сдаться.

Попытка изобразить некоторых ведьм ковена жертвами тоже выглядит довольно сомнительно. Странно искать справедливого возмездия, устравивая при этом шабаши и принося в жертву младенцев. Автор же настоятельно предлагает посочувствовать этим несчастным убийцам детей. Не получается. Совсем мимо.

Как Инквизитор нашел Виллу? Объяснение звучит довольно по-холмсиански, но оно из разряда на «отвалите». Плевочек в читателя.

Примерно так же выглядит объяснение того, почему Каль не убил Алину в подвале. Она, видите ли, позвонила ему до ареста. Причем все это случилось где-то за кадром, и читателя просто ставят перед фактом. Да, ребятки, вот так. Других объяснений у меня для вас нет. Бери или проваливай. Лично я такое не прощаю. Если и есть худшее осокорбление автором читателя, то это оно. :)

И подобных несуразностей, неуважения к читателю к концу книги все больше и больше. Дешевые клише идут одно за другим: пропановые бомбы, «освобождение от проклятья», перестрелки, драки, новые документы, неожиданные воспоминания NPC о девочке Лере со двора, удивительные совпадения, пошлейшая развязка и просто чудовищный в своей карамели эпилог -- «голливуд» в худшем его проявлении. Минус, незачет, слив.

Написано, правда, хорошо, а иногда — чертовски хорошо. Но... по уму проводить уже не получится. Разочарование.

Роман интересен главным образом тем, что соединяет штампы разных жанров и даже, пожалуй, миров.

Вот «крепкая мужская проза»: «Из двух колонок негромко и хрипло поет Армстронг. Я поднимаю стакан, вдыхаю аромат виски — запах дыма с рыбацких верфей, дегтя, просмоленных канатов и густого тумана над озером — и делаю глоток. Жидкое торфяное пламя пробегает через гортань и согревает меня изнутри».

Вот «городская проза – смотрите, какая красивая»: «Темная вода в реке сонной холодной змеей ползет мимо рассыпающихся набережных и каменных лестниц, подступающих к ее свинцовой поверхности. Деревья в парке на другом берегу расцвели, как печальные цветы смерти: желтым, багровым, лихорадочно-красным и рыжим».

Вот «ментовский детектив» или его производные: «Гронский склонился над раскрытыми папками и разложенными фотографиями. Бледное худое лицо в желтоватом тусклом свете приобрело какой-то нездоровый оттенок. На отодвинутой в сторону тарелке остывал лосось, в своей аппетитности выглядящий странно и неуместно среди этого паноптикума жутких смертей».

Вот «проза вообще» (то, что Ильф называл «ни у кого не украдено, а не свое»): «Раннее утро было свежим и радостным, каким оно бывает только в начале мая, когда прозрачный воздух полон ароматами пробуждающейся жизни, деревья подернуты зеленой дымкой молодой листвы...» «Гронский и Алина шли молча, оставив за спиной монотонный гул города, постепенно погружаясь в медитативную тишину парка, нарушаемую лишь шорохом толстого покрывала из опавших листьев под ногами. Влажный воздух был насыщен тяжелым, густым запахом прелой листвы и мокрой земли, распахнутой для осенних жертвоприношений природы. Торжественный аромат смерти и тлена. Погребальные благовония жизни». (Прошу прощения за объем цитат, но многоглаголание – неотъемлемая часть этого стиля.)

И, разумеется, «петербургский текст», о силе которого говорит то, что даже пропущенный через десятые руки, он все-таки работает, когда автор удосуживается хоть немного отойти от штампов.

И, разумеется, тамплиерщина – герметизм, который «начал проникать в Европу в раннем средневековье, вместе с рыцарями, священниками, монахами, которые возвращались из крестовых походов и несли с собой кроме золота гораздо более ценную, но и опасную добычу — древние эзотерические знания» (крестовые походы – это раннее средневековье, кто бы мог подумать).

И мистика – но постепенно возникающий саспенс становится жертвой все того же стиля: «Где-то за пределами этого мира незримые нити судьбы уже связали их воедино, и теперь нужно только дождаться, когда рок приведет их друг к другу. Вервольф постепенно сужал круги...»

В общем, если хотите читать тридцатилистовый роман, который написан ТАК, – читайте.

«Красные цепи» — роман, стоящий особняком в современной русской прозе. Причина тому — высокое качество данного произведения, ставшее, увы, редким исключением в числе новинок на полках книжных магазинов.

В первую очередь достоинство романа — это яркий, красивый, витиеватый слог, описывающий зрелищные узоры при помощи эстетически приятных словосочетаний. Отдельные фрагменты можно смело брать на цитаты. Есть в них немного от По, ещё больше от Лавкрафта. Вероятно, есть веяния и авторов, с которыми мне сталкиваться ещё не приходилось.

Нельзя умолчать и о продуманности романа: в нём нет лишних сцен. Каждое действие ведёт за собой следующее, провоцирует всё новые события, развития которых приводят к кульминации, завершающей и подытоживающей мотивы книги.

Кроме того, в книге есть динамика, благодаря чему нет ощущения затянутости, избыточности и многословности. Видно, что автор пишет не на объём, а на качество и увлекательность — явление сегодня не менее редкое, чем красивый язык.

Все персонажи не похожи друг на друга. Их имена запоминаются столь же легко, как и сами образы, что напоминает впечатления от Булгаковского романа «Мастер и Маргарита».

Ещё одна причина, по которой вспоминается это великое произведение русской классики — это политематичность «Красных цепей», а так же наличие в нём внутреннего произведения о событиях средневековья. При этом нет ощущения шероховатости и нестройности романа — он воспринимается как целостное произведение.

Сюжетно нареканий нет. Особо хочу отметить, как изящно текст подстраивается под события: описания секса, страха, гипнотической зачарованности — всё это подаётся разными выразительными средствами, всегда приходящимися под стать происходящим событиям.

«Красные цепи» — книга, которую не стоит пропускать любителям ужасов и качественной современной литературы. Это пример того, как должно выглядеть произведение настоящего писателя.