Практически единственный пример нормальной твердой НФ, литературы больших идей, за последние лет 10-15 от русскоязычного автора. Роман, прямо скажем, не без недостатков — тут и косноязычие, и картонные характеры, и полное отсутствие какого-либо финала — но все равно на фоне того убожества, который у нас сейчас принято называть «российской фантастикой», сияет как Альтаир.

Твердая четверка по западному уровню, без малейших скидок. Ценителям Раньяеми, Уоттса, Гамильтона и иже с ними — обязательно к прочтению.

В начале своего творческого пути Роберт Уралович писал бодро и весело, к сожалению эти времена в прошлом. Постепенно свежие идеи кончились, а аппетит на деньги и славу лишь разгорелся!

Поэтому его произведения становятся все более вымученными, все чаще в них появляется печально знаменитое ОТВЕТА НЕ ЗНАЕТ ДАЖЕ САМ АВТОР.

Первая часть данного произведения, от 2013 года, написана на уровне какого-то второсортного фанфика «Гарри Поттер против СейлорМун» от анимешницы из 9 класса. Не могу поверить, что это написал взрослый мужик, да еще и знаменитый писатель.

Продолжение, от 2015 года, написано на еще более низком уровне, но при это — огромное количество «тяжелых» научных терминов! УЖ НЕ CHAT-GPT ЛИ ПИСАЛ ЭТУ КНИГУ??

Уже не помню кто из героев ранее прочитанных книжек озвучивал сакраментальную фразу: «Обращай внимание на то, чего нет, и твои умозаключения — автоматически — моментально приобретут существенно более значимую ценность».

Чтиво из области «…мы про то, чего у нас уже давно нет, и это — автоматически — даёт нам всем гораздо более точную и объемную характеристику, чем масса пустых и малоинформативных словословий». В свете текущих событий чтиво — предельно политизировано, я бы даже сказал — откровенно скандально политизировано. Но именно сие обстоятельство проливает тонны бальзама но мою душу, уважаемый потенциальный читатель. Это тот самый пример, уважаемый потенциальный, когда витиеватость эзопового языка делает оскорбления в сторону контрагента изощренно садистски изысканными. Респект и уважуха автору.

Отдельные аплодисменты в сторону потенциальных создателей искусственного интеллекта, наделивших робота способностью принимать решения вопреки мнению человека, демонстрирующего неадекватность целеполагания с точки зрения создателей оного искусственного интеллекта. В романах Макса Глебова, к примеру, сие именуется «безусловная директива». Красиво. Изящно. Зрелищно. Сочно, короче говоря, уважаемый потенциальный.

Если кратко, то автору бы пойти тех консультантом в сайфай творческий дуэт. Детали хороши, общий замысел насчет взаимоотношений с инопланетянами — ну, можно и так, хотя ряд важных деталей вызывает серьезное недоумение

Мир на земле и происходящие события вызывают однозначное НЕ ВЕРЮ. Во-первых, Во-вторых, это же замечание относится и к экшену на земле. Я понимаю, что у космиков не было особого акцента на развитии технологий наземной войны, это не ВАрхаммер, но все равно технический разрыв просто нереальный. Однако же при решительно всех столкновениях вообще хоть автор и говорит, что люди де поглупели с 20 века — но он это относит к всякой тонкой психологии и действиям в нестандартных ситуациях, а тут банальная техническая некомпетентность. В целом размах на рубль удар на копейку. Да одна сцена прям дословно скопирована с Уоттса, Эхопраксия это 2014 год кстати . Об общей близости к Уоттсу и Цысиню уже достаточно сказали. У них обоих тоже хватает сюжетных странностей, но у Уоттса, помимо всяких интересных рассуждений о сознании и тд (что позволяет расценить книгу как лекцию в художественной обертке — сами по себе поставленные им вопросы отчасти актуальны уже сейчас, в то время как техническая сторона описанного Ибайдуллиным лично меня не интересует — доживем до 25 века, посмотрим, какими именно болванками будут стрелять корабли, сейчас этот вопрос совершенно не важен), иногда бывают красивые детали (вроде ). Цысиня я тоже в общем-то скорее осуждаю.

Прочитав финальную книгу цикла пространство/экспансия, джеймса кори, увидел рекомендацию на данное произведение с достаточно высоким рейтмнгом......

Осилил 138 страниц, и бросил. Да в ней много терминологии, которая неизвестна людям не преподающим физику в университете, что не делает в принципе неизвестные нам слова терминами, и больше ничего.... какие то рваные отрывки информации, кто то ходит голый, кто то мужчина с женским гормональным фоном, к чему эта информация преподносится??? Для развития толерантности? Какое отношение имеет это к войне с инопланетянами? Магнитные парашуты, невидимки, и на этом фоне так как то ненавязчиво вроде, москва город греха, нам не нужны ни умные ни свободные.... что за чепуха???

Отличная книга, луч света в мире гуано о попаданцах. Чувствуется громадная эрудиция автора, что также становится всё более редким явлением в наше время. Автор очень удачно синтезировал разные концепции футуристики, технологии, космологии, детективного жанра и приключенческого романа. Роман «Роза и Червь» — яркое, но к сожалению очень редкое событие в реалме русскоязычной фантастики. От души желаю Роберту дальнейших творческих успехов.

Короткий роман «Экспроприаторы» имеет все формальные признаки многотомного произведения уровня «Хождения по мукам» Алексея Толстого. И, если бы Роберт увлекся этим миром всерьез, получилось бы нисколько не меньшее по масштабу и размаху полотно. Но целью, видимо, было не это.

Этот текст не является тем, чем он кажется при прочтении. Этот жанр называется «спекулятивная научная фантастика». И, если бы в тексте описывалось что- нибудь из джентльменского набора фантастов, то пришлось бы так и написать. Но в тексте «Экспроприаторов» фантастики нет вообще. Только перформанс, коллаж из реалистичных персонажей, реальных мест и настоящих предметов в декорациях того времени.

Да, персонажи в романе говорят, ведут себя и мотивируются так, как это отражено в документах той эпохи. Как на самом деле чувствовали и думали люди тогда узнать невозможно, но слова выражают мысли, хоть и с искажением, а документы все-таки сохраняют часть произнесенных в реальности слов. Иногда даже ключевых слов. Так что выбранные автором персонажи вполне себе могли вести себя, мотивироваться и чувствовать именно выбранным автором образом.

Очень тяжело читать будет этот текст без знания контекста. Причем в объеме университетского курса истории 19-20 века. Одного курса лекций ленинградских «экскурсоводовъ» недостаточно. Если такого контекста нет, читайте «Экспроприаторов», как авантюрный боевик с «уральским» периферийным колоритом. «Статский советник» в варианте сериала будет очень близко к пониманию того, что Вы получите в итоге.

Ну и «Экспроприаторов» можно сразу снимать сериалом. Как есть, прямо по тексту. Выйдет точно на голову выше всякого «Бендера», или, прости господи, «Тобола». Роли расписаны, мизансцены разложены. Даже периодические обзоры природных пейзажей просто накладываются картинкой с экрана. Особенно тем, кто смотрел на Белую с обрыва, где сейчас конный Салават нагайкой машет.

Так что, не читайте, смотрите, что написано, как кино. Будет еще интереснее. Я не смог оторваться , пока не дочитал до последней сцены. Почему-то не пошли титры.

Хотя последняя глава, наверное и есть качественно снятые титры неснятого сериала. И да, никто из героев сериала не попал в титры тем способом, который шаблонно ожидался. Но у всех у них финальные сцены абсолютно логичны и реалистичны. Документальны, как и весь короткий (жалко, что короткий) роман.

Рассказ заслуженно открывает сборник «Назад в космос». Человечество окончательно погрязло в мелких заботах, и лишь один устаревший робот продолжает поиски внеземной жизни и ради этой высокой цели готов рискнуть жизнью земной. Разумеется, он неправ, но встретившие его люди представляют столь затхлое будущее, что уж лучше никакого, чем этакое. Рассказ непростой и недобрый. Рассказ предупреждение. Очень хочется, чтобы он остался просто предупреждением, повествующим о том будущем, что уже почти настало, но дай бог, никогда не воплотится в жизнь.

Книга плохо структурирована. Ворох зарисовок, слабо сведенных воедино.

Главная идея

не выдерживает никакой критики.

Герои — картонка.

Читать местами интересно, но продираться через рваное повествование очень не просто.

Плюс в достаточной научности, явных научных ляпов не заметила.

А я точно читаю рассказ из сборника, посвященного космосу?

Именно такие мысли преследовали меня при знакомстве с этой работой. Космос — здесь далеко не главное. Куда больше автора интересовала тема толерантности, ЛГБТ, «западных ценностей». Ну как интересовала — нужна была страшилка, выкрученная на максимум. Она и получилась. Где неприятные персонажи, вместо того, чтобы заниматься своей работой, только и думают (и говорят) о том, как бы обвинить кого-то в какой-нибудь нетерпимости. Вот, что их волнует, а вовсе не космос, старый космический аппарат и его открытие. Персонажи неприятные, мерзкие или как минимум глупые. В общественном строе отдельными штрихами вырисовывается очевидная антиутопия, движущаяся к катастрофе под пустые слова об общественном благе.

Подозреваю, так и задумывалось. То есть рассказ должен вызывать негативные чувства. Но, если бы я хотела прочесть страшилку об ЛГБТ, я бы открыла какую-нибудь «Беспощадную толерантность». А не сборник о космосе, который призван «вернуть читателя НАЗАД В КОСМОС» (цитата из аннотации).

На этом фоне даже не хочется обсуждать какие-то сюжетные повороты. Или признавать, что автор имеет право в своей манере реагировать на проблемы общества и отражать их в своем творчестве. Нет тут космоса, просто нет.

Открываем Ютуб, смотрим похождения высокоинтеллектуальной Лизы Песковой и у нас готовая Зара Янг. Которая везде ходит и всем рассказывает, чем отличается судостроение от судопроизводства. А потом инопланетян добавляем, пиф-паф и книга написана под возгласы: Такбир!

Я когда это читал имел дежавю, что читаю пересказ-сценарий какого то американского фильма низшей категории...Где самые главные вопросы о судьбе миллиардов людей решают какие то дебилы и тупицы.

Очень Эпический Роман. Размах, охватывающий несколько столетий будущего Земли и окрестных планет. Несколько других разумных рас, причем с над-человеческим разумом и суждениями. Внезапное нападение неизвестных инопланетян, уничтожившее биосферу Земли. Межпланетную войну между людьми. Концепт дальнейшей эволюции человечества в некое единое сверхсущество (как пчелиный рой, который вместе ого, а каждая отдельная пчела туповата).

Все бы хорошо, только все это классное рассказывается в основном в сокращенном перескаже — помните, как в начале «Звездных войн» идут титры, объясняющие, на чем будет строиться сюжет. Окей, начало очень интересное. Начать большой роман со сцены, как была уничтожена жизнь на Земле — круто, конечно.

Печально, что эти «титры» так и остались в книге самым интересным. За продумыванием сложной механики и истории своего мира автор забыл написать интересных живых персонажей и не сумел написать достаточно стоящее действие, адекватное этой механике. В итоге весь этот эпический бэкграунд у него кажется чересчур прекрасным задником профессионального театра, на котором бесталанные школьники играют любительскую пьесу.

Начнем с того, что в основе конфликта — противостояние двух натуральных «кис», одна из которых: дочка супер-влиятельного в постапокалиптическом мире правителя, полнейший аналог какой-нибудь современной девочки-тусовщицы, дочки олигарха, которую непонятно зачем папаня отправил на действительно важную миссию. Никаких новых талантов девица в себе, увы, не открывает, а так и остается в вечном амплуа избалованного дитяти. Это как если бы на переговоры по ядерному разоружению отправили Пэрис Хилтон, короче. Вторая тоже вполне себе кисо, и довольно юная, и признанный лидер планеты, и гениальный ученый (в чем конкретно проявляется эта гениальность, правда, мы так и не увидели). Подробно описывается, как обе выяглядели и во что были одеты. В контексте вышеописанного постапокалипсиса, уничтожения Земли и пр. это не то чтобы комично, а как-то супер-странно. Такое впечатление, что основные актеры напились, а вместо них пустили играть уборщицу и монтажника сцены.

Другой значимый персонаж — классический образчик наемника, который действует столь же классическими методами, преимущественно старым добрым мордобоем (да, во времена, когда человечество ушло с Земли и покорило дальние планеты, это все еще самый эффективный способ решения конфликтов среди профи).

В общем, инопланетяне, сунувшиеся со своим хитрым заговором в гнездо этой шушеры, ушли практически обиженные, что их никто не заметил, потому что все были слишком заняты собой. И им, бедняжкам, пришлось приложить много усилий, чтобы обратить на себя внимание.

Не хочется пересказывать этот путанный сюжет. Персонажи тычутся во все стороны и совершают какие угодно поступки, только не соответствующие разуму. Отчасти это даже интересно, потому что гарантирует некоторую свежесть событий, но потом начинает слегка раздражать. Особенно странно выглядят длинные околонаучные постороения автора на контрасте с тем, кто у него сейчас выступает на сцене. Сюжет очень живой, но при этом совершенно бестолковый, и как и почему роман заканчивается именно на одной странной точке, а не на любой другой, я не берусь объяснить.

В общем, идея постапокалиптического мира — хороша, хотя детали хромают (если на Земле Ударом пришельцев было уничтожено прям все-все, то как-то быстро природа восстановилась за 200 лет до банального «дачного» состояния). Персонажи — просто провал, ни логики, ни характеров. Сюжет интересный, но странный. Наукообразность можно было бы урезать, а то итоговый монолог пришельца — как четвертая часть «Войны и мира», такая же длинная, необязательная и скучная.

«Это первое наше произведение, в котором мы ощутили всю сладость и волшебную силу ОТКАЗА ОТ ОБЪЯСНЕНИЙ. Любых объяснений» (Б. Н. Стругацкий).

Впечатление от «Заброшенной дороги» такое что читаешь одновременно Мориса Симашко и Пола Андерсона. Причем читаешь их именно тогда, когда они заходят — в пубертате.

Основное впечатление — очень вкусно и атмосферно. Особенно запомнились букпорно, и SPQR-порно.

Подробности, изложенные в приложении ( см. дополнительные материалы) — это не объяснения событиям повести, это объяснения дипломированного историка, ссылочный материал и фактография.

Тем , кто отдыхал в Хургаде — события происходят примерно на той дороге. До Луксора.

В общем открывайте и погружайтесь в две истории. Если Вам покажется одна из историй лишней — это не так. Обе истории несут смысл и одна без другой обедняются. И да, персонажи обоих историй связаны между собой (это лично моё субъективное мнение, но обычно Роберт с моим мнением соглашается, даже когда он не думал про этот момент при написании)

Если Вы любите античный антураж — Вам зайдет. Если Вы любите интриги и перипетии судеб исторических персонажей — Вам зайдет. Если Вы любите попаданческие приемы — Вы воскликните «да я бы... « «да там же вот так и ...». Обязательно заспорите с автором — вы же любите про попаданство. А автор над Вам стебается.

«Легенды могут лгать о прошлом, но если их правильно понимать, они рассказывают правду о настоящем. Почему современность предпочитает именно такую, а не иную ложь о древности?»

Привыкнув к динамичным произведениям (к примеру Онойко с Ррит Тираи, если хотите именно нашу и именно последниего времени) долго въезжал в не очень быстро развивающиеся события в начале книги, которые оставили чёткое ощущение твёрдой старой фантастики. Но только начал получать удовольствие, как автор начал комкать сюжет.

Претензии к тексту смешны. Это фантастика, поджанр, подразумевающий чтобы было интересно, а не развесистые клюквы описаний. Модный китайский писатель руками подделок под фантастику Лю Цисин значительно хуже справился с поддержанием интереса на среднем и микро-уровне сюжета (персонажи из тонкого картона совсем), но глобально у него лучше получилось в первой книге с интригой, раскрывающейся на последних страницах, тут финал по уровню хуже остального текста.

Мягко говоря, шокирован количеством местечковых премий и хайпа, которые сорвала эта книга абсолютно не заслужено. Что еще раз говорит о сомнительной ценности полученных премий. Книга могла бы быть интересна, если бы человек её написавший имел хоть какие-нибудь элементарные представления о литературном творчестве. Есть несколько интересных научно-популярных идей, которые просто утонули в каловых массах отвратительной писанины школьника-любителя. Лучше бы это оставалось на просторах самлиба. Есть уйма более качественных вещей, достойных бумаги.

PS. Главы про татарских чак-норисов в пост-апокалиптическом подобие халифата читал по диагонали. Может из-за этого от меня ускользнуло что-то важное, помешавшее проникнутся гениальностью данного произведения.

Если взять два автомобиля.. ну скажем — мерседес и лексус — и глянуть на них, как бы, со стороны, то особой разницы не почувствуешь — те же материалы, та жа технология, сходные характеристики.. Тем не менее, садишься за руль — совершенно разные ощущения. Аналогичная ситуация у романа «Роза и червь» Роберта Ибатуллина — вроде все тоже самое, что у других фантастов, но склепано совершенно оригинальным образом. Склепано, причем, на довольно приличном уровне: интриги (наука-война-политика), размах и разное масштабирование (несколько сюжетных линий), высокая детализация происходящих событий (но в меру, без лишней графомании), качественные диалоги и все это от отечественного автора, что неожиданно и вдвойне приятно.

Да, есть куча мелких изьянов, какие-то несуразности, пару роялей, пару нестыковок/неясностей, где-то не хватило мастерствп. Но не больше и не меньше, чем у признанных мастеров. Все это простительно. В конце концов будущее, все равно, будет не таким, каким его представляют, а научные концепции еще не раз сменятся.

Но есть вещи, на которые закрыть глаза не получится — это художественные достоинства. Литературная форма «сетевой роман» не пригодна для законченного произведения. Она, банально, нечитабельна. Нельзя читать связное повествование в виде заметок из бложика — постоянно сбивается фокус, не получается настроиться на нужный лад. Это утомляет и в какой-то момент начинает уже раздражать. Еще такой нюанс — возможно, в сетевой литературе и позволительны эксперименты с жанрами, но в нормальном произведении жанровая чехарда недопустима. Нельзя кусок произведения написать в виде рассказа, другой кусок в виде пьесы, еще кусок в виде репортажа или стенограммы итд. Это какое-то неуважение к собственной профессии (даже если это всего лишь хобби). Взяли Фиат короче, и сделали ВАЗ.

На мой взгляд, ситуацию не выправить какой-то редактурой. Текст должен быть полностью переработан — переосмыслен и переписан в приличной форме с главами, разделами, нормальной синхронизацией итд

Итого: содержание — хорошо/отлично, форма — неуд. Оценку завышаю на 2 балла, чтобы поддержать потенциально хорошего автора. Жанр — отдам свой голос за СайФай, бишь не НФ, но и не космоопера.

Так и не осилил далее четвертой главы. Не зацепило. Автор явно читал «Темный лес» Лю Ци Синя. Но в целом слабовато, герои картонные. Картина мира не четкая, мотивация действий не впечатляет.

Идея сюжета великолепна, но по моему мнения автору не хватило творческого таланта сделать эту книгу более привлекательной с художественной точки зрения. Получилась очень твердая НФ, но как то суховато.

Сильно не понравилось описание военных противостояний между человеческими колониями, даже после прочтения цикла я так и не понял кто с кем и зачем там воевал. Может автор этим хотел показать что человеческий род никогда не сможет жить в мире и всегда есть место внутренним конфликтам, даже через 500 лет ничего не измениться. Но вот это то как раз и так понятно по событиям прошлого и текущих дней, так что делать акцент на это в фантастичском романе, на мой взгляд, не самая удачная идея автора.

В целом читать было интересно, по мне так можно было растянуть на несколько книг, сюжетных линий и интересных идей было много и можно было бы на некоторых остановиться по подробнее, и получился бы отличный цикл. Даже можно было бы замахнуться на самого Лю Цысиня с его Тайной Трех Тел. Но не нам советовать автору и будем довольствоваться тем что есть.

Сильно вторично.

Очень не понравились персонажи. Вроде бы автор указывает, что все они взрослые, умные, сильные, вот это всё, а ведут себя как подростки в пубертатный период.

Мотивация персонажей — где-то на уровне плинтуса, их психологическая правдоподобность — ещё ниже. Светлое пятно — пришельцы, выглядят сначала просто очень непонятно, потом — вроде бы понятно, но не-человеческими мерками.

Язык довольно бедный, очень, очень слабые диалоги, причём чем дальше, тем они хуже; из всех интересно читать было только две сцены «Зара & Червь». Явно отсутствует корректура, которая там сильно бы не помешала. В некоторых местах слишком затянуты описания. Вообще, как тут верно заметили в нескольких комментариях, произведение выглядит как сводки с полей. Случилось там-то то-то тогда-то, художественность прихрамывает на пять лап из четырёх.

Отдельно очень странен нарочитый мусульманский антураж в сценах на Земле, которого было просто безумно много, при этом ни художественной, ни сюжетной ценности он как бы и не представлял.

Из хорошего: интересное, на мой вкус, описание других рас, их психологии, их устремлений и их целей, интересная подача коллективного разума, хорошее раскрытие человеческих возможностей приспосабливаться, изворачиваться и выживать. Много технологий, и они даже не выглядят совой, натянутой на глобус.

Общее впечатление от книги — что-то на уровне Лукьяненко, слегка смешанное, не знаю, с Глуховским. Не то, чтобы плохо, но уж точно не «лучшее за десятилетие».

Этот роман можно оценивать на уровне идей и уровне атмосферы, в которой происходят события. С идеями не очень, всё это уже можно было видеть у Аластера Рейнольдса и Джеймса Кори, финал вообще в стиле Лукьяненко получился. А вот окружающий мир вышел неплох и вполне логичен — сильные варвары с помощью высоких технологий колонистов прочно засели на вершине пирамиды, обратив в рабство остальных. Своеобразная проекция нашей реальности, тем более, что явно угадываются некоторые современные персонажи — Ахмада Второго сложно не узнать... Приятно было увидеть в романе Уфу, Ямантау, упоминание памятника Салавату, крайне редко фантасты упоминают эти края, но автор сам из Уфы — не забыл. Контакт с высокоразвитой цивилизацией тоже странновато выглядит — этакое противостояние большого организма и микробов, где микробы либо уничтожаются, либо становятся частью организма, теряя идентификацию. Именно поиском третьего пути и заняты персонажи произведения.

В целом не плохой роман. В сюжете присутствуют интересные неожиданные ходы, хоть основным драйвером его развития и является глупость персонажей. Роман закончен и полностью самостоятелен. Язык автора не однороден и ближе к концу роман написан значительно лучше, чем первые части. Закос под научную фантастику удачен, видно, что автор очень начитан и эрудирован. Правда несмотря на это он не может создать ни одного взрослого персонажа, все наши герои ведут себя как подростки 12-14 лет. Не смотря на то что в героях есть и доктора наук, политики, сотрудники спецслужб и военные, самым рассудительным и умным выглядит 12 летний Саид с церковноприходским образованием. Автор хоть в конце и пытается выкрутится, что мол человечество сильно деграднуло, но судя по абсолютно идиотским поступкам и крайне абсурдной мотивации, странно что герои не бегают в шкурах с дубинами. Для подтверждения своих слов приведу пару примеров самых режущих глаз вещей

Очень даже прикольно. Если бы не регалии журнала Мир фантастики то я б этот роман и не начал. Но роман очень самобытен. Ходы интересны, герои совершают ошибки, непогрешимых и хороших нет как таковых. Все принимающие отвественность и решения ошибаются, тяготеют к разным интересам, преследуют свои цели, все интересно. Даже периодические ошибки в конце оправдали общечеловеческим поглупением.

Начало сразу притягивает уничтожением человечества, остаются горстки, но даже они продолжают трепыхаться. А учитывая что волей автор

то они даже эту горстку пытаются использовать.

И да бои на световых скоростях и временные лаги сильно придают реалистичности))

В сентябре 2295 года жизнь на Земле была практически уничтожена атакой из космоса. Человечество, заметно сократившись в численности, разделилось на космиков и наземников. И вот теперь, в конце XXV века, старинный враг опять дал о себе знать. Смогут ли люди отразить новый удар и останутся ли людьми после этого?

Начинал читать с некоторым опасением. С одной стороны — «Отечественная книга года» от «Мира фантастики», с другой — отзывы насчёт того, что «так пишет десятиклассник Вася». Прочитал — не пожалел, премия заслуженная, при этом «от Васи», точнее «для Васи» в тексте тоже много всего. Так ведь книгу и читают не только те, кто слышал про Ферми с Кориолисом.

Теперь по порядку. Если отвлечься от научной терминологии, то книга очень напомнила произведения Вадима Панова: несколько сюжетных линий, много действия, голые женщины опять же. Но при этом у автора не получилось чётко эти сюжетные линии свести к финалу, что Панов делает на раз, женщины просто голые, а у Панова с ними зачастую производят всяческие непотребства разной степени весёлости. И, наконец, юмора нет вообще, ну или моё чувство юмора совсем не совпадает с авторским.

Читается всё это весьма увлекательно, посреди клубка чужих идей попадаются родные и оригинальные. За техническими подробностями прячется некоторая психологическая ущербность персонажей, но Роберт Ибатуллин вполне её осознаёт и даже позволяет себе самоиронию в конце книги.

Замечены элементы политической сатиры: Иделистан с рабами и халифом, династию которого контролируют и создали космики, царство свободы Зелёный мост, который, если копнуть глубже, оказывается олигополией, пастораль русских княжеств, утонувшая в далёком прошлом.

О чём хочется пожалеть, так это о том, что у автора не возникло шлейфа последователей и эпигонов. «Роза и Червь» так и осталась одинокой звёздочкой на фантастическом небосклоне наших дней. И даже сам автор не пожелал продолжить движение в русле твёрдой НФ. Труден этот путь и неблагодарен. Видимо, гораздо легче и полезней для кошелька расписывать приключения очередной попаданки в магической академии на станции «ВДНХ».

Околосолнечная космоопера, очень интересная и увлекательная.

Сюжет линейный, но совсем не простой. Много авторской фантазии, и неожиданных поворотов.

Сценизм захватывающий, с большим драйвом и чёрным юмором. Автор, похоже, сильно увлечён описанием сцен, и диалогов, а потому вкладывает их несколько больше, чем требует реализация сюжета.

Персонажи колоритные и живые. Активно развиваются, вместе с сюжетом.

Понравился футуризм Ибатуллина, хорошо продуманный и самобытный. Понравилась линия памфлета. Автор берёт несколько современных, общественных фобий и комплексов, раздувая их до абсурда в мире будущего. Хорошая попытка изобразить нечеловеческую логику чужого разума, так же достаточно самобытная. Доcтавили диалоги с ИИ, а так же, некоторые названия.

В качестве ехидного замечания, по поводу «орбитальной кинетической бомбардировки». Я посчитал, формулы из школьного курса. Не сработает ;)

Всё познаётся в сравнении и с опытом. Прочитай я этот роман после школы, лет пятнадцать назад, возможно, я был бы впечатлён. А сейчас, в сравнении с глубиной и мастерством проработки персонажей (их описаний, характеров, идей, судеб), окружающей их действительности, мастерством слова, умением держать читателя в состоянии неотрывности от книги, остроумием и чувством юмора других авторов, это творение представляется недонаполненной, пустоватой коробчонкой.

«Лю Цысин для бедных» — в плане идей и проработки персонажей, сюжета и действительности. «Лукьяненко в соавторстве» по «Дозорам» и «Пограничью» — в плане «богатства слова и наполенности» (если вы понимаете, о чём я).

Вот такие ассоциации у меня возникали при прочтении книги довольно регулярно. Эта книга не из тех, которые заставляют тебя, занимаясь остальной жизнью, ждать момента, когда ты скорее вернёшься и снова погрузишься в чтение.

Несколько аутентичных идей автора в книге присутствует, — без них я бы вообще сказал, что она написана, мягко скажем, под большим впечатлением от чужих произведений.

Среди отзывов по книге увидел в нескольких случаях идею о том, что, дескать, да, не без изъянов, но наш автор и на непаханном другими нашими поле твёрдой научной фантастики, ещё и по сложному направлению «будущее в космосе, первый контакт, судьба альма-матер» ...

Возможно, такая идея имеет право на существование. И здорово, что у кого-то эта книга вызвала восторг. Но не у меня.

На мой взгляд, убеждать должна сама по себе книга, а не какие-то побочные обстоятельства.

Потому моя оценка с натяжкой 5 из 10.

Если честно, я не считаю себя знатоком научной фантастики. Конечно, я читал Азимова, Хайнлайна, Саймака и других классиков, но так и не суждено мне было стать поклонником этого жанра. Поэтому, мой отзыв будет дилетантским и несколько простым. У книги есть очень классные моменты — и очень неправдоподобные. Начну с вещей неправдоподобных. 1-ое — описание мира. Проблема даже не в той системе, которую создал автор, она-то мне как раз нравится, а мелочах и частностях. Их как-то мало, иногда мир написан слишком широкими мазками. Вот допустим, есть в книге в какой-то момент упоминание песни Кэтти Перри — но по сути, это отсылка ради отсылки, которая никуда не ведет. Хотелось бы чуть глубже оглядеть этот мир. Логичность системы, созданной автором во второй половине книги также становится более спорной(За счет странных поступков персонажей). Сами персонажи пытаются плести интриги,но опять же если всмотреться чуть глубже то видны белые ниточки. А это не есть хорошо. Основная мысль этой книги — интересна, во многом неожиданна и вполне актуальна для сегодняшнего общества.

Но опять же, есть проблема с акцентами. Персонаж делает судьбоносный выбор для всей цивилизации — и мы не видим боли выбора, того что стоит за этим. Как-то это странно, и встречается в книге несколько раз. Мир книжный мне очень нравится — особо Земля, но опять же, на мой сугубо любительский взгляд не все ружья выстрелили. Идея, повторюсь, отличная. Кроме того есть проблема с масштабом. Нет ощущения масштабности, все как-то локально, что странно и, по видимому, так быть явно не должно. Но... Все то что я описал выше как ни странно не особо повлияло на мое восприятие данной книги. Это хорошая, качественная фантастика от отечественного автора, но для того что бы стать настоящим шедевром ей не хватает несколько шагов. Но даже несмотря на все это, из субъективных причин я поставлю 9. У книги есть лицо, у автора есть почерк, это хотя бы не конвеерная вещь, и балл я откровенно набрасываю именно из-за этого. Качественная фантастика.

Все началось с открытия в 2101 году Кальциевого города на Луне, содержащего следы чужого разума, прекратившего существование еще в середине XX века… Аквилиане следили за Землей, но не хотели быть обнаруженными… Кстати, зачем это было нужно, скрываться? Ведь их развитие в то время позволяло им реализовать свой замысел … без труда…? Они безусловно знали состояние развития земного человечества… В 1958 году лунная обсерватория аквилиан по всей видимости сообщила (послание дошло через 108 световых лет) на их планету в созвездии Орла (лат. Аквила) о выходе землян в космос и самоуничтожилась. Земляне узнали об этом только в 2184 году, когда по узкой и яркой линии в инфракрасной части спектра (звездочка HD 183658 была видна даже невооруженным глазом) земляне заметили приближение уже к Земле и торможение (в 2170) флота аквилиан. Правительства трех великих держав: Индокеании, Амеропы и Пацифики оставили распри (ну как же без них!) и договорились о создании Объединенного Космофлота, руководство которого получило почти диктаторскую власть над Землей… Были построены пункты управления и промбазы на Луне, ближних планетах и астероидах. Было создано главное оружие защиты – «Рой Светляков», огромное облако лазерных излучателей, расположенных внутри орбиты Меркурия. Земляне рассчитывали, что у них еще есть время достроить Рой и даже построить парусные снаряды… Прибытие тормозящего флота аквилиан ожидалось только к XXV веку… Однако земляне ошибались, никак не ожидали, что наряду с торможением корабли аквилиан запумтили со скоростью половины скорости света снаряды…В 2295 году в результате бомбардировки Земли стокиллограмовыми добела раскаленными стержнями графита Земля по сути дела погибла… Около сотни шаттлов с экипажами успели подготовиться и ушли на орбиту, унося законсервированные человеческие яйцеклетки, искусственные бактерии и другие материалы для создания замкнутых экосистем в космических колониях. Основная масса оставшихся укрылась в бункерах….

Лето в 2296-2297 годах не настало… Последующие 5 лет в Европе и Северной Америке лежал снег, а в южных странах не выпало не капли дождя…

Несколько тысяч служащих Космофлота на орбитальных станциях, лунных и марсианских базах …научились жить самостоятельно, без поддержки Земли.

До прибытия аквилиан в Солнечную систему оставалось около 100 лет…

Реконструкция ВПП космодрома Капустин Яр департаментом по делам Земли Объединенного Космофлота, Иделистан (эмир Волгоградский, Волжский, Краснослободский…), людоеды, рабы, война за независимость 2423-2424 годов Космофлота и союзников (Плеромы) против отпавших от него Колоний Фламмарион (Луна), Сильвана (Марс) и их союзников… Из Глоссария: Девпат – одна из четырех социальных категорий, на которые делится человечество: бланки, гильды, милитанты и нульдевы. Диадема – носимая на голове антенна, предназначенная для электропитания импланта (миниатюрного вживленного в голову и связанного с мозгом компьютера) от естественных или искусственных электромагнитных шумов. Зеленый Мост – независимый город-негосударство (анархополис) наземников на средней Волге между Русией (государство наземников в долине верхней и средней Волги, Оки и на бывшем дне Рыбинского водохранилища, столица Дубна, верховный Правитель Панкрат Чернобров-Тверской) и Эмиратом Иделистан. Лапута – искусственный летающий остров в атмосфере Венеры, сделанный из карбосиликоновой пены с гелиевым наполнением. Космики (жившие на момент Удара в космических колониях и их потомки), милитанты, наземники, лоугравы (адаптированный к низкой гравитации Марса, Луны, астероидов и вращающихся станций люди), межпланетники… Новая Москва – колония космиков на Земле, к северу от руин Москвы, союзник Фламмариона. Рианнон – астероид диаметром около 1 км между орбитами Земли и Марса, колония в составе Плеромы, одна из крупнейших в Солсистеме антропофабрик со специализацией по лоугравам. Утерина – искусственная матка, аппарат для выращивания человеческих эмбрионов с момента оплодотворения…Денежные единицы энерго, реды, юни… Эрикс – колония на лапуте, штаб-квартира Космофлота и столица Плеромы. Прайм-администратор Максвелл Янг. Эмблема – красная роза в черном поле…

Мода на приемах и вечеринках..… включает полный отказ от ношения одежды! Ну зачем это, ведь в платьях чаще … красивее…

Опять война между «своими» сторонников целостности в ожидании вторжения и «отщепенцами», сторонниками независимости…

Но … довольно…

Много значимых персонажей, несколько сюжетных линий, сценарии на Земле, на лапуте, в Фламмарионе, на Кап-Яре, особенно много-долго на Рианноне, в Зеленом Мосту и между ними, на космическом корабле Максвелла Янга. Множество черт характеров, свойств, поступков, чувств: глупость, безрассудство, трусость, непослушание, своеволие, неисполнительность, некомпетентность, жестокость, предательство, коварство, хитрость, шантаж, заговор, военные провокации, мятеж, убийство, похищение, пленение, переговоры, бегство, храбрость, самоотверженность, решительность, любовь, доброта, великодушие, дружба, ум, дальновидность, преданность, грусть, печаль, выбор... Бомбардировка, уничтожение, бои космических кораблей, сражения на астероиде… Да едва ли не все…

Черная роза – биологическое оружие … для заражения землян. Червь – скорее всего, образное название (и сам так назвался) представителя или коллективного разума …эээ… «нерадикальных (Чистильщиков) чужих»… В основном персонажи нерусского происхождения, во всяком случае с иностранными именами.

Читается с интересом, легко, быстро, сложновато из-за множества персонажей, событий и смены сюжетных линий.

Больше всего роман мне напомнил романы В. Сорокина «Теллурия», Кори «Пробуждение Левиафана» в части событий на астероиде, как ни странно, цикл «Огнепад» П. Уоттса по меньшей мере в части мыслящих роев…

Роман понравился, особенно история с цветком, да, наверное, все события на Земле и на Рианноне, история с нашествием, общение Зары Янг с Червем (Наблюдатель, Седна, Зодчие, Сокрытые, Плуты, Нули, Чистильщики, Галанет) – цель заражения и вторжения, сомнительная апокалиптичность решений Янга, торг с тьюрингом Рианнон, история старшего оперативника капитана девпата-милитанта Арлекина (Брэма Конти), на корабле-межпланетнике «Султан Демонов Азатот» и финальные сцены, мысли. В меньшей степени понравились эпизоды на корабле, в штабах овер-коммандера Янга (ну не люблю стареющую «звездновойновость», употребление в наименованиях должностей «коммандер», космических лордов, принцев, кроме у Гамильтона). Слог нормальный, фабула, общий сюжет тоже, вот только «разносюжетица» и даже «разностильность», «разножанровость»!

Может и 7,5-7,7, но, увы, не могу поставить 8, как Азимову, Саймаку, Кларку, Лему и подобным. Но роман мне понравился, несмотря не нелестные отзывы Уважаемых Коллег. Поэтому только 7,4…. Тем не менее рекомендую непременно читать и иметь. Очень надеюсь на то, что автор еще нас порадует и искренне желаю ему всего наилучшего!

Мы привыкли, что Земля – это как минимум равноправный член космического сообщества, но вот беда – жители далекого Космоса так не считают. Для них мы, в нынешнем виде, всего лишь досадная помеха. Поэтому с нами нужно что-то делать. А люди всегда остаются людьми, и не могут объединиться даже в период смертельной опасности.

Книга вызвала неоднозначные ощущения.

Во-первых её действительно интересно читать, хоть сперва стиль повествования может запутать. Вскоре привыкаешь и все выстраивается в единую картину.

Мир проработан, у автора есть собственный стиль и подача. Временами она по-настоящему пугает.

Приятней всего в книге наблюдать за обществом будущего, оно действительно сильно отличается, но суть остается прежней.

Ну и конечно, развязка. Наверно больше всего в книги поражает именно финал истории, такое будущее если честно пугает куда больше бесконечных межличностных конфликтов.

Можно сказать, что она так же прекрасна, как и ужасна. Выражаясь словами автора: роза и червь — одно. Так или иначе, обязательно к прочетению любителям НФ, неоднозначных сюжетов и конфликтов, где нету четкого разделения на добро и зло.

Можно поспорить, что лучше удалось Ибатуллину – мусульманский постап или холодные космические декорации. С одной стороны автор скупыми, но броскими мазками рисует тяжелые будни Иделистана. Сильно смахивающими на нынешние Афганистан, Ирак и Сирию. И снова умолчание о предыстории возникновения такой ситуации в ближайшем Подмосковье представляется гораздо более выигрышным, чем подробный рассказ. Ибатуллин словно намекает читателю на то, что автор прекрасно понимает отсутствие необходимости пояснения такого почти реального будущего. Ужасного кровавого будущего прорастающего ядовитым цветком уже не так далеко от наших южных границ. Там где наши воздушно-космические силы пытаются упредить вторжение вроде бы землян, ведущих себя подобно самым злейшим врагам человеческой цивилизации.

С другой стороны блистательно разработанный космический антураж в который влюбляешься сразу не обращая внимания на мелкие шероховатости по матчасти. Автор правда уверяет, что тщательно прорабатывал каждую деталь сеттинга. Чтож, большинство читателей, ругавших автора за ляпы и ошибки, в конце концов признают, что роман хорош. Это ли не наивысшая похвала по гамбургскому счёту?

P.S. Более подробно свое мнение я изложил в рецензии «Земля превыше всего», вышедшей на днях в ЭКСМО, в сборнике «Настоящая фантастика-2017»

Странное произведение. Вроде бы подается как твердая НФ, но, тем не менее, в нем полно деталей, скорее характерных для космической оперы. Например, звездные барышни, что как у какого-нибудь Берроуза ходят нагишом. Автор видимо немного забыл, что помимо социальных функций одежда носит, прежде всего, кучу утилитарных, и без нее местами крайне неудобно даже на космической станции. К примеру, нужно в карман положить какую мелочь, и куда, пардон, предложить ее совать? От могучей инопланетной расы, что составляет планы на сотни, а то и миллионы лет вперед, как-то нехорошо веет бредовой гигантоманией Боевой Колотушки 40 с гаком. А церковь геймеров с кодами из «Дума» в качестве молитв смотрится забавно, но уж как-то слишком несерьезно в рамках описываемого мира (эти самые коды и сегодня уже далеко не всякий вспомнит, а тут память о них пережила фактически саму цивилизацию). Ну и взрослые герои порой и правда ведут себя как истеричные подростки.

Хотя сама идея «отсроченного нападения» с постапокалипсисом и разделением человечества фактически на две расы весьма интересна, этого не отнять. Жаль развязка вышла какая-то подвисшая. Автор считает, что он вроде все сказал и дальнейшее легко додумать самому, но лично я после всех мытарств героев предпочел бы побольше конкретики. Ну и отдельный бич «выходцев с самиздата» — редактура. Я читаю очень бегло и редко обращаю внимания на какие-либо ошибки в тексте, но даже мне пришлось споткнуться о явно неправильно построенные предложения.

Будет интересно посмотреть, что же еще автор напишет. Потенциал у него явно есть.

Читать сие просто невозможно.

Откровенно низкий уровень языка, бедно и блекло. Текст написан через наивный-подростковый фильтр, создаётся впечатление что писал Сидоров из десятого «Б», хотя автор уже давно взрослый мужик. Сумбур невыносимый, события и моменты которым можно посвятить целые главы, автор умещает на двух страницах, а вот то что можно выразить двумя предложениями или абзацем — он обсасывает по 10 страниц. Детская сказочка про вторжение пришельцев, не станет более взрослой от мнимого обилия научных терминов. Более того, создаётся впечатление что автор просто компенсирует своё неумение писать — «технической» частью, что ещё больше добавляет контраста и режет глаза. Ибатуллин просто закидывает в блендер всё что помнит из других книг которые он прочитал.

И это неспроста, я не мог избавится от чувства вторичности, всё это мы уже видели у других авторов и гораздо более высокого уровня, однако эта книга таки кишит всякого рода заимствованиями. В начале я вообще простите офигивал, оно тупо слизано у Злотникова из его книги «Мятеж на окраине галактики», прям под чистую: У Злотникова так же пришельцы начинают вторжение с жёсткой бомбардировки при которой за считанные часы погибает вся планета, у Злотникова так же это вступление умещается в пролог на 2 страницы, у Злотникова выжившие остались в «капонирах», у Ибатулина в «бункерах», У Злотникова мальчуган Уимон, у Ибатулинна Саид. Только Злотников написал свою книгу ровно 17 лет назад и её читали ВСЕ! Типичный плагиат.

От мусульманского антуража я вообще в ауте. Все эти саиды-маиды гоги-магоги сулимы маджахеды халифаты — я просто терпеть не могу, а в печатном варианте вся книга ещё и усеяна иллюстрациями с какими то мечетями, черными флагами аля ИГ(запрещенов РФ) спасибо — меня вырвало. Проглядывается «определенное» отношение автора к России и Москве, оставлю это без комментариев...

В очередной раз повёлся на отзывы людей у которых вкус видимо патологически не формируется с годами. А всё потому что если постоянно читать всякую муть — то потом любое мало-мальски «претендующее» произведение покажется шедевром. Так же случилось и с этим опусом — чрезвычайно переоцененным в определенных кругах.

Читать НЕ рекоммендую.

Впечатление сразу после прочтения: ВАУ! Что это было? Повторите еще, раз, перфагор.

Из отечественной НФ лет так за ндцать — этот роман действительно событие. Можно и правда ставить в один ряд с Уотсом.

Во первых, настоящая хардкорная НФ, с очень объемным и сочным миром.

Каждая техническая деталь в этом мире прописана, взвешена и объяснена на принцип действия. Здесь нет набивших оскомину космических лазерных боев, но есть кинетические вольфрамовые снаряды, сокрушающие все на своем пути. Можно еще долго перечислять детали этого мира, но тогда испорчу удовольствие тем, кто не читал.

Маховик интриги раскручивается плавно, уходя к финалу в полный разнос, и траекторию движения интриги даже и предсказать сложно. Автор умело подкидывает в топку интереса новые полена: вот тебе другие пришельцы, хорошие. А вот неожиданный поворот в сюжете... Словом, скучать не успеваешь.

Я бы сказал, что основная удача книги — совмещение крепкой и самобытной НФ-начинки и умело-крепкой интриги сюжета. Книг с НФ-нудятиной хватает, тупого экшна — все полки завалены в книжных. А здесь баланс соблюден, и это дорогого стоит.

Есть и некоторые недостатки, куда же без них, ведь произведение немного необычно по форме подачи.

Начало немного напрягает обилием имен и деталей, навалившихся словно обвал. Очень уж резко в карьер...

Иногда телеграфно-сценарый стиль подачи действия несколько поражает, не цепляет совсем.

Концовка с походом Арлекина в заброшенный бункер — как будто прикручена наспех.

Но даже с недостатками — однозначно must read.

Так вышло, что с отечественными фантастами знаком слабо и отношусь к ним, отчего-то, с некоторым подозрением. Тем приятнее было общее впечатление, оставленное этим произведением.

Автору удается почти на протяжении всего романа поддерживать интерес к происходящему. Провисов в сюжете нет, интрига раскрывается постепенно, не оставляя к происходящему равнодушным. Приключенческая и научная часть на уровне. Мир будущего, хоть и не очень симпатичен, но довольно необычен и свеж.

Из минусов можно выделить картонных персонажей, которые не вызывают сопереживания и мотивы действий которых не всегда понятны. Что самое обидное, в большинство из них был заложен неплохой потенциал, который так и не был реализован. Второй и главный минус, это скомканный, если не сказать слитый финал. Возможно, удели автор побольше времени проработке персонажей и не пытайся второпях поставить точку, получилась бы совсем конфетка, да глядишь еще и с продолжением.

А так, имеем, пусть не без огрехов, но очень крепкий НФ-роман, который действительно достоин внимания.

Не безыдейная (что уже хорошо), но весьма слабо написанная книга. Постоянно переключающися без нужды стиль повествования, картонные антагонисты... Бррр. Читается это всё без удовольствия. С другой стороны, размах действия и интриг — прямо какой-нибудь Вебер! Только вот герои подкачали, да и сами интриги что-то местами очень сомнительные.

Общее впечатление — автору рано выходить за пределы СамИздата, особенно если рядом не будет редактора, который бы долго и упорно бил бы его по рукам хотя бы за самые страшные места в повествовании. Да только где сейчас на просторах Родины таких редакторов найдёшь...

Ну и о главной идее книги:

EDIT: Ах, да, забыл про голых людей в космосе! Автор почему-то считает, что одежда им будет не нужна совсем, и будет даже считаться дурным вкусом. В какой-то мере он прав, шубу в космосе носить смысла нет. Вот только пока из людей подтекают, порой, всякие жидкости, СОВСЕМ без одежды в невесомости не то что не хочется, а просто таки нельзя. Ну или хотя бы надо было абажур повесить, сказать, что все такие процессы были взяты под контроль...

Неоднозначная книга.

Написано хорошо. Не самый распространенный сейчас у отечественных авторов жанр научной фантастики. Не боевика или космооперы, а именно научной фантастики. Автор не боится использовать в своей книге множество технических терминов. За их полную научность не поручусь, не та у меня специальность, но впечатление производит. Хотя бы размахом и смелостью идей. И при этом никаких путешествий выше скорости света и гиперпространств.

Масштаб событий и идей поражает. В хорошем смысле. Тут и весьма примечательная инопланетная цивилизация, и человеческое общество, в силу некоторых событий развившееся в весьма причудливые и разнообразные формы. И охват событий миллионов лет (хотя основное действие романа помещается в несколько недель/месяцев).

Автор также весьма удачно экспериментирует со стилем, меняя его в зависимости от «корреспондента».

Героев много, но следует понимать, но никого из них нельзя назвать главным героем. Автору интересны события в-целом, так что они будут показаны в некоторой степени отстраненно. К этой отстраненности не сразу привыкаешь. Хотя, конечно, будут персонажи, чаще других задействованные в происходящем. И приносящие больше индивидуальности. Причем, что мне понравилось, герои могут вести себя глупо (недальновидно), пребывая в полной уверенности о своей правоте и гениальности. А потом вдруг реальность бьет по голове и показывает истинное положение дел.

В-общем, это хорошо написанная, интересная книга, весьма и весьма оригинальная. Но есть одно большое «но». Финал всей этой истории. Он слит. Точнее, это совсем не тот финал, который я могла бы ожидать или который мне хотелось бы видеть. Еще точнее — предложенный автором как единственно возможный для цивилизации путь (и конечный результат) эволюции — это не то, с чем хотелось бы согласиться или чего хотелось бы пожелать. Да дело и не только в этом. Масштаб и, главное, разнообразие идей заслуживали более яркого завершения. И в событийном, и в идейном смысле.

Но получилось то, что получилось. Смешанные и противоречивые впечатления. Жаль.

Крепкий СайФай боевик, читается легко и непринужденно. Да, произведение является менно СайФай-романом. Автор использует огромное количество научных концепций (квантовые процессоры и прочие штуки) и довольно удачно (на мой взгляд) пытался описать историю контакта. Конец получился намного скомканым, вероятно много энергии заняла преамбула и само повествование. Ещн увидел несколько отсылок и идей из Сайммоновского «Флэшбэка» — кинетическое оружие, например.

Когда открываешь книгу, удостоенную сразу нескольких литературных премий, поневоле ожидаешь чего-то выдающегося. А уж если это дебютная работа неизвестного ранее автора, то ощущаешь себя, так сказать, при рождении новой звезды. И эти ощущения не обманули.

Начинается «Роза и Червь» весьма экстравагантным способом — инопланетной бомбардировкой Земли и уничтожением человеческой цивилизации. Почти полным уничтожением. Однако, в колониях и на орбите остатки цивилизации сохранились, да и в подземных бункерах еще оставались люди. Но достаточно ли этих сил, чтобы встретить врага, когда он вернется? А если в это самое возвращение верят только единицы?

Если вы хотите узнать ответы на эти вопросы, а также ознакомиться с авторским видением ответа на парадокс Ферми (если человечество не одиноко во Вселенной, то почему мы их не видим), то скорее берите в руки книгу и вперед — погружайтесь в политические интриги вместе с дочерью венерианского диктатора и по совместительству главы Космофлота, отправляйтесь на спецзадание вместе с наемником-спецназовцем по прозвищу Арлекин и познакомьтесь с бытом постапокалиптической Земли двадцать пятого века вместе с двенадцатилетним пареньком-наземником из мусульманского поселения близ руин старой Москвы. Именно такая неординарная тройка стала главными персонажами романа.

Не знаю, справедливо ли некоторые критики назвали «Розу и Червь» лучшим отечественным научно-фантастическим романом десятилетия, но это действительно очень и очень качественная твердая научная фантастика, а то и вовсе футурология. Здесь практически нет фантастических допущений кроме разве что внеземных цивилизаций, истории их развития и их поступков. Доступ к интернету, встроенный в черепной имплант, описание орбитальных бомбардировок, космические сражения, бои с участием роботов — все на высоте, все кажется продуманным и реалистичным. А как контрастирует управление боевым космическим кораблем (кстати, называется он не как-нибудь, а «Султан демонов Азатот») в романе с каким-нибудь космооперным а-ля «Звездные войны»: компьютер, который управляет всеми важнейшими функциями, против десятков людей, сидящих на мостике (и это в космическом корабле) и что-то наблюдающих в консолях. Еще в книге нет сверхсветового движения, бластеров, турболазеров и боев с оружием ближнего боя в космосе. И это хорошо.

Конечно, не обошлось и без ложки дегтя. В частности, временами действия героев идут вразрез с логикой (хотя причину этого автор косвенно указывает ближе к концовке), а такой вариант постапокалиптики мне кажется не самым вероятным (проверять мы, конечно, не будем). Немного подкачал человеческий ИИ (так и не понял, почему возможны только Тьюринги) и излишняя человечность Червя (хотя это, возможно, объясняется его колоссальным интеллектом). Обидно, что некоторые вещи в концовке оказались смазаны (изначально планировался целый второй том, а была дописана только небольшая последняя часть), но лучше так, чем никак (роман имеет сложную историю создания, ознакомиться с которой можно на просторах интернета). Мне бы, например, очень хотелось узнать, что хранит в себе Ковчег, и что будет дальше, но автор утверждает, что история закончена, а посему приходится смириться.

Однако, несмотря на концовку, получилось очень качественное произведение (и это дебют, не забывайте) крайне редкого сейчас жанра твердой научной фантастики, причем от нашего автора. Если вам наскучили попаданцы, эльфы, драконы и сверхсветовые путешествия, то однозначно выбирайте эту книгу и ждите новых работ Ибатуллина. Будет интересно. И помните, что Роза — опасность, а Червь — спасение. Но не забывайте и про главное: Роза и Червь — одно.

Почитал предыдущие отзывы.

Много думал о том насколько по разному можно воспринимать мир данный нам в ощущениях и насколько разными они могут быть от одного и того же набора раздражителей.

Как его только не классифицировали, и янг эдалт и политический триллер и твердая НФ.

И поругали за персонажей, сюжет, мир, концовку, политический юморок вторичность(особенно забавно, в мире победившего постмодерна то).

Да вот ни капельки не оригинальная книга. О Галанете писал еще Лазаревич в начале двухтысячных. Бытие человечества в освоенной Солсистеме писал Кори и иже с ним.

Но вот никто до Ибатуллина не мог сделать ничего подобного на русском языке. Киберпанк делали. Космооперу делали. А вот твердую сай фай фантастику новой волны вообще никак.

Единственный минус книги это явно второпях дописанный конец. Изначально планировалась вторая часть но у автора не сложилось. И вспоминая «Пришествие ночи» Гамильтона хорошо что автор успел остановится до того как понял что не вытягивает.

В итоге мы имеем великолепную книгу редчайшего на русском языке жанра. И это хорошо.

Очень хороший роман! Мастерски выписанная антиутопия с хорошо созданным миром, довольно оригинальные идеи. Может быть — немного скомканный финал, но это как кому. рекомендую к прочтению любителям научной фантастики, в меньшей степени — любителям боевиков.

Дебютный роман «Роза и червь» Роберта Ибатуллина, учитывая грамотное информационное сопровождение, был изначально обречен на пристальное внимание знатоков и критиков, как благожелательное, так и предвзятое.

Первое, что бросается в глаза — автор уверенно и детально моделирует описываемые события, используя знания из различных областей физики, астрономии, математики, химии и даже биологии. Идет ли речь про бомбардировку Земли релятивистскими снарядами, работу антропофабрик внутри астероидов или принципы, на которых базируются тьюринги и нейроманты. Второе — Ибатуллин работает с цивилизационным размахом, описывая глобальные взаимодействия и процессы, эволюцию разума в масштабах вселенной, не ограничиваясь третьей от Солнца планетой и даже всей Солнечной системой, но при этом удерживается в рамках прагматических гипотез.

Начинается роман, как популярный зрелищный блокбастер — с впечатляющей картины уничтожения почти всей человеческой цивилизации. Целыми остались только орбитальные станции, лунные и марсианские базы, сохранившие и развившие высокие технологии. Однако Ибатуллин удержался от соблазна свести историю к постапокалиптическому боевику и ограничился отдельными экскурсиями по искалеченной Земле. Получилось панно из мечети Московской Богоматери, воровского кубла межкультурного Моста и офицеро-боярской Руссии. Однако основной сюжетный узел, в котором переплетается геополитическое противостояние Космофлота с дуэтом лунного Триумвирата и Марса, рискованная борьба человеческой цивилизации с загадочными и смертельно опасными аквилианами, внутренние интриги колонии Рианнон, попытка дочери овер-коммандера Зары Янг проявить себя талантливой руководительницей — этот узел располагается на базе Рианнон, вращающемся между орбитами Земли и Марса астероиде. Именно там разыграется активная половина партии между людьми и пришельцами. Вторая же — пассивная — развернется на Земле, где агенту Арлекину придется потрудиться, чтобы выжить среди бомбардировок, хаоса и варварства, а юному Саиду — чтобы выполнить задание звезды. Яркой, белой, немигающей.

К сожалению, «Розу и червь» нельзя назвать идеальным романом. Скорее это экспериментальный образец со всеми сопутствующими зазорами, дефектами ручной обработки, погрешностями сборки и запоздалой подгонки деталей. Автор играет с формой подачи информации — пьесы, передачи, документы — но порой все равно не хватает увлекательности и сопричастности. Психологические портреты и отношения персонажей несколько специфичны, а объяснение появляется уже пост-фактум. Финал возникает резко, словно сорванный стоп-кран, и хотя Ибатуллин утверждает, что сюжет закончен — но читатели вполне справедливо ожидают, что стоило осветить и возможные осложнения. Однако роман потенциально ценен тем, что способен породить малосерийное производство, а то и целую НФ-нишу, где рассматривается место человечества в сложном системе-организме, объединяющем развитые цивилизации во вселенной.

Итог: добротная твердая НФ космического масштаба.

После некоторых сомнений я все же решил поставить этому роману высший балл (возможно, отчасти в пику оценкам других читателей). Что, несомненно, требует объяснений, поскольку с литературной точки зрения это далеко не шедевр. Ну да, ясный и грамотный язык, плотный захватывающий сюжет... перед нами качественная, более чем добротная жанровая проза, грубо говоря — космоопера с соответствующей глубины героями и соответствующей высоты идеями. То есть, баллов 7-8. А какой-нибудь боллитровский критик с эстетским филологическим уклоном наверняка оценит еще ниже. Но есть в романе нечто, заставлявшее меня испытывать порой в процессе чтения прямо-таки восторг. Конечно, такое мое впечатление весьма субъективно и напрямую связано с полузабытым физическим образованием. Но осмелюсь утверждать, что «Роза и червь» и вполне объективно выделяется из типового ряда космоопер.

Дело в том, что данный роман — это не просто фантастика, это даже уже не НФ — это почти футурология, подробная проработка одного из вариантов вероятного будущего человеческой цивилизации. Главной особенностью книги, отличающей ее от всех, что я читал в последние годы, является фантастически тщательная проработка автором всех самых мелких деталей с научной, действительно научной точки зрения! Отлавливать по тексту эти детали — просто пиршество какое-то для истосковавшихся мозгов!

Вот маленький пример. Создать искусственное тяготение на звездолетах путем вращения вокруг оси — вполне обычный для научных фантастов прием, не правда ли? Но я как-то не припомню, чтобы хоть кто-то вспомнил про силу Кориолиса. Которая на медленно вращающемся астероиде почти не заметна, зато на быстро вращающемся корабле (при той же примерно величине силы центробежной) вызывает серьезные нарушения вестибулярного аппарата. Натыкаясь на очередную подобную милую детальку, хочешь порой схватить ручку с бумажкой, вспомнить формулы и посчитать, проконтролировать... Но вскоре понимаешь, что в этом нет смысла, потому что автору — можно верить. В черновиках романа наверняка найдутся пухлые тома всех необходимых расчетов и оценок. Это круто, ребята, это реально круто — верить автору не как состоявшийся читатель, а как несостоявшийся физик! Это совершенно новый и неожиданный аспект восприятия текста.

То есть, в романе почти нет фантастических допущений. Кроме разве что общего устройства космоса как «галанета». Все допущения — научные, ну или сюжетные. Конечно, нет никаких гарантий, что развитие человечества пойдет именно по такому пути из сотен возможных (и уж тем более невероятно, что именно в названном году Земля подвергнется контакту в форме нападения неких «аквилиан»). Но если пойдет — то, видимо, как-то так и будет выглядеть наше будущее. Во всяком случае, с нынешней нашей точки зрения. Со строго научной, еще раз подчеркну, точки.

А знаете, на чем основано это «чувство достоверности»? На одной очень простой вещи. Фантасты последних десятилетий, пишущие о достаточно отдаленном будущем (обязательная черта космооперы), старательно ищут и обязательно находят тот или иной способ перешагнуть через принцип относительности. Потому что мешает он им! Ну вправду, какое может быть с этим занудой Эйнштейном освоение галактики? Слишком всё далеко в космосе в масштабах человеческой жизни, даже до ближайшей звезды за разумное время не долететь. Приходится вводить всякие подпространства, надриманы и прочие параллельные миры. Но вслед за таким допущением — именно фантастическим, поскольку никаких научных оснований свергать принцип относительности нет! — из кустов неминуемо выкатывается толстый такой, как бегемот, рояль, который авторам приходится на всех сюжетных поворотах аккуратно объезжать. Ведь открытие способа превысить скорость света равносильно изобретению машины времени. Идет прахом принцип причинности, вообще-то основополагающий для современной науки, для самой ее конструкции. Авторы вынуждены либо обходить молчком все вытекающие вопросы, либо вводить некое «единое общегалактическое время», по сути своей глубоко ненаучное. А на фоне такого знатного рояля все прочее уже не столь существенно, фантдопов можно сколько угодно наплодить, так как «научной веры» (извините за сей странный оксюморон) нет и не будет, что, конечно, совершенно не отрицает возможность высокого литературного уровня, но всю «научно-фантастичность» превращает не более чем в антураж — такой же как, например, «историчность» в голливудских фильмах.

Зато наблюдать, как автор выстраивает картину космической войны в условиях незыблемости предела скорости — одно удовольствие! И ведь вправду всё совсем иначе придётся изобретать, если нет никакого «подпространства»...

И тут я, пожалуй, оборву свои дифирамбы. Вывод такой. Перед нами не то чтобы новое слово в современной фантастике. Скорее, хорошо забытое старое, но на новом научном, техническом и литературном уровне. Низкий поклон автору, доставившему мне этим массу удовольствия!

PS Я лично продолжения не жду. Мне кажется, перед нами вполне законченное произведение. Всё, что автор хотел сказать — он сказал. А вот новый его роман, желательно в том же «старом новом» жанре, очень хотелось бы почитать.

Каждый сам для себя определяет, что любить и что читать. Каждый сам для себя создает систему ценностей. И в жизни, и в литературе. Поэтому и мнения о книге Р. Ибатуллина очень разные: восторгов по поводу такой научной и замечательной фантастики, до резких критических отзывов.

Мое мнение:

1. Научная часть написана неплохо. Заклепки сейчас пересчитывать не стану, так как намерена посвятить этому отдельный пост.

2. О персонажах. Задумано было хорошо, но для исполнения всего задуманного автору не хватило мастерства. Несмотря на то, что речь персонажей различается по своим характеристикам, общее впечатление таково, что нам показывают спектакль на какой-то провинциальной сцене. Причем, в нем участвуют подростки. Персонажи пытаются вести себя как взрослые люди, но выглядит это весьма жалко. Все эти пафосные страсти, надуманные переживания, подростковые мысли и чувства.

3. Книга заинтриговала сразу же фразой: «Ни один глаз не видел процесса падения». Почему именно один глаз? А как там было с ушами? Ни одно ухо ничего не слышало?

4. Нерия Вэй, один из главных персонажей книги, официальное лицо. Подразумевается, что это взрослая личность. Поведение и мысли подростка, пафос и юношеский неуместный задор.

[/spoiler] «Не помня себя, Нерия с воплем восторга вскочила на ноги», «Нерия гневно оглянулась на того, кто столь бестактно отказался присоединиться к общей радости.

Полковник Максвелл Янг, эмиссар центрального командования, маленький смуглый венерианин. Встретив негодующий взгляд Нерии, он холодно усмехнулся.

Нерия закусила губу. «Вечно этим надо все испортить!» Она отвернулась, подавив в себе прилив ненависти — общего чувства гражданских колониалов к космофлотцам. Сейчас не время для таких недостойных эмоций. Все-таки без Космофлота ничего бы не получилось… «Но больше вы, голубчики, никому не нужны, — мелькнуло напоследок в голове Нерии Вэй. — Войне конец, и вам тоже». В ее улыбке скользнула тень злорадства — и тотчас стерлась».

5. В книге не раз показан обучающий процесс в виде уроков, состоящих из разговора соответствующих уроку лиц и видеоматериалов. Прекрасная мысль! Если бы еще и исполнено было таким же.

Ну, вот, например, урок для детей 7-8 лет, как указывает автор.

Прежде всего — спасибо автору за то, что я убедился — научная фантастика жива. И периодически выдает отменные образцы.

Россыпь фантастических идей, убедительно построенные миры, непредсказуемость поворотов, смачные подробности в описании техники будущего, людей и событий. Никакого вымученного «Мира полдня», жесткая реальность бытия, где все воюют за выживание, шпионят, интригуют и вовсю эксплуатируют друг друга.

Тот редкий случай, когда почти все персонажи — негодяи и негодяйки. А им при этом сочувствуешь. И интересно, что же с ними будет дальше?

Напрашивается проект с компьютерной игрой. И фильм мог бы выйти то, что надо.

Желаю автору удачи. И новых книг жду.

«Лучшая отечественная нф», – говорили они. «Почти что Уоттс», — говорили они. Писали хвалебные рецензии и рассыпались в восторгах. И я наступила-таки на горло собственным принципам и взяла в руки отечественную фантастику. И знаете, что? Как истинный Фома неверующий, я запаслась бочонком едкого скептицизма и набором стандартных обвинений в пиаре и преувеличениях. Но где-то по дороге всё это растеряла. Потому что это – действительно лучшее, что есть сейчас в русскоязычной научной фантастике (или одно из; и вообще – делите надвое, ибо громкими заявлениями сейчас бросается человек, как огня боящийся других представителей жанра). Не новое слово, конечно же, да и радость по поводу внезапного возрождения российского нф-пространства, по-моему, преждевременна, ведь один в поле не воин. Но «Роза и Червь» хороша, интересна и научна.

Давайте разбираться, чем же так «выстрелил» роман Роберта Ибатуллина. Сюжетно его хочется отнести к постапокалиптике, потому как в 2295-м году Земля подверглась массированной инопланетной атаке. Некоторые особо ушлые успели оседлать космические корабли и смыться на ближайшие луны, спутники и астероиды, а малая доля остального человечества пережила пятилетнюю зиму и потихоньку обретается на руинах развитой цивилизации. Это, безусловно, космическая нф, так как изрядная доля «романного» времени посвящена межзвёздным путешествиям, колониям на астероидах и проблемам инопланетного вторжения. С киберпанком лично у меня серьёзных ассоциаций не возникло, ибо технологии у Ибатуллина скорее развивают нашу действительность в том же направлении, что у Винджа и Симмонса, нежели уходят в киберпространственные и мрачно-урбанистические дебри Гибсона и Стерлинга.

Без сомнения, перед нами – политический триллер (и эта линия вполне могла бы затмить собой все остальные, будь ей оказано чуть больше внимания). Поначалу персонажи действуют как будто бы сами по себе, исходя из собственных эгоистических побуждений и стремления выжить в непростом мире будущего. Но вскоре проступают контуры конфликта между военными диктаторами на Венере и свободными колониями на Луне и Марсе. Следствия этого воистину глобального конфликта ужасают и трогают за живое, ведь до жути напоминают характерные и распространённые ситуации, когда «цель оправдывает средства», а борьба за власть становится неимоверно жестокой, даже перед лицом колоссальной угрозы.

Бытует мнение, что «Роза и Червь» — это янг-эдалт, с чем я категорически не согласна. Введение двенадцатилетнего персонажа не переводит книгу автоматически в разряд подростковых. Некоторое упрощение к финалу, вызванное отходом автора от технических подробностей и увеличением динамики повествования – вот это в романе присутствует. Однако проблемы здесь поднимаются отнюдь не детские. Большинство основных персонажей – вполне взрослые люди, а интрига, даже с точки зрения того самого 12-тилетнего Саида, чересчур сложна и многослойна.

Нельзя обойти вниманием и научную часть, которая, в общем-то, и заставляет вспомнить именитых мастеров зарубежной нф. Ибатуллин не любит объяснять на пальцах, но технологии будущего интуитивно понятны даже неспециалисту, их обоснование и применение логично и не вызывает нареканий, но закрадывается и парочка недостатков. Во-первых, не соблюдён баланс научного и остальной части повествования. С самого начала автор погружает нас в незнакомую среду, где мы на каждом шагу натыкаемся на загадочные устройства и неизвестные нам исторические факты. К середине же сеттинг становится привычным, новшествам уже не приходится удивляться, научность постепенно отваливается, сменяясь удалым триллеро-боевиком. Неплохим, потому что он всё равно даёт ответы на интересующие читателя вопросы, но иногда хочется, чтобы Ибатуллин-технарь не прятался в дальний угол, а разбавлял повествование Ибатуллина-рассказчика.

И второе. Нельзя сказать, что идеи в «Розе и Черве» вторичны. Приложенные к необычным реалиям, они не бросаются в глаза как калька с трудов западных авторов, хотя те же Уоттс с Симмонсом в некоторых эпизодах усиленно подмигивают между строк. Они хороши, но отсутствует в них некая самобытность. Начиная с устройства систем жизнеобеспечения на астероидах и заканчивая космическим Роем – всё выписано в лучших традициях зарубежной нф. А так хотелось бы не только поставить Ибатуллина в ряд с мастерами жанра (что само по себе очень здорово), но и выделить его в совершенно отдельную категорию. Чтобы пресловутое возрождение российской нф шло по собственному пути, а не под маркой «писать в духе Уоттса». Ведь по сути роман этот – знак того, что и в России-матушке не перевелись ещё авторы, способные к полёту фантазии, помноженному на хорошую научную базу. Которые, как Роберт Ибатуллин, могут взять стандартный постапокалипсис с угрозой инопланетного вторжения – и сделать из него нф-конфетку.

А конфетка и есть: с разнообразной начинкой, со множеством вкусов, временами простоватая, но недостатки с лихвой подавляются интересным сеттингом и качеством произведения. Я пока что не готова пересмотреть свои взгляды на русскоязычную фантастику, в которой царствует фантбоевик с нестареющим «пыщ-пыщ». Но за творчеством Ибатуллина следить буду, однозначно.

P.S. Грустно, что роман обрывается на полуслове, а перспективы продолжения весьма туманны. С такими роскошными предпосылками стоило либо закончить на печальной, но окончательной ноте, либо сразу пообещать штук пять томов цикла. А у нас тут разочаровывающее to be continued… и читатели со скорбными взглядами, ожидающие следующего романа.

Скорее всего это чистая научная фантастика, что сейчас редкость, кто же спорит? Художественная часть очень слаба — чего стоят выражения вроде «видны меандры рек» и «ругательства 25-го века». В «научной части» вроде бы все неплохо, кроме пожалуй инфракрасного излучения от объектов, движущихся с половиной скорости света — вряд ли доплеровский эффект когда-нибудь отменят. Совсем не отработаны отсылки к нашей современности, например SETI; о нем и сейчас мало кто знает. О персонажах и социуме уже написали. Если первая четверть текста как-то читается, то все последующее похоже на слегка причесанный черновик.

Роману я поставил 7 баллов. Не самый сильный текст из прочитанных мною, но для неизвестного автора очень даже неплохо. Человечество обнаруживает, что не одно во Вселенной и вместе с этим знанием приходит осознание уязвимости и опасности. Чужие готовят удар, и для спасения люди объединяются. Хорошая завязка? О да, это классический зачин. Но отразить удар не получилось. Земля опустошена, технологический прогресс двигают только внеземные колонии, которые посчитали, что их ответный удар достиг цели, и враг уничтожен. Забыв о чужих человечество вернулось к тому, с чего начинало – взаимных интригам и политических дрязгам. Единая коалиция распадается и утрачивает бдительность, а враг получает возможность проникнуть на Землю. Хороший зачин для хорошей истории. Но текст подкачал. Множество сюжетных ляпов, провалов в повествовательной линии, не логичность поведения героев и плохо описанные действия снижают общую оценку романа. Плюс не хватило какой-то более-менее законченности сюжета. В целом, история могла бы быть хороша, но чего-то не хватает. Из плюсов могу отметить не плохо описанную жизнь после удара на Земле, постапокалиптика удачна и сюжетный поворот о появлении «червя» и его соглашении с Янг, еще с середины книги напрашивалась такая ситуация и я ее дождался.

Роман стоит прочитать, чтобы ознакомится с современными тенденциями, присущими российским авторам ХХI века.

Общее ощущение: неплохо. Но чтение не увлекло. Пожалуй, дело в стиле — читабельно, легко и быстро проглатывается, но не ничем не цепляет. Всё весьма прямолинейно, нет какой-то интриги чисто человеческой. Персонажи — всего лишь действующие лица, они не становятся объёмными и интересными. И вся описываемая политика скучновата.

А так как меня гуманитарная фантастика привлекает куда больше сугубо научной, такое чтение — не моё.

Земля атакована, цивилизация уничтожена. Большим взрывом начинается роман «Роза и червь» Роберта Ибатуллина, способный потягаться с лучшими представителями англо-американской космической оперы масштабом описываемых событий и проработанностью сеттинга. Основное место действия книги – Солнечная система, осваиваемая потомками уцелевших при Ударе, который нанесла цивилизация из созвездия Орла. Поселения на Луне, Марсе и Венере, колонии на астероидах объединёнными усилиями успешно отразили атаку аквилианского флота, которая последовала спустя два столетия после бомбардировки Земли. И хотя командование Космофлота по-прежнему считает реальной угрозу нападения аквилиан, отсутствие общего врага обернулось интригами и соперничеством между бывшими союзниками, а тем временем на заново обживаемой Земле распускаются загадочные чёрные цветы.

Изображение жизни космиков удалось Ибатуллину. Антропофабрики и циклики, тьюринги и сигиллы, нульдевы и хайгравы — общественное устройство и технологии будущего выписаны детально, представляя цельную и весьма убедительную картину. Впечатляют и технические подробности противостояния, растянувшегося на несколько веков – с атаками на досветовых скоростях и орбитальными бомбардировками.

Однако за пределами этих механических конструкций автор не столь убедителен: сюжет книги незамысловат, а рассказ ведётся в традициях старой доброй космооперы, когда писатели лучше управлялись с техникой и приключениями, чем с персонажами и стилем изложения. К тому же в демонстрации архаизированного общества Земли роман подчас становится излишне карикатурным. А финал, скоропостижно обрывающий сюжетные линии, и вовсе предстаёт искусственным и чужеродным, завершая приключенческий сюжет философскими размышлениями о судьбе человеческой цивилизации.

Диссонанс такого рода вообще характерен для романа. «Роза и червь» оказывается на полпути между «старой» и «новой космической оперой», смешивая в себе характерные для обеих черты.

Увы, приключения главных героев – мужественного спецагента, подростка-наземника и дочери овер-коммандера Космофлота – оказываются самым архаичным элементом того будущего, механику и процессы которого красочно и подробно нарисовал Ибатуллин.

Несмотря на эти досадные обстоятельства, роман возвышается над общим – довольно-таки унылым — массивом современной отечественной научной фантастики и несомненно достоин прочтения.

Если брать чистую НФ, то это наверное лучший роман за последнее время, все технологии, описанные в книге, технически возможны при современных научных знаниях, сейчас учёные как раз пробуют воплотить это. Думаю что частичная заслуга в этом Анпилогова, упомянутого в благодарностях вначале книги.

А сюжетно -- верно указали что в книге фактически нет ГГ, есть хронология основных событий мира, когда он столкнулся с инопланетным разумом.

Слабое место книги -- диалоги, и местами глупое поведение героев, но при этом сам же автор и пишет, что общее интеллектуальное развитие населения постоянно падает начиная с конца 20 века, что мы и сами видим, и похоже это делается целенаправленно во многих странах, да и цель этого ясна (см. доклад «кризис демократии» Хантингтона и др.).

PS первое, с чем возникла аллюзия, при прочтении книги — «Конец детства» Кларка