FantLab ru

Все отзывы на произведения Сергея Мусанифа

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»

URRRiy, вчера в 01:20

Очень логично, идейно и остросюжетно сделанная фантастика ближнего прицела, то есть, один гражданин, наш современник, одаренный несколькими дополнительными миллионами синапсов (нейронных связей в мозгу) вполне научным методом — заморозкой тела после трагической гибели и соответственно — последующей разморозкой — попадает на несколько десятков лет вперёд.

Общество значительно прогрессировало — полная кибердемократия и социал-дарвинизм, дуэльный кодекс и судебный поединок как высший суд, плюс «на сладкое» вариант игры в «Бегущего человека» по Ричарду Бахману. В общем, самая суверенная демократия и блогеры как ее столпы.

Написано вполне профессионально, годная инструкция для создания «общества справедливости» возможно поэтому книгу долго не издавали:). Конечно, хватает пафосных рассуждений, но без раздражающих сентенций в стиле телесериалов.

В целом, на мой взгляд, вещь достойная.

PS. Небольшой спойлер: летающих автомобилей так и не создали, так что труд вполне заслуженно обозвали антиутопией.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Мусаниф «Больше, чем физрук»

alisoman, позавчера в 00:36

Вот только дочитал, делюсь впечатлениями. Автор, как мне показалось, поймал кураж. Держу кулаки, чтобы не отпустил. Читать с каждой страницей всё интереснее и интереснее. Экшн тоже сумасшедший. Мне, правда, показалось, что автор что-то навесил на Физрука очень много врагов. Но сам автор на эту мою претензию возразил, что не больше, чем герой может убить.

По сравнению с предыдущей книгой стало даже интереснее читать (согласитесь, это мало кому удаётся!). Ибо ЛитРПГ в книге стало меньше, а удивительных приключений — больше. Традиционно присутствует авторский юмор от шуток за 200 до небольших юмористических шедевров. Герои из «Супермен должен умереть» продолжают мимоходом (эээ, разве?) вплетаться в повествование и раскрашивать произведение новыми красками.

Что удивительно, это отсутствие ярко выраженного антагониста. Вот мало кто так может!

Книга стоит каждой копейки потраченной на сами-знаете-где. Сходите, купите и прочтите!

Но чтобы у вас не было лишних вопросов, начните с дилогии «Супермен должен умереть».

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»

crystalowl, 23 июня 14:23

в который уже раз прогорел на отзывах о книгах российских авторов. Роман абсолютно не понравился и никаких сложных вопросов, поставленных автором, я в нем не заметил. И уж тем более не заметил ни строчки о форме общественного устройства. Ну то есть нам как бы называют сложившееся устройство прямой демократией, но почему демократией, я так и не понял — больше похоже на межплеменные отношения в южной и центральной Африке 17-19 в.в., ну или Темные Века в Европе (хотя вторая аналогия условна — Россия будущего у Автора показана более дикой, чем Европа 1400 лет назад).

А теперь о том, что заметил: сюжет незамысловат, жанр — антиутопия современного типа, которые пишут последние лет 15-20 все кому не лень, особенно в России — все простенько, зачастую трагикомично. Персонажи шаблонны до гротеска, особенно женские персонажи — они либо не прописаны вообще, либо выписаны как классические недавние тинейджеры с дакфейсом и силиконом.

Боевая часть на обычном для писателей России последних лет уровне — встал-упал-стрельнул-встал-побежал-упал. Когда цепочка обрывается, случается разговор «на серьезную тему» или секс. Да такого барахла полно в 4/5 книг из серии «Сталкер» и аналогах.

Вывод: Внимания не стоит, хотя может зайти контингенту 25- и поклонникам всевозможных российских книжных серий — макулатура обычная, на выкид, даже в библиотеку не отдать, стыдно.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Сергей Мусаниф «Хроника Третьего Кризиса»

Manowar76, 22 мая 12:47

Почему решил прочитать: финальная часть романа-дилогии «Гвардия»

В итоге: к словесному поносу и неудержимому внутреннему монологу у главного героя добавился клинический дебилизм. Когда вполне квалифицированные врачи заперли ещё сутки назад тяжелораненого опера в больничной палате, так как он собирался сбежать на работу из клиники голым, протагонист оторвал руку автохирургу «и принялся наносить ею методичные удары в дверь, горланя при этом столь уместную в данных обстоятельствах «Дубинушку»». При этом требовал у медперсонала свои «шмотки», даже не догадавшись заглянуть в шкафчик в палате.

Ой не зря парой страниц раньше герой хотел показаться психоаналитику. Заодно бы и к психиатру зашёл.

***

Сержант Соболевский на протяжении двух томов несколько раз жаловался, что десятитысячного корпуса Гвардии не хватает на все проблемы Галактики. А по моему, в Гвардии ровно на 9999 человек больше, чем надо, ведь у них есть наш герой! Бывший аналитик, теперь опер. Решает головоломки, выдвигает теории, за один день встречается с главами двух корпораций, захватывает оябуна якудза в ранге чёрного ниндзя, участвует в охоте на Магистра и на супершпиона Гииссома. А ещё успевает побыть экскурсоводом для журналистки, посидеть на совещаниях, отмокнуть в ванной и да, спасти принцессу.

***

Вторая половина книги – безостановочный и неглупый экшн. Автор и герой, к счастью, даже забывают несмешно хохмить, что идёт книги на пользу.

Дилогия «Гвардия», которую Мусаниф писал почти шесть лет, определённо этапная работа для писателя. Возможно, как раз после «Гвардии» Мусанифа и заметил Злотников, в соавторстве с которым позже была написана трилогия боевой фантастики «Вселенная неудачников».

На главного героя и его спецслужбу свалилось невероятное количество проблем. И наблюдать, как он из них выпутывается – одно удовольствие. Даже непонятные поначалу интермедии позже получают объяснения.

Минус один – для сражения с Магистром изобретают вещество, ускоряющее течении времени для человека в тысячи раз. Но потом, при поимке супершпиона, им не пользуются! Трижды. Типичная проблема «абсолютного оружия».

Композиционно избыточными показались две вещи: рассказ о событиях с точки зрения Магистра, не давший ничего нового, и эпилог из далёкого будущего, непонятно зачем приделанный к роману и несколько обесценивающий текст.

Захватывающая боевая фантастика. Ей бы чуть больше серьёзности и получился бы эталонный образец сай-фай-экшна.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Мусаниф «Понты и волшебство»

alisoman, 18 мая 15:49

Начал перечитывать произведения автора. После «Подземной канцелярии» логично было прочесть именно это произведение. Прочёл. Хороший ровный роман. Всё в стиле автора. В начале он пытается передать этот самый дух «лихих 90-ых» (как теперь говорят), но потом плюёт на это и просто пишет хорошее юмористическое фэнтези a-la Толкин. Все штампы такого произведения присутствую более чем полностью. Не шедевр, конечно. Но и не вторичная ерунда, как это может получится у других авторов. Самое ценное, что автор прекрасно понимает данный жанр и стебёт его при каждой первой возможности. Ну и фирменный авторский юмор никуда не пропал.

Главный и остальные герои отторжения не вызывают. И уже тогда (2005 год!) есть небольшой экивок в сторону LitRPG (а этот жанр уже тогда был?).

Одним словом, если вы любите фэнтези всем сердцем, не читайте. В этот романе над ним очень тонко издеваются. Но поймут это не все :)

Для остальных это будет прекрасная сказка для взрослых со всем тем, что для этих сказок принято.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Мусаниф «Гвардия»

Manowar76, 16 мая 02:58

Почему решил прочитать: решил ознакомиться с творчеством Мусанифа и, заодно, почитать фантастический российский боевик

В итоге: легковесно и самую чуточку вторично. На первых же страницах автор переиначивает легендарный эпиграф Асприна из «Корпорации М.И.Ф.» про Чингисхана; заимствует у Гибсона, чтобы не плодить сущности, киберковбоев и «лёд».

Мир. Будущее, человечество расселилось по паре сотен миров, образовал Лигу Цивилизованных Миров под управлением Генеральной Ассамблеи. Есть пограничные Миры, не вошедшие в Лигу. В Галактике находят артефакты ушедшей расы Магистров; человечество повстречало одну разумную расу войнов-птавров. В экономике правят бал две корпорации-дзайбацу: Кубаяши и Тайрелл. Существуют криминальные структуры, та же якудза. И есть Гвардия — своеобразная милитаризированная служба спасения с доступом к единственному в Лиге телепорту. Как выясняется в процессе чтения — все упомянутые реалии сугубо функциональны, и нам рассказали только о том, что будет важно для сюжета.

Герой. Постоянно и однообразно хохмящий оперативник Гвардии со словесным недержанием, как он сам о себе говорит, сержант Соболевский.

Язык. Читается легко, так как написано с юмором, особенно после адаптации мозга к многословному ёрничанию и схематичности происходящего. Но автор никуда не торопится — первые двадцать пооцентов тома одна единственная сцена захвата террориста на заштатной планетке. Ещё 10% — брифинг о гибели археологической экспедиции.

Постепенно начинаешь понимать, что пространными условно-ироничными комментариями по поводу каждого действия автор просто «гонит строку». Возвращаясь к Асприну. Кажется, для Мусанифа в «Гвардии» Асприн – эталон и образец для подражания. Но юмор получился не уровня первых томов «М.И.Ф.а», а примерно как в средненькой «Шуттовской роте».

Сюжет. ВАЖНО! «Гвардия» — не самостоятельный роман, а первая, вступительная часть одного большого романа, состоящего из «Гвардии» и «Хроники третьего кризиса». Проблемы только заявлены, но никто даже не подступился к их решению. Террорист номер один не найден, по Галактике разгуливает смертоносный Чужой, а главный герой занимается бестолковым спасением принцесс. Обрывается том действительно на самом интересном месте. Придётся читать вторую часть.

5(СРЕДНЕ)

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Сергей Мусаниф «Подземная Канцелярия»

alisoman, 13 мая 13:48

Читал давно, решил перечитать. Перечитал, докладываю.

1. «Школоте не понять».

Те, кто в «лихие» (как теперь говорят) 90-ые не занимался бизнесом, не всё будет понятно.

2. «Не так страшен чёрт, как...»

К сожалению, «из песни слов не выкинешь». Потому переписать данный опус исходя из реалий сегодняшнего дня вряд ли получится. А жаль... Ну очень колоритные персонажи были нарисованы автором.

3. «Никто не даст нам избавления...»

История достаточно типична для автора. Получите наслаждение от ностальгии по 90-ым (если возможно) и от юмора, которого в тексте автор насыпал от души. Из минусов могу только указать, что автор сюда вставил более раннюю повесть «Осина и серебро». Что несколько снижает динамику повествование. Потому лучше эту повесть прочесть или до, или после чтения данной книги.

Итого: очень смешное произведение в стиле трилогии «Принеси мне голову принца прекрасного...» от Желязны и Шекли. То самое «юмористическое фентези», про которое все так много говорят.

P.S. Типа как продолжение этой книги — это «Понты и волшебство».

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Сергей Мусаниф «Реквием по победителям»

alisoman, 5 мая 22:48

Неоконченный отзыв на неоконченный роман.

Давненько автор не брал в руки ... фантастику. Ведь жанр романа — чистая фантастика в лучших «советских» традициях. Та часть, которую уже можно прочесть, внушает надежду. Надежду, что автор когда-то возьмёт, да и закончит...

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Сергей Мусаниф «Империи Тёмных Властелинов»

alisoman, 2 мая 22:26

Специально перечитал трилогию от начала до конца. И вот что хочу сказать. Несмотря на всё, лучшая часть — вторая. Первая слишком сумбурна, третья как-то обрывается на полуслове. Вторая часть — самодостаточная.

А теперь по порядку. Давайте возьмём за аксиому, что «историю пишут победители». И попробуем написать историю с точки зрения побеждённых. И посмотрим, что получится. А (заодно) подумаем, что делать побеждённым.

Очень крепкое фэнтези. Можно читать всё, но пока рекомендую 1-ю и 2-ю части. А конец 3-ей подождём.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Сергей Мусаниф «Система дефрагментации. Физрук»

alisoman, 17 апреля 23:14

За что Мусаниф не берётся, всё превращается в ... произведение Сергея. Сейчас решил перечитать «Тёмную сторону медали». И вот что хочу сказать. Мусаниф — один из авторов, которые никогда не изменяют себе. О чём бы не писали. И даже набивший в зубах оскомину «ЛитРПГ» у них может заиграть новыми красками (что, кстати, абсолютно не получилось ни у Корнева, ни у Каменистого). А вот у Сергея получилось. Так что если вы уже знакомы с творчеством автора, можете читать смело. Никакая это на самом деле не «ЛитРПГ» (в чистом виде). А если не знакомы с автором, не читайте это произведение, а начните лучше с «Во имя рейтинга». Если это — не ваше, ну тады — ой...

Теперь по существу. Есть книги, которые приятно читать не потому ЧТО написано, а потому КАК это написано. Так вот, у Мусанифа почти все книги такие. Очень приятные для чтения. Так что время убьете и настроение поднимете. А (если повезёт) то и найдёте, над чем подумать. А что ещё писать. Хорошая книга для того, чтобы не свихнуться от окружающей ситуации. Добрая и жизненная. Нам надо больше таких!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

McDyr, 10 апреля 11:37

Очень живая книга, наполненная живыми, не картонными персонажами. Каждая книга меняет сюжет в корне. Не могу сказать, что это хорошо или плохо, но это будоражит.

Вот все вроде хорошо, но не лады автора с физикой портят всё.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это касается релятивистских скоростей. Т.е. если флот таргов идет на досветовой скорости, то на него вообще срать, от системы к системе он будет идти годами. и то что он подходит к границе империи, это вообще не должно особо кого-то пугать, т.к. судя по величине империи, а это шар радиусом в сотни световых лет, центру, т.е. Земле что-то может грозить, только через пару сотен лет. Но автор решил забыть, что расстояния между звездами немного больше, чем до Луны или Марса, у него этот флот достигнет Солнечной системы в течении пяти лет. Еще «замечательна» идея боя на встречных курсах, на релятивистских скоростях. А боевой разворот, т.е. торможение со скорости чуть менее скорости света, разворот, и разгон до скорости света, это вообще как можно в течении часа или сколько им там понадобилось? Это же перегрузки даже не в 9Ж, а в миллионы Ж. Да и вообще они там разгоняются до релятивистских скоростей постоянно чуть ли не мгновенно... Всю вторую книгу ждал когда они додумаются разогнать до СС большой метеорит на встречу флоту таргов и взорвать его термоядерной бомбой, шрапнелью (осколками метеорита) разогнанной до околосветовой, просто бы выкосило все и всех. Но нет, это слишком просто.

Ну и по мелочам, то корабли землян могут делать внутрисистемные гиперпрыжки, то вдруг уже не могут. То они от системы к системе месяцами летят, но при этом сам гиперпрыжок всего несколько секунд занимает, тогда что они делают несколько месяце, если мы знаем, что до СС они разгоняются чуть ли не мгновенно. В первой книге вроде объяснялось, что расчет прыжка длится до суток, но это все ограничения, что указал автор.

Так же автор не в курсе, что такое термоядерная бомба, так вот обычно её мощности измеряются МЕГАтоннами, а уж ни как не 22 килотонны.

Почему после почти полугода боевых действий, в том числе успешных, люди так и не захватили ни одного вражеского корабля, а все что они знали про таргов, почерпано из только одного найденного разведбота.

В общем нужен был сюжет, а про физику забыли.

В целом книга понравилась. Зачетная космоопера. Рекомендую.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть 2»

shima, 17 марта 21:16

Вторая часть дилогии выглядит работой над ошибками по первой части. Автор попытался решить некоторые сюжетные ляпы, объяснить суть вещей, придать персонажам объема. И это у него получилось неплохо.

Тем не менее мотивация героев, диалоги, экшн выписаны все так же неуклюже. Плоские шутки, рояли в кустах, самоповторы — все это в изобилии присутствует. Отсутствует здравый смысл.

Фантастической составляющей в книге очень мало. Все сведено к магии. Один из героев заявляет, мол, я там был, свечку держал, еще ученую степень имею, и сам не понял, как это работает, а ты тут пытаешься разобраться. На этом месте хотелось бросить читать, но стало интересно, чем же автор кончит. А ничем. Deus ex machina и расходимся.

Произведение с пониженной интеллектуальной ответственностю. Видимо, попаданцы совсем мозг разрыхлили читателю, что такая второсортная литература набирает высокий рейтинг. Очень жаль.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»

shima, 17 марта 09:36

Это сложно назвать романом. Драматической составляющей в произведении очень мало: герой никак не меняет своего мировоззрения, не растет духовно, но растет в своих волшебных суперменских способностях. Самое печальное, что даже сопереживать ему не хочется, на столько он тупой и упёртый. Самом собой, что все вокруг еще более тупые, чтобы хоть как-то оттенять его в позитивном свете.

По динамике книга очень нестабильная, и вместо ожидаемого супергеройского экшена, мы получаем бесполезные и бессмысленные разглагольствования главного героя с плоскими картонными персонажами, лишь бы ввернуть шутку юмора уровня студенческого КВН. С юмором в этой книге все очень плохо. Хуже только с редактурой – множество опечаток.

Я бы хотел вам посоветовать прочитать этот «роман» за его уникальный сюжет, за его динамику, объемных живых персонажей или остроумные диалоги. Но черта с два вы угадали, это совсем другая история.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть 2»

Lilian, 15 марта 10:45

Вторая книга понравилась намного больше первой. Все-таки это большой плюс законченной истории, не разросшейся до бесконечного цикла, к тому же успевшей дать все необходимые ответы на озвученные по ходу развития сюжета вопросы. Книга ещё больше прибавила в динамике, герой сохранил свой ироничный (и чуть-чуть социопатичный) склад ума. Кроме того стало намного лучше с изображением второстепенных персонажей и спецслужб (теперь им не отказывают в эффективности и способности анализировать ситуацию не хуже главного героя). Ну и логичным продолжением этого является появление у главного героя напарника и помощника, мало чем уступающего ему даже без сверхспособностей.

Безусловно, история отчасти стандартна. Героя мотает из страны в страну, он прокачивает способности, постоянно попадает из огня да в полымя и стремится ни много, ни мало спасти мир. Разумеется, ему это в общих чертах удается, и на краткий миг финала он становится практически всемогущим. Но следует признать, что история эта увлекательная, динамичная и с достойными угрозами и главным противником. Док внушает. В том числе тем, что даже после победы ничего не мешает пофантазировать на тему космоса и одного уже не человеческого существа.

Финал вполне законченный, пускай и с маленьким зазором на продолжение. Даже не зазором, а очередной демонстрацией того, что в мире нет ничего окончательного, в том числе и завершения истории.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Сергей Мусаниф «Возвышение физрука»

Rakshas, 12 марта 18:22

Надо признать, что весь этот жанр в целом очень примитивен и вторичен. Но данный конкретный экземпляр выделяется на общем фоне в лучшую сторону. А уж если вы в принципе такое читаете (я читаю), то должно понравится.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Сергей Мусаниф «Система дефрагментации. Физрук»

Rakshas, 12 марта 18:22

Надо признать, что весь этот жанр в целом очень примитивен и вторичен. Но данный конкретный экземпляр выделяется на общем фоне в лучшую сторону. А уж если вы в принципе такое читаете (я читаю), то должно понравится.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»

Lilian, 22 февраля 23:47

Слишком стандартный роман. Все по лекалам.

Мир, где у некоторых людей появились суперспособности. Автор пытается представить оригинальной мысль, что такой мир будет не слишком похож на классику комиксов — но кого уже удивишь подобным допущением. Немало было более интересных работ на схожую тему. А здесь получилась смесь бытовых серых описаний и боевика средней руки.

Главный герой. Классический «обычный человек», который неожиданно открывает в себе необычные способности. Сначала он — новичок в ранее не слишком известном ему мире. Но кто бы сомневался, что способности героя оказываются невероятными и уникальными. Он сразу становится всем нужен, все ему помогают, прокачивают его скиллы и желают перетянуть его на свою сторону. Полученные способности неудержимо растут вверх, и к финалу герой — практически имба. Практически — потому что нужно же ставить какие-то цели во второй книге.

По большому же счету, роман динамичный, но не слишком интересный. Спецслужбы, бандиты и фанатики поголовно не компетентны, не дальновидны и не способны нормально спланировать важные операции. Если у них что и получается, то либо благодаря одиночкам, либо благодаря случаю. Первые пару раз это выглядит забавно, потом просто разочаровывает. Главный герой на этом фоне самый умный и рассудительный, с ходу подмечающий все недостатки организации. Только на словах, правда — он же вроде человек подневольный, не по своей воле участвующий в событиях. К слову, образ героя порой удручал своей усреднённой приземленностью, но в то же время он оставался и наиболее яркой частью этой в остальном серой книги. Пофигист — остряк, бойкий на ироничные комментарии.

Финал неплох с точки зрения сохранения интриги и наличия клиффхенгера. Может быть, я даже попробую прочесть продолжение. Когда-нибудь.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть 2»

Semenych, 13 октября 2019 г. 19:52

Отличная книга. С громадным удовольствием читал в процессе написания на author.today. Чем книга хороша

— Герои у Мусанифа отличаются уровнем рациональности поведения заметно более высоким, чем «в среднем по больнице»

— Неплохой юмор, не отличающийся изысканной тонкостью, но простой и надежный

— Сюжет. Книге есть сюжет который ведет героев и нет побочных квестов, когда герой по пути к спасению мира останавливается наколоть дров старушке.

— Хорошая, хотя и открытая концовка. Все ружья стреляют, все точки расставлены.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Виталик, сука, прекрасен!

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть 2»

alisoman, 9 октября 2019 г. 10:23

«Супермен умер, да здравствует Супермен!»

Прочитал. И понял. Неправильный у книги жанр определён. Это скорее не «боевик», а «вестерн». Где Дикий Запад — весь мир, а вместо кольта — супер-способности: «Кольт сделал всех людей равными, но потом появились супермены и исправили это». А потом появился наш герой и... И что случилось? А вы почитайте. Всё как в самом что ни на есть классическом вестерне (если бы в классическом вестерне Джеймс Бонд был на подхвате у главного героя).

Несмотря на открытый финал не думаю, что мы дождёмся продолжения. Да, некоторые истории должны заканчиваться раз и навсегда. Вообщем, очень советую прочитать. Уверяю вас: скучно не будет. На этом всё, простите за столь короткий опус, но что тут говорить?

Но помимо трах-бах-бабах, после прочтения книги остаётся хорошее такое послевкусие. И желание перечитать через некоторое время ещё раз, но помедленнее.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»

Korvin_, 3 октября 2019 г. 00:52

Очень понравилось — приятный экшэн, интрига, глав герой, мне лично, понравился жизненой позицией.

На удивление, НЕ слита концовка — всё логично заканчивается (во второй книге).

Интересное обьяснение супер способностей.

Вобщем рекомендую !

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»

alisoman, 16 сентября 2019 г. 10:44

Вы думаете, что это будет первая рецензия на новую книгу, но это — не такая рецензия.

Сначала хочу высказать своё большое спасибо Геннадию Коршунову, который фактически первой своей работой в аудиокнижном формате («Во имя рейтинга») открыл для меня данного автора. После этого прочитал все опубликованные произведения автора. И вот внезапно узнал, что автор начал новый цикл.

Ну, что сказать? Первую книгу запоем прочёл меньше чем за сутки. Вторую пока не закончил. И пока не закончил, напишу рецензию.

Первое, что подумал, когда закончил читать, что удалять книгу не буду. Надо будет потом перечитать. Под не самым оригинальным сюжетом (про то, как простой парень стал ...) автор мимоходом (да-да, именно так!) вставил очень много мыслей и открытых вопросов. Ведь реально, что «простые» люди будут делать, когда вдруг и внезапно появятся «люди 2.0»? Вопрос достаточно старый (вспомним того же Ницше с его сверхчеловеком), но и до сих пор открытый. Кроме того, автор не устаёт показывать нереальность голливудских блокбастеров про всяких людей-Х и прочих мстителей. Но большинство это вроде как (надеюсь) и так понимали. Или он это специально делает, чтобы будущие сценаристы и режиссёры фильма по этой книге понимали, с какими проблемами в авторском надзоре им предстоит столкнуться?

Ладно, в голову что-то ничего не приходит, закончу. Вы любите фильмы про Дедпула? Если любите, почитайте. Секса и шуточек ниже пояса тут нет. Но вот своеобразный юмор главного героя и его отношение к жизни очень похожи. Ну, мне так показалось...

И, да. Это 100% Мустаниф. Но в этой книге он прыгнул выше головы и написал очень добротный фантастический боевик. Так что смело читайте, скучно не будет. Экшен начинается в книге с первой страницы. И так и не заканчивается.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Сергей Мусаниф «Прикончить чародея»

Rakshas, 9 сентября 2019 г. 16:36

Замечательная серия для любителей легкой приключенческой фентези. Абсолютно не претендуют на оригинальность, но отличается хорошим качеством и логикой повествования.

Оценка: 9
–  [  -3  ]  +

Сергей Мусаниф «Возвращение чародея»

Rakshas, 9 сентября 2019 г. 16:34

Видимо автор хотел оставить себе вариант на продолжение, но потом так и не продолжил. С другой стороны концовка вполне себе ставящая точки это прекрасной, но к сожалению небольшой, серии.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»

Rakshas, 4 сентября 2019 г. 12:10

Мне кажется это идеальный представитель фантастического боевика. Даже особо и добавить нечего, два дня просто испарились.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»

bbg, 25 августа 2019 г. 21:42

Пожалуй, после «Оружия возмездия» не получал я такого удовольствия от чтения. Но «Оружие...» — практически мемуар, а «Цивилизация...» — полноценная фантастическая проза.

Поначалу я обрадовался точёным фразам. коротким, ёмким, наполненным смыслами и ядом. Фразам, которые создают впечатление лёгкости, текучести, полёта. Словно бы рождаются они из ничего, и простота их совершенно не скрывает смысл. Почему меня это обрадовало? Потому что я знаю, каким трудом достигается лёгкость.

Далее — отличный, исполненный логики сюжет. Так оно и было бы, создайся подобные предпосылки.

Уверенный экшн. Читать очень интересно, события следуют одно за другим и держат в постоянном напряжении.

Впрочем, строить сюжет и складывать слова в предложения умеют многие, а вот ставить вопросы... На это решаются не все.

Автор решился.

Автор решился не просто поставить вопросы, но поставить вопросы крайне неудобные и непопулярные.

Что такое демократия? Что такое прямая и непосредственная демократия? Хватает ли личной и персональной ответственности каждого для принятия правильных решений? Куда мы идём? Не остановились ли мы в развитии? К чему приведёт всеобщая цифровизация и интернетизация и прочая, прочая, прочая...

Отличный роман.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»

montakvir7511, 24 августа 2019 г. 21:08

А ведь здорово написано. Вот правда, здорово. Относясь с предубеждениям ко всему, написанному в нашем веке, случайно напоролся на этот роман в сети. И прочел. И обрадовался.

Автор сумел меня удивить. Емкими рублеными фразами, скупыми на эмоции. Миром будущей России, и похожей, и непохожей на нашу страну. Тем, что называет своего героя по фамилии. Техническими приспособлениями автор нас не балует, в основном дело касается социального устройства будущего. Тут довольно весело

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
гигантская калька с Роберта Шекли и, отчасти, «Бегущего» Кинга. Повсеместное оружие, узаконенные дуэли, Черная Лотерея, чтоб владельцы оружия не слишком вольничали. Борцы с этой самой Лотереей, помогающие жертве. Суды последней инстанции, где процесс выигрывает тот, чей адвокат останется в живых... Но вся эта калька, позаимствованная из десятка классических текстов, довольно симпатичная. Читается нормально и отвращения не вызывает. Хоть большой кусок текста о отбивающемся от охотников гг не шибко то и понравился. Ибо предсказуемо

Отдельно радует детективная линия выяснения как герой умер в старом мире. Несколько вариантов смерти, до конца не ясный итог расследования.

Единственный минус книги — большое количество «добрых помощников» Гусева, играющих роль бога из машины и несколько раз вытаскивающих его из больших неприятностей. Да и сам гражданин, в бытность свою бывший простым офисным служащим, пусть и высшего звена, слишком спокоен и невозмутим в стрессовых ситуациях.

Но все равно, достойный роман, и очень хорошо, что не сериальный.

А финал я все же угадал к середине!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»

VovaZ, 26 июня 2019 г. 08:43

На мой вкус, вполне.

Сюжетную идею можно представить себе, в виде некого конгломерата новеллизации мифологии Олди, и современного гротеска Нила Геймана.

Однако, в отличии от заумных этических теорем Олди, и кровавого дидактизма «Американских богов», Мусаниф находит линию посередине.

НФ жанр — попаданчество, темпоральная фантастика, ироническое фэнтази, боевик, морально-этическая драма. Всё сплетено естественно и динамично.

Сюжетная линия захватывает, сама по себе, благодаря фантазии авторы и неожиданным поворотам сюжета.

Сценизм тоже не подкачал. Драйв высок, сцены ярки и интересны. Мусанив не играется так уж с попытками исторического колорита, осознавая, что он известен нам, в основном, вторичных переводов Гомера.

Персонажи смертных хорошо продуманы. Вышли колоритными и живыми. С божками как-то похуже, поплоще. Возможно это соответствует замыслу автора, показать зависимость образа божка от веры паствы.

В целом, роман понравился. Прочёлся легко, на одном дыхании.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Сергей Мусаниф «Колдуны и герои»

welekie, 19 марта 2019 г. 17:15

На мой субъективный взгляд, автор скатился. И вот минусы книги, которые бросились в глаза:

1) ГГ. Здесь он представлен самым сильным => нет конфликта, его мотивация и мысли устарели лет на 20.

2) из-за второй книги, автору пришлось выкручиваться по поводу главного героя. В 1 книге он Кевин( Костя), во второй он говорит, что он Ламберт, а Кевин умер, в 3 книге он Ламберт-Кевин и ему без разницы, что он во второй книге наговорил.

3) география. В 1 книге он против всего мира, география не нужна, во 2 неплохо описаны 2 континента, в 3 книге Север, Юг и пустыня по середине

4) ненужные второстепенные персонажи, это возможно следует из 1 пункта, но все же что карлик, что Плакса не естественно следуют за ГГ. Порой просто не понимаешь откуда такая липкость у ГГ.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Леди вообще непонятно зачем нужна была. Когда ее убили ни жалости, ни сожаления не испытывал

5) Толстые намеки на продолжение. От автора, у которого книги раз в несколько лет выходят.

6) слабая связь с предыдущими книгами. Их связывает только главный герой.

Итого, очень плохо. Возможно данная книга зайдет фанатам автора. 5 поставил по старой памяти.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»

mikereader, 23 января 2019 г. 02:13

Странная получилась книга, словно автор в середине передумал писать на прежнюю тему. Много пустых заявлений, неразрешенных противоречий, нет баланса в событиях, а при почти полном отсутствии полезных действий постоянные моральные страдания героя превращаются в занудное надоедливое нытье! Это вкратце.

Начало было бойкое и мне даже понравилось, как с мерзкого мажора события сбивали спесь. Но вдруг автор резко сменил вектор, отбросил события в самом разгаре и сделал «некоторое время спустя» и просто пропустил все важные факторы попаданцев: удивление и познание нового магического мира. Вот мы лежим в обычной помойной яме, прячась от убийц с заговоренными мечами, а вот уже какой-то незнакомый нам мужик командует своей Империей. Так себе решение.

Тут все действие по сути и заканчивается, ибо дальше нас ждет лишь нытье о том, как вот я бедный вынужден делать то, что не хочу, а вот хотел бы сидеть и ничего не делать. Так он и так ничего не делает! Посмотрел туда, посмотрел сюда, поговорил с тем или этим... Чем еще занимается герой, кроме угрызений?

Стране грозит опустошение и вражеская армия стоит у границ — буду сидеть и пить чай с кофеями и философствовать. Где оборона? Где армия? Где хоть какие-то признаки того опасного государства, которое надо искоренить? Все выглядит как одна большая деревня с 50 орками и 1 вампиром во главе с нашим героем. Совершенно нет масштаба ни в действиях, ни в описании.

И эта главная проблема книги — она полностью противоречива. Автор постоянно кормит нас поддельными заявлениям о неиссякаемых силах мега-артефактов бесконечного всемогущества, но ни разу ничего не показал. Одни только слова, слова, слова... Нормально получились лишь начало и конец, а мутная середина только раздражает своей инфантильностью.

Битвы... За книгу наш непобедимый герой дерется всего 2 раза! В начале и в конце. Вопрос — если он такой неубиваемый, почему он не атакует врагов, почему ничего не предпринимает? Опять сидит, сидит, жрет и ждет. Самый сильный юнит и такой бестолковый! Все кругом твердят, какой он крутой, а я читаю и не вижу этого, тряпка какая-то бесполезная. А еще в этой карманной армии есть высший вампир, тоже ну прям очень страшный, целую армию заменяет, никак не дают нам об этом забыть. Что ж, возможно и так... если б он тоже хоть что-нибудь делал!

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

mputnik, 15 января 2019 г. 19:56

Первую книжку цикла читал в самолете, вернее — слушал, аудиоверсию, 4,5 часа подряд, не отвлекаясь ни на что иное. Слушал — можно сказать — запоем. В таком варианте Злотникова можно поглощать абсолютно без ограничений и не особо обращая внимание на титульные листы. Почему-то вспомнилась фраза из фильма «Операция «Ы» и ...»: «Ну, давай — бухти мне про то, как наши космические корабли бороздят Большой театр...». Короче, на ура пошла книжка.

Пробовал потом в спокойной обстановке перечитывать. Впечатление — как воспоминания о случайной связи по пьяни, один к одному: «...И на что запал, е-мое..».

Но — тем не менее. Впечатление — что тогда, у иллюминатора сформировалось — как инстинкт: было — хорошо (ну, вот, полная аналогия со случайной связью). Настолько хорошо, что весь цикл осилил — подряд, не переключаясь ни на какое иное чтиво. Правда — только так же: в аудиоварианте и «крупными кусками».

Ежели именно так — идёт просто изумительно

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»

lammik, 28 декабря 2018 г. 17:55

Конец XXI века. Учёным удалось открыть временной портал в прошлое, аккурат перед Троянской войной. Достижением науки решил вовсю воспользоваться владелец телевизионной империи мистер Картрайт. В прошлое отправлены миникамеры, маскирующиеся под мух и суперагент спецслужб в отставке полковник Трэвис. Величайшее шоу все времён «Троя» вот-вот выйдет в эфир...

Книга оставила у меня смешанные впечатления. С одной стороны — никаких оригинальных собственных идей (съёмки в прошлом из «Фантастической саги» Гаррисона, бунт против богов из «Илиона» Симмонса, боги из «Американских богов» Геймана, про «Иллиаду и «Одиссею» не говорю). С другой стороны — подан весь этот винегрет достаточно ловко, с ударной концовкой, так что после прочтения даже не хочется искать ляпы и нестыковки. Но вот некоторые, что лежат на поверхности и искать их даже не надо. Почему Дэн помнил реальное прошлое, когда все остальные его забыли? Почему Трэвис смог нанести вред Аполлону, когда вокруг были тысячи людей, что верили в олимпийцев? Язык романа беден, но не коряв, мозг не спотыкается об фразы, примерно так читаются сценарии и пьесы (минимум описаний, литературных красивостей нет и множество диалогов). Создалось ощущение, что автор в процессе написания романа постоянно менял своё мнение о том, что же он пишет на самом деле. Поэтому и повествование получилось весьма неровным, местами абсурдным и с трудноуловимым юмором, хотя несерьёзность происходящего была задана с пролога описанием пенсионных будней Трэвиса и карикатурным образом Картрайта, у которого президент на посылках. Не говорю уже о том, что сильно сомнительно существование в конце века телевизоров, телевизионных империй и реалити-шоу.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Маневры неудачников»

mputnik, 10 декабря 2018 г. 14:32

Ну…, это как бы за пределами логики: «…возможно авторы и написали полноценный роман, но затем произвольно разбили его на 4 части и решили продать каждый за отдельную цену…». Не наказуемо, братья и сестры. И даже по христианским меркам – не возбраняется.

Подобные оценки книги говорят только об одном – книга ВОСТРЕБОВАНА. Просто, может быть, много просят – в рублях – за книжку. А вот это уже, как говорится – «…пройдись по базару, что найдешь дешевле – все твоё…». Каждый труд должен быть оплачен, и труд автора – тоже. Не нравится коммерческий подход – не покупай. А не можешь утерпеть – не хули.

Боевик – более чем хорош. Динамика и антураж – вполне выдержаны в рамках жанра. Кроме того — тайны и загадки продолжают «накручиваться на вал интереса», а это – плюс. Из той же оперы уже упомянутого выше «негативизма» — «…нет явной завершенности и придется ждать продолжения…». А это – что, разве ПОХО? Так и тянет сказать: «Впереди – «еще одна серия», чего ж тебе – как читателю – еще надо-то?».

Вот такое, однако, кино

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

mputnik, 8 декабря 2018 г. 23:38

Злотникову часто пеняют на «верхоглядство антуражности». Дескать, «деталировка реальности» — примитивна, на уровне рядового обывателя. А на самом деле, дескать, все гораздо сложнее, серьезнее и не столь «наглядно- театрально». Да боже ты мой, да кто ж — сомневался-то! Вот открытие, ёлки-палки, бином Ньютона. Что ж за напасть-то такая, братья и сестры, откуда же столько умников-то, на нашу голову.

Да. Не столь. Гораздо сложнее. Реальная жизнь — она вообще не театральна. И не наглядна. Конечно же. Но... я пытался себе представить фантБоевик с подробностью живописания реальности на уровне бухгалтерского отчета. Представил. Ну..., не стошнило, выдержал. Но — читать оный текст — точно не стал бы. Это глупость какая-то. Безотносительно к тому, насколько это целесообразно в принципе, без учёта субъективного «хочу / не хочу», «нравится / не нравится».

Да, «Вселенная неудачников» — это ЛЕГКОЕ чтиво, без претензий на кандидатскую в части деталировки пространства и времени этой самой Вселенной. Зато это чтиво ИНТЕРЕСНОЕ, и — что, может быть гораздо важнее — УВЛЕКАТЕЛЬНОЕ. Да, икону из книжки сваять (ну, по причине того, что та-а-как в душу западет что, прямо...) — желание вряд ли возникнет. Так, эээ..., никто и не собирался, как бы. Зато — какой антураж. Это же — любо-дорого! Три расы, три межзвездных интеграции, столкновение глобальных интересов, галактическая геополитика и все такое. Ну, и главная «замануха» — что это за «неудачники» такие, в чем там фишка-то.

Да, забыл сказать, это — про попаданцев, в эту вселенную попадает НАШ мужичок, и вокруг него — странная возня постоянная. И совсем не очевидно — чего им от него надо-то?

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Шанс для неудачников»

mputnik, 8 декабря 2018 г. 21:01

Если фантБоевик — это фирменное блюдо Злотникова, а тематические циклы — соответствующие соус и гарнир к оному фирменному (придающие неповторимый вкус и аромат и гарантирующие разнообразие гастрономических подходов), по подобные концовки — это пикантные завлекушки типа живого стручка чили или моченой морошки в белом вине. Это... бодрит. И не даёт повода городить извечный огород претензий — всего уже давно попробовавшего и банально обожравшегося всякой всячиной.

Хорошо завершаем трапезу, господин Шеф-повар. Правда, тут ещё и поварёнок присутствует. И ему — тоже, что называется, «наше с кисточкой», поскольку влияние оного поваренка — вполне заметное. Роман получился нестандартным, соус и гарнирчик — вполне-таки придали своеобразия традиционному фантБоевику (кстати, изящный каламбур — Злотников тоже «Роман»). Даже какая-никакая философия глубокая прорезалась, в смысле — НЕобычно глубокая, что нельзя не отметить.

В общем и целом, товарищи гурманы — кто знает, чего кушать конкретно пришёл — блюдо на уровне, заведение блеснуло-таки. Ну, а кто не знает о чем спитч был — и хорошо. Все одно — читать оное завершение без начала и продолжения — это все равно что, опоздавши к началу трапезы и откушавши десерт, тупо кивать соседям по столу по поводу «...этой восхитительной нотки во второй перемене горячего...»

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Сергей Мусаниф «Осина и серебро»

Ny, 15 октября 2018 г. 10:04

Написано коряво, чуть-чуть выше школьного уровня.

Здесь весь набор «начинающего фантаста»: незнание смысла отдельных слов (осиновый кол, к примеру, назван «чуркой»; «милиция» вдруг стала «спецслужбой»), ужасно построенные фразы (например, «из-за памятника выскочил славянский военный тип» — это про солдата славянской внешности); бесконечные повторы (через весь текст упорно идёт словосочетание «отец Доминик» — персонажа так называют все: автор, другие герои, он сам); нелепейшие и труднопонятные предложения («К моему удивлению, что-то в этом кресте было, какая-то незримая сила, вливающая слабость в мои черёсла, не позволяющая мне подойти ближе.» — сила, вливающая слабость; черёсла ослабли, поэтому нельзя подойти???); неудачное применение устаревших слов; дурной пафос (особенно, в названиях эпизодов); технические и логические промахи (например, импозантный тысячелетний вампир испанского происхождения походя использует словечки из жаргона российской уличной шпаны; автор на полном серьёзе предлагает персонажу убить вампира, гоняясь за ним с молотком и колом, чтобы прямо на ходу вбить последний чудовищу в сердце).

Сюжет и общую идею из этого киселя я выловить уже не смог — не было желания.

Тем не менее, ругать С. Мусанифа, пожалуй, не стоит. По-первых, это дебют, который обычно «блин комом». Во-вторых, автор справедливо не стал публиковать повесть на бумаге. В-третьих, видно — над текстом по мере сил работали, а не просто записали что в голове накопилось.

Будет любопытно почитать более свежие произведения, посмотреть что получилось из «кандидата в фантасты».

Оценка: 2
–  [  2  ]  +

Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»

VovaZ, 31 июля 2018 г. 08:35

Один из поздних фанфиков, не самый лучший, но читабельный.

Сюжетная интрига, ко времени написания романа, была весьма популярна, благодаря Нику Перумову и Кириллу Еськову. «Евангелие от Йуды», по сути. Подмена сторон хороших и плохих парней.

Сюжет, однако, достаточно увлекателен. Самобытность сомнительна, поскольку сюжет несколько перекликается с романом Дихнова «Записки чёрного властелина», худшего по качествам, но вышедшего 4-мя годами раньше. Мусанифу, впочем, удаётся меня увлечь несколькими неожиданными поворотами.

Сценизм, несколько низкий в начале романа, с половины текста выправляется, становится читабельным и увлекательным.

Многие сцены испорчены нудными моральными сентенциями, повторяющимися почти дословно, он сцены к сцене.

С персонажами, включая ГГ, аналогичная хрень. Они набирают объём и жизнь лишь с середине романа.

Моральная линия не безинтересна, в принципе. Автор пытается исследовать соотношения добра и зла, в обычном человеке, нашем современнике.

Роман прочёлся без фанатизма, но с интересом.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Сергей Мусаниф «Осина и серебро»

Symbolic, 23 июня 2018 г. 09:15

Лаконично и со знанием дела написана повесть о тысячелетнем вампире. Вполне кассовый фильм можно было бы снять по этой короткой истории. И не только по этой истории, у Мусанифа полно шедевров, достойных экранизации. Авторов, которые пишут фантастику без роялей и без халтуры, очень мало. Мусаниф тоже не без огрехов, но ошибок всякого рода у него крайне мало. Еще полгода, и я прочту всю его библиотеку и обязательно буду вспоминать его романы и циклы, от которых я получил немало положительных эмоций.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»

Symbolic, 19 июня 2018 г. 16:15

Похоже Мусанифа надо прочесть всего. Это третья книга, взятая наугад, и я от неё в восторге. Стиль, прямая речь и построение сюжета полностью соответствуют моим воззрениям. Мне по душе отсутствие соплей и прочей любовной мути в отдельных романах автора и не заморачивается он по поводу пресловутых душевных мук своих героев. Те герои, с которыми я уже познакомился в прочитанных книгах, являются людьми вполне адекватными и без тараканов. В книге *Во имя рейтинга* ГГ вполне себе самодостаточный мужик, способный не только постоять за себя, но и за народ в целом. Оказавшись в прошлом, он быстро оценил все расклады начавшегося конфликта людей с богами и смог таки оказаться в русле основных событий Троянской войны. Очень удачную альтернативную историю с невероятным финалом создал Сергей Мусаниф. Хвала автору!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

бамс, 9 апреля 2018 г. 14:22

Прочитал пока одну книгу и очень надеюсь, что это просто такое «вступление» к остальным. Ибо...скучно. Мало движения, развития — одни философствования. 1/3 книги описывается земная предыстория, которая, на мой взгляд, особой смысловой нагрузки не имеет- можно было бы и сократить.

Посмотрим, что дальше. Если в таком же стиле — дочитывать не стану и, соответственно, рекомендовать.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Symbolic, 23 февраля 2018 г. 07:38

Это не космоопера. Мелодраматического нюара здесь почти нет. Сцены с заламыванием рук в скорби отсутствуют полностью. Чисто мужская тусовка. Одна женщина принимает участие, но её здесь совсем мало. Весь цикл посвящён космическим похождениям реального пацана, залетевшего в безрадостное наше будущее и постоянно изыскивающего в этом будущем кучу приключений на свою жопу. И, надо сказать, ГГ к этому отнёсся с пониманием, а мне все эти дела пришлись по вкусу, цикл прочёл с удовольствием. Диалоги персонажей построены адекватно с общепринятой логикой и лексикой. И поэтому следить за прямой речью интересно и весьма затянутые разговоры совсем не напрягают. Боёвки и махалово имеются по три-четыре раунда в каждой книге и этого количества вполне достаточно. Финал всей истории, с учётом способностей ГГ, вполне логичен и предсказуем. Лично я полностью согласился с таким финалом.

Спасибо авторам.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Мусаниф «Понты и волшебство»

Symbolic, 24 января 2018 г. 04:29

Книга понравилась, в некоторых местах даже очень. Этакая бродилка с явным закосом под LitRPG. Высоко держать планку этому произведению помогают вполне адекватные действия ГГ и его фэнтезийных сподвижников. Я полностью согласен с тем выбором, который сделал для себя ГГ по завершении эпопеи. Его решения логичны, а слова имеют смысл(мысли тем более). Чувствуется, что Сергей Мусаниф сам как персонаж нашёл бы для себя место в этой сказке и пожелал бы в ней остаться.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Сергей Мусаниф «Подземная Канцелярия»

vvmonahov, 21 января 2018 г. 01:05

Редкостный примитив. В девяностые «браткам», может быть, и было бы смешно. Первые несколько страниц бюрократическая переписка секретаря Князя Тьмы с люберецкой братвой казалась забавной. Затем занудливой. Затем, когда начальник службы безопасности ада Вельзевул явился на «стрелку», которую ему забила «братва», и отметелила его там, стало ясно, что это не роман, а комикс, только без картинок. И «юмор» в этом комиксе на уровне «бах!», «плюх!», «хрясь!» Мир картонный, психологизм на нуле, интеллектуальный уровень — для «братвы».

Итог: нечитаемо.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Сергей Мусаниф «Колдуны и герои»

aozersk, 18 января 2018 г. 19:37

Хорошая книга для тех, кто симпатизировал герою из Темной стороны медали. Интересно, а главное, приятно читать — размышлений главного героя стало больше, при этом не утратив глубины и крепкого юмора. Практически все книги Мусанифа стоит прочитать. Отдельно хочу порекомендовать данный цикл (начинать надо именно с «Темной стороны»), «Прикончить чародея» и «Гвардия». Искренне жаль, что автора плохо публикуют. Буду ждать продолжения.

Оценка: 10
–  [  -1  ]  +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Капитан Копейкин, 10 января 2018 г. 22:10

Очень рекомендую. Да про «попаданца» сюжет не новый, но здесь авторам, на мой взгляд, удалось держать интригу на протяжении всей книги. Читал с большим удовольствием.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Сергей Мусаниф «Колдуны и герои»

alisoman, 28 декабря 2017 г. 13:47

Если кто не в курсе, это — типа продолжение дилогии «Империи Тёмных Властелинов» («Тёмная сторона медали» и «Цвет мира — серый»).

И вот как раз тот случай, когда продолжения стоило ждать так долго! Скажу честно — ярый фанат этого автора, прочёл все его книги. В отличии от большинства кустарей, которые пишут про «попаданцев» в разные места и эпохи, Мусаниф пишет добротное фентези с блестящими диалогами и интересными сюжетными ходами. И, что сейчас встречается крайне редко, в книге есть МЫСЛИ. Да, может кому-то они и покажутся не очень оригинальными, но они есть.

Одним словом, полный восторг. Буду ждать продолжения. И хочется пожелать автору продолжить написание книг. Уж очень хорошо это у него получается!

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

donKixot, 25 декабря 2017 г. 07:56

Неплохая космоопера, язык простой, читается на ура. Имеет место обилие диалогов с налетом юмора, что по началу радует и даже вызывает улыбку, но по конец надоедает. Персонажи не шаблонные, но какие-то однотипные. Повествование вялотекущее, но кое-какая интрига присутствует. Ударный финал с более чем открытым концом явно рассчитана на коммерциализацию серии. Но в целом мне понравилось, для расслабляющего бездумного чтива вполне сойдет.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»

Angvat, 30 ноября 2017 г. 12:41

По жанру своему данное произведение – антиутопия. Гость на отечественных книжных полках нынче редкий, поэтому походу до этих самых полок оно так и не добралось.

Завязка банальна – герой очухивается в России 2050 года, которая по техническому прогрессу от сегодняшней отличается не то чтобы очень, а вот в социальном плане превратилась в полный гротеск. Здесь все ходят с оружием и могут вызывать друг друга на дуэль, юристы бьются в судах с помощью холодного оружия, президента можно избрать (или казнить) посредством интернет-голосования, ну еще охота на людей есть, куда ж без нее, в антиутопии-то. А еще тут можно нерадивых чиновников током бить. И да, если название вам показалось смутно знакомым, и что книга пестрит отсылками к Шекли – знайте, вам не показалось. Автор об этом прямым текстом говорит устами одного из героев.

Сюжет тут не особо примечателен. Герой сталкивается со всеми «прелестями» недивного и не особо нового мира, выслушивая бесконечное «Раньше было еще хуже» и «В ДТП гибнет еще больше». Сюжет тут скорее служит поводом для автора горько и гротескно поиронизировать над нашей сегодняшней действительностью, над нашим «особым путем». Хотя как гротескно… После всей той ерунды, что в этом году творилось вокруг посредственного фильма про чью-то там фаворитку, я таки не удивлюсь, если двигаясь по этому вектору, люди и правда лет через тридцать начнут вызывать друг друга на дуэли «за оскорбление религиозных чувств», а суды таки скатятся к средневековым ордалиям. У нас вечно все так непредсказуемо. Ну а с ситуацией, когда нужно было документально через кучу проволочек подтвердить банальную умозрительную информацию о том, что ты все еще жив, я уже и безо всякой фантастики сталкивался.

Еще к недостаткам книги можно отнести то, что, являясь порождением самиздата, грамотной редактуры она не получила, и ближе к финалу стилистические ошибки начинают идти просто валом.

В целом – стандартная такая антиутопия, с парой интересных моментов, которая как обычно скорее не о мрачном будущем, а о сумрачном настоящем. Жаль только, что нынче у нас официально даже такое перестали издавать, хотя за бугром такого добра полно.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Сергей Мусаниф «Подземная Канцелярия»

Russofana, 29 ноября 2017 г. 07:30

Пока это единственное произведение, которое я прочитала у данного автора, но оно мне понравилось, как никакое иное, что довольно удивительно. Среди данной серии издательства Армада порой стоит перелопатить десятки книг, чтобы найти именно те, которые придутся тебе по вкусу. Однако, конкретно эта, словно предвещая «случайность» событий, разворачивающихся на её страницах, оказалась куплена с полок книжного магазина «методом тыка»: «О, демонюка на обложке, а не купить ли...», и не прогадала! Читать о том, как неканоничный ангел развёл недалёкого демона_секретаря (в отсутствие начальства последнего) на спор о том, что нынешние демоны_искусители потеряли былую хватку, и о том, как демону_боевику Скагсу пришлось это всё расхлёбывать, дабы не допустить возможный грядущий армагеддец... Читать не оторваться.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»

Zonder, 29 ноября 2017 г. 00:02

Очень незаслуженно забытая книга.

Жанр конечно не совсем мой, то ли социальная антиутопия, то ли антисоциальная утопия, но очень автор порадовал :-)

Стиль такой легкий, книга прямо проглатывается, и динамика очень выдержанная и стабильная, а это дорогого стоит.

Здесь, безусловно, оценка 10 и Рекомендация.

Автор, мои глаза открыты, я слежу за тобой :-)

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

kataron, 12 ноября 2017 г. 22:05

Я долго терпел, но все-таки не смог удержаться и решил тут высказаться. Дело в том, что в конце первой книги произошло то, что во мне вызвало внутренний протест. У меня сложилось мнение, что автор своим отношением к данному вопросу, пытается оправдать Клозе.

В любви и на войне правил нет, но есть определенные правила между друзьями. То, что они полюбили одну женщину нет ничего плохого, но не предупредить боевого товарища(пусть даже не друга), который пару раз спас твою шкуру, о том, что тебе нравится эта женщина и ты намерен строить с ней отношения — это низко и подло, при всем при том, зная как он к ней относится... Так что все то положительное, что показал в Клозе автор, для меня перечеркнулось только одним этим моментом. Да и сама Изабелла, которая так легко уступила подкатываниям Клозе, показалась мне чересчур ветреной, при всем ее «якобы» уме и мудрости более взрослой женщины. По сути они с Клозе друг друга стоят, но то что Юлий после всего этого их к себе приблизил и простил, показало его тряпкой, что совсем не сочетается с его предыдущим характером и правилом всегда держать слово.

Во второй и третьей книге главным героем практически становится Клозе. Я до конца болел за Юлия и надеялся, что это он устроил гамбит...

Жалею, что взялся за эту серию!

Оценка: нет
⇑ Наверх