fantlab ru

Все отзывы на произведения Сергея Мусанифа

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Борден»

genametr, 10 апреля 16:20

Прочитал про «Физрука» оказалось все не так страшно. Просто не надо было начинать с «Бордена», который по-прежнему совсем не айс на мой старый и желчный взгляд. Там автор уже подустал и немного зарапортовался и получился фансервис для почитателей серии. Вроде постоянного употребления фраз «ёк, макерёк» и «к хренам» от которых фаны кипятком писаются. Но за остального Физрука, особенно первые части, все же накину копеечку )) Или даже две.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Принцесса где-то там 2»

alisoman, 14 марта 11:20

Мой «юбилейный» 100-отзыв на этом сайте хочу написать на книгу любимого писателя.

Итак, название «Принцесса где-то там 2» как бы намекает, что это — не отдельная книга, а «Принцесса где-то там, том 2». Собственно, это становится сразу ясно любому читателю: книга начинается не с 1-ой главы, а сразу с 31-ой главы. Потому и смысла писать отдельный отзыв на второй том не вижу.

«Классический» Мусаниф, must read, это — что-то свежее в современной мейнстримной фантастике и фэнтези про попаденцев в LitRPG. Настоятельно рекомендую прочесть всем, а не только поклонникам автора или жанра. Уверяю, вас ждёт реальный глоток свежего воздуха в спёртом воздухе современной литературы.

Самые продвинутые читатели могут составить список отсылок. А отсылок там много. Даже страшно подумать, сколько. Но можете их специально не искать, впечатление это не испортит.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Система дефрагментации. Физрук»

armavir-19, 3 марта 12:25

Начал первую книгу, первое что бросилось в глаза это начало... С места в карьер! Автор не заморачивался, апокалипсис просто начался сразу и всё. Понравилось то что в этой книге есть юмор. НЕ каждому может зайдёт, но я поймал себя на мысли, что после десятка глав уже несколько раз улыбался. Бывает, что цикл из десятка книг прослушаешь и ни разу не улыбнёшься. Наверно дело в том что все шутки из 90-х и мне близки. Ставлю 8 баллов пока, дальше будет видно.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Мусаниф «Первое правило стрелка »

bbg, 17 января 16:55

В принципе забавно, хотя и много лучше, чем Успенский. Повествование, из-за двух кампаний, разбивается, и поэтому за ним становится трудно следить. Но обилие отсылок и постмодернистких примочек позволяет как-то держаться в курсе повествования.

Прослушал и не жалею об этом.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Империи Тёмных Властелинов»

NightKiro, 10 января 09:44

Странная трилогия

Первая часть — типичное темное фентези, с упором на страдания, бессмысленные пытки, смерти и безысходность. Хотя в начале это было туповатым городским фентези, причем непонятно во имя чего, в середине это была классическая фентезя, с подготовкой страны и её развитием, и только под конец автор начал вырезать всех и вся кто мог понравится читателю или главному герою. Не спорю, эмоции вызывало, но сама тематика пытки главного героя, а значит и читателя мне не особо по душе

И если лозунг первой части был — а что если бы главный герой стал Темным Властелином, против которого ополчился весь мир, то лозунг второй части это — а что было бы, если Тёмный Властелин будет захватывать мир ради мира во всём мире, а главный герой будет хотеть спасти свою жизнь от него?

И не сказать что это особо весело, даже автор в тексте шутит про то что главный герой не герой, а из приключений у него была бесконечная ходьба из одного края континента, в другой, попутно наблюдая за жизнью мира, что в итоге вызвало весьма неплохую концовку которая и делает эту часть столь интересной

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ведь нечасто герой который весь путь проделал чтобы убить «злодея» встает на его сторону, помогая завоевать мир. Я бы посмотрел на Люка Скайволкера который становится на сторону тьмы во время битвы с Дарт Вейдером

А идею третьей части я, откровенно говоря, не понял. Главный герой первой части просто устал от бесконечной жизни и идет туда, куда приведет его жизнь и решения других людей, особого смысла и сюжета я не увидел, возможно во второй части третьей книги автор завершит идею, но на момент прочтения есть только первая часть, и она не о чём. Просто приключения, просто путешествия, просто битвы. Да в концовке есть жирный клиффхэнгер намекающий на очередного Темного Властелина который хочет захватить мир, но каких либо эмоций не вызывает

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»

NightKiro, 10 января 09:31

Как не странно, но хорошо

Само название сразу говорило, что это будет что-то второ-третьесортное, особенно учитывая какую оскомину уже успела набить тема супергероев и супергероев в реальном мире

Но автор умудрился приятно удивить, сделав в целом добротный фантастический боевик, без особых перегибов, с шутками, относительно цельным сюжетом и миром. Это не шедевр литературы, да, но удовольствие от прочтения я получил, и даже было о чем подумать во время чтения

Похожие ощущения я испытал когда лет 16 назад прочел «Харизму» Каганова, и сюжеты-идеи схожи, даже философия антагонистов/протагонистов схожа, но Мусаниф и написал лучше, и использовал идею сильнее, да и в целом мир более цельный и интересный.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Система дефрагментации»

bbg, 30 декабря 2023 г. 11:47

Собственно, по поводу жанра мне рассуждать неинтересно. Хороший профессионал сможет в любом жанре, и настоящий цикл тому яркое подтверждение. Воспринимается интересно, великодержавную гордость землян, само собой, щекочет. Цикл — а это довольно длинный цикл — переполнен интригами и спасениями если не мира, что тоже есть, но хотя бы Земли.

Удачные герои — все.

Но что мне понравилось более всего, так это обилие отсылок. К книгам, фильмам, песням. Очень забавно их встречать и вспоминать, откуда это и по какому поводу.

Встреча предельного мастерства с запредельным, извлечение Бордена, и прочее, да:))

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Гвардия»

bbg, 14 декабря 2023 г. 14:10

С удовольствием прослушанная дилогия.

Параллельные сюжетные линии — каждая — оказались интересными, интригующими и все подошли к своему финалу практически одновременно. С другой стороны, кризис он и есть кризис, что всё наваливается разом, и тут уж поворачивайся как можешь. Однако, не обошлось и без моментов, которые ввели меня в некоторое недоумение.

Первое.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Так и не понял логику магистров, создавших птавров «для того, чтобы они тревожили людей в их временном потоке». Из первого эпизода с магистром понятно, что они вполне могли бы обойтись своими силами. Странное решение.

Второе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Диана как бог из машины. Полковник ВКС, которая на полковника поведением вовсе не похожа.

Третье.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Роялистый рояль — Соболевский как сын командующего ВКС. Этот поворот ломает логичный сюжет. ВКС должны были уничтожить базу Гвардии, но, поговорив с сыном, командующий решил занять нейтралитет.

Но, несмотря на, цикл читается и слушается, интерес поддерживается, за героями следишь и их победе радуешься:))

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Прикончить чародея»

Vetaliq, 7 сентября 2023 г. 18:49

Приятное легкое, юмористическое фэнтези. Есть неожиданные повороты, нетривиальная концовка, хороший язык, живо и не затянуто. На большую глубину не претендует, но и пустым не назовешь.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Размышления японского самурая Такеши Макадо в средней школе номер 36 города Люберцы»

webstranger, 10 июля 2023 г. 21:00

На мой вопрос:

- Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава вдохновили?

автор ответил

- не читал, на самом деле, но название же прикольное

Действительно пародия с творчеством Афанасьева общего имеет мало, просто приступ юмора наложился на популярность *-аниме попаданцев и получилось

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Нож для бумаги понравился мне . Брызнуло красным на белый листок

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «И уйти в закат»

webstranger, 10 июля 2023 г. 20:49

У Боб Кэррингтон как-то с первого тома незадалось с романтической линией, казалось бы 2й том закончился большой точкой.. но висящий на стене гештальт должен стрельнуть и Боб не то чтобы отстрелялась.. скорее поставила многоточие в этой подсерии и обозначила следующую.

Кому понравились предидущие 2 тома, скорее всего, продолжат получать удовольствие от стиля автора. В этом томе экшена чуть меньше, но в достатке, несколько мазков к картине мира и много рефлексии\философии.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Боб Кэррингтон»

opty, 25 марта 2023 г. 01:51

«Люди в красном» Джона Скалци по русски... Или «Этот безумный, безумный, безумный мир»

Написано стильно , ярко, увлекательно. Куча аллюзий , намеков и отсылок. И да, до определенной степени вторично к роману Cкальци «отражением» которого данный цикл явлется, но лично я воспринял его лучше. Не знаток (и это мягко сказано) «Звездного пути» , по этому многое в «Людях в красном» прошло мимо. А вот с произведениями послужившими основой мира Роберты Кэррингтон знаком намного лучше, и это было более точным попаданием в цель))

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Сергей Мусаниф «Первое правило стрелка »

serjmd, 24 марта 2023 г. 20:39

Михаил Успенский для бедных. Для очень бедных. Больше даже не знаю что сказать.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Принцесса где-то там 2»

webstranger, 20 марта 2023 г. 19:31

Продолжает прорисовываться мир — Боб работая на агенство

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
оказавшееся подразделением теневого правительства
сталкивается с новыми типами сущностей этого мира:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
креатором (почти обделённый талантом творец), конструктом творца и собственно творцом которые оказывается не только во внешнем «мире творцов» но бывают и местные
кроме того узнаёт детали своего происхождения и вообще приключается\переживает итп

Оценка: 8
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Боб Кэррингтон»

alisoman, 20 февраля 2023 г. 16:39

Это — не цикл, а скорей двухтомник.

Итак, сильно придуманный мир, в котором действуют придуманные законы (например, сюжетная броня). Живут металюди и супергерои. И т.д.

Впервые автор ведёт повествование от лица ... женщины. Женщины не простой судьбы. Женщины-полицейского. С топором.

Удачный авторский эксперимент. Вам точно понравится. Много (очень много!) отсылок к культовым и не очень фильмам, сериалам и книгам (в том числе, другим книгам самого автора). Читается легко, заканчивается быстро.

Если вам что-то не понятно, можно спросить автора в комментариях на «АвторТудей». Он почти всегда отвечает.

Нет, реально тяжело писать что-то про книгу, в которой тесно вплетены стёб (например, мистер Грей из «50 оттенков серого», стал мистером Брауном, ну вы поняли), отсылки на культовые фильмы («Крестный отец», «Матрица», «Сумерки»), сериалы («Во все тяжкие») и книги (которые ещё не успели экранизировать). Плюс некоторое количество философских вопросов («Кто играет мной?» К. Кинчев, «Воздух»).

Автор щедро убивает действующих лиц направо и налево.

Темп повествование просто ужасный. Главная героиня голову порой помыть не успевает и переодеться.

Перечитываю отзыв. И скажу честно, какая-то фигня получилась. Извините...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Принцесса где-то там»

genametr, 17 января 2023 г. 18:09

Интересно как бы сопротивлялся мир писателей нашествию литературных героев во плоти? Конечно ныне здравствующий автор может уничтожить своего героя одним росчерком пера (нажатием клавиши) но как быть со всякими графами монте-кристо и прочими дракулами? Пришлось бы кому-то срочно писать продолжение. А если таких продолжений будет несколько и часть авторов захочет перейти на темную сторону? Наверно поэтому Мусаниф предпочел разбираться с «металюдьми» нелитературными средствами (Супермен должен умереть). А то мало ли кто чего напишет. Впрочем автор продолжает исследовать тему выдуманные (литературные, игровые, киношные) злодеи vs. «реальные» люди. Посмотрим куда вырулит.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Принцесса где-то там 2»

genametr, 26 декабря 2022 г. 16:29

Хрупкий ранимый автор склонен к депрессиям, пропаданию и забрасыванию начатых циклов. А так в принципе неплохо. Одноразово, но желания выбросить в топку не вызывает. Не ЛитРПГ с попаданцами и уже хорошо. Вернее оно там есть, как без него, но в минимальной конфигурации и где-то за гранью. Мир-то все равно придуманный причем на этом и строится сюжет. В том плане что жители об этом знают и в меру сил борются с порождениями профессиональных (и не очень) сочинителей. Множество отсылок к произведениям других авторов и своим собственным. Впрочем народ это любит да и кто без греха среди нынешних писателей букв.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Принцесса где-то там»

alisoman, 22 декабря 2022 г. 11:56

Никогда не скрывал, что Сергей Мусаниф входит в число любимых авторов. В тои числе по той причине, что старается не эксплуатировать одни и те же идеи, а всегда пытается разрабатывать новые. Может быть не всегда это получается так же хорошо, как раньше. Но по крайней мере, вам не приходится читать гору книг, в которых старые ходы и идеи повторяются раз за разом.

Теперь — о книге (это вовремя вспомнил!). На самом деле перед нами 1-ый том очень интересного эксперимента. «А давайте представим, что...» , — предлагает автор. Что именно представим? Это — самый жирный спойлер. Ведь мы уже привыкли к миру, где живут супергерои, вампиры и другие сказочные персонажи. А давайте ещё и физику мира «чуток» изменим и посмотрим, что из этого получится.

Особую пикантность происходящего придаёт произведению то, что мир автора как бы существует параллельно нашему. Но в нём... А нет, вот давайте вы прочтёте сами.

Прочтёте и начнёте ждать, когда автор допишет хотя бы 2-ой том. Ибо первый очень быстро заканчивается...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Принцесса где-то там»

webstranger, 15 ноября 2022 г. 19:05

Боевито, бодро с характерным юмором и фирменным стилем «.... спросил он. .... ответила Я». ГГня более эмоциональна чем, например, Физрук и пропорции боёвки меньше в пользу переживаниям ГГни. Ну и оригинальный мир вызывающий ассоциации с зарисовкой из «Понедельник начинается в субботу»:

»...сконструировал машину для путешествий по описываемому времени. По его словам, реально существует мир, в котором живут и действуют Анна Каренина, Дон-Кихот, Шерлок Холмс, Григорий Мелехов и даже капитан Немо. Этот мир обладает своими весьма любопытными свойствами и закономерностями...» далее его описывать без раскрытия сюжета проблематично, потому прячу под спойлером.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мир современный с небольшой примесью «металюдй»(супергероев), вампиров итп НО основной изюминкой в котором выступает «сюжетная броня» — физические законы мира модифицируются влиянием литературных произведений из других реальностей.. если преступник является ГГ или даже 2-ростепенным персонажем в сюжетной канве какого-нибудь криминального чтива полицейским его недостать ни пулей ни юридически, политический строй меняется в зависимости от превалирующего сюжета и какую-то стабильность пытается сохранить параллельная спец-служба .. Является ли ГГня ГГ-ней метасюжета или уникальным человеком неподвластным сюжетным влияниям и соответственно способным нарушать\менять сюжеты — видимо, будет интригой сушественной части сериала. Ну и попути юмор с алюзиями на свежие литературные штампы типа: почивший промежуточный герой отправляется не в небытиё, а в мир боярки в тело школьника

Оценка: 8
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»

Юлия Белова, 9 ноября 2022 г. 17:05

Вы помните героев Троянской войны? К примеру, неуязвимого (за исключением пятки) Ахилла, который, выбирая жизненный путь, захотел не длинной, спокойной и счастливой жизни, а короткой, зато прославленной подвигами. В подростковом возрасте это казалось очень возвышенным.

Правда, в том же подростковом возрасте я задалась вопросом, а в чем же героизм персонажа, если он неуязвим? Другие-то люди неуязвимостью не обладают — у них нет мамы-богини. А когда я принялась читать Гомера, то поняла, что один из немногих нормальных людей в мифах о Троянской войне это троянский царевич Гектор, которого Ахилл убил. Не полубог, а человек, вполне себе уязвимый, который сражается не ради славы, а ради своего города. Защитник, прекрасный муж и отец, человек долга, в общем — образец! А вот Ахилл, глумящийся над его телом, олицетворяет все то, что современному человеку омерзительно.

Впрочем, почему только современному? Греки классической эпохи тоже не очень-то жаловали подобные действия. Ахиллу это прощалось только потому, что у него мама была богиней. А еще потому, что в конечном счете он все же отдал тело Гектора для погребения, точнее — продал, да и то после вмешательства богов (поэты и художники этот момент обычно опускали — уж больно неприятным оказывался герой, так что у них Ахилл изображался сострадательным).

И представьте мою радость, когда несколько лет назад обнаружилась книга, автор которой словно вознамерился реализовать все мои мечты и отвесить этим богоравным героям — особенно Ахиллу — увесистую оплеуху... Да, это и был роман Сергея Мусанифа «Во имя рейтинга».

Начинается он как классический боевик или бондиана, когда полковнику (который не совсем полковник) в отставке, любителю сигар и дорогого виски предлагают встретиться с очень и очень богатым человеком. Нет, не для того, чтобы устранить врага этого человека, а чтобы получить увлекательнейшее предложение от которого невозможно отказаться — отправиться в прошлое в канун Троянской войны.

Зачем?

А затем, что владелец глобальной телевизионной сети решил устроить грандиозное реалити-шоу о Троянской войне, ведь телевидение — это деньги (очень много денег) и власть. Добро пожаловать в мир телевидения и в мир Троянской войны!

Что это — боевик, попаданчество, альтернативная история?

Нет, хотя все это в романе есть — и боевые сцены, и попаданец, точнее, засланец в прошлое (полковник Тревис), и альтернативная история. Но самое главное, что это очень едкая и хлесткая сатира. Это не беззубый незатейливый юморок, который заставит вас хмыкнуть, а потом забыть. Временами кажется, будто с зубов автора капает яд — и это прекрасно! Кто говорил, будто у нас нет сатиры? Есть и она перед вами.

Две переплетающиеся истории — конца XXI века и XIII века до н.э. Люди цивилизованные и не очень. Герои и телезрители, пророки, боги и дельцы, самовлюбленные эгоисты и люди долга — все это в книге Мусанифа. Приключения — куда ж без них! — и возможность задуматься. Куда способно завести властолюбие? Каким будет человек, которому благодаря матери-богине никто и ничто не может угрожать? Как он станет относиться к людям? Кого будут считать героем и кому будут поклоняться пресыщенные зрители, жаждущие все новых и новых зрелищ? А, главное, к чему это приведет?

Вот они, герои мифов — Агамемнон (кодовое имя телевизионщиков — Тиран), его брат Менелай (Рогач), Ахилл (Киборг) и его друг Патрокл (Дружок), Приам (Папа), Елена (Красотка) и Парис (Симпампуля)... И все живые, все яркие, даже тупой в своей самодовольной жестокости и неуязвимости Ахилл. А уж хитроумный Одиссей (Рыжий, просто Рыжий)... Его парный конферанс с Диомедом (Алкаш), когда они приглашают Ахилла на войну — просто поэма.

И Гектор (первоначальный код — Домосед)... Хороший человек, который любит свою семью и свой город, и который готов жить и умереть ради них. Его недостатки проистекают из его же достоинств, но рядом есть люди, которые готовы помочь преодолеть все.

Чем закончилась история?

А вы прочитайте и узнаете. Узнайте, как и кого победили одни, и почему проиграли свою главную битву другие. Что они сделали не так.

Обычно спрашивают, а для кого предназначена эта книга. Тот редкий случай, когда для всех. Думать, это ведь не развлечение, а обязанность, так что лучше начинать раньше, не говоря: «Мне еще рано размышлять».

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Сам себе князь»

alisoman, 31 августа 2022 г. 16:47

Что, опять я — первый? Ну и ладно.

Честно скажу, при всей моей любви к творчеству автора, первая книга цикла, что называется, «не зашла». Может потому что там слишком много так не свойственного автору пафоса. Но ровно через год (если интересно, то 1-го апреля, как и для первого романа цикла) в сети начала публиковаться вторая книга цикла.

И вот это произведение, не понятно, почему, очень понравилось. Не идеал, конечно, но и не такая пафосная сага, как первая книга.

Вот тут ОЧЕНЬ трудно без спойлеров, но постараюсь. В один «прекрасный» день на маленькую, но гордую и независимую Австралию нападает злой и т.д. Китай. Ага. Вы всё правильно поняли: публикация книги началась 01/04/2022 и все совпадения более чем случайны. И тут внезапно ГГ узнаёт, что он — ИЗБРАННЫЙ. Шучу. Что он немного не тот, кем он себя считал. И есть люди, которые хотят его спасти. Далее начинается практически классический «роад муви» в мирах бояр-анимэ. И вы уже понимаете в каком городе всё это в конце концов закончится.

Вот умеет автор увлечь читателя казалось бы банальной историей из индийского кино. В книге, как это принято у автора, много хорошего, а местами даже и чёрного юмора. И рассуждений о жизни, вселенной и прочих вечных ценностях. Автор (как обычно) не даёт готовых рецептов, но задаёт правильные вопросы. Всё это сопровождается качественным экшеном (как это у автора принято). В конце романа ставится очень жирная точка «на самом интересном месте».

А что остаётся читателю? Надеяться, что это было многоточие и ждать 01/04/2023, чего же ещё ;)

Такие дела.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»

Vetaliq, 11 июля 2022 г. 17:54

Неплохой цикл, особенно первая книга, читается легко и с юмором, перекликается идеей с популярным сейчас сериалом «Пацаны». Вторую книгу подпортила небольшая затянутость и словоблудие. Концовка закрывает все вопросы и понравится не всем. В общем нормальные книги чтобы скоротать несколько вечеров, динамичные с небольшой интригой. Но перечитывать не буду.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Имперский гамбит»

Manowar76, 11 июля 2022 г. 10:47

Второй том нас оставил в шаге от изобретения людьми способа блокировки Нуль-Т перемещений, что должно было бы свести на нет преимущества таргов.

Начинаем читать и что же?

Первая часть. Прошло несколько месяцев после событий предыдущего романа, а Империя у нас превратилась в теократию. Епископы, кардиналы. За два романа ни слова не было сказано о роли религии в мире людей. Да, упоминались декоративные и карикатурные мультиконфессиональные полковые капелланы и всё. Откуда взялась управляющая роль церкви?

Причем церковники рьяно вмешиваются во все сферы жизни, включая военные разработки. Настолько неубедительный поворот, что за голову хватаешься.

Император Юлий, главный герой первых двух романов, на начало третей книги считается погибшим, а всё религиозное мракобесие — дело рук нового императора-дурака, фанатика с религиозным психозом.

Естественно, здравомыслящая часть Империи положение дел недовольна. Зреет заговор.

Пилот Клозе совершает подвиги на второстепенном фронте. За ним охотятся как жуки, так и кардиналы. Заговорщикам Клозе нужен, как знамя движения.

Обратите внимание на бедность сюжетных ходов! В первом и втором томе мятежники — зло и глупость. Но когда мятежом решают заняться «добрые» — всё прекрасно.

Книжка нетолстая, а нам ещё таргов побеждать, поэтому Клозе ломался недолго, а переворот прошёл в режиме «галопом по Европам». Завершилось это всё мотивационной речью Клозе, вчистую содранной у сэра Черчилля. Ну та самая, где про «кровь, пот и слёзы». Клозе объявляет себя Тираном и божится, что оставит пост, как только победим жуков.

Начинается вторая часть романа. Автор интересничает: вся часть представляет из себя один большой флэшбэк — Юлий ещё жив, Клозе его советник и мастерски отбивает атаку таргов на верфи Марса и прорыв жуков к столице Земли, Лондону.

Третья часть — финальные бои с Таргами, неожиданный твист в конце.

Знаете, третья книга очень понравилась. Неожиданными сюжетными решениями, условно необычным объяснением нападения Таргов, финальной битвой, в конце концов.

Не пожалел, что прочитал. Благодаря паре моментов и уходу автора от стёба, стал ещё лучше относится к Мусанифу, как к писателю.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

genametr, 12 июня 2022 г. 10:57

Первая книга — неплохо, хотя там маловато сюжета, действий и характеров (зато много пустой трепотни) Вторая книга шла значительно легче — пролистывал целыми главами и по диагонали, только чтоб узнать чем кончится. Ну а третью осилил до половины. Когда автор забросил главного героя, да еще таким топорным способом (перетрудился — умер) и переключился на второстепенного, интерес пропал начисто.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

genametr, 10 июня 2022 г. 01:45

Несомненно автор читал Барраярский цикл и конечно же черпает оттуда идеи большим половником. Да он и сам этого не скрывает упоминая «одну писательницу» Так бы и ладно, благо автор ограничился лишь идеями, но Мусаниф поленился или не сумел создать, то что на писательском жаргоне называется атмосферой. Поэтому сюжетные ходы, списанные у Буджолд, повисают в воздухе, поступки героев вырваны из контекста, а мотивы поведения неясны. Большую часть книги герои просто треплются, а когда пускаются в объяснения получается только хуже. Примерно как у Портоса, который говорил «я дерусь потому что дерусь» В отличии от оригинала где контекст есть и поведение героев вполне согласуется с окружением. Да и сами герои прописаны не в пример тщательней. Из чего кстати вытекает второй недостаток — книга бедновата событиями, а время отведенное создания для декораций и окружения занято пустой болтовней. Так называемым юмором, который в исполнении одинаковых как два носка героев (Юлий-Клозе) быстро приедается. В целом прошло все неплохо — чтение довольно качественное и развлекательное. Но одноразовое. Перечитывать такое мне никогда не придет в голову.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские войны»

Manowar76, 7 июня 2022 г. 11:07

Предвкушал второй том, но читаю и бешусь!

Ну не могу я сопереживать героям, когда всё так нелепо!

Напоминаю. К раздираемой гражданской волной Империи людей приближается флот чужаков-таргов. Якобы это очень большая проблема и надо срочно мирится с мятежниками и давать общий отпор инсектоидам. Только вот почему-то вся человеческая империя в пятьдесят (всего-то) миллиардов жителей не хочет замечать того простого факта, что жуки вторгаются с субсветовой скоростью. То есть пролетают за год расстояние в один световой год. А у людей гиперпрыжки! Основной аргумент — планеты-то мы не можем убрать с пути вторжения...

Итак, человечество за две тысячи лет с помощью гиперпространства заселило десятки землеподобных планет. Объём Империи в пространстве невероятен. По крайней мере две тысячи световых лет по одному из измерений! То есть тараканам пилить до дальнего края империи столько же лет, сколько лет самой империи. А люди туда допрыгивают за считанные дни.

Окей, пусть перед флотом вторжения окажется какая-либо планета. Боитесь драться — эвакуируйте ее. До следующей населённой планеты таргам может оказаться чапать ещё десятки лет. За это время можно мобилизоваться и устранить отставание в количестве кораблей, если это надо. На самом деле флот с субсветовой скоростью против флота с гиперпрыжками — всё равно что улитка против гепарда. Движение таргов в космосе примерно такое же быстрое, как сдвиг тектонических плит на Земле. На это можно просто не обращать внимания.

Ну и про способ справится с флотом я уже говорил — достаточно побольше камней рассыпать перед курсом флота. При необходимости — повторить. Щитов у таргов нет, главные герои это выяснили.

Но Мусанифу физика с астрогацией не интересны. Надо сделать проблему, с которой должен справится Юлий Морган, ставший императором, сделаем. А жителей империи сценарно лоботомизируем, чтобы не обращали внимания на очевидный бред.

Выплеснул, полегчало.

Автор, похоже сам не рад, что сделал протагониста императором. Сюжет совсем не хочет развиваться. Пятая часть книги — а нам всё читают курс молодого императора: стариков выгнать, молодых повысить, говорить только правду, много пить и тупить.

Мятеж закончился всхлипом после одного-единственного видеообращения Юлия к бунтовщикам.

Первое боестолкновение неплохо реализовано с тактической точки зрения, но вот то, что сражение происходило на 99 процентах скорости света не передано никак. Перед нами неплохой бой на скорости дирижаблей примерно. Якобы огневой контакт на встречных курсах занимает несколько секунд. Пусть пять. За это время флот пройдет миллион-полтора километров. А длина флота таргов максимум шестьдесят тысяч км. Миг и всё. Финал боя — дредноуты и звезды смерти людей расстреливают несколько минут остатки флота. Надо же как синхронизировали скорость. И да, используют для этого плазму и ракеты. Еще раз — ракета еще не вылетела из пусковой установки, а корабль противника преодолел уже четверть миллионов километров. Тут только лазеры. Да и то, смогут ли они повредить хоть что-то за доли секунды. Короче, перед нами бой, но никак не космический.

Сразу после столкновения Третий Флот таргов начал показывать чудеса мобильности, за два прыжка доскакав до середины империи. Вот тут хорошо объяснили — так как флоты идут на релятивистских скоростях, первый флот вторжения вылетел с базы в далеком прошлом, поэтому у него и не было нуль-т устройств. Зато третий флот, обогнавший вторую волну — это пик технологий таргов.

Как было и с первой частью, к середине тома автор расписывается, а я расчитываюсь. Силой воли выношу несуразности за скобки и получаю удовольствие.

Неплохая космоопера: нам покажут уничтожение звезды, потерю промышленной колонии, масштабное сражение на орбите Великого Китая. Оборона Великого Китая — лучшая глава книги. Осада таргами планеты показана полифонически, со многих точек зрения. Орбитальный бой лучше удаётся Мусанифу, чем битвы на околосветовых скоростях. Читал с удовольствием!

После трёх значимых побед подряд тарги предлагают людям капитуляцию на позорных условиях — оставить от всей расы всего пять миллиардов жителей, вернуться на Землю, забыть о космосе. Всем понятно, что выбора никакого и нет. Герои пытаются понять, почему тарги пошли на переговоры, а тем временем гениальный учёный людей находит способ справиться с основным преимуществом таргов — нуль-т технологией. Изобрести у него ничего не получилось, но вот сломать, это да. В этом люди всегда были хороши по мнению автора.

На этой радужной ноте роман заканчивается.

Понятно, что нас ждёт борьба на равных и грандиозный финал, возможно, с жертвами среди главных героев. Будем читать!

Любителям боевой космофантастики — хороший образчик жанра, даже немного юмора есть.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  8  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

Manowar76, 26 мая 2022 г. 21:04

Совершенно неожиданно для самого себя написал, по-моему, самый длинный отзыв-разбор за всё период написания рецензий.

У автора читал космооперную дилогию «Гвардия» и юмористическую апокрифическую фантастику о демонах «Подземная канцелярия». Деконструкция иудеохристианской мифологии понравилась больше космооперы, но продолжить решил опять космооперой. Не хватает мне лихих вещей уровня «Завтра война» Зоричей.

"– Вы не понимаете, – сказал Юлий. – Они хотят убить именно меня. Они меня ненавидят. Я чувствую волны ненависти, которые исходят от каждой зенитки, над которой я пролетаю. Я не могу работать в столь нездоровой атмосфере.

– Ваша работа, между прочим, называется войной.

– А вот и нет, – сказал Юлий. – Наша работа называется антитеррористической операцией. О войне на этой планете и речи не идет.

– Неважно, как это называется. Я имею в виду суть явления, а не то, как про это говорит пропаганда.»

Вот что говорит о тексте лингвистический анализ:

Активный словарный запас: очень низкий (2426 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 59% — на редкость выше среднего (37%)!

Выводы — роман по большей части неизобретательная болтовня. Правда, с претензией на юмор. Стендап-шоу «Свободный микрофон» в декорациях галактической империи.

Например, первые шесть глав, а это семьдесят страниц — непрерывные диалоги в различных помещениях военной базы.

Когда разговоры занимают двести страниц из трехсот пятидесяти, сложно ожидать глубоко проработанного мира и залихватского сюжета.

Мир. Две с небольшим тысячи лет тому вперед. Если бы не привязка к земной истории и терминологии, а также отсутствие иных рас, роман можно было бы счесть фанфиком по Звёздным Войнам. У нас тут крейсера-деструкторы, истребители игрек-крылы, гиперпространство, повстанцы, даже свои Звёзды смерти — мобильные космические крепости класса «Порядок» диаметром десять километров. Больше за две тысячи лет ничего не изменилось. Армейский маразм; пьянки офицеров; шагистика на плацу и прочий военный быт.

И «имперские танцы» — якобы обязательные для существования любой империи локальные войны на окраинах владений. Империя должна воевать. Интересная точка зрения. Знаем мы про полезность «маленьких победоносных войн». Жаль, к Российской империи это никогда не относилось. РИ кончилась после Цусимы и Первой Мировой; СССР кончился после Афгана. РФ?

Герои. Два аса-пилота, два друга не разлей вода, постоянно хохмящие и не затыкающие рот. Очень напоминают Стэна и Килгура.

Композиция. Честно — меня пугает такая странная композиция: больше половины первого романа трилогии являются прологом к основной истории; громоздкая детективная линия с происхождением деструктора повстанцев заканчивается пшиком и не нужна ни для чего, кроме набивания текста и подводке к столкновению Человечества с Чужими. Вряд ли это спойлер. Аннотации второго и третьего тома прямо говорят о вторжении Чужих.

Кстати, среди бесконечной болтовни героев в начале тома была интересная метафора, пожалуй, самая умная мысль романа: человеческая цивилизация — один целовек, боевой космофлот людей — ружьё, ареал проживания — необитаемый остров. Какие шансы, что в бесконечной в пространстве и почти бесконечной во времени вселенной, на нашу песчинку-остров наткнется другой человек-цивилизация? Флот не нужен — если прибудут в гости к человеку с ружьём на бронированном линкоре — ружьё-флот не поможет. А прибытие в ореал обитания людей подразумевает более развитый уровень цивилизации. А ещё пришельцы могут оказаться не агрессивными и ружьё тоже не понадобится.

Сюжет. Война с сепаратистами на болотистой Сахаре; боевой вылет; отпуск, любовь; дальняя разведка боем и нелегкий обратный перелёт в Империю; мятеж в Империи и крайне неожиданный твист в конце.

Астрография — слабое место подавляющего большинства космоопер.

Сначала об Империи: сотни планет в составе Империи, еще десятка полтора — независимые национальные планеты. Очевидно, что сотня обитаемых планет должна находится в огромном кубе пространства — многие сотни парсеков по каждому ребру (позже в романе упоминается Гамма Лебедя, а до неё от Земли почти 2000 световых лет). У людей есть гипер, поэтому расстояния им не помеха (воевали герои в одной звёздной системе, а отдых проводили в другой, и не похоже, что перемещение до курортного Эдема заняло хоть какой-то значимый отрезок времени, может быть часы, максимум дни). При таких вводных сразу становится непонятно, почему человечество не сделало своей зоной пребывания всю галактику. Кстати, с таким быстрым транспортом и сверхсветовая связь не нужна, но, гиперсвязь в наличии.

Теперь Управление Имперской Безопасностью замечает огромный флот вторжения. Несколько цитат: «полгода назад астрономы ... на окраине Империи обнаружили странные возмущения пространства», «...объёмная карта галактики. Область со странными возмущениями ... находилась чертовски далеко от границ Империи», «[за полгода] область переместилась чуть ближе к границам Империи. Совсем ненамного, учитывая масштаб карты, но переместилась.» «Подобные возмущения в электромагнитном поле могут производить двигатели кораблей, двигающихся с релятивистской скоростью.» «Если эта хрень не изменит ни ... скорости, ни ... направления, она достигнет границ Империи примерно через год. Скорость приближения к нам этой хрени чуть меньше скорости света. Вы же можете смотаться туда и обратно в течении четырех месяцев. Я дам вам самый быстрый корабль, созданный руками человека.»

Доклад делал очень сведущий генерал.

Вот не надо было углубляться в подробности. Так хорошо всё было!

Один световой год — очень далеко от границ Империи??? Да до Альфа Центавра четыре световых года! До окраин Империи на самом быстром корабле людям лететь два месяца??? А как же отпуск в другой звездной системе??? Что за чушь???!!!

Далее. Я прекрасно понимаю, что в трилогии будут героические сражения флотов, суицидальные атаки истребителей и прочий экшн-стаф боевой фантастики. Но как бы всё происходило в реальности? Флот в шесть тысяч кораблей идёт по прямой на околосветовой. На нашей стороне возможность гиперпрыжков. Да просто засейте область пространства, которую будет проходить враг через минуту-другую, шрапнелью. Обломками камней в конце концов. На световой скорости кинетическая энергия столкновения будет невероятной, как ядерный взрыв. И таких взрывов могут быть тысячи! Защитное поле? Что-то я сомневаюсь, что автор введёт в сюжет поле. По крайней мере человечество не использует поля (три десятка истребителей завалили крейсер с помощью ракет. Из защиты у деструктора был только заградогонь). Окей. Допустим, у тараканов есть защитное поле. Все эти столкновения как минимум истощат энергозапас чужаков. Флот смог увернутся от кинетических мин и мусора? Прыгайте в гущу строя или в тыл и расстреливайте из лучевого оружия.

О базе мятежников: «Почему именно Гамма Лебедя? Почему не Альфа Эридана?» Может потому, отвечу я, что между ними примерно 2000 световых лет? Википедия в 2007-м уже была, можно было и посмотреть.

Автор периодически рассыпает пасхалки, которые приятно, но несколько неловко замечать. Например, на корабле дальней разведки трое учёных с фамилиями: Остин, Мартин, Снегов. Причем последние двое писали космическую НФ. Позже будет журналист Гаррисон, просящий, чтобы его звали Гарри. Прикольно, но смысл?

Технически в романе всего два боя: один в атмосфере, другой в дальнем космосе, но

в какой-то момент оказывается, что книга затягивает и, после мощного клиффхэнгера в финале, хочется сразу же взяться за продолжение.

Фастфуд от беллетристики — крайне вкусно и вызывает зависимость своей лёгкостью. Опасность в том, что если не побороть эту зависимость, со временем любые более сложные и глубокие произведения читать станет сложнее.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Что нас не убивает»

webstranger, 24 мая 2022 г. 18:42

Наворочено много, но как продолжение всё ещё вполне читабельно. И поприключатся и вселенную расширить\пообяснять и точку поставить... свежести от юмора от первых томов серий нет, но всё равно неплохо.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Что нас не убивает»

kssbel, 1 апреля 2022 г. 20:37

Кто они, возвысившиеся читеры, новые боги или вычислители? и что они будут делать, имея такие возможности. Вот об этом в целом книга, ну и

подспудный конфликт с Обероном пора уже как-то решать. ;)

Всё те же герои, всё та же ирония в диалогах. В целом как отдельная книга не зашла, скорее как вымученное окончание серии. В предыдущих книгах этой физрук-серии уже всё это многократно было. Даже не знаю, наверное, подустал от серии...

Как чтение на ночь по паре глав пригодилась.

PS: Автору успехов в новых проектах.

Оценка: 5
– [  -4  ] +

Сергей Мусаниф «Правила стрелка»

s-iron, 25 февраля 2022 г. 15:37

Странное произведение. Ради слабенького юмора накомпилировано со всего, чего можно и свалено в кучу. Абсолютно не торкнуло.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Сергей Мусаниф «Система дефрагментации. Физрук»

denik, 25 февраля 2022 г. 11:45

Обычная книга, все в рамках жанра. Даже немного лучше, нет дурацкой статистики и нелепого геймерского сленга.

Но диалоги — за гранью добра и зла. «Я сказал — он сказал. Он сказал — я сказал». Слово «сказал» встречается 1509 раз...

Прослушивание такого качества диалогов может привести к некрозу ушей. А чтение — к отслоению сетчатки.

Так что все плюсы были убиты чудовищным языком.

Dixi

Оценка: нет
– [  6  ] +

Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»

kavarkad, 20 декабря 2021 г. 16:14

Как же раздражает.

1) Перевраны характеры героев эпоса — это недопустимо, это издевательство над ними, очернение образа! Вот вам понравится, если вашу мамку изобразят шлюхой? Так что и извращать чужие образы нельзя! Если нужны скоты, то пиши своё, свои имена и названия городов.

2) Тупость во всех важных решениях.

Итак, посылают кадрового военного в прошлое с приказом узнать о богах, но на ход истории не влиять. И что делает ветеран первым делом? Вмешивается в историю: бежит на врага, останавливает тех, кто бежит, а чем дальше, тем больше.

А в будущем его руководство узнало, что его действия изменяют ход истории. Они отправят ему приказа возвращаться? Прикажут вернуть как было? Нет, руководство будет переживать, но никак не сообщит разведчику, что он всё по*ерил.

3) Противоречия в мыслях главперса. Сперва он божков хулит, как кровожадных эгоистов, а потом признаётся в уважении к ним. Говорит, что убивал невинных и безоружных и ничего против не имеет в целом, но тут же обвиняет Ахилеса, какой он плохой, когда на войне не брезгует убить потерявшего оружие противника.

4) Написано же убого! Два главных перса, но линию каждого автор ведёт от 1-го лица. Причём нет никаких языковых особенностей. Я слушал аудиокнигу и вообще не понимал про кого говорится.

Кто говорит, что Мусаниф исписался и скатился? Как писал развлекалово так и пишет. Как писал болтологию, а не сюжет, так и пишет.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»

gedie, 6 декабря 2021 г. 01:24

Често говоря, нет тут никакой темной стороны и темного властелина, по крайней мере большую часть книги. Гг однозначно положительный герой, просто страна с плохим имиджем попалась. Где интриги? Где сложный выбор, моральные диллемы, неоднозначаные решения «темного пластелина», может хотя бы необходимость пыток или жертвоприношения ради результата? — Нет ничего такого. Гг как гг, с самого начала в окружении и сопровождении абсолютно верных соратников, которые даже не помышляют подсидеть его. Да не может такого быть.

Я то думал, будет что-то на подобии «Убить некроманта», вот там действительно ощущалась темная сторона.

Не то что бы книжка плохая, нет, читалось легко, в общем интересно. Но название и позиционирование гг не соответствуют.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А еще, я не понимаю, почему гг не использовал знания нашего мира. Хотя бы почему не сделать средневековые пушки? Да и вообще, логика хромает на обе ноги... 7 лет он жил там, готовился к обороне, а когда началось, оказывается шансов победить у них нет и все это понимали с самого начала. Что за нафиг?

Концовка неплохая, но исторя не совсем завершена.

В общем, не очень продумано, не очень логично и не такая уж темная сторона медали.

Оценка: 6
– [  -3  ] +

Сергей Мусаниф «Драконий блог»

alisoman, 26 октября 2021 г. 12:28

Просто весёлая пародия. Короткая, но смешная. Ну, что тут написать? Комментаторы жгут!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Сам себе клан»

alisoman, 26 октября 2021 г. 12:11

Каждый раз, когда начинаю читать ту или иную книгу, меня мучает вопрос: «А зачем автор написал это?». Вот тут это — главный вопрос, на который должен ответить себе читатель.

Скажу честно, это — не тот лёгкий и воздушный Мусаниф, которого мы знаем по книгам о Физруке, Супермене и прочее. Это какой-то мрачно-тёмный Мусаниф из 90-ых. Практически полное отсутствие авторского юмора. Да, рука мастера чувствуется («сказал он»), но в таком стиле эта рука не спасает.

Задумка интересная, реализация — нормальная, стиль — не очень. Такое чувство, что автор постоянно с кем-то спорит: «А слабо написать ЛитРПГ?», «А слабо написать бояр-аниме?». Нет, автору не слабо. Но получилось не очень убедительно.

В произведении очень много отсылок. Не факт, что вы их заметите, они иногда очень хорошо скрыты. Например, Дальневосточная республика — это явная отсылка к «Все способные держать оружие» Лазарчука.

Даже не знаю, как оценить этот опус. С одной стороны, читать крайне интересно. С другой, ни послевкусия, ни желания перечитать абсолютно нет. Рекомендую только ярым фанатам автора (которым она не сильно понравится) и фанатам бояр-аниме (которым она точно не понравится, ибо этот стиль был разбит в ней практически полностью).

Надеюсь, продолжение не будет (да и что там продолжать то?).

Update (от 2022 года)

Внезапно продолжение более чем понравилось. Автор опять удивил, спасибо ему!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Сам себе клан»

webstranger, 26 октября 2021 г. 04:35

Отличная остро-социальная боярка(?). Формально боярка — кланы, магия, все дела... но в центре интрига

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
стариков-силовиков которые готовы на всё чтобы страна единым кулаком могла ударить по окружающим её врагам... и отцу ребёнок которого стал заложником ради объединения — пофиг реальные это враги или только в старческой параное... также пофиг и революционеру-террористу который хочет разрушить несправедливый мир насилья (благо есть пример отколовшейся от РИ дальневосточной республики где все равны)

т.е. магия и кланы впольне увлекательные и хотя мир авторский с каноном бояръаниме достаточно много общего, но тут в центре политика в призме человеческих трагедий.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Сам себе клан»

genametr, 14 октября 2021 г. 00:43

Бодренько, но безыдейно. Герой пришел из другого мира, ничо не понял, на всех обиделся и все перепортил. Тупо, грубой силой, без всяких интриг. Откуда ему столько счастья да в одни руки объясняется очень невнятно. Зачем ему было так быковать тоже неясно. Дедушка старый ему все равно. Мимо проходил и развалил империю. Дочку отправил за границу и пошел нагибать всех вплоть до императора. Хоть бы отравился для прилику или в тюрьме посидел, тоже мне борец с режимом. Дочка судя по всему пойдет по стопам папеньки и тоже там кому-нибудь устроит бархатную революцию по самые гланды. Даром что ли с «террористом» снюхалась. В общем так себе бояр-аниме. Слабее Физрука и Супермена хоть тоже прочитал в два приема почти не отрываясь. Но это на волне разочарования творчеством наше все Лукьяненко, который с своем последнем опусе очень старался сравняться если не скоростью так хоть качеством с лидерами самиздата на автортудей.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Система дефрагментации»

s-iron, 2 октября 2021 г. 18:21

С одной стороны написано интересно. Но опять же: земляне самые крутые и ставят всех на уши, со старта получают суперспособности и становятся всеубивашками. Я понимаю, что хочется быть самыми крутыми, но не настолько это должно быть «в лоб». Кроме того, если первые книги действительно захватывают, то последние производят впечатление добегающего до финиша марафонца. Явный недостаток сюжета — однобокость «системы»: все цивилизации приводятся к одной цели — круши и убивай. Но в аналогичных псевдоигровых сюжетах всегда присутствуют линии игроков, которые прокачивают и созидание, что делает такие «вселенные» гораздо более реалистичными и логичными. Иногда возникает ощущение, что автор вел какую-то линию и вдруг понял что зашел в тупик, например, с откатами Земли: не понятно кто делал последние откаты и почему бог Физрук сдался.

Моё мнение: остановился бы автор на третьей четвертой книге и плавно закончил бы «победой мира и разума», было бы гораздо лучше.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Реквием по победителям»

genametr, 18 сентября 2021 г. 03:26

Ну не знаю кому как, а мне было интересно читать до последней буквы. Жаль что автор забросил этот роман. ЛитРПГ видать продается лучше. Ну не аниме и на том спасибо. Не поймите неправильно Физрук и Супермен тоже весьма неплохи. Но порой хочется старой ламповой фантастики без суперспособностей, интерфейсов и зомбиапокалипсиса. Опять же герой которого нарисовал Мусаниф мне вполне симпатичен. Ненавидит «синих»? Чему удивляться с такой биографией. Ветеран войны, где погибла куча народу и самого чуть не ухлопали. Но способен к сотрудничеству, что придает герою некоторый объем и прелесть. Генетически модифицирован и может немного больше обычного человека? Вполне укладывается в рамки SF. И вообще чем-то напоминает Кей Дача из раннего Лукьяненки. Впрочем про Эйрела Форкосигана автор тоже читал)) недаром у него там в ходу гравидеструкторы и нейробластеры. И вот чертовски хочется узнать, что стало с его Логаном (ага, еще один ветеран) дальше. Но возьмется ли автор за роман снова? Или предпочтет копать колодцы для дачников, как уже намекал в книжке про Чорного властелина)) Мол платят столько же, а работы на неделю.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
– Сколько платят за рытье колодцев и траншей?

– Ты не поверишь, – сказал он. – Столько же, сколько за роман в двадцать авторских листов. Только канализацию можно вырыть за неделю, а на роман уходит от трех месяцев до полугода. Думаю, что ради своего кобелька мне стоит переквалифицироваться в землекопы.

– Бол-Литра много потеряет, – сказал я.

– Не льсти мне, – сказал Серега. – То, чем я занимаюсь, – это не Бол-Литра. Так, забава

(с)«Темная сторона медали»

За уже написанный отрывок готов поставить 7 баллов а то и побольше. Сейчас так уже не пишут ((

Оценка: нет
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Физрук навсегда»

genametr, 6 сентября 2021 г. 15:53

К концу шестой книги этот фестиваль косплея стал слишком томным. Да и автор подустал, раз начал таскать чужие сюжеты уже кусками. Ну да историю пора заканчивать. Пока Мусанифу удавалось подсовывать Физруку соразмерных врагов, и даже пару раз лишить способностей, все было интересно. Но когда парень из Люберец превращается в бога Возмездия это уже перумовщина. Такой хоккей нам(мне) не нужен. Но ругать подобный исход рука не поднимается. Все равно что сожрать бочку меда и заявить что мед какой-то не сладкий. В последней? книге ожидаемо меньше динамики и больше разговоров — надо же как-то увязывать концы с концами и объяснить вот это вот все. И такое не сделаешь взмахнув битой. В целом я рад что история физрука закончилась. Конечно автор не удержался и присочинил Бордена и кто знает какие у него еще планы, но по мне сериал начал выдыхаться и продолжение вряд ли получится таким уж интересным. Однако эти шесть книг зашли хорошо. Да, у них есть недостатки — сюжет линейный, внутренний мир героя не блещет гранями, а разнообразие характеров сводится к повторению слов «сука» и «к хренам» одним из персонажей. Каких-то глобальных идей автор не предлагает. Но интрига закручена и следить за ней не скучно. Выражаясь игровым сленгом, реиграбельность низкая, а вот пройти на один раз — самое то. Развлекательная литература в лучшем смысле этого слова.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Система дефрагментации»

genametr, 5 сентября 2021 г. 02:40

Тоже сначала плевался на ЛитРПГ и был убежденным противником вот этого всего. Но... читаю уже пятого Физрука и мне по прежнему интересно, что будет дальше. Автор не зря назвал это «реал РПГ» — можно значит и в нем выдавать качественный контент. Развлекательно. Несложно. Порой весьма вторично. Однако затягивает. Читается легко, интрига не ослабевает. Множество параллелей с творчеством топовых авторов дает стойкое дежавю, но по-своему даже забавно. То есть не превращается в плагиат. И что особенно приятно — описания секса автор оставляет за кадром. За что ему огромное человеческое спасибо. Читать о том как люди трахаются, еще глупее чем читать как люди играют в компьютерные игры. В целом же серия исследует модный нынче синдром Ферми, о том что цивилизациям кто-то подставил порог и положил предел. Не вдаваясь в космогонические теории, которые могут устареть уже завтра. Герои не ставят перед собой слишком пафосных задач, они просто хотят вернуть все как было. Ну и по возможности дать в бубен тем кто это устроил. А для этого надо прокачаться )) К недостаткам отнесу игровой сленг, который зайдет не каждому геймеру, не говоря уж про людей непричастных. К счастью автор не слишком злоупотребляет и попадаются большие куски текста, почти лишенные родовых пятен жанра (но АОЕ-скилл все же бесит).

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Kelder, 3 сентября 2021 г. 06:47

Хорошая серия. Разумеется, читать надо все сразу, отдельные книги это не говорящие и о чем огрызки. По стилю похоже на классические космобоевики семидесятых — восьмидесятых, даже примитивные компьютеры совмещенные с космическими кораблями создают определенную стилистику. Философских откровений ждать не стоит, но бытовая жизненная мудрость вполне присутствует. Как всегда в книгах о попаданцах возникает вопрос — почему настолько крутой герой был до попаданчества абсолютно пустым местом? Но именно с таким персонажем проще всего ассоциировать себя среднему читателю.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»

Ярослав Васильев, 31 августа 2021 г. 00:01

Есть чёрное и белое, есть светлое и тёмное и так было всегда, особенно в литературе от начала времён. И даже в двухтысячных, когда пошла мода вроде бы менять полярность – изображать героев «тёмными», а злодеев «светлыми», по большому счёту ничего не изменилось. Всё равно положительные герои обладали обязательным набором положительных качеств, а плохие были поголовно негодяями. И неважно, на какой литературной стороне эльфы , а на какой орки. Были и книги, которые мешали краски, рисовали полутонами… всё равно принцип сохранялся.

Наверно поэтому меня и привлекла книга «Тёмная сторона медали» Сергея Мусанифа. Вроде бы стандартное фентези. Много столетий назад был некий тёмный лорд, очень тёмный и кровавый. И вот он создал Браслет – супермагическую вещь, давшую ему чудовищную силу и неуязвимость. Но по закону равновесия появились семь клинков, которые в руках героя могли сразить тёмного владыку. Победили и его, и одно за другим потомков, к которым автоматом переходил браслет. Ну а дальше (опять вроде бы стандартно) – очередного наследника спрятали в нашем мире, но браслет перешёл к нему. И спасаясь от охоты магов и героев пришлось возвращаться домой и принимать власть.

Наверное, пойди Мусаниф по любому из проторенных и сценариев – строительство государства, герой с оригинальным мышлением победил всех светлых, встретил любовь и женился или долго плакал над могилой возлюбленной (ну и так далее)… Книжка стала бы приятным чтением, но на раз. А тут зацепила. Потому что будет всё, от противостояния до возлюбленной. Вот только над всем этим покрывало обречённости, которое давит с каждой страницы. Ибо герою и его товарищам суждено проиграть, они будут сражаться, хотя знают, что потерпят поражение. И их противники будут наступать против зла, искрене не щадя своих жизней, ибо верят, что сражаются против зла. Ибо пусть со стороны светлых немало циников, которые ищут только своей выгоды, основная масса состоит из честных, храбрых и порядочных. Потому что обе стороны тут давно часть большой системы, которой выгодно противостояние. Сотни лет борьбы с угрозой, которая идеально помогает сохранить статус-кво, монополию на власть магов и аристократии, условия жизни третьего сословия – чтобы даже не помышляло о переменах. Потому что все тяготы стерпят перед лицом общего врага. Отдельных людей может и можно было бы уюедить, что тёмные давно не те кровожадные звери как столетия назад, а просто ещё пара-тройка народов, но системе это не надо. И даже герой со своими преобразованиями, изменениями и идеями как выровнять равновесие и заставить сопротивляться в разы больше не переломит ситуацию. Слишком поздно он понимает, что все его усилия и поступки тоже давно заложены в систему. Да, когда-нибудь и она рухнет, вот только до этого похоронит в кровавых развалинах и побеждённых, и победителей.

Собственно этим книга и привлекла. Не только тем, что герой вроде бы вышел, сумел сломать эту систему. Ещё и тем, что слишком хорошо показано – какой дорогой это вышло ценой.

Но к слову попытка повторить идею в другой книге цикла по тому же миру «Цвет мира – серый» вышла откровенно слабая. То есть один раз читается, но именно как то самое типовое фентези «на разок».

Оценка: 8
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Возвращение чародея»

genametr, 26 августа 2021 г. 00:57

Тот момент когда понимаешь, что лучше бы это был «Физрук» и согласен даже на литРПГ. У того хотя бы есть движуха и сюжет. Здесь сюжета на небольшой рассказ, действия почти нет, а 3/4 книги занято банальностями на тему власти, ответственности, нежелания принимать корону и пошло оно все. Которые Мусаниф еще и повторяет с небольшими вариациями. Привычка автора заимствовать сюжеты, эпизоды, имена и названия начинает утомлять. В малых дозах оно еще сойдет за отсылки и стеб, но когда такая фигня повторяется из книги в книгу это уже не смешно. Первая часть (прикончить чародея), при всех ее недостатках, была лучше. Больше действий, меньше словоблудия и хоть какое-то развитие героя. А здесь просто видно как автор вымучивает продолжение. Ну а куда деваться — сам себя загнал в яму, сделав героя непомерно крутым в конце первой книги. Не советую. Даже ради того чтобы узнать чем там кончилось.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В самом конце автор опомнился — замутил яростную битву, выставил своего Ринальдо вообще мегабомбой и по-быстрому уконтрапупил. Наверное чтоб не было соблазна выжать еще пару книжек про него. Последняя глава это сплошная раздача слонов и разоблачение фокусов. А также решение эльфийских проблем с демографией. Оно конечно в традициях жанра если бы Мусаниф не тянул резину все остальное время. Словом если хочется разобрать откуда растут все уши читайте последнюю главу и не прогадаете. Вернее хвост предпоследней, последнюю и эпилог, в котором собственно и выезжают очень жирные «слоны». Вся остальная книга сплошная вода и строкогонство перемежаемая парой умеренно интересных историй.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Физрук навсегда»

StasKr, 25 августа 2021 г. 08:14

Когда я писал отзыв на цикл в нём было всего три книги и я ожидал, что четвёртая станет его финалом. Так что когда история Физрука разрослась до шести частей я расстроился. Нельзя сказать, что мне совсем не понравились последние три романа, но после их прочтения у меня осталось впечатление излишней затянутости и обмана моих ожиданий со стороны автора. И только через несколько месяцев, перебирая в памяти события цикла я осознал его главное достоинство.

«Система дефрагментации» полностью соответствует тэгу «Становление/взросление героя». За калейдоскопом феерических приключений дуга характера Физрука временами теряется, но никуда не исчезает. Герой в своём развитии последовательно проходит путь от простого и апатичного обывателя (парня с городской окраины) до богоборца, бросившего вызов существам невероятной технической мощи. Впрочем и на этом эволюция персонажа не завершается, ибо на следующем витке сюжета Физруку приходится примерить на себя роль спасителя мира.

Таким образом, «Система дефрагментации» это не просто история бунтаря, который встраивается в Систему, это история взросления. Не смотря на всю лёгкость повествования и всю иронию автора в конце цикла перед нами совсем не тот человек, что был в начале истории и даже не тот, кем был Физрук к концу третьего тома. Как по мне, так это очень хороший результат для развлекательной литературы.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Прикончить чародея»

genametr, 20 августа 2021 г. 19:37

Так и не понял отчего этот двухтомник относят к юмористической серии. Юмора там кот наплакал — стандартный мусаниф-набор и даже поменьше чем в каком-нибудь Физруке или Супермене. Местами есть нестыковки, а в финале градус идиотизма просто зашкаливает, но ведь грешно смеяться над больными людьми. Что до шуток уровня «после того как мы тут тискаемся принято жениться» это ну даже не знаю. Камеди клаб тогда короли юмора. Что до содержания то все тоже очень стандартно с переходом в фейспалм. Молодой чародей сидит в какой-то деревне крутит хвосты коровам и заговаривает овец. Дохода с этого почти не имеет поэтому готов «отдаться» за 100 золотых первой встречной авантюристке даже не расспросив ее толком о деталях задания. Естественно героя ждет голимая подстава и тут начинается приключение. И спойлеры. Все бы ничего, подстава-погоня-побег-засада-спутница-гномы-гоблины-стражники-драконы... но лавры Перумова не дают автору покоя

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Его «недотепа» крутеет на глазах а в конце выясняется, что Рико секретный эльфийский принц, у которого в трусах спрятан меч-кладенец (юмор такой). И на самом деле он никакой не подмастерье, а колдун ого-го — мочит гоблинов сотнями, оживляет полумертвую спутницу, гномы ему пятки лижут, а драконы улетают в страхе. При этом он пацифист, поэтому пасует перед гопниками в таверне, убегает от дюжины стражников поджав хвост, чуть не сам лезет гоблинам в котел, а от дракона прячется в городе феминисток где его всячески наказывают. Если вы думаете, что это хотя бы смешно вы плохо знаете автора. В довершение следует БДСМ сцена, где могучий чародей и без пяти минут эльфийский король, позволяет себя пытать местной «госпоже» просто потому, что он кот Леопольд. Зачем-то упирается и отказывает глупой бабе, хотя мог бы неплохо провести время. Как альтернатива пыткам более чем. Ничего запредельного Владычица от него не требовала, обычное садомазо порево, что для девственника (да, да наш герой такой) был бы даже полезный опыт. Нет, позволил себя кромсать ножиком и даже оттяпать мизинец. Под утро, достаточно озверев, наш пацифист сдается дракону, по-быстрому того запугивает, ломает городские ворота и... читает феминисткам лекцию о том что те вели себя дурно и должны исправиться. Ну дальше идет совсем занудство. До кучи автор склонен разъяснять принцип действия магических артефактов «автомобиль» и «телефон» думая что это уморительно смешно

В утешение можно сказать что книга легко читается. Автору удается поддерживать минимальную интригу, а значит и желание узнать что там дальше. В сочетании с легкостью получается не напряжное чтиво. Но лучше бы автор немного напрягся.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Борден»

genametr, 17 августа 2021 г. 23:06

Раньше Мусаниф заимствовал из компьютерных игр отдельные термины и немного сюжетные ходы, а в Бордене «превзошел» сам себя. Вдруг я понял что читаю литРПГ — позор на мои седины. Количество перешло в «качество» и автор совсем обнаглел. Интерфейсы, левелкапы, дебафы и данжи поперли как из дырявого мешка. Ну и конечно супергерой потерявший память, но все равно крутой до неприличия это уже дно. Потерял память — качайся заново. Только тогда этот прием хоть как-то оправдан — есть шанс что получится Ведьмак-2, а не Физрук и все-все-все против упоротых геймеров. Прямо жалко британского шпиона который превратился в заурядного «рейд-босса» с инвентарем и абилками. Идея собрать всех вместе может и заиграла бы умей автор создавать сколь-нибудь разных персонажей. А так это становится проблемой. Пока героев он выпускал по отдельности или хотя бы парами их клоноватость сходила с рук. А вместе это уже капустник. Здесь мог бы выручить юмор, но с этим тоже плохо — однообразные у автора шутки. И либо ты не читал предыдущие книги и не поймешь кто есть кто в этой тусовке, либо успел прослушать все скетчи по десятому разу. Впрочем, судя по оценкам, дофига народу не устает смеяться над бородатыми анекдотами. И да, на мой взгляд такое продолжение здорово уступает тому же «Супермену» Про физрука я еще не читал и пожалуй уже не стану — не хочется видеть как неплохой автор катится по наклонной.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»

Molekulo, 17 августа 2021 г. 15:57

Больше всего мне понравилась идея этого романа: случайные люди, живущие в похожем на наш мире, случайным образом получают сверхспособности. И возникает проблема: как ужиться вместе обычным людям и людям-плюс, и что делать, если люди со сверхспособностями зачастую оказываются не лучшими представителями человечества по моральным качествам.

Сеттинг напоминает «Червя» Джона Маккрея. Но если в «Черве» основной упор делался на жизнь супергероев и суперзлодеев, то в «Супермене...» на противостоянии людей обычных и не очень.

Автора книг я бы назвал человеком, воспитанным мемами. Произведение пестрит отсылками и упоминаниями всех элементов массовой культуры: книг, фильмов, игр, музыки. Да даже устройство мира выглядит так, как будто основано на классических штампах из интернета.

Если убрать из романа идею и закрыть глаза на то, что он читается очень легко и увлекательно, получается довольно обычная книга. Качество текста среднее, боевик вполне обыкновенный, роста главного героя, если не считать его способности, нет, а другие персонажи отличаются повышенной глупостью в промышленных масштабах. Юмор протагониста воспринимается не как шутки и тем более не как что-то смешное, а просто как фон и характерная черта персонажа. Также расстроило почти полное отсутствие какой-то эмоциональной реакции героя после первого боя и первых убийств. Не то чтобы я очень хотел почитать про ПТСР, но его отсутствие у неподготовленного к боям человека меня удивило.

Концовка показалась какой-то скучной. Автор попытался дать научное объяснение происходящему, но сделал это крайне поверхностно, а единственный знающий персонаж прямо говорит герою, что сам ничего не понял, а тут еще ты что-то пытаешься. Так что по факту мы имеем что-то вроде очень сильного колдунства, а не рационального объяснения. Хотя чего я ждал от супергероики.

В плане сюжета концовка тоже скучна: откатили мир до предыдущей версии, а герой захапал кучу денег и сбежал на европейский курорт предаваться банальным радостям жизни без способностей. Возможно, это влияние Лукьяненко, хотя у него протагонист остался бы и без денег, и без курортов, с одной обыкновенной жизнью.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»

genametr, 17 августа 2021 г. 02:03

Живенько так. Конечно сплошное «переосмысление классиков» начиная от заморозки Хайнлайна «Дверь в Лето» и заканчивая всеми этими пострелушками из «Седьмой жертвы» и прочего Шекли. Плюс интернет-срачи на тему короткоствола и прочая народная демократия на основе сетевых голосовалок и мнений «сообщества» Конечно государство на таком пике «демократии» просуществовало бы очень недолго. Скатилось бы в одну из крайностей диктатура/анархия. Мусаниф кстати и не углубляется в то как это работает. Так исследует некоторые аспекты «свободного волеизъявления» Зато сюжет развивается динамично, герой не тормозит и не порет чушь. Без философских глубин, описаний «природы» и авторских отступлений. Можно упрекнуть за недостаточность декораций, горизонт завален, мир будущего не прописан, а герой там всего один. И полно отсылок к другим произведениям. Но это те книги, что я тоже читал, фильмы смотрел, в игры играл. Знакомо, но не навязчиво. А личность гг вызывает симпатию. Да и у кого порой не возникает желание, чтобы все отстали и оставили тебя в покое. Но не судьба — желающих убить или навязать свое общество, все больше. Приходится отбиваться подручными средствами. И редкий случай — финал порадовал. Умеет автор закончить на высокой ноте.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»

Kelder, 5 августа 2021 г. 21:45

Отличная книга, однозначно лучшая у Мусанифа. Все выглядит очень натурально и реалистично, поощряет узнать подробности о троянской войне и вообще греческой истории. Видно, что автор хорошо подготовился по теме. Разумеется, главный герой изначально немерено крут, но только такой и может выжить и что то совершить в прошлом. Меня всегда дико раздражали герои, которые в нашем мире были пустым местом, и крутость внезапно обретали после попаданства с помощью бесконечных роялей.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Ф - значит физрук»

ВладимирВас, 18 июня 2021 г. 10:51

Обычное РеалРПГ, но имеет свои плюсы (и минусы).

Плюсы:

- ГГ и его друзья не белые рафинированные «паладины» и если логика и практический смысл подсказывают, что надо без предупреждения кого-то убить (даже навсегда) или обмануть — они долго не думают;

- Как в игре престолов персонажи выглядящие как значимые в повествовании склонны неожиданно умирать;

- Реализм хаотичности (не все начинания и планы реализуются и могут навсегда пресечься в любой момент будучи сдвинутыми более насущными делами);

- Не существует статики, поэтому нет этого тупого перечисления каждые 2 страницы статов/умений/навыков;

- Сюжет интересен и желание дочитать до конца не отставляет в течение всего чтения. С каждой новой книгой становится интереснее и интереснее.

Минусы:

- Один почти главный персонаж через слово говорит «сука» и это начинает выбешивать уже через 10 минут;

- Как и у почти всех представителей жанра сюжет не имеет неигровых линий;

- Много несостыковок, роялей и автор неприкрыто тащит ГГ от одной задуманной реперной точки до другой вообще не парясь как это сделать, поэтому еще до прочтения нужно настроится, что это не реальная жизнь, а развлекательное чтиво и соответственно к нему относиться.

Общий вывод: Любителям РеалРПГ — обязательно к прочтению, всем остальным — рекомендую. Я до этого цикла читал у Мусанифа «Гвардию», так вот этот цикл значительно интереснее.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Больше, чем физрук»

ВладимирВас, 18 июня 2021 г. 10:50

Обычное РеалРПГ, но имеет свои плюсы (и минусы).

Плюсы:

- ГГ и его друзья не белые рафинированные «паладины» и если логика и практический смысл подсказывают, что надо без предупреждения кого-то убить (даже навсегда) или обмануть — они долго не думают;

- Как в игре престолов персонажи выглядящие как значимые в повествовании склонны неожиданно умирать;

- Реализм хаотичности (не все начинания и планы реализуются и могут навсегда пресечься в любой момент будучи сдвинутыми более насущными делами);

- Не существует статики, поэтому нет этого тупого перечисления каждые 2 страницы статов/умений/навыков;

- Сюжет интересен и желание дочитать до конца не отставляет в течение всего чтения. С каждой новой книгой становится интереснее и интереснее.

Минусы:

- Один почти главный персонаж через слово говорит «сука» и это начинает выбешивать уже через 10 минут;

- Как и у почти всех представителей жанра сюжет не имеет неигровых линий;

- Много несостыковок, роялей и автор неприкрыто тащит ГГ от одной задуманной реперной точки до другой вообще не парясь как это сделать, поэтому еще до прочтения нужно настроится, что это не реальная жизнь, а развлекательное чтиво и соответственно к нему относиться.

Общий вывод: Любителям РеалРПГ — обязательно к прочтению, всем остальным — рекомендую. Я до этого цикла читал у Мусанифа «Гвардию», так вот этот цикл значительно интереснее.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Возвышение физрука»

ВладимирВас, 18 июня 2021 г. 10:49

Обычное РеалРПГ, но имеет свои плюсы (и минусы).

Плюсы:

- ГГ и его друзья не белые рафинированные «паладины» и если логика и практический смысл подсказывают, что надо без предупреждения кого-то убить (даже навсегда) или обмануть — они долго не думают;

- Как в игре престолов персонажи выглядящие как значимые в повествовании склонны неожиданно умирать;

- Реализм хаотичности (не все начинания и планы реализуются и могут навсегда пресечься в любой момент будучи сдвинутыми более насущными делами);

- Не существует статики, поэтому нет этого тупого перечисления каждые 2 страницы статов/умений/навыков;

- Сюжет интересен и желание дочитать до конца не отставляет в течение всего чтения. С каждой новой книгой становится интереснее и интереснее.

Минусы:

- Один почти главный персонаж через слово говорит «сука» и это начинает выбешивать уже через 10 минут;

- Как и у почти всех представителей жанра сюжет не имеет неигровых линий;

- Много несостыковок, роялей и автор неприкрыто тащит ГГ от одной задуманной реперной точки до другой вообще не парясь как это сделать, поэтому еще до прочтения нужно настроится, что это не реальная жизнь, а развлекательное чтиво и соответственно к нему относиться.

Общий вывод: Любителям РеалРПГ — обязательно к прочтению, всем остальным — рекомендую. Я до этого цикла читал у Мусанифа «Гвардию», так вот этот цикл значительно интереснее.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Система дефрагментации»

ВладимирВас, 18 июня 2021 г. 10:48

Обычные Реал-РПГ, но имеет свои плюсы (и минусы).

Плюсы:

- ГГ и его друзья не белые рафинированные «паладины» и если логика и практический смысл подсказывают, что надо без предупреждения кого-то убить (даже навсегда) или обмануть — они долго не думают;

- Как в игре престолов персонажи выглядящие как значимые в повествовании склонны неожиданно умирать;

- Реализм хаотичности (не все начинания и планы реализуются и могут навсегда пресечься в любой момент будучи сдвинутыми более насущными делами);

- Не существует статики, поэтому нет этого тупого перечисления каждые 2 страницы статов/умений/навыков;

- Сюжет интересен и желание дочитать до конца не отставляет в течение всего чтения. С каждой новой книгой становится интереснее и интереснее.

Минусы:

- Один почти главный персонаж через слово говорит «сука» и это начинает выбешивать уже через 10 минут;

- Как и у почти всех представителей жанра сюжет не имеет неигровых линий;

- Много несостыковок, роялей и автор неприкрыто тащит ГГ от одной задуманной реперной точки до другой вообще не парясь как это сделать, поэтому еще до прочтения нужно настроится, что это не реальная жизнь, а развлекательное чтиво и соответственно к нему относиться.

Общий вывод: Любителям РеалРПГ — обязательно к прочтению, всем остальным — рекомендую. Я до этого цикла читал у Мусанифа «Гвардию», так вот этот цикл значительно интереснее.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Система дефрагментации. Физрук»

ВладимирВас, 18 июня 2021 г. 10:48

Обычные Реал-РПГ, но имеет свои плюсы (и минусы).

Плюсы:

- ГГ и его друзья не белые рафинированные «паладины» и если логика и практический смысл подсказывают, что надо без предупреждения кого-то убить (даже навсегда) или обмануть — они долго не думают;

- Как в игре престолов персонажи выглядящие как значимые в повествовании склонны неожиданно умирать;

- Реализм хаотичности (не все начинания и планы реализуются и могут навсегда пресечься в любой момент будучи сдвинутыми более насущными делами);

- Не существует статики, поэтому нет этого тупого перечисления каждые 2 страницы статов/умений/навыков;

- Сюжет интересен и желание дочитать до конца не отставляет в течение всего чтения. С каждой новой книгой становится интереснее и интереснее.

Минусы:

- Один почти главный персонаж через слово говорит «сука» и это начинает выбешивать уже через 10 минут;

- Как и у почти всех представителей жанра сюжет не имеет неигровых линий;

- Много несостыковок, роялей и автор неприкрыто тащит ГГ от одной задуманной реперной точки до другой вообще не парясь как это сделать, поэтому еще до прочтения нужно настроится, что это не реальная жизнь, а развлекательное чтиво и соответственно к нему относиться.

Общий вывод: Любителям РеалРПГ — обязательно к прочтению, всем остальным — рекомендую. Я до этого цикла читал у Мусанифа «Гвардию», так вот этот цикл значительно интереснее.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Мусаниф «Хроника Третьего Кризиса»

ВладимирВас, 16 июня 2021 г. 18:19

Кто читает отзывы о второй книге, тот, наверняка, прочитал первую. Поэтому отзыв такой: Вторая книга несколько выигрывает перед первой только по той причине, что в ней, худо-бедно, на все вопросы из первой книги мы получаем ответы, в остальном, так же скучно и невыразительно. На вкус и цвет, как говорится, но мне не понравилась дилогия. Физрук у автора интереснее получился, хотя тоже не шедевр)

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Мусаниф «Гвардия»

ВладимирВас, 8 июня 2021 г. 17:38

Это не шлак, но читается без интереса и все время ловишь себя на мысли, что вот-вот станет интересно, у автора проклевывается какая-то закрутка сюжета и еще пару страниц и скучноватый набор слов превратиться в цельное и сюжетно осмысленное повествование, вызывающее эмоции по ходу чтения. И тут первая книга заканчивается. Эмоции так и не пришли. Если бы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не разгадка природы древнего артефакта
, то вообще было бы непонятно зачем эта книга была... вернее есть :)

Оценка: 5
– [  3  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

ВладимирВас, 1 июня 2021 г. 13:49

Все так резво в отзывах пишут про Злотникова и при этом полярные отзывы.

Уважаемые коллеги по хобби, как мне кажется в продуктах, где есть ощутимая разница в известности двух писателей творение полностью или в значительной степени вышло из-под пера менее известного (про талант не говорю ибо, лично для меня, оба писателя «не Акунины», но Мусаниф читается поинтереснее нудного мэтра Злотникова)))

Ну и читатель, который настроен на ненаучную, легкую, бульварную фантастику и любит подобный жанр — должен получить удовольствие от прочтения (степень этого удовольствия индивидуальна), а читатель ожидающий научности и необычности Лю Цысиня, или легкости и свежести раннего Лукьяненко — ну конечно останется недоволен. Данная работа не является научной фантастикой, не дает почвы для размышления и выстраивания собственной цепочки умозаключений и уж тем более не является свежим глотком воздуха в перенасыщенном графоманией жанре. Просто читайте, отдыхайте и посмеивайтесь, если Вам близок юмор Мусанифа)

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Мусаниф «Борден»

webstranger, 16 мая 2021 г. 21:20

Продолжение 2-го цикла (физрук) хотя супремен-джокер тоже вплетается. Первый том даёт надежду на новый достойный предидущего цикл томов на 5-10, хотя может оказатся и заключительным, скажем, 3-хтомником. Пока Гари-смерть-Борден отжигает не хуже физрука с со своим англицким (но не менее колоритным) юмором. Ждем продолжений

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Система дефрагментации. Физрук»

Кокша, 13 мая 2021 г. 23:51

Пацанский-хулиганский цикл. И действуют и разговаривают герои как свойские пацаны Нельзя сказать, что это литературное произведение с большой буквы, но с удовольствием читается. Сюжет захватывает, и даже появляется сопереживание.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Борден»

Crockett, 13 мая 2021 г. 13:51

Шедеврально!

Нет, правда, сам не ожидал.

Динамично, ровно, весело, захватывающе, местами даже эпично, — ну прямо, как я люблю.

Когда я писал предыдущий отзыв про «вершину творчества» [https://fantlab.ru/work1348757#response412808], был уверен, что дальше, как это обычно бывает, всё покатится под откос, в полном соответствии с законами физики, статистики и теории вероятностей...

Я ошибался (и очень этому рад).

Автор в очередной раз сумел удивить.

Наплевав на все вышеупомянутые законы, он создал продолжение, которое не только не уступает по качеству предшествующим частям, а во многом их превосходит.

Это настоящая фантастика во всём своём великолепии: абсолютно ненаучная, иногда нелогичная, но невероятно увлекательная и вызывающая массу положительных эмоций.

------------

И вновь продолжается бой,

И сердцу тревожно в груди,

И Ленин — такой молодой,

И юный Октябрь впереди!

------------

З.Ы. Минус балл за правильнописание: всё ж таки использование буквы «я» в словах «мериться» и «немерено» — это моветон.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Борден»

alisoman, 12 мая 2021 г. 11:26

Продолжение aka спин-офф к циклу «Система дефрагментации» (про Физрука).

Как написал сам автор, у него остались ответы на заданные в предыдущем цикле вопросы, потому появилось это произведение (автор очень сильно надеется, что будет максимум 2 тома, но большинство его читателей очень надеются, что это будет не так).

Итак, «неладное что-то в Датском королевстве». В смысл, на Земле начинается какая-то фигня. И центром этой фигни являются персонажи, известные по циклу о Физруке: Борден, Виталик и другие. И вот Борден решает докопаться до истины...

Мне показалось, что Борден — один из любимейших персонажей автора. Недаром он был на вторых ролях в 2 циклах, а потом «заслужил» отдельного произведения. Но опытный читатель ничего нового в книге не найдёт. Это вроде так что-то типа продолжения цикла про Физрука, где Физрук и Борден «поменялись местами»: Борден вышел на первый план, Физрук играет вторую скрипку (и не только он). Все любимые персонажи так же присутствуют в той или иной степени. Так что если вы оценили цикл про Физрука по достоинству, добро пожаловать в его продолжение.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Которое (как это принято у автора) опять заканчивается на самом интересном месте

Мне продолжение очень понравилось. Как старый плед. В нём уютно. Почему оценка «9»? Ну может быть за то, что автор продолжает эксплуатировать старые идеи. Ну и ладно. Ценим мы его не за это, а за его фантазию и юмор.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»

genametr, 7 мая 2021 г. 18:35

И почему мне кажется что восторги поклоников Мусанифа сильно преувеличены? Может потому что никогда не мечтал дать в зубы Ахиллу, полюбить Гектора и спасти Трою? А симпатии всегда были на стороне хитроумного Одиссея и его команды из которой если кто и раздражал так это Агамемнон. И да против римской империи ничего не имею. Наверное я фанат другой команды )) Ладно рискну прочитать этот бестселлер хоть и сильно опасаюсь что он уступает даже фантастической саге которая мне отнюдь не кажется шедевром. Но быть пессимистом приятно потому что когда ожидания оправдываются можно сказать «я же говорил» а если обманывают получить удовольствие от хорошей книги.

Для кого как, а для меня юмор начался с первых страниц. Не курю сигары по 150 баксов, 100 000 зеленых брал только в кредит и не раскидаю шестерых бойцов одной левой, но зато мечты о роскоши, богатстве и суперсиле распознаю влет )) Ладно будем считать, что автор понял чаяния сограждан и бессовестно этим пользуется. Так в принципе читаемо, посмотрю как дальше пойдет.

Можно хихикнуть над предсказательной силой Мусанифа, ведь медиамагнаты не занимают верхние строчки рейтинга миллиардеров уже много лет. В 2005 г. этот список возглавляли Билл Гейтс и Баффет — айтишник и инвестор. У Гаррисона (1967 г.) кинокомпания испытывает финансовые трудности и пустилась на эксперимент со временем ради экономии. Но лицензия поэтика — автору нужен был именно представитель шоубиза, причем мегавлиятельный, иначе пазл не складывается — эксперимент прихлопнули бы в самом начале.

Ощущение, что читаю книжку для детей и юношества, особенно вначале. Несложные диалоги, простенькая мотивация, легкий стеб над героями древности и пересказ книги Куна. Идея в сущности не нова, вот хоть Желязны вспомнить с его «Доннерджеком» Тем не менее что-то в этом есть. Ближе к середине сюжет усложняется и появляется интрига. Все хотят всех убить и правда «Дом-2» какой-то. Ну автор ведь и пишет про «реалити-шоу» )) Но герои не выглядят идиотами, говорят нормальным языком, а поступки не вызывают изумления. Ахилла по-своему даже жалко столько народу мечтает его убить, порой карикатурным, а то и совсем не геройским способом, вроде отравленного копья в зад. Ну да грекам не привыкать, подобные отношения у них не считались чем-то зазорным. В целом неплохо хоть сюжет и страдает некоторой очевидностью.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»

alisoman, 7 мая 2021 г. 17:58

Нельзя любить одну женщину всю жизнь. Нельзя любить одно кино. Нельзя любить одну книгу. Но можно любить одну книгу у конкретного автора. Для меня Мусаниф начался именно с этой книги в превосходном аудио исполнении Геннадия Коршунова. Что называется «убил двух зайцев»: открыл для себя прекрасного автора и прекрасного чтеца.

Должен сказать, что с точки зрения остального творчества автора данное произведение стоит немного в стороне. И очень сильно отличается от многих других его произведений. Просто как будто другой человек писал.

Теперь немного о самой книге. В те годы, когда она создавалась, шоу «Дом-2» шло всего 2-ой год. И автор решает сделать реалити-шоу на тему ... троянской войны. Чем всё это закончилось? Уверяю вас, не так как вы можете подумать.

Но, как и в других произведениях автора, важно не что написано в книге, а как она написана. Вот сегодня решил перечитать и освежить свои впечатления. В этот раз — на бумаге.

Суммарно: повествование интересное, сюжет не банальный, слог «авторский». И финал вас слегка удивит. Не переключайтесь.

P.S. Некоторые ходы и моменты очень напоминают «Фантастическую сагу» Г. Гаррисона, но это — совсем другая история. И юмора тут не так уж и много.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»

ТимЧин, 1 мая 2021 г. 20:13

Вроде бы и неплохо, но, чтобы назвать книгу отличной, чего-то всё-таки недостаёт. Наверное, всё-таки логики. Ну, в смысле, в описанном мире России будущего всё выстроено внешне логично, понятно, законно, но, как у любого больного шизофренией, изначальный посыл, из которого всё вырастает — полная хрень. Просто потому что не могло современное общество развиться в эту антиутопию само по себе, только авторской волей. Вот если бы присутствовало какое-нибудь фантастическое допущение (вулкан взорвался, инопланетяне прилетели, магией из параллельного мира шарахнули), тогда по крайней было бы понятно, откуда ноги растут, а без подобного допущения история выглядит выписанной по схеме «так надо автору». Вот захотелось ему, чтоб было так и здрасьте-пожалуйста, всё так и есть. Причины, следствия... да пёс с ними, главное, чтобы герой приключался.

Второй минус — это отсутствие женских персонажей. То есть, формально они имеются, но только как функции. Одна — отрицательная, вторая — положительная, чтобы так сказать оттенять ГГ, ну и наверное, чтобы он импотентом не выглядел. А так, есть они, нет — без разницы. Убери любую и ничего не изменится.

Плюс книги — драйв и некая узнаваемость что ли. События во многом знакомые, но перевёрнутые буквально до наоборот. Финал, кмк, скомкан. Антагонисты — вялые и туповатые. Зато ГГ — молодец. Что, собственно, в большинстве своём и нужно читателям.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Система дефрагментации. Физрук»

Ксанка, 22 марта 2021 г. 19:30

Что наша жизнь? Игра!

Что будет, если Землю вдруг подключат к вселенскому игровому серверу? Лёгкая, необременительная книжка. Главный герой со своими друзьями (старинными и новыми) крушит в капусту различных зомби и разных вторженцев. Но при этом в ней нет ни капли явной грубости, «кровавых кишок на асфальте» и прочей атрибутики дешёвых ужастиков.

Зато есть мысли и поступки. Есть герои, к которым можно привязаться, сопереживать их приключениям. На удивление тут нет явно картонных героев, почти у каждого есть своя изюминка. Даже стандартные шаблонные черты персонажей (теща, военный, бандит помощник депутата....) обыграны довольно увлекательно.

Конечно, есть и шероховатости. Не все моменты логически обоснованы. Но это же игра. Когда в компьютерных игрушках была понятная нормальным людям логика?

И вообще, познакомится с книгой стоит хотя бы ради сцен с Владимиром Ильичом.. Надеюсь, что в следующих книгах он ещё засветится... Да и Сталин бы не помешал... Сталин — легендарный лич... Хорошо звучит.

В данный момент есть только сетевое издание, так что у истории есть шанс стать ещё лучше к моменту издания.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Система дефрагментации. Физрук»

vadiml, 19 марта 2021 г. 15:49

Хотя это и продолжение Супермена, но главные герой той книги тут становится глубоко вторичным персонажем, хотя и очень сильным. Тут ГГ-и -- это упомянутый Физрук, Виталик, которого прикопали в лесу в прошлом цикле и Борден, опять же из Супермена. И Книга , да и весь цикл, получился весьма интересен -- начиналась как реалРПГ, а вышла книга С.Мусанифа. И весь цикл держится примерно на одном уровне. И хотя этот уровень не дотягивает до 1й книги Супермена, но вот уровень второй и других книг держит или превышает.

Читать интересно даже тем, кто не любит ЛитРПГ (как я).

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Физрук навсегда»

alisoman, 26 февраля 2021 г. 19:57

Таки уже — да. Что сказать? Автор пригнул выше головы. И написал ещё более эпичную сагу, чем «Супермен должен умереть». Но цикл закончен, пора по местам. Победителю выдан и т.д.

Это было прекрасно. И конец истории вас точно не разочарует. Только очень жаль, что история закончена и была поставлена большая и жирная точка. Но, увы...

Простите, это — не отзыв, а — так.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Хроника Третьего Кризиса»

Str_Kremen6, 12 февраля 2021 г. 19:21

Неудачное продолжение космического триллера.

Первая часть представляла собой небольшие наброски, красиво упакованные в полноценную книгу. Этот ужас могло спасти только одно — удачная вторая часть. К сожалению, автор не справился. Напомню: у нас имеются целых две крутые интриги, вокруг решения которых бьются лучшие умы галактики. Самое интересное: в этот раз мы получаем множество положительных ответов, загадки начинают приобретать очертания, а в поисках ответов мы начинает мысленно помогать протагонисту, на пару размышляя о коварном магистре и не менее коварном террористе. Сергей все же профессионал своего дела и в этот раз детективная составляющая получилась очень даже годной. Другое хромает.

Проблему мало разгадать, ее еще необходимо решить, а вот с этим уже проблемы. В произведение просто зашкаливающее количество логически ляпов, или у автора странное видение ситуации. Ну верите ли, что существует некий супер-крутой ниндзя, способный уворачиваться даже от пуль, однако, от банального приёма из регби у него не получается спастись ? Или другой пример: засада, огромное количество суперобученных людей, крокодила съевших на подобных операциях, банально упускают преступника. Да, там есть некое обоснование, однако, настолько оно абсурдным вышло, что хотелось попасть на страницы романа и сказать главным действующим лицам: ребята, вы что, идиоты ? Также меня просто убила концовка:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Рейден, не крокодила, а целое стадо бегемотов съевший на борьбе с магистрами, выходит на поединок ,внимание, с очередным рядовым пришельцем, имея бесполезное против оного оружие. И не раз!

Сюжетные дыры действительно печалят. А ведь так все хорошо начиналось. И мне в двойне обидно, ведь я потратил немало времени и на первую часть, чтобы получить недопеченный пирог. 4\10

Оценка: 4
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

alisoman, 12 февраля 2021 г. 17:06

«Классический Мусаниф»

Как всегда, за разговорами, смехуёчками и прочим, автор поднимает серьёзные проблемы. И — да. Это добротная такая «космоопера», точнее — «космооперетта». Читается легко, действие не провисает, диалоги не скучны.

По сути 1-я часть трилогии — это не совсем «цельное произведение», а уже 3 отдельных самостоятельных произведения внутри. Со всеми их атрибутами, которые имеют только сквозное действие и несколько лирических и не очень героев. И, что важно, главные герои — реально «герои». Имеется так же очень несвойственная и на удивление хорошо прописанная (для данного автора) романтическая линия. Он делает это крайне редко.

Читал лет 10-15 назад, буквально вчера закончил перечитывать. Даже в 2021 году читается очень свежо. Хорошая литература не устаревает. А если в ней ещё и поднимаются «вечные проблемы». Надо будет лет через 10-15 ещё раз перечитать.

Резюме. Очень вкусное лакомство для любителей космоопер и тех, кто хочет подумать о серьёзных вопросах. Почему поставил 8? Считаю, что конкретно для Мусанифа в произведении не хватает какого-то чисто мусанифского «вау-фактора». Но может быть сильно придираюсь.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»

alexeypp, 1 февраля 2021 г. 01:38

Прекрасная смесь мифов и фантастики в условиях динамичной современности. Это может быть хорошим сценарием для фильма.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Гвардия»

Str_Kremen6, 22 января 2021 г. 18:40

Далекое будущее. Человечество освоило множество планет, огромные корпорации да мафия заняли экономическую нишу, артефакты канувшей в лету развитый цивилизации стали отныне главной ценностью. И суперсекретная служба, выполняющая благородную роль по спасению человечества. Если не мы, то никто. Конечно, где-то все это мы видели и не раз, однако, я не против шаблонов.

Главный герой — классический для Сергея Мусанифа весельчак с хорошими профессиональными навыками (других контора не держит). Он любит решать проблемы, много болтать и шутить. Любит действовать, бросаясь из огня да в полымя. Коллектив гвардейский большой, интересный, работа всегда есть, ибо в галактике всегда с кем-то что-то случается. В целом, интересный мир, хороший главный герой. Автор , подавай годный сюжет !

А вот с этим проблемы. Точнее, проблемы не с блюдом, а с его подачей. У нас две интересные линии: некий супертеррорист, а также загадки вымершей цивилизации. Половину книги автор будет именно размышлять над решением проблем, пытаясь добиться истины. Другую четверть автор будет нас знакомить с миром короткими, но частыми вставками. Последние двадцать пять процентов объема книги занимает неплохая динамика. К сожалению, я ждал не этого от произведения.

Повествование не является цельным, не имеет развития, автор бросается то к одним рассуждениям сюжетным, то к другим, а в итоге оба зайца убегают от охотника. Динамика радует, однако, она не влияет особо на сюжет, две главные интриги как были непонятными, так и остались. Казалось, что я читаю курсовую первокурсника, который активно льет воду, дабы набрать нужный объем. Да, первая часть является эдаким разогревом, чтобы во второй раскрыть все наработки, однако, мне подобный подход не очень нравится. Я хотел получить удовольствие от чтение, а в итоге прочитал брошюру с аннотацией в 346 страниц . Надеюсь, вторая часть не подведет, ибо как-то жалко потраченного времени. 6\10

Оценка: 6
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Гвардия»

vorpol, 3 января 2021 г. 04:52

Все начиналось интересно: очень оригинальная находка про параллельные временные потоки и пришельца-беспредельщика. Вот этот сюжет можно и нужно было «доить» на полноценную книгу, если не серию...

Но увы и ах... автор ударился в литературную стахановщину и выдал тонны эпического делириума про японскую мафию, поработившую Галактику (! хоть бы демографический прогноз по Японии посмотрел), ниндзя-киборгов, стрелковое оружие в вакууме (фейспалм), Военно-Косметический Флот Лиги, российскую братву, павшую в неравной схватвке с японцами, заговоры внутри космического КГБ и т.п. «идеи», которые захламили основную сюжетную линию, привнеся дюжину мини-мелодрам и заставили читать книгу по-диагонали в поисках очередного куска, раскрывающего главный сюжет битвы с Магистром.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

Vetaliq, 25 декабря 2020 г. 16:27

Если включить мозг, то видно плохое знание автором физики, астрономии, того как выглядит научно-исследовательский процесс, как устроена монархия и т.д. и т.п

Если же не включать, а я считаю жанр фантастического боевика создан именно для чтения в этом состоянии, то очень динамичное и достойное произведение в своем жанре. В меру закрученный сюжет, хорошие, живые и вполне предсказуемые персонажи — отличный цикл для чтения, чтобы дать отдохнуть мозгу.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

webstranger, 18 декабря 2020 г. 03:33

Наплевательское отношение к физике это добрая традиция жанра — в вакууме старварз раздаются взрывы, осветительными трубками неторопливо проплывают выстрелы лазеров и шипя сталкиваются световые мечи. Для украшения антуража забивают на логику в таких общепризнаных сюжетах как дюна — где силовые щиты взрываются ядрёной бомбой от выстрелов энергетического оружия и потому все дерутся холодным (вместо того чтобы стрельнуть разок ловушкой или хоть смертником и обогнуть воронку оставшуюся от противника). На этом фоне возмущения перемещением флотов на релятивиских скоростях угрожающих империи в сотни обитаемых систем я категорически непонимаю. Т.е. само возмущение понятно — в радиусе 1000 световых лет от земли не набирается и полсотни весьма условно пригодных систем... но см. выше про жанр. Автор там прямо высказался о коллеге — мол космоопера не про бластеры, а про людей.

Сама трилогия очень реалистична людскими отношениями и начиная с прикольного серого юмора (не в смысле унылого, а неоднозначно чёрного), заканчивает аналогичной философией... причём действительно заканчивает логичное повествование логичной точкой.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Физрук и вот это вот всë»

Crockett, 6 декабря 2020 г. 04:45

Браво!

Самая сильная часть цикла. Да что уж там, по моему (скромному) мнению, этот роман — вообще лучшее, что автор наваял! Вершина творчества, так сказать.

Как и Русу с его «ИЧЖ», писателю Мусанифу с его физруком удалось вывести свою эпопею на уровень, значительно превышающий серую массу «литРПГ». Это уже действительно настоящая фантастика: оригинальная, социальная, психологическая, захватывающая; заставляющая смеяться, радоваться, сопереживать ну и вот это вот всё.

Отдельно хочется отметить то, как порадовало правильнописание: если не обращать внимания на очепятки, то корректура близка к идеальной (по крайней мере слова «приДти» в этой части я не заметил).

Нуивот.

Эта пять!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Физрук и вот это вот всë»

alisoman, 1 декабря 2020 г. 12:28

Вчера уже опубликован. Итак... 5-я часть эпических похождений того самого Физрука. Сначала небольшая аннотация. Итак, (тут должен быть жирный спойлер, который не спойлер для тех, кто читал предыдущий роман). И что у нас получается?

Новые герои и старые добрые и не очень знакомые продолжают играть в интересную игру на выживание. Теперь идёт речь о выживании не только главных героев, но и чего-то большего. В рамках этой книги вас ждёт следующее:

1. Физрук на планете Элронда.

2. Физрук в космосе.

3. Физрук на зоне.

4. Физрук в гладиаторском сражении.

5. Месть физрука.

6. Возвращение сука старого друга к хренам.

7. Эпическая битва (не окончено).

И всё это под фирменный юмор автора. 10 Ричардов из 10.

Лучше не начинайте читать эту книгу, оторваться у вас вряд ли получится. Времени потеряете. Но и удовольствие получите.

P.S.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если кто не понял, Виталик, сука, воскрес, к хренам!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Реквием по победителям»

gans2, 22 ноября 2020 г. 18:35

Вы не поверите, но здесь брошена написанием практически ортодоксальная твердая научная фантастика.

Вот просто отбросить все поклоны типичным штампам и будет она — унылая, беспросветная реальность Гадкого Альберта.

Все эти прыжковые пилоты, космошахтеры и таинственные инопланетяне отпадывают от истинной фантастики, как слои грязи раскрашенной штукатурки. И-и-и-и-и... не пишется.

Представьте себе, что дело происходит на истощенной Земле через пару тысяч лет. Аугментанты, остатки древних, забытых технологий. Последние специалисты, способные завести дизель танкера. Последние ресурсы тратятся на поддержание в тонусе всех способных держать оружие. И вот давно не контачившие друг с другом жители соседних материков сходятся в разборках последствий очередной войны за истощающиеся ресурсы. Интересно такое читать? Безнадега же!

Раскрасим космооперными штампами, а они отваливаются. Потому что история настоящая, а космоопера к ней не прилипает.

Вот она — трагедия фантаста — реалистичное неинтересно, а интересное — нереалистично.

Фантасты (и вообще писатели) могут писать легко и быстро — если писатель знает начальные условия, ему понятны ходы, удовольствие от знакомых слов и знаков одобряется регулирующими веществами мозга.

И читателю удовольствие. Вследствие того же.

А начинают писать что-то, о чем не пишут вообще или пишут не так, как принято по канону- большую часть того что ты написал не заметят вообще, а знакомые слова в незнакомом контексте вызывают раздражение. Само написание такого вызывает трудности сравнимые с Маляновскими, ЕВПОЧЯ.

Здесь наблюдаю я попытку раскрасить реалистичную историю привычными понятиями и ходами. А раскраска отваливается. Неудивительно, что талантливый писатель бросил это писать.

ГОМЕОСТАТИЧЕСКОЕ МИРОЗДАНИЕ дотронулось?

Мужайтесь, Сергей!

— Сказали мне, что эта дорога меня приведет к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор все тянутся передо мной кривые, глухие окольные пути…

Извиняюсь, если кого обидел. Очень нравится автор. Очень хотел бы прочитать вариант этой вещи без космооперных задников. Но понимаю, что это нереально.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Подземная Канцелярия»

Manowar76, 10 ноября 2020 г. 10:00

Почему решил прочитать: после прочтения легкомысленного, но лихого фантбоевика-дилогии «Гвардия» решил продолжить знакомство с творчеством автора. И начать решил с начала, к тому же «Подземная канцелярия» вещь внецикловая

В итоге: как это часто бывает в дебютных романах, автор пытается объять необъятное. Так и в «Канцелярии».

Фабула хорошо знакома и любима — противостояние или взаимодействие ангелов и демонов на Земле, сдобренное юмором и социальным комментарием. Наиболее яркие представители данного субжанра городского фэнтези — «Благие знамения» и книги Зотова.

Демоны с ангелами в отсутствии начальства заключают спор. Демон должен искусить четырёх людей и купить их души. Иначе армагедец.

Композиционно роман, конечно, рыхлый. Забавная канцелярская переписка пролога переходит в приключения на Земле демона Скагса и, параллельно, жизнеописание программиста Гоши, а также всех встречных и поперечных.

Главным героям, а точнее, автору, есть что сказать абсолютно по любому поводу. Краткий перечень тем:

отечественный и зарубежный автопром (со знанием дела;

транспортная обстановка в Москве;

телереклама;

ток-шоу;

отечественные телесериалы, особенно «Бригада»;

продукция Голливуда с упоминанием ляпов в конкретных фильмах;

радио и российская музыка всех направлений — попсня, рок, шансон;

тяготы писательского ремесла;

политическая обстановка в России начала двухтысячных, особенно мне понравилось про Путина,

и прочее, прочее, прочее.

Ради справедливости стоит отметить, что многие диалоги и монологи на отвлечённые темы — готовые номера для не самого плохого стендапа.

В роман вставлены реалистичный неоконченный рассказ про чеченскую войну и полноценная повесть «Осина и серебро» в жанре вампирско-криминального боевика. Оба этих включения интонационно очень отличаются от основного повествования. Шуток меньше, динамики больше.

За бытом Скагса в аду и его приключениями на Земле наблюдать интересней, чем за слишком уж многих достоинств компьютерщиком Гошей. И денег у него куча, и тачки, и подружки, и друзья-бандиты, и постоянные попойки. Бухает впрочем не только главный герой, но и большинство персонажей-людей. От писателя до предпринимателя. Особенно автору нравится смаковать полуамнезийное похмелье. Со знанием дела всё описывает.

Финал любопытный и масштабный, темп, правда, опять сбивается, на этот раз описанием и разжёвыванием происходящего с разных точек зрения.

Автор амбициозно принимается за создание своей литературной вселенной. Предприниматель Геныч, один из искушённых Скрагсом, становится главным героем следующего романа, «Понты и волшебство».

Сейчас будет метафора на любимую автором христианскую тему: Мусаниф для Зотова, как Иоанн Креститель для Иисуса Христа. Был первым, но популярней стал второй, несмотря на заимствования.

Сюжет рыхлый и несфокусированный, местами весьма многословно (я не ожидал, что в серии «Юмористическая фантастика» окажется том толщиной в полтыщи страниц). Но в целом забавный и репрезентативный срез бандитской, но свободной России двухтысячного года.

7(ХОРОШО)

P. S. Мусанифа читать буду и дальше.

P. S. S. Это первый прочитанный мной томик из серии «Юмористическая фантастика». Оскоромился, и не жалею.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские войны»

Str_Kremen6, 25 октября 2020 г. 22:36

Нас во втором романе ждут две новости. Первая : крайне шикарный сюжет, ведь, как мы помним, человечество ожидает вторжение опасных пришельцев, императорская чета и ближайшие наследники погибли в загадочном теракте , а флот землян сократился на треть, ибо адмирал решил совершить переворот и объявить себя новым императором. Плохая новость — отныне Юлий теперь император , а это значит, что вместо чудачества на пару с Клозе, отчаянных приключений и вечных дружеских перепалок, его ждут суровые государственные дела. Можно сказать ,что мы потеряем столь полюбившегося харизматичного персонажа.

Однако, не стоит печалится. Сюжет повысил градус накала, и , вместо приключений двух очень крутых, но все же рядовых пилотов, наш ожидают масштабные межгалактические противостояния, ведь отныне судьба человечества под большим вопросом. Бескомпромиссные космические бои, шахматные партии, где одна ошибка ведет к проигрышу во всей партии и, как следствие, конец существованию людской цивилизации. Автор очень сочно описал противостояние таргов с человеками. Давно я так за наших не переживал. Браво, Сергей. Не подведи в третьей части. 10\10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Имперский гамбит»

Str_Kremen6, 17 октября 2020 г. 20:15

Человечество наносит таргам ответный удар.

К сожалению, столь увлекательная трилогия заканчивается. Человечество, ведущее жестокую войну на выживание с ордой пришельцев, вступает в финальную ее стадию. И только искушенный циник в лице барона Клозе способен перевернуть чашу весов в нужную сторону.

Конечно, третья часть без Юлия потеряла нужную изюминку. Он и во второй части перестаёт быть отважным сорви-головой пилотом, мечтающим застрелится, превращаясь в человека с огромным бременем, но столь глупая смерть — перебор. Но все же шикарный сюжет противостояния немного нивелируют сей недочет, к тому же Клозе на этот раз в центре внимания и блистает во всей красе.

Нас ждут не только жестокие , сочные и бескомпромиссные космические бои, но и политические перипетии. И самое забавное, политика нового императора Рокуэла реально пугает ,ведь можно найти немало отсылок к реальной истории, в том числе и современной. Автор имел в виду политический гамбит, называя так произведение. И данный переворот не только великолепен с исполнительской стороны, но также заставляет задуматься : что такое власть, моральное право и честь. В книге вообще очень много размышлений. Размышления Клозе среди которых стоят особняком.

Не менее интересна и инопланетная развязка: кто такие тарги, зачем они пришли и чего хотят. Не сказать, что я удовлетворен ответом, но автор логично ответил на все вопросы. Таинственный Зет — очень интересная идея, которая ставит второй не мене важный вопрос: а что есть люди для вселенной ? Зачем вообще нужна вселенная ?

В целом, роман вышел крайне удачным. Много экшена, неожиданных поворотов, мыслей для размышлений, трагических моментов и, конечно же, истории очень классной любви. Спасибо, Сергей, за столь прекрасный цикл 10\10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Ф - значит физрук»

alisoman, 12 октября 2020 г. 15:37

Ну, что ж... Опять буду первым. Ну и ладно.

Сначала небольшая аннотация. Итак, (тут должен быть жирный спойлер, который не спойлер для тех, кто читал предыдущий роман). И что у нас получается?

А получается, что приключения героя продолжают развиваться по спирали. И вместо того, чтобы тупо «качаться» или «просто жить» (как большинство жителей игровых миров), наш ГГ продолжает ставить перед собой некоторые цели и пытаться их достичь. Что у него, конечно, не всегда получается. Или получается не так, как он того хотел. Но он — физрук. Ему не привыкать.

Продолжение вышло у автора не хуже 1-ой, 2-ой или 3-ей части. А знаете, почему? Потому что автор не эксплуатирует самые удачные ходы 1-ой, 2-ой и даже 3-ей части. А продолжает двигать своего ГГ вперёд, не смотря на то, где этот условный «перед» находится. Экшена автор насыпал от души и с горкой. Но ГГ жив, здоров и т.д. И удачно продолжает вот это всё и в 5-ой книге.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

Str_Kremen6, 11 октября 2020 г. 22:50

Самая крутая дружба, что я встречал.

Конечно, в произведение огромное количество плюсов, но главный из них — великолепная химия между двумя хорошими друзьями. Главные герои — крайне харизматичные ребята, сорви головы и разболбаи с хорошим чувством юмора. Эти подколки, сильные поступки и, самое главное, диалоги. Давно я не встречал столь искренней и твердой дружбы в произведениях. Без пафоса. Влюбляешься в этих двух отчаянных пилотов с первого взгляда очень крепко.

В произведении вообще диалоги очень классно построены. Они живые, я бы даже сказал, реалистичные, а качественная ирония добавляет вкусную изюминку. К тому же, как уже многие отметили до меня, юмор на высшем уровне.

Но по мимо всего нас ждет также очень классный закрученный сюжет с предательством, политическими интригами и жесткими испытаниями для полюбившихся бравых ребят. Зубодробительный экшн, космические бои и безвыходные ситуации. Крайне динамично и увлекательно. А добавим яркий поворот с пришельцами и щенячью радость от того, что это только начало масштабной эпопеи. Браво, Сергей. Это было великолепно. На одном дыхании с замиранием сердца. Надеюсь, продолжение окажется не хуже оригинала. 10\10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»

Марика, 21 августа 2020 г. 13:29

Сегодня 01.04.2020 наткнулась на блог Сергея Мусанифа о четырёхединости псевдонима и вспомнила свой старенький отзыв. Коий и копипастяю с Мастерской писателей.

***

Сегодня, 19 июля 2014, в 15:17 проглотила бодрую такую книжку Виталия Фролова Сергея Мусанифа «Цивилизация страуса» на самлибе:

samlib.ru/w/witalij_f/0101.shtml

Легкая утопия-боевик про то, как один менеджер средней руки вдруг умер и проснулся через почти сорок лет в мире будущего. Герой, изумившись слегка, начинает обживаться, постепенно наступая на положенные на пути грабли. В будущем разрешены дуэли, судебные споры решаются поединком адвокатов сторон, почти все носят боевые пистолеты. Время от времени, для стимуляции общественной активности, Черная Лотерея выбирает несколько случайных человек, на которых можно, зарегистрировавшись на спец сайте, охотится в течение 48 часов. Если жертва выжила, то получает крупный денежный приз + бонус за каждого отстреленного охотника, охотник же получает значительно более малый приз за отсрел жертвы, однако азарт. За травму случайных прохожих посадят и могут тоже убить. Естественно, ГГ вляпывается и в это, а то за ради чего его вообще будили то? Да, такой вот попаданчик-нежданчик. Повествование, начавшись немного вальяжно, почти сразу после пробуждения героя набирает неудержимый темп и в хорошем ритме перестрелки и погони мчится по Москве и под Москвой к разгадкам всех тайн (и главной загадки — на фига герой вообще вдруг умирал). Плохие парни быстро умирают, хорошие слегка ранены, случайных прохожих, раздавленых танком, не жалко. Легкое милое чтиво и даже с философским подтекстом.

Логические дыры и некоторые ляпы и непроработки не напрягают, благодаря бравурному стилю, живому действу и в целом жизнеспособному сюжету.

Так, в качестве мелкой пакости автору могу сказать, что меня немного напрягла излишняя задиалогизированность текста, но она служит на пользу общей динамике.

Хотя диалоги типа:

— Я пойду…

— Куда пойдешь?

— Куда захочу, туда и пойду!

— Смотри не упади.

— Сам не упади!

— Я не упаду, я на стуле сижу.

— Вот и сиди!

— Вот и сижу…

— И дышать не забудь!

— У меня акваланг есть!

— Зачем тебе акваланг, ты же за столом сидишь?

— А вдруг дождь пойдет…

которыми нафарширована книга, меня обычно приводят в неартикулированное бешенство.

Минус номер раз, особливо и с наслаждением втыкаемый критиками МП в попу авторам, который понимаешь где-то к середине книги — это полная и абсолютная клонированность всех героев. Несмотря на их относительное обилие, все герои — это фактически один и тот же ГГ, тока под разными именами. Они все говорят на одним стилем, как театр одного актера во всех лицах, одинаково реагируют и ведут себя, одинаково шутят и так далее, несмотря, что одни толстые, а другие вообще блондины и плюс разница в разговорном языке за сорок лет должна какая-никакая случиться. Я вот из Моску уехала в 1996 и сейчас, приезжая в родные пампасы, довольно часто напрягаюсь со смыслом, бывают и в переписке невляпы. И то я не спу, а живенько живу и общаюсь с аборигенами.

Но весело, активно и я получила удовольствие.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»

alisoman, 20 августа 2020 г. 13:55

Отзыв №2.

Перечитал (точнее, переслушал). Вы не поверите, но во второй раз понравилось ещё больше, чем в первый. И (да, я тормоз!) посмотрите на диалоги! В них автор как бы мимоходом вставляет известные холивары из Интернета. Одним словом, полностью согласен с собой из почти годовалого прошлого.

Эх, жаль, что дилогия имеет закрытый конец. Но мы продолжаем читать цикл «Система дефрагментации» и ждать возвращения Роберта Полсона.

P.S. Но про пандемию то автор всё верно написал. Смертность, правда, у текучей чуток поменьше, но кто знает, что будет дальше?

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»

Простой., 3 августа 2020 г. 00:26

Написано слабо: манера изложения второклассника: «а я ему..а он мне.. «, никаких переходов между сценами (хоть бы писал « Занавес»), динамика нулевая после части про наш мир.

Сюжет простенький: весь мир против добропорядочного злодея. Развитие персонажа нулевое, взаимоотношения между героями на уровне «Вместе ходим на планерку». Романтической линии нет. Драма вроде как есть, на нее упор.

«Психологическим» роман обозвали зря: в баснях Крылова больше психологии, но их так не называют. Приключенческое — тоже громко сказано, герой попав в новый мир почти не выходил из замка.

Книжку можно поместить между третьим сортом литературы и школьными сочинениями. Оценки в 4 балла из 10 будет даже много.

Оценка: 4
– [  12  ] +

Сергей Мусаниф «Система дефрагментации»

StasKr, 29 июля 2020 г. 05:29

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Уникальный ультимативный АОЕ-скилл… И самое противное, что я понимаю смысл этих слов. А пару месяцев назад это для меня был бы просто случайный набор звуков.

Довольно удачный сплав фантастики и лит-РПГ. От фантастики здесь тема контакта с внеземными цивилизациями и апокалипсиса, которым сопровождается этот самый контакт. От лит-РПГ – игровая составляющая из которой выкинуты бесконечные цифры и статы, а также столь любимая большинством авторов данного жанра тема прокачки. Нет, конечно, герои на протяжении всей истории повышают свои навыки и уровни, но в текст этот игровой мусор не тащится.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

– Но согласись, что это немного абсурдно. Вот мы, простой русский физрук и простой русский зомби, рассекаем под звездами чужого мира на «девятке» с подмосковными номерами. Выполняя при этом задание эльфа, который выдает себя за искусственный интеллект, созданный чужой звездной империей. Расскажи мне кто-нибудь о книге или фильме с таким, сука, сюжетом, я сказал бы, что это треш и угар. Ну, или артхаус, что примерно то же самое, к хренам.

– Это постмодернизм.

– На хрен такой постмодернизм. Хотелось бы мне на старости лет заниматься чем-то более осмысленным.

Сам цикл написан бодро: немного грубовато, в меру иронично, в меру психологично. Читая в первой книге эпизод с зачисткой Государственной Думы, чьи работники в полном составе превратились в зомби или сюжетную линию с воскрешением Ленина, который стал распространять идеи коммунизма путём укуса своих жертв, я настраивался на разухабистый юмор, местами переходящий в треш, однако постепенно цикл становится серьёзнее. Некоторая абсурдность происходящего никуда не девается (см. приведённую выше цитату), но в целом это не более чем пикантная приправа к основному блюду. А основным блюдом здесь является история изменения глобальной игровой системы, которая определяет жизнь значительной части галактики, после того, как к ней насильственным образом была присоединена Земля. От книги к книге последствия вхождения землян в игру только нарастают и пока неясно во что это выльется в итоге.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

– Беседа двух цивилизованных людей, – вздохнул я. – Бывший сисадмин сообщает бывшему учителю, что собирается отгрызть ногу представителю национальных меньшинств.

– Ну а чо они, сука, вообще?

– И то верно.

Главным недостатком цикла для меня является спутник главного героя, который в своей речи постоянно вставляет слово «сука». Понятное дело, что таких персонажей хватает в нашей жизни, но всё же читать такое в книге – удовольствие ниже среднего. Других отрицательных моментов я не нашёл. Конечно, весь цикл представляет собой довольно легковесное чтиво, но со своей задачей развлечь читателя он справляется неплохо.

Итог: не шедевр, но всё же довольно крепкое произведение, созданное на стыке двух разных жанров. С интересом ожидаю четвёртой части, которая, как я надаюсь, завершит этот цикл.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Система дефрагментации»

ФеланКелл, 22 июля 2020 г. 21:42

ИМХО не лучшая серия автора, поскольку ЛИТРПГ/РЕАЛРПГ я оцениваю с пристрастием, так как сам любитель игр данного жанра уже много лет, и как следствие огрехи в подобных книгах сразу бросаются в глаза. Во вторых читая данную серию я не мог избавится от мысли что очень похожее уже читал, и верно, стоило вспомнить серию Низший от Дема Михайлова и сходство сразу стало бросаться в глаза. И там и там вокруг мрачняк и чернуха, никому нельзя верить, ГГ — идущий напролом, и там и там у ГГ цель навалять тем кто «все это начал» Вообщем моя оценка 5, +1 балл сверху за отсылки к дилогии «Супермен должен умереть», к тому же прочитав данную дилогию можно получить ответы на

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Роберт Полсон это псеводним ГГ из упомянутой выше дилогии, и становится понятно откуда у Роберта такие силы, почему земляне создали столько проблем, да и откуда взялся и что из себя представляет Гарри Бордем

Оценка: 6
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Возвышение физрука»

alisoman, 16 июля 2020 г. 16:33

Когда ставил оценку, думал: «8 или 9?». Решил, что 8. Почему? Не знаю. Может потому, что первой тоже поставил 8. А может потому что 3-ей поставил 9.

Книга не то, чтобы проходная, но — эволюционная. Автор как будто переходит от 1-ой к 3-ей и тихо и очень незаметно для читателя меняет концепцию. Ибо все мы растём, становимся мудрее и т.д. Обычно у авторов (за редким исключением) все продолжения делятся на 2 типа: на «вот мы приплыли, а там...» и на «а теперь плывём обратно!».

Так вот это — не такое продолжение. Это просто «часть 2» к первой книге. Да-да, потом будет «часть 3». То что автор пишет свою «Войну и мир» не может не радовать его благодарных читателей. Зачем делить одно произведение на несколько — это другой вопрос. Но если вдруг вы прочитали 1-ую часть и думаете продолжить, разочарованы не будете. И да, это всё ещё опять так же не «чистое» LitRPG. Это 90% уникальный стиль автора, 5% удачной задумки и 5% на «каноны» жанра. Так что если вас не сильно тянет на чтение бесконечных историй «как мы в игре оседлали единорога, а потом пересели на дракона», не беспокойтесь. Это — не такая книга и серия.

Вокруг все что-то суетятся, а Мусаниф пишет про Физрука. Ибо кто он — Герой нашего времени? Конечно же — простой физрук из Люберец. И он — не «лишний человек».

Разбирать повествование «по косточкам» желания нет. Да, книга не лишена некоторых недостатков, но они не критичны и не испортят вам удовольствие от чтения книги.

Прошу прощения за столь сумбурный отзыв.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»

george1109, 15 июля 2020 г. 12:19

Подумать только, насколько антиутопичной может быть утопия! Да-да, именно так. Перед нами, с одной стороны, несомненно, утопия. Ибо как еще можно охарактеризовать мир, где потерявших доверие (не оправдавших надежд) депутатов и президентов можно отстреливать, замешкавшихся чиновников и делопроизводителей подстегивать током, а законопроекты принимаются большинством голосов всех граждан через сетевой плебисцит?

Политически, юридически и даже морально в этом мире все выверено, он живет по законам общества и в прямом и в переносном смысле.

Вот только законы эти, мягко говоря, диковаты. На наш, совершенно неутопичный, как выясняется, взгляд. Или просто мы не можем принять их, потому что страшно далеки они от утопии Полдня, на которой мы все воспитаны?..

«- Так не должно быть, сказал Гусев.

- Но так есть, сказал Плетнев».

Впрочем, гг дилеммой, куда он попал – в утопию, или в ее противоположность? – не заморачивается. Он – эдакая усредненная личность, стремящаяся исключительно к одному. К сохранению себя любимого в зоне комфорта. И если для этого надо убивать, он будет убивать недрогнувшей рукой. Думаете, автор здесь перегнул палку? Да, ничуть не бывало. Отказавшись от утопии Полдня, мы катимся именно в этом направлении. Просто жить. Главное, чтобы было хорошо и уютно мне. И, черт возьми, логически возразить сложно. Потому как, если всем будет хорошо и уютно, то все будут счастливы. Такая вот, нехитрая социальная философия, ненавязчиво проповедуемая в «Цивилизации…». Правда, проповедуемая не как исключительная истина, а как тема для спора, как предлог для размышления, как повод задуматься.

«- Так не должно быть, сказал Гусев.

- Но так есть, сказал Плетнев».

Отсюда и печальный, но закономерный финал. Гг прожил, фактически, две жизни в погоне за той самой ускользающей зоной комфорта. И умер во второй раз, убедившись в бессмысленности этой погони.

«- Так не должно быть, сказал Гусев.

- Но так есть, сказал Плетнев».

Очень и очень годная книга. В которой помимо философии, социологии и политики есть еще и драйвовая интрига, изложенная, как и все остальное, вполне приличным стилем с пессимистичной иронией.

Очень и очень годная книга. Которая, кстати, в 2013 году, уверен, читалась еще интереснее. Сегодня несколько политических прогнозов уже выглядят анахронизмами, в виду иного пути по которому пошла история. Что, разумеется, ни на йоту не делает «Цивилизацию…» ущербнее.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Система дефрагментации. Физрук»

Alacrevetka, 14 июля 2020 г. 10:04

«И даже набивший в зубах оскомину «ЛитРПГ» у них может заиграть новыми красками (что, кстати, абсолютно не получилось ни у Корнева, ни у Каменистого). А вот у Сергея получилось.»

- Не получилось. Сюжет — да, неплох, неизбит. Художественное изложение — уровень пересказа пацанов во дворе. Про Каменистого или Корнеева не скажу — но возьмите «Шерифа» Ильина, «Лесовика» Старостина, «Темного травника» Атаманова. Если вас не смущает ненормативная лексика «Бессистемная отладка» Царева, «Бегающий сейф» Вишневского. Почувствуйте разницу.

«Теперь по существу. Есть книги, которые приятно читать не потому ЧТО написано, а потому КАК это написано. Так вот, у Мусанифа почти все книги такие. Очень приятные для чтения. Так что время убьете и настроение поднимете. А (если повезёт) то и найдёте, над чем подумать. А что ещё писать. Хорошая книга для того, чтобы не свихнуться от окружающей ситуации. Добрая и жизненная. Нам надо больше таких!»

- Вероятно речь идет о других произведениях Сергея Мусанифа. Например, цикл «Гвардия» — достойное высокохудожественное произведение.

«Надо признать, что весь этот жанр в целом очень примитивен и вторичен. Но данный конкретный экземпляр выделяется на общем фоне в лучшую сторону. А уж если вы в принципе такое читаете (я читаю), то должно понравится.»

- Жанр, как жанр. Примитивно и вторично может быть произведение, но не сам жанр. Данный конкретный экземпляр выделяется в худшую сторону как художественное произведение этого жанра.

Так и не понял восторгов в отзывах. Уровень юмора, в отличие от других произведений этого автора колеблется между Петросяном и Коклюшкиным. Диалоги, как уже отмечали выжигают глаза (если читаешь) или уши (если слушаешь) своими бесконечными «сказал этот», «сказал тот». Чтец великолепно добавил раздражающей унылости. Особенно доставляют акценты на конец почти каждой фразы. Полное ощущение, что рассказчик тычет вам пальцем в лицо вдалбливая каждое предложение для пущей убедительности. В стендапе камеди клуба таких исполнителей хватает и им аплодируют. Да, сюжет есть и он неплох. Но не смешно. «Стёб и ирония про нынешнее время на высоте» — высота чуть ниже плинтуса. Это не стёб и ирония, это типичный кич.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»

URRRiy, 3 июля 2020 г. 01:20

Очень логично, идейно и остросюжетно сделанная фантастика ближнего прицела, то есть, один гражданин, наш современник, одаренный несколькими дополнительными миллионами синапсов (нейронных связей в мозгу) вполне научным методом — заморозкой тела после трагической гибели и соответственно — последующей разморозкой — попадает на несколько десятков лет вперёд.

Общество значительно прогрессировало — полная кибердемократия и социал-дарвинизм, дуэльный кодекс и судебный поединок как высший суд, плюс «на сладкое» вариант игры в «Бегущего человека» по Ричарду Бахману. В общем, самая суверенная демократия и блогеры как ее столпы.

Написано вполне профессионально, годная инструкция для создания «общества справедливости» возможно поэтому книгу долго не издавали:). Конечно, хватает пафосных рассуждений, но без раздражающих сентенций в стиле телесериалов.

В целом, на мой взгляд, вещь достойная.

PS. Небольшой спойлер: летающих автомобилей так и не создали, так что труд вполне заслуженно обозвали антиутопией.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Больше, чем физрук»

alisoman, 2 июля 2020 г. 00:36

Вот только дочитал, делюсь впечатлениями. Автор, как мне показалось, поймал кураж. Держу кулаки, чтобы не отпустил. Читать с каждой страницей всё интереснее и интереснее. Экшн тоже сумасшедший. Мне, правда, показалось, что автор что-то навесил на Физрука очень много врагов. Но сам автор на эту мою претензию возразил, что не больше, чем герой может убить.

По сравнению с предыдущей книгой стало даже интереснее читать (согласитесь, это мало кому удаётся!). Ибо ЛитРПГ в книге стало меньше, а удивительных приключений — больше. Традиционно присутствует авторский юмор от шуток за 200 до небольших юмористических шедевров. Герои из «Супермен должен умереть» продолжают мимоходом (эээ, разве?) вплетаться в повествование и раскрашивать произведение новыми красками.

Что удивительно, это отсутствие ярко выраженного антагониста. Вот мало кто так может!

Книга стоит каждой копейки потраченной на сами-знаете-где. Сходите, купите и прочтите!

Но чтобы у вас не было лишних вопросов, начните с дилогии «Супермен должен умереть».

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»

crystalowl, 23 июня 2020 г. 14:23

в который уже раз прогорел на отзывах о книгах российских авторов. Роман абсолютно не понравился и никаких сложных вопросов, поставленных автором, я в нем не заметил. И уж тем более не заметил ни строчки о форме общественного устройства. Ну то есть нам как бы называют сложившееся устройство прямой демократией, но почему демократией, я так и не понял — больше похоже на межплеменные отношения в южной и центральной Африке 17-19 в.в., ну или Темные Века в Европе (хотя вторая аналогия условна — Россия будущего у Автора показана более дикой, чем Европа 1400 лет назад).

А теперь о том, что заметил: сюжет незамысловат, жанр — антиутопия современного типа, которые пишут последние лет 15-20 все кому не лень, особенно в России — все простенько, зачастую трагикомично. Персонажи шаблонны до гротеска, особенно женские персонажи — они либо не прописаны вообще, либо выписаны как классические недавние тинейджеры с дакфейсом и силиконом.

Боевая часть на обычном для писателей России последних лет уровне — встал-упал-стрельнул-встал-побежал-упал. Когда цепочка обрывается, случается разговор «на серьезную тему» или секс. Да такого барахла полно в 4/5 книг из серии «Сталкер» и аналогах.

Вывод: Внимания не стоит, хотя может зайти контингенту 25- и поклонникам всевозможных российских книжных серий — макулатура обычная, на выкид, даже в библиотеку не отдать, стыдно.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Хроника Третьего Кризиса»

Manowar76, 22 мая 2020 г. 12:47

Почему решил прочитать: финальная часть романа-дилогии «Гвардия»

В итоге: к словесному поносу и неудержимому внутреннему монологу у главного героя добавился клинический дебилизм. Когда вполне квалифицированные врачи заперли ещё сутки назад тяжелораненого опера в больничной палате, так как он собирался сбежать на работу из клиники голым, протагонист оторвал руку автохирургу «и принялся наносить ею методичные удары в дверь, горланя при этом столь уместную в данных обстоятельствах «Дубинушку»». При этом требовал у медперсонала свои «шмотки», даже не догадавшись заглянуть в шкафчик в палате.

Ой не зря парой страниц раньше герой хотел показаться психоаналитику. Заодно бы и к психиатру зашёл.

***

Сержант Соболевский на протяжении двух томов несколько раз жаловался, что десятитысячного корпуса Гвардии не хватает на все проблемы Галактики. А по моему, в Гвардии ровно на 9999 человек больше, чем надо, ведь у них есть наш герой! Бывший аналитик, теперь опер. Решает головоломки, выдвигает теории, за один день встречается с главами двух корпораций, захватывает оябуна якудза в ранге чёрного ниндзя, участвует в охоте на Магистра и на супершпиона Гииссома. А ещё успевает побыть экскурсоводом для журналистки, посидеть на совещаниях, отмокнуть в ванной и да, спасти принцессу.

***

Вторая половина книги – безостановочный и неглупый экшн. Автор и герой, к счастью, даже забывают несмешно хохмить, что идёт книги на пользу.

Дилогия «Гвардия», которую Мусаниф писал почти шесть лет, определённо этапная работа для писателя. Возможно, как раз после «Гвардии» Мусанифа и заметил Злотников, в соавторстве с которым позже была написана трилогия боевой фантастики «Вселенная неудачников».

На главного героя и его спецслужбу свалилось невероятное количество проблем. И наблюдать, как он из них выпутывается – одно удовольствие. Даже непонятные поначалу интермедии позже получают объяснения.

Минус один – для сражения с Магистром изобретают вещество, ускоряющее течении времени для человека в тысячи раз. Но потом, при поимке супершпиона, им не пользуются! Трижды. Типичная проблема «абсолютного оружия».

Композиционно избыточными показались две вещи: рассказ о событиях с точки зрения Магистра, не давший ничего нового, и эпилог из далёкого будущего, непонятно зачем приделанный к роману и несколько обесценивающий текст.

Захватывающая боевая фантастика. Ей бы чуть больше серьёзности и получился бы эталонный образец сай-фай-экшна.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Понты и волшебство»

alisoman, 18 мая 2020 г. 15:49

Начал перечитывать произведения автора. После «Подземной канцелярии» логично было прочесть именно это произведение. Прочёл. Хороший ровный роман. Всё в стиле автора. В начале он пытается передать этот самый дух «лихих 90-ых» (как теперь говорят), но потом плюёт на это и просто пишет хорошее юмористическое фэнтези a-la Толкин. Все штампы такого произведения присутствую более чем полностью. Не шедевр, конечно. Но и не вторичная ерунда, как это может получится у других авторов. Самое ценное, что автор прекрасно понимает данный жанр и стебёт его при каждой первой возможности. Ну и фирменный авторский юмор никуда не пропал.

Главный и остальные герои отторжения не вызывают. И уже тогда (2005 год!) есть небольшой экивок в сторону LitRPG (а этот жанр уже тогда был?).

Одним словом, если вы любите фэнтези всем сердцем, не читайте. В этот романе над ним очень тонко издеваются. Но поймут это не все :)

Для остальных это будет прекрасная сказка для взрослых со всем тем, что для этих сказок принято.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Гвардия»

Manowar76, 16 мая 2020 г. 02:58

Почему решил прочитать: решил ознакомиться с творчеством Мусанифа и, заодно, почитать фантастический российский боевик

В итоге: легковесно и самую чуточку вторично. На первых же страницах автор переиначивает легендарный эпиграф Асприна из «Корпорации М.И.Ф.» про Чингисхана; заимствует у Гибсона, чтобы не плодить сущности, киберковбоев и «лёд».

Мир. Будущее, человечество расселилось по паре сотен миров, образовал Лигу Цивилизованных Миров под управлением Генеральной Ассамблеи. Есть пограничные Миры, не вошедшие в Лигу. В Галактике находят артефакты ушедшей расы Магистров; человечество повстречало одну разумную расу войнов-птавров. В экономике правят бал две корпорации-дзайбацу: Кубаяши и Тайрелл. Существуют криминальные структуры, та же якудза. И есть Гвардия — своеобразная милитаризированная служба спасения с доступом к единственному в Лиге телепорту. Как выясняется в процессе чтения — все упомянутые реалии сугубо функциональны, и нам рассказали только о том, что будет важно для сюжета.

Герой. Постоянно и однообразно хохмящий оперативник Гвардии со словесным недержанием, как он сам о себе говорит, сержант Соболевский.

Язык. Читается легко, так как написано с юмором, особенно после адаптации мозга к многословному ёрничанию и схематичности происходящего. Но автор никуда не торопится — первые двадцать пооцентов тома одна единственная сцена захвата террориста на заштатной планетке. Ещё 10% — брифинг о гибели археологической экспедиции.

Постепенно начинаешь понимать, что пространными условно-ироничными комментариями по поводу каждого действия автор просто «гонит строку». Возвращаясь к Асприну. Кажется, для Мусанифа в «Гвардии» Асприн – эталон и образец для подражания. Но юмор получился не уровня первых томов «М.И.Ф.а», а примерно как в средненькой «Шуттовской роте».

Сюжет. ВАЖНО! «Гвардия» — не самостоятельный роман, а первая, вступительная часть одного большого романа, состоящего из «Гвардии» и «Хроники третьего кризиса». Проблемы только заявлены, но никто даже не подступился к их решению. Террорист номер один не найден, по Галактике разгуливает смертоносный Чужой, а главный герой занимается бестолковым спасением принцесс. Обрывается том действительно на самом интересном месте. Придётся читать вторую часть.

5(СРЕДНЕ)

Оценка: 5
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Подземная Канцелярия»

alisoman, 13 мая 2020 г. 13:48

Читал давно, решил перечитать. Перечитал, докладываю.

1. «Школоте не понять».

Те, кто в «лихие» (как теперь говорят) 90-ые не занимался бизнесом, не всё будет понятно.

2. «Не так страшен чёрт, как...»

К сожалению, «из песни слов не выкинешь». Потому переписать данный опус исходя из реалий сегодняшнего дня вряд ли получится. А жаль... Ну очень колоритные персонажи были нарисованы автором.

3. «Никто не даст нам избавления...»

История достаточно типична для автора. Получите наслаждение от ностальгии по 90-ым (если возможно) и от юмора, которого в тексте автор насыпал от души. Из минусов могу только указать, что автор сюда вставил более раннюю повесть «Осина и серебро». Что несколько снижает динамику повествование. Потому лучше эту повесть прочесть или до, или после чтения данной книги.

Итого: очень смешное произведение в стиле трилогии «Принеси мне голову принца прекрасного...» от Желязны и Шекли. То самое «юмористическое фентези», про которое все так много говорят.

P.S. Типа как продолжение этой книги — это «Понты и волшебство».

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Мусаниф «Реквием по победителям»

alisoman, 5 мая 2020 г. 22:48

Неоконченный отзыв на неоконченный роман.

Давненько автор не брал в руки ... фантастику. Ведь жанр романа — чистая фантастика в лучших «советских» традициях. Та часть, которую уже можно прочесть, внушает надежду. Надежду, что автор когда-то возьмёт, да и закончит...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Империи Тёмных Властелинов»

alisoman, 2 мая 2020 г. 22:26

Специально перечитал трилогию от начала до конца. И вот что хочу сказать. Несмотря на всё, лучшая часть — вторая. Первая слишком сумбурна, третья как-то обрывается на полуслове. Вторая часть — самодостаточная.

А теперь по порядку. Давайте возьмём за аксиому, что «историю пишут победители». И попробуем написать историю с точки зрения побеждённых. И посмотрим, что получится. А (заодно) подумаем, что делать побеждённым.

Очень крепкое фэнтези. Можно читать всё, но пока рекомендую 1-ю и 2-ю части. А конец 3-ей подождём.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Сергей Мусаниф «Система дефрагментации. Физрук»

alisoman, 17 апреля 2020 г. 23:14

За что Мусаниф не берётся, всё превращается в ... произведение Сергея. Сейчас решил перечитать «Тёмную сторону медали». И вот что хочу сказать. Мусаниф — один из авторов, которые никогда не изменяют себе. О чём бы не писали. И даже набивший в зубах оскомину «ЛитРПГ» у них может заиграть новыми красками (что, кстати, абсолютно не получилось ни у Корнева, ни у Каменистого). А вот у Сергея получилось. Так что если вы уже знакомы с творчеством автора, можете читать смело. Никакая это на самом деле не «ЛитРПГ» (в чистом виде). А если не знакомы с автором, не читайте это произведение, а начните лучше с «Во имя рейтинга». Если это — не ваше, ну тады — ой...

Теперь по существу. Есть книги, которые приятно читать не потому ЧТО написано, а потому КАК это написано. Так вот, у Мусанифа почти все книги такие. Очень приятные для чтения. Так что время убьете и настроение поднимете. А (если повезёт) то и найдёте, над чем подумать. А что ещё писать. Хорошая книга для того, чтобы не свихнуться от окружающей ситуации. Добрая и жизненная. Нам надо больше таких!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

McDyr, 10 апреля 2020 г. 11:37

Очень живая книга, наполненная живыми, не картонными персонажами. Каждая книга меняет сюжет в корне. Не могу сказать, что это хорошо или плохо, но это будоражит.

Вот все вроде хорошо, но не лады автора с физикой портят всё.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это касается релятивистских скоростей. Т.е. если флот таргов идет на досветовой скорости, то на него вообще срать, от системы к системе он будет идти годами. и то что он подходит к границе империи, это вообще не должно особо кого-то пугать, т.к. судя по величине империи, а это шар радиусом в сотни световых лет, центру, т.е. Земле что-то может грозить, только через пару сотен лет. Но автор решил забыть, что расстояния между звездами немного больше, чем до Луны или Марса, у него этот флот достигнет Солнечной системы в течении пяти лет. Еще «замечательна» идея боя на встречных курсах, на релятивистских скоростях. А боевой разворот, т.е. торможение со скорости чуть менее скорости света, разворот, и разгон до скорости света, это вообще как можно в течении часа или сколько им там понадобилось? Это же перегрузки даже не в 9Ж, а в миллионы Ж. Да и вообще они там разгоняются до релятивистских скоростей постоянно чуть ли не мгновенно... Всю вторую книгу ждал когда они додумаются разогнать до СС большой метеорит на встречу флоту таргов и взорвать его термоядерной бомбой, шрапнелью (осколками метеорита) разогнанной до околосветовой, просто бы выкосило все и всех. Но нет, это слишком просто.

Ну и по мелочам, то корабли землян могут делать внутрисистемные гиперпрыжки, то вдруг уже не могут. То они от системы к системе месяцами летят, но при этом сам гиперпрыжок всего несколько секунд занимает, тогда что они делают несколько месяце, если мы знаем, что до СС они разгоняются чуть ли не мгновенно. В первой книге вроде объяснялось, что расчет прыжка длится до суток, но это все ограничения, что указал автор.

Так же автор не в курсе, что такое термоядерная бомба, так вот обычно её мощности измеряются МЕГАтоннами, а уж ни как не 22 килотонны.

Почему после почти полугода боевых действий, в том числе успешных, люди так и не захватили ни одного вражеского корабля, а все что они знали про таргов, почерпано из только одного найденного разведбота.

В общем нужен был сюжет, а про физику забыли.

В целом книга понравилась. Зачетная космоопера. Рекомендую.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть 2»

shima, 17 марта 2020 г. 21:16

Вторая часть дилогии выглядит работой над ошибками по первой части. Автор попытался решить некоторые сюжетные ляпы, объяснить суть вещей, придать персонажам объема. И это у него получилось неплохо.

Тем не менее мотивация героев, диалоги, экшн выписаны все так же неуклюже. Плоские шутки, рояли в кустах, самоповторы — все это в изобилии присутствует. Отсутствует здравый смысл.

Фантастической составляющей в книге очень мало. Все сведено к магии. Один из героев заявляет, мол, я там был, свечку держал, еще ученую степень имею, и сам не понял, как это работает, а ты тут пытаешься разобраться. На этом месте хотелось бросить читать, но стало интересно, чем же автор кончит. А ничем. Deus ex machina и расходимся.

Произведение с пониженной интеллектуальной ответственностю. Видимо, попаданцы совсем мозг разрыхлили читателю, что такая второсортная литература набирает высокий рейтинг. Очень жаль.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»

shima, 17 марта 2020 г. 09:36

Это сложно назвать романом. Драматической составляющей в произведении очень мало: герой никак не меняет своего мировоззрения, не растет духовно, но растет в своих волшебных суперменских способностях. Самое печальное, что даже сопереживать ему не хочется, на столько он тупой и упёртый. Самом собой, что все вокруг еще более тупые, чтобы хоть как-то оттенять его в позитивном свете.

По динамике книга очень нестабильная, и вместо ожидаемого супергеройского экшена, мы получаем бесполезные и бессмысленные разглагольствования главного героя с плоскими картонными персонажами, лишь бы ввернуть шутку юмора уровня студенческого КВН. С юмором в этой книге все очень плохо. Хуже только с редактурой – множество опечаток.

Я бы хотел вам посоветовать прочитать этот «роман» за его уникальный сюжет, за его динамику, объемных живых персонажей или остроумные диалоги. Но черта с два вы угадали, это совсем другая история.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть 2»

Lilian, 15 марта 2020 г. 10:45

Вторая книга понравилась намного больше первой. Все-таки это большой плюс законченной истории, не разросшейся до бесконечного цикла, к тому же успевшей дать все необходимые ответы на озвученные по ходу развития сюжета вопросы. Книга ещё больше прибавила в динамике, герой сохранил свой ироничный (и чуть-чуть социопатичный) склад ума. Кроме того стало намного лучше с изображением второстепенных персонажей и спецслужб (теперь им не отказывают в эффективности и способности анализировать ситуацию не хуже главного героя). Ну и логичным продолжением этого является появление у главного героя напарника и помощника, мало чем уступающего ему даже без сверхспособностей.

Безусловно, история отчасти стандартна. Героя мотает из страны в страну, он прокачивает способности, постоянно попадает из огня да в полымя и стремится ни много, ни мало спасти мир. Разумеется, ему это в общих чертах удается, и на краткий миг финала он становится практически всемогущим. Но следует признать, что история эта увлекательная, динамичная и с достойными угрозами и главным противником. Док внушает. В том числе тем, что даже после победы ничего не мешает пофантазировать на тему космоса и одного уже не человеческого существа.

Финал вполне законченный, пускай и с маленьким зазором на продолжение. Даже не зазором, а очередной демонстрацией того, что в мире нет ничего окончательного, в том числе и завершения истории.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Сергей Мусаниф «Возвышение физрука»

Rakshas, 12 марта 2020 г. 18:22

Надо признать, что весь этот жанр в целом очень примитивен и вторичен. Но данный конкретный экземпляр выделяется на общем фоне в лучшую сторону. А уж если вы в принципе такое читаете (я читаю), то должно понравится.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Мусаниф «Система дефрагментации. Физрук»

Rakshas, 12 марта 2020 г. 18:22

Надо признать, что весь этот жанр в целом очень примитивен и вторичен. Но данный конкретный экземпляр выделяется на общем фоне в лучшую сторону. А уж если вы в принципе такое читаете (я читаю), то должно понравится.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»

Lilian, 22 февраля 2020 г. 23:47

Слишком стандартный роман. Все по лекалам.

Мир, где у некоторых людей появились суперспособности. Автор пытается представить оригинальной мысль, что такой мир будет не слишком похож на классику комиксов — но кого уже удивишь подобным допущением. Немало было более интересных работ на схожую тему. А здесь получилась смесь бытовых серых описаний и боевика средней руки.

Главный герой. Классический «обычный человек», который неожиданно открывает в себе необычные способности. Сначала он — новичок в ранее не слишком известном ему мире. Но кто бы сомневался, что способности героя оказываются невероятными и уникальными. Он сразу становится всем нужен, все ему помогают, прокачивают его скиллы и желают перетянуть его на свою сторону. Полученные способности неудержимо растут вверх, и к финалу герой — практически имба. Практически — потому что нужно же ставить какие-то цели во второй книге.

По большому же счету, роман динамичный, но не слишком интересный. Спецслужбы, бандиты и фанатики поголовно не компетентны, не дальновидны и не способны нормально спланировать важные операции. Если у них что и получается, то либо благодаря одиночкам, либо благодаря случаю. Первые пару раз это выглядит забавно, потом просто разочаровывает. Главный герой на этом фоне самый умный и рассудительный, с ходу подмечающий все недостатки организации. Только на словах, правда — он же вроде человек подневольный, не по своей воле участвующий в событиях. К слову, образ героя порой удручал своей усреднённой приземленностью, но в то же время он оставался и наиболее яркой частью этой в остальном серой книги. Пофигист — остряк, бойкий на ироничные комментарии.

Финал неплох с точки зрения сохранения интриги и наличия клиффхенгера. Может быть, я даже попробую прочесть продолжение. Когда-нибудь.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть 2»

Semenych, 13 октября 2019 г. 19:52

Отличная книга. С громадным удовольствием читал в процессе написания на author.today. Чем книга хороша

— Герои у Мусанифа отличаются уровнем рациональности поведения заметно более высоким, чем «в среднем по больнице»

— Неплохой юмор, не отличающийся изысканной тонкостью, но простой и надежный

— Сюжет. Книге есть сюжет который ведет героев и нет побочных квестов, когда герой по пути к спасению мира останавливается наколоть дров старушке.

— Хорошая, хотя и открытая концовка. Все ружья стреляют, все точки расставлены.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Виталик, сука, прекрасен!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть 2»

alisoman, 9 октября 2019 г. 10:23

«Супермен умер, да здравствует Супермен!»

Прочитал. И понял. Неправильный у книги жанр определён. Это скорее не «боевик», а «вестерн». Где Дикий Запад — весь мир, а вместо кольта — супер-способности: «Кольт сделал всех людей равными, но потом появились супермены и исправили это». А потом появился наш герой и... И что случилось? А вы почитайте. Всё как в самом что ни на есть классическом вестерне (если бы в классическом вестерне Джеймс Бонд был на подхвате у главного героя).

Несмотря на открытый финал не думаю, что мы дождёмся продолжения. Да, некоторые истории должны заканчиваться раз и навсегда. Вообщем, очень советую прочитать. Уверяю вас: скучно не будет. На этом всё, простите за столь короткий опус, но что тут говорить?

Но помимо трах-бах-бабах, после прочтения книги остаётся хорошее такое послевкусие. И желание перечитать через некоторое время ещё раз, но помедленнее.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»

Korvin_, 3 октября 2019 г. 00:52

Очень понравилось — приятный экшэн, интрига, глав герой, мне лично, понравился жизненой позицией.

На удивление, НЕ слита концовка — всё логично заканчивается (во второй книге).

Интересное обьяснение супер способностей.

Вобщем рекомендую !

Оценка: 9
– [  6  ] +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»

alisoman, 16 сентября 2019 г. 10:44

Вы думаете, что это будет первая рецензия на новую книгу, но это — не такая рецензия.

Сначала хочу высказать своё большое спасибо Геннадию Коршунову, который фактически первой своей работой в аудиокнижном формате («Во имя рейтинга») открыл для меня данного автора. После этого прочитал все опубликованные произведения автора. И вот внезапно узнал, что автор начал новый цикл.

Ну, что сказать? Первую книгу запоем прочёл меньше чем за сутки. Вторую пока не закончил. И пока не закончил, напишу рецензию.

Первое, что подумал, когда закончил читать, что удалять книгу не буду. Надо будет потом перечитать. Под не самым оригинальным сюжетом (про то, как простой парень стал ...) автор мимоходом (да-да, именно так!) вставил очень много мыслей и открытых вопросов. Ведь реально, что «простые» люди будут делать, когда вдруг и внезапно появятся «люди 2.0»? Вопрос достаточно старый (вспомним того же Ницше с его сверхчеловеком), но и до сих пор открытый. Кроме того, автор не устаёт показывать нереальность голливудских блокбастеров про всяких людей-Х и прочих мстителей. Но большинство это вроде как (надеюсь) и так понимали. Или он это специально делает, чтобы будущие сценаристы и режиссёры фильма по этой книге понимали, с какими проблемами в авторском надзоре им предстоит столкнуться?

Ладно, в голову что-то ничего не приходит, закончу. Вы любите фильмы про Дедпула? Если любите, почитайте. Секса и шуточек ниже пояса тут нет. Но вот своеобразный юмор главного героя и его отношение к жизни очень похожи. Ну, мне так показалось...

И, да. Это 100% Мустаниф. Но в этой книге он прыгнул выше головы и написал очень добротный фантастический боевик. Так что смело читайте, скучно не будет. Экшен начинается в книге с первой страницы. И так и не заканчивается.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Прикончить чародея»

Rakshas, 9 сентября 2019 г. 16:36

Замечательная серия для любителей легкой приключенческой фентези. Абсолютно не претендуют на оригинальность, но отличается хорошим качеством и логикой повествования.

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Сергей Мусаниф «Возвращение чародея»

Rakshas, 9 сентября 2019 г. 16:34

Видимо автор хотел оставить себе вариант на продолжение, но потом так и не продолжил. С другой стороны концовка вполне себе ставящая точки это прекрасной, но к сожалению небольшой, серии.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»

Rakshas, 4 сентября 2019 г. 12:10

Мне кажется это идеальный представитель фантастического боевика. Даже особо и добавить нечего, два дня просто испарились.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»

bbg, 25 августа 2019 г. 21:42

Пожалуй, после «Оружия возмездия» не получал я такого удовольствия от чтения. Но «Оружие...» — практически мемуар, а «Цивилизация...» — полноценная фантастическая проза.

Поначалу я обрадовался точёным фразам. коротким, ёмким, наполненным смыслами и ядом. Фразам, которые создают впечатление лёгкости, текучести, полёта. Словно бы рождаются они из ничего, и простота их совершенно не скрывает смысл. Почему меня это обрадовало? Потому что я знаю, каким трудом достигается лёгкость.

Далее — отличный, исполненный логики сюжет. Так оно и было бы, создайся подобные предпосылки.

Уверенный экшн. Читать очень интересно, события следуют одно за другим и держат в постоянном напряжении.

Впрочем, строить сюжет и складывать слова в предложения умеют многие, а вот ставить вопросы... На это решаются не все.

Автор решился.

Автор решился не просто поставить вопросы, но поставить вопросы крайне неудобные и непопулярные.

Что такое демократия? Что такое прямая и непосредственная демократия? Хватает ли личной и персональной ответственности каждого для принятия правильных решений? Куда мы идём? Не остановились ли мы в развитии? К чему приведёт всеобщая цифровизация и интернетизация и прочая, прочая, прочая...

Отличный роман.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»

montakvir7511, 24 августа 2019 г. 21:08

А ведь здорово написано. Вот правда, здорово. Относясь с предубеждениям ко всему, написанному в нашем веке, случайно напоролся на этот роман в сети. И прочел. И обрадовался.

Автор сумел меня удивить. Емкими рублеными фразами, скупыми на эмоции. Миром будущей России, и похожей, и непохожей на нашу страну. Тем, что называет своего героя по фамилии. Техническими приспособлениями автор нас не балует, в основном дело касается социального устройства будущего. Тут довольно весело

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
гигантская калька с Роберта Шекли и, отчасти, «Бегущего» Кинга. Повсеместное оружие, узаконенные дуэли, Черная Лотерея, чтоб владельцы оружия не слишком вольничали. Борцы с этой самой Лотереей, помогающие жертве. Суды последней инстанции, где процесс выигрывает тот, чей адвокат останется в живых... Но вся эта калька, позаимствованная из десятка классических текстов, довольно симпатичная. Читается нормально и отвращения не вызывает. Хоть большой кусок текста о отбивающемся от охотников гг не шибко то и понравился. Ибо предсказуемо

Отдельно радует детективная линия выяснения как герой умер в старом мире. Несколько вариантов смерти, до конца не ясный итог расследования.

Единственный минус книги — большое количество «добрых помощников» Гусева, играющих роль бога из машины и несколько раз вытаскивающих его из больших неприятностей. Да и сам гражданин, в бытность свою бывший простым офисным служащим, пусть и высшего звена, слишком спокоен и невозмутим в стрессовых ситуациях.

Но все равно, достойный роман, и очень хорошо, что не сериальный.

А финал я все же угадал к середине!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»

VovaZ, 26 июня 2019 г. 08:43

На мой вкус, вполне.

Сюжетную идею можно представить себе, в виде некого конгломерата новеллизации мифологии Олди, и современного гротеска Нила Геймана.

Однако, в отличии от заумных этических теорем Олди, и кровавого дидактизма «Американских богов», Мусаниф находит линию посередине.

НФ жанр — попаданчество, темпоральная фантастика, ироническое фэнтази, боевик, морально-этическая драма. Всё сплетено естественно и динамично.

Сюжетная линия захватывает, сама по себе, благодаря фантазии авторы и неожиданным поворотам сюжета.

Сценизм тоже не подкачал. Драйв высок, сцены ярки и интересны. Мусанив не играется так уж с попытками исторического колорита, осознавая, что он известен нам, в основном, вторичных переводов Гомера.

Персонажи смертных хорошо продуманы. Вышли колоритными и живыми. С божками как-то похуже, поплоще. Возможно это соответствует замыслу автора, показать зависимость образа божка от веры паствы.

В целом, роман понравился. Прочёлся легко, на одном дыхании.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Колдуны и герои»

welekie, 19 марта 2019 г. 17:15

На мой субъективный взгляд, автор скатился. И вот минусы книги, которые бросились в глаза:

1) ГГ. Здесь он представлен самым сильным => нет конфликта, его мотивация и мысли устарели лет на 20.

2) из-за второй книги, автору пришлось выкручиваться по поводу главного героя. В 1 книге он Кевин( Костя), во второй он говорит, что он Ламберт, а Кевин умер, в 3 книге он Ламберт-Кевин и ему без разницы, что он во второй книге наговорил.

3) география. В 1 книге он против всего мира, география не нужна, во 2 неплохо описаны 2 континента, в 3 книге Север, Юг и пустыня по середине

4) ненужные второстепенные персонажи, это возможно следует из 1 пункта, но все же что карлик, что Плакса не естественно следуют за ГГ. Порой просто не понимаешь откуда такая липкость у ГГ.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Леди вообще непонятно зачем нужна была. Когда ее убили ни жалости, ни сожаления не испытывал

5) Толстые намеки на продолжение. От автора, у которого книги раз в несколько лет выходят.

6) слабая связь с предыдущими книгами. Их связывает только главный герой.

Итого, очень плохо. Возможно данная книга зайдет фанатам автора. 5 поставил по старой памяти.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»

mikereader, 23 января 2019 г. 02:13

Странная получилась книга, словно автор в середине передумал писать на прежнюю тему. Много пустых заявлений, неразрешенных противоречий, нет баланса в событиях, а при почти полном отсутствии полезных действий постоянные моральные страдания героя превращаются в занудное надоедливое нытье! Это вкратце.

Начало было бойкое и мне даже понравилось, как с мерзкого мажора события сбивали спесь. Но вдруг автор резко сменил вектор, отбросил события в самом разгаре и сделал «некоторое время спустя» и просто пропустил все важные факторы попаданцев: удивление и познание нового магического мира. Вот мы лежим в обычной помойной яме, прячась от убийц с заговоренными мечами, а вот уже какой-то незнакомый нам мужик командует своей Империей. Так себе решение.

Тут все действие по сути и заканчивается, ибо дальше нас ждет лишь нытье о том, как вот я бедный вынужден делать то, что не хочу, а вот хотел бы сидеть и ничего не делать. Так он и так ничего не делает! Посмотрел туда, посмотрел сюда, поговорил с тем или этим... Чем еще занимается герой, кроме угрызений?

Стране грозит опустошение и вражеская армия стоит у границ — буду сидеть и пить чай с кофеями и философствовать. Где оборона? Где армия? Где хоть какие-то признаки того опасного государства, которое надо искоренить? Все выглядит как одна большая деревня с 50 орками и 1 вампиром во главе с нашим героем. Совершенно нет масштаба ни в действиях, ни в описании.

И эта главная проблема книги — она полностью противоречива. Автор постоянно кормит нас поддельными заявлениям о неиссякаемых силах мега-артефактов бесконечного всемогущества, но ни разу ничего не показал. Одни только слова, слова, слова... Нормально получились лишь начало и конец, а мутная середина только раздражает своей инфантильностью.

Битвы... За книгу наш непобедимый герой дерется всего 2 раза! В начале и в конце. Вопрос — если он такой неубиваемый, почему он не атакует врагов, почему ничего не предпринимает? Опять сидит, сидит, жрет и ждет. Самый сильный юнит и такой бестолковый! Все кругом твердят, какой он крутой, а я читаю и не вижу этого, тряпка какая-то бесполезная. А еще в этой карманной армии есть высший вампир, тоже ну прям очень страшный, целую армию заменяет, никак не дают нам об этом забыть. Что ж, возможно и так... если б он тоже хоть что-нибудь делал!

Оценка: 6
– [  3  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

mputnik, 15 января 2019 г. 19:56

Первую книжку цикла читал в самолете, вернее — слушал, аудиоверсию, 4,5 часа подряд, не отвлекаясь ни на что иное. Слушал — можно сказать — запоем. В таком варианте Злотникова можно поглощать абсолютно без ограничений и не особо обращая внимание на титульные листы. Почему-то вспомнилась фраза из фильма «Операция «Ы» и ...»: «Ну, давай — бухти мне про то, как наши космические корабли бороздят Большой театр...». Короче, на ура пошла книжка.

Пробовал потом в спокойной обстановке перечитывать. Впечатление — как воспоминания о случайной связи по пьяни, один к одному: «...И на что запал, е-мое..».

Но — тем не менее. Впечатление — что тогда, у иллюминатора сформировалось — как инстинкт: было — хорошо (ну, вот, полная аналогия со случайной связью). Настолько хорошо, что весь цикл осилил — подряд, не переключаясь ни на какое иное чтиво. Правда — только так же: в аудиоварианте и «крупными кусками».

Ежели именно так — идёт просто изумительно

Оценка: 9
– [  6  ] +

Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»

lammik, 28 декабря 2018 г. 17:55

Конец XXI века. Учёным удалось открыть временной портал в прошлое, аккурат перед Троянской войной. Достижением науки решил вовсю воспользоваться владелец телевизионной империи мистер Картрайт. В прошлое отправлены миникамеры, маскирующиеся под мух и суперагент спецслужб в отставке полковник Трэвис. Величайшее шоу все времён «Троя» вот-вот выйдет в эфир...

Книга оставила у меня смешанные впечатления. С одной стороны — никаких оригинальных собственных идей (съёмки в прошлом из «Фантастической саги» Гаррисона, бунт против богов из «Илиона» Симмонса, боги из «Американских богов» Геймана, про «Иллиаду и «Одиссею» не говорю). С другой стороны — подан весь этот винегрет достаточно ловко, с ударной концовкой, так что после прочтения даже не хочется искать ляпы и нестыковки. Но вот некоторые, что лежат на поверхности и искать их даже не надо. Почему Дэн помнил реальное прошлое, когда все остальные его забыли? Почему Трэвис смог нанести вред Аполлону, когда вокруг были тысячи людей, что верили в олимпийцев? Язык романа беден, но не коряв, мозг не спотыкается об фразы, примерно так читаются сценарии и пьесы (минимум описаний, литературных красивостей нет и множество диалогов). Создалось ощущение, что автор в процессе написания романа постоянно менял своё мнение о том, что же он пишет на самом деле. Поэтому и повествование получилось весьма неровным, местами абсурдным и с трудноуловимым юмором, хотя несерьёзность происходящего была задана с пролога описанием пенсионных будней Трэвиса и карикатурным образом Картрайта, у которого президент на посылках. Не говорю уже о том, что сильно сомнительно существование в конце века телевизоров, телевизионных империй и реалити-шоу.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Маневры неудачников»

mputnik, 10 декабря 2018 г. 14:32

Ну…, это как бы за пределами логики: «…возможно авторы и написали полноценный роман, но затем произвольно разбили его на 4 части и решили продать каждый за отдельную цену…». Не наказуемо, братья и сестры. И даже по христианским меркам – не возбраняется.

Подобные оценки книги говорят только об одном – книга ВОСТРЕБОВАНА. Просто, может быть, много просят – в рублях – за книжку. А вот это уже, как говорится – «…пройдись по базару, что найдешь дешевле – все твоё…». Каждый труд должен быть оплачен, и труд автора – тоже. Не нравится коммерческий подход – не покупай. А не можешь утерпеть – не хули.

Боевик – более чем хорош. Динамика и антураж – вполне выдержаны в рамках жанра. Кроме того — тайны и загадки продолжают «накручиваться на вал интереса», а это – плюс. Из той же оперы уже упомянутого выше «негативизма» — «…нет явной завершенности и придется ждать продолжения…». А это – что, разве ПОХО? Так и тянет сказать: «Впереди – «еще одна серия», чего ж тебе – как читателю – еще надо-то?».

Вот такое, однако, кино

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

mputnik, 8 декабря 2018 г. 23:38

Злотникову часто пеняют на «верхоглядство антуражности». Дескать, «деталировка реальности» — примитивна, на уровне рядового обывателя. А на самом деле, дескать, все гораздо сложнее, серьезнее и не столь «наглядно- театрально». Да боже ты мой, да кто ж — сомневался-то! Вот открытие, ёлки-палки, бином Ньютона. Что ж за напасть-то такая, братья и сестры, откуда же столько умников-то, на нашу голову.

Да. Не столь. Гораздо сложнее. Реальная жизнь — она вообще не театральна. И не наглядна. Конечно же. Но... я пытался себе представить фантБоевик с подробностью живописания реальности на уровне бухгалтерского отчета. Представил. Ну..., не стошнило, выдержал. Но — читать оный текст — точно не стал бы. Это глупость какая-то. Безотносительно к тому, насколько это целесообразно в принципе, без учёта субъективного «хочу / не хочу», «нравится / не нравится».

Да, «Вселенная неудачников» — это ЛЕГКОЕ чтиво, без претензий на кандидатскую в части деталировки пространства и времени этой самой Вселенной. Зато это чтиво ИНТЕРЕСНОЕ, и — что, может быть гораздо важнее — УВЛЕКАТЕЛЬНОЕ. Да, икону из книжки сваять (ну, по причине того, что та-а-как в душу западет что, прямо...) — желание вряд ли возникнет. Так, эээ..., никто и не собирался, как бы. Зато — какой антураж. Это же — любо-дорого! Три расы, три межзвездных интеграции, столкновение глобальных интересов, галактическая геополитика и все такое. Ну, и главная «замануха» — что это за «неудачники» такие, в чем там фишка-то.

Да, забыл сказать, это — про попаданцев, в эту вселенную попадает НАШ мужичок, и вокруг него — странная возня постоянная. И совсем не очевидно — чего им от него надо-то?

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Шанс для неудачников»

mputnik, 8 декабря 2018 г. 21:01

Если фантБоевик — это фирменное блюдо Злотникова, а тематические циклы — соответствующие соус и гарнир к оному фирменному (придающие неповторимый вкус и аромат и гарантирующие разнообразие гастрономических подходов), по подобные концовки — это пикантные завлекушки типа живого стручка чили или моченой морошки в белом вине. Это... бодрит. И не даёт повода городить извечный огород претензий — всего уже давно попробовавшего и банально обожравшегося всякой всячиной.

Хорошо завершаем трапезу, господин Шеф-повар. Правда, тут ещё и поварёнок присутствует. И ему — тоже, что называется, «наше с кисточкой», поскольку влияние оного поваренка — вполне заметное. Роман получился нестандартным, соус и гарнирчик — вполне-таки придали своеобразия традиционному фантБоевику (кстати, изящный каламбур — Злотников тоже «Роман»). Даже какая-никакая философия глубокая прорезалась, в смысле — НЕобычно глубокая, что нельзя не отметить.

В общем и целом, товарищи гурманы — кто знает, чего кушать конкретно пришёл — блюдо на уровне, заведение блеснуло-таки. Ну, а кто не знает о чем спитч был — и хорошо. Все одно — читать оное завершение без начала и продолжения — это все равно что, опоздавши к началу трапезы и откушавши десерт, тупо кивать соседям по столу по поводу «...этой восхитительной нотки во второй перемене горячего...»

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Осина и серебро»

Ny, 15 октября 2018 г. 10:04

Написано коряво, чуть-чуть выше школьного уровня.

Здесь весь набор «начинающего фантаста»: незнание смысла отдельных слов (осиновый кол, к примеру, назван «чуркой»; «милиция» вдруг стала «спецслужбой»), ужасно построенные фразы (например, «из-за памятника выскочил славянский военный тип» — это про солдата славянской внешности); бесконечные повторы (через весь текст упорно идёт словосочетание «отец Доминик» — персонажа так называют все: автор, другие герои, он сам); нелепейшие и труднопонятные предложения («К моему удивлению, что-то в этом кресте было, какая-то незримая сила, вливающая слабость в мои черёсла, не позволяющая мне подойти ближе.» — сила, вливающая слабость; черёсла ослабли, поэтому нельзя подойти???); неудачное применение устаревших слов; дурной пафос (особенно, в названиях эпизодов); технические и логические промахи (например, импозантный тысячелетний вампир испанского происхождения походя использует словечки из жаргона российской уличной шпаны; автор на полном серьёзе предлагает персонажу убить вампира, гоняясь за ним с молотком и колом, чтобы прямо на ходу вбить последний чудовищу в сердце).

Сюжет и общую идею из этого киселя я выловить уже не смог — не было желания.

Тем не менее, ругать С. Мусанифа, пожалуй, не стоит. По-первых, это дебют, который обычно «блин комом». Во-вторых, автор справедливо не стал публиковать повесть на бумаге. В-третьих, видно — над текстом по мере сил работали, а не просто записали что в голове накопилось.

Будет любопытно почитать более свежие произведения, посмотреть что получилось из «кандидата в фантасты».

Оценка: 2
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»

VovaZ, 31 июля 2018 г. 08:35

Один из поздних фанфиков, не самый лучший, но читабельный.

Сюжетная интрига, ко времени написания романа, была весьма популярна, благодаря Нику Перумову и Кириллу Еськову. «Евангелие от Йуды», по сути. Подмена сторон хороших и плохих парней.

Сюжет, однако, достаточно увлекателен. Самобытность сомнительна, поскольку сюжет несколько перекликается с романом Дихнова «Записки чёрного властелина», худшего по качествам, но вышедшего 4-мя годами раньше. Мусанифу, впочем, удаётся меня увлечь несколькими неожиданными поворотами.

Сценизм, несколько низкий в начале романа, с половины текста выправляется, становится читабельным и увлекательным.

Многие сцены испорчены нудными моральными сентенциями, повторяющимися почти дословно, он сцены к сцене.

С персонажами, включая ГГ, аналогичная хрень. Они набирают объём и жизнь лишь с середине романа.

Моральная линия не безинтересна, в принципе. Автор пытается исследовать соотношения добра и зла, в обычном человеке, нашем современнике.

Роман прочёлся без фанатизма, но с интересом.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Осина и серебро»

Symbolic, 23 июня 2018 г. 09:15

Лаконично и со знанием дела написана повесть о тысячелетнем вампире. Вполне кассовый фильм можно было бы снять по этой короткой истории. И не только по этой истории, у Мусанифа полно шедевров, достойных экранизации. Авторов, которые пишут фантастику без роялей и без халтуры, очень мало. Мусаниф тоже не без огрехов, но ошибок всякого рода у него крайне мало. Еще полгода, и я прочту всю его библиотеку и обязательно буду вспоминать его романы и циклы, от которых я получил немало положительных эмоций.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»

Symbolic, 19 июня 2018 г. 16:15

Похоже Мусанифа надо прочесть всего. Это третья книга, взятая наугад, и я от неё в восторге. Стиль, прямая речь и построение сюжета полностью соответствуют моим воззрениям. Мне по душе отсутствие соплей и прочей любовной мути в отдельных романах автора и не заморачивается он по поводу пресловутых душевных мук своих героев. Те герои, с которыми я уже познакомился в прочитанных книгах, являются людьми вполне адекватными и без тараканов. В книге *Во имя рейтинга* ГГ вполне себе самодостаточный мужик, способный не только постоять за себя, но и за народ в целом. Оказавшись в прошлом, он быстро оценил все расклады начавшегося конфликта людей с богами и смог таки оказаться в русле основных событий Троянской войны. Очень удачную альтернативную историю с невероятным финалом создал Сергей Мусаниф. Хвала автору!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

бамс, 9 апреля 2018 г. 14:22

Прочитал пока одну книгу и очень надеюсь, что это просто такое «вступление» к остальным. Ибо...скучно. Мало движения, развития — одни философствования. 1/3 книги описывается земная предыстория, которая, на мой взгляд, особой смысловой нагрузки не имеет- можно было бы и сократить.

Посмотрим, что дальше. Если в таком же стиле — дочитывать не стану и, соответственно, рекомендовать.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Symbolic, 23 февраля 2018 г. 07:38

Это не космоопера. Мелодраматического нюара здесь почти нет. Сцены с заламыванием рук в скорби отсутствуют полностью. Чисто мужская тусовка. Одна женщина принимает участие, но её здесь совсем мало. Весь цикл посвящён космическим похождениям реального пацана, залетевшего в безрадостное наше будущее и постоянно изыскивающего в этом будущем кучу приключений на свою жопу. И, надо сказать, ГГ к этому отнёсся с пониманием, а мне все эти дела пришлись по вкусу, цикл прочёл с удовольствием. Диалоги персонажей построены адекватно с общепринятой логикой и лексикой. И поэтому следить за прямой речью интересно и весьма затянутые разговоры совсем не напрягают. Боёвки и махалово имеются по три-четыре раунда в каждой книге и этого количества вполне достаточно. Финал всей истории, с учётом способностей ГГ, вполне логичен и предсказуем. Лично я полностью согласился с таким финалом.

Спасибо авторам.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Понты и волшебство»

Symbolic, 24 января 2018 г. 04:29

Книга понравилась, в некоторых местах даже очень. Этакая бродилка с явным закосом под LitRPG. Высоко держать планку этому произведению помогают вполне адекватные действия ГГ и его фэнтезийных сподвижников. Я полностью согласен с тем выбором, который сделал для себя ГГ по завершении эпопеи. Его решения логичны, а слова имеют смысл(мысли тем более). Чувствуется, что Сергей Мусаниф сам как персонаж нашёл бы для себя место в этой сказке и пожелал бы в ней остаться.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Подземная Канцелярия»

vvmonahov, 21 января 2018 г. 01:05

Редкостный примитив. В девяностые «браткам», может быть, и было бы смешно. Первые несколько страниц бюрократическая переписка секретаря Князя Тьмы с люберецкой братвой казалась забавной. Затем занудливой. Затем, когда начальник службы безопасности ада Вельзевул явился на «стрелку», которую ему забила «братва», и отметелила его там, стало ясно, что это не роман, а комикс, только без картинок. И «юмор» в этом комиксе на уровне «бах!», «плюх!», «хрясь!» Мир картонный, психологизм на нуле, интеллектуальный уровень — для «братвы».

Итог: нечитаемо.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Колдуны и герои»

aozersk, 18 января 2018 г. 19:37

Хорошая книга для тех, кто симпатизировал герою из Темной стороны медали. Интересно, а главное, приятно читать — размышлений главного героя стало больше, при этом не утратив глубины и крепкого юмора. Практически все книги Мусанифа стоит прочитать. Отдельно хочу порекомендовать данный цикл (начинать надо именно с «Темной стороны»), «Прикончить чародея» и «Гвардия». Искренне жаль, что автора плохо публикуют. Буду ждать продолжения.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Капитан Копейкин, 10 января 2018 г. 22:10

Очень рекомендую. Да про «попаданца» сюжет не новый, но здесь авторам, на мой взгляд, удалось держать интригу на протяжении всей книги. Читал с большим удовольствием.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Колдуны и герои»

alisoman, 28 декабря 2017 г. 13:47

Если кто не в курсе, это — типа продолжение дилогии «Империи Тёмных Властелинов» («Тёмная сторона медали» и «Цвет мира — серый»).

И вот как раз тот случай, когда продолжения стоило ждать так долго! Скажу честно — ярый фанат этого автора, прочёл все его книги. В отличии от большинства кустарей, которые пишут про «попаданцев» в разные места и эпохи, Мусаниф пишет добротное фентези с блестящими диалогами и интересными сюжетными ходами. И, что сейчас встречается крайне редко, в книге есть МЫСЛИ. Да, может кому-то они и покажутся не очень оригинальными, но они есть.

Одним словом, полный восторг. Буду ждать продолжения. И хочется пожелать автору продолжить написание книг. Уж очень хорошо это у него получается!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

donKixot, 25 декабря 2017 г. 07:56

Неплохая космоопера, язык простой, читается на ура. Имеет место обилие диалогов с налетом юмора, что по началу радует и даже вызывает улыбку, но под конец надоедает. Персонажи не шаблонные, но какие-то однотипные. Повествование вялотекущее, но кое-какая интрига присутствует. Ударный финал с более чем открытым концом явно рассчитан на коммерциализацию серии. Но в целом мне понравилось, для расслабляющего бездумного чтива вполне сойдет.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»

Angvat, 30 ноября 2017 г. 12:41

По жанру своему данное произведение – антиутопия. Гость на отечественных книжных полках нынче редкий, поэтому походу до этих самых полок оно так и не добралось.

Завязка банальна – герой очухивается в России 2050 года, которая по техническому прогрессу от сегодняшней отличается не то чтобы очень, а вот в социальном плане превратилась в полный гротеск. Здесь все ходят с оружием и могут вызывать друг друга на дуэль, юристы бьются в судах с помощью холодного оружия, президента можно избрать (или казнить) посредством интернет-голосования, ну еще охота на людей есть, куда ж без нее, в антиутопии-то. А еще тут можно нерадивых чиновников током бить. И да, если название вам показалось смутно знакомым, и что книга пестрит отсылками к Шекли – знайте, вам не показалось. Автор об этом прямым текстом говорит устами одного из героев.

Сюжет тут не особо примечателен. Герой сталкивается со всеми «прелестями» недивного и не особо нового мира, выслушивая бесконечное «Раньше было еще хуже» и «В ДТП гибнет еще больше». Сюжет тут скорее служит поводом для автора горько и гротескно поиронизировать над нашей сегодняшней действительностью, над нашим «особым путем». Хотя как гротескно… После всей той ерунды, что в этом году творилось вокруг посредственного фильма про чью-то там фаворитку, я таки не удивлюсь, если двигаясь по этому вектору, люди и правда лет через тридцать начнут вызывать друг друга на дуэли «за оскорбление религиозных чувств», а суды таки скатятся к средневековым ордалиям. У нас вечно все так непредсказуемо. Ну а с ситуацией, когда нужно было документально через кучу проволочек подтвердить банальную умозрительную информацию о том, что ты все еще жив, я уже и безо всякой фантастики сталкивался.

Еще к недостаткам книги можно отнести то, что, являясь порождением самиздата, грамотной редактуры она не получила, и ближе к финалу стилистические ошибки начинают идти просто валом.

В целом – стандартная такая антиутопия, с парой интересных моментов, которая как обычно скорее не о мрачном будущем, а о сумрачном настоящем. Жаль только, что нынче у нас официально даже такое перестали издавать, хотя за бугром такого добра полно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Подземная Канцелярия»

Russofana, 29 ноября 2017 г. 07:30

Пока это единственное произведение, которое я прочитала у данного автора, но оно мне понравилось, как никакое иное, что довольно удивительно. Среди данной серии издательства Армада порой стоит перелопатить десятки книг, чтобы найти именно те, которые придутся тебе по вкусу. Однако, конкретно эта, словно предвещая «случайность» событий, разворачивающихся на её страницах, оказалась куплена с полок книжного магазина «методом тыка»: «О, демонюка на обложке, а не купить ли...», и не прогадала! Читать о том, как неканоничный ангел развёл недалёкого демона_секретаря (в отсутствие начальства последнего) на спор о том, что нынешние демоны_искусители потеряли былую хватку, и о том, как демону_боевику Скагсу пришлось это всё расхлёбывать, дабы не допустить возможный грядущий армагеддец... Читать не оторваться.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»

Zonder, 29 ноября 2017 г. 00:02

Очень незаслуженно забытая книга.

Жанр конечно не совсем мой, то ли социальная антиутопия, то ли антисоциальная утопия, но очень автор порадовал :-)

Стиль такой легкий, книга прямо проглатывается, и динамика очень выдержанная и стабильная, а это дорогого стоит.

Здесь, безусловно, оценка 10 и Рекомендация.

Автор, мои глаза открыты, я слежу за тобой :-)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

kataron, 12 ноября 2017 г. 22:05

Я долго терпел, но все-таки не смог удержаться и решил тут высказаться. Дело в том, что в конце первой книги произошло то, что во мне вызвало внутренний протест. У меня сложилось мнение, что автор своим отношением к данному вопросу, пытается оправдать Клозе.

В любви и на войне правил нет, но есть определенные правила между друзьями. То, что они полюбили одну женщину нет ничего плохого, но не предупредить боевого товарища(пусть даже не друга), который пару раз спас твою шкуру, о том, что тебе нравится эта женщина и ты намерен строить с ней отношения — это низко и подло, при всем при том, зная как он к ней относится... Так что все то положительное, что показал в Клозе автор, для меня перечеркнулось только одним этим моментом. Да и сама Изабелла, которая так легко уступила подкатываниям Клозе, показалась мне чересчур ветреной, при всем ее «якобы» уме и мудрости более взрослой женщины. По сути они с Клозе друг друга стоят, но то что Юлий после всего этого их к себе приблизил и простил, показало его тряпкой, что совсем не сочетается с его предыдущим характером и правилом всегда держать слово.

Во второй и третьей книге главным героем практически становится Клозе. Я до конца болел за Юлия и надеялся, что это он устроил гамбит...

Жалею, что взялся за эту серию!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Vuru, 1 октября 2017 г. 07:18

Читал с переменным интересом.

Сценарий, разумеется, традиционен:

попаданец, рояль в кустах, спасение мира..

Финал (к сожалению) ожидаемо мутный.

Ну вот не люблю я такие занудные рассуждения о смысле жизни.

Субъективно.

Прочел бы еще раз?

Нет.

Порекомендовал бы друзьям?

Скорее да, чем нет.

Моя оценка 8/10.

Но твердая 8, без сомнений.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Первое правило стрелка »

Semenych, 7 мая 2017 г. 18:26

Книга пародия на несколько других книг, темную башню прежде всего, но не только. В целом юмор достаточно прямолинейный и для кого-то может казаться тупым, но нет, он просто простой, прямолинейный и олдскульный.

Я взялся перечитывать в третий раз и оторвался о книги только в два ночи. Очень бодро написано. Герои не скучные, конструктивно настроены, включая как светлую, так и темную сторону.

Если Вас юмор в принципе не пугает, то исключительно рекомендую.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Сергей Мусаниф «Цвет мира - серый»

Angvat, 6 мая 2017 г. 20:33

»-Неуязвимость, бесконечные патроны...

-А третье желание?

- Нафиг третье, в ад давай!»

Вторая попытка Мусанифа показать «темную сторону медали» куда хуже первой. Номинально главный герой здесь молодой парнишка, противостоящий завоевателю, но по факту сюжет крутится как раз вокруг этого «темного властелина». И на проверку он аки тот думер из помянутого выше анекдота. С чит-кодами на неуязвимость и бесконечную ману. Он может просто телепортироваться на другой конец света и уничтожить вражеского правителя. Играючи оправиться от смертельной раны. Или мигом затопить чужой флот. Зачем ему вообще нужна армия? Чтобы оттенять его крутость, видимо. При этом он весь из себя суровый, но справедливый, и на самом деле он не завоевывает, а несет прогресс. Ну знаете, как рыцарь из старой шутки, который не насилует, а улучшает генофонд. А враги не могут ему ничего противопоставить. Вообще ничего. У них-то чит-кодов нет. Даже якобы главный герой, который всю книгу готовится к битве с завоевателем в конце

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
просто встает на его сторону, проникшись идеями человека, который захватил его страну. И никакой схватки не будет.
Да, наш темный герой еще и убеждение кодами себе подкрутил. Жульничать, так по полной.

В общем автор хотел написать снова про злого властелина, который на проверку не такой уж злой. А получилась баллада о непобедимом читере. Играть за такого может было бы интересно. Читать про такого — ни капли.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»

Angvat, 6 мая 2017 г. 15:41

В основе книги лежит весьма оригинальная идея. Показать конфликт между традиционными «светлыми и темными» в фентези с точки зрения последних. Точнее, их предводителя, которому это должность просто досталось по наследству. И он вовсе не стереотипный мерзавец из типичного «темного фентези», который ест девственниц и запивает их кровью младенцев. Он сам толком не понимает, что ему делать со свалившимся «счастьем».

Что портит эту книгу? Топорная реализация. Мир банален и поверхностно описан. Кроме реверса сторон в нем нет ничего необычного. Опять заежженная тема попаданчества (на мой взгляд, лучше бы герой был коренным). Заимствования из других произведений (например, название демонов и их предводителя «позаимствованы» из игр Disciples). Не самый богатый язык. И все в том же духе. По итогу — идея выше среднего, реализация ниже. Поэтому оценка этой книге от меня серединой и будет.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

bbg, 17 октября 2016 г. 21:52

Решил, что на каждый роман по отдельности отзываться не стоит. Поэтому отзыв на весь цикл разом.

Мне показалось, что весь цикл — некая компиляция романов Лукьяненко. «Звёзды холодные игрушки», «Лорд с планеты Земля», «Спектр», «Линия грёз», «Императоры иллюзий». Даже «Конкуренты». Об этом говорят множество сюжетных ходов и элементов антуража.

Например (далее следует длинный-длинный спойлер. Наверное, кому-то он может помешать, поэтому я предупреждаю):

Силовой меч — он же меч атомарный.

Вибронож.

Хронопроект, предназначенный изменить историю так, чтобы Земля получила преимущество.

Человек, наш современник, попадающий в будущее, в начало галактической войны.

Регрессоры, они же Отрешённые, потерявшие вкус к жизни.

Силикоиды, они же скаари, отправившиеся через десятилетия к некоей цели, поскольку гипердрайв недоступен.

Адмирал Реннер, уходящий в будущее.

Главный герой, отказывающий в финале от всемогущества.

Данька (Кира), забывающая друга (любовника).

И ещё много, много подобного.

То есть параллели и аналогии буквально преследовали меня во время чтения.

Что это? Парафраз? Пародия? Полемика? Не знаю.

Несмотря на, читать было интересно, иногда очень интересно. Хотя, в отличие от Лукьяненко, авторский дуэт чрезвычайно многословен. То, что СВЛ выражает одной-двумя фразами, здесь расписывается на несколько страниц. Это не хорошо и не плохо, это иначе.

В целом, я не думаю, что потерял время.

Но странные мысли одолевают меня по поводу...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»

GROZ202, 14 августа 2016 г. 19:05

Такую книгу нужно прочесть. Здесь действительно присутствует фэнтезийный шаблон: орки, эльфы, маги и т.п. Однако это не очередной сказочный боевик — а серьезное произведение, что делает его не менее интересным. Постепенно вникая в смысл можно провести параллели с геополитикой 20 и 21 веков. Очень рекомендую!

PS: в третьем комментарии снизу вы прочтете фразы:

- сказал он

- сказал я

...

Так вот, слушая эту книгу в аудиорежиме, (с исполнении Геннадия Коршунова) — я заметил, что вышеупомянутые обороты на удивление к месту и приятны на слух.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Сергей Мусаниф «Гвардия»

Nizelshtucer, 13 августа 2016 г. 06:41

И снова окунулся в творчество Мусанифа — и снова отвращение и дочитывание через силу... Сюжет крайне нестабильный, по-детски, как-то даже по-женски ипульсивный и нелогичный. Вроде бы и загадка есть, но автор умудряется именно дерганностью сюжета, мешаниной какой-то ненужной никому информации и банальщины раздуть книжку хотя бы до приемлемого размера, отвлекаясь на какие-то идиотсткие параллели. ГГ как обычно супер-герой, но не вызывает никаких эмоций вообще. Все технологии просто мягко говоря неправдоподобны и перегружают и без того замусоренный поток клишеванного повествования. Ставлю 3 и очень бы хотелось , чтобы фантмусора такого пошиба было поменьше.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»

Nizelshtucer, 13 августа 2016 г. 06:20

Пытаясь разобраться с творчеством Мусанифа, каждый раз получаю негативные ощущения. Вроде бы и сюжет есть, и ГГ как-то описаны, и мир прописывается с большими историческими вставками, и философские вставки есть, но в сумме все это дает какую-то мешанину, которую несложно понять, но принять не хочется. В итоге все философствования — это раздутая для толщины книги банальщина, история мира проста как кол, действия и поступки ГГ нелогичны и крайне детские какие-то что ли...

Иногда проскакивают шутеечки с бородой, что еще более усугубляет ситуацию. Сюжет конкретно этой книги — это «мы сидим и ждем когда нас убьют», и вот нас всех убили, но ГГ молодец — поживет еще немного. В целом хочется сказать, что такого качества подачи материала маловато для выпуска книги. Жалею о потраченном времени..

Оценка: нет
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Первое правило стрелка »

tirthika, 29 июля 2016 г. 01:00

Книга — яркий пример использования конструктора фантастики. Берем известный сюжет, вводим в него героев других известных сюжетов, структурируем на главы, каждой главе по подобию третьего известного произведения даем смИшной эпиграф, вкладываем в уста героев шутки на злобу дня и вуаля! В оправдание автора скажу, что прочитать можно, местами юмор даже удачен.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Гвардия»

webstranger, 7 июля 2016 г. 23:04

в вакууме свистят пули и гремят взрывы.. презрение к школьному курсу физики у автора прямотаки голивудское. в остальном этот ненучный НФ-боевичок не так плох. нелогичности сюжета и неоригинальность мира будущего компенсируется динамично извивающеся линией повествования от которой во все стороны летят выстрелы из иглогранатометов, импульсных винтовок и мегадезинтеграторов. забавляет как автор увлеченно описывает увеличивающуюся крутость персонажей.. т.к. увеличивается она по экспоненте, то от гвардейца расправляющегося в полком элитной десантуры голыми руками мы плавно доходим до суперниндзей убивающих взглядом и перемалывающих бедренную кость касанием мизинца.. но и это ещё не предел совершенства. навевает воспоминания о спорах в песочнице — чей папа круче: принцып тот-же «а мой в сто раз сильнее твоего» «а мой в сто тысяч раз сильнее ваших» .. вот такой детсадовский интузиазм всю книгу.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Мусаниф «Цвет мира - серый»

PsyArt, 15 июня 2016 г. 14:08

Не верьте 1 отзыву, книга откровенный бред.

Во всяком случае пролог, 1,2 глава, на 3ю главу меня просто не хватило, откровенное фуфло.

Если «Темная сторона медали» повествует от дегенерате который, только после гибли всего, что для него ценно, смог расстаться с детством, ТО данный ........ бред укуренного ...........

Оценка: 1
– [  6  ] +

Сергей Мусаниф «Имперский гамбит»

amak2508, 16 мая 2016 г. 14:37

Заключительная часть трилогии «Имперские танцы». Вещь в первую очередь приключенческая, но в отличии от большинства аналогичных, в придачу еще и умная. Думающий читатель обнаружит при ее чтении ни одну любопытную мысль, над которой можно поразмышлять на досуге. К примеру: что из себя должен представлять человек, наделенный абсолютной властью, чтобы его правление было наиболее эффективным. Или: где граница того, какое из двух зол является наименьшим....

Однако основные достоинства романа — это, несомненно, его увлекательность и его абсолютная логичность. Причем логичность не пассивная, а позволяющая читателю пытаться предугадать, как повернется действие через пару-тройку страниц или какую реплику подаст кто-то из героев книги. Угадывается, разумеется, далеко не всё, но, поверьте, это очень интересно — размышлять в параллель с автором и попадать в точку, используя поразительную логичность действий, вытекающих друг из друга.

К сожалению, в этой части цикла гораздо меньше того великолепного юмора, который радовал читателя в первых двух романах. Но, зато, на замену ему в этой книге пришли почти детективный сюжет и увлекательнейшая финальная мысль: чем же мы, человечество, все-таки являемся для Вселенной — неразрывным атрибутом ее существования или....

Как итог по всей трилогии: умные и увлекательные романы, вполне достойные того, чтобы их прочитали и, лично для меня, открывающие еще одного отличного автора, книги которого в будущем надо обязательно отслеживать.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские войны»

amak2508, 17 апреля 2016 г. 17:32

Второй роман трилогии «Имперские танцы».

Да, книга относится к разряду развлекательных. Да, ее тему — война человеческой цивилизации с пришельцами из космоса — нельзя назвать оригинальной. Но вот стоит только открыть эту вещь и прочитать всего несколько страниц — и ты ее пленник вплоть до самого последнего предложения, до заключительной точки.

Секрет прост — эту книгу приятно читать: легкий умный текст, блестящие диалоги, неожиданные, часто почти детективные повороты сюжета, практически безупречная логика развития событий. Ну и чертовски симпатичные главные герои, которых, наверное, трудно назвать сугубо положительными, но за которых по настоящему переживаешь. И плюс, увы, не такой частый, как в первой книге, но такой же отличный юмор.

А лучшей характеристикой качества книги можно считать то, что закончив читать этот роман хочется разу же, не останавливаясь, начать читать следующую, заключительную часть трилогии.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

amak2508, 27 марта 2016 г. 11:18

Три кита, которые привлекут внимание читателя к этой книге: великолепный юмор, увлекательность и совершенно непредсказуемый финал.

Причем о юморе нужно сказать особо — он совершенно оригинален. Представьте себе абсолютно серьезный диалог, в ходе которого один из собеседников произносит очередную вроде бы серьезную фразу, но от нее читателя вдруг почему-то охватывает настоящий хохот. Заметьте — не слабая улыбка, а именно хохот. К сожалению, чем ближе к финалу произведения, тем таких враз становится все меньше и меньше.

С увлекательностью, кстати, есть такие же проблемы — где-то очень интересно, где-то — не очень, а встречаются страницы и абсолютно нейтральные — и интереса особого не вызывающие, и скуки, в общем-то, тоже не навевающие.

Читать роман, конечно же, надо обязательно: настоящая космическая фантастика, скупо, но четко прорисованный мир будущего, харизматичные герои, боевые сцены присутствуют умеренно, нелепостей практически не видно, читать легко, но текст при этом отнюдь не легковесный (куда читателю мозги приложить — место найдется :)).

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

student975, 21 ноября 2015 г. 14:42

У меня, увы, было не раз, что, начав серию, после пары книг становилось уныло, и дальше не читал. В случае этой трилогии — ура! — это не так. Очень ровно.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Orge, 23 октября 2015 г. 21:25

Познакомившись с данным «шедевром», я был удивлен, что это написано не школьником начальных классов, а взрослым писателем. И такое впечатление сформировалось не потому, что через слово идет сравнение с компьютерной игрой, фильмом, сериалом. И этих отссылок так много что в них просто можно увязнуть. И не потому, что повествование витиевато переплетено, лишними и ненужными фактами и самыми шаблонными-шаблонами. А потому, что с первых страниц концентрация алогизма(Эфимизм) зашкаливает.

Вот вам некоторые перлы. «Я на взгляд определил, что он отжимается под силой тяжести 4джи» Ну как, это возможно? Или, что вы будите делать, когда вашей жизни угрожает смерть? Бежать? Спасаться? НЕТ! Главный герой будет несмешно шутить шаблонами и думать о еде. Кстати, еде тут уделяется особое внимание. В общем логичность событий, разговоров в данной книги подчистили начисто. Возможно, книга рассчитана на другую возрастную категорию и мне её не понять. В общем, книгу не осилил.

Оценка: 1
– [  -1  ] +

Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»

dzimitori, 21 октября 2015 г. 14:27

Хорошая книга, давно такую хотел прочитать, где белое не такое белое, а темное оказывается не таким уж и темным. Недавно читал цикл Играть что бы жить, так теперь стало ясно откуда взял свое вдохновение, уж многое он позаимствовал. Тут же все по делу и не особо длинная, а самое главное многие авторы, не умеют заканчивать свои книги, тут все как и должно быть

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Шанс для неудачников»

waald, 17 сентября 2015 г. 11:19

В этом двухтомнике авторы дают ответы на вопросы, поставленные ранее, однако, делают это как-то натужно. Обилие затянутых диалогов, в которых персонажи с упорством слабоумных повторяют одни и те-же мысли разными словами (что, по-видимому, должно придать значимости эти мыслям) не добавляют произведению динамичности. При прочтении увязаешь в пространных размышлениях авторов и персонажей, отгоняя от себя мысли типа «Ну когда-же уже кто-то что-то будет делать, а не только говорить и размышлять о судьбах живых существ, населяющих галактику». Сложилось впечатление, что в книгу сознательно налили воды, чтобы растянуть ее на два тома. Уж очень разнородно выглядят чередующиеся эпизоды «занудного теоретизирования» и «захватывающего действия». К динамичной части книги вопросов нет, кроме иной раз повторяющихся шаблонных фраз. Концовка неожиданная.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
По окончании выяснилось. что читал не фантастический боевик, а философский трактат о том, что ни от личности, ни от совокупности личностей ничего в жизни не зависит. Все, чем занимались герои произведения на протяжении всего цикла окончилось ничем. Да и высший разум пал жертвой случайности. Вот такая безысходность.

О характере ГГ:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Обратило на себя внимание изменение характера ГГ в концовке. На протяжении всего цикла он отличался авантюризмом, и не слишком долго раздумывал, перед тем, как сунуть голову туда, куда не следовало-бы. Ближе к концу он постоянно твердил об абсолютной готовности к близкой смерти, что подтверждал своими действиями, однако, когда растворился в шизофреническом разуме ящера, совестно с еще двумя личностями, отчего-то многократно бормотал о том, что уж покончить-то с собой он всегда успеет, тем самым выполнив то, к чему шли все позитивные силы на протяжении последней четверти книги. Но не спешит это делать. Читатель сам решит, сможет или не сможет .

Оценка: 6
– [  3  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Николай 1, 2 июля 2015 г. 09:52

Книги оставили после себя двоякое впечатление. Такое ощущение, что пером Сергея Мусанифа написано все же намного больше, чем Романом Злотниковым. Как будто прочитал вольный ремейк «Имперских танцев», написанный по отношению к ним под углом 30 градусов, благодаря чему было угадано и окончание третьей книги и концовка цикла в целом и несколько других ключевых сюжетных ходов. Тем не менее, цикл дочитан до конца и, преимущественно, с удовольствием.

Что хочется отметить:

1) Интересная завязка. Такого еще не читал. Первая книга интригует. Если во 2 и 3 частях — довольно много боевика, (на Литресе книг 4: «Вселенная неудачников», «Маневры неудачников», «Война неудачников», «Шанс для неудачников», здесь их 3), оттого и читаются они довольно легко, то 4-я — больше пояснений и разъяснений, в которых уже и не нуждаешься. А они еще и растянуты.

2) Фирменный мусанифский саморефлексирующий главный герой.

3) Фирменный мусанифский черный юмор, ирония.

4) Фирменные мусанифские диалоги на темы общественной морали, государственного устройства и особенностей принятия политических решений.

5) Драматизм. Ощущение обреченности, которое начинается где-то со второй книги и не покидает до самого конца цикла.

Итак. Если читали «Имперские танцы», если хочется добротного космофэнтезийного боевика — цикл читать не советую. Если с «танцами» не знакомы, но нравится то, как пишет Мусаниф — рекомендую. Особенно первые 2 книги.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Маневры неудачников»

zanozinv, 14 марта 2015 г. 14:37

Не смотря на то, что вся «движуха» начинается ближе к середине, вторая часть цикла мне показалась более интересной. Как-то интриги больше что-ли, захватывает... Страницы глотаются в бешеном темпе, хочется узнать что будет дальше. Единственное, что не понятно — зачем рубить один роман на куски и выпускать в разных книгах. Вернее, конечно понятно зачем это делается, но это свинство. Ладно если тома выходят все сразу — еще можно простить. Но когда между ними перерыв в год — это «подстава подстав». Каждый том на полуслове заканчивается и на этом полуслове же и начинается... В общем, без претензий на «высокое», легко читаемое, интересное произведение (с условием: начинаем с первого тома, а все последующие уже в кармане)

Оценка: 8
– [  6  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

demteron, 14 марта 2015 г. 11:56

Прочитал книгу затем прочитал отзывы и мне стало обидно за автора!

Да правда, не самое лучшее произведение и на пьедестал почета творчества Злотникова (с Мусанифом пока еще не успел познакомиться) не поставить сеё творение, но отнюдь не все так плохо, ну на мой взгляд конечно.

Первую половину книги я прочитал на одном дыхании и 90% этого времени улыбка ни сходила с моего лица, лично мне было весело, интересно и даже в некоторых местах смешно. Вторая половина книги несколько затянута и уже более серьезная но так и сюжет к этому в принципе обязывает.

Что касается юмора ГГ. — да примитивный, да малость устаревший но у того-же Белянина такой юмор проходит уже не один год и именно за такой юмор его и покупают. так почему бы и Злотникову не применить такой подход.

моя оценка 6 из 10

Оценка: 6
– [  15  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

xALEKSx, 2 января 2015 г. 00:13

Очередная книга автора и очередное разочарование. Скучно, банально, неинтересно — вот и все что можно сказать об этой книге да и половине всего творчества автора.

С одной стороны и сюжет есть, и написано грамотно, но вот не цепляет. Не знаю как по другому обьяснить, такое ощущение что в книге нет души. Обычно стоящие произведения хранятся в памяти десятки лет, но сюжет этой книге я забыл через 2 недели после прочтения. Причем действительно реальный случай читать было нечего перетряхивал свою библиотеку. Взяв в руки Злотникова не смог вспомнить ничего, вообще, ни строчки прочитанного. После этого думаю можно не продолжать

Оценка: 2
– [  3  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Шанс для неудачников»

pencari, 29 ноября 2014 г. 17:56

В целом серия понравилась, читалась легко и с интересом, но считаю её не законченной. Жаль главного героя, лишённого всего — друзей, любви, прошлого и будущего. Концовка в общем то тоже не сильно логичная и без уважения к главному герою.

Меня зовут «Алексей Каменский», а дальше — пустота.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Shipoopi, 10 октября 2014 г. 19:28

Не сумел продраться. Ужас, вот слово, которым была охарактеризована книга. Немного о минусах! Юмор: он вроде бы есть,но его как бы нет. «Шутки», порождаемые авторами, нелепы и стары. Наверное Авторам стоит посоветовать хотя бы иногда выходить в окружающий мир и слушать, как и о чем шутят современники а не жить анекдотами прошлого столетия? Слог: ужасен. Постоянное использование сленга не красит ни картину, ни персонажа. Развязная манера изъясняться самого с собой и окружающими ГГ просто бесит. За что такое наказание читателю, если Автор (думаю, это Мусаниф) привык изьясняться именно таким слогом? Пренебрежение сквозит в каждом предложении. Кроме того, хватает несовпадения времен, в одном абзаце легко встречаются предложения, написанные и в прошлом, и в настоящем. И это, ПМСМ, вовсе не Авторская находка, а обычная безграмотность. Сюжет: я его не нашел. Мутно, путано, затянуто. Конечно же, книга начинается с описания пьянки и похмелья, куда без них! Бухают вообще много и постоянно. При этом ненужных деталей и подробностей столько, что перелистываешь страницу за страницей. Пустые диалоги. Ненужные персонажи и сцены. Вопрос все время только один — вот это описание тут зачем? И вот это? И вообще вся книга? Логика и правдоподобность: отправляются в топку за слогом и юмором. Ее нет. Не веришь ни единому слову героя, ни единому поступку, ни единой причине, подтолкнувшей к событию. В итоге вся прочитанная часть (около 20% романа) показалась полнейшим бредом, нацеленным только на одну задачу — украсть мое читательское время. И даже нелепый пролог со снайперскими винтовками далекого будущего, бьющими всего на 400 метров, не спас и не затянул узнать суть истории. Ах да, о плюсах! Их нет Наверное книга найдет своего читателя, это видно по оценкам сайта. Но на собственном опыте хочу предупредить тех кто еще не читал — первые много десятков страниц вам предстоит продираться через несусветную чушь, совершенно ненужную. Ну или открываете сразу на конце первой 1/3 и начинайте оттуда, ничего не потеряете — все пропущенное сказано в аннотации. Книгу получил бесплатно по акции «Литреса». Если бы купил в бумаге да за свои кровные, выкинул бы в окно наверное. Ставлю 3 (а не 1) только за очевидное умение Авторов пользоваться русским языком, хоть и в манере «а и схавают, они все хавают, это ж пипл непуганный».

Оценка: 3
– [  2  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Шанс для неудачников»

VovaZ, 31 августа 2014 г. 17:16

Ну-с, последний роман серии можно назвать без пяти минут удачей. Злотникову, похоже с помощью соавтора, удаётся вырваться из жанра облегчённого боевичка. Интрига становится интереснее, с лёгким налётом благородного безумия. Сюжетная линия начинает захватывать, и этот темп почти удаётся выдержать. Несколько логических ошибок не слишком напрягают.

Сценизм, в начале, напротив утрачивает лёгкость двух первых книг, становится занудливым, начинает утомлять. Однако, с развитием сюжета этот недостаток выправляется, и сцены уже увлекают.

Вообщем, роман можно назвать достойным завершением цикла.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Сергей Мусаниф «Гвардия»

mssw, 20 августа 2014 г. 19:36

До этого у Мусанифа С. прочитала только «Во имя рейтинга» — понравилась, ожидала хороший роман, уж на просторах космоса можно так развернуться... Но не получилось у автора.

Читать роман можно, особенно если под рукой больше ничего нет, а книга досталась бесплатно (например, дали почитать).

Автор прямо на удивление собрал все возможные штампы и сюжетные повороты из предыдущих десятков книг о космических спецслужбах.

Мир будущего — не прописан особо. Но есть киберпространство, супер-хакеры («ковбои» в местной терминологии), искины, кибер (и некибер) террористы, якудза (очень много!), ВКС опять же. Ничего оригинального, своего, авторского.

Есть Гвардия — супер-спецслужба, владеющая мгновенным телепортом в любое место и прочей супер-техникой. Даже ВКС им в подметки не годится и крупные чины из ВКС приходят послужить рядовыми в Гвардии. Служат там, естественно лучшие из лучших. От автора — функции Гвардии расширены — это служба 911, то есть и медпомощь в труднодоступном месте, и починить сбившийся с трассы космический корабль... Но на сюжет это не влияет, просто упоминается, так как занят наш герой сначала задержанием террориста №2 в мире, а потом решением глобального кризиса.

Вообще герой, конечно, супер-геройский — боец+ следователь и аналитик. И, о чудо, знаток-любитель цивилизации Предтеч (здесь «Магистры»). Чудо, потому что как раз археологи по глупости своей (!!!) вскрыли артефакт с супер-смертоносным содержимым. Надо понять что там было, найти и обезвредить. И кроме ГГ в этом разобраться некому!

Когда герой с другими аналитиками стал пить (и много-много курить, позволяя топору вешаться), чтобы усилить мозговой штурм (!), я порадовалась, что женщин на базе не наблюдается. А то американским супергероям вечно в руки падают супер-красотки всех мастей, что отвлекает немного от глобальных катастроф. Ан, нет. И такой штамп автору нужен. Именно сейчас для улучшения общественного мнения на базу прибыла супер-неподкупная журналистка. Молодая, блондинка, 90-60-90 (автор так и написал!).

Но это все почти пустяки. И из таких штампов можно сделать вполне развлекательное чтиво, только автору это не удалось по нескольким причинам. Во-первых, логика развития сюжета, логика принятий решений персонажами страдает жутко. Первый раз удивляешься, потом начинаешь плеваться (во всяком случае, я). Примеры опущу, чтобы не портить хоть какую-то интригу, так как все эти легкие дурости идут в самых ключевых моментах книги.

Ещё очень неприятное — язык. Повествование идёт от героя, но таким канцелярским языком со всякими «ибо, имело место, ваш покорный слуга, променад» (!!!), что хочется немедленно выслать автору книжечку Н. Галь. К тому же на одной странице может встречаться раз 5-10 одно слово (например, парни; молодая и талантливая) и это не небрежность, а авторский стилистический приём. Мне не понравилось.

Но самое плохое — манера повествования. Герой чуток поприключается, а потом автор долго и нудно описывает (как в энциклопедии какой-нибудь) элемент мира (например, создание и особенности Гвардии или как якудза выбила все другие национальные мафии). Я уже и события забыла. В хороших книгах мир не описывают, а показывают (вот только что читала Винджа — и мир богат, и люди разные, и история цивилизаций глубокая, но все дано без потери динамики, без провисания сюжета, легко и интересно, даже местами интригующе). По мелким штрихам среди прочего читатель и сам все восстановит, без разжевываний и лишних деталей. Мне для этого сюжета хватило бы просто фразы, что якудза доминирует во всем космосе обжитом — а как и когда — мне без разницы и сюжету тоже — там инопланетного маньяка ловить надо!!! Кроме этих огромных вставок авторского текста энциклопедически -справочного характера, персонажи вместо действий предпочитают поговорить — и через диалоги мы опять узнаем о Гвардии или о событиях, а поскольку герои говорят тем же языком, что и справочники пишут, ощущение такое, что я читаю трактат исторический (только мир не интересный и глупый местами). А я-то хотела фантастический РОМАН, почти уже согласна на глуповатый боевичок!

Итог: очень посредственная вещь.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Второе правило стрелка»

mystery26, 8 августа 2014 г. 12:39

По моему скромному мнению вторая книга хуже первой. Не сильно, но ощущается. Меньше юмора, хотя местами он качественнее. Зато присутствуют широко известные вселенные, в которых автор разгулялся на всю свою нескромную фантазию, переиначивая многие факты. Действия меньше, упрощений больше. Однако прочитать рекомендую. Чисто для себя, поржать (с). ))))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Первое правило стрелка »

mystery26, 8 августа 2014 г. 12:35

Книжка в жанре пародийной юмористической фентези. Читается легко и быстро, однако смущает некоторыми своеобразными упрощениями повествования. Главные герои те еще отморозки, а вот с миром не все так хорошо. Он конечно присутствует, но схематично и плосковато. Зато периодически автор выкатывает такие перлы, что можно долго хихикать. Вывод — читаемо.

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Сергей Мусаниф «Возвращение чародея»

mystery26, 8 августа 2014 г. 12:29

Книга не хуже предыдущей, читается ничуть не менее интересно. Вот только концовка оставила в недоумении. Ну да это на совести автора.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Прикончить чародея»

mystery26, 8 августа 2014 г. 12:26

Достаточно интересная книга, с весьма забавными сюжетными ходами и решениями. Но как и предыдущий оратор был в недоумении. Читается легко, характеры у героев прописаны относительно целостно. Впечатления от книги больше положительные.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»

Siroga, 23 июля 2014 г. 11:58

Вот не ожидал. Совсем не ожидал. Слышал, что Мусаниф пишет неплохо, поэтому надеялся на не совсем убогую в литературном плане историю про попаданца (точнее — засланца). Ну а что еще можно думать о книжке из юмористической серии?

Очень рад был ошибиться. Книга серьезная, проработанная, добротно написанная и при этом очень интересная. Судя по ее началу, автор и сам не знал насколько глубокая она получится. Нет, правда. Отставной спецагент-киллер, который вышел на пенсию всего-то в 30 лет потому, что уже ликвидировал свои 50 целей. Сверх того психологи запрещают. Банальная для определенного рода литературы вербовка частным лицом. Но вот дальше... Этого самого спецагента забрасывают через хронодыру во времена Троянской войны, где уже давно тысячи мини-камер, замаскированных под мушек, снимают для ТВ сериал (на самом деле самое что ни на есть реалити-шоу). Зачем спецагент? А не получается Олимп заснять, хоть ты тресни. Ну и понеслось.

Хотите узнать как оно было «на самом деле»? Читайте. Простым языком изложены события «Илиады», их подоплека и возможные последствия, причем не нудно с многостраничными лекциями-монологами, а постепенно, живо, ярко и ненавязчиво. Великие герои — Ахилл, Гектор, Аяксы, Елена с Парисом, Агамемннон, Патрокл и Менелай и т.д. и т.п. — все получились на твердую пятерку. Материала для написания перелопачено изрядно и книга не рассчитана на неподготовленного читателя. Причем, я бы рекомендовал гриф 16+.

Огромный плюс романа — несколько взаимосвязанных сюжетных линий. С одинаковым интересом я читал про телешоу современности и работу хрономашины, развитии троянской кампании и, конечно, перипетиях главного героя. Концовка несколько неожиданна, но предопределена изначально. Думаю, книга вообще писалась по принципу детектива, где писателем сначала придумывается развязка, а потом, все время держа ее в голове, он пишет основной текст. Так что в романе нет даже страшных подкустовных роялей, которыми изобилует подобного рода литература. Ну разве что ГГ немеряно крут, но это аксиома игры такая.

Ну и на сладкое мораль. Это не просто приключения ради приключений. В книге есть и о чем задуматься. Например, «человек сам кузнец своего несчастья», «не сотвори себе кумира», «выключи телевизор и оторви **пу от дивана» и т.п. Да, банально, но как преподнесено!

P.S. Мне в гомеровской истории всегда было жаль троянцев. Кто уже прочитал Мусанифа, поймет эту ремарку.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Маневры неудачников»

VovaZ, 23 июня 2014 г. 17:56

Вторая цикла романа несколько выигрывает, по сравнению с первым романом значительным сокращением количества лишних сущностей. Игровая площадка прежняя, завязка выполнена в первой части, можно играть без длительного введения.

Сюжет обрёл цельность, стал интереснее, типичный для жанра набор квестов. Появились несколько интересных интриг, находки в диалогах.

Герои обрели объём, выигрышный по сравнению с плосковатостью первого романа.

Сценизм хороший, злотниковский...

Вообщем, впечатление благосклонное. Не велико творение, а читается легко и развлекает.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Гвардия»

VovaZ, 10 июня 2014 г. 22:30

Часть 2

К сожалению, вторая часть романа меня разочаровала. Сюжет теряет фантазию, становится монотонно-предсказуемым. Сценизм тоже «засыпает», тонет в занудливых диалогах, и горах роялей в кустах. Таким образом, оба достоинства первой части, во второй потеряны.

Недостатки же все в наличии. Плоские герои, слабая мотивация поступков, масса лишних сущностей и воды.

Нелепость футуристической линии усугубляется. Автор, вероятно, очень слаб, как в технике, так и в истории науки. Масса ошибок.

Отрицательные герои постоянно забывают важный принцип — положительного героя надо убивать сразу, речь можно сказать и над трупом. Положительные, в этом плане, чуть более предусмотрительны, но не на много. Таким образом, добро побеждает с большим трудом, с полной потерей морали.

Фраза романа: «Вы не сможете пользоваться радиосвязью, потому что радиоволны будут от вас отставать.»

Оценка: 6
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»

atzik, 9 июня 2014 г. 15:38

сказал я

сказал он

сказал я

сказал он

сказал я

сказал он

сказал я

Достает до чертиков. А в целом-не плохо.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Мусаниф «Гвардия»

VovaZ, 14 мая 2014 г. 10:21

Часть 1

Вполне приемлимый роман в стиле космического боевика. Основная линия сюжета не банальная, выполнена с немалой фантазией. Сценизм высок, выполнен в оптимальном драйве. Захватывает, однако соблюдает меру. Это безусловные плюсы.

Из минусов не могу не отметить убогость футуристической линии. Все сколько нибудь стоящие идеи в этой области весьма откровенно заимствованы у Гибсона, Азимова и, даже у своего соавтора Сергея Лукьяненко. Собтвенные футуристические мотивы автору не удались. Масса технических и культурных анахронизмов, даже не в отношнии предполагаемого времени событий, а ко времени написания романа. Есть несколько логических ошибок.

Проблема так же с образами пермонажей. Мусаниф тратит массу текста, в попытке раскрыть героев, однако выйти из двумерности жанра ему не удаётся.

Масса лишних сущностей и «подсюжетов», вне связи с основной линией, изрядно затянули роман. К счастью, хороший уровень сценизма помог мне предолеть этот объём, не запинаясь.

В целом, вышел вполне удачный роман, увлекательный и отнюдь не пустой.

Оценка 8... была :(

Оценка: 6
– [  13  ] +

Сергей Мусаниф «Имперский гамбит»

Lady Seriana, 10 апреля 2014 г. 18:57

Начали за здравие – закончили за упокой. Быть может, я слишком болезненно переношу смерти моих любимых книжных героев, тем более, когда они умирают так посредственно и глупо. Как можно было списать такой яркий, интересный образ ГГ?

За первую и вторую книгу я уже успела влюбиться в Юлия. Начиная третью, прочла первые 3 главы прежде чем поняла, что в последствии не окажется, что он все-таки жив, а вся эта трагедия – не им же спланированный фарс для достижения какой-то цели. Затем, недоумевая, бегло прочла по несколько глав из последующих частей книги, конец и эпилог. Расстроилась окончательно…Не могу понять, как в век передовых технологий, когда можно было запросто приделать человеку новую ногу, медицина не смогла спасти Юлия после инфаркта?! Дурацкая смерть для такого замечательного персонажа.

Победа человечества без Юлия меня не обрадовала. Клозе нравился мне больше как герой второй степени важности (друг и соратник ГГ), но не как основной! Да и развитие сюжета уж как-то наперекосяк…

Просто невероятно как можно завершающей книгой перечеркнуть всю прелесть первых двух! «Имперские танцы» и «Имперские войны» я читала просто взахлеб! И уже даже думала, что эта серия войдет в то ограниченное количество произведений, которые я потом с теплыми чувствами буду перечитывать…Но нет, первые 2 книги невозможно воспринимать как завершенную историю, а третью я просто отказываюсь воспринимать!

Пусть бы заедлые литераторы критиковали автора за неубиваемых героев, клише или рояли в кустах! Качественное произведение, даже это бы не испортило. Зато какая бы превосходная история получилась! Интересный, продуманный мир, сражения, юмор, оригинальные герои, логика в конце концов (чего порой очень недостает в жанре фантастики и фэнтези)…

Не знаю как кто, а я плюю на все штампы, если книга написана качественно. Ведь те, кто придумал то, что впоследствии стало клише, не обязательно писали действительно стояще. Можете кидать в меня тапками, но знаменитого Властелина колец я садилась читать 3 раза! На третий раз я дошла до сотой страницы и поняла, что это жутко скучная книга. Думаю, все дело в том, что до Толкина я перечитала уже много интересных книг в жанре фэнтези… так что эльфы и прочий антураж уже не вызывали у меня восторга новизны. Я абсолютна убеждена, что даже используя не очень оригинальные сюжетные ходы, можно написать отличную книгу! Мусаниф же, в попытках уйти от «банальности» просто испортил (по моему личному мнению) всю трилогию!

Оценка: 3
– [  2  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

VovaZ, 23 марта 2014 г. 18:00

Как известно, Злотников хорош, пока стреляют. Эта истина отразилась и во «Вселенной».

Я не знаю, что задумал автор в продолжении, но в первом романе весь круто завернутый сюжет выглядит обычной завязкой, и лишь в последней четверти романа началось, собственно действие. Такоге, по крайне мере, моё впечатление.

Каждая часть романа, отдельно, смотриться не так уж плохо. Забавные приключения российского гражданине в Латинской Америке. Темпоральная фантастика. Боевик. Футуристическая социальная антиутопия. Многие элементы сюжеты заимствованы, то у Лема, то у Оруэлла, но повести вышли бы не плохие. А вместе вышло неуклюже, на мой взгляд. Итак, сюжет лихо, и даже, излишне закручен. Интрига неубедительно мотивирована, есть логические ошибки.

Сценическая динамика хороша, и безусловно вытягивает весь роман.

Образ главного героя мне показался плосковатым. Даже эпизодические персонажи описаны лучше. Позабавило, что авторы ввели в выдуманную историю человечества технический регресс, почти до современного уровня, как результат «бунта машин». Причём сделано это было явно только с одной целью- сэкономить на техническом футуризме. Ну да, в космос летают, и в мозгу ковыряются. Вот только у компьютеров мониторы CRT и разбитые клавишные борды...

В целом, читабельно, в качестве развлекательной вещи. Посмотрим продолжение.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

an2001, 8 февраля 2014 г. 13:24

Местами интересно, но в целом слабо — впечатление, что книга, начавшаяся с описания молодого загула, тем же загулом (ну без выпивки и хождения по барам) и продолжилась. Интересны некоторые размышлизмы, частично слог, но склеено всё вместе не сильно удачно, без тщательности и продуманности, оттого и получился недосказанный боевик молодого, но, как оказалось, в чём-то уникального представителя начала 21 века. И в итоге вот оно перед вами — пляжно-развлекательное чтиво.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

laughingbuddha, 9 января 2014 г. 02:16

Очередная попытка раскрыть тему «попаданцев». На этот раз «попаданец» всего один. Вся положенная для литературы «попаданцев» мишура в наличии — загадочные аномалии в далекой стране, перемещение не будем уточнять куда (мало ли, может, кому такая инфа интригу испортит), ну там уже все по стандарту — политика, интриги и прочее, есессно, с активным участием во всем этом «попаданца». Антиутопический антураж не слишком интересен, ибо от него откровенно попахивает недовольством авторов современным устройством мира — никакой оригинальности. Все персонажи, от суперагентов до опустившихся гопников разговаривают одинаковым языком студента-недоучки, то есть с наличием довольно умных слов, коряво связанных между собой. Вообще в целом язык книги бедноват, стиль — несколько корявенький с уклоном в канцелярщину, сюжета, как и водится, на роман никак не набирается, от силы — на рассказик. Сначала меня заинтриговало, но концовка совершенно смазанная, можно сказать — ее вообще нет. Оно и понятно — надо ж как-то завлечь читателей в продолжения сериала, а самый легкодоступный способ для этого — вообще роман не заканчивать....

Оценка: 5
– [  9  ] +

Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»

Анри д_Ор, 14 июля 2013 г. 19:55

Читать Мусанифа, так читать! Роман «Во имя рейтинга» привел меня в полный восторг. История Троянской войны, которую делец от СМИ решил превратить в реалити-шоу, а также последствия, к которым это привело, ни на мгновение не оставили меня равнодушным. Такое впечатление, что автор мечтал о том же, о чем и я, и тоже с раннего детства:

1. Дать в зубы Ахиллу и прикончить неуязвимого ублюдка, по какому-то недоразумению именующемуся героем.

2. Отдать победу троянцам и самому нормальному из героев — Гектору.

3. И изничтожить Римскую империю, да еще изначально, чтобы она даже создана не была.

Всего этого Мусаниф добивается. Ну а сцены, когда ахейцы, троянцы и посланец современности начинают войну против олимпийских богов — самые впечатляющие и воодушевляющие в романе. Одно жаль, ахейцы и троянцы смогли выстоять против паразитов, почитающих себя богами, а вот жители XXI века нет. И получили на свою шею пятерых гадов. А с другой стороны, что еще заслуживали люди, которые готовы были 24 часа в сутки подглядывать за чужой жизнью, восхищаться маньяком-убийцей (это я про Ахилла) и называть лохом нормального человека (это я про Гектора)?

Хотя... не все же они такие... Может, еще отобьются?

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Имперский гамбит»

Анри д_Ор, 14 июля 2013 г. 19:52

Этот роман вызвал у меня смешанные чувства. Написан он очень хорошо, но... Какого дьявола! Сообщить с самого начала романа о смерти Главного Героя — да это же злодейство! Я не утверждаю, что описание смерти Юлий Моргана неправдоподобно — напротив, все это настолько правдиво, что даже жутко делается. Вот только для того, чтобы это произошло — второй том трилогии, о котором я рассказывал прежде, не должен был бы существовать. Если бы роман «Имперский гамбит» существовал сам по себе, я бы поставил ему высшую оценку, но он завершает трилогию, и основательно ей противоречит. «Имперский гамбит» это история о том, как человек у власти может сгореть, если так и не научится отстроненно воспринимать чужую боль. О фанатизме, который способен разрушить все вокруг, особенно если фанатик дорвется до трона. И о том, что циник у власти живет гораздо дольше, чем идеалист, и большего добивается. Я не уверен, что «Имперский гамбит» в полном смысле слова космоопера. Для этого роман слишком правдив. Но читать его стоит. Что-то, но правдивость не делает роман скучным и заумным.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские войны»

Анри д_Ор, 14 июля 2013 г. 19:50

Второй роман цикла, может, и не является литературным шедевром, но он написан очень живо, неплохим языком и что приятно с хорошим мужским чувством юмора, а я это ценю. Хотя космические оперы про Империи и войну с чужими мы читали сотни раз, а вот все равно здорово. Герои такие живые, слегка циничные, и никаких соплей! И еще шикарный конец:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Клозе хочет драться.

Адмирал Круз хочет драться.

Винсент хочет драться.

Даже Изабелла с Пенелопой хотят драться.

Социологические исследования среди населения показывают, что девяносто восемь процентов респондентов не готовы принимать условия таргов и капитулировать. Вся Империя хочет драться.

Клозе прав и здесь.

Такова уж человеческая природа. Мы не склоним голову. И даже если мы примем условия таргов, запремся на одной планете и попытаемся забыть про космос, втоптав свои мечты в пыль, это будет только временная отсрочка. Вселенная бесконечна, но Человеческой Империи и Содружеству таргов в ней все равно тесно.

Мы будем драться, и если Бо Вайсберг не ошибается, то мы можем даже победить.

А если он и ошибается, то мы все равно приложим все силы для достижения своей цели.

Человечество выбирает путь, ведущий к бессмертию.»

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

Анри д_Ор, 14 июля 2013 г. 19:48

Хорошо, когда есть где взять книжку. Боевики Сергея Мусанифа я взял в библиотеке КЛФ, спасибо тому, кто их туда притащил.

Первый роман трилогии. Война с сепаратистами, которую можно было бы давно выиграть, но которую никто не выигрывает, потому что это выгодно. По идиотски спланированные операции. Заговоры. Офицер, который никак не разучится думать, что могло бы облегчить ему жизнь, и потому периодически раздумывает, а не покончить ли с жизнью разом.

По такому описанию, можно решить, что я говорю о суровом реалистическом романе, но черта с два! Это фантастика. Это космоопера, с Чужими и прочими атрибутами жанра. Это шикарный черный юмор. И при этом роман написан хорошим языком и он не забывается через пять минут после прочтения.

Читается, точнее, проглатывает вмиг. Оторваться невозможно. Хотя надо сказать, когда главный герой офицер Юлий Морган начинает цитировать Буджолд, я понял, что смеяться уже не могу. А с другой стороны, чего меня потянуло смеяться? Должен признать, что Буджолжд дала очень точное определение любви и не удивительно, что влюбленный герой это заметил.

И великолепный конец — к своему ужасу, стоящий 57 в списке наследования трона, главный герой романа Юлий Морган становится императором.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Цвет мира - серый»

llk, 14 апреля 2013 г. 06:01

Роман продолжает цикл, начатый произведением «Тёмная сторона медали» (что по началу может казаться не очевидным). Неторопливая завязка на четвертом десятке страниц сменяется бойким экшеном, в котором прибывает до самого победного конца. Последний ставит в повествовании жирную точку без надежды на сиквел.

Немного беспокоят проскальзывающие тут и там фразеологизмы, присущие не лучшему из миров, часть из которых, впрочем, может быть списана на особенности происхождения героев. Ближе к концу явственно угадывается поклон автора в сторону своего более именитого коллеги (хотя, кто знает, может быть, это банальная лень).

В целом, роман получился всё-таки несколько слабее своего предшественника, и его уж точно нельзя причислить к тёмной фэнтази. Но попробовать почитать всё же стоит, и особенно тем, кто читал «Тёмную сторону». По крайней мере, постарайтесь осилить те первые четыре десятка страниц, прежде чем примете окончательное решение.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

тшл, 24 марта 2013 г. 20:33

Вцелом неплохо но есть вопрос почему представитель ч-ой рассы «феникс» для которого как оказывается путишествия во времени как два пальца, не может повлиять на генерала и «отговорить» его от задуманного. В место этого бегает за ним в виде человека.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

viiviio, 11 февраля 2013 г. 16:54

Согласен с предыдущим оратором. Занятное, интересное, но вполне заурядное чтиво. Идиально для поезда. Даже если приехал и неуспел дочитать до конца небеда. :).

Оценка: 7
– [  4  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Oleg_D_, 30 ноября 2012 г. 00:13

Скромная и безыскусная поделка. Во-первых там все лгут. То есть, может и не лгут, но утверждение, что тот лжет, этот лжет, а те и подавно должны лгать повторяется очень часто и настойчиво. Видимо это основная идея книжки. Во-вторых повторы содержания «предыдущих серий» занимают, в том или ином виде, вряд ли менее трети общего объема. Поэтому я решил вторую книгу серии не читать, а перейти сразу к третьей, исходя из соображения, что все интересное из второй будет повторено в третьей. Герои и их характеры описаны так, что после этого кажется описания новых машин в автожурналах могут вынуть из вас душу. Какие плюсы? Удовлетворительное следование жанровым шаблонам, язык не «олбанский». Да, еще в плюсах то, что герой набирает призы и крутизну не по экспоненте, в отличие от ГГ некоторых молодых авторов. В общем, открывайте смело, если вам не спится на полке ночного поезда когда все соседи уже спят.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Шанс для неудачников»

Marauder_jrs, 17 сентября 2012 г. 11:34

«Вдруг» случился, было приятно дочитывать эту серию и с чистой совестью отправить на дачу пыль собирать (в отличии от других серий). Отличная точка в серии из крупной корабельной тройки 406мм орудий...

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Маневры неудачников»

Marauder_jrs, 17 сентября 2012 г. 11:28

Прям так и тянет сказать про часть книги «Пыщ-Пыщ-Ололо ! я водятел НЛО!», пол книги так происходит. Но хотя бы появилась «движуха».. И все равно я купил окончание сего творчества.. А вдруг..

Оценка: 6
– [  1  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Marauder_jrs, 17 сентября 2012 г. 11:24

Первое прочтение просто расстроило.. слабый сюжет, тягуч и прилипчив, как патока.. Разбавлялось это действие описанием Белиза и «британский коллега». Долго не решался купить продолжение.. Купил, прочел.. но это другая «песня» с тем же финалом.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Kote, 6 сентября 2012 г. 21:56

Стандартный роман про «попаденца». Ну в смысле не про тех, кто на первые два слога, а про тех кого куда то заносит (в прошлое, будущее, параллельные вселенные и т.д.). Сюжет прост и линеен, персонажи шаблонны, новинок и серьезных идей нет, но при этом достаточно легко читается, местами с юмором, местами с критикой современному мирообразованию.

Действительно читабельно, легко и динамично. Если ожидаете динамику и легкое чтение — это ваше произведение, если хотите нелинейности, наворотов в линии повествования и моральных мучений героев, и сложности выбора дальнейших действия — то читать не стоит. Тут этого просто нет :)

Оценка: 6
– [  1  ] +

Сергей Мусаниф «Гвардия»

llk, 27 августа 2012 г. 16:59

Не лучшая из серй автора на мой взгляд.

Ворох фантастических допущений складывается в какую-то не совсем стройную картину.

Да, пусть группа людей хранит в тайне страшный секрет технологии телепортации. Но защищать людей чуть ли не на добровольных началах... Не вяжется это всё с моим пониманием человеческой природы и мешает погрузиться в сюжет. Просто лига супергероев какая-то.

Не относитесь к книге слишком серьезно, а то у вас тоже появится к ней куча претензий.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

кофейник, 26 июля 2012 г. 10:16

Неплохо. Вполне динамичное и читабельное произведение, даже с некой претензией на глубину. К несомненным плюсам можно отнести связанный сюжет, вменяемый общий фон и вполне прилично проработанную интригу. Хотя до конца автор все же не вытянул. Да, концовка становится предсказуемой не в начале первой книги. Но это случается в начале третьей. Тут у автора уже не получается «держать» читателя. Все «откровения» из уст главных героев и все их поступки становятся скучнопредсказуемыми.

Но главным же минусом видится иное. Cлишком много «нестреляющих ружей». Ну уж больно приличное количество героев, которых автор эпизодически выводит на передний план, как-то растворяется в процессе развития сюжета. Или же они остаются какими-то бездушными подпорками для этого самого сюжета. И Азис, которого «стерли ластиком» между делом. И Кира, которая появляется то тут, то там, а в итоге какую-то серьезную роль и не сыграла. И куча других действующих лиц, которых выбрасывали в забвение сразу, как только закачивался определенный эпизод действия. Может оно так и задумывалось, но из-за этого цикл оставил впечатление какого-то «недоделанного» что ли.

PS Я не случайно написал, что у цикла есть «автор», а не «авторы». По стилистике, отсутствию хэппи-энда и прочим наметкам можно предположить, что на 90%, если не более, текст писал Мусаниф, а не Злотников. Если к сюжетной линии Роман мог прикладывать руку, то стиль текста и диалогов — это явно Сергей Мусаниф.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»

Агроном, 11 июля 2012 г. 15:50

Вот такое фэнтези мы приветствуем! А то уже искомину набили персонажи германо-скандинавской мифологии. Троянская война — вот наш ответ! И дело будем иметь не с духами земли (эльфами) или подземным народцем (гномами), а с суровыми и легендарными греческими богами и не менее легендарнами людьми древности. Думаете знаете чем закончится знаменитая война? Что же, с вами могут не согласится её участники — у каждого из них свои планы.

Если серьёзно — весьма захватывающее произведение. Не избежало некоторых исторических и следственных ляпов, но тем не менее это его мало портит. Герои не лишены яркости и индивидуальности и меня, плохо знающего, троянскую легенду сподвигло расширить свои знания, что есть ( на мой взгляд ) ощутимый плюс книги. )) И ещё. Где-то через несколько месяцев после прочтения книги нашёл аудиоверсию, не могу особо не отметить её высочайший профессионализм исполнения — отлично подобранна по теме и смикшированна музыка и голос чтеца, создают ощущение радиоспектакля. Короче рекомендую и почитать, и послушать.

Оценка: 9
– [  -4  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

arniklehi, 27 апреля 2012 г. 06:35

Начало — просто блеск!

Оценка: 10
– [  10  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

ДмитрийВладимиро, 31 марта 2012 г. 21:55

Ооооо! Я безмерно удивлен, что Сергей Мусаниф не выделен на сайте.

Автор талантлив на мой взгляд. Правда чувствуется еще шероховатость в его романах.

Про первую книгу из цикла «Имперские танцы» сказу кратко- МИНИ ШЕДЕВР.

1. Вот бывает берешь книгу и не можешь оторваться. С учет стремления автора нарушать стереотипы, книга становится нетипична и интересна.

2. Объем не большой, но искристый юмор на фоне серьезности придает особенный «почерк» автора.

3. К моему сожалению, 2 следующие книги становятся ... мене интересные.

Читать. Читать обязательно, особенно первые 60 страниц первой книги.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские войны»

lumara, 14 февраля 2012 г. 14:44

Развитие сюжета по сравнению с первой книгой идет скачками. То очень медленно, то, не уследишь.

Как девочка, признаюсь, пролестнула несколько страниц описания боя (Это как с «Войной и миром» — девочки читают мир, мальчики войну:)

И снова общение двух главных героев, обостренное «катастрофой», на мой взгляд, самое интересное!

Хотя Юлий, в первой книге безусловно бывший главным героем, отходит на второй план и становится более картонным, что очень жаль.

Закончилось, конечно на самом интересном месте, с надеждой, но не очень большой... Побегу третью читать :)

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Мусаниф «Гвардия»

Kastro777, 12 февраля 2012 г. 14:07

Хорошая книга в стиле космо-боевика. Немного затянута конечно, есть различные повторы, не особо нужные, однако это не мешает читать с интересом и ждать развязки. Каких то особых философских и психологических размышлений мною замечено не было, однако ждать этого от типичного образчика боевика и не приходится. Разочаровала слишком уж открытая концовка книги — такое ощущение что не книга закончилась, пусть и всего лишь первая из дилогии, а просто глава.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Мусаниф «Хроника Третьего Кризиса»

Kastro777, 12 февраля 2012 г. 14:01

Ужасно. Первая книга хоть и была затянута, однако ее можно было читать, с интересом наблюдая за приключениями главного героя, пусть и похожего слегка на супермена. Во втором томе все небольшие минусы первого оказались гипертрофированы, а плюсы так видоизменены, что превратились в однозначные и жирные минусы. Магистр, являвшийся элементом интриги, наконец объявился, однако, несмотря на абсолютную биологическую чужеродность человеку (более иного и представить трудно), при первой же встрече закатил длиннющую беседу о мести, своем превосходстве и т.д. Более того, это оказалось только началом — на протяжении всей книги действующие лица в обстоятельствах, когда необходимо стрелять, начинают глупые беседы. В итоге все равно они никак не могут договориться и начинается потасовка, так спрашивается к чему эти непомерно тупые и донельзя нелогичные диалоги? ГГ, способный убить невинного человека ради благой цели и превративший преступника в «голову профессора Доуэля» в качестве метода допроса, как оказалось не может выстрелить в своего главного противника со спины. Мысли ГГ о сущности жизни, роли гвардии и человечества повторяются в различных вариациях регулярно и к концу просто уже бесят. О логике самого сюжета и говорить просто не хочется, ибо нет смысла говорить о том, чего нет. Рояли со штампами развешаны чуть ли не на каждой страничке. В итоге только зря потратил время на чтение, последние страницы просто домучивал через силу.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

lumara, 11 февраля 2012 г. 08:45

Иронический роман о том, как и семьдесят шестые могут стать первыми :)

В целом приятно почитать препирательства главных героев, по моему, на них и выстроена книга, они же главная изюминка. И это не смотря на то, что сюжет тоже развивается, хоть и немного лениво. Заканчивается все на самом интересном месте, поэтому с удовольствием перехожу к следующему тому :)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «О людях и бегемотах»

lumara, 5 февраля 2012 г. 09:36

Забавная книга.

Одно предположение, что инопланетяне могут быть бегемотами — уже забавно.

Присутствие в книге действующих и ныне политически и не очень, но реальных лиц — отдельная забавность.

Одна фраза :

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
У меня нет поводов сомневаться в полковнике Медведеве. — Сказал Путин
чего стоит. Перечитала раза три.

фразу :)

Ну, и конечно, приплетенные сюда литературно-киношные персонажи, довольно ненавязчивый язык и юмор делают свое дело — читается быстро и ненавязчиво.

Хотя признаюсь, поначалу было немного тяжело рачитывать, просто потому, что перешла на эту книгу с более серьезной литературы :)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

tema.cheremuhin, 19 января 2012 г. 14:35

Цикл в целом неплохой. Однако, по-моему, присутствует некая затянутость цикла. Не понравилось и то, что цикл, в сущности, ничем не закончился. Концовка не доработана. Это из минусов. Из плюсов — книги легко и быстро читаются, присутствует юмор. Если будете читать в расчете на философские размышления — разочаруетесь, а если в метро по пути на работу — то самое оно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»

amir_kymar, 12 января 2012 г. 20:10

Идея книги не плоха, плюс погружение в древнюю Грецию, историю Троянской войны, мифологию — все это, конечно, хорошо. Но осталось совершенно непонятным, с какого перепугу эта книга была издана в серии «Юмористическая литература». Да, интересно, местами захватывающе, но каких-либо искрометных моментов лично я не заметил. О том что прочел не пожалел, но перечитывать не стану и в коллекцию приобретать тем более.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Правила стрелка»

texnik-san, 17 декабря 2011 г. 01:04

«правила» мне понравились. интересные истории,постоянно напрягаешь фантазию что-бы придумать способ так или иначе обойти то или иное правило. персонажи не застаиваются, постоянно в движении,хотя сами «стрелки» слегка идеализированы,как секта прям.чтение захватывает от одной развязки до другой. мне понравилось,читать советую.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Прикончить чародея»

krumkacz, 2 декабря 2011 г. 14:27

В целом книга понравилась, забавное чтиво, юмор, погони, магия, неплохой сюжет. Единственное, что немного смазало впечатление от книги – это как раз эпизод в концовке.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Непонятно, зачем нужно было позволять себя калечить, имея такой артефакт «в трусах», тем более, что через пару часов он все равно был использован как раз против Города Людей. Причем, его и задумывалось использовать, так не логичнее было сделать это раньше, без всех этих садомазо, мягко говоря, глупо, и подпортило впечатление от героя.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»

Velimudrl, 22 октября 2011 г. 21:15

Неплохая книга. Автор делает попытку сделать не обычную фэнтези, а так сказать с другой стороны. Получается прямо скажем не очень, так как по сути меняются только названия, смысл и мотивация при этом главного героя и его приближённых практически не меняется. В результате получается обычное фентези. Качество слога автора не дотягивает до эталонов (ну и даже до очень хороших) работ жанра. Описания баталий автором сознательно сведены к минимуму, что также негативно сказывается на качестве книги. Следующий момент философия. Автору несомненно можно занести в плюс постановку двух очень интересных вопросов: первый — рок, судьба, выбор; и второй — становление «чёрного лорда». Вопросы хорошие, развитие неплохое, но опять же до эталонов жанра пожалуй чуть чуть не дотягивает. Последний момент психология. Герои раскрыта на мой взгляд не очень полно. Даже главный. Выбрав центральной линией становление главного героя автор всё таки не до конца показывает нам его психологические мотивы, его становление. Другие персонажи описаны ещё более куцо.

Напоследок хочется отметить нескоторые несостыковки по невозможности выбора. Главному герою в голову почему то не приходит идея «попартизанить», хотя по описаным свойствам с браслетом, и парой верных слуг (вампир, орк), партизанить ставя порталы где угодно можно бесконечно. При этом одновременно убивая главных врагов, и щадя мирное население (вспомните, не подготовленную армию в 500 человек с хранителем, он убивает даже не умея обращатся с браслетом). То есть сила браслета автором либо преувеличена, либо не до конца продуман выход такой.

В целом подитоживая — 6 балов за книгу, и плюс 1 за философию, итого — 7.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

ammashkin, 18 октября 2011 г. 06:54

Демагогия. Мусанифа и до этого не читал. Клюнул на Золотникова. У меня лично создалось впечатление, что Мусаниф заплатил Золотникову за имя, чтоб протрещать о политике.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Маневры неудачников»

Локен, 17 сентября 2011 г. 22:27

После прочтения книги сложилось впечатление что авторы тупо доят читателей, так как назвать книгу полноценным произведением язык не поворачивается.Возможно авторы и написали полноценный роман, но затем произвольно разбили его на 4 части и решил продать каждый за отдельную цену.

Данная же часть, как очередная серия сериала, при чём серия абсолютно пустая, смысла в которой ноль.Первая половина книги — это бесполезная болтовня и похождения Алекса на станции, вторая — визит на планету скарри и абсолютно неуместный экшн на пустынной планете.

Книга на 5/10, продолжение покупать не хочется(ведь там теперь опять очередная серия).

Оценка: 5
– [  5  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Шанс для неудачников»

MarcusProbus, 17 сентября 2011 г. 19:21

«Шанс для неудачников» — это логическое завершение цикла. В этом двухтомнике мы наконец-то найдем ответы на мучавшие нас вопросы. При этом, приятно удивило манера повествования – нескучная (местами даже динамичная), и самое главное, логичная.

Но при всей динамичности и логичности есть в этой бочке меда – ложка дегтя.

Первое, что понимаешь после прочтения – это «пустота». Имею ввиду не опустошение, а именно – пустоту. История доведенная до логичного эпилога не вызвала никаких сильных эмоций – проблем выживания человечества поднятая в цикле, на мое глубокое убеждение, должна вызывать гораздо более яркие эмоции.

Второе, что замечаешь в процессе чтения – это то, что само повествование сместилось от главного героя в сторону рассуждений о будущем бытие человечества.

Итог: «яркий» представитель жанра «фантастический боевик», хорошее завершение хорошего цикла. Рекомендуется к прочтению.

P.S. При прочтении цикла, мне показалось, что не одна из проблем стоящих перед человечеством не решена. Чтобы это могло значить? :wink:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Сергей Мусаниф «Хроника Третьего Кризиса»

DIVIGL1, 3 сентября 2011 г. 11:05

Могу сказать, что, как минимум первая половина книги, меня завлекла заметно больше первой книги серии. В целом очень доволен чтением.

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Сергей Мусаниф «Гвардия»

DIVIGL1, 3 сентября 2011 г. 11:03

Нормальная история, мне в общем понравилось. Заканчивается только с намёком на обязательное продолжение. По моему, просто коммерческий подход.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Хроника Третьего Кризиса»

Агроном, 19 августа 2011 г. 21:38

Не читал. Слушал в формате аудиокниги в профессиональном исполнении. Понравилось. Добротный фантастический боевик, динамичный, не без интриги, с неожиданными ходами и без особых претензий. Читается-слушается легко. На мой взгляд, данная вторая часть несколько лучше первой, хотя называть её второй частью не правильно, так как это прямое продолжение, разбитое на две книги из-за обьема, ну и наверное финансовых соображений. Вобщем сюжет: мы им: :box: и они::inv:

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Локен, 9 августа 2011 г. 22:52

Эта книга стала для меня первой книгой в творчестве Злотникова, и знакомство с ним прошло удачно.

Очень интересная история, позитивная, лёгкая, самое то чтобы провести пару вечеров.Сюжет книги рассказывает историю простого парня, журналиста, который только что окончил институт, и не может найти работу, что типично для нашего времени. И тут его настигают приключения, которых он так искал.Что в свою очередь вызывает инетерес, как он их будет преодолевать. Правда чем ближе к концу, тем больше штампов, но это не портит книгу.

Куплю с радостью продолжение, дабы узнать что же произойдёт дальше.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»

elsolo, 25 июля 2011 г. 16:23

Старая книга, недавно мною по ошибке перечитанная. Не без удовольствия.

Во первых автор почти всегда пишет легко, но при этом нормальным и не корявым языком. Да замечен был в так называемой «юмористической фантастике». Ну с кем не бывает.

Роман фэнтези. Герой по сути антигерой. Черный такой. Но при этом остающийся человеком. При этом верщащим свои темные дела. А что делать? Во-первых, ничего не изменить, во-вторых иногда темное, куда светлее чем белое и сияющее...ну и в том же духе.

Приятное исключение, иронический, фэнтези, легкий и при этом со смыслом роман.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Шанс для неудачников»

vgjdh, 10 июня 2011 г. 20:33

Клубок развязался!

Однако, не смотря на то, что последний аккорд получился на довольно высоком уровне. Все два тома заключительной книги оставили впечатление голого середнячка. Авторы не особо мудрствуя, просто взяли и отсекали все заморочки предыдущих частей, которые мешали довести историю до финала. В результате взращиваемое древо тайн, интриг и загадок превратилось в гладкий столб. Взобравшись на который я получил объяснение всего происходящего, но не получил приза в виде удовлетворения от прочитанного.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Оксанусиченочек, 17 мая 2011 г. 23:14

Обажаю книги Мусанифа) Эта книга тоже порадовала: легко и приятно читать, интересный сюжет, чудные диалоги) А вот со Злотнковым это мое первое знакомство.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

vgjdh, 2 мая 2011 г. 08:18

Автор — творец, и от него всё зависит.

Первая книга — космическая опера в чистом виде, со своеобразным колоритом.

Вторая — уже не удовлетворяла автора (слишком накатаны рельсы, по которым развивался сюжет) и он пытался сменить правила в рамках появившегося мира.

Третья — попытки плавно зарубить «Банальности повторений» не удались и автор выкидывает такой финт, что у читателя всё встаёт с ног на голову.

Спасает третью книгу плавное и правдоподобное (в рамках данного мира) закрытие сюжета.

Эти мои субъективные ощущения, не сильно повлияли на хорошее расположение к трилогии.

P.S. кто любит хронологию, совет – в третьей книге читайте сначала 2 часть, затем 1 и 3, возможно не так собьёт с толку.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Шанс для неудачников»

lorddrem, 7 апреля 2011 г. 19:50

Согласен насчет Мусафина . Ирония и диалоги — его взнос в произведение . И неоднозначная концовка , по-моему тоже его влияние.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Шанс для неудачников»

dima_nesty, 23 марта 2011 г. 19:09

прекрасная серия.только почему-то не комментариев по поводу мусанифа(соавтора)-замечательный писатель, создает интересные миры и приключения

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Маневры неудачников»

elsolo, 22 марта 2011 г. 02:09

Обычно в «прицепе» в последнее время МТА, понятно всем выгодно, МТА паблисити, а «классику» мелочишки на молочишко. Потому как книгу все равно будет писать МТа. А тут два монстра. зубра. классика. Со своим стилем. И вот соеденились они в экстазе... творческом. И в результате получается нечто среднее не на что не похожее. Не иронии Мусанифа не легкости Злотникова. Так жвачка со вкусом резины. Нет читать это можно. Уровень выше среднего. Но видно что работа в некотором смысле на заказ. Хорошее приключение нынче в цене. Не все ж сталкера писать с точками и без точек. И кстати почему то такова писателя как Мусаниф нет в фантлабе? Но это так, риторический вопрос.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

vovandos, 18 марта 2011 г. 22:16

В этом тексте углядел очень много Мусанифа, и почти не увидел Злотникова.

Книга в целом впечатления не произвела- ни одной новой идеи.

При этом читается легко, как и другие книги авторов. Присутствует легкий ненавязчивый юмор.

Будь мне лет 14-15, возможно, был бы в восторге, но не теперь. А теперь оценка «6» и уверенность, что продолжение, когда нибудь прочту, но не скоро. Так, для расслабления мозга.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Шанс для неудачников»

Hazer, 9 марта 2011 г. 00:48

Соавтору удалось добавить интригу в обычные героические боевики Р. Злотникова, когда есть черное и белое, хорошие и плохие. Цикл требует задуматься кто врет ГГ больше, до конца точно и в деталях непонятно, где правда и чем все кончится. При этом сохранена динамичность, присущая большинству романов Романа :wink: Злотникова. Прочитал с удовольствием.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Шанс для неудачников»

bzzzil, 9 марта 2011 г. 00:43

Последняя часть трилогии оставила неизгладимые впечатления. Оно и логично — наконец-то получены ответы на вопросы, мучавшие раньше. Некоторые ответы оказались банальными и предсказуемыми, другие же стали неожиданностью.

Книга получилась динамичнее, чем первые две из этого цикла. Почему-то кажется, что Злотников приложился к ней больше, чем ранее. Есть заметный привкус вселенной «Вечного». И если вы фанат этой серии, то «Вселенная неудачников» должна понравиться.

Особо хочется выразить благодарность авторам и/или издателю, что издали это одним двухтомником, хотя можно было это разбить на 2 отдельные книги и заставить читателей мучаться :)

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Шанс для неудачников»

Gekkata, 1 марта 2011 г. 08:31

Цикл хорош, а последняя книга — прекрасный заключительный аккорд. Как писал Стивен Кинг в «Тёмной башне» — если вас концовка удивила и может разочаровала, то я считаю что другой тут нет и быть не может (дословность не гарантирую, но смысл был такой).

Мне развязка очень понравилась — динамичная, закрученая и не заезженная. Если личность Феникса предугадывалась, то загадка личности ГГ оказалась приятной неожиданностью :)

Оценка: 9
– [  11  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

lord199, 17 февраля 2011 г. 00:10

Алексей Каменский простой журналист, оставшийся без работы и отличающийся только отличной памятью (про которую он не знает, так как ему не с чем сравнивать), ведем разгульный образ жизни и в одно не самое удачное время остается на улице и без денег. Тут ему подворачивается не пыльная работа, сопроводить бывшего «братка» в Белиз, в качестве переводчика. Там то с Алексеем и начинается цепь приключенческих событий, в которой его будут считать русским разведчиком, похитят люди из будущего и переправят его в будущее, в котором он узнает о приближающейся войне и много всего остального.

На выходе получился средний приключенческий боевик, с обилием сцен и легко меняющимся сюжетом. Не оставляет идея, что каждая часть вообще писалась отдельно и героя по ним просто ведут не считаясь с сюжетной линией. То ГГ в джунглях, то в будущем и находится у СБА, то во Вселенной Неудачников, в итоге вообще оказывается на войне. Нет целостности сюжета. Возможно отсюда и возникают некоторые шероховатости в сюжете, такие, например, как язык ГГ, который странным образом умеет говорить на языке будущего (смеси всех основных языков Земли), что представляется совершенно невозможным, да понимать он в виду своей полиглотости он может и может, но вот говорить точно нет. Потом интуиция ГГ, которая спасает его несколько раз. Ну и избранность. Хотя возможно, мы увидим этому оправдание в следующих книгах серии.

При всем при этом, авторский язык получился очень легким (даже несмотря на тандем авторов), хотя и изобилует всяческими отсылками к текущим персонажам кино, игр, сериалов, интернета и прочего. Причем некоторые из этих вещей смогут понять даже не все читатели. Но вы точно можете быть уверены, что в тексте не будет места, на котором вы зациклитесь. Вас увлечет текст и вы не заметите как закончится книжка.

Для любителей Злотникова читать обязательно. Для любителей фантастического боевика тоже следует. Для всех остальных лучше не трогать эту «жвачку».

Оценка: 6
– [  6  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Aveng, 22 июля 2010 г. 23:48

Данное произведение представляет собой нечто большое, чем обычный проходной боевик. Собственно боевая часть повествования здесь очень мала, большую часть занимает изложение сюжета, который предстает перед героем и читателем постепенно, авторы очень аккуратно скармливают нам очередной кусочек. Также здесь полно загадок, заставляющих читать дальше, а герои постоянно лгут, так что не понятно, что правда, а что нет. Нельзя сказать определенно, хорошо это или нет, но поклонникам творчества Злотникова должно понравится. Вообще читается легко и нескучно. Чувствуется, что такой настрой авторы сохранят на протяжении всего цикла.

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Маневры неудачников»

lorddrem, 21 июня 2010 г. 21:38

чувствуется очень большое влияние Мусанифа,особенно в разговорах персонажей

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Маневры неудачников»

Павел1982, 5 мая 2010 г. 22:04

Книга интересная, увлекательные приключения и задумка на продолжение. Масса интриг и поворотов сюжета!!!:super:

Всем почитателям творчества Злотникова необходимо ознакомится.

Прочитал с удовольствием, правда осталось небольшое неприятное «послевкусие» — нет явной завершенности и прийдеться ждать продолжения, и возможно в составе нескольких томов, а жаль. Но отдаю все на откуп авторам, надеюсь не разачаруют.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Маневры неудачников»

vgjdh, 14 марта 2010 г. 14:28

Трудно оценивать часть истории, потому что на отдельную книгу это не похоже. Главный герой абсолютно не понимает того, что с ним происходит и читатель в месте с ним мечется из одной оказии в другую, пытаясь (безрезультатно) разобраться что к чему. И когда вроде что-то нащупываешь в этой вселенной, авторы преподносят такой финт, что все умозаключения разбиваются в пыль.

Если кратко пересказать «Манёвры неудачников» то это куча тайн и интриг, которые не раскрываются, а запутываются всё жёстче и жёстче, к тому же поданные с такой логической цепочкой что принять это довольно проблемотично.

P.S. Надеюсь авторы смогут сами разобраться в том что замутили, и не бросят нас с ощущением бреда (который уже стойко укоренился в голове главного героя).

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

vgjdh, 24 января 2010 г. 12:59

Что ждёшь от новой книги любимого писателя? Конечно — это возможность окунуться, стать участником нового, незнакомого мира, умопомрачительных приключений и фантастических тайн.

«Вселенная неудачников» — это ещё не сама история, это скорее набросок чего-то только-только возникающего. Осторожно прощупывается тропинка в новый мир, вскользь прикасаешься к чему-то непонятному. Что из этого получится, возможно, знает автор, мне остаётся только гадать. Но наживка заброшена и я с нетерпением жду продолжения.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

grozaov, 26 февраля 2009 г. 16:03

Как самостоятельное произведение — ниже среднего, как часть серии оценить не возможно, так как вероятность развития событий по разным вариациям очень велика.

А так легкое чтиво из серии боевичка.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

corex, 13 февраля 2009 г. 07:01

Книга, по всей видимости, представляет собой начало цикла и только в этом качестве (предисловия) читабельна. Наш современник, журналист, не обладающий никакими особыми талантами и даже не обучавшийся айкидо или кэндо, попадает в далекое будущее Земли. А куда такому деваться? Ясно — в армию, благо, война на носу. Далее маленькая спецоперация на периферийной планетке и… все. Пока ничего заслуживающего прочтения и запоминания нет, поэтому шесть баллов только за то, что это предисловие, в надежде, что дальше что-то будет.

Оценка: 6
– [  -3  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

iguana1109, 8 февраля 2009 г. 15:53

Поддержу Эдди, полностью согласен.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Павел1982, 24 января 2009 г. 22:00

На меня книга особого впечатления не произвела, ожидал чего-то большего, Поначалу даже казалось, что книга написана любителем, а не такими корефеями жанра. В книге присутствует стандартный набор: ГГ непонятной жизненой направленности и тут на него повалились приключения, по мне не очень.

Если в этом же духе будет «Элита элит», ну тогда я не знаю. Новый сезон у Злотникова начаналься на высоте Грон-4 проглотил, даже не заметил как промелькнуло время!!!

Оценка: 7
– [  4  ] +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Эдди, 22 января 2009 г. 14:51

Уже ставшее привычным сочетание имен на обложке: Злотников и кто-то. В данном случае — Мусаниф. Получилось, с моей точки зрения, неплохое сочетание.

И, соответственно, произведение. Написано легко (местами — несколько облегченно) и нескучно. Никаких особых изысков и творческих находок. Но вечер можно провести неплохо.

Поскольку роман явно начинает новый для обоих авторов цикл — поставил восьмерку. Авансом.

Оценка: 8
⇑ Наверх