Со всеми книгами, кроме 10-й, знакома давно. Я их периодически перечитываю.

Алия Якубова создала великолепные сюжеты. Если бы она еще и великолепно их описала, то цены бы не было автору. Но нет в мире совершенства.

Язык книг жуткий, слов и словесных оборотов автор употребляет крайне мало и все они повторяются. В книгах постоянно встречаются мини-кусочки из старых книг, имена героев иногда меняются(три книги девушка была Глорией, а потом раз и стала Евой), жизненные обстоятельства героев тоже могут меняться(в одной книге описывается как сестра героини узнает, что та оборотень, а тремя книгами позже пишется, что никто из родных не в курсе ее оборотничества), герои книг разговаривают на ужасном вульгарном подростковом языке.

В общем, мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус. Буду морщиться, но перечитывать буду. Здесь очень интересный мир и очень интересные герои.

Помимо оборотней в цикле описывается много других рас , в частности эльфы и демоны. Мне Якубова тем и нравится, что у нее нет плохих или хороших рас, а есть плохие или хорошие личности.

Случается, что автор, начавший свою карьеру с графоманских произведений, впоследствии начинает писать прилично и даже хорошо. Потому я и решил просмотреть некоторых авторов, которых некогда назвал графоманами. А вдруг люди начали писать, и мне следует извиниться?

Рассказ «Балет» датируется 2005 годом, но на СамИздате сказано, что он переработан в 2013 году, то есть, через четыре года после моего знакомства с писаниями Якубовой. Увы, нет, как было бессвязное словоизвержение, так и осталось. При всём желании выше единицы не поставить. Единственная фраза обрадовавшая меня: «удалось где-то откапать супер-пупер модного режиссера». Так и представляется, как герои взяли капельницу и откапали режиссёра. Эх, ещё бы пяток таких ляпов и хоть какое-то подобие сюжета, могло бы получиться нечто развесёло пристёбистое. А так всего лишь видим, что даже переработанный рассказ автор поленилась перечитать, прежде чем выкладывать в сеть.

Да, уж! Поздно я прочитал отзыв уважаемого Sawwin на потуги под названием «Байки-стёбушки». Целых 8 баек прочитал! И как же это меня угораздило? Видимо не было под рукой и перед глазами чего-нибудь более привычного-приличного. А может и просто интерес: — А вдруг что-то интересное таится в глубинах написанного? Но лучше вовремя закрыть страницу в сети и поставить жирный крест (авторшу не убьёт и самому легче не станет) и больше не возвращаться к подобным образчикам литературы. Жалко времени, впустую убитого на это чтиво. Лучше бы дальше зачитывался и наслаждался творчеством любимого мною Феликса Кривина (увы, его страницы не открывались в этот день)!

Здесь происходит знакомство с второстепенными героями цикла — Глорией, Иветой. Каково это стать оборотнем и остаться в одиночестве, не зная что с тобой происходит? Вторая сюжетная линия — это охотники на оборотней, где раскрывается отношение людей-фанатиков к оборотням. Как всегда, не обходится без жертв и жестокости, а также без магии. В итоге — динамичный «винегред», в которой лучше раскрывается жизнь городских оборотней.

Здесь автор шокировала своей склонностью выразить половую ориентацию героев. Все становится еще хуже, когда Лео вспоминает свою прошлую жизнь Ашаны, чтобы хоть как-то соединить сюжет с присутствием эльфа. Частично раскрывается история и характер Андрэ — пары Лео. Как говориться, чего здесь только понамешано. Еще непонятно название романа: выбор какого единорога? Их там целых четыре.

Самое худшее произведение из всего цикла.

Любители мистики, всякой нечисти и всего сверхъестественного могут взять на заметку этот рассказ. Ничего не грузит, читать легко. Если приноровиться к стилю написания автора, то может и понравиться.

Интересно было почитать про мир оборотней. Есть динамика событий и некоторые неожиданные повороты. Как всегда, главная героиня блещет всеми лучшими качествами, добрая отважная сильная, независимая, но одинокая, а отрицательная сторона самая злобная, беспринципная и тщеславная. И, как всегда, добро побеждает зло. Как-то все однозначно,что немного скучно. Никакой интриги и загадок, что от такого произведения и не ожидается.

Хорошо, что повествование ведется от первого лица, что добавляет эмоциональности.

Согласна, начало занудное и необещающее, но если заставить себя прочитать дальше и если проникнешься симпатией к Алексе, то можно и дочитать. Скучно...

Не плохой рассказик, почитать на ночь можно. Все очень добренькие и милые хорошие вампиры, слишком сладко. Великая и всемогущая королева побеждает хитрого, властолюбивого вампира. Где-то затесались охотники на вампиров, могущие убить то беспомощного молодого вампира. Все по плану! Нужно еще любовь вернуть. Никаких проблем, никакой интриги.

Вот и сказки конец, а кто слушал — молодец.

Красивая сказка об отваге, дружбе, долге и преданности в стиле русских народных сказок на современный манер. Да еще главными героями рассказа представлены кровожадные вампиры. Автор даже ведет их происхождение от ангелов. Странное восприятие вампиров...

Но вампиры Якубовой отличаются человечностью и справедливостью, чувствами очень похожи на людей. В общем, присутствует и красивое описание и динамичность событий и язык не скудный, но что-то не впечатляет.

Книгу пыталась читать раза три, и все три раза откладывала в сторону. Не знаю как другим, но по мне — такая нюдятина... Начинать читать в четверты раз совершено не хочеться.

Читаю и думаю... что мне напоминает авторская манера изъясняться, ведь что-то же до боли знакомое, но где я это слышал (или читал), не в реальной же жизни... А потом вспомнил. Есть такой персонаж в одной из книг Перумыча — маршал Брего.

Так вот. Рассказ этот, собственно говоря, написан так, будто его пресловутый маршал Брего и писал.

А всё прочее (и тоже для автора нелестное) уже до меня коллеги-фантлабовцы в своих отзывах разъяснили.

Рассказик специфический... Для дэвушек, сходящих с ума по стильным и гламурным (как правило, анимешным) упырькам, и зачитывающихся Стефани Майер.

Если бы не потуги автора хоть на какое-то подобие стиля (пусть даже и «розово-сопливого») — не потянул бы он у меня и на 3 балла. Но автор (судя по другим ее произведениям на СИ) умеет писать еще хуже, так что ей в этом смысле — зачет :wink2:

Скажу честно продолжение цикла «Истории оборотня» меня порадовало не только тем, что позволило снова возвратиться в удивительный мир оборотней, но и тем, что в этом романе в хорошую сторону изменился и сам язык написания автора.

В книге поубавилось большое количество напоминаний из других частей цикла или о том, о чем говорилось на предыдущих страницах, чем грешили её первые книги. Как всегда, в этой книге наличествует интересный сюжет с разными неожиданными поворотами и много старых и новых персонажей (особенно можно отметить необычный мир эльфов).

Надеюсь, что и дальше будет писаться продолжение, так как это самый светлый и интересный цикл об оборотнях, где раскрывается их жизнь в стае и среди людей со всеми законами и правилами, без насилия и жестокости присущих такому типу мистических произведений.

О чём этот рассказ? А ни о чём... Нет, аффтар, возможно, и пытался( точнее — пыталась) наполнить его каким то смыслом, но мне этого уловить не удалось, потому как написан рассказ столь ужасным языком, что строке этак на десятой, в голове начала образовываться каша из слов, которая категорически не хотела складываться в стройные ряды строк, из которых состоит Произведение. Скорее, прочитанный текст, вызвал ассоциацию с тряпкой, которой моет полы уборщица — героиня этого опуса.

Не могу не согласиться с автором предыдущего отзыва — «не читайте». Ну, или читайте. Эффект будет одинаковым — всё равно в голове ничего не отложится. Но не читая — хоть время сэкономите.

Не ставлю 1 только по одной причине — всёж старалась девушка. Писала, на СИ выкладывала. Вот за эти труды и накину один балл.

Алии Якубовой удалось создать интересный цикл об оборотнях. Любителей такой литературы он может заинтересовать своей индивидуальностью. В своих повестях и романах Якубовой удается показать поближе мир оборотней, их жизнь в мире людей и в стае. Большим отличием от всех других книг об оборотнях в них практически нет вампиров. Только в последнем романе «Жестокие радости» объединяет цикл об оборотнях с другим своим циклов о вампирах.

С первой книги автор нас знакомит с оборотнем Лео. Лео Вестер — девушка, живущая в большом городе и работающая в ночном клубе певицей, но это только одна сторона медали, а с другой стороны — она уникальный оборотень, который не подвластный зову луны, её не убивают серебряные пули, может обращаться в зверя по несколько раз за день при этом, практически не теряя своих сил. От большей части других оборотней Лео отличает её зверь — пантера. Хотя в том мире есть и другие кошачии, но ни у кого из них нет тех же сил что и у главной героини.

С каждой новой книгой Лео все больше узнает о себе и о других оборотнях, она из одиночки становится членом стаи и познает силы, которые дремали в ней со времен египетских богов.

Но кроме всего этого хорошего Лео каждый раз умудряется вляпаться (по-другому не скажешь) в какую то историю, из которой ей приходится выбираться с немалыми увечьями. Выживать в этих трудных ситуациях ей помогают друзья, притом необычные друзья — вожак стаи и самый сильный маг.

В цикле читатель увидит несколько миров, культур и побывает вместе с героями в разных временах.

Единственным большим минусом (от которого потом отделяются еще несколько маленьких минусов) для цикла есть место действия. В первых шести частях перед нами постает большой город с тайной ночной жизнью. Автор до предпоследнего произведения ни разу не называла город, и у читателей сложилось мнение, что действия происходят где-то в США или в Западной Европе. Начиная с «Выбора единорога» все действия переносятся в современную Москву. Данный ход был проведен для того, чтобы свести в окончании цикла двух лучших (а то и трех) главных героинь: уже знакомую нам Лео и магистра города Алексу. Из-за этого изменения места действия сильно изменились некоторые вещи в самих произведениях. Если изменения мелких деталей остались практически не заметными, то переименование героев второго плана сбивает читателей с толку. Так, например, Глория слала Евой, Эндрю — Андреем, Реми — Ольгой, Глен — Григорием и т.д. Согласитесь сидеть, читать продолжение цикла и недоумевать, куда делись знакомые герои или «Who is who» не очень удобно.

Итог, неплохое приключенческое городское фэнтези для любителей оборотней и вампиров. В котором почти полностью отсутствуют такие вещи как пытки, море крови, секс с отклонениями, да и вообще вся жестокость присущая данному жанру. Так что читайте и наслаждайтесь бурной жизнью оборотней в современном мире.

Судя по двум прочитанным рассказикам (на один из которых и написан этот отзыв), а также по отрывочным набегам в многочисленные романы авторши, перед нами тяжёлый случай графомании. Пороть авторшу, приговаривая: «Не пиши!» -- поздно, поэтому, совет всем окружающим: «Не читайте».

Второй и, скорее всего, последний роман Алии Якубовой, который я прочитала. Несколько лучше, чем «Встреча в Венеции» из той же книги, хотя и не намного. Но оценка, впрочем, на балл выше, поскольку сюжет здесь, в отличие от «Встречи..» какой-никакой но имеется, да и определенная идея прослеживается. И задумка очень интересная. В принципе, на этом можно было бы создать очень хорошее произведение, но только с другим автором. У Якубовой одна и та же проблема — она слишком увлекается основной линией повествования и кроме этого ничего уже не видит. Иногда вводятся новые герои — и... повисают в пустоте. Слишком мало о них написано, непонятно, зачем тогда вообще огород городить? Такое впечатление, что автор идет по дороге и боится сделать хоть шаг в сторону. Или делает, но тут же шарахается обратно, на проторенный путь — к основной линии и к нескольким основным героям.

Кроме того, книга ужасно затянута. До откровенной скуки. Сократить бы ее раза в три — читать было бы гораздо приятнее.

И тот же, что и в первом романе, топорный язык. Чуть лучше, но... Читать, конечно, можно, но неприятно.

М-да... что я могу сказать... Купила книгу случайно и дочитывала только потому, что деньги все равно уплачены. Сказать «плохо» — это мягко сказать. Вампирские приключения и так уже у всех на зубах навязли, но даже такой избитый, донельзя заезженный сюжет можно было подать гораздо лучше. Я не писатель, но даже мне были заметны десятки нераскрытых и не использованных автором ситуаций, которые могли бы сделать роман намного интереснее и мимо которых автор не прошла — пробежала. В итоге получилось очень затянутое, малодинамичное нечто почти без сюжета. И с героями, похожими на заведенных кукол. Я, честно говоря, так и не поняла, а что собственно автор своим произведением вообще хотела сказать?

И все это написано очень, очень плохим языком. Почти на уровне школьного сочинения на тему «Как я провел лето». Настолько плохого стиля мне еще не приходилось встречать, я спотыкалась на каждом абзаце, особенно на диалогах.

Даже для дебюта это, мягко говоря, «не очень», а ведь это уже третья книга, вышедшая в «Армаде» и сколько еще не издано...

В общем, ищу, куда сплавить книгу и жаль потраченных денег.