FantLab ru

Все отзывы на произведения Михаила Кликина

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Михаил Кликин «Страж могил»

igor_wall, 18 апреля 04:19

Герои плоские сюжет довольно банальный и развязку неожиданной можно назвать только мухоморами объевшись. Ясно же для чего Ктулхун им втирал «запомните мое имя» И от души порадовал отзыв что «автор смог меня испугать» :) Вот хоть перечитывай заново где там можно испугаться. Ну насчет логики уже говорили. Полно не стреляющих ружей развешено и концы не увязаны. Ну вот нафига и откуда там волки с железными зубами? Какие-то сомнительные великаны без которых сюжет ничего не потеряет.

ps Посмотрел кто такой «Олешер» ба да Пехов сам :) отож пугливый какой. Впрочем тогда он еще тоже был молодой да ранний может конкурента забоялся :) Ну и зря. Гаррет конечно отстой в тенях, но после Киндрет ему бояться уже нечего было.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Идеальный враг»

Antuan, 23 марта 05:45

Отличнейший роман с интригующим сюжетом, а то что Россия под протекцией США — так это просто сюжетный ход такой. Ярым патриотам скорей всего это не понравится, но я сам патриот так-то, и не испытал особого негатива по этому поводу. В США тоже есть фантастические произведения, где их либо захватывают, либо они под чьей-то протекцией. В целом книга очень интересная, бодрая. Непредсказуемый и интригующий сюжет не даст оторваться от этого произведения. Как будто сам (сама) переживаешь все, что происходит с главным героем, а с ним происходит очень много разных событий.

Цитата, которая запомнилась из романа: «Враг, похожий на друга, — идеальный враг. Самый страшный враг…»

Можно было бы сказать, что книга напоминает «Звездный десант» Хайнлайна, но только отдаленно, потому что тут сюжет гораздо сильнее закручен, читая, не понимаешь, что это за враг у землян, ведь при нападении десантники так и не понимают с кем или с чем именно имеют дело, много непонятного — это очень интригует. И тут нет военщины и пропаганды. То есть это вообще разные по стилю книги, объединенные темой десанта.

Появляется много вопросов по мере прочтения, в конце же ставятся все точки над е. Советую к прочтению данный роман, особенно тем, кто любит добротную, крепкую российскую фантастику.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Михаил Кликин «Страж могил»

kronen, 27 февраля 22:38

После романа «Один» решил почитать у этого автора что-то совсем другое. Ну что же, роман получился психологичным, динамичным, хотя судьба Кхутула (как он себя сохранил) просматривалась почти с начала романа. Сначала подумал, что будет что-то типа «Ведьмака», но нет... Очень прямое значение в этом романе получает словосочетание «цветы жизни». Да, вот что всё время вертится — это очень философское произведение. И очень интересно показан образ и функции Смерти.

В общем, отзыв получается каким-то сумбурным.

Но и нити в романе достаточно сумбурны. Мелькнул мальчишка, который узнал некроманта, к чему? Хотя его судьбу рассказали достаточно подробно. Для одного эпизода? Намекнули, что Охотник должен передать меч достойному ребенку. К чему? Совершенно непонятно, что будет дальше с тройкой ГГ, никаких намеков. Многие детали мира совсем не прорисованы. Какие-то артхи вдруг появились. Новые умения нкромантов откуда-то. И многое-многое удивляет, если искать причинно-следственные связи.

Но при этом плюсов больше.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Один»

kronen, 25 февраля 09:49

Хотелось чего-нибудь близкого к зомби. А так как «крузовский ареал» я уже весь осилил, ищу всё дальше по сторонам (когда хочется отдохнуть от фэнтези и НФ). Так и набрёл на этот роман.

Впечатление неоднозначное. С одной стороны, интересный сюжет (и не совсем зомби), интересные герои, своеобразная многолетняя сага (хотя показанная отрывками).

Вообще, главное в этом романе — психология людей, оказавшихся при разгроме цивилизации. Много натурализма, многое зациклено на отношениях между полами.

Но и много вопросов. Первый — что это было? Да, автор ведет повествование от лица обычного человека (совсем не гения), никаких параллельных линий, как у того же Круза. Поэтому, разумеется, обычный человек не может знать причин, но так и писатель облегчает себе жизнь.

Второй — что это за вкрапление «чужих»? Инопланетяне? Они уничтожили цивилизацию или, наоборот, прибыли спасать выживших? Или это, как думает ГГ, новая версия человека?

Третий — почему ни один из 6 человек одной компании не «окуклился»? Это против всякой статистики. Тем более, что за весь роман им попалось не более 5-6 других людей, избежавших той же участи (хотя, разумеется, многие просто погибли, а не переродились).

К психологии героев тоже много вопросов, но здесь уже нужно статью писать...

Складывается впечатление, что автор сначала намеревался сделать целый цикл, а потом потерял мысль, разочаровался и «убил» мир и почти всех героев...

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Михаил Кликин «Страж могил»

mikereader, 23 января 02:09

Равнодушие, вот что вызвала эта книга во мне. По отдельность вроде все хорошо: непонятный мир с единственным центральным кладбищем, дружные герои с необычной и трагической историей из детства, армия мертвых, загадочные некроманты, забавная концовка. А в целом не цепляет, просто не интересно. Пошли туда, потом сюда... Цели нет, тайны нет. «А кто же у нас тут всем так подгадил?» — не считается.

Получается такой вот бессмысленный набор сцен: герой на кладбище, герой в болоте, герой в дороге, герой в деревне и т.д. Но связи между ними кроме временной последовательности опять-таки нет никакой.

Ну и иногда сцены получаются откровенно глупые. Что называется, нашел приключения на свою задницу. Пример: вроде как слепую отговаривают идти на болота ночью, а она в ответ «у меня всегда ночь»... Звучит то красиво, но что же ты за дура??? Ночью на болота не ходят не потому что не видно, а потому что опасно: хищники, мертвецы, других людей нет, никто не поможет... И как вы думает, что происходит на болоте? Упала в овраг, вся ободралась, мертвецов всполошила! facepalm.jpg

Или следующая сцена — бандиты напали на старика и женщину. Что сделает «могучий» колдун-некромант, которого еще не заметили? Может, внезапно нападет и спутает врагам планы? Да не! Просто подойдет и начнет получать по щам... WTF?!

И вот такое происходит постоянно, что-то делают? Зачем? Не понятно... Спокойно можно было избежать многих опасностей, и вместо книги получился бы рассказ.

В отзывах пишут, что язык очень простой. Это конечно не забор из глаголов и существительных, но образности действительно не хватает. Получается вроде: «Читатель закончил набирать текст. Еще раз пробежал усталыми глазами. Компьютер вопросительно мигал курсором. Щелчок мыши отправил отзыв на далекий сервер.»

Оценка: 5
–  [  -1  ]  +

Михаил Кликин «Один»

miklik, 31 августа 2018 г. 21:39

Полный текст «Одного» в авторской редакции можно прочитать на сайте автора — http://www.klikin.ru/1/1.html

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Михаил Кликин «Один»

Str_Kremen6, 15 августа 2018 г. 18:56

Я ожидал простого приключенческого боевичка на фоне зомбиапокалипсиса, а получил намного большее.

По началу произведение начинается глупо, извращенно что ли: слишком странные герои, непонятные и очень странные диалоги, поступки героев также абсолютно неадекватные. Следом у нас происходит качественный экшн, а далее выживалка. Казалось бы, классика в чистом виде, но меня напрягала нестандартность сюжета, неоднозначное поведение героев. Ну и естественно мысли главного героя заставляли удивляться и поражаться, так как они были не шаблонны, не призывали к выживанию и сплочению, а касались самих рассуждений о жизни, о поведении людей.

Только к концу книги я понял, что зомбиапокалипсис был лишь фоном, или я бы сказал, главной составляющей, позволившей раскрыть характеры героев, показать их истинное лицо. Только к концу книги я понял, что автор старался показать именно человеческую сущность, ее противоречия, ее разносторонность. Нравственные противостояние героев, их душевные страдания, различные мировоззрения и ценности. Для кого-то это деньги, для кого-то основным мерилом жизни оказалось прошлое, для кого-то реалистичная игра стала главной отдушиной. К концу книги я понял, что передо мной открылись 6 абсолютно живых людей. А их отношения, непростые, натянутые, во-многом, очень странные, оказались вишенкой на торте.

Я поражен романом. Не думал я, что такое может меня зацепить. Что простой человеческий быт в экстремальной ситуации может так зацепить. А атмосфера зомбинашествия только добавила яркие краски во все эти жизненные переплетения. 9\10

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Малыш и Буйвол»

poxabich, 12 июля 2018 г. 21:45

Не знаю. На мой взгляд, Михаил, один из самых недооцененных наших писателей. Малыш и Буйвол, Три Легенды, Страж Могил — вполне на уровне очень крепкой этнической фантастики. Не хуже Сапковского, уж точно. Просто непривычно для отечественного читателя, взрощенного на Толкиене.

Жаль, что перестал писать, жаль, что последние вещи коньюктурны...Но иначе нельзя было, все ж все понимают. Пришло время попаданцев и рольплейгеймцев.

Михаил, может ты еще и напишешь что-нибудь достойное. Хоть в стол.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Деревенские истории»

mykoster, 27 июня 2018 г. 23:54

Автор показал, как умирает российская деревня.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если первый рассказ цикла открывает глаза читателю на заброшенные вымирающие деревни, то собака во втором рассказе — это по сути образ русского человека, страдающего на умирающей земле и торгующего собственной культурой. В остальных рассказах цикла так же сильно звучит лейтмотив умирания исконно русской культуры

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Тени под лестницей»

mykoster, 27 июня 2018 г. 01:51

Кто хозяин в доме? Домовой!

Интересное объяснение появления домовых. А в сущности — аллегория на маленького человека, на которого, хоть он и вполне материален, никто не обращает внимания.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Михаил Кликин «Личный враг Бога»

gvandr, 4 марта 2018 г. 18:29

Одна из самых первых книг по тематике литрпг, но в отличие от современных произведений, когда в основном уделяют внимание приключением и прокачке героя с возможным переходом в виртуал, или с проявлением способностей игры в реальном мире , здесь внимание уделено психологии героя. Здорово показано как ценности реального мира постепенно заменяются виртуальными целями. Обман в игре с потерей игровой ценности заставляет героя вновь и вновь погружаться в виртуал для мести обманувшему его игроку. Только вот обманщик к этому моменту становится в игре богом...

Прочитав книгу, первой мыслью была — да фигня, это же игра, смысл переживать о потерянном?, прости и живи дальше, но буквально через некоторое время такая же ситуация повторяется и в нашем мире, в обычных сетевых играх вроде линейки. Нормальным явлением становится воровство персонажей и уже возможно заявить в полицию по этому поводу. А ведь до настоящей виртуальности еще далеко, но для некоторых игровые ценности уже стоят гораздо выше реальных. И чтобы вернуть виртуальный меч, человек может легко зайти за грань...

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Михаил Кликин «Дети»

Iricia, 1 марта 2018 г. 21:59

Ну, рассказ про зомби-апокалипсис гарантированно привлечет моё внимание. В отечественных реалиях, с главными героями детьми, потому что в зомби (местных «крикунов») превращаются только взрослые. Завязка интересная: в отдельно взятой квартире отдельно взятого дома живет, или скорее выживает, небольшая община детей.

В истории есть и моральный посыл, который однако имеет смысл только вне рассказа, для читателя, в то время как внутри, в существующих реалиях, следование ему не слишком совместимо с жизнью.

Сюжет вызывает некоторое недоумение.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот живет себе кучка детей, у каждого свои обязанности. Самые взрослые мальчишки занимаются самой опасной работой: достают припасы и попутно отстреливают встающих у них на пути взрослых-зомби.

Спустя некоторое время им на голову сваливается Старик. Который начинает морализаторствовать и говорить «атата, нельзя детишкам убивать, вы же детишки!», а при попытке выдворить подозрительного человека, который вполне может представлять опасность, учитывая что обратились только взрослые, тот придвигает к себе кухонный нож, улыбается и заявляет, что никуда не уйдет. Вот на этом моменте я по-настоящему заволновалась за детей.

На удивление ничего страшного Старик с детьми не делает, просто начинает с ними жить и окультуривать по мере сил. О том, помогает ли он им при этом добывать еду ни слова. Я подозреваю, что он, видимо, преспокойно пользуется припасами, которые те достали, убивая зомби, чего делать не должны были.

Потом старика убивают самые старшие подростки, отчего по какой-то причине сами превращаются в зомби. Какая связь между убийством старика и взрослением или превращением в зомби я как-то упустила.

Дело в том, что они в тот момент окончательно потеряли свою детскую невинность, безгрешность и переступили какую-то черту? Тогда почему обратились в все остальные взрослые? Что они такого сделали?

Или этот поступок настолько на них повлиял, что заставил разом повзрослеть? Ага, а необходимость самостоятельно обеспечивать себя и более младших, подвергаться опасности, чтобы просто добыть себе пропитание, необходимость в короткие сроки смириться с ужасной потерей как родных, так и привычного мира — это вот никак не повлияло, так выходит?

И это уже не говоря о том, что детишки какие-то безмозглые. Им хватило ума проследить зависимость между возрастом и превращением в зомби, к ним приходит человек, который почему-то является исключением из этого правила, и ребята, которые УЖЕ почти вышли из подросткового возраста, решают, что Старика нужно убить. Им даже не приходит в голову задуматься на пару лет вперед и задаться вопросом: а грозит ли им опасность? Нельзя ли выведать у Старика, как её можно избежать?

В общем, да, наверное не стоит требовать особой обоснованности от сеттинга с зомби, но он должен по крайней мере не противоречить своей собственной логике, а персонажи должны реагировать на события так, как этого ожидаешь от людей, а не быть инструментами авторского замысла.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Михаил Кликин «Деревенские истории»

sergej210477, 1 января 2018 г. 01:28

Небольшой цикл из пяти рассказов, объединённых общей сюжетной композицией. Истории, произошедшие в современной российской глубинке.

В этих произведениях присутствует изрядная доля мистики, оживают персонажи русских народных сказок — лешие, домовые, кикиморы, упыри. В деревнях обязательно есть своя ведьма или колдун, связывающие во едино жизнь персонажей народного фольклора и обычных деревенских жителей. И все это у автора получилось очень естественно и натурально.

Мня в этих рассказах заинтересовал в первую очередь элемент хоррора. Все очень напоминает страшные рассказы Н. Гоголя — жуткая и мрачная атмосфера, мастерски созданная писателем.

Рассказы очень интересные и образные, хотя и довольно тоскливые и безысходные — жизнь в деревне неотвратимо умирает вместе с последними сельскими жителями — стариками и старухами, существующими в волшебном сказочном мире.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Михаил Кликин «Дом на отшибе»

sergej210477, 1 января 2018 г. 01:26

Очередной рассказ из цикла «Деревенские истории». Некая смесь реализмах, мистики и элемента хоррора. История по «дома с привидениями». В каждом городе, селе, и, наверное, даже небольшой деревне, есть такой дом. Обычно, у этих строений имеется своя мрачная история. Про хозяев, бывших нехорошими людьми или умершими плохой смертью. О кладах, спрятанных в подвалах... все это — классика жанра.

Вот и в этом рассказе присутствует такой дом, стоящий на краю деревни. И это заброшенное и бесхозное строение решают присвоить себе приехавшие из города «братки».

Неплохая история, в меру мрачная и грустная, написана отличным языком.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Михаил Кликин «Иван Иванович»

sergej210477, 1 января 2018 г. 01:24

Небольшая история о том, как одинокие старушки, живущие в полузаброшенной и забытой Богом и людьми деревеньке, пытаются найти работника. Трудно вести хозяйство без мужика, а где его взять? Старые умерли, молодые уехали в город. Есть некий Иван Иванович , но чем заплатить ему за работу?

Рассказ с мистической составляющей, можно даже сказать, с элементами хоррора. Но главное в этом произведении — социальный аспект. Жизнь в Российской глубинке, умирающая деревня, старики, никому не нужные, но упорно борющиеся за своё существование. Мрачно, тоскливо и безнадежно.

Хороший, умело написанный, грустный рассказ.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Михаил Кликин «Бабушка»

sergej210477, 1 января 2018 г. 01:22

Отличный рассказ, по жанру — деревенский хоррор. В цикле рассказов «Деревенские истории», наверное, самый лучший.

Мне это произведение чём-то напомнило страшные истории Н. Гоголя. Не сюжетно, а по стилю и, наверное, по созданной атмосфере присутствия чего-то жуткого, необъяснимого.

Рассказ про обычного мужика — Володьку, зарабатывающего себе на жизнь разграблением заброшенных деревень, которых очень много в русской провинции. Своего рода — «чёрный археолог». И вот однажды, занимаясь своим бизнесом, он забирается в пустой дом, где натыкается на следы чьего-то присутствия.

Вроде бы, стандартный хоррор-сюжет. Но эта истории сильна манерой написания. Автор создаёт множество казалось бы ненужных мелочей, и из-за этого сам герой и его приключения кажутся очень реалистичными, происходящими на самом деле. Плюс умело нагнетаемая атмосфера страха, пугающая читателя ожиданием развязки событий.

Интересный яркий и запоминающийся рассказ.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Михаил Кликин «Чёрный кобель Жук»

sergej210477, 27 декабря 2017 г. 16:53

Интересный рассказ о непростой дружбе старика и собаки. История торогательных взаимоотношений этих двух персонажей происходит на фоне трагического и безысходного умирания русской деревни. Грустно, мрачно и безнадежно, но правдиво и реалистично.

А чтобы читатель совсем не заскучал от такого депрессивного сюжета, автор слегка разбавил его мистикой, введя в рассказ персонажей из русского народного фольклора.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Наш упырь»

sergej210477, 27 декабря 2017 г. 15:54

Отличный рассказ. По жанру — деревенский хоррор. Местами страшный, местами грустный. История про отечественную русскую народную нечисть.

Здесь описано, как некое порождение Тьмы — упырь, несмотря на то, что он кровожадная тварь, все-таки, может приносить родной деревне кое-какую пользу, если его правильно использовать, конечно.

А грустным этот рассказ является постольку, поскольку в нем описывается медленная но неотвратимая гибель русской деревни, никому не нужной и забытой.

Очень атмосферное и,по родному, близкое и трогательное произведение.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Михаил Кликин «Иван Иванович»

olpo70, 19 сентября 2017 г. 07:21

Вот теперь все деревни в которых остались одни старушки буду обходить десятой дорогой. Ну так на всякий случай. Хрен знает кто им там помогает и как он или оно, развлекается. А старушки хороши. Продуманные, циничные. Им бы стать воротилами бизнеса, они бы съели всех своих конкурентов с потрохами и не поморщились бы. Ради собственной выгоды они способны на все. Но самое страшное они все это делают с ласковой добротой. Страшная маска.

Да вот рассказ казалось бы должен вызвать жалость к этим старушкам. Жалко их одиноких. Да чет в конце я перестал их жалеть, стало жутко и неприятно.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Михаил Кликин «Один»

fox_mulder_nsk, 17 июля 2017 г. 10:49

Я являюсь большим поклонником апокалипсис-тематики, но так сложилось, что не люблю именно зомби-апокалипсис. Это связано с особой нелогичностью постапокалиптических произведений такого типа. Я знаком с двумя основными клише, описывающих природу зомби: чистая магия и некий зомби-вирус,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тем самым «Один» приятно удивляет новым взглядом на вещи, что является несомненным плюсом, а «чушки» — так, вообще, приятная фишка ))).

Наибольшая нелогичность и необъяснимость в «зомби-апокалипсис»-ах связана с необычайной силой, живучестью и энергетическим обменом веществ описываемых существ, порою явно противоречащим законам физики и химии. Итого, мою компетентность в вопросе можно описать так: я приобщался к малому количеству источников по теме (и часто плевался), хотя моего скудного опыта хватило для узнавания почти всех пасхалок, оставленных Кликином.

Начну с минусов. Есть откровенные ляпы, например, девушка идёт ставить чайник, когда свет отключили ещё вчера, или

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
герои натыкаются в торговом центре на невылупившиеся коконы, хотя по указанным временам созревания и прошедшему к моменту события там всё уже должно было кишить тварями.

Малое количество персонажей (именно индивидуальностей, для которых разработаны своя модель поведения и личный сюжет) и короткое время основного действия лишили автора возможности раскрыть в полной мере внутригрупповые взаимодействия,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
серьёзных конфликтов между членами «партии» так и не произошло, соответственно состав партии не менялся от начала до её фактического конца (развития в этом направлении не было),

то есть весь сюжет произведения помещается в один рассказ.

Отсутствие продуманности вселенной, его колоритных деталей, не дали миру «Одного» обрести себя, не будет «фан-фиков», «фэн-арта», каких-то ответвлений, продолжений, игр на тему, так как автор не создал свой полноценный мир и не дал ему имени. Кое-какие придумки, конечно, имелись, но только на уровне упоминания, создаётся впечатление, что автор такой цели перед собой и не ставил, а просто собрал мозаику отовсюду по-маленьку.

Многие пишут, что в «Одном» нет подробных описаний оружия, экипировки и битв с монстрами, мародёрства и прочего, лично мне таких деталей как раз не хватило (ввиду моей неискушённости). Я думаю, ты либо пиши в соответствии с жанром («держи планку»), либо акцентируйся на чём-то другом (а второго так и не последовало). К примеру сценка ограбления книжного киоска очень приятно напомнила мне журналы типа «Порох и пули» из Fallout-а (после прочтения такого персонаж получал +5 к навыку владения лёгким огнестрельным оружием), но сцена эта не получила развития, была единичной, дала лишь чуть-чуть окунуться в атмосферу, а после автор быстренько старается завершить и без того короткий сюжет.

Конечно, есть и плюсы. Вместо откровенных противоречий лучше недосказанность. По ключевым замечаниям в произведении вполне можно решить задачу интерполяции самостоятельно (додумать всё, что между) касательно нового мира, иерархии существ и причин происходящего.

Тема половых взаимоотношений в условиях зомби-апокалипсиса раскрыта достаточно внятно, есть и романтика, и суровая реальность.

Отдельным плюсом является описание системы выживания в глуши, хоть, к сожалению, и без детальных подробностей, в отличие от, например, «Робинзона Крузо», как заметил сам автор.

Концовка

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не даст какого-то неожиданного откровения, но, всё-же, достаточно внятная. На четвёрку с минусом.

В-общем, впечатления хорошие. Почитал бы продолжение, хотя оно вряд ли будет.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Михаил Кликин «Всё самое необходимое»

Tatooine, 14 июня 2017 г. 14:42

Рассказ кажется очень сухим и «плоским». Как будто автору пришла интересная мысль, он ее записал, но так и не развил...

Но в целом рассказ ценен интересным подходом к освоению космоса.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Два меча, два брата»

olpo70, 5 мая 2017 г. 05:55

Я послушал этот рассказ на МДС. С замечательным музыкальным фоном, ну а как читает Копп многие и сами знают. Впечатление разорвавшейся бомбы. Казалось бы про что написал автор. Про банальные истины. Сидя на месте ты не достигнешь совершенства. Движение в перед,это именно движение. Но как это всё написано! Как подано! Рассказ захватил с головой. И честно скажу, я не ожидал такой концовки. Она меня просто поразила.

Советую всем.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Мужик»

olpo70, 29 апреля 2017 г. 06:26

Замечательный, но очень грустный рассказ. Рассказ заставляющий пережить не очень хорошие эмоции и заставляющий душу начать переживать.

Умирающие росийские(да и не только) деревни... Одинокие старушки... Отсутствие мужских рук.

И как хочется что бы наконец появился он. Мужик. И как поётся в одной из песен Юрия Лозы:«... пусть свинья и дрянь, но свой.»

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Всё самое необходимое»

namco 87, 4 февраля 2017 г. 09:07

По моему мнению «Всё самое необходимое» не задумывался как юмористический рассказ, просто у автора проскальзывают нотки сарказма. Суть истории в изобретениях. Техника настолько быстро развивается, что иногда, мы, простые обыватели, не поспеваем за ней. В некоторые регионы мира новики приходит с запозданием. Так и в рассказе, команде, пришлось на своей шкуре узнать до чего дошел прогресс на примере УСК-982. Они предположить не могли как сможет им помочь этот спасательный комплект. Оказывается их космический корабль просто детская игрушка по сравнению с этим гаджетом. Характеры персонажей схематичны и занимают от силы одно предложение, часть из которого должность занимаемая на челноке. Лучше всех запоминается первый пилот Айтман из-за своей фразочки: «Ну да, ну да», по любому поводу. Рассказик бесспорно прост в усвоении, не имеет затянутостей и умностей. Даже если читателю он не понравиться, жалеть о потраченном времени не придется.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Михаил Кликин «Тени под лестницей»

InsideMySoul, 19 декабря 2016 г. 14:11

Очень глубокий и прекрасно грустный рассказ. Особое настроение ему придаёт музыкальное сопровождение «Модели для сборки». Автор молодец!

Как-будто прожил в шкуре с главного персонажа.

Оценка: 9
–  [  -2  ]  +

Михаил Кликин «Армия Маннергейма»

Serzh62, 5 ноября 2016 г. 00:27

Добротный рассказ об отечественном представителе борьбы с нечистью. Как говорится хочешь победить изучи правила игры, а лучше встань на их сторону)

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Михаил Кликин «Бабушка»

aiva79, 5 октября 2016 г. 21:46

Мне кажется, что любого человека притягивает неизведанное, забытое, заброшенное, а если на этом еще и денег можно заработать так тем более. Слово «кладоискатель» и все что связано с этим в наше время не воспринимается со знаком минус и лично я, когда говорят о найденных где-то монетах, книгах или иконах, представляю не мародёров, а как минимум начитанных с широким кругозором и любящих приключения молодых людей. Байки про то, что происходит в экспедициях в заброшенные деревни, пионерлагеря и разрушенные крепости, наверно каждый из нас неоднократно слышал в детстве. Я вот лично последний раз такую «страшилку» слушала не более месяца назад. Так вот, Кликин тоже рассказывает подобною историю, причем описывает все так, что это действительно пугает и пугает свое простотой. Все четко: главный герой (образ совсем не похож на образ кладоискателя. описанный мной ранее, но тоже вполне положительный) попадет в заброшенной дом, находит кучу всякого разного добра, в т.ч. открытки и письма адресованные какой-то бабушке от какого-то внука, и после этого начинается всякая разная чертовщина, в которую сам герой одновременно верит и не верит, пытаясь списать происходящее на свое разыгравшееся воображение. В итоге, за то, что он взял чужое и потревожил спокойствие заброшенного жилища, его настигает возмездие, что в общем то и следовало ожидать.

Т.е. никакого хэппи-энда! Все в рамках жанра.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Михаил Кликин «Один»

garris1969, 5 октября 2016 г. 18:49

Будучи фанатом «зомби-хоррора от Круза», я взялся за чтение этой книги в ожидании фанфика (некоторые из них во многом превосходят оригинал) и был слегка разочарован рядом моментов. Во-первых, сами герои повествования, т.е. «ожившие» мертвецы, у автора отличаются от классических далеко не в лучшую сторону.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если Круз со товарищи достаточно четко классифицировал зомбаков на «тупых» неофитов, шустрых «отведавших» и супергероев-«морфов», а также поведал, чем они отличаются друг от друга, то автор книги, наплодив гулей, троллей и прочих синобитов, поленился объяснить, откуда взялось такое пестрое сборище некро-жизни. Невнятные реплики насчет пищевой пирамиды меня совершенно не убедили. Кроме того, идея с коконами вообще вываливается из классической картины «зомбо-апокалипсиса». Едва прочитав о «чушке», хотел было вообще бросить чтение, но удержался.
Во-вторых, автор, сосредоточившись на шестерке выживших персонажей и их непростых, хотя, на мой взгляд, несколько натужных отношениях, так и не рассказал, почему им и некоторым немногочисленным (кстати, ОЧЕНЬ немногочисленным) уцелевшим повезло не «окуклиться». В-третьих, открытый финал. Ну не тянет книга на открытый финал, слишком уж все размыто, неопределенно и, откровенно говоря, скучно.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кто такие эти пришельцы? Они это все учудили или кто-то другой постарался? В итоге неплохой «хоррор» скатывается в какое-то фэнтези.
Читать можно хотя бы потому, что автор умело поддерживает интригу повествования, но в конце интриги должен быть хоть какой-то намек на результат, а его нет...

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Чистилище. Охотник»

Valteron, 13 сентября 2016 г. 09:33

С большой опаской начинал читать этот роман, после «Туриста» был готов ко всему.

Сюжет: начну с главного козыря книги, с первых страниц начинаются динамические события вплоть до последнего предложения, интересно, местами непредсказуемо, держит в напряжении всё время. На фоне многих других книг серии в этом плане «Охотник» конечно же далеко впереди. Своеобразный экшн даже получился. Хотя чем-то даже напомнил «Чужого», как по мне, проглядываются сходства в сюжете.

Оригинальность: это второй и пожалуй последний козырь, идея с коктейлем а-ля плацебо и супер-мутантом конечно занятна, этим роман выделяется и не похож на все остальные. И это хорошо, так как в мире «Чистилища» должно было появится хоть что-то новое.

Теперь о минусах.

Есть много мелких огрехов, на которых не стоит заострять внимания, так как это все-таки В ПЕРВУЮ очередь фантастика, а не научное эссе, но есть пару серьёзных, как мне кажется:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Так и осталось загадкой, как Ламия, будучи такой быстрой и относительно умной, не смогла догнать Ивана и все время кидалась по ложному следу, хотя этот лес для нее как дом, не верю, понятно, что так задумано, но все же..

Не ясно все-таки от чего жители деревни жили дольше, причина так и не раскрыта, хотя очень интересно.

Ну а то, что Ламия — это Маша, это отлично, так ей и надо.

Так что в целом — хорошо! Читать нужно!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Чистилище. Турист»

Valteron, 31 августа 2016 г. 12:59

Один из худших романов цикла, поставил 5 только за труды.

Реально местами становится просто чуть ли не смешно, герои разъезжают на машинах, слушают музыку, спокойно ходят и чуть ли не в барабаны бъют и к ним не подбегает ни одного мута!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Бешенный лось это вообще что-то с чем-то, да никогда он не стал бы сам нападать на толпу людей, тем более, по смыслу, они же не чистые.

А когда в конце романа главный герой убегает СПОКОЙНО от стаи мутов? Серьёзно? Убегает?

А Маша убивает спасшего её несколько раз Женьку. Ну как же так?

Герои свободно перемещаются по реке и встречают на берегу всего пару муто? Издевательство просто, пропадает просто вся идея цикла.

В общем такая высокая оценка только за интригующее начало.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Михаил Кликин «Мёртвые пашни»

Carex, 26 августа 2016 г. 22:01

В студенческие годы я еще успел побывать в колхозе на уборке картофеля. Автор как будто про нас написал: казарма, сортир на улице, танцы в клубе, разборки с деревенскими. Точное попадание. Но вот сам рассказ мне не понравился. Год написания — 2010. Сколько уже на эту тему написано, и еще больше снято дешевых и не очень фильмов ужаса. Это просто надоело. В рассказе ничего нового, ни одной оригинальной идеи, нет интересных мыслей. И много недостоверностей. Все перечислять не буду, к примеру один момент: деревенские перевернулись на телеге, все они разом никак не могли бы убиться, и почему их родственники не искали несколько дней? Поставлю всего лишь 4.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Михаил Кликин «Мёртвые пашни»

sergej210477, 24 августа 2016 г. 23:55

Для меня, это один из лучших рассказов сборника. Конечно, многое заимствовано из Романо Д. Руссо « Ночь живых мертвецов», из фильмов Д. Ромеро. Но это классика, куда же без неё. Мне прежде всего понравилась атмосфера рассказа. Вспомнил, как сам ездил на «картошку». Все описано очень достоверно. Правда, к финалу, рассказ превращается в откровенный трэш, но от этого никуда не деться, такой жанр. Так что, это классический и отлично написанный рассказ в жанре зомби-хоррора.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Михаил Кликин «Тени под лестницей»

Carex, 13 июня 2016 г. 20:49

Не могу разделить восторгов по поводу этого рассказа. И оценка на мой взгляд сильно завышена. Сама идея впрочем довольно интересная. Однако, мне кажется здесь есть проблемы с достоверностью. Не убедителен (по крайней мере для меня) переход ГГ к бомжеванию. С чего бы вдруг так лохануться при сделке на недвижимость? Ну даже если и случилось так, ГГ не терял критичность, вполне были нормальные выходы из такой ситуации. Да и вести дневник как-то глупо в такой ситуации. Не верю я.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Михаил Кликин «Армия Маннергейма»

milanas2, 2 мая 2016 г. 09:45

хороший крепкий деревенский хоррор. Меня только одно всегда в деревенских русских мистических рассказах, когда их пишут в отрыве от темы народного колдовства, удивляет:там реально сплав христианства и язычества произошел и до сих пор сидит крепко. А тут ни крестов, ни попов, ни местной бабки-повитухи. Странненько как-то, неестественно, не верится.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Армия Маннергейма»

Хельг, 14 апреля 2016 г. 17:18

Наименее «дизельный» рассказ сборника, но при этом отличный образец «деревенского хоррора». Автору хорошо даются и нагнетание повисшего над деревней страха, и описательные моменты. Финальный финт простенький, но уместный. Рассказ неплохо смотрелся бы в любом сборнике отечественного хоррора, но и в дизельно-лавкрафтианском «Мистериуме» картины не портит.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Михаил Кликин «Чистилище. Турист»

Knigolub282, 11 февраля 2016 г. 13:29

Семья — это самое важное

-

Роман Михаила Кликина «Турист» стал ярким событием ушедшего года для серии «Чистилище». На теперешний момент, когда цикл благополучно завершился, мягко скажем, не очень качественной книгой, роман «Турист» для меня так и остался стоять особняком среди других книг проекта. А все потому, что «Турист», несмотря на простоту текста и некоторые странные, а отчасти даже трешовые моменты, роман о самом важном, дорогом и ценном в жизнь каждого человека. О семье.

Начиная с этой книги, обложки работ проекта претерпели изменение. И, как мне кажется, в лучшую сторону, хотя бы потому, что персонажи на обложках приобрели лица, а не продолжили выглядеть безликими монстрами в противогазах, как это было распространенно на обложках других книг серии. Какой эпизод изобразил автор обложки «Туриста», увы, сказать не могу, ибо тогда рискую разрушить потенциальному читателю интерес.

У книги очень много параллелей с предыдущей работой автора, романом «Один», моё мнение вы можете прочитать, перейдя по ссылке. Снова деревушка, снова выживание простых, совершенно неподготовленных людей, снова традиционные для Михаила интересные и многогранные главные герои, снова заволакивающая и выверенная атмосфера. Мир прорисован настолько четко и качественно, что иногда кровь стынет в жилах. Например, начало эпидемии, на котором мало кто делает акцент, описано просто замечательно. И в тот момент, когда Иван намеревался сделать то, что намеревается, сидя в «Буханке», ты чувствуешь всю его боль от отчаяния, сопереживаешь ему, как родному, понимаешь его. Или же эпизод со Степаном в радиорубке, где так и пробирает от осознания одиночества и беспомощности. И так с каждым. Даже главный «антигерой» Женька, по сути, не выглядит карикатурно «плохим», как выглядел бы у Сергея Тармашева. Отнюдь, это простой человек, такой же, как и сам Николай, просто со своими взглядами на жизнь и на то, что не менее важно, а даже наоборот – выживание. И это правильно. В мире, пережившем ужасающий конец света, не может быть абсолютно «хороших» и «плохих» героев. Правда у каждого своя, а то, что хорошо для одного, может быть несоизмеримо плохо для другого. Иными словами, персонажи, на которых и зиждется произведение, самая сильная его сторона.

Однако не обошлось и без косяков и нелепостей. К примеру, эпизод с деревней психов, скажем так. Я уже не говорю о том, что в жанре «зомби-хоррора» это самый распространенный штамп. Попытка автора создать хорошую картинку человеческой подлости рушится, стоит этим самым «психам» раскрыть рот. Так и хочется кричать: «Эй, ребят, да у них на роже все написано, пристрелите их!» Но персонажи, наплевал на собственные жизни, наивно верят незнакомцам и почти смиренно идут на убой, словно агнцы на заклание. Да и потом, разве не разумно было бы просто собрать людей и очистить местность от мутантов. Неужели, легче приносить им в жертву живых людей? Но ведь деревенские должны понимать, что не каждый день к ним будут прибывать новые путники. Тогда, скажите, что делать? Автор ответа не дает, но стоит отметить, что эпизод, в котором главные герои бросают других жертв на убой, выглядит пугающе и убедительно. Без соплей, что самое главное. Есть еще и мелкие косяки, например, «воскрешение из мертвых» одного погибшего давеча из-за проломленной головы персонажа. Апокалипсис не щадит никого.

Концовка, несмотря на шаблонность, удалась. Срыв героини от пережитого и безразличие детей ко всему происходящему – как еще лучше показать изменение в характерах всех действующих лиц?

Итог: Яркий, местами циничный и жесткий роман, написанный одним из самых талантливых авторов серии. Очень жаль, что книга, скорее всего, потеряется в сонме других более распиаренных авторов жанра. Тем не менее, книга обязательна к прочтению всем любителям историй про ходячих мертвецов.

Сюжет: девять баллов по десятибалльной шкале.

Мир: восемь девять по десятибалльной шкале.

Персонажи: девять баллов по десятибалльной шкале.

Язык и стиль автора: восемь баллов по десятибалльной шкале.

Качество печатного издания: семь балов по десятибалльной шкале.

Общая оценка: восемь баллов .

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Динозавры»

god54, 9 декабря 2015 г. 20:10

Вполне хороший мелодраматический рассказ на тему детей и толстосумов. А дети, это всегда мелодраматично, глазощипательно, привлекательно, остается добавить несколько текста и рассказ готов. Некие богачи добывают себе детей воруя их у других, а бедные... ну и так далее. Одним словом на любителя мыльных опер, фантастики-то практически нет.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Дети»

god54, 9 декабря 2015 г. 19:34

Рассказ, как маленький кусочек из большого романа-ужастика. Автор, наверное, детям перед сном рассказывает подобные сказки, чтобы они потом никак не могли заснуть, а утром получали плохие отметки. Ужасов вполне достаточно в реальной жизни, просто выйди вечером во двор, чтобы вынести мусор... получи пенсию и зайди в магазин... Сегодня ужасы уже не пугают, это просто реальность, а в литературе, наоборот, хочется чего-то светлого.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Михаил Кликин «Один»

Knigolub282, 20 ноября 2015 г. 16:40

Сражайся с мертвыми.

Бойся живых.

«Один» Михаила Кликина – история борьбы за выживание группки людей в ожесточенных условиях зомби-эпидемии, в одночасье захлестнувшей земной шар. На схожую тему в отечественной фантастики было прочитано довольно много книг, да и в зарубежной литературе тоже. Мало что зацепило, если честно, пускай даже я – огромный поклонник этой тематики. Отсмотрел множество фильмов, начиная от классического «Ночь живых мертвецов» Ромеро, до «Ходячих Мертвецов» Фрэнка Дарабонта. В индустрии игровых развлечений продукты на тему нашествия живых мертвецов (веселое уныние) и вовсе не представляли интереса. Исключение из правил: драма «The Last Of Us» и сериал «The Walking Dead: The Game». Но, как оказалось, даже такого скептика, как я, человека, который зарекся читать отечественные романы о зомби после Андрея Круза, к примеру, удивить было чем.

К преимуществам «Одного» можно смело отнести следующие:

1. Довольно интересные, разноплановые персонажи. Некоторые колоритны, некоторые немного стереотипны, но все они не вызывают отторжения, не превращаются в тупой картон.

2. Отсутствие «роялей в кустах».

3. Отсутствие супергероев, уничтожающих врагов направо и налево, угоняющих крутую бронетехнику с армейских складов.

4. Отсутствие откровенного восхищения оружием, переходящего во что-то нездоровое. В книге вы не встретите диалоги в стиле:

– Привет, это у тебя автомат (подставить любимую модель), оснащенный (подставить любой «девайс»).

– Да, это у меня автомат такой-то модели, но нет, он оснащен такой-то примочкой, а эта примочка оснащена такой-то примочкой.

– Ух ты, а я вот люблю такой-то автомат с такой-то примочкой, а примочка еще и с другой примочкой.

5. Показная жестокость, страх смерти, поехавшие выжившие люди, и все то, что не романтизирует глобальную катастрофу, уничтожившую большую часть населения Земли.

6. Деревня, вместо крупного города, в которой и разворачивается основное действие романа.

В книжке присутствует довольно таки интересный «любовный треугольник», за которым интересно наблюдать, хоть развязка весьма предсказуемая, но трогательная. Само повествование оформлено оригинально, словно Борис (главный герой) ведет личный дневник, вечерами записывая произошедшие за день события и мысли.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Покинутая людьми деревня, сотни бродячих трупов, группка выживших людей и наивная, но светлая мораль. Всем любителям зомби роман всячески рекомендуется.

Но и неприятные, даже отталкивающие моменты в книге присутствуют. Например, начало, которое больше походит на откровенный дешевый зомби-трэш, с не логичным поведением главных персонажей. Отсутствие интриги как таковой. Недостаток атмосферы гибнущего города. Однако со второй половины романа автор исправился полностью, создал атмосферу одиночества, придал персонажам реалистичную психологическую окраску. Ты точно знал, чем руководствовались герои, принимая разные решения, исходящие из их интересов и черт характера. Встречались и жуткие моменты: привязанная к заднему сидению «BMW» семья одного из второстепенных персонажей, убийство бандитов, поездка в город за… А тут мы опустим подробности, читайте роман.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Отдельного упоминания заслуживает присутствие в романе гигантского количества пасхалок из культовых фильмов, книг и игр. Заметные примеры: (возьмем кинематограф, ибо если будем перечислять все вместе, то это займет несколько страниц) «Добро пожаловать в Зомбилэнд» «Ходячие мертвецы», фильмы Ромеро, «28 дней спустя». Да черт, там даже другой писатель жанра засветился! Да-да, Андрей Круз.

Апофеозом всего произведения становится концовка, которая походит на переиначенный на новый лад библейский сюжет.

Сюжет: девять баллов по десятибалльной шкале.

Мир: восемь баллов по десятибалльной шкале.

Персонажи: десять баллов по десятибалльной шкале.

Язык и стиль автора: девять баллов по десятибалльной шкале.

Качество печатного издания: восемь балов по десятибалльной шкале.

Общая оценка: девять баллов.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Михаил Кликин «Обречённый на жизнь»

milanas2, 17 ноября 2015 г. 15:20

Притча в стиле военного сказа. С персонификацией смерти и ролью каждой личности в истории. Отличный слог.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Личный враг/друг Бога»

KINGK0NG, 17 октября 2015 г. 08:19

Я начал знакомство с произведениями Михаила Кликина с романа «Личный враг бога», Потом по мере выхода прочитал и вторую книгу. Я соглашусь, что данная дилогия лучшая из написанного автором. Яркий игровой мир фэнтези особенно близок тем, кто играл в фэнтезийные онлайн-игры. Здесь нет поэтапного продвижения героев как в Лит-РПГ книгах, но описание самой игры, его героев и персонажей очень интересно. Особенно впечатляет первая книга. Эта одна из первых книг, в которых описывается виртуальный мир, который интереснее главному герою, чем тот, в котором он живёт, унылом, где нет ни работы, ни личной жизни и виртуальный мир для него единственная радость. Я буду ждать выхода третьей книги этой серии и надеюсь, что она будет не хуже предыдущих.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Михаил Кликин «Чистилище. Охотник»

КИРА-КИРА, 12 октября 2015 г. 19:13

Долго пыталась понять свое отношение к «Охотнику». Встречались в цикле книги и лучше, встречались и хуже. Причем, по всем параметрам. Начинала читать взахлеб, с предвкушением чего-то эдакого, но... довольно скоро, почему-то стала спотыкаться. Даже пару раз откладывала чтение. Вроде, интрига держит плотно, интересно, что за очередным поворотом. И стиль не вызывает претензий. Не шедеврально, но крепко. Без изысков, так ведь и без изъянов!.. А читать не хочется, хоть ты тресни! В чем дело...

Прозрение пришло ближе к развязке. Когда стало ясно, что все тайны раскрываются элементарно, а все проблемы решаются примитивно. Ровно так, как приходило в голову с самого начала. То есть, автор не удивил. Совершенно ничем. Наобещал на алтын, а выдал... нет, даже не на грош. Из кармана у меня вынул:) Видимо, изрядно поднатасканный фантастикой мозг (или организм)), не одну постапокалиптическую собаку загнавший и съевший, такую засаду прочувствовал. И сопротивлялся, как мог.

В целом, «Охотник» не плох. Но из маленькой мести ставлю всего лишь «5». Поклонникам «Чистилища» читать обязательно.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Михаил Кликин «Яма»

olpo70, 30 сентября 2015 г. 21:22

Классический сюжет.Избитая тема.Но рассказ написан легко.Его чтение не напрягает.Мне здесь понравился новый способ борьбы с нечестью.Теперь если я поеду в глухую ,забытую деревню то наберу с собой эхолотов ,навигаторов и всяких других гаджетов.Так на всякий случай.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Михаил Кликин «Личный друг Бога»

шиповничек, 28 июля 2015 г. 06:20

Книга понравилась. Скажу больше, очень захватывает. Хотя тема компьютерных игр меня совсем не интересует. Это еще один плюс автору. Временами казалось, что перебор с загадочными местами и всякими тварями. Но все это гармонично вписывалось в сюжет и совсем не раздражало. Хочу заступиться за концовку. Следуя логике событий, концовка должна была подвести жирную черту и сделать вывод о ценности человеческой жизни и дружбы, о том, что каждый человек и событие имеют свое предназначение, и, как следствие, должна была подняться тема возможности и свободы выбора. Но автор разрушил свой «карточный домик» и сделал совсем другой вывод. Победил эгоизм и бизнес-планы сильных мира сего. А почему бы и нет. В рассказе «Тени под лестницей» тоже не очень оптимистичный конец. Мне кажется от такой концовки роман даже выиграл. В любом случае автор заслуживает уважения. Книга не оставила меня равнодушной, а это главное. Поэтому 10 баллов.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Михаил Кликин «Один»

lawyer.1979, 23 июля 2015 г. 13:38

«Один» Михаила Кликина — это еще одна история выживания группы людей в условиях зомби-апокалипсиса. На подобную тему любителями фантастики было прочитано уже огромное количество книг, Стивен Кинг, Макс Брукс, Андрей Круз, Айзек Марион, и навскидку можно назвать еще более десятка авторов, которые рассказывали нам о нашествии живых мертвецов, но у Михаила получилось не только не затеряться среди этих имен, но и более чем достойно выступить на фоне признанных мэтров жанра.

К безусловным преимуществам «Одного» следует отнести реалистичность происходящего, разноплановых персонажей, отсутствие «роялей в кустах», а также то, действие романа максимально приближено к нашим, российским, реалиям. На страницах этой книги мы не найдет супергероев, обвешанных оружием с брошенных армейских складов, и уничтожающих зомби пачками, здесь нет глобальности в географическом плане, действие происходит на небольшом участке территории нашей страны, и даже причину, вследствии которой случился апокалипсис Кликин раскрывает не полностью, оставляя читателя в легком неведении, а также ожидании возможного продолжения. И, если уж быть до конца честным, «Один» — это даже не история о нашествии зомби, оно играет роль фона, гигантской декорации, это, прежде всего, правдивый, временами жестокий, рассказ о метаморфозах поведения человека и межличностных отношениях в условиях экстремального выживания.

Как я уже писал выше, персонажи романа получились разноплановыми, автор тщательно, детально прописал особенности характера и поведения каждого из героев, здесь нет хороших или плохих людей, все это осталось в прошлой их жизни, в условиях смертельной опасности на первый план выходят поступки, именно они предельно честно характеризуют человека. Кликин как будто изучает влияние окружающей действительности на разных индивидуумов, ведь на одно и то же событие каждый человек реагирует по-разному и именно этот факт отличает людей от животных.

Итог: «Один» — это один из лучших романов о нашествии зомби, который ценен не рассказом о непосредственно самом нашествии, а правдивым описанием действий человека в условиях данной действительности.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Михаил Кликин «Тени под лестницей»

шиповничек, 10 июля 2015 г. 08:06

Так получилось, что знакомство с творчеством автора я начала с этого рассказа. Очень понравилось. Первое, что приходит в голову при чтении — одиночество страшно. Ужасно, когда в трудную минуту некому поддержать. Но что было сделано в жизни, чтобы избежать его — ничего. Обидно, когда вкладываешь все в детей, в семью (душу, деньги, время), а в итоге одинок. А здесь на кого обижаться? И еще одна мысль — а что не было другого варианта развития событий? Но герой ничего даже не пытается предпринять. Как говорила моя бабушка — очень мудрая женщина — человек не пропадет, если не захочет пропасть. Этот рассказ лишний раз напоминает всем — вниз всегда легче, чем вверх. Но мы же люди! И хочется до последнего вздоха человеком и оставаться. А значит есть к чему стремиться. Автору 10 баллов.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Михаил Кликин «Один»

wic, 20 июня 2015 г. 12:01

Не осилил. Автор сначала говорит, что произойдёт дальше, а потом в подробностях расписывает то, что читателю уже известно. Читать становится не интересно. Не хватает только оглавления с раскрытием сюжета: «Глава первая, в которой мы отмечали день рожденья и пропустили конец света.»

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Последний солдат последней войны»

Helleformer, 21 мая 2015 г. 15:06

Старик 68 лет провел в заточении и только недавно заметил, что его опекуны не дышат, не стареют... Весь этот разговор должен был состояться максимум через неделю после того, как герой попал в это окружение! Еще более бредово то, что роботы берегут его именно как последнего человека, а он оказывается таким же роботом, отсюда вопрос — а ПОЧЕМУ тогда он вообще является ценным экспонатом? В целом рассказ построен якобы для интриге, чтобы в конце раскрыть, что все люди вымерли... рхм... перечитайте его название. Я уважаю творчество Кликина в целом, но этот рассказ совершенно не удался.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Михаил Кликин «Небеса для роботов»

Helleformer, 21 мая 2015 г. 15:05

Рассказ очень неоднозначный, в нем перемешаны штампы и сюжетные извороты. Прежде всего хочется сказать что фильмов и аниме на тему «как жалко роботов» — великое множество, это «И.И.», Я робот», «Время Евы», эта тема раскрыта Дейтой в «Стартреке», а рассказов об этом просто кучи. Удивительно, насколько злободневна эта тема, принимая во внимание, что роботов пока еще НЕТ. Почему-то никто не пишет рассказы о том, как жалко телевизор или стиральную машину... Однако мне в рассказе понравилась именно неоднозначность того, что происходит дальше — предложение, казавшееся благородным, оказывается в итоге грязной аферой, как оно всегда и бывает, когда незнакомец на пороге убеждает, что хочет что-то дать а не взять. Ситуацию спасает не доброе дело, а зависть и деспотичность матери. Сцена с выяснением отношений в офисе вообще непонятная — почему шеф говорит о провале задания, когда было четко сказано, что робота забрали куда хотели? В общем сначала банально, потом неожиданно интересно, а в конце скомкано.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Михаил Кликин «Кузнец и Колдун»

Helleformer, 21 мая 2015 г. 00:51

Мораль кое-какая у рассказа есть, но форма все испортила. Если кто не заметил — это пересказанная на сказочный лад история киборга. Израненного человека переделывают в неуправляемое чудовище, он восстает, его побеждают ходячей кузницей, которая сыграла в этом рассказе роль пилотируемого робота. И поскольку эта аналогия слишком хорошо читается и является в общем-то лишней, рассказ произвел на меня впечатление чего-то мрачно-пародийного. Хотя еще раз повторюсь — написано не совсем зря, поскольку идея все же есть.

Оценка: 5
⇑ Наверх