Хороший рассказ. Необычный. Совершенно оригинальный сюжетный взгляд на проблему контакта. Его нельзя пересказывать, его читать надо, ибо он очень короткий и любое слово несет смысловую нагрузку. В нем переплелось все: и фантастика, и реальность, и тоска, и приближение вечности. Да и написано неплохо. Одним словом читать обязательно.

С моей точки зрения вполне оригинальная и интересная фантастическая идея о происхождении человека. Но, вот её логическое воплощение, к сожалению, оказалось неубедительным. И, если начало обещало динамичное развитие событий, таинственное открытие древний тайн, то конца оказалась уж очень банальной. Однако рассказ заслуживает прочтение и осмысления все же идея интересна.

Сколько уже произведений написано на тему любви, в том числе и в области фантастики. Появилось даже новое направление — любовная фантастика. В данном случае автор предложил скорее притчу, чем полноценный рассказ, ибо главное не в рассказе о логичности и достоверности описываемых событий, а в абсолютно другом. В любви. А любовь возможна только с настоящей земной женщиной. Именно женщиной. И именно любовь. А что в этом плохого. И пусть исчезнут великие искатели приключений и превратятся в ласковых балонок на руках у своих красавиц. А что в этом плохого. Прочитайте, не пожалеете.

Прочитал и сразу же вспомнил сказку, вернее комиксы и фильм об Астериксе и Абеликсе, параллели легко прослеживаются, особенно концовка. В то же время, как мне кажется, получилось вполне неплохое фэнтезийное произведение с элементами юмора, интриги, сельской смекалки, которое легко читается, а чтение не затрудняет.

Этот рассказ скорее похож на притчу, которую поздним вечером рассказывает песняр, а на стенах и потолке пляшут отсветы огня из камина и тихий голос немного пафосно, немного грустно вещает казалось бы прописные истины, но которые с таким трудом доходят до ума людей. И все в сказе есть и любовь, и битва, и предательство, и сила, и честь и вера в силы человека. А ведь фэнтези здесь нет, лишь одна фраза об этом говорит, да и то косвенно. Но в любом случае прекрасное произведение, которое следует читать, перечитывать и передавать молодым в виде наставления.

И опять произведение напомнило мне сказку Е. Шварца «Убить дракона». В данном случае автор привел лишь философскую часть о драконе и драконе в каждом из нас. Но, меня это не увлекло. Либо слишком просто написано, либо уже не впечатляют известные истины, а может все вместе.

В целом вполне читабельный рассказ, который в основе содержит неплохую фантастическую идею о спасательном комплекте. Похоже, что произведение задумывалось как юмористическое, но смеха и даже улыбки оно не вызвало, ситуация все же довольно серьезная. Написано хорошо, читается быстро, а впечатление достаточно благоприятное.

С первых минут чтения, своеобразное преподнесение текста немного вводит в легкое непонимание, как в целом и вся книга, которая не смогла погрузить в свою атмосферу. Роман напоминает «долгоиграющую пластинку», что не есть хорошо, но если посмотреть под другим углом, то это придает необычный шарм произведению. С другой стороны, радует продуманная идея и задумка. Трагедия и гармония в романе ходят рука об руку и это придает для каждого свою почву для размышления.

Не знал о таком авторе. Прослушал, а не прочел «Тени под лестницей». Начало действительно знакомое, и тема в роди бы избитая, но общее впечатление хорошее. Для маленького произведения, мне показалось, эмоциональная амплитуда высока и нетривиальный взгляд на проблему бездомных, на грани нравственного выбора вполне литературны и оригинальны.

>Просветление, в общем...< резюмировал irish, в своем отзыве. Я наверное соглашусь.

Рассказ понравился.

Это была очередная книга из разряда «я просто полистаю, посмотрю»... Очнулась на сотой странице.

Книга интересна, да. Есть шероховатости и предположения, которых быть не должно, но их не так много, чтобы плохо относиться к роману.

Еще один рассказ, оценку которому я изменила примерно через год, только на этот раз в сторону увеличения. Первое впечатление от рассказа – ничего нового и слишком много пафоса и нравоучительности. Но прошло время, и я поняла, что помню рассказ в мельчайших подробностях и готова не только снова над ним поразмышлять, но и еще раз перечитать. Значит, что-то зацепило, что-то важное и глубокое в нем есть, пусть до совершенства он и не дотянул.

Обыкновенный триллер.

Единственный относительно фантастический компонент — психотропный газ, вызывающий «озверение». Да и то, сомневаюсь, что эта предпосылка в настоящее время является фантастичной.

Но написано неплохо.

Редкий по своей яркой мистической реалистичности (пусть это и звучит как некий каламбур) фантастический рассказ. И наверное тут впервые встретился мне в тематике альт.исторической прозы постулат: «Несказанного – не изменишь, а что сказано – то изменить можно». Как это близко к тютчевскому: «Мысль изречённая – есть ложь».

Слово — порождает дело, но дело вольно бороться со словом. Какой простор к осознанию свободы воли в выборе бытия... Так что я бы этот рассказ отнёс не столько к фантастике, сколько к философии мистицизма.

Трогающий за душу рассказ. Робот может стать лучшим другом,

Отличный триллер. Читается на одном дыхании, не оторваться. Причём всё строго логично, все ниточки увязаны, мозаика сложена.

Однажды мне было очень тяжело на душе, однажды мне очень нужна была легкомысленная приключенческая книжка. Аннотация обещала именно это, я взяла книгу, а она оказалась страшной историей о людях, которые пытаются бороться с предопределением своей участи,

Книга замечательная, но ее не стоит читать, когда уже тяжело на душе.

Если мне уже встречалась причудливая смесь магии и Дикого запада, то включение в этот коктейль нашего современника в данной ситуации вполне оправданно. Маги творят волшбу, ковбои стреляют, а наш герой бродит неприкаянный, но постепенно становится главным персонажем и действующим лицом. Несмотря на вышеупомянутые «рояли» они в принципе вписываются в логику повествования о множестве миров. Некоторая затянутость в середине видимо была внесена автором для прочувствования атмосферы магического средневековья. Эпилог порадовал, главного героя конечно же жаль, нисколько не жаль магов, а значит замысел автора (судя по названию) удался.

Своего рода мини-робинзонада – как выжить в плену, на заимке у террористов, собирающихся распылить в нужных местах планеты очередную порцию газа, заставляющего людей убивать друг друга. Впрочем, террористами в полной мере, вернее, в полном лингвистическом значении термина, их назвать нельзя. Они выполняют заказ (выиграли в кровавой бойне грант, как шутит их главный) некой транснациональной корпорации, ведущей, в том числе, и изучение последствий применения этого газа. Причем нужно не только выжить, но спасти жену и не дать вражинам совершить задуманное.

Наверное, глупо добавлять, что гг – опытнейший волчара-спец, да еще и не просто боевик, а образованный человек, работающий учителем. Так что, локальный хэппи-энд в этой мировой войне обеспечен.

Неплохой психологический рассказ с антиглобалистической и антикапиталистической подоплекой и очередным супером в главной роли.

Книга понравилась, взялась за нее последовав рекомендации Пехова на его сайте. Сразу стало понятно откуда черпалось вдохновение для цикла «Искра и ветер».

Единственное — очень быстрая концовка, можно было бы, на мой взгляд, растянуть интригу подольше.

Хорошая книга. Автор смог передать атмосферу самобытного мира, что не всем удается. Сюжет — фактически борьба добра со злом, но без ненужного пафоса. Слабые места книги — недостаток динамики и суховатый язык.

Одна из лучших книг по тематике «матрицы», прочитанная мной в те годы. Сейчас уже сюжет не столь актуален, эффект новизны исчез, но читается легко и приятно (в первый раз). Не понравилось только, что сюжет довольно предсказуем и сам ГГ мог уже сто раз догадаться о характере интриги.

Очень неплохой рассказ, в стиле Азимова. Действительно, что же ещё могло так отрезвляюще подействовать на противоборствующие стороны, кроме как

Автор нашёл замечательный выход из сложившейся ситуации:

Я понимаю, что войны за ресурсы потом продолжатся, но Автор писал не об этом, за что ему большое спасибо!

Есть произведения, в чью атмосферу вникаешь не сразу, есть те, в которые погружаешься с первых страниц. У прозы Михаила Кликина есть одно характерное свойство – в ней, как правило, погружение происходит с самого начала, стоит только пробежать глазами пару абзацев. Другое дело, что атмосфера эта довольно однообразна – сумрак, сырость, ограниченное пространство («Чёрный кобель Жук», «Три легенды»). «Мёртвые пашни» не стали исключение ни в том, ни в другом правилах. Буквально с первых же строк мы погружаемся атмосферу сырой сентябрьской ночи… и спальной комнаты какого-то барака (и сырость,и сумрак, и ограниченное пространство в наличие).

Тем не менее, атмосфера – это хорошо. Ведь иногда правильно созданная атмосфера выручает рассказы, которые ничего другим взять читателя не смогли. Увы, но это наш случай. Уж слишком немудреные декорации рисует нам Михаил Кликин, и слишком прямолинейный в них разворачивается сюжет. Когда из земли начинают лезть зомби ждешь чего-то этакого, но – увы и ах! – даже появление живых мертвецов не способно «оживить» картину. С серым неплохо сочетается красный, может быть – белый, но автор пошёл по пути наименьшего сопротивления, и вышло серое на сером. А ведь толика эмоционального накала совершенно точно не повредила бы или какой-то просто яркий момент (одной мыши явно маловато). А то вышло по схеме «студенты копали картошку – из земли полезли зомби – студенты встретили зомби – студенты убили зомби». Всё, титры. И даже скрытая за ними сцена посадки в автобус не спасает — просто как без неё обойтись, канонично же.

Ровно, стабильно, но скучно. Единственно, что порадовало – обилие тех, советских реалий. Тут вам и идеологически верное чтение «Малой земли» старостой отряда, и запрещенное каратэ, и «Самоцветы» на «Маяке». Как сценарий для кино «про умирающую деревню» — хорошо (в роли Степана Михайловича просто обязателен Сергей Гармаш), как повесть о «зомби в СССР» — ну, неплохо, наверное. Если с загнивающим Западом не сравнивать.

Занятный рассказ о поездке студентов на картошку в очень необычную деревню.

Довольно пугающий поначалу, к концовке, к сожалению, переходит в фарс.

Но атмосфера стройотрядов передана хорошо и узнаваемо

Вторая книга сильнее первой,и более динамична,и менее предсказуема-а финал вовсе неожиданный,да в общем-то он остался открытым,вполне позволяющим продолжить повествование,вот только стоит ли?

Отличный рассказ, о русской глубинке. Хорошо прописаны все персонажи, не совсем понятна природа пса, но так видимо и надо. Очень жаль домовых конечно, особенно если представлять их в виде Кузи или Нафани :-( А смекалка деда просто 5+

По началу хороший, колоритный ужастик с довольно красочно описанной деталировкой, но не совсем вяжущаяся с логикой событий концовка.

А мне книга очень понравилась!!! Да концовка подкачала!, да огрехи в тексте, но всё равно свежо и очень неплохо, как впрочем и продолжение! При очередном «перетряхивании» библиотеки эти книги обязательно оставлю!))))

Очень мрачный рассказ пропитанный параноидальным настроением без надежды на Happy end.

Абсолютно непонятно недоумение народа. Жизнь советского народа самым счастливым образов вышла из пост-перестроечного и постэльцинского времени в новую единоросовую эпоху, в которой из домовых делают чучелки на продажу. Немного погодя их (домовых) будут разводить в специальных инкубаторах, чтобы никто не ушел обиженным из «Икей» и «Ашанов».

Хорошо. Добротно. Страшно. И на какой-то грани осознания понимаешь, что ужас фантастики постепенно переходит в реальность окружающей действительности. Резкость которая, с каждыми очередными новостями, наводиться всё чётче и чётче... :eek:

Система формирует человека, а на каком её крае можешь оказаться – ещё вопрос. Каждый из нас имеет право на ошибку, но далеко не каждый в состоянии её осознать, признать и исправить. Переломив своё я, спасаешь, не только жизнь родного, близкого человека, стаёшь чище. Замечательный рассказ.

Рассказ тронул. Исполнение в Модели для сборки просто замечательное. Автор молодец.

Дебютная книга автора, роман «Три легенды», отличается достаточно оригинальной композицией, да и выбранная тема отнюдь не заезжена. Автор не соблазнился колеей, основательно разбитой поклонниками Толкиена и Пермуова, но выбрал свой путь и первый шаг по нему вышел вполне уверенным.

Как можно догадаться по названию, роман состоит из трех частей, связанных между собой и событийно и локально, эти части крепко сшиты четвертой, достаточно тонкой, но прочной нитью: вор-бродяга, пытающийся выкупить свою жизнь тремя легендами.

Сразу оговорюсь, «Три легенды» роман не для любителей панорамных полотен. Собственно, ничего, кроме затерянной в лесу деревеньки с покосившимся колодезным срубом в центре, вы не увидите. Персонажей во всем романе чуть больше десятка. Охваченный автором временной интервал равен одной человеческой жизни. Ничтожно мало. Пока, следуя умелой руке автора, не вглядишься пристальнее, не поймешь: что жизнь человека — это целая вечность, со своими бедами и радостями, каждое мгновение которой может стать поворотным для всего мира, даже если мир этот — полузабытая деревенька, приютившая горстку стариков. Автор так пристально, с такой ощутимой любовью вглядывается в этот микромир, так тщательно его выписывает, что чрез какое-то время читатель начинает понимать и те механизмы, по которым живет оставшаяся за кадром авторская вселенная. Очень любопытный эффект. Сильный и смелый шаг для начинающего автора, от которого обычно ждут непрерывного драйва, и напряженного экшена, зачастую не позволяющего не только читателю, но и создателю остановиться и спокойно оглядеться, вдуматься. Нельзя сказать, что в романе нет того, другого или третьего, но автор не идет на поводу у читателя, наоборот, с первых строк повествования берет ровный, чутко сбалансированный ритм и не сбивается с него ни на минуту.

Первое же слово романа «Бывает» звучит веско, уверенно. «Бывает» — завораживающая независимость от времени и пространства. Это слово моментально подчиняет себе читателя, и просто заставляет прочувствовать своеобразную стилистику автора. «Три легенды» книга для интеллектуального читателя, ценящего красоту и точность русского слова, умеющего сопереживать и чувствовать тончайшие движения человеческой души.

Отлично помню эту книгу, в издании 2001 года. Читал, соответственно, примерно в те же годы. В компьютерные игры в студенчестве рубился активно, так что тема была близка. :) Помню, книга очень понравилась, хотя даже тогда кое-какие недочёты находил. Но книга для автора дебютная, так что многое простительно.

Помню, даже перечитывал её. В пику «Лабиринтам отражений» Лукьяненко, кстати, которые я так и не осилил.

В общем, ностальгия. :) Если бы не это — поставил бы 5-6 из 10. Сейчас уже не интересно было бы наблюдать за чьей-то игрой в онлайн-игрушку (а по сути, основной сюжет построен на этом). Идеи, мораль в книге есть, но они достаточно бесхитростны, и финал, в общем-то, предсказуемый.

В общем, не шедевр, но очень неплохое чтиво.

Не соглашусь с лаборантом Lans.

У меня роман, напротив, оставил весьма целостное впечатление. И он продуман, каких-либо серьезных провалов логики я не заметил. Да и «коммандос» герой становится отнюдь не сразу, первую половину книги он — наоборот — редкостный слюнтяй. Сам Яр Сладин прописан весьма неплохо, ему хочется сопереживать и это — даже — частенько получается.

Как и многое у Кликина, читается легко, интрига есть, хочется узнать что дальше. Конец лично я не предугадал, что, пожалуй, тоже хорошо. Да и намек на продолжение, действительно, присутствует. И, что отрадно, именно намек — то есть роман «Демоны рая» сам по себе является вполне оконченным произведением.

Итог: О потраченном на прочтение времени ничуть не жалею, однозначно не халтура :wink: Да и писал его Михаил для «халтуры» уж слишком долго...

На мой взгляд книга написана очень продумано. Сюжетная линия не рвётся и смысл не теряется, а самое главное весь мир будущего продуман до самых мелких деталей, которые не противоречат ни здравому смыслу, ни друг другу! В конце автор полностью раскрывает все тайны города будущего и поэтому после прочтения книги появляется ощущение «завершённости» произведения с лёгкой надеждой на продолжение. По самому сюжету можно сказать только одно: он гениален! Книга читается на одном дыхании, движение не заканчивается не на секунду, сюжет не даёт читателю передохнуть. Прочитал книгу за 3 дня не отрываясь.

Крайне не советую книгу любителям волшебства, скорее всего будет очень скучно. Все инженеры, технари, и просто умные люди любящие размышлять о будущем человечества — это ваша книга!

Автору Р Е С П Е К Т!!!!!!!!!!!!

Итак, вышла новая книга отличного писателя, автора цикла «Личный враг/друг Бога». Открываем. Читаем.

Технологический мир будущего, в котором люди — только потребители, все делают машины. Не ново, ну да ладно. Начало неплохое.

А дальше — понеслось-поехало. Герой из слюнтяя превращается в коммандос, начинает выбираться из Города, мочит бандитов, встречает разумных роботов и прочее и прочее.

Логическая связь событий теряется напрочь. Складывается стойкое впечатление, что сюжет не был продуман автором заранее, писалось «от балды».

Халтура.

...Какое-то эхо, какое-то «послевкусие», какое-то настроение в этой книге очень созвучное с лучшими вещами Дяченок. Вот, режьте меня тут на месте все сразу, но такая параллель в голове выстроилась. Причем, никакого плагиата или развития чужих сюжетных линий, что так популярно стало последне время. А просто: атмосфера, настроение, герои... Да! Героев — несколько! Коротко: есть страна, где мертвых нельзя оставлять в местах их смерти. Иначе они могут стать легкой добычей некромантов, разбитых Королем в страшной войне, и рассыпавшихся по всей земле. А надо всех мертвецов, пока они не стали «мертвяками», сдать скорбному обозу, который потянется к Кладбищу. Огромному Кладбищу, охраняемому войсками и Стражем могил. Где и упокоятся мертвые. А вот в одном селе, видать, не уследили. И когда трое детей, два мальчика и девочка, пошли посмотреть на мертвеца, тот уже был мертвяком и кинулся на них. Главные правила они знали: не смотреть мертвяку в глаза, не дать ему коснуться себя, не разговаривать с ним. Знали. И — нарушили. Один ребенок посмотрел в глаза мертвяку, другой разговаривал с ним, третьего тот успел коснуться... Как удалось им остаться в живых? Этого не поняли и сами односельчане. Но стали они другими. Через много лет ходят по дорогам Охотник на мертвяков, Некромант и Собирательница душ. А некроманты, те, которые плохие, снова собирают рать и снова идут на Кладбище, чтобы поднять всех, чтобы добиться права на жизнь и на управление страной. Кто встанет против них, кроме слабых людей, Стража могил (а кто он такой?) и, может быть, этих троих? Хороший текст, понятный сюжет, симпатичные герои и очень неожиданная концовка. Книжка отличная.

Казалось бы, тема достаточно избитая: опять о жизни в ролевой игре. Мощные корпорации придумали новую сетевую игру — Мир. И тот фэнтезийный мир стал страшно популярным. Новая техника, новые способы связи с виртуальным миром, полный эффект присутствия, мощный машинный интеллект. Я бы и сам поиграл в такую игру, наверное. И вот идет описание жизни в нашем мире, а потом герой оказывается в игре, в которой надо тоже обживаться, узнавать правила, зарабатывать, находить место и время для сна, потому что когда герой спит в Мире, в своем мире он бодрствует и зарабатывает на игры. Яркое описание виртуального мира и порядков в нем. Бои без правил. Убийства. Торговля.

Двуживущие — так называют игроков жители тех мест. Потому что Двуживущего нельзя убить до смерти. После смерти он снова приходит в игру, снова учится, снова растет его сила, а потом он находит обидчика и расправляется с ним. Игра совершенствуется, появляются новые правила, новые монстры. Совершенствуются и жители, становятся все ближе и ближе к «человеку разумному». Совершенствуются в умениях и игроки... И ходят слухи, что программеры заложили возможность получения уровня Бога. Надо только не дать себя убить, продержаться, получить експириенс и повысить левел... А проще всего это сделать — убивая местных. Они-то не возрождаются и не мстят. Надеюсь, понятно, что найдется человек, настоящий, то есть Двуживущий, который такого Бога не потерпит?

А что будет, если человек умрет? Умрет во время игры? Умрет в своем, реальном мире? Хотя, что значит — реальный... Реально то, что мы ощущаем, что видим, что можем измерить, прошагать ногами, съесть, насытиться, проверить на прочность... А если ты «застрял в машине»? И некуда тебе теперь вернуться? Где — реальность?

В общем, так. Я видел рецензии разного характера. Но лично мне понравились обе книги.

При всех своих явно заметных недостатках роман «Ни слова о магах» мне понравился. Сюжет, вобравший в себя множество уже знакомых эпизодов и элементов, можно назвать занимательным и местами захватывающим. Мир, созданный автором, так же вызывает чувство «дежа вю» — где все это уже много раз встречалось. Следить за приключением шаблонных героев скорее забавно, чем интересно. Сюжет местами «провисает», тем не менее, динамика от этого не страдает. В конце ждет не плохой и логичный эпилог.

Итак, случается, что разные миры сходятся в одной точке и очередной «попаданец» нашей литературы уже находится в «нужном» времени и в «нужном» месте…

Интересное произведение о меньшем зле. Глухую деревню захватывает банда озверевших уголовников, не рассчитывавших встретить сопротивление. Но у одной бабки есть серьезный аргумент в споре.

Хорошо написанное произведение, но, опять же, это не ужасы в прямом смысле слова.

Рассказ интересен прежде всего как образец деревенской прозы. Как история о привидениях он слабоват. Подозреваю, что автор не ставил цели испугать читателя.

История о старинном преступлении, проклятье, и пользе призрака для борьбы с гангстерами-кладоискателями.

Написан живым, интересным языком.

Сам являясь активистом клуба, который посещал Михаил, он мой земляк, жили на соседних улицах и учились в одной школе, (это так — отвлечение), так вот мы, земляки, очень активно следим за творчеством Михаила, и по нашему общему мнению, именно «Личный...» является его лучшим произведением.

Он умело сумел сплести и кибернетику и магию, и вроде обычный юноша, и вроде обычная игра, а вон оно как закрутилось-завертелось.

Читать обязательно, тем более что это произведение, по моему личному наблюдению, среди РФ фантастики было одним из первых где так сплелись фэнтази и НФ.

Отличная проза, написанная со знанием реалий современной деревни, о непростой дружбе Федора Ивановича Фомичева и огромного черного пса Жука, который оказался охотником на мифологических существ – леших, кикимор и т.д.

Очень хороший рассказ, хотя концовка, конечно, немного покоробила.

Собственно, в соответствии с названием цикла это деревенская проза и есть. Написан добротно, интересно, с небольшим налетом местного магического реализма. Рассказом ужасов это произведение назвать нельзя.

Автор отлично знает материал, излагает его подходящим к случаю языком. Почитать стоит.

Довольно интересная получилась история о жизни обычных людей. В самом начале автор знакомит нас с особой кастой воинов, которые рождаются с различными уродствами, но потом в ходе взросления и становления превращаются в непобедимых бойцов. Двое из них в лесу встречают странника, который крадет у них деньги, попытка сбежать с ворованным не удается и вора приговаривают к смерти. Однако перед смертью он рассказывает три истории, на первый взгляд не похожие одна на другую, но очень похожи по своей сути.

Рассказывать истории молодой вор умеет, не только воины заслушались старыми легендами, но и я как читатель вместе с ними смог пережить несколько приятных моментов. Книга не изобилует схватками и битвами, магии тоже практически нет, зато есть обычные люди, пытающиеся по мере сил бороться со злом. С удовольствием прочитал эту книгу, после нее обращу пристальное внимание на Михаила Кликина.

Не получилось у автора ни напугать, ни увлечь, абсолютно проходная вещь, построенная на народных представлениях и статьях в «желтой» прессе. Открой любую газету подобной направленности и там масса статей на данную тему и некоторые из них написаны более захватывающе, чем данный рассказ. Единственное, что на мой взгляд удалось автору, это описание быта современной загибающейся деревни. За это — 6 баллов. :glasses:

С такой концепцией заселения планет и звезд я уже сталкивался в произведениях. Безусловно удачной новинкой оказался УСК. Очень своевременно, почти по Медведевски( модернизация, нанотехнологии и научнотехнический прогресс)! Совершенно невзрачные герои, никакой информации по планете- такое ощущение, что рассказ является приквелом к какому нибудь бодее серьезному произведению или даже циклу. Хотя, впрочем, написано легко и читабельно. Если УСК поможет вынужденным колонистам справиться с неизбежными генетическими мутациями от близкородственного скрещивания в столь малой популяции, то у людей есть все шансы заселить планету!

Какая концовка:smile:

Короткий рассказ, но больше и не надо. Не потому, что идея не заслуживает раскрытия, а потому, что действительно все сказано.