fantlab ru

Все отзывы на произведения Дмитрия Сергеевича Лазарева

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  3  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Кирилл Малеев «Сверлящие»

rujoker, 14 апреля 15:27

Это никакой не хоррор, а самая что ни на есть реальная история) Я как-то раз точно также ходил по этажам и вычислял, где сверлят. Автор очень точно описал, как звук может сводить с ума людей с самыми крепкими нервами.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Павел Давыденко «Визаран»

Mo3k, 16 марта 15:33

Локация необычная для наших ужастиков. Вьетнамская граница. Атмосферы Азии, правда, я не прочувствовал ну да ладно. Такой тип историй мне нравится. Даже если убрать «непонятное место» — выживание людей с ограниченными ресурсами завораживает. Кончается, правда, все плюс-минус одинаково. Этим рассказ и печалит. Но, в целом, он неплохой, читаемый, слог обычный, атмосфера тропической жарищи есть.

Мало динамики как по мне, много рассусоливаний, что да как, куда попали, что делать. Навалили б больше экшена. Финальные строки понравились — тайна, загадка, недомолвка будто и правда местные что-то знают и туристам не говорят. Для такого рассказа в самый раз.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Буднично сломать шею ребёнку, девочке, описав всё одним предложением — страшнее, чем читать многостраничные мистические нагнетания или кровавые подробности

Мне понравилось, простенько, без идеи, но страшновато, что человек человеку ни человек.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Павел Давыденко «Визаран»

majj-s, 3 марта 11:46

По-настоящему жуткая история о наших в Юго-Восточной Азии на тему «не ходите, дети, в Африку гулять» с призвуком кинговых «Детей кукурузы». На фоне социально одобренного дауншифтинга, незаметно перетекшего в «отъезд_это_предательство» дает соавторам возможность усидеть на двух стульях.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Павел Давыденко «Визаран»

nightwarden13, 6 февраля 01:49

Какая же «ССК» без вот такой вот жестинки?

Завязка банальна, семья во Вьетнаме продлевает визу, вроде бы плёвое дело — пройтись по буферной зоне до Лаоса и обратно, как говорится зайти и выйти, приключение на 5 минут, ага... Но реальность оказывается суровее, они попадают в некое «безвременье» откуда нет выхода...

Оценка: 5
– [  5  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Павел Давыденко «Визаран»

sergej210477, 4 января 21:08

Неплохая «страшилка» про «попаданцев».

Молодая российская семья продлевает, вернее, обновляет вьетнамскую визу. Все просто — нужно, всего лишь, пересечь границу соседнего Лаоса, потом, вернуться во Вьетнам. Граница, КПП, буферная зона...Ничего сложного и страшного...

Вот прочитал, ну, не знаю, как-то, все просто, быстро закончилось. Потом задумался — а рассказ, то, по-своему, жуткий. Солнце, жара, счастливая семья: сильный молодой мужчина, красавица-жена, ребёнок. Атмосфера расслабленного отдыха. Что может произойти? И, тут, внезапно, начался ужас. Никто, ничего, по-существу, не успел и понять, как уже наступил кошмарный финал...

Наверное, страшно. Жестокая история.

Может быть, одна из самых сильных сторон этого рассказа, это то — что история короткая. Такой, жуткий подтекст: мгновенно, счастливая и спокойная жизнь может завершиться страшным образом. Что же, действительно, хоррор.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Павел Давыденко «Визаран»

Alfie, 29 декабря 2023 г. 12:29

Плохим рассказ не назову. Большую часть я прочитал не без удовольствия. Но он показался мне неоригинальным и по итогу разочаровал.

Сюжет. Руслан вместе с женой Олесей и дочерью Пелагеей, будучи во Вьетнаме, отправились на границу с Лаосом, чтобы обновить визу. Но, пройдя паспортный контроль, вся семья оказалась в некоей пространственно-временной петле: на дороге, которая, куда бы ты ни пошел, приводит к загадочной арке. Плюс к этому вскоре из тростниковых зарослей по обочинам заколдованной трассы стали вылазить агрессивные аборигены. Тут туристам и настал бы конец, если в последний момент их не спас белобрысый красавчик Оскар.

Оказалось, что на этом участке дороги под аркой часто пропадают люди. О природе и сути «проклятого места» авторы толком ничего не расскажут. Вечный день, невозможность выбраться, рандом в выборе жертв — вот то единственное, что станет известно читателю. И это не хорошо. То есть лично мне было бы интересно узнать, что за сила такая выдергивает людей из реальности и помещает в замкнутую карманную вселенную с нулевой темпоральностью.

Я понимаю, авторы придумали фантдоп только для того, чтобы посмотреть на результат. Но результат-то банален.

Что будет, если в описанное выше место, где нет смены дня и ночи, еды, медикаментов и прочих благ, поместить группу людей? Они превратятся в зверье. Каннибализм, убийства, изнасилования, безумие — словом, тут пригодятся прелести выживания во всей своей первобытной красе. Но разве этим можно кого-то удивить? Нет, конечно. В каждой подобной истории, где человек попадает в условия ограниченных ресурсов, с ним происходит одно и то же. Будь это мрачный постапокалипсис Кромака Маккарти или необитаемый остров Уильяма Голдинга, результат один — одичание. Вот и «Визаран» в этом смысле ничем не удивил. А жаль.

Написан рассказ хорошо. Внимание удерживает здорово. Напряжение чувствуется. Атмосфера есть. Но я до конца надеялся, что авторы провернут какой-нибудь финт. Нет, думал я, не может быть, чтобы они просто все с вели к пресловутому одичанию. А когда в кульминации понял, что никакого финта уже не будет, мне стало совсем уж неинтересно, и я просто дочитывал по инерции.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Павел Давыденко «Визаран»

Fenol, 7 декабря 2023 г. 20:32

Ох, а вот и прилетел неожиданный жесткач, а ведь ничего не предвещало. Начало рассказа такое мирное — ну попала семья в какую-то странную петлю времени, ну сейчас побродят и вернутся, но тут рассказ напоминает, что мы ССК 2024 читаем, а не «Десантник среди Викингов: ЗА ВДВ» издание. Карнавал начинается приличный, конечно, но больше всего радует, что у авторов есть идея и они доводят её до конца. Без многозначительного троеточия, без фальши, а вот вам концовкой прям по щекам. Просто, но от души.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Павел Давыденко «Визаран»

URRRiy, 2 декабря 2023 г. 06:25

Мрачный рассказ о пропаданцах. Не особо сплаттер в том плане, что кровавые подробности здесь не смакуются, но вещь сурово и исключительно для испытанных почитателей жанра +18.

Идейно текст достаточно простой, вовсе не оригинальный, но описание событий хорошее, представляется все наглядно, хотя налет театральщины в самых тяжких эпизодах ощущается.

Классическим хоррором рассказ не является, поскольку не возникает тревоги у читателя, хотя читать интересно. Почему не нагнетается — не передаются ощущения персонажей. Просто обзорная зарисовка «в блоге:)».

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Павел Давыденко «Визаран»

КокаКлюшкин, 18 октября 2023 г. 18:18

Годнота, но ппц как жестоко, конечно. Не слишком нравится, когда автор настолько не любит своих персонажей, что с ними вот так вот. Но тем не менее, рассказ крепкий, шокирующий.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Кирилл Малеев «Сверлящие»

muravied, 22 апреля 2023 г. 16:13

Да, я помню эти «светлые» времена, когда Сосед сверлил стену перфоратором и невозможно было понять, сверху, снизу или сбоку. Ещё ребёнок во время дневного сна просыпается, плачет. Хочется бежать по всем квартирам и просить, чтоб не сверлили.. Вот и в рассказе у героя та же проблема: какая-то падла сверлит весь день, а в квартире невозможно находиться, ни спать ,ни работать. Он тоже начинает с яростью стучаться к соседям, но они все отрицают, что делают ремонт. Кто же, чёрт побери, сверлит?!!

Согласен с предыдущими отзывантами, что рассказ очень кинематографичен, была бы прикольная экранизация. Концовочка прям «Байки из Склепа».

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Кирилл Малеев «Сверлящие»

Manowar76, 31 декабря 2022 г. 11:12

Громко перфоратором сверля, крыша едет не медлЯ

Наверное, самый западный из прочитанных рассказов сборника «История ворона». Дом-муравейник с тонкими стенами и прекрасной слышимостью.

Программист, которому мешает сосредоточится звук дрели.

История сумасшествия? Боди хоррор? Слэшер про маньяков? Инопланетное вторжение?

Самое прекрасное в том, что все версии равноценны и равновероятны.

Вспомнилось с полдюжины артхаусных ужастиков, особенно, почему-то, «Жилец» Полански.

Короткометражка, правильно снятая по сюжету рассказа, с лёгкостью бы взяла главный приз на любом фестивале хоррор-короткометражек, если такой существует.

Чего бояться: звуков перфоратора, которые слышите только Вы, и призрачных сороконожек.

9(ОТЛИЧНО)

Оценка: 9
– [  6  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «Фантомы»

blade73, 24 ноября 2022 г. 19:24

очень.Очень слабый рассказ.

Как подобное произведение попало в ССК ? Загадка.

Насквозь вторичный и предсказуемый триллер. очень корявый язык автора.

Сама история о том как ГГ подарили очки виртуальной реальности для слепых и как ГГ с помощью последних поймал Маниака, просто не выдерживает критики..

Догадаться о том кто Злодеус Злей может любой кто читал хоть олно произведение Агаты Кристи.

Так что данное школьное сочинение получает от меня только 2

Оценка: 2
– [  3  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Кирилл Малеев «Сверлящие»

Towerdevil, 13 ноября 2022 г. 12:33

А вот и первая соавторская работа. Исходя из своей практики я заметил, что чем больше авторов, тем слабее результат. Посмотрим, что вышло на этот раз.

Сюжет:

Жил-да-был наш ГГ, бед не знал, сайты верстал. И вот корячится большой заказ, нужно всю ночь просидеть за работой, а тут... сверлят. И ведь к соседям ходил скандалить, а там — ничего. А где-то сверлят. Где же?

Тут не хочется сильно распинаться. Рассказ есть, в принципе, за что поругать. Тут и язык попроще да послабее, и образы поскучнее, зато основная задача реализована — ХОРРОР. Прям хоррорище. С пары сцен мне правда стало не по себе, а это значит, что авторы справились с первостепенной задачей на 100%. Да и история получилась не скучная, динамичная, наполненная событиями. Есть в ней, правда, что-то от крипибаек и побасенок со снача, но, согласитесь, это же своего рода guilty pleasure — читать всякие одномерные жутики и думать — а не могло ли подобное случиться где-то поблизости? В моем доме или даже за стенкой?

Словом, рассказ четко выполняет поставленные задачи — пугает и развлекает. Читается легко и непринужденно. Сюжет забывается, остаются лишь яркие образы и свобода трактовки, что еще долго сверлит мозг мыслями и догадками — а было ли, не было? Так или сяк? В общем, «Сверлящие» мне субъективно нравятся, хотя тут и есть куда стремиться (ох уж эти звукоподражания в стиле ДРРРР и ВЖЖЖ).

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Кирилл Малеев «Сверлящие»

Lilian, 27 августа 2022 г. 09:59

Чего не отнять — это было жутко. Сочетание привычных трудностей, знакомых каждому жителю многоквартирного дома, и физиологических кровавых эпизодов. Написано так, что проникаешься ужасом и нереальной реальностью происходящего. Дополнительный штрих — почти полное отсутствие фантастики, ведь если не считать финальный эпизод, всё происходящее можно объяснить помешательством главного героя.

Оценку ставлю высокую, потому что рассказ действительно способен напугать и запомниться.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «Фантомы»

Manowar76, 6 июня 2022 г. 11:52

Дмитрий Лазарев. Фантомы

Потрясающий триллер, близкий к идеалу.

Слепец, тестирующий систему распознавания окружающей среды, призраки, серийный маньяк!

Сцена пряток в заброшенном здании просто потрясающая.

Крайне рекомендую всем любителям остросюжетной литературы.

9(ОТЛИЧНО)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Кирилл Малеев «Сверлящие»

misslidell, 19 декабря 2021 г. 19:51

Еще одна история про взрыв мозга у отдельно взятого индивидуума из серии «С меня хватит!» Уже были такие типы рассказов: про мальчика — любителя скримеров, у которого едет крыша; про дядьку с обсессивно-компульсивным расстройством, у которого едет крыша; про тетку — любительницу чато, у которой едкт крыша. В общем подставляете любую манию и вуаля! рассказец готов.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «Фантомы»

AiRon88, 5 октября 2021 г. 10:56

Вот вроде довольно простой рассказ. В том или ином виде похожие мотивы/сюжеты уже встречались в кино/литературе ужасов. Но как-то всё очень ладно-складно и уместно у автора всё получилось. Главный герой — симпатичен (и брат его тоже, кстати), развитие истории быстрое, ровное и не даёт заскучать.

Саспенс на своих местах, особенно в моментах где ГГ уходит поздно вечером в лес и уж тем более когда его преследует и пытается убить маньяк.

Вот вроде не самый мистический, не самый страшный и не самый оригинальный рассказ. Но понравился же!

Написан уж точно весьма неплохо.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «В яме»

Scream Silence, 7 сентября 2021 г. 19:04

Короткий этюд на тему монстров, пробуждающихся ото сна в недрах земли. В наличии только экшн в пределах одной сцены, истории как таковой нет, но простора для фантазии предостаточно. В прочем, жанровая принадлежность, можно сказать, обязывает, — у самого Лавкрафта предостаточно таких рассказов, в которых разворачивается только одна сцена, а упор делается на атмосферу и «закадровые» размышления читателя. Так и здесь — кто же пробудился? древние боги? результат чьих-то кошмарных экспериментов? что последует за пробуждением? Герою, пережившему первое, но, скорее всего, далеко не последнее, столкновение с монстрами, остаётся только гадать. Равно как и читателю.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Кирилл Малеев «Сверлящие»

Wolf94, 8 августа 2021 г. 20:48

ВВВРРРРРЖЖЖЖЖЖ!!! – надрывался перфоратор, буравя стену. – ВВВРРРРРЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ!!!

Казалось бы, начинается все с известной всем бытовухи, когда соседи делают ремонт, а звук дрели отдается в голове. Кажется, что отголоски сверлежки еще долго не отпустят, что и случилось с героем рассказа. Это медленное сумасшествием описано на столько ярко, что веришь. Мистическая нотка, разбавляющая и без того страшный и напряженный случай, немного сбавляет темп. Мне кажется и без него было на должном уровне.

Все равное, хоть и прочитала рассказ давно, а до сих пор остается в памяти — это ли не показатель мастерства авторов?

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Кирилл Малеев «Сверлящие»

sergej210477, 7 июля 2021 г. 22:26

Неплохо, но, чего-то, мне не хватило.

Отличная завязка истории. Удачный финал, по-моему.

Сюжет жизненный — наверное, многие читатели проходили через похожую ситуацию, когда в новостройках ремонт у соседей не кончается, наверное, никогда. При таком расклада очень просто «слететь с катушек».

И написано, по-своему, ярко и увлекательно.

Хороший, страшный рассказ.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Кирилл Малеев «Сверлящие»

URRRiy, 29 июня 2021 г. 18:24

Безумный хоррор, страшный своей социофобией. Дрель как орудие психотронного (и не только) воздействия в многоквартирном доме (или, прошу прощения, кондоминимуме), конечно не редкий элемент в произведениях подобного жанра, но здесь ситуация обрисована на высоком уровне восприимчивости.

На мой взгляд, рассказ получился.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «Фантомы»

Lilian, 4 июня 2021 г. 23:47

Приятный рассказ, довольно бедный на ужасы, с простыми и понятными персонажами. Но все же способный нагнать немного жути, если представить себя на месте главного героя. Слепота, невидимые женщины-фантомы (то ли призраки, то ли глюки нового прибора), блуждание во мраке и столкновение с настоящей опасностью. Страх здесь вызывают вполне реальные вещи, вроде злых людей или невозможности оказать им активное сопротивление. Элемент мистики работает исключительно на ряд сюжетных обоснований, в финале уходя на второй план.

Это очень лайтовая и позитивная история с точки зрения сборника ужасов. И мне это нравится.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «День, когда цветёт папоротник»

muravied, 13 февраля 2021 г. 01:13

Как раз недавно «Солнцестояние» смотрел. А оказывается за пять лет до этого наш русский автор написал рассказ очень похожий по сюжету. На Руси сей весёлый праздник зовётся Ивана Купала.

Вот многие в отзывах ругаются, мол, многое натырено из Детей Кукурузы, но я вот что скажу: я читал с удовольствием. Пускай схема известная, типа заблудились, заехали в глухую деревню и там уже сгинули. И мне всегда интересно как автор укокошит героев на этот раз. А главное сможет ли пробудить во мне ужос и страх. В паре моментов и впрямь было жутковато. Бабища, конечно мразотная вышла. Хотелось, чтоб её поскорее настигла кара небесная.

В общем мне понравилось. Рейтинг фантлаба тоже может ошибаться;)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «В яме»

Giessen, 3 февраля 2021 г. 15:04

Мне кажется, в этом рассказе есть что-то библейское, апокалиптическое. Что-то из пророчеств Иоанна-богослова, но с уклоном в родную русскую хтонь. Огороды, картошка (что само по себе невесело)... и ужасы в довесок.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «Фантомы»

Wolf94, 2 февраля 2021 г. 23:26

— На одиннадцать часов — женщина. Расстояние — один метр.

В Самая страшная книга 2020 Лазарев прошел с религиозным рассказом, который оказался не для меня, но в этот раз автор превзошел себя) Прекрасное, а главное — гармоничное сочетание мистики с детективом, просто не может не радовать.

Ярик ослеп в один день и вся жизнь перевернулась. Младший брат остался в родном захолустье, чтобы помогать старшему, да и работа в институте дает возможность изобрести то, что может помочь. Очки для слепых с программой «Нина» — это большой шаг! Ярик выступает в роли первого испытуемого и вновь видит. Но нет худо без добра и в программе появляется баг в виде женского фантома...

Ой, ну просто диво дивное, а не рассказ! Интересная задумка и ты ровно до главного момента думаешь — к чему все это ведет? Сюжет так и просится на экраны, пусть даже в виде короткометражки!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «Грешники»

Хельг, 5 января 2021 г. 16:46

Снова секта, но на сей раз глобальная. Общемировая, если быть точнее. Говорят, где-то в Сибири проснулся Бог, и слегка охренел от того, что творят человеки. Ну и устроил тотальный террор, насадил новую веру (единственно правильную, вестимо), отбросив цивилизацию в некое условное средневековье. Тоже, кстати, задел на неплохой роман. А в рамках рассказа получилось несколько скомкано. Тем не менее читать было любопытно.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «День, когда цветёт папоротник»

Giessen, 4 января 2021 г. 12:10

К сожалению, приходится согласиться с предыдущими комментаторами: рассказ слабый, как технически, так и сюжетно. Герои — абсолютно примитивные, а во всем остальном — набор клише и несвязная муть. Акцент на древнеславянский бестиарий не спасает.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «Грешники»

Wolf94, 22 декабря 2020 г. 19:02

Ничто не лишает инициативы и развития лучше религии.

Очередной рассказ сборника на религиозную тему. Честно говоря, – не самый желанный жанр, но исходим из того, что есть. Увы, но рассказ шел вполне ровно, пока автор не добрался до самого главного и... Это было тупо.

Грешники — это случай, когда неведомая религия быстро захватила умы людей, превратив их в безвольных рабов.

Второе пришествие случилось безо всяких знамений и прочей библейской мишуры. Уклады всех мировых религий были попраны и отправлены на свалку, когда в конце апреля две тысячи двадцать первого года в глухой сибирской тайге пробудился новый Бог. Не христианский, исламский или буддийский – то был Бог неизвестный, полностью забытый и всеми покинутый, и оттого исполненный неистового бешенства. Жалкие, ничтожные божьи твари начисто игнорировали единственного истинного Создателя, вознося молитвы и воздвигая храмы кому угодно, кроме Единого, творца всего сущего на Небе и на Земле. И Единый Бог начал мстить.

С самого начала меня не покидало ощущение, что перед нами какая-то вариация «Рассказа служанки» Этвуд, смешав с миром Оруэлла и добавив фантастику в конце. Это просто не мой жанр.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «Фантомы»

sergej210477, 9 декабря 2020 г. 00:01

Простой, но, хороший и очень приятный рассказ.

Наверное, подкупает больше всего тем, что главный герой — незрячий человек. Невольно, чувствуешь к нему симпатию, некое расположение.

А страшно становится, если попробовать поставить себя на его место — сражение безоружного и ничего не видящего человека с маньяком, сильным и вооруженным. И — все видящим. Жутко.

Предсказуемый, незатейливый, но, ожидаемый финал. Мне понравился.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «Грешники»

Giessen, 4 декабря 2020 г. 12:56

Мне понравилась концовка.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Весь рассказ вел к тому, что герой в итоге убежит, тщательно описывалось его недавнее траурное прошлое, и читателя постепенно подводили к тому, что скоро все это кончится: вот он уже выжил при побеге, вот он удачно воссоединился с девушкой, вот он уже казалось бы бежит к свободе, но тут...

Идея не нова, но обыграна хорошо.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «Фантомы»

senoid, 13 октября 2020 г. 13:36

А вот тут у нас ужасы, привязанные к высоким технологиям, причем довольно оригинальным образом. Да, что-то похожее было в кино, но вот именно такого варианта я не припомню. Это цепляет с самого начала, заставляет с любопытством перелистывать странички, и интерес не угасает до самого финала. Впрочем, это не означает, что рассказ идеален.

Главный герой — потерявший зрение молодой человек. Его мозговитый брат придумывает экспериментальную технологию, позволяющую незрячим лучше ориентироваться в пространстве. Через специальные очки она как бы смотрит по сторонам вместо «хозяина», анализирует окружение и описывает то, что находится рядом. Этакий звуковой навигатор для слепых. Технология может даже людей узнавать! Правда, есть баг: иногда она видит тех, кого не существует. Или не такой уж это баг?..

Рассказ прост, как пять копеек, донельзя предсказуем, но все же симпатичен. Вот эта фишка с заменой зрения отлично работает на саспенс: автору даже объяснять ничего дополнительно не надо. Когда слепой герой в пустой комнате слышит «Впереди женщина, расстояние один метр», читатель сразу понимает, куда ветер дует. В принципе, читатель здесь понимает вообще всё: в сюжете фактически нет места неожиданным маневрам. История классическая, но рассказана как надо, с интересными деталями и парочкой тревожных сцен, поэтому и впечатление производит положительное.

Стиль легкий, текст читается влет, персонажи прорисованы неплохо. Встречаются киношные штампики, но кто ж без греха. В целом рассказ хорош, однако финальная часть уступает всему остальному. Приключения в заброшке затянуты и не сопровождаются какими-то яркими эпизодами или сгустившейся атмосферой. Это просто квест/прятки, концовка которого тоже не шибко впечатляет. Как-то слишком просто для героя все вышло, можно было сделать его более активным участником событий.

В итоге «Фантомы» вряд ли удивят поклонников тёмной литературы, но удовольствие наверняка доставят. В ССК рассказ на своем месте.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «В яме»

dimon1979, 14 июня 2020 г. 12:49

Это самый слабый рассказ в сборнике, по крайней мере, пока.

История о огромных жуках, выползающих из земли на огороде. Даже не знаю, что заставило составителей сборника включить его в состав?

Абсолютно пресный, совсем не страшный, с отсутствующим главными героями, кроме невзрачного дачника.

Таких историй можно собрать вагон, но только вряд ли это оценят поклонники серии «Самая страшная книга».

Оценка: 3
– [  4  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «Грешники»

sergej210477, 13 января 2020 г. 00:28

Небольшая зарисовка на постапокалиптические мотивы, вместе с некими элементами Лавкрафта. Необычное сочетание.

Цивилизация рухнула. Адепты новой, неизвестной религии подчинили себе весь мир. Как так произошло? Почему? Никто толком ничего не понимает. Главный герой не хочет жить такой жизнью.

Не знаю, мне чего-то не хватило. Может, атмосферности. Может быть, я рассчитывал на грандиозную финальную битву.

Но, на мой взгляд, кончилось все очень прозаически.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «Грешники»

Death Mage, 14 ноября 2019 г. 14:33

Суровая жизнь общины сектантов.

А вот мне было бы намного приятней читать про женский монастырь. И чтобы вечером обязательная, лесбийская оргия, с участием всех монашек. А во главе — настоятельница с шипастым хлыстом. Все они поклоняются древнему суккубу, захватившему монастырь. Простите, отвлекся, вернемся к рассказу.

Рассказ скорее понравился, чем не понравился. Правда мне кажется, что в нем больше от антиутопии с уклоном в религиозное сектантство, чем от хоррора. Но, тем не менее, «ужасные» сцены тоже есть, что не может не радовать; вот только жаль, что их ничтожно мало.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «Грешники»

senoid, 12 ноября 2019 г. 16:44

Добро пожаловать в новый дивный мир! Мир, где больше не существует религий, ибо есть только один Бог — Единый. Он пробудился где-то в таежной глуши и оказался очень недоволен тем, что люди поклоняются кому угодно, только не ему. Тогда он явил себя человечеству и начал жестоко наказывать грешников…

Пришествие нового Бога показано через восприятие главного героя. Вернее, само пришествие остается за кадром, но мы во всех красках можем видеть последствия. Больше всего это похоже на вооруженный переворот, так что пугает здесь в первую очередь реализм. Идет самый обычный день, как вдруг начинает твориться черт знает что: беспорядки, хаос, люди в черных рясах и масках, стрельба, казни, плен… И все это за считанные часы. Вот тут здорово играет тот факт, что читатель знает примерно столько же, сколько и герой. Мы слышим речи об истинном Создателе, о его могуществе, но мы не видим доказательств. Есть ли на самом деле этот Единый Бог? Или это выдумка сектантов-боевиков? Где сопротивление, что происходит в других странах?.. Вопросов много, и автор всё делает правильно, не спеша сразу раскрывать карты.

В целом история вышла довольно стандартная, но колоритная. Есть место, где в спартанских условиях живут (или держатся в заточении) люди. Есть свои распорядки, правила и жестокие наказания. И разумеется, найдутся инакомыслящие, которые пойдут против системы. Каких-то неожиданных сюжетных вывертов тут ждать не стоит, зато в финале будет ответ на главный вопрос. Получилось хорошо.

Итого имеем добротный социальный хоррор-триллер, замешанный на религиозных дрожжах. Может, не хватает в нем чуток эмоций и фактурности героев, но и так вполне себе годно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «На антресолях»

Death Mage, 27 августа 2019 г. 13:18

Мне всегда казалось, что пословица — «Любопытной Варваре нос оторвали» — не полная. Не хватает — «а потом отрубили ей голову».

Приведенную выше пословицу можно было бы применить и к главной героине рассказа — Марине. Но это будет несправедливо. Ведь она всего лишь хотела навести порядок в доме: выкинуть мусор с антресолей. Среди различного хлама женщине попался и странный, черный чемоданчик. Конечно, героиня его открывает. И то, что Марина увидит внутри, не только изменить ее жизнь, но и приведет к тому, что женщина свою жизнь потеряет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Марина поймет, что ее муж и ее приемные дети не те, за кого себя выдают. Женщина убьет «мужа», но и сама погибнет. А осиротевших «детей» усыновит семья ее сестры.

Хотя поначалу рассказ и не впечатляет, постепенно втягиваешься. Интересная подача информации: героиня достает какую-нибудь вещь и тут же вспоминает что-то связанное с этой вещью. И кстати, это вполне себе реалистично. Я тоже не раз ловил себя на мысли, что, копаясь в груде какого-нибудь «очень нужного хлама», начинаю вспоминать что-то, что связанно с конкретной вещью.

По атмосфере рассказ чем-то напомнил мне фильмы «Жена Астронавта» и «Похитители Тел». Каких-то особых синтаксических, грамматических или стилистических ошибок я не нашел. Разве что предложу автору рассказа свой вариант названия — «Что скрывает черный чемоданчик?».

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «День, когда цветёт папоротник»

euthanazia, 20 января 2019 г. 17:54

Рассказ у меня вызвал обильное кровотечение из глаз. Человек, вероятно, не очень любит русский язык и мало читает хороших книг. Грубые и топорные речевые ошибки просто мешают мозгу воспринимать текст и его смысл:

- синий знак на повороте оставался единственным с тех пор, как автомобиль затрясло — ЧТО???

- дорога разветвлялась в две стороны !!!

- судя по карте им надлежало двигаться

- пока они не упрутся в деревушку, примостившуюся на излучине реки. То есть деревушка сюда пришла и тут устроилась, потому что ей удобно??

И это только в первом абзаце, КАРЛ!!!

Я уж молчу про бедный измученный Таиланд, который в кривых руках вечно становится Тайландом.

- шанса найти джип за более выгодную сумму. Сумму! Автор, чем тебе не нравится слово «цена»? Выгодная сделка, выгодная цена, но не сумма же!

- джип бодро запрыгал на ухабах, вздымая (ЧТО???) в воздух потревоженную пыльцу

Весь рассказ написан так, будто его вытуживал семиклассник. Это не литература, это мусор!

Оценка: 1
– [  9  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «День, когда цветёт папоротник»

Seidhe, 24 декабря 2018 г. 08:46

Вероятнее всего, моё впечатление от данного рассказа обусловлено тем фактом, что в «ССК-2015» он идёт сразу после великолепного рассказа «Беспросветные» Дмитрия Тихонова, который, в отличие от автора данного опуса, действительно УМЕЕТ работать с фольклорным и историческим материалом.

А вот данный рассказ — убог. И да простит меня автор и все высоко его оценившие.

Причин для подобного заявления несколько. И я готов по-порядку рассказать о каждой из них.

Причина первая. Совершенная нереалистичность происходящего.

Парочка свернула не туда? Обнаружилась деревня, в которой какие-то имбецилы со щербатыми лицами продолжают поклоняться языческим богам? Серьёзно? Вот прям на полном серьёзе автор предлагает в это поверить? Хорошо, допустим, что дело происходит в каком-то совсем уж глухом уголке нашей необъятной, хотя напрямую из текста этого и не следует, скорее наоборот. Но как быть с вот этими подробностями:

«Вокруг уничтоженной «тойоты» покоились другие автомобили. Многие из них совсем заржавели и поросли травой, словно лежали тут уже многие годы, а некоторые выглядели почти новыми – но именно их вид ужаснул Стаса сильнее всего.

Ну и дела, Алена. А ведь эта история, видимо, повторяется из раза в раз. Поворот не туда, отказавший навигатор или неверная карта, покинутая деревушка… вот кто бы только сказал, что стало с хозяевами этих разбитых машин?»

То есть просто такое себе кладбище машин в сельской глубинке? Про которое НИКТО не знает?

Или автор пытается намекнуть нам, что герои рассказа провалились в какую-то параллельную реальность, где до сих пор продолжают поклоняться каким-то неведомым существам (назвать ЭТО богами славянского языческого пантеона у меня не поворачивается язык)? Хотя это, получается, я уже как-то оправдать автора пытаюсь...

Причина вторая. Совершенно предсказуемый сюжет и бросающийся в глаза идиотизм главных героев.

Чуть ниже размещён отличный отзыв уважаемого warizik, в котором всё это подробно расписано, поэтому повторяться не стану, скажу лишь, что на классическом для придурковатых американских фильмов ужасов ходе «нам надо разделиться, коль началась какая-то чертовщина» захотелось завыть в голос и немедленно бросить читать. Но я с собой справился =)))

Причина третья. Автор банально не владеет материалом, о котором берётся писать.

В частности, он совершенно неправильно представляет себе современную деревню. И тут без цитаты снова не обойтись:

«Стас вздрогнул, вспомнив солнечный лик на берестяной картине. Может быть, всему виной его воображение, но за ухмылкой угадывались зубы – острые и длинные, как ножи. Неожиданно он понял, что показалось ему странным в деревенском доме.

– Нет икон.

В каждом деревенском доме, где ему доводилось бывать прежде, один из углов комнаты был отдан под киот с образами. Здесь же не было ничего похожего.»

Я вынужден сильно разочаровать автора. За последние лет 10-15 я по долгу службы бывал в сотнях «крестьянских домов». Так вот, иконы в «красном углу» были хорошо если в трети из них. Но даже если принять во внимание, что во всех домах, где бывал герой, были иконы, а здесь он их не видит, на стенах висят рисунки на бересте, в углах прячутся деревянные идолы, плюс какие-то полоумные старики несут не пойми чего — разве на основании всего этого нельзя сделать каких-то правильных выводов и сваливать оттуда на фиг???

Нет. Смотри причину вторую.

Итог: совершенно беспомощное произведение о затерянной деревне страшных языШников, написанное человеком, который просто повторяет сюжетные штампы, пытаясь перенести их на «славянскую» почву. Но получилось плохо.

Позорище сборника «ССК-2015». Искренне удивлён высокими оценками и наличием положительных отзывов.

Единицу не ставлю только из-за наличия «окровавленной елды» — хоть поржал под конец текста =)))

Впрочем, дам автору один совет на будущее: подобные произведения очень любит РПЦ. К примеру, рассказ практически идеально вписался бы в приснопамятную антологию «Модноверие» — там ещё и не такие страшилки о язычестве напечатаны!

Оценка: 2
– [  2  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «D-word»

Death Mage, 30 июня 2017 г. 15:15

Про этот рассказ можно сказать — и страшно, и смешно.

Смешно, правда, становится только тогда, когда до конца дочитаешь.

У героев произведения появляются странные, красные линии на теле.

А все те, у кого они появляются, — умирают.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как выяснится в самом конце, все эти убитые люди до последнего затягивали с выполнением своих дел. То есть тянули до крайнего срока — дедлайна. Все эти несчастные были дедлайнщиками. И если бы они знали, что их ждет, то наверняка бы выполняли то, что должны сделать намного раньше. А так — за провинившимися приходит монстр, рвущий их на части.

Кстати №1.

Местами рассказ немного напоминает фильм Питера Джексона «Страшилы». Там, правда, у жертв не красные линии на теле появлялись, а циферки на лбу. А вот монстр из фильма очень похож на монстра из рассказа.

Кстати №2.

Когда этот рассказ участвовал в конкурсе «Чертова Дюжина 2016», то он назывался «Дедлайнщики». А при публикации в вебзине «Darker», он сменил свое название на «D-word». Как сказал автор произведения, первоначальное название уж очень спойлерило сюжет. В принципе, да. Но, на мой взгляд, рассказ намного интересней и веселее читать именно во второй раз, когда уже знаешь сюжетную подоплеку, а тогда уже и никакие спойлеры не страшны.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «7:45»

muravied, 21 декабря 2016 г. 14:27

Рассказ захватывающий и полезный. Я например сразу задумался, а где в моём районе бомбоубежище. Да и есть ли оно вообще у нас? Старенький холм за ДК помню, зимой на нем горка прикольная всегда была. А работает ли бомбоубежище, хрен его знает. Надо будет заморочиться, прояснить этот вопрос на всякий случай. А хотя даже если и работает, то там такая давка на входе будет, как в этом рассказе. В общем занятное чтиво.

Хотя фраза «Удар возмездия — справедливый как взрыв шахида в московском метро» меня поднапрягла. Автор сочувствует террористам что-ли. У меня например в том взрыве один друг инвалидом стал. Эта фраза смазала впечатление от истории. А в остальном — интересно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «День, когда цветёт папоротник»

Женя Халь, 18 сентября 2016 г. 00:29

Шикарный рассказ! Настоящий хоррор со всеми элементами. Идея отличная просто. Еще один большой плюс за русскую мифологию, поданную в очень интересном и оригинальном ракурсе-такой Купала больше соответствует мифологии, чем розово-слюнявые образы, которыми нас в изобилии пичкают.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «7:45»

kimdeform, 17 августа 2016 г. 20:33

Короткий хлесткий рассказ, в котором и отличная психологическая атмосфера, и такая жирнющая точка в конце, что жирней уже просто некуда. От всей души — большой палец вверх автору!

Оценка: 9
– [  9  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «7:45»

volga, 28 июня 2016 г. 11:54

История о том, сколько нужно времени, чтобы окружающий тебя привычный мир изменился навсегда.

Очень здорово передана паника людей, превратившихся в обезумевшее от страха, неуправляемое стадо. Толпа — это фон. А главное здесь — несколько минут из жизни обычного человека, оказавшегося в эпицентре. Рассказ страшный. Но не обилием кровищи, а психологическим переломом, произошедшем всего за несколько минут. Действительно страшно наблюдать за тем, как человек, поначалу мечтающий о будущем, пройдя через неверие, отрицание, страх и надежду, спустя уже несколько минут мечтает лишь об одном — о быстрой смерти.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «В яме»

aaa111952, 6 июня 2016 г. 00:12

Короткий, но доставляющий рассказ в духе Лавкрафта об ужасе, внезапно и повсеместно вылезающем из под земли.

Один из лучших рассказов в сборнике ССК 2016 и возможно даже самый страшный.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «В яме»

sergej210477, 19 мая 2016 г. 01:35

Нда. Гигантский жук завёлся на дачном участке и сожрал все: участок , дом, соседей. Хозяин едва спасся. Но жук не один... Блин, мне как раз нужно вскопать грядки на огороде в деревне. Вдруг там тоже завелись жуки?! Может сразу распылить инсектицид? Но ведь это вредно и самому. Что теперь делать?

Оценка: 4
– [  17  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «День, когда цветёт папоротник»

warizik, 28 марта 2016 г. 14:10

Ода страшному баяну.

Прямо вижу, как автор, потея, выдавливал из себя свежие идеи, попутно пересматривая все что выходило в голливуде последние лет двадцать в жанре хоррор.

Начинается, подстать блокбастеру, с трейлера:

«Все началось, когда они свернули с трассы.»

Та-да-да-дам!

После этой фразы вас должно кидать в дрожь.

Потом попадают в избушку и начинается страшное:

«Внутри царил полумрак;»

(!)

» в дальнем углу серела грубо сложенная печь»

Серела печь – это вообще отдельный разговор не на одну сигаретку. Я понимаю, когда говорят, допустим, что шарик алел в небесах, но вот когда печь «сереет» в углу я несколько обескуражен, ибо это как в 50 оттенках серого она с каждой секундой должна менять свой цвет.

А потом автор решает ну его нафиг этот ужас!

«Среди деревьев плясали люди – все в пышных костюмах и венках из цветов; некоторые из них – тонкие, словно невесомые –

парили над землей, возвышаясь над остальными. А еще – у солнца было лицо.»

Кураж-байдан! Хой! Концерт Хиппи! Make love, not war!

Не согласен, что рассказ напоминает дети кукурузы! Не знаю кому-как а мне на ум приходят скорее асоциации с мультфильмом антошка-антошка, поёдем копать картооошку!, где все вокруг такие довольные-придовольные и солнце безмятежно улыбается народу.

Дальше фантазия у автора видимо подошла к концу а как-то продолжать действие надо, ведь одним дедом – имбицилом особо никого не удивишь. Надо как-то к чудовищу переходить!

Герои валяют дурака, вместо того чтобы предположить три наиболее вероятные версии того почему дед-абориген русский язык забыл, выговаривая только: «Ходи», и оставив себе на ход ноги: «Усе», а именно: 1. Дед-абориген обожрался тормозной жидкости, когда спирт закончился; 2. Дед-абориген – есть реинкарнация эллочки-людоедочки; 3. Дед-абориген и его бабка – служители тайного ордена, которые только и ждут чтобы к ним заглянула пара идиотов на ужин. Каждая из этих версий просто кричит главным героям: «Валите на хрен отсюда! Пока живы!», но они следуют тупой логике автора и дальше:

»- Нет икон, — говорит главный герой.»

Какие нахрен иконы?! Да у тебя там деревянный истукан, чувак на тебя смотрит! Ты забыл что ли! И солнце! И дед – даун! Вали оттуда, пока тебя Ктулху на котлеты не перевел!

Видимо, болезнь, которая вышибла последние мозги деду-имбицилу – заразная, иначе как объяснить дальнейшие действия главного героя, мужика, я не знаю.

- Я, — говорит, — пойду искать трактор.

- Мож, лучше откопаемся?

- Нет! Нам срочно нужно разделиться!

- Слушай, давай хоть домкратнем, что-ли?

- Нет-нет-и еще раз нет, дорогая! Ты же видишь, что мы забрели к черту на рога, тут ходят полоумные деды. Разве ты не смотрела фильмы ужасов? Нам обязательно нужно разделиться!

- Черт бы тебя побрал с твоим свежим воздухом! — крикнула она. — Ты разве не видишь?

Здесь... странно.»

… И медаль капитана очевидность уходит твоей бабе, идиот!

Дальше читал по диагонали. Стало не смешно а совсем тупо. Не рассказ а набор штампов, с вялыми попытками хоть кого-то напугать. Ну хоть посмешил, и на том спасибо, автор.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «Кадиллак Эльдорадо»

warlock1980, 27 марта 2016 г. 12:44

Да уж, сетевые легенды, смертельные файлы интернета — благодатная почва для написания расказов для тематических антологий. И действительно, вот вам одна из версий происходящего сейчас в нашей действительности — бесцельных убийств в школах, кинотеатрах и т.д. Рассказ читается с интересом, актуально и обоснованно. Среди «смертельнофайловой» тематики, пожалуй, один из лучших.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «День, когда цветёт папоротник»

sergej210477, 26 ноября 2015 г. 00:36

Ну это тот же С. Кинг. «Дети кукурузы». Два героя, свернувшие не на ту дорогу,затерянная в лесах деревня, жители-язычники, поклоняющиеся идолам и приносящие жертвы древним богам. Все одинаково, вплоть до главных героев, ругающихся в машине, и гигантского демона, убивающего их. И чей рассказ оценивать? Если Кинга, то «10», а если Д. Лазарева, то «4».

Оценка: 4
– [  6  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «Кадиллак Эльдорадо»

lady-maika, 19 октября 2015 г. 20:37

Рассказ написан по сетевой легенде, точно соответствует заявленной теме и условиям сборника, написан ярко, и также отличается острой общественной актуальностью. После того, как в нашем родном отечестве начали стрелять в школах, офисах и на улицах – невозможно не испугаться, прочитав рассказ о кадиллаке «Эльдорадо».

Рассказ выстроен композиционно совершенно, написан легким, читабельным языком. Говоря проще: это хорошая увлекательная история с социальной подоплекой. Зер гуд.

Оценка: 10
– [  16  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «День, когда цветёт папоротник»

ii00429935, 6 мая 2015 г. 01:22

Глубоко одноразовый шаблонный хоррор. Молодая пара, сбившись с дороги, заезжает в Богом забытую деревушку... Подобные истории очень любят в Голливуде. Только в цикле «Поворот не туда» выпущено уже 6 фильмов! В рассказе Дмитрия Лазарева славянского колорита с избытком, но сюжетный каркас — тот самый, заокеанский. Если вдуматься, так ли уж важно, что за праздник с кровавыми жертвоприношениями отмечают монстры из глубинки?

Определенно Дмитрий Лазарев знает и любит фильмы ужасов, а вот его герои, Стас и Алёна, похоже, не видели ни одного. Их не смущает, что навигатор в новенькой иномарке отчаянно барахлит, не особенно удивляет взявшаяся из ниоткуда безлюдная деревенька, они разделяются в самый неподходящий момент... Ладно, спишем это на мистику Иванова дня, когда происходит действие. Проблема рассказа не только в шаблонности и предсказуемости. Влюбленной паре, которая, извините за выражение, собачится с первых же строк, совсем не хочется сопереживать. Лучше бы, ребята, вы, и правда, в Таиланд полетели!

Оценка: 5
⇑ Наверх