FantLab ru

Все отзывы на произведения Марины Дробковой

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Марина Дробкова «Красная машина, зелёный дракон»

Mishel78, 16 ноября 2020 г. 05:40

Рассказ оставил смешанные впечатления. Попробую объяснить почему, но всё же есть нечто иррациональное в моём восприятии этого произведения, а потому быть абсолютно беспристрастным в данном отзыве, скорее всего, не смогу.

Хочется похвалить автора за то, что она вступила на территорию литературы, которая в новейшей истории России не слишком востребована. Подростковая мистика, да и другие жанры для данной категории читателей, в основном ориентированы на своих популярных западных предшественников. Достаточно просто вспомнить цикл Джоан Роулинг о Гарри Поттере, как сразу же всплывают в памяти обложки книг отечественных авторов, пишущих подростковую литературу, на которых сплошь волшебники и драконы (упомяну даже клон о приключениях Тани Гроттер). А вот Марина Дробкова написала историю, которая даже близко не ассоциируется с волшебством и магией.

Фабула нестандартна именно своей бытовой простотой: в пятом классе обычной школы есть мальчик, у которого временами открываются способности видеть будущее. Интрига начинает закручиваться тогда, когда его просят предсказать для одноклассницы и вот тут-то всё оказалось не просто игрой. Приходится разгадывать фрагменты видений и составлять полную картину опасной ситуации для девочки. Смогут ли видения помочь избежать опасности — большой вопрос!

В произведении достаточно хорошо прописаны образы школьников и здесь, по всей видимости, большую роль сыграла, наблюдательность автора. Сопереживать персонажам временами удавалось, ведь их взаимодействие друг с другом одна из главных сюжетных линий.

На мой взгляд, большая проблема рассказа — отсутствие атмосферы. Да, я понимаю, что мой возраст уже очень далёк от подросткового и я не понимаю таких вещей, какое удовольствие поиграть в игровую приставку или другие интересы современного школьника. Но меня очень утомляло, когда действие буксовало от очередного описания того, кто и чем интересуется. Живя в социуме, мы все так или иначе знаем о жизни подростков, но описания того, кто и что написал в мессенджере очень отвлекают. Именно поэтому так плохо в рассказе с атмосферой, а для мистики это вообще губительно. Литература призвана вовлекать читателя в действие, а не повторять то, что человек видит вокруг себя каждый день

В целом же, для ознакомления с подростковой литературой рассказ подходит. Всё портит неумение создать неразрывное действие, без акцентов на ненужных, особенно в маленькой форме, деталей. Поэтому вхождение на поле литературы, лучшие образцы которой выходили, на мой взгляд, в Советском Союзе, было не слишком удачным, но достойным внимания.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Марина Дробкова, Эльдар Сафин «Последнее танго на Марсе»

mputnik, 25 мая 2020 г. 23:00

Довольно сложно при наличии формально не нулевой и даже более-менее сбалансированной литТриады (Тема. + Идея + Антураж) облечь в слова конкретику негатива. Даже — негатива устойчивого и, что называется, безапелляционного.

Повторюсь: формально «придраться» — вроде бы — не к чему. Кроме навязчивой ассоциации со школьными сочинениями. Текст — да, грамотный, корректно оформленный, оставляющий впечатление адекватного авторства, НО — эээ... восьмиклассника. Слишком много свидетельств мизерности жизненного опыта, слишком мало житейской мудрости, «уравновешенности души», если угодно.

ИМХО, естественно. На любителя, что называется. Возможно у этого текста найдутся и свои поклонники. Мне, вот, конкретно — невыносимо СКУШНО. Примитивно. Плоско. Не интересно

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Марина Дробкова «Я — Ромб»

a0001, 11 апреля 2020 г. 12:41

Лично мне, отношения очеловеченных плоских фигур показались совершенно неинтересными. Да и логика отношений двумерных фигур явно страдает. Увы...

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Марина Дробкова «На два голоса»

Esminets Marat, 26 февраля 2020 г. 18:07

Так бывает, что человек ещё молодой, а автор уже опытный. Наглядный пример – Марина Дробкова: десяток авторских книг, полсотни публикаций. Но я сейчас не буду о том, что пишет она очень легко, воздушно, верно выстраивая композицию и вовремя устраивая сюжету повороты – я о том, что Марина, кажется, нашла свою нишу в янг-эдалт секторе, и это прекрасно (мне, например, свой маршрут до сих пор не удалось построить).

Повесть «На два голоса» читается влёт, за несколько часов, когда догорает до фильтра забытая сигарета и безнадёжно остывает кофе. При этом читатель не захлёбывается от скорости – нет, всё очень комфортно, в верном темпе; читаешь – словно танцуешь, не задыхаешься – наслаждаешься бурным потоком событий, скачками эмоций, внезапными фуэте и сменой ритма и настроения. Узнали? Это же мы, когда были подростками: мгновенная смена настроения, от восторга до отчаяния за пять минут, от влюблённости до равнодушия, из тундры в Сахару. Да, повесть о творческих подростках, Але Суворовой и её новых знакомых, о первой любви; если вашему ребёнку от двенадцати до двадцати, непременно прочтите книгу – и будете лучше понимать происходящее с чадом. А если вы сами – творческая личность, то книгу надо читать в любом возрасте.

Все мы – тинейджеры, просто одни крашеные в синий, а другие – седые.

Отличная, добрая, волнительная книга. Рекомендую.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Эльдар Сафин, Марина Дробкова «Танец с зеркалом»

strannik102, 15 января 2020 г. 05:53

Фантастический бал двух новых для меня современных отечественных авторов

Обычно я в своих письменных отзывах на прочитанные художественные книги не устраиваю какой-то разбор прочитанного. Потому что при более-менее внимательном и детальном анализе неизбежно вскрываешь тайны сюжета и спойлеришь по полной программе. А людям всё-таки хочется при чтении новой для себя книги не только насладиться богатствами авторского слога, но и восхититься пируэтами сюжета.

Это же правило конечно же действует и при чтении сборников рассказов и повестей. Но с особой тщательностью это неписанное правило соблюдается мной при чтении сборников рассказов фантастических и фэнтезийных и написании последующего отзыва о прочитанном. Потому что в этом случае сюжетные секреты и тайны ценны вдвойне и втройне. Ибо помимо чисто литературных достоинств и красот в фантастике всегда привлекает открытие авторами новых тем (что происходит крайне редко) или демонстрация других ракурсов и трактовок на уже знакомые, однако от этого не ставшие наскучившими темы.

И потому чаще всего все мои отзывы на прочитанные сборники фэнтези и фантастики носят самый общий характер. Однако вот в этот раз попробую всё-таки озвучить впечатления по каждому прочитанному рассказу. И потому просто воспроизведу те заметки, которые делались по ходу чтения и сразу после окончания каждого произведения сборника.

Ну что, поехали:

1. Дикий ребенок – ТАНЦУЮЩАЯ ЧУМА

Зеленые холмы Дмитрия Тоцкого Автор: Эльдар Сафин

На мой вкус очень странный рассказ. То ли постмодернистский, то ли сюрреалистический, то ли ещё какойтовский. Сужу по тому, что сразу по прочтении что-то однозначное сформулировать не сумел, а когда попробовал вернуться к своим впечатлениям после прочтения пары других рассказов сборника, то понял, что в голове по сабжу ничего внятного не осталось. Только самые смутные образы. Причём ни эмоционально не разогрелся, ни ментально — как говорится, ни уму, ни сердцу. Однако скучно не было — зато было напряжно (это уже обоснование оценки).

Закат ледяных королей Авторы: Эльдар Сафин, Марина Дробкова

Великолепная дуэтная полусказочная-полупритческая история. С основной идеей, что прогресс рано или позже, но непременно одолеет застой (не говоря уже о регрессе). И хотя при чтении мы как бы находимся на стороне Ледяных Королей и потому вроде как на их стороне, однако умом всё-таки с проигравшими эту битву южанами. И они непременно вернутся сюда, в эти снежно-ледовые предгорья, вернутся уже с паровыми танками и с боевыми дирижаблями.

Хотя немного грустно, потому что мы ведь как раз и живём в мире, где техника и технологии победили Сказку… и похоже, скоро победят и нас самих.

Письма московскому другу Автор: Марина Дробкова

Замечательная мистико-сюрреалистическая придумка, своеобразный поклон Питеру — этому молодому трёхсотлетнему городу. Ретроспектива по истории рождения города и по всем основным вехам его становления и развития — эпизодам, превратившимися в фигуры танца. И как финал — парный танец двух российских столиц.

Примечание: После прочтения рассказа с удовольствием переслушал крепко любимые мной песенки группы «Белая гвардия» — «Питер» и «Кофе» (а на вечер запланировал пересмотр не менее любимого мною насквозь питерского фильма «ПитерFM»).

2. Экспериментирующий подросток – ТАНГО НУЭВО

Морковка для Альбиноса Автор: Эльдар Сафин

Довольно оригинальная постапокалиптическая тема. Кремнежизнь как вариант сохранения человеческого разума в условиях загубленной биосферы родной планеты, занятный вариант приспособления грызунов для выработки энергии (белка в колесе), необычный социум каменных людей с набросками каких-то форм личной и общественной жизни.

И вторая идея, с наноорганизмами — скорее просто как набросок самой идеи для дальнейших размышлений читателя о вероятных и отнюдь не невозможных вариантах будущего.

Последнее танго на Марсе Авторы: Эльдар Сафин, Марина Дробкова

Шикарная космо-детективная задумка. Тут вам и купола жизнеобеспечения на Марсе, тут и нюансы социально-политической жизни на старушке Земле (причём вот эти взгляды и убеждения террористов-революционеров о том, что нужно сначала на Земле навести порядок, а потом уже в космос лезть, вовсе не безумны, правда способы давления на общество как обычно при терроре неприемлемы), тут и экологические проблемы.

И довольно оригинальная (хотя не пионерская) идея о переносе разума человека в тело киборга или и вовсе в тело другого человека.

Ну и драйв, конечно же, тоже выдан на гора по полной. Но и трогательно. В общем, рассказ на все читательские вкусы сразу.

Почти маджонг Автор: Марина Дробкова

В этом рассказе, как мне показалось, само событийное содержание и является главным. Хотя, может быть, что просто не уловил скрытых смыслов, вторых планов (может быть нужно попросту повнимательнее перечитать рассказ и поискать глубины в репликах тех героев, которые играют в пьесе).

3. Тинейджер перед взрослением – ФОКСТРОТ

Свинобабка Автор: Эльдар Сафин

Перед нами модель легка отдалённого будущего, в котором люди умудрились напортачить что-то с физическим миром и искривили своё пространство-время до появления каких-то аномалий реальности. А всё остальное в общем-то просто для слегка иронического, возможно даже шуточного, но всё равно интересного драйва. С неожиданным финалом. Улыбисто, однако.

Грибоедовский вальс Авторы: Эльдар Сафин, Марина Дробкова

Альтернативная история. Что было бы, если… — обычная фабула для многих произведений этого жанра. В нашем случае: что было бы, если бы большевики выступили не в 1917, а в 1916 и провалились.

На событийном поле мелькают фамилии известных русских князей, графов и прочих баронов, хотя на дворе 2008 год. И жив Лицей, и впереди огромное будущее...

Установщик дверей Автор: Марина Дробкова

Очень интересный вариант оказания индивидуальной психологической помощи. Конечно технологизированный, да ведь в практической психологии и практикуются психотехники, просто здесь слово «техники» нужно воспринимать уже буквально.

А так… что ж, есть и такие психологические игры, где нужно создать внутри себя «безопасное место», где бы тебе было и хорошо и комфортно и гармонично и безопасно.

Ну, а проблема, кто окажет психологическую помочь самому психологу, и вовсе всегда актуальна.

4. Принятие ответственности – ХОРОВОД

Раритетный человек Тэнгри Автор: Эльдар Сафин

Слегка ненаучный фантдоп: якобы у клонированных людей параллельно с приобретаемыми знаниями и памятью пробуждается и память той личности, от которой он произошёл. В результате получается этакий гибрид человека-предка и человека-актуального, причём по мере созревания предок всё более доминирует. Вот и представьте себе воссозданного Тамерлана или Чингизхана…

А вторая идея чудо как хороша (хотя, опять-таки, не нова) — любое божество и вся его божественная сила живы только за счёт силы Веры. И потому при необходимости и убить это божество можно силами первосвященника, который способен сломать веру, надругаться над ней, и тем самым уничтожить и самого бога.

Ну, и сила мировой инфо-сети тут как тут — любой достаточно сильный качественно подготовленный организованный инфо-вброс в мировое инфо-поле способен сломать текущее состояние стабильности. Примеры тому мы знаем в реальной жизни.

Пыреевские узоры Авторы: Эльдар Сафин, Марина Дробкова

Такая… достоевская тема. Морально ли покупать счастье многих ценой слезинки одного ребёнка? Только тут не слезинкой, а жертвой, и не ребёнка, а взрослого. И всё остальное — только лишь выбор людей, как поступить в ситуации выбора — кто-то соглашается, кто-то активно предлагает, кто-то сопротивляется, а кто-то едва не себя готов принести в жертву.

А концовка закольцована — вроде и нет никакой мистики, но только дерево-то вроде наново будет посажено, на том же самом месте… А значит...

Десятый цветок Автор: Марина Дробкова

Есть такой фильм-сказка «Сказка о потерянном времени». Вот и здесь почти о том же. Потому что одно из самых важных умений человека — способность жить «здесь и сейчас». И если не умеешь, то либо существуешь с сплошном цейтноте, либо наоборот — в пустоте; либо не хватает времени, либо не знаешь как его убить. И убиваешь — себя.

5. Взрослая жизнь – ПЛЯСКА СВЯТОГО ВИТТА

Последний ковчег нах зюйд Автор: Эльдар Сафин

Очень неплохая предапокалиптическая вещь. Хотя без особых изысков — поведение героя понятно и предсказуемо, ситуации выбора тоже напрашиваются и предугадываются. Да и финал не удивил. Но всё-таки — читать было просто азартно!

Мы с Граунд-дека Авторы: Эльдар Сафин, Марина Дробкова

Космические приключения. Состязание и противостояние «хороший» — «плохой». А тут ещё и инопланетяне со своими инопланетянскими вражескими проделками. Зато сразу определились распределения истинных ролей, и кто тут ферзь, а кто просто проходная , но не дошедшая до конца пешка, и цена дружбы и предательства...

Продавщица льда Автор: Марина Дробкова

Весьма оригинальный сюжет. Это я про придуманный автором механизм правового исправительно-карательного воздействия на правонарушителя. И вот

эта способность кодирования не только ПК, но и людей — тоже весьма интересно. Да и не сильно затаскано, хотя встречалось в литературе. И автору удалось слить вместе эти две темы в оду и в итоге получить и остросюжетное, и вполне драматическое творение. И финал не подкачал: зачёт индивидуального времени в счёт срока наказания — это было красиво.

6. Зрелость – БРЕЙК-ДАНС РОБОТ

Серые хляби Бездны Автор: Эльдар Сафин

Занятный вариант рассуждений о творчестве и о латентных и виртуальных героях, персонажах и сюжетах (что-то созвучное идее виртуальных элементарных частиц, которыми кипит физический вакуум и которые при особых условиях развиртуализируются и буквально материализуются). Вот вроде бы как литературная шутка, но ведь и всерьёз...

Любимое детище архитектора Дурина Авторы: Эльдар Сафин, Марина Дробкова

Сказка-притча. О любви и о способности и готовности делать для того, кого любишь всё, что способен сделать, чтобы спасти его. И о неспособности разглядеть истинную любовь. И что можно просто не успеть...

Я — Ромб Автор: Марина Дробкова

Геометрическая сказка-шутка. Хотя в каждой сказке всегда есть доля истины. О переходе из плоскости в объём, о вертикальном росте...

7. Смерть – МАКАБР

Нечисть сумрачного Петербурга Автор: Эльдар Сафин

Очень вкусная вампирско-мистическая история. Хорошо написано, и интересно, и с неожиданными поворотами сюжета, с переменами ролей, с нетривиальным финалом. И не без юмора.

Сказка о демоне и сотне детей Авторы: Эльдар Сафин, Марина Дробкова

Усмирить в себе демона — в каждом из нас сидит демон, который то и дело подталкивает нас под руку и провоцирует на всякое непотребное, и соблазняет. Ошибка только в том, что герой поставил ситуацию благополучия в зависимость от исполнителей, т. е. от других людей. А нужно стараться находить внутренние силы и способы для укрощения своего внутреннего дракона.

Золотой степ с орехом Автор: Марина Дробкова

Как важно уметь полностью отрешиться от всего того, что тебе мешает, и полностью отдаться тому, что ты умеешь и любишь. И тогда ты непременно станешь победителем. Даже если это всего лишь танец.

А впереди была в о й н а...

В целом очень неплохой сборник, оставил после себя приятные впечатления и я даже на некоторые рассуждения с самим собой потратил время. Тут ведь как бывает со сборниками — каждое отдельное произведение то нравится, но не особо нравится, но есть ещё и общая энергетика книги. И вот этот сборник в целом вышел… я бы сказал округлый, т. е. без особых углов и изломов. Хотя безусловно были и попадания в десяточку, и внутренние возгласы «ух, ты!».

А ещё мне понравилась сама идея сделать треть произведений книги соавторскими. Как мне кажется, этот эксперимент точно удался и полностью себя оправдал, порукой тому великолепные «Последнее танго на Марсе», «Закат ледяных королей», «Грибоедовский вальс» и «Пыреевские узоры», да и остальное соавторское ничуть не хуже сольных вещей.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Эльдар Сафин, Марина Дробкова «Квантата»

Тиань, 3 августа 2019 г. 22:52

История на тему создания по образу и подобию даже вопреки воле создателя. Странные существа, начинающие осознавать себя, похожи на астероиды или что-то подобное — объемные, твердые космические объекты. При этом они созданы посредством передачи в космос волновых импульсов, заключающих в себе слепки сознания людей. В них проявляются фрагменты памяти этих людей, которые влияют на формирование характера, модели поведения. В итоге эти странные разумные астероиды/планетоиды начинают вести себя, как люди. Венец очеловеченного поведения — появление ребенка.

Что именно хотели создать люди, направляя в космос волновые импульсы с матрицами сознания и встроенной памятью конкретных индивидов, понять трудно. Получилась же новая форма разумной жизни, способная к репродукции. внешне она совершенно не похожа на своих создателей. По поведению же и целям является их подобием.

Не так ли и человек на Земле был когда-то создан кем-то, стремившимся получить что-то совсем иное, но добавившим в исходные компоненты лишний ингредиент. В какой части мы отличны от создателя, в какой воспроизводим его образ, теперь уже не разобрать. Но при таком подходе к завершающему акту творения становится легкообъяснимым множественность религий на Земле и странный внешний вид божеств в наиболее древних из них. Чем дальше от момента сотворения, тем больше образ творца становиться подобием существа сотворенного.

Такие вот мысли навевает этот рассказ. В нем есть яркие образы, которые можно связать с любыми идеями и смыслами, поскольку граней в таком творении проявляется столько, что и квантовый компьютер спасует при попытке подсчета. Занимательно и чуждо. Они такие огромные и непохожие, что как разумных я из воспринимать могу, а как живых — нет. Хотя если разумный и способен репродуцировать, то, наверное, живой.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Марина Дробкова «Бездна танцует с тобой»

Shean, 15 мая 2019 г. 13:29

В 14 лет я бы пропала в этой книге!

В ней все хорошо и соразмерно. В ней есть подростковые сложности и реальная боль постоянных конфликтов, в ней есть первая любовь и ее острые колючки, в ней есть признание того, что выборы взрослых могут быть вызваны чем-то, чего мы о них не знаем, и есть понимание того, что быть взрослым — не так-то просто.

Это книга с очень хорошим бытовым и групповым фоном, и для ребят, занимающихся не обязательно танцами, но в какой-то серьезной секции, хоть пением, хоть тхэквондо, в книге будет много знакомого.

И еще мне нравится, почти впервые показанное — что сказать злу «Нет» — недостаточно. Оно не отступится сразу, борьба будет долгой, и даже не став соучастником зла, ты все равно понесешь потери. Это важно, а в юношеской литературе этот момент редко встречается

Оценка: нет
–  [  8  ]  +

Эльдар Сафин, Марина Дробкова «Танец с зеркалом»

Г. Л. Олди, 2 января 2019 г. 13:30

С авторами мы знакомы лично: первый роман Марины разбирали на Партенитском семинаре, с Эльдаром не раз встречались на конвентах. Ряд рассказов, вошедших в сборник, читали раньше и высоко оценили – в частности, «Зеленые холмы Дмитрия Тоцкого» (Э. Сафин) и «Почти маджонг» (М. Дробкова). Сборник «Танец с зеркалом» не стал исключением – читался с удовольствием, после каждого рассказа приходилось брать паузу: подумать, прочувствовать, разобраться во впечатлениях. Дальше идут чисто субъективные размышления, не претендующие на последнюю инстанцию экспертизы. :-)

Плюсы: рассказы яркие, эмоциональные, вкусные. Разные по тематике, проблематике и стилистике. Это очень радует в наше время «плоскостей» и конвейеров. Проработанная структура, композиция сюжета без затяжек или провисанией. Всегда есть выход на кульминацию. В рассказах, написанных в соавторстве, не чувствуется стилистического разнобоя. Виден вполне приличный литературный инструментарий и хорошая чувственная подкладка текста.

Главное, у авторов есть свое лицо, свой стиль и подход к материалу.

Минусы: предложения со сложной структурой часто выглядят искусственными. Слова для них подобраны грамотно, ярко, все слова нужны, все работают. Но порядок, в котором эти слова расставлены, не вполне удачен. Наверное, авторам стоит почитать свои тексты вслух, ловя ритмику и звучание. Тогда станет видно, что главное значащее слово во вспомогательных оборотах почти всегда выносится в финал («закованными в металлические перчатки ладонями», «вышла из-за спин Фрейрина и мага с незапоминающимся именем Урсула», «с пронзительным, как зимняя стужа, взглядом слегка раскосых глаз»). Также станет видно, что «взгляд глаз» -- не слишком удачное словосочетание. :-)

Заметки на полях: есть в рассказах некий откровенный наив. Пафос, мелодраматичность. Излишний нажим на мораль и этические императивы, когда автор опасается, что читатель не до конца поймёт идею, и несет ему «месседж в ладонях». «Лекции профессора Петрова», когда надо объяснить читателю некий нюанс, и персонаж начинает все растолковывать, хотя его характер и биография к этому не располагает. И знаете, в случае «Танца с зеркалом» нам увиделся в этом свой шарм, какая-то анти-циничность, горячность, страстность. По здравому размышлению для нас это оказался скорее плюс.

Вовсе личное, субъективное: до середины сборника казалось, что сидят в авторах некие сдерживающие установки, не позволяющие выйти на максимум. Заострить проблему так, чтобы один читатель вздрогнул, а второй стал ругаться. Опаска перегнуть, пережать, выйти за рамки понимания воображаемой целевой аудитории. Но потом начались «Пыреевские узоры», «Десятый цветок», «Последний ковчег нах зюйд», и стало ясно, что с внутренними ограничениями Марина и Эльдар все-таки справляются, переламывают. Ну и чудесно, будем надеяться, что так пойдет и дальше.

Спасибо, коллеги, за доставленное удовольствие!

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Марина Дробкова «Бездна танцует с тобой»

I-Kiddo, 30 ноября 2018 г. 18:33

Хорошая книга для детей должна быть историей, которую интересно читать в любом возрасте, в которой вечные “взрослые” темы завёрнуты в яркую обёртку волшебства и приключений, герои близки, узнаваемы и в то же время необычны, а сюжет не даёт заскучать. И совершенно неважно, где происходит действие, в Муми-долле или в Хоббитании, носят ли герои форму Гриффиндора или плащи королевских мушкетёров — лишь бы в финале победило добро, а любовь, верность и дружба преодолели все препятствия.

Книга Марины Дробковой “Бездна танцует с тобой” — как раз такая история. Мир в ней наш, самый обыкновенный, знакомый до мелочей, и события в нём тоже обычные: уроки, репетиции, общение с родителями, одноклассниками, партнёрами по танцевальной студии. Именно поэтому всё странное и страшное, происходящее по воле злой мистической силы, кажется таким правдоподобным. Сказка умело смешана с былью, тёмное колдовство — с магией танца, и в эту сказочную ткань вплетена вполне серьёзная история о трудностях выбора, о цене, которую приходится платить за успех, и о том, как взрослеющий человек учится осознавать влияние своих поступков и решений на судьбы других людей.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Эльдар Сафин, Марина Дробкова «Танец с зеркалом»

Deliann, 30 августа 2018 г. 16:16

Восьмой том «зеркальной» серии стал для меня своего рода передышкой. Он не впечатлил как седьмой, но и не разочаровал. Это очень ровный сборник фантастики, который читался медленно и с удовольствием. Неожиданно для себя, обнаружил, что самое приятное в книге – ее структура (семь разделов, в каждом по три рассказа, два авторских и один совместный), которая идеально подошла к моим рабочим будням: читал один рассказ по дороге на работу, второй рассказ в обед, а третий – по дороге с работы.

Итак, 21 рассказ, среди которых нашлось место и социальной антиутопии с неожиданным сюжетным поворотом («Свинобабка»), и сказочному сюрреализму в духе Желязны («Зеленые холмы Дмитрия Тоцкого»), и альтернативной истории («Грибоедовский вальс»), и необычным жанровым и идейным экспериментам («Я – ромб», «Почти маджонг», «Серые хляби бездны»). Сборник вообще радует разнообразием жанров, сюжетов и настроений. Мне даже не хочется в этот раз разделять его на мужские и женские рассказы, настолько хорошо они дополняют друг друга. Не зря, символом книги выбран танец.

Особо хочется выделить «Нечисть сумрачного Петербурга». В нем собрано все как я люблю: атмосферное городское фэнтези, яркие персонажи (особенно мавка), хороший почти детективный сюжет, и грамотная концовка, не без роялей, но обаятельная. Рекомендую.

Книга отлично подходит, чтобы отвлечься от унылой реальности и занимает достойное место на полке. Следующий том уже на подходе и будет называться «Рунные витражи». Его авторы – Мария Ясинская и Владимир Венгловский. Первая уже мелькала в авторах серии, а вот второй пока «темная лошадка».

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Эльдар Сафин, Марина Дробкова «Танец с зеркалом»

Ga_Li, 13 августа 2018 г. 17:03

Этот сборник- бриллиант в «зеркальной» сокровищнице.

Он идеален. Рассказы разные, глубокие, интеллигентные, многослойные, умные, интеллектуальные.

Авторы выступают на равных, соло и вместе, вовлекая читателя в фантасмагорический мир. Это удивительно, но ощущение танца не покидает не зависимо от сюжета.

Соавторские рассказы- особая удача, они, как грамотно расставленные акценты добавляют и украшают сольные произведения.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Марина Дробкова «Завтра будет ветер»

artem-sailer, 9 ноября 2017 г. 19:01

Несмотря на явную фентезийность происходящего и на несколько роялей из кустов, рассказ понравился. Невольно приходит сравнение с «Пиратами Карибского моря», очень похоже по духу и самому сюжету. Однако это можно простить, законы жанра подразумевают.

В целом, вполне интересный рассказ, действие развивается стремительно, скучать не приходится. Радует, что в итоге у главных героев всё получается. Финальная мораль о том, что здорово заниматься любимым делом (даже если это дело — бродячий цирк), вполне уместна, лишней не кажется.

PS. Жаль, что в реальности не существует такой вот биржи труда, где по контракту предлагают работу в параллельном мире. Мне бы сейчас это очень пригодилось)

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Эльдар Сафин, Марина Дробкова «Грибоедовский вальс»

edi75, 14 августа 2017 г. 11:11

Написано по доброму.

Реалистично нет сложный вопрос, но прямых ляпов на мой взгляд нет.

Один из лучших рассказов сборника по моему.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Марина Дробкова, Эльдар Сафин «Последнее танго на Марсе»

vovun, 31 июля 2017 г. 22:21

Мне понравились в рассказе, как ни странно, в первую очередь, аллюзии к нашему времени. Например, очень порадовала фраза, что сварщик на Марсе получает зарплату намного больше хирурга. И есть ещё подобные отсылки. Есть и два очень хитрых поворота сюжета — и это тоже великолепно! Есть хорошая проработка материала.

Но есть и жутко банальное отключение воздуха на Марсе, напомнившее кучу кинофильмов. Есть и слегка смазанный конец. Есть отсутствие ощущения танца у читателя — мне кажется, танго следовало бы прописать поэтичнее. А в целом, отличный рассказ!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Марина Дробкова, Эльдар Сафин «Последнее танго на Марсе»

strannik x, 24 июня 2017 г. 23:03

Меня лично рассказ поразил и удивил... Такая глубина именно семейных уз, непредсказуемость сюжета и просто потрясающая фантазия авторов, в которую веришь не сомневаясь... Так живо и продуманно написан текст, что растерялся тому, что увидил точку и рассказ закончился... Удивительнейшие люди, авторы рассказа...Нижайший им поклон и пожелание радовать своим неповторимым воображением и творчеством дальше! 10+++!!!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Марина Дробкова «Имперский марш»

Гиленур, 5 февраля 2017 г. 12:44

Имперский марш звучит всё громче...

Всем известное издательство «РОСМЭН» в своё время подарило нам «Гарри Поттера», точнее его перевод. Но сегодня я буду говорить не о мальчике, который выжил…много чего сделал…и вышел победителем…

Начну с того, что «РОСМЭН» уже продолжительное время курирует собственный проект под названием — Terra Incognita. Фэнтези-книги от «Росмэн». Под эгидой этого проекта вышли такие циклы, как – «Часодеи», «Зерцалия», «Мутангелы» … мда … скажу честно эти названия мне ничего не говорят, да и многим тоже наврятли покажутся знакомым. Тем не менее это достаточно популярные в своих кругах циклы. Одной из новинок этого проекта является – «Техноведьма», Марины Дробковой. Не так давно я писал отзыв на её соавторскую работу «Первый судья Лабиринта», фантастический роман, который получил от меня высокую оценку. Теперь на очереди «Техноведьма. книга 1. Имперский марш».

Но для начала несколько фактов о романе:

Факт 1. «Техноведьма. Имперский марш» — это первый том трилогии, второй выходит предположительно в январе.

Факт 2. Роман первоначально планировался без всякого техноволшебства. Ключевой концепт романа был очень прост: «Человек может так много, что даже не подозревает об этом», Марина Дробкова.

Факт 3. Подзаголовок первого тома – «Имперский марш» (своего рода военный марш), имеет неземные корни. Да, это тот самый имперский марш, что звучит в знаменитой космической киносаге «Звёздные войны».

Факт 4. Первая книга серии «Техноведьма» вошла в шорт-лист премии «Новая детская книга» и получила множество положительных отзывов ещё до публикации.

Факт 5. Роман является результатом существенной переработки повести «Техноведьма Спящего архипелага», участвовавшей в конкурсе «Новая детская книга» издательства «РОСМЭН».

Теперь поговорим непосредственно о романе, и начну я с обложки…

Дизайн, который используется в оформлении книг серии Terra Incognita, потрясающий, завораживающий, магический, волшебный и это всё один человек – Ольга Закис. Преклоняю голову перед таким талантом.

В случае с романом «Техноведьма», обложка ещё и очень информативная. Когда вы берете книгу в руки впервые, обложка вам ничего не скажет, но в последствии всё встаёт на свои места.

«Техноведьма. Имперский марш», имеет ознакомительную составляющую, как и положено первой книге трилогии. О чём же роман?! О простой девочке Ане Пчёлкиной, со смешным прозвищем – Насекомое. И всё бы ничего, но она загадочное техно – с помощью свиста и пения, умеющая управлять механизмами.

Марина Дробкова верна себе, перед нами снова смесь жанров: магия и волшебство граничат с фантастикой и наукой, образуя поджанр – ТЕХНОФЭНТЕЗИ.

Не буду утверждать, что роман читается взахлёб, и вы не сможете оторваться от страниц. Во время чтения «ТВ» вы словно приоткрываете дверь, за которой обнаруживаете по соседству с вашим привычным миром, новый… девственный, ещё неизученный край… Здесь есть место таинственным существам, и людям владеющим силой техно… Но главная отличительная особенность этого романа – это ДОБРО, им пропитана каждая страница в книге. Недаром главные герои — это дети и подростки… Они ещё совсем юные и потому воспринимают мир таким, какой он есть на самом деле. Первая любовь и горечь разлуки, дружба и предательство – всё это так знакомо каждому из нас. Читая этот роман вы словно возвращаетесь в своё детство, от того сопереживания книжным героям ощущаются более реально.

Следует также отметить, что роман очень динамичный, сюжет постоянно в движении, но несмотря на это и на то, что количество сюжетных веток недопустимо много на один том, читатель не запутается в повествовании.

Тайны и интриги преследуют вас по пятам, и когда, как вам кажется, что вот оно… как вас отбрасывает назад. Автор накидал много сюжетных подсказок и намёков, чего только стоит двоякий рассказ Тима, хранителя Архипелага. Он вроде бы и даёт прямые ответы, но на самом деле всё гораздо сложнее и от того интереснее…

Я условно поделил роман на три части: первая – игра; вторая – осознание правды; третья – принятие правды. Речь конечно о Ане, о пути её становления, как ТЕХНО. Она ещё ребёнок и потому более мягко воспринимает свалившуюся на неё правду, и если по началу всё это казалось игрой, то потом пришло осознание — после знакомства с Сергеем и бегства из интерната, и наконец принятия, как должного – после применения силы против мэра Светлоярска. Аня, персонаж-губка, опять же в силу своего возраста, она впитывает информацию из окружающего мира очень быстро, и также быстро адаптируется.

Конечно она не единственный интересный персонаж в этом романе, скажу больше, есть и другие, которые не менее важны для будущих событий, которые наверняка накроют их, когда разразится буря… Ведь имперский марш всё громче звучит, а это означает одно, нас ждёт конфликт…новый виток борьбы между Империей и Техноволшебниками…

Есть старая пословица: «Встречают по одёжке, а провожают по уму» … я немного перефразирую её… «Встретил по обложке, а провожаю по сюжету» … моя оценка 10/10… 100% попадание...

Ваш скромный слуга приятно удивлён, что на отечественном рынке книгоиздания появляются такие произведения. Несомненно, «Техноведьма» при случае пополнит мою коллекцию книг…

За сим откланиваюсь в ожидании второго тома под названием «Техноведьма. Правило четырёх»…

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Марина Дробкова «Правило четырёх»

Гиленур, 5 февраля 2017 г. 12:41

Прежде чем начать Великую игру, познай её правила…

Имперский марш отгремел...

События начинают стремительно развиваться...

Всем приходится делать порой нелегкий выбор...

И уже не за горами, время, когда исполнятся слова пророчества «Правила четырёх»...

Чуть больше трёх месяцев назад я прочитал и написал отзыв на роман Марины Дробковой – «Техноведьма. Имперский марш»… и наконец наступило время вернуться в созданный ею мир и написать отзыв на продолжение — «Техноведьма. Правило четырёх».

И если первую часть я читал в электронном варианте, то со второй всё сложилось намного удачнее. В кратчайшие сроки после выхода книги в печать, мою коллекцию пополнил долгожданный томик.

Обложка, отражение романа…

И начну я с общего фона… он у нас зелёный.

Зеленый цвет – это сочетание двух цветов: синего и желтого, поэтому значение этого цвета будет так же двояким. С одной стороны – безграничная энергия, а с другой – всепоглощающее спокойствие. Для каждого человека подсознательно зеленый цвет, прежде всего, означает рост, развитие и гармонию в природе.

Для сравнения сразу вспомним фон обложки первого романа, он у нас синий…

Синий цвет – самый «спокойный» цвет восприятия. В культурах многих народов мира различные оттенки синего символизировали вечность, постоянство, духовное начало, верность, стабильность, несокрушимость.

У вас наверняка возник вопрос, к чему это вам подкидываю эти определения. Отвечаю…

Если вы помните, в прошлом своём отзыве я писал, что «Имперский марш» — это зачин, начало начал, знакомство с миром и героями. Это роман о становлении героев, они только начинают осознавать своё «духовное начало».

Второй роман олицетворяет гармонию и в тоже время развитие, так что зелёный цвет более чем очевиден.

Теперь перейдём к деталям.

Фенечка, музыкальный медальон на обложке первой части – всё это отсылает нас к непосредственно к главной героине, Ане Пчёлкиной. Именно вокруг неё строятся события первой книги.

Обложка второй части более богата на детали: фенечка, перья орланов и настольная игра говорит нам, что автор не планирует зацикливаться лишь на одном персонаже, и хотя главным персонажем остаётся Аня, нам намекают, что книга будет не только о ней.

Если вы ещё не забыли, то зелёный сочетает два цвета, и согласно моей теории следующую обложку стоит ожидать в жёлтом цвете, ну или его оттенках.

Пользуясь случаем, снова выражаю свою благодарность Ольге Закис за разработку столь прекрасного оформления.

Сюжетная многоходовка…

«Техноведьма» — это многолинейный сюжет, который в данном конкретном случае формируется вокруг определённого конфликта. В нашем случае это война между Техно и Империей…

События романа стартуют буквально с того момента, где закончилась первая часть романа. Аня Пчёлкина, одна без какой-либо поддержки находится на острове Центральный, а её друзья спасаются бегством в лесу…

Построение сюжета несколько усложнено множеством побочных линий. Тут стоит отметить, что они очень грамотно построены, и если вы вдруг не привыкли к множественным перипетиям сюжета, не бойтесь. Вам не составит труда отслеживать события той или иной группы персонажей.

Также в романе присутствует флэшбек, которым автор компенсирует некоторые пробелы в истории с братом Ани.

Основной сюжетной концепцией является расстановка персонажей-игроков, которых намного больше, чем может показаться по началу. Игра только предстоит, пока лишь все герои усваивают правила, некоторые из них уже выбрали позиции, тогда, как другие даже и не подозревают, что они тоже втянуты в великую игру и над ними уже висит… Правило четырёх

Персонажи, как двигатель сюжета…

Несмотря на то, что книга изобилует персонажами, автор не боится вводить новых, в основном это сюжетообразующие герои. Из общего числа новоприбывших я выделил троих: Итан, Арт, Ёлка…

Больше всех моё внимание привлёк Итан, он Искин (сокращение от «искусственный интеллект»), не знаю, чем таким он меня зацепил. Скорее всего дело в его индивидуальности, на фоне остальных «шаблонных» искинов, он выглядит максимально человечным. Его поступки и отношение к людям — исключение из правил. Он чужой среди своих… после такого персонажа, попробуй на сто процентов утверждать, что искины лишены души.

Ёлка…просто олицетворение самого светлого и чистого, эту девочку невозможно не полюбить: «…При свете Ёлка оказалась довольно мелким ребёнком с жиденькими русыми волосами, заплетёнными в какую-то сложную косичку, и хитренькими глазками…».

Ну и конечно Арт… скольким девчонкам разобьёт сердца образ этого героя. Автор в буквальном смысле слова создал персонажа, который пленил девичьи сердца. Из троицы представленных мною персонажей, Арт наиболее загадочен и важен для повествования. Мне кажется, двух других можно смело назвать персонажами-функционалами, они выполняют свою роль, но не им играть главную функции в общем концепте сюжета.

Автор ни в коем разе не останавливает своё внимание на новых персонажах, существенные изменения претерпевают и знакомые герои. Они развиваются, постигают себя, и как правило их характеры становятся более сложными. Ряд лиц, так и вообще выходят практически на передний план, грань между главными героями и второстепенными практически стирается, что опять очень положительно сказывается на романе.

Аня Пчёлкина… как же не сказать о ней… Если вы внимательно взглянете на обложки романов, то увидите, что цвет фенечек отличается друг от друга.

Вот фенечка, которая была подарена Сергею: «… А грусть однозначно зелёного цвета: тоска зелёная. А ещё там была, видимо, любовь. Любовь у нас будет белая – как платье невесты. И третье – тайна… Тайна у нас тёмно-фиолетовая…».

И фенечка, подаренная Арту: «Красный, коричневый, чёрный и жёлтый. При чём красная нитка самая толстая – я выдернула её из расползающегося ковра в спальне у младших девчонок. Она ещё и самая яркая, почти такого же цвета, как гитара у Арта, поэтому с чёрным и жёлтым вообще красиво. Вот только коричневый к этому сочетанию не подходит…»

О чём нам говорит различие цветов, скорее всего о том, что Аня взрослеет.

Это интересно…

Факт № 1: В романе используется композиция Beatles – the The Long and Winding Road.

Факт № 2: Автор явно неравнодушен к жанру танцев, под названием – степ. «Правило четырёх, как минимум второе произведение, где мы видим упоминание о нём.

Факт № 3: Игра, в которую предлагает сыграть хранитель островов Тим, созданы на основе трёх видов игры в шашки: уголки, невские и китайские шашки.

Что же дальше…

Я долго размышлял над тем, каким должен выглядеть мой отзыв на роман «Техноведьма. Правило четырёх», может стоило написать лаконичную рецензию или просто описать, что я думаю о романе, но мысли, что поселились в моей голове после прочтения романа, требовали выхода. Я не ставил целью профессионально разобрать роман, скорее это мысли вслух, своего рода мой диалог с автором. Что из этого получилось, судить вам…

Но мнение я всё же выскажу.

Мир «Техноведьмы» уникален, да он направлен на подростков, но и взрослым будет интересно его прочитать. Этот факт говорит о немалом профессионализме автора, очень сложно угодить столь разным возрастным группам.

Вышло уже две книги из запланированной трилогии, и если к ним у меня не было завышенных ожиданий, то от заключительного романа я жду максимальной отдачи автора. Требуется не просто поставить точку в приключениях, но и грамотно свести все перипетии сюжета.

Пока пишется этот отзыв, третий том об Ане Пчёлкиной и её друзьях находится на редактуре, остаётся лишь молить высшие силы о том, чтобы роман вышел, как можно скорее…

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Марина Дробкова «Маг моего сердца»

Гиленур, 2 декабря 2016 г. 00:52

Так о тебе мечтать, хоть до скончания века...

Но есть в тебе огонь, да, что пылает, любя!

Я знаю, что ты любишь одного человека,

Но это, чёрт возьми, к сожаленью, не я!

Он — не Я!

(с) В отзыве использован отрывок из песни «Девушка, крадущая сны», автор слов и исполнитель: Павел Пламенёв.

О чём это я?! Ах да… Сегодня я выбрал для написания отзыва несколько непривычный для себя жанр… это не постап, не технофэнтези, или фэнтези в её классическом варианте, не вселенная Дозоров… ну и как вы поняли… не эпик. Так что же?! – спросите вы…

Та дам… любовный роман. Понимаю ваше недоумение, сам в шоке, но уж как есть.

Так что разбираем роман «Маг моего сердца», уже знакомой нам по двум предыдущим отзывам на романы «Первый судья лабиринта» и «Техноведьма. Имперский марш», Марины Дробковой.

Роман вышел в этом году под эгидой широко известной среди прекрасного пола серии женского романтического фэнтези – «Руны любви», каково было моё удивление, когда я узнал, что это достаточно востребованный жанр.

Начну с того, что я очень далёк от любовного фэнтези, не моё это… Почему я всё же прочитал «Мага»? Во-первых, хотел узнать насколько разносторонен автор, во-вторых, немного расслабиться, в-третьих, подкупила обложка и аннотация…

И… приступим…

Разбирать роман в этот раз я не буду, а всего лишь выскажу своё мнение. Для начала скажу, что это первый прочитанный мною роман о любви. Так что сравнивать «Мага» мне особо не с чем, поэтому обстоятельной оценки романа не будет. Дабы потом меня не считали к примеру, предвзятым… Но книга прочитана, мысли есть, так что излагаю…

Перед читателем предстаёт мир, точнее сказать совокупность множества миров. Главная героиня девушка – Бренна Рейлис, которую по загадочному стечению обстоятельств пригласили учиться, ни много ни мало – в академию креадоров (они же – «творцы миров»).

Именно академия становится основной локацией для первой части романа. Здесь нас ждёт любовный треугольник, с которым рука об руку идут такие чувства, как ненависть и зависть. Как и положено автор начинает плести узор сюжета… щепотка тайны перемежается с рассказами об устройстве миропорядка, ну и куда деваться от любовных отношений, местами даже очень пикантных, ох не зря читателя предупреждает цифра – «18+» … Если коротко охарактеризовать первую половину романа, то это, что ни на есть задел именно на вторую его половину.

Перед взором читателя происходит своего рода становление героини. Она потрясена… зачисление в академию и встреча с человеком, который буквально покоряет её сердце, события ни много ни мало сминают привычный образ жизни девушки. Эмоции бьют через край… нам предстаёт внутренний мир персонажа, который полон переживаний и сомнений. На фоне всего это и происходят основные события первой части романа.

Вторая часть стартует с места в карьер, хронометраж между событиями первой и второй части составляет 6 лет. Бренна, уже не ученица академии, а «контролёр», эта должность подразумевает под собой надзор над креадорами, где-то помогает, а если придётся, то приводит в исполнение наказание…

Бренну все эти годы не покидает странное чувство, словно она что-то или кого-то забыла. Да у неё есть работа, «любимый», но от этого она не становится счастливой… даже само это понятие в некоем роде недоступно для её понимания. Вроде радуйся жизни, ан нет… чего-то всё-таки не хватает для полного душевного равновесия.

Возвращаясь с одной из поездок, Бренна в буквальном смысле слова столкнётся со своим прошлым, что из этого выйдет, вы узнаете, прочитав роман.

Раскрывать сюжет я не буду, скажу лишь, что вторая часть разительно отличается от первой по насыщенности событий, а уж какой тут накал страстей, закачаешься… Именно вторая половина романа особенно порадовала меня.

Если в начале книги мы наблюдали становление героини, то тут нас ожидает скорее приключенческий антураж. Но не смотря на это, автор продолжает раскрывать характеры некоторых из героев, и если в первой части особое внимание уделялось Бренне, то тут некоторое внимание заостряется на антагонисте романа.

Несмотря на то, что роман состоит из трёх частей, условно я поделил его на две половины. Тут свою роль сыграл тот факт, что заключительная часть романа очень мала, и выделить её отдельно нет особого резона. Более того, первая часть настолько может показаться читателю логически завершённой, что складывается впечатление, что роман состоит из двух отдельных новелл, с одним и тем же ключевым персонажем.

…что имеем в итоге…

Начну с того, что поставил роману максимально высокую оценку, какую мог – 8/10.

Грамотная подача текста, стилистика, — сразу видно качественно проделанную работу, и это несмотря на то, что роман написан в сравнительно короткий срок. Отдельно хотелось бы отметить концепт мира, что предлагает автор в качестве локаций, на которых происходят события романа. Именно он то и зацепил меня…

Хочу отдать Марине должное, её профессионализм позволяет писать книги в разных жанрах, при этом качество текста остаётся на высоком уровне.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Марина Дробкова «Техноведьма»

Гиленур, 15 ноября 2016 г. 16:32

Имперский марш звучит всё громче...

Всем известное издательство «РОСМЭН» в своё время подарило нам «Гарри Поттера», точнее его перевод. Но сегодня я буду говорить не о мальчике, который выжил…много чего сделал…и вышел победителем…

Начну с того, что «РОСМЭН» уже продолжительное время курирует собственный проект под названием — Terra Incognita. Фэнтези-книги от «Росмэн». Под эгидой этого проекта вышли такие циклы, как – «Часодеи», «Зерцалия», «Мутангелы» … мда … скажу честно эти названия мне ничего не говорят, да и многим тоже наврятли покажутся знакомым. Тем не менее это достаточно популярные в своих кругах циклы. Одной из новинок этого проекта является – «Техноведьма», Марины Дробковой. Не так давно я писал отзыв на её соавторскую работу «Первый судья Лабиринта», фантастический роман, который получил от меня высокую оценку. Теперь на очереди «Техноведьма. книга 1. Имперский марш».

Но для начала несколько фактов о романе:

Факт 1. «Техноведьма. Имперский марш» — это первый том трилогии, второй выходит предположительно в январе.

Факт 2. Роман первоначально планировался без всякого техноволшебства. Ключевой концепт романа был очень прост: «Человек может так много, что даже не подозревает об этом», Марина Дробкова.

Факт 3. Подзаголовок первого тома – «Имперский марш» (своего рода военный марш), имеет неземные корни. Да, это тот самый имперский марш, что звучит в знаменитой космической киносаге «Звёздные войны».

Факт 4. Первая книга серии «Техноведьма» вошла в шорт-лист премии «Новая детская книга» и получила множество положительных отзывов ещё до публикации.

Факт 5. Роман является результатом существенной переработки повести «Техноведьма Спящего архипелага», участвовавшей в конкурсе «Новая детская книга» издательства «РОСМЭН».

Теперь поговорим непосредственно о романе, и начну я с обложки…

Дизайн, который используется в оформлении книг серии Terra Incognita, потрясающий, завораживающий, магический, волшебный и это всё один человек – Ольга Закис. Преклоняю голову перед таким талантом.

В случае с романом «Техноведьма», обложка ещё и очень информативная. Когда вы берете книгу в руки впервые, обложка вам ничего не скажет, но в последствии всё встаёт на свои места.

«Техноведьма. Имперский марш», имеет ознакомительную составляющую, как и положено первой книге трилогии. О чём же роман?! О простой девочке Ане Пчёлкиной, со смешным прозвищем – Насекомое. И всё бы ничего, но она загадочное техно – с помощью свиста и пения, умеющая управлять механизмами.

Марина Дробкова верна себе, перед нами снова смесь жанров: магия и волшебство граничат с фантастикой и наукой, образуя поджанр – ТЕХНОФЭНТЕЗИ.

Не буду утверждать, что роман читается взахлёб, и вы не сможете оторваться от страниц. Во время чтения «ТВ» вы словно приоткрываете дверь, за которой обнаруживаете по соседству с вашим привычным миром, новый… девственный, ещё неизученный край… Здесь есть место таинственным существам, и людям владеющим силой техно… Но главная отличительная особенность этого романа – это ДОБРО, им пропитана каждая страница в книге. Недаром главные герои — это дети и подростки… Они ещё совсем юные и потому воспринимают мир таким, какой он есть на самом деле. Первая любовь и горечь разлуки, дружба и предательство – всё это так знакомо каждому из нас. Читая этот роман вы словно возвращаетесь в своё детство, от того сопереживания книжным героям ощущаются более реально.

Следует также отметить, что роман очень динамичный, сюжет постоянно в движении, но несмотря на это и на то, что количество сюжетных веток недопустимо много на один том, читатель не запутается в повествовании.

Тайны и интриги преследуют вас по пятам, и когда, как вам кажется, что вот оно… как вас отбрасывает назад. Автор накидал много сюжетных подсказок и намёков, чего только стоит двоякий рассказ Тима, хранителя Архипелага. Он вроде бы и даёт прямые ответы, но на самом деле всё гораздо сложнее и от того интереснее…

Я условно поделил роман на три части: первая – игра; вторая – осознание правды; третья – принятие правды. Речь конечно о Ане, о пути её становления, как ТЕХНО. Она ещё ребёнок и потому более мягко воспринимает свалившуюся на неё правду, и если по началу всё это казалось игрой, то потом пришло осознание — после знакомства с Сергеем и бегства из интерната, и наконец принятия, как должного – после применения силы против мэра Светлоярска. Аня, персонаж-губка, опять же в силу своего возраста, она впитывает информацию из окружающего мира очень быстро, и также быстро адаптируется.

Конечно она не единственный интересный персонаж в этом романе, скажу больше, есть и другие, которые не менее важны для будущих событий, которые наверняка накроют их, когда разразится буря… Ведь имперский марш всё громче звучит, а это означает одно, нас ждёт конфликт…новый виток борьбы между Империей и Техноволшебниками…

Есть старая пословица: «Встречают по одёжке, а провожают по уму» … я немного перефразирую её… «Встретил по обложке, а провожаю по сюжету» … моя оценка 10/10… 100% попадание...

Ваш скромный слуга приятно удивлён, что на отечественном рынке книгоиздания появляются такие произведения. Несомненно, «Техноведьма» при случае пополнит мою коллекцию книг…

За сим откланиваюсь в ожидании второго тома под названием «Техноведьма. Правило четырёх»…

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Марина Дробкова «Единственный»

Женя Халь, 1 ноября 2016 г. 02:08

Никогда бы не подумала, что в такой крошечный объем можно вложить и сюжет, и идею и даже эмоции. Браво, автор!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Юлия Гавриленко, Марина Дробкова «Первый судья Лабиринта»

Гиленур, 13 октября 2016 г. 13:36

Всё не так, как может показаться на первый взгляд...

Не так давно я начал своё знакомство с творчеством Марины Дробковой. Всё началось с рассказа «Золотой степ в Жемчужной гавани» из антологии, посвящённого празднованию 70-летию Победы в Великой Отечественной Войне. Не помню в какой момент я вновь обратил внимание на её творчество, но тогда мне попался на глаза роман «Первый судья Лабиринта», написанный под псевдонимом Алексей Кирсанов (в соавторстве с Юлией Гавриленко). Дело было на литературном портале ЛитЭра, кликнул мышкой и добавил себе в библиотеку… и забыл про него. В свою защиту скажу… я просто очень, «ну очень» не люблю читать на телефоне или компьютере… я из тех, кто любит вдыхать запах типографской краски (я не токсикоман) и слушать шелест перелистываемых страниц.

Но так случилось…так произошло…я начал читать…и да, мне понравилось. Об этом и поговорим…

Начну с плюсов… В своих отзывах, главное внимание я концентрирую на сюжете, он в первую очередь не должен быть плагиатом.

Итак, в центре внимания сразу, два главных героя… эээ… везёт мне последнее время на подобные вещи. Стас, работающий программистом и его идеальная вариация – Андрей, эссенциалист, можно было бы попытаться объяснить, что это за профессия, и где работают подобные специалисты…но не буду. Всё это прекрасно раскрывается и разжёвывается в романе. Именно вокруг них и закручивается основной виток событий, который приводит к печальным? счастливым?... не важно, последствия будут однозначно, а уж, как воспринимать их, судить каждому читателю.

В романе присутствуют параллельные миры, элементы городского и эпического фэнтези, но, что самое главное – ТЕХНОЛОГИИ. Интересная смесь не правда ли?! Соавторами проделан огромный труд, объединяя эти жанры в чёткий сюжет. На чём же держится костяк романа, что является фундаментом?! Философия и взаимоотношения людей, понимание мира – вот главная догма «Судьи». За ширмой фантастического антуража, скрываются вечные вопросы современного общества – его социальные проблемы. Что самое удивительное роман не стал нудным, он легко читается, нить сюжета не рвётся ни на миг. Да с динамикой событий порой есть проблемы, но это скорее моя личная придирка нежели объективное мнение.

Следует также отметить, что авторы при написании «Судьи», находились под большим влиянием дилогии «Черновик. Чистовик», Сергея Лукьяненко. Эта тенденция прослеживается на протяжении практически всего романа, с одним НО, о котором я говорил выше – роман не стал плагиатом. Книга получила Золотой кадуцей за лучший дебют на фестивале фантастики «Звездный мост» в 2010 году, и не это ли знак качества?!

И всё же я нашёл к чему придраться, и как это не удивительно – это название книги. Ну хоть режьте меня… ну не отражает оно суть романа… ну вот совсем. Господа редакторы, услышьте глас страждущего. Второе, что я бы занёс в минус – ускоренный темп событий в последних главах романа. Сложилось впечатление, что авторов подгоняли, и они буквально впихивали финал за финалом, той или иной сюжетной ветки. Наиболее остро пострадал Стас, его буквально выкинули из обоймы концовки романа. После беседы с одним из соавторов, ситуация более или менее прояснилась, забегая вперёд скажу, что планировалось продолжение, но как говорится не срослось, от того роман и закончился так… как закончился.

Подводя итог, ставлю оценку 9/10, почему отжал один балл…написал выше. Хороший роман, продуманный и перспективный мир, интересные персонажи, что ещё требуется для получения удовольствия от прочтения книги.

P.S. Для любителей приквелов есть следующая информация: у «Судьи» есть небольшой рассказ-предистория – «Эссенциалист», который вы также можете найти на страничке Марины, литературного портала – ЛитЭра.

Мой вам совет, читайте его после романа, во избежание излишних спойлеров.

Марине, желаю дальнейших успехов на литературном поприще.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Марина Дробкова «Маг моего сердца»

Yustina, 15 апреля 2016 г. 10:57

Во первых строках... это хороший роман. Теперь подробнее.

Роман заявлен в серии «Руны любви» и он туда, конечно, подходит, но и не подходит тоже. Он больше этой серии, шире. И если читателю надо только чтобы Герой, Героиня и Любовь, то, увы, здесь все гораздо интереснее. :) Идея «креадоров», творцов миров, настолько обширна, настолько «дышит» в этой книге, что хочется дышать вместе с ней. Очень близко мне оказалось все это «миротворение». И образ скрипки, музыки – прямо здорово.

Язык хороший, читалось живо и легко. История была увлекательной и сплетенной так хорошо, что всегда хотелось узнать, что же там дальше, в следующей главе. Понравились характеры. В частности, второстепенных персонажей. Они выпуклые, несмотря на то, что не основные. И все такие разные. И Сара, и Ральф, и Рихард, и Этель, и остальные. Главная героиня несколько раздражала своей плаксивостью поначалу. Показалось, не по возрасту ей все-таки из-за каждой напряженной ситуации, а то и по пустякам, слезу пускать. Но все равно Бренна была интересной с самого первого появления, а уж когда развернулась – так и вовсе замечательная стала. Интересная, цельная, живая.

Некоторые моменты особенно запомнились. Экзамен в академии, чума в городе, строительство моста, танго на площади.

Что касается вещей, которые показались некомфортными. Во-первых, главный герой. У меня так и не сложился его цельный образ. Особенно в начале книги — то мне показывают пикапера-ловеласа, то мужчину, готового на защиту и заботу, то снова разрушают этот образ — есть тут элемент «не верю». Впрочем, во второй и третьей части образ уже становится более цельным. Но там и герой повзрослел. Однако по большому счету, Даймонд все равно проигрывает Бренне. Она получилась и умнее, и сильнее, и хладнокровнее. Во-вторых, иногда (в третьей части) возникает ощущение, что некоторые моменты своей истории автор по-быстрому пролистывает, такой «текст второпях» получается. И в-третьих, есть отдельные эпизоды, которые мне показались чуть натянутыми или написанными с потерей драйва, интриги. Но, справедливости ради, это редкие эпизоды. А в целом, роман, конечно, понравился. Креадоры... все мы немного они. И на всех нас лежит ответственность за миры, не только свои, но и тех, кто рядом.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Марина Дробкова «Маг моего сердца»

olga29, 12 апреля 2016 г. 08:15

Это история о настоящей любви. Той самой, которая преодолеет любые препятствия. Пробьется через стертую память, через запреты и табу. Потому что любить для героев книги также естественно, как дышать.

Мне импонирует сильная главная героиня — Бренна. Она знает, чего хочет и добивается этого. А еще я обожаю злодея. Он прекрасен в своем коварстве :) В конце концов, на темный путь его тоже толкнуть любовь. Главный герой – Даймонд — привлекает умением жертвовать собой ради других. Он настоящий мужчина!

Помимо любви в романе интересен необычный мир креадоров. Они творцы и отвечают за то, что создали. В том числе головой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мир главного героя стоит на краю. За что его ждет казнь. Но действительно ли он в этом виноват или его подставили? Это Бренне и предстоит выяснить.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Марина Дробкова, Олег Титов «Любить нельзя растаять»

анрюша, 5 апреля 2016 г. 14:58

Необычный взгляд на Снегурочку, рождающуюся каждую зиму и погибающую весной, ищущую свою безответную любовь. Разное время, разные декорации, но каждый раз одинаковый итог. Кроме одного, после которого Снегурочка остается королевой, уважаемой, беспощадной, живой, но все-таки одинокой.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Марина Дробкова «Золотой степ в жемчужной гавани»

milanas2, 25 октября 2015 г. 17:20

Перл-Харбор, он, конечно, да. Но мне сложновато было читать из-за размытости, некоторой рыхлости сюжета. Видения видениями, и степ красив, но сложно все события увязывать в одну голову. Они воспринимаются разрозненно, хотя посыл и ясен, и исторические реалии соблюдены.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Марина Дробкова, Юлия Налётова «Выгодный альянс в условиях космической экспансии»

god54, 14 июля 2015 г. 19:22

Я понимаю, что истинная английская литература всегда медленная, обстоятельная и полна тяжелого и непереводимого британского юмора, но в данном рассказе это начало просто усыпило. Как-то сюжет ни о чем, да и эротики ни на грамм, а это уже не тематика сборника, а в итоге скучно.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Марина Дробкова, Игорь Минаков «Пионер и комета»

god54, 3 апреля 2015 г. 21:06

Не думаю, что сюжет, чемодан или герои в этом рассказе играют хоть какую-то роль. Весь эффект в тексте. И слова знакомые и набор событий стандартный, даже целые абзацы словно знакомые, но вот сумели авторы добавить сказку в фантастику и текст заиграл совсем другими красками. Может сказка свою крупицу волшебства добавила, а может просто мы взрослые по сказкам соскучились, но текст читается и удовольствие от чтения, не от сюжета, а от воспроизведения образов и какого-то чуть грустного удивления. Что в этом тексте есть.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Марина Дробкова «Вкус гамбургских вафель»

god54, 3 апреля 2015 г. 20:29

Конечно, задумка рассказа вполне интересная: некое тоталитарное общество, которое полностью утеряло моральные нормы воспитания детей и все превратило в простой механизм воспроизводства населения и вдруг почему-то у кого-то просыпаются материнские и отцовские чувства... Только сюжет весь какой-то сумбурный без начала и конца, без логики и обоснования, без причины и следствия. Даже мелодраматичность отступает перед хаосом слов и поступков. Одним словом слабо верится в эти поступки и такую возможность и вообще: о чём рассказ?

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Сергей Васильев, Марина Дробкова «Дисбаланс»

god54, 1 апреля 2015 г. 17:57

Вполне симпатичный рассказ, который очень напомнил собственное детство и советскую фантастику. Неплохой стиль изложения материала, очень даже нехарактерный для фантастики, это скорее детская литература о бытовой жизни школьников в летнее время. Такое ощущение, что слышишь голос этого шалопая, которая рассказывает концовку рассказа. Хороша идея рассказа о специальном коконе для человека, жаль что совершенно не раскрыта. В целом же вполне читабельный рассказ для любого возраста.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Марина Дробкова, Юлия Гавриленко «Эссенциалист»

god54, 17 апреля 2014 г. 22:24

Одним из символов медицины была горящая свеча: светя другим, сгораю сам. В этом истинная сущность медицины. И авторы очень точно сумели передать в этом небольшом рассказе личность настоящего врача. Написано красиво, убедительно, ну, а сочетание проблем современной поликлиники или клиники с магическими тонкостями вообще выше всяких похвал. И даже сентиментальность не так режет слух, она к месту и вносит свою лепту в понимание всех сложностей этой такой нужной, такой тяжелой и такой неблагодарной профессии.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Эльдар Сафин, Марина Дробкова «Грибоедовский вальс»

MarchingCat, 6 сентября 2013 г. 00:24

Так и хочется пафосно произнести: «Вот она, Россия, которую мы потеряли». И пусть это лишь маленький срезик альтернативной истории, в котором не видно огромного количества важных вещей, но написано так душевно, что так и хочется пожить в созданной авторами альтернативной реальности.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Марина Дробкова «Вкус гамбургских вафель»

Глен Фиддич, 13 марта 2013 г. 18:21

Одно неловкое движение мысли, и сборник лишается такой широкой и благодарной аудитории как долгосрочные посетители пеницитарных учреждениях. А ведь назови автор свой рассказ «Вкус гамбургского печенья в клеточку» и все было бы иначе.

Впрочем, об этих тонкостях авторесса вряд ли задумывалась, торопясь донести до читателя довольно-таки сумбурную с точки зрения логики, но очень по-женски убедительную историю спасения ребенка от какого-то очень тоталитарного планетарного государства.

«Жалостливый» рассказ о репродуктивных обязанностях, мужских донорах и церковном осуждении был бы вполне уместен в какой-нибудь новомодной антологии типа «Безвозмездный либерализм» или «Тотально ювенальная юстиция», но к его художественным достоинствам это отношения не имеет, да их и немного.

Кстати, и гамбургские вафли никакой роли в сюжете не играют. Так, навеяло.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Юлия Гавриленко, Марина Дробкова «Первый судья Лабиринта»

Cumbrunnen, 30 января 2013 г. 13:53

Впечатления от текста скорее негативные. Начнем с того, что никакая это не НФ, даже в её гуманитарной ипостаси. Это чистейшая фентези, при том довольно безыскусная.

Сюжетообразующее фантдопущение довольно стандартно — параллельные миры, и тому подобное. Описание технологий «эссенсов» с самого начало было подозрительно немногословным, а в финале романа вообще скатилось к фентезийной банальщине в духе «давным давно Верховный Маг клацнул пальчиком, и вот теперь мы так живем».

ХарАктрных персонажей нет вообще. Персонажи неотличимы один от другого, разница между «выговором» условного сисадмина и всех остальных настолько сложноуловима, что скорее всего является побочным эффектом соавторства. Остальные персонажи вообще безликая масса, поступки которой мотивированы менее чем никак. Отдельно хочется отметить главного злодея, некоего Лебедева, фигура которого была слеплена по формуле: лысина+одуловатые щеки+отсутсвие манер = искомый Аль Капоне. Но равняется оно только в воображении авторесс, в реальном мире читается сие грустно и со скукой. Развития характеров я не заметил, где там люди видели внятные описания мира Лабиринта, мира Долины, терминологии, деталей «из природы и ландшафтов», технических средств и тыды, для меня осталось загадкой. Хотя, признаюсь, может быть от того, что микроскоп при чтении я не использовал и сам за писательниц работу в уме не доделывал.

Сюжет вообще печален: кто-то куда-то шел, куда-то не туда попал и кого-то странного встретил. Далее все стали заниматься своими делами: положительные герои начали страдать и недоумевать, негативные герои — делать гадости. Потом пришел трибунал и покарал виновных, за что-то наградив непричастных. Финал затянут до безобразия, сентиментален до тошноты и изумительно наивен.

В итоге не НФ, не мужской не боевик. Если отбросить фентезийную шелуху — примитивная лавстори. При этом кто кого когда и как полюбит ясно после 50-й страницы.

Идейно роман никакой, потому как серьзные вопросы в нем даже не планировались. Негде им там быть. Сюжетная простота и стилистический примитив. Как цельное произведение роман невнятен.

Удобочитаемо сие может быть только для школьников. Но поскольку исполнение весьма и весьма подкачало, и школьникам читать не надо, дабы вкус не портить.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Марина Дробкова, Игорь Минаков «Пионер и комета»

sandyann, 22 ноября 2012 г. 15:44

Неплохая пародия на Муми Троля — любимую сказку моего детства. Жаль, маловато, можно было б и побольше написать. А так всё сильно сжато и от этого немного портится впечатление от произведения в общем.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Юлия Гавриленко, Марина Дробкова «Первый судья Лабиринта»

MarchingCat, 4 августа 2012 г. 23:51

Надо же, сложно оказалось чётко выразить свои ощущения и выставить оценку. С одной стороны — всё, вроде, замечательно. Достаточно оригинальный сюжет достойный пера Дяченко, например. А с другой стороны... вот что-то не так. Что-то не так с подачей материала. Всё замечательно, а восторгов не вызвало, в душу не запало.

Очень интересно, но как-то уж слигком просто. Причём, во всех отношения. В сумме всё замечательно, а отдельные слагаемые начинаешь разбирать — слабовато.

Где-то в реакции героев на происходящее начинаешь сомневаться. Где-то непроработанность мира или какого-то образа, идеи чувствуется. Из «этой же оперы»: Финал красивый, как раз достойный фэнтези уже упомянутых мною Дяченко, но нелогичный для данной ситуации, для данных героев.

Но всё же — НАМНОГО лучше, чем я ожидал, когда брал в руки эту книгу. За такой роман-дебют (а это ведь дебют, если я правильно понял) любому не стыдно было бы.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Марина Дробкова, Юлия Гавриленко «Эссенциалист»

VAI, 30 августа 2011 г. 23:46

Отличный рассказ! И зря на его базе авторы роман написали — не стоило бы... В рассказе — сплошные противостояния — желание помочь безнадежному больному и запрещающий это закон. Бюрократия, мешающая работать — и жизненно необходимая. Любовь и ответственность руководителя. Сплошные проблемы выбора. И достойно, более чем достойно ведут себя герои рассказа перед этими проблемами. Яркие, интересные личности, трагические обстоятельства...

Молодцы авторы!

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Юлия Гавриленко, Марина Дробкова «Первый судья Лабиринта»

VAI, 30 августа 2011 г. 23:12

Для достаточно популярного в фантастике приема — существования многих миров с магией в некоторых из них — закручено весьма неплохо. На стыке миров образуются некие промежуточные реальности, в которых не просто перемешаны признаки этих миров, но и имеют место некоторые особенности, ни одному из них не присущие. Деятельность некоторых не дружащих с законом элементов приводит к появлению сложных личностей, состоящий не из двоих, а из куда большего числа элементов. Но мало хорошо закрутить, надо и раскрутить достойно, а вот этого-то и не удалось. «Ружей на стенах» развешано немерянно, но про большинство авторы просто забыли, а самые явные остались невыстрелившими. Ну самое заметное — появление «ничьей» дочки. Или вот: порталы между мирами то не совпадают по высоте, то смещаются в пространстве, то... стабильно существуют — ходи сколько хочешь. Или еще: у героя изменилось все — и внешность и личность, родители его не узнали и он их тоже, а вот девушка любимая — узнала. Впрочем — любовь есть великое чудо, но книга-то не об этом.

Ладно, рассмотрим по-порядку.

Главный герой — человек с неудачной любовью. Это, пожалуй, и все. Через все приключения и миры шествует он, нисколько не теряясь и особо не расстраиваясь. Дом свалили? Да фиг с ним — к брату пойду. Аватар ожил? Да как будто каждый день такое происходит. А вроде не супермен, в драке слабоват, и не сила воли здесь просматривается — скорее равнодушие. А поскольку у нормального человека такие приключения могут вызвать все, кроме равнодушия — остается констатировать, что авторы не довели бедного героя до уровня — ну не сказать нормального, это грубовато выйдет, но уж до уровня достоверного образа — это уж точно.

Центр повествования смещается от одного героя к другому, и наконец доходит до человека, должность которого вынесена в заглавие(почему?). И обнаруживаем мы странную личность, в быту старающуюся казаться человеком, причем добрым, а на работе становящуюся сухим и жестким. Бывает, впрочем, такое, но ведь этот человек, придя к власти, принимает такие решения, которые, по сути своей добрые и существенно смягчающие действующие законы, похоже, ставят под угрозу само существование его мира: не зря ведь в нем существует инквизиция. А его указ про освоение космоса без слез читать невозможно. От смеха. Народ, впрочем, ликует.

О народе, кстати. Люди не то страны, не то мира по имени Лабиринт неоднократно изображаются умиротворенными, счастливыми, дома у них уютны до умопомрачения (ох, как же это?). И на этом фоне — абсолютно равнодушные девушки в регистратуре тамошней больницы. Ну как у нас! И в этом умиротворенном мире существует инквизиция, людей сжигают. Понарошку, правда, но это, видимо, тайна, потому что инквизицию боятся.

Само существование Лабиринта объяснено, но объяснение это далее подвергнуто сомнению и в итоге так ничего и не ясно. Путешествие в мир средневековья практически вообще обошлось без декораций этого самого средневековья. Единственно что понравилось — в инквизиции снабдили героев наушниками-переводчиками, до того совершенными, что и язык зверей умеют переводить! Ай да инквизиторы!

Итог: авторы, строя непростую паутину многомирной вселенной и взаимоотношений людей, эти миры населяющих, не то сами в этой паутине запутались, не то просто недоплели...

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Юлия Гавриленко, Марина Дробкова «Первый судья Лабиринта»

Kriptozoy, 5 мая 2011 г. 12:37

Неплохое и вполне читабельное произведение. Может быть и совсем не дотягивает до хороших образцов отечественной фантастики, но для своего жанра и для дебюта вполне даже ничего. Можно читать. Благо, что если начнёшь, то хочется продолжать. Вот я и взял в руки книгу с мыслью, что прочитаю за пару свободных вечеров и подарит мне она несколько приятных часов.

Так в принципе и получилось. Не получилось только относиться к роману серьёзно. И это почти с самых первых страниц. С одной стороны — развитие сюжета в лучших традициях Сергея Лукьяненко. Который уж чего, а делать увлекательные и захватывающие начала отлично умеет. Первая часть (да и не только первая) отдалённо напоминает его «Черновик». По сюжету и по манере повествования. И вот тут первый недочёт, благодаря которому к произведению стало получаться относиться только как к дебюту. Мир вокруг героя неожиданно меняется, многоэтажку в которой он живёт сносят, фигурально выражаясь едва он успел выйти из дому, на свидании с девушкой, которой он симпатизирует он встречает только что вымышленного им же персонажа из анкеты знакомств, но он почти ничему не удивляется, не падает в обморок, не крестится (это на мистического парня по имени Андрей), не бежит в городскую администрацию, не обегает соседей, не плачет над руинами своего дома и своей квартиры со всем нажитым за годы имуществом... Он воспринимает это очень своеобразно. Легко, спокойно и без потрясений. Опять таки девушка Светлана — пришла домой, а там откуда ни возьмись пятилетний ребёнок, оказывается её дочь, которую она не рожала и вообще впервые видит. И тоже, единственное действие — позвонить главному герою Стасу и просто поделиться происшествием... Я-то думал может у них шок и спустя какое-то время такой стресс даст о себе знать. Но нет, так всё и сошло на тормозах.

И поэтому не получилось к книге относиться серьёзно. А получилось относиться к ней, как к научно-фантастической сказке. Из разряда «Великий Гусляр» Кира Булычёва. Или как к книгам из детской серии «Замок Чудес» издательства Армада. Ну смотрите сами: происходят трагические вещи, происходит вселенский катаклизм — наслоение параллельных миров, происходят предательства и попрания законов. Но всё это в карамельно-розовых тонах и все друг-другу улыбаются. Всё это сквозь призму человеческих отношений, чаще всего личных и лирических, и всё это чуть ли не в дружеской атмосфере, как один сплошной хэппи-энд. Да и вся книга один сплошной хэппи-энд — вот такой будет мой самый главный спойлер...

Опять же, читаешь и всё время замечаешь, что весь роман выдержан в хорошем... женском стиле. Посетители ФантЛаба ладно, они знают. Но даже человека, случайно взявшего в магазине книгу из-за аннотации на обложке, даже его наверное смутит то, что на обложке авторство Алексея Кирсанова, а стиль повествования предельно женский. И не только из-за диалогов, улыбочек и не тонов, а полутонов. А хотя бы по такому признаку — пока были приключения, пока было общение, было интересно читать, а как только начался боевой эпизод со стрельбой и погонями и даже смертями, интерес сразу же пропал. Не получилось у авторов сделать боевичок )) Но это так, придирки по поводу псевдонима. Ну и конечно, как тут уже было замечено, маловато уделяется внимания собственно фантастике и развитию фантастического в сюжете. Я же со своей стороны добавлю, что слишком много уделяется внимания любовным отношениям. Все друг-друга любят и у всех неразделённая любовь. И даже кульминационным моментом является как ни странно квест главных героев в параллельный мир, чтобы соединились хотя бы одни любящие сердца. Приятно конечно, но перебор.

Сразу говорю, что оценка моя примерно на балл завышена. И поставлена она скорее за хороший настрой после прочтения, а не за те критерии, по которым обычно судим. Да и дебют тоже учёл. Общее впечатление вполне нормальные, но вот если начать разбирать по пунктам и эпизодам, то некоторые места можно заметить. В них маловато стиля. Маловато проработки. Совсем мало психологической достоверности. Даже не знаю, помогает ли соавторство в работе над текстом и атмосферностью произведения или же мешает.

Но оценка всё же семь.

И финал, озаглавленный как «Эпилог». Оставил после себя несколько чувств. Первое — ощущение радости. Второе — ощущение, что ни герой Артур, ни его новые функции и обязанности не являются основными в романе и не стоило заканчивать книгу этим эпизодом. Третье — зрительная ассоциация одновременно запущенных в небо сотен разноцветных воздушных шариков )) Вот так вот.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Юлия Гавриленко, Марина Дробкова «Первый судья Лабиринта»

koolamesa, 8 сентября 2010 г. 08:47

Написано бойко, живо. Забавно, что те моменты, которые я считал ошибками и недочётами романа, автору в определённый (по сюжету определённый) момент удалось объяснить, причём весьма убедительно. Безусловно, это плюс автору.

Так же понравилось, что автор старался сделать речь персонажей различной. Когда говорит главный герой (часть повествования идёт от его лица), речь шероховатый, местами неуклюжий. Ну настоящая речь сисадмина. Когда же идёт текст о других персонажах – речь чище, правильнее.

Ещё один плюс романа – герои развиваются, характеры их меняются в ходе действа. Кое-где выкидывают совершенно неожиданные коленца, что здорово оживляет рассказ.

Но кое-что не даёт мне покоя. «Первый судья» — это практически готовый сценарий и это меня беспокоит. Сам по себе факт того, что роман Кирсанова легко перекладывается на кино, не страшен. Кино получилось бы очень интересное, зрелищное. Но, но, но…

Киношность «Первого судьи Лабиринта» привела к тому, что за динамикой, за действием, за калейдоскопом картинок автор упустил отличнейший шанс поднять серьёзные вопросы. Приключение получилось увлекательное, повороты неожиданные, а вот серьёзных вопросов роман – нет, не поднял.

А ведь книга по определению больше в объёме, чем кино. Во-первых, по времени погружения (роман читается пять-шесть часов и больше), а кино за два часа уходит. Во-вторых, к книге достаточно безболезненно можно добавить ещё десяток страниц, а десять минут к фильму может стать фатальной для кино.

Вот и добавил бы автор больше страниц, описали бы все околичности, обстоятельства и столкновения вокруг их фантдопущения, рассказал бы об изменениях в обществе, которые производит его идея с эссенцией. А то получилось, что допущение есть, на сюжет влияет, но КПД у допущения – процентов тридцать, не больше. С другой стороны, никто на это не замахивался, обещаний таких не было. Но из такого фантдопущения можно было выжать куда больше. Попытки были, но утонули в действии. Увы.

Стоило, стоило замахнуться на рубль, а не пятак.

Итого: Приключения героев, развитие их характеров оказалось важнее, чем фантдопущение. Это было бы уместно, если бы герои и характеры были действительно глубокими (как Гришка Мелехов, уж простите за упоминание героя из классики), но в данном случае не удалось. Серьёзного фантастического произведения не вышло.

Зато получился хороший фантастико-приключенческий роман, который интересно читать, в котором хочется узнать, что же там дальше будет, с этими героями и с этим миром.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Юлия Гавриленко, Марина Дробкова «Первый судья Лабиринта»

elsolo, 31 августа 2010 г. 15:47

Удивительно и поразительно, столько об этом романе хорошего слышал, сколько мне говорили «читай», а результат куда как ниже среднего. Хотя конечно все не так просто однозначно. По стилю книга достаточно неплоха, по крайней мере нет откровенных ляпов и суконных выражений, но с другой стороны нет и ничего выдающего, то есть нет работы с языком. Сюжет...а есть ли он, малопонятный, запутанный, движущийся рывками и бросающийся из одной точки в другую, что не как не оправдано, все время непонятно, а это кто, а это о чем, о ком он пишет то. Герои, по сути и нету их есть матрицы стандартных «человек», «мужчина», «женщина», «герой», никакого понимания их поступков, никакого сопереживания нет. Идея, ну что вы в самом деле, разве это оригинально, параллельные миры? Мессидж, не заметно. Может быть моралите? увы, отсутствует. Итого в сухом остатке проходной ничего не значащий роман.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Юлия Гавриленко, Марина Дробкова «Первый судья Лабиринта»

Silvester, 28 августа 2010 г. 09:50

Дебютный роман автора порадовал в первую очередь персонажами — внутренний мир и мотивы всех героев романа выглядят настолько естественными, что кажется, что они списаны с кого-то из твоих знакомых :wink: Эволюция самого главного персонажа — Стаса, бывшего в начале книги одичавшим сисадмином, показалась вполне близким по духу (правда, немного сомневаюсь в том, что ему 27 лет — вначале кажется, что от силы 22-24, но это мелочи). А вот главная героиня не понравилась, хотя мотив её последнего поступка вполне понятен и объясним (но это сугубо ИМХО).

В плане традиций, «канва» фантдопущений (параллельные миры, спецслужбы) чем-то отдалённо напоминает ранние романы Головачёва, хотя о прямом подражании и идейном плагиате не может идти и речи (да и в плане языка и «читабельности», как мне кажется, у автора дела обстоят намного лучше, не в обиду Василию Васильевичу сказано). Мир Лабиринта, как и картина мира «Долины» кажутся очень логично-достоверными. Терминология, различные детали из природы и ландшафтов, технические средства — всё это очень интересно.

Сюжетные ходы нельзя назвать предсказуемыми. Концовка неоднозначная, не заезжанная «хэппи-эндовская», хотя немного немного показалась скомканной, главным образом из-за

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
непонятно зачем и откуда взявшихся космических кораблей

- не совсем понял этого момента. Ещё небольшим минусом показалась черезчур «ранняя» кульминация, из-за чего последние две главы напоминают «подвязывание хвостов» (хотя они не менее интересны, чем предыдущие разделы книги) — собственно, только этот момент не позволил поставить произведению наивысшую оценку.

В общем и целом — роман хорош более чем. Придётся мне теперь с нетерпением ждать новых работ автора.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Юлия Гавриленко, Марина Дробкова «Первый судья Лабиринта»

Spyglass, 18 августа 2010 г. 14:01

Интересно, это только мне кажется, что роман в том числе и о фантлабе?

Очень острая метафора. Интересно сколько лет люди еще не смогут переносить душу человека в цифровую матрицу. Клонирование тела уже есть. Было бы очень страшно с этим встретиться.

Значок в виде паутинки хоть сейчас можно некоторым на грудь добавить.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Юлия Гавриленко, Марина Дробкова «Первый судья Лабиринта»

Revolted, 8 августа 2010 г. 16:58

Начинается роман обыденно, вполне привычной жизненной картиной: системный администратор Стас Латушкин через Интернет общается с бывшей коллегой, представляясь при этом «собирательным» образом – успешным менеджером Андреем.

И все было так и осталось не более чем обычной историей, да только на свидание к Светлане вместе со Стасом приходит и Андрей. С этой минуты привычный мир Стаса меняется навсегда и молодому человеку не остается ничего другого как научиться жить в этой новой, невероятной реальности.

Обычный наш мир, где нет места супергероям и великим подвигам стремительно превращается в нечто удивительное. Сюжет стремительно развивается, закручивается, подобно узорам улиточных раковин, затягивает, интригует, не скатываясь при этом в нечто невнятное и непонятное.

Образы героев неоднозначны, интересны. Герои заставляют читателя думать вместе с ними, сопереживать им, бояться за них, а, возможно, даже ненавидеть их. Равнодушным оставаться просто невозможно.

Например, Андрей, поначалу вызывающий стойкое отвращение, воспринимающийся как слишком хороший, почти идеальный, развивается, раскрывается – и, по мере прочтения, сложно не изменить к нему своего отношения.

Мир, в котором происходит действие, оригинален. Мир странный и удивительный, жестокий и прекрасный. В нем есть место и чудесам, и совершенно человеческим чувствам. В нем люди остаются людьми, в какие обстоятельства их бы не ставила необходимость.

Мир не только внешний, но и внутренний. Лабиринты человеческих душ, паутины их проблем и болезней… причины и следствия. Лига Эссенс, Трибунал, Постулаты Стандарта…

Мир продуман и прописан с таким мастерством, что невозможно усомниться в реальности его существования.

Резюме: Отличный дебютный роман! Давно уже новая книга не оставляла у меня столь хорошего впечатления.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Юлия Гавриленко, Марина Дробкова «Первый судья Лабиринта»

ctpokа, 7 августа 2010 г. 17:45

захватывает, затягивает, интригует :glasses:

но при этом не становится «простеньким»

Оценка: 10
–  [  -1  ]  +

Юлия Гавриленко, Марина Дробкова «Первый судья Лабиринта»

zemlaris, 7 августа 2010 г. 12:17

Хороший дебютный роман. И очень современный :)

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Юлия Гавриленко, Марина Дробкова «Первый судья Лабиринта»

denshorin, 7 августа 2010 г. 11:58

Качественный мужской фантастический боевик с яркой детализацией мира и слегка расползающимся сюжетом.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Марина Дробкова, Игорь Минаков «Пионер и комета»

Нил Аду, 3 июня 2010 г. 01:18

Господи, ну ведь так просилось сюда: товарищи Вифсла и Тесла! Как бы ему этот чемоданчик подошёл! Но, увы, не увидели авторы того, что в сущности сами же и придумали.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Марина Дробкова «Завтра будет ветер»

gamayunov, 8 апреля 2010 г. 12:48

Что с самого начала подкупает в произведении — замечательный, яркий, сочный язык. Сюжет чуть стандартен для фэнтези-произведений. Но в целом — рассказ отличный.

Необычной и интересной выглядит задумка межмировой биржи «профессий». Мечта многих — оказаться на такой.

Но дальше — трудности и опасности, совершенно настоящие, зато и награда — настоящая!!!

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Марина Дробкова, Игорь Минаков «Пионер и комета»

ula_allen, 9 марта 2010 г. 23:59

Театр арбсурда в действии:insane:Впрячь в одну упряжку дивные сказки Туве Янсон и повести Аркадия Гайдара...

Но ведь получилось очень даже неплохо, просто замечательно получилось:wink:

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Марина Дробкова, Игорь Минаков «Пионер и комета»

bao, 5 марта 2010 г. 20:56

Только наличие чуднЫх имён и создаёт некий антураж могущий прикрыть убожество текста. А замени их на наши Коли, Вани, Пети, Мани и т.д. — то чушь и агитка в худших традициях агитпропа.

Оценка: нет
⇑ Наверх