Впервые прочитал роман в 59 лет, «проскочив» его в детстве. Пример приключенческой фантастики 1950-х годов с уклоном на исследование «белых пятен» нашей страны и увлекательную робинзонаду (поэтому высокая оценка — неравнодушен к этому литературному жанру). Автор «по обязаловке» внёс в сюжет «партийную линию», а иначе, видимо, были бы проблемы с публикацией, и критика так остереглась заклёвывать роман, как «легковесный». Открывают уникальную локацию с доисторической флорой и фауной, а, главное, с кимберлитовой глиной и золотыми россыпями, не кто-нибудь, а беглые (ещё до революции 1917) политкаторжане. Тут встречены «скользкие» и опасные для того времени моменты — беглый партиец Сперанский называет геологов то господами, то товарищами, а мальчиков норовит окрестить гимназистами. Но всё это компенсируется его предположениями, что Ленин и сейчас «живее всех живых» и находится у руля государства. К элементу «соцреализма» можно отнести и тот факт, что Сперанский удивлён тому, что у перековавшихся за годы социализма людей не возникает в глазах жадного блеска при виде насыпанных горкой, как орехи, крупных алмазов. Очень интересно описание отважного пути для спасения запертых в ущелье товарищей 15-ти летнего юноши Пети, которому, помимо прочего, был доверен единственный в геологической партии 14-бис боевой пистолет с обоймами. Достаточно реалистично показана психология и поведение беглых уголовников (я сам не сидел, но предполагаю :), хотя написано преимущественно для детской аудитории.

Вообще, на мой взгляд, сдвоенный кратер 7 на 4 километра недостаточен для размещения популяций мамонтов, гигантских волосатых носорогов (хоть и всего двух) и множества современных медведей. Хотя, для фантастики это допущение не критично. Кратер постепенно превращается в симбиоз фермы, прииска и санатория, куда можно с ветерком доехать на правительственном «ЗИМ»-е. Сперанский восстановлен в партии с членством от 1912, произведён в академики с соответствующими благами в Москве, с вручением звезды героя и ордена Ленина почему-то «седым президентом Советского Союза». В эпилоге нарисована советская идиллия по-позднесталински. Отдельно хочется отметить великолепные иллюстрации Б.Коржевского для рамки, выполненные в реалистической манере. Как итог: прочитал с интересом, но меня можно считать «ретроградом», так как читаю в основном старые вещи, новые опусы как-то не идут...

В середине 1990-х годов в журнале «Nature» можно было прочесть о сделанном на острове Врангеля потрясающем открытии. Сотрудник заповедника Сергей Вартанян обнаружил здесь ископаемые остатки шерстистых мамонтов, возраст которых был определён от 7 до 3,5 тысяч лет. При том, что, по бытующему мнению, мамонты повсеместно вымерли 10—12 тысяч лет назад.

Так что Пальман «предвосхитил» такое открытие за 50 лет и действительно это было «прозрение».

Гимн.

Эту книгу можно с легкостью назвать гимном гринписовцев. И я это не в плохом смысле говорю, а в очень даже хорошем, потому что тут как раз, то есть, чего не хватает гринписовцам. Тут разум торжествует, который на примерах показывает, что такое хорошо и что такое плохо. Что такое природа, зачем она нужна, как взаимосвязана, что такое жизнь и что такое счастье. Ну и заодно гимн для веганов, которые не в состоянии объяснить, что их так нервирует в мясе. Пальман сделал для них все что мог, но кто бы его читал из этих людей...

Когда вы за что-то болеете, то не забывайте воспитывать новое поколение тех, кто будет нести вашу идею, не просто потому что вы так делали, а с пониманием зачем это нужно. Вот трилогия от Вячеслава Пальмана, как раз помогает в воспитании, осознании и главное дает еще и возможность понять, что нужно сделать, чтобы это было не просто движение, а научное, значимое и признанное достижение.

Книга, конечно, не для слабонервных и беременных. Тут много смертей, много некрасивых поступков, много страха и ужаса, бессмысленности. Но если вы хотите, чтобы ваш ребенок любил природу, не обижал маленьких, мог понять, что животное живое, то придется читать такие книги и ради него, и с ним, и давать ему читать в одиночку. Нужно уметь объяснить поступки, рассказать о местах, про которые идет речь, суметь объединить различные заповедники, ведь их у нас много, и они есть не только на территории России. Пальман за вас объяснить почему мы должны оберегать природу, вам нужно просто суметь направить растущее поколение именно по этой дороге.

Мне сложно рассказать о книге больше, чтобы не коснуться страшно законченных судеб, но я точно знаю, что по-другому нельзя научить человека ценить то, что уникально. Только с потерей мы осознаем значимость того, что потеряли. Только после этого наконец-то обращаем внимание на это, собираем в горстку свои знания и начинаем думать о последствиях. Именно поэтому книга правильная. Суровая, жизненная, злая. Но правдивая. Мы не можем только умиляться и переживать, мы должны понимать, что именно мы за это в ответе. И делать. Хотя бы просто вырастить поколение, умеющее думать и нести ответственность за братьев наших меньших. Поколение до нас позаботилось о том, чтобы у нас был материал для удобрения, осталось только им воспользоваться.

ps. Кстати, неожиданно именно в этой книге прочитала про воспоминания о войне как раз перед девятым мая. И опять я узнала что-то новое и горькое.

А еще нашла инстаграм Кавказского заповедника и там в эти дни тоже рассказывали о тропах военных воспоминаний. Так что прошлое и литературное совпало и переплелось с настоящим сегодняшним.

О, советская научная-пренаучная фантастика ближнего-преближнего прицела.

(Напомню, что в соответствии с идеологическими установками правящей партии в СССР в 1940-50-е гг., примерно до «Туманности Андромеды» Ефремова, издавалась только «фантастика ближнего прицела», где фантастические допущения должны были быть вписаны в картину современной жизни (ну, максимум на пару-тройку лет вперёд) и в логику борьбы за выполнение пятилетнего плана, социалистических обязательств и вообще планов любимой партии — «передового отряда трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества», согласно ст. 136 Конституции СССР, действовавшей между 1936 и 1977 гг.)

Хотя я поставлю «спойлер», но по-хорошему весь мой текст — один сплошной спойлер. Так что если ещё остались нетронутые советской фантастикой читатели, незнакомые с романом Вяч.Пальмана «Кратер Эршота», то лучше не читайте мой отзыв: сюжет у книги на самом деле достаточно динамичный, с поворотами и умело выписанным действием, так что если вам захочется получить определенное ретро-удовольствие от чтения «Эршота» — вы его получите.

Отзыв мой связан не с чисто ремесленными качествами прозы Пальмана — они более чем добротны, тем более на фоне других образчиков «фантастики ближнего прицела» 50-х.

Я об идее, об идейном пафосе книги. С другой стороны, чего ещё ожидать от типичной прозы своего времени? Прозрений? Выхода за пределы идейных и идеологических ограничений своей эпохи? Для этого надо было быть гением, а гением В.Пальман явно не был. Талант, крепкий мастер — но нет, не гений.

Конечно, что ещё можно было сделать с природным заповедником раннечетвертичной фауны, случайно образовавшимся 15 тысяч лет назад, когда землетрясения завалили проходы, связывавшие обширный кратер древнего вулкана с окружающей колымской тайгой?

Мамонтов только жаль.

Очень хороший роман, действие происходит в глухой колымской тайге и на берегах Охотского моря, описано как люди жили годами там в самодельных постройках, охотились и пытались сажать картошку и другие культуры в зоне вечной мерзлоты. Эти люди очень мешали иностранным авантюристам скупать за бесценок шкурки у местных жителей и между ними началась вражда. Я вообще люблю читать такие книги, про тайгу, тундру, освоение Сибири и Дальнего Востока, тем кто тоже это любит советую эту книгу.

Замечательный фантастико-приключенческий роман, замечательного писателя Вячеслава Пальмана. Описывается геологическая экспедиция в горах и дебрях Якутии и попавшей в огромный кратер вулкана, где была своя жизнь и даже оставалось несколько доисторических животных, а так же встретили и местного Робинзона. Мне даже показалось, что сюжет отдалённо напоминает «Плутонию» и «Землю Санникова» В.Обручева. Написано конечно для детско-юношеского возраста, но можно почитать и взрослым, читается легко и увлекательно.

Прочитал в далеком детстве.. Это была вообще первая фантастическая книга, которую я прочитал и потом перечитывал неоднократно. В ней есть всё — и приключения, и преступники, и доисторические животные, и своеобразный Робинзон. Своему сыну обязательно рекомендую прочитать, благо в библиотеке эта книга имеется.