FantLab ru

Все отзывы на произведения Олега Авраменко

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Олег Авраменко, Валентин Авраменко «Галактики, как песчинки»

PopBreaker, 22 ноября 2018 г. 16:49

Книга, как и цикл в целом — интересно читать именно из-за сюжета, а не идей. Конкретно я сюжет большинства прочитанных книг не особо помню).

Описание Новороссии понравилось)

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Олег Авраменко «Звёздная дорога»

Тиань, 22 октября 2018 г. 22:26

Второй роман цикла показался мне более интересным, чем первый. Хотя и первый прочитала с удовольствием. Между событиями первой и второй книги прошло лет 25-30. Главными действующими лицами являются дети и племянники героев первого романа. Старшее поколение тоже появляется по ходу действия. Как и положено для фэнтези такого рода, герои всех возрастов одинаково молоды телесно и душевно и плодовиты.

Новые дети обнаруживаются неожиданно и повсеместно, как в мексиканских сериалах. Причем подано всё \то весьма занимательно, с юмором и выдумкой. Кто чей ребенок/родитель, становится понятным не сразу. А когда выясняется, весьма существенно влияет на сюжет. Взаимоотношения между родственниками в больших семьях непросты, а тут еще и магия свою лепту привносит.

Главная тема романа — противостояние технической и магической цивилизаций. Противостояние смертельное, поскольку одна из сторон готова уничтожить другую, опасаясь, что эта первая уничтожит либо ее (противостоящую сторону то есть), либо всю вселенную разом. А жить хочется. И здравое зерно в опасении геноцида есть. Бессмертие — это такая штука, которую мало кто готов простить сопернику.

Параллели с «Хрониками Амбера» в этом романе несколько уменьшились, зато проявили себя мотивы лукьяненских «Дозоров...». Как у Лукьяненко Темные и Светлые пусты по сравнению с обычными людьми и тянут из них энергию, так и маги Авраменко биологически отторгаются организмом обычного человека. Типа они не лучше, только бессмертные и природой управляют силой воли, а так совсем не лучше. Такая чашка чая с мятой и чабрецом для короткоживущего и немагичного читателя.)

Наука и магия противопоставлены по принципу науки и религии нашего мира. На первый взгляд — антогонисты. А приглядишься получше, и все противоречия оказываются мнимыми. Основа мира едина, различны лишь методы воздействия на силы природы Причем те, кто может работать с миром напрямую, без технического инструментария, малочисленны, то есть аномальны для мироздания, хотя и понимают его законы, как никто другой.

Несмотря на множество параллелей с другими литературными источниками, роман вовсе не воспринимается вторичным. В нем дано интересное приключение, с неожиданными, оригинальными поворотами сюжета, живые и симпатичные герои, среди которых приятно находиться, большой, сложный, многомерный мир, включающий бесконечное (или, может быть, всё-таки конечное) множество миров, причудливо пересекающихся.

Почти у каждого героя есть дело, которым он увлечен. Поэтому молодость столетних магов не кажется искусственной. Им интересно жить. И это здорово.

В-общем, книга мне очень понравилась. Можно сколько угодно кидаться помидорами в создателей развлекательного фэнтези, но качественно написанный приключенческий фэнтезийный роман способен доставить не меньше удовольствия, чем проверенные временем произведениях классиков о мушкетерах и рыцарях.

Автору большое спасибо! Миры, в которых хорошо, такая редкость.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Олег Авраменко «Сын Сумерек и Света»

Тиань, 1 августа 2018 г. 22:48

Четверть века назад Роджер Желязны создал «Хроники Амбера». С тех пор в литературной Вселенной постоянно приумножается число Отражений этого замечательного цикла. Данный роман такое Отражение и есть. Будучи поклонницей оригинальных «Хроник...», я и Отражение прочитала с удовольствием. Тем более, что оно не совсем такое, как в оригинале.

Оригинальный Амберский мир — это мир мужчин. Герои-женщины имеются и в достаточном количестве, но ведущей роли в сюжете всё-таки не играют. Здесь же как раз наоборот — на одного героя приходится пять возлюбленных утраченных и действующих плюс две подросшие дочки при маменьках. Досталось бедняге, ничего не скажешь! ))) И все весьма решительные дамы, кроме одной — Даны. Она поспокойнее, у нее вся энергия на деторождение ушла — шутка ли, за десять лет пятерых детишек на свет произвести. При такой жизни на козни ни сил, ни времени нет. Зато остальные свободны, умны и изобретательны, ну и влюблены обиженно, само собой. Финальный финт меня просто потряс: вот как мстят неверному любовнику женщины, не умеющие ненавидеть)))

В оригинальном цикле любовных линий совсем немного. Не увлекается этим направление Желязны. Он больше философ и приключенец. Здесь же плотность влюблений просто зашкаливает. На каждого героя и героиню приходится по три-четыре визави в разных стадиях развития чувств и отношений. Причем герои всё те же, то есть традиционные треугольники автором не востребованы вообще, в ходу фигуры гораздо более сложные, способные озадачить даже опытных геометров.

Роман похож на новеллизацию. Персонажей много, действие как-то развивается, и даже нескучно, есть приключенческий элемент с толикой волнений и неожиданностей, но всё это преподносится монотонным языком репортажа. Причем текст легко визуализируется. Это компенсирует монотонность изложения и отсутствие индивидуальности в речи героев. Они все говорят одинаково, точнее, за всех говорит автор, спеша донести до читателя завязку цикла.

Философия и мироустройство особого интереса не представляют — ничего нового или занимательного в этой части роман не содержит. Два полюса, равновесие, внезапно обнаруженная третья сила — кого этим удивишь в фэнтезийных сагах. Но, мне кажется, автор и не собирался удивлять. Он наспех набросал фэнтезийные декорации и выдал читателю мексиканский сериал на их фоне. Причем мыльная фэнтези-опера как раз неплохо читается, местами напоминая пародию на жанр, местами юмористическое фэнтези.

Казалось бы, такие драмы в судьбах героев разыгрываются: потерянная память, несчастные любови, внезапно обнаруживаемые дети, разрушительные побочные эффекты действия магических сил. борьба за власть, за трон, за колдовскую силу, политические противостояния могущественных Домов, по настоящему трагическая история Артура и Дианы, и при всём при этом большую часть книги хочется смеяться.

То ли монотонный слог так действует, то ли массовая закомплексованность героев и героинь и их проблемы в личной сфере, обсуждаемые с комической серьезностью наравне с последствиями политических убийств и метаморфоз магического артефакта, но роман в целом был воспринят мною как легкий комедийный сериал, пришелся под настроение и даже понравился. Кто сказал, что у Амбера не может быть такого Отражения? Очень даже может. Всё серьезное рано или поздно повторяется в смешном ключе.

Книга, заставляющая улыбнуться, и при этом удивившая в финале — совсем неплохая книга, даже если вся состоит из Отражений миров и сюжетных линий, ранее созданных великими Мэтрами. Роман для отдыха, когда надо переключить мозги и отдышаться в каком-нибудь уютном Отражении.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Олег Авраменко «Сын Сумерек и Света»

Kovanik, 24 июля 2018 г. 20:51

Очень многие сравнивают сие произведение с «Хрониками Амбера» Желязны. Я, к вящему своему стыду, его не читала, поэтому сравнивать не с чем.

Буквально с первых страниц началось светопреставление! Герой начал спотыкаться об рояли. Даже не так — РОЯЛИЩА! РОЯЛИЩА пришли не одни, с ними появились их старые друзья — штампы. Хотя о чем это я — это же ШТАМПИЩА! И влюбляется он не абы в кого, а разумеется в принцессу, и затаившиеся до поры магические способности у него обнаружились, и все враги начинают им восхищаться едва познакомившись, и женщины просто штабелем укладываются к его ноженькам. Но это все еще можно было бы проглотить при должном исполнении. Но нет! Оказалось, что все произведение — это обычный фэнтезийный любовный роман, коего никак не ожидаешь от автора мужеского полу. Герои крайне неразборчивы в сексуальных связях. Секс — это главное в их жизни, ведь если вовремя вступить в интимную связь, то можно не только приятно провести время, но и решить фигову тучу проблем.

В общем и целом вышло этакое бразильское мыло, для меня оказавшееся слишком неудобоваримым. Ни о каком продолжении даже не помышляю, ибо погружения в море гаремных страстей хватило выше крыши!

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Олег Авраменко «Сын Сумерек и Света»

gerupt, 5 июля 2018 г. 09:34

Как то Авраменко прочитал цикл Хроники Амбера и решил написать свой, но с блекд... с инцестом и шлюхами :) Вот и получилось.

В первой половине книги — 70% текста это описание любовных томлений. Остальные 30% автор тратит на ознакомление читателя с концепцией мира и действующими лицами.

Ждете действия во второй половине? его не будет. Всю книгу герои перемещаются туда-сюда и разговаривают разговоры, попутно выясняя хитросплетения заговоров, инцестов и романов.

Действующих лиц — слегка избыточно, но в принципе, с запоминаем проблем вообще не встретил. Что радует — все персонажи достаточно глубокие, друг на друга не похожи, четко выписаны типажи. У большинства даже присутствует какая никакая мотивация поступков.

Вобщем, четкий привкус «женского романа», но в мужском изложении. Если осилили «принца Галлии» того же автора, то и эта книга пойдет, т.к. фактически, является отмасштабированной версией. Написана в точно таком же стиле, только мест действия и героев побольше.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Олег Авраменко «Небо, полное звёзд»

dmstrelnikov, 3 июня 2017 г. 22:38

То чувство, когда в научной фантастике никто не размахивает бластерами и световыми мечами, никто не воюет. Интересно, напоминает классический сериал Звездный Путь, до того как ДжДжАрбрамс его нашпиговал экшеном. Весьма неторопливое повествование, достаточно наукоёмкое.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Олег Авраменко «Небо, полное звёзд»

alexeypp, 27 мая 2017 г. 22:59

Если произведение признать фантастикой для подростков или даже детей, то все встает на свои места.

И шаблонно-положительные герои, и их настойчивое и прямолинейное движение от цели к цели, и непременный успех с первой же попытки и в действиях и в изысканиях.

Если бы не легкая любовная линия в романе — книгу однозначно можно было бы признать детской. После прочтения осталось впечатление что посмотрел новую серию «Смешариков».

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Олег Авраменко «Все грани мира»

Warrapan, 30 января 2017 г. 12:59

Неплохое, но какое-то хронически не вытягивающее по всем статьям, произведение. Хочется поставить «Юмористическое», но шутки и юмор как таковые были только в первой главе. Хочется поставить «Эротическое», но в книге как раз и нет эротики, а только какая-то сексуальная озабоченность автора. Хочется поставить «Религиозное — Христианское», но тоже как-то не дотягивает. И так во всём! Претензию на интеллектуальность (латинские фразы, исторические отсылки и т.д.) разрушает простяцкий такой язык. Довольно интересную идею мирового кристалла (впрочем, нечто подобное я точно видел у кого-то из классиков фэнтези) портит плохая реализация. Соглашусь с теми, кто ставит «троечку» — я бы и сам за некоторые места (сцена в троллейбусе, путешествие между «Гранями» по долине) хотел бы поставить «четвёрку» (баллов 7-8), но ... слишком уж портит впечатление всё остальное.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Олег Авраменко «Небо, полное звёзд»

maxbox, 2 июня 2016 г. 22:04

Книга которую очень трудно оценить. Более половины необычайно скучное, малосодержательное повествование, которое худо-бедно вводит в описываемый

мир, в особенности среды внутри которой ведется повествование. Собственно говоря в какой то момент уже перестаешь ждать, что произойдет что то интересное

и непредсказуемое. Но во второй части все меняется. Начинает развиваться сюжет, и сюжет довольно оригинальный.

Нет, чуда не происходит, герои не обретают естественности и яркости, повествование не начинает изобиловать деталями и достойными описаниями, но сама идея

удивительным образом увлекает, не дает оторваться.

Одним словом очень интересная задумка и не понятно почему подкачавшее исполнение, теоретически из этого могла бы получиться очень интересная книга,

если бы автор переписал первую часть. Мог бы глубже и подробнее описать мир, потратить немного терпения на проработку хотя бы ключевых персонажей,

дать им характеры, вкусы, предпочтения. Вместо описания мелких, ничтожных подробностей быта экипажа корабля придумать пару тройку событий.

Тогда книга бы не воспринималась настолько сухой, но не случилось, а жаль.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Олег Авраменко «Небо, полное звёзд»

denik, 8 января 2016 г. 18:00

Отличная научно-фантастическая книга. В пику тенденциям современной литературы в целом и фантастической литературы в частности, в книге есть начало, середина и финал, связанные между собой. Есть небредовая научная компонента. Нет сюра и аллюзий на нечто, известное любителям малоизвестных произведений, типа «оно похоже на вархаммер». Да я знать не желаю ничего про этот паршивый «вархаммер«!!

Нет НИ ОДНОГО(!!!!) спецназовца или представителя офисного планктона, изменивших ход Великой Отечественной Войны (монголо-татарского ига).

Я даже заподозрил, что автор при написании не употреблял веществ.

Смешно, что в комментариях автора обвинили в педофилии. Представляю, что бы было, если бы комментатор прочитал «Необыкновенные приключения Карика и Вали».

В целом, советую почитать людям, способным следить за сюжетом, без склонности к педофилии и садизму.

И плохо, что среди комментаторов столько ценителей разных вархаммеров и прочей.... Из-за этого оценки книг смещаются в непонятную сторону просто драматически.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Олег Авраменко «Собирающая стихии»

multi, 23 октября 2015 г. 22:42

для меня эта книга цикла стала разочарованием в сравнении с первой и второй, шлишком уж сложные отношения главных героев, то они по настоящему любят одного/одну, то через год уже совсем другого/другую, это уже не Санта-Барбара — это лабиринт Хаоса какойто...

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Олег Авраменко «Сын Сумерек и Света»

Gluckar, 2 августа 2015 г. 11:56

Прочёл я этот роман и пару его продолжений довольно давно, ещё с купленных где-то в киоске дисков библиотеки Мошкова. Доступа к Интернету у меня тогда не было, как и шансов купить книги Авраменко в бумажном варианте. Издавался ли этот роман вообще? «Все грани мира» издавались — и стоят тремя томиками у меня на полочке — хотя они значительно проще данного произведения по сюжетной канве.

Что мне понравилось:

— очень обширный мир, точнее, многомирие;

— персонажи, несмотря на средневеково-фэнтезийный флёр Порядка и Хаоса, мыслят довольно по-современному и это правдоподобно в свете их межмировых путешествий;

— благодаря пресловутому «современному мышлению» они используют все возможности перемещения между измерениями, до которых могут дотянуться;

— в произведении не забыта физика, а бесконечность для героя не является лишь математической абстракцией;

— как бы невзначай, в побочном диалоге меж персонажами, раскрывается тема психологии бессмертия;

— одна из героинь проявляет импонирующий мрачноватый атеизм.

Аналогии с Амбером были мною отмечены, но не вызвали особенного бушующего бугурта внутри, ибо каждый имеет право взять и переразвить ту или иную интересную сюжетную идею, выведя её на космический масштаб. Позже я узнал, благодаря авторскому сайту, что писатель и вовсе не читал первоначально «Янтарных хроник» — зачем ему врать?

Сейчас, взирая на цикл с высоты прожитого десятилетия, я могу сказать, что в нём есть и немало утомительного для чуть амортизировавшегося взрослого мозга. Изобилие героев, за которыми не угнаться взрослому мозгу, некоторая философическая и романтическая озабоченность их, кажущаяся взрослому мозгу смешной. Хотя, если быть честным перед собой, мы не знаем, какая призма мировосприятия является правильной. Как бы мы мыслили, знай мы довольно давно, что потенциально бессмертны, и застынь наш организм со всеми его гормонами где-то на двадцатилетней черте?

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Олег Авраменко «Грани»

yurikk, 12 марта 2015 г. 16:58

Задумка у автора была конечно хорошая,интересная, но реализация вообще ни о чем. Если первая книга серии была написана в стиле слабенькой «фентезийной» мелодрамы от первого лица(Владислав), то во второй тоже вроде как от первого лица, но уже их(этих «лиц») несколько. Это ладно, еще бы можно было бы читать, но теперь в главах, где главные действующие лица Инна и Владислав, повествование ведется от лица Инны! складывается такое ощущение, что это две совсем не связанные одним циклом книги. все желание пропадает читать!

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Олег Авраменко «Первозданная»

Fiametta, 19 февраля 2015 г. 09:15

Читали мы уже множество раз и про экзамены в школах ведьм, и про иерархии женщин-колдуний, и про спецслужбы, охотящиеся на колдунов, и про юношу, немедленно оказывающегося Избранным, и про принцесс, высокомерных и капризных, но добрых внутри,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и про детей, невольно повторивших подвиг Павлика Морозова
, и про сложные интриги при выборе королей... В книге, впрочем, нет жестокости и моральной грязи, сюжет закручен лихо, а история кузин героя
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
заставляет задуматься, всегда ли стоит... обращаться в органы
. Книжку вполне можно почитать в законный выходной.

Две оригинальные детали: автор, опираясь на кельтскую фонетику, охотно прибегают к звуку «Ы» (который русские почему-то считают очень уродливым), а местный аналог

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Джордано Бруно — в самом деле, черный маг

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Олег Авраменко «Источник мироздания»

razrub, 5 ноября 2013 г. 05:54

[b]Эффект «Санта-Барбары»[/b]

Сразу сделаю две оговорки.

Оговорка первая: сериалы, циклы и романы с продолжениями не люблю. Не клинически, но не люблю. Конечно, смотря какие сериалы, но вот уже сами слова «сериал» и «цикл» вызывают у меня некоторую настороженность.

Оговорка вторая: к фэнтези отношусь тоже довольно настороженно. Опять же, смотря какая (или какое?) фэнтези. Есть довольно много вещей этого жанра, которые я считаю своими любимыми и регулярно перечитываю. Но у меня такое ощущение, что фэнтези отрицает закон Старджона: фэнтезийные ерунда и халтура намного превышают честные старджоновские 90 процентов.

А с «Источником мироздания», вернее, с первыми двумя книгами цикла, я впервые познакомился в году, эдак, в двухтысячном. Совершенно случайно познакомился. Уж и не помню сейчас, то ли книжки продавались по какой-то совсем смешной цене, то ли и вовсе, шли бонусом к другим покупкам. Начал читать. Сначала чтение вызывало лишь легкую улыбку. Желязны и Амбер лезли из всех щелей. Иногда проскакивал «Многоярусный мир» Фармера. Причем, это был не какой-то там «поНтмодернизЬм», когда автор предлагает читателю поиграть в литературную угадайку. Нет, обычное заимствование сюжетных ходов и характеров персонажей, без всякого «двойного дна».

А еще всякие сексуально-близкородственные связи «доставляли». Тут, то ли автор хотел привлечь читателя «запретным плодом», то ли сам эдаким образом сублимировал; без стакана и Фрейда — и не разберешься.

А что касается собственно литературы, так видно, что автор не Гоголь, не Джойс, и даже не Лукьяненко. И еще много кто «не». Но и не то, чтобы уж совсем нечитаемо. Уровень, примерно, «средней температуры» по нашей «больничке».

Обычно подобные книжки мне надоедает читать странице к пятидесятой. Далее досматриваю «по диагонали» и в скором времени благополучно забываю. Но здесь был совсем не тот случай. Через полсотни страниц я обнаружил, что все вышеперечисленные недостатки, хотя и никуда не исчезли, но вот стали мне «до лампочки». Я увлекся самой историей. Старался удержать в памяти многочисленные любовно-родственные связи и следил за развитием сюжета. И быстренько «осилил» книжку. Надо ли говорить, что следом был прочитан и второй роман? Потом, когда были изданы продолжения, то как-то незаметно приобрел и прочитал и их. Интересно было узнать, что там нового у старых знакомых. Такие дела.

И до сих пор не могу разобраться, чем же этот сериал меня так зацепил. Вроде бы, совершенно не мое, но вот надо же...

Пробовал читать другие вещи этого автора. Увы, там все было предсказуемо: досматривал «по диагонали» по причине потери интереса.

Сейчас задумался: какую оценку поставить циклу? С одной стороны, литературный уровень оставляет желать... С другой, ведь сумел как-то сподвигнуть меня автор на прочтение всех книжек цикла? И ни денег мне за это не приплатил (а даже вовсе наоборот), и ни утюг, ни пистолет не использовал.

А «влуплю-ка» (как тут недавно выразился один фантлаборант) я циклу восьмерку! Не жалко!

Зато теперь я лучше понимаю поклонников всяко-разных телесериалов. Когда на плите что-то подгорает, в кастрюле что-то выкипает, а домохозяйка с упоением следит за похождениями героев очередной «Санта-Барбары».

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Олег Авраменко «Небо, полное звёзд»

vitasw, 11 октября 2013 г. 01:32

1. Открыть дверь.

2. Выйти на улицу.

3. Дойти до метро.

4.....

...вы пролсушали краткое крайне-захватывающее содержание первой трети книги.

А если говорить серьезно, то шутка юмора очень недалека от существующего. Не поленился и специально просчитал процент — на протяжении даже чуть больше чем треть книги ничего не происходит, в том смысле что АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. ГГ куда-то идет, с кем-то говорит, знакомится, отдыхает — все это происходит крайне ровно, без какого-то всплеска эмоций. Как буд-то читаешь чужой дневник, который завели от скуки, в котором описывают свою же скучную жизнь. Знаете, это даже наверно талант, так много написать текста в жанре фантастика, который, ну совершенно, не интересен. Да наверно, мои тех. задания на разработку программного обеспечения, писанные таким сухим языком махровой канцелярщины, что даже мухи в истерике бьются об стекло, пытаясь покинуть мой офис (а лучше город) — просто шедевр детективной фантастики.

О! фантастика! — это отдельная песня в этом произведении. Это как точечная бомбардировка ракетами. Когда ракету выпускает в дрыбадан пьяный пилот, а наводчик вообще на другом континенте. Читаешь абзац — ну вроде логично и придумано занимательно, читаешь следующих два — второклассник Вовочка — и то, не поверит, на уровне ясельной группы.

Перейдем ближе к «телу»... ГГ и все его ближайшее окружение — ну просто няшки какие-то. Все такие правильные, с высокими моральными ценностями и с двумя Эйнштейнами в голове. Хотя стоит признать, взаимоотношения отражены чаще правдиво, чем неправдоподобно. Но причинно-следственные связи вместе с психологией явно зависали где-то в баре пока автор писал этот роман.

Картона, тяжелого, в палец толщиной — автор для своего героя не пожалел. И не скажу, что рыцарь без страха и упрека, — нет, особых рыцарств не обнаружено. Скорее даже наоборот.. от ГГ явно веет каким-то, уж простите, педофилическим душком.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну а как еще можно назвать мужика 28 лет от роду: как принимать на борт 14-15-летних стажеров — так дети. А как появилась такого же возраста аборигенка — так ничтоже сумняшися, чуть ли не в постель тащит

Ну дальше, чуть события-то набежали. Уже и интрига какая-то появилась и, вы себе даже представить не можете, даже опасность появилась! Но опять же, все это дается в очень своеобразной манере. 3 страницы очень важных событий, типа кто куда пошел, что принес и зачем говорил. И один абзац: БАХ! сверхновая взорвалась, жесткая радиация, инопланетная искусственная конструкция, опыт с риском для жизни; и опять 3 страницы очень важной информации.

Ах да, основная красная черта через всю книгу: Ребята! Не напрягайтесь!, главное правильно и много отдыхать — и у вас все будет!

Для тех кто почитает маркиза Де'Сада, так же как, судя по всем, и я; и решиться, таки, прочитать... Ниже под спойлером первая треть книги, — не тратте время.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ГГ набирает на вакантные места 3-ех стажеров из академии. Каждый из них лучший в своем деле: повар, третий пилот, инженер. После пары каботажных рейсов случайно натыкаются на земной корабль, времен зари открытия гипердрайва. (Кстати, в гипердрайв могут уходить очень далеко не все люди, примерно 1 на 2 млн.) Слегка спятивший ИИ этого корабля поведал, что второй такой же корабль под управлением ИИ, крыша которого поехала гораздо существеннее, поплыл искать зеленых человечков. ГГ на радостях от сего события выторговал себе наиновейший исследовательский корабль и в придачу академика, крыша которого, тоже слегка прохудилась; и включив форсаж отправилась по следам спятившего ИИ. ВСЕ.
— это треть книги и дальше хоть как-то можно читать.

Ну и напоследок, для самых стойких, кто дочитал мой опус до конца, не уверен, но попробую почитать продолжение.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Олег Авраменко «Реальная угроза»

Hurenweibel, 11 февраля 2013 г. 23:54

Добротная космоопера, написана хорошим языком, читается на одном дыхании. Но никакой оригинальности ни в сюжете (исключая личную жизнь ГГ), ни в сеттинге. Прочитал с удовольствием, но перечитывать не тянет.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Олег Авраменко «Грани»

рекс, 21 сентября 2012 г. 12:21

Муть какая-то. Многа-многа букафф и все ни о чем. Токо и того, что кот прикольный. Я думал, вторая книга получше будет, а фиг, она еще зануднее. Третью я только пролистал и того хватило. Действия чуть, зато выяснений отношений вагон. И так без конца. Хорошо хоть книжки чужие были, а то бы жаба задавила.

И сдается мне автору надо бы к врачу обратится. Сексопаталогу. А то бесконечные любови между близкими родственниками в каждой книги нехорошие мысли навевают.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Олег Авраменко «Сын Сумерек и Света»

Катильё, 8 июля 2012 г. 14:59

Фантастическая Санта-Барбара! Идея точно такая, только выполнена еще хуже. Постельные сцены слишком часты ненужны. А эта огромная семья, постоянно меняющая себе партнеров! Гадость.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Олег Авраменко «Призрачная реальность»

Гемоглобин, 21 июня 2012 г. 22:01

Роман оставил хорошее впечатление своей проработанностью и неожиданными поворотами.

Был приятно удивлен, особенно после прочтения Граней

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Олег Авраменко «Сын Сумерек и Света»

george1109, 15 апреля 2012 г. 08:48

Амбер Амбером, подражание видно за версту, но отличный язык и несколько завязок сюжетных линий позволяли надеяться, что в следующих томах автор сможет разорвать «круг имени Желязны». Увы, не получилось... Первый роман цикла так и остался самым ярким и самым читабельным. Рекомендуется тем, кто не страдает от откровенной незаконченности смысловых линий, а способен просто насладиться слогом.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Олег Авраменко «Звёзды в ладонях»

eollin6, 22 марта 2012 г. 20:53

Не люблю ругать чужой труд. Человек старался, угрохал время, силы — все это нужно и можно уважать. Но на этом, к сожалению, практически заканчивается всё то хорошее, что можно сказать об этом произведении. Такое впечатление, что писал всё это не взрослый серьезный человек, а подросток. Дело даже не в удручающей банальности всего и вся и в роялях, уныло торчащих за каждым кустом. Я говорю о правде характеров, мотиваций и поступков. Всё ходульно и надуманно. Взрослые люди говорят и действуют как школьники, или как персонажи Sims. Это разочаровывает настолько, что уже становится совершенно до лампочки, какой мегапукалкой кто кого укакошит.

Ведь говоря по совести в книге, как и в фильме, главное — это заинтересованное отношение читателя к героям. А оно может появиться только в том случае, если герой прописан живо, если он — настоящий человек, из плоти и крови. А здесь этого нет и в помине.

Так что читать рекомендуется только школьникам 3 — 9 классов, а также тем, кому не на что потратить время. Вместе с тем, если вы не читали других космических опер вообще, эта книга может произвести определенное впечатление за счет новизны.

Оценка: 2
–  [  7  ]  +

Олег Авраменко «Грани нижнего мира»

Knyaz9, 25 февраля 2012 г. 23:44

Ну что друзья, прочитал как то я книгу с замечательным названием “Грани нижнего мира”.Чтобы выразить все чувства которые меня переполняли после её прочтения нужно как минимум перенеститись в другое измерение. А то слишком матерно выйдет. Итак давайте представим себе такую ситуацию.

Психиатрическая лечебница палата №4, внизу подпись поклонники творчества Аврааменко. В палате расположившись кто как сидят : Старый дед лет под 70,со странным именем Ябр, молодой журналист Валентин, и подушка, которую пациенты наивно считают говорящим котом Клаусом. В углу комнаты стоит стол на котором расположилась пресловутая книженция “Грани нижнего мира” под издательством “Магии фентези” ,слева от неё такая же только в издании “Фантастического боевика”.

- А что дедуля.- Неожиданно подаёт голос Валентин.- Как думаешь скоро нас выпусят?

Ябр лишь хмыкнул.- Ты что родной,ты же Аврааменка прочитал куда ж теперь тебя выпускать к людям?

“А так всё хорошо начиналось ” подумал Валентин.И на кой чёрт он спрашивается купил эту книженцию?Тут дед сидевший в углу неожиданно встаёт подвигает стул к столу и начинает речь.Так он делал всегда после прочтения “Граней”

- Значит дорогой мой Валентин!Поговорим об этой божественной книге.Книга вышла замечательной,чудесной! Боже правый!Это новое слово в русской фантастике!Какая здесь идея!Какой сюжет!Его невозможно предсказать до последней буквы в книге! Я читал эту святейшую книгу забыв о завтраке обеде и ужине!Какая любовная линия!Шекспир бы умер от зависти! Какая авторская речь! Я не читал ничего лучше! Путешествия по одному куску мира через порталы, растыканные на каждом шагу! Гениально! – Дедуля может хватит?- прерывает Валентин.

Дед неожиданно выходит из зомбированной радости и устало осматривает палату.

- Тьфу ты какая гадость! И кто эту обложку рисовал! – Дедок тыкает пальцем в книгу. Слушай Валентин, а у тебя такие приступы бывают?

- Не дедуля- Валентин усмехнулся. – Вот ты до прочтения “Граней” кем был?

- Радиоведущим.

- А я рецензентом, в газете. Ну вот ты распинаешься когда приступ случается, а я это… -Валентин стыдливо ткнул пальцем в аккуратно сложенную исписанную туалетную бумагу в углу.

- Тьфу ты! Я то думаю куда бумага девается!

Но тут беседу прерывает появление в дверях Зинаиды – санитарки.

Она радостно размахивая сосудом с надписью “Антиавраамин”, весело заходит в палату. – Ну что мальчики лечится будем?

Ябр и Валентин лишь устало вздыхают…

Занавес.

Так вот товарищи, надеюсь вы поняли суть рецензии, и то что прочитав Олега Аврааменко можно оказаться в вышеупомянутой палате.

Примечание- Всё то, что нёс Ябр во время приступа является противоположным мнению автора.

Оценка 0/10

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Олег Авраменко «Реальная угроза»

Евгеника, 27 декабря 2011 г. 18:31

Не смогла дочитать до конца. Скучно. Язык хороший, сюжет тоже. Моя любимая тема про звездолеты и путешествия к неизвестным звездам. Есть романтические отношения. НО все пластмассовое, не настоящее...

ГГ скучен. Все неприятности на его жизненном пути пропадают сами собой. ГГ супер талантлив. Ему прям и опыт не нужен, чтоб сразу после учебы летать как опытные пилоты!

Мир не прорисован совершенно. Это большой минус. Зато есть целые абзацы посвященные работе двигателей звездолета. Может кому-то это и надо, но не мне. Я половину спец. терминов не знаю;)

Романтика вообще ни какая. Эмоций ноль! Есть отношения Ж+М+Ж. На сколько я поняла прочитав четверть книги и конец, ГГ занимается сексом со всеми, кого для него найдет его подруга. Это назвали любовью...

Ставлю 5 за хороший, спокойный язык повествования. Если кому то в дорогу надо не навязчивую книгу, то можно и эту))

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Олег Авраменко «Реальная угроза»

glucker2000, 7 декабря 2011 г. 00:56

Обложка опять неправильная — книга ближе к Гамильтону, нежели Хайнлайну. Читается практически вся легко и подходит для развлечения после интеллектуально тяжелого трудового дня или в дороге (для чего ее и брал). В своем жанре на фоне общей современной массы смотрится неплохо, хотя до лучших образцов поджанра ей далеко. Из имеющихся (во многом общих для современной фантастики) недостатков особо выделяюся следующие:

1. Недостаточная проработка «мира» книги, из-за чего многое выглядит противоречивым и наивным, нереальным (не следует это считать требованием к увеличению объема);

2. Главгерой ненатуральный, а потому почи не вызывает сопереживания — прямо «золотой мальчик», одновременно еще и гениальный и талантливый, жизненный путь которого выложен мягким покрытием;

3. Романтика космооперы заменена описанием «интимных отношений» — это убивает половину привлекательности жанра, но, возможно, я просто не понимаю современного ее изложения;

4. Монологи автора, выражающие его мнение по различным аспектам мироустройства также весьма наивны, противоречивы и мешают читать относительно хорошую в своей весовой категории книгу;

5. Концовка совсем смята, а порция розовых соплей и прочих атрибутов голливудского хэппиэнда ощутимо портят финальное ощущение от книги.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Олег Авраменко «Сын Сумерек и Света»

747x, 21 ноября 2011 г. 14:24

Не книга,а порно какое-то,где ГГ со всеми сношается,да и другие не отстают-друг с другом...

Бред,а не фэнтези.Даже отвращение вызвало к концу книги.

Разочаровался,что потратил время на это «произведение«!

Оценка: 1
–  [  -1  ]  +

Олег Авраменко «Звёзды в ладонях»

samurai_, 18 июля 2011 г. 15:13

сюжет есть интрига есть, но не затягивает, перечитать не тянет. черно-белый роман, есть плохие есть хоршие, Несчастная любовь главного героя не убеждает

Оценка: 3
–  [  -2  ]  +

Олег Авраменко, Валентин Авраменко «Галактики, как песчинки»

samurai_, 18 июля 2011 г. 15:04

к сожалению вторая книга слабее чем первая. Дети в космосе явный перебор. Попытка усилить интригу — тайнами пропавшей экспедиции провалилась. Книга одного раза прочитать по дороге на работу в метро

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Олег Авраменко «Все грани мира»

CaptainBo, 1 февраля 2011 г. 08:12

Читая роман, предположил, что автор — женщина, пишущая под мужским псевдонимом. Обратился к Гуглю. Был удивлен, что ошибся с этим предположением. Но все-равно читать О.Авраменко далее нет желания.

Или, может, книга написана в расчете на женскую аудиторию?

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Олег Авраменко, Валентин Авраменко «Галактики, как песчинки»

Maksimka76, 21 января 2011 г. 14:18

Много упора на секс во второй части, все друг с другом перепихались, и с подростками перебор, получилась Элен и ребята только в космосе. Жалко потраченного времени на вторую книгу, автор выдохся, не продолжайте серию Олег.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Олег Авраменко, Валентин Авраменко «Галактики, как песчинки»

vad, 19 сентября 2010 г. 23:24

Вторая книжка вышла поинтересней сюжетом — он пооригинальней и с уклоном в игры спецслужб. Читается легко, увлекательно, но опять же, как и первая книга — немного наивно.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Олег Авраменко «Звёзды в ладонях»

vad, 19 сентября 2010 г. 23:12

Книжка устарела лет этак на 50 — так писали во времена Эдмонта Гамильтона — легко, наивно и масштабно. Но если хочется окунутся в грандиозную космическую оперу где если империя — то галактическая, а если взрывается — то звезда, то не пропустите: не ждите откровений, но и скучно быть не должно.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Олег Авраменко, Тимур Литовченко «Воины преисподней»

Доктор Вова, 3 июня 2010 г. 15:40

Этакий украинский вариант всем знакомых и родных 3-х богатырей! Только богатырей 2, а вместо третьего (видимо Алеши Поповича), выступает магия обоих героев!

Просто былинные витязи магией не увлекались и с басурманами, да и с нечистью дрались по старинке. А эти уже более продвинутые, поэтому магия хлещет через край, существенно помогая им. В принципе, очень неплохой язык, все дотошно и досконально (в хорошем смысле), как и обычно в произведениях Авраменко. Единственное, что вызвало недоумение это на обложке автор в обоих книгах о Карсидаре- Андрей Давыдов!? Не пойму кто это, хотя на впечатления, хорошие от прочтения дилогии, это не повлияло!

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Олег Авраменко, Валентин Авраменко «Галактики, как песчинки»

Доктор Вова, 3 июня 2010 г. 14:54

Тема геноцида человечества не оригинальна, но дух борьбы, присущий человеку как виду-разумному, стоит во главе написанного и это, на мой взгляд, главное в дилогии. Привлекает, что 2-ая часть оказалась не хуже 1-ой. Все очень основательно прописано. Хороший сюжет, динамизм повествования, неплохая прорисовка персонажей — все это безусловно плюс автору. Чего-то сверхоригинального я не увидел, но общий позитив от прочитанного остался!

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Олег Авраменко «Все грани мира»

ikostik, 15 апреля 2010 г. 18:21

То что качается шуток, там их действительно мало.Но мне очень понравился мир, в который попали герои-достачно необчный.В целом впечатление от книги положительное.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Олег Авраменко «Звёзды в ладонях»

god54, 4 марта 2010 г. 08:48

Добротная космическая фантастика, в отличии от многих других похожий произведений написано хорошим литературным языком, логически увязаны все части сюжета, проработаны детали и представлены приемлемые характеры героев. Однако в произведении отсутствуют оригинальные фантастические идеи, но это вероятно и не нужно в фантастической опере, где действие составляет основу сюжета.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Олег Авраменко «Все грани мира»

god54, 3 марта 2010 г. 08:56

С моей точки зрения довольно среднее стандартное фэнтези. В то же время детальное и длинное описание развития событий, там, где требуется динамика, и движение порой затрудняют чтение. Однако, первую книгу читать было интересно, так как любое начало увлекает предвкушением тайны.

Оценка: 6
–  [  10  ]  +

Олег Авраменко «Сын Сумерек и Света»

elent, 7 января 2010 г. 01:10

Ах как повеяло Амбером. Автор им и руководствовался. Но бывает подделка, которую не отличить от оригинала, а бывает китайский ширпотреб — до первого пользования. Вот к числу ширпотреба эта книга и относится. Сюжет предсказуем и затаскан донельзя. Могущественный маг ( не знающий об этом), знатнейший принц ( инкогнито) встречает рыжеволосую зеленоглазую красотку. Она, естественно, принцесса, у ее папочки, естессно, враги, которые его и укокошивают. Появляется куча потомков со всех сторон мира и начинаются..страдания главного героя: кого я люблю? А кто меня любит? Действий, посвященных политике, управлению государством, избавлению от врагов наконец, исключительно мало. Одни страдания молодого Кевина.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Олег Авраменко «Сын Сумерек и Света»

tauren, 28 декабря 2009 г. 17:38

Начало хорошее. но дальше похоже на однобокую линию автора (одни и те же фразы кочующие из одного рассказа в другой «Не лезь в душу — будет грустно, «Киев — пуп вселенной, а как же иначе, думаю почему поймут все» и т.д.) Остальные книги не рекомендую читать, поскольку в продолжении рассказа сплошное растление на почве кровосмесительства, сюжет прадсказуемый с начала прочтения, лучше читать Перумова — вот достойная кандидатура. Остальные книги автора («Грани») — попытка поверхностного изучения математики втиснуть в рамки фэнтези. Про математику говорю так потому что сам закончил прикладную математику. Грустно :frown:. Да и вообще похоже на то что автор так много мечтал в жизни, но не смог реализовать, вот и перевел себя аки в фэнтезийного «Мачо», считаю: не умеешь писать не бери перо.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Олег Авраменко, Тимур Литовченко «Власть молнии»

tauren, 28 декабря 2009 г. 17:27

Начало хорошее. Но только до того момента когда Карсидар попал на Русь, остальное можно выкинуть, поскольку пересказ библии на языке фэнтези извините неуместна, похоже на попытку автора навязать свою веру.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Олег Авраменко «Я, мой чёрт и...»

god54, 10 декабря 2009 г. 21:23

Это единственный рассказ автора и я думаю последний. Так как характерной чертой автора является его многостарничность и многословность. А в этом рассказе, как мне кажется, он пишет свой фэнтезийный портрет, потому никаких оригинальных и особых идей в нём и быть не должно.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Олег Авраменко «Реальная угроза»

god54, 10 декабря 2009 г. 21:14

Добротная космическая фантастика и что удивительно, книга стоящая вне цикла, что у этого автора большая редкость. Обладает всеми недостатками и достоинствами, присущими его другим книгам. Но главное, что читается и доставляет удовольствие.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Олег Авраменко, Валентин Авраменко «Принц Галлії»

god54, 10 декабря 2009 г. 21:07

Наконец-то автор сумел проявить все свои возможности, которые частично прорисовывались в фэнтези, в альтернативной истории. Вот здесь его литературные особенности: множество героев, запутанный сюжет, множество интриг и диалогов, все используется на благо романа в стиле историко-авантюрно-приключенческих романов. Не зря в самом начале он ссылается на высказывания А.Дюма. Сумел ли автор его превзойти, наверное, нет. Но чтение доставляет удовольствие именно такой запутанностью сюжета.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Олег Авраменко «Наследник Громовержца»

god54, 10 декабря 2009 г. 20:44

Добротное героическое фэнтези, последний ли роман в цикле? Неизвестно, но хотелось бы увидеть продолжение. С тем как автор тщательно прописывает свои сюжеты, делая их громоздкими, это никоми образом не умаляет их достоинств для чтения. В целом весь цикл, несмотря на отмеченные недостатки: перегруженность деталями, героями, диалогами и событиями, является ровным и добротным и вполне читабельным.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Олег Авраменко «Призрачная реальность»

god54, 10 декабря 2009 г. 20:27

Мне кажется, что автор зря отвлекся от основной линии цикла и взялся за расмотрения ответвлений от него, либо попытался искусственно присоединить его. Роман добротный, прописан тщательно со всеми деталями, что порой начинает раздражать, но это является характерной деталью письма этого автора. Но читается с увлечением, несмотря на сложность и запутанность сюжета.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Олег Авраменко, Валентин Авраменко «Галактики, как песчинки»

tattem, 10 декабря 2009 г. 20:19

Первую не читал,но второй прочитанной стало достаточно — слабая книга вышла, таких кругом пруд пруди. Начало и концовка как — то боле — менее, а остальное так себе.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Олег Авраменко «Собирающая стихии»

god54, 10 декабря 2009 г. 20:17

Героическое фэнтези. Третий роман цикла, прописанный также тщательно и старательно, как и предыдущие, но по-прежнему оставляющий ощущение добротности и читабельности.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Олег Авраменко «Звёздная дорога»

god54, 10 декабря 2009 г. 20:09

Такое редко встретишь, когда автор совмещает фантастику и фэнтези в одной книге, и совмещает ненасильственно, а даже так, что это становится частью сюжета и интриги. Поэтому чтение держит в напряжение, хотя многочисленные герои и длинные диалоги затрудняют чтение.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Олег Авраменко «Сын Сумерек и Света»

god54, 10 декабря 2009 г. 20:02

Автору , как мне кажется удалось нарисовать свой собственный мир и населить его своими героями, которых он любит. Добротная фэнтези, без сложностей, но текст перегружен диалогами и практически мало содержит описаний этого мира. Но читается легко и оно доставляет удовольствие.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Олег Авраменко, Валентин Авраменко «Галактики, как песчинки»

god54, 10 декабря 2009 г. 19:50

Добротная космическая фантастика. Вторая книга цикла также тщательно и старательно прописана. Не содержит ничего сверхестественного, но при всей стандартности читается легко и с увлечением.

Оценка: 7
⇑ Наверх