FantLab ru

Все отзывы на произведения Ольги Рэйн

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ольга Рэйн «Советский альбом»

Календула, 19 сентября 08:29

Сборники рассказов — явление сложное и многогранное. К их выбору я подхожу с осторожностью, ибо очень сложно подобрать рассказы так, чтобы они сочетались, дополняли и раскрывали друг друга. В этой книге это удалось. Она стилистически и тематически однородна, в ней подобраны рассказы, действие которых происходит в советское время, и на это делается акцент. Хронотоп здесь еще один герой, незримый, но явственно ощущающийся. Это важно для понимания текстов в целом и принципа подбора рассказов в сборник, который получился очень сильным, интересным и ярким как в плане сюжетов, так и в отношении героев.

Стоит обратить внимание на цикл «Хроники Летум-Ке», состоящий из двух рассказов. Очень интересно обыграна идея проникновения сквозь ткань миров. Лирические нотки переплетаются с трагическими, которые по мере развития действия звучат всё громче. Герои прописаны достоверно, они обладают индивидуальностью и четкими личностными чертами, чего в малой прозе добиться порой нелегко. Рассказы многогранны: здесь есть и любовная линия, и тема жизни и смерти, верности, судьбы, выбора и ответственности за него, бремени поколений. Без спойлеров говорить сложно, скажу одно: финал потряс меня до глубины души.

С «Хрониками Летум-Ке» тематически перекликается рассказ «Ю» о детской любви, переросшей если не в одержимость, то во что-то очень похожее, поскольку главный герой потерял свою возлюбленную еще в подростковом возрасте, а потому идеализирует ее образ, не отпускает и пытается разобраться в причинах ее гибели. Рассказ глубокий, очень жизненный и пронизан трагизмом. Как и многие рассказы Ольги Рэйн, он достаточно тяжелый и сложный в плане идеи и смысловых граней. Каждый читатель должен будет волей-неволей поставить себя на место героя и соделать непростой выбор.

«Синяя соль» — в этом рассказе весьма необычна локация: это подземные соляные шахты, превращённые в санаторий. Описано очень красочно. Множество разных персонажей добавляет этому месту оживленности, наполненности, кинематографичности. Калейдоскоп событий сменяет друг друга, как на кинопленке. Идея синей соли весьма любопытна, но раскрывать сюжет не буду. В этом рассказе читатель увидит обратную сторону медицинских исследований, когда грань между правильным и неправильным истончается.

«Полет пеликана» рассказывает о любви и жертвенности — эти две темы лейтмотивом пронизывают весь рассказ. Причины произошедшего с Ариной вторичны, они лишь показывают, так сказать, оттеняют ее судьбу. С другой стороны, возможно, они обусловливают их? Нет, полагаю, что героиня пожертвовала бы своим счастьем ради близких, поскольку это ее часть ее натуры. Финал неоднозначен: героиня вновь встретила человека, которого любила всю свою жизнь, но вот любит ли он ее настолько. чтобы отказаться от своих идей и не использовать ее для достижения своих целей?

Останавливаться на всех рассказах сборника слишком долго, поэтому скажу об общем впечатлении. Сборник действительно интересный. Давно я не получала такого удовольствия от чтения малой прозы, все же больше я тяготею к прозе крупной. Язык образный, повествование не буксует и идет размеренно, периодически ускоряясь, провисаний в сюжетах нет. Финалы — это, так сказать, фишка Ольги Рэйн. Вы не получите того, что ожидаете: автор непременно вас удивит.

Рекомендую любителям качественной фантастики, малой прозы и небанальных сюжетов.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Денис Тихий, Ольга Рэйн «Ab ovo»

видфара, 11 сентября 11:46

Плотный и сочный рассказ с динамичным сюжетом, который приковывает читательское внимание до самого финала.

Послевкусие приятное и полифоническое, как после изысканного обеда...

Фантдоп достаточно распространённый для космоперы, тем более авантюрной, но обыгран авторами филигранно.

Чудо – восхитительное в своей простоте, вызывающее в читателе трепет противоречивых чувств. Ибо перерождение ГГ из невольного криминала в спасителя убедительно и сомнительно в равной степени...

Тайна – держится недолго, однако в момент раскрытия бьёт по нервам. Хорошо закручено, в тексте нет лишних мест…

Достоверность значительная – все персонажи любовно вырезаны из качественного картона, а ГГ неплохо раскрыт через переживания и метания.

Отдельное спасибо за оформление элементов рассказа в кулинарном стиле, которое очень уместно и атмосферно!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ольга Рэйн «Всё течёт»

Death Mage, 27 августа 22:15

Интересный рассказ, в котором мистика доминирует над хоррором. Хотя жестокие и неприятные сцены тоже имеются, но автор ими особо не увлекается.

Главный герой рассказа — «мальчишка» Демка. Почему мальчишка в кавычках? Да потому, что не мальчишка он вовсе, а нокс. Или если по-русски — темный, водный дух, который может высасывать жизнь. Короче, чем-то он похож на вампира, живущего в воде.

Рассказ стартует с описания жизни в русской, дореволюционной деревушке. Там начинают происходить странные события и в результате «мальчику» Демке открывается, кто он такой на самом деле.

Потом действие переносится на много лет вперед — уже в СССР. Демка превратился в Демьяна. Он встречается с девушкой Настей. Но вместо того, чтобы «выпить» ее, наоборот, «наполняет». И тем самым, оживляет мертвое легкое Насти. Вот такой вот темный вампир-водяной.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В финале произведения показано уже наше время. Демьян стал Димой. Встречается с девушкой Олей. Нокс рассказывает ей про свой сон, услышав про который можно сделать вывод — ничего хорошего девушку не ждет. Ведь Дима (Дема, Демьян) решил, что ему пришла пора размножаться.

Но, хотя рассказ и интересный, и читался легко, для меня он все-таки на один раз. Наверное, действия не хватило. Каких-то всплесков, водоворотов, цунами. Все течет слишком уж гладко. Но мне кажется, что так автор и задумывал.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ольга Рэйн «Голубая глубина»

Ironic_Cloud, 26 августа 16:45

Страшная история. Зацепила и не отпускает.

С одной стороны, дед Егор — могущественный покровитель, который заботится о благополучии семьи. Благодаря ему твоя жизнь гарантированно устроена, можно расслабиться и получать удовольствие, пока остальные упорным трудом пытаются добиться хотя бы малой доли того, что есть у тебя. Ты понимаешь: будет дед Егор, и ты будешь. Здоров, богат, успешен. Любишь ли ты деда? Пожалуй, да. Как доброго щедрого Бога.

С другой стороны, дед Егор — тиран, требующий дикую плату за твоё благополучие. Отказаться нельзя — ни от роскошной жизни, ни от её оплаты. Все платят — и ты плати.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Жертвуй. Своего ребенка, прямо в пасть акулы. Пока выбран чужой сын (или дочь), можно выдохнуть, но передышка временная, и мысль, что жребий снова будет брошен, непрерывно точит нервы. И возразить нечего, и деваться некуда.

Ненавидишь ли ты деда Егора? Пожалуй, да. Как жестокого беспощадного Бога.

И вся эта гамма чувств одновременно и по кольцу «люблю-ненавижу-люблю-ненавижу».

Меня пробрало. Спасибо, автор!

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Майк Гелприн, Ольга Рэйн «Зеркало для героев»

AlecoZAV, 21 августа 08:34

Продолжаем знакомится с проектом «Зеркало» и сегодня я представляю ту книгу, с чего всё начиналось. Майк Гелприн и Ольга Рейн знакомят нас с тринадцатью знаками зодиака. Ага, я не опечатался, знаков именно тринадцать. И на каждый знак Ольга и Майк написали по рассказу, кроме дополнительного, «тайного» знака Змееносец, в котором авторы представили совместное произведение, да ещё и Александр Габриэль вместе с ними отметился, правда, не знаю кто это :(, но вроде поэт и в рассказе использованы его стихи.

Сами рассказы оставили приятное послевкусие как после королевского приёма с двадцатью семью сменами блюд. И каждое блюдо достаточно вкусно и оригинально, причём каждое по своему. Я даже не могу выделить какие-то отдельные рассказы, они все хороши, эмоциональны, атмосферны. Хотя нет, могу. Самый первый рассказ, который настраивает на весь сборник, как аперитив.

Про слог авторов тоже могу сказать только хорошее, читать интересно и, вроде банальнейшие ситуации, но показаны они с такого ракурса, что становятся оригинальными. Разнообразие сюжетов и героев тоже вносит свою лепту в неугасающий интерес читателя.

Ну и небольшое замечание, которое несколько подпортило впечатление. Некоторые рассказы как бы зависают в воздухе, то ли где-то нас ждёт продолжение темы, то ли я что-то не до конца понял, что тоже вполне может быть.

Но в целом мне понравилось, и, думаю что каждый, кто захочет почитать этот сборник, найдёт для себя что-то интересное…

ПыСы. Александр Габриэль действительно поэт и, на мой вкус, довольно неплохой.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ольга Рэйн «Танец с пирожными на острие пирамиды»

Календула, 16 августа 12:11

Рассказ многогранный и многослойный. В нем поднимается тема, волнующая многих, — реинкарнация, переселение душ, и еще одна — судьба: бывают ли люди, предназначенные друг другу судьбой? Что будет с их душами, если они, скажем так, не успели выполнить программу при жизни? Будут ли они вечно блуждать по свету в поисках друг друга? Или же будут проживать жизни в надежде встретиться вновь? Автор даёт читателю возможность самому ответить на этот вопрос. И нет, если вы подумали об открытом финале, то это не так, но вопросы, поставленные в произведении, философские, а потому у каждого будет свой ответ, а здесь лишь один из вариантов.

Рассказ композиционно разбит на две части, причем вторая часть разрывает первую, объясняя ее начало. Композиция весьма интересна и необычна, поскольку представляет собой не столько разрыв истории, но цепочку, каждое звено которой находится на своем месте и поясняет происходящие события.

История Сутеха и Небиты носит притчевый характер и повествует о далеких временах и событиях, произошедших в эпоху фараонов. Здесь есть трогательная история первой любви, оттененная мотивом самопожертвования. Случай ли привел героев в гробницу или злой умысел? Возможно, это была судьба — так она вмешалась в жизни героев. Или же это рок помешал им прожить долгие лета вместе? Герои прописаны схематично, но достаточно четко: нежная и трепетная Небита, обладающая, тем не менее, сильной волей и твердым характером; доверчивый Сутех, готовый пожертвовать всем ради спасения возлюбленной; хитрый манипулятор Хуфхор, умеющий играть на слабостях других людей. Итог этой истории очевиден, но оттого не менее трагичен.

Обрамление этой истории — повествование о событиях в Петербурге в начале ХХ века, о кондитере Бомбузле. Отголоски истории Сутеха и Небиты мы увидим здесь, в гостинице «Северная», на Невском проспекте. Здесь же мы найдет и ответ на вопрос о вечной любви и поисках родной души. Здесь начнется эта история, здесь она и закончится. История? Воспоминание? Опыт предыдущей жизни? Одно неизменно: люди будут по-прежнему встречать друг друга, ища половинку, чтобы стать целыми.

Касательно стилистики и языка. Рассказ написан ровно, повествование идет размеренно, не спотыкается на отдельных моментах, не буксует и не провисает. Нет излишних описаний — все характеристики даны четко и кратко, но образы обрисованы хорошо и полно. Финал заканчивает обе сюжетные линии, замыкая их в смысловое единство, объясняя связь между давней историей и современными событиями. Логично выстроенный сюжет, интригующая завязка и яркий финальный аккорд.

Рекомендую любителям поразмышлять над текстом, ценителям малой прозы, интересных сюжетов и необычных композиций.

9/10

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Ольга Рэйн «Танец с пирожными на острие пирамиды»

mputnik, 13 августа 21:50

О-хо-хо... Какая-то жуткая какофония тематических слоёв, изгибов сюжета и наслоений образов. Как если бы, воспринимая текст сей в качестве напитка, должного явить читателю тонкие оттенки лимона и лайма, Автор — усердием чрезмерным своим — превратил бы его в подобие уксуса. Мастодонтально громоздкая конструкция, перегруженная «соками словесными».

ИМХО, естественно, но единственный вопрос, что у меня остался после того, как — насилуя душу — дочитал все же сей текст, так это вопрос «И — зачем?».

Хотя, некое оправдание таковой настойчивости — все же имеется. Попадаются в тексте — периодически — фразы, что заставляют усомниться в паталогичности ситуации, что «являют читателю и миру» некие свидетельства неослабного авторского интеллекта, как-то:

*** трудно кушать тех, что имеют имена...

*** никто никогда не снижает налоги, но надо же хоть какие-то благодеяния ваять в барельефах гробниц правителей...

Ежели бы не эти «следы смысла» — так и не хватило бы сил дочитывать

Оценка: нет
–  [  7  ]  +

Денис Тихий, Ольга Рэйн «Под тенистым клёном»

Тиань, 31 июля 20:56

Мать, потерявшая ребенка, стремиться найти тело погибшей дочери, дабы предать земле. Более трагического сюжета трудно себе представить. Ради своей цели женщина готова на всё: хоть в Аид спуститься, хоть с бомжами в интимные отношения вступать.

В рассказе происходит и то, и другое. Помимо разъяснений, как именно погибла девочка и каким образом предполагается искать ее останки, сюжет изобилует деталями в стиле Клайва Баркера. Страдания матери переплетаются с физиологическими подробностями, работающими на пробуждение чувства отвращения.

В результате такого сплава в какой-то момент сама героиня начинает вызывать отвращение, ей уже не сочувствуешь, возникает вопрос — а всё описанное в рассказе случилось или это игра больного воображения? Не сошла ли женщина с ума от горя? Не является ли плодом больной фантазии сама девочка и ее гибель? Возникает полное отчуждение от героя.

Не претендуя ни на какую правоту, рискну предположить, что рассказ погублен попыткой соединить возвышенное и грязное — материнские чувства и интимные извращения. Сочувствие и отвращение несовместимы, как только проявляется второе — первое можно считать убитым. Тем более, тема извращений работает на версию ложного материнства, психиатрии.

Чисто литературно рассказ написан хорошо, эмоциональный отклик вызывает, но только негативный — отталкивание, потому что противно.

Проявляющаяся ближе к финалу тема бессмертия, то есть ритуала, принципиально ничего не меняет. Тайна уже не захватывает внимание. Но допускаю, что любителям хоррора вещь понравится, поскольку, повторюсь, приемы Баркера использованы весьма умело.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Денис Тихий, Ольга Рэйн «Ab ovo»

Тиань, 31 июля 14:42

Неисповедимы пути судьбы. Прочитав такую историю, остается только умиленно улыбнуться: был террористом — оказался почти родителем тех же самых, в отношении которых готов был террор осуществить. Природа мудра, она встроила в младенцев любого биологического вида способность пробуждать во взрослой особи потребность защищать и выхаживать, иначе жизни давно бы конец пришел. Такая мысль много где присутствует. Но в данном случае Авторы удачно соединили ее с другими идеями, встречающимися в литературе уже не так часто.

Во-первых, очень интересен подход инопланетян к наказанию террориста, в основу которого положен закон возмещения зла. Преступник должен совершить поступок, который возместит причиненное им зло. Они не опускают планку до древнего «око за око» и не заморачиваются исправлением преступника и предупреждением новых преступлений, равно как и восстановлением социальной справедливости. Речь идет строго о действиях равновесного характера: одно причинило зло, другое должно его возместить.

Во-вторых, у этих пернатых неплохо поставлена контрразведка. Для обеспечения скрытной эвакуации наиболее ценного объекта из опасной зоны данный объект выдается за угрожающий жизни неопределенного числа лиц. И таким образом эвакуация происходит практически без участия спецслужб: желающие жить всё делают сами.

В результате соединения этих трех составляющих получается оригинальная и довольно неожиданная история, в которой хэппи-энд не выглядит излишне сладким, поскольку на пути к нему нам наглядно продемонстрирована прагматичность и суровость направляющих сил.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ольга Рэйн, Виктор Точинов «Стечение обстоятельств»

Идальга, 1 июля 00:22

Мне на самом деле скорее понравилось, чем нет. Очень классная манера изложения у автора + интересно подана ситуация с разных сторон. Дополнительно ещё порадовала интрига и развязка.

Но...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Автор, огромная просьба, не пишите, не упоминайте больше змей. Пожалуйста.

Мало того, что в более ранней книге у вас написана полная ерунда про полоза (но ок, я там могу ещё попробовать списать на то, что его напоили зельем с непонятными свойствами, помимо остальных и это сломало змее вообще всю физиологию и поведение), но питоны, ломающие кости жертве головой — это полный...

Я держу змей, для разнообразия у меня есть и удав, и питон, и полоз — и я могу точно сказать: змеи не ломают кости. Потому что это крайне небезопасно потом переваривать — обломки костей...:)

В общем, если будет необходимость ещё писать о змеях — погуглите форумы киперов и серпентологов, там реально есть много полезного. А популярную литературу, в которой пересказывают заблуждения, вроде того, что змеи пьют молоко — отложите в сторону.:)

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Тимур Максютов, Ольга Рэйн «Зеркальные числа»

Deliann, 19 марта 16:54

«Зеркальные числа» промелькнули почти незаметно: вот я открываю книгу, погружаюсь в первую историю, затем в ещё одну и ещё, а затем вдруг бах, и уже заканчиваю последний рассказ. Дело в том, что в этот раз авторы сработались очень хорошо, и их голоса звучали почти в унисон. Далеко не каждый раз я сходу мог определить, мужской рассказ читаю или женский, никуда не подглядывая. В итоге сборник получился очень ровным, но, в какой-то степени, и однобоким.

На этот раз с творчеством обоих авторов я был знаком заранее, а потому примерно знал чего ожидать. Ольга Рэйн уже радовала своими рассказами в «Даркере» и «Зеркале для героев», Тимур Максютов успел оставить неоднозначное впечатление своим романом «Князь из десантуры». От этой пары авторов я ожидал огромного контраста, однако почти через весь сборник проходят темы войны, любви и смерти. Примечательно, что даже если рассказ совсем о другом, нет-нет, да мелькнет упоминание военной службы. Про любовь я уж молчу. И хорошо чувствуется, что все представленные рассказы – это своеобразная авторская зона комфорта, в которой и персонажи получаются живые, и конфликты интересные, и написано все отлично. Мне не хватило одного – разнообразия. Наверное, именно поэтому самое приятное впечатление оставили именно нетипичные рассказы, о которых я и хочу написать чуть подробнее.

• «57-я», О. Рэйн. История реалистичной попаданки. Когда полки книжных магазинов ломятся от романтично-фэнтезийной жвачки, очень не хватает адекватного взгляда на тему. Не то, чтобы я этим всерьез интересовался, но читать рассказ было очень интересно.

• «Ворон», Т. Максютов. Небольшие исторические зарисовки с мистическим оттенком. Автору отлично удалось и срезы эпох показать, и персонажей живыми сделать, и уложиться буквально в десять страниц.

Пожалуй, это самый печальный сборник серии, рассказы которого оставляют чувство грусти, а иногда и тоски. Читать его однозначно стоит, но лучше делать это дозировано, а не залпом, как я.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ольга Рэйн «Письмо из Сингапура»

Zlata.24, 15 марта 15:44

Постараюсь не думать о том, что на впечатление о рассказе могла повлиять женская солидарность. Но так получилось, что второй рассказ в сборнике, написанный автором-женщиной и с женщиной в главной роли сюжета, совершенно затмил предыдущую историю.

Буквально с самого начала автор умелыми штрихами создает образ, которому нельзя не сочувствовать. Сирота, рано выданная замуж за мерзкого человека, получающего удовольствия от насилия. Хрупкая девушка, часто посещающая могилы родных на кладбище, и сама тает день ото дня, потеряв надежду на лучшую жизнь. И когда ее настигает месть призрака, та покорно подчиняется его воле, признавая свою вину в преднамеренном убийстве. Но кто — жертва? И чего хочет его посмертный дух? Мастерски закрученная интрига цепляет, заставляет практически «глотать» куски текста в надежде скорейшего приближения развязки и выяснения всех загадок.

Добавлю балл за цельный образ героини — молодость и ранимость сопровождаются скрытностью (не выносит сор и избы), самобичеванием (винит себя и не ходит в церковь) и твердостью характера (не отступает от принятого решения, не отвлекается на мимолетные удовольствия) — то есть тем, что присуще более зрелым и опытным женщинам. Но этого диссонанса не замечаешь, наоборот, утверждаешься в том, что иначе и не могло быть. Автору — браво!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ольга Рэйн «Мертвец»

holodny_writer, 11 марта 16:29

«Мертвец» Ольги Рэй произвёл смешанное впечатление. Поначалу в глаза бросались только негативные стороны рассказа. Текст плохо воспринимался из-за рваного стиля, эпизоды казались вырванными кусками. Между ними, конечно, просматривалась связь, но достаточно условная. Куски последовательно наслаивались один на другой, лишь ближе к середине делая повествование более-менее ровным. Где-то оно было затянутым, отчего пристало ощущение, что жуёшь американскую жвачку, которая никак не потеряет свой вкус. Вскоре такая «тягучесть» текста исполнила свою роль, натянув читательские нервы до нужного напряжения – чтобы сыграть на них, как на струнах. Рваный стиль неплохо лёг на восприятие героини себя как жертвы, чья личность оказалась разорвана на множество кусочков. В конце эти кусочки начинают склеиваться, когда героиня обретает свою ведьминскую суть. Автор хорошо показала предшествовавшие этому превращению муки. Мне, мужчине, даже удалось прочувствовать женскую боль и сладость обретения себя после неё. Здесь Рэйн не откажешь: она отлично умеет передавать женскую боль и скрытые женские желания. Но поймёт ли это читатель, если не осилит первые страницы из-за рваного стиля…

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ольга Рэйн «Айя шамана Арбузова»

broni_slava, 28 февраля 18:27

Герои едут на дачу — и я сразу подсела «на хвост». Не всегда так получается: то герои/разговоры не катят, то дорога больно длинная, то еще чего... а здесь в самый раз. Зацепили — и потащили... Здорово, когда про жизнь, в которую органично вплетается сказка, меткие бытовые/портретные зарисовки да плюс еще и история! Ну, и любовь — куда ж без нее? И с горечью, и с радостью — пусть и не всегда земной...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ольга Рэйн «57-я»

broni_slava, 26 февраля 23:04

Неожиданно оригинальное и тронувшее «попаданческое». Чисто и честно женский взгляд — но именно в том и привлекательность. Легкая, едва ощутимая стилизация для обозначения века девятнадцатого и родного для героини мира будущего. И, конечно, любовь, которая — к удивлению читателей — оказалась настоящей, а не выдуманной...

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ольга Рэйн «Время года - лето»

SAM77, 1 февраля 07:50

Совершенно не согласен с теми рецензентами, которые утверждают, что рассказ «очень женский». На меня он произвёл совсем другое впечатление. Это очень глубокая проза, которая пусть равномерными штрихами, но отлично передаёт характеры героев, окружающий мир. Язык прекрасный, я, если честно, давно не читал рассказы с таким языком. История очень трогательная, добрая, но при этом местами и грустная, даже жестокая. Рассказ вызвал у меня сразу несколько эмоций — это тоже редкое явление. Но всё же, когда ставил десятку, рука дрогнула. Выбивается начало. Та часть, где мама Дениса пришла знакомиться к человеку, а в его доме уже другая. Это похоже на сценку из какой-то нелепой комедии, совершенно лишней в рассказе. И вообще, этот сюжетный ход со знакомствами через интернет мне в целом показался лишним, выбивающимся из канвы истории. Но в целом — рассказ отличный. По стилю мне напомнил некоторые работы Геймана в короткой форме и немножко Грэма Джойса.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ольга Рэйн «Ю»

URRRiy, 4 ноября 2018 г. 00:20

Рассказ хороший, цельный, вполне можно считать, что хоррор, логичный. Основное, что мешает признать его отличным — избыточная для главного героя мужского пола сентиментальность, что понятно, поскольку автор женщина. Соответственно возникает некоторое недоверие при чтении. В остальном — добротный труд на литературной ниве.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ольга Рэйн, Майк Гелприн «Приманка, или Арктическая история»

Wolf94, 27 октября 2018 г. 17:13

Да, да, рассказ, достаточно высоко оцененный в 2017 году, сегодня воспринимается уже без былого восторга. Безусловно здесь чувствуется Лавкрафтовское влияние, хотя и обильно разбавленное романтическим подтекстом. Две временные линии хорошо взаимосвязаны. Это явный плюс рассказа. Правда, как уже заметили и до меня, помимо Лавкрафтовской мифологии, вижу и след «Террора» Симмонса.

Я не сужу авторов строго, просто на сегодняшний день мне такие рассказы не очень нравятся. Все было бы хорошо, если бы не это чувство второсортного романчика с мистическим отклонением. Язык и стиль — хороши, а все остальное лишь мои лит. предпочтения.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ольга Рэйн «Синего Озера хозяйка»

narsyy, 13 августа 2018 г. 01:14

Автор пишет все что угодно, только не хоррор. И если в фантастике этот переходящий из рассказа в рассказ сугубо женский бубнеж (непременно с постельными сценами) ещё смотрится, то в хорроре он просто раздражает. Мыльный сериал не станет хоррором, если в него впихнуть жиденькую мистику. Даже если писать очень хорошо. А пишет автор как раз очень хорошо, но настолько узки рамки его стиля, что абзац из одного рассказа можно положить в рассказ другого — никто не заметит.

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Майк Гелприн, Ольга Рэйн «Зеркало для героев»

libr1955, 21 июля 2018 г. 21:25

Бойтесь глуби зеркал(Блок)

Я держу в руках первую книгу серии «Зеркало»

Нет..Не чисто фантастической серии,

а в полном смысле литературной вполне серьёзной и даже философской.

Майкл Гелприн и Ольга Рэйн «Зеркало для героев» М.:РИПОЛ-классик,2018

Первые впечатления .Самые первые.

Известно ,что труднее всего написать именно рассказ.

И читать рассказ трудно. Он требует особой вдумчивости и внимания от читателя.

А роман- он как на санках с горки -если вчитаешься, то и летишь по колее Здравствуйте, Владимир Семенович.

Так вот-«Зеркало для героев»-это рассказы.

Но у сборника есть скелет и свой взгляд. Взглядов даже два

Взгляд -мужской и женский

Скелет-это Знаки зодиака и характеры связанные с ними…

Это разделы книги

Итак первое созвездие

1.Овен –Я САМ..

Два рассказа

«Механизм проклятия» Майка Гелприна

«Письмо из Сигапура» Ольги Рейн

Итак первый знак Овен..Сегодня только о нем

Проза Майка Гелприна. Стилистика почти по Киплингу. Как и обещано «мужская воля и активность».

«Это был мой мир-мир бродяг и авантюристов, у которых ни сантима за душой ,зато к поясу подвешена шпага ,а дага запрятана за голенище бывалого сапога»

Казалось бы..Литература меча и шпаги. Герой рассказа воин Баронет сейчас всех победит Но нет. Оружием можно только убить.А это не всегда победа…

Так вот в двух рассказах под знаком темпераментного Овна в конечном итоге побеждает…любовь.

Неее !Не та сладенькая что у сентиментальных тетенек.

А деятельная..Спасительная..

У Майка Гелприна –это прекращение смертельной вражды двух кланов.

Нет .Не на уровне идей :»Давайте жить дружно»(С)

А с помощью разгадывания мудрёной загадки, именно с понимания «Механизма проклятия».

Механизм имеет место быть. И детектив- тоже.

Классный коктель!

Читать мне было реально страшно. А порой смешно..Втянул меня эмоционально этот текст

Рассказ Ольги Рэйн»Письмо из Сингапура»тоже дедектив …И даже мистический детектив.

Но и он не обычен.

Ну правда- у нее там жуткий призрак кусается и царапается..Нет..Это не «Убийство на улице Морг»..

Это не обезьяна..Это призрак…Да..кусается порой

А хочет этот сгусток тьмы не мести, а………(вот читайте!)…чего

Ах! Женщины всё же добрее мужчин! -засмеялась я дочитав «Письмо из Сингапура»

Ну что?

Дальше в книге «Зеркало для героев» идёт созвездие

Телец –Я Имею..А потом и Близнецы –Я думаю

Но это в следующий раз.

Я обязательно дочитаю эту книгу.»Зеркало для героев»

Уже запаслась шестью следующими книгами серии «Зеркало»

Они вышли уже.И стоят у меня на полке.

Мне хорошо…Есть что почитать.

Людмила Воронова. Школьный библиотекарь

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Ольга Рэйн «Письмо из Сингапура»

Sawwin, 28 июня 2018 г. 10:06

Хороший рассказ, и ему можно было бы выставить более высокую оценку, если бы он не был включён в один цикл с рассказом Майка Гелприна. На фоне соавтора начинает бросаться в глаза некоторая затянутость и вялость изложения. Под конец попросту начинаешь путаться в действующих лицах. Тем не менее, видим хороший язык и нетривиальную интригу. К несчастью, как и любой детектив, это рассказ на одно прочтение.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ольга Рэйн «Девушка и остров»

Dunaewa, 15 июня 2018 г. 23:40

По-моему, перед нами первый иронический хоррор — как вот бывают иронические детективы. Он читается очень легко и интересно, постоянно ждешь неожиданностей. Очень много забавных моментов и какого-то романтически-приподнятого настроения. Хоть бойфренд главной героини был очень мразотным, я именно из-за его токсичной маскулинности первые десять страниц не могла определиться, кто кого убьет — было очевидно что кто-то из этих двоих маньяк, но рассказ скроен так необычно, что я ожидала всего. Героиня такая глупая, что аж прелесть. Очень понравились непонятки с происходящем на острове, и то что до самого конца не ясно, мистика это или бред героини. В этом заключается особенная прелесть, присущая настоящему искусству. Вообще, самые лучшие рассказы в сборнике «Самая страшная книга 2018» написаны женщинами, может и от того, что женщин статистически больше, чем мужчин.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ольга Рэйн, Майк Гелприн «Приманка, или Арктическая история»

Jarlon, 5 июня 2018 г. 16:18

Как уже писали ниже, мистическая часть выписана неплохо, навевает воспоминания о «Терроре» и «Хребтах безумия».

Правда, мистику в этот раз замешали с дамским чтивом довольно низкого пошиба. Вышло на любителя.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ольга Рэйн «Ю»

Wolf94, 14 мая 2018 г. 18:33

О, а это уже по мне. Не строила каких-либо предположений о рассказе, а он оказался чертовски интересным. Меня всегда больше пугают сами люди, нежели всякие бугименушки и подобная сверхъестественная сущность.

Рассказ жизненный. Было сомнение, что ГГ в конечном итоге сойдет с ума от своей навязчивой любви к Ю, и станет везде видеть ее в живых людях. Он конечно уже начал саморазрушаться, но хотя бы после того, как он нашел маньяка, его душа успокоится и он начнет выходить из мира грез.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ольга Рэйн «...и видеть сны, быть может»

mogzonec, 12 марта 2018 г. 10:58

Весьма достойный рассказ. Правда, поначалу показался мне несколько эклектичным: попробуйте уместить на небольшом пространстве из слов и предложений сразу несколько уровней развития сюжета! Тут и виртуал, и работа подсознания, и фантастическая реальность, и самая настоящая угроза жизни почти семи сотням людей, отправившихся в Неведомое. Верность, дружба, любовь и долг — темы, воплощенные женщиной писателем, и показанные через призму романтического женского восприятия, быть может даже, через абсурдизм и нелогичность. Сдобрено даже эротизмом, который здесь вполне уместен. автор хорошо поработал над языком, да и редактор тоже, что в современном потоке, плохо написанной и отредактированной литературы — крайне редкое явление.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Майк Гелприн, Ольга Рэйн «Зеркало для героев»

strannik102, 11 марта 2018 г. 03:28

Весьма приличный и достойный сборник рассказов двух авторов. С одним я уже немного знаком, ибо довольно регулярно читаю его рассказы и повести (Майк Гелприн), с творчеством другого (другой) встретился впервые (Ольга Рэйн). Совсем не хочется тщательно аналитически проходиться вдоль содержания этого сборника (для этого найдутся другие читатели и другие площадки), а вот общее цельное впечатление книга оставила с оценкой 5 звёзд. Сюжетное разнообразие, жанровое многоцветие, прекрасный литературный язык, лёгкие словесные и смысловые формы, яркие и привлекательные герои — ну что ещё нужно для отличной оценки сборнику фантастических рассказов!

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ольга Рэйн «Письмо из Сингапура»

mogzonec, 7 марта 2018 г. 22:56

А знаете, мне понравилось. Есть все — увлекательный сюжет, загадочность происходящего, детективная запутанность и нетривиальная развязка. особенно порадовался, добротному литературному языку, поскольку надоели туповатые попаданцы и майоры ГРУ, вступающие в схватку со злодеями как собственными земными, так и инопланетными.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ольга Рэйн «Девушка и остров»

sergej210477, 13 февраля 2018 г. 17:45

Неплохой хоррор-рассказ. В меру страшный, в меру психологически сложный. Но, если, допустим, сравнивать с рассказом «Ю», той же О. Рэйн, то он во многом проигрывает. Сюжет похож — маньяк-жертва-месть, написаны в одном стиле. Но, уровень совсем другой. Нет сопереживания героям. Вернее, оно, конечно, есть, но не такой силы и пронзительности.

Впрочем, все равно, история интересная, написано ярко и реалистично.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ольга Рэйн «Зеркало Муаран»

muravied, 7 февраля 2018 г. 17:17

Хороший рассказ, но уж больно жестокий под конец. Ольга Рэйн опять крутит свой любимый приём «Наши дни — 100 лет назад — опять наши дни — опять 100 лет назад», ну это у неё ловко выходит, спору нет. Но вот сам сюжет, что однажды в моё тело вселится другое существо и начнёт моими руками убивать моих близких, это кошмар. Написано круто, читается с интересом, но вот после концовки я аж задыхаться начал до того мне тошно стало. Представил себя на месте героини, вот уж действительно хоррор. Впечатление производит сильное, но не всем понравится это впечатление.

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Майк Гелприн, Ольга Рэйн «Зеркало для героев»

shadowdancerrr, 31 декабря 2017 г. 17:59

ОКОНЧАНИЕ.

Фантлаб, оказывается, режет без предупреждения. Так что концовку сюда заливаю:

«Плохая примета» тоже прекрасно завершает цикл Гелприна. Как и в «Существе особенном», мы видим большую и долгую историю семьи, но только глазами не постороннего человека, а члена семьи. И это так тепло и чувственно, что когда Машенька давала концерт, я таки тоже всплакнул! Ну а шо делать?! Всегда чувствую, когда рассказы пишутся с любовью, и тут любовь прёт через край. И это единственный рассказ, над которым я искренне поржал, читаю о трансформере-фрезеровщике. Вот это, я понимаю, бытие определяет сознание!

Эх, вот и закончилась книжка. Стереоэффект был достигнут, и это оказался очень интересный опыт. По ходу рецензии было понятно, думаю, что лично мне ближе взгляд Оли. Но тем интереснее было прочитать зеркальные рассказы Майка, взглянуть на тот же мир другими глазами и сложить в голове полноценную объёмную картинку. Если бы я прочёл все эти рассказа вразнобой (а я действительно часть из них читал ранее), это было бы совсем не то. Именно в одном сборнике авторам удалось соткать полотно из нитей-рассказов, и следить за образовавшимися узорами и метаузорами оказалось очень интересно.

Результатом удовлетворён и считаю проект «Зеркала» крайне удачным. Теперь маме дам почитать, может ещё пару строк через месяц допишу уже от неё.

С любовью, Скорбилин Денис Shadowdancerrr!

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ольга Рэйн «...и видеть сны, быть может»

DamnCynic, 31 декабря 2017 г. 06:35

Вещь, филигранно исполненная на нескольких уровнях бытия сразу. И, к тому же, использующая фантастическое допущение — идею, которая когда-то приходила в голову и мне. Волшебный, многогранный мир, живущий внутри объединённого сознания человека и машины, и герой, проходящий в нём свой путь.

История, начинающаяся как сказка, обнажает внутри жёсткий научно-фантастический скелет. Женщина, тоскующая о возлюбленном, проходит путь морального возвышения и борьбы с собой, в рамках сказки проходя дорогу памяти и самопознания, что делает её равной Создателю — и даёт возможность решать судьб сразу двух миров. Это — сотни живых людей в реальности и тысячи сознаний и судеб внутри разума. Это — выбор и ответственность за каждый из них, это — необходимость, предопределённость жертвы ради общего блага, общей жизни.

Поразило филигранное исполнение, одновременное существование и взаимопроникновение разных слоёв сознания героини, то, как тонко раскрывается нам правда о её мире: через волшебные камни, через загадки, через кусочки памяти складывается разгадка этого мира, подшивается изнанка, и всё — так, чтобы в самом конце мы рассмотрели созданное, как бриллиант, как волшебную шкатулку с целым миром внутри. Путь героини, проходимый одновременно на нескольких слоях реальности. Тоска о любимом и готовность прощать, отказаться от ненависти ради созидания и жизни сущего.

Совершенно удивительное произведение, которое я заслуженно отношу к лучшим из встреченных по своей личной шкале.

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Майк Гелприн, Ольга Рэйн «Зеркало для героев»

shadowdancerrr, 30 декабря 2017 г. 23:45

Я очень люблю тематические сборники рассказов с несколькими авторами. Очень люблю «Пентакль», и пилот «Зеркала для героев» тоже люблю. Горячее чувство началось прямо с обложки, куда вынесены два героя двух рассказов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Девушка — Присцилла Брукс из «Писем из Сингапура» и Олесь из «Вериля». Присцилла точно такая, как я себе представлял, а Олесь получился слишком уж мужественным, и его комбинезон слишком похож на латный доспех, ещё и этот герб Ланнистеров на рукаве... К этому моменту мы ещё вернёмся в соответствующих разделах.

Имейте в виду, если я что-то спрятал под тег спойлер, там реальный спойлер. Вот прямо реальный спойлер. Вот просто спойлер из спойлеров, просто царский спойлер. Царский. [b]Ца-а-а-арский[/b]!

Итак, пробежимся по структуре. Тринадцать (!) созвездий. В каждом созвездии по паре рассказов, объединённых неким общим мотивом и сюжетными приёмами. В какой-то паре рассказы объединены по сюжетному повороту. Где-то осмысливается и развивается одинаковая идея. Смысл такой структуры в том, чтобы обозначить общую проблему и посмотреть на неё глазами двух разных людей.

Насколько это получилось, давайте разбираться по знакам.

Я САМ

Начали с Овна, и первая пара оказалась весьма интригующей. Тревожные письма. Одиночество. Не слишком альтернативная Belle Epoque, время и места которой вполне узнаваемы. А ещё оба рассказа построены на очень солёном фундаменте жизни, хотя герои упорно верят в чудо и рискуют собой, пытаясь построить новое на пепле старого. Удивительно, что две таких пронзительных и глубоко созидательных истории поместили именно в «Овна», хотя этот знак больше подходит для превращения старого в пепел без второй фазы. Но такие овны мне нравятся, возмущаться не буду:)

На мой взгляд, «Механизм проклятия» получился слишком поверхностный и гротескный, без углубления в особенности показанного мира, жизни и характеры героев. Сюда бы больше окопной правды англо-бурской войны, больше альтернативной физики и тоньше детективную линию — цены бы рассказу не было. Зато «Механизм» берёт своё динамичным сюжетом и лёгким флёром мужского братства. Кто зачитывался в детстве «Капитаном Сорви-головой», тот поймёт, о чём я.

С «Письмом из Сингапура» история другая. Это многослойный сюжетный коктейль, где каждый уровень разрушает старую систему координат наших героев, и помещает их в новую. И чтобы героине добраться до финала, ей приходится принять себя и научиться жить с новой собой. «Принять себя» — потому что в

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
призраке
просматривается не только ещё один персонаж, но и прошлое героини, её чувство вины за совершенные поступки. Можно игнорировать прошлое, и тогда оно выпьет тебя до дна. Можно принять себя и исправить, тогда будет новая жизнь на старом пепелище.

Также здесь проступает один из двух метасюжетов Ольги Рэйн — судьба женщины в разные исторические эпохи.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Заберите у героини призрака и авторский надзор, и затем посчитайте, сколько раз героиня могла бы погибнуть или оказаться в тяжёлой для себя ситуации.

Фантастический элемент для метасюжета Рэйн — как новокаиновая подушка при уколе. Не так больно, но всё также действенно для тех, кто умеет анализировать текст. К этой теме мы ещё не раз вернёмся в рамках этого текста, сейчас же скажу, что Присцилла попала на обложку именно потому, что олицетворяет собой архетип.

В общем, в «письме» видна очень тонкая работа с сюжетом, когда каждая сюжетная линия увязана в общее полотно истории. Есть глобальная сверхидея. Язык очень образный, выразительный и живой. То есть, перед нами крайне удачная работа с большим вниманием к деталям.

Я ИМЕЮ

Следующий танец у нас с Тельцом. Рациональным, созидающим, обманчиво мягким, сильным... Но рациональностью в рассказах как раз и не пахнет, герои обоих рассказов совершают Выбор, которому следуют до самого конца вопреки тому, что мы любим называть здравым смыслом. Но ведь он не обязан быть рациональным, даже созидающим, в общем-то, выбор быть не обязан. Но выбор — это именно то, что у нас остаётся даже тогда, когда больше ничего не остаётся.

«Скучать по Птице» показывает россыпь маленьких человеческих трагедий, происходящих на стыке конфликта цивилизаций. Это что-то вроде столкновений кочевников и земледельцев, когда при всей кажущейся слабости пахарей, именно у них оказывается достаточно ресурсов для перехода на новую ступень развития. Конфликт кажется немного смазанным из-за того, что у «кочевников» есть деньги и подобие рыночной экономики, а «земледельцы» устроили натуральный коммунизм, хотя экономика вроде как должна была подталкивать их к развитию торговых отношений. Зато человеческие эмоции, одиночество и боль от потери переданы отлично. В героев веришь и искренне им сопереживаешь.

«... и видеть сны, быть может» нужно читать два раза. Потому что в первый раз рассказ читается как увлекательная экзистенциальная история с несколькими внезапными сюжетными поворотами и глубоким символическим рядом. Во второй заход чувствуешь авторские проговорки и понимаешь, что в рассказе нет внезапных поворотов, тут выверено каждое предложение, каждое описание работает на сюжет. Ну и символический ряд очень сильный и проработанный. Его разбор я помещаю под спойлеры.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Итак, сюжет распадается на две сюжетных линии: виртуальный и реальный мир. Линии эти одновременно конфликтуют друг с другом и дополняют друг друга, словно ин и янь, и да, к мифологии мы будем возвращаться очень часто.

Поскольку виртуальная реальность создана в мозгу конкретно человека, еще и с архаичным складом ума, вся она состоит из блоков-мифов. Даже не конкретных земных мифов, а того, из чего эти мифы были созданы (сам пилот их скорее всего не осознает, но чувствует). Поэтому путь на гору Ид (!!!) ведет через огонь, воду и медные трубы, в начале пути нужно скушать плод дерева познания, а в путь тебя снаряжает слепая гадалка-норна. А рождаешься в этом мире ты от моря — а как же!

Сам ритуал прохождения испытаний кажется лёгким, вроде как камень проглотила и делов-то. Но вот эти вот камни, это же не просто камни. Мы в виртуальном мифе. Каждый камень — это концентрированная жизнь. Их собирали годами, в особых случаях, буквально наполняли собственной жизнью и судьбой. Сонаи переплывала озеро ужаса не тогда, когда пошла будить пилота, а тогда, когда потеряла ребенка. И плотские искушения победила не порывом воли, а всей своей историей любви. Проглотить камень означает принять себя, принять свой опыт. Последний камень — это познание себя. Через загадки и головоломки к участнику межзвёздной экспедиции.

Научно-фантастическая линия в рассказе показана скупо, и это правильно: она включается уже сильно ближе к финалу, и, чтобы обеспечить достоверность финала, не должна сильно выпячиваться вперёд. Раз героиня делает выбор не в пользу этой реальности, значит нечего тащить на себе этот чемодан без ручки, берём только самое необходимое.

Автор тонко и умело работает с эмоциональными акцентами в тексте. Все спорные места тщательно обдуманы и в тексте дается мощная авторская позиция и интерпретация. Это очень помогает читать. Ну то есть момент, когда Санаи встречается нерожденными детьми, он настолько сильный, что можно отложить книжку и пойти поплакать, и к книжке, быть может, и не вернуться вовсе. Но тут же маленькая рыбка говорит большие слова о круговороте жизни во вселенной, и находишь в себе силы жить и читать дальше. Или вот финал, когда героиня остается в придуманном мире, жалко же её? Она там видит сны, а мы живем настоящей жизнью. Но посмотришь на тех, кто вернулся из мира снов, и понимаешь, что точка невозврата была сильно раньше, и вернуться назад таким, каким был, уже нельзя, невозможно. Это же объясняет, кстати, почему все эти виртуальные путешествия не поставлены на коммерческие рельсы. Да ну нафиг — такую психосоматику лечить. Вот всё это исключительно хорошо продумано, просто загляденье.

И тут же у нас выплывает метасюжет Ольги Рэйн за номером два: восприятие жизни как бесконечного единого потока, где маленькая рыбка, огромный кит, вода и камни, жизнь и смерть — всего лишь составляющие великого движения. И да, к этой мысли мы тоже ещё будем возвращаться. Да чего там, можем и прямо сейчас вернуться — перечитайте заодно и «Письмо из Сингапура», где

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
героиню спасает именно то, что она отдаётся этому великому Течению.

Я ДУМАЮ

Близнецы — противоречивый и мудрый знак. Близнецы это два мира, которым вместе не сойтись и, в то же время, две части одного целого. Поэтому оба рассказа играют именно на стыке двух образов, сталкивая миры, народы и судьбы. Эти рассказы роднит и то, что оба рассказа представляют собой очеловеченные мифы, а не истории, и уж тем более не претендуют на достоверность с точки зрения учебника физики, биологии или геологии. Их достоверность тоньше и выше, как и подобает мифу.

«Земля, вода и небо» — рассказ о синтезе, о будущем Человечества и любви. Автор снова даёт нам трагедию маленьких людей на стыке больших событий. В рассказе один крупный этнос, не самый сильный, не самый умный, но самый злой и мотивированный готовится уничтожить конкурентов, зацикленных на сохранении статус-кво. Но...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
победит любовь, в том числе, любовь победит и здравый смысл. Автор немного не докрутил линию равнинников, которые явно не придут в восторг от перспективы грядущего слияния. Одна Ласка, простой сотник с подмоченной репутацией, может сделать абсолютно любой индивидуальный выбор. Но мотивация её правителей далека от мирной. Крылатых с доски уже убрали, пора прибирать в коробочку и водоплавающих.

Кроме отмеченного в спойлере, у меня есть серьёзные вопросы и к стилю изложения, когда герои периодически включают учебник и голосом лектора излагают читателю, как же мир дошёл до жизни такой. Это сильно выбивает из колеи, так как знания не носят исчерпывающий характер и часто порождают новые вопросы. Но романтическая линия действительно хороша, не придерёшься.

«Русалочка» также погружает нас в историю затухающих этносов (не будем отвлекаться на фантастическое допущение), которые ищут в себе силы переродиться. Это очень поэтичный рассказ с сильными образами. Парящие, живущие в воспоминаниях о пршлом и будущем, глубоководные, погружённые одновременно в прошлое и растворённые в пространстве «сейчас». В «Русалочке» тоже есть это ощущение океана жизни, который сильнее смерти, больше смерти и важнее смерти, и, наверное поэтому рассказ утешает намного сильнее, чем режет по сердцу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особенно хорошо это ощущается даже не в сцене с напутствием умирающей матери-царицы, а когда Дерке сливается с Оанесом, и изнутри это выглядит совершенно не так, как снаружи. Это очень удачный ход, направленный на то, чтобы показать нам узость наших представлений о жизни и смерти. Представьте только, что там, снаружи, глуководные реально жалеют Оанеса. И, чтобы мы точно не заблудились в этом океане жизни, автор ещё раз проговаривает основную идею прямым текстом в эпилоге с Лермонтовым.

Конечно, это миф о сотворении мира, с соответствующем пафосом и упрощением. Впечатлительный геолог во время чтения рискует встретиться с Лермонтовым лет на тридцать раньше срока. Впечатлительный романтик от рассказа пожалуй что и отсрочит неминуемое. Потому что энергии рассказа хватает для того, чтобы облететь всю нашу планету и затем отправиться дальше и выше...

Я ЧУВСТВУЮ

Два очень удачных рассказа, один другого краше. Оба формально о том, как люди выглядят со стороны, если посмотреть глазами вещей. Формальное, конечно, совершенно неверно. На самом деле, «Существо особенное» поднимает такой вечный вопрос, как «Что такое счастье?». И даёт более чем исчерпывающий на него ответ, показав историю нескольких поколений одной семьи.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Счастье это, конечно, любовь. Даже если счастье не навсегда, нужно быть благодарным за то, что имеешь в эту секунду.

В общем, много об этом рассказе не напишешь, но сам рассказ читать нужно. Это очень удачная работа. Удачная в том числе и за счёт того, что основная идея подаётся как раз не в лоб, а проступает постепенно.

И да, здесь опять поднимается тема маленьких людей, живущих в эпоху Большой истории. Покольку все мы, читающие эти строки, неожиданно обнаружили себя именно в такой эпохе, работы Гелприна имеют все шансы повторить судьбу биткоинов, в одночасье умножив актуальность на нехилый коэффициент. За что и выпьем!

«Облако в серебре» я читал раньше, знаю этот рассказ и очень люблю. Это очень нежная, чуткая и тщательно выписанная работа. Формально, тут у нас тоже история от имени вещи, из «глаз» которой мы смотрим на людей с их маленькими страстями, триумфами и трагедиями. Но, по факту, здесь тоже рассказывается о счастье, способности полюбить текущий момент и прощении. Мне очень нравится, как умело в рассказе сопоставлены

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
секс и езда с водителем в разных физических состояниях героини.

Как умело обыгрывается то, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
героиня получает от жизни ровно то, что отдаёт. Использует других, как вещи — получает жёсткую обратку. Излучает в пространство любовь — получает любовь в ответ.

«Облако» — это рассказ в котором чувственная и рациональная составляющие реализованы на 110%.

Я ХОЧУ

Действительно, оба рассказа в паре посвящены людям, которые делают не так, как надо. Не так, как принято. Не так, как достопочтенные граждане. Герои поступают, как хочется лично им. Конечно, у них есть своя мотивация, и авторы уделили ей немало времени, но бабки у подъезда всё равно скажут «наркоманы!». Впрочем, больших наркоманов, чем бабки на лавочках, я не видел ни в подвалах, ни на вписках. Так что давайте уже перейдём к нашим героям:)

В «Городах на букву Н» Майк Гелприн разрабатывает ту же тему, что и Стивен Кинг в «Долгой прогулке» плюс к этому явно вдохновлялся «Миллионером из трущоб». Дано некое соревнование, в котором проигравшие умирают, а победитель получает всё. И наш герой попробует пройти этот путь до конца. Рассказ понравился тем, что учит, как правильно играть в города — не верьте тем, кто говорит, будто литература ничему не учит! Также мне понравилось то, что герой реально меняется от раунда к раунду, рефлексируя происходящее с ним в рамках чемпионата. Финал также удался. Автору удалось на полборота сильнее докрутить тему, чем у Кинга, это хороший результат.

Есть вещи, которые сильно не понравились в рассказе

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Во-первых, в трансформацию героя не веришь, потому что сроки проведения чемпионата слишком сжатые. Это неправдоподобно с точки зрения ведения медиабизнеса, с точки зрения биологии (отлежаться за неделю после полуторачовой драки — очень спорно) и неправдоподобно с точки зрения психологии. Психологии — потому что не будет таких сильных перекосов в сознании за пару месяцев. Хороший годный ПТСР должен наработаться и закрепиться за больший промежуток, а набранное за пару месяцев хороший психолог с высокой вероятностью отработает. Медиабизнеса — потому что перерыв в неделю между четверть-финалом и полуфиналом слишком маленький. Не забывайте, что любое суперрейтинговое шоу это флагман в медиа-сетке к которому цепляются аналитические передачи, ток-шоу, отрабатываются рекламные контракты, нагнетается истерия. Чаще, чем раз в месяц, такое мероприятие нет смысла проводить. И героя бы куда сильнее колбасило при таких сроках: долгие промежутки расслабления выключают «боевой режим», который затем включается заново, и снова выключается. Вот тут-то можно говорить о более глубоком ПТСР. В общем, автор сам себе на ровном месте создал проблемы, задав такие временные рамки.

Во-вторых, победа героя липовая. Судьи ради Карфагена игру останавливали, решали, можно ли мёртвый город засчитать. А потом взяли и засчитали вымышленный город. Я понимаю, что хотелось красиво завернуть, но тут красота идёт в ущерб сюжету. В принципе, так тоже можно — чтобы потом развить тему несправедливой победы. Но этого не происходит, мир чествует победителя, как ни в чём не бывало. Ну... это странно.

В «три» можно по-мелочи всякого понаписывать. Золотые школьные медали делаются не из золота, и на крупу их не поменяешь. Описанная экономика странная. Мне трудно поверить, что наш герой реально видел единственный выход в «смертниках», хотя мог бы просто приехать в Москву, отпахать пару лет и иметь то же самое на выходе, но без адреналиновой наркомании. Историй таких перед глазами море, вероятность всяко выше, чем у бедняг на этом шоу.

С учётом плюсов и минусов, это неплохо рассказанная динамичная история. На один раз, но с заделом «на подумать».

«Ловец» — короткая и яркая работа. Чем мне нравятся рассказы Ольги Рэйн — в каждого персонажа можно вжиться. Даже бухающий на заднем фоне мужичок достаточно выпуклый, чтобы примерить на себя его потасканный мясной костюмчик. Но на первом плане происходят совсем уж невероятные вещи. Ольга поднимает тему того, как много энергии мы вкладываем в то, чтобы компенсировать психологические травмы, комплексы и обидки. И это сверхактуальная тема, ведь в постсоветских странах (где литература на русском пока ещё восстребована) люди до сих пор путают психолога и психиатра и реально верят, что водочка лечит лучше любых антидепрессантов. Конечно, это не так.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и десять потерянных Оксаной лет этому яркое свидетельство.

Если абстрагироваться от основной идеи рассказа и сосредоточиться на сюжете, стоит разобрать ещё и Максима. Он хороший парень и занимается этим делом, ещё и с риском для жизни, не для себя.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Скорее всего, он делал это для матери, которая умирает, и с ней пропадает вся мотивация. С медицинской точки зрения у меня есть вопросы (я думал, тромбы возникают внезапно и убивают сразу, но может речь идёт о хроническом тромообразующем заболевании , вроде бы онкология подходит). Когда мама умирает, Максим получает свободу. По сути, он избавляется от собственной жемчужины, и, как и Оксану, его ждёт новая прекрасная жизнь. По крайней мере, я очень хочу, чтобы они были счастливы.

Если абстагироваться и от сюжета, и от идеи рассказа, и вообще от всего сущего, отдавшись на волю бесконечному потоку реки жизни, которая несёт нас из начала в конец, тогда перед нами история о силе. О той силе, что есть в каждом из нас, и мы даже не представляем, как много в нас этой чистой светлой энергии. И тратим её по незнанию, тратим, тратим... Но если захотим, если поймём себя, соберёмся — тогда без труда горы свернём!

Я АНАЛИЗИРУЮ

Знак Девы подаётся авторами, как рациональный, мудрый и созидательный, но качества эти понимаются очень по-разному. И если от холодной арифметики «Вериля» становится страшно, то «Вечером во ржи» нежен и добр к читателю.

«Вериль» — сначала очень сложно понять, о чём этот рассказ на самом деле. Сначала кажется, что он о цивилизационной пропасти, которую не преодолеть за поколение. Потом думаешь, что он об ужасах брака. Или о счастье. Потом уже в голове картинка собирается, и понимаешь, что это очень важный рассказ как для читателей, так и для структуры сборника. Недаром Олесь вынесен на обложку, хотя он отличается от других героев Гелприна.

В общем, это история об отношениях, в которой меня...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ужаснуло то, что механизм вериля работает против воли обоих партнёров. Даже девушки, изначально являющиеся частью этой культуры, настолько не хотят влюбляться, что готовы остаться одни во Вселенной, только бы не вериль. И финальное «Вериль дарит счастье» уже слишком похоже на Стокгольмский синдром, чтобы я поверил в хэппи-энд.

Также, я не заметил, чтобы вериль давал какую-то синергию. Сливаясь в одну личность, пара не образует сверхличность, просто совмещает имеющиеся данные. И это очень грустно, получается, нет никакой игры на повышение, нет развития. Просто унылая синхронизация всего и вся. Ну да, как в плохом браке, когда люди замыкаются друг на друге, перестают «хотеть странного» и вместе предаются маленьким мещанским радостям.

Похоже, тут автор подспудно поднимает вопрос современных нам браков. На какой процент это «вериль», и на какой процент всё же союз двух разных людей. Вряд ли этот процент можно посчитать, но тут вопрос и не в подсчёте, а в том, чтобы помнить о рассказе, не потерять себя в отношениях и не позволить партнёру потеряться. Спасибо Майку, что напомнил об этом. И спасибо Олесю, который подписался на столь важную миссию. Не убивать драконов, не побеждать армию, а ввязаться в вериль. Думаю, именно поэтому космический комбинезон Олеся с обложки так похож на рыцарский доспех.

«Вечером во ржи» представляет собой три переплетённых истории со сквозным сюжетом, но разными персонажами. Герои каждой истории выписаны так, что с ними не хочется расставаться и всегда жалко, что и этот кусочек закончился. Сверхидея, вложенная в рассказ, дальше разрабатывает тему жизни и смерти, как непрерывного потока одной реки, а также учит нас, что человек всегда может оправиться от горя, потому что у него хватает сил. И ещё потому, что он просто достоин.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Прочитав, подумал, что с героями первой истории мы, всё-таки, расстались слишком рано. Осколки колоритной семьи получились слишком яркими, слишком острыми, чтобы вот так вот их отпустить. И между там читается много интересного, чего в рамках рассказа раскрыть не получилось, но и отпускать от себя такую богатую тему никак не хочется.

Я УВАЖАЮ

Весы — знак равновесия, двойственности и уважения. Обе истории очень разные, как чаши весов, но как-то умудряются уравновешивать друг друга. И да, в в каждом из рассказов мы видим примеры действительно тёплого отношения друг к другу.

«На посту» начинается с бессмысленной имитации как «Мост над Ватерлоо» Лазарчука. Заканчивается как военная драма, трагичная и пронзительная. Короткий, яркий, сильный рассказ о том, что люди всегда нечто большее, чем арифметическая сумма мышц, костей и всяких там сисек-писек. И это, пожалуй, единственное, что утешает в такой ситуации.

«Время года — лето» и есть летний рассказ, очаровательный, светлый и добрый. В мире, где всё постоянно рушится, валится и оборачивается малрприятной изнанкой очень важно хотя бы иногда видеть, как что-то случается ПРАВИЛЬНО. И рассказ эту миссию выполняет просто блестяще. Рассказ очень сильно перекликается с «Вечером во ржи» и не только эмигрантскими мотивами. Есть один важный сюжетный поворот, на котором нужно заострить внимание в спойлере.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что мальчик на кресте, что рабыня пред богиней — оба не боятся и говорят, что думают. Не теряют своего достоинства перед лицом неизбежного, и получают взамен много, много больше. Это очень хороший урок всем нам, который не грех и повторить.

Я ВОЖДЕЛЕЮ

Оба автора отдали Скорпиону острые, страстные рассказы. Но страсть эта непростая, и прекрасно вписывается в концепцию сборника: любовники оказываются разделены непреодолимой преградой, будто всматриваются друг в друга по обе стороны зеркала.

«Мёртвые, неживые» Гелприна — это его типичный рассказ, но на максималках. История мира подаётся максимально в лоб, так крепко, что в голове аж звенит от этого сухого пересказа. Но и история маленьких людей, попавших в жёрнова Большой Истории, тоже податся максимально. Только звенит уже в сердце. Больше — под тегом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тема утилизации вчерашних героев, неприспособленных к мирной жизни, крайне стара, и к ней сложно что-то прибавить. Но у Гелприна получилось взять нужную ноту. Причём не напрямую, а практически на уровне недомолвок и оговорок. Хотя сам Игорь в начале рассказа и говорит, что не приспособлен к мирной жизни, финал рассказа показывает, что очень даже приспособлен. Он способен любить, он жадно всматривается в человека напротив, он не ощущает себя машиной убийства. И тут рассказ переворачивается. Из истории утилизации опасного «оружия с мыслями», рассказ превращается в приговор Человечеству, не сумевшему разобраться в себе и признать в машинах себя. Ну... радует то, что у Игоря с Аней есть примерно пять тысяч лет. За это время туповатое Человечество вполне может поумнеть, и тогда перед ребятами откроются прекрасные перспективы. Какие именно — читайте во втором рассказе этой пары.

«Последняя попытка стать счастливым» для меня знаковый рассказ. С него начиналось моё знакомство с творчеством Рэйн, и это действительно очень интересная работа. Из-за информационной перенасыщенности рассказ всё время балансирует на грани фола. Ещё бы чуточку — и восприятие читателя скатилось бы вниз под давлением имён, отсылок и сюжетных поворотов. Тут нам и серьёзная НФ без пафоса киберпанка и брутальности постапокалипсиса. Тут и проблема слезинки «ребёнка», и сложные отношения между людьми, борьба с предрассудками и острое ощущение одиночества...

Однако же всё увязано, и мы проходим по нити рассказа, натянутой над бездной, даже не представляя, с каким трудом это всё балансировалось и утрясалось. И это прекрасно.

Чем понравился рассказ: кроме истории человека, прожившего долгую и трудную жизнь, полную страданий и служения обществу, тут есть и прообраз нашего с вами будущего, достаточно точный.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Итак, перед нами смелая попытка смоделировать будущее человечества через тридцать лет (считаем по Уиллу Смиту). О том, что человеческие органы будут печатать на 3D-принтерах, говорят уже сейчас. Бизнес схемы по постжизни обкатываются уже давно. Интеллект ботов и информационные технологии развиваются очень быстро. Автор взял и продлил имеющиеся линии вперед, замиксовав и развив. И это куда ценнее, чем «через десять лет нашли супертопливо и через тридцать завоевали галактику». Потому что супертопливо не найдут, а для исполнения будущего этого рассказа уже всё готово. Даже квантовые компьютеры (не упомянутые в рассказе, но без которых такую виртуальность не обсчитали бы) уже тестируются. Всё будет. И в этом «будет» скрыто немало поводов для размышления. Новые технологии порождают новые реалии жизни, бросают обществу новые вызовы, и нам с вами придётся на них отвечать уже через каких-то лет двадцать пять-тридцать.

Долго думал, писать ли о недостатках рассказа. Решил написать с ремаркой, что лично меня они никак не напрягают, я вижу в этом авторский приём, и он меня устраивает. Но также понимаю, что не все такие извращенцы. Итак! Во-первых, автор, чтобы не перегружать текст, не показывает некоторые сюжетные события, а подаёт нам их в интерпретации других персонажей. У нас нет яркой картинки, мы не присутствуем в этих ключевых поворотах, и всё, что у нас есть, это реакция персонажей. Приём интересный, но не для каждого, наверное. Во-вторых, рассказ нарочно собирался из очень простых кубиков, и некоторые сюжетные повороты получились ну очень классическими. Это нормально увязывается с кучей гиперссылок на современные нам призведения искусства, но, опять же, такая игра в простоту понравится не всем.

Я МЕНЯЮСЬ

Созвездие Змееносца не влияет на судьбы читателей «Комсомольской правды», да и чёрт с ними. В данном сборнике тринадцатый знак зодиака приносит нам не отражения авторов, а полноценную соавторскую работу, ещё и со стихами Александра Габриэля. Работа удалась, стихи не смотрятся аляповатым декором, а реально участвуют в построении сюжета и даже придают динамику одной из ключевых сцен. Каждый соавтор принёс в рассказ собственные метасюжеты, тексты переплелись, и вышли на проектную мощность. Поэтому тут мы видим, как перемалываются судьбы людей, вовлечённых в колонизацию Индии, страсти внутри Ост-Индской торговой компании. Понимаем, как тяжело быть женщиной. Сталкиваемся с потусторонним, незаметно растворённым в быту. И каждый человек, упоминающийся в рассказе, получает свою историю. Авторы никого не забыли к титрам, разве что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
револьвер в котомке так и не выстрелил.

В общем, это интересный рассказ, увлекательный и живой.

Для больших фанатов под спойлером немножко интересного.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Для меня самой интересной фигурой рассказа оказался крысиный король. Даже не он сам, а его проекция на мир людей в рассказе. Это странная мысль, но я попробую объяснить. В рассказе есть сильные повторяющиеся образы, вроде дельфинов, с которыми сравнивает умирающих людей отец Элизабет. Ведь именно дельфины спасают девушку позже. Или, например, джемадар. Это же тот самый крысиный волк, которого так хотел купить боцман (а купил вместо него крысиного короля) — убивал своих, беспощаден, холоден и полезен. Всё это выписывалось авторами и, видя такую тщательную работу, невольно спрашиваешь себя о крысином короле. Есть ли у него двойник-отражение? Я не смог дать однозначного ответа на этот вопрос. Похоже, всё подводится к Элизабет, которая тоже рождена особенной, чувствует животный мир вокруг себя на гораздо более тонком уровне, чем принято среди простых людей. Управляет животными. И ещё одна черта роднит их между собой — вокруг Элизабет тоже всё время умирают люди, причём именно близкие. Мама — понятно, это камертон, по которому настраивается сюжетная линия. А потом корабль, и на корабле первыми погибли те, кого Элизабет отметила, как «хорошо». Крысиный король, напомню, тоже убивает своих подданых. Элизабет и крысиный король плывут в Англию за лучшей долей...

Я ВИЖУ

В игру вступает Стрелец, познающий себя и открывающий новые горизонты. Но не всегда эти горизонты открывают новые прекрасные земли. Не всегда...

«Полёт пеликана» — самый страшный и трудный рассказ Ольги Рэйн, в котором один из основных метасюжетов выходит на максимальный уровень. Судьба крестьянской женщины во время заката Империи была ужасной, как и в революцию, и после... и особенно после-после. Это очень близко к «Письмам из Сингапура», но с совсем другим настроением.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Автор протаскивает героиню через весь возможный ад, от удушливой патриархальной семьи с мужем-тираном через голод и болезни до сталинских тридцатых и оставляет на пороге Второй мировой войны в Ленинграде. Тот случай великой литературы, когда фантастическое допущение вводится не для развлечения или попадания в жанр, а для раскрутки сюжета. Не будь героиня бессмертной, сколько бы раз она умерла? Ой, много. Много больше, чем в рассказ уместилось. И весь масштаб ада, который происходил всего сто лет назад, понимаешь именно когда всё это сваливается на одну сильную женщину.

Этот рассказ трудно перечитывать, но хотя бы один раз прочитать нужно. Нужно всё это прожить, чтобы научиться ценить то, что вокруг вас.

«Теперь так будет всегда» хорошо бы экранизировать. Хорошая короткометражка вышла бы о том, как чудовищные испытания обнажают человеческую сущность. И кто-то под давлением превращается в алмаз, а кто-то становится трухой. Приятная работа, лаконичная работа.

Я ИСПОЛЬЗУЮ

Козерог стремится к свету, духовному росту и совершенствованию. Получается неплохо, но расти всегда больно. Всегда. Иногда нужно несколько поколений, чтобы хоть что-то изменилось.

«Просветление» — короткая и простая история о том, что для того, чтобы раскрыться по-настоящему, на все сто, нужно очень многое потерять. И что если упал, нужно подниматься. Очень сильно, очень мотивирующе, но, пожалуй, тут немного не хватает тонкости. Хотя автор мастерски задвоил второстепенные детали и основные сюжетные повороты, выступая чуть ли не на одном уровне с Набоковым и Сорокиным, в рассказе остались некоторые недосказанности.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не раскрыта тема проклятия на доме кузнеца, чувствуется замысел, но я в него не въехал абсолютно. Не до конца понятна природа видений героя до потери зрения. Это второстепенные штуки, но я знаю, как может автор, и вижу, что можно было в этих моментах и докрутить.

«Свиноводы» — вот чувствуется, как цепляют Гелприна люди-птицы, с какой любовью он продумывает варианты развития пернатой цивилизации. Сам же рассказ поднимает вопрос, что важнее: цепочка ДНК или разум. Ну и ненавязчиво нам показывают, что чем выше поднимается цивилизация, тем строже с неё спрос. Не разглядел чужую искру разума — лови обратку.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мы-то, конечно, большую часть рассказа сосредоточены на повышении температуры внутри котла. Местным свинам подкинули интересного семени, пошёл эволюционный рост, в голубом вертолёте действительно прилетел волшебник... Но это всё от того, что автор добрый. Очень добрый. Настолько добрый, что не стал расписывать, что бывает с дикарями, убивающими первооткрывателей земель. А вот я бы обязательно подчеркнул, что интересная жизнь у птериксов началась в день убийства землян независимо от их последующих действий. Потому что надо уметь мыслить широко и видеть искру там, где она есть. Иначе прилетят люди, найдут пустую капсулу, почитают показания. Посмотрят на мир. И скажут: ай-ай-ай, как нехорошо. НУЖНО ЛЕЧИТЬ.

Я ЗНАЮ

Водолей — самый творческий знак по версии всех гороскопов всех модных журналов. Авторы следуют канону, возводя творчество в высшую степень.

«Доска для игры в Сенет» для меня очень сложный рассказ. Потому что он пробуждает во мне глубокий личный кофликт между «я должен» и «я хочу». Первые абзацы вышибают воздух из лёгких одним ударом. Впервые читал этот рассказ несколько лет назад, и до сих пор считаю, что в «Сенете» одно из самых ударных вступлений ever, где-то на уровне Blind Assassin Маргарет Этвуд.

Но давайте уже про рассказ. Это история об одной из самых высших степеней творчества — о власти. О способности менять реальность, судьбы людей, жизнь, пространство вокруг себя. О том, какой это сладкий наркотик, и как дорого за него приходится платить. И это очень цельная история, очень живая и яркая. Чего рассказывать, берите и читайте. Египетский сеттинг переплетается с научной фантастикой и прочно заседает где-то слева в груди.

Под катом будет много спойлеров и мои личные заморочки. Лучше бы вам их прочитать ПОСЛЕ.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне ужасно не нравится, что у истории с глобальной завязкой оказалась очень частная концовка. Героиня выбрала индивидуальное спасение и индивидуальную миссию. Что скажет ей отец, когда она окажется Там? Научилась ли она в конце-концов играть в сенет? Чёрт его знает. На мой взгляд, скорее нет. Ведь вместо великой Миссии восстановления могущества былой цивилизации, покорившей Вселенную, героиня выбрала маленькую хатку с краю. Вселенная осталась всё той же, только пыльная планетка на задворках вселенной обзавелась симпатичными архитектурными сооружениями и потешной мифологией, собранной из отходов научно-технического процесса базовой цивилизации. Вроде и это немало, но Мересанк готовили к большему.

Поэтому я считаю, что в «Освобождение или доска для игры в Сенет» (именно так называлась ранняя версия рассказа) само освобождение прошло безупречно, а вот партию в Сенет героиня скорее проиграла. Та часть меня, которая «Я должен», уверена в проигрыше на сто процентов. Но с годами крепнет и другая часть, которая «я хочу». Чем сильнеё бьёт жизнь о скалы, тем чаще я спрашиваю себя, действительно ли мы так много должны всем вокруг? Тем чаще думаю, что Мересанк не так уж и неправа...

Как бы то ни было, я считаю, что это огромное достижение для короткого рассказа — вывести меня на такой уровень рефлексии и засесть занозой на годы и годы.

«Пилигримы» поднимает две проблемы: необходимость зла в мире и страх узнать свою судьбу. Обе темы раскрыты достаточно поверхностно, но история мира как череды непрерывных катастроф имеет свою поэтичность... Да и правду жизни тоже имеет, куда деваться.

Я ВЕРЮ

Последний знак, рыбы (йей!). Всё возвращается на круги своя, змея кучает себя за хвост, маленький Тиддлер возвращается домой с ворохом новых историй.

«Солнце моё, взгляни на меня» это рассказ-полотно, на котором все мы нити, переплётенные в узор, который одновременно и жизнь, и смерть. Очень хороший рассказ, завершающий цикл и подводящий итоги. Много в нём тёмного, много в нём светлого. И много любви, ради которой мы и рождаемся в этом непростом мире.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Самая сильная часть, наверное, это попадание в мозг маньяка. За ярким фасадом с гитарой, песенками и рачительностью спрятан мальчик в клетке, фотографии семьи с многозначительной подписью и гитара уже не дарит музыку, а убивает. Тут я вижу тонкую метафору, ведь и дядя Юра мог бы дарить любовь, но приносит лишь мучение и смерть. И это, конечно, трагедия, которую трудно воспринимать, как ещё один узор на ковре.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тут ещё можно вернуться к моему собственному конфликту между «должен» и «хочу», о котором я писал чуть выше, в «Сенете». Дядя Юра с детства делал то, что должен, и что-то это никому не понравилось.

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Майк Гелприн, Ольга Рэйн «Зеркало для героев»

DamnCynic, 30 декабря 2017 г. 22:07

Эта совсем не та рецензия, которую я хотел написать. Не та, которую планировал, просчитывал на бумажке, обдумывал ночами – она так и осталась в памяти, холодная и бездушная, как булыжник. А та, что появилась на свет, — неровная, угловатая, с острыми краями, местами нелепая, где-то наивная.

Но другой у меня для вас нет.

Потому что эта книга – не для того, чтобы оставаться холодным. Она бередит сердце и рвёт душу на кусочки, чтобы потом собрать их в новом порядке, добавив сверх ещё и своё. Авторы делают это по-разному. Ольга Рэйн берёт за руку, словно умирающего, укладывает на свои колени и баюкает в долгой повести, исподволь унося боль вместе с жизнью – Великая Утешительница, делающая последний вдох счастливым и берущая последний выдох как плату за это счастье. Майк Гелприн не берёт – хватает за руку, за грудки, за шкирку и тащит сквозь коридоры старой горной крепости, через арсеналы, казармы и тронные залы, пока не выведет на свет божий ошеломлённым от увиденного. И уже там, под синим горным небом, он с оттяжкой рубанёт по душе катаной.

И каждый раз ты умираешь – только чтобы в тот же миг встать с криком: «Ну что же вы делаете со мной?!» и почувствовать, что готов заплакать. И твоя душа меняется ещё на чуть-чуть.

Вновь и вновь – удивление, понимание и катарсис. Почувствовать жизнь, заглянуть в глубину Вселенной и понять что-то новое о себе. Стать больше и лучше, чем ты был.

Вот про что эта книга.

Удивительно даже не то, как удачно сложились все эти не похожие друг на друга истории. Цикличность используется в произведениях самых разных жанров, не только литературных: достаточно вспомнить «Времена года» Вивальди. Из литературы хочется отметить «Жизнь как год» Виктора Колупаева – двенадцать пронзительных рассказов, от раннего утра человеческой жизни до смерти и того, что продолжается за её пределами. Здесь же авторам удалось совместить двадцать пять удивительных рассказов, разных по сути, по настрою, по времени и месту, с совершенно разными героями и при всём том с удивительно ярким общим посылом и единой идеей.

«Зеркалом» сборник был назван неспроста. Это не только отражение одной идеи (или даже двенадцати идей) в творчестве разных авторов. Скорее, такое «отражение» основных характеристик каждого из зодиакальных знаков – первый, самый простой для понимания слой. Суть же, пожалуй, состоит в том, что каждый рассказ для читателя – это волшебное стекло, в котором он видит отражение себя, друзей, близких и даже целого мира. Это – способ познания Вселенной. Так он выглядит и для героев, которые вынуждены путешествовать, искать, бороться — и всматриваться в себя, пытаясь через своё отражение познать окружающий мир. Авторы явно ожидают от читателей, что они поймут всё именно так. Ведь что такое гороскоп, как не попытка описать человеческую судьбу в зависимости от состояния Вселенной, а следом – предсказать судьбу мироздания в зависимости от человека, рождённого под нужной звездой? Есть и ещё одна стержневая идея, которая проходит через весь сборник. Но для её понимания придётся немного отойти от текста в сферу астрономической теории.

Представление гороскопа в виде замкнутого кольца, на самом деле, слишком простое и не учитывает внутренних взаимоотношений и связей между знаками. Существует гипотеза, по которой внутри зодиака между разными знаками циркулирует энергия, передаваясь от одного к другому. Эта энергия однонаправленна и знаки образуют ещё одно кольцо, не совпадающее с привычным нам календарным циклом: в нём каждый является чьим-то хозяином и слугой. Например, Овен главенствует над Весами, Весы – над Рыбами, Рыбы – над Львом, далее идут Рак, Козерог, Водолей, Телец, Близнецы, Скорпион, Дева и Стрелец, у которого в подчинении Овен. В этих связках слуга является энергетическим донором для хозяина. Если мы добавим ещё и такую древнюю, по определению магическую «химию», как отношения мужского и женского начал...

То тогда сборник из простого и понятного адреса «мужское – женское» становится сложной лентой Мёбиуса, имеющей лишь одну дорогу, одну сторону, но сложенную знаком бесконечности. В самом деле – попробуйте пройти по этому кольцу, чередуя мужские и женские рассказы!

И тогда история примирения и светлого чувства двух последних отпрысков враждующих родов («Механизм проклятия») перерастёт в историю дружбы и избавления от старых проклятий, ухода от судьбы («Время года – лето»), а та – в побег от трудно завоёванной свободы к судьбе и неизбежности, к смертельной игре с фатумом («Города на букву «Н»), ей же отвечает рассказ о судьбе, несчастном случае и смерти – и новой жизни, хоть и эфемерной, воплотившейся в неосязаемом духе внутри автомобиля («Облако в серебре»)...

И не забудьте после Стрельца поставить Змееносца, а то не сможете переключиться на новый виток историй. Если вы всё сделаете правильно, тогда, начав с истории примирения, вы придёте к неутолимой ненависти, замкнутой катаклизмом в бесконечное кольцо перерождения («Теперь так будет всегда»). Казалось бы, странный конец для хорошей книги?

Но ещё одно переключение, и история любви и прощения чудесным образом отрицает ненависть, словно для того и было таким тяжёлым окончание, чтобы показать: нет, так не будет, зло – это путь в никуда.

Интереснее всего – ответ на вопрос: задумывали ли так авторы изначально? Или так сложились звёзды? И если второе, то нет ли в этой расстановке своей собственной, удивительной и непридуманной фантастики? Не случилось ли так, что Вселенная откликнулась на зов двух талантливых писателей?

Кто знает...

То, как удивительно слаженно рассказы образуют пары и складываются в цепочки, говорит об одном: их стержневой идее. Её можно назвать судьбой – и ошибиться. Ведь даже если мы возьмём историю Олеся («Вериль»), встретившего свою судьбу и в буквальном смысле вторую половину на далёкой планете, или же вспомним путь Присциллы («Письмо из Сингапура»), по слепому случаю убившей невиновного и вынужденной расплачиваться за это, то мы всё равно увидим волю в каждом из этих героев. И эта воля, их сложные решения – это воля и решение любить.

Неспроста именно эти герои смотрят на нас с обложки.

Каждый из рассказов в этой книге – о любви. О воли и любви к жизни («Главный завет»), о любви к другим людям до самопожертвования («Последняя попытка стать счастливым»), о привязанности к своему живому кораблю и названым братьям («Скучать по Птице») и о такой простой и естественной любви мужчины и женщины («Механизм проклятия») – каждый раз авторы заставляют нас глядеть сквозь свои рассказы в себя, уходя в бесконечность зеркальных отражений и видя там окно в невозможное.

А в нас смотрит сама Вселенная, пытаясь разгадать нас и через наши отражения – самое себя.

Человек смотрится во Вселенную, а Вселенная – в человека, как в зеркало, и видит в нём любовь.

И потому вновь и вновь мы вскрикиваем то от боли, то от счастья, и браним писателя, который только что перевернул нашу душу, и благословляем его, потому что так светло стало нам от этого переворота. Каждый из этих рассказов самодостаточен, но в их сумме рождено нечто большее. Кто-то увидит в них старых друзей («о, я помню этот рассказ, я его читал на конкурсе!» — то и дело говорил я), кто-то найдёт новых, но главное – что кому-то они помогут склеить осколки разбросанного по разуму зеркала, которое называется простым словом: «душа».

И тогда этот человек посмотрится и увидит себя настоящего.

В каждой из настоящих историй.

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Майк Гелприн, Ольга Рэйн «Зеркало для героев»

AntonAbramov, 29 декабря 2017 г. 09:54

Задумка составителей удалась – было любопытно сравнивать рассказы в парах и смотреть, насколько раскрывается тема. А поскольку темы задавали знаки зодиака, то интересны были и суммарный эффект, и общая картина. Ну и плюс ‒ интриговала разгадка названия: “Мужчины смотрятся в зеркала, женщины ищут в зеркалах себя”. Смогла ли наша пара подтвердить или опровергнуть сей афоризм? Что показали зеркала про героев и что – про авторов?

Признаюсь – в отзывах был строг, быть может излишне. Но Майка я уже знал по предыдущему сборнику. И планка была ого-го где. А знакомство с леди обнаружил в самом конце, узнав в ней многократную победительницу конкурсов. Хотя и первый её рассказ встречался, но автора я не помнил. Забегая вперёд – средний балл у него – 7,2, у неё – 8,0. При том, что у меня семь баллов гарантируют выход в финал конкурса, а восемь – уже призёр. То есть в среднем все рассказы у него вышли в финал, а у неё – стали призёрами.

Кроме того, авторы сами заявили претензию, необычно структурировав сборник. Всё о человеке ‒ я таким увидел замах. Название – голова. Знаки зодиака – позвонки, вместе с расшифровками – хребет. Ну и мясо – сами рассказы. Хотя можно глянуть и по-другому: в названии – идея сборника. Расшифровки знаков – темы для рассказов. Отсюда моё повышенное внимание к раскрытию тем. И как это сработало на общее – что за мир отразился в зеркале этой книги?

Я САМ – первая тема, первая пара рассказов. По заданным правилам игры (так мною понятых) авторы как-то себя подают.

Баронет – бывалый вояка, чувствующий себя спокойно и уютно в мире бродяг и авантюристов. “Загорелый до черноты головорез в поношенном камзоле, бывалых армейских сапогах и широкополой шляпе с потёртой тульей” – таким я всегда представлял Д`Артаньяна. Не любитель иметь дела с бумагами, но сообразительный, ловкий, с понятием чести и не ожесточившимся сердцем.

Такой симпатичный образ теперь ассоциируется у меня с автором. И помню я – Баронет в “Механизме проклятия” вернулся с войны. У каждого своя война. Полагаю, и автор свою завершил.

Утончённая, близкая к востоку и мистике, с прорывающимися иногда сильными страстями, готовая пойти далеко, очень далеко… Такой теперь вижу второго автора после “Письма из Сингапура”.

Ну что ж, знакомство состоялось.

Перескочу сразу к последней паре, загляну в конец, как многие любят читать на конкурсах. Тем более – здесь обещано подведение итогов. Итоги интересные. Автор-он прошёл большой путь и предстаёт (и в герое и в истории) отстранённым наблюдателем, даже комментатором, а в концовке и действующим лицом. “Не могу терпеть”, ‒ необычная реакция для наблюдателя. Так герои автора себя не проявляли. Активная жизненная позиция – всегда. И здесь, как ни странно. Только внешняя, деятельная активность перешла во внутреннюю. Неожиданно на первое место вышла семья. Хотя не прав я – в каждом рассказе она присутствовала, как абсолютная ценность, явно или не очень сознаваемая. Чаще последнее. Д`Артаньян оказался в душе семьянином.

Замечу – несмотря на явную склонность автора к экшену, лучше всего у него получаются истории как бы лирические. На самом деле они – сжатые пружины, которые обязательно разжимаются в конце, вызывая у меня (надеюсь, не только у меня) взрыв эмоций.

И этот рассказ (“Дурная примета”) я ценю выше всех в сборнике. Во всяком случае – по вызванным эмоциям.

Совсем другая автор-она. По-прежнему её героиня (мне кажется – и сама автор) способна на многое, вплоть до убийства. Интересный рассказ представлен как итоговый. Если в первом героиня убивает и расцветает, освобождаясь от тиранства, от прошлого, то в последнем – это результат её воспитания. В первом ‒ импульс, протест. В конце ‒ осознанный акт, возмездие. Была тонкость, изысканность, теперь – нацеленность на результат, заданность охранять мир.

Я не сразу пришёл к пониманию этого рассказа и к его оценке, как самого сильного рассказа автора. Один из немногих по-настоящему цельных. Некоторые рассказы распадаются на части. Первая часть “Вечером во ржи” – может, лучшее, что я читал в последние годы. Но вторая и третья части – слабее и слабее. Похожая ситуация с “…и видеть сны, быть может”. Совсем другие козыри предъявляет в этих рассказах автор. Какая фантазия в Снах и в более цельной “Доске для игры в сенет”! Какая лиричность, тонкость в использовании огромной палитры красок в “Вечером во ржи” и в “Время года – лето”! Хочется смаковать и смаковать их строчки.

А может потому выбрано итоговым “Солнце моё…”, что закрывает и цикл про насилие над молодыми девушками. Да и не только, пожалуй, над ними. В “Письме из Сингапура” героиня справилась сама, рядом не было защитника, и потому – убивает садиста на расстоянии. Сама превращается в готовый распуститься бутон. Любви пока нет. В совершенно замечательном “Просветлении” герой спасает девочку от насильника. И она вырастает в гордую, сильную женщину, а он всегда рядом, как и его любовь. Благородно отходит в сторону, когда и она находит любовь. Может ей только это кажется, а продолжает любить своего героя-наставника. И без защиты любовь погибает вместе с красавицей. Бутон распустился, но погиб от вредоносной среды без защиты.

В “Солнце моём…” защитник – папа. Он с детства готовит дочку к миссии спасателя. И она спасает мир от насильника, вырастает и берётся за других, становится Защитником. И не просто воином, а любящим мир, свою семью. И позволяет автору давать волю своим фантазиям. Удивительным фантазиям, наполненным светом и любовью.

Очень глубоко, заставляет время от времени думать о произошедшем в нём, менять оценки.

Вот что выдало зеркало об авторе-женщине, её героях и мирах. И это истинно женский взгляд на мир.

К чести автора-мужчины он явил взгляд по-настоящему мужской. В его мирах мужчины – Д`Артаньяны, несут и хранят любовь. Хотя занимаются, кажется, чем попало. И где попало. Но на то они и мужчины. И потому рядом всегда живёт или таится юмор, лукавство.

Несколько рассказов мне не понравились, но в общую палитру и они привнесли свои краски и аромат. И понимание, что мужчине свойственно относиться к чему-то легкомысленно и на бегу.

Особенно отмечу рассказы “На посту” и “Скучать по Птице”. Пробивают эмоционально (как и последний – “Дурная примета”, но о нём уже писал).

Казалось бы, что может быть интересного в расстрелянном немцами гарнизоне британцев на островке в океане. Остались в живых два психа, продолжающих нести службу. И занесло же к островку бедных австрияков на торговом судне. Потопили бедолаг. Неведомо как. “Господин майор дал приказ, и они встали в строй” – это из допроса сержанта Чиверса. Поясню на всякий случай: “они” – погибшие и похороненные британцы. Из отзыва: “…вот тебе и психи, а долг исполнили до конца. И вера – как последнее пристанище. Просто вера – всё не зря, делай как должно, и будь как будет…” Тронуло до слёз.

Я скучал до середины “Скучать по Птице”, но по окончании усыпался мурашками и “призадумался о любви, верности. Я давно не думал о примитивности и свободе, да что там – о смысле жизни. О неоднозначности”. Последнее – из моего отзыва на рассказ.

Как ни странно, именно автору-мужчине удавались более эмоциональные рассказы. Несколько раз они меня пробили, потрясли.

Не удержусь и приведу отрывок из отзыва о “Земля, вода и небо”: “Неожиданен и прекрасен переход от невыносимого смрада до аромата любви. Очень сильно. Очень. И подано блестяще. Вся история заиграла, засверкала, наполнилась жизнью. Странной, но понятной и близкой”.

А зеркала всё подбрасывают отражения. Захотелось и из автора-женщины ещё кое-что отметить. Из отзыва на “Время года – лето”: “Да, это лето. Самое любимое время года. Самое волшебное. И когда за дело берётся настоящая волшебница с безупречным чувством слова, с удивительным чувством… Всё переплелось – времена, люди, звери. И всем правила любовь.

Замечательно”.

И опять женщина увидела в зеркале…

В заключение отмечу соавторский рассказ – “Главный завет”. Эмоционально как раз – никак. Зато героиня “свято верила в Главный завет ‒ главное в любой ситуации – выжить! Ты выживи, и не страшно, что опустошён, духовно выпотрошен. Потом что-нибудь появится.

Забавно, именно с этим заветом я всю жизнь воюю. Понимаю, что это главный закон жизни, но…” ‒ Вы поняли – опять из отзыва. Мне кажется – это завет и авторов. И ещё чуть из отзыва: “Понравилось, хотя вряд ли фантастика. Скорее – легенда. Сочная, пряная, яркая. Со всеми атрибутами. И прекрасно написанная”.

Специально привёл несколько отрывков из своих отзывов, чтобы показать многообразие представленного в сборнике и полученных впечатлений.

Понравились и идея сборника и содержимое. Оба авторы – прекрасные рассказчики и фантазёры. И с близким мне отношением к жизни, как и с ценностями. Им было что сказать, и они сказали.

Спасибо за полученные удовольствие и эмоции.

Оценка 9,5

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ольга Рэйн «Солнце моё, взгляни на меня»

AntonAbramov, 29 декабря 2017 г. 09:48

Этот рассказ помню хорошо. И автора, побеждавшую на Фантлабе трижды подряд, если память не изменяет. И свой отзыв. Нашёл его. Жёстко я тогда. Был моложе и непримиримее. Но и сейчас – волшебное начало, каждое слово отзывается в душе. Я тогда был Татьяной, всё остро чувствовал и воспринимал. И ожидал чуда, потрясения. Как и сейчас. Но всё как-то сглаженнее — и восторг, и неприятие…

“На полмгновения, до того, как нажать на курок, я задумалась над тем, кого убиваю – но тени летума и мое чувство справедливости сказали «да». Трижды”.

Ключевой момент. Я и тогда на нём не затормозил. Но с выстрелами был не согласен. А сейчас… Принял как должное. Ведь маньяк же. Хотя вот перечитываю приведённый выше отрывок и вижу – тогда я чувствовал правильно, потому что присутствовал рядом, потому что сам не выстрелил бы.

Фальшивый отрывок. Насквозь.

Поэтому привожу свой тот отзыв:

“Хорошо с тобой, да плохо без тебя

Эта роза странно пахнет. Нежный бутон стремительно набух. Под песни Цоя. Отчаянно не хотелось ни на секунду отвлечься от страниц этого сада, упустить момент распускания. Таким же созревшим бутоном предстала и героиня, что звалась Татьяна. Папиной любви хватало и дочке и саду-рассказу.

Это он был солнцем. Хотел ли он, чтобы ладонь дочери превратилась в кулак? Тяжелый для меня вопрос. С четырех лет он готовил её к предназначению. И кулак был нужен твердый, сокрушающий. Но не всё крушащий. Получилось ли?

Таня застряла в норе, и: “Внутренняя дисциплина рассыпалась, я паниковала и выла, как пойманное животное”. Дошло до мокрых джинсов. Еще долго она не могла успокоиться на коленях Яны. И это тот воин, что воспитывал папа?

С обмокревшими джинсами автор, быть может, перебрал. Уж очень хотелось показать, что она осталась обыкновенной девчонкой. Ничто человеческое которой не чуждо. Хотя она утверждала: “Я не совсем человек… Я – больше”. Мне кажется, автору далось непросто разделить человеческое-нечеловеческое. И потому – мокрые джинсы и застреленный дядя Юра. В обоих случаях перебор. Слишком человеческая и слишком нечеловеческая вышла Таня.

Если шестнадцатилетняя девушка знает, что такое внутренний ребенок, то почему же она после “Маленький мальчик стоял на краю обрыва, над пропастью, раскинув руки, и смотрел прямо на меня. — Юра будет хорошим, — сказал он, наклонился и упал вниз”, — после такой реакции внутреннего ребенка стреляет в дядю Юру? Который после падения ребенка “покачнулся, отпустил струну… попятился, хватая воздух ртом. Его глаза выпучились, как будто он внезапно ощутил удар невероятной силы”.

Папа совсем ослаб, и она боялась его потерять, выстрелила на автомате? “Раз, другой, третий — две в грудь, одну между глаз”. Три расчетливых осознанных выстрела – это на автомате? Может и да – сказалась выучка воина. А может это сработало качество летум-ке, Ходящей по смерти. Но кого она убила – маньяка или уже нет, или не совсем нет?

Удивительно, но этот вопрос ни разу не побеспокоил её за девять лет – до смерти отца. Бедный папа. Мне кажется, он стал жертвой необходимости. Дочка должна была сама продолжать его дело – значит папа погиб. Дочка должна была пойти в летум – значит у папы проблемы с парашютами, и он головой об дерево. И тогда – папа летчик.

До пещеры роза распустилась и нежно благоухала. После – словно попала под облучение. Появились резкие, диссонирующие ароматы. Поведение Татьяны местами удивляло. К вышесказанному хочу добавить еще пару моментов.

Папа погиб. “Папины глаза, его смех, его крепкие руки и любовь, приведшая меня в этот мир — все это исчезло в одну секунду, как и не было, в ослепительной серой вспышке, которую могли увидеть лишь такие, как я — тем, что в нас видит превыше человеческого зрения”.

Руки и любовь исчезли в секунду, вспышку увидела потому что особенная. Пафос вдруг ненужный, странный акцент на исключительности.

И после такого пафоса и глубокой депрессии: “Через пару месяцев мы с Мишкой, голые, перекатывались по огромной гостиничной кровати. Это тоже был огонь, мы извивались языками пламени и плавились от наслаждения”. — Это любовь, ответная благодарность или просто страсть? Так быстро?

Ну и её выезды на рыбалку… “Я слежу за газетами, смотрю новости, проверяю ленту в интернете. Иногда вижу там то, чего боюсь, руки падают на колени, я сглатываю и смотрю в стену”. — Статус летум-ке обязывает. У папы все было с любовью.

А может, зря ворчу – подрастёт дочка, что-то изменится. И любовь вновь распустит солнечные лучи на всех вокруг.

Рассказ все равно оцениваю высоко, но мог быть выдающимся. Для меня.

Впрочем, ничто не мешает мне предположить, что рассказ – гимн отцу, может автора. Там же у Цоя: с ним было хорошо, без него – плохо. Тогда, пусть и не выдающийся рассказ, но на 8 баллов вполне. Для девятки слишком много того, о чем товарищ Ленцев сказал.

Оценка 7,5»

Сейчас оценку ставлю выше. Обратил внимание на диалог между отцом и дочкой:

“– Там был запертый мальчик. Он упал в пропасть. Его больше нет?

– Он всегда есть, – глухо сказал папа. – Только он и есть. Все всегда возвращается к нему. Ну чего ты плачешь, дочка?”

И прихожу к выводу, что поступила героиня правильно, стреляя. Такие насильники безнадёжны. Мир искалечил их в детстве, внутренний ребёнок – не настоящий ребёнок.

Столько размышлений, как этот рассказ, не вызывал ни один другой. И не только из этого сборника.

Вот и концовку воспринимаю сейчас иначе. Папа погиб, как только повзрослевшая дочка встретила свою любовь. Не уверен, что это любовь к Мише, но она дала вторую жизнь Янке (вот где настоящая любовь), обеспечила ей нормальную семейную жизнь. Любящий мир Воин продолжает охранять нас.

Получился очень глубокий рассказ. Сильно недооценённый мною поначалу.

Оценка 9,5

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ольга Рэйн «Освобождение, или Доска для игры в сенет»

AntonAbramov, 29 декабря 2017 г. 09:45

Очень и очень. И даже концовка не так слаба, она просто открыта продолжению. Общее воздействие – очень сильное, эмоциональное – слабее.

Какая раскрепощённая фантазия! Я в восторге, хотя эмоционально не пробило.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ольга Рэйн «Просветление»

AntonAbramov, 29 декабря 2017 г. 09:41

Красиво, но… Про но не буду.

Очень красиво. Девчонка колоритна. Герой её освободил – сначала от отца-насильника, потом от любой опеки… Но был всегда рядом – опора и защита, абсолютно не навязываемые. И это оказались идеальные условия – выросла гордая, сильная, красивая женщина. И где-то рядом тихо жила любовь. Прорвавшаяся в самом конце, когда уже было поздно. А может и не поздно… Мне сначала казалось: он к ней – как к дочери, она – как к старшему брату, наставнику. А любовь тихо цвела, и мир, полный насилия, виделся нормальным и осмысленным в её свете. Герой и девочка как бы разошлись, зажили каждый своей жизнью. А любовь надо беречь, не просто жить под её крылом, быть наполненным ею.

Сначала показалось – надуманно. К чему такое: “Я не стал прощаться и шептать мертвой девушке о своей любви. Весь мир дышал моей любовью, ею пульсировала темнота и дрожали камни большого города. Не было силы крепче, чем она, не было света ярче”? И подумалось – это о чём?

А в конце расчувствовался – о любви. И ещё о чём-то. О цене за…

Оценка 8,5

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ольга Рэйн «Полёт пеликана»

AntonAbramov, 29 декабря 2017 г. 09:37

А я бы объединил этот рассказ в пару с предыдущим – про Главный завет: в любой ситуации главное – выжить. Там – легенда, а здесь? Здесь – как это выглядит в реальной жизни. Хотя, казалось бы, какая реальность – пришельцы, вечная молодость. Но уж слишком тяжёлая доля выпала героине. О такой я читал в школьных учебниках про самодуров помещиков, от души показывающих своим крепостным кузькину мать.

Вот как раз хотелось бы реализации Я ВИЖУ. Во имя чего все эти страдания, выживания, самопожертвование? Банальное “во имя жизни” пусть постоит на запасном полустанке.

Волшебное начало позволило надеяться – что-то сейчас узнаю, иль даже прочувствую. Какие яркие образы! Две девочки, у ног которых умирал священник, для них – первая настоящая тайна жизни. До сих пор эта картина перед глазами.

Или ода рукам – жёстким измученным рукам героини, которые целовал понимающий Мишка. Так глубоко, тонко, пронзительно…

Начиная с появления Мишки с наганом, понял – зря надеюсь. Будет лишь: главное – выжить.

Жаль. Написано замечательным языком, может лучшим из встреченного. Сочный, точный, всё подмечающий, народным духом пропитанный. И главное – эмоции вызывающий. И желание пить и пить его. Первые страницы постоянно возвращался назад, перечитывая восхитившее.

Концовка заметно слабее. И язык беднее. Это вообще фирменный знак. К сожалению.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Майк Гелприн, Ольга Рэйн, Александр Габриэль «Главный завет»

AntonAbramov, 29 декабря 2017 г. 09:36

Понравилось, хотя вряд ли фантастика. Скорее – легенда. Сочная, пряная, яркая. Со всеми атрибутами. И прекрасно написанная. Да ещё поэтические вставки. Почему-то Оливер думал стихами. Это его выделяло. Мне не всегда они казались удачными и к месту, но в концовке – вполне да. Придали законченность легенде.

Элизабет же что-то значила для животных. А еще свято верила в Главный завет — главное в любой ситуации – выжить! Ты выживи, и не страшно, что опустошён, духовно выпотрошен. Потом что-нибудь появится.

Забавно, именно с этим заветом я всю жизнь воюю. Понимаю, что это главный закон жизни, но…

Очень понравилось, хотя эмоционально не зацепило. Заметил – если полностью в тему – не цепляет.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ольга Рэйн «Последняя попытка стать счастливым»

AntonAbramov, 29 декабря 2017 г. 09:34

А здесь тема на первом месте. Мир чувственный и эмоциональный. Я бы добавил – очень странный мир. Хотя… Мир, пожалуй, простой и понятный, потому как во Вселенной всё подобно. А странна манера, подача. Впрочем, со второй попытки понималось почти всё. Но сумерки. Очень глубокие сумерки. Не уверен, что разглядел то, что рисовала автор, а не своё. Если последнее, то значит автору всё же удалось вовлечь меня, хотя казалось – всё мимо, холодно. Потому что оказалось – про любовь. Хотя есть вопросы как раз к показу любви. Именно показу. Я всё-таки не поверил герою. Но вовлёкся?

Сумбурно (я про себя). Была тайна, и хотелось её узнать. Но слишком большой объём втиснут в малые рамки рассказа. И я то был с героем, чувствовал его-себя, то оказывался переводчиком происходящего. Это утомляло и отдаляло, охлаждало. А Мерседес-Лолита совсем далеко от меня оказалась. Можно сказать – не принял её.

И всё же не покидает ощущение нетривиального, огромного… Пока только ощущение.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ольга Рэйн «Время года - лето»

AntonAbramov, 29 декабря 2017 г. 09:31

Да, это лето. Самое любимое время года. Самое волшебное. И когда за дело берётся настоящая волшебница с безупречным чувством слова, с удивительным чувством… Всё переплелось – времена, люди, звери. И всем правила любовь.

Замечательно.

Но я вспомнил – читал этот рассказ раньше. Когда свершалось превращение – тогда и вспомнил. Значит, какие-то рассказы – не писались специально для сборника. И они чудесны. Вот только напрягло повторение структуры – в предыдущем рассказе так же было – история Андрея, история Дженни… И действие опускалось по времени назад. И тоже – мальчик и девочка. Спасало одно – они были прекрасны – и там и там.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ольга Рэйн «Вечером во ржи»

AntonAbramov, 29 декабря 2017 г. 09:27

Первая часть – восторг, эмоции до щипания глаз, многократные возвраты – ещё раз насладиться тёщей, залегшей в траве с фотоаппаратом, строчками Бёрнса, общением страдающего папы с Мией, постепенным пониманием происходящего, от чего восторг усиливался. Ведь были ещё старушки-одуванчики, странный Харррис – маленький принц, старинный полуразвалившийся замок и старый сад. И конечно – раздражавшее чревоугодие папы Андрея вдруг волшебным образом окрасило всю картину. И много любви, самой разной и неприедающейся.

Много воздуха, скрытых и прорывающихся страстей, пламя. Законченность.

Вторая часть – история хорошей простой девушки. Её простота и душевность растопили сердце маленького принца, пожертвовавшего собой, всем. “Париж стоит мессы. Девушка стоит Футхилла. Жизнь стоит смерти”.

Чтение не вызывало эмоций, за исключением небольшого всплеска в конце.

Готика, хладность, бессмертие, вызревающие перемены.

Третья часть – начало истории. В каком-то смысле – объяснялка. Самая спорная часть. Может – ненужная. А может необходимая, автору необходимая, её страсти проследить за развитием умершего человека, взаимосвязи этого развития с нами, нашим миром.

Эпичность, связь времён.

А мне необязательно было это отслеживать, понимать – откуда Харрис и зачем. Первая часть полностью самодостаточна. На чистую десятку. Из лучшего, прочитанного в последние годы. Остальные части слабее – и эмоционально и по подаче. Стиль высушился, идейно – слабее.

Отношение к теме – скорее это Я АНАЛИЗИРУЮ. Вряд ли написано сборника, похоже – раньше.

В целом – 8,5.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ольга Рэйн «Ловцы»

AntonAbramov, 29 декабря 2017 г. 09:24

Последнее предложение лишнее. Не в стиле рассказа – многослойного, неоднозначного, неожиданного. Пусть даже Мани – сущность упрощённая. Но когда автор так тонко вплетала мораль в нервные волокна рассказа – не стоит упрощать, огрублять. После этого сразу лезут вопросы – что это за мир такой, где есть ловцы, но про них как бы никто не знает? То есть большинство не знает. Оксаны-Леночки-Ашоты не знают. А меньшинство, стригущее риммеры, специально это скрывает? Иначе надо учить Оксан-Леночек защищаться. И получается рассказ про несколько сотен управляющих миром. Мне это скучно. А как же мораль? Ведь она как бы здесь мне адресовалась. Или не мне? Всем сразу?

Да нет – мне. Идея прекрасная, исполнение тоже. Наконец-то мастерское выписывание деталей – не самоцель. Работает на идею. И я легко отодвигаю в тень свои вопросы, понимая – чтобы ярче события на сцене, затушёвано всё остальное, чтоб не отвлекало. Только надо убрать последнее предложение.

А вот тема, доселе превалировавшая, неожиданно не просматривается. Я ХОЧУ – это здесь как реализовано? Но это не конкурс, и тема не так важна.

Оценка 7,5

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ольга Рэйн «Облако в серебре»

AntonAbramov, 29 декабря 2017 г. 09:21

О чём это? И зачем? В чём идея?

После смерти женщина (или душа её) осталась в костях и машине. Как бы раздвоилась. Но связь частей сохранялась. И поток впечатлений этих частей от последующей жизни.

И что?

Эти вопросы возникают у просто читателя рассказа, безотносительно к теме этой пары: Я ЧУВСТВУЮ. А вот тема раскрыта хорошо. Отлично передано, что чувствует женщина после своей смерти. За школьное сочинение на эту тему я бы поставил пятёрку. Но для меня-читателя не так важна тема. Хочется интриги, тайны, смысла-глубины-подтекста.

Всё-таки не тема должна превалировать, а интересность.

Очень похожий подход к идее в обоих рассказах пары: что чувствует садовый гном, воспринимаемый окружающими существом неодушевлённым. И что чувствует женщина после смерти. То есть переданы мысли и чувства тех, кто с обыденной точки зрения ни мыслить, ни чувствовать не должны.

Так о чём это, зачем?

Очень настроенческая вещь. Любой, самый мелкий, отвлекающий фактор – и нет ответа. Так было и у меня, днём. А ночью, в тишине и уединении – проникаешься и просто проживаешь эту историю вместе с героиней. А если ещё включить в конце Лунный свет Дебюсси…

Автора постоянно интересует – что ТАМ? Вовсе нетривиальная попытка, я бы сказал – импрессионистская.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ольга Рэйн «Русалочка»

AntonAbramov, 29 декабря 2017 г. 09:16

Автору понравился созданный ею мир. Она с любовью его описывает и разъясняет. И Лермонтова она тоже, видимо, любит. Как и поспать. И всё это сводит она воедино. Получается величественно, но пафосно. Наметившаяся поначалу связь с героиней распалась по мере её самопожертвования.

Автор продолжает развивать тему бога. И опять интересная идея. Но в этот раз раздолье только уму.

А мне было скучно. Почему-то оказалось не моё. Слишком глобально, слишком далеко. Избалованному мне и красок показалось мало. Хотя масштаб и версия впечатляют.

Тема раскрыта полностью, в отличие от первого рассказа пары. Здесь и Я ДУМАЮ, и соприкосновения рук, и контакт двух начал. И это удивляет – рассказ 2015-го года.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ольга Рэйн «...и видеть сны, быть может»

AntonAbramov, 29 декабря 2017 г. 09:11

Тонкая вещь. Изощрённая. Последнего – чуть перебор. Я даже со второго раза не всё понял. Да и сейчас не уверен, но картина сложилась. Легенда ли это? сказание или притча? Может всего по чутку.

Как же это к месту – загадки Сонаи, мамино гадание, камушки во рту, тигры-русалки во дворце. Всё вместе – тонкая вязь, мерцающие огоньки, манящие дальше и дальше. Заманили и бросили. Такое было первое впечатление. Появление экипажа как-то запутало. То они все мёртвые, то не все. Как же во сне мир существует? Так это всё во сне было?

По второму прочтению прояснело, почти. И, казалось бы, банальный спящий бог оказался не так прост. Задумано и реализовано глубже.

Здесь автор попала (на мой взгляд) в собственную ловушку. Очарование первых страниц, полная сопричастность с Сонаи ослабли, как только пришлось слишком напрягать ум. Эмоционально так и не пробило. В концовке обнаружил себя в стороне, уже не я общался с капитаном, Алияром. Отстранённость – такова цена изощрённости.

Но, конечно, общее впечатление – блеск. Восторг от фантазии автора и её возможностей передать, вовлечь. Кажется – ей всё доступно. Может я слегка туповат для неё. Ну и пусть. Сразу оказываешься в волшебной стране, полной тайн и приключений. И это замечательно.

Не знаю – писался ли рассказ для сборника, под заданную тему. Но тема покрыта не полностью. Хотя там, где попадание ‒ очень сильно.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ольга Рэйн «Письмо из Сингапура»

AntonAbramov, 29 декабря 2017 г. 09:06

А это представление автора-женщины. Ей, видимо, близки восточные мотивы, мистика. Она и сама утончённа, если судить по отточенному стилю. Кажется, что она наносит особой точности мазки каллиграфической кисточкой. Каждый мазок – образ, произведение искусства. Я почувствовал её (автора) аромат, нераскрытое до конца материнство. И вообще она подала себя бутоном – скукоженным от укусов внешней среды (агрессивной вначале, но ставшей широким мудрым потоком, когда ты отдалась ей) и раскрывающимся на наших глазах.

Героиня ─ убийца, подвержена сильным страстям. Раннее замужество, муж-садист загнали страсти в клетку, сооружённую ещё неоформившимся сознанием. Естественно они прорываются наружу. Вырванная свобода всегда поначалу разрушительна. С ней – всё новое, неизведанное, не обязательно лучшее.

Глубина и тайна, подтексты, отброшенное ханжество – всё в наличии. Лишь китаец в конце диссонирует, слегка их ослабляет.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Майк Гелприн, Ольга Рэйн «Зеркало для героев»

narsyy, 18 декабря 2017 г. 00:30

Два стража Долины. Две судьбы, совсем разные, но в то же время, неуловимо схожие. ОН и ОНА. Два смертельных револьвера, по 12 патрон к каждому — патроны именные, каждый продлевает жизнь — да одна граната. Общая. Во и все, чем могли противостоять стражи наползающему со стороны холмов мраку. За холмами их поджидала Беда.

Только скрылось солнце, и началось.

ОНА до рези в глазах всматривалась в темноту из окопа, но первую тварь заметил ОН. Взвел курок, подождал, пока пышущая жаром саламандра подползет поближе. И выстрелил. «Механизм Проклятия» прибил извивающегося урода к траве. Не успел дым от выстрела рассеяться, ОНА подстрелила другого. «Письмо из Сингапура» разметал врага по земле.

За холмом послышались голоса. Человеческие. Неужто, и вправду люди? Четыре силуэта показались на пригорке. ОН и ОНА переглянулись и поняли друг друга без слов. Твари только издалека смахивали на людей, вблизи же, даже в жуткой темени были заметны страшные отличия. То были перекиды. Колени их выгибались назад, а головы смотрели в стороны. «...и видеть сны, быть может» свалил одного наповал, после «Скучать по птице», «Земля, вода и небо» дьяволы взвыли, скорчившись в страшных судорогах и затихли. «Русалочка» ранил последнего, удар лопатой заставил его затихнуть.

Потом повалили отовсюду. Два кряду ЕГО выстрела — «Существо особенное» и «Города на букву Н» — буквально взорвали пикирующих тварей, что уже распустили грозные когти. ОНА же дрожащими руками долго выцеливала, старалась не промахнуться, но пули не всегда ложились ровно — револьвер был еще новый, необстрелянный. Сама не помня как, она опустошила барабан и все нажимала на спусковой крючок, водя по целям, но револьвер молчал. «Облако в серебре», «Ловцы», «Вечером во ржи» уже нашли своих жертв. Одна из тварей подобралась совсем близко, но «Вериль» снес ей голову. ОН что-то кричал, ОНА не слышала. В ушах звенело, глаза съедал едкий дым. Заряжай! — орал ОН, сам лихорадочно вкладывая оставшиеся патроны в барабан.

«Дурная примета» разорвал мелкого костепрыга, норовящего вцепиться в шею. «Почти как у людей» вышиб мозги адохвоста, чей едва заметный силуэт вплотную приблизился к НЕЙ. Это привело ЕЕ в себя. Патроны замелькали в руках, движения подхватила холодная уверенность. «Время года — лето», «Полет пеликана», «Освобождение» насытились кровью мертвоедов. «Солнце моё, взгляни на меня» настиг последнего, что успел подобраться сзади и схватить за левую руку.

ОН палил без промаха: «Теперь так будет всегда», «Свиноводы», «Пилигримы», долго ждавшие своего часа, отправили ведьминых котов обратно в ад. Остался последний патрон.

Сзади идут! — в ужасе охнула ОНА, таращась на целое стадо буйвологоргон, разворачивающих саму землю, и быстро пожирающих расстояние до окопа. Граната, на которой сбоку было накорябано мистическое «Главный завет», полетела навстречу и угодило прямо под извивающиеся копыта. Стадо сбилось, дрогнуло, остановилось, оставив после себя облако даже в темноте видимой пыли. Почва приняла, притянула в себя их останки.

Трехглавого вурдалака они заметили слишком поздно. Тот выбил револьвер из ЕГО рук, повалил на землю и взревел от ярости. ОНА, стараясь не задеть ЕГО, нажала на спусковой крючок. Но тихий щелчок заставил ЕЕ похолодеть. Осечка. Еще нажатие. Снова тишина. «Просветление» и «Последняя попытка стать счастливым» не помогли.

Перед падением ОН успел ухватить лопату и яростно отбивал одну атаку за другой, истекая кровью от многочисленных ран. Вурдалак щелкал зубами перед самым лицом. Каждое мгновение могло стать последним. И когда лопата переломилась пополам, он подумал, что это конец.

Но оглушительный выстрел вдруг отбросил сухопарую тварь в темноту. С бешено колотящимся сердцем он глянул в сторону. Перемазанная грязью и кровью — чужой — дрожащими руками ОНА сжимала его револьвер. Последний патрон «На посту» настиг свою жертву. ОН вздохнул облегченно, пытаясь унять боль. Холм был пуст.

Скоро горизонт подернулся синевой. Наступал рассвет.

Два стража Долины пережили очередную ночь. Звали их

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Олесь и Присцилла.

***

Коли уж сборник делится на два, то и отзыв у меня почему-то поделился на два. Ужасно хотелось первой частью и закончить, но меня, наверное, не поймут. Поэтому выскажусь в целом о сборнике еще и в прямом смысле. Оценил рассказы я примерно так, как разили именные патроны. Какие-то — наповал, другие — только ранили, с двумя вышла осечка. Мастерство обоих авторов неоспоримо, но для меня очевидно, что Гелприн кладет кучнее. Не сомневаюсь, что Рейн тоже так научится, но позже. Зато она умеет стрелять виртуозно — не глядя и из-под ноги — и уж если попадает, то все сбегаются посмотреть. Так получилось у нее с патроном «... и видеть сны, быть может», который от мишени оставил только пару обрывков. Гелприн на это ответил дуплетом: «Существо особенное», «На посту». Этим трем рассказам я поставил десятки. Браво!

Сборник порадовал и качеством текста и многообразием использованных стилистических приемов. И даже жанров. Классическая фантастика соседствует с легкой мистикой, та делит угол с форменным сюрреализмом и постмодернизмом, а из смежной комнаты слышится волшебная музыка фэнтези. Все это рядом, все это умеется нашими авторами, не прям уж одинаково мастерски, но определенный уровень держится. Попробуйте заставить О.Генри написать хоррор, он ведь только руками разведет, а Чехов будет отнекиваться от планетарной фантастики. Ну не смогут одинаково и там и тут.

Поэтому, в моей первой, аллегорической части, стражи русской фантастики (в общем смысле) В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ (сколько этих раз уже нужно?) победили неверующих монстров, что на каждом шагу заявляют, что наши стрелять т.е. писать не могуть. Еще как могуть.

Сборник оценил на «хорошо». Хочется верить, что другие авторы серии поддержат высокую планку, заданную талантливыми первопроходцами.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ольга Рэйн «Освобождение, или Доска для игры в сенет»

narsyy, 17 декабря 2017 г. 21:45

Древний Египет я люблю. Он полон бесконечных тайн и мистерий. Читать все что угодно на эту тему — одно удовольствие. Тем более, если это написано качественно и увлекательно, так, как в этом рассказе. Конечно, деталей и колорита не хватало, но и без них вышло вполне густо и наваристо.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ольга Рэйн «Полёт пеликана»

narsyy, 17 декабря 2017 г. 21:11

Эх, странноватый рассказ, не понял я его. Акцент смещен в сторону истории Арины и ее мужа, поэтому, после развязки там я ждал финала, но он не пришел. Почему я так ждал? Может быть, потому что там была кульминация, которая не относится к остальным частям рассказа.

И вот, я уже наелся историей, а мне все подносили и подносили. Я говорил, мол, все уже, кончился обед, не могу, но текст все несли. Интерес у меня уже пропал.

Оценка: 6
⇑ Наверх