Последний рассказ довольно неплохого сборника в целом и сам по себе тоже неплохой. Опять коротко, опять предыстория, поданная, как торопливый набор сведений, опять классическая страшилка, уж больно напоминающая многие другие про подобные отели — однако опять работает. Удачный «выстрел» Коннолли среди его беспорядочной «пальбы», где на десяток коротышей точно в цель попадают два-три. Опять-таки: есть набор классических сюжетов, которые попадают в конкретных людей, и история про заблудившегося страховщика, решившего заночевать там, где не стоило бы останавливаться, даже чтобы пукнуть, вполне возможно зайдет именно любителям подобных историй «на тему». Я — любитель, и мне — зашло именно по причине, что мастерство рассказчика автора смогло добавить красок в уже давно сложившуюся и заезженную концепцию. Коннолли, излагая историю отеля, не раскладывает все по полочкам, оставляя воображению читателя ниши для возможности пофантазировать, поэтому дальнейшие события тоже получаются не такими однозначными. Еще один приятный бонус — это относительный хэппи энд, что в некотором роде является не только хорошим концом рассказа, но и неким итогом сборника в целом. После него однозначно есть желание взяться за второй том.

Не самый лучший человек, обретший не самый лучший конец. Хотелось бы, чтобы главный герой был бы эталоном положительности — тогда бы эффект несправедливости произошедшего был бы куда выше. А так возникло ощущение закономерности (хоть и не соразмерности) — жизнь, так сказать, наказала. Вообще, мини-рассказики Коннолли выстреливают один раз где-то на пять попытлок (проверено сборником «Ночные Легенды»). В данном случае — это как раз нечто среднее между «совсем плохо» и «явная удача». Сюжет — если вообще можно так его назвать — максимально клишированный, но при этом опять мастерство рассказчика вытягивает его буквально за уши из болота банальности. Есть все же у Коннолли свой стиль (не всегда, правда, проявляющийся, ибо кое-где Кингом попахивает за версту), позволяющий ему играть с сюжетами, которые у дригих не прокатили бы еще лет двацдать-тридцать назад — не то, что сейчас. И эта его любовь к «короткому метру» подводит его и в «Человеке»: ну, буквально чувствуется, как не хватает полезного текста еще хотя бы стариниц на двадцать. Не «воды», конечно, а по делу. Тут есть, где разогнаться.

История о трогательной некрофилии. Смерть — не преграда для любви. Особенно, если ты неуравновешенная личность и вообще не способен принять реальность, если она тебя не устраивает. Некоторые решат, что это история невероятной любви, которой и смерть не страшна. На самом деле — рассказ о страшном эгоцентрике, которого личные чувства приводят на грань разума и даже чуть дельше. Лиризма здесь — ровно на постоянные визиты к психиатру (психотерапевт нервно курит в сторонке). Автор, конечно, трогательно уходит от физических подробностей, но мы-то понимаем, что будет происходить в том домике, куда «романтик» унес свою протухшую подругу. Если вовремя не успеют заботливые родственники — первая брачная ночь точно состоится...

Первое мое знакомство с Чарли Паркером.

Вообще, вот эти вот произведения, где происходит постоянное заигрывание с читателем, по поводу того, что же произошло на самом деле — действительно миститческие фантастические события или же все-таки приземленная реальность с воображением и глюками, — на мой взгляд, несколько устарели, как концепция. И я так понимаю, вся серия романов о Паркере как раз на таком и основана: вроде бы события невероятные, а так точно с уверенностью и не скажешь, потому что всегда можно найти реальные объяснения вроде бы нереальным вещам. Точнее, дело даже не в устаревании — в конце концов, литературных приемов вообще не так много, и они все равно будут вертеться по кругу, — а в том, что если весь цикл на этом построен и постоянно тебе не дают четкого ответа, по какую сторону находится произведение (в зоне фантастики или все-таки реального детектива), рано или поздно это начнет раздражать, даже если до этого какой-то период восхищало.

Данная повесть тоже на таком построена, и это, пожалуй, ее самый слабый момент. Коннолли постоянно говорит и говорит о странном, вызывающем галлюцинации запахе в доме, чтобы под конец за счет этого все фантасические элементы подвергнуть сомнению. Лично я бы предпочел, чтобы вся эта мистическая финальная кутерьма оказалась действительностью без всяких «может быть», но что имеем — то имеем.

В остальном — перед нами крепкий, хорошо сбитый нуарный детектив. Как всегда у Коннолли — замечатлеьно написанный (спасибо Александру Шабрину — только сейчас посмотрел ,что он весь сборник один на себе тащит). Множество инетерсных, запоминающихся героев. Объем повести как раз необходимый: на полноценный роман история не тянет, а на рассказ — маловато. Финальный твист, где на первый план выходит злодей, похитивший девочку, не особо удивляет, потому как чисто детективно Паркер не сделал ничего, чтобы самостоятельно понять, кто это, но и не раздражает, т.к. опять-таки Коннолли — прекрасный рассказчик и умело маскирует сюжетные недочеты заманивающим плетением предложений.

По хорошему, эта повесть должна была бы стать рекламным роликом к тому, что бы захотеть начать читать романы о Паркере — такую задачу автор, видимо, ставил, запихивая ее в свой сборник. Трудно сказать, насколько успешно он справился с задачей, но точно одно: читается без скуки и даже местами есть, за что сказать: «весьма недурно».

Нет, тут уж режте меня тупыми ножницами — но для меня это точно не рассказ, а в лучшем случае зарисовка. В худшем — черновик рассказа. Вычитанный, вылизанный, но черновик, не более. Да, есть и более-менее вменяемое начало, и намек на внутреннюю легенду местности, и даже конец в полном смысле этого слова (для всех героев). Но цельного сюжета, как такового НЕТ! НЕЕЕЕЕТ! И в данном случае даже не помогает то, что Коннолли умеет мастерки рассказывать совершенно высосанные из пальца вещи. Не устраивает меня история, где чуваки сбросили вниз веревку, по ней пополз вниз сначала один, потом — другой, и — их по очереди через пять минут укокошили.

С одной стороны, я читал послесловие, где автор рассказывает, для чего вообще строгал все эти рассказы, и для вечернего радио, как типа рассказанная байка у костра, это, может, действительно пойдет. С другой, для полноценного чтения — это на самом деле безобразие. Помню, в раннем детстве мне толстенные книги Дюма казались чем-то, что просто невозможно прочитать, а рассказы страниц на 20 — большими и длинными. Те времена давно канули в Лету, и все-таки хочется, чтобы такой текстовый мизер Коннолли наполнял бОльшим количеством событий, потому что подробности не всегда способны подменять события. Да и подробности подробностям — рознь. Тут — нехватка по всем фронтам. Очень слабо.

Очередное «ничего особенного, но толково рассказано» от Коннолли. Привидения, мертвые пианисты, добрые пожилые садовники и старый дом, где, конечно, произошли убийства. Рассказ примечателен, пожалуй, двумя факторами. Во-первых, глюки, которы «ловит» сын, отец так же начинает видеть и слышать сразу: то есть, тут не будет этого занудства типа долгого неверия собственному отпрыску, пока не настанет то самое «слишком поздно». Во-вторых, относительно хороший конец. У Коннолли с детишками и подростками разговор короткий — дохунт как мухи. А тут папка с ребетенком выживают и отделываются всего лишь пожизненными ночными кошмарами. Небольшая плата за возможность не ходить ежедневно на могилу к своему сынишке.

Очень просто, опять очень коротко и слишком банально. Далеко не лучший рассказ сборника.

Милота.

Честно говоря, не думал, что смогу получить столько удовольствия от еще одного стотысячного рассказа про вампиров. Но Коннолли удалось создать на нескольких страницах такой обаятельный, не смотря на всю эгоцентричность, персонаж, такую вроде как пожилую, но неожиданно сексуальную тетку-разводилу, что просто диву даешься. Особенно порадовало, что она фактически без использования сверхсил уговорила человека покормить собой ее нежное славное тельце. Только на одних волевых хорошо подвешенного языка. То есть, главными жертвами сей особы всегда будут самые правильные персонажи русских народных сказок: добродушные, доверчивые, открытые сердцем, всегда готовые прийти на помощь Иванушки-дурочки. В нашей интерпретации — лучшие на свете люди, в английской — корм для более высших существ, не способные выжить в дикой среде капитализма.

Кстати, у того же Коннолли уже были несколько похожие мотивы в таком же сатирическом «Ритуале Костей», но «Мисс Фрум...» понравилась в разы больше благодаря шикарнейшему персонажу, о которой я бы не прочь почитать даже целый цикл рассказов. Хотя, конечно, возможно, это лишь обаяние первого впечатления, и разумно будет как раз остановиться на одной отдельно взятой истории, чтобы не испортить впечатления ни себе, ни читателям. Явная удача Коннолли в череде его не всегда удачных коротеньких рассказов.

Незамысловатая история про то, как двое нырнули и только один вынырнул.

Очердная короткая зарисовка Коннолли на тему. Юношеская, любовь, подростковая глупость, бессмысленная смелость и закономерный финал перед опсностью, которую невозможно победить. Вообще, если бы просто ограничились какой-то стандартной подводной тварью, было бы совсем не интересно. Но Коннолли при всем минимализме умеет порой создать нужный антураж, чтобы украсить простоту всякими рюшечками, финтифлюшечками и кружевными узорчиками. Так и тут: избушка под водой, визуально необычный монстр, забор из водорослей, на концах которых колышатся десятки мертвых детей — фантазия автора частично компенесирует «сложнейший» сюжет об одном одетльно взятом нырке под воду.

Еще и еще раз отмечу прекрасные переводы сборника «Ночные Легенды», передающие мастерство рассказчика Коннолли. В этом плане мне он стал нравиться даже больше того же Кинга, хотя порой кинговское влияние на его творчество чувствуется прям очень сильно.

Очередной рассказ про страшных клоунов и очередной, где Коннолли опять не хватает объема произведения. Где-то можно минимизировать историю, пугая на уровне недосказанности, но здесь как раз хотелось бы больше развернутости в истории цирка и происхождения клоунов. Ибо просто клоунами в наш начитанный век уже мало кого заставишь напрудить в штанишки. То есть, тут-то они, клоуны, как раз необычные и, как понятно из названия, среди нас есть именно прирожденные клоуны, которым в пубертат нацепи нос и раскрась морду лица — через пару лет превратятся черте во что, вообще не схожее с человеком. Вот тут-то и хотелось бы хоть какой-то пролонгированной мифологии данного мира, а не, как у автора зачастую и бывает, просто намеков на что-то грандиозное и невероятное, но о чем он рассказывать не собирается. Коннолли — еще тот хитрец, но подобный фокус не всегда срабатывает. Как и в данном случае. Забавно, но могло бы быть куда лучше. Даже немного жаль: идея-то богатейшая.

Священники — тоже люди, они тоже жить хотят.

Вроде бы, простая история. Вроде бы, как часто у Коннолли бывает, прямолинейность даже без финального твиста — а вот поди ж ты, работает. Такое у него случается не всегда, но в данном случае получилось. Скорее всего, за счет того, что раб божий тут не пассивный пассажир, наблюдающий за тем, как его собираются зачистить от существования на этой планете и ничего с этим не способный поделать ввиду своих религиозных принципов. Тут попался весьма деятельный святоша, понимающий, что творит что-то не то по отношению к божьим принципам, но — дело делает. Мало где встретишь положительных героев, фактически сознательно ради своего спасения подставляющих других людей, пусть даже эти подставленные товарищи — еще то гнильцо с проседью.

Рассказ работает именно за счет активного главного героя, ну, и как всегда, за счет мастерства рассказчика, которое у Коннолли не отнимешь. Хоть на его коротких историях пушка стреляет раз в четыре-пять заходов, зато этот раз однозначно запоминается и не жалко, что перед этим прочитал несколько не настолько толковых вещиц, ибо они все, что называется, на литературынй зубок, на пятнадцать минут напряжения глазных яблок.

Еще один сатирический задел в сборнике «Ночные Легенды». Видимо, в какой-то мере это даже ироничный автопортрет самого Коннолли и всей современной поп-прозы, когда авторы пишут много и везде, где только можно — и становятся «крепкими середнячками», добиваясь «средней известности» и «определенной популярности», что дает приличный доход и возможность «узнавания» лица в нужных местах. Недаром волшебной вещью выбрана чернильница именно с обезьянкой, прародительницей рода человеческого. И недаром в процессе рассказа как раз обезьянка эволюционирует в человека, а человек — наоборот деградирует, проводя бОльшую часть жизни в сладком сне. И рано или поздно происходит очевидное: обезьянка подменяет собой человека. Читай: большая часть современной прозы ведет не к эволюции, а к деградации ума.

Такая вот непритязательная художественная шутка на несколько страниц, как всегда, прекрасно написанная (еще раз спасибо прекрасным переводчикам сборника, к которым до сих пор, уже когда книжка перевалила за середину, у меня нет никаких претензий). Коннолли вообще талантливый рассказчик, но слишком любит закруглить идею, так толком ее и не развив. В данном конкретном случае, краткость оказывается вполне обоснованной. «Чернильная обезьяна» длина ровно настолько, чтобы быстро понять, о чем идет речь, и не заскучать от простой, но милой идеи.

Есть ли градация у ведьм, умерщвленных разными способами? Например, насколько проклятье повешенной ведьмы мощнее сожженной? Или как быстро восстанет утопленная относительно разрубленной на части? А если ведьма была еще и первая феминистка на районе — берегись, братва: через пару сотен лет она надает по жопке всем мерзавцам, ответственным за ее смерть! Если только кто из них доживет...

Но это всё побочные вопросы, возникшие по ходу прочтения. Будучи только знакомым по наслышке о Чарли Паркере, сдается мне, что повесть «...Ведьмы» примерно то же самое, только без Паркера и мистическая составляющая не подвергается сомнению: а было ли это на самом деле или мы так и будем размышлять, какую грань естественности принять — для дурдома или продолженя жизни в отрицающем социуме. В «...Ведьмах» же все четко. Ведьмы есть. Ведьмы были. Ведьмы будут быть. Даже если их уже грохнули. И не надо затирать про то, что тысячи невинных женщин ни за что пожгли на кострах ради удовлетворения садизма и скрытой мужской похоти. Может, часть из них и были хорошими, но — все равно ведьмами.

Получился довольно атмосферный... якобы детектив. Хотя детектив читсо условный, просто потому, что про двух сыщиков и расследование. Очень простое и прямолинейное. Здесь действительно все держится на мастерстве расскзачика (что у Коннолла точно не отнять), замечательно выписанных как главных, так и второстепенных героях и правильном настроении, которое если поймаете — однозначно получите удовольствие. Конечно, интриги хотелось бы побольше, закрученности — покруче, а динамики — не только под конец, но это все волосатые придирки. В целом повесть однозначно удачная.

Опять, как это часто бывает у Коннолли, история слишком короткая. Из десятка прочитанных его рассказов слкадывается впечатление, что он спешит за количеством. При том, что качество его произведений весьма на высоком уровне, как рассказчика, так и мастера построеня текста (тут, конечно, надо отдать должное нашим переводчикам, что смогли сохранить (или улучшить) его довольно индивидуальный стиль (хотя местами он и смахивает на Кинга, которого, похоже, Коннолли весьма уважает и равняется на него)). Так вот: при достаточно высоком качестве довольно часто хорошей идее не хватает развернутости. Никто не просит растягивать до большой повести, потому как действительно тут идея исключительно на рассказ, но «что», «как» и «почему» уж слишком отрывочны. Понятно, что такоей подход иногда работает на атмосферу, когда именно отсутствие подробностей пугает больше, чем их наличие. И такое у того же Коннолли срабатывает лично для меня в паре рассказов (например, в том же великолепном коротеньком «Ольховом Короле»). Однако в «Горниле» идее явно тесновато в тех рамках, в которые ее упаковал автор. Во всяком случае, уверен, что эта неплохая история могла бы быть куда лучше, если бы уделилось несколько больше внимания, как протагонисту, как его новому месту работы, так и скомканному финалу.

Скорее, не ужастик, а сатира читсой воды про незамутненную аристократическую кровь, в данном случае буквально пьющую человеческое красненькое из простого народа — и плевать, что уже далеко не те разделенные сословные времена: на самом деле, ничего не меняется. Если ты для кого-то быдло и корм, значит, быдлом и кормом останешься. Какие бы демократические «песенки» тебе не втирали. Автор прям подчеркивает несерьезность происходящего, наделяя всех учителей элитной школы именами знаменитых писателей. Костяное создание само по себе без человеческой помощи не несет никакой угрозы, более того, в ней искусственно поддерживают жизнь школьным ритуалом, без которого оно лежало бы обычной грудой косточек где-нибудь в подвале и не отсвечивало. Не живое и не мертвое. При этом сам ритуал появления «свехрсущества» и жертвоприношение выписаны у Уоннолли без всяких скидок на возраст героев: как всегда жестко и кроваво — это то, что у него всегда вполне неплохо получается. Он вообще в своих произведениях детишек не жалеет (в четырех из пяти, которые я у него читал, с чадами случается нехорошее, необратимое нехорошее, то, которое уже никак нельзя исправить).

Забавно. Иронично. Слишком коротко.

История, интересная, прежде всего, тем, о чем в ней не сказано. Как в современном мире, чтобы спасти второго ребенка, оставить или избавиться от первого, который уже не человек? Чтобы при этом все кончилось хорошо. Правильно: никак. Либо посадят, либо упекут в психушку. В лучшем случае — заберут обоих детей и второму так же придут крантики. Раньше, еще пару сотен лет назад, отвел дитё в лес, поглубже, оставил там и — привет волки или Морозко. Или цыганам продал за мешок овса. Теперь же папаша будет вынужден всю оставлшуюся жизнь жить с этой девочкой-недочкой и ждать, какую еще подлянку она устроит своему младшему брату, чтобы превратить в себе подобного.

Если же серьезно — действительно история жутковатая с открытым финалом. И явно ничего хорошего героев впереди не ждет. И,как уже у Коннолли заведено, фарш невозможно провернуть назад: дочурка ушла в холм и остается только пытаться спасти сына. Так же вполне правильное решение ограничиться короткой историей, не растягивая ее в повесть или роман. Здесь всего достаточно и хватает на нагнетание атмосферы. Читать такое в длинном варианте было бы уже скучно. А так — двадцать минут удовольствия и весело-гнетущие сны после прочтения обеспечены.

Только что упрекал Коннолли в предыдущем рассказе «Демон мистера Петтингера» за его скоротечность. И вот, пожалуйста: шикарное короткое произведение, полностью работающее на атмосферу, где еть все, что надо, отсечено полностью лишнее или условно лишнее — а результат получился максимальный. Можно ли было написать про Ольхового Царя большую повесть или даже роман? Думаю, что они потеряли бы бОльшую часть своей атмосферности, ибо тут все работает не на массиве подробностей, а на полутонах, на мастерском языке коротких описаний. Король потому и получился таким жутким, что это практически незримая тень, способная появляться где угодно, из которой то и дело высвечиваются всякие чудовищные предметы одежды или части тела — и тут же исчезают в темноте. Так же шикарны и творимые им иллюзии, и особенно классно авторское решение, что Король, предлагая современному ребенку то, что уже не способно завлечь, не привлекает его, а еще больше отпугивает — такого я ни у кого не помню. Но Королю НЕВОЗМОЖНО и НЕЛЬЗЯ отказывать, поэтому если не лишишься собственной жизни, то тебя лишат близкого человека. Действительно страшная и полностью работающая мини-сказка-ужастик, которую лучше всего читать неторопясь, в холодный дождливый вечер где-нибудь на пустой даче, когда мокрые ветки скребут по стеклам твоего дома.

«Пугают ли вас катаклизмы? — Кота пугают, меня — нет» Старая КВН-овская шутка.

Слишком коротко, чтобы разверунть по настоящему сюжетную историю. Это, скорее, зарисовка, от которой многим, как видно, веет Лавкрафтом, а мне больше показалась похожей на Говарда (в его мистических рассказах) или Бирса. Нас фактически бросают в полымя, не объясняя ни про свитки, ни про чудовище, обрисовывают характеры в общих чертах. Последнее, кстати, удается лучше всего: главный герой получился вполне себе объемным со своей отрывочной военной историей и намеками на травированную психику, вот только это НИКАК не сыграло роли в сюжете. А вот монстрик, который по идее должен своей мимолетностью, когтями и зубами и неполной видимостью за стеной напугать до уср...ки, как-то устарел лет на пятьдесят — это прокатывало у классиков, но сейчас такого явно недостаточно.

Итог: хорошо написано, легко читается, но слишком коротко для подобной истории. Как только начинает цеплять — рассказ заканчивается!

Первый опыт знакомства с Джоном Коннолли, о котором слышал много хорошего. Что сразу бросается в глаза — это будто прочитал очередную историю от Стивена Кинга. Вот не знал бы, кто автор, однозначно идентифицировал, как повесть Кинга. И это размеренное начало, и куча персонажей, и подробное описание личностей и их быта, при чем тех, кто для повествования особо-то и не нужен. Например, с самого начала Конноллли расписывает несколько страниц целую семью, которую мы даже в глаза не вчитаем: они все будут уже мертвы по прибытии другого героя в их дом. Понятно, что это сделано для того, чтобы мы прониклись к этим людям (ведь к безликим ноунеэймам трудно проявлять сочувствие), но нужно ли это делать в довольно коротком произведении, а не глобальном романе? На мой скромный взгляд, получилось несколько излишне. Хотя я и любитель хорошо выстроенных подробностей, но только если они действительно все, как один, необходимы произведению.

Но, по большому счету, это мелочи, на которые просто стоит обратить внимание. Стилизация ли это под Кинга, подражание или просто так сам Коннолли видит — история получилась вполне колоритной и запоминающейся. Вообще все эти истории про массовые заражения не могут в современно обществе не оставить впечатления в голове, а тут еще и такой чудовищный разносчик: ему просто достаточно прикоснуться к тебе, чтобы рак пошел хозяйничать в твоем теле. Жесть. Невольно вспоминается жутчайшая женщина-Чума из «Сказки Странствий» Митты, которая в детстве пугала просто до усрачки именно своей неизбежностью. А тут — фактически мужской ее аналог.

Опять же — финал несколько скомкан, но это, к сожелению, больное место многих коротких произведений. Чтобы как-то побыстрее закруглить действие автор ни с того ни с сего наделяет парочку простых людей сверхестественными способностями по чуйке, иначе фактически в реальном мире антигерой легко закончил бы свое черное дело, уничтожив не только маленький городок, о котором идет речь, но и всю страну или даже планету (если бы червь позволил ему столько прожить). Хотелось бы, чтобы история получилась более развернутой к финалу — но что имеем, то имеем. Задорная, бодрая, вполне себе жутенькая повесть — а что еще нужно от небольшого незамысловатого ужастика.

Довольно сложно классифицировать этот рассказ, т.к. он вполне может относиться и к жанру фэнтези, и к сказкам. Впрочем, сказка эта довольно мрачная, таинственная и может испугать впечатлительного читателя. Хотя, разве у братьев Гримм или Пьеро были сказки повеселее?

Действие происходит в вымышленном королевстве, где правят всеми любимые король и королева. Но на королевство надвигается Зло, и тогда король с дружиной отправляется в путь навстречу врагу.

Это небольшое, но атмосферное, насыщенное произведение с интересным визуальными образами, ставшими классикой для фэнтези — Королевство, надвигающееся Зло, Лес, в котором скрывается нежить. Но при стандартных ингредиентах Конноли выдаёт крепкую, суровую и густую штукенцию. Меня впечатлило.

Смесь нуара, «крутого детектива», триллера и мистики.

Третий роман из цикла книг про приключения частного детектива Чарли «Берда» Паркера.

Любимый С. Кингом штат Мэн. Север США, леса, озера, морское побережье. Красивые старинные города — Портленд, Бангор, Огаста. Знаковые места в истории Америки. В этих интересных декорациях Чарли Паркер будет расследовать очередное жуткое преступление.

Опять, как и во всех книгах этой серии, сюжет состоит из нескольких переплетающихся линий: взявшись за раскрытие странного самоубийства молодой женщины, главный герой окажется в центре мафиозных разборок и станет противостоять профессиональным киллерам. Ну, и, в добавок, будет мрачная секта религиозных фанатиков, миллионер-сенатор и его вздорная супруга, парочка маньяков, и, для колорита — история из прошлого о таинственном исчезновении целого поселения баптистов-ортодоксов. Да, ещё, автор вносит некий элемент мистики: Чарли Паркер видит призраков, которые немного подсказывают ему направление поисков.

Если вдуматься, начать анализировать — получается полная ерунда. Карикатурные злодеи, искусственное усложнение совсем простых вещей, глупое поведение героев, порой, полное отсутствие логики. Но, реализм, это, не обязательная составляющая подобного рода произведений.

Главное — динамизм, зрелищность, закрученный сюжет. «Крутой» и брутальный главный герой. Кровавые сцены и перестрелки. И, «хэппи-энд».

Такого рода детективов — куча. Но, Д. Коннолли пишет профессионально и интересно. Читать одно удовольствие. Одноразовое чтиво, но, высокого уровня. Да, прочитал и забыл, но, как средство для отдыха, или, книга в дорогу — прекрасный вариант.

Второй по счету роман про приключения частного детектива Чарли «Берда» Паркера.

Про сюжет писать не вижу смысла: адская смесь из множества разных линий — тут и серийный маньяк, убийца из далёкого прошлого главного героя, плюс, розыск пропавшей девушки, ещё, и, мафия и исчезнувшие деньги, семейные легенды о страшном человеке, скрывающемся в северных лесах, и, много ещё чего разного.

По жанру, также, сложный коктейль: и «нуар», и, «крутой детектив», с элементами триллера, где-то, наверное, хоррора, и, лёгкого налета мистики. Всего понемногу.

Книга на любителя. Это не «интеллектуальный детектив», где все логично и продуманно. Совсем не реализм. Тут будут сплошные перестрелки и куча трупов. Жуткие маньяки и зловещие киллеры. Нелепые боссы мафии, выглядящие как пародия на гангстеров и «крёстных отцов» сороковых годов. «Плохие» и «хорошие» копы. Прекрасные девушки, которые постоянно крутятся на пути главного героя. Да, и, собственно, он, детектив Паркер, который, постоянно, порезанный ножом, с простреленным боком, но, по-своему, брутальный, как благородный рыцарь, победит всех своих врагов и спасет беспомощную принцессу. По-другому, и быть не может!

Лёгкое и динамичное «чтиво».

Да, конечно, одноразовое, но, свою развлекательную функцию выполняет полностью. Ну, кроме этого, пишет Коннолли, по-моему, здорово, ярко и увлекательно.

Вот, правда, перевод, немного «шороховатый», поначалу, режет глаз, но, вскоре, привыкаешь и не замечаешь этого.

Пытается автор усложнить книгу некой психологической составляющей, делая отсылки к прошлому главного героя, где он потерял жену и дочь, в результате чего, находится в постоянной депрессии, терзаясь своей виной за гибель семьи. Но, на мой взгляд, эта сторона романа получилась не очень интересной и убедительной. А вот, с мистикой вышло прекрасно: писатель ловко балансирует на грани реальности и сверхъестественного. Хотя, наверное, и без этого, получился бы, неплохой роман.

Если взять книгу в дорогу, или, почитать в летнюю жару, когда мозги плавятся, и, напрягать их совсем не хочется — отличный вариант.

Ну, а как серьезная, запоминающаяся книга — тут, «мимо», не тот жанр. Этот роман, третий или четвертый, из прочитанных мной произведений цикла про Чарли Паркера. Но, вот, вспомнить о том, что было в прошлых книгах, я уже не смог. Ничего особо выделяющегося среди подобных романов я не нашел.

Впрочем, что хотел, то я получил — хорошая остросюжетная и напряжённая беллетристика.

Не самый вероятно лучший рассказ автора, но тем не менее не выходящий у меня из головы уже почти как год. Читала у автора многое и я поняла, что он мастер рисовать темные образы, создавать мистический таинственный антураж и тем самым воздействовать на воображение, да так, что созданные им картины остаются в памяти порой даже против воли. Так в частности у меня произошло с рассказами «Горнило», «Полый король» и «Ламия». Заметно, что автор для создания персонажей, глубины их морального и физического разложения, достаточно тщательно исследовал вопросы зла и может быть даже знаком с эзотерическими учениями, а может подобно героям Лавкрафта черпал вдохновение из «Некрономико́н». Но как бы то ни было при чтении его истории чувствуешь полное погружение в происходящее, а лично для меня это важно.

В «Ламии» достаточно простой и ныне модный сюжет построенный на произошедшем когда-то изнасиловании героини, последующей за этим депрессией и жаждой отмщения. Очевидно что, все женщины по своей сути коварны, отсюда и способы нашего отмщения зачастую бывают крайне изощренные. Понимая это, автор максимально использовал нашу способность быть в подобных ситуациях ядовитыми и безжалостными, дополнив сюжет для красоты ещё и мифической Ламией. Получилось все очень изыскано и совершенно не страшно (все-таки это не ужастик, а мистика). При этом читать было интересно, несмотря на то, что, зная из мифов кто такая Ламия, финал истории уже становился вполне предсказуемым.

В итоге считаю, что рассказ достоин ознакомления, особенно для тех, кто любит истории погорячее)))

Доктор Лайалл посвятила свою жизнь науке. Предметом изысканий стала квантовая физики. Лайалл пыталась понять, как природа существования меняется благодаря действиям, предпринятым человеком. Где пути всегда разветвляются, причины наносят урон следствиям, и некоторые могут завести в серую или, скажем теневую зону. А там Вас поджидают ваши отражения самих себя, настоящих, без притянутых за уши оправданий содеянных Вами поступков. И Вы уже не движетесь в перед, а остаетесь в этих зонах, все конец. И только в других вселенных Ваш путь продолжается. Настенные узоры в доме доктора Лайалл и являли собой путаницу причинно-следственных связей линии которых писались человеческими жизнями. А сам дом — теневая зона. У Фелдера и Найта не было шансов как только они переступили его порог.

Рассказ преисполненный ужаса от начала и до конца. Мрачный лес, замок, туман наполненный смертью и люди которым не спастись. И я даже не знаю, что ужаснее; то, что увидел Слуга или то, что после сделала королева. Ее величество истинному горю предпочла ложную надежду, обнялась с фальшью мнимой любви, чтобы не прозябать в одиночестве. Решилась на убийство, чтобы скрыть свою тайну. Сколько жертв и самопожертвований?. Весь свой ужас королева осознавала, а потому можно дать свободу слезам скорби по погибшему возлюбленному и по самой себе.

Рассказ с долей мистики. И причем эта доля определяющая. Когда нужна помощь и я слышу предложение ,- «Я могу тебе помочь»? или утверждение,- «Я могу тебе помочь», согласитесь, что утвердительная форма дарит надежду, тогда мне сильно в этих предложениях нужна конкретика. В этом рассказе она звучит четка и зовут ее Ламия. Вот так я вижу сложившуюся картину насилия и женского бессилия.

Шок. Даже не знаю, как такое может быть?. Одна фраза меня просто поразила ,- «Однажды я заснул, а когда проснулся, то понял, что в одно мгновение преобразился». Жутко страшно мне от моих мыслей становится. Мы знаем себя такими, какими видим в зеркале, и привыкая к этому образу сильно привязываемся, о расставании с ним не задумываемся. А ведь нет таких инструментов и уловок что бы остановить смерть.

Грустный рассказ. Не рваный и лаконичный, но ощущение недосказанности присутствует. Концовку читатель додумывает сам, но как раз в этом месте хочется больше информации, больше ответов. И образ главной героини рассказа Анджелы можно было раскрыть лучше. А так написано хорошо.

Рассказ о литературе и о людях, которых притягивает придуманный мир книжных героев. О том, какой силой обладают манускрипты и рукописи, как первоисточники в которых осуществляется рождение сущности под названием — персонаж. В процессе чтения всегда делишь персонажей на хороших и плохих, своих по духу и чужих, белых и черных и тд.. И только самых близких раскрашиваешь чувствами и переживаниями, а они в ответ оживают в твоем воображении, и не только в нем. Мистеру Бергеру посчастливилось приблизится к этой тонкой грани и даже пересечь ее.

Если вы ищете книгу, которая максимально не соответствует обложке — это именно то, что вам надо. Но если вы считаете, что детская книга должна быть яркой, наполненной живыми приключениями и немного сказкой — эта книга точно не для вас. Ибо главный девиз этой книги — скука и уныние. От всех персонажей, что главных, что второстепенных, так и веет тоской и безысходностью.

Итак, главный герой — мальчик 11 лет Сэмюэл. Совершенно одинокий ребенок, у которого единственный друг — это собака. Родители Сэмюэла в стадии развода и им совершенно нет дела до чувств какого-то ребенка. Куда важнее забота о любимой машине и выбор большой или средней банки консервов. Поэтому бедный мальчик пытается привлечь к себе внимание хоть кого-нибудь, болтаясь по городу в маскарадном костюме задолго до праздника, доставая учителя и викария вопросами теологии. Но никому до него нет дела, только бы он поскорее отвязался.

Далее — злодеи. Демоны, многие тысячелетия ожидающие возможности поработить мир. Дождались, открыли портал, прошли. И сели в гостиной, разлагаться и покрываться мхом. Конечно, надо бы убить мальчишку, который их видел, но вдруг он умрет как-нибудь сам... Поэтому лучше посидеть и подождать еще.

Отдельной темой проходит демон Тупяк. Тут имя исчерпывает все характеристики персонажа, который способен только на то, чтобы тупить, заматываться в одеяла и беспрестанно жаловаться на жизнь.

С весельем разобрались. Но в любой детской книге должна быть еще обучающая часть.

Что же мы узнаем из этой:

1. ученые — крайне безответственные и малообразованные люди, которые в критической ситуации только и могут, что сказать «упс».

2. все ученые ненавидят людей. Особенно физики.

3. учителя ненавидят детей, проявляющих инициативу. Хотя непременно эту самую инициативу требуют.

4. священнослужители ненавидят детей, задающих им вопросы о религии, и только и мечтают, что увидеть их горящими в аду.

5. полицейские обращаются друг к другу не иначе как «хороший мальчик». И обязательно хранят флакон духов в полицейском участке.

Отдельно мы узнаем о нездоровом увлечении автора нетрадиционным использованием кочерги. Апогей этого увлечения

«Зад твой будет прободен раскаленной кочергой!»

Вот такая вот веселая познавательная обучающая детская книга. Читать или нет — решать каждому. Я эту книгу вряд ли буду кому-то рекомендовать.

Совершенно необязательная книга, и если я правильно понял, основа всего здесь вторичность. Тут в полной мере можно применить высказывание Умберто Эко, о том что книга пишется про другие книги. Автор берет за основу«Хроники Нарнии» выворачивая их наизнанку(иначе непонятно зачем время действия Вторая мировая?), использует «старые сказки на новый лад» прием, которым, если не проявить изобретательности можно испортить любую историю, и гасит все это чрезмерно выразительным хоррором( необоснованным и непродуманным, в духе Джо Хилла). Не стоит забывать про сомнительный юмор и натурализм. Полученный микс вызывает желание по прочтении забыть все написанное, и перечитать оригинальные произведения, более жанрово ровные и гармоничные.

Необычная книга.

Смешение жанров — dark fantasy, магический реализм, сказка, притча. Всего понемногу. Далее, смешение стилей и оттенков — то, грустная и лирическая книга, то сатирическая. То, наполненная светлой печалью, и, тут же — яркий, искрометный юмор. Вот мрачная готическая сказка, а на следующей странице — анекдотическая история. Потом — хоррор, с реками крови и выпущенными кишками.

Сюжет, впрочем, довольно распространённый. Английский подросток Дэвид попадает в волшебную страну сказок. Обычная история. Но, это не веселая страна Питера Пэна. Сказки здесь мрачные, порой жестокие, иногда — уродливые. И, хэппи-энда, обычно, не случается.

Книга — на любителя. Детям — мне кажется, читать не стоит. Подросткам — не знаю, наверное, будет малоинтересно. Взрослым — можно почитать, развлечься. Есть много смешных мест, есть над чем поразмыслить.

Можно представить эту книгу, как философскую притчу. О Добре и Зле. О выборе. О взросления. Вообще, о человеческой жизни.

Но, я не стал так «заморачиваться». Для меня — это просто сказка, если угодно — фэнтези. Приключения мальчика в волшебном мире. С погонями, драками, рыцарями, замками. Монстрами и злыми волшебниками.

Ярко, атмосферно. Читается очень легко, за день. И, приятное, грустное, но, доброе послевкусие.

Книга очень неплохая. И, как и во всех хороших сказках, добро, как всегда, побеждает.

Очень неплохой мистический детектив. Причём — мистики, в меру. Тонкий баланс соблюдён — так до конца и не понять, есть ли вмешательство неких сверхъестественных сил в развитие событий, или же, это плод больного воображения героев. Ведь, по сути, в книге нет обычных, нормальных персонажей. Главный герой — пережил ужасную трагедию и живет, где-то, между страшным прошлым и попыткой наладить счастливое будущее. Его друзья — веселая гей-парочка, полжизни провела в тюрьмах. Про противников — маньяков, убийц, скинхедов и помешанных сектантов, я уже и не говорю! Странностей хватает и без мистики!

Но, это не главное. Просто, книга получилась интересная! Динамичная, мрачная, атмосферная.

Плохо то, что я начал читать цикл про Чарли Паркера не по порядку. А сюжет этой книги является прямым продолжением предшествующего произведения. Поэтому — нужно читать книги этой серии по порядку.

В отличие от многих книг про Паркера, тут неплохой перевод. Читается роман легко и быстро.

То ли недостаток, то ли особенность автора, но уж очень много всего писатель включает в сюжет. Тут и мафия. Расовая сегрегация. Кровная месть. Маньяки. Сутенеры, бандиты, проститутки. Болота и таинственные монстры. Старинные легенды и финансовые махинации. В общем — все в кучу. Сюжет очень уж закручен и переплетен с множеством посторонних линий. Но — читать интересно!

Хороший детективный триллер.

Сборники ужасов или мистики зачастую отличаются своей неровностью, на парочку отличников (а иногда даже шедевров) и половину в среднем неплохих вещей зачастую приходится треть откровенно слабых произведений. Это касается как моих любимых Кинга, Геймана, Брэдбери, Блэквуда, Лавкрафта, Говарда и других авторов жанра, так и межавторских сборников. В этом плане «Ночные легенды» действительно удивительный пример, оказавшийся твердым хорошистом в отношении всех произведений. Некоторые выглядят посолиднее и поближе к топам жанра (Горнило, Зелень темная, Ольховый Король), несколько чувствуются по слабее (Мисс Фрум, Демон мистера Петтингера), но в целом ВСЕ произведения достойны внимания и буквально позволяют проникнуться «ламповой» атмосферой мистики и ужаса. И за это огромная благодарность и, возможно, несколько завышенная личная оценка всего сборника. Несложно прочитать за день роман, но случай, когда я читал за день сборник, действительно редкий. Дальше кратко от себя по рассказам:

Скачет раковый ковбой — повесть, скорее подходящая под формат телеэкрана. Впрочем, не самый оригинальный набор героев компенсируется быстрой динамикой и весьма неплохой историей.

Демон мистера Петтингера — Бесхитростная вещь (что впрочем характерно для сборника) с историей про священника, небольшой город и заточенного демона. Просто неплохо

Ольховый король — очень годная вещь. Небольшой рассказ о фольклорной бабайке с очень красивым изложением и прекрасной формой детского ужаса. Приятно, эстетично и со смыслом.

Новая дочь — еще одна очень годная вещь. Выгодно отличает от кучи жанровых соседей про приезды семей в старые дома в нехороших местах красивым изложением, интересной мифологией и, опять таки, удачным примером искреннего детского ужаса.

Ритуал костей — фанфик про неописуемое чудовище и богомерзкий ритуал, где директором школы выступает сам

«Горнило» — классная вещь с очень удачной концовкой. Для грешного человека любое заброшенное здание может оказаться чистилищем.

«Андерберийские ведьмы» — вторая повесть в сборнике, с одной стороны абсолютно предсказуемая и ничем особо не выделяющаяся, с другой читать все также «лампово» и приятно. Не все казненные ведьмы были невиновны, не все современные (по временным рамкам повести) женщины не ведьмы.

«Чернильная обезьяна» — по мрачному забавная вещь о том, что цена за желание всегда несравнимо выше полученного.

«Песчаная зыбь» — еще один заброшенный городок, новый священник и древние языческие боги. Более интересная вещь, чем демоны мистера Петтингера, так сказать на ступень повыше.

Клоунами не становятся — и еще один удачный пример детского ужаса, который не скатывается в сказку, но позволяет вспомнить детские страхи. Что, если все клоуны — загримированные монстры?

Зелень темная, густая — одна из лучших вещей в сборнике. Иногда стоит слушать взрослых и не ходить на проклятые озера. А если сходишь, то темные и глубокие воды уже не отпустят тебя даже после выхода на берег.

Мисс Фрум, вампирша — не самая удачная, хотя вполне добротная история про вампиршу, которая вроде как не совсем упырь, а в конце оказывается, что очень даже совсем.

«Ноктюрн» — еще одна история про новый дом с нечистой силой, но в отличии от новой дочери вместо фольклорных созданий местная семья страдает от призрака. Неплохо, но не более.

«Уэйкфордская бездна» — спуск в темные подземные пещеры может завершиться среди древних надписей, заброшенного храма и

«Брачное ложе» — по-моему единственный в этом сборнике психологический хоррор. Не всегда голос погибшей любимой следствие воздействия сверхъестественных сил, иногда хватает сломленный психики.

«Человек из дубль-состава» — еще одна история про народ древних чудовищ, пытающихся выжить в век технологий, охотясь на заблудших и самоуверенных граждан.

«Гостиница в Шиллингфорде» — почти что классическая история про проклятый дом, в котором приезжий страховщик может столкнуться с парой призраков и провести не самые приятные часы.

Честно признаться, я не особо люблю рассказы. Как правило, мне просто жалко тратить время на чтение коротких историй, которые не успев начаться, уже спешат закончиться. Поэтому уже много лет я не притрагивался к малой прозе, хотя и понимал, что она наверняка содержит в себе немало литературных шедевров.

Однако совсем недавно я все-таки решил пересилить себя и взялся за чтение сборника произведений Джона Коннолли «Ночные легенды». На это у меня было сразу несколько причин. Во-первых, я уже давно хотел познакомиться с творчеством данного писателя. Во-вторых, меня заинтриговало наличие приличного числа положительных отзывов. Ну и в-третьих, номинация сборника на «Премию Международной Гильдии Ужаса» косвенно указывала на то, что он, как минимум, получился выше среднего.

Сразу могу сказать, что «Ночные легенды» меня не разочаровали, хотя и какого-то огромного восторга не вызвали. Но, обо всем по порядку.

«Скачет раковый ковбой». Любопытная и ладно скроенная повесть о загадочном незнакомце, путешествующем по США и несущем смерть всякому, кто встретится ему на пути. Несмотря на небольшой объем текста, автор успел уделить время и характерам персонажей, и их окружению, и экшену, полному сочных нелицеприятных подробностей. Иными словами, проделал отличную работу.

«Демон мистера Петтингера». Простенькая и откровенно проходная зарисовка на тему столкновения священнослужителя с потусторонней силой. У сюжета определенно был хороший потенциал, но Коннолли не стал утруждаться и наращивать «мышцы» на его скелет в виде интересных мыслей и подробностей. Что крайне прискорбно.

«Ольховый король». Сказка об обитающем в лесу монстре прекрасно подошла бы для экранизации Гильермо дель Торо. Поэтому если вам нравится творчество этого мексиканского режиссера, то можете смело браться за чтение.

«Новая дочь». Во многом стандартная история о переезде семьи в новый дом, расположенный по соседству с логовом древней нежити. В целом, рассказ мне понравился, за исключением открытого финала. В этом плане концовка картины «Проклятая» (The New Daughter, 2009), снятой по мотивам, порадовала меня сильнее. С одной стороны, в ней присутствует недосказанность оригинала, но с другой, есть и жирный намек на дальнейшую судьбу персонажей.

«Ритуал костей». Повествование в рассказе строится вокруг некой церемонии, проводимой в стенах уважаемого учебного заведения. И все бы ничего, но церемония эта выглядела до ужаса нелепой и бессмысленной. Собственно, как и само произведение.

«Горнило». Довольно-таки мрачная история о злоключениях ночного сторожа, охраняющего комплекс старых зданий, принадлежавших закрывшейся железнодорожной компании. Местами текст заставляет вспомнить «Восставшего из ада» Клайва Баркера, хотя ярко выраженной похожести у двух сюжетов все же нет.

«Андерберийские ведьмы». Вторая повесть в сборнике, представляющая собой мистический детектив, в котором замешаны ведьмы, мстящие потомкам тех, кто их умертвил. Произведение вышло весьма атмосферным и богатым на детали. Жаль только, что само расследование получилось каким-то вялым и невнятным.

«Чернильная обезьяна». Крайне удачный рассказ, который может похвастаться оригинальной идеей, умеренной криповостью и забавным финалом в стиле сериала «Байки из склепа» (Tales from the Crypt, 1989-1996). Плюс ко всему он заставляет задуматься над ценой, которую готов заплатить творческий человек, дабы обрести жизненно необходимое ему вдохновение.

«Песчаная зыбь». Еще одна история о столкновении священника со сверхъестественным злом. Только в отличие от «Демона мистера Петтингера» выполненная на порядок лучше. Здесь и сюжет проработан качественнее, и морок погуще и событий побольше.

«Клоунами не становятся». Занятная зарисовка о цирковом закулисье и истинной природе клоунов. Если данные темы вам близки (особенно фильм Виктора Сальвы «Дом клоунов» (Clownhouse, 1988)), то и рассказ Коннолли вам тоже понравится.

«Зелень темная, густая». На мой взгляд, довольно пустой и скучный хоррор про ведьму, живущую на дне рукотворного озера. Единственным его украшением служит образ затопленного дома с нечистью внутри. В остальном же — унылый проходняк.

«Мисс Фрум, вампирша». История о женщине в возрасте, исповедующей очень необычную диету. Вроде бы шуток-прибауток в тексте нет, но во время его чтения улыбка так и не сходит с лица. В общем, в упомянутых выше «Байках из склепа» мисс Фрум смотрелась бы как влитая.

«Ноктюрн». Жуткое повествование о донимающем семью полтергейсте. Казалось бы, ничего нового. Да только не каждый день встречаешь призрака-учителя музыки-педофила. Одним словом, дичь полная... и пугающая.

«Уэйкфордская бездна». Рассказ о двух спелеологах, жестоко поплатившихся за свое любопытство. Вся история — по сути одна большая экшен-сцена. Мерзкая и кровавая. Фанатам дилогии «Спуск» (The Descent 1-2, 2005-2009) проходить мимо не рекомендовал бы.

«Зеркальное око. Новелла о Чарли Паркере». Третья (и последняя) повесть в сборнике, построенная вокруг очередного расследования детектива Чарли Паркера — центрального персонажа главного в творчестве Коннолли цикла. По своему содержанию и настроению произведение кардинально отличается от прочих текстов антологии. Да и к хоррору его можно отнести лишь с натяжкой. Скорее всего «Зеркальное око» попало в книгу в качестве приманки для поклонников романов о Паркере. Собственно, только им эта повесть и будет интересна. Другие же люди, не знакомые с содержанием цикла, во время чтения наверняка будут скучать.

«Брачное ложе». Краткая и незамысловатая зарисовка о силе клятвы, которую дают друг другу влюбленные. Особых эмоций текст не вызывает, а потому очень быстро забывается. Хотя поклонники старомодных мистических произведений вполне могут получить свою порцию удовольствия.

«Человек из дубль-состава». Мрачная история о мужчине, попавшем в беду на пустынной дороге по пути домой. Рассказ отчасти похож на «Уэйкфордскую бездну», но цепляет сильнее. Возможно, из-за своей приближенности к современным реалиям, которые близки каждому ныне живущему человеку.

«Гостиница в Шиллингфорде». Отменная страшилка о призраках, облюбовавших руины сгоревшей гостиницы с дурной славой. Рассказ может похвастаться динамичным сюжетом, целым ворохом жутких подробностей и густой атмосферой кошмара наяву. Иными словами, это еще одна крепкая работа Коннолли, обязательная к ознакомлению.

В итоге сборник «Ночные легенды» получился любопытным, но весьма однообразным по содержанию творением, с редкими вкраплениями по-настоящему мощных историй. Давние поклонники жанра вряд ли проникнутся данной антологией, в связи с чем я посоветовал бы ее только начинающим читателям хоррора. Им она подойдет как нельзя лучше.

Автору однозначно в плюс попытка современной мифологизации страха людей перед неизлечимым, появляющимся без видимых предпосылок раком. Сама по себе тема, сложная и мрачная, служит стержнем истории.

Но вот остальные детали повести не впечатляют. Слишком многословно, с многочисленными описаниями серых, безликих персонажей и их серых, безликих будней. Маленькие городки во всей их скучной обыденности. Некоторые персонажи все же выделяются на общем фоне, тем печальнее, что они большей частью погибают так же скоротечно и порой с куда более мерзкими эффектами. Сам раковый ковбой — сила страшная, но одновременно и очень мерзкая по сопутствующим эффектам. Субъективно, это мешало, хотя я понимаю, что скорее всего такой эффект и задумывался.

Роскошный сборник.

Две повести, десяток рассказов, и, в заключении, небольшое эссе о том, как автор видит жанр хоррора в литературе и кинематографе.

От первого сборника — «Ночных легенд», эта книга отличается большим разнообразием жанров. Первая — чистый хоррор. Здесь — в основном, мистика. Есть и страшные вещи, немного юмора, лирических и драматических произведений.

Повесть «Частная библиотека Кекстона» — небольшая трогательная и добрая история, почти сказка, о литературных героях, которые обретают вторую, настоящую жизнь. Немного мистики, чуть-чуть хорошего доброго юмора. Отличная вещь.

Вторая повесть — отличный хоррор, с элементами мистического триллера. Основная сюжетная линия — рассказ о некой страшной и таинственной книге, открыв которую, можно разрушить целый мир. Прочитал за день, не отрываясь.

Три рассказа я оценил на «10». Для меня — большая редкость.

«Полый король» — сказка, темное фэнтези.

«Сон среди зимы» и «Одержимость» — две совсем короткие истории о жизни и смерти, любви и зыбкости границ между этой и той стороной. Главное в них то, не о чем они, а как написаны. Вообще, для меня, главное в небольших произведениях Д. Коннолли не то, о чем они (часто, сюжеты у этого писателя очень простые и незамысловатые), а как написаны. Язык автора — выше всех похвал. Емкий, красивый. Чеканный.

Ну, ещё, рассказ «Лазарь» произвёл сильное впечатление.

Впрочем, в этом сборнике, для меня нет слабых вещей. Очень сильный, интересный и разносторонний сборник.

Но, повторяюсь, чистого хоррора, как в первой книге, тут мало. Только от этого, данный сборник ничуть не проигрывает.

Отличное произведение. На стыке жанров. Есть и увлекательный детективный сюжет с элементами триллера и нуара, но, в основном, мистический хоррор.

Пять глав, где действие происходит в разное время и в различных местах. Разные главные герои. Все вместе объединяет некая проклятая, или, «чёрная» книга. Которая имеет силу разрушить наш мир.

Главный герой мне очень напомнил персонажа романа У. Хьертсберга «Сердце ангела». Вообще, у этих книг много общего.

Великолепный язык Д. Конноли.

Сложный, но логично завершающийся сюжет.

Яркие герои.

Шикарный финал.

Интересная и запоминающаяся книга.

Очень хороший второй сборник рассказов и повестей. По сравнению со скучным и однообразно-монстрячьим первым – вообще небо и земля. Самое главное, что его отличает – разнообразие произведений (в том числе, и форматов, и тематик, и жанров) и некоторая душевность.

Например, начинается сборник с «Частной библиотеки Кекстона» – очень-очень тёплой душевной повести, пропитанной любовью к литературе в целом и отдельным ее персонажам, от Анны Карениной до Дракулы. Любовь и забота сквозит уже в том, что Коннолли создал персонажа, которого всерьез волнуют переживания выдуманных героев, и задался вопросом: а хотел бы автор произведения такой судьбы для придуманных им личностей снова и снова? Если подумать, что та же Анна Каренина, живущая в отдельном измерении, вынуждена постоянно бросаться под поезд, а Толстой жестоко обрывает все возможные нити к ее спасению, то становится слегка жутковато от такой безысходности. И может, у человека, влюбленного в литературу и умеющего сострадать, появится возможность кое-что подправить? Самую малость...

Потом эта же библиотека станет местом для ещё одного залихватского рассказа, в этот раз о сбежавших из неё Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне. Также будут совершенно неожиданные вещи вроде коротеньких – буквально в одну страничку – зарисовок о послесмертии, несколько хулиганские фантазии Коннолли, выраженные в форме описания некой страшной картины, и даже не менее хулиганское продолжение истории воскресшего библейского Лазаря! А какой замечательно мрачный выдался тёмно-фэнтезийный «Полый король», в формате притчевого рассказа пробирающий до мурашек. Или очередная печальная история о лёгкой одержимости, поданная под углом нежной любви в воспоминаниях и снах старика… Или абсолютно лавкрафтианская по духу повесть «Разорванный атлас», рассказывающая о некоем манускрипте, переплетённом в человеческую кожу, способном глобально влиять на основы мироздания.

А завершает это всё очень любопытное аналитическое эссе, с ностальгией рассуждающее об истории книжных и киношных хорроров, чем-то схожее по теплоте с недавно прочитанными предисловиями от Джорджа Ромеро и Джонатана Мэйберри к сборнику «Ночи живых мертвецов», а по охвату обсуждаемой хоррорной тематики – с «Лекциями профессора Никто о мистическом ужасе» Томаса Лиготти.

Небольшая трогательная и немного грустная повесть. Д. Коннолли открывает ей свой сборник хоррора, но, это произведение совсем нестрашное. Наоборот, доброе, с легким юмором.

Литературные персонажи не умирают со смертью своего автора. Наоборот, начинаю жить настоящей жизнью. Среди людей. А их обиталище — частная библиотека Кекстона.

Эта история — про типичного англичанина. Сухого и черствого человека — на первый взгляд. Но, очень эмоционального и чуткого внутри.

Главный герой не смог остаться безучастным к трагической судьбе молодой женщины — Анны Карениной. Слишком уж жестоко обошёлся с ней Л. Толстой. Может, это можно как-то исправить?

Интересное и отлично написанное произведение.

Рассказ-шутка.

Многие литературные персонажи настолько реалистичные и яркие, что, в каком-то смысле, по настоящему «живые».

Коннолли придумал Кекстонскую библиотеку, в которой материализуются персонажи книг английских писателей, после смерти авторов.

Но вот, незадача — Шерлок Холмс и Уотсон оказались в библиотеке досрочно — ещё при жизни своего создателя А. Конан Дойла.

Только вот, беда. «Убив» одного Холмса, писатель, по прошествии времени, решил его «воскресить».

Что же будет с Кекстонской библиотекой!?

Ведь после смерти Конан Дойла там появится второй Холмс и Уотсон!

Этого допустить великий сыщик не может. Шерлок Холм должен решить эту проблему.

Интересный и весёлый рассказ.

Он, правда, хоть и мистический, но совсем не печальный, мрачный и серьезный, как другие произведения сборника «Музыка ночи». Несколько выбивается из этой книги.

Но, задумка отличная и написан рассказ хорошо.

Нет, это — все, что угодно, но только — НЕ фантастика. Это даже и не фэнтези, хотя Коннолли традиционно относят к авторам, подвизавшимся именно в жанре «темное фэнтези». Последнее — весьма спорно с точки зрения адекватной идентификации и, как правило, базируется на неких авторитетных мнениях неких «особо погруженных в тему» экспертов. Скорее всего — чистой воды мистика, без малейшей примеси каких-либо фантДопущений.

В любом случае — ежели сей текст и имеет некое отношение к Светлому Храму Фантастики, то — весьма опосредованное, косвенное.

Так что, не обманывайся зря, уважаемый потенциальный читатель, нам абсолютно чужды подобные тексты. Они и им подобные — вовсе из иного мира, здесь — совершенно случайные гости, можно сказать — по недоразумению

Это эссе — рассуждение Д. Конноли о жанре хоррор. Как в литературе, так и в кинематографе.

Автор рассматривает творчество Б. Стокера, Р. Стивенсона, С. Кинга и других мэтров, которые считаются классиками хоррора.

Рассказ-загадка.

У тринадцатилетней девочки Анджелы открылся дар — она исцеляет людей прикосновением.

Чтобы не оставалось сомнений в божественной природе этого феномена, ребёнка должна осмотреть некая комиссия из Ватикана. Так сказать, увидеть все своими глазами. Но, священники прибыли немного раньше, чем их ожидали...

Финал истории читатель должен, в принципе, додумать сам.

Как всегда, у Д. Коннолли, рассказ написан ярким и образным языком. Но, такого рода сюжетные развязки не совсем в моем вкусе.

Красивый и грустный рассказ.

Вечные темы — любовь и смерть здесь очень интересно обыграны. Сон и реальность переплетаются. Настоящее и прошлое теряют свои границы.

Очень трогательная и печальная история. Мы не знаем ни имён героев, почти ничего об их жизни. Но писатель заставляет читателя испытывать все чувства и эмоции персонажа.

Психологически интересный и очень лиричный рассказ.

Совсем небольшое произведение. И, по-сути, не имеет сюжета. Просто — описание картины. Несуществующей, но потенциально возможной, и, созданной в неком извращенном сознании. А автор, по своему, пишет это придуманное полотно с помощью слов.

По своему, бессмысленно, но очень ярко и живописно. Это — как своеобразный автограф. Подпись Д. Коннолли. Демонстрация таланта и мастерства писателя.

Интересный, но, немного сложный для меня, рассказ.

Классический хоррор о «нехорошем доме».

Два вора решили ограбить одинокую старушку. Но, что-то, в ее жилище их сразу насторожило.

Довольно мрачное и очень атмосферное произведение. Тут нет обычных монстров или, какой-либо, нечисти, Зла, в их обычном проявлении.

Скорее, вопрос о темной стороне каждого человека.

В общем, кошмары оживают, реальность становится зыбкой и изменчивой, а милая старушка — творцом целой вселенной монстров.

Психологически глубокий, но интересный рассказ.

Мастерский рассказ.

Очень интересный сюжет. Все знают библейскую притчу о воскрешении Лазаря. Но, что было потом? Что произошло с героем, и что это такое — вернуться из мира мертвых.

Короткая, но великолепеная зарисовка.

Обычный, ничем не примечательный хоррор.

Женщина жаждет мести и справедливости. Но, суд не встал на ее сторону и оправдал насильника. Остаётся прибегнуть к нетрадиционным методам. Чем это закончится, героиня ещё сама не знает.

Сюжет прост и шаблонен, как и у большинства подобных рассказов Коннолли. Но здесь я не увидел ни красоты стиля, ни психологической глубины, присущих автору.

Как-то, не тронуло.

Классический хоррор.

Зимняя ночь в одиноком доме, в лесах штата Мэн. Полнолуние. И за окном раздаётся скрип снега, под ногами того, кто ждёт.

В целом, сюжет стандартный. Вносит в рассказ разнообразие и некий колорит присутствие гангстеров и их разборки. «Сухой закон», контрабанда виски, и, неожиданно, монстры в лесу.

Отличная история. Атмосферная. Небольшой рассказ, но, герои живые ( до поры, до времени), образные.

В меру страшно, в меру интересно.

Очень страшный, по-настоящему, мрачный и печальный рассказ.

Даже не могу конкретно сказать о чем эта короткая зарисовка.

- о стекле, которое разделяет Жизнь и Смерть.

- о том, что эта грань очень прозрачная и хрупкая.

- о жизни человека, которая всего лишь — сон.

- о зиме, которая неизбежно наступает для каждого человека.

- о том, что «когда смотришь в бездну, то она смотрит в тебя»...

Этот список можно продолжать долго. А сам рассказ — страничка.

Глубокое и сильное произведение.

Сюжет — ни о чем. А написано мастерски — атмосферно и психологически очень точно.

Красиво, но уж очень мрачно.

Очень атмосферная вещь.

Мрачная, готическая сказка, или, dark fantasy, некий сплав.

Жили-были хороший справедливый король и любящая его королева. А детей у них не было...

Но вот, на счастливое королевство надвигается таинственное Зло. Оседлал король своего верного коня, попрощался с женой...

Сюжет — обычный для сказок такого рода. Но вот исполнение — выше всех похвал. Д. Коннолли — мастер слова. Несколько строк, пара точных и образных эпитетов — читатель своими глазами видит замок на берегу моря, мрачный лес, окутанный туманом, на горизонте. И не только видит — чувствует мрачную и гнетущую атмосферу, предваряющую нечто ужасное, неотвратимое.

Вот уж действительно — «страшная сказка»!

Но, все это было бы просто красиво и образно, но обычно.

А Коннолли взял и сделал финал, над которым можно долго думать. Это уж не история для того, чтобы детей попугать! Получилась целая философская притча.

Я так до конца и не понял, что хотел сказать автор. То ли цинично пошутил, то ли выдал мрачную, но логичную правду, или, может, настоящая любовь творит чудеса?

Короткий, но яркий и мастерский рассказ.

Иногда попадаются повести, которые просты до невозможности и сложны для восприятия. Одна из таких — «Скачет раковый ковбой.

Представим ситуацию — допустим Вы (не дай Бог, конечно) тяжело и неизлечимо заболели. Врачи -не помогают. Потому, что у вас -последняя стадия рака. Одни с этим смиряются и живут — другие могут выстрелить себе в голову , дабы не мучиться. Но Джон Конноли решил преподнести нам повесть с «третьей стороны».

В небольшой захолустный американский фермерский городок заезжает некий ковбой. Казалось бы -ничего необычного. Обычный приезжий человек, каких на свете много. Вот только состояние здоровья у него совсем плохое. Что тоже бывает. И хоть всех жителей это насторожило-естественно внимание на это никто не обратил. Однако при физическом контакте с ковбоем — у людей массово происходит заражение раком, причем в такой форме,что жить им остается от силы два дня. Естественно, никому и в голову не приходило, что мерзкая зараза идет от ковбоя. Также как никому и не приходило в голову , что ковбой заражает людей намеренно , дабы порадовать Великого червя, поселившегося в нем еще задолго до приезда в городок.

Этот аллюзорный образ «Ракового ковбоя» автор придумал не случайно. И даже отсылки к заболеванию есть. И читая повесть не перестаешь понимать, что она похожа на «Безнадегу» Стивена Кинга.

Конечно,многие могут сказать , что такое уже есть, и автор скорее всего- подражает творчеству. Однако, читая повесть , понимаешь, что и линия у писателя своя и схожесть хоть и минимальная, однако дополнена практически собственными героями. А тематика заражения — все больше преобладает в фантастических повестях сегодня. Поэтому — я скорее бы отнес эту повесть к фантастическому реализму , чем к ужастику или триллеру.

Эта повесть отражает суровую действительность, показывая что мы — люди — не готовы к чему-то подобному. И какой бы медицина не была -а неизлечимые болезни увы -но есть. И здесь автор наглядно, пусть и со стороны постоянно намекает нам на это.

Очень-очень тёплая душевная повесть, пропитанная любовью к литературе в целом и отдельным ее персонажам, от Анны Карениной до Дракулы. Любовь и забота сквозит уже в том, что Коннолли создал персонажа, которого всерьез волнуют переживания выдуманных героев, и задался вопросом: а хотел бы автор произведения такой судьбы для придуманных им личностей снова и снова? Если подумать, что та же Анна Каренина, живущая в отдельном измерении, вынуждена постоянно бросаться под поезд, а Толстой жестоко обрывает все возможные нити к ее спасению, то становится слегка жутковато от такой безысходности. И может, у человека, влюбленного в литературу и умеющего сострадать, появится возможность кое-что подправить? Самую малость...

Второй сборник рассказов и повестей от Джона Конноли получился не столь однородным, как первый, однако намного более мощным и разнообразным с художественной точки зрения. Если «Ночные легенды» по большому счету включали в себя достаточно простенькие, хоть и аппетитные байки в жанре чистейшего хоррора, то в «Музыке ночи» автор играет с разнообразными стилями и жанрами, причем делает это мастерски.

Так, открывающая сборник повесть «Кэкстон: библиотека с двойным дном» — это вообще не хоррор, даром, что в одном эпизоде участвует Дракула, а начинается история с самоубийства таинственной женщины, бросившейся под поезд на глазах у одинокого англичанина-книгочея. В прекрасной незнакомке ошарашенный джентльмен сразу признаёт... Анну Каренину из романа Льва Толстого. Разгадка кроется в Кэкстонской библиотеке, где после смерти авторов находят приют созданные ими персонажи классической литературы. По-хорошему старомодная, повесть эта наполнена таким мягким английским юмором, такой беззаветной любовью к литературе, что её чтение доставляет прямо-таки физическое удовольствие.

Следом идёт рассказ «Кровь агнца», повествующий о муже и жене, чья дочка, обыкновенная девочка-подросток, с некоторых пор начала творить благие чудеса. Вскоре на пороге растерянного семейства появятся трое посланников из Ватикана... Рассказ полон недомолвок и тянется неторопливо вплоть до шокирующей развязки. Отличная вещь, которой недосказанности идут только на пользу, усиливая гнетущее впечатление.

«Сон среди зимы» — коротенькая зарисовка-настроение. Совсем простенькая, но филигранно исполненная. Невероятно, но первая ассоциация возникает с известной песней Розенбаума «Вещая судьба»: «Видно, встреча та моя всё же вещая...»

«Ламия» — вероятно, самая слабая история сборника. Героиню изнасиловал случайный знакомый, которому это благополучно сошло с рук. Не будучи Дианой Шурыгиной, бедняжка погружается в черную депрессию, пока однажды не получает письмо от таинственной женщины, предлагающей решить её проблему. Название беспощадно спойлерит этот и так предсказуемый, хоть и вполне добротный ужастик.

«Полый король» — великолепная страшная сказка/тёмное фэнтези из вселенной «Книги потерянных вещей» (теперь её точно придётся прочесть). На королевство наползает жуткий туман, как в повести Кинга, полный смертоносных тварей. Король оставляет верную супругу за стенами замка, а сам с дружиной отправляется на последний бой с необъяснимой напастью — и единственный возвращается живым. Но вернулся ли он прежним? И чем закончится эта история? А закончится она весьма неожиданно. Блеск.

«Дети доктора Лайалл» — вполне традиционная история двух налётчиков, которые в разрушенном бомбёжками Лондоне намереваются обнести дом пожилой докторши. Вот только вместо наживы их ждёт традиционный для таких историй кошмар... Рассказ выделяется из сонма ему подобных великолепным языком, а также довольно необычной природой ужаса, подстерегающего незадачливых бандитов.

«Разорванный атлас» — совершенно потрясающий мини-роман, сочетающий лавкрафтианский космический ужас с интеллектуальным триллером. Зловещий атлас, переплетённый в человеческую кожу, несёт страдания и смерть всем, кому не повезёт с ним соприкоснуться. А ещё он способен изменять реальность и открывать врата в безумие. Великолепная вещь, которая при должном настрое способна вызвать мурашки даже у бывалого хоррормана.

«Остропяты» переносят нас из туманного Альбиона в США эпохи «сухого закона» и повествуют о нелегком труде ирландско-еврейских бутлегеров-гангстеров. Однажды, перевозя товар, они вынуждены пережидать метель у местного деда, который требует ящик бухла себе и одну бутылочку — для местной нечисти. Вот эту-то бутылочку один из бандитов-евреев Мордехай «Морда» Блюм и решает «зажидить». Как говорил замечательный профессор консерватории Наум Абрамович Шварц: «Я всегда говорил, что жидов таки надо убивать!» Остропяты тоже так считают. Опять таки: сюжет традиционен, исполнение — выше всяких похвал.

«К «Анатомированию неизвестного человека» Франса Миера» — ещё один рассказ на вполне традиционную тему, исполненный в блистательной форме — мнимом обзоре художественного произведения. Он украсил бы любой сборник готической прозы.

«Непокой» — печальная история о старости и любви, перекликающаяся чем-то со «Сном среди зимы», только вообще без жути. Тем не менее, история сильная и проникновенная.

«Лазарь» — своеобразный парафраз «Елеазара» Леонида Андреева. Только если Андреев пугал безысходной жутью, таящейся в пустых глазах воскресшего мертвеца, то Коннелли делает упор на глубокий трагизм судьбы не-мертвого, отторгнутого и жизнью и смертью, на разительном контрасте между ушедшим и возвратившимся. Замогильной тоской веет от этого превосходного рассказа.

«Поимка Холмса» — ещё одна замечательная история из жизни обитателей Кэкстонской библиотеки. На сей раз в центре событий оказываются всеми любимые Шерлок Холмс и доктор Ватсон, а также их создатель сэр Артур Конан Дойл, чьё опрометчивое решение сперва убить, а потом воскресить Холмса привело к появлению неожиданных проблем... Снова искрометный английский юмор и великолепный слог, заставляющие вспомнить с детства любимые книги Диккенса, Джерома и собственно Конан Дойла. Но помимо этого автор исподволь вплел в текст собственные размышления о судьбе «холмсианы». Получилось ещё интереснее «Кэкстонской библиотеки».

Завершает сборник «Я живу здесь» — по сути, объёмный обзор жанра ужасов от автора. Наверняка с некоторыми его утверждениями можно поспорить, но взгляд Коннолли на хоррор как минимум интересен.

Отдельно хочется отметить всё такой же блестящий перевод А. Шабрина, благодаря которому этот замечательный сборник мы можем оценить во всем великолепии. Джонна Конноли можно смело занести в список лучших современных авторов, работающих в жанре детектива и сверхъестественного.

Основным впечатлением, возникшим у меня при чтении этой книги была ее бесконечность. Сюжет, неминуемо приближающийся к логической развязке в первой трети книги, внезапно делает разворот, и все начинается сначала. Половина книги прочитана — вот он, злодей, все, финиш. Но нет, приключения Чарли Паркера продолжаются! Нью-Йорк, потом маленький городок Хэйвен, потом опять Нью-Йорк. Далее Новый Орлеан. Плюс ко всему, повествование ещё и скачет взад вперёд по времени. Очень затянутый роман.

Потом, автор намешал всего в кучу. Такая острая смесь из разных жанров — детектив, психологический триллер, криминальный роман. Тут вам и маньяк-садист, тут вам и мафиозные разборки кланов. Какая между ними может быть связь? Но писатель умудрился привязать друг к другу эти, казалось бы, несовместимые темы.

А ещё и любовная линия. Потом, сложные взаимоотношения с друзьями, бывшими коллегами.

Чего только нет! Тут вам и проблемы с алкоголем у героя, и нравственные терзания по поводу своей беспомощности в произошедшей семейной трагедии.

Чтобы читателю не было скучно, Коннолли добавил в книгу гей-пару друзей-уголовников главного героя. Ну да, писатель решил, что без описания их нелегких семейных отношений, роман будет неполным.

И для полной картины — немного мистики. На десерт.

Кроме затянутости для этой книги очень характерно наличие чуть ли не всех штампов, присущих голливудским детективам, триллерам и криминальным романам.

Герой — бывший коп. Ныне — частный детектив, правда, без лицензии.

Он — супермен. От пуль он уворачивается, а уж если в него и попадают разок-другой, то это ему ничуть не мешает продолжать расследование. Небольшая перевязка — и как новый!

В драке — он мастер. Чуть что не по его — положит любого верзилу.

Мафия — все «доны Корлеоне» его уважают, выслушивают и вникают в его проблемы.

Прочий уголовный мир — для Чарли Паркера — дом родной. Везде он свой человек, и среди бывший коллег-полицейских и среди агентов ФБР и среди криминальных элементов. Все ему помогут, снабдят информацией и прикроют, если надо.

А с моралью и нравственностью у героя тоже нет проблем. С одной стороны — он чувствительная натура, призраки прошлого не дают ему спать спокойно. Но с другой стороны, прикончить ( ну конечно, в целях самообороны) пяток-другой человек — не проблема.

В общем — классика Голливуда. Все собрано вместе.

Но, вот, несмотря на такую специфичность, а с другой стороны, шаблонность, книга очень неплохая.

Пишет Коннолли очень здорово. В меру психологизма и сложности, но при этом — динамично, ярко и увлекательно.

Отлично удались описания сцены, связанных с трупами, расчленненкой, описанием вскрытия жертв и тому подобными моментами. Кроваво, жестоко, но вместе с тем, реалистично и натурально.

Окружающий мир — великолепно. Нью-Йорк, Новый Орлеан, болота Луизианы, маленькие американские городки и каменные джунгли мегаполисов — все атмосферно и образно.

Ну и главное, в книгах такого рода. Детективный сюжет на высоте. Сложно, запутанно, но увлекательно. Несмотря на затянутость романа, ни разу не возникло желание бросить чтение. Очень неплохо.

Ещё один плюс — в этой, первой книге, про приключения Чарли Паркера, довольно удачный перевод. Что нельзя сказать про некоторые другие романы данного цикла.

Не шедевр, но очень приличный уровень. Буду продолжать читать эту серию книг.

Сборник рассказов и новелл о всякой мистической живности, от вампиров и ведьм до призраков и зловещих домов. Увы, большая часть рассказов – абсолютно банальные байки о встречах с этими существами или явлениями, без капли интриги или чего-то реально саспенсного, даже на страшилки не особо тянет. Но парочка отличных историй в этот сборник все же затесалась.

Сборник, достаточно высоких по уровню произведений. Двенадцать рассказов и три повести ( плюс в дополнении ещё три истории) объединённых жанром хоррора.

Из всех восемнадцати произведений, я не оценил ни одно из них ниже «7»! Это о чем-то уже говорит, во всяком случае, для меня.

В принципе, все вещи, собранные в сборнике достаточно похожи друг на друга. Классический хоррор. Простой сюжет. Человек сталкивается в потусторонним Злом — демоном, монстром, вампиром или ещё каким монстром.

Некоторым читателем такие произведения могут показаться слишком банальными, стандартными и шаблонными.

Но мне все понравилось. Слишком мастерски написаны эти короткие истории. Атмосферно, реалистично, натурально.

Чистый хоррор, непритязательный по сюжету, но жуткий. Здесь чудовища действительно пугают.

Для любителей данного литературного жанра — отличная и захватывающая книга.

Детектив с элементами мистики. Повесть из цикла произведений о сыщике Чарли Паркере. Я прочитал ее в сборнике «Ночные легенды». По-моему, она там лишняя. Совсем не подходит ни по жанру, ни по стилю.

Детектива Чарли Паркера нанимают для наблюдением за старым заброшенным домом. Раньше, это было обиталище маньяка, убивающего детей. Это было давно, но есть предположения, что дети начнут пропадать снова.

Паркер пытается найти связь между кошмарами прошлого и событиями, происходящими теперь. Его задача разобраться во всей этой мистической истории и предотвратить преступление.

Неплохая повесть. Достаточно атмосферная, отлично читается. Но, мистики в ней почти нет. Так, одни намеки. Хорошая история, но не более того.

Так что, это попытка заинтересовать читателей серией детективных триллеров про Паркера, но в моем случае, она не удалась. Написана повесть неплохо, но она ничем не выделяется из огромного числа таких же романов, про частного сыщика.

Читать другие детективы Д. Коннолли я вряд ли стану.

Хорошая, детально проработанная повесть. Интересные, живые герои, достаточно объемный и яркий центральный персонаж — «раковый ковбой».

Сюжет, в отличие от многих небольших произведений Д. Коннолли достаточно оригинален и увлекателен.

По стране странствует человек, внутри которого заключена некая сущность. Что это, болезнь, вирус, внеземной организм или демон, автор так и не раскрыл. Но этот паразит, завладевший человеком, в симбиозе с ним несёт гибель другим людям одним только своим прикосновением.

Маленький провинциальный городок в Нью-Хэмпшире оказывается на пути «ракового ковбоя».

Писатель не пожалел труда на создание второстепенных героев, наделил из характерами, привычками и эмоциями. Они ожили, и вместе с ними зажил самостоятельной жизнью и маленький американский городок. Получилось как в хорошем романе.

Финал повести вышел очень ярким, хотя и скоротечным. Мне бы хотелось более продолжительного развития событий. Но, автор в последних строках даёт понять, что все ещё не закончено.

Динамичная и атмосферная история.

Хоррор-рассказ, наполненный мрачным юмором. Не страшно, но довольно интересно.

У главного героя, писателя, пропало вдохновение. Работа стоит, счета растут. Тут он случайно приобретает чернильницу-талисман, в виде маленькой китайской обезьянки.

История, напомнившая мне «Собачье сердце» М. Булгакова, где учёный сам, своими руками создал монстра, который едва его не погубил. Здесь сюжет аналогичный.

Хороший рассказ, с моралью, что жадность до добра не доводит.

Довольно мрачный и интересный хоррор. В отличие от других рассказов Д. Коннолли, психологически сложный и глубокий.

Главный герой с маленьким сыном переезжает в новый дом. Вернее, дом не новый, а старый, и он скрывает много нехороших историй из прошлого.

Можно сказать, что рассказ про «дом с привидениями». Ничего особо оригинального в нем нет, но читать увлекательно. Немного жутко, мрачно и атмосферно.

Юмористический хоррор. История про вампира, который совмещает приятное с полезным. Пропитание с коммерцией, развлечение с выживанием. Совсем не страшно, но довольно забавно.

Главная героиня,по-своему, очаровательна — обладает своеобразным практицизмом и чувством юмора.

История в стиле новелл Э. А. По. Вечная любовь, для которой смерть вовсе не помеха.

Грустно, романтично и лирично.

Перед свадьбой главные герои поклялись друг другу в любви. Но, свадьбы не состоялось. Только это не отменяет клятв в верности.

Трогательная, хотя и мрачная история. Много чувств, эмоций, но хоррора на мой взгляд, маловато.

Отличный небольшой хоррор-рассказ. Типичная незамысловатая и короткая история в фирменном стиле Д. Коннолли.

Английская провинция. Главный герой возвращается с вечеринки домой ночью по незнакомым проселочным дорогам. И, внезапно, что-то бросается под колёса автомобиля...

Совсем небольшая зарисовка. Сюжета по-сути и нет. Просто встреча с неким таинственным ужасом.

Написано мастерски — атмосферно и реалистично. Мне такие истории нравятся, хотя они и шаблонны и слишком просты. Но, Д. Коннолли умеет в нескольких страницах текста создать законченный кусочек из жизни. И смерти...

Цирк и хоррор. Вернее, клоуны и ужасы. Вроде бы, понятия несовместимые. Смех и радость, веселые костюмы и улыбки, чего тут бояться.

Однако, С. Кинг со своим «Оно», Брэдбери, Р. Лаймон с «Цирком вампиров», доказали, что и под маской клоуна может скрываться монстр.

Вот об этом и рассказ Д. Коннолли. Маленький мальчик ни разу в жизни не был в цирке и не видел клоунов. Но, интуитивно его тянет к ним. Вот он и дождался своего часа...

Рассказ неплох, но мне больше нравятся монстры попроще — демоны, оборотни, упыри. К клоунам я как-то отношусь равнодушно.

Скорее, мистический детективный триллер, чем хоррор. А в прочем, в этой повести смешаны многие литературные жанры.

Два полицейских прибывает в небольшую английскую деревеньку, чтобы расследовать убийство. Параллельно, автор делает историческое отступление в нехорошее прошлое этого посёлка.

Написано неплохо. Но, интриги, как таковой нет. Благодаря тому, что писатель сам делает отсылки к событиям, произошедшим в старину, сразу становится понятно, чем все закончится. Таинственные интриги не являются ключевой основой сюжета произведений Д. Коннолли. Но, повесть все равно хорошая. Приятная атмосфера «старой доброй Англии», схожесть с рассказами А. Конан Дойля. Ну и, конечно, элементы хоррора. С этим тут все в порядке.

Рассказ в жанре классического хоррора. Проклятый пруд, в котором купаться — себе дороже. Очередная вариация на тему нехороших мест. «Не ныряй в незнакомых местах».

История очень стандартная.

Но вместе с тем, Д. Конннолли, в присущей ему манере, умудрился сделать из простого и банального сюжета отличный рассказ. Очень лиричный, красивый и грустный. Первая любовь, ощущения героя, который сумел пронести это чувство через всю жизнь. И вместе с этим, история очень чувственная и реалистичная. По стилю и сюжету напомнила мне произведение П. Страуба «Парящий дракон».

Рассказ, очень напомнивший мне другое произведение — «Голос пляжа» Р. Кэмпбелла. Только, у того история более сложная и психологически глубокая.

А у Д. Коннолли все опять просто — уединенная прибрежная английская деревушка. Жители очень не любят приезжих. Особенно, священников.

Древние боги, культы и жертвоприношения. Сюжет далеко не нов и не оригинален. Но, прочитал с удовольствием, ибо написано очень и очень неплохо.

И ещё, что мне нравится в рассказах Д. Коннолли, так это небольшой объём его историй. Несмотря на простой сюжет, заскучать не успеваешь. Динамично и увлекательно.

Очень люблю рассказы в этом жанре.

Удаленная от цивилизации глушь — деревенька в английской провинции. Среди жителей давно существует предание, что трещина в скалах, расположенных рядом — нехорошее место.

Что там находится — неизвестно, но нечто опасное.

Только двух альпинистов, или, правильнее, спелеологов, фольклор не интересует.

Сюжет прост как дважды два. Не суйся в в проклятые пещеры, но герои, конечно, не прислушаются к доводам разума.

А все равно интересно! Ну, кто же там прячется во тьме?

Такие произведения есть и у Лавкрафта и у К. Э. Смита и у других классиков хоррора.

Отлично написанный рассказ. Мрачный и атмосферный.

Классический хоррор-рассказ про дом с привидениями.

В маленьком английском городке Шиллингфорде была когда-то не очень хорошая гостиница. Однажды, она сгорела. Потом ее отстроили вновь, но вот беда — здание снова погибло в пожаре.

Но, один страховой агент, которого ночь застигла в этой глуши, умудрился переночевать в этой гостинице.

Плохой дом, нехорошее место, где появляются призраки — что может быть банальнее. Но, рассказ неплохой. Хотя, сюжет прост и незатейлив.

Д. Коннолли мастер коротких, но атмосферных хорроров. Несколько ярких и острых сцен, нечто Злое, на пару секунд, попадающее «в кадр». Герой, который ошеломлён происходящим... По-сути — все. Небольшая зарисовка, сделанная рукой мастера.

В принципе, неплохо.

Я, основываясь на других рассказах Д. Коннолли, прочитанных до этого, ждал и от этой истории немного иной развязки, попроще.

Герой, который устроился сторожем на склад, видит в заброшенном здании какие-то огни и силуэты. Кто же это? Конечно, демон, вампир, тварь из ада! И все, на этом, обычно, писатель и завершает большинство своих рассказов. Просто, прямо в лоб. Напугал и хватит.

Но здесь, сюжет обернулся более тонкой, изощренной интригой. Мне понравилось. Все оказалось сложнее, и в то же время, логичнее и завершеннее.

Хороший небольшой хоррор-рассказ.

Мрачная, атмосферная вещь! Вместе с тем — реалистично. Кто знает, что творится за дверями британских закрытых школ...

Очень и очень неплохо написанный рассказ. Атмосферно и реалистично.

Английская закрытая школа для аристократических мальчиков. Но, иногда, в виде исключения, в неё принимают и детей из простого народа. Так сказать, «вливание новой крови».

Культы, ритуалы и жертвоприношения.

Хоррор в чистом виде. Интересно, но мне немного не хватило чего-то.

Очень неплохой хоррор. Сюжет далеко не нов и не оригинален — переезд семьи в старый дом в заброшенной глубинке. Древний курган по соседству. И дочка главного героя, внезапно начавшая меняться не в лучшую сторону.

Вроде бы, интригующая, загадочная история. А с другой стороны, достаточно распространённый сюжет и предсказуемое развитие событий.

Такой приём характерен для рассказов Д. Коннолли. Простая по-сути история, классический мистический хоррор. Но, читаешь с удовольствием. Написано прекрасно, ярко и, вместе с тем, мрачно. Очень реалистично и атмосферно.

Простой по сюжету, но великолепный по исполнению рассказ.

Как и следует из названия, история про демона. Вернее, история про некого священника, которого направили в небольшую деревушку с заданием навести там порядок. Ну и ему приходится разбираться с силами Зла.

Простой и стандартный сюжет. Классический мистический хоррор. Таких множество. И отличаются они друг от друга лишь талантом автора.

Этот рассказ, на мой взгляд, выделяется из подобных шаблонных «страшилок». Очень ярко и атмосферно написан. Всего несколько страничек текста, а ощущение, как будто посмотрел какой-нибудь классический фильм ужасов 80х годов прошлого века. Незамысловато, но интересно.

Великолепно написанный рассказ. Читал, смакуя, как старое вино, небольшими глотками. Медленно перечитывал понравившиеся строки, иногда, возвращаясь на страничку назад.

Очень красивый и мрачный язык. И произведение получилось очень атмосферным. Здесь нет ужасного и кровавого монстра, который очень зрелищно и неторопливо вырвет герою кишки. Нет, здесь присутствует некая сущность, лесной дух или древнее божество. Оно прячется в сумерках, тенях. И разглядеть по-настоящему его практически не удастся. И говорит оно голосами ветра, раздающимися в нашей голове. А все равно, страшно!

Да, сюжетно — это детская сказка, «страшилка». Но вся суть в том, что можно создать великолепное произведение, практически из ничего, мастерски владея литературным даром, а можно, наоборот, загубить интереснейший сюжет, написав книгу «топорным» языком, да ещё, если не повезло с переводчиком.

Здесь все отлично — образный и живой язык, придающий рассказу красоту и реалистичность и грамотный перевод, передающий стиль автора.

Немного не хватило развития сюжета. Для меня было бы интереснее, если герой ещё раз встретился с кошмаром своего детства...

Вампирша мисс Фрум не боится солнечного света, креста и чеснока. В остальном же рассказ — классическая вампирская история.

Сбылась мечта маленького Уильяма: в их небольшой городок наконец приехал цирк. Самый настоящий, с акробатами, дрессированными животными, аттракционами. Ну и конечно ни один цирк не может обойтись без клоунов. Их мальчику хочется увидеть больше всего.

В день представления Уильям теряется в толпе. Он хочет найти своих родителей, но вместо них находит тех, кого так сильно хотел увидеть: клоунов. Мальчик узнает их страшную тайну.

И вновь лавкрафтиана, приправленная христианским соусом:

И вновь священник прибывает в странное место, где недавно погиб его предшественник оставив некие записи.

Писатель мистер Эджертон ради преодоления затяжного творческого кризиса готов пойти на многое. В том числе купить в антикварном магазине китайскую чернильную обезьяну, которая по легенде дарует вдохновение в обмен на осадок чернил в чернильнице.

И пусть вместо чернил кормить ее приходится собственной кровью, вновь обретенное вдохновение того стоит. И то что обезьяна с каждым разом становится немного больше и меняется внешне, его это не особенно тревожит, ведь новый роман обещает стать бестселлером. Но за обретенный таким образом успех рано или поздно приходится платить настоящую цену.

Глубокая ночь, пустующее долгое время здание и человек, следующий за странными фигурами, один вид которых вызывает дрожь. Впереди его ждет

С одной стороны хороший рассказ о том, что происходит за кулисами элитного учебного заведения, пусть тема далеко не нова и довольно избитая

А главный злодей носит фамилию (или отождествляется?) одного известного писателя.

Рассказ не плохой, атмосферный. Вот только не лучше ли было отцу попытаться разобраться что происходит или просто уехать с сыном по дальше от

Простенький рассказик в духе Лавкрафта, разве что монстр не носит имени никого из ктулхианы и нет чтений древних книг и манускриптов (последние правда в наличии). Ну и тема христианства подчеркнута. А так все типично лавкрафтовское:

Лучшей характеристикой для этого сборника будет «теперь так уже не пишут». Добротные, ладно скроенные рассказы ужасов — такие активно издавались в России в 90-е в составах различных антологий. Никаких глубин самокопания и психоанализа, чем нас любят потчевать Стивен Джонс и Эллен Дятлоу. Честный и прямой хоррор, местами очень атмосферный и качественно написанный. Благо и перевод тоже на высоте.

«Скачет раковый ковбой» — хороший динамичный хоррор о разносчике супер-рака в маленьком городке. Тщательно прописанный быт городка напоминает ранние работы Кинга. Годная повесть, сцены гибели людей эффектны и суровы.

«Демон мистера Петтингера» — незатейливый, но атмосферный рассказ о демоне под старой церковью.

«Ольховый король» — отличная старая сказка о страшном похитителе детей из леса, дань уважения балладе Гёте «Лесной царь».

«Новая дочь» — также фольклорные мотивы, жутковатая история о «подменышах» и волшебном народце.

«Ритуал костей» — сатирический хоррор о том, на чем зиждутся традиции и могущество аенглийской аристократии. Ясное дело, что такая конспирологическая тема не нова, но рассказ симпатичный, не без жестокости.

«Горнило» — история некоего человека с темным прошлым, который, работая сторожем, столкнулся с мистическим ужасом. Просто, но приятно.

«Андерберийские ведьмы» — тоже довольно традиционный хоррор-детектив об убийстве в деревне, где некогда сожгли трех женщин по обвинению в колдовстве.

«Чернильная обезьяна» — остроумнейшая страшилка про писателя в творческом кризисе, который для вдохновения купил сувенир — эту самую обезьянку. Очень милый рассказ, один из моих фаворитов.

«Песчаная зыбь» — деревенька на берегу океана поклоняется старым богам. Не ново, но добротно.

«Клоунами не становятся» — славный клоунский ужастик. Все ожидаемо, но от этого не менее приятно.

«Зелень темная, густая» — классный рассказ, где герой вспоминает, как со своей подружкой решил искупаться в озере, где обитала какая-то нежить.

«Мисс Фрум, вампирша» — остроумный, хотя и традиционный рассказ с концом-переворотом.

«Ноктюрн» — годный рассказ про музыкальный инструмент с призраком учителя музыки — маньяка-педофила.

«Уэйкфордская бездна» — решили двое джентльменов спуститься в расщелину, а там... Предсказуемо? Да. Но чистый хоррор.

«Зеркальное око. Новелла о Чарли Паркере» — повесть показалась мне довольно средним детективно-мистическим триллером, где детектива почти нет, а мистическая составляющая заурядна. Зашло меньше остальных. Замах на рубль, удар на копейку, но читается приятно.

«Брачное ложе» — старомодная история о потерянной возлюбленной, которая в самом-самом конце срывает романтический флёр концовкой.

«Человек из дубль-состава» — классный рассказ про джентльмена, у которого на шоссе под дождем сперли ключи от машины. И лучше бы он их не искал.

«Гостиница в Шиллингфорде» — рассказ про гостиницу с нехорошей историей и привидениями. Нагоняет жути.

В общем, все рассказы в чем-то достаточно предсказуемы, а с другой стороны — это хорошая предсказуемость: вы ждете ужасов — и получаете их.

Рассказ любопытный, но не более того. В нём есть атмосфера, местами даже жуткая, но он слишком маленький и скомканный в сюжетном плане, чтобы тянуть на законченное произведение. Скорее небольшая зарисовка, чтобы ознакомиться со стилем автора и его умением нагнетать атмосферу. А жаль, потому как идея интересная, и было бы неплохо развернуть её чуть шире.

На войне всякое бывает. Группа ветеранов добывает некие артефакты, даже не понимая, что им подсунули.

Начинаются проблемы и в дело вовлечен Чарли Паркер, а затем и его команда.

Если первые книги серии были великолепны, то чем дальше в лес, тем хуже все и запущеннее.

Вроде все тоже. Схватки с могущественными врагами, то ли совсем не людьми, то ли не совсем людьми.

И вместе с тем, магия уже утрачена — это просто ремесленная работа. Выполненная профессионально, но уже не выделяющаяся из потока.

Меньше в серии мне понравились лишь «Жнецы»

Книга оставила странное послевкусие. Светлая грусть и жуть. На протяжении всей книги одолевал вопрос: на какую все-таки аудиторию рассчитывал автор? По ходу сюжета нам даются прописные истины, которые хорошо было бы изложить в детской книге, но многие моменты, то как Красная шапочка «возлегла» с волком, геи, голый мальчик на рельсах, побывавший в лапах педофила, взрослые, нашептывающие детям о том, чем они занимаются в спальне, чтобы отобрать у них детство и развратить их... все это как минимум из категории «17+«. Ну и в целом, книга жутковатая, что так и хочется сказать, что у автора больная фантазия, но не скажу :)

Перекроенные сказки позабавили, тут и юмор (Белоснежка — энто нечто!), и просто сюрр, как с Белоснежкой и Охотницей. Поучительные тоже присутствуют, но ничего нового. Сюжетные ходы все довольно стандартные, ничего оригинального автор не придумал. Зато концовка своим глубоким смыслом и нестандартностью безмерно порадовала, хотя и оставила печальный осадок.

Не стоит ожидать от этой книги слишком многого — какого-то особого скрытого смысла, но прочитать стоит, захватывает однозначно.

Восьмой роман цикла о Чарли Паркере посвящен одной из главных болячек главного героя — самоубийству его отца. Случилось оно, когда Чарли был еще подростком. Тогда Уилл Паркер, патрульный полицейский с идеальным послужным списком, застрелил на автостоянке двух молодых людей, а после покончил с собой. Причины, по которым он совершил эти убийства, остались неизвестны, и все это время они отбрасывали на семью Паркеров длинную и зловещую тень. Спустя много лет Чарли Паркер возвращается в родной городок с целью наконец разгадать загадку случившегося, однако сделать это не просто, а вскоре уже и смертельно опасно...

По большому счету, роман «Любовники смерти» фокусируются на том самом «хоумкаминге», возвращении домой. Сначала географически, а затем и интонационно — читателя уводят в те далекие деньки, и наблюдать за этим действительно интересно. Паркер поочередно беседует с друзьями отца, наведывается в старый дом, пытается зацепиться хоть за что-нибудь... В конце концов поиски дают результат: оказывается, что, казалось бы, безупречной репутации отец Чарли имел любовницу, и все, что случилось с ним позже, завязано на ее фигуре. При этом конфликт, который случился тогда, по-прежнему существует и, понятное дело, Паркер оказывается в самом его эпицентре.

Как и любой другой роман цикла, «Любовники» в равной степени обладают рядом достоинств и недостатков. К достоинствам можно уже традиционно отнести приятный язык и узнаваемый голос автора, общий настрой серии — мрак, серийники, капелька (из которой поднимется океан, но об этом ниже) сверхъествественного; потасканные, но все еще любопытные главные персонажи... Темп, динамика, долгоиграющий конфликт — все это тоже на месте. Здесь Коннолли по-прежнему верен себе и читателю.

А вот о недостатках, пожалуй, стоит сказать отдельно. К сожалению, к восьмому роману цикла весь тот багаж проблем, что имелся у серии, набрал критическую массу. В первую очередь, речь идет о той самой капле сверхъествественного, что была упомянута выше. «Супернатуральности» действительно стало ну очень много, по сути, цикл из мрачного PI-триллера превратился в городское фэнтези с различными сущностями на подхвате. Более того, в «Любовниках» Чарли Паркер примеряет на себя одежки избранного, дитя предназначения, мальчика-который-выжил и пр. и пр., что смотрится довольно вызывающе и, пожалуй, даже глупо. Баланс между суровой реальностью и намеками на нечто большее летит к чертям окончательно, и, судя по отзывам на книги — многих читателей это не очень-то радует.

Еще одним недостатком, который, как и предыдущий, с каждым романом только увеличивается, является конспирология. Чарли Паркера опекают неизвестные силы и культы, большие шишки в госструктурах, еврейские раввины и охотники на неведомое, — все, лишь бы Паркер не сгинул. Не хватает разве что иллюминатов, Курильщика и Людей в Черном. Как следствие, бесконечные рояли в кустах, примитивные развязки, пресные сюжетообразующие триггеры. Скучно-с.

Итог: роман, который поначалу радовал своей замкнутостью и локальностью, к финалу совершенно видоизменился, причем не в лучшую сторону. Интересная история уступила место конспирологии, здравый смысл и чувство меры — безвкусице. Читать лишь самым преданным поклонникам Чарли Паркера.

«Дитя, я пленился твоей красотой:

Неволей иль волей, а будешь ты мой».

Эти слова из баллады Жуковского точно отражают происходящее в рассказе. Это страшилка — своеобразное продолжение прекрасной баллады.

Произведение жуткое и атмосферное, тем более, рассказанное от первого лица

Притча о не совсем хорошем мальчике, который пройдя через ряд испытаний стал совсем хорошим. Понятно читателей таким сюжетом не заинтересуешь, значит надо добавить всяких приправ. Отправляем героя в сказочный мир, там расчленёнка на каждом шагу, зоофилия, похищение душ и немножко юмора для разнообразия. После всех ужасов пережитых то ли в сказочной стране, то ли в собственном подсознании мальчик почему то добреет и не так остро реагирует на неприятности реального мира. Перечислю. Смерть матери, война, быстрая женитьба отца, рождение сводного брата, собственная болезнь. Горы кровавых тел в сказочной стране после этого просто раскрашенный картон, не трогает ни чуть. Взрослым скучно, а детям этого нельзя показывать даже. Рассказ до попадания в сказку трогателен и вызывает сочувствие к мальчику. Эпизод с гномами коммунистами в сказочной стране просто бесподобен, есть ещё ряд сильных моментов, но в целом увы не сложилось.

Из восьми прочитанных книг цикла эта понравилась мне меньше всего.

Автору удаются динамичные книги о борьбе с конкретным злом. Когда все это приобретает масштабы и размах (как в 5-м и 12-м романах — «Черный ангел» и «Гнев ангелов»), то сюжет начинает пробуксовывать, а все строение оказывается колоссом на глиняных ногах.

Здесь мы узнаем много нового о героях, но раскачка идет слишком долго, и что-то вразумительное начинает вырисовываться только к середине книги.

К тому же, собственно Паркера здесь немного, большую часть о нем упоминают, и мы следим за похождениями его друзей киллеров Луиса и Ангела.

Не понравилось

Ох, простите, Страна Чужедальняя — это совсем в другой стороне. Там, где лежит остров под названием Детство.

А фрик-шоу Коннолли — это в деревне Дурной Гриб, что в стране Бредляндии.

Нет, бред, конечно, хорош. Только порой скучен и почти везде вторичен. У Нила Геймана подобное получается более стильно, осмысленно, а еще более ровно, что ли.

К тому же, я так и не поняла, для кого написана эта сказка. Для детей — жестко, сухо, кроваво. Для взрослых — слишком просто. В начале книги кажется, что события будут связаны со второй мировой войной и тем, чем занимается отец мальчика. Но самолеты, танки — так, лишь для антуража. То же самое с жестокостью. Думаете, ее немыслимые количества необходимы книге для расширения границ сознания, для низвержения канонов или обоснования какой-то философии? Нет, просто писателю так захотелось. В одном месте ему захотелось поюморить, а в остальных местах — вылить на читателя ушаты грязи и ничем не сдобренной жестокости. Мораль же проста до безобразия. Нет, это не по-взрослому.

В общем, если спросите, в своем ли был уме Коннолли, когда писал эту сказку, то отвечу — да, мне кажется, в своем. Только для сказочника это не лучшее состояние.

Это такая добротная сказка со всеми присущими ей элементами. Правда сказка такая, какими они были когда-то давным-давно, так сказать оригинально-народная. Это те сказки которые по-настоящему пугают и наводят жуть на детишек, чтобы даже мыслей не возникало убежать куда-то в лес или не дай Бог пойти за незнакомцем. Тут волк не просто слопает нерадивого ребятёнка, а сделает это особенно мучительно, и описано всё будет так, что вы и сами почувствуете будто вас рвут на части.

Суровое произведение, по ходу дела все время забывал, что главный герой вообще-то маленький мальчик, Гарри Поттер нервно курит в сторонке.

Книга читается легко и непринужденно, мега сюжетных ходов и крутых поворотов в принципе не ждите, но от этого хуже не становится.

От прочтения остались только приятные впечатления.

«Темная лощина» — вторая книга о бывшем полицейском Чарли Паркере. С момента первой книги и произошедшей в ней трагедии прошел почти год. За это время Чарли так и не воссоединился с Рэйчел, потерял друга — Коула, получил лицензию частного детектива и переехал жить из Нью-Йорка в Скарборо, штат Мэн, где умерший дед оставил наследство в виде дома. Последний тоже был полицейским, и в свое время искал маньяка, который похищал молодых девушек, издевался над ними и развешивал на дереве. С тех пор прошло более 30 лет, и о тех событиях многие забыли.

Чарли за это время изменился — он научился жить со своей болью, и стремится помогать тем, кому это действительно необходимо.

И вот в «американской глубинке», где и сотовый-то ловит через раз, происходит практически одновременно несколько громких событий — старушка убегает из дома престарелых, но отказываясь возвращаться назад кончает с собой; происходит грандиозная разборка между полицией и мафией с пропажей огромной суммы денег; а также гибнет молодая девушка с ребенком — по случайности или совпадению замешенная в последнем деле Паркера.

Автор продвинулся вперед в этой книге — Чарли перестал вваливаться к мафиози как к себе домой (хотя тут наверно сказалось уничтожение им нескольких кланов в первой книге), практически пропали кровавые сцены с описаниями внутренностей, да и интригу, как мне кажется, закрутили еще круче. Веселая парочка Энджел и Луис тут как тут — шутят, помогают, утешают, а когда надо достают такое количество оружия, что, наверно, с успехом бы заменили небольшую армию.

Мне понравилось — напряженно и не скучно. Продолжу читать книги этого цикла.

В жизни полицейского Чарли Паркера произошла трагедия — пока он напивался в ближайшем баре, маньяк резал его жену и дочь. Казалось, такое происшествие должно было окончательно его сломить — но Чарли взял себя в руки, бросил пить и принялся искать негодяя.

Если вы не приемлите кровь (а ее здесь не сказать что много — но каждое место преступления расписывается в подробностях) — лучше проходить мимо. Можно предъявить претензию, что автор порой чересчур увлекается, однако все ответы о подробностях будут даны во второй части книги.

Начинаясь в Бруклине, расследование сначала приводит главного героя в небольшой городок Хэйвен. Хотя по правде говоря — это второстепенное дело о пропавших детях, не влияющее на основное. Просто для Паркера это еще одна попытка кого-то спасти и попытаться искупить свою вину. Примерно с середины главный сюжет наконец набирает силу, и приводит нас в Новый Орлеан и его окрестности.

Очень разбавляют повествование два второстепенных героя, друзья Паркера — Луис и Энджел. Один бывший вор, другой киллер, один белый, другой черный.. И они в отношениях.. Это кстати совершенно не портит книгу — они вносят долю иронии и юмора, и порой забавно наблюдать их пикировки между собой.

Суховатая получилась рецензия, но я очень-очень держусь, чтобы не сболтнуть лишнего.. Меня книга держала до последнего, даже когда казалось, что автор “слил” концовку — получилось что это только начало развязки.. До последнего — это почти до часа ночи :) На мой взгляд, получился весьма качественный “темный” триллер, на который совершенно не жалко потраченного времени.

Единственно, не понял “финта” с переименованием. В оригинале книга называлась “Все мертвые обретут покой” — это, собственно, главная цель Паркера на протяжении всей книги, однако при очередном переиздании кто-то ее обозвал “Создания смерти, создания тьмы”. У меня это вызывало стойкую ассоциацию с вампирами.. Хорошо хоть что это не отбило желание ее прочитать.

«Книга потерянных вещей» — неоднозначное произведение, которое переворачивает привычные нам сказочные сюжеты с ног на голову.. Не всем понравится, не все оценят.

Жил-был в Лондоне мальчик Дэвид, который потерял мать из-за болезни, а отец вскоре женился снова.. Распираемый обидой, злостью и ревностью Дэвид попадает в сказочный мир, сотканный из кошмаров. В нем Красная Шапочка совратила волка от чего появились оборотни, Белоснежка располнела и безжалостно эксплуатирует гномов, а Спящая Красавица убивает поцеловавших ее рыцарей и вытягивает из них жизненные силы..

Чтобы выбраться из этого мира, Дэвиду нужно преодолеть все самое худшее в себе. Эпилог оставил после себя какое-то кислое послевкусие.. Добро-то конечно победило, вот только какой ценой. Наверно, все таки хотелось для героя несколько другого..

P.S. А может ничего это и не было, а весь сказочный мир — бред оказавшегося под завалом мальчика???

Это второй мой прочитанный роман о Чарли Паркере …

Исключительно узнаваемо, похоже на «Рожденные убивать». Тем более, что многие герои предыдущего романа зримо и даже незримо присутствуют и в этом: Луис, Ангел, преподобный Фолкнер… Кто бы мог подумать, что ужас Фолкнера повторится….

Итак… Частный детектив Чарли Паркер живет с Рэйчел, ожидающей их ребенка, в Мэне… Его по прежнему терзают воспоминание об убитой семье… Старый «приятель» Эллиот Нортон просит приехать в аж в Чарльстон в Южной Каролине, чтобы помочь оправдать несправедливо обвиненного в убийстве белой женщины Мариэн Ларусс афроамериканца Атиса Джонса… Большой экскурс в прошлое, времена рабовладельческого Юга… Ку-клукс-клан. Посмевший возразить на оскорбление афроамериканец (судя по всему отец или дед, уже не помню) Луиса) сжигается на кресте в присутствии всего городка… Расплата, когда Луис повзрослел... Лишь незначительно этот сюжет можно связать с историей «вражды, мести и убийств» семьи господ Ларуссов и рабов-слуг семьи Атиса Джонса… Паркеру (скажем честно, не совсем очевидным образом в конце концов докопавшемуся до истины), на самом деле, приходиться не столько искать настоящего убийцу Мариэн, сколько убийц таинственно погибающих людей, связанных между собой страшной тайной их компании в молодости…. Чьи смерти хранят болота..

И как это оказалось связано с преподобным Фолкнером, подавшем прошение на освобождение под залог, Бауэном, его неонацистами и порождением дьявола Киттимом….

Кто покарал и отправил однажды ставших убийцами, псевдорелигиозных фанатиков-изуверов и их наемников-сексуальных маньяков по Белой дороге?

Для меня немного нивелирована тема и сюжет в связи с ранее прочтенной книгой цикла с аналогичной атмосферой…

Рекомендую. 7,6

Полностью согласен с предыдущим отзывом — воспринимать этот рассказ можно только как страшилку для детей. Страшилка, конечно, впечатляющая, и не хотелось бы мне прочитать её в детстве, находясь дома в одиночестве... =))) Автор прекрасно передал образ «лесного царя», он вышел по-настоящему жутким, со всеми этими упоминаемыми Илориан подробностями, только вот как-то смущает меня название сетевого перевода. Возможно, я просто не в курсе, так как с английским языком у меня, к сожалению, плохо, но по-моему «The Erlking» — это всё-таки никак не «Король эльфов».

заканчиваю, наверное, «месячник триллера», потому что хватит с меня.

автор, конечно, профессионал, мастер и проч. и проч.

но СДЕЛАННОСТЬ романа, собранного из готовых деталей, как конструктор, слишком уж очевидна.

вообще это проблема всей современной литературы (и кино, вместе), но можно же было не использовать ВООБЩЕ ВСЕ приемы, персонажи и мизансцены, которые появились в жанре детектива\триллера за сто с лишним лет.

тем не менее мы имеем крутого, но чувствительного, пьющего, но в завязке частного детектива с Прынцыпами, который нехотя берется расследовать дело о гибели своей старой знакомой, и раскапывает в богоспасаемом штате Мэн (привет, сэй Стив) такое змеиное гнездо, что только держись.

все это написано гладко, закручено крепко, и, наверное, лишь моя личная читательская пресыщенность не дает в полной мере погрузиться в книгу, принять ее всерьез.

и саспенс нагнетается, и про Новую Англию много чего интересного узнаешь, и чисто киношно-увлекательных сцен вроде финального проникновения в логово злодеев,

но избыточность, перегруженность, вызывают ощущение, что автор поставил себе цель, придать «триллеру о секте изуверов» интеллектуального блеска и эмоциональной глубины, да заодно слишком раздул объем, остаются.

ps. в который раз замечаю за собой склонность к критиканству. слишком уж подробно я разбираю огрехи, (которые иногда даже огрехами-то не являются, скорее обязательными жанровыми приемами), забывая о положительных сторонах. так что все вышенаписанное не то, чтобы неправда, но оно не помешало мне «проглотить» книгу в два дня, все время гадая, как же увязаны многочисленные сюжетные линии, и чем все это кончится.

«И тогда мир обнимет покой, который в конце концов обретают все мертвые, все, что мертво» (c)

Первый роман Джона Коннолли «Every Dead Thing» (или «Все мертвые обретут покой», или «Создания смерти, создания тьмы», кому какое название больше нравится — лично мне больше всего понравился бы буквальный перевод «Все, что мертво» из цитаты сверху) я прочитал с огромным удовольствием. Серия о Чарли Паркере — прекраснейший образец сплава мистики, крутого боевика, детектива и психологического триллера. Главный герой невероятно крут, как в лучших образцах криминального чтива, его жизнь превратилась в ад после смерти жены и дочери, как это было у Макса Пейна, повсюду его преследует абсолютнейшее, нечеловеческое зло в лице серийного маньяка по прозвищу Странник, лишающего своих жертв лиц. Прибавьте к этому кошмарнейшие анатомические подробности в духе медицинских триллеров (Герритсен, Райх, Корнуэлл).

Сюжет по плотности событий и внутреннему монологу протагониста может соперничать с тем же Максом Пейном, да и количеству действующих и всплывающих по ходу истории персонажей, запутанности происходящего позавидовал бы сам Джек Ричер. Но самое удивительное — вся эта смесь из жанровых штампов оборачивается напряженным и увлекательным повествованием, которое удерживает внимание по ходу порядком затянутого сюжета. Паркер — именно тот герой, вроде Джона Ребуса, за которым не скучно следить на протяжении десятитомного цикла — и это, безусловно, самая главная заслуга автора.

С самого начала создается реальность, где практически каждый персонаж, будь то психотерапевт Рейчел, или уморительная парочка Ангел и Луис, имеет темное прошлое, сталкивается со Злом и несет темный отпечаток в своей душе до конца жизни. В мире Чарли Паркера нет места чистоте, невинности, и, самое страшное, даже дети не защищены от чудовищной участи. У любого человека маячит за спиной Смерть, ждущая своего часа. И единственный возможность вырваться из этого Ада, называемого жизнью — упокоиться.

Так что, жуткий и завораживающий цикл «Чарли Паркер» — именно те романы, за которые никогда не будет стыдно ни одному поклоннику и детективов, и «темной литературы».

Очень необычный Коннолли, но весьма узнаваемый. Уверен — любители творчества этого автора получат, такое же как и я, огромное удовольствие!))!))))

Книги Джона Коннолли о Чарли Паркере — не просты в восприятии, но я мало знаю книг на столько увлекательных и интересных! К сожалению на русский язык переведены далеко не все книги цикла, но я искренне завидую тем, кто только начнет открывать для себя этого мастера мистического триллера и хоррора!)

Наконец-то попался детективный действительно страшноватый детектив-триллер.

К частному детективу (далеко не супермену) Чарли Паркеру (выполняющему, с его слов, иногда бесплатно работу, потерявшему несколько лет назад убитых жену и дочь) обращается богатый человек Джек Мерсье по поводу поиска убийц Грэйс Пелтье, дочери бывшего компаньона Мерсье Кертиса Пелтье. Из дневника-аспирантской диссертации Грэйс становится ясной история создания, раскола и трагического исчезновения четырех семей, уединившихся в глуши штата Мэн с целью создания поселения вдали от … грешных людей. Инициатором создания этой религиозной секты арустукских баптистов в далеком 1963 стал известный преподобный Фолкнер с женой и детьми: сыном семнадцати и дочерью восемнадцати лет…

Уже в августе 1964 семьям родственников поселенцев пришли письма без даты из разных мест США якобы от старших представителей семей поселенцев, в которых помимо добрых пожеланий упоминалось о прекращении общины и восторженная похвала преподобного Фолкнера.

Убийства родственников, друзей, случайных свидетелей продолжаются… Автор по сути дела с первых страниц укрепляет читателя в подозрении на убийц: мистер Падд и его немая компаньонка настолько жестоки, фанатичны и всесильны, что едва не убивают и Паркера… Наряду с иными целями они ищут якобы похищенную Грэйс самодельную (написанную и с стилизациями иллюстраций известных произведений и авторов, выполненными Фолкнером) книгу «Апокалипсиса» … из кожи людей… При строительстве на берегу озера обнаружен вследствие оползня могильник, экспертиза останков доказывает, что среди погребенных есть те самые поселенцы общины…

Маяк, бараки, сараи и … дощечки «грешник» и … пауки во рту изъеденных пауками трупов (как визитная карточка)… Ритуальные смерти «грешников»… Вообще разным видам пауков уделяется большое, мистическое внимание. «Рожденные убивать» — это мне кажется, не столько о людях (они не рождаются «убивать»), сколько о пауках...Странное поведение некоторых полицейских… Друзья (приятели-помощники) в заложниках.. Избегание смерти чудом… Характеры героев достаточно хорошо раскрыты, воспоминания и чувства главного героя без излишней патетики, неназойливые описания обстановки и природы…«не демоны, а ангелы были посланы Богом с целью наказания грешников» (неточное цитирование).

Очень хороший «старый, знакомый» «религиозно-секто-триллер»… Отлично, легко читается… Есть интрига и ожидание финала… Опасности и непредсказуемость финала, повествование, атмосфера, описание очень страшные…Не зря премия Международной Гильдии Ужаса...

По мне страшнее, чем «Кабинет диковин» Чайлда и Престона… Давно не читал таких воистину мрачных, атмосферных романов… Очень добротно...

Рекомендую. 7,7

Мама – первая женщина, которую любят, любят всю жизнь. Она – самый дорогой и неповторимый человек. Потеря её для каждого – это сильная боль, рана, которая не заживёт ещё долго, оставляющая заметный рубец. Без неё в твоей жизни, так или эдак беспокоящая пустота. Кто терял – знает это. А кому ещё улыбается счастье, не поленитесь, позвоните маме и скажите ей что-нибудь тёплое, поверьте это совсем несложно. Пусть это будет вашим постоянным ритуалом. Как говорил Лесник герою этой книги двенадцатилетнему Дэвиду: «У ритуалов (в понимание поступков) должна быть цель и результат, который можно увидеть и утешиться, иначе они совершено бесполезны. Без результата, ритуал подобен бесконечному хождению зверя в клетке».

Чтение книг – это проникновение, погружение в чуждые истории, в которых мы многое узнаём и подчерпываем. В этом же совсем не увлекательном путешествии в возможный мир Скрюченного человека с отсутствием особой красоты без головокружительных приключений, что захватывают ребячливых читателей, не испытывалось хотя бы частичное окунание в воображение, только лишь длинная лента слов с кое-где резкими спусками в виде нестандартизованных историй. Например, первая история Лесника, которую с трудом себе можно представить, как прекрасная девушка, возлегла с «милым» волком, да к тому же ещё находились и другие «дурёхи» не прочь родить ликантропа.

С появлением «чудной» охотницы, согласившаяся на «операцию» по слиянию себя с конём, чтобы трансформироваться в кентаврицу, положительность книги упала ещё, прекрасно понимая, что всё же это, как бы сказка… причём, в которой догола раздевается безымянная охотница перед мальчишкой. Или: «Твою Сциллу! Даже здесь гомосятина всплыла!!!» Я о рыцаре Роланде питавшему к Рафаэлю «особенные» чувства. Отсюда возникает вопрос: а для кого писалась эта книга?

Если отбросить всё крючкотворство и зайти с другой стороны, имеются зрелищные фрагменты, такие, как превращение Скрюченного человека в сороку, хоть и затасканный приём, но всё же каков! Блестяще к месту применим. Энто, обжора и толстуха Белоснежка с дурным характером. Эффектные, с точки зрения кино, кадры: когда появляется горящий самолёт «Ю-88» в лесу Иномирья, когда обнаруживается новенький танк «Марк V» на сожжённом поле. Это и сильные, явные, оттеняющие слова, встречающиеся в тексте, от которых начинаешь вникать, посмаковывать сказанным, устремляться в воспоминания, в детство, в отрочество, в недавние годы, в историю страны, знающая, что такое фашистская Германия и о сегодняшнем времени, где фашизм возрождается совсем близко… за кордоном.

Пробуждение Дэвида в больнице нисколько не удивило, где становится понятно, а был ли он вообще там, за пределами нашего мира? Или это всего лишь последствия очередного припадка, история, приснившаяся ему, пока он находился в глубоком сне? На мысль, что концовка будет из этого разряда приходит ещё тогда, когда герой вместе с рыцарем в серебристой кирасе, украшенной двойными символами солнца, оказывается в странном месте, лицезрея реликт Первой мировой войны.

В целом, автор отличился, захотел, наверное, написать что-то новое, возможно, отдохнуть от Чарли Паркера, возможно, просто попробовать себя в другом, тоже популярном жанре. Да, он может сотворить, да, он пишет незамароченно, да, он удивил своих поклонников, однако… у каждой книги есть свой читатель!

С уважением, AlexeyPenza.ru

Мне дико понравилось!! Очень люблю сказки особенно жутковатые, также различные истории на манер «а вот как было на самом деле...», так что получила огромное удовольствие от чтения. Сначала думала, что это просто детская книжка, «приключенческая», но как оказалось, это совершенно не так. Написано и про желание вернуть своих ушедших близких, уберечь их, не дать опять уйти; про любовь к чтению, книгам, про живые истории; про отношения детей в семье, их ревность друг к другу; поиск своего места в этом мире и т.д. Кроме этого понравились вплетенные в сюжет сказки-истории, очень дополняли атмосферу книги (в некоторых местах было по-настоящему не по себе и жутковато читать). И к моему списку любимых персонажей добавился Дэйв. Кстати, похохотала над историей про Белоснежку, потом даже рассказывала подругам :)

Как обычно, Паркер борется с собственными призраками и демонами, связанными с событиями давнего прошлого. В данном случае со стршными убийствами, совершенными в 60-х.

Дело о поиске родителей одного невезучего типа стремительно обрастает трупами, к тому же в него оказываются вовлечены исключительно опасные типы.

В этот раз основной противник не имеет отношения к потустороннему, хотя не становится от этого менее опасным.

Мощный зарутанный сюжет со множеством переменных и неизвестных.

Автор умело привлекает и удерживает внимание читателя.

Сдьмой роман серии демонтрирует то, за что мне понравился цикл романов о Чарли Паркере. Жесткое насыщенное повествование, мощный драйв, энергичный герой и его помощники.

Тема книги страшная — педофилия, однако автор чтарается действовать на скользком поле предельно аккуратно, без пошлости и банального морализаторства.

Как и в других книгах, на стороне добра, то есть стремятся покарать зло, весьма неоднозначные персонажи.

Отлично продолжение серии, которая казалось, уже начала пробуксовывать

12-й роман цикла мне понравился меньше, чем первый, третий и шестой, которые я читал ранее.

Здесь превалирует масштабность, и своеобразная шахматная партия добра и зла превратилась в жуткое сражение многих, зачастую практически стихийных сил (обезумевший Малфас и девочка из разрушенного форта), принадлежность которых к той или иной стороне не очевидна.

Темп из-за огромного количества персонажей и противоборствующих сторон утрачивается. Потенциально интересная линия с проклятым местом, призраком и осинно-вороньим богом так и не нашла сколь-нибудь внятного развития

Роман увязывает некоторые ниточки предыдущих книг (при этом пятый и с 8-й по 11-й романы на русский не переводились — что там, пока неизвестно).

На мой взгляд, автору надо уменьшить масштаб задач и сосредоточиться на частностях — это у него получается гораздо лучше

Книга хуже двух прочитанных ранее из этого цикла («Создания смерти, создания тьмы» и «Породы убийц»). Она достаточно интересна, и крутые герои никуда не делись, и с врагами они столкнулись реально жестокими и страшными.

Но автор теряет темп. Замахнувшись на борьбу со вселенским злом, он начинает разбрасываться. В итоге, где-то к 150-й странице из бурлящих вод хаоса начинает появляться сюжет и стало более-менее интересно.

Уже нет единства пространства-времени, которые были в ранних книгах.

Немножко туда, немножко сюда, и внимание отвлекается.

В общем, как и в случае с сериалом «Сверхъестественное», зря авторы замахнулись на глобальное да на основы мироздания, борьба с менее масштабным злом была куда более интересной

Кто страшной сказкой входит в дом?

Кто в королевстве всем знаком?

Кто не ученый, не поэт,

А покорил весь белый свет.

Кого повсюду узнают,

Скажите, как его зовут ?

Рум! Пель! Штильц! Хен!

Румпельштильцхен! ©

В перерывах между чтением меня нехило плющило с этой книжки, но поняла я это уже позже: например, мне было не проснуться, пока я не выполняла абсолютно идиотские ритуалы (типа повернись на другой бок, положи голову под таким-то углом, и только тогда можешь проснуться). Еще мне снились какие-то страсти-мордасти, но их я удачно забывала, глотая аспирин. Да, не лучшая книга для чтения во время болезни, скажет правильное «я». А отражение ответит: «это самая правильная книга для твоей горячки, и ты это знаешь».

Дэвид переживает смерть мамы, появление нежеланных мачехи и сводного брата, погружаясь в мир книг. Однажды книги начинают ему отвечать, шуршать страничками, нашептывать о чем-то. И совсем неудивительно, что в саду обнаруживается тайный проход в сказочную страну, куда Дэвид ныряет с головой.

О персонажах особенно говорить не хочется, все они по-своему хороши, мифологично и любовно выписаны, а главный герой так вообще проходит своего рода перерождение. Они молодцы, спасибо Коннолли, что не слил концовку, хотя я, как и в случае с Роулинг, держала кулачки за честную, справедливую и закономерную смерть. Я бы, конечно, никогда в жизни не призналась, что желаю положительному книжному герою смерти, но и «Книга потерянных вещей» – не простая книга.

Здорово встряхнули сказки, шиворот-навыворот выставленные на частоколе отрезанными головами. Герои остались прежними, но сама суть историй искажена, мораль часто до смешного проста («он бегал недостаточно быстро»). Неотесанная бабища терроризирует гномов, а они от нее и избавиться толком не могут. Дамочка отреклась от норм поведения в обществе и возлегла с волком, породив ликантропов. Благородный рыцарь может пылать страстью не только к прекрасной даме, но и к прекрасному рыцарю. Все вокруг хотят сожрать друг друга, не брезгуя сунуть в пирожок мяско симпатичного мальчика, заблудившегося в лесу. Это настолько мерзко, противно, отвратительно и стремно, что не оторваться. Треш и угар обеспечены на протяжении всего путешествия.

Логичное и яркое развитие заложенного в первой книге потенциала (вторую я пока не читал).

Не скажу, что понравилось больше, чем «Создания смерти, создания тьмы», обе книги интересны. Каждая своими нюансами.

Что важно: не возникло ощущения (как во многих длинных сериях), что тебе пытаются впарить товар второй свежести, завернув в новую упаковку, или скормить еще раз тоже самое под новым соусом.

Рад был вновь встретится с такими запоминающимися героями.

Хотите научить детей булгаковской истине «никогда не заговаривать с незнакомцем»? Прочитайте им эту страшилку на ночку.

Это сташилочка для деток, а не для взрослых. Хотя описание «чуда-юда» в мантии из человеческой кожи и скальпов, с лицом из гнилых листьев, плачущего бабочками — довольно эффектно.

Очень мощная книга, а с учетом того, что это дебют автора — выдающаяся.

Кровавыми триллерами никого не удивишь. Но здесь автор не льет кровь ради крови, он сродни своему антигерою — пишет странную картину, в которой воедино сливается больная логика, особая южная атмосфера (часть романа проходит в Новом Орлеане), и жесткость героя, которая сродни жесткости и целеустремленности Джека Ричера.

Герой крут и в тоже время, он просто человек, к тому же сильно страдающий и обремененный чудовищным чувством вины. А противостоит ему настоящее порождение мрака.

Выстроено все достаточно интересно, хотя и есть отдельные ошибочные (на мой взгляд) моменты. Несколько раз герою и читателю намекают на сверхъестественные обстоятельства, но намеки как бы не получают подтверждения (хотя, возможно, получит в дальнейших романах).

Ну и о том, кто тут погань догадаться можно было раньше — ведь герой профи, а намеки щедро нашвыряны по второй части текста

Неплохой мистический триллер. Но очень уж много убийств.

Про Джона Коннолли я, признаться, раньше и не слышала. И, сколько ни билась, так и не вспомнила, откуда у меня появилась эта книга.

Пожалела ли, что прочла ее? Ничуть.

Книга достаточно длинная, местами — затянутая (на мой взгляд, автор долго «раскачивался» в начале). К плюсам и минусам можно отнести то, что персонажей много. Обилие — минус, в них можно слегка запутаться. «Проходных» же среди них практически нет — это плюс. Каждый из описанных так или иначе вносит свою лепту в сюжет. Кстати, о сюжете — он тоже несомненный «плюс». Лично для меня многие повороты истории оказались совершенно неожиданными, но от этого не менее интересными.

И хотя поначалу я искренне считала, что книга странная (ну не люблю я мафию в любых ее проявлениях!), чем ближе к концу, тем сложнее было оторваться от чтения.

Про маньяков разного толка написано много, но действительно интересное среди этой литературы отыскать непросто. «Все мертвые обретут покой» — пример качественной, грамотно продуманной и хорошо написанной книги по данной тематике.

Рекомендую!

Сильная эмоциональная вещь. Пожалуй, я завидую ГГ. Его воспоминаниям, тому, КАК он умирает. Не понимаю, почему этот рассказ попал в этот сборник, совершенно не понимаю. Но автору спасибо.

Объективно «Порода убийц» пока лучший роман в серии. Впрочем, так и должно быть -- мастерство автора с каждой новой книгой растет, композиция устканивается, сюжет расправляет плечи... Идем в гору.

В кои-то веки в романе почти нет ниочемной воды, нет бесшабашных и одновременно плоских побоищ с мафией, почти нет паркеровских рефлексий о своем прошлом. Очень хорошо. Вместо этого тут жуткие сектанты, не менее жуткие еврейские наймиты, Расследование, и, о чудо, весьма бодренький такой юморок. Ну и темнота, конечно. Её в избытке.

В общем, я хотел поставить книге десятку, но потом понял, что автору еще есть куда расти. Особенно в мелочах, в досадных штампиках.

Второй роман цикла о Чарли Паркере. Покончив со Странником, Птаха отправляется в Мэн, в свое пустое и тихое родовое гнездо. Ищет он, понятное дело, отдыха и покоя, пытается присыпать землей своих призраков. Разумеется, что ничего путного из этих его желаний не выходит...

Аннотация, кстати, врет -- убиты вовсе не его подруга и ее ребенок, а т.с. клиенты. С момента их смерти и начинается новая страница в жизни Паркера. Снова серийные убийства, жестокость, маньяки...

На Западе «Темную Лощину» оценивают повыше дебютного романа Коннолли. На то есть объективные причины -- роман теперь хотя бы не двоится и кружит только вокруг одного дела. Еще он все такой же мрачный. Затхлые подвалы и топкая зыбь болот Луизианы сменились холодным равнодушием мэнского леса, колким снегом, ветром и темнотой. Места эти у Коннолли действительно получились жутковатые, старикану Кингу такие и не снились... Загадка держится до последнего. Расщелкать убийцу невозможно до самого финала -- не знаю, правда, комплимент ли это роману.

Не понравилось очередное противостояние с мафией. Ну нафиг оно тут сдалось, а?.. Луис и Эйнджел продолжают гомогействовать. 321ы, блин. Грохнули бы что ли их поскорее...

Перевод на русский отдельная песня. Не Птаха, но Бёрд.

Зовите меня Бёрд, Ангри Бёрд.

Фразочек вроде «она сделала глотательное движение» в избытке. Мы все любим brazzers, да. В общем, с переводом тоска и мрак.

А роман хороший. Будем продолжать-с.

Вообще книга почти ощутимо делится на две части — роман разделен двумя разными делами, двумя разными декорациями, двумя же разными конфликтами, за которыми иногда проступает рука кровного визави Чарли Паркера. Вторая половина понравилась мне чуть меньше, чем первая, но при всем при этом оценка от меня книге будет высокая. В первую очередь, за плотный насыщенный текст, достоверный внутренний мир Паркера, динамичность, отсутствие самоцензуры у автора. Не понравились несколько заштампованные взаимоотношения с Рэйчел Вулф, безбашенность Паркера в мафиозных разборках (не верю!), ну и маньяк (за треть становится понятно кто он — да, я угадал:)), получился привычно болтливым и завязанным на исторически-художественных аналогиях. А так — очень и очень хорошо.

Нудно. Предсказуемо. Занимательны, пожалуй, первые 50-60 страниц, а далее книга просто начинает утопать в огромном количестве жанровых штампов. Основной драйвер сюжета — чудесная помощь с чьей-либо стороны, а то и вовсе мистические откровения. Все плохие парни ходят в рубашках с открытым воротом, глуповатые агенты ФБР противодействуют, а представители преступного мира спешат на помощь главному герою-бывшему полицейскому, а ныне — изгою. Неожиданный финал потрясает своей нелогичностью в силу целого ряда причин (невозможность хэппи-энда при данном стечении обстоятельств, потрясающая неспособность главного героя анализировать обстоятельства, и нежелание антогониста мешать расследованию и т.д.). Попытку шокировать читателя сценами насилия также вряд ли можно назвать успешной: периодические описания жестоких сцен скорее сухие и однообразные, нежели вызывающие трепет и отвращение. Впрочем, имеется подозрение, что в силу собственных представлений о жанре переводчик (и/ или редактор?) упрощал текст, адаптируя его под те самые жанровые штампы. Да, небольшой интерес представляют кратенькие эскурсы автора в различные области человеческого знания. Впрочем, роман дебютный, и он ничем не хуже и не лучше многих.

Честно говоря, основной вопрос, возникший у меня еще в процессе чтения и так и оставшийся без ответа с переворачиванием последней страницы, — это «А для кого книга?». Для детей? Но ведь несет в себе мораль, которая вряд ли будет им понятна. Да и мрачновата. Для подростков? Ну, мне кажется, в этом возрасте будешь читать что угодно, лишь бы не «децкую литру», к которой вполне можно причислить КПВ. Если, кстати, школьная программа не отобьет любви к чтению вообще. Для взрослых и подростков, переросших отрицание всех и вся? Для них книга едва ли откроет что-то новое.

Странным образом в романе сочетаются мрачность (переделанные сказки, например) и светлость (после прочтения всё же светло на душе), грязь и юмор. И это хорошо. Но при этом всё подано так упрощенно, так примитивно..

В общем, сказка-притча для пары вечеров под пледом с кружкой чая. Хорошо, но в этом же жанре, имхо, есть более сильные произведения.

PS ах да, гномы порадовали!))

Я не впечатлен. На мой взгляд оценка этой книги завышена и нет в ней ничего такого, что бы оставило о ней крепкую память в голове. Главный механизм , с помощью которого, автор хотел подхлестнуть интерес к книге — это старый трюк с изменением чего-то привычно хорошего на неожиданно злое. Этим пользовался Кинг в «Кладбище домашних животных» вместе с огромной тучей режиссеров, снимающих фильмы про милых детишек, которые на самом деле никакие не милые. Или теперь уже заезженная тема про симпатичных кукол, которые на самом деле оказываются исчадиями ада. И даже Перумов играл на этом поле, делая своих эльфов злобными созданиями, а орков справедливыми интеллектуалами.

Так и Коннолли решил перевернуть старые добрые сказки, сделав всех хороших героев плохими, а хеппиэнды печальными. Получилось мрачно и тяжело. Начало, связанное со смертью Мамы главного героя, смакуется долго и тщательно, т.к. автор понимает насколько это тяжела эта тема и необычна в рассказе от лица ребенка. Вобщем, Коннолли хотел эпатировать читателя. И это у него, скажем откровенно, получилось. Читать все это болезненно интересно, хотя к очередной сказке одного из героев готовишься как к просмотру криминальной хроники с расчлененкой.

Неожиданное разочарование, подлый удар в спину. Уж от кого-кого, а вот от Джона Конноли я как-то не ожидал увидеть такую невразумительную историю. Мне всегда нравились его книги о Чарли Паркере. Я очень полюбил «Книгу потерянных вещей». Странное дело – книга совсем детская, а вот не оторвешься. «Врата ада» тоже подростковая вещица, тоже с мальчишкой в главных ролях, но какая разница!

Рассказ о книге, пожалуй, надо было бы начать с момента возникновения нашей Вселенной. Как считает Конноли, это «отличный момент для начала», но я все-таки пропущу тринадцать миллиардов лет и перейду сразу к главному. Главного героя этого романа, как впрочем это уже ясно из названия, зовут Сэмюэль Джонсон. Одиннадцать лет, живет с мамой – отец из семьи недавно ушел – и таксой Босвеллом в небольшом городке Биддлкомбе. Любознательный, любопытный, отличается нестандартным мышлением и очень любит задавать каверзные вопросы из-за чего многие взрослые Сэмюэля недолюбливают. А где-то в Европе недалеко от Женевы ученые проводят свои эксперименты на Большом адроном коллайдере. Казалось бы, какая связь? Да самая прямая. Все эти опыты с частицами приводят к тому, что в Бодсвелле в подвале одного из домов открывается портал, который ведет не в какой-нибудь прекрасный мир добродушных эльфов, а прямиком в Ад. И вот одиннадцатилетнему мальчишке теперь придется вступить в бой с силами зля и предотвратить появление на Земле самого Отца Тьмы.

Поначалу читать интересно. Очень интересен главный герой. Чудной мальчишка. Нарядиться привидением и за несколько дней до Хэллоуина пройтись по домам, чтобы опередить конкурентов – это надо иметь хорошую соображалку на плечах, чтобы такое придумать. Босвелл тоже забавен. Интересно было читать о первых шагах адских посланцев в нашем мире. И тут даже БАК, которому, казалось бы, совсем не место в этой истории, совсем не раздражает. Немного забавляют развернутые авторские комментарии, в которых Конноли рассказывает о теории рождении Вселенной, науке и просто о мире взрослых. Все хорошо. А вот дальше…

Признаюсь, очень люблю смотреть мультфильмы от «Никелодеон». Не все, но, скажем, «Настоящие монстры» в числе любимых. Так вот «Врата» мне напомнили что-то подобное. Детский мультсериал с нарочито уродливыми монстриками, которые попадают в разные неприятности, смываются в унитазы, застревают в канализации, теряют руки-ноги, взрываются и вытворяют прочие подобные штуки. Только вот если смотреть на подобное еще интересно, то читать про то, как демона Тупяка пришлепнули пылесосом, и смеяться над тем, как этот несчастный персонаж оказался «весь в какашках» — еще-то удовольствие. А в книге такие вот ситуационные гэги занимают не последнее место, особенно ближе к концу, когда армия монстров врывается в Биддлкомб. Не знаю, в двенадцать лет такое, возможно, интересно и смешно, но сейчас мне совсем не хочется улыбаться.

Общее же впечатление – как от впопыхах выполненной работы. Сроки поджимают, надо сдавать, отчитываться, поэтому лепим все, что под руку попадется. Какие-то непонятно для чего нужные картинки с Эйнштейном и печальным человечком, который оказался в черной дыре. А главное – смысл. Для чего «Врата ада» были написаны, я не понимаю. Где-то там, на заднем фоне, в пылу борьбы, мелькает тема дружбы между демоном и обычным мальчишкой. На этом все и заканчивается. Просто как развлекательная забавная поделка – тоже слабо. Скажем, «Алькатрас и Пески Рашида» Брендона Сандерсона выглядит куда как интереснее. Страшные монстры – «Ученик монстролога» Рика Янси, только вот дочитал – замечательная вещь. Да и «Книга потерянных вещей» самого Конноли намного более увлекательное чтение. А «Врата ада»… Некоторые книги, как и порталы в Ад, лучше не открывать.

Как я с удивлением обнаружил после покупки, на книге написано: для среднего школьного возраста. Ладно, думаю, почитаю.

Первая книга Коннолли, которая меня разочаровала. Когда начал читать, было довольно забавно. Тут тебе и происхождение Вселенной, и коллайдер, открывающий адские врата, и довольно занятные шуточки. А затем запал кончился, и началась тоска зелёная. И чем дальше, тем хуже.

Приключений как таковых — ноль. Сюжет — прямой, как палка: случайно открылись врата, и теперь их надо каким-то образом закрыть.

Разве что описания демонов несколько развлекли.

Даже не знаю, кому это можно посоветовать. Своему ребёнку (ему 14) точно не дам, чтобы время не тратил.

Жуткий примитив.

Мне всегда казалось, что образы, создаваемые нашим воображением обязательно где-то должны воплощаться. (Описал ведь Михаэль Энде страну Фантазию). И далеко не всегда мы можем вообразить себе нечто волшебное, особенно в детстве, когда страшно, и кажется, что чудовище поджидает в шкафу или под кроватью.

Мальчик Дэвид, пережил в свои 12 лет потрясения: смерть матери, женитьбу отца на другой женщине, рождение сводного брата, болезнь... Из-за своей эгоистичности, стремления быть все время в центре внимания, он обижен на самых близких людей, которые у него остались. Да еще и время тяжелое, военное... Мальчик отчуждается, погружается в мир вымышленных историй и фантазий, в чтение. «Книги были прочитаны и отложены, а легенды надолго остались в памяти. Они были и побегом от реальности, и самой альтернативной реальностью. Они были так стары и так необычны, что, казалось, существовали независимо от страниц, с которых сошли.»

В силу обстоятельств, описанных автором в финале, Дэвид попадает в страну, созданную детским воображением. И, путешествуя, меняет ее, добавляя свои страхи и чаяния.

Коннолли описал страну ужаса. Не зря Дэвид думает, что «все было так, словно воплотились самые страшные из его ночных кошмаров, и нечто, живущее в самых темных закоулках его воображения, обрело форму». Под действием стрессовых обстоятельств и глубины восприятия, под влиянием текущих страхов, детское воображение способно интерпретировать и самую невинную сказку, как мерзкую и отвратительную. Жуткие приключения меняют и Дэвида, он взрослеет и многое понимает, «...оставив за спиной свои деяния, но не память о них».

В воображении можно представить себя героем, придумать себе мудрых и отважных друзей и обязательно победить всех врагов. Победа Дэвиду досталась нетрудно, но... может, просто не хватило воображения?

Финал щемяще грустный. В вымышленном мире может быть очень хорошо, но все же лучше попасть туда, прожив яркую и полную, цельную жизнь.

Несмотря на всю темность и моменты, порой гадкие, очень впечатляющая книга. Думаю, все-таки на любителя, но «истории хотят быть рассказанными, а книги — прочитанными». Спасибо автору.

Книга «Черный ангел» произвела на меня странное впечатление. С одной стороны, присутствуют и интересный сюжет, и интрига, есть привязки к конкретным историческим фактам, документам и местам — и все это в мрачной кроваво-черной гамме. Но, с другой стороны — читала я это произведение целый месяц, что необычно долго, была разочарована финалом и осталась при мнении, что можно было сократить повествование примерно на треть. Финал показался несколько схематичным, или, красиво выражаясь, «оставляющим простор для полета читательской фантазии».

Основная сюжетная линия — расследование гибели проститутки-наркоманки, которое выводит главных героев на секту верящих в то, что ангелы, взбунтовавшиеся против Бога, живут меж людьми, и один из них — Черный Ангел, представляющий особую силу, заточен в серебряную статую. Далее расследование смерти девушки и квест в поисках статуи-ангела идут одновременно, причудливо переплетаясь. Есть отсылки к Книге Еноха и другим апокрифам, основной рассказ прерывается экскурсами в прошлое — в 15 век и во время Второй Мировой войны.

Положительных персонажей нет. Главные герои, хотя вроде бы делают благое дело, по сути — убийцы. Среди героев — обилие фриков разных мастей — наркоманы, сутенеры, коллекционеры человеческих останков, маньяки, сектанты, не чистые на руку бизнесмены с тайными страстями и т.д..

Читала в оригинале — язык сложный, с обилием грамматических и лексических наворотов. Как лингвисту, мне было занимательно, нормальному читателю может показаться тяжеловато.

В заключение скажу, что книга «на любителя», и я, вероятно, больше этого автора читать не буду.

В последнее время все большую популярность приобретает жанр «страшной сказки», своеобразная разновидность фэнтези, в которой чудесное максимально тесно перемешивается с ужасным, безобразным, отвратительным. Наиболее яркий представитель этого жанра — Нил Гейман, и Конноли в своем романе явно пытается подражать Нилу, в первую очередь «Звездной пыли». В обоих случаях главный герой попадает в волшебную страну, в которой в изобилии обитают самые разнообразные сказочные существа. Вот только узнаваемые персонажи изображены максимально отвратительными. Белоснежка становится мерзкой тиранкой и обжорой, Красная Шапочка — похотливой зоофилкой, Спящая Красавица — коварной ведьмой, и даже благородный рыцарь Роланд, идущий к темной башне, оказывается геем, пытающимся спасти своего любовника. Не меннее тщательно изобличает автор и другие известные сказки, доказывая, что слова «и жили они долго и счастливо» всегда стоит понимать как «сожрали кого-то быстро». Да, безусловно, настоящие европейские сказки, в своем подлинном, неприглаженном виде, достаточно жестоки и мрачны. Однако, Конноли, пытаясь показать читателю неприглядную правду, явно перегибает палку, и в итоге, заставляет меня вспомнить анекдот про Вовочку, который пытается все науки свести к одному и тому же.

При этом автору не откажешь в писательском мастерстве. Да, отдельные эпизоды достаточно эффектны. Да, созданные Конноли мрачные картины порой производят впечатление на читателя. Да и мрачную атмосферу мира, в котором происходит действие, автору удается передать вполне убедительно. Однако, через некоторое время обилие кровищи начинает надоедать, а картонность и одномерность персонажей — надоедать. Пожалуй, только образы Скрюченного человека и Лесника выделяются из общей массы. И то чудесное спасение Лесника выглядит притянутым за уши, а эпическая сцена финальной битвы оборачивается пшиком.

Пожалуй, самое сильное в романе — его своеобразный эпилог, в котором автор говорит о действительно правильных и мудрых вещах, хотя и достаточно очевидных, рассчитанных в первую очередь на подростка. Вот только к тому времени, когда мальчик подрастет настолько, чтобы быть в состоянии продираться сквозь все неприглядные описания романа, он, по идее, уже и сам должен понимать те истины, к которым его пытается подводить автор. В итоге целевая аудитория романа мне не слишком понятна.

«Книга потерянных вещей», является первым произведением Джона Конноли прочтенным мной, хотя список работ этого автора, представленных ранее на русском языке не самый маленький, да и по-жанру его цикл криминальных триллеров, с толикой мистики, о Чарли Паркере должен быть мне ближе, чем формально “сказочная притча для детей». Но я считаю, что мне очень повезло, начать знакомство с данным автором, именно с этой книги.

И так перед нами номинально детская книжка, о маленьком мальчике, попавшем в сказочный мир, из мира реального. Звучит знакомо? Не то слово, данный прием использовался, и вероятно будет использоваться еще много-много раз. Но только здесь все, мягко говоря, мрачнее, взрослее и идейнее, чем в других книгах, с аналогичным сюжетом. При этом это касается, как и сцен описанных здесь, так и общей моральной составляющей.

Уже в самом начале книги, когда мы читаем описание медленного и болезненного угасания мамы Дэвида и крушения его надежд (описания на уровне весьма серьезной психологической драмы, пусть и с героем — ребенком), то становится ясно, что легенькой детской сказочки не получится.

Дальше — больше. Последующая часть событий, со всеми видениями, шепчущими книгами, жизнью в новом чужом доме, тайной бесследного исчезновения кое-кого из прежних его жельцов, может претендовать на лавры не самой плохой мистики, очень атмосферной и волнующей, заставляющей вздрагивать. Словом, все снова не совсем по-детски.

А потом у нас уже идет перемещение в ВОЛШЕБНЫЙ МИР, и знакомство с его обитателями. И снова автор ошеломляет… Друзья, читая описания местных ликантропов, мне хотелось ПЛАКАТЬ ОТ ВОСТОРГА. Они словно сошли со страниц романа ужасов или мрачнейшего «темного фэнтези»… Контраст между ними, и «современными оборотнями» из всяких там «Сумерек» просто поразителен. Или взять такого персонажа как Охотница- описания ее быта и тех «зверушек», что служат ей добычей, может напугать почище иного «взрослого» хоррора… И это далеко еще не все подобные персонажи и существа… Забавными получились только местные Белоснежка и Семь Гномов, да и то пожалуй “условно-забавными».

Впрочем, есть здесь и полностью добрые герои, но их (не считая самого главного героя) всего двое: Лесник (один из двух книжных ярко-выраженных аллегорических персонажей) и Роланд. Они последовательно выступают в роли компаньонов и советников Дэвида, на пути к местному королю, у которого якобы есть волшебная книга, способная вернуть его домой. К сожалению, автор не уделил им особого внимания, мы знаем только их общую мотивацию и цель, но не более того…

Главным злодеем и вторым ярко-выраженным аллегорическим персонажем является Скрюченный Человек. Именно благодаря нему Дэвид оказался здесь, и именно он является здешним «источником разложения и Зла». При этом автор поступил консервативно, и изобразил Зло в чистом виде, которое стремится самыми разными способами разрушить и подчинить себе человека…

Сам главный герой, бесспорно, удался, но с поправкой на то, что сильной душевной борьбы у него нет, он ОЧЕНЬ ЛЕГКО ОТВЕРГАЕТ ЗЛО, и это, пожалуй, один из моментов, что дают знать о том, что книга все-таки писалась для детей, с их “изначальной невинностью»…

Книжный язык очень хорош, он одновременно прост в изложении, но подробен в необходимых деталях местных чудес, героев и событий. Читается все быстро, скучно или неинтересно мне не было ни разу.

И еще: не смотря на всех монстров — персонажей, на ряд жестких или даже жестоких сцен, это УДИВИТЕЛЬНО ДОБРАЯ книга. Но ДОБРО в ней не «приторно- слащавое», а жизненное, то самое добро, что мы можем и должны творить своими действиями, помогая и защищая тех, кто нам дорог и тех, кто нуждается в помощи. То ДОБРО, что порой может изменить целый мир…

Ну и наконец, нельзя не отметить местный финал. Как по мне, так это «книга в книге», авторский жизненный меморандум, посыл к окружающим. Очень грустный, но и очень светлый одновременно.

Строчка из аннотации о произведении «на грани всего» не соврала- это действительно многослойная вещь, на стыке жанров, очень необычная и небанальная, с правильным посылом к окружающим. Рекомендую абсолютно всем.

Не могу сказать, что книга как-то особенно впечатлила или задела, в ней нет ни особой красоты, ни увлекательности, ни тех головокружительных приключений, что заставляют мальчишек и девчонок отождествлять себя с главными героями. На этот раз едва ли кому-то захочется оказаться на месте Дэвида. Его путь в волшебной стране — путь одиночества и серой печали, его друзья — только призрачные тени, а вот его враги вполне реальны и могущественны. А иначе и быть не может, ведь они воплощают в себе то зло, что есть и в сердце Дэвида. И потому каждая его победа — это преодоление самого себя, каждое новое знание о волшебном мире — это знание о самых разных уголках своей собственной души; это признание в себе таких качеств, о которых хочется забыть.

Мир вокруг несовершенен, в нем есть болезнь, и война, и смерть; мир внутри человека несовершенен также — там скрыто зло, и ревность, и предательство. А добро так зыбко, так мимолетно.. Но другого мира и других людей уже не будет, приходится пытаться изменить то, что уже есть — и начинать, как всегда — с самого сложного — с самого себя.

Итог — у Коннолли получилась грустная книжка с четко прописанной моралью, которая, к сожалению, будет слишком печальной для подростков, и, как мне кажется, простоватой для взрослых.

Джон Коннолли прежде всего известен своим читателям по серии о Чарли Паркере, неплохим, пусть и немного банальным, мрачным детективным триллерам. А затем, неожиданно, вдруг появилась на свет «Книга потерянных вещей», написанная уже совсем для другой аудитории. Лично для меня такой поворот в карьере писателя был весьма неожидан, сложно представить, что же такого мог сочинить Коннолли для подрастающего поколения. Что-то угадать получилось, но такого результата, честно говоря, я никак не ожидал.

История, рассказанная в этой книге, в какой-то мере всем хорошо знакома: приключения мальчишки в сказочной стране. Зовут главного героя Дэвид, ему двенадцать лет, действие происходит в начале второй мировой войны, когда Германия нападает на Великобританию. Начинается история с трагического события – умирает мама Дэвида. Затем отец приводит в дом «новую» маму, у Дэвида появляется братик, и возникает классическая ситуация, когда ребенок считает, что отец предал умершую маму; ревность к новорожденному брату, чувство одиночества, непонимания, проблемы с мачехой…

Да, непросто живется Дэвиду. Только в книгах он находит способ отвлечься, вспоминая, как часто вместе с мамой читали сказки вслух. Но однажды мальчик через лаз в каменной стене попадает в сказочную страну. Страну, где живет Лесник, Белоснежка и ее гномы, где по дорогам странствует рыцарь Роланд, а где-то далеко в замке правит мудрый король. Только вот ничего общего с привычными сказочными героями эти люди (и существа) не имеют, и все здесь выглядит совсем иным, чем на страницах прочитанных книг.

Переосмысления известных сказок встречаются довольно часто, однако Коннолли не создает лакированную забавную действительность, как делают это другие писатели. Его мир мрачен, жесток, кровав. Красная Шапочка – мать всех оборотней-ликантропов. Белоснежка – крестьянская толстуха, и семь гномов от нее далеко не в восторге. Как и принцы, впрочем, тоже. Роланд – не тот странствующий благородный рыцарь, но честен, с честью и один из лучших героев в книге. Со Спящей Красавицей лучше вовсе не встречаться… «Книга потерянных вещей» словно бы показывает истинное нутро всех детских историй, которые на самом деле не так благочестивы, как может показаться. Отрубленные головы оборотней? Ха, это только начало! Как вам Охотница, что пришивает головы детишек к телам животных, после чего устраивает на низ охоту?

Впрочем, ценность «Книги потерянных вещей» не столько в мрачном антураже. Самое главное то, что это честная книга. Коннолли разговаривает со своим читателем не столько, как с ребенком, а почти как с ровней себе. Как со взрослым человеком. Автор не боится затронуть не совсем детские вопросы, он не приукрашивает действительность, разве что не договаривает иногда. Квинтэссенция этого – последние страницы. Скрюченный человек – плут, мошенник и негодяй, но он сказал правду. Настоящий роман взросления.

На мой взгляд, очень полезная книга, которая должна быть в каждой семье, где есть ровесники Дэвида.

Место действия — Лондон. Время действия — начало Второй мировой войны. Мать главного героя, 12-летнего Дэвида, умирает от тяжелой болезни, его отец женится на другой. Мальчик ревнует и страдает от одиночества, с мачехой Розой отношения не складываются, а уж когда на свет появляется дитя Розы, малыш Джорджи, всё становится ещё хуже. Озлобленный и обиженный на весь мир и на свою семью, Дэвид попадает в параллельную реальность, в которой живут хорошо известные герои — Белоснежка, Красная Шапочка, Спящая красавица и прочие. Только вот в подавляющем большинстве случаев они совсем не похожи на своих сказочных прототипов.

Красная Шапочка — любовница серого волка, мать оборотней.

Белоснежка — великанша с дурным характером, а гномы для неё скорее слуги и рабы, но никак не друзья.

Спящая красавица — на самом деле красавица, которую перецеловало множество рыцарей. И с этими рыцарями потом происходили... разные неприятные вещи.

Самый интересный и неоднозначный персонаж, антагонист главного героя — Скрюченный человек, трикстер этого безумного мира и, в определенном смысле, его тайный владыка. Именно Скрюченный человек помог Дэвиду попасть в страну мрачных фантазий, принадлежащих как самому главному герою, так и многим другим людям. Зачем? Это нельзя объяснить, не раскрывая детали сюжета, но на протяжении всего текста автор ведет Дэвида и читателя к решающему противостоянию со Скрюченным человеком — и, в конечном итоге, блестяще это противостояние описывает.

Джон Коннолли создал очень мрачную, но мудрую сказку для взрослых и показал, что происходит с человеком, который погружается в глубины ненависти, гнева, отчаяния — туда, где живут чудовища. Перефразируя известный принцип, «ты в ответе за тех, кого сотворил». Хотя стоит уточнить: по Коннолли, и с ним трудно не согласиться, ты в ответе за тех, кто верит тебе и верит в тебя.

С недавнего времени затосковал по детективам. Сто лет уже не читал и решил, что пора. Мой выбор пал на первый роман из цикла о Чарли Паркере, парочку книг о котором приобрел недавно. Ну что можно сказать: вещь тяжелая. Очень напоминает вещи о Ганнибале Лекторе, который мне в конце концов приелся.

Чарли Паркер возвращается домой и находит зверски убитых и замученных свою жену и дочь. Так в городе появляется маньяк Странник, который начинает свою страшную деятельность в городе.

Книжка у автора получилась очень жесткой. Он намеренно и отстраненно полицейским языком приводит описания жертв, от чего иногда, читая ночью, мне становилось не уютно. Роман — профильный для нашего сайта, т.е. это не реалистичный детектив, а мистический: Паркеру помогают колдунья и он видит призраков убитых, которые тоже пытаются его вывести на нужный след.

В целом детективная история удалась; она полностью подпадает под название серии «Страшно интересно»: читалось быстро, с интересом и, да, местами было страшновато! Каждый из нас, читая детектив пытается угадать, кто убийца. В этот раз у меня не получилось, а значит автор постарался закрутить сюжет.

PS Роман Конноли произвел неплохое впечатление — вторая книга ждет свое часа!

PS2 Из минусов можно отметить — огромное колличество людей, фигурировавших в книге; одних имен около полусотни, отчего мозг буквально вскипает, ибо переодически забываешь, кто перед тобой. Но ясно, что это сделанно намеренно, чтобы запутать читателя!

Ирландский писатель Джон Коннолли долгое время был известен только своими детективными триллерами о сыщике Чарли Паркере, а потом вдруг взял и написал мрачное сказочное фэнтези. Почему? Бесполезно ломать голову над причинами, толкнувшими его на подобное. Ответ на этот вопрос не знает даже он сам. Просто автору так захотелось. В одном из интервью Коннолли признался, что «испытывает беспокойство от того, что написал трехсотстраничный роман-самоубиство собственной карьеры». Несмотря на столь нерадужные мысли, изданная «Книга утраченного» обрела своих читателей, поклонников и даже, поговаривают будто сам Джон Мур, создатель «Омена», выкупил права на её экранизацию. Приобрел он их еще в 2007 году, но с тех пор ни слуху, ни духу о фильме как не было, так и нет. А жаль. Как часто бывает, это могло бы стать поводом для издания книги у нас.

С первой главы, с самого первого предложения автор готовит нас к тому, что история будет сказочной и одновременно очень и очень печальной. Вслушайтесь:

«Жил-был, а именно так должны начинаться все истории, мальчик, который потерял свою маму».

Дэвиду 12 лет и его мать умерла от тяжелого недуга, который забирал ее жизнь потихоньку — день за днем, на глазах у сына. После ее смерти мальчик начинает слышать голоса и голоса эти принадлежат книгам. Они рассказывают ему истории, они что-то шепчут ему, они хотят быть услышанными. И Дэвид слушает. Он любит читать книги ведь для него это единственный способ спастись, спрятаться от боли утраты.

Прошло совсем немного времени и отец Дэвида обзавелся новой семьей. Как раз в это же время начинается война, и все они перебираются в дом мачехи (Роуз). Поселившись в новом доме, Дэвид занимает комнату, некогда принадлежавшую таинственно пропавшему дяде мачехи. Его комната полна книг, а книги — историй. Мальчик читает их, а в глубине души все больше и больше ненавидит Роуз и своего новорожденного сводного брата Джорджа. Именно эти чувства пробудили древнее Зло и позволили ему вмешаться в ход событий, забрав Дэвида в иной, волшебный мир.

Коннолли дал полную свободу своей фантазии, когда создавал эту невероятную, гремучую смесь из старых сказок. Он вывернул наизнанку истории, которые каждый знает с детских лет, и подал их совершенно вольно. Что же получилось?

Вот он новый мир, где есть Добро и Зло, где ходят сказочные персонажи, а таинственный Крючковатый человек в огромной шляпе и плаще строит коварные козни. В этом мире сказки совсем не такие как мы привыкли. Семь гномов вовсе не в восторге от Белоснежки, которую назвать прекрасной язык не повернется. Принцы старательно обходят её стороной, ведь когда-то один из них разбудил ее поцелуем, и она проснулась в совершенно дурном расположении духа. А что может быть хуже женщины «не в настроении»? Красная Шапочка есть не кто иная, как мать всех оборотней. Ведь это не волк хотел съесть ее, а это она в него влюбилась и соблазнила. Неистовый Роланд скачет по бескрайним дорогам Королевства в поисках… своего возлюбленного Рафаэля. А в далеком замке дремлет всезнающий Король. Он давно уже ничего не знает, но владеет Книгой Утраченного, которая может ответить на любой вопрос. А еще у Короля есть страшная тайна, которая тяжелым камнем лежит на его сердце и не дает покоя его совести уже много-много лет.

Как вы уже догадались это очередная история взросления/становления и прощания с иллюзиями детства. Дэвид научится нести ответственность за собственную жизнь и жизни тех, кто ему дорог. На своем пути он преодолеет множество препятствий, разгадает все загадки и победит Зло в себе самом.

А еще одна из основных идей книги — прошлое. Нельзя цепляться за то, чего уже не вернуть. Если жить одними воспоминаниями, то можно, как упрямый мальчик из знаменитой сказки, навеки сгинуть в Имбирном домике злой ведьмы.

Скажу честно, этот роман стал для меня своего рода откровением в жанре психологического триллера. До прочтения этой книги эталоном того, каким должен быть настоящий психологический маньячный триллер, для меня являлась «Трилогия Голубой Розы» Питера Страуба. И я очень сомневался, что когда-нибудь столкнусь с литературным произведением упомянутого жанра, которое впечатлит так же. И тем не менее совершенно случайно я натолкнулся на «Все мертвые обретут покой» Коннолли, и теперь эта книга по крайней мере в моем личном рейтинге делит первое почетное место с трилогией Питера Страуба.

На мой взгяд, роман потрясающий и обладает некоторыми чертами, которые редко присущи другим книгам подобного жанра.

Во-первых, сам главный маньяк, выведенный в книге автором. Коннолли сумел создать не просто какого-то там психа, которого в детстве била мамочка, и теперь он мстит всему живому. Автор не использует этот банальный шаблон. Вместо этого Коннолли выводит персонаж, который является абсолютным воплощением зла. Это чистое концентрированное зло, сосредоточенное в одном человеке. Это даже не человек, это дьявол в человеческом обличии. Этот маньяк действительно ужасает и пугает. Каждое упоминание о нем в книге заставляет неприятные мурашки холода и страха бежать по спине. Это действительно нечто потрясающее. Такого в триллерах я еще не встречал.

Во-вторых, уровень жестокости, которого автор достигает в книгах, настолько высок, что просто нет слов. Но вместе с тем все ужасы и кошмары, описанные в книге, совершенно не вызывают отвращения, рвотных позывов или ощущения мерзости. Все описано так, чтобы исполнять свою прямую функцию — ШОКИРОВАТЬ!!! А все, о чем рассказывается в книге, шокирует настолько сильно, что, извиняюсь за банальщину, кровь действительно стынет в жилах а речь просто напросто отнимает.

В-третьих, автор вплетает в ткань романа немного мистики. Но с одной стороны, сделано это так, чтобы эта самая мистика не воспринималась как нечто неуместное, потустороннее или необычное. Все мистические события вплетены в роман настолько мастерски, что не воспринимаются как нечто из ряда вон выходящее. Все воспринимается абсолютно естественно. С другой стороны, мистика совершенно не влияет на книгу как на триллер, а тем более как на детектив. Автор очень четко чувствует грань и знает, когда надо остановиться, чтоб не испортить книгу. И таким образом мистика очень органично дополняет весь роман.

Роман обладает еще кучей других достоинств, которые можно долго перечислять. А 2 единственных отрицательных момента, а которых стоило упомянуть, следующие:

Во-первых, само начало романа слишком мутное. Вводится очень много персонажей, которые в дальнейшем не будут играть какой-то существенной роли в романе, и в этих персонажах иногда путаешься. Поэтому тут главное преодолеть первые 30-40 страниц. Дальше все будет гладко.

Ну и второй небольшой недостаток — это некоторая затянутость книги.

Но в любом случае эта два недостатка просто меркнут в сравнение с теми достоинствами, которые предлагает книга. Поэтому всем любителям психологических маньячных триллеров очень советую обратить внимание на данного автора в целом, и на данную книгу в частности. Мне кажется, что этот роман вряд ли оставит кого-то равнодушным.

«Темная лощина» — второй роман из цикла мистических детективов про бывшего полицейского, а ныне частного сыщика Чарли Паркера. Первый роман цикла был не то, чтобы хорош, но, во всяком случае, не слишком плох и внушал кое-какие надежды на будущее. Второй роман в любом цикле — это тот оселок, на котором, как правило, проверяется крепость всей сериальной линейки. И «Темная лощина», увы, подобную проверку на крепость не выдерживает.

Запутанный сюжет — это, пожалуй, единственноое неоспоримое достоинство романа Коннолли. В целом же история охоты на изощренного маньяка Калеба Кайла выглядит откровенно скучной и карикатурной. «Темная лощина» выглядит настоящей коллекцией всевозможных штампов и нелепостей: крутой, но справедливый частный детектив, знамо дело, с нелегкой судьбой и неустроенной личной жизнью (жена и дочка ГГ погибают мучительной смертью еще в первой книге сериала)... Карикатурные гангстеры... Маньяк, изрядно настрадавшийся в детстве от жесткой мамаши (в его истории присутствуют даже тонкие намеки на возможную инцестуальную связь)... Пара комических наемных убийц, путешествующих в трейлере по всем белу свету: от Огненной Земли до штата Мэн... Не обошлось и без «оригинального» вставного номера под названием «Убили негра». Причем, в смерти невинного чернокожего, разумеется, оказываются виноватыми все жители небольшого городка в американской глубинке... Мистический фон призваны обезпечить видения главного героя, в которых ему являются жертвы маньяка, а также убиенные в первой книге жена и дочь... Вообще, «Темная лощина» оказалась чрезвычайно плохо структурированным произведением: развитие сюжета перебивается многочисленными флэшбеками, лирическими воспоминаниями и «философскими» размышлениями самого Чарли Паркера, которые просто невозможно читать без слез Кстати, если вы не читали первый роман Коннолли — не беда. Автор довольно подробно расскажет вам, что происходило в предыдущей книге.

Не способствует чтению и косноязычие героев «Лощины» — впрочем, оставим это прискорбное явление на совести анонимного переводчика и редакторов издательства «Мир книги». Словом, роман Коннолли отправляется в макулатуру, а мое знакомство с творчеством этого автора считаю исчерпанным.