fantlab ru

Все отзывы на произведения Лорел Гамильтон (Laurell K. Hamilton)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  7  ] +

Лорел Гамильтон «Анита Блейк»

tat_97, 30 сентября 2021 г. 23:42

Лет пять назад я прочла почти 25 книг из серии про Аниту Блейк. Первые книг 7-10 читала с интересом, остальные дочитывала больше механически.

Пролистывая Аниту Блейк спустя годы, я вот что нашла интересным: Во первых она женщина которая пробивается в «типично мужские» области — полиция, охота на вампиров и прочее. И ей постоянно приходится доказывать что она достойна. И она действительно доказывает, и это восхищает. В первых книгах пяти она интересный, многогранный персонаж, с железной волей, девушка которая знает чего ей стоит пробиться, которая чётко понимает что не хочет подчинятся, что она потратила слишком много усилий для своей независимости и свободы, она не готова быть слугой нежити, она не готова просто подчиняться своему жадному босу, она не готова быть слабой и беспомощной. Второе наблюдение, это становится недостатком а не достоинство книги — чтобы она подчинилась, её загоняют в угол, вырубают, шантажируют и тогда ей приходится действовать, но вопреки. И это повторяется из книги в книгу. Её прижимают к стенке — она ругается, сопротивляется и убивает. И снова её прижимают, или унижают, и снова она всем всё доказывает.

Следующий момент связанный со всеми «безвыходными ситуациями» (это не недостаток, скорее одновременно цепляющая и отталкивающая сторона книги), это неприятные сцены, где ты бессилен и тебе нужно на это смотреть, а ты не хочешь. Задаток этих сцен появляется уже в первых книгах, но где-то в третьей книге они занимают своё законное место. А начиная с 10 книги тебе просто тяжело читать. И это не сцены убийств (О, а они красочные, поверьте! Но детективная линия с трупами и убийствами как раз таки сильная сторона этой серии, а точнее её первой и лучшей половины). Это сцены, ситуации, которые тебе просто неприятно читать, тебе не хочется, но надо, если ты отвернёшься, дальше можешь не читать. Особый вариант садизма, которым упивается автор (хотя в этом что-то есть, но до определённого). И за пять лет с первого прочтения ничего собственно не изменилось.

Что меня действительно выводит из себя: в третьей книге появляется Ричард Зееман. И я запомнила его как приятного персонажа в начале цикла, но потом он резко становится мудаком. И вот что интересно, в первых книгах он действительно немного зануда, но он всё ещё не плохой человек, и хотя задатки на отношения с Жан-Клодом выстраиваются с первой книги, сколько бы Анита не бросала ему в лицо гневные слова и не говорила что ненавидит его. Но этого всё равно недостаточно для отношений, просто щёлкнул пальцами и «О! Вот же они!».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я всё равно не могу понять, почему она уходит от Ричарда. Пытаюсь и не могу. Их отношения не были идеально прописаны с самого начале, но почему Лорел предпочла вампира и сделала всё чтобы превратить оборотня в урода и монстра, я не понимаю.

А ещё выводит из себя её лицемерное неприятие нежити и страх стать монстром. То есть, в первой книге мы понимаем почему так, она видит монстров как минимум в вампирах, но уже в первой книге эта стена рушится и она начинает относится к некоторым вампирам и оборотням с чуть большей симпатией, она перестаёт воспринимать вампиров как неживых. Но при этом она не готова принять то что у неё перед глазами на протяжении первых четырёх книг. Нет, даже шести книг. Возможно даже восьми-девяти книг. Но это ладно, я могу понять, у Аниты есть свои стереотипы, они крепкие и ей сложно от них отказаться. Это нормально. Что действительно удивляет, так это неприятие альтер эго Ричарда. Он ликантроп, она вроде бы это понимает, но при этом

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
она шарахается от него в четвёртой книге, потому что внезапно осознает что «не понимала это по-настоящему». И вот это вызывает вопросы, потому что ты эксперт по сверхъестественному, ты повторяешь что изучала паранормальную биологию, тебе постоянно напоминают и прямым текстом говорят что оборотни отличаются от людей, насколько сильными, опасными и жестокими они могут быть, конечно все разные, но тебе даже демонстрируют это, как можно быть НЕ готовым к этому? Как можно НЕ понимать? Как можно не заметить слона в посудной лавке? Они встречаются реально или они виделись только те пять раз, которые нам показали в книге? Почему они даже поговорить нормально не могут? Они же не пару дней встречаются, пару месяцев, даже полгода. Тем более что Ричард ходячая демонстрация высокой морали и нравственности, он ценит жизнь, он не готов убивать и готов жертвовать собой. Аните не раз приходится ему объяснять необходимость убийства. Блин, да ты сама некромант, ты покрошила на салат кучу народа (да, это было необходимо, ад это вопрос чести и слова, но разве это не так?), как так можно? А она его не принимает и всё! Хотя чем она лучше, чем она не монстр? Хороший вопрос.

Даже не смотря на то что с их отношениями почти всё не так и дело даже не в Жан-Клоде, у меня очень много вопросов к главной героине. И к Ричарду. К Жан-Клоду вопросов нет, он просто мастер плести интриги, в какой-то момент он просто последний адекватный персонаж в книге. А Ричард просто пушечное мясо, ведь нам не раз намекнут, что он не понимает Аниту, и она даже задумывается, а неужели мне придётся вот это всё объяснять каждый раз после свадьбы. Но зачем тогда встречаться с таким человеком? Просто из принципа, чтобы не быть с Жан-Клодом? Потому что нам нужен парень в оппозицию Жан-Клоду, но он больше не может быть приятным, ведь тогда он нам будет нравится?

В итоге писательницу, а вместе с ней Аниту просто кидает из одной крайности в другую. Ричард сначала вроде приятный, потом просто оказывается мудаком

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(он немного придурок в шестой книге, потом вроде милый в восьмой книге, но это было ненадолго, не знаю за что так Гамильтон невзлюбила его)
.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В четвёртой книге мы видим что Анита важна для него, что он о ней заботится, очень трогательно, в шестой книге вроде всё по прежнему а потом как подменили, хотя всё ещё любит и заботится (это уже не тот Ричард из первых частей, он не уравновешенный, он не такой благородный, даже немного грубый, жесткий и агрессивный, хотя по-прежнему в чём-то прав). Без объяснений, видимо мы должны придумать что-то сами.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Анита ему всю шестую книгу говорит, что он должен начать убивать, он не может продолжать быть таким высокоморальным, а когда он это делает, она уходит. Когда он становится жестким, ведь он ульфрик целой стаи оборотней, ей это не нравится.

И то что Ричард ей говорит, окей, тогда смотри что значит быть альфой, не отворачивайся, ведь ты сама говоришь что я должен быть альфой, я считаю что это требование справедливо, потому что он хотел бы сбежать, но он не сбегает от этого бардака. И чаще всего сама Анита поступает грубо с Ричардом, она не права больше чем в половине случаев. И это мешает осуждать Ричарда лично мне. Потому что он прав в большей степени чем она, не смотря на его поведение. В общем, если бы Ричард просто не понимал Аниту и они на этом расстались, и нам бы не показывали его потом куда менее приятным человеком, я бы бесилась меньше. А так я их «расставашки» вообще не понимаю.

Хорошо, ладно, у нас же ещё есть вампир! Игра в кошки мышки с Жан-Клодом действительно завораживает, Анита много раз не даёт ему умереть, при этом продолжает считать монстром. Ну как считать... Он ей нравится, но она ему отказывает, ведь он же вампир. Эта сюжетная линия понятна, это увлекательно, это вариант любовного тропа от «врагов к любовникам», мы всё это уже видели.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но мотивация которая привела Аниту к Жан-Клоду в постель (в шестой книге) для меня весьма и весьма сомнительная. А саму Аниту в первых, да кого я обманываю, вплоть до девятой книги кроме как ханжой, никак не назовёшь.

Вообще восьмая книга достаточно хороша чтобы остаться последней и наверное если бы наш мир был идеальным, она бы и стала последней, потому что это очень хорошая концовка, подводящая итоги цикла, итоги книги и отношений в триумвиате Анита — Ричард — Жан-Клод. Ну или остановится хотя бы на девятой, она интересная, мрачная, она не сильно влияет на отношения Аниты с её парнями, но немного раскрывает её внутреннее состояние ( а так же Эдуарда, книга в большей степени про него).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Дальше всё, медленно начиная уже с седьмой книги и продолжая в десятой Ричард потихоньку слетает с катушек, срётся с Анитой потому что любит её, и начинает вести себя настолько по-другому, что кажется его заменили двойником. А потом и Анита слетает с катушек, ведь из-за связи с Жан-Клодом она получает ardeur, становится суккубом и открывает портал в ад. Она огрызается со всеми кто не одобряет её вереницу любовников, хамит каждому кто её осуждает за личную жизнь, и мне её даже жаль, ведь её просто снова загнали в безвыходную ситуацию и если она будет сопротивляться этому — то проиграет. Фактически весь секс становится очень похожим на изнасилование (при чём насилуют саму Аниту), и всё что происходит после девятой книги хочется забыть как кошмарный сон.

Вместо итога, хотелось бы сказать, что для девяностых это выдающийся цикл, а Анита Блейк легендарная героиня. Это цикл, который даже через 30 лет читается легко. И первые книги (точно до пятой-шестой книги, в идеале до восьмой, но максимум до десятой), зловещие, нуарные, с сильной героиней на самом деле могут впечатлить опытного читателя. Книги жесткие, жестокие, бескомпромиссные, Лорелл Гамильтон не пытается нам подыграть или пойти у нас на поводу, она ставит героев в ситуации которые ты предпочел бы не видеть и не знать. Главная героиня проходит метаморфозы: из девушки аниматора она превращается в серьёзного ликвидатора, некроманта и хладнокровного убийцу. И хотя я ничего не имею против эротических сцен в книгах, было бы лучше если бы серия не скатилась в какой-то момент в порнофарс. Порнофарс который писательнице бесконечно приходится оправдывать (даже если её за это не осуждают). И весь этот балаган просто исчезает в дне сурка состоящего из порно, оргий, насильников, осуждений и оправданий. А ведь из отношений Аниты, Ричарда и Жан-Клода столько можно было выжать, это могло быть и эротично и интересно. Сама идея такого объединения мне нравится. Нет ничего плохого в любовном романе в сеттинге кровавого детектива и хоррора. Жалко что вместо этого она вынужденно переспала с Жан-Клодом, потом из-за мунина ей пришлось переспать с Ричардом, а в конечном итоге она обзавелась армией любовников. Жалко Аниту и неприятно от ситуации в которой она оказалась. Эту серию я по своему люблю и испытываю к ней очень смешанные чувства. У меня всё.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Лорел Гамильтон «Обсидиановая бабочка»

tat_97, 30 сентября 2021 г. 20:33

Эта книга наверное одна из самых сложных, сильных и объёмных в серии. Возможно, она не самая увлекательная, но она достаточно мрачная и серьёзная по сравнению с остальными. Анита здесь потеряна и одинока как никогда, она работает в неуютных условиях, здесь нет Ричарда или Жан-Клода которые могли бы ей помочь или поддержать морально. А ещё эта книга немного проливает свет на жизнь Эдуарда, мне нравится Эдуард и нравится их трогательная дружба с Анитой. В целом, это наверное последний луч света в тёмном царстве, но послевкусие... Интересное. Особенно Олаф, очаровашка просто.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Лорел Гамильтон «Анита Блейк»

Siberia, 28 июня 2020 г. 18:53

Серия про Аниту Блейк очень неровная. Такое ощущение, что автору в процессе написания «...» в голову ударила. Начиналось все очень бодро, а заканчивается (упс, еще пока не заканчивается) — за упокой.

Если говорить про первые несколько книг, то очень даже неплохо читалось.

Анита — талантливый некромант, борец со всякой нечистью, сильная яркая личность. Присутствующие в ее мире существа очень харизматичны. Если оборотень, то он обладает ярко выраженными стайными инстинктами и мечтает тебя сожрать, как дичь. Если вампирюга, то жаждет тебя выпить буквально или метафорически (впитать ужас, похоть). Дополняют первые два вида некроманты, вудуисты, ходячие мертвецы и прочая нечисть. Все обошлось без добрых наивных чудовищ, как у Майер — настоящее «мясо с кровью». И не так однозначно, как у Брэма Стокера. Показана версия нашего современного мира. Отличный экшен, лихо построенный сюжет, постепенно раскрывающий загадки необычных существ.

К сожалению постепенно все скатывается в эротический жанр, отходит на второй план само понятие сюжета, его фантастическая составляющая.

Моя оценка за серию — средняя составляющая всего прочитанного.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Лорел Гамильтон «Поцелуй теней»

Gourmand, 8 марта 2020 г. 18:15

Как опытного читателя, обилие постельных сцен меня не смутило. Да, в общем-то, не так уж и много их, и не так уж они разнообразны (самое хорошее автор зажала: сцену лесбийского траха в полицейском участке, инцест разлагающихся близнецов и т.п.). Смутило другое. Характеры героев, точнее, их отсутствие. Особенно удивила королева, она же тётя. Какая-то картонная тряпка. И не поверишь, что такая царствовала тысячи лет. Как она правила, если любая девчонка может из неё верёвки вить? Вообще весь Двор, все взаимоотношения между высокородными и отдельными племенами, с царями этих племён: гоблинов, бабочек и т.д. — всё это настолько дебильно-детски, что оторопь берёт. Не то что не Джордж Мартин, даже не Двор Хаоса Желязны.

Про основную интригу я ничего не понял, увы. Почему так важно передать трон именно лицу с капелькой родной для королевы крови? Почему королева сама не может родить наследника? Почему установлен срок в три года (они там как слоны, вынашивают больше 12 месяцев?)? Куда делись все остальные вечно живущие родственники с капелькой родственной крови? Почему вообще надо передавать трон тому, кто уже имеет детей? Сынок у королевы вполне бессмертный, успеет ещё настрогать с полсотню малышей. А если новорождённый внучок помрёт, трон надо отдать другому? Какая-то чушь, а не сюжет.

Героиня. Наверное, для цикла это самое главное. Героиня — похотлива, но не озабочена. Опять же, с фантазией у неё слабо. Основной упор — небольшая боль, которая из-за подростковой травмы ассоциируется у неё с наслаждением. Можно сказать, что героиня — типичная тридцатилетняя тётка с заморочками. Эмоционально холодна, не имеет друзей, только любовников разной дистанции. Путь отмечен случайностями. Случайно приобретаются союзники, случайно героиня выживает в опасных ситуациях, случайно в неё влюбляются.

Читать было скучно. Очень размытый стиль, очень длинные повторяющиеся диалоги, очень подробное описание действий. В чём-то стиль близкий к «Голодным играм» Коллинз. Обе писательницы писать не особо умеют.

Мой совет не читавшим: выберите из цикла любой роман, не обязательно первый. Главное, чтобы объём был поменьше. И можете читать с любого места — разницы нет.

Оценка: 4
– [  10  ] +

Лорел Гамильтон «Запретный плод»

Iricia, 27 июня 2018 г. 21:11

Есть мальчик, который выжил, а есть аниматор, который просто хочет спать. По большому счету это глубоко трагическая история женщины, пределом мечтаний которой является сон в собственной кроватке, в то время как её отвлекают какой-то ерундой и заставляют двигаться по сюжету в посвященной ей же книге! На протяжении романа Анита героически сопротивляется попыткам окружающих заставить её сделать хотя бы что-нибудь и, учитывая, что в какой-то момент убийца, которого по идее ей необходимо было найти, не выдерживает и лично приходит к ней, чтобы рассказать всю свою подноготную, можно уверенно сказать: наша бравая героиня выходит из этой схватки победителем! В какой-то степени «Запретный плод» даже стал для меня открытием, потому что мне сложно вспомнить другой такой роман, в котором едва ли не половина книги уходит на то, чтобы организовать наконец для протагонистки мотивацию для деятельности.

Аниматоры, чтоб вы знали, это люди, которые поднимают мертвецов из могил. А наша героиня по совместительству еще занимается на добровольной основе уничтожением вампиров, совершивших преступление – по задумке не абы как, а при наличии ордера из суда. И согласитесь, ведь это так логично со стороны вампиров, обращаться к человеку, зарекомендовавшему себя как истребителю их собратьев, с целью расследовать таинственные убийства вампиров?

Одним словом, «логика и продуманность» прут изо всех щелей. Гамильтон начинает роман с любопытной задумки: в её мире вампиры открыто заявили о своем существовании, но дальше данная идея развивается от слова никак. Мир разваливается по частям, стоит только начать задуматься как функционируют и взаимодействуют его элементы: какова роль закона, как регулируются отношения между живыми, мертвыми и «полумертвыми», как сосуществуют вампиры и люди и многое другое.

Что касается сюжета, то он по идее должен иметь детективный уклон – с такой-то завязкой. Да не тут то было: Анита занимается чем угодно, только не решением поставленной перед ней задачи. Знаете, как в качественном детективе разрозненные кусочки мозаики встают на свои места, отдельные моменты обретают смысл и ты наконец видишь картинку полностью? Хороший автор еще оставляет для пытливого читателя возможность самостоятельно решить загадку, если тот будет внимательно следить за ходом сюжета и сумеет правильно интерпретировать все подсказки. А у Гамильтон в момент, когда мы наконец понимаем, кто стоял за убийствами, всё наоборот разваливается, превращаясь в еще большую мешанину, что была ранее; о том, чтобы догадаться о решении загадки не может быть и речи, потому что даже сама героиня приходит к верному ответу не путем логических умозаключений, а… честно говоря, я до сих пор не знаю как. Судя по всему по велению левой пятки или каких-то своих тараканов, мыслительный процесс в этом явно участия не принимает.

Стоит наверное отметить также и персонажей. В центре всего действа, разумеется, блистает Анита «Пойду Посплю» Блейк – исключительно самовлюбленная, эгоистичная девица, ненавидящая всё живое и прогрессивное. Человек, которые без особых душевных терзаний позволят стереть подруге память, оставляя её в неведении о грозящей ей угрозе, не раз и не два подвергает опасности окружающих, предпочитая не предоставлять им жизненно необходимую информацию или отказываясь идти в полицию, когда для этого есть все предпосылки, поджимающая хвост перед превосходящим её по силе противником, предпочитая нападать с обвинениями исключительно на тех, кто слабее, доводит до истерики случайного свидетеля, обманом проникая в её дом, – и это только за первую треть романа. А еще приготовьтесь к куче персонажей, по новому в каждой главе, большинство из которых появиться только для того, чтобы исчезнуть без возврата. Приготовьтесь, к постоянному восхвалению Аниты окружающими – в этой книге даже враги поносят её так, что их слова звучат как комплименты, в то время как примитивные потуги Аниты сострить или оскорбить кого-то вызывают необоснованные взрывы ярости и негодования у её оппонентов. Приготовьтесь к карикатурным картонным злодеям, которые творят зло просто потому что они злые. Серьезно, приготовьтесь, потому что это будет больно.

Об этой книге еще много что можно было бы сказать, но я напоследок только расскажу небольшую историю. Посвящается она некой Айрис Дженсен, несчастной девушке, которая покончила с собой только для того, чтобы избежать домогательств со стороны своего отца. Казалось бы, конец истории – но нет. С помощью аниматоров папаша несчастной поднял дочь в виде зомби, чтобы добиться от неё прощения. И вот сюрприз, так и не получил. Но и это не все: отец не позволил уложить дочь обратно в могилу и на протяжении следующих семи лет несчастная служила ему «живым» напоминанием о собственных грехах. А теперь повторюсь: бедная девушка, предпочла смерть, только чтобы сбежать от насильника-отца; после чего девушку обратили в зомби и не только не посади её мерзкого папашу, но позволили держать у себя дочь, которую он довел до суицида – а зомби в этой вселенной способны чувствовать, переживать эмоции, страх и ужас. Эта история получила настолько широкую огласку, что стала некой легендой в кругу аниматоров. И нет, этой несчастной никто не помог, об этой истории становится известно случайно и судя по всему о судьбе Айрис Дженсен мы так больше ничего и не узнаем. И я думаю, что это всё, что вам стоит знать об Аните Блейк, этике аниматоров и юридических законах в этой вселенной, чтобы сделать о них выводы.

Так что напоследок мой вам совет. Если в один ужасный день вы обнаружите себя во вселенной Аниты Блейк, то позаботьтесь заранее о том, чтобы после смерти вас кремировали. Вампиры далеко не самое страшное, что может с вами случиться.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Лорел Гамильтон «A Shiver of Light»

ksupy, 12 июня 2018 г. 22:27

Честно? После прочтения есть ощущение недосказанности, поэтому слегка разочарована что ли. Просто так ждала эту кнугу, 4 года, если не больше. Потом ждала когда переведут, кстати, за переводом сюда-http://vamplove.ru/load/lorel_kej_gamilton_trepet_sveta/lorel_gamilton_trepet_sveta_meredit_dzhentri_9/28-1-0-505. Отдельное спасибо девушке, которая осилила это. Прям низкий поклон, перевод качественный и литературный.

Ну так вот, ждала я ждала, в то время как автор штамповала книги про Аниту чуть ли не штуку в полгода (и кстати продолжает), скачать ее было нельзя, пришлось читать непосредственно с сайта. И получила пшик.... ни тебе экшна как раньше, ни тебе интриг, погонь, побегов и изворотов. Вся развязка на последних 10 страницах и то, я бы не сказала, что внятно все закончилось. А ведь по ходу это последняя книга серии. Вся книжка состоит из двух частей — как Мерри переживала когда была беременна, и как Мерри переживала обо всем на свете когда родила. Половину книги занимают «ммм, как выросли сиськи», «мое тело еще не пришло в норму», «мы будем заниматься настоящим сексом только когда мое тело придет в норму», «я же родила», вторую половину занимают гормональные слезы Мерри Джентри по поводу и без. И потом слив такого персонажа..... вот это было печально, но в то же время не до слез.

Я не знаю, может я переростаю автора, может она исписалась, но эти ее насаждения своей жизни в книгах.... Я наверное стала немного ханжой, почитав ее страницу Фейсбук, и узнав, что она состоит в полигамном браке, либо мне просто надоели ее транслирования этого в книгах. Все время вспоминаю ее рассказ «Обет колдуньи», очень ведь годная была вещь....

Вот как то так.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Лорел Гамильтон «Запретный плод»

Andrea, 28 мая 2018 г. 04:29

Первая книга в цикле — не самая любимая, но достойная. Нет, тут вы не найдете философских размышлений, давних вопросов о смысле жизни или моральных дилемм. Оно и хорошо. Иногда такие книги — самое оно, чтобы отвлечься от реальности и погрузиться в мир, который захватывает с первых строк.

Каждый раз, когда бывает грустно, я берусь за Аниту. Отвлекает она. Как хорошее кино. Возможно, тут свою роль играет ностальгия, не знаю. Но перечитывала я ее несколько раз. Легкие книги легко забывается. Пожалуй, в этом их преимущество. Можно открыть для себя заново и, воспринимая какие-то моменты не так, как прежде, можно узнавать много нового о себе.

Стоит начать с минусов, хотя в подобных книжках не слишком уж и концентрируешься на литературной ценности. Скорее на ощущениях, которые они приносят, на их способности отвлекать (все же я убеждена, что такие книги для этого и существует, и в этом, впрочем, и заключается их главная ценность, уникальная в своем роде).

Итак, из минусов:

1. Неатмосферно. Невкусненько, я бы сказала. Помните Макса Фрая? Кто-то утверждает, что его мир — плоский, деталей мало, и он будто бы не совсем настоящий. Так вот, на мой взгляд, по сравнению с Лорел Гамильтон у Фрая очень даже вкусный мир. Атмосферный. Свежий. Гамильтон уделяет миру мало деталей. А зря. Ведь наброски, которые мы видим, вполне себе интересны. Их бы обрисовать, объем придать, жизнь вдохнуть. Получилось бы объедение!

2. «Анита-стальные яйца». Не исключаю, что чувствуется это не с первой книги, но у меня уже сложилось определенное общее впечатление. Сказал мне как-то один мой друг-книголюб, что проблема женских Авторов в том, что их героини — неженки и лапули, которых все спасают, в которых все влюбляются, а они и не делают ничего. Мол, лучше уж стальная баба, чем такая главная героиня, больше похожая на домашнюю орхидею. Так вот, Анита — не лапуля. Совсем не лапуля. Ну вообще. И даже слишком. Я как бы не против женской силы, выносливости, воли и т.д. и т.п., но на фоне этой пуленепробиваемой Аниты все мужики серии... блекнут. Нет, ну, может, в пятнадцать и интересно читать, что баба всем фору даст, но потом как-то задаешься вопросом: а что с мужиками-то не так? Жан-Клод — знатный интриган, особо не делал ничего, но Аниту отлично для своих целей использовал. А она и рада. А все почему? Тщеславная она девчонка, тщеславная. И все бы хорошо, но дальше все лишь обостряется (дальше — это книге к десятой, но тем ни менее). Жан-Клод становится мягким, даже Ричард как-то сдувается. Да что уж там! Сам Эдуард пасует (хотя Эдуарду, честно говоря, влюбленность его к лицу)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не бойтесь, не к Аните

Другие минусы тоже присутствуют, но развиваются они к концу первой десятки серии, поэтому тут их озвучивать не будем.

Из плюсов:

1. Профессиональные описания. Оружия, мест преступления, даже одежды. Хорошо.

2. Главная героиня. И некромант, и охотник на вампиров, и просто мировая баба. Да любая девчонка представит себя на ее месте. А парням, в свою очередь, не будет скучно читать о ней, потому что обладает она отнюдь не феминными свойствами (или не только), на сопли-слюни не отвлекается, дело свое мировое делает.

3. Нечисть. Интересная тут нечисть. Бизнес строит, бабки на туристах делает. Вполне в духе времени.

4. Действие. Много драк, беготни, расследований и всякого экшна. Динамичное повествование, что всегда подкупает.

5. Интрижки. Маааленькие такие интрижки, еще почти незаметные. Но мы-то знаем, что к чему.

6. Отсутствие ахов-вздохов, соплей и порнухи. Ну это пока, конечно, но тем ни менее. Романтики по минимуму, эротики по минимуму. Именно столько, сколько нужно в данном жанре. Иногда хочется больше. С лихвой Автор это больше в дальнейших книгах воплотила, где-то перебрала. Сильно перебрала. Но в первой книге в этом аспекте претензий нет.

7. Мораль есть. Смешно? Возможно. Но тут четко понимаешь, кто свой, кто чужой. Болеешь за героев. Отвращения к ним не испытываешь. На злодеев злишься. Сопереживаешь. В духе классического фэнтези.

И последнее, самое главное — просто интересно. Читать интересно, не заморачиваясь. Книга погружает в себя. И, как я уже говорила, тем она и ценна. Первая часть серии прекрасно вписывается в жанр, хочется читать продолжение.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Лорел Гамильтон «Нарцисс в цепях»

Andrea, 28 мая 2018 г. 03:54

Начала я свое знакомство с вампирским жанром как следует с Брэма Стокера. Это потом был Полидори и Энн Райс. Но полюбить меня этот жанр заставила именно Лорел Гамильтон. Я читала ее книжки ночам с фонариком под подушкой. Все это было ново, захватывающе. Разумеется, главная героиня тешила женское тщеславие — вот, оказывается-то, какие бабы бывают! В книгах Лорел Гамильтон было все, о чем только может мечтать любитель жанра. Детективная линия, много крови, много сражений, острая любовная история, ненавязчивые сексуальные намеки (без перебора!). И это волшебство продолжалось до десятой книги.

Потом Гамильтон сдулась. Нет, не сразу. Постепенно, но четко и верно. Серьезно, ну не нравится мне читать описания ментально-колдовского секса на десять страниц. Скучно это. Скучно. Детективной линии не осталось. Крови тоже. О сражениях говорить вообще не приходится. Любовь приобрела оттенок порно. В общем-то, кому как нравится, мне-то что? Но в других книгах, пожалуйста. Зачем с Анитой так? Да пусть у нее хоть сто любовников, читать о них всех в рамках жанра городское фэнтези не хочется.

В общем, это одна из тех серий, которую начинаешь читать с легкой дрожью от предвкушения, а заканчиваешь к книге десятой, зевая и не в силах преодолеть упитанный томик. Томик, состоящий из слабоватых описаний магии, секса, хваленных речей о крутости Аниты и полной неразберихе с мужиками.

Я по-прежнему считаю, что Гамильтон хороша. Но тут всегда оговорочка: до десятой книги.

Ах да, Жан-Клод. Не гомофоб я, правда. Но не солидно все это, как-то не солидно. Помните его в четвертой книге? Весь такой прям «арр». И к Ричарду ревнует, и сцены устраивает, в общем, сердце женское радует. А теперь что? Ради силы и власти готов пустить в постель Аниты любого проходимца. Странно все это как-то. Уже не говоря о его вкусах. Зачем поступать так с любимым героем?

Остались для меня в доброй памяти Анита, Жан-Клод и Ричард до книги этак шестой. Может, восьмой с некоторыми оговорками. Хотя я не автор-то. Поэтому оставлю свое разочарование при себе.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Лорел Гамильтон «Запретный плод»

Angvat, 8 июня 2017 г. 15:28

И какой только чуши не читал я по молодости. Этот цикл был мной начат на волне увлечения вселенной «Упыри: Балаган», и окончил я его на первой же книге (чем, судя по другим отзывам, оказал себе большую услугу, избавившись от лицезрения порнографических фантазий авторши).

Как детектив с элементами мистики книга написана на среднем уровне. Но что меня сразу же отвернуло от последующих произведений, так это нелогичность местного мира. Вампиры, оборотни и прочие мифические твари открыто живут среди людей, а людям на это почему-то почти все равно. Борьба с распоясавшейся нечистью отчего-то удел одиночек вроде главной героини и ее знакомых. Правительственные, частные, религиозные и прочие организации по контролю и исследованию упырей и прочих должны были бы произрасти во множестве как грибы после обильного дождя, по тысячам причин, от банальной безопасности (в том числе и самой нечисти, погромы в наше якобы цивилизованное время никто не отменял) до исследовательских целей. Но героиня и ее окружение существуют в каком-то сферическом вакууме и со всем разбираются сами.

В итоге имеем проходной дамский детективчик с элементами мистики и полным наплевательством к проработке мира.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Лорел Гамильтон «Ласка сумрака»

Бау, 15 октября 2016 г. 21:07

О сексе в романах Лорел Гамильтон уже все говорили. Поэтому я скажу о мире.

У Гамильтон есть фантазия, есть наблюдательность и нет комплексов, а что еще нужно писателю для создания увлекательной книжки?

Она ведь об удивительном мире фейри, в котором секс играет очень важную роль, но еще большую — власть. И так получается,что первое никак не отделить от второго.

Чего же еще жаждать существам почти бессмертным и почти всемогущим?

Фейри Гамильтон это такие антитолкиеновские антиэльфы: если бы светлый квенди попал к сидхейскому двору, даже Благому, там его вмиг бы изнасиловали,убили и слопали :). Каждый из фейри — уникальное и очень своеобразное существо, обуреваемое своими страстями и наделенное специфической магией, и все эти дикие индивидуальности находятся в сложной иерархии относительно друг друга. По сравнению с заковыристыми интригами и семейными связями постельные кувыркания главной героини выглядит на удивление просто и быстро приедаются. В отличие от интриг.

Так что неспроста Лорел Гамильтон издают и переводят на многие языки. Ой неспроста.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Лорел Гамильтон «Запретный плод»

Semenych, 9 октября 2016 г. 00:15

О романе можно сказать следующее

1. Роман прежде всего все таки женский (хотя и читабелен для мужчин), в первой книге цикла акцент на эротику в общем скорее угадывается, чем виден и чтению это не мешает

2. Книга очень глубоко описывает мир где рядом с людьми живет магия и магические существа

3. Вампиры тут стильные

4. Я не берусь утверждать точно, но кажется книга в очень большой степени лежит в основе таких фильмов(сериала) о вампирах как Сумерки, Блейд, Другой мир, True Blood. Это не значит, что события или мир совпадает но стилистика очень и очень та самая.

Первую книгу серии я бы очень рекомендовал к прочтению хотя бы потому, что это классика

Ну и вообще вампиры стильные, оборотни брутальны, главная героиня крута, харизматична и вообще молодец.

Читать ли серию дальше зависит от личных предпочтений и того как зайдет первая книга. Но повторюсь, первую очень рекомендую попробовать прочитать.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Лорел Гамильтон «Affliction»

ksupy, 26 июля 2016 г. 22:02

О боже! Неужели порно-сцены не занимают половины книги???)) Урра! Поддержу первого комментатора — действительно похоже на «Обсидиановую бабочку». Но..... все равно уже немного не то. Поднадоели постоянные наезды на героиню за ее образ жизни всех прочих персонажей и также надоели ее ответные наезды на всех персонажей типа «Ты что-то имеешь против этого?». Подзадолбали бесконечные описания роста, веса, телосложения, объема мышечной массы, цвета глаз, волос, причесок, одежды всех бойфрендов и прочих окружающий второстепенных персонажей, равно как и постоянное сравнение Аниты их габаритов со своими. А вот еще — надоело, что героиня и тут и там акцентирует внимание на своем маленьком росте, вот просто через строчку практически. Вот вся эта графоманская писанина занимает ооочень много места в книге и очень смахивает на то, что автор пытается увеличить, так сказать, хронометраж. Обидно что за этим теряется вполне не плохой себе сюжет.Вот чего действительно не хватает, так это качественного глоссария, с описанием всех персонажей в алфавитном порядке. Думаю мало кто вспомнит, кто такой Лисандро, Конь-в-Яблоках и прочие давно не упоминаемые в книгах персонажи. Думаю на это способны только самые ярые фанаты. Анита поднадоела как явление, очень уже хочется прочесть про Мерри Джентри.

Присоединяюсь к благодарности за перевод.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Лорел Гамильтон «Запретный плод»

Vienn, 2 июня 2016 г. 17:28

Я не могу припомнить за последнее время книги, к которой отнеслась бы с большим предубеждением, чем к этой. И мне, как ни странно, вполне понравилось. Как-то тяжело писать рецензию именно как о литературном произведении. Потому что это натуральное кино. Ну типа «Блейда» там, или «Баффи» (даже больше подходит).

Итак, действие происходит в мире, где вампиры признаны полноценными, пусть и слегка дохлыми, членами общества. Как они дошли до такой жизни автор не уточняет, мне интересно было бы почитать, как этот социум человеческо-вампирский функционирует, но автор подробностями не балует (это кино же, помните?). Сюжет завязан на том, что кто-то (или что-то) некое количество вампиров покрошил в капусту (кровавые подробности в изобилии). Главная героиня — по книге «аниматор», а по сути некромант, работает поднимателем зомби, а на досуге занимается упокоением кровососущих. Ну вы догадались, она и будет выяснять, кто же натворил гнусностей. Детективной составляющей автор не балует (это не просто кино, а конкретно боевик), героиня «расследует» дело по принципу «ввяжемся в драку и разберемся». Мне понравилась сама Анита — вполне себе живой персонаж. Она не идет в подвал под тревожную музыку, готовит пути отступления, не тупит посреди драки. При этом не супервумен: боится, устает, чего-то не умеет, и еще некоторые моменты нормальных человеческих и даже чисто женских качеств. Понятное дело, глубоких мыслей, сопереживания и катарсиса от данной книги ждать не стоит. Ну да на мой взгляд, идти в кино на вампирский боевик, и говорить, что артхаус лучше — это странно. Так и здесь.

В общем, легкое чтение, бодрое действие и не слишком плоско — зачет, но не фонтан. От продолжения серии воздержусь, слишком много для меня кроваво-сексуальной коннотации.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Лорел Гамильтон «Мередит Джентри»

ужик, 12 ноября 2015 г. 16:59

О серии романов Лорел Гамильтон «Мередит Джентри» можно сказать словами детской считалочки о вороне, воронятах и каше. «Этому дала, и этому дала, и этому дала. А этому... Тоже дала!».

Начало как раз мне понравилось — мир фэйри, их могущество, сложная социальная структура... В общем, написано действительно красиво, такими волшебными существами хочется любоваться, восхищаться и боятся! Мередит, до поры до времени живущая обычной жизнью вдали от родичей, внезапно оказывается в водовороте интриг и приключений. Сцена, где ее преследуют жуткие слуа... Ну, это великолепно!

Но дальше довольно живенький, красочный и интересный сюжетец превращается в череду постельных сцен, сюжетом уже слабо связанных. При чем героиня тянет в постель все, что движется... Ну, а для экономии времени человечество в этом плане изобрело групповуху!

Вот честно, не люблю книги без сюжета. Я не ханжа, но мне принципиально важно, чтобы кроме траха в произведении было что-то еще... Это «что-то еще» присутствовало в 1-й, 2-й книге... А дальше... Дальше автор использует фантазию только чтобы измыслить Мередит какого-то ну совсем необычного любовника. Цирк, блин, уродов!

Поэтому — 6 баллов!

Оценка: 6
– [  2  ] +

Лорел Гамильтон «Соблазнённые Луной»

nafanila, 6 ноября 2015 г. 23:49

Скучное эротическое фэнтази без действия. Описание прекрасных мужиков, псевдосексуальных сцен, немножко диалогов или действия, опять описание мужиков, секса, действия... в середине начинаешь скучать. Мужики отличаются только цветом кожи и волос, эротиШеские сцены под копирку, все

Оценка: 3
– [  17  ] +

Лорел Гамильтон «Affliction»

Зинаида, 17 сентября 2015 г. 21:17

Фанаты Аниты Блейк, радуйтесь! Наконец-то наши мольбы были услышаны, и Лорел вернулась к прежнему сюжету про Аниту Блейк — Истребительницу Вампиров, а не «Сексуальная жизнь Аниты Блейк», как предыдущая книга. Итак, если Вам понравился роман «Обсидиановая бабочка», то этот роман уж точно понравится, т.к. тут всё есть, куча нежити, мерзкой отвратительной, гниющей мерзости, море кровищи, оторванные конечности, куча экшена, саспенса, перестрелок, и конечно же детектива.

Книга большая, но читается в лёт. Сюжет примерно таков: Аните Блейк звонит мать Мики Каллахана, и просит её и сына приехать повидаться с отцом (местный шериф), т.к. тот лежит в крайне тяжёлом состоянии после нападения плотоядного зомби и заживо гниёт. Итак, Мика, Натаниэль и Анита отправляются в городок где родился и провёл детство Мика, а заодно разобраться что за хрень /извините, но именно это словечко часто Анита употребляет/ там творится, почему зомби стали нападать и превращать простых граждан в заживо гниющих людей, и кто за всем этим стоИт.

Секса практически нет (по сравнению с предыдущими книгами), есть пара моментов выяснения семейных отношений, но это так, водичка. В общем советую, не пропустите, старая «добрая» Анита вернулась.

Моя оценка 9/10, ставлю 9-ку, всё-таки финал можно было и по-масштабнее сделать, чувствовалось, что весь запал Лорел истратила на многочисленный экшен с мертвяками в середине книги.

Отдельная благодарность переводчикам с фэн-сайта Лорел Гамильтон за замечательный перевод романа.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Лорел Гамильтон «Поцелуй теней»

Бау, 15 января 2015 г. 17:26

Эта книга забавна и сравнительно хоршо написана. На уровне среднестатистического американского молодежного сериала. Так что снобам здесь делать нечего.

Постельных сцен многовато, но им уделено времени не больше, чем боевым у иных авторов. Странно, что обилие массовых боен никого не удручает, а стоит героям подольше задержаться в постели, так читатели массово поднимают вой. Что это -- «наследие проклятого прошлого» :) и тоталитарного презрения ко всему телесному и личностному ? Или у кого-то комплексы глубинные? Тем, кто думает, что женщина, у которой много любовников -- шлюха, лучше почитать отечественных фентезисток, у коих герои сплошь идеализированные недомужики.

Вообще, кельтские мифы, на которые ссылается Гамильтон, сами по себе довольно эротичны, хотя от этой эротичности викторианские исследователи мало что оставили. Да и многовековой католицизм в Шотландии да Ирландии взял свое. Почитайте цикл о Кухулине или «Похищение быка из Куалнге»: с какой легкостью там женщины сходятся с мужчинами? А образ королевы Медб, не переспав с которой, никто из многочисленных «королей»-вождей ирландских кланов не мог считаться королем? И это только отголоски из хорошенько подчищенных монахами-переписчиками текстов.

Но да, мужские персонажи по мне так просто ужасны:((((. Потому, наверное, я и не считаю книги Гамильтон ни эротикой, ни порнографией. Мне все эти распрекрасные фейри кажутся некими зверюшками, которые ну никак возбуждать не могут. Вот какая я расистка;)

Мне, например, куда интереснее быт и организация мира, населенного множеством рас и их взаимодействие с обычными людьми. Некоторые сцены очень забавны, красивы и одновременно жутки. Например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
черная карета, хищные розы.
Другие даже смешны, как
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сцена в полицейском участке со «слезами Бранвен», или воспоминания Мередит о своем детском общении с гоблинами и ночными летунами.

Вообще, книга не лишена остроумия. По мне, так Мерри Джентри -- самая обаятельная и привлекательная Мери Сью из всех, которых я знаю.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Лорел Гамильтон «Обет колдуньи»

ДМЧ, 25 ноября 2014 г. 14:08

Слабое и банальное произведение, не без «блёсток»: чертенок, раздевающий куклу, всякие-разные демоны-полудемоны, однако же -- Лорел расписывала ручку перед тем, как приняться за «Аниту».

Итог: в макулатуру.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Лорел Гамильтон «Анита Блейк»

Andrea, 13 сентября 2014 г. 00:52

Вот и пришел мой черед высказаться по поводу книги. :)

Не скрою, Лорел Гамильтон — это писатель моего детства, или, если быть точной, юношеской поры. Помню, как читала ее книги с фонариком под подушкой. Хорошие были времена! :)

Мир интересный, повествование динамичное, краски яркие. Главная героиня — это воплощение грез девочки-подростка. Вся такая крутая, сильная и независимая, при этом женственная и привлекательная. Мужские образы тоже довольно сильные и хорошо прописаны, хотя, признаться, гейские сцены несколько угнетают (я ни в коем случае не выступаю против гомосексуализма, просто, как по мне, Жан-Клод должен был оставаться абсолютным гетеросексуалом, чтобы сохранить за собой роль этакого «мачо». Однако, признаться, Ричард мне все равно всегда нравился больше).

Моя любимая книга серии — это «Кафе лунатиков». Первые шесть книг восхищают. Последующие четыре по-прежнему увлекают. Однако с десятой книги начинается откровенное порно без смысла, идеи и сюжета. Как же испортила она все впечатление! За первые десять книг — оценка десять, с десятой мне и четверки жалко. Вся эта сексуальная жажда перекрывает мотивы детектива, мистики и хорошего готического романа. Если уже не о чем писать, лучше достойно закончить серию. Тем ни менее ставлю оценку девять — в память о временах с фонариком под подушкой.

Из плюсов — отличный юмор.

Минусы — уж очень много длинных диалогов. :)

Оценка: 9
– [  4  ] +

Лорел Гамильтон «Анита Блейк»

dell, 9 февраля 2014 г. 16:56

Анита Блэйк — это альтер эго сильной духом, крутой и романтически настроенной девушки. ))

Весьма ожидаемо, что представителям мужского пола книги оказались антипатичны)) На самом деле у Аниты оч большое количество тестостерона это и породило весь этот оригинальный стайл. Познакомилась с этими произведениями лет 12 назад — прямо ровесница Аниты и характеры, мышление и темперамент у нас совпадали один в один)) Схожая комплекция и внешность)) Я словила такой кайф. Суть в том, что Анита выступает как сильный человек как победитель несмотря на то, что ситуация казалось бы хуже не бывает. Она всегда оказывается хозяйкой положения в итоге. Это книги о силе, о личной силе миниатюрной и хрупкой на первый взгляд девушки, силе, которая заключена внутри нее.

Яркость и реалистичность живоописания как заметил предыдущий комментатор — таких я наверное не встречала ни у кого до этого. Психологический накал и экшен — как на американских горках. Все это так свежо, так необычно и так суперско после всего что было до этого, не побоюсь этого сказать. Само отношение к монстрам — чисто практическое, утилитарное — тоже необычно и свежо.

Анита так же как и я — восхищается красивыми людьми, ее привлекают различные типы внешности. Она уделяет этому много внимания — волосы, глаза, кожа, телосложение людей — видимо она так же как и я визуалист.

Я думаю, Анита привлекает именно тем, что она всегда верит в себя, даже в самой глубокой заднице старается найти выход. Это качество нужное каждому.

Согласна с тем, что впоследствии романы стали не такими интересными и захватывающими, даже несмотря на обилие эротических сцен. И также Гамильтон судя по данным романам совершенно не разбирается в мужской психологии, ее парни постоянно канючат, мучают ее разговорамии своими душевными ранами свойственными больше душевным терзаниям девушек, еще не утвердившихся в жизни.

Но по-любому- это мои любимые мистические романы и я их обожаю. Это 1000% удовольствия

Оценка: нет
– [  10  ] +

Лорел Гамильтон «Запретный плод»

Zee Beckett, 7 октября 2013 г. 20:44

Вампиры, оборотни и прочие сверхъестественные существа испокон веков жили рядом с людьми, однако только в конце двадцатого века они «вышли на свет»: их существование признано официально и управляется не только принятыми среди этих рас законами, но и государственной юрисдикцией, так что можно не сомневаться — вампир-преступник получит по заслугам. Расследованиями их преступлений и исполнением наказаний занимаются федеральные маршалы, одним из которых и является главная героиня «Запретного плода» — бесстрашная Анита Блейк, получившая среди вампиров прозвище Истребительница.

«Запретный плод» в своем роде уникален. Среди его несомненных достоинств — оригинальный мир, в котором нежить существует бок о бок с людьми и по людским законам. Вампиры и оборотни теперь не только питаются человеческой кровью и плотью, но и в буквальном смысле делают деньги на людях: открывают свои клубы и бары, ведут бизнес, даже основывают собственную религию.

Еще одно достоинство романа — собственно главная героиня. Первым своим появлением Анита производит весьма приятное впечатление. Сильная, самодостаточная, принципиальная и при всем этом не чуждая самоиронии и не лишенная недостатков. Практически икона феминистического фэнтези. Жаль только, что в дальнейших книгах цикла Анита постепенно теряет принципиальность и самоиронию и превращается во все то, что сама же и ненавидела в первых книгах. Обидно, что Гамильтон не смогла выдержать всю серию в одном ключе.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Лорел Гамильтон «Мередит Джентри»

ДМЧ, 3 июня 2013 г. 13:11

Лорел нравится писать эротические романы. С фэнтезийными оборочками.

Это нормально. Анаис Нин, Эммануэль Арсан. Сейчас вот — Лорел Гамильтон.

Типаж главной героини тот же, что и раньше — внешне ничем не примечательная бабенка — симпатичная, да, но не супер-пупер, — за которой бегают толпы млеющих мужиков. Мередит гораздо раскованнее Аниты в сексе, не стесняясь, говорит о том, что любит и чего не любит.

Последнего романа не читал, но в целом серия удалась. Понравилась Дикая Охота. Понравился замок-трансформер. Понравилось, что обитатели Неблагого двора обладают каждый своими неповторимыми колдовскими способностями, и все равно трепещут перед королевой.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Лорел Гамильтон «Поцелуй смерти»

ksupy, 8 мая 2013 г. 10:07

Вот уж не думала что напишу такое, но, видимо, все случается в первый раз.

Я ТАК СИЛЬНО РАЗОЧАРОВАНА В Л.ГАМИЛЬТОН ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ЭТОЙ КНИГИ.

Я уже давно смирилась с тем что в ее книгах всегда траходром, но эта вообще — унылое гавно.

До «Обсидиановой бабочки» все книжки, ну может кроме первой, читались взахлеб. Дальше читалось по инерции, стало много секса, но все же был какой-то сюжет, острые моменты, напряженка а здесь описание Анитиных рабочих будней, какое не особо напряжное расследование, потом описание скольких мужчин она отымела за сутки. В общем нет ни сильной завязки, ни конкретного антипода, и ни развязки, ни острых моментов, ни неожиданных поворотов сюжета. Героиня расстраивает — по мере того, как она становится сильнее, теряется ее человечность, ей уже по фигу кого убивать, по фигу на все, что ее волновало раньше. В этой книжке автор вернула в повествование некоторых лично мной уже давно забытых персонажей — Ларри, Дольфа, Зебровски, — вот честно, я действительно забыла кто эти люди. Даже сейчас не могу вспомнить в какой книге они последний раз появлялись. По моему мнению интересные и сильные книжки в этой серии те, где появляются Эдуард и Олаф. Такие персонажи не забываются.

Серию можно было бы вообще закончить, Анита же всех врагов своих победила, сражаться ей не с кем. Пора ей со своим гаремом ускакать в закат.

В общем книжка не понравилась и разочаровала.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Лорел Гамильтон «Анита Блейк»

cyborg, 7 апреля 2013 г. 07:06

Главная героиня с яйцами и иными сверхспособностями, сделавшая карьеру от сперматозо... некроманта до маршала, в процессе повествования плавно переходит от штучного отстрела вампиров и оборотней к их групповому изнасилованию в масштабах США и Евросоюза. Жанр сериала меняется от боевика к дамской порнухе, а уровень – от чтива до нижеплинтуса.

Оценка: 5
– [  16  ] +

Лорел Гамильтон «Поцелуй смерти»

Зинаида, 31 марта 2013 г. 15:58

Последняя книга об Аните Блейк, и сразу можно сказать, что книга чисто для тех преданных фанатов которые несмотря ни на что, читают её книги (к коим и себя по-видимому могу отнести (раз читаю)). Книга абсолютно проходная, т.к. она вообще грубо говоря ни о чём. Конечно задел на что-то стОящее имеется в первых 4-5 главах, но дальше Лорел решила вспомнить о её свите (ЖК, Мика, НАтаниэль и др....) и так ненавязчиво начинается обсуждение портьер, шёлковой обивки мебели, и мегаохренительной красоты вампирской свиты ЖК...ну вперемешку с внутренними разборками кто с кем трахаться будет итд...и так на глав 10 (или около того)...

Финал раскрывать не стану, но Вы сами можете догадаться какой он будет.

Книгу можно рассматривать просто как «Жизнь Аниты Блейк и Ко» т.к. книга именно о повседневной жизни Аниты и её внутренних разборках.

5 баллов из 10. Т.е. читать можно если ты любишь Аниту, если ты ждёшь очередной мистический детектив, то лучше и не брать, пройти мимо и подождать следующей книги, т.к. судя по анонсу, будет что-то интересное...если Лорел опять не съедет в 10-ой главе к разборкам «кто с кем будет трахаться».

Отдельная благодарность девушкам с русского сайта Лорел Гамильтон, за прекрасный и быстрый перевод.

Оценка: 5
– [  -2  ] +

Лорел Гамильтон «Смеющийся труп»

Tessa13, 28 января 2013 г. 17:25

понравился. несмотря на некоторые уж очень на мой взгляд кровавые и противные сцены. хотелось узнать, чем все закончится и , конечно, коме же она симпатизирует.

отношение с Дольфом и остальными сотрудниками добавляют некоторую прелесть на протяжении всей серии

иногда закрывала глаза и листала дальше, но в целом не плохо.

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Лорел Гамильтон «Запретный плод»

Tessa13, 28 января 2013 г. 17:19

написано легко, динамично. юмор, ирония есть.

я не очень увлекаюсь романами о вампирах и прочему , но эту книгу прочла.

читала очень давно, но сюжет помню, героев тоже.

книга конечно на любителя.

чорный юмор и откровенные постельные сцены в серии про Аниту идут по нарастающей, поэтому я осилила не всю серию.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Лорел Гамильтон «Смеющийся труп»

lith_oops, 22 декабря 2012 г. 17:11

Будут вампиры, зомби, оборотень, вуду, просто куча расчлененки но весьма гламурной, как в комиксе: когда кровь выглядит вишневым вареньем, а сгнивший трупик – милым чучелком.

Пани Блейк снова вляпается в историю – естественно. На второй книге заметила странную хрень, которая объясняет, откуда там изврат. У Гамильтон везде кругом есть кто-то (как правило, тетка, но встречаются и дядьки), кто героиню загоняет в угол. Вот, мол, придется тебе поступить так и никак иначе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
На этот раз ее заставят поднимать старого зомби, но это не суть.
Фишка в чем: если правильно мне помнится, постельные игрушки на предмет хозяин-раб работают перевертышами в том смысле, что подчиняться хочет тот, кому необходимо снять с себя ответственность. Думается мне, тетушка этим и занимается: ну вот, снова какой-то злодей заставляет бедную Аниту делать пакости.

Нет, я бы тоже такое могла написать, но я секу фишку, оттого я бы это сделала один раз. А автор весь цикл про Мередит втирала, кто что героиню заставляет делать, в том числе и в этом самом смысле, да еще и с добавкой садо-мазо, а теперь вот над бедной Анитой издеваются всякие плохие нехорошие. Пока что цивильно, но есть у меня подозрение, что это ненадолго.

Это я в такое отступление влезла, потому что лично у меня этот сюжетный поворот вызывает не то чтоб дикий восторг. Тошноту вызывает, если честно. Героиням уже должно бы и надоесть, секс у них большей частью в смысле сношения с мозгом — ну так, мягко говоря. Мне – надоело.

Помимо – весьма добротная развлекалка. Динамично, ярко. По-прежнему из раздражающих моментов только описания гардеробов. Особенно смешно, что гардеробы очевидно устарели. Улыбнули «варёнки» — вспомнила детство золотое. Варить я, джинсы, правда, не варила, но в белизне вымачивала. Недолго они после этого прожили, но я была крута немеряно! )))

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Анита вляпывается в полицейское расследование, нам покажут размазанные по везде трупики, но они, как я говорила, весьма гламурны. Героиню потошнит задля натурализму, а мы умозрительно пронаблюдаем малиновые брызги, удивившись их художественному нанесению. В кровавой бане виноваты будут вуду и зомби вкупе. Очаровашка вампир Жан-Клод (с которым героиня еще не спала, несмотря на намеки в аннотации, а я предвкушала) будет работать фоном и петь героине дифирамбы, чтоб мы не забыли, какая она уникальная.

Естественно, ближе к развязке тот угол, куда заперли героиню, станет совсем уж глухим, но она шевельнет извилиной, всех перехитрит и выскользнет. Между прочим, это вообще не спойлер – у Гамильтон всегда так. В этот раз логично, слава Богу, а вот в последних книгах о Мередит полно роялей в лице «вдруг откуда ни возьмись».

В общем, время провела не без удовольствия, особо извилины не напрягала, эстетический кайф поймала. Спасибо, автор. Думать я и не планировала.

Мир пластмассы и неона, но там комфортно. Комикс – как по виду, так и по содержанию, но бумага мелованная, рисунки не без искры, сюжет присутствует и местами даже рулит. Не гениально, но работа толковая.

Читабельность зачетная, но Гамильтон на том и стоит. Хорошая развлекуха не может плохо читаться.

Интрига выше всяких похвал: несколько пар завязка-кульминация развязываются в конце одним лихим ударом. Продумано, просчитано, держит в приятном напряжении.

Ну и здесь показывается единственный плюс того угла, из которого почти не вылазит героиня. Вот какая-то самка собаки ее туда загоняет, а у книги сильно повышается сопереживательность в смысле: «Да я бы! Да на ее месте! Да вообще!». Грамотный ход, между прочим. Но все равно мерзкий, особенно при таком количестве повторений. Нет, чтоб ее кто-то просто хотел убить, нет, надо к чему-то принуждать. Ограничивать свободу. Нормальный человек, а особенно ненормальный, то есть я, от такого звереет. Так что да – интрига удалась.

Персонажи выглядят манекенами, столь детально описан их гардероб. То есть шмотки мы видим, а вот с характером уже сложнее. Изредка под шмотками кто-то накачанный и вообще весь из себя. Кубики там, бицепсы. Тетка – явный фетишист.

Сама героиня от Мередит вообще не отличается, только имя другое. Те же взгляды, те же мысли, принадлежащие наверняка самой писательнице. В целом искусством создания образов тетушка Гамильтон явно не обладает, ну и ладно. Зато остальное на уровне.

Идея, вероятно, в порядочности, потому что героиня всю книгу декларирует свои принципы и невозможность от них отступить. В данном случае нам будут втирать за ценность человеческой жизни, потому как

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Анита не захочет принести в жертву человека. Ну и порассуждает, что у нее и с ягнятами напряженка, только куры нормально убиваются. Объективно – демагогия блондинковая, но ведь и деффачки имеют право на жизненную позицию.

С душевностью не сложилось. Если в Мередит полно задорного такого секса, что меня лично вполне цепляет, то здесь только описалочки внешности, а мне сие без надобности. В целом считаю, что в постель ложатся не с кубиками на прессе и даже не с бицепсами. Если кто вдруг такую глупость учиняет, то имеет возможность довольно быстро сообразить, насколько это скучно, ибо даже fuck buddy ((с) Секс и город) должен иметь толику воображения и минимальный словарный запас – хотя бы для последующего перекура с трепом о вечном.

Так что нет – меня не зацепило ни на секундочку. Даже все эти убегалки, драчки и страшилки. Так, экшн. Не душевно.

Погружение сносное, насколько оно может получиться в таком пластиковом мире. Осознаешь нереальность происходящего, но при этом вполне себе приключаешься.

Мне сильно помешали гламурные описания трупов. У нас тут как раз начался куриный сезон – в том смысле, что при такой погоде их не страшно покупать на рынке и мы их стали есть, — так вот разделка куриных тушек в немеряных количествах запросто отобьет мысли об эстетике смерти. Особенно радуют птички с полным зобом, потому как в этом случае приходится долго оттирать комбикорм от везде, а он, естесственно, не оттирается. Хуже рыбьей чешуи.

Но г-жа Гамильтон, видимо, разделкой трупов не занимается – что странно, вроде у нее биологическое образование… Забыла уже, что ли? И весь натурализм, который отвратителен, но придает реальности, утерян напрочь. Пластиковые трупики – это слишком. Это хуже надувных тетек. ))))

Оценка: 9
– [  3  ] +

Лорел Гамильтон «Дуновение холода»

lith_oops, 16 декабря 2012 г. 20:31

Как ни странно, ожидаемого торжества порно вовсе не случилось, а скорее автор ударилась в кондовую мистику из оперы Колдовского мира Нортон. Если кто помнит, там достаточно уникальный набор вселенных, где необъяснимое служит непостижимому и все это под руководящей дланью двух начал – женского вечного божества и мужского временного – весной запашут в землю и выберут нового. Гамильтон обзывает их Богиней и Консортом, что логично, и служит эта парочка роялями, загадочно подмигивая из всех встречных кустов. То бишь любую, даже теоретическую проблему, героиня решает, взывая к Богине. И, поскольку ходит у последней в фаворитках, получает просимое, хоть иногда и в извращенной форме.

Объективно, рояли сильно утомляют. И, если к декларируемой полиандрии еще можно кое-как привыкнуть, то волшебная палочка для извращенцев (Богиня, а вы что подумали?) раздражает весьма.

Перепих будет, и весьма красивый, как всегда, но его немного – собственно, к концу шестой книги

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
героиня забеременеет (аллилуйя, бо сколько ж можно уже пытаться!), так что процесс будет носить эмоциональный и/или ритуальный характер – Богиня очевидно страдает вуайеризмом, так что ее избраннице приходится поработать. Опять же, ввиду состоявшегося зачатия, Мередит наконец-то может не экономить и со всей страстью отдастся радостям орального секса. Ну и чуточку садо-мазо будет присутствовать, буквально символически, и на этом – все.

Кроме этого – все как раньше. Ее стараются убить, она старается выжить и получить корону, при этом удержав при себе толпу симпотных мальчиков, апеллируя к неземным чуйствам в отношении последних, причем ко всему коллективу. Поскольку ваша покорная слуга моногамна до отвращения, то понять этого не может, но для расширения кругозора – вполне читабельно.

Собственно, сказать-то особо больше нечего. Милый хентай, почти без изврата.

Мир все еще недурен, а его затемнение в сторону языческих божеств только придает ему готичной очаровательности. Но еще и странности неаргументированной: героиня в размышлениях обзывает Богиню воплощением секса и смерти, но это даже для готики перебор – насколько я помню, женская некрофилия отсутствует как явление (а как?), оттого смесь убийств и садизма как одной стороны медали с любовью, сексом и продолжением рода – как другой, — понятно, но моей психикой не принимается.

То есть красивости меня вполне устраивают но их нелогичность и попытка подвести религиозную базу чуточку раздражают.

Интрига, как всегда, хороша – это как раз тот пункт, которому смерть и секс отродясь не были помехой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Героиня снова убегает, спасает израненных в процессе ее защиты мальчиков, убивает плохишей, награждает (угадайте, как?) хороших, колдует помаленьку, получает артефакты и пытается абстрагироваться от Дворов фейри. Напряженки полно, динамика бешеная, а рассуждения лишь чуть пожиже, чем в Эммануэли (кстати, пролистала недавно – детский сад), а сводятся к тому же – больше, чаще и с удовольствием.
Скучать не придется.

Персонажи все так же красочны и мультяшны. Я все же предпочитаю, чтобы образы были яркими не в буквальном смысле этого слова. Любой дурак может расцветить кожу и волосы – для этого даже в сказку путешествовать не надо, а вот забабахать толковый внутренний мир – это работа посложнее. А автор очевидно не столько искала легких путей, сколько рассчитывала на целевую аудитории рангом пожиже. Помнится, как-то мне доказывали, что там идей полно и я тетку недооцениваю – ну кому и кобыла невеста. )))

Идеи, как я уже говорила, заключаются в чем-то, для меня непостижимом. Действительно, есть шанс, что я просто не понимаю дамских терзаний – как сексуального характера, так и просто отношенческого. И правда – не понимаю. Если мы говорим о любви – то здесь моногамия для женщины заложена природой, как ни крути, и тут ничего не попишешь. А если мы говорим об осознанных отношениях, то моя точка зрения в этом вопросе больше похожа на мужскую: не мешайте мне, ради Бога, оставьте в покое. Перепих – это одно, а чего его в культ возводить? Однозначно, не основа для отношений.

Душевность к этой части цикла уже прилично повыдохлась – понятно, что в процессе возвратно-поступательных движений тяжко придумать что-то новое, а Дворы нам не показали – жалко, кстати, там красиво. Видно, не мое просто – поприключалась – и спасибо. Тонкие струны не цепляет.

Погружение тоже оставляет желать лучшего – снова поверхностность портит картину. Все было бы здорово, если бы хоть немного копнуть вглубь – очевидно, эту глубь мы с автором видим по-разному. Мне бы хотелось психологических портретов, мотивации и логичности картины мира, а этого как раз и нету. То есть проникновение в текст исключительно на уровне экшна – ой, сейчас убьют, ой, сейчас помешают, когда я это тут… ну занимаюсь почти что продолжением рода, ага. Поскольку ни одному нормальному человеку не хочется чтоб убили, или чтоб мешали этому самому, эмпатия имеет место быть, но на зачаточном уровне.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Лорел Гамильтон «Кафе лунатиков»

irish, 28 ноября 2012 г. 19:23

Уж на что irish терпима к заведомо второсортной литературе, но эта книжка меня скорее разочаровала. :( Анита вышла примитивной (навязшие в зубах рассуждения о пистолетах) и брутальной (бесконечные словесные и физические драки). Эх, побольше бы героине женственности и мозгов — и какие интриги можно было бы закручивать с поклонниками — вампирами и оборотнями... Ну, справедливости ради надо сказать, что женственный и сексапильный антипод Аниты — Райна — получился еще более примитивным, только на другой лад.

Детективная составляющая книжки не увлекла, да по большому счету, детектива там и нет. Так, беготня туда-сюда с огнестрельным оружием и межвидовые разборки... Хотя от Каспара я такого поворота не ожидала. :)

П.С. Нет, надо будет как-нибудь на досуге почитать продолжения. Судя по отзывам, настоящий трэш еще впереди. :)

Оценка: 4
– [  8  ] +

Лорел Гамильтон «Анита Блейк»

nuada, 18 ноября 2012 г. 22:54

Начало — интересно, замечательно, захватывающе, динамичный сюжет, расследования, красивые сильные герои. Потом — порнуха, оргии, любовные разборки, сопли, терзания (в конце уже ржала в голос), кое где иногда вкрапления сюжета, ооочень длинные нудные безсмысленные диалоги, особенно забавно во время постельных сцен. В каждой книге одно и то же, только любовников прибавляется. Как могла автор опуститься до такого, непонятно. Видимо такое людям больше нравится читать. Грустно. Почти все книги за исключением первых, читала по диагонали, больше половины пролистывала, дочитала кое как, просто по инерции.

Оценка: 3
– [  15  ] +

Лорел Гамильтон «Обсидиановая бабочка»

Зинаида, 16 ноября 2012 г. 19:49

Прекрасная книга! Вот ведь же может Лорел когда захочет, и без всякого секса (нет он тут есть) но не в таком кол-ве как в последних книгах. Прекрасный образец мистического детектива, много неожиданных ходов и поворотов. Два раза перечитывала. Соглашусь с предыдущим пользователем, одна из самых удачных книг.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Лорел Гамильтон «Анита Блейк»

svarga, 21 октября 2012 г. 22:25

А по-моему, хрень страшная. Я сломался странице на двадцатой. Первой книги цикла. Целевая аудитория — девчонки пебуртатного периода. Я слегка не девочка и малость старше. Не моё.

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Лорел Гамильтон «Обнажённая натура»

Ivy, 29 июля 2012 г. 17:55

Эта часть оказалась лучше предыдущей, но не сказать, чтобы прямо зацепила, как первые 10 книг.

А жаль, хороший был потенциал у серии...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Лорел Гамильтон «Кровь Нуар»

Ivy, 29 июля 2012 г. 17:52

Ну, что я могу сказать.

Оценил книгу на 4 лишь потому, что нельзя ставить по полбалла =/

Сюжета практически нету, и обилие секса просто убило.

Нет, чтобы сделать что-то в духе «затемнения» и на следующий эпизод переключить — зачем?

Мы лучше 2-4 главы потратим на описание сначала орального секса, а потом обычного. -_-

Люблю Джейсона Шуйлера, но за его любовь к Аните, точнее, что она начала с ним спать — разочаровался в персонаже.

Буду ли читать следующую книгу — большой вопрос...

Оценка: 4
– [  6  ] +

Лорел Гамильтон «Запретный плод»

Santjagagarka, 28 июля 2012 г. 20:50

Невероятная серия! Как раз сейчас ее читаю, так что готов поделиться свежими впечатлениями:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Во-первых — это параллельный мир, не воспринимайте его как Землю, вампиры легально пьют кровь, оборотничество — болезнь, колдуны и маги легально торгуют своей силой ...

Во-вторых — очень много паранормальных существ: вампиры, оборотни всех мастей, наги, ламии, драконы, волшебники, колдуны и некроманты, существуют вместе в США, подчиняясь (или не очень) гражданским законам этой «богом благословенной земли».

В-третьих — наша главная героиня — маг-некромант потрясающей силы, хотя поначалу не умеет ей пользоваться, но ведомая кармой и полной безысходностью учится ей владеть, параллельно подниманию зомби Анита «подрабатывает» легальным истребителем вампиров ...

В-четвертых — наша ГГ — возлюбленная вампира, затем его «слуга-человек», получает от своего «господина» очень каверзные способности, кои совершенно не облегчают ей жизнь, хотя конечно делают ее очень насыщенной ...

В-пятых — в этой серии просто нереальное количество «постельных сцен», в том числе и не традиционных, хотя многие из них и не в постели, описанных очень подробно и с пристрастием, постепенно у Аниты собирается «Гарем» из более чем 10 мужчин (что наводит мысли о состоянии личной жизни писателя), впервые услышал такое выражение как «случайный секс» (в смысле не специально, так вышло*)), так что не рекомендую к прочтению лицам младше 16 лет ...

В-шестых — очень много сцен насилия и убийств, очень реалистичные описания мест преступления и обследований трупов, людям со слабой психикой тоже лучше не читать ...

В-седьмых — самая лучшая «вампирская» сага которую я читал! Очень реалистично, очень захватывающе, очень интригующе!

Обобщение: если вам 16 лет и более, если у вас крепкая психика и эмоции под контролем, а книги про вампиров вам очень нравятся — значит эта книга для вас! Моя оценка — 10!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Лорел Гамильтон «Анита Блейк»

ksiamara, 21 июля 2012 г. 10:54

А мне если честно очень серия понравилась, я за недели 2 все книги на одном дыхании прочитала. И я искренне переживала за героиню — все таки тяжко ей пришлось. Что касаемо «порнографии» — ну и что, не нравится описание, так не читай, никто не заставляет. Мне был интересен сам сюжет, его я и воспринимала, а остальное просто отсеивалось как не особо важное.

А так советую прочитать, серия захватывает и не оставляет равнодушным!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Лорел Гамильтон «Обсидиановая бабочка»

Leopold, 8 июля 2012 г. 00:50

Мне кажется одна из самых удачных книг, тут и мифы ацтеков, их демоны, и детектив самый что ни наесть в жанре хоррор. Очень понравилась. Вот она также снова писала, ведь может когда захочет :))

Оценка: нет
– [  0  ] +

Лорел Гамильтон «Стисни зубы и умри»

Leopold, 8 июля 2012 г. 00:48

Книга оставила двоякое впечатление, но всё-же порнухи можно было бы поменьше. А так как любитель Аниты всё-таки дочитал. :))) Книга только для тех кто с самого начала следит за приключениями Аниты.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Лорел Гамильтон «Обнажённая натура»

Mist-919, 14 мая 2012 г. 15:38

Прочитала «Обнаженную натуру»...

Могу сказать одно: из всей серии эта книга мне больше всего не понравилась. При таком объеме практически полное отсутсвие динамики сюжета, даже грустно стало.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Слишком долго тянулось преследование Виторио. Под конец книги я была уверена, что он опять сбежит, но... тут меня ждал сюрприз :D 500 с лишним страниц о том как они за ним гонялись, как Анита пополняла свою коллекцию любовников и т.д., а на самый отвественный момент — когда она до него наконец-таки добралась занимает от силы 10 страниц...
На мой взгляд эта книга немного нудная и затянутая. Кажется основная идея серии (гонки за всякими монстрами) перетекла в другую, зачикленную на личностных отношениях главной героини с кучей ее партнеров.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Лорел Гамильтон «Поцелуй Мистраля»

Zacrus, 8 мая 2012 г. 14:05

Дико понравилась эта книга, много страсти. Магия как обычно заставляет содрогаться. ПОлучил дикое удовольствие от чтения книги. Но...

...исчезла та самая изюминка которая всегда присутствовала в книгах Гамильтон, сейчас только секс, кровь и все. Больше ничего, и это прискорбно

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Лорел Гамильтон «Кровь Нуар»

ketkiskis, 5 марта 2012 г. 08:50

порнуха уже какая-то, Гамельтон — явно озабоченная тётка.

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Лорел Гамильтон «Кровь Нуар»

ketkiskis, 5 марта 2012 г. 08:49

кроме как проституткой Аниту назвать никак невозможно, перетрах..сь со всеми, с каждой новой главой трахольщиков прибавляется и прибавляется, а она от этого кайфует, мерзко.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Лорел Гамильтон «Анита Блейк»

Lariel, 14 февраля 2012 г. 23:38

Прочитала я 10 книг, вернее не совсем прочитала... Первые три книги читала, но некоторые моменты пролистывала... А остальные 7 книг все пролистала...

Вроде бы всё так хорошо начиналось. Анита Блейк вся такая крутая, некромантка по профессии, действительно хочется узнать, что с ней будет... А тут ещё и любовный треугольник наметился. И главные герои мужчины все из себя красавцы...В общем, пронизано всё романтикой. А мне, как и многим девушкам, иногда хочется почиать что-нибудь подобное... Но чрезмерная тщательность в описывании жертв преступлений мне не понравилась...А дальше начинается вообще не разбери что, да и разбирать не хочется. Анита становится прям супергероем, спасает всех сирых и убогих, а потом искренне не понимает, что с ними со всеми делать. А потом ответ приходит сам собой — с ними со всеми можно заниматься сексом. И детективное фентэзи превращается в порно.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Лорел Гамильтон «Смертельный танец»

Stasia, 2 февраля 2012 г. 23:24

Жан-Клод крут (хотя мне, сама не знаю почему, больше импонирует Ричард, не смотря на его консерватизм и ханжейство, которое проявилось позже). Опять-таки крут в первых книгах, затем он становится каким-то уж слишком женственным. Эта книга — супер. Да, да, наконец-то!!!!! :РРР

Оценка: 9
– [  1  ] +

Лорел Гамильтон «Пляска смерти»

Stasia, 2 февраля 2012 г. 23:21

Не нравятся мне эти книги..... В первые книги была влюблена, люблю их до сих пор.... Эти же..... Секс. И все.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Лорел Гамильтон «Запретный плод»

Stasia, 2 февраля 2012 г. 23:16

Люблю Лорел Гамильтон. Интересно пишет, калоритные персонажи, быстро читается. Если рассматривать роман в качестве детектива, то в этом свойстве он слабоват. А так книги читаются быстро, просто, легко.

Ладно, лучше сказать читались. Первые книги (для меня — первые восемь книг).

Первые книги были крайне для меня захватывающими! Читала сутками напролет, не могла остановиться. Но потом.... Остановилась на 13ой книге. Не могу читать дальше. Присутствует слишком большое количество постельных сцен. Никакого сюжета, никакого развития, никакого драйва, что был раньше..... Если читатель желает почитать нечто, связанное с эротикой или сексом, он покупает соответствующую книгу. От этих же книг ожидаешь нечто другое.

Первые книги — высшая оценка. Последующие — даже судить не берусь.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Лорел Гамильтон «Can He Bake a Cherry Pie»

elya, 9 октября 2011 г. 05:02

С этим рассказом я окончательно укрепилась во мнении, что Гамильтон — хулиганка по натуре. Хотя в рассказе героиня прямо противоположна Мередит Джентри и Аните Блейк — девственница, послушная дочь, хорошая хозяйка. Непрерывный трах Мередит и Аниты — явное последствие секс-революционных настроений 70-х, а Элинор — средневековая нонконформистка, но опять же, рупор для выражения убеждений автора — на этот раз, феминистских.

Хулиганское творчество почти всегда интересно, потому что ломает стереотипы, выдвигает на передний план новых героев. Что-то меня понесло... Ладно, что огород городить из-за одного рассказа. Который, тем не менее, стал одним из любимых. А при моей плохой памяти его можно перечитывать сколько угодно: чтобы время от времени напоминать себе — является ли выбранный путь раз и навсегда опеределённым, и есть ли другие возможности?

Ещё рекомендовала бы его, как ни странно, мамам девочек-подростков. Потихоньку подсовывать дочкам, чтобы у тех немного сползли с носа розовые или чёрные очки (черноочкарикам даже больше, но вряд ли они купятся на сказку о принцессе, а зря).

Оценка: 9
– [  1  ] +

Лорел Гамильтон «Запретный плод»

Lilu201982, 8 августа 2011 г. 23:31

Роман средней руки, но читается легко. Есть недоработки — например, Анита эксперт по сверхъестественным существам, но как только происходит какое-то убийство и ее вызывают, предложить кроме вампира, оборотня или зомби ей не чего. В общем почитать можно, разок.

Я тут прочитала еще пару книг, но чем дальше, тем страшней! Никакого сюжета, одна сплошная порнография. Такое впечатление, что автор больше ничего придумать не может и компенсирует отсутствие сюжета подробным описанием постельных сцен.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Лорел Гамильтон «Кровь Нуар»

Dakota89, 3 августа 2011 г. 17:11

Помнится, в сериале «Друзья» был моментик, где персонажи смотрят пародийный порнофильм «Буффэ-Искусительница вампиров». Сериал об Аните Блэйк превратился в нечто аналогичное. «Женщина, жесткая, как осиновый кол» окончательно превратилась в этакую потаскунью и переспала уже со всеми, кто не успел убежать и спрятаться. Мрачные детективные боевики превратились в нечто вязкое и тянучее с постельным уклоном. Тут вам и лесбиянство и содомия и все в кучу на любой вкус. Лично для меня это последняя книга сериала, читать последующие просто не буду.

Оценка: 8
⇑ Наверх