Наивысший балл за смекалку героя рассказа, придумавшего в очень сложной ситуации, нагроможденной многими переменными, а как-то: фильм показывают, темнота в зале, никто ему не верит, привлечение полиции, непонятная психология пришельца, как обнаружить и словить инопланетянина.

Рассказ из разряда — «На все времена«! Оригинальная концовка и имеет подтекст. Инопланетный корабль потерпел аварию в нашей системе -в том числе вышел из строя- как потом выяснилось — регенератор воздуха.Инопланетянин похищает нашего соотечественника ( а он мелкий преступник) для работы в качестве регенератора воздуха.Принцип оригинальный — мы вдыхаем кислород, а выдыхаем углекислый газ, Пришельцы наоборот -вдыхают углекислый газ и выдыхают кислород. Друг без друга не обойтись при такой аварии. Но наш!! Наш в попытках понять суть похищения его убил инопланетянина и тем самым обрёк себя на смерть из-за удушья.

Недоразвитый интеллект преступника не сумел понять сути происходящего.

За оригинальность идей и юмористическое объяснение появления снежного человека на Земле наивысший балл! Это надо же автору додуматься — инопланетяне, чтобы выиграть соревнование по альпинизму -подъём на Эверест, строят макет в натуральную величину Эвереста на другой планете и тренируются. Да не тут то было -земной космолет врезался в макет Эвереста.

Прекрасный рассказ. Пересечение путешественников или изгнанников, возможно беглецов из другого времени с нашими людьми эпохи освоения Америки показано в лирическом тоне. Здесь больше не приключений, хотя и это есть, а отношений людей в период рождения ребёнка. Великолепный сюжет.

Рассказ философский. Вроде идёт подготовка к преступлению магами. Хотят убить короля. Но во имя благих намерений -прочтя будущее, ужаснулись ролью этого короля в будущих войнах. Убили изощрённо. Но на смену этому будущему завоевателю пришли (в видениях будущего) Тамерлан, Гитлер. Это о роли личности в истории.Автор попытался дотронуться до какого процесса творения истории, неведомого ни нам, ни ему. Только дотронуться.

Сатира на общество безответственности.Когда нет баланса властей и граждан.Мы такое уже видим и сейчас.Автор одну сторону общества — профсоюзы- поставил выше всех и итог..... весьма печален. Вечные забастовки — а работать кто будет? На сегодня — это пример Греции. Но рассказ 1972 года -снова предвидение автора, а может и просто его образованность. Законы социологии не изменишь по желанию.

Рассказ из тематики попадания землян в разные неприятные истории, грозящие им смертью. Шоу сумел найти изюминку для выхода из тупиковой ситуации контакта — на одну ложь вождя племени нагромоздил другую, объясняемую по окончании событий техническим решением ИИ космолёта. Просто ударами ракет сдвинули орбиту луны и пророчество или событие не состоялось. Оригинально!

Как я писал ранее в отзывах на рассказу Шоу у него тема исполнения желаний весьма часта. И как простаки попадают в проигрышные ситуации вызывает смех. В этом рассказе шейх также загадывает 3 желания джинну. Но один интересный нюанс — прежде всего ему показывают будущее, чтобы шейх не ошибся.Такого ранее джинны не делали в сказках.Оригинальный ход автора. Но шейх снова ошибается поспешив.

Автор делает упор на подробное соблюдение инструкций — не так поняли, угробили космонавта с Земли. Да и наш землянин любил пальцы крутить. Докрутил, понадеялся на любвеобильность инопланетян.

Мистика в быту. Семейка сестёр и мамаша убили своих троих мужей.И не подкопаешься!Сверхъестественные технические преступления. Учитесь распознавать в необычных мелочах злой умысел!

Юмористический рассказ на тему различия полов у инопланетян. Как всегда земляне оказались наблюдательными и в итоге несъеденными. Самки — трелганы были убийцы, а их мужья — просто так. Но цветом только отличались -догадайтесь какими?

Интересная теория ожирения -возможна она и верна. Эта теория более интересна, чем остальной сюжет. Практика показывает, что доля истины в этом есть — организм саморегулируется, только вот в какую сторону?

Ещё интересная новинка -муж, не смотря на ожиревшую жену, ищет лекарство от ожирения и даже идёт на преступление.

Боб Шоу в рассказе хвалит фантаста Шоу, как самого лучшего когда-то. !! От скромности не пострадал -надеюсь. А так рассказ о засилии бюрократии в недалеком будущем. Так соорганизовали жизнь, что футбольные матчи во избежание буйства фанатов проводятся дуплетом на двух полях сразу и везде дома. Но это надо прочитать -трудно описать такую ахинею.

У Боба Шоу много рассказов на тему заключения договоров о переселении в другое измерения, на выполнение желаний и прочее. Автор как бы всем напоминает — не поддавайтесь на авантюры, читайте договора , учитывайте все мелочи, все фразы и условия, иначе ..... как и в рассказе герой захотел любви женщин , но не уточнил все свои позиции и получил любовь женщин к нему -младенцу.

Если профессор хранит тайну, то нужно от такого профессора держаться подальше. Вся история говорит о том, что это опасно! Герой этой истины не знал и поплатился — всё ему было интересно. И профессора убил, и сам стал инкубатором. Автор навеял немного ужаса для тех, кто не понимает опыта народов.

Цикл из трёх книг. Автор преподнёс нам удивительную картину существования двух планет, обращающихся вокруг общего центра тяжести на удалении всего несколько тысяч километров друг от друга и имеющих сообщающиеся атмосферы. На одной из них существует цивилизация в стиле наших средних веков. Человеческое свойство разума к поиску неведомого организует полеты через атмосферную воронку на вторую планету и не от хорошей жизни -приходится спасаться от полуразумной жизни — нарушено экологическое равновесие на планете и зараза вроде чумы обрушилась на людей.

Автор построил сюжет в расчете на молодого читателя, поэтому много наивности и натянутости в построении мира. Но постоянная интрига, постоянные научно-технические изыски, очень оригинально устроенный мир двух планет. И взаимоотношения средних веков — короли, галантность и прочее.

В третьем романе автор добавляет ещё пороха в сюжет — принцип перемещения планет по Галактике. Технических изысков хоть отбавляй. Недаром цикл издан в серии ЗБФ.

Юмористический рассказ на тему сицилийской мафии на планете Новая Сицилия. Целая планета — мафия по образу земной сицилианской. Да вот переговоры вести с чужой расой по мафиозным законам не получилось. Началось повальное уничтожение мафии. Хоть в рассказе автор с ней расправился к удовольствию читателей.

Постапокалиптика. Появляются мутанты. Каких -ьтолько версий не написано о мутациях. Боб Щоу преподносит нам ещё одну — человек может управлять грозами, направляя их в нужное место. Грозы оживляют природу Земли и жизнь не угасает. Только вот у мутанта детей быть не может и личного счастья семейного тоже. Лирически- грустный рассказ.

Если бы другая концовка , я бы отнес рассказ к «Шедеврам на века». Всё шло к этому, а последний сюжетная история у автора не получилась оригинальной. Обычный хэппи-энд.Но всё остальное — поиск героем приемлемых для себя измерений — это классно написано.

Рассказ лауреат Премии Британской Ассоциации Научной Фантастики 1989 года. Очень печальный рассказ. Не дай Бог кому-либо пережить такое -смерть своих детей.Но и гуманистичен — умирающий ребёнок оставляет родителям копию самого себя -робота -игрушку. И неприятие отцом -священником измененного мира, не может отказаться от догм и в этом его трагедия.

Последний роман из цикла «Астронавты в лохмотьях». Интересные придумки автора: грозящая катастрофа Вселенной и бегство от этой гибели сверхрасы. Бегство планетами через перемещения в пространстве в другие галактики. Подробно технически идея необоснованна, но и суть романа такова -приключения героев(астронавтов со средневековым оружием). Столкновение представителей рас — средневековой и сверхцивилизации должно было бы и закончиться таким образом. Думать свысока о других — наделаешь ошибок.

В результате план чужаков о бегстве сорван, но и своя ж планета переместилась в другое пространство -и мы с удивлением наблюдаем -это ж рядом наша Земля.... и ждём продолжения цикла. Но к сожалению -это заключительный роман. Он мне понравился более чем два предыдущих.

Второй роман из цикла «Астронавты в лохмотьях». Номинант премии Британской Ассоциации Научной Фантастики, 1989 года. Через 20 лет после событий первого романа цикла. Колонисты осваивают новую планету, вроде бы всё спокойно, старых угроз нет, но появляются потомки выживших от птерты оставшихся жителей старой планеты. Весьма агрессивные и злобные. Весь сюжет — это подготовка королевства к отражению агрессии, её отражение. Автор представляет нам альтернативную техническую фантастику( не путать с альтернативной исторической фантастикой).Как могло бы развиваться воздухоплавание в других технических условиях. И получается уже и во втором романе очень интересно. Но автор увлёкся и в конце романа написал кусочек в стиле космической оперы -послав героев в космический полёт. Но здесь уже напортачил -космос везде одинаков , деталей не проработал и получается смешно и наивно.

Роман — лауреат Премии Британской Ассоциации Научной Фантастики 1987 года, Номинант Премии Артура Ч. Кларка 1987 года, номинант премии Хьюго 1987 года.

Название неудачное. Не отражает истины. Скорее бы «Астронавты отваги».

Автор создал в романе удивительный мир -две планеты Мир и Верхний Мир на расстоянии нескольких тысяч километров друг от друга создали двойную систему. Феодализм вместе с научными достижениями в воздухоплавании. Тайны, предшествующие истории жизни людей на Мире не раскрыты, люди вступили в некое противоборство с фауной и флорой планеты и начали массово погибать. Это стало причиной перелёта на соседнюю планету. Но учтём, что это всё-таки трилогия и развитие сюжета только началось.

Начало романа не очень. Не понравился друг главного героя по работе. Как только он появился, сразу мне опротивел. Благо он играет своего рода персонажа-функцию, поэтому появляется лишь в начале. Потом уже хорошо читалось. Любовный триугольник. Думал, всё укатится в сопли, а нет, слава богу, всё на много раз лучше.

В плане психологизма всё здорово. Конечно, в романе есть и огрехи: к чему эпизоды с лунным зверьком, с астрономом? На мой взгляд, и читалось бы в разы лучше без них. Да и рассказано сухо. Идея перемещений во времени впечатляет, я прежде о подобном не читал. Конец, правда, халтурным мне показался. У автора был замечательный сюжет, а он взял и запорол. А в остальном роман прекрасный.

Отличная идея в научной фантастике! Стекло , замедляющее скорость света до вполне приемлемых величин. Автор весь сюжет посвящает применению данного открытия в жизни планеты. Разбавляя сюжет личной жизнью героя, вернее неудачами в личной жизни. Не такой ожидал финал — не хэппи-энд. Как-то не по-человечески обошёлся герой со свое женой, пострадавшей же от его открытия и лишившейся зрения. Вторая его пассия ничем не удивляет — автор её вообще не характеризует. Такой выверт в жизни изобретателя!

Идея романа великолепна -создать антиоружие против ядерного. Достали уже всех эти идеологи и вояки. И сюжет лихо закручен, но недоработан. То ли автор так захотел, то ли автор не проработал детально весь процесс сокрытия тайны создания антиоружия учёным. И параллельно провёл линию острого конфликта в семье с женой. Психологический надлом героя вроде не сказался на конечной цели, но затея не удалась. Не удалась потому, что на военных работают очень много учёных, которые хорошо соображают и беспринципны. Академик Сахаров -это такое редкое исключение! И пока таланты работают на войну ничего хорошего ожидать не следует. Автор всё-таки устроил личную семейную жизнь героя, помирив его с женой, но какой ценой....

Благая попытка загладить свою вину перед убитой маньяком женой привела героя к изобретению возможности менять прошлое. Но и привела, оказывается, в параллельную Вселенную, где всё то же, но и не так. Теперь у жены Кэт два мужа одинаковых- Бретонов — Джон и Джек — для различения.Автор из обычного вроде путешествия во времени сделал психологический триллер плюс добавил темпорально-научной фантастики. И в итоге роман, от чтения которого не оторваться.

Читаю второй роман впервые Боба Шоу и хочу сказать — Талант!

Чем увлёк роман? Стремлением героя к жизни. Во что бы то ни стало! Редкий ход автора — герой теряет зрение и слепой выполняет поставленную перед ним задачу , проявляя чудеса изобретательности в прямом смысле этого слова. И как ещё выполняет! С блеском! Да так , что войдёт в учебники истории земного и космического человечества. Финал — хэппи-енд, но здесь автор сыграл на читателя. Не совсем логичен по действиям накануне. Читая роман в начале , скептически относился к сюжету, но потом — просто отлично.

Недавняя новость: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2959586&cid=2161

Физики придумали, как «запереть» свет внутри прозрачного материала.

Учёные в своей работе рассматривают тонкий слой прозрачного диэлектрика, в котором практически полностью отсутствует поглощение. Постоянный поток света будет проходить сквозь него без потерь. Но, как показали расчёты физиков, всё будет совсем не так, если заставить интенсивность падающего света меняться по экспоненте.

В этом случае вся энергия излучения будет накапливаться внутри прозрачного материала, не покидая его. В пресс-релизе исследования поясняется, что это происходит из-за нарушения унитарности матрицы рассеяния, хотя вряд ли такая фраза может сказать что-нибудь неспециалистам.

Пока энергия будет нарастать по экспоненте, кусок прозрачного материала для стороннего наблюдателя будет выглядеть абсолютно чёрным, идеальным поглотителем! Но, как только это нарастание прекратится, вся запасённая энергия покинет вещество.

«Теоретические результаты, полученные в этой работе, оказались очень контринтуитивными. Думаю, что никто из авторов до начала исследования не мог предположить, что с помощью прозрачной системы можно провернуть такой «фокус», – комментирует открытие аспирант МФТИ Денис Баранов. – Но сама математика подсказала нам дорогу к этому эффекту, и неизвестно, какие ещё необычные явления скрываются за ширмой простой электродинамики».

Достижение теоретиков может иметь и вполне практические применения. Ведь на кончике пера фактически родился элемент памяти для света, который может быть использован в электронике будущего.

Вот так вот!

Человек боится смерти. Поэтому рецепт бессмертия — это мечта, позволяющая избегнуть страха смерти.

Но по закону сохранения, получив бессмертие, от чего-то нужно отказаться.

Это очень логичное решение — бессмертные лишаются возможности размножаться. В самом деле, если клетки саморегенируются, зачем переносить в будущее гены.

Но вот второе решение — относительно разума бессмертных — весьма замечательно.

Мозг, как емкость для хранения данных (знания — это просто особый вид данных) конечен. Поэтому по тому же закону сохранения, новый поток данных будет «перезаписывать» старые данные.

Бессмертный становится склеротиком. Он забывает то, что было давно, например, 100 лет назад.

Поэтому герой запасается книгами.

Душевнейшее произведение...собственно, по-другому Боб Шоу никогда и не писал, являясь по этой причине наряду с Уильямом Тенном и Эриком Фрэнком Расселом одним из самых читаемых и уважаемых для меня.

Роман о случайном невероятном открытии, повлекшем за собой еще более удивительные последствия. Во многом из-за «оптического» типа построения сюжета перекликается отчасти со «Светом былого». Кажется, автор питал некую приязнь к таким вещам.

Хорошая, нескучная книга с живыми лицами и нормальным, непошлым юмором.

Книга читается с удовольствием, слог хороший, но как тут было отмечено — автор замахивается на нечто совершенно громадное не поддающееся воображению, но вывод к которому нас подводят в конце

1. достаточно скучен

2. спорный

Где-то треть читать было скучно. Скучно – потому, что казалось очевидным, казалось совершенно видимым… Теоретик-идеалист. Два явных пласта – его машина для мира во всём мире и собственный дом, в котором всё рушится и идёт в тартарары. Первая треть прошла с уверенностью, что роман об этом – хочешь мира во всём мире, начни с себя; и к чему эта «антибомба» если даже в одной семье такие дела? Было видно и к чему приведёт – что попытка будет тщетной, и из «антиоружия» выйдет отличное оружие. Очевидно было. Но дальше всё пошло круче, динамичней. Всё закрутилось как в боевике – убийства, похищения, полиция, спецслужбы – какая-то стремительная карусель. Признаюсь, прочитал одним махом. Прочитал с удовольствием, хотя кое-где явно трещало по швам, кое-где было наивно и клишировано. Прочитал с большим удовольствием. Это сам процесс чтения. А после того, как книга была закрыта, конечно же, все эти белые нитки стали бить в глаза. И сама эта идея (как же такому гению не было видно, что его идея только подхлестнёт гонку вооружений, если не станет идеальным оружием – меня эта мысль преследовала чуть ли ни с первой главы); и сам герой-теоретик, который не может жене возразить без дрожи и трясется от навязчивого коллеги, но тут же являет собой чуть ли не идеального «бегущего человека», хладнокровного (в моменте с убийством), выносливого и умелого; то, как спецслужбы прозевали при тщательном обыске адрес, который нашла простая секретарша и прочие подобные ляпы; ну и, конечно, концовка, которая выглядит нелепейше – начиная от удивительного хеппи-энда (это сверхфантастика, что герой после всего этого вообще остался жив, да ещё и не оказался в тюрьме – местечко ему даже тёплое нашли!), и, заканчивая жуткой несогласованностью – отпустил ли он кнопку? Если да – то к чёрту летит вступление, где герой уже ранен и держит эту кнопку, и ждёт… ждёт и у него даже есть время всё обдумать… Если нет – то к чёрту летит весь мир, если вспомнить эпизод с приказом президента… Просто большой жирный вопрос. И ощущение, что автор, должно быть, забыл, о чём писал… Но прочиталось, несмотря на всё это просто влёт – последние две трети романа я одолел за какие-то пару часов! Однако, в сухом остатке, кроме всех этих ляпов и несоответствий – осталось (из положительного) только состояние героя перешедшего последнюю черту – это отчаяние (густая смесь страха, отчаяние и болезненной решимости) было передано просто здорово!

Прелестный рассказ, краткость с. т. Тут вам и напряженные отношения ГГ с супругой, и эгоистичные желания её изменить к лучшему без её ведома (вспоминается Эрик с «Южного парка»: «Я не толстый, я празднично пухлый!»), и чокнутый профессор (таковым его считают все окружающие, но на деле, на деле-то!), и опасный «враг внутри», и вечно опаздывающие копы. По прочтению упорно уже видится кино с таким сюжетом в стиле нагнетающего «Braindead».

Здесь даже из аннотации можно нафантазировать отличный жутик. С одной стороны, показано испытание веры для семьи проповедника, при чём эффект усилен тем, что ГГ описывает не свои чувства, а окружающих. На этом фоне начинается игра в бога, в творца живых или не очень существ. Для 88-го года вполне так (эх, знал бы автор что дозволено католическим священникам сегодня, не поверил бы), хотя конфликт веры показан не остро: это не игра в бога, это конструирование нового существа, то есть без вкладывания души как-никак, вряд ли из такого покупного набора рано или поздно могло родиться самосознание или ИИ. Но когда повторяя за сыном в «творца» начинает играть сам священник...

Занятно, предсказуемо (не, ну а чего может желать половозрелый и невзрачный мальчик?). Странно, как он вообще в эту контору пробился, или очередей уже нету, так как люди уже посваливали в свои заветные реальности? В плане «быть осторожнее в своих желаниях» вспоминается более наглядный диалог о желании джинну из Слимпа Бабкина, там уж, действительно, одна попытка и формулировать надо точно и максимально безопасно для загадывающего.

Завершающий роман трилогии особо порадовал своей не логичностью. Как известно, во втором романе были разбиты войска планеты-сестры и совершен полёт на дальнюю планету системы. Теперь вопрос: почему экспансия планеты-сестры была не начата сразу же? Если из-за птертовой угрозы, то обозрить окрестности с воздушного шара и сделать выводы ничего не мешало, расстояние более чем безопасное. Откуда взято это число в двадцать лет?

Затем автор вводит в игру всесильных демиургов, которые способны гонять планеты по вселенной как бильярдные шары, которые не приемлют силу и агрессию, а только апатичное спокойствие. И эти сверхраса оказывается вдруг бессильна против грубого натиска туповатого ГГ с мечом наперевес. Эдакий Маракайн-варвар, гроза инопланетян. Да и с принципами этих демиургов всё сомнительно и натянуто: мы не убиваем разумных существ, но мы охотно аннигилируем их планеты.

Далее, любовная линия не раскрыта, всё что свершает ГГ (не, ну есть же там безумные подвиги?), всё это ради девочки. При этом совершенно не той. Вся интрига короче как на ладони ещё с первых страниц.

В общем, есть большой плюс романа: трилогия закончена. В конце остаются всего три вопроса: 1. Какая смысловая нагрузка талисмана из первого романа. 2. Почему демуирги, способные телепортироваться по всем системам не догадывались, что есть расы физически их превосходящие. 3. И как, кракен подери, герои определяют где запад и восток на абсолютно неизвестных планетах в абсолютно неизвестных звёздных системах.

Ну, что ж, не «ух ты, ах ты» как первая часть трилогии, но бОльшая часть очень даже неплоха. Переселение прошло успешно, освоение новой планеты идёт полным ходом, утопия продолжается. Вполне логичными является столкновение двух миров: сбежавших и оставшихся. Что мешало новым людям закидать землю своими трупами (разносчиками вируса) − не ясно. Гуманизм и неприятие бактериологического оружия победили здравый смысл. Зато мы увидели лучников на реактивных соплах, рассекающих верхние слои атмосферы. И как только такие люди, придумавшие и летающие на воздушных шарах и «истребителях» не ввернули данную технологию (тот же пар) в промышленности?

Остается не выстреливший рояль − талисман отца Толлера. Если уж переселение не первое, то где же остатки былой цивилизации? Допуская, что птерта не впервой скалится против людей (ну, обычные шестипалые люди же!), а её полный цикл от безопасной до смертоносной всего в полсотни лет, то должны же были остаться руины и остатки былой жизнедеятельности. Поначалу на их (былой цивилизации) шалости тянут происшествия в Логове, но нет. Кстати, из этих членистоногих-телепатов мог получиться неплохой хоррор, вместо этого имеем крайне вялый и скомканный конец с разумными цивилизациями третьей планеты. И если уж деревянные герметичные корабли в пусть даже разряженной атмосфере ещё складно, то перелёт в открытом космосе (корпус грелся-грелся, но не нагрелся?) откровенно уже улыбает.

В общем, продолжение не менее занятное, посмотрим на финальную часть трилогии.

Перечитал. До этого знакомился я с этой книжицей как раз в 2004 году, подарили мне её со словами «Ты ж у Бушкова читаешь про «летающие острова», тут суть та же». Но кроме летания объектов к этому (летанию) не приспособленных, грубого классового разделения и принципа «лучший друг современного солдата − добрый меч» ничего общего (по перечитыванию) не нашёл. Это сейчас всё прочитанное кажется не новым и пресным. И симбиоз флоры-фауны встречается в лучшей интерпретации, и утопический мир, разделённый на иерархически несовместимые группы, и закулисные страсти, и картонные амбиции. Но для конца 80-х − это вполне могла быть та ещё «бомба».

Сюжет прост: человеки загадили планету и чтобы не кануть в Лету, переселяются в новый мир, чтобы загадить и его тоже. Естественным выглядит подход к переселению: половина переселенцев это аристократия, потом профильные специалисты для обустройства новой цивилизации, семьи для зарождения нового населения. Всё как всегда: билет в будущее получают не все, и что ж тут могло пойти не так? Путаница, хаос, бунты, беспорядки.

ГГ тоже типичен: рожденный от преступного союза двух классов, этакая полукровка, метается от одной крайности (класса) к другой. То есть совместил в себе качества обоих классов (не исключено, что не лучшие). Многие второстепенные персонажи прописаны гораздо лучше, рельефнее. Создается впечатление, что автор не хотел такого ГГ, но вынужден работать с тем, что вышло.

В итоге получился добротный и местами интересный роман. Есть весьма занимательные находки. Но рояли в кустах уже расставлены и ружья ждут своей очереди, развешанные по праздничным коврам. Вторая часть ожидаема, хоть и предсказуема (во, ещё одно сходство с «летающими островами» Бушкова).

Странно, что ни во 2, ни в 3 книге не упоминается об

Логика в конце рассказа страдает. Хотя идея любопытная.

Цикл произвел странное впечатление.С одной стороны неплохая задумка,местами неплохие детали проработаны и философские вопросы подняты.Но минусов показалось больше-персонажи картинные и местами действия их очень притянуты и неестесственны,события развиваются очень стремительно и автор показывает отдельными штрихами,отношение к женщинам это отдельная тема!Женщины у автора либо:с физическими недостатками и жаждут главного героя который их ненавидит,красивые но коварные отвергающие главного героя,мучают главного героя и он строит планы мести.вообщем читается местами с отвращением к таким поступкам и описаниям.очень и очень предвзятое отношение и местами выглядит абсолютно не натурально и неестесственно

Автор пишет достаточно интересные произведения. Первая книга цикла достаточно сильна с точки зрения нФ-оригинальный Мир,интересные технические подробности,легкое повествование.Однако стиль автора я бы свел к такому-описать задумку и новый мир а далее...увы далее не стоит ожидать дальнейшего погружения в созданный мир.Вторая книга-откровенно слабая,Третья и последняя уже откровенно слаба.Да действия происходят попрежнему в описываемом мире но к сожалению новых задумок уже откровенно мало.Персонажи кажутся более *картонными* и выдуманными.В целом если оценивать данный цикл я бы поставил 6 баллов-с некоторыми натяжками но-достаточно оригинальный Мир, детали,наличие реалистичных персонажей.

Отдельно отмечу на обиду автора на женщин-красивые но отвергающие главного героя...или подпускающие но издевающиеся над ним.читается как откровенно предвзятое отношение и местами чересчур обиженно на весь женский род.это в минус

Достаточно интересный роман получился у Боба Шоу-описываемый обьект,технические моменты насчет движения звездолетов,первый контакт с инопланетной расой,концепция жизни в новых условиях.Читается легко,но к сожалению описывается Мир достаточно бегло и *быстро*,нет больщих подробных описаний или философских размышлений.Персонажи достаточно картинные без глубины.Ставлю 7 баллов

Неоднозначная книга.С одной стороны недотягивает до уровня первой книги цикла и даже второй,но с другой стороны есть достаточно оригинальная сюжетная линия,неплохой язык,развитие персонажей.Однако минусов довольно много-все более картонные персонажи,оригинальная Вселенная цикла становится довольно блеклой-по сути остается лишь сюжет с

Книга достаточно слабо смотрится на фоне первой части-там было действительно описание и создание вымышленного Мира!здесь же Мир уже не так прописывается и продуман.Сразу же из за этого и персонажи откровенно слабо и нереалистично смотрятся.Спасает лишь неплохой слог написания и развитие персонажей.Кстати отдельно остановлюсь на особенности автора-ненависть к женщинам.В данном романе рассматриваются опять таки довольно несчастливые взаимоотношения.собственно не стоит даже и ждать концовки *и жили они душа в душу долго и счастливо...*.Читается как откровенная предвзятость.Мой итог-4 балла

8 баллов однозначно! Достаточно интересная книга для любителей почитать и изучить новый Мир!С этим автор однозначно справился-мир логичный,достаточно прорисованный.Хотя признать следует что есть и более масштабные Миры от авторов НФ. Вообщем много деталей продуманных и придуманных,персонажи логичны и продуманы,жаль присутствует некоторая *торопливость* в повествовании и местами чувствуется враждебность автора к женщинам(видимо личное что то)

И вот опять я ругаю себя что только сподобился познакомиться с произведениями Боба Шоу.Почему они проходили мимо меня?Куда мои глаза глядели?Великолепная книга.Великолепное сочетание приключений и научной фантастики.Главный герой был поставлен казалось бы в без исходную ситуацию.Но он преодолел всё.Причем без суперменства,но со множеством интересных приключений.И всё это на фоне научных изысканий и изобретений.Причем научная часть подана доступным,доходчивым языком.И всё в этом романе органично переплетено-приключения,наука,любовь.Ещё раз повторю-великолепно.

Хотели бы увидеть события прошлого, которые дороги по особым для Вас причинам? Первый поцелуй. Расставание с другом. Взросление детей. Встречи, растаявшие в воздухе. Потери и приобретения. Медленное стекло к вашим услугам! Качественная движущаяся картинка из былого, любого размера, любого качества. Всё для клиента. Только без звука.

История изобретения, показанная от самых начальных его применений и до навязчивого и утомительного переизбытка, до следящих всех за всеми. Отныне никто не будет скрыт и всё можно будет узнать о каждом. Написано ещё до всевидящих видеокамер на каждом углу и роликов на Youtube. Интересно, незатянуто и логично. Всякое новое, что может показать интимное, обязательно в будущем послужит такой целью.

Роман в рассказах. Они, как краткие сводки, эпизодичны, красивы и поэтичны. История жены и мужа, идущая красной нитью, слабее и затемнена. Ощущалось, что главный герой поступит подобно героям многих романов Филипа Дика, в которых персонаж остаётся с нелюбимой и часто сумасшедшей, теряя что-то, в романе Шоу финал противоположен. Та, что видит только вчерашний день, должна остаться в прошлом.

Очень приятный рассказ, хотя и концовка минорная. Чем приятен? — немного литературно о славе Леонардо Да Винчи. Чего только он не изобрел.