FantLab ru

Все отзывы на произведения Сергея Чичина

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Сергей Чичин «Отстойник»

Grinch123, 9 января 00:53

Я зарегистрировался на этом сайте, чтобы оставить отзыв на книгу. Здравствуйте.

Начну с громких слов, я не читал ничего более скучного и нудного из всех жанров. Теперь по полкам:

1) Юмор не уместен, часто искажает картинку восприятия, например выражение «обхватить лапками», которое применено к мужику.

2) Не каждый персонаж прорисован: полицейский не ясно зачем, (вообще зачем??) присутствует в книге, похоже, что образ этого персонажа остался нереализованным вследствие каких-либо причин.

3) Размышления. Господи. 75% книги это размышления о пункте 1, то есть о юморе, где каждая новая ветка мысли зацеплена за очень специфичную юмореску о несуществующем мире и главном герое, вследствие чего смысловая нагрузка отсутствует практически полностью. Стоило бы заменить эти нудные предложения описанием пейзажей и деталей интерьера.

4) Некоторые мысли персонажей в Цитадели вовсе абсурдны (не буду называть дабы не спойлерить)

В целом мы имеем друга, который периодически с юморком хвалит главного героя, который только и делает, что нудит и пустых персонажей в пустом мире.

Собственно ставлю 4 из 10, изначально планировал ставить 2. Первые два балла набрал Большой Рогач: хотя бы внес какую-то интригу в первые 2 главы. Вторые два балла набраны за здравые мысли 3 и 4 главы, видимо ради этих мыслей и последних страниц 50 книга и писалась.

В целом стоило бы написать рассказ страниц на 100, вместо 477 страниц описывающих 2-3 дня (2-3 дня Карл!!! ) (и ладно еще неделю на последних 15).

Все. Потрачено.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Сергей Чичин «Генерал Панк»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:10

Интересное ощущение от перечитывания старых любимых книг, с одной стороны некоторые моменты смешат не сколько самим текстом, а воспоминаниями о том как тогда смеялся, с другой некоторые моменты непонятные тогда, сейчас становятся кристально чистыми. Но вернёмся к «Панку», по сути эта дилогия первая прочитанная мной деконструкция жанра – автор взял классический фэнтези мир и классические расы, но изменил точку зрения, со стороны прекрасных эльфов и добропорядочных героев людей, на жуткого, хамского и брутального гоблина. И это у него получилось замечательно. При чтении классического фэнтези читатель искренне переживал историю смерти прекрасного эльфа-барда, убитого гоблином, со стороны же гоблина оказывается, что дело было вечером, гоблин еле стоял на ногах и эльф решил воспользоваться случаем и сократить поголовье гоблинов на данной территории, но не рассчитал и погиб под тушей в полной броне оного гоблина, который просто споткнулся и упал на эльфа. И такими историями пестрит вся дилогия. Автор прекрасно распорядился возможностью создать ярких персонажей из стандартных архетипов, добавив нотку «гоблиности», так что на страницах мы встретим расширенный вариант фэнтези-пати в составе: воин-полководец (дуболом но с харизмой), вор (со сверхразвитой клептоманией), друид (от магии которого страдают организмом все окружающие), воин-рыцарь (дикая мешанина самурая и европейского рыцаря), богатырь (такой сильный, что всем страшно), менестрель (он же бард, он же летописец, он же мастер топора) и даже эльфийку-магессу (которая переживает период бунтарства) и многие другие..

Книги читаются довольно неплохо и не напряжно, хорошо удались боевые сцены и интриги, плетущиеся против Генерала Панка. И вообще мир очень живой и развивается вне зависимости от действий героев книг, хотя их тлетворное влияние довольно сильно ощущается. И самое главное – в книгах нет «попаданцев»!!!

Оценка: Хороший представитель юмористического фэнтези с сюжетом и глобальной задачей.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Чичин «Отстойник»

tolstyi1010, 30 августа 2019 г. 11:59

Мейсон и Мик должны препроводить Айрин в Ад, для того чтобы ее не украли «тени» и не провели страшный ритуал после которого Земля накроется медным тазом. Помогать (или мешать) им в этом будут Хранитель Эл (в образе здоровой гориллы) и полицейский Чарли (в образе чернокожего парня).

Четвертый роман автора Сергея Чичина. После великолепной дилогии «Генерал Панк», последовали два посредственных романа. «Поход клюнутого» и «Отстойник». Про первое произведения я уже сказал много хорошего. Остановимся на втором. Скучная и пустая книга. Вначале ты мало чего понимаешь. Но что самое интересное — ты и в конце мало что понимаешь. Действие, сюжет и диалоги постоянно перебиваются размышлениями главного героя. И ладно бы эти размышления несли некую смысловую нагрузку. Нет. Абсолютно пустое убивание объема книги. Шутки есть. Но их очень мало. Зато много пошлости. Действия также мало. Четверть книги мы проводим в США, в доме Мейсона. Четверть на болоте и базе ученых. Половину книги мы проводим в цитадели Хранителей. Все. А объем книги почти 500 страниц. В итоге нас ждет 10 % юмора, 10 % экшена, все остальное это диалоги и размышления главного героя, а также описания природы и окружающей обстановки. И почему-то не ладится у автора с концовками своих произведений.

Если фанат автора или юмористического фэнтези можно прочитать (даже слабая книга Чичина лучше, чем все книги Белянина). Если вы озабоченный подросток также можно почитать. Во всех остальных случаях лучше не стоит.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Сергей Чичин «Гнев генерала Панка»

miamortu, 18 января 2019 г. 10:18

Кредо героев: «мы — славные парни, просто нам всё можно».

Язык героев: стилизованное под простецкий говор словоблудие, каким быдло от интеллигенции пытается пародировать рабочий класс. 80% воды, сложные конструкции-синонимы простых слов, экивоки — прилагается.

Поступки героев: постоянное бузотёрство, гопничество, воровство, бретёрство... А, и спасение принцессы от бандитов.

Жизнь героев: куцая биография и мотивация есть только у центрального персонажа. Ещё для одного придуман повод присоединиться к пати — типа начитался книг и возмечтал о подвигах. У остальных даже этого нет.

Сюжет: постоянно буксующий и отвлекающийся квест с доведённым до абсурда лейтмотивом — отбить старый замок у неправильных нынешних владельцев, чтобы варить в нём правильное пиво.

Всё это могло быть забавно, если бы не было так нелепо.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Сергей Чичин «Поход клюнутого»

tolstyi1010, 17 января 2019 г. 13:33

Гоблин Бинго вечно оказывается не в том месте, не в то время. Правда, в этом нет ничего удивительного. Вот и сейчас, не успел он приехать в один крупный город, как его тут же отправляют на задание, да еще дают в придачу дварфа.

Очередное произведение от автора, который подарил нам великолепный цикл про генерала Панка. Но если честно, не верится, что эти книги писал один и тот, же человек. Если в Панке был отличный юмор, который правда попахивал «солдавщиной», то от данной книги попахивает «сортирным» юмором. Меня на протяжении всего времени чтения не покидало ощущение что автор является сценаристом фильмов «Enjoy Movies», хотя в отличии от фильмов в книге иногда проскакивают хорошие шутки и появляются действительно забавные ситуации.

Рекомендовать читать всем подряд я не могу. Но если вы все, же рискнете, то продравшись через первые 100 страниц и неуместный туалетный юмор, вы найдете захватывающее приключение гоблина и дварфа, разбавленное юмором и иногда шутками, от которых можно засмеяться в голос.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Сергей Чичин «Генерал Панк»

tolstyi1010, 9 января 2019 г. 08:36

Генерал Панк при возвращении в родной город не видит в нем гоблинов, а только хумансов и гномов. И вот уже у прославленного гоблинского героя появилась новая цель — освобождение Хундертауэра от гномьих захватчиков. В одиночку это сделать будет куда как сложнее, поэтому необходима поддержка. Для этих целей подойдет орк, гобольд, несколько гоблинов и даже эльфийка. Отряд собран, дело за малым, дойти по прямой от точки А к точки Б, но для истинного гоблина это уже проблема. Что ж приключения начинаются.

Юмористический цикл от начинающего автора получился выше всяких похвал. Сюжет оригинальностью не блещет, но при этом его интересно читать, а самое главное смешно. Юмор тут пропитывает буквально каждую букву. В некоторых местах я даже позволил себе засмеяться в полный голос. Шутки ниже пояса есть, но как, ни странно воспринимаются они без отвращения. Гоблины у автора получились на загляденье. Абсолютно все могучие, брутальные, начисто лишенные страха и хотя бы примитивных понятий морали. Все герои получились колоритными, у каждого чувствуется характер. Бывалый вояка Панк, жуликоватый Чумп, образованный Хастред, добродушный Вово, друг природы Зембус, паладин Кижинга и головная боль всего отряда эльфийка Тайанне. Ощущения что все герои на одно лицо, как у некоторых писателей, нет. Ты никогда не перепутаешь Вово с Хастредом, а Кижингу с Чумпом, даже если автор не произнесет их имена, а только напишет, как они будут действовать в той или иной ситуации. Единственное что оставило небольшой осадок, так это финал. Я ждал чего-то эпического, а в итоге получил скомканную концовку, явно придуманную, чтобы отделаться от книги.

Любителям юмористического фэнтези читать обязательно. Этот цикл намного лучше, чем многие представители этого жанра.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сергей Чичин «Хундертауэр»

tolstyi1010, 27 декабря 2018 г. 13:07

Генерал Панк все еще мечтает освободить Хундертауэр от гномов. Для этого он собрал небольшой отряд разномастных бойцов, заручился магической поддержкой, подбил глаз богу и отправился освобождать родной город.

Продолжение замечательной книги «Гнев генерала Панка». Наш отряд освободителей на летучем корабле направляется освобождать Хундертауэр, за ними гонится отряд гзуров, а впереди ждет папа Тайанне.

Юмор остался на высоте. Как и при прочтении первой книги, несколько раз смеялся в полный голос. Шутки ниже пояса есть, но как ни странно воспринимаются они без отвращения, как большинство российских комедий. Герои все так же прекрасны, их характеры прописаны подробнее. Ощущения что все герои на одно лицо, как у некоторых писателей, нет. Ты никогда не перепутаешь Вово с Хастредом, а Кижингу с Чумпом, даже если автор не произнесет их имена, а только напишет, как они будут действовать в той или иной ситуации. Единственное что оставило небольшой осадок, так это финал. Я ждал чего-то эпического, а в итоге получил скомканную концовку, явно придуманную, чтобы отделаться от книги.

Любителям юмористического фэнтези читать обязательно. Эта книга намного лучше чем многие представители этого жанра.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Чичин «Гнев генерала Панка»

tolstyi1010, 20 декабря 2018 г. 13:17

Генерал Панк, участник множества битв, при возвращении в родной город, с удивлением осознает, что в нем нет ни одного гоблина, а только хумансы и гномы. Решив, что это не дело, Панк начинает собирать ополчение для освобождения Хундертауэра от гномьих захватчиков. Среди добровольцев затесался орк, гобольд, несколько гоблинов и даже эльфийка. И вот таким разношерстным отрядом генерал Панк отправляется на историческую родину, чтобы наподдать этим наглым гномам. Но учитывая состав отряда, даже дойти по прямой от точки А к точки Б для них уже проблема. Что ж приключения начинаются.

Юмористический роман от начинающего автора получился выше всяких похвал. Сюжет, хотя и оригинальностью не блещет, но безумно интересный, а самое главное смешной. Юмор тут пропитывает буквально каждую букву. В некоторых местах я даже позволил себе засмеяться в полный голос. Гоблины у автора получились на загляденье. Абсолютно все могучие, брутальные, начисто лишенные страха и хотя бы примитивных понятий морали. Все герои получились колоритными, у каждого чувствуется характер. Бывалый вояка Панк, жуликоватый Чумп, образованный Хастред, добродушный Вово, друг природы Зембус, паладин Кижинга и головная боль всего отряда эльфийка Тайанне (Генерал Панк почему-то мне напомнил героя Алексея Булдакова из фильмов «Особенности национальной охоты» и «Особенности национальной рыбалки»).

Читайте, не пожалеете, тем более там еще и продолжение имеется.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сергей Чичин «Хундертауэр»

PlatonT, 1 февраля 2017 г. 21:14

Вторая книга «Панка» развивает и заканчивает идею дилогии. В книге более подробно раскрывается мир и герои из первой, есть много интересных и оригинальных, на тот момент, находок. Но она несколько слабее первой. Книга для тех кто хочет узнать чем закончилась великая эпопея Генерала Панка и Ko, читать без первой книги не имеет смысла

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Чичин «Гнев генерала Панка»

PlatonT, 1 февраля 2017 г. 21:07

Для меня эта книга стала в какой-то мере знаковой, первый раз её прочитал в далёком 2005 году и тогда она стала откровением))) Оказывается фэнтези может быть весёлым и сатиричным, а главные герои не сильными гномами, рискованными людьми и прекрасными эльфами. Эта книга одна из первых русскоязычных сатир на фэнтезийные и RPG штампы не «беляненского разлива». Советую читать для поднятия настроения, а также олдфагам, помнящим вторую линейку и RPG тех лет.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Сергей Чичин «Генерал Панк»

Dan-Master, 4 марта 2016 г. 10:31

Редкий случай, когда фэнтезийный цикл, вышедший из под пера Российского автора, был настолько законченным, цельным и приятным для прочтения произведением. Думаю, что если его попробуют перевести, это вряд ли получиться. Цикл наполнен нашим российским юмором. Наш человек виден во всех героях цикла будь гоблин или орк или даже эльф. И нельзя не влюбиться в гепертрафированного генерала Панка- который хоть и герой известный, но в генералы выбился благодаря кухне, и умению готовить. И оказывается в стратегии он не силен, но харизматичен зело. И сотоварищи его как на подбор, каждый из них может стать главным героем целого цикла романов. Одним словом браво! Цикл для тех кто хочет отдохнуть от сложной литературы и улыбнувшись скоротать пару вечеров в приятной компании генерала панка и его сотоварищей.

Но местами все же повествование затянуто, переигрывает автор с паузами и тонкими местами. Поэтому не 10.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Сергей Чичин «Генерал Панк»

OMAleks, 14 февраля 2016 г. 16:54

Гениальное произведение! Сочетание юмора, абсурда и глубины характеров — это что-то бесподобное. Ломаная логика форева. Море удовольствия и восторгов. Прадва, спецефически. Не все мои друзья сумели оценить этот юмор. Но кто сумел — восхищались.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Сергей Чичин «Отстойник»

анрюша, 8 февраля 2016 г. 11:40

По мере прочтения романа отношение к нему менялось, причем менялось в лучшую сторону. Поначалу казалось, что книга — чисто стебный вариант фентези, который создан только для того, чтобы от души посмеяться. Но истинная суть открылась позже. Автор в своем романе высмеял очень много пороков современного мира, не жестко, не броско, не пафосно, но очень точно и с тонким юмором. Стоит признать, что сюжет в романе стоит не на первом месте, даже не на втором, но это и не важно, потому что то, что казалось смешным и не важным вначале, стало основоопределяющим в морали романа. И конечно отдельно стоит упомянуть способность автора строить юмористические фразы.

В целом книга читается легко, поможет скоротать пару вечеров.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Сергей Чичин «Хундертауэр»

Денчик, 6 января 2015 г. 22:56

Даже жаль было расставаться с героями книги. Как-то привык уже к ним. Книга очень понравилась: весёлая и ненапрягающая. Понравилась даже больше первой. Повеселей что ли? не знаю. В общем и целом вся серия понравилась. Книги достойные. Спасибо автору за доставленное удовольствие при прочтении.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Чичин «Гнев генерала Панка»

Денчик, 6 января 2015 г. 22:52

Действительно очень позитивная книга НО при прочтении чего-то не хватило, даже не пойму чего. Может слишком уж придираюсь? Но то что эта книга поднимает настроение точно как дважды два!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Сергей Чичин «Генерал Панк»

Retorta, 13 ноября 2014 г. 20:43

Из русскоязычного юмористического фэнтези, этот цикл пожалуй лучший.

Юмор не пошлый, правда черный и местами солдатский, но впечатления это не портит.

Характеры героев выдержаны, как и логика событий, роялей особых не заметил.

Язык простой, читается легко, сюжет увлекает, немного шаблонно, но для развлекательного чтения вполне качественное произведение.

Если вы хотите легкого чтения, в дороге или после работы, когда нет желания читать что либо серьезное, этот цикл отлично подойдет.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Сергей Чичин «Поход клюнутого»

SAM77, 8 ноября 2013 г. 17:13

Пожалуй, первый раз в жизни мне попалась такая книга, которую я при прочтении первой сотни страниц, чертыхаясь, несколько раз хотел закрыть, а под конец – читал буквально взахлеб.

Юмористическое фэнтэзи, вообще сложный жанр. Наиболее успешным писателем в этом стиле , на мой взгляд, является Т.Пратчетт. Яркие герои, забавные шутки, глубокомысленные заключения – там есть всё. Но Пратчетт «играет» совсем в другой лиге, да он к тому же ещё и англичанин. Нет, я ни коим образом не сравниваю Чичина с сэром Тэрри, но лишь хочу сказать, что, на мой взгляд, с российским юмористическим фэнтэзи дела обстоят довольно туго, в отличие от англоязычного, где наряду с Пратчеттом влёт вспоминаются ещё несколько имен. А потому, как говорится, «на безрыбье…».

В этом романе автор сыграл злую шутку , в первую очередь, сам с собой. Затянутое начало, топтание на месте на протяжении нескольких десятков страниц явно не пошло книге на пользу. А ещё личность Г.Г. Он гоблин, да , конечно ГОБЛИН , я понял, но автор так мусолит его описания и повадки в начале романа, что мне стало даже противно. ГГ представляется какой- то квинтэссенцией всего, как будто кроме него в романе и нет других героев. Поначалу я подозревал, что кроме описаний его ужимок, мерзких поступков, а так же противоречивых диалогов, в романе больше вообще ничего не будет. Но меня, и я надеюсь, что и других терпеливых читателей (особенно, если судить по оценкам), ждала награда.

Короче, если «допереть» до встречи нашего оболтуса с дварфом и отправления этих типов в путь, то можно сказать, вы дочитали до интересной части книги. Далее дела идут гораздо лучше. Во – первых, появление нового героя, значительно демпфируют назойливые описания гоблина. Во – вторых, наконец-то появляются нормальные и временами очень забавные диалоги и рассуждения. Ну, что самое главное, автор очень неплохо владеет языком. Хороший словарный запас, игра словами, различные «отсылы» и аллегории даже, можно сказать, что компенсируют достаточное количество тупых пошлостей. Многие могут сказать, конечно, мол, книга тупая коммерческая «посмехушка» и может быть даже будут в чем-то правы, но я могу добавить, что это все-таки весьма качественная посмехушка, по крайней мере, в отличие от некоторых других вещиц «местного разлива», прочитанных мной.

Ps.

Но предупреждаю, так как никто не удосужился сделать это в карточке произведения – история не дописана. Когда будет продолжение, я не знаю. Увы. Лично я продолжение хочу, поэтому если кто-то о нем знает, не затруднитесь, пожалуйста, написать мне в «личку».

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Чичин «Поход клюнутого»

vlarionov75, 30 сентября 2013 г. 22:43

После Хундертауэра эта книга не читалась вообще. Такое ощущение, что автор Хундертауэра и автор Клюнутого — два разных человека. Первый тонок и остроумен, у второго все шутки ведут в сортир. В общем, ждал чего-то совершенно иного. Книга — разочарование.

Оценка: 2
–  [  -1  ]  +

Сергей Чичин «Генерал Панк»

vraes, 20 сентября 2013 г. 17:25

Не буду расписывать и нахваливать книгу. Считаю, что в данном случае это лишнее. Напишу один момент. У меня друг зарегистрирован на довольно крупном фентезийном портале с аудиторией в пару сотен активных пользователей. Там народ делится впечатлениями от прочитанных книг. Там также есть рейтинговая система типа того, что здесь. Если книга понравилась, то тому, кто ее представил широкой аудитории плюсик. Так за то, что мой друг представил эту книгу, он сразу вошел в топ 20 по рейту.

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Сергей Чичин «Поход клюнутого»

olesky, 6 сентября 2013 г. 12:29

Ну, юмор.

Возникла одна ассоциация, которую никак не получается отогнать: с Терри Пратчеттом, точнее — с «Движущимися картинками» из цикла «Плоский мир», а еще точнее — с той сценой, где гигантская красотка на глазах у толпы лезет на башню и держит в руке перепуганную обезьяну. Потому что в обсуждаемом произведении раздолбаю-гоблину достался боевой конь, а благородному, хотя и низкорослому рыцарю — пони, чуть на осла не посадили. И дальше намек для непонятливых про «лыцаря пострадавшего образа». Между Доном Кихотом и Бинго разница найдется, да. Но и общее: первый нелеп и смешон со своими неуместными пафосом и благородством, второй — тоже смешон и нелеп со своими неуместными цинизмом и раздолбайством. И ветряные мельницы у гоблина свои, одна страсть к пряникам чего стоит.

Юмор, конечно. Много грубого, сортирного, от которого история смешнее не становится, но который таки нужен для раскрытия образа Бинго. Да и тонкая ирония есть.

Однако ассоциация с Пратчеттом заставляет ждать, что глупое и нелепое станет важным и серьезным. Может быть, в продолжении.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Сергей Чичин «Генерал Панк»

Шалашов, 30 июля 2013 г. 16:01

Можно лишь повторить слова предыдущих критиков (или, как там правильно?). Цикл очень увлекает. Правда, ассоциации не с «нечеловеческими» расами, а как раз с нами, с людьми. И генерал Панк просто великолепен!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Сергей Чичин «Поход клюнутого»

UMAB-C-PEX, 26 апреля 2012 г. 08:06

оченно неплохие «ухахахахашечки». Пусть и попроще чем первые две книги, но все равно: шутки йумара, игра словами и легкая безбашенность — достаточны на примерно полтора десятка других книг данной серии. не ждите тут «ответа на главный вопрос жизни и всего прочего», но тупо поржать — лехко!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Сергей Чичин «Генерал Панк»

Nesya, 18 ноября 2011 г. 16:12

Очень колоритная вещь! Испытывала огромное удовольствие от чтения. Герои выдержаны в характерах, прописаны превосходно! Были и недочёты (например, очень уж мне не понравилось появление Вово), но плюсы несомненно их затмевают. Чувствуется веяние Толкиена (Средиземье этак надцать столетий спустя:lol:) Книга покорила своими деталями, проработкой, выдержанностью в голове автора и выписанностью. На фоне безликой однообразной литературы с шаблонными недо-героями — просто шедевр. Продолжение прочитаю обязательно, а, вполне возможно, перечитаю и начало.

Генерал Панк с его агитацией бить гномов и привычкой принимать все удары на голову, так как она не самый необходимый орган, Чумп и все остальные — это нечто. А заклинание ста добрых дел с гексаметром! После книги осталась масса положительных эмоций. Супер! Рекомендую всем, кого не удовлетворяет посредственность.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Сергей Чичин «Поход клюнутого»

Эйрен, 8 ноября 2011 г. 23:15

Я долго думал с чем же стоит сравнить эту книгу, и, наконец, подходящий вариант пришел на ум. Приходилось ли вам когда-либо играть в хорошую, качественную игру и с нетерпением ждать второй части? Мне, лично, да. Книгу эту я купил в день ее появления на прилавках. С первых же страниц с головой погрузился в уже знакомый и ожидаемый мир, населенный таким количеством рас, что и не всякий гоблин сочтет, магией и мечами, хитростью и дуболомным простодушием, дружбой и здоровым фэнтезийным расизмом. Но очень быстро возникло непонятное ощущение... пустоты. Главных действующих лиц всего два. Конечно с ними проще, не надо придумывать, чем занять тех героев, что не в кадре, но попытки напялить на гоблина в зависимости от мизансцены роль от деревенской бестолочи, до прожженого циника выглядят нелепо. Главный герой Бинго хоть и усиленно сверкает разными гранями своего характера, но его банально не хватает на все. Про то, что без дерьма не обходится и десяток страниц и говорить не хочется. Если в Хундертауэре автор мастерски жонглировал словами, заставляя читателя догадываться что он имел ввиду под тем, либо иным оборотом, то теперь он просто разжевывает и кладет в рот смысл, и вкус у него приятным назвать трудно. Странное стремление протогониста называть лошадей лосями, зачем-то всунутая сора дворян в стиле чата для малолеток и, в качестве добивания, щит с девизом. Так и хочется попросить: автор, не уходите вы от литературного юмора к сортирному, ведь у вас же прекрасно все получалось. Но с другой стороны все это недовольство вызвано лишь пониманием того, что Чичин может писать лучше. В целом книга получилась веселой и безбашенной, что я и ценю в произведениях автора, времени потраченного на нее не жаль. Остается надеяться, что к дуэту прибьются еще парочка новых действующих лиц и порадуют читателя продолжением приключений, достойных кондового гоблина со товарищи. 9 из 10 отчасти из-за любви к уже ставшему знакомым миру.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Сергей Чичин «Отстойник»

fantlabiGM, 28 сентября 2011 г. 22:53

Книгу можно читать в любом порядке — с конца, с середины, то там то сям — ничего не изменится.

Читается как компиляция разнообразных шуток юмора, которые для проформы попытались увязать неким сюжетом, который на фоне фонтанирующего остроумия автора выглядит совершенно вторичным и необязательным.

Что удивительно — шутки смешные. Но когда их приходится 10 на одно действие — это слишком.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Сергей Чичин «Гнев генерала Панка»

bbg, 20 июня 2011 г. 10:35

Весьма достойный развлекательный роман! Где-то похоже на «Троих из леса», но куда лучше литературно сделано. Порадовали герои — они ярки и органичны, хотя и заметна местами некоторая сверхгиперболизация характеров. Почитать на отдыхе — самое то. Без претензий — но очень приятно.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Сергей Чичин «Отстойник»

nibbles, 16 мая 2011 г. 22:06

Очень напоминает «У Билли есть хреновина» Дивова:

Такая же стилистика диалогов и «внутренней речи», такая же ирония, только ближе к окончанию первой четверти книги проясняются подоплека событий и общий смысл, темп повествования такой же мерно-раскручивающийся... харАктерность героев, если угодно, похожий характер общения двух главных героев.

Есть, конечно, отличия: во-первых, у Чичина все перечисленные моменты по-грубее, во-вторых, «У Билли есть хреновина» — это таки фантастика, в отличие от фэнтези Чичина. Ну, и, в-третьих, Дивов в своих произведениях гораздо лаконичнее и экономнее в словах.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Сергей Чичин «Отстойник»

Kuntc, 3 апреля 2011 г. 22:35

Неплохая книга. Звезд с неба не хватает, но в меру забавная, интересная, и пару вечеров за ней я провел не без удовольствия. Если есть желание выбрать что-нибудь из «армадовской» продукции для мозгового отдыха и улыбок, то «Отстойник» — не самый плохой вариант.

Первое, что бросилось в глаза и немного удивило – главные герои американского происхождения. Совсем не этого ожидал. Для отечественных авторов подобных книг проще и привычнее отправить на поиски приключений какого-нибудь отвязного студентишку или прожженного, не раз битого жизнью, мужика лет под сорок в фуфайке, валенках и с двустволкой. А здесь вот на тебе – американцы. Мейсон и здоровяк фон Хендман. Что интересно: о прошлом своих героев Чичин почти ничего не рассказывает. Из отступлений Мейсона известно, что у него русские корни, что они с напарником не раз бродили по джунглям Амазонки или развлекались в африканской саванне. Немного о родителях. Видим, что оба героя на высоком уровне владеют оружием. Вот собственно и все. Возможно, именно эта загадка и стала одной из причин, по которой мне приглянулся «Отстойник». Но главное все же – Америка. Конечно, простенько написано, не взгляд человека досконально и дотошно знающего жизнь в Штатах в полной мере. Обычное мнение русского человека, но тем даже немного и лучше. Чичин по ходу дела не раз пошутил о жизни в этой стране, затронул политкорректность, тамошних детективов, латиноамериканцев и прочее, прочее, прочее. На мой взгляд, удачно.

Понравился сам Отстойник, чья природа – служить буфером между другими мирами. Еще больше – особенности местных обитателей. Каждый разумный тамошний житель обязательно должен следовать своему Пути, он не может свернуть с него. Это что-то вроде генетики только на эфемерном мистико-магическом уровне. Если ты, например, взялся защищать униженных и оскорбленных, то и будешь следовать этому до конца своей жизни. И вот Чичин понемногу сравнивает такой запрограммированный образ жизни со свободным и непредсказуемым поведением нас, людей, которым неизвестно что может прийти в голову через пару секунд. Параллельно немного рассуждений об ответственности за свои поступки и сделанный выбор. Неплохо.

У «Отстойника» есть один очень существенный недостаток. Излишняя многословность и затянутость. По ходу действия Мейсон частенько комментирует происходящее, рассказывает истории из своей жизни и жизни фон Хендмана, размышляет на сторонние темы. Вовремя и совсем не к месту. Последний вариант, увы, встречается чаще. И весьма велик шанс, что за парой строчек, рассказывающих о приключениях героев, последует три абзаца размышлений Мейсона. Сюжет вязнет, действие вязнет, мысли расплываются, отдельные строчки уже просто просматриваются и постепенно становится все скучнее, скучнее и скучнее… К счастью, не настолько, чтобы бросить чтение.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Сергей Чичин «Отстойник»

vraes, 3 апреля 2011 г. 01:55

Книга, местами затянута, можно было сократить или изменить стиль изложения. Но в то же время читать интересно. Если будет продолжение или новый роман в таком стиле — прочитаю. При некоторы недостатках, книга все равно очень хорошая и прочитать стоит.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Сергей Чичин «Отстойник»

elsolo, 14 марта 2011 г. 00:05

а я то, я то думал автор МТА и то первая книга, а вон оно оказывается как! Хотя конечно я не в восторге. При прочтении испытывал два чувства. 1. Если у тебя есть фонтан, то дай ему засохнуть. 2.Умеет же так смачно писать! Расшифровываю. Книга бесконечно и бессердечно затянута. Автор не по детски тащиться от своего стиля и от возможности писать. И там где можно сказать одно слово ставит 10. При чем все 9 слов, паразиты, они не дают читателю новой информации для понимания, они просто есть, но смешно конечно, местам в голос ржал. Но вот по короче бы. О сюжете и говорить нечего, не о чем и нечто и непонятно. Зачем же? Писали бы про зомби с юмором что ли. Тема ж глубока! Герои да колоритны, но не прописаны. Мир, ну это смотря какой, хотя по сути и Америка и мир фентезийный особо не прописаны. Вот примерно так. Но читать был интересно. потому что смачно. Говорю ж!

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Сергей Чичин «Отстойник»

Доктор Вова, 9 марта 2011 г. 15:23

Ей Богу, так до конца не определился со своим отношением к этому роману! Ходил-бродил вокруг отзыва больше 2-х недель и все не мог сформулировать его. А такое со мной бывает очень редко. И вот, сегодня подумал и осознал, что и сам роман оставил очень неоднозначные впечатления. Сплошные противоречия в душе. Судите сами: не люблю такой язык, которым написана книга (с обилием сленговых слов) да и само повествование какое-то вязкое, с трудом читаемое, но в тоже самое время буквально «проглотил» книгу за неполных 2 дня. Взаимоотношения героев между собой периодически заставляли морщиться и с трудом подавлять раздражение, но в тоже самое время они (герои) — настоящие, живые, без какого-то лоска и припудривания. Потому и книга, и ощущения от нее такие неоднозначные, что это и есть обычная жизнь для героев. Они именно так и привыкли, и по другому не хотят, да и не умеют, видимо! Мы очень часто живем с оглядкой на чужое мнение, на каких-то авторитетов, а герои романа не признают этого. Они не торопятся умереть, но и не сидят, сложив руки или подняв лапки кверху, в ожидании кого-то, кто решит проблемы за них. Надо будет, они и отстойник вверх ногами поставят. Это и привлекает, несмотря на указанные выше минусы. Так что, если будет продолжение, буду читать обязательно и кто его знает, может первоначальная 7-ка изменится на другую оценку!?!

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Сергей Чичин «Хундертауэр»

Эйрен, 19 февраля 2011 г. 00:05

Как вернуться в мир, который очаровал тебя еще с первой книги, но уже начал стираться из памяти с течением времени? Как вспомнить до мелочей характеры героев и хулиганисто-серьезный стиль повествования? Это проще чем кажется! Достаточно прочесть первую страницу Хундертауэра. Резко-плавный переход от лирического отступления к суровой прозе жизни бравой команды генерала Панка рывком возвращает читателя на накатанные рельсы повествования. Уже ставшие родными раздолбаи гоблины, язва эльфа и ловелас палладин вновь вырывают тебя из реального мира вплоть до окончания книги. Несмотря на подчеркнутую несерьезность и гротескность повествования тема дружбы и если угодно патриотизма прослеживается через всю книгу. Взять к примеру тот же тандем Чумп-Вово. Новые дествующие лица вроде гноллов или местного бога (но об этом тссс... ибо Баланс) добавляют картине повествования новых красок, не желая оставаться всего лишь героями второго плана, но вплетаясь в повествование органично и естественно. Интересное действо, неожиданное окончание и ссылки на историю мира заставляют поверить, что где-то там действительно существует параллельный мир (план, реальность, вселенная) в котором гзуры обитают не только на рынке. Эффект полного погружения в Дримланд со всеми его прелестями и гадостями я не могу оценить ниже 10.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Сергей Чичин «Отстойник»

Эйрен, 15 февраля 2011 г. 15:07

Наконец таки дождался очередного творения от автора блистательной диалогии про Хундертауэр. Для начала хочу отметить, что если предыдущие романы более понятны были для любителей игр жанра РПГ как сетевых так и обычных, то новый роман писался будто бы для русских эмигрантов в США. Язык повествования в меру ироничен, Чичин привычно заставляет сгибаться в приступе гомерического хохота несколько раз за десяток страниц, но очень уж неприятно царапает взгляд довольно частый повтор одной и той же шутки к месту и не очень, а также всяческие интернетовские сленговые словечки вроде «красавчег» и «сисег». Уже даже на развлекательных ресурсах данный сленг отмирает, так зачем было в книгу их засовывать? События протекают немного вяло. Может я и начинаю брюзжать, что раньше и гоблины были зеленее, и обороты завлекательней и смысл глубже, но на мой взгляд это именно так. С другой стороны невозможно не заметить отличную работу по подбору и описанию вооружения и амуниции, волей судьбы свалившейся на главных героев. Итого. Читать, несомненно, стоит, но лично я ожидал от Чичина большего. 8 из 10 и искренне надеюсь, что только из-за приличного перерыва в писательской деятельности книга вышла хуже предыдущего цикла. Тем не менее буду ждать продолжения.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Сергей Чичин «Гнев генерала Панка»

леший, 15 октября 2010 г. 00:11

смешно, местами занудно, но в целом смешно и необычно.

попался на глаза лишь один ляп — Вово весом не то 13, не то 19 пудов кряхтит от натуги, шея напрягается так аж трещит воротник в момент когда герой закидывает 3-х пудовый мешок на спину и встречается подобный ляп еще раз не помню кто из ГГ закидывает кажется 30-ти фунтовые сумки с золотом при это бедные сумки из просмоленной ткани — трещат по швам.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сергей Чичин «Гнев генерала Панка»

Лекс, 22 октября 2009 г. 14:05

Книга- высший класс в свой нише! Я сильно ржал. Юмор добротный, герои, хоть их и много, раскрыты. ВОВО супер! Панк харизматичен. Автор, пишите ещё!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сергей Чичин «Гнев генерала Панка»

Кех, 3 июня 2009 г. 01:10

Сергей!Огромное вам спасибо за ваш труд, за Панка, за Чумпа, за Вово)Благодаря Вам я полюбил этот жанр литературы, вам юмор — фразы главных героев — можно цитировать))))

С нетерпением жду новых книг.

С Уважением: Александр Глушков.

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Сергей Чичин «Генерал Панк»

azi233, 5 февраля 2009 г. 10:50

Весьма неплохая диалогия,первый цикл,прочитанный мной в жанре юмористического фэнтези.

Сергею Чичину удалось создать огромный,интересный и как выяснилось в середине второй книги не линейный мир.

Присутствуют многие элементы,характерные для фэнтези-могучие колдуны и колдуньи,целый калейдоскоп разнообразных расс,начиная от стандартных эльфов,гномов и орков,заканчивая более экзотическими кобольдами,

спрайтами и гноллами.Действие разворачивается в дремучих лесах,гиблых топях,

крупных городах и маленьких затеряных деревнях.

Цикл назван в честь генерала Панка,но нельзя сказать что сам генерал является главным героем.Он лишь старший среди разношерстной банды,которой ему посчастливилось руководить.Все его боевые товарищи играют немаловажную роль в цикле.Без их шуток,глупых и в то же время смешных вопросов,критических замечаний относительно друг друга текст потерял бы свою привлекательность.Сами шутки не производят впечатление инородных тел в «организме» романа,а органично вплетаются в повествование,нередко заставляя вспоминать события,произошедшие ранее и сопостовлять их с ситуацией на данный момент.

Нельзя отдельно не сказать о многочисленных схватках,которыми изобилуют как первая,так и вторая части.Когда читаешь их описание,иногда слегка гротескное,в голове возникают реальные модели непосредственных участоков-огромных пауков,норовящих цапнуть жвалами,с ног до головы закованных в латы рыцарей,гоблинов налево и направо махающих здоровенными мечами.

Будто бы слышишь звон оружия,сталкивающегося с доспехами и шлемами,шлепки вываливающихся через прорехи в животах кишок,предсмертные хрипы и прочие звуки всегда сопровождающие драку вооруженных людей.

После того,как перевернул последнюю страницу и закрыл книгу в душе осталось чувство легкой грусти по большинству действующих лиц и жалости о том,что эта книга последняя.Мне кажется если читатель испытывает подобные ощущения,это верный признак того,что книга хорошая.С удовольствием,незамедлительно прочитаю продолжение,в случае его появления.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Сергей Чичин «Хундертауэр»

azi233, 3 февраля 2009 г. 23:28

В начале автор описывает фэнтезийную вселенную,в которой разворачиваются события этой и предыдущей книг.Рассказывает о видных деятелях прошлого,важных событиях, произошедших задолго до появления действующих героев.

Любопытно было читать это своеобразное введение,в предвкушении новых приключений банды гоблинов,усиленной эльфийской волшебницей и орком-палладином в отставке.А приключения эти должны были быть,судя по первой книге очень веселыми и интересными.

Полного погружения в созданный Сергеем Чичиным мир не произошло.Вызвано это вероятно тем,что автор довольно часто использовал слова и словосочетания из современного обыденного и компьютерно-игрового мира.Например «выключить из розетки»,«десять тысяч экспы плюс восемь на любые два стата»,«отдиспелил» и т.д.

Также ассоциации с нашей реальностью вызывали придуманные им гзуры,поведением,внешним видом и способом общения напоминающие лиц кавказской национальности,в изобилии обитающих на любом рынке.

Все персонажи,как и в предыдущем романе остались живыми и запоминающимися.Особенно автору удалась эксперт магии Тайанне,присоединившаяся к гоблинам в самом конце прошлой книги,обладающая острым язычком, и вечно вставляющая едкие замечания и критические отзывы относительно умственного развития своих попутчиков.

Еще достаточно калоритным получился появившийся перед самым захватом Хундентауэра северный берсерк Хаин.Он избрал для своего передвижения не тривиальное средство-кабана,гордо именуемого им боевым хрюкачем.

Кардинальных преобразований в сюжете второй книги не произошло-генерал

Панк со своими товарищами переодически предпринимая неудачные попытки по вербовке новых сил медленно,но верно движется к выполнению цели,которую не успел выполнить ранее.Встречает по пути как друзей,так и врагов.Последних жестоко карает,но и первым приходится совсем не сладко(стоит вспомнить хотя бы деревню гноллов).

Конец книги ознаменован погоней за ненавистным Панку гномом Тиффиусом,на фоне резко ускорившегося повествования.

Выясняется что афера гномов по захвату оплота гоблинской цивилизации была более масштабной,чем это казалось на первый взгляд.

Роман,как мне показалось написан на уровне предыдущего,может чуть-чуть получше.Ярко выраженных недостатков,авторских ляпов нет,по-крайней мере я не заметил.В целом весело,с юмором,но действительно смешных моментов не очень много,не могу вспомнить,чтобы я хоть раз хохотал до упаду.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Сергей Чичин «Гнев генерала Панка»

azi233, 25 декабря 2008 г. 22:40

Увидел на сайте библиографию этого автора и решил ознакомиться с творчеством,тем более что никогда юмористического фэнтези раньше не читал.

Сюжет книги довольно стандартен и прямолинеен:главный герой пытается собрать войско для освобождения родной крепости от захватчиков,встречая по пути новых друзей и выполняя побочные квесты.

Заметил слова снейкмен,дестройер,рейнджер и т.д.Непонятно зачем автор использует транслит с английского.Змеечеловек,разрушитель и спасатель звучало бы ничуть не хуже.Как-то это не патриотично.

Неоднократно в книге используются такие забугорные единицы измерения как футы,фунты,дюймы и другие.А иногда и сочетание оных с древнерусскими:«кососаженная громада с семифутовыми плечами»-выглядело это на мой взгляд как-то нелепо и лично меня сильно бесило.Все лень посмотреть как эти единицы соотносятся с системой СИ.поэтому трудно было представить внешний вид персонажей.

Вышеуказанные моменты на мой взгляд,словно стоматолог гнилые зубы,выдирали читателя(по-крайней мере меня) из в принципе неплохо созданной сказочно-фэнтезийной атмосферы.Все эти снейкмены,дестройеры и прочие рейнджеры заставили вспомнить о надвигающемся зачете по ин.язу.

Главное действующее лицо-генерал Панк-старый,но не потерявший молодецкой удали гоблин,легко способный покромсать на маленькие кусочки пол дюжины вооруженных человек(непатриотично именуемых в течении всего романа хумансами).Он всей душой ненавидит гномов и готов сделать все для их полного уничтожения.

Автор пытается на протяжении всей книги поступками,действиями и ситуациями в которые попадает генерал и его товарищи рассмешить читателей.В полном объеме у него это не получилось.Книга очень веселая,особенно понравились многочисленные кровавые схватки, много мест вызывающих улыбку,но таких моментов чтобы от души поржать я не заметил.

В целом неплохая книга,особенно если учесть,что она является дебютной.Не жалею потраченного времени.Как нибудь на досуге прочитаю продолжение.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сергей Чичин «Хундертауэр»

peterK, 14 декабря 2008 г. 15:31

Второй роман о генерале Панке меня разочаровал. Шутки стали терять первоначальное обаяние и непосредственность, а может быть приелось их изобилие. Количество диалогов возросло и заняло половину книги, причем пережевываются уже набившие оскомину темы или даются какие-то сбоку-припеку непонятно зачем разъяснения. Наряду с почти гениальными находками — типа описаний гноллих и путешествий по фэнтезийным мирам, присутствует откровенный тупо-какашечный юмор и пустопорожняя болтовня. Такое впечатление, что автор старался «добрать» до объема полноценного двухтомника любым способом, но, на мой взгляд, ему это не очень хорошо удалось.

По-моему — наглядный пример того, как количество явно пошло во вред качеству.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Сергей Чичин «Гнев генерала Панка»

peterK, 10 декабря 2008 г. 00:38

В море юмористического фэнтези (и потуг на него) отечественного разлива «Гнев генерала Панка» мне показался довольно самобытным романом. С самого начала задан довольно фривольный тон, но он, в отличие от большинства произведений жанра, выглядит вполне уместно и органично. Герои не выдавливают из себя шутки ради шуток, а просто говорят то, что думают. Причем они говорят то, что обычно люди думают про себя, но вслух не высказывают, считая подобное моветоном. Герои режут друг-другу в глаза правду-матку, незлобно расправляются с врагами, фактически не геройствуют, и в этом они симпатичны. Сюжет, в целом, незамысловат, но следить за похождениями гоблинов итересно и забавно.

К минусам можно отнести то, что роман явно не расчитан на широкую аудиторию: своеобразный жаргон и некоторые нюансы в полной мере могут понять лишь фанаты фэнтези и искушенные в этом жанре геймеры. Цинизм и черный юмор -тоже на любителя.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Сергей Чичин «Генерал Панк»

dimon1979, 1 декабря 2008 г. 10:07

Купил книгу в одном томе,до этого очень скептически относился к юмористической фентези,но после Панка я был просто в восторге.Очень интересная команда под его началом громит всех подряд,моментами очень и очень смешно.

Оценка: 10
⇑ Наверх