fantlab ru

Все отзывы на произведения Елизаветы Шумской

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  7  ] +

Елизавета Шумская «Записки маленькой ведьмы»

skuzmin, 17 июня 2022 г. 21:15

Нет, это не фэтези. Это большой набор маленьких стандартных сказочек для детей, типа Семь козлят, только по-женски обработанных. То есть автора интересуют практически только личные переживания ГГ, совершенно не обращая внимания на смысл повествования. В книгах нет сюжета, но зато есть красивый романтический язык. Нет канвы, нет психологизма — только чистые девчачьи переживания о .... не пойму о чем. За красоту ставлю 6 очков. Не вижу смысла в большем

Оценка: 6
– [  5  ] +

Елизавета Шумская «Записки маленькой ведьмы»

Eupraxia Shpak, 1 декабря 2021 г. 22:44

С одной стороны у нас цикл который попытался выехать на популярности не безызвестной Вольхи (а в то время их было охх сколько...) со всеми вытекающими из этого последствиями для здравого смысла читателя, с другой стороны книги Шумской написаны языком который хотя бы можно прочесть (в отличии от тех же подражателей ведьмы).

Первая книга цикла и половина второй имеют некий шарм и идею, но, к превеликому сожалению дальше дело не пошло. Все последующие книги цикла — полный набор клише без идеи, смысла и логики. Как цикл просуществовал так долго, и продолжает издаваться (а значит и покупаться!) я не знаю, но точно могу сказать что это самый долгоживущий цикл про ведьму. Даже Громыко про это уже не пишет) А Шумская продолжает что то выдавать, неся в массы то что уже как бы отжило...

Из плюсов — язык автора в меру читабелен, и от книге к книге вроде бы даже становиться лучше, что показывает способность автора расти, но в целом идею цикла это не спасает. В данном направлении ни сюжетом ни языком Громыко все равно переплюнуть не удалось.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Елизавета Шумская «Пособие для начинающей ведьмы»

cranberry, 26 марта 2021 г. 09:53

Ожидала чего-то живого, с хорошим юмором и интересным сюжетом, получила довольно скучную историю, написанную корявым языком,где штамп на штампе. Да,на тему ведьмочек написано и переписано уже многими, но тут совсем уж все избито.

Думала, что может описание академии-обучения как-то выятнет историю, увы, до академии тут дело не дошло.

Если первую часть кнги еще можно было читать, вторая часть со всеми ванильно-розовыми «милыми»,«солнышками» итд просто перебор.

Читать всю серию однозначно не стану.

Оценка: 3
– [  8  ] +

Елизавета Шумская «Дело о Белом Тигре»

Eni, 16 октября 2019 г. 23:22

Книга очень слабая. Даже если перестать причислять её к детективному жанру и честно везде написать, что она рассчитана на старшеклассниц, всё равно слабенько.

Сцены выглядят постановочными, мотивация надуманной, диалоги пустыми. Стиль и язык на уровне фанфиков конца девяностых годов прошлого века.

Как бы ни намекали нам название и аннотация, будто бы тут магический сыск, расследование, ловля серийного убийцы и всё такое, не верьте. Детективная линия нужна исключительно для фона. Да и плевать на неё, правда же? Кому она интересна? С учётом того, кто и почему в итоге оказался преступником, так и вовсе никому, в том числе и лично автору. Чего, действительно, отвлекаться на ерунду? Великолепнейший ГГ в финале волшебным и непонятным образом в два счёта раскроет преступление и нам, балбесам недогадливым, обо всём расскажет. Не о том ведь книжка-то. Тут гораздо важнее рассказать о давних страданиях ГГ, его университетских похождениях пятнадцатилетней давности и о том, какой он прекрасный во всех отношениях и самый лучший. Его все-все любят, вот и мы должны. Прямо с первых же строк.

Для более глубокого раскрытия личности и характера ГГ автор использует флешбэки, которые, на мой субъективный взгляд, можно безболезненно вырезать из текста целиком. Их много (половина книги где-то), они тормозят повествование и не рассказывают ничего полезного. Но мы уже договорились, что книга не про детектив, а про ум, обаяние, таланты и красоту Джейко-нашего-всё-Тацу, поэтому, конечно же, всё это нужно оставить. Правда, я всё равно не понимаю, для чего в тексте куча народу из прошлого, не имеющая никакого отношения к событиям настоящего.

«Герои» будто бы вчера повылезли из анимэ (с вот такими глазками и причёсками, ага). Я люблю анимэ, но тут какой-то картон галимый. Они ещё и разговаривают все одинаково. Представить персонажей живыми людьми не получается (ограниченное у меня воображение, что поделать). И все «герои», как один, красавчики и мимимишечки. С «преступниками» дело хуже. Они безлики, тупы и медлительны, у них нет никакого плана действий, автор держит их в кармане и достаёт оттуда исключительно по своему желанию. Просто «преступники» — это тоже фон. Угадайте для кого.

Ну и по мелочи придирок у меня годзиллион. Например, что за манера называть персонажа в авторской речи не по имени/фамилии/профессии, а по цвету волос? Я имею в виду все эти «прорычал седой», «отпрыгнул темноволосый», «рассмеялась блондинка» и т. п. Особенно смешно это выглядит в повальной кабацкой драке, где, разумеетсяе, кроме Джейко, других «темноволосых» участников точно нет и быть не может. А, стоп! Что это я? Нас же больше никто и не интересует, мы же смотрим только на Джейко.

Фу-фу-фу, большеникогда!

П.С. Ах, да! Про слэш забыла сказать. Так вот, этой книге даже и слэш не помогает.

Оценка: 2
– [  16  ] +

Елизавета Шумская «Дело о Белом Тигре»

Natastraik, 4 января 2018 г. 20:44

Честно, я не понимаю одного -- КАК эта книга может иметь такой большой рейтинг?

Не сказать, что детектив мой любимый жанр, но я с удовольствием читаю книги с детективными линиями и фэнтези в том числе. Поэтому, когда я брала книгу в руки, то ожидала интересной интриги, любопытных дел и мозговых штурмов, когда складываешь вместе с героями головоломку и пытаешься найти ответы на вопросы всех детективов: «Кто преступник? Каковы его мотивы? Как он это сделал?«Ну, а если не привидится мозгового штурма, то хотелось хотя бы экшен. Вот примерно чего я ждала, открывая книгу.

Не дождалась.

Итак, начинается «Дело о белом тигре» знакомством с героем и, надо сказать тут автор попыталась сделать что-то чуть более интересное, чем избитый прием с зеркалом. (Это когда герой или героиня смотрится в зеркало или какую-то отражающую поверхность и видит себя там) Знакомство с главным героем происходит через анкету. В начале учебного года, в магическом учебном заведении, где учится герой, заполняется анкета, а мы одновременно узнаем, как его зовут, к какой он расе принадлежит, сколько ему лет и всякое такое. И все бы ничего, если бы в эту анкету не были бы вставлены такие странные, мягко говоря, пункты как: внешность, характер, что вам нравится, что не нравится, стиль одежды и тп. То есть, сам герой описывает свою внешность, свой характер, свой стиль одежды, а так же вкусовые предпочтения и все это происходит на второй странице! Нет, ну в самом деле, зачем выписывать характер героя? Придумывать какие-то поступки, которые покажут основные черты личности? Зачем напрягаться-то? Пусть он сам про него расскажет!

И чтобы не совсем уж плохо смотрелось, Елизавета берет и приправляет все это юмором и типа самоиронией. Как говориться, если написано совсем уж одиозное, то полей сверху сладеньким «юмором» и выдай все за шутку. И пусть внутри будет что-то гаденькое, а может быть, даже и сгнившее, выглядеть и пахнуть будет уже по-другому. А если не понравился вкус, ты не понимаешь юмора. Ну, а чтобы вы тоже могли оценить самоиронию, пожалуйста.

Цитата: «Характер. Идеальный. Это я так думаю. Остальные по неизвестным мне причинам считают иначе. Самое мягкое определение дала опять же моя любимая сестричка. «Вредный ты, – сказала она, вздернув носик, – И противный»

Вот такой вот юмор и самоирония у главного героя. Ради справедливости, надо сказать, что не везде юмор такой, есть и вполне годные зарисовки, но до них еще надо добраться.

Главного героя зовут Джейко Тацу, он входит в большую семью, и фамилия Тацу в этом мире сродни нашим Рокфеллерам. Семья сказочно богата, пользуется огромным влиянием, все члены её обладают особой магией. Наш герой состоятелен, обвешан артефактами, как новогодняя елка игрушками, образование получил отличное, магия на высоком уровне, умом и красотой автор его также не обделила. И раз у нас на первых страницах книги рисуется такой Марти Сью, сразу начинаешь ждать, что раз автор ему много дала, значит, много спросит. Но пока же, у нас 10 страниц позади, и после заполнения анкеты, нас переносит на 15 лет вперед. ГГ теперь возглавляет магический сыск в одном из городов, а автор все также прославляет героя «все девушки отдела были влюблены в него». А мужчины уважали, газеты писали про него и тд.

«Вполне себе неплохо, – думала я, – за 15 лет добраться до начальника отдела» Но, оказалось, я была не права, Джейко назначили шефом в отдел полгода назад. Как говорится, знакомства все решают. Дальше у нас следует завязка сюжета, довольно интересная, надо отметить, и за это автору можно добавить + И, наверное, все ждут, что герой начнет разбираться в деле, ловить сумасшедшего маньяка, но нет! Мы опять проваливаемся в прошлое на 15 лет назад, снова в академию магии, где учится герой. И снова его все любят и уважают. Только не понятно, за что. У меня гг не вызывал ни положительных, ни отрицательных эмоций и я все ждала, что автор все-таки покажет, за что надо любить и уважать героя. И автор показала! Сразу предупреждаю далее беременным и впечатлительным не читать.

У героя есть все: и красота, и ум, и молодость, и магия, и деньги – казалось бы, чего еще желать. Но герою хочется заработать авторитет. И на одном из собраний, посвященных бизнесу, герой узнает, что у его семьи есть небольшая проблема, а именно, надо узнать конфиденциальную информацию у главы клана Белых тигров. Инем, глава клана – это оборотень нетрадиционной ориентации, да еще и с садистскими наклонностями. Несколько постельных мальчиков, подосланных семьей, бесследно пропали, «пообщавшись» с данным индивидуумом. И наш герой, не жалея задницы (извините, но я предупреждала) идет в мальчики к садисту-извращенцу. Там он работает не покладая… ээээ… рук, узнает инфу и сбегает. И, вот, передав информацию семье, наш заднеприводный герой зарабатывает авторитет. Ура!

Не надо мне говорить про то, что я ненавижу геев и бисексуалов, это не так. Даже, если бы в книге фигурировала девушка, которая за авторитет в семье раздвигала ноги перед садистом-извращенцем, мне бы такое тоже не понравилось. Какая разница, какого пола герой, дело в мотивации.

В общем, такой герой, как вы понимаете, не вызывает у меня сочувствия и понимания, как бы не описывались автором его мучения и ж(зачеркнуто) страдания.

Но, если местный Ляшко не отталкивает вас от книги, то есть еще несколько моментов.

1. Большое количество не нужных и ни на что не влияющих подробностей и даже ответвлений от основного сюжета. Целая история о том, как друзья героя пошли его спасать, подробно описывались препятствия и самоотверженность группы, а, оказалось, что спасать его не надо.

2. Флешбеки. Более 130 страниц из 270 занимают провалы в прошлое. Первый такой провал происходит сразу после завязки сюжета и с небольшими «всплываниями» заканчивается на 139 странице. Естественно, за более чем 100 страниц читатель уже побывал в прошлом, узнал про подвиг героя, про всех его друзей, которые (и мужчины, кстати, тоже) буквально поголовно влюблены в гг, про его семью, так что начало уже порядком подзабылось.

3. Мир. Он не просто не прописан – это куча-мала непонятно откуда надерганных и никак не связанных кусочков, которые автор даже не попытался приделать друг другу.

4. Сюжет. Опять из разряда, герой как-то магически понимает. Оказывается, был такой артефакт, но читателю об этом не известно.

Итог. +1 за начальную интригу, +1 за язык, простой и вполне грамотный, +1 за редкий, но неплохой юмор, но -1 за флешбеки, -1 за мир.

Оценка: 1

Оценка: 1
– [  2  ] +

Елизавета Шумская «Дело о Белом Тигре»

Gytha Ogg, 9 мая 2017 г. 01:40

Редкий случай, когда сложно сказать: понравилась ли книга. С одной стороны, описанный мир интересен, герои, даже второстепенные, далеко не плоские и не напоминают грубую картонку, язык у автора тоже неплох, не Глуховский, конечно, но и не всем же плести кружева из слов?

Однако от прочтения создалось впечатление, что автор, имея довольно много неплохих оригинальных идей и умея их описывать, не смогла собрать мысли воедино. Книге явно не хватает целостности.

1. Множество рас, что само по себе интересно, неплохо и типично для фэнтези. Однако автор пытается описать их все и сразу, и при этом до конца не описывает никого. Слишком уж она торопилась. И лучше бы вообще сосредоточила внимание на малом количестве классов персонажей. Успела бы остальное дописать позже. Отличным примером того, как надо справляться с описанием множества малоизвестных рас, может служить цикл Федотовой «Наёмники судьбы».

2. Мир, где происходят события. И здесь куча-мала, превращающаяся в голове читателя в манную кашу с комочками. То ли азиатское РПГ – оборотни тигры в восточном антураже, – то ли позднее средневековье с магией и прочим, то ли детектив в стиле стимпанк, то ли эпоха географических открытий. То, что автор решила использовать всего понемногу даже неплохо, однако стоило выбрать какую-то основную описательную концепцию и добавить к ней немного от каждого из указанных стилей. Идеальный пример из фэнтези, в котором мир построен подобным образом, может служить цикл «Хроники странного королевства» Панкеевой. Здесь же получился литературный винегрет.

3. Герои.

3.1. И герои интересны, но у них слишком много способностей, которые они практически не используют. Зачем? Стоило, как и в мироописании, сделать упор на две-три способности, свойственных каждому из героев.

3.2. Любовные линии. Вот от них надо было либо отказаться, либо прописать хотя бы одну до конца. Пусть даже и между Джейко и Дорианом. А вот за линию Джейко/Инем можно поставить и 10.

4. Всё же зря автор решила создать этакий сюжет в сюжете. Стоило, наверное, начать цикл именно с отношений Тацу и Куарсао, потом переходить к студенческим годам и лишь затем выписывать детективную историю. Всё-таки вписывать в текст отголоски прошлого надо уметь. В данной книге воспоминания главного героя практически полностью затмили основную сюжетную линию. А ведь прошлое Джейко – прекрасная подоплёка именно для описанной в книге истории. Но расследованию, о котором, по идее, и должна была идти речь, просто не оставили места.

Вывод. Идея отличная, мир интересный, да и герои не так уж просты, но автор просто не справилась с собственными замечательными идеями. Читать, наверное, всё-таки стоит, но нужно быть готовым к тому, что придётся продираться сквозь текст. Возможно, остальные книги написаны лучше: почитаем и узнаем. Однако перед прочтением всё же стоит набраться сил.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Елизавета Шумская «Чудеса в ассортименте»

prohard, 16 ноября 2016 г. 13:08

Миры на Столбе, главная героиня ремесленница, по своему миру (не планете!) перемещаются на пегасах, а между мирами вдоль столба. Почти бытовая магия, боги и полубоги. Хорошая идея магического детектива. Неплохие портеты действующих лиц. Но эти персонажи никак не могут употреблять словечки типа «озвучу это папе с мамой», «возьму в разработку» и без «прессовать» не обошлось.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Елизавета Шумская «Семейка»

santa88, 24 апреля 2016 г. 22:50

Этот цикл вызвал у меня теплые чувства. Невероятно приятно было его читать, погружаясь в новый мир. Очень жаль, что не будет новых книг. Цикл показался мне незаконченным и я бы с удовольствием читала о новых приключениях Джейко хоть целую вечность, будь у меня такая возможность. Очень поднимает настроение, поэтому перечитывала не раз, когда наваливалась депрессия.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Елизавета Шумская «Соло для демона»

Veleslava, 25 августа 2015 г. 16:18

Тайные сообщества, зловещие эксперименты, гений таланта, самые неистребимые человеческие страсти, искусство и максимализм. Третья книга мой явный фаворит в трилогии. Она пронизана уже не детективом и расследованиями, а показывает историю сквозь мистическую призму.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это и некромант плетущий свои корыстные интриги, и экзальтированная магичка помешанная на запретных исследованиях, странная художница с нестандартной ориентацией (что стало уже привычным в данном цикле), и экспрессивная боевая дамочка с замашками берсерка... Все персонажи заслуживают интереса, хотя впрочем танцовщица Рике Зарзе оказалась слишком похожа на Дэй, девушки-гаргульи из другого цикла. Да, и к слову: Джейко Тацу сильно напоминает мне помесь Ло и Златко Бэрина из той же серии.

Главный герой старается не только размотать клубок преступления, но и сохранить собственную душу, хотя соблазн так велик... В этой части меньше уделено внимания отношениям с Инема, что лично меня как гомофобку не может не радовать. Так что третью книгу в отличие от предыдущих можно попробовать почитать и мужчине. Джейко по ощущениям стал более зрелым, здесь наконец проявилась какая-никакая матёрость, которую автор так пытался привить главному герою. Истории отдельных персонажей завораживают глубиной своих чувств. Так что к прочтению рекомендую.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Елизавета Шумская «Пособие для начинающей ведьмы»

Veleslava, 24 августа 2015 г. 13:07

Книга не блещет оригинальностью и новизной, в ней бывает достаточно ляпов. Характер персонажей автору тоже на высоком уровне не получается написать. Но единственная фишка которая присутствует у Шумской это её умение рассказывать. Автору очень хорошо удаются «каминные истории», коими полнятся все книги этого цикла. Так что о прочтении не жалею.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Елизавета Шумская «Волшебство on-line»

Milena Main, 29 июля 2014 г. 19:47

Почему-то именно про эту книгу я думала, что она будет «ужас-ужас». Виной тому аннотация, которая действительно внушает ужас.

Но книга оказалась на удивление приличной, я получила определенное удовольствие, и, хотя это, конечно, все равно далеко не шедевр мировой фэнтези, в своей нише Шумскую я по-своему очень люблю.

И даже слово «оный», к которому автор неровно дышит, а я, зараза такая, все время цепляюсь, на этот раз попалось за весь роман всего три раза. То ли редактор, наконец, постарался, что вряд ли, учитывая наличие технических опечаток, то ли автор продолжает совершенствоваться в очищении языка от слов-паразитов.

С языком и со стилем там, конечно, еще работать и работать, — например, от диалогов по-прежнему веет надуманностью, излишней рисовкой и ненатуральностью, но в целом ситуация улучшается с каждой новой книгой.

Это, как и всегда, магический детектив, но на этот раз в условиях абсолютно нашего, современного мира. Эти самые условия были второй причиной, по которой я сомневалась в романе. Оказалось зря, городское фэнтези автору всегда удавалось неплохо, а своеобразный магреализм вносит приятную нотку достоверности, вынуждая слишком-то уж не витать в области невозможности, подстраиваясь под данности мира.

Впрочем, с фантазией у автора все по-прежнему хорошо. За что люблю ее произведения, среди прочего, так за этот не раз уже мной упомянутый полет фантазии, разнообразие видов, магии, существ... и за очень колоритных персонажей, причем всегда в ассортименте.

Вот и на этот раз компания подобралась славная — во-первых, юный ночной чародей Кирилл, который только открывает свои возможности, и что неимоверно радует, не является пока что ни Избранным, ни особо крутым, а вообще учится и старается не лезть на рожон. И толку то от него немного, но его глазами приятно наблюдать эту сторону реальности, а кроме того уже за то, что парень не Марти, его хочется расцеловать. Нормальный такой паренек, вежливый и не ершистый, с мыслями, как у любого пацана и при этом не лезущий на рожон, в общем, приятный персонаж.

Его наставники тоже крайне приятны, — ведьма Миражана Олех, девица, чья магия не столь видна и разрушительна, — интуиция, мороки и так далее, — вооруженная пистолетами и два попаданца из параллельного мира, сводные брат и сестра,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в результате проклятья делящие одно тело, время от времени сменяя друг друга,
стрелок, очень похожий на эльфа, Андрэ и классический маг Шарлотта. Вот она как раз маг классический, фэнтезийный, что свойственно другим реальностям, — боевые пульсары и так далее. Там, где Андрэ непрошибаемо спокоен, Шарлотта просто фонтанирует стервозностью.

Есть еще упорный полицейский Тимофей, который преследует героев, подозревая в них злоумышленников, и, кажется, мы о нем еще не раз услышим.

Помимо главных героев можно выделить еще курсирующих второстепенных, — загадочный шеф Глеб, охранник

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сафари-граффити
Габриэль и так далее... Мне лично больше всего понравился хищный и разговаривающий кактус! Ну умеет такое Шумская. А еще Хранительница библиотеки с ее перетекающими образами.

Противники тоже подобрались неплохо, —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
чернокрылый ангел Вацлав, суккуб Татьяна и загадочный скрипач, чья музыка сводит с ума.
Кроме того, с ними не все так однозначно, да и с мотивами не мешало бы разобраться до конца.

Сама история довольно интересна, — убивают людей с неполноценными душами, похищая их с какой-то конкретной целью. А таких вот, осколочных, неполноценных людей становится все больше, потому как лимит душ, выделенный на население Богом, заканчивается, и многие души после смерти раскалываются на осколки. Что-то последнее время тематика душ крайне популярна, я смотрю.

В общем, это классическая Шумская — интересный магический детектив, впечатляющая россыпь персонажей, городское фэнтези, разнообразная система магий и обитателей, прилагающаяся в комплекте, сильная дженовая составляющая *у автора всегда как-то интересно с романтической линией, — намеки какие-то есть, а самих линий как бы и нет. Причем о сексе говорят легко и иногда им даже занимаются, но все равно это в большей степени джен*. Причем написано все это более чистым языком, чем раньше, так что приятное атмосферное послевкусие, которое я лично всегда от ее книг получаю, на этот раз даже без примеси горечи.

Как и с «Химерами чужих желаний» напрашивается мысль о продолжении. Как и там, основное дело-загадка вроде бы и разрешено, но слишком много вопросов осталось без ответов и слишком много ружий подвешено в воздухе. Линии не выглядят завершенными, это явно не точка, а междометие.

Но «Волшебство» мне понравилось больше «Химер», и если бы я могла выбирать продолжение чего мне хочется почитать больше, я выбрала бы его.

Приятная развлекательная книжка. Если постараться, можно даже найти то, над чем не грех и задуматься. И да, забудьте описание как страшный сон, — там все перевернуто с ног на голову.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Елизавета Шумская «Химеры чужих желаний»

Milena Main, 29 июля 2014 г. 19:43

Мой любимый производитель кактусов от российского фэнтези.

Как я уже писала об этом авторе, люблю ее богатую фантазию демиурга и категорически не люблю манеру ее письма. Особенно диалоги — больная тема! Да и разжевывать все читателю можно было бы как-нибудь не так в лоб назидательным тоном салона модных сплетен.

Короче говоря, «Химеры» страдают все теми же недостатками, что и предыдущие работы писательницы. Хотя слово «оный», все-таки, стало реже повторяться, за что спасибо то ли автору, то ли редактору. Совсем без него не обошлось, конечно, но в разы меньше, чем раньше.

Достоинства, — да-да, не смейтесь, я считаю, достоинства у Шумской при всем ее косноязычии имеются, тоже на месте. Я на самом деле аплодирую богатой фантазии демиурга, собственно, ради нее, родимой, и грызу эти, в остальном не слишком вкусные, продукты домашнего кактусоводства. И за особое настроение, которое у меня всегда остается после ее книг. После того, как в очередной раз отплююсь для начала, конечно.

«Химеры», конечно, получились послабее цикла о Магическом Сыске, потому что у Ингвара нет и сотой доли обаяния Джейко Тацу, а Ода атмосферней и красочней, чем Вальдеора, но надо отдать автору должное, — ее герои не одинаковые. Ингвар не похож на Тацу, и это здорово, потому что писать про одних и тех же личностей в разном антураже не делает ни одному автору чести. Да и вообще, хотя роман нравится меньше, видно, что и автор и ее герои стали хоть чуточку, но взрослее. Это ощущается.

Жанр — нежно любимый автором магический детектив. Атмосфера — не менее любимая, анимешная. Бирюзовые волосы, фиолетовые волосы у дам, серебряные ниже пояса у мужчин — очень явные приметы. Кстати, анимешность атмосферы — еще одна черта, которая мне у Шумской нравится. Но в Сыске она удалась лучше.

Задумка любопытная, но не до конца прояснившаяся. Это точно должен быть цикл, поскольку в романе решились только две процедуральные загадки, но общая тайна лишь показалась краешком.

Интересный ход с этой прозрачной стеной получился, — она соединила в одном доме два совершенно разных мира, позволяя рассказать две истории-загадки, сливающиеся в одну, пусть и туманную пока, глазами двух главных героев. А дополнительную прелесть придает то, что герои эти могут только общаться и видеть друг друга, но не более, — стена прозрачна, но непрошибаема.

На этот раз автор играет с духами, хотя совсем без других рас она обойтись традиционно не смогла, и все же — магия и духи. Энергетические сущности и проклятья, даже самопроклятья.

Читать Шумскую стоит ради идей и персонажей, деталей быта ее миров, они у нее самые разнообразные, но вот язык и диалоги — это такая бедааааа..... Из-за них я не осмеливаюсь ее кому-нибудь рекомендовать. Сама плевалась поначалу, а потом — ничего, привыкла, втянулась и начала видеть определенные плюсы. Но все равно — беда. Хотя миры у нее хорошо получаются, уютные такие и волшебные.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Елизавета Шумская «Семейка»

Milena Main, 29 июля 2014 г. 19:25

Собралась с духом и добила «Соло для демона» Шумской, которое вместе с «Делом о Белом Тигре» и «Делом об осени» представляет собой трилогию о Семейке, или о начальнике Магического сыска Джейко Тацу.

Признаю, в итоге меня мир и его герои очаровали, хотя, когда я начинала читать первую книгу, мне все время хотелось воскликнуть, зачем я трачу время на не самую умелую графомань. Да, было такое чувство, и в каком-то смысле оно все еще остается, потому как автору явно есть над чем работать и куда расти.

К слабостям цикла можно отнести определенный Марти-Сьюизм, который сам по себе был бы и неплох, но эти попытки героя показать себя умнее всех, когда он на это не тянет, а все покупаются на его якобы блестящие ходы, действительно напоминают по стилю либо неудачную ролевую игру, либо не очень умелый фанфик начинающего автора. Не лишенного таланта и воображения, но еще очень незрелого. Такого, которому и хотелось бы прописать героя блестящим лицемером и интриганом, но получается это пафосно и слабовато. Определенные стилистические огрехи, — например, безмерно частое употребления слово «оный» с вариациями, которое автор явно обожает, логически не совсем стыкующиеся концы или кульминации, которые должны были бы произойти, а оказались смазанными, — в ту же копилку. В общем и целом я сама удивляюсь, как продралась через первую книгу. Но этому способствовали и плюсы, — как я уже сказала, у автора очень хорошее воображение, идеи его интересны, а мир — красив. Есть и отдельные отлично прописанные моменты, юмор тоже местами весьма хорош. «Поцелуй и два кинжала», все эти заигрывания «мой милый» и так далее.

Мир автора — данный мир, поскольку у нее есть еще и цикл про ведьму, отчасти позаимствован у аниме, и эта японская колористика присутствует повсюду, — в названиях, именах, описаниях внешности. Но для меня это стало как раз поводом все-таки читать дальше. Это немного мультяшный мир и по другим параметрам, — ну, я такие миры в книгах называю мультяшными, — это когда все герои поголовно красивы (но читать описания не прискучивает, поскольку все действительно разные), когда в итоге, даже несмотря на все трудности и преграды, они все равно побеждают, и все кончается хорошо. Вот эта вот последняя черта может быть как плюсом, так и минусом подобных циклов. Я так и не определилась, так нравится мне этот подход или нет. Кстати, к представителям таких вот, мультяшных книг, я, например, «Акорну» Маккэффри отношу и до некоторой степени ее же «Перн», хотя последний в разы жестче.

Тем не менее, Ойя — с ее каштанами, кафе, с ее разнообразными обитателями, — магами, полукровками, демонами, кланами оборотней — завораживает этой своей демократичностью. В этом мире место найдется каждому. И, кстати, пристрастия главного героя, да и не только его, тоже весьма демократичны, — как мальчики, так и девочки. Красота и яркость героев, разнообразие их характеров, — пусть им и недостает при этом, и недостает серьезно, глубины прописанности, проработанности этих самых характеров, — очаровывает, легкий налет сказочности и обязательный хэппи-энд в данном случае смотрятся уместно и не напрягает, ну а уж полет авторской фантазии — восхищает.

Кроме того, видно, как автор прогрессирует. Если первая книга действительно была набором классическим анимешно-фэндомных штампов и ярким примером графоманства, несмотря на определенные удачные моменты, то вторая — о воровке-кицунэ (имя Акицунэ в сочетании с принадлежностью к клану оборотней-лис обыгрывается на раз для любителей японского фольклора), крайне любопытном народце цу и интересном артефакте в виде шкатулки и бабочки, и третья — о демоническом и темном в человеческой душе, — более проработаны и глубоки. Поймала себя на мысли, что в итоге я была бы рада снова вернуться в эту Вселенную. Может, потому что она действительно очень теплая в итоге. Ненастоящая, как мирок в хрустальном шарике, — именно с этим у меня всегда ассоциировались и многие анимешные сериалы, мир в себе, вселенная, заключенная в определенные рамки, — но привлекательная своей свободой. Свободой для всех видов и рас, свободой как для магов, так и не-магов, свободой выбирать себе партнеров без осуждения общества, свободой даже выбирать себе моральные ценности, если они не отнимают жизнь у других, недаром Джейко Тацу верит в двуликих богов и двойственность человеческой натуры. Такой мир не может существовать, конечно, он он и не может не привлекать. По-своему.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Елизавета Шумская «Цена слова»

lumara, 18 июня 2014 г. 23:22

Я считаю, что книга получилась довольно динамичной и веселой. Наконец раскрылась линия Катерины.

Много приключений, конечно юмор, к которому я уже успела привязаться :)

Было отчетливое ощущение, что Иву должно перенести в тот мир, из которого явилась изгнанная кошка. Но этого не случилось и отчего-то стало грустно, что такая линия не свершилась :)

Теперь иду дальше и жду, что же случится с обновленной главной героиней.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Елизавета Шумская «Чародеи на практике»

lumara, 14 июня 2014 г. 22:44

Повседневная жизнь чародеев разных рас и направлений написана с любовью и завлекалочками :)

очень интересна линия Кошки, явно проскальзывающая, но все еще не ставшая основной.

История семьи Бэрринов многое поясняет о героях, причем не только о Бэрринах.

Практически без перерыва берусь за следующую книгу из серии.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Елизавета Шумская «Волшебство on-line»

lumara, 1 июня 2014 г. 22:21

Читать было интересно. Легко с юмором.

Хотя, должна сказать, что один из героев показался взятым из бульварного боевика. «Есть два мнения — мое и глупое» И хоть кол ему на голове! Прет и не думает ни о чем. Кстати, наверное, этот персонаж оказался наиболее ярким. Хоть он далеко и не главный.

Думаю, книга была рассчитана на продолжение, поэтому, многие, если не все сюжетные линии ушли за последнюю страницу и их не видать. С одной стороны это действительно вызывает желание прочитать следующую книгу (ждем, ждем :), но с другой раздражает и оставляет в недоумении.

В целом, мир довольно привычный, но со своими изюминками. Герои прописаны не плохо, но... простите, это не сексизм, но видно, что их писала женщина. С одной стороны боязнь сделать героя чересчур резким и мужественным, с другой боязнь, что его не воспримут всерьез и добавление излишне, на мой взгляд, кричащих мачо-моментов. Елизавета, если вы это вдруг прочитаете, не обижайтесь. Мне кажется, я знаю, почему оно у вас так происходит и не осуждаю. Просто мое ощущение.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Елизавета Шумская «Записки маленькой ведьмы»

Old Goblin, 21 октября 2013 г. 14:56

Хорошо написано. Читается с интересом. Образный и яркий язык. То, что это набор рассказов, пусть и связанных, не напрягает.

Лёгкий юмор, дружелюбные (друг к другу и к читателю) герои с выпуклыми характерами.

Читал с большим удовольствием, хотя обычно предпочитаю жесткую боевую фантастику. Но ! талант он и есть талант.

Жду следующие книги Шумской. Удачи ей !

Оценка: нет
– [  1  ] +

Елизавета Шумская «Волшебство on-line»

kolibri, 30 августа 2013 г. 16:09

Идеи мира неплохие, но полностью раскрыться к концу книги им не судьба была. Да и непонятно — кто за кем тут следит.

Если ты магическая контора, которая занимается безопасностью — вас должны уважать, а у сотрудников — методы, которыми можно было делать свою работу, а не только электронные карты для всех дверей ( народ кроме электронных замков есть и механические — их карточкой открывать будете?)

Хотя сам жанр кажется детективным, но решение проблемы нет — подозреваемые сбежали, вопрос с настырным сотрудником органов не решен, ГГ в ауте и его наставники в пролете... Словно выстрелы мимо цели, хотя в руках винтовка с оптикой и ветер попутный.

Хотя — должно же быть продолжение, ведь нельзя убивать идею на взлете?

Оценка: 6
– [  13  ] +

Елизавета Шумская «Пособие для начинающей ведьмы»

singularity, 12 июля 2013 г. 23:20

Начала читать — все нормально, даже интересно, немного наивно и простовато, но на что же тут жаловаться, не везде же читать про кровь-кишки-месиво-хардкор, в общем я была довольна, рассчитывала читать и дальше. Но когда главная героиня встретила своего возлюбленного эльфа... ТАКОГО количества мимимишности и ласкательных оборотов я еще в своей жизни не встречала... Думала сдохну, мой завтрак вместе с обедом и ужином требовали свободы. Так и не дочитала. А ведь все так хорошо начиналось

И еще: главгероиня с рыцарем жила две недели в страхе и ужасе в закрытом замке с Назгул пойми какой чертовщиной внутри — берегла свою девичью честь до жути. Повстречала какого-то эльфа — дала через три часа знакомства. Может, это я чего-то не понимаю, но все же.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Елизавета Шумская «Семейка»

Lariel, 17 мая 2013 г. 23:06

Хм, а мне понравилось. Лёгкий, с юмором детектив и при этом встречаются интересные мысли, над которыми можно задуматься.

Главный герой, Джейко Тацу, где-то его воспринимаешь как личность, где-то нет. Но из-за его пристрастия как к девушкам, так и мужчинам он является несколько необычным персонажем. Хотя сам по себе Джейко не вызывает у меня сильных симпатий, но его необычность можно поставить в плюс.

Кто из персонажей мне понравился, так это Инема. Автору удалось передать его внутреннюю силу. Благородство: не по отношению к другим, а как какое-то внутренне качество. И это всё в сочетании с сущьностью и повадками зверя . Ещё понравился Логан, есть в нём что-то, что цепляет. Все остальные персонажи, появляющиеся время от времени, некоторые и довольно часто — массовка, максимум, что имели — пару черт, которые отличали их друг от друга и на полноценный характер не тянули.

Сюжет интересный. Только во второй книге понимаешь сразу, кто являлся тем самым знаменитым вором и это смазывает впечатления. А втретьей книги появляются интересные мысли на тему психологии людей. Часто встречаются любовные сцены, но книги не скатываются к любовному роману. И мне это нравится.

Написаны книги, вроде, хорошо. По крайней мере, тут язык лучше, чем в серии про Иву.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Елизавета Шумская «Цена слова»

Ялини, 7 мая 2013 г. 07:28

Назвался груздем, полезай в кузов. Вся поговорка налицо в одной книге. Тут и приключения, и любовь, намеки на неординарность героини, и все перечеркивается неосторожно данным словом малознакомой страдалице Катерине. Книга написана хорошо, все логично, все с юмором, все по-юношески открыто и трогательно. Дружба, честь, любовь и взаимоподдержка милых первокурсников. Только так, и никак иначе. В конце книги даже жаль так резко оборванную на самом начале полета,жизнь обещавшую полную приключений , жаль травницу. Но, как поговорка гласит:«Назвался груздем, полезай в кузов.» Кто бы спорил,«Не давши слова, крепись, а давши — держись!» Крепиться, не дать слова- не было бы и приключений, не было бы книги.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Елизавета Шумская «Чародеи на практике»

shudrikna, 17 марта 2013 г. 23:18

Так всё симпатично начиналось, но интрига становилась всё мельче и мельче. Разбег на рубль, а удар на копейку. Самая страшная детективная история шуш и курица.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Елизавета Шумская «Дело об Осени»

MakAV, 12 ноября 2012 г. 14:37

На мой взгляд, это лучшая книга (на данный момент) у Е. Шумской. С самого начала описание осеннего города погружает в загадочную и романтичную атмосферу. Именно это придает казалось бы простому детективу особое очарование.

Детективная составляющая классическая — узкий круг лиц, среди которых надо найти вора и убийцу. Хотя есть один недостаток — личность вора становится понятна практически с первого его появления на страницах этого романа.

Читается легко и быстро (потому что сложно оторваться от книги:).

Оценка: 9
– [  4  ] +

Елизавета Шумская «Записки маленькой ведьмы»

shelenka, 2 сентября 2012 г. 22:16

Интересный цикл. Кому как, а мне понравилось.

Шумскую зря ругают за всякие мелочи и небольшие ошибки. Да, ошибки несомненно есть, но небольшие. Несколько минусов:

- не очень прорисованы герои

- мало диалогов

- не совсем понятные и необдуманные действия героев

- небольшое отсутствие фантазии по поводу имен персонажей и названий произведений архитектуры

Ну, пожалуй все.

:yaya:

А так книжка очень даже интересная. Сюжет хорошо развитый, с интригой. Жду продолжения))

Оценка: 9
– [  1  ] +

Елизавета Шумская «Записки маленькой ведьмы»

Диана-охотница, 1 августа 2012 г. 22:14

Мне понравился весь цикл, спасибо автору.Жаль что продолжения не будет:) я буду скучать по Ивушке и компании....

Оценка: 10
– [  6  ] +

Елизавета Шумская «Чудеса в ассортименте»

IPSE2007, 30 июня 2012 г. 12:23

Пока думал, чего бы хорошего сказать об этой книге, в голову пришли только телевизионные ток шоу. Так вот: — «Чем смотреть ток-шоу по телевизору — почитайте «Чудеса в ассортименте«! Возможно, ассортимент чудес и достаточно велик, но ассортимент увлекательности, литературного таланта, раскрытия героев, их мотивация и причины рефлексии, весьма неудовлетворительны. Если можно так выразиться, то разница между «Чудесами в ассортименте» Шумской и «Пересмешником» Пехова, казалось бы занимающими одну и ту же нишу технофентези, как разница между сельмагом и современным супермаркетом. Не в пользу Шумской, конечно.

В защиту Шумской, можно отметить концепцию Форевии, хранимого божеством-основателем, государства. Идея не нова, но достаточно интересно подана через полубогов-правителей. Довольно необычна и государственная система родины главной героини. К сожалению, все смазано слабым сюжетом и героями, которые выскакивают как чертики из табакерок.

В общем книга лучше, чем ток-шоу. Но не на много.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Елизавета Шумская «Записки маленькой ведьмы»

Lariel, 31 мая 2012 г. 17:44

Вполне интересна книга. Не шедевр, но читать приятно.

Интересный сюжет. Приключения, в которые влипают герои всегда разные. Написано с юмором, что не может не радовать. Ещё мне понравились описания — они создают атмосферу.

Но есть и недостатки. Все персонажи вроде бы разные, но в тоже время они похожи друг на друга — не знаю правда отнести ли это к минусам, но...

Написано вроде бы неплохо. Но, опять же, часто встречаются повторяющиеся конструкции. Кроме того иногда натыкаешься на предложения, которые составлены не так. Появляется желание поменять в них порядок слов. Стоит ещё выделить, что автор часто затягивает сюжет, можно было в некоторых моментах и покороче...

В общем, какое-то смазанное впечатление.

P.s. Я бы прочитала продолжение серии, если она, конечно, продолжится..

Оценка: 7
– [  6  ] +

Елизавета Шумская «Чудеса в ассортименте»

ЭльНора, 21 мая 2012 г. 21:37

Скучно. Событий мало и они не слишком интересны. Герои часто занимаются самокопанием, рефлексируют и рассуждают, что им дальше предпринять, но при этом их характеры и внутренний мир раскрыты плоховато. Какой-то перчинки во взаимоотношениях персонажей не хватает. От технофэнтези в книге только скрипоходы и кареты, запряженные пегасами, весь остальной антураж не впечатляет. Накал детективной линии к концу книги не увеличивается, а уменьшается, потому что таинственность рассеивается и остаются обыденность и простота. Цикл «Семейка» действительно намного увлекательнее.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Елизавета Шумская «Чудеса в ассортименте»

Miss Northman, 24 апреля 2012 г. 20:15

Не понравилось. Герои не яркие, детективная интрига практически отсутствует, а та, что есть скучна и неинтересна. Трилогия про Тацу намного интереснее.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Елизавета Шумская «Пособие для начинающего мага»

Кихот, 30 марта 2012 г. 21:59

Мимиммило. Так наверно думала писательница и в отдельных строках книги так оно и было, но слишком уж кукольная героиня, не настоящая. Вымученные персонажи, вымученный сюжет. Скучно.

Оценка: 3
– [  11  ] +

Елизавета Шумская «Пособие для начинающей ведьмы»

Кихот, 30 марта 2012 г. 21:57

Давно читал, проходил мимо, решил плюнуть. Нет не в писателя, она пишет как умеет и не в издателя — читают же. А так просто от досады. Сюжет заезженный, но не суть важно, главное что он затянут до невозможности, трудности ГГ натужно приторные. Читаешь и ждешь ну вот сейчас все вскачь понесется, а вот фиг, оно так и будет до конца тянутся.

И я вот сижу и думаю, ну неужели автор не понимает. что это плохо? Что нужно работать с текстом. с сюжетом, героем. Эх. Ладно. Короче, люди решайте сами) Но если бы я знал денег на книгу тратить не стал.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Елизавета Шумская «Дело об Осени»

weirdlos, 20 ноября 2011 г. 15:26

На мой взгляд, получилось намного лучше первой книги.

Единственный минус: чуть-чуть не хватило загадки. Уж больно все (анти)герои-подозреваемые получились прозрачные. Каюсь, практически до последнего момента ждал хитрого поворота сюжета. Но, увы, не дождался.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Елизавета Шумская «Дело о Белом Тигре»

elsolo, 12 августа 2011 г. 02:42

Ух ты ж! Надо же 7.30 из 90. Шикарно. Но видимо я исключение. Поставил 4, все сомневался не многовато ли?

Ну во первых фэнтези моя слабость. Ненавижу за бессмысленность. Во вторых детектив фэнтези. С моей точки зрение это даже не смешно. Язык, мне однажды заметили, мы не литературу пишем а книжки для людей. Видимо я не человек, мне это как скудным и бледным показалось. Герои и их характеры. Пожалуй кроме главного героя, некто всерьез и не описан. Да и главный, выпукло и бледновато, грубыми мазками. Эпикуреец жизнелюб и бисексуал (автору явно видней, но как то не одной связи с женщиной в романе нет).

Мир, ничего особого нового и интересного, местами обрывками, называется придумай сам. Сюжет, не интересен. Дочитал пересиливая себя. Как детектив не работает, как боевик то же. Тогда о чем? Или вот зачем автора сделала героя геем? Ну ладно пусть би? Что это дало сюжету? Развитию характера героя? Как то отыграно по сюжету, я все ждал в конце развязки как связанной с этим. Не дождался. По моему сделай его некрофилом или клиническим гетеро, ничего бы особо не изменилась. Его связь с другим героем ничего не дают для читателю. Интересно бы было понять для чего. А свою буйную фантазию я оставлю при себе.

Оценка: 4
– [  -1  ] +

Елизавета Шумская «Зверь, шкатулка и немного колдовства»

SeverM, 8 июня 2011 г. 11:19

Книга ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ понравилась...как и вся серия. Автор молодец, такое легкое и иронично-приключенческое чтиво! Надеюсь и очень жду следующую книгу…Спасибо.:smile:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Елизавета Шумская «Дело об Осени»

Summer1994, 24 января 2011 г. 13:37

По сравнению с первой книгой, понравилось немного меньше.

Впрочем, и в «Дело о Белом Тигре» мне приглянулась только первая половина, потом пошла череда нелогичных поступков, за которыми следовали еще менее логичные последствия.

В деле об Осени вроде бы сюжет и лучше проработан, все-таки детективную линию добавили.

Но «мутность» все равно, как была, так и осталась.

Да и характер Джейко четко не прослеживается.

Так, есть что-то забавное, чему можно поумиляться. И все.

Оценка: нет
– [  -3  ] +

Елизавета Шумская «Записки маленькой ведьмы»

siblusi, 25 декабря 2010 г. 07:49

Мне понравилось,хотя сюжет уже избит так что кажется нового ничего не придумать.Только как то сильно затянут сюжет с кошками и эльф куда то пропал. А так очень даже ничего.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Елизавета Шумская «Дело о Белом Тигре»

Summer1994, 3 декабря 2010 г. 15:58

Как мне надоели эти вечные магические школы, но в данном случае, на мой взгляд, было бы лучше, если бы автор остановилась именно на ней. Получились бы действительно забавные приключения компании немного пришибленных, но очень милых персонажей. Но воспоминания о юности Джейко появляются только во флеш-беках, а жаль. Мне не понравился Инемо. Нам представляли гордого, властного, жестоко хищника. Который, с какого то перепугу, в конце концов, растекся розовой лужицей у наг мальчишки. Где гордость? И где гордость Джейко который так легко согласился стать секс-игрушкой? Воистину любовь делает людей идиотами. О, а поход за его спасением из кровожадных лап Инэмо меня просто поверг в уныние. Друзья так спешили, друзья так хотели помочь, друзья готовы были жизнями своими пожертвовать! Да, чтобы увидеть вполне себе живого Джейко, которого и спасать не надо. Гениальных облом автор, гениальный.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Елизавета Шумская «Записки маленькой ведьмы»

Felis, 1 декабря 2010 г. 19:31

Боюсь, что положительного в моём отзыве будет меньше, чем хотелось бы. Я бы сказала так: «Надеюсь, что кому-нибудь это понравится, и труды писателя и издателей не окажутся напрасными».

Отдельные моменты захватили даже меня. Особенно случай со стальным драконом. Забавно было представить себе девушку, которая осмеливается в приступе гнева пинать и лупить дракона да ещё и кричит при этом «ящерица-переросток» и другие обидные слова. В это время оторваться от книжки было невозможно. Мучило любопытство, за что же она так на него набросилась!

Понравился ещё и замок-ловушка или призрачный замок. Хотя подобные идеи не оригинальны, но меня они не оставляют равнодушной. Жаль, что это не самое удачное воплощение. В этой главе лично мне не хватило мистики (или чего-то другого, но чего-то не хватило).

Во 2 книге цикла запал в душу эпизод с вампиром Ло. Момент, когда он сталкивает Иву вниз, получился очень эмоциональным!

Самым большим недостатком для меня оказалось ведение повествования в форме сериала. Вполне допускаю, что для кого-то это может оказаться достоинством, например для любителей сериалов. Каждую главу можно читать отдельно. Причём в первой книге цикла единственным объединяющим отдельные серии становится только главная героиня, а все остальные исчезают безвозвратно. Словно Ива единственная, кто переходит «на следующий уровень». Это для меня грустно, потому что только я успела прикипеть душой к героям, только навоображала, какую роль они сыграют в судьбе Ивы, и возможные варианты развития дальнейших событий, как автор безжалостно бросает их, и лишь в воспоминаниях знахарки могут иногда проскользнуть полюбившиеся образы. Начиная со второй книги цикла этот недостаток смягчается появлением других постоянных героев, но каждая отдельная глава по прежнему является небольшим законченным приключением. Зато совершенно исчезают перспективы в развитии сюжета. Моё воображение (как читателя) ничем не стимулируется. Я знаю, что эти пятеро так и останутся друзьями, а все остальные роли проходящие. Грандиозных перемен в судьбе героев и мира не предвидится!

В целом больше всего напоминает один из тех детективных (и мистических) сериалов, которые сейчас так популярны на телевидении (включая в частности «Битву экстрасенссов», где для раскрытия криминальных преступлений используют особые способности). К сожалению, это напрашивающееся сравнение отрицательно не только потому что я не люблю детективный жанр в принципе, но и потому, что качество такого продукта как телевизионный детектив сейчас очень невысоко. Кстати вспомню и другой жанр, а именно мелодраматический. Пожалуй, он единственный может оспаривать у детективного последнее место по уровню качества на тв. Это я упоминаю в связи с эпизодом, описанным в части «Зима в Стонхэрме» (третья книга цикла), и об отношениях Каи с мужем. И как много сейчас таких как Каи творческих личностей, производящих ну такие прелестные, но бесполезные безделушки, которые не пользуются спросом и не приносят доходов. И у такой «Каи» обязательно есть подружка, которая «поддерживает» во всём. Как ни удивительно (хотя вполне закономерно) в этот раз Иве досталась как раз эта «роль второго плана». (Удивительно — потому что второго, закономерно — потому что Ива всё же более сильная личность по замыслу автора). А жизнь такой «Каи» представляется чем-то безнадёжным и беспросветным: муж, ранее любимый, превратился в опостылевшее пьяное чудовище, дети пугают и раздражают, родители не понимают. Отсюда многочисленные скандалы. Но самое главное, что приводит в полное отчаяние, нет возможности заниматься любимым творчеством. Меня же приводит в отчаяние этот сюжет! В фэнтезийную сказку он особо неестественно вписывается!

Во вторую очередь книга напоминает компьютерную игру (что-то я уже говорила о переходах на новый уровень) с миссиями-заданиями, где каждый персонаж принадлежит определённой стихии, а каждое заклинание имеет своё название, и его «урон» зависит от уровня мага.

Что касается языка. Мне он однозначно не нравится. Он получился со странностями — вполне современный, но с включением неестественных для современности оборотов. К примеру такого: «Ива ничтоже сумняешеся направила свои стопы в «Магическое зеркало». Кроме того режут слух те словечки, которые писателем вводятся для того, чтобы подчеркнуть самобытность описываемого мира. Например, ругательство «гоблинский». В фразе: «что с этими гоблинскими светильниками происходит», мне было бы привычнее слышать « с чёртовыми светильниками», но судя по всему такого слова в волшебном мире Ивы не знают. И всякий раз в сердцах восклицают: «Гоблин!» Есть в текстовом редакторе такая функция — заменить одно слово другим по всему тексту. Словно ею воспользовались, а как звучит то, что получилось в результате, не перечитали.

Для характеристики повествования я бы воспользовалась фразой самой Шумской: «А если ещё и расписать это красиво, да во времени растянуть... О-о, какая эпопея получится! Под стать легенде.» Растянуть — это ну очень верно сказано. В книге пять главных героев, и в любой ситуации мы обязательно услышим мнение каждого из них. И не надейтесь хоть раз избежать этого, если кто-то из героев отмалчивается, то его мнение спрашивают. Так что в обязательном порядке выссказываются все. Даже если всё что они могут сказать: «Мне нечего сказать по этому поводу!»

Когда пятёрка друзей ехала избавлять Синекрылого от проклятья, на пути им попалась статуя древнего духа. Так вот от восклицания «Ой, смотрите, что это?» до того времени, как они продолжили путь, прошло – аж 10 страниц, занятых обсуждениями и пререкательствами по теме и без темы. Ничего себе пробуксовочка в сюжете.

Хотя персонажи мне симпатичны. Способны вызвать эмоции. По-крайней мере в первой части было так, в последующих просто читать стало скучно. Как уже отметила тронули второстепенные. Но напрягал такой момент. Мне показалось, что герои не слишком озабочены моралью. Тёмный Эльф и Ива не гнушаются украденным богатством и тратят его в своё удовольствие. Тоже примета времени.

Вообще всё произведение предстало мне как не отягощённое смыслом. Но и для чисто приключенческого жанра оно не достаточно увлекательно. Поэтому для меня чтение было бесполезным.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Елизавета Шумская «Дело об Осени»

Kamil, 13 ноября 2010 г. 15:08

Соглашусь с Xризантин. «Дело об Осени» еще лучше, чем предыдущий роман цикла. Сюжет ближе к классическому детективу в стиле Агаты Кристи.

Меня снова подкупил антураж. Фэнтезийный тихий город в осенних красках — это просто песня. Внесены новые детали в мироописание. Автор выдала интересные рассуждения на политические темы.

Еще второй роман стал глубже. Ну, точнее сказать, появились наметки на глубину. Своего рода углубления, ямки, выбоины — как бы это точнее назвать. Имею в виду философские размышления на общечеловеческие темы. Но увы, они совершенно банальны. Ничего оригинального... Но, хватит ворчать. Черту классической литературы, морализаторство, автор сочетает с модными темами, н.п., нетрадиционного секса. Получается в итоге забавно. :lol:

Читается роман на одном дыхании. Персонажи прописаны основательно, живо. У автора хороший потенциал подняться до творения нетленных шедевров.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Елизавета Шумская «Дело о Белом Тигре»

Kamil, 11 ноября 2010 г. 19:47

А мне понравилось. Опубликовано всего фэнтези-детективов пока немного. Видимо, не всем удается сплести фэнтезийные элементы с детективным сюжетом. В данном случае у автора получилось. :appl: Если с чем-то сравнивать, то прежде всего приходит на ум известный цикл Фрая. Здесь тоже много внимания уделяется деталям и мироописанию.

Сюжет для детектива классический — серийные убийства лихорадят провинциальный город Ойя, эдакий областной центр. Кстати, о городе. Описан он с любовью, необычность его показана с лучшей стороны. Хотя, в отличии от того же Фраевского Ехо, город Ойя смотрится реалистичнее. Тут есть не только сверкающие площади, но и мрачные трущобы, именно там таинственный убийца находит свои жертвы. За дело принимается Магический сыск во главе с потомственным магом Джейко Тацу. Автор явно влюблена в этого героя, даже его пороки подаются как достоинства.

Радует, что типичная для женщин-писательниц фэнтези черта добротной разработки описываемого мира и тут присутствует. Описываются политические и экономические столкновения и расовое противостояние «чистых» оборотней и полукровок. Правда, подается все это фрагментарно, мозаично. Подробной карты мира и длинного глоссария не приводится. Описанный мир заселен разнообразными расами, которые сильно напоминают персонажей анимэ и манго. (К примеру, тело человека, уши и хвост лисы).

Мне очень понравились сцены жизни общаги Магического Университета. Хоть Универ и магический, но общага все та же. И обормоты там проживающие от наших отличатся разве что только внешне.

В романе присутствует нетрадиционный секс, бисексуальность главного героя. Сдаётся мне, лавры создателей Горбатой горы еще многих сподвигнут на это самое...

Читается роман хорошо, легко. Язык удобно переваримый.

Рекомендую всем, если только вы не гомофоб.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Елизавета Шумская «Зверь, шкатулка и немного колдовства»

AirNe, 25 сентября 2010 г. 08:01

Если честно, то эта книга автора мне больше всего не понравилась. Причем к первой части нет никаких претензий — заватывающее продолжение. Но остальные 2/3 книги?!!!:insane: Это ж читать невозможо! И дело не в том, что плохо нарисано (по мне так вполне прилично), но сюжет?!! Зачем так растягивать совершенно не интересное расследование??? Единственное, что еще давало надежду — это продолжение. Как там будут Ло с Ивушкой? Однако я натолкнулась на фразу — законченная серия. :weep::eek: Неужели это правда????? Я в отчаянии......

Оценка: 7
– [  4  ] +

Елизавета Шумская «Пособие для начинающей ведьмы»

Gallina, 14 сентября 2010 г. 21:23

Пыталась прочитать. Честно. Начинала с первой страницы, как обычно. Бросила. Открыла посередине. Ужас. Заглянула в конец. Извините, ребята, сил нет. В итоге, так и не прочитав, отнесла в библиотеку. Наверное, те, кто все-таки прочитал до конца, найдут, за что похвалить. Но это все-таки — не литература, это что-то возле нее. На очень большом расстоянии.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Елизавета Шумская «Дело о Белом Тигре»

Orion-Seregil, 6 сентября 2010 г. 19:26

Не люблю детективы — этим всё сказано. Хотя магия достаточно интересна, герои, во всяком случае мелькавшие хотя бы несколько раз, очень яркие и своеобразные. Возможно почитаю дальше.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Елизавета Шумская «Семейка»

Леви, 20 июля 2010 г. 18:43

Мне понравилось начало первой книги.

Мне понравилось аж 15 страниц второй книги.

Из третей книги понравилась обложка.

Мне была банально не понятна идея составления этого «круговорота» парней и девушек вокруг главного героя.

Показать, что он такой крутой?

Популярный?

Что он прямо весь из себя такой обаятельный?

Так я все равно в это не верю.

Единственное, что не оспоримо удалось, это показать «Семью».

Вот именно так с большой буквы Семью.

Помощь, взаимодействие, понимание, сотрудничество, а не просто проживание под одной, да и не всегда одной крышей.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Елизавета Шумская «Семейка»

Saamy, 10 июня 2010 г. 19:38

После прочтения цикла «Семейка» в авторе сразу опознается любитель аниме х) Неплохое чтиво, но перечитывать не тянет. Главный герой как личность не особо ярок, неопределенность его сексуальной ориентации меня немколько настораживает — одно дело слэш в аниме, там он более к месту, а в литературе, особенно в литературе начинающего автора, как-то не очень... Слишком предсказуемо для детектива. Атмосфера повествования нравится, из-за нее и ставлю высокую оценку.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Елизавета Шумская «Пособие для начинающей ведьмы»

Sirglin, 26 марта 2010 г. 08:11

Книгу долго не выбирала — взяла что первое под руку попалось, ибо имхо — чтобы заливать пылающий после всех слишком быстро прочитанных книг Перумова мозг, любая вода подойдет...

Первая книга понравилось. Вернее — понравилось начало. Если отрешится от схематичных диалогов и ляпов языка, книга более чем интересна. Образы от нее светлые, ассоциация с сказкой, не плохой, достаточно красивой сказкой, пусть и не много детской: история о драконах приятно удивила, да и героиня выглядела не идиоткой, а просто наивной девушкой... Лиричные описания сменялись грубыми выражениями, но это еще как-то можно было простить.

Потом появился ГГ. ГГом он оказался полным, ибо описания постельных сцен и приевшейся романтики, за спиной именуемых «соплями» чуть не вызвало приступ тошноты. А уж первая встреча... книга и раньше не являлась лучшим образцом жанра, а теперь превратилась в сочинение пятиклассницы.

И книга за книгой, автор развивал все новые и новые недостатки, и серия плавно скатилась до 6.

Доходило на мой взгляд до открытого плагиата, жалкие подобия интриги в последних книгах не могли удержать интерес и внимание читателя.

Но все же... не смотря на то, что Кошку смело можно было назвать Лой Ивер, а отдельная тема под названием «яой и его влияние на литературу» и вовсе опускает творчество Елизаветы, ставлю семерку — за красивые описания и атмосферу.

Оценка: 7
– [  -3  ] +

Елизавета Шумская «Пособие для начинающей ведьмы»

zhilk-mariya, 25 марта 2010 г. 13:53

Лично мне эта книга понравилась очень, когда книгу купила прочитав половину книги, побежала за второй книгой.:smile:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Елизавета Шумская «Пособие для начинающего мага»

Lantse, 13 февраля 2010 г. 19:19

Книги Шумской — ни на что не претендующее, но при этом милое и позитивное фэнтэзийное чтиво. Разбирать их так серьёзно (язык, мастерство...) — по-моему, не стоит; это всё равно, что выставлять блины из привокзальной забегаловки на суд жюри конкурса гурманов. По-моему, и вторая, и третья книга — явный прогресс по сравнению с первой. У автора есть свой голос и интонация, и обычные для таких книг приёмы и ситуации (шутки, обжорство главных героев, девичьи секреты) практически не раздражают. Несмотря на некоторую наивность сюжетов, автору, на мой взгляд, удаются мистические явления и описания природы, а при том, что магия героини, Ивы, как раз связана с природой — это плюс. Первая новелла в этой книге (про кафе) на мой взгляд, вообще удачна (хотя, как тут уже отмечалось, очевидно, что автор смотрела много аниме)).

Оценка: 7
– [  5  ] +

Елизавета Шумская «Дело о Белом Тигре»

Norian, 12 февраля 2010 г. 22:22

Книгу мне посоветовала хорошая подруга, озадачив фразой: «Там есть то, что тебе понравится». Я удивился и пошел искать сей шедевр. Нашел, прочел и просто влюбился. Но, вопреки ожиданиям подруги, мой интерес пал не на Джейко или Дориана (слишком уж «сладкие» мальчики), а на героев более привлекательных. Инема и Дрэм, товарищи, заставившие ими восхищаться в полной мере. Инема — хищный, сильный, со стальными нервами и волей, заставляет побаиваться и восхищаться издалека. Дрэм — укуренное и совершенно невменяемое создание, наглое и чем-то напоминающее темного эльфа (жаль только мелькает редко).

Произведение смешное, различные намеки забавляют, совершенно не пошло и мило.

Оценка: 10
– [  -4  ] +

Елизавета Шумская «Дело об Осени»

Ann-Matti, 28 января 2010 г. 17:58

Все таки жду, когда же Джейко будет с Инема? Наверно, никогда- все таки эти отношения держат в неизвестности и напряженности.

Оценка: 7
⇑ Наверх