»...из текста убраны отсылки к циклу Ольги Громыко «Космоолухи»». Не читал «Педагогической баллады», но во время чтения «Домашнего учителя» мозг автоматически переводил термины и названия в громыковские, ибо отсылки убрать можно, а суть — нет. Местные реалии можно трактовать как Вселенную, параллельную Вселенной «Космоолухов». Вроде и всё такое же, но в то же время и отличия есть, притом принципиальные. Мир «Космоолухов» в целом благополучен и дружелюбен. Не представляю там планеты Прозерпина, где уволенная учительница была бы вынуждена продавать своё тело на органы. Собственно, основные претензии как раз к прологу, перебор с драмой, но по мере развития событий «эффект зловещей долины» уходит и финал оказывается вполне в духе родительского цикла.

.

Добротный, адекватный, 100%-но жанровый текст. Хороший повод «включить рассуждалово», дабы пояснить суть отношения к проблематике предметной области вообще.

Сайт — жанровый (библиография, авторы, рейтинги фанТекстов), журнал (в котором текст опубликован) — жанровый (литературный журнал, целиком посвященный фантастике). Логично предположить, что — при наличии двух таковых «родимых пятен» — локализованные в таковом секторе тексты должны, прежде всего, реализовывать функцию именно жанровой самоидентификации. В реальности же любые два из трех, наугад взятых, текстов — живописуют полнейшую ахинею, лишь слегка, фрагментарно и время от времени, «подсвечивая», собственно, фантазийную тематику. Смотрится это — омерзительно, слов нет. Как пренебрежение и попрание. Как обман и надувательство. Как спекуляция на внешних атрибутах и неприкрытое желание примазаться.

Здесь же, в этом конкретном тексте — при наличии очевидных литературных недостатков — все предельно честно и предельно конкретно. Моментом вспоминается Филатов — «…всё согласно уговору — и рисунок, и колЁр…».

Посему — вне зависимости от чего бы то ни было — твёрдая семёрка. Твердее не бывает

Не знаю, как кому, а мне лично понравился этот немудреный рассказик. Прежде всего, из-за своего «второго дна»: вначале кажется, что местом действия является какое-то предприятие, расположенное на Земле, но потом приходит истинное понимание, что события происходят в совсем другом месте. Так же постепенно выясняется, что герой рассказа — вовсе не дипломированный специалист, а обычный недоумок, которого выдрессировали «менять желтые сигналы на синие». Правда, дрессировка оказала важную услугу всему экипажу, увеличив шансы на общее выживание. В качестве своеобразного «бонуса» нам позволили заглянуть в сознание такого вот «уникума», чтобы мы смогли проникнуться его идеологией и понять, как он воспринимает окружающий мир и свою работу. Как и ожидалось, он вполне счастлив в своем неведении. Теперь многие смогут понять, отчего это все идиоты так радостно улыбаются без всякой причины. А хмурятся и сердятся обычно только слишком ОБЫЧНЫЕ люди. Может, идиотом всё же быть интереснее?

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как «дипломированный» идиот спасал экипаж космического корабля от катастрофы. Воистину: блаженны слабые умом и неверующие...

Цикл, конечно, надо читать целиком, чтобы понимать всё, что происходит в рассказе. Потому что иначе немного кружится голова и создаётся впечатление эклектической мешанины. Чего нельзя отнять, так это успешнойсти попытки передать стиль первоисточника... Вернее, стиль переводов первоисточника, поскольку английского текста я не читал и его стиль оценить не могу.

Ещё можно сказать, что первоначальный сумбур потихоньку рассеивается и к концу повествования становится даже смешно.

Правда, я не обнаружил момента, когда сэр Ричард стал стариком и развалиной. Плохо смотрел? Но ведь сначала он крупный, но ещё не старый...

Таки Светлана Тулина и Ольга Голотвина думают за человечество намного лучше, чем Ольга Громыко. Благодарные жители планеты Нереида беглому киборгу модели Bond за спасение города и гражданство дали со всеми подобающими правами, и в местную полицию на постоянную работу устроили, и дальше помогают, как могут...

На удивление хорошо написанный фанфик по миру «Космоолухов» с оригинальными персонажами. С совсем небольшими отклонениями от канона. Так, из «Сердца фейри» можно понять, что боевого режима у «бондов» нет, как нет и преимуществ в скорости перед «дексами». Кто читал, тот поймёт, а кто не читал, тому мой отзыв да и сам фанфик без надобности.

Юмора поменьше, чем в оригинале, и мораль подана как-то слишком уж в лоб. Персонажам второго плана чуть не хватило живости, хотя в формате мини-повести есть, где развернуться. Но в целом впечатления хорошие, на 6,5-7 баллов.

Пятая часть получилась у автора скомканная, особенно конец романа, нету и встречи отца с младшей дочерью, да и сказки ее не очень много ошибок, приведу пример не существует детских черепов а уж тем более не может быть ожерелья из детских не рожденных черепов, это любой врач знает что детские черепки есть а цельных детских черепов не может быть, ведь их скрепляют хрящи, череп детский может только в том случае сохраниться если он мумифицировался и стягивается кожей и то это вещь очень хрупкая, ну тут можем попытаться предположить что дочка Конана про это не знала, мне кажется автор устал от романа поэтому его и скомкал, ожидал большего от конца романа.

Четвертая часть романа получилась занимательная, старшая дочь Конана открылась с не изведанной стороны и показала что может преодолеть страх, а вот по богам кажется автор запутался, но сама потом написала что жрица редко когда может служить двум богам или демонам из за их ревности но Деркэто и Горгон не пересекаются ни где, хотя я сомневаюсь и та наслаждения доставляет и этот демон хранитель , так же автор забыла что жрица Нийгааль хотела ведь старшую дочь принести в жертву Золотому Павлину во второй части романа а это уже третья божественная личность, а так читается очень легко у автора легкий стиль.

В третьей части романа сам Конан стал не походить по характеру на себя, когда они взяли Сабатею он проявил жалость не только к жрецу золотого павлина и к его богу, но также к изуродованному детенышу барса который был уже без ног задних и одного глаза, Конана добил бы его чтоб не мучался, но про Конана столько написано романов ,повестей и рассказов что это не могло бы произойти с одним человеком, поэтому я считаю что некоторые авторы описывают истории альтернативного Конана и этого Конана сделали излишне сентиментальным его малолетние дочери, да и золотой павлин почему то стареет ,но ведь это бог а боги не стареют, автору надо было добавит что из за малого количества верующих и жертв бог и стареет, если будет больше и того и другого то помолодеет а так птичка на бога не тянет а больше на демона вселившегося в павлина.

Ну в принципе продолжение получилось хорошее, тут и интрига жрицы Деркэто которая сначала решила старшую дочь Конана взять в ученицы а потом испугавшись конкуренции, так как та оказалась очень умной принести ее в жертву жрецам Золотого павлина, хотя такое сотрудничество и не понятно, все таки культы идут в разных идеологических направлениях, и как богиня Деркэто своей старшей жрице позволяет такое, и с оружием мало понятно, вроде у всех давно железные мечи а тут у правителей мечи из черной бронзы, да в чем то они были и прочнее железных, если железо плохо обрабатывали, но вот заточка у них была плохая, так как ковать бронзовые мечи было нельзя метал не выдерживал а вот отливка их была прочная, их больше использовали как колуны и уж рассекать доспехи они не могли а только раскалывать. Но я все это списываю на альтернативную историю Конана.

sosnitskiy, я не понимаю как тут можно отвечать — и можно ли вообще)))))

законченный вариант этого цикла выложен на АТ (и выложен совершенно бесплатно))), так что в принципе не так уж и страшно, что его никто теперь не напечатает. Собственно, он долго и не дописывался именно потому, что проект приказал долго жить и как бы текст стал невостребован. Может, конец вышел слегка подсмятым, ,изначально рассчитывала сделать полноценную повесть из триумфального возвращения в Шушан, ну пусть хотя бы конспективно будет. раз уж так)))))

А возраст дочерей и дату смерти самого Конана я изменила вполне сознательно, этого требовали идея и сюжет)))

Повесть у автора получилась удачно, интриги захватывают, но автор не ознакомился о жизни Конана начиная писать эту повесть, как и о странах Хайбории, у Конана был только сын Конн, дочерей Зенобия не успела родить, были конечно внебрачные дети, но о них ничего не известно, как и в Аквилонии не было как такового многоженства и вот откуда у Конана появились две дочери. Да и других неточностей хватает по жизни Конана. Да и кончилось не окончено и будет ли продолжение не известно, сейчас его вряд ли напечатают.

Если вас не зацепит первая фраза: « Я — специалист. Дипломированный. Моя основная специализация — делать желтые огонечки синими», ну я тогда не знаю, что еще нужно, чтобы залипнуть в рассказе.

Как только фокус со специалиста уходит на других персонажей, на их напряженный диалог, становится и интересно, и страшно, и переживательно. И убил бы этого специалиста. Ей-богу, зло берет. Потому и цепляет.

« — И как его только взяли?! Он же придурок! Полный придурок!.. Ой, мамочки... а теперь мы из-за него...

- Не его — так другого кого, еще и похуже могли. У этого хотя бы диплом и опыт работы.

- Как можно таким выдавать дипломы?!

- А попробуй не выдай — сразу загремишь под статью о дискриминации по хромосомному признаку».

Мы еще, друзья мои, дойдем до такого развития толерантности, что чертям станет тошно.

Сборник понравился, чтение доставило большое удовольствие. Много рассказов по-настоящему затягивающих. Много рассказов, читать которые интересно. Есть юмористические и иронические вещи, в которых юмор и ирония выдержаны именно на нравящемся мне уровне – когда юмора много, но он не доходит до стёба, а ирония не зашкаливает в сатиру. Рассказов же, которые мне не пошли, мало, к тому же, они не показались совсем уж никуда не годными. Ни одно произведение не вызвало абсолютного неприятия.

Особенно порадовал раздел микрорассказов, к сожалению их мало где можно встретить, а я любитель именно короткой формы.

И ещё есть иллюстрации. Особенно понравились мелкие, служащие разделителями (у них есть какое-то название, которого я не знаю). Картинки весёлые, радуют глаз и создают настрой.

Интересный рассказ, который можно смело назвать «Королева умеет всё».

Входит в условный цикл «Настоящая фантастика» > антологию «Настоящая фантастика 2012», 2012 г. > Часть четвертая. Сказки земные и небесные.

Именно фраза «Сказки земные и небесные» наиболее правильно характеризует произведение.

уважаемый Фалкон. даже в рамках проекта я никогда не писала и не напишу ничего, за что мне могло бы быть стыдно, а также без тщательной проработки фактического материала, если с ним ранее была незнакома. Если вы увидели все именно так и увидели только это — мне вас искренне жаль))

Уважаемая Светлана, я понимаю, что Вы испытали трагедию распада страны, и Вас принудили к жизни в проклятом буржуинстве, где некоторые за ДЕНЬГИ едят даже кал, но что подвигло Вас к написаниию сего незаконченного ПАСКВИЛЯ?

Почему вы не решили сделать Андрея Болконского людоедом-некрофилом? Что Вам помешало? Почему Вы решили, что с Конаном от Роберта Говарда (или его последователей) Вы вправе поступать также? Вы не могли удосужиться узнать хотя бы минимум о том, о чем Вы пишете? Некого было спросить?

Вы написали вообще не роман. Роман должен иметь конец, хотя бы промежуточный. Это набор бессмысленных и формально еретичных домыслов лица, не имеющего понятия о Конане. Если это педераст-издатель «не дал Вам дальнейшего ходу» — назовите его имя.

а). Конану 64 года. Но у Спрег Де Кампа он в 61 он отбыл с концами в Антилию?

б). Конан едет в Шем с целью добиться ОБЪЕДИНЕНИЯ ГОРОДОВ-ГОСУДАРСТВ. Нахрен ему это надо? Во время войны со Стигией армия Аквилонии далеко не дружественно прошла через Шем. Конану Шем неинтересен.

в). Вторая цель Конана — найти женихов для дочерей. Он — сводник?

г). Формально по тексту свадьба намечается по достижении девочками 12-летнего возраста. Ну не знаю. Гильдегарда (мать королей) вышла замуж за Карла Великого и то в 13 лет. Как-то маловато, не находите?

д). Конан едет в Шем прямым путем из Аквилонии, но ЧЕРЕЗ АРГОС. См ОБШЕИЗВЕСТНУЮ карту.

е). Конну 12 лет. Целомудренная Светлана считает, что Конан 12 лет НЕ ВЫПОЛНЯЛ СУПРУЖЕСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ. Конан женился на Зенобии в 41 год. Конну 20, когда Конану 61 год, как и написал нормальный автор.

ж). Воспитательница дочерей — СТИГИЙКА

з). Лайне, младшая дочь, шести лет от роду, прыгает с высоты четырех человеческих ростов.

и). Конан обещает Лайне подарить арбалет. Не знаю, можно ли его взвести будучи шести лет от роду, но сам арбалет УНИКАЛЕН. Его можно спрятать под рубашкой шестилетнего ребенка.

к). Автор вывела униальную новую породу поразительных кхитайцев. Могут существовать только по трое. Если убивают хозяина они сходят с ума и мочат всех. То ли лишены души, то ли в них вселился демон.

л). Сначала этих кхитайцев по тексту 12, потом вдруг становится трое.

м). Когда эти кхитайцы сходят с ума, стигийский боевой маг высокого посвящения колосальным напряжением сил их удерживает на месте. А слабо ему любым боевым заклинанием стереть их в порошок? Хотя бы пламенем Оридата). Кстати, чем кончается это противовстояние неизвестно — роман кончается на том, что маг их держит, а шемиты пытаются зарубить.

н). Конану не дают его меч, а Конану плевать.

о). У Конана украли обеих дочерей, а ему плевать. Выглядит именно так.

И на этом повествование внезапно обрывается. Автор не подумала закончить свое «сичинение». Бывает — как только получил бабло (хотя вменяемые авторы жаловались, что СЗ платил за конано-поделки крайне мало и неаккуратно). Тем не менее, отсутствие достойной оплаты не может искупить недостатки текста. Говорят, что авторы все-таки пишут не ради вознаграждения, а по велению души.

За любое искажение образа Конана, который общеизвестен, я никак не могу поставить что-то более значимое чем 3 балла.

Название рассказа вспыхнуло перед глаза, когда я смотрел лауреатов Интерпресскона (2018 // Сверхкороткий рассказ). Смеялся в голос, потому что так правильно было выбрать именно эту миниатюру, судя по названию. А потом, конечно же, я полез читать.

И рассказ не смешной, зато наполнен смыслом, как фляга водой перед походом. Совершенно точная аннотация: если хочешь остаться человеком — поверь в сказку. И живи так, словно она — правда. (с)

поправка — это 2 2017, а не 1 2018

я не знаю кому написать, чтобы это исправили, вот просто увидела — и поняла откуда пошла путанница и почему меня авторы достают с вопросами про номер, который пока еще в верстке

Весьма весёленькая повесть, которую прочёл с удовольствием. Во первых — язык автора хорош, чтение доставляет удовольствие... Одно описание похмелья Конана, занимающее всю первую главу чего стоит! А основной рефрен оттуда «Никогда не пейте с магами!» я даже взял себе на вооружение... :) Во вторых — довольно нетипичная и интригующая завязка... В третьих — не менее интригующая развязка! При этом автору не понадобилось высасывать из пальца никакой бредятинки — удалось обойтись стандартными магическими штучками при конструировании интересного сюжета. Ну, и наличие хорошего чувства юмора у автора — всё это позволяет мне рекомендовать повесть к прочтению с чистой совестью...

Название подразумевает юмор, но юмора здесь почти нет. На самом деле это — н/ф с упором в психологию (редкий зверь в наших местах, кстати). Обычные люди в необычных обстоятельствах. Казалось бы, что ещё можно написать на эту тему? Шизофрения? Было. Нашествие пришельцев? Было. Зомби? Сто раз было. Влияние технического прогресса на общество? Социальная фантастика только этим и занимается.

Тулиной, однако, удалось придумать выверт, который, вроде бы, ещё не приходил в голову никому: временное подселение в голову подростка другой личности. Знатоки, наверное, тут же вспомнят с десяток произведений, где фигурировала похожая идея: от маньяков с раздвоением личности до бестелестных инопланетян, устанавливающих контроль над мозгом. Поверьте мне, тут совсем другое. По сути это — роман взросления, когда у затюканного подростка появляется наставник и друг. Да, разумеется, я в курсе, что и это тоже было: Карлсон, Мэри Поппинс, далее по списку. А вы представьте, что этот наставник существует в вашем теле и он от этого тела совсем не в восторге. Нет, это не шизофрения, ибо данная вторая личность существует реально. Она — не порождение вашего больного воображения, она есть, просто временно ей надо пожить в вашем теле. А если эта личность вдобавок — женщина? Лихо взнузданно? :) Нет, от трансвестии тут ничего нет, выдохните. Вся история занимает всего семь месяцев, и за это время обоим персонажам предстоит многое пережить и переосмыслить.

Это — сюжет.

Каково же воплощение? Честно признаюсь, мне хотелось большего. Кое-какие оригинальные находки, кроме самого фантдопущения, в книге есть: чего стоит, например, остроумная мысль о новом написании слов из-за ошибки, вкравшейся когда-то в программу! А уж когда главные персонажи, пользуясь одним телом, начинают выдавать себя друг за друга, мороча голову окружающим, автора просто хочется расцеловать. Молодчина! Это великолепно. Но маловато. :)

В целом на выходе мы имеем этакую смесь фильмов «Хамелеон» и «Суррогаты». От «Хамелеона» здесь — преображение человека, который выдал себя за гея, чтобы завоевать уважение на работе (в книге не про геев, успокойтесь. Хотя определённая травестия налицо — всё-таки подростком руководит женщина). От «Суррогатов» же — потрясающая идея со странными архаизмами: если в фильме суррогаты ходили на фоне современных автомобилей, то в книге техника будущего соседствует с политическими реалиями наших дней: упоминаются законы о разжигании межнациональной розни, об оскорблении чувств верующих и т.д. (очень сомневаюсь, что в будушем они останутся в том виде, как сейчас: их либо ужесточат, либо о них забудут. И то, и другое отразится на обществе. В книге на это никаких намёков нет: берётся слепок нашего времени и пичкается технологиями будущего. Выглядит странно).

Да и роман взросления как-то быстро превращается в рассказ об очередной попаданке: тот же разухабистый язык, каким говорят подростки, желая выпендриться, те же необычайные умения героини, то же обожание её всеми вокруг (пусть она и находится в чужом теле). Попаданка в школьный мир своих детей — вроде бы оригинально, но по сути — тех же щей да погуще влей. Академия магии, только вместо магии — техника будущего.

В общем, у меня осталось двоякое чувство. Вроде куча фишечек рассыпана щедрой рукой, но вместо динамичного сюжета идёт бесконечное самокопание. Ох уж этот Достоевский! Видно, крепко засел он в русской литературе. Везде суёт свой нос, даже когда не просят. :)

Юмореска сильно напоминает некоторые куски из «Дневника Адама» Марка Твена. В первую очередь это касается отношения главного героя к изменениям, произошедшим в его семье. Тем не менее, читать было забавно и потому оценка достаточно высокая.

Рассказ явно написанный под влиянием Киза. Читался хорошо, с удовольствием. С одной стороны, язык мне пошёл, с другой идея очень понравилась. Что не понравилось – идея оказалась в тени антуража. Показалось, что антуражу уделено гораздо больше внимания, чем этой самой, понравившейся мне, идее. К тому же концовка показалась недостаточно акцентированной. Хотя, все эти недостатки – лишь моё ощущение.

В целом рекомендую.

ЗЫ: Написал отзыв и увидел, что рассказ был написан на ФЛР. Может и недодавленный сюжет, не проговоренная концовка из-за ограничений на время написания и объём текста?

ЗЫЫ: 2021-02-06: Прошло 4 года, рассказ помнится. Респект.

Понятна мысль автора, довести до маразма то, что происходит сейчас практически во всем мире. И в принципе удалось. Но в результате неплохая идея скатилась в никуда. Может я и не прав, но это моё мнение- я читать начал хороший рассказ, но закончил читать ещё одну версию «Машины Времени» Уэллса. И я бы поставил ещё меньше балов, но приведенная ниже цитата великолепна. Вот только ради неё стоило прочитать рассказ: «... ей тоже не хотелось спорить. Тем более- в таком красивом и романтичном месте, как бывшее гетто...» Класс!

Спасибо!

вообще-то этот микро-рассказ был позже включен как дополнительная главка в середину романа «ХОЛОДНАЯ СВАРКА или БЛИЖЕ ЧЕМ СЕКС»

и конфликт там посерьезнее, да)))))

Написано ловко)) Читатель аплодирует хитрости ГГ и его «подсадки», которая ничуть его не умнее на самом деле. Действительно, мальчик по своим ухваткам больше похож на девочку. Хотя и занимается боксом. Но в целом микрорассказ получился достойный — мир очерчен, проблема раскрыта и решена в режиме «здесь_и_сейчас». Чего ещё желать? Разве что «продолжения банкета» в более крупном произведении. Но там и конфликт должен быть посолиднее...

очень уж просто: «Вот я вырасту и всем вам отомщу!» Предсказуемость, впрочем, единственный недостаток рассказа.

Уж не знаю, за какие заслуги у рассказа стоит одинокая единица? На мой взгляд «Бэлли -Бэт» такой низкой оценки не заслуживает. Язык произведения хороший, образный. Герои живые, хотя и не все симпатичные. Сам рассказ — история трогательной дружбы забитой девочки и растущего фюллера. Можно сказать оба подростки, оба загнаны в угол обстоятельствами и запуганы, но вместе... О, вместе эта парочка способна на многое... Хорош, как сам по себе, так и в связке с другими историями дизельпанкового мира.

Люблю произведения на тему белых ворон, возможно и сам такой, в какой-то мере. Не хочу я быть как все, не хочу любить, что прикажут и ненавидеть, что укажут. Я хочу быть таким какой я есть и чихать мне на мнение всего общества и даже на то, что они обо мне думают. Так и в этом рассказе человек-гермафродит хочет просто быть, быть собой без всяких яких. Написано жестко, откровенно, но вполне привлекательно. Проблема была, есть и будет, в том числе и в сексе.

Название рассказа очень красивое и многообещающее, а вот текст преподносит совсем другое. Во-первых, вторичность идеи сюжета о том, что человек взрастил на своей планете еще три разумные расы. Во-вторых, как-то натянуто и неубедительно идет повествование, да и сам эксперимент неоднозначен. Одним словом на любителя найти подтекст.

Это первый из рассказов антологии, который полностью соответствует его теме — эротическая фантастика. Это не фантастический рассказ, сдобренный сексом или эротикой. Это не сладострастная литература, фоном для которой стал космос или будущее.

«Эксгибиционист» — исследует сексуальные отношения трёхполого общества, вернее, общества, в котором есть два пола и гермафродиты. Интересна не только интеграция двуполых людей в общество, или отношения между полами, само общество, показанное в рассказе, отличается уникальной особенностью — это мир эксгибиционистов, живущих напоказ, выставляющих свои желания на всеобщее обозрение. Для этого даже введена специальная опознавательно-оповещательная система (через индивидуальные клипсы), любая скрытность воспринимается, как отклонение от нормы, обнаружение таких склонностей влечёт обязательное психологическое лечение.

Короткий рассказ очень глубок и поднимает множество важных вопросов из области сексологии, социологии, футурологии, психологии, не превращаясь при том в научную статью. Повторюсь: это и фантастично, и эротично, а также гармонично и цельно. И да, ещё один важный момент — этот рассказ отлично написан. Единственный его недостаток (это, если придираться) — не совсем точное, на мой взгляд, название.

Рассказ забавный, и отсылки к песенке о львах сделаны мастерски. А вот отсылок к песенке «Чижик-пыжик» нет вовсе, хотя здесь очень даже можно было повеселиться. Потому и оценка не так высока, как могла бы быть. Тем не менее, прочитано не без удовольствия.

Возможны спойлеры.

Такое ощущение, что весь рассказ был задуман для демонстрации шикарности Шерлока, но по пути потерялся детективный сюжет. Шерлокова дедукция строится на сомнительных сторонних наблюдениях, большую часть времени он просто задирает нос и выдает информацию строго выверенно согласно метражу рассказа, а Ватсон и Лестрад в роли двух восторженных собачек нетерпеливо подскакивают в ожидании крохотных печенек-ревелейшенов. Особенно меня умилил гениальный и точный подсчет голов нетрезвым свидетелем. Ровно 100, говорите? Даже не 99? Он что, старательно ходил меж рядов со счетами?

Внедрение марсиан совсем не впечатлило, Уэллс тут явно лишний (хотя, если быть точным – лишний тут только г-н Тихомиров, с Уэллсом все в порядке). Я всеми руками «за» кроссоверы хорошие и разные, а главное – качественные. В «Хрящах и жемчугах», то ли в силу небольшого объема, то ли по задумке, кроссовер принимает форму дурного китча. Аляповато и дешево, две этих вселенных не выстреливают вместе. Верю, что пока просто не встретила достойный сплав.

Еще в копилку заигрывания с читателями в духе «вот эти герои – бессмертные» и «этот герой путешествует во времени». Подаются эти ошеломляющие факты под соусом загадочности, мол, to be continued – иди читай приквел, но делать этого совсем не хочется, что добавляет лишний фейспалм в коллекцию впечатлений от рассказа. К слову, будучи заглавным, он содержит минимум стимпанка и максимум заимствований; остается порадоваться, что для меня знакомство со сборником началось с конца.

в общем не плохо, атмосфера и стиль конан дойла присутствуют. минусы тоже есть, но в целом не плохо. Конан Дойловский Холмс и все рассказы о нем одна из любимых книг. наткнувшись на «призраки и пулемёты» — вольное продолжение приключений Холмса приобрел не задумываясь , после первого рассказа пока не разочарован.

Средненький рассказик. Читается легко, но сюжет прямо скажем не очень. Простить можно, что это стилизация под начало ХХ-го века.

Много натяжек и откуда «атомная» энергия взялась. Марсиане вроде ей не владели. К паропанку имеет незначительное отношение.

Скажу сразу, рассказ не плохой, но некоторые детали не позволили мне поставить оценку выше.

Рассказ на популярную сейчас шерлокианскую тему. Я не поклоник Шерлока Холмса и тем более всяких вольных продолжений, но и прочитать на эту тему что-нибудь не против, так сказать ни холодно ни жарко. Автор скрещивает мир Шерлока Холмса (довольно престарелого) и фантастику о марсианах, которые пытались захватить Землю, но наступил мир и теперь они на Земле живут в резервациях. Ну для затравки вполне сойдет. Расследование есть, фантастический антураж с инопланетянами тоже наблюдается. Чего нет? Этот рассказ вроде как открывает антологию посвященную стимпанку, по крайней мере название «Призраки и пулеметы» и гордая надпись на обложке «Лучшие истории Эпохи пара ...». Что-то совсем мне непонятно, чем же этот рассказ относится к эпохе пара? Война с марсианами, «механический протез, питаемый атомным котлом» — как-то по моему совсем антураж не стимпанка, да и если забыть про него это просто глупо смешивать в один котел и викторианский стиль и тут тебе атомные технологии. Нано технологий ещё не хватает, ага.

Ну и глупый на мой взгляд основной поворот сюжета:

Итого прочитал легко, но местами меня коробило и вцелом удовольствия я получил немного.

Неплохой рассказ. Читается легко, персонажи и диалоги вполне правдоподобны, авторская речь достаточно живая. Несмотря на то, что про Шерлока Холмса я никогда не читал, здесь он мне показался настоящим — очень хорошие «дедуктивные» вставки. В общем, рассказ понравился, хотя сильно-то и не впечатлил (какой-то изюминки не хватило). Суть стимпанка в нем раскрывается планомерно, осторожно. Правда, две вещи смутили: а) откуда в то время было известно про гравитацию на Марсе (впрочем, может, уже и знали об этом); б) где призраки и/или пулеметы (всё-таки я на них рассчитывал).

Рассказ очень неплох. Но вот что меня реально смутило, так это здравые мысли главного героя. С одной стороны он умственно отсталый и бродя мимо трупов не понимает что они мертвы, но в тоже время само построение предложений правильное, мысль ясная. Этого человека можно назвать скорее недалеким, чем умственно отсталым. Мне кажется, что присутствует некое несоответствие ясности мыслей героя и его действий, вернее бездействий.

Еще не наступило 1 августа, а сборник уже прочитан.

И эта страшная картинка на обложке не давала мне спокойно брать книгу в руки. Каждый раз открывая книгу для продолжения чтения я вспоминала именно этот рассказ.

Впечатления: концовка — жуткая. не в смысле — ужасная. просто она страшная.

Ассоциации: бессилие. полное.

«Недоглядели».

Рассказ вначале кажется нелогичным и тяжелым к прочтению. Но к середине улавнивается задумка автора, и подсознательно думаешь «ну скорее, давай, быстрее». Потому что происходящее вокруг ГГ становится понятным. От этого и жутко.

оправдывающийся автор выглядит по меньшей мере глупо

тем более — обнаруживший отзыв только через год)))

Скажу лишь, что в новой редакции аста ксоны нет вообще.

хотя она и была центральным стержнем, вокруг которого все наверчено. Показалось интересным вынуть основу и посмотреть, удастся ли логично связать оставшееся без нее, сделать текст самодостаточным, а не отрывком чего-то большего.

Вроде бы получилось.

теперь эта повесть о кошках и собаках есть в двух вариантах и в двух сборниках — собачьем и кошачьем. Мне кажется, что это очень логично и правильно. В собачьем она растрепанная и шалабонистая, в кошачьем — более аккуратная и тщательно вылизанная.

Ну так ведь и это тоже правильно и природе соответствует)))

В этом рассказе меня отталкивает многое. Например этот очень простой стиль. Возможно, он специально подогнан к ГГ, но от чтения я начинаю плеваться. Особенно, когда слово «Урод» употребляется через реплику. Но, идея мне понравилась. очень даже оригинально.

Отношение к теме — распливчатое, но всё же присутствует.

Сюдя по высоким позициям — рассказ пригляделся остальным читателям.

Мне — нет, что и сказывается на низком балле.

Автор — ничего личного, не люблю такой стиль.

Не увлекло, не впечатлило. Создалось впечатление, что это черновик. Сыро, сухо, образы смутные, картинки перед собой не видишь.

Тема не вполне нормального человека (сумасшедшего, аутиста и тп) уже была превосходно раскрыта и в литературе, и в кино. Ничего нового рассказ не открыл.

Не для финала.

Отличный рассказ, тема раскрыта на все 100 процентов, отлично показана психология умственно отсталого узкого специалиста, который узок именно в силу своей отсталости. Когда идет описание обстановки на корабле с плавающими у потолка трупами, а главгер этого просто не осознает — это пробирает до костей.

Почему-то вспомнились «Цветы для Элджернона»

Да, это не «Цветы для Элджернона», но рассказ неплохой. Пожалуй, даже удачный рассказ-зарисовка. Не знаю, хорошо это или плохо, но идеи как таковой я за этим текстом не обнаружил. Будем считать, что и без нее неплохо. Тогда единственная объективная претензия — к языку. Причем скорее к языку автора, а не героя. Есть и описки, и ошибки, но больше всего коробят самоповторения. Впрочем, при желании их можно списать на особое душевное устройство ГГ, чей внутренний монолог — собственно и есть текст рассказа. Спишем. Но в общем видно, что вычиткой автор как следует не занимался.

Теперь претензии субъективные. Или, как тут любят говорить, вкусовщина.

ГГ потворствует саботажу (как он понимает отсутствие Кэт), не докладывая о нем начальству. Это кажется мне недостоверным в случае аутиста/дауна: людям с такими диагнозами присуща крайняя законопослушность (что, собственно, неплохо проиллюстрировано в остальной части рассказа). Кроме того, многие мысли героя с первых двух страниц структурно слишком сложны для человека с подобным диагнозом. Однако, диагноз становится ясен ближе к середине, когда о первых страницах уже забываешь, а на последних таких мыслей почти не наблюдается. Наконец, опять же на первых страницах есть места, где можно заметить иронию в монологе героя. Интересно, автор когда-нибудь слышал, как шутят хм... такие люди?

Не понравилась героиня (Кэт?). Похоже, у нее проблемы с гормональным фоном: «заводится» от пары прикосновений :confused: Слишком часто употребляет слово «урод». Может, это реалистично, но, во-первых, я не могу ей сочувствовать (а по логике повествования должен), а во-вторых, автор мог бы использовать синонимы в ее брани, да и вообще изобразить ее истерику художественнее — все-таки у нас литературное произведение. (Кстати, образ любовника показался, напротив, весьма достоверным).

Вообще рассказу не хватает не столько атмосферы, сколько эмоций. Разглядывая медленно проступающую картину катастрофы глазами душевно вырожденного существа, я и сам не смог ощутить сколько-нибудь сильных эмоций, так что даже не особо интересно, куда дальше полетит корабль. Хотя в третий тур ему, несомненно, прямая дорога :smile:

Рассказ получился интересным, но жутким. Политкорректность (как на Западе сейчас) до добра не доведет. Я не призываю убивать людей с генетическими отклонениями или хромосомными аберрациями, но определеная доля противопоказаний в профессиональной ориентации все-таки должна присутствовать. Очень сложно предположить, что перед стартом корабля не отрабатывались вводные по программам ЧС (а уж там то любые, самые невероятные ситуации обыгрываются) и порядке действий по выходу из них. А так все получается из разряда: заставь дурака Богу молиться.... Тема раскрыта, сюжет интересный, ГГ- настоящий узкий специалист. Все, чего еще желать, кроме выхода в 3-й тур!

Впервые за все время конкурса я встретил оправданные слова «узкий» и «специалист». И это чертовски приятно, что автор использовал их не для пришития темы к рассказу нитками известного цвета.

Спасибо!

Рассказ понравился. Даже очень. Атмосфера — на высшем уровне, тема — раскрыта и сюжетообразующая. Читать интересно. Довольно приятное ощущение «запоздалого понимания» — когда читаешь рассказ и внезапно понимаешь, что именно значили слова несколькими абзацами выше.

Все мотивы оправданы, написано хорошо и «плотно».

Спасибо за прекрасный рассказ. Не вижу причин ставить меньше десятки! Автору желаю успехов!

Перед нами драматичная история из эпохи торжества узкой специализации. Правда, не совсем понятно, почему на подобные операции нельзя запрограммировать обыкновенного робота — автоматические уборщики, по крайней мере, на корабле присутствуют. Неужели в будущем продолжится нынешний разгул политкорректности с толерантностью?! Ведь наш «специалист» явно попал на корабль по квоте на «альтернативно одарённых», да ещё по программе какого-то Дока...

Но всё вышесказанное — не претензии к самому рассказу. Более того, автор описывал конкретную ситуацию, а не весь мир будущего в целом. Честно говоря, наше настоящее тоже далеко не так логично и упорядочено, как нам иногда кажется!

Рассказ получился увлекательным, загадочным, но не головоломным. Обстановка живописная, несмотря на аскетичность корабельного быта. Тела погибших не просто антураж, они многозначительны и значимы для повествования. Голоса уцелевших — живые, настоящие. Внутренний монолог главного героя и вовсе песня!

Даже сложно определиться, чего не хватает в этой истории... Наверное, все же ПРЕДистории. Как-то не очень понятно, что за катастрофа приключилась с кораблём «Шхера», и кто в этом виноват?

ух!!!! восторг и экстаз.

*а еще не хотела читать из за громоздкого названия...

*да, аутисты действительно все прекрасно соображают, но делают только то, что считают нужным.

10 безусловно. невероятно хорошо.

Этот рассказ, видимо, должен быть в первую очередь атмосферным, и выше именно за атмосферу автора и хвалили, но… Атмосферы я не прочувствовала ну совсем. Попытки её создать видны, а самой атмосферы нет. Автор, ведь мы, читая, должны её вдыхать, осязать, растворяться в ней, а этого нет. То есть попытка автора создать атмосферу, на мой взгляд, провалилась.

Ещё в рассказе вроде есть юмор. Но какой-то совсем не смешной, в стиле американских комедий что ли. А несмешной юмор, автор, это явный минус.

Про сюжет говорить особо нечего, так как его тоже нет.

Попытка привлечь симпатию читателя на сторону героя сделав его больным тоже неудачна, ибо слишком хорошо видна.

В итоге в рассказе просто нет ничего. По прочтении остаётся только вопрос «Ну и что?». А это никак не положительная характеристика произведения.

я, как узкий специалист, иду строго по алфавиту. Пока этот рассказ оставил самые яркие и приятные ощущения. Как только начал прочтение, подумал: «Мда, довольно неоригинально в таком конкурсе начинать рассказ строчками «я — специалист. Дипломированный...»».

Но потом-то понял, зачем это надо.

Автор, я как читатель, воспитанный «Элджерноном» (конечно, в переносном смысле), заявляю: « Молодец и спасибо».

Это, в сущности, рассказ о биороботе, запрограммированом на выполнение своих двух операций, и остатки его человеческих качеств скорее мешают в работе, но помогают «по жизни». То, что он не реагирут на обращение «узкий специалист», а ждёт иного — хорошая находка автора, заставляющая вспомнить «Верный вопрос» Шекли. Умение героя что-то нажимать на пульте, чтобы исчезла тревожная сигнализация — данность для читателя, на вытекающая никак из остального текста. Кстати, я понял его действия так, что он направил корабль не на посадку, а в дальнейший путь к звёздам.

Поскольку я не с Силвербергом сравниваю, а с другими конкурсантами, ставлю девятку за хорошую фантастическую идею и достойное исполнение («Апостолам» поставил бы 10).