FantLab ru

Все отзывы на произведения Андрея Плеханова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Андрей Плеханов «Сверхдержава»

lvov231, 27 мая 13:20

Это полный писец. Книга 2000 года. Мечты роспатриота 2000 года о РФ 2008. Как смешны эти фантазии. С высоты 2020 читается своеобразно. Прочитать стоит...

Читать сидя, а то можно упасть от смеха.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
/российская вакцинация начисто избавляла организм от всех вирусных гадостей — от гепатита до СПИДа./

/— Бездомный? — Женщина, кажется, вспоминала, что это за слово такое — «бездомный». — А, в смысле, кому жить негде? У нас таких не бывает. Получить квартиру можно сразу. Очереди нет. Вы знаете, в Москве сейчас очень много пустых государственных квартир /

/— Здравствуйте, господин пассажир, — пропищал синтетический голос тележки. — Сервис аэропорта Шереметьево-2 к вашим услугам! Располагайтесь в кресле, пожалуйста. Назовите адрес вашего назначения, пожалуйста. Мы доставим вас к соответствующей платформе монорельса./

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
/Президент России Петр Иванович Волков был человеком номер один во всем мире. По всем рейтингам. И это действительно было так. За его спиной стояло самое богатое государство, самая неуязвимая военная оборона, самое технологичное производство./

И так далее... ))))))))))))))))))))))))))))))

Безумные мечты больного поца.

А в реале?

Ещё в 1997 Китай убрал из названия России приставку -го, что значит держава. Т.е. перевёл её в разряд просто стран.

Сегодня РФ под внешним управлением. Кто правит РФ? Элита/олигархи. Где деньги рос элиты? За рубежом. Где собственность? Там же. Где учатся дети элиты? Там же. Так чья элита правит РФ?

Сколько произведенного в РФ алюминия принадлежит РФ? 2%. И т.д...

РФ давно не держава и не игрок на мировой шахматной доске. Фигура, важная, типа ферзя, с ЯО, но не игрок. Увы.

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Андрей Плеханов «Сверхдержава»

dxbckt, 9 октября 2018 г. 13:56

Случайно купил несколько книг устаревшей серии «Перекресток миров»... собственно только из-за того что бы сравнить впечатления от уже имеющихся книг более поздней (или схожей серии) с одноименным названием. Сразу данную книгу читать не стал и положил на полку, — а по прошествии времен (как говорится) решил ознакомиться и прочел. По предыдущему опыту чтения других книг данной серии знал что тут будет не совсем просто и книги сами по себе (производят впечатление) неоднозначных и (местами) трудных произведений (не то что более-современное чтиво). Но все же взяв книгу стал ее читать... Самое первое впечатление — очередной Ура-патриотичный рассказ о «яблоках на Марсе» и о очередном победившем «...изме», волшебным образом превратившем страну в (действительно) сверхдержаву... Честно говоря уже по этому читать книгу очень не хотелось — дабы «радужные картины в ней» не вступали в контраст с реальным 2015-м годом (так по сюжету книги «у нас» к этому времени уже — все в порядке). Собственно уже было немного смешно... Ан нет! Автор не только умудрился описать действительно прекрасную «альтернативу» державы которой стоит гордиться (а не эти всем надоевшие клоны суперСССР которые уже у всех вызывают отторжение), но и заставил задуматься о цене ее обретения... В самом деле — тут всякие экономические и правовые «новации» играют второстепенную роль... да кого надо посадили (расстреляли) и навели порядок, но это само по себе не дало бы тот эффект сверхтолчка (да простит меня автор за эту тавтологию) и обретения некоего «сверхмогущества» (описанного автором в книге)... Здесь речь идет собственно о массовом «изменении сознания» (так хорошо описанное в СИ О.Дивова-След зомби) — которое (по моему) только и способно «возродить сверхдержаву»... Прочие же меры (изменение структуры государства, ее внешней и внутренней политики) здесь носят роль «подпорок» и второстепенных компонентов «нанореволюции»... Единственно автор тут же начинает «приводить обратную точку зрения» (что слишком хорошо не есть хорошо) и руками ГГ начинает «разваливать этот прекрасный песчаный замок» (построенный им же) исходя из того что оборотная сторона новой имперской мощи — это неслыханный эксперимент проведенный на сотнях миллионах граждан РФ. В общем по замыслу книги ГГ постоянно мечется «от берега к берегу» и пытается найти ответ на извечный вопрос «что делать?»... Данная книга по сути не является только лишь художественным произведением и написана прям-таки в Злотниковском жанре и носит скрытый философский подтекст... что лучше сверхдержава построенная на скрытом рабстве или нынешнее существование гордого и свободного «прозябания»?

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Андрей Плеханов «Когти неба»

olpo70, 23 сентября 2017 г. 06:14

Очень интересный вариант существования ещё одной разумной жизни на Земле. Да ещё и такой которая играет нами в свои игры. Благодоря им «игрушка» становится способной на многое и её может остановить только другая «игрушка». Это было до тех пор пока какя-то из них не нашла способ противостоять своим властелинам игры. И вот думаю я сейчас мы «вдарим», сейчас прольётся чья-то кровь. Сейчас, сейчас...

И концовка испортила весь замечательный рассказ. Ну как так? Автор спешил сдать свое произведение в печать? Поджимали сроки? Другой причины я не вижу. Обидно. Вкусно, вкусно. А потом бац, в конце бяка. Жаль.

Оценка: 8
–  [  -3  ]  +

Андрей Плеханов «Особенности русской ультразвуковой диагностики»

2010, 6 сентября 2017 г. 22:07

Чистая правда, никакой фантастики

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Андрей Плеханов «Холст, свернутый в трубку»

god54, 6 сентября 2017 г. 17:58

Текст рассказа достаточно хороший, стиль письма завлекательный, крайне образный и в чем-то поэтический. В смысле фантастики, это не фантастика, это на грани абсурда. Хватил художник пару стаканов самогона и ожили его картины... Только непонятно в его голове или на самом деле?.. Одним словом на любителя такого рода эмоционально-романтических произведений.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Андрей Плеханов «Пятка»

god54, 6 сентября 2017 г. 17:35

Я понимаю, что рассказ шутка. Однако в чем его глубинный смысл? Так сказать, чему он учит молодое поколение? Может тому, что даже, если употребляешь бормотуху, когда идешь, смотри под ноги...

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Андрей Плеханов, Сергей Лифанов, Дмитрий Померанцев «Животный уровень»

god54, 6 сентября 2017 г. 17:20

Итак перед нами классический боевик, который описывает финальную сцену разборок, как результат аферы двух парней, которая лишь упоминается в тексте. Автор красочно во всех деталях описывает стрельбу, прыжки, удары... И лишь один фантастический элемент, герой превратился в обезьяну. Только как, зачем и почему, это произошло ни слова. Может и правда бог помог? Или... Я за автора работать не буду.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Андрей Плеханов «3D-Action в натуре»

Стронций 88, 28 мая 2017 г. 15:22

Наверное, это просто не мой случай. Да, я прекрасно понимаю что стёб, ирония, юмор – но вот как-то не улыбает. И не удивляет, так как задумка хоть и любопытная, но из разряда тех, которые кажутся очевидными, из тех вещей, что может быть и существуют-то в единственном числе, но уже выглядят изъезженными. Не удивило. Не тронуло. А ещё рассказ полностью состоит из тех вещей, которые я не очень люблю. В самом начале вспомнилась статья Стивена Кинга, в которой он утверждал (и здраво утверждал), что «вмешательство автора» это одна из тех вещей, которые произведения губит. А тут же в самом начале сплошное систематическое «вмешательство автора». Я понимаю, что в такого рода стёбе оно допустимо, и ладно будь это всё по делу было, но так – будто просто себя красавца-остроумца показать. Вообще сложилось впечатление, что автор себя любит, и красоваться лишь бы покрасоваться горазд… По крайней мере, в этом рассказе я такое чувствовал. Дальше – сами эти персонажи… Опять же, понимаю, что стёб, но слишком уж много тут этого воровского, как с какого-то романа про разборки авторитетов – даже подташнивает. И это не смотря на то, как карикатурно и в то же время лубочно они показаны (да и не только они, но и программисты, и сотрудников органов), честно говоря, у меня это вызывало не столько улыбку, сколько ощущение чего-то безвкусного. И к тому же карикатурными героями рассказ напомнил (по ощущениям) скорее анекдот на тему, давно вышедшую из моды… Нет, опять же повторюсь, что сама идея хоть и не удивила и не тронула, но всё-таки чего-то стоила. А вот остальное – наверное, просто не моё. До жути не моё.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Андрей Плеханов «3D-Action в натуре»

olpo70, 8 ноября 2015 г. 20:02

Очень хороший рассказ.Можно сказать фантастический криминальный боевик.Но написан с огромным юмором.Читать весело и интересно.Жаль что в жизни эта идея не сработает.А было бы здорово.Не плохой метод избавиться от преступности.Вот только девочек и бегемотика жалко.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Андрей Плеханов «Царь муравьёв»

nwcares, 9 августа 2015 г. 02:00

Очень сильный роман.

Плеханов, в принципе, не в первый раз делает такое — пытается скрестить коня и трепетную лань. И ёлки-палки, каждый раз у него это удается! Наверно, потому что он откровенно любит фантастику и относится к ней с уважением — не рассматривает как как гладкое ледовое поле, на коем коньками можно написать любые узоры, не поддающиеся анализу. Плеханов делает это тщательно... такое впечатление, что коньки у него на руках, и он рисует на льду, стоя на коленях, и только следующее поколение расшифрует эти знаки.

Меня откровенно удивляют отзывы на Плеханова на этом форуме. «А почему нам не подали яйца пашот, ведь мы же заказывали?» «А почему Плеханов такой плагиатор — он употребил слово «инопланетяне», а ведь некоторые авторы англоязычной НФ уже употребили это чрезвычайно редкое слово несколько раз... кажется, им пора подать в суд». «А зачем он использует суперчеловека... ведь его использовали уже до посинения, стерли использованием до тонкой кожицы». «Плеханов — откровенный плагиатор, он использует те же буквы, что и великия гении РусНФ Петухов, Никитин и Головачев».

Сам Плеханов на такой бред не реагирует никак. Никогда. Вообще. А как на это вообще можно реагировать? Психам только копейку подадут, и то не всегда. Я с Плехановым знаком лично, живу на соседней улице, и выбил у Андрея Вячеславовича право быть его личным защитником на этом форуме. С большой неохотой автора. Ему это вообще не нужно. При этом он считает Фантлаб полезным, интересным и нужным ресурсом. Но — чтобы его лично не трогали.

Я с этим не согласен категорически. Плеханов, которому перевалило за 50, — человек с необычайно авантюрной биографией. Он (врач) служил в куче горячих точек, участвовал в таких боях, что нам и не приснятся. Мне думается, что он давно агент спецслужб. Слова лишнего не скажет, но видно, что он знает куда больше, чем может или хочет сказать. При мне он легко согнул трубу в 2,5 дюйма из чистой стали. Двумя пальцами. Проткнул фарфоровую тарелку мизинцем, и она не развалилась (вы такое можете представить хотя бы)? Добиться от него ответа на вопрос — совершенно нереально. Но его книги расскажут о нем гораздо больше, чем расскажет сам автор.

Каково качество его книг? Очень хорошее. Он ведет свободный диалог с читателем, порою откровенно давит на чувства, но без слезогонки. Он использует приемы из НФ — и строгой, и авантюрной. Он не стесняется объяснять теоретические моменты из биотехники и генетики, и делает это каждый раз так естественно, что глаз не цепляется. Он выстраивает целый мир людей с прописыванием каждой из личностей с тщанием, достойным классики. Он — отличный режиссер, на его поле не действуют картонные фигуры — у каждого есть жизненная логика, индивидуальная речь и запоминающееся лицо. Короче, Плеханов не халтурит. Ему просто неинтересно халтурить. И из-за этого его очередная книга получилась практически шедевральной. Я, конечно, не могу оценить ее объективно — нечто на стыке НФ и современной классики. Так прочитайте и оцените ее сами. Надеюсь, вам понравится.

И еще — это реальный биопанк. Очень интересный жанр. Никто, кроме Плеханова. в России такого не делает. Хотя на западе сей жанр в почете.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Андрей Плеханов «Адекватно униженная особь»

bvi, 5 июля 2015 г. 21:11

Вариант маньяка, решившего иметь совершенное тело, и проверяющего технологию «совершенства» на других. На хитрую задницу, как говорится, находится еще более крутой маньяк, инопланетный, который унижает нашего. Но зачем при этом он позволяет спастись девушке, на которой и отрабатывались технологии, хоть убей, не пойму. О, эти загадочные инопланетяне!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Андрей Плеханов «3D-Action в натуре»

Helleformer, 21 мая 2015 г. 03:16

Рассказ конечно сатирический и многое в нем через край, но знал бы автор как его пророчество сбудется всего через несколько лет... Сейчас не сказать, чтобы очень популярны, но получили свое распространение так называемые «экономические онлайн-стратегии». Стратегий там никаких нет, графики тоже, есть только инвентарь и постоянная купля-продажа игровых шмоток. НИКОГДА не играйте ни в какие «Эпохи клонов», «Сан-сити» и т.д. Это именно то, о чем написал автор.

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Андрей Плеханов «Мятежник»

bonems111, 8 марта 2015 г. 05:14

Слабее чем Лукьяненко. Несомненно. Хотя и концепция своя есть, и многомерность миров... но вера в бога как помощь в борьбе со злом... слишком банально. это уже было у целого ряда американских авторов.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Андрей Плеханов «Бессмертный»

MarchingCat, 20 февраля 2015 г. 20:20

Неплохо для развлекалова. Живой язык с часто проскальзывающим иронично-саркастичным юморком, динамика, рукопашка.

Но в любимые, даже развлекательно-отдыхательные, произведения у меня этот роман не войдёт. Главная причина — реализма, правдоподобия хоть какого-то, слишком мало. Ибо хороша идея сюжета (знахари, колдуны — как бы нечто привычное, из старины пришедшее), но реализация слишком простая и даже несколько топорная.

Вот прямо сходу, с первых страниц романа — ладно, когда сверхспособности на героя сваливаются согласно фантастическому сюжету книги, но когда он сразу какими-то мутными загадочными способностями обладает... это уже перебор. Неснимаемые проклятья, Колдуны влезающие в наш мозг, телекинез и телепатия... Ясно, что тут произведение-фэнтези, но автор подаёт так, будто это наша реальность и вот именно в ней завязка романа и происходит. Не верю. Всё-таки действие романа у автора стартует в нашем мире, а не в выдуманном. Ну и это ладно, бох с ним, и не такое читали, было бы подано как надо. Но и подача-то, да простит меня автор, кривовата. Слишком много странных, неправдоподобных моментов, которые вызывают отторжение в сознании читателя.

Вот у девушки всего пара месяцев осталась — а первый же день с наёмным телохранителем как свидание проходит. Потом в машине Яна, просидев около 10 минут, «Я ждала, ждала, ждала... а потом уснула». Ага, в крови у неё адреналина литр бегает, времени порядка 10 минут прошло, а она «ждала-ждала-ждала аж заснула». И так далее по всему роману, вплоть до мелочей. Вспыхивает наш якобы весь такой спокойный и неглупый главный герой во время спокойных разговоров, хамит и норовит в драку влезть там где ему ничего плохого не делают, а наоборот только помогали, и так далее. То есть поведенческие реакции не адекватны тому, что происходит по ходу повествования.

Я уж молчу про набившую оскомину ситуацию, что главный герой — «научный сотрудник», в лучшем случае техническая интеллигенция, а то и так называемый учёный-ботаник, но при этом жуть какой философски умный и боевик каких поискать. Кто б, наконец, меня научил, как по 8 часов в день боевые искусства осваивать, при этом науки познавать до уровня учёного, а ещё находить время спать и деньги на жизнь зарабатывать...!

А ещё — атмосфера 1990-х, ну просто пронизывающая весь роман, вызывает некоторый дискомфорт при чтении сейчас, в 2015-м. Слишком всё поменялось.

В общем, выше среднего, конечно. Со скидкой на дебют. Ибо, всё-таки, вполне читабельно, не спотыкаешься о кривые фразы и не тоскуешь от занудностей.

Оценка: 6
–  [  -4  ]  +

Андрей Плеханов «Франкенштейн. Мёртвая армия»

0258980, 25 июля 2014 г. 19:50

По моему мнению вся серия заслуживает внимания. А от автора буду ожидать новых приключений Ларсика

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Андрей Плеханов «Особо опасная особь»

MarchingCat, 30 мая 2014 г. 09:47

Зря автор (или издательство постаралось?) дал неглупому роману такое попсовое название. Если бы не оно — я бы раньше эту книгу прочитал. Ну, это лирика. А по факту — оказался весьма неплохой в меру патриотичный футуристический роман с элементами боевика для хорошей читабельности.

В свете текущих событий понравилось во что автор превратил Америку. Дюже глянулась Россия, хотя, наверное, тут даже перебор — как будто коммунизм наступил, ей богу.

Что не понравилось (или, скажем, вызвало недоумение) — жуткая противоречивость образа главной героини. В самом начале произведения автор устанавливает, что перед нами «Спортсменка активистка комсомолка» и самое главное — неглупая девушка, но затем весь роман представляет её девушкой, скажем так, далеко не самого высокого ума. «Блондинчатость» героини сквозит чуть ли ни в каждом поступке или принятом решении.

Романа на века не получилось, но на раз прочитал с большим удовольствием.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Андрей Плеханов «Иштархаддон»

Oleg83tt, 8 апреля 2013 г. 17:07

Очень хорошая дилогия. Читал, как только вышли, но впечатления до настоящего дня остались положительные. Закрученный сюжет, который затягивает с каждой страницей все быстрей и быстрей. Веер событий и действий погружает в написанный мир, в который окунаешься полностью.

Кто не читал – рекомендую.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Андрей Плеханов «Золотая лоза»

Квилл, 26 марта 2013 г. 12:22

В ходе чтения проникаешься атмосферой места, описываемого писателем. Персонажи, особенно главный герой, замечательно прописаны. Доля юмора, интрига, ожидание развязки, блюзовые мотивы — создают цельную картину, что является несомненной заслугой автора. На настоящий момент это, по моему мнению, самый сильный рассказ данного автора.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Андрей Плеханов «Сверхдержава»

Привратник, 31 января 2013 г. 07:56

Книга интересная, есть оригинальные сюжетные ходы. Патриотизма не слишком мало, но и не слишком много и он не режет глаза. Ладно. О здравии закончили, теперь за упокой.

Минусы :

1. С датой Плеханов напутал, ладно бы за 60 лет Россия такого бы успеха добилась. А то через 10 лет после 1999. После девальвации, черного вторника 94, августа 98, бандитизма, развала производства, получение кредитов под огромные проценты.

2. Каким образом было произведено столько изобретений, за такой короткий срок ? Во-первых нужна толпа гениев(которой во всем мире сейчас нет), во-вторых и это главное нужно огромные средства на разработку, отладку, внедрение, доработку. Опять же человеческий фактор.

3. Невозможно добыть за столь короткий срок столько ресурсов чтобы на все хватило.

4. Стадо баранов каким показан народ в принципе не способно защитить себя от нелегальных эмигрантов, от Запада, от Востока, от Юга. По-любому Россию с таким народом к ногтю прижали бы.

Оценка: 5
–  [  10  ]  +

Андрей Плеханов «Франкенштейн. Мёртвая армия»

beskarss78, 25 июня 2012 г. 15:52

Тема: сейчас мы расскажем вам, как обычный советский паренек превратился в викинга. Сурового такого, конкретного, с топором.

Исполнение: топорное. Честно говоря, такие вещи и создают «сериям» дурную славу.

Что хорошо:

- некоторые батальные сцены;

- описание дома главного героя в самом начале произведения — есть атмосфера, есть загадка, есть человек.

- темп повествования — слишком долго скучать не приходится.

Что плохо:

- герой «картонный» — автор гонит его по миру, не особенно утруждая себя обоснованиями очередных переездов. Странник герой, и все тут. Шило у него в одном месте.

- мистическая девушка в Литве — в сюжете смотрится абсолютным костылем или же «богом из машины»;

- разговор героя с главным злодеем — это нечто из советской фантастики 70-80-х, причем не лучшего качества. Дескать, вот мы покажем вам акулу капитализма. А чего у неё хвост пришит? Не обращайте внимания — это акула капитализма.

- момент овладение фигуркой шелкопряда в Афганистане — нечто. Герой «избранный», которому по условию игры все в руки падает? Вроде нет. Герой прикладывает серьезные усилия, чтобы получить фигурку? Тоже нет. Он знает, что есть такая фигурка, за которой охотятся, потом у него предчувствие, и он сразу её получает. Это все равно, как я пойду в лотерейный киоск с твердым намерением выиграть миллион — и выиграю;

- врастание в норвежское общество игрушечных викингов — переполнено штампами из «фильмов про каратэ».

- инструкции от «доброго» покровителя, который выносит девушку из червоточины — совсем как в наполеоновской конституции с ограничениям власти: «пишите так, чтобы было коротко и неясно».

Итого: бодрый боевик, явно написанный в расчете на аудиторию из разнообразных реконструкторов. Но сюжетные несоответствия идут с таким перебором, что текст не воспринимается как сколько-нибудь цельный.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Андрей Плеханов «Золотая лоза»

Анри д_Ор, 31 января 2012 г. 20:04

Рассказ о том, что есть суетное и вечное, и что бывает тому, кто предаст свое призвание ради суетного.

В рассказе есть все: саспенс, неожиданная концовка, но главное — музыка. Она звучит в каждом слове.

Великолепно!

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Андрей Плеханов «Сверхдержава»

elsolo, 14 марта 2011 г. 01:42

Читал дважды. Впечатление похожее. И замечания те же. Тупик. Вот я и спрашиваю а зачем мне это? Автор ставит проблем и говорит решения нету, все плохо ребята. А то мы не знали. И вот еще, интересно, автор реально мальтузианец и русофил или мнения героев не есть мнения автора, как обычно поступают мудрые?

Хотя на сам деле это мелочи, которые не портят общей картины. Книга хороша. Автор старается, думает. И дает думать нам. Ну хотя бы на тему, той России? Хороша ли, правильна ли, нужна ли. И стоит ли она в очередной раз кучи убиенных?

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Андрей Плеханов «Перезагрузка»

VladimIr V Y, 27 декабря 2010 г. 12:35

Продолжение романа “Слепое пятно”, не уступает ему по динамичности и фантазии. Компьютерным играм в этой книге уделено меньшее внимание. Но, как и прежде они выступает в качестве оболочки для облегчения деятельности людей. Здесь не будет рассказов об искусственных интеллектах и киберпространствах, которыми правят всё те же бездушные ИИ. Здесь балом правит человек, со всеми своими достоинствами и, что хуже – недостатками. Жажда силы и власти, страх и ненависть, гордыня и зависть. Всё тут. Но не стоит забывать о том, что всего лишь одна сторона монеты. Не может быть мужества без страха, любви, без ненависти и великодушия без зависти. Всё это существует всегда и человек должен сделать выбор, какими чувствам ему следует руководствоваться в жизни.

Впечатления хорошие. Как и предыдущий роман – книга будет интересна, прежде всего, любителям фантастики и кибер-панка.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Андрей Плеханов «Слепое пятно»

VladimIr V Y, 27 декабря 2010 г. 12:34

Господин Плеханов продолжает радовать поклонников отечественной фантастики своими произведениями. Никуда не пропал приятный стиль изложения, взятый автором на вооружение в самом начале его карьеры писателя. На месте и живой юмор, заставляющий улыбнуться даже в ходе иных напряжённых моментов повествования. Когда это приумножается хорошей долей фантазии и не откровенными, но удачными и оправданными заимствованиями, читатели получают в свои руки хорошую книгу, которую приятно не только прочитать, но и иногда вспоминать о ней с улыбкой, играя в компьютерную игру. Или же с лёгкой настороженностью, слушая или читая про очередные технические достижения. Всё большие и большие достижения в области компьютерных технологий, это уже не фантастика, а самая настоящая реальность. К счастью или к сожалению.

Впечатления положительные. Книга будет интересна любителям фантастики, базирующейся на нашей с вами действительности. В особенности тем, кто увлекается еще и компьютерными играми. В некоторой степени — поклонникам кибер-панка.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Андрей Плеханов «Особо опасная особь»

VladimIr V Y, 27 декабря 2010 г. 12:32

Можно было бы ожидать очередного боевика в стиле «Чужих». Или, по развитию сюжета, книги а-ля «Кукловоды». Но во время противостояния Лины и Виктора, а затем и кое-кого еще, нам даётся весьма интересная концепция развития мира.

Это мир с двумя политическими и силовыми полюсами. Как в старые, не очень добрые времена — США и Россия. Правда, обе демократичные и неизвестно кто больше. Лина изначально на стороне США, так как про Россию там рассказывают различные ужасы. Однако, попав в новую Россию, Лина обнаруживает, что живут там намного лучше чем в США, как ни парадоксально это звучит. Очень низкий уровень преступности, экологическая и генетическая чистота. И, о ужас, русские больше не пьют.

Книга похожа на другие книги автора. Первая и вторая части напоминает приключения Демида Коробова и Мигеля Гомеса из книг цикла «Земной бессмертный «. Правда только по стилю. А третья часть очень похожа на роман *Сверхдержава*, причём не только по стилю, но и по концепции. Но дело в том, что действие *ООО*, по моему мнению, как раз и происходит в мире описанном в *Сверхдержаве*, только через известный промежуток времени.

В наличии есть хороший язык автора, изрядная доля юмора. Интересная концепция мира. Можно даже сказать, что это футурологическая концепция. Могут не понравится патриотические настроения в третьей части книги. Уж больно плохая США и хорошая Россия. Но будем считать, что Плеханов большой оптимист. В крайнем случае, что это своеобразная пародия на наш современный быт.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Андрей Плеханов «Царь муравьёв»

VladimIr V Y, 26 декабря 2010 г. 14:03

Как известно, новые достижения науки имеют свойство расширять жанр фантастики до новых границ. После того как человечество узнало достаточно о космосе – появилась космическая фантастика. В 70-х годах, с развитием кибернетики, зародился жанр называемый киберпанком. Он был намного менее романтичен, чем классическая космическая фантастика. И, как показали годы, такие авторы как Уильям Гибсон оказались практически пророками. С каждым годом наш мир становится всё более похожим на тот, что описывали они в своих книгах. Прогноз оказался почти верным. Тяга к ретро в конце 80-х – начале 90-х породила паропанк. С одной стороны это был некоторый возврат к прошлому, так как элементы свойственные для паропанка встречались у таких авторов как Жюль Верн или Мэри Шелли. Однако это был новый жанр, близкий по своей сути к альтернативной истории. Разумеется, в отличие от киберпанка жанр не оказал такого же мощного влияния на культуру, однако остаётся популярным. К чему подобные экскурсы в историю, спросите вы. А к тому, что “Царь муравьёв” это один из представителей наиболее нового направления “панка” — биопанка или, иначе, рибофанка.

Если киберпанк имеет в своём основании кибернетические технологии, а паропанк – различные устройства образца 19-го века, то биопанк берёт в качестве своей основы новейшие биологические и генетические знания человечества. Собственно, это не первая, а уже 4-я книга автора, которая описывает различные теории развития человечества в этом направлении. Первой была “Сверхдержава”, затем последовала “Особо Опасная Особь” и “Граница джунглей”. А теперь мы имеем своеобразную тетралогию в жанре биопанка. Как и в случае с “Особо Опасной Особью” персонаж книги смотрит на происходящее как на антиутопию. Ему кажется, что логичным завершением процесса эволюции людей во фрагрантов будет некое биологически механизированное общество, размеренное, спокойное, но не живое с точки зрения человека. Он не хочет верить в то, что «подлизы», несмотря на свои особенности, обладают свободной волей. И основной линией книги являются именно попытки героя понять фрагрантов через ту девушку, которую он любит и через других людей-муравьёв, которых он встречает. Как и “Сверхдержава” книга является попыткой описания потенциального общества близкого к утопии приёмами свойственными для антиутопии.

Впечатления хорошие, как всегда. Плеханов остаётся для меня одним из немногих российских авторов, книги которых мне действительно приятно читать. Достаточно оригинальные концепции и персонажи, хороший слог, ненавязчивый юмор.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Андрей Плеханов «Когти неба»

alex1970, 28 октября 2010 г. 14:08

Начинаясь как обычная криминальная история про парочку киллеров, повесть превращается в нечто большее (хотя и не всегда оригинальное – люди в качестве шахматных фигур неких высших сил уже встречались) и гораздо более интересное.

Написано интересно, экскурсы в прошлое уместны и не мешают основной линии повествования.

Почитать стоит, хотя героев, мягко говоря, к хорошим людям причислить трудно (хотя иногда напрашивается аналогия с самураем, ищущим смерть в бою).

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Андрей Плеханов «Душа Клауса Даффи»

stewra darkness, 12 октября 2010 г. 15:11

Искренне пожалела главного героя за его примитивность. Ему очень подходит характеристика «свинья свою грязь везде найдет» Даже в достаточно совершенном мире он умудрился не только сам извозиться, но и постарался заляпать окружающих. Причем, не сумев извлечь для себя почти никакой пользы. А ведь, если оглядеться, таких вокруг найдется много и в реальном мире: они вечно недовольны миром, людьми, эпохой, во всем найдут целую цистерну дегтя и не заметят такой же цистерны меда. Но при этом сами и пальцем не пошевельнут, чтобы изменить положение. А если уж начнут шевелить пальцами, то по принципу «мы старый мир разрушим, мы новый мир построим; вот только бы знать, зачем». разрушить-то получится при желании, а вот построить — силенок у таких уже не хватит...

Хибара Беркута, да и весь его образ жизни напомнил детские и юношеские мечты о счастливой жизни. Хотелось бы так же. Только... ведь вроде нет ничего невозможного: так можно жить и в реальном мире без всяких там рун. Но, видимо, где-то в закоулке души застряла частичка Клауса Даффи, истинного гомо сапиенса. И тянет обратно — назад к гомо упертусу, которому везде плохо, а хорошо только там, где его нет. Стыдно как-то, за себя.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Андрей Плеханов «Царь муравьёв»

Анри д_Ор, 15 июля 2010 г. 23:55

Обычно я говорю, что терпеть не могу научную фантастику на биологические темы. И вот все же взял в руки именно такую книгу. Взял с недоверием и опаской, но не пожалел. Возможно, я скажу ересь, но мне показалось, что фантастика в целом и биология в частности далеко не самое важное в романе А.Плеханова. Что же там важно? Люди, их взаимоотношения, их любовь (вот представьте себе!), ответственность друг перед другом, довольно-таки простые вещи, которые в последнее время не так уж и часто встретишь в фантастической литературе. Я вдруг обнаружил, что читаю печальную и умную книгу, в которой фантастика не более, чем допущение, и, к моему удивлению, мне это нравится. Обнаружил, что получаю удовольствие от языка романа (чувство уж совсем редкое), от неторопливости действия и даже описаний, которые занимают в романе немалое место. Я понял, что мое предубеждение куда то испарилось, и мне хочется прочесть и все остальные книги Плеханова, и мысленно пожелал другим читателям, получить не меньшее удовольствие, чем получил я.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Андрей Плеханов «Особо опасная особь»

vgjdh, 22 апреля 2010 г. 14:02

Роман состоит из трёх частей, хотя скорее это три повести соединёные в одну линию, настолько они разнятся по написанию, жанру и преследуемой цели. Первая часть (классическая фантастика) самая интересная и является локомотивом всего романа. Вторая — фантастический боевичёк который, эксплуатируя идею, создаёт динамические приключения, попутно описывая упадок и деградацию Америки. Третья (самая разочаровывающая из-за своей прилизанной нереальности и пустоты действий) – описание хорошей и побеждающей России.

P.S. из-за неуклонного падения интереса при прочтении, книга оставляет скорее негативное впечатление, а последний гвоздь слащавого хеппи-энда, напрочь отбил охоту когда-нибудь это перечитать.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Андрей Плеханов «Сверхдержава»

grigoriy, 4 января 2010 г. 16:08

В отзыве на книгу Дивова «Выбраковка» я упомянул о Сверхдержаве Плеханова.И тут и там речь идёт о плате за порядок, за величие страны. Плата разная, не слишкои привлекательная, но читать очень интересно. Обе книги стоят у меня рядом и обе прочитаны запойно. Книга-замечательная!

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Андрей Плеханов «Сверхдержава»

Рязанец, 10 декабря 2009 г. 18:59

Интересная вещь! Близка нашим реалиям: некая болезнь (свиной грипп), вакцинация населения...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Андрей Плеханов «Особо опасная особь»

stanbezz-7, 16 ноября 2009 г. 20:39

Роман действительно хорош, но его первая («американская») часть на порядок выше заключительной части, описывающей жизнь героев в России будущего. Здоровый патриотизм — это отлично, но не настолько же. Крайним случаем его проявления для меня стали мощные и комфортабельные автомобили «Лада Беркут» и «Лада Сокол», а также отвращение русских к алкоголю на генном уровне и безалкогольная водка «Офицерская». Причем подаются все эти детали без малейшей доли юмора, либо он ооочень тонкий, не для среднего читателя. Вообще, заключение книги очень сильно напомнило казалось-бы давно забытые произведения советских авторов середины двадцатого века, созданные с учетом генеральной линии партии. Нельзя однозначно сказать, что это плохо, однако настолько сильно разнится со стилем первой части книги, что вызывает недоумение. В итоге, за первую часть — твердая 10, про вторую — к сказанному выше добавить нечего ...

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Андрей Плеханов «Человек человеку - кот»

Ank, 17 апреля 2009 г. 19:11

Весьма оригинальная пародия на то, как американские сценаристы представляют себе жизнь в России. Писатель собрал все ляпы, какие смог вспомнить, а что не вспомнил, то придумал. В результате получилось что-то, не переводимое на американский язык: блондинка Маша, коренная якутка, Черно-белое море, пилот самолета, кторому оторвало руки, ноги и голову — но это пустяки — и певец Фил Киркопов в финальных титрах.

Всем читателям обеспечен заряд хорошего настроения!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Андрей Плеханов «Человек человеку - кот»

kkk72, 12 августа 2008 г. 21:16

Забавный рассказ, хоть и не отличающийся особой глубиной. Автор здорово высмеял голливудские штампы. Сценарий для фильма получился такой, что хоть сейчас снимай. Отдельные идеи — забетонировать рещину, чтоб не было землетрясения — это что-то. При этом действующие лица — и люди, и коты — весьма симпатичны. Да и концовка вполне удачна.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Андрей Плеханов «Граница джунглей»

duke, 13 июня 2008 г. 15:11

В рамках своего жанра — очень даже неплохая книга. Читается влёт! Особо заморачиваться над ляпами не стоит, потому как их здесь выше крыши. Динамика сногсшибательная, сюжет простоват, но стремителен, «рояли» — ожиданные, пафоса — с избытком, финал — как и положено, «правильный». Короче, кто едет в отпуск и хочет в дороге, не особо напрягаясь, развлечься — отличное чтиво! Любителям высокохудожественной и интеллектуальной прозы умирать от зависти (к тому, что им не удалось еще «нарыть» такую замечательную книжку) не стоит!:))

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Андрей Плеханов «Перезагрузка»

видфара, 8 июня 2008 г. 01:56

Достойное завершение дилогии! Помимо увлекательного сюжета, насыщенного действием и приправленного иронией, цепляет авторская трактовка классического вопроса — «Легко ли быть богом?».

Плеханов устами своего героя овечает: «Это так просто — по максимуму, со спецэффектами, он уже привык к этому. Куда сложнее научиться жить просто человеком...» ...«Я учусь. Учусь быть добрым... я даже не подозревал, что это такое — доброта. Не знал, что это может быть нужно».

Ещё как нужно! Сверхспособности влекут за собой сверхответственность, и если ты к этому не готов, то будь предельно осторожен в своих телодвижениях.:dont:

Все нестыковки из первой книги получают здесь логичное объяснение. Весьма к месту оказался экскурс в детство героя, его анамнез, говоря по-медицински... Впечатляет способ, которым было преодолено раздвоение личности, вот где фантастика! И пусть не все персонажи оказались достойны финала, но простодушный мачо Иштархаддон навечно останется в наших сердцах!:wink:

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Андрей Плеханов «Слепое пятно»

видфара, 5 июня 2008 г. 11:30

Хороший роман на тему прорыва ошеломительной виртуальности в нашу грешную повседневность! Сюжет не линеен, а потому может отпугнуть непритязательного читателя, но персонажи автору удались на славу. Психологически достоверно действуют все, однако цепляет в первую очередь, конечно, Иштархаддон, этакий Бойцовый Кот Хадди из Ассирии :smile: Он получился самым живым, несмотря на то, что по национальности — простой компьютерный юнит :lol: Из антагонистов запомнился Идиннах (одно имя чего стоит!), а вот главный злодей Ашшур подкачал, слишком уж типичен его карикатурный образ. Главный герой Игорь здорово меняется на протяжении романа, изрядно рефлексирует — т.е. вызывает у читателя интерес и сочувствие своей некартонностью. Финал напомнил нынешние книги Сергея Лукьяненко: главгерой окрутевает донельзя, но отказывается от своего статуса ради спокойной жизни. Здесь же показаны гораздо более убедительные мотивы такого отказа!

Книга читается взахлёб, в ней полно действия и иронии, персонажи шутят смешно (!), да и автор от них не отстаёт. Например, начальника стражи по имени Юрсемецшу :lol: так и не убили :dont:

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Андрей Плеханов «Узоры для умных и тупых»

видфара, 2 июня 2008 г. 14:22

Идея здесь чем-то напомнила «Душу Клауса Даффи». Технически, так сказать...

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Андрей Плеханов «Сверхдержава»

видфара, 27 мая 2008 г. 14:33

Здесь скорее не пессимизм двигал автором, а полемический задор. Если я правильно ощутил... Мы же ХОТИМ вернуть своей стране статус сверхдержавы, но БОИМСЯ той цены, которую за это заплатили наши деды и прадеды. А на халяву сверхдержавой не стать...:wink:

Вопрос цены — вот что интересует Андрея Плеханова. Честь ему и хвала за то, что не побоялся задуматься!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Андрей Плеханов «Душа Клауса Даффи»

видфара, 27 мая 2008 г. 14:25

Замечательная повесть! Одна из лучших вещей Андрея Плеханова, на мой вкус. Ничего лишнего, яркая и нестандартная идея, очень живой герой. Жалко его, бедолагу...:frown:

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Андрей Плеханов «Особо опасная особь»

кириллыч, 13 марта 2008 г. 22:55

единственное произведение автора, которое мне безоговорочно понравилось. Такое впечатление, что написано другим человеком, и другим слогом. Но само поризведение замечательно и займет более чем достойное место в библиотеке.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Андрей Плеханов «Человек человеку - кот»

wayfarer, 17 декабря 2007 г. 14:28

Рассказ просто отличный!!В первый раз читал — смеялся до слёз! Очень удачная пародия на американские блокбастеры. Особенно классно высмеяно изображение русских в американских фильмах — каков «русский» генерал Драгин с английским акцентом!! Почитали бы этот рассказ голливудские режиссеры, прежде чем снимать свои «шедевры«!

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Андрей Плеханов «Сверхдержава»

Merelalkar, 10 июля 2007 г. 09:19

По этой книге неплохо бы фильм снять — оскар и награды британских киноакадемий ему точно гарантированы. Достойный ответ всем голивудским мыльным операм с хеппи-ендами. Прекрасней «Гаттаки», страшнее «Обители зла», наряженней «Матрицы» это будет откровением для зрителей, которые восхитятся и ужаснутся тому что может случиться с ними в будущем если они не подавят в себе стадный инстинкт, не прекратят верить тому что сыпеться на них с экранов телевизоров и не перестанут игнорировать выборы Президента

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Андрей Плеханов «Сверхдержава»

Охотник, 14 мая 2007 г. 18:16

Я сам по идейным соображениям патриот своей страны, так что первые страницы книги мне очень-очень понравились. Наша страна стала СВЕРХДЕРЖАВОЙ МИРА! Ура товарищи! :glasses:

Читал я весь оставшийся вечер. На следующее утро я просыпаюсь и включаю телевизор. Слышу, что наш президент Путин отправился.… Постойте, какой Путин? Наш президент Волков! Но ровно через две секунды я осознал,:blush: что слишком уж погрузился в книгу, можно даже сказать растворился в ней.

Честно говоря, книга просто отличная. Советую прочитать всем патриотам:dont:, да и просто любителям хорошей фантастической литературы.:smile:

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Андрей Плеханов «Земной бессмертный»

SoN, 13 мая 2007 г. 10:41

Интересно. Прям «Герой ненашего Времени»::)

Он не любил героев и изгоев,

он веровал в Ярилу и Христа.

Среди вселенских и мирских переустроев

его душа растоптанно-чиста...

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Андрей Плеханов «3D-Action в натуре»

alexey1978, 1 мая 2007 г. 15:25

Рассказ конечно бредовый, но кое-что в нем есть.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Андрей Плеханов «3D-Action в натуре»

SoN, 29 января 2007 г. 11:49

Типа, конкретный такой рассказ, в натуре... :)Смешной...

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Андрей Плеханов «Царь муравьёв»

Zebottendorf, 5 декабря 2006 г. 17:10

По-моему, после «Сверхдержавы» выглядит вторично. И характер главного героя меня не убедил — какой-то он странный. :eek:

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Андрей Плеханов «Сверхдержава»

Zebottendorf, 11 ноября 2006 г. 14:28

Мощная вещь, но очень пессимистическая — неужели с нами только так и можно?

Оценка: 9
⇑ Наверх