Последнее «на сегодня» произведение цикла ничем глобально не отличается от предыдущей части... Все та же беготня по подворотням (в поисках ответов), все та же смертельно-опасная «движуха»... Правда место «нового ОПГ» (в прошлой части это были сатанисты-шпиЙоны), заняла (ни больше, ни меньше) — целая «наркомафия» (с неким синтетическим наркотиком). Наш же герой (как всегда) естественно, сходу влезает во все это (неоднократно получая по голове и прочим чувствительным местам))

Одним небольшим одним отличием — стало появление (пусть временного, но) помошника (по силовым акциям), в виде кровно-заинтересованного участкового. В общем, «на арене» все тОже «что и вчера»)). ГГ пытается совместить очередное «новое расследование», с необходимостью курсовых работ (по месту учебы), а кроме этого... в принципе больше ничего и не происходит. Больше никаких «новых сакральных знаний» о себе любимом (или о стране). Есть тут конечно «пару» скачков (в стиле Матрицы), но в общем и целом, они погоды не делают. А «на дворе» между прочим уже «закат Союза»... Да и Чернобыль скоро «бахнет»... А наш герой все продолжает играть «в ролевые игры»)) Нда... ну что тут скажешь?))

P.s да и с «личной жизнью» автор как-то поскупился, мол: «...пробежала между нами кошка, но мы ее отловим и убьем»)) Но как нибудь потом — курсовая ж блин «горит«!!!))

P.s.s с одной стороны — несмотря на мое «ворчанье» цикл прочитан «на раз» (хоть последние 2 книги, с уже еле заметным «скрипом»)) С другой — тут все же нужен, качественный прорыв (как любит говорить один политический персонаж), иначе следующие 2 книги (в прежнем виде) мы будем читать уже о... новых разборках в суровых 90-х (которые хоть и имеют значение для отдельных граждан, но в масштабах страны как-то... не бьются). А идея (и сказанная и недосказанная) была совсем иной)) Это ж не «суперсериал Дронго» и не «бесконечно-вечный» цикл о «Слепом», и «Бешеном» в конце концов!)) Или автор все же предпочитает «маневры» войне?)) А эту войну — чудестным образом не выиграть... И это только у Поселягина получается «одним изящным ударом» (типа смерти генсека и пр) резко развернуть (уже заваливающуюся) «карету истории»)) В общем что делать дальше, даже не представляю — я наверно, (как и все тут) только «советовать рад»... ну и критиковать конечно)) Куда тут «без оного»)) А «спасать положение» как-то надо))

Полностью соглашусь с mputnik (2 июля 2021 г):

»... Увы и ах. Вполне себе даже традиционная схема «завершения цикла». На этот раз «исключения, которое подтверждает правило» — не получилось. Все первые книжки цикла — «накручивали динамику» — по восходящей, так или иначе «обещая», «прогнозируя», «обосновывая» некое развитие некой Глобальной Проблематики, чего-то типа «вмешательства инопланетян», «заговора экстрасенсов» — чего-то именно такого, сочного, яркого, нестандартного, громкого и безоглядного. Увы — не сбылись фантазии наивного мечтателя об идеальной реализации идеального фантЧтива» / конец цитаты /

В общем, никакого «глобального спасения страны» опять так не наклевывается... Герой предпочитает «спасать страну» по частям, в результате чего (естественно) снова влезает в расследовании очередного «дела» (в котором на этот раз, для разнообразия выступили ... Сатанисты! Ну да... подумаешь — сатанисты в СССР... И ничего подобного)) Все очень даже неплохо замотивированно и «залегендированно» автором)) Так что не смотря Ваш первоначальный скепсис, все в конечном счете (как всегда) приводит «к шпионам». Единственное отличие (от предыдущих частей) состоит в том, что в этом благородном деле ему уже никак не помогает сплоченный коллектив («ГБР» КГБ)), а сам герой (уже) работает в одиночку («на свой страх и риск»). Бонусы впрочем тоже имеются... и не только в виде (долгожданной) подружки, но (в основном) в виде очередной (после общения с принцесской Дианой) суперсособности «сейва» (пересохранения в самый актуальный момент)).

Да... чуть не забыл)) В самом начале автор (видимо внявший моему «незлобивому бурчанию») внезапно «отмотал пару годков», в результате чего наш герой нехило так «подрос и возмужал» прямо на глазах)) Не знаю — как кому, но считаю этот ход абсолютно верным, т.к читать очередную (уже пятую по счету) книгу про похождения второклашки, как-то... некомильфо что ли))

В общем, читателя ждет очередной лихо закрученный сюжет (где, что-то более понятно, становится лишь к финалу), новые правила «построения секты» по сетевому принципу маркетинга и новая (немного пугливая) подруга ГГ)) Плюс — очень много рассуждений «на тему и без»))

P.s несмотря на хорошую подачу материала — я внезапно стал задумываться над перерывом в чтении данного цикла. Так — если прошлую часть (3-ю и 4-ю по прочтении) захотелось немедленно купить, то эта часть отчего-то уже не вызвала подобных ожиданий... Не знаю в чем тут собственно дело, то ли в «отсутствии команды Тимура» (в смысле Сан-Саныча), то ли в отсутствии иных ходов (кроме того, где герой по прежнему один «воюет против всех»), но... факт остается фактом. Так же, не всегда понятно стремление героя «типа все тут обьяснить на пальцах» (и запугать этим, тех или иных персонажей). Персонажи (в большинстве) ведутся, «резко становятся на путь исправления» и не пытаются (вместо этого) пришить нашего (пусть и не совсем убиваемого) героя)) А уж сколько раз он откровенно «прет на рожон?!?)) В общем... все это конечно хорошо (и хорошо весьма), но герою тут все же нужна «какая-то крыша» или «направляющая линия партии»))

P.s Еще одним плюсом к реальности происходящего, наконец-таки стала... учеба нашего героя (а точнее как раз необходимость в ней, в виде обязанности каждый день куда-то тащиться и что-то делать, как «все нормальные люди»)) Т.е прежних «неепичных подвигов сплошняком» уже нет)) Все только в масштабах «между парой» или между экзаменом (зачетом, поездкой в колхоз, на картошку и т.п) и никак иначе)) В конце концов — а почему «у всех» среднестатистических попаданцев это так, а здесь «должно быть иначе«!?!?))

P.s.s еще одной мыслью «посетившей меня» стало явное ощущение «смены основной мысли сезона». Если в начале — это было что-то светлое (ностальгически чистое ощущение детства и чего-то волшебно неуловимого... и все эти «шпионские приключения» были лишь «общим фоном», для всего этого), то сейчас все потихоньку превратилось в некоторое чувство постоянного озлобления (от: «...мол, как же мы все это умудрились прос##ть», до — «не допустим, не простим, не позволим!!!»). Последнее — конечно весьма и весьма понятно... но этот акцент просто нельзя не отметить.

Мое субьективное отношение к циклу можно характеризовать весьма кратко... Когда я по случаю купил часть вторую, подумал... ну сначала нужно прочитать первую... Прочитав первую, подумал — что хорошо (что) ее не купил (мол все стандартно и немного затянуто). Прочитав вторую (все-таки) не озадачился чувством «выброшенных на ветер» денег — но чтение цикла временно прекратил...

Прочитав (спустя примерно полгода-год) третью и последующие — жалел (блин) что автор написал «всего» 6 книг, а не больше)) P.S как только увижу — обещаю купить «всю линейку» без сожалений)) Хотя немного странно... у большинства авторов, чем больше книг (от части первой) — тем скучней, а тут все совсем наоборот)) Нонсенс аднакА))

Как уже не раз отмечено (читавшими здесь) после второй части — каждая следующая, означает не просто развитие сюжета, но и делает «новый резкий поворот» в общем замысле «истории о стандартном попаданце»... Так — если части первую и вторую, вполне можно назвать «среднестатистически» шаблонными — то начиная с третьей происходит некая «метаморфоза» и цикл читается просто «на ура»)) Причем — именно после первых двух частей, которые не каждый осилит (из-за кажущегося немного «бестолковым» подхода автора).

И ведь казалось бы — о чем тут речь? ГГ где-то слышит некую «дичь», потом с ним что-то эдакое непонятное происходит... Потом «собирается команда» наружки и... понеслась)) И шустрые ребята из ГКБ (с помощью засекреченного агента под псевдонимом «Слепой»... брр))) «Старик», пардоньте)) непонятно как (но со стопроцентной гарантией и неотвратимо «как карающий меч») внезапно раскрывают «некий касяк» или некую «страшную тайну» (то в виде шпиона, то в виде ОПГ торгующей «людьми на вынос», а то... ну вы поняли)) Так и здесь, и в этой части, «все идет по плану»))

Но, есть все-таки одно неуловимое «НО»... Если бы автор оставил только одну «первоначальную линию» с юным детективом-тире частным сыщиком — все это тянуло бы максимум только для серии «Черный котенок» (была вроде когда-то такая мини серия для детей, что-то типа «лайт-версии Черная кошка»)) Здесь же автор, неуловимо (но очень изящно) соединил — ностальгию «по ушедшей эпохе», юного и пытливого попаданца и (как ни странно) всякие «темпоральные фокусы» (заметные еще по прошлой части данного цикла... всякие там «бабочки» и всякое такое)) Единственная претензия к автору — это «медленное взросление» героя (который уже «наворотил тут как майор Вихрь», а сам все бегает во второй-третий класс?)). Хм... как-то это все же несолидно)) А то смотрю на обложку следующей (шестой) книги, так там изображен «кто-то», возраста 15-17 лет))

И вот казалось бы, что такое «месиво» (прям получился «борьщ») обязательно «протухнет», ан нет)) Данный подход хоть и весьма стандартен, просто у кого-то (при всем желании) «его приготовить» — получается бурда, а у кого-то совсем иначе)) Так и здесь...

В данной части (читатель) не только ознакомится «с очередным делом майора Черкасова»)) / блин — а ведь точно... получилась прям часть вторая «Палач»)) но и... получит неплохую такую мотивировку всех этих «странностей» которые происходят, вот как уже второй том подряд (не считая собственно самого «первичного факта» переселения). В общем... мне весьма понравилось — иду читать дальше))

P.s ну и разумеется, цитаты — куда уж без них))

»... А сам процесс ломки выглядит как… РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ. Как возвращение в сознание цивилизации гомо сапиенсов приоритета ненависти.

Да-да! Именно это и происходит сейчас, в двадцать первом веке, на обломках моей страны. Не так?

А как тогда расценивать вездесущую подмену понятий и выхолаживающий сквозняк антиморали из «окон Овертона»? Однополые браки, говорите? Глобализм экономики? А чего плохого в замирении ветеранов СС и Красной армии? А чего плохого в том, что ребенок десяти лет может сам себе выбрать… пол? Гендер по-новомодному. А почему бы Церковь, скажем, этот вековой оплот морали и традиционализма, не расколоть в пух и прах, если этого требует сиюминутная политическая конъюнктура? А почему бы новой Церкви не благословить гомофилию гомофилию с педофилией? Ведь людям так это нравится! Гендероносцам! Пусть и не всем, но все же! Нельзя же, оказывается, обижать меньшинства, защищать их, болезных, надо! Даже в ущерб основному человеческому большинству. Великого ума идея! А почему бы вообще не запретить думать? Дабы не нарушать гражданских прав и нежных чувств… дураков! Их тоже… меньшинство. Или… да нет, пока я надеюсь, что это так.

И ко всему прочему, раз пошла такая ломка, почему бы между делом не залить кровью мою родную Украину? Руками местных прикормленных денежных мешков и продажных политиканов в обнимку с раннеполовозрелыми недоумками. Да еще и при использовании химеры национального превосходства, которую с радостью подхватят недобитые из гуманистических соображений всякие Полищуки-Крохмалюки и их воспитанники.

А их много осталось еще на земле, ох как много! Права Диана. И все эти перечисленные инновации молодого века, заметьте, все это вкупе направлено лишь только на одно – на РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ! На глобальное латентное уничтожение личности, семьи, традиционных социальных структур и отношений. На возвращение человеку прежних, давно забытых и отброшенных цивилизацией звериных инстинктов.

На пропаганду и героизацию НЕНАВИСТИ.

«Человек человеку волк», «своя рубашка ближе к телу», «каждый сам за себя», «после нас хоть потоп» – продолжать? Императивы уже созданы. Методики отработаны. Технологии обкатаны и продолжают обкатываться на площадях и майданах недореволюций всех цветов радуги.

Вы еще за радугу ответите! Детям... / конец цитаты /

Полностью соглашусь с mputnik (25 июня 2021, ... приятнейшая тенденция: каждый последующий том в цикле ощутимо сильнее предыдущего. Качественно разнообразнее и мудрее). Собственно только из-за этой оценки я и продолжил чтение данного цикла (не найдя «что-то повкуснее»))

Примечательно, что до этого (по прочтении части второй), только «заценив» аннотацию части третьей (мол: «...о божешь ты мой!)) Еще один попаданец — да не может этого быть!?!»)) я резко «захлопнул книгу» и даже не пытался ее читать...

Ну в самом деле — куда скажите на милость девать «еще и третьего попаданца», когда самый первый уже так надоел своими «приключениями» (из разряда — детский сад, штаны на лямках)) У автора — что идеи заканчиваются, что он решил, что «третий не лишний»)) И что — очередная таинственная история (улиц), выльется в очередной заговор — который придется раскрывать с помощью «новых друзей» из конторы «Большого брата»?)) Да — а кстати, где этот «брат» и почему нет никакой реакции на «транседентальность появления пришельца из будущего»)) Где все эти интриги в стиле «Квинта Лециния»?!?!)) В общем... именно из этих побуждений — я и «закрыл тогда» данный цикл... И потом — что в «этой локации» такого, что «куда не плюнь» попаданцы лезут из всех щелей)) Непонятно однака))

Но энное время спустя (обнаружив отсутствие «на горизонте» сколько-нибудь значимых имен) я вольно или не вольно «бумерангом» вернулся к вычитке «брошенных ранее циклов». Самое забавное при этом — что несмотря на всю кажущуюся «справедливость» моих (субьективных) претензий — автор все же сделал «финт ушами» и несколько удивил меня (данной частью))

Начнем с того, что почти сразу же (автор) попытался хоть как-то замотивировать отсутствие линии «прогрессорства попаданца», непонятным отношением спецлужб (которым еще в прошлой части, почти открытым текстом, раскрыли «происхождение вундеркинда»), но «они» отчего-то шифруются и делают вид «мол так оно и надо»)) Далее вроде бы обычный шаблон (дворовая тайна, тире жуткая тайна, тире новый гость из «назад в прошлое») внезапно заиграл ранее неизвестными красками... Сначала — невнятная круговерть событий, новая «подруга» героя, цепь полумистических загадок (таинственный Учитель, русбой, невнятные поиски ответов и откровенная шиза «подружки»), но потом... (не буду «обламывать кайф и нарываться на спойлер) все «развернется куда как интригующе»))

А эти «мысли автора» (об отличии мужчин и женщин, о причинах развала Союза и пр.) И хоть я не совсем согласен, с частью сказанного — нельзя не отметить что автора «ощутимо потянуло на философский лад». Единственный же минус — «горчинка» в финале и уход «в паралелли Дня Сурка» ... Гхм... Немного странно конечно — я то (грешным делом) расчитывал на «нового, не менее интересного персонажа» в цикле... но нет! Впрочем... то ли герою пока все же рано «об этом думать»)), то ли это было сделано преднамеренно «для затравки»?)) В общем один автор ведает))

В остальном — книга была прочитана «влет» (что моментально изменило мои первоначальные ожидания) и я уже приступил к чтению следующей))

P.s Но все же — как бы там дальше не было, долгое отсутствие ГГ в школе (уже третью книгу подряд) наводит на весьма растиражированное изречение тов.Станиславского)) Ну в самом деле — для чего было вообще «лепить супергероя» в таком «ослепительно юном возрасте»? Ведь и тот же «Лециний» был куда как постарше... но и ему каждый раз приходилось «лепить отмазки» по тому или иному поводу (представляю, что бы было, если бы он тогда сказал: «...мам, мне сейчас надо продолжить спасать СССр, убить Чикатилло «в колыбели» и закинуть письмецо тов.Андропову... так что я наверно сегодня домой ночевать не приду!!!)) Бред? Конечно — но мотивация «для просторов действия» все же нужна... А тут — персонаж еще более юный — но уже третью книгу «скачет резвым архаром» (помогая КГБ раскрыть «очередную жуткую тайну»), а о «домашке» еще ни разу не озаботился))) Ну вот не верю!))

Похоже, у автора нет одного очень и очень нужного качества. Он не умеет вовремя останавливаться. По итогу, в сериале из 6 книг, он от черного юмора и гротеска первого (ну пусть будет) романа к шестому скатился в слезливую сентиментальность воспоминаний, как они с друзьями в детстве обливали старушек на пляже.

Да, в тексте шестой части стала ярче образность. Вплоть до того, что местами (в описании природы, городских ландшафтов и мыслей главного героя), начал просвечивать призрак пресловутого дуба из войны и мира. Но, извините, от произведений данной тематики мало кто ждет многостраничных описаний природы или осмысления чувств героя при виде дождевой капли, повисшей у него на носу. А вот с экшеном, все довольно грустно. Движение сюжета проявляется только к середине довольно тоненького томика. Влияние «попаданца» на сюжет отсутствует как класс, все навыки и способности якобы приобретенные тушкой в предыдущих частях произведения каким то странным образом растворились и перестали себя проявлять. Добавленная новая суперспособность (остановки времени), в сюжете играет откровенно второстепенную роль. Без нее можно было элементарно обойтись при решении поставленных перед героем задач и сюжет от этого только бы выиграл.

Больше всего сия часть, мне напомнила советского времени книжки в стиле «производственных приключений» (а-ля каникулы Кроша), тем более тема коллекционирования здесь тоже мелькает. В общем — выкидываем ненужного попаданца, забываем о такой же не нужной ему суперспособности и получаем классическую книжку из серии «Пионеры герои». Ту самую, в которой правильно воспитанный мальчик, вместе с дядей-участковым боролся с зарождающейся в портовом городе наркомафией советского пошиба.

В общем, перефразирую свой отзыв к пятой части, о шестой книжке могу сказать следующее:

Книга из развеселой арлекинской клоунады, в шестой части превратилась в болото ностальгии автора по собственной молодости. Полностью утрачена авторская разухабистость первых частей, озорных и забавно неправдоподобных. Автор однозначно устал и от взятого стиля и от главного героя и отказавшись от них, решил подменить их тягомотным болотом пережёвывания собственных воспоминаний о тяжелом студенчестве.

Общий вывод: Сильно хуже предыдущей части. Глобально хуже первой части.

Эта травма не у всех.

Проявляется обычно у тех, кто на переломе эпох почувствовал свою ненужность. Мнимую, проистекающую из истинных напастей, обрушившихся на страну, но чаще истинную. У тех, кто был действительно лишним, и только непроизводительно тратил не слишком обильные ресурсы умирающей страны.

У военных.

Разумеется, я могу быть не прав, но попаданческих романов и циклов прочитано немало, и можно делать выводы. Выводы о виновниках того, что некий мелкий политический деятель эпохи... впрочем, не буду расшифровывать, чьей эпохи... назвал «величайшей геополитической катастрофой 20-го века».

Это так просто — назначить крайних. «Мишка Меченый», да «Борька Алкаш», да «Рыжий», да те, кого так сладко обозвать «либерастами» и «дерьмократами». Снимая, тем самым, вину с себя. Со своего собственного лицемерия, терпимости к родимым пятнам позднего социализма, хатаскрайничества своего, наконец. Союз умер потому, что одряхлел и устал жить. Цемент оказался негодным, песку в бетоне оказалось многовато (зато свой домик получился на славу) — и прочее, прочее, прочее...

Потому столько света в описании советского детства, в характерах тех людей и тех событий.

И с трудом они признаются сами себе, что это просто ностальгия. Это понимание того, что жизнь клонится к закату, а ничего особенного не сделано, и хочется сделать что-то великое хотя бы в фантазиях!

Вернуться в детство, в юность, почувствовать себя молодым, ощутить долгую и счастливую дорогу впереди.

Это так, мысли по поводу, навеянные философическими отступлениями главного героя.

Сам же цикл, если отставить идеологию в сторону, весьма хорош. Да, идеализм так и брызжет, но кто в детстве и юности не был идеалистом? Зато изрядно юмора, хороший язык, через который не продираешься, а просто глотаешь строку за строкой, отмечая по ходу удачные находки. Это живые диалоги и живые герои. Детективный сюжет, за которым интересно следить, с классическими злодеями, которых не сразу и опознаешь. Только один из злодеев подкачал. Автор, видимо, не поверил, что ему поверят, и рассыпал заранее намёки. Ну да ладно, зато наказание для этого злодея вышло удачное, за что отдельное спасибо.

Это, наверное, описание приморского города. Для тех, кто в теме.

Шикарнейший фантастический Детектив. Вернее — целый детективный сериал, многоплановый, политематический, с массой сочных киношных ассоциаций из области бестселлеров.

И всё это — в наимоднейшем ныне антураже золотого века застоя, заката Брежневской эпохи. Бытовой попаданс, шпионские игры с силовыми структурами, сознание умудрённого жизнью военспеца в теле ребёнка, а затем и подростка и прочая, прочая, прочая — полный набор, по прейскуранту.

А ещё — Крым, Севастополь, море, солнце, мидии, жаренные на костре, крабы, дельфины, волны прибоя, скалы, поросшие мхом, волнорезы, штормА и ветрА… Короче, уважаемый потенциальный читатель — шикарный детективный попаданческий сериал в антураже Севастополя и Крыма за 5-10 лет до начала горбачевских гУльбищ, «ускорения» и «перестройки». Рекомендую

Увы и ах. Вполне себе даже традиционная схема «завершения цикла». На этот раз «исключения, которое подтверждает правило» — не получилось.

90% текста — чистокровная историческая проза, незамутнённая ничем иным, окромя ностальгических всхлипов по «несвоевременно утраченному прекрасному прошлому». Хотя — жаловаться грешно: оставшиеся 10%, связанные с эффектом «спонтанных кратковременных прыжков в прошлое», вполне себе успешно накручивают вокруг себя ещё — как минимум — процентов 20 текста, так или иначе. Так что чисто фантазийная составляющая — даже при существенной доле скептицизма — составляет не менее трети объёма повествования. Так что, по формальным признакам, очень даже соответствует требованиям Жанра.

Речь не об этом. Не о формальных параметрах формальных оценок. О сути. Все первые книжки цикла — «накручивали динамику» — по восходящей, так или иначе «обещая», «прогнозируя», «обосновывая» некое развитие некой Глобальной Проблематики, чего-то типа «вмешательства инопланетян», «заговора экстрасенсов» — чего-то именно такого, сочного, яркого, нестандартного, громкого и безоглядного. Увы — не сбылись фантазии наивного мечтателя об идеальной реализации идеального фантЧтива.

Но — я повторюсь, уважаемый потенциальный читатель: книжка — ВПОЛНЕ читабельна. Более чем. Ну, не бывает в жизни 100%-ного, полного и безграничного счастья, ну — да. Ну, остаётся — практически всегда — нереализованным представление о том, насколько же привлекательной может быть — чисто теоретически — настоящая, глобально востребованная Коммерческая Фантастика. Увы. Увы и ах.

Но, ещё раз, уважаемый потенциальный, на том безрыбье, что являет собой современное состояние Жанра, этот конкретный рак — вполне себе удачный, адекватный, значимый и привлекательный представитель литературных членистоногих

Рекомендую, уважаемый потенциальный читатель. Самая тематически конкретная книжка в цикле.

Своеобразный симбиоз «Мальчика из будущего», «Молчания ягнят» и «Противостояния» (где Болтнев и Басилашвили). Плюс ещё одна более чем фактурная сюжетная линия появляется: «по вкусу» — что-то вроде головачевского «Бича времён» или «Схрона». Правда эта линия довольно пунктирна, скажем так. Но имеющиеся штрихи — вполне себе сочные.

Вишенкой на торте — философИческие экзерсисы на тему «Страна, которую мы потеряли. Кто виноват и был ли у страны шанс»

Приятнейшая тенденция: каждый последующий том в цикле ощутимо сильнее предыдущего. Качественно разнообразнее, идеологически… эээ… ширШе и… мудрее, что ли.

Три существеннейших аспекта, позволяющих обосновать вышеуказанную констатационную оценку:

*** значимая доля психологических экзерцисов, иллюстрирующих адаптационные процессы уживАния в одном мозге двух личностей — наивного дитяти-ребёнка-несмышлёныша и циничного пенсионера, давно и прочно перешагнувшего порог утраты иллюзий (именно уживАния, то бишь — формирования некой новой, синтетической, Личности);

*** шикарнейшие философИческие «отступления», монологи-рассуждения о предпосылках и путях изменения родного Социума, о свойствах отечественной национальной ментальности, о свободе Воли, о человечности, о противоречиях силовых взаимодействий Добра и Зла;

*** гораздо более широкий ассоциативный ряд с нашим временем, родным для попаданца, наличие тематических вкраплений «классического попаданчества» — «бытового спонтанного пророчества», аналитических обобщений на основе информации 21-го века, да и просто «игривых попаданческих фенечек» типа фразы из-за дверей гауптвахты из кинофильма «Мы из будущего»: «…абонент временно недоступен…».

Хорошая книжка, уважаемый потенциальный читатель. Зримо сочнее, живее, фактурнее первых двух

Впечатление — двоякое, уважаемый потенциальный читатель. С одной стороны, конкретных попаданческих фенечек (заради чего, собственно, и востребовано сие чтиво) — минимум миниморум: ни тебе ворованных песен Розенбаума с Высоцким, ни оракульских предсказаний для политического руководства, ни ностальгических выкрутасов в стиле «Витя Малеев в школе и дома» — ничего. Так, чисто сугубо фрагментарно — какие-то абстрактно-отстанённые от реальности около-идеологические умозаключения. Более чем изредка.

Это — с одной стороны. С другой же — гораздо более резвый, чем в томе первом драйв — на порядок резвее. Ну, прямо — чистой воды лихой боевичок, такой, весь из себя, в голливудском стиле, с эффектнейшим вырубанием семилетним мальчишечкой 20-летнего оболтуса, с прочими чисто киношными прелестями: лазание по подземельям а-ля-диггер, со входами в секретные схроны через канализационные люки в центре города и т.д. и т.п. И — вишенкой на торте — чуть ли не полная имитация ситуации «Обратной стороны Луны» в заключительной части чтива.

Итог — в пользу позитивного отношения к тексту. Само собой, сие — исключительно дело склонностей и пристрастий. Ежели ты, уважаемый потенциальный, не склонен, мягко говоря, «отдыхать душой», взирая на месилово, догонялово и мочилово, то мои слова тебе — что горох об стенку. Ну, тогда — «...извиняйте, братЫ, чего хотЕли — того и напотЕли...»

Ну, это чистой воды буффонада, уважаемый потенциальный читатель. Хотя — вполне себе адекватная и даже, безусловно, востребованная буффонада. Как любит повторять известный персонаж: «…теперь Карлсон в прекрасном настроении, и ему полагается немножечко пошалить…».

Про что бы ни было бы попаданческое чтиво, его суть и соль — специфические жанровые фишки типа песен Высоцкого и Розенбауму под гитару, выдаваемых за свои, предсказания резких поворотов судьбы известных личностей, эротические изыски 21-го века в середине 60-ых прошлого столетия и т.п. А ещё — приколы, молодёжный сленг, разводные подвыподверты. Короче — всё, что — с неизбежностью восхода солнца — заставит собеседника растеряться, удивиться, испугаться и т.п.

Так вот. Довольно часто внутренняя логика попаданческого повествования определяет невозможность оных приколов (либо их до обидного малую концентрацию) — потому, что получится либо ненатурально, либо недостоверно, и т.д. и т.п. Здесь же — в сей довольно своеобразной книжке — автор буквально «прошёлся по краю»: и логику некую более-менее сохранил, и концентрацию оную оных приколов взвинтил чуть ли не до небес. Главное — рубеж НЕ перешёл. Получилось — просто-таки замечательно: максимально прикольно, более-менее адекватно, увлекательно, азартно и ненавязчиво

Купив часть вторую, и перечтя (специально) заново часть первую — я то, твердо был уверен, что «юношеский максимализм» автора во второй части плавно сойдет на нет... И что же?)) Оказывается ничего подобного!))

Вся вторая часть по прежнему продолжает «первоначальный стиль» описания «неепических похождений юного искателя и героя» в теле семилетнего (!!!) пацана. И мало того, что уже «вторую книгу» он никак не может попасть в школу (куда по идее просто обязан «загреметь» как все его сверстники), но и вообще (такое впечатление) что кроме развед.деятельности по отлову шпионов, ГГ (в новой жизни) ВООБЩЕ НИЧЕМ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ.

Нет... он конечно играет свою роль «сопливого шкета», но только в рамках «поставленной пьесы», никакого же «детства» тут нет и отродясь не было... Просто «врослый дядька» носится в теле пацана и вот и все))

Нет... автор конечно предпринял не одну попытку все это замотивировать (мол тут и подростковые гормоны, заставляющие его «очертя голову» кидаться без подстраховки, раз за разом в очередную … ), это и «некий интерес» со стороны сотрудников КГБ которые «вовремя просекли фишку», но никак (отчего-то) не поинтересуются «хронологией завтрашнего дня». Да и чем он (им мол) может помочь «в деле сохранения самого лучшего государства в мире»? Выходит что абсолютно ничем)) Но вот зато носиться «туда-обратно» и влипать во всякие приключения — это всегда пожалуйста))

В общем — все было бы в принципе замечательно, если бы не было так печально... Плюс — в этой части ГГ «подселяет» к нашему ГГ «сверстника», отчего почти мгновенно происходят разборки в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (с Павлом Деревянко)) Да нет! )) Совсем не с тем Деревянко, а с Ильей Деревянко который книги пишет в столь своеобразной манере))

Так что, часть вторая является фактически клоном, части первой, только с небольшим отличием в роли главного злодея. В остальном же все те же шпионско-закрученные (и не всегда понятные) страсти, «медленное прощупывание сторон» (в лице сотрудников команды «гэбни» и ГГ) и подростковость, которая так и прет со всех сторон...

Субъективный вердикт — я не купил часть первую, это хорошо)) Я купил часть вторую — ну и ладно)) Часть же третью покупать (да и просто читать) желания пока нету... вот уж sorry))

Весьма неплохо, весьма. Книга, в принципе, похожа на остальные творения о попаданцах в поствоенный СССР. Но эта «похожесть» сродни сходству породистой борзой и мелкой дворняги. Обе собаки, но разница есть.

Автор отлично владеет предметом, прекрасно знает мелкие бытовые, мировоззренческие, социальные, культурные особенности описываемой эпохи.

В книге нет менторских рассуждений о текущем и прошлом социально-политическом устройстве и их безапелляционного сравнения.

Книга не создает впечатления, что единственная вещь из СССР, о которой автор РЕАЛЬНО скучает...это секс.

Шпионско-детективная линия, несмотря на некоторую наивность, создает атмосферу в духе «Тарантула» или «Кортика». Вполне уместную здесь, на мой взгляд.

Из недостатков — несколько сумбурная, прыгающая сюжетная линия.

Серия интересна только описаниями Севастополя 70-х. Остальное — невнятные рассуждения на тему «что такое — хорошо, и что такое-плохо...», причём с точки зрения моралиста-социалиста

Очередная книга из длинной истории попаданца сам в себя. Автор по прежнему с любовью описывает город и посвящает читателя в подробности своего детства.

Автор вслед за героем переносит нас на шесть лет в будущее. В остальном, все так же. Подросшее тело главного героя с сознанием великовозрастного циника борется с несправедливостью там, где ее находит. Читателя ждет увлекательная погоня за сектой сатанистов на фоне декораций еще не загнивающего, но уже близкого к этому СССР.

По сравнению с предыдущими книгами:

- герой стал взрослее, а автор стал серьезнее. Шуток в этом томе сериала намного меньше, чем в предыдущих.

- сильно увеличилось количество «дум о вечном», то бишь о том, почему развалился СССР. Не хочет автор верить в наличие исторической детерминанты или в предопределенность человеческой жадности. Все ему, вишь, теорию заговора подавай. Ну пусть будет теория заговора, главное, что подается она в виде динамичных и в меру забавных приключений.

- в книге меньше «авторского шарма» и больше жанровых клише.

- у героя открываются сверхспособности. Что же, как вариант для замены авторских роялей, обильно встречающихся в предыдущих частях и сверхспособности заслуживают право на жизнь.

Общие выводы и впечатления — книга из развеселой арлекинской клоунады, все больше уходить в «стандарты и нормы жанра». Однако, пока в ней еще сохраняется авторская разухабистость первых частей, озорных и забавно неправдоподобных. В целом, уже чувствуется усталость автора и от взятого стиля и от главного героя, однако она еще не перешла черту, за которой дальнейшие продолжения начинают напоминать ухудшенные версии первых частей, как это часто бывает с сериалами.

Первую книгу читал еще три года назад, еще под названием «Где-то я это все… когда-то видел», и тогда это был как бы отдельный роман в шпионско-детективном духе, где ГГ в возрасте 7 лет, но с сознанием 49-летнего самого себя, изображает из себя Джеймса Бонда. Тогда я оценил его довольно низко, отметив, что такие книги заслуживают внимания только тогда, когда дальше происходит что-либо интересное. А поскольку и намека на продолжение не было, я уже отправил было этого писателя в Лету (собственного формирования). Но этот посредственный романчик вдруг получил продолжение (аж из трех книг), которое я решил посмотреть. Посмотрел. Да, чуть-чуть получше. Затесались еще попадуны из разных лет. Правда, интереса это особо не добавило. Можно, вообще-то, было и не возвращаться к чтению этого дюдюктива

Что-то типа юмористического детектива. Из фантастики — перенос сознания 49-летнего индивидуума в свое же тело семилетнего возраста. Прием уже довольно избитый, бывает оправдан только тогда, когда дальше происходит что-либо интересное. Шутейный детектив (в духе Великой Донцовой) мне таким не показался

Превосходно!

Одно из лучших произведений про «попаданцев» в СССР.

Автору спасибо и пожелание всех благ.

Хотелось бы новых книг от, безусловно талантливого, писателя.

Оценка 10

Книга из жанра попаданческой литературы с уклоном к шпионскому детективу. Ни то, ни другое не вызывает у меня большого интереса, но книга привлекла временем и местом действия. Впервые встречаю литературное произведение, где показана пространственно-временная локация моего собственного детства! Было очень интересно вновь окунуться в старую-добрую атмосферу города-героя Севастополя «эпохи застоя» !

По моим ощущениям особый вкус книге придал не столько сюжет, сколько обрамление вспомогательными темами, размышлениями, шутками и байками. Про людей и быт того времени, пацанские «войны» между районами города, тема первого магнитофона в жизни советского юноши, походы на дикий пляж в районе Херсонеса и в Крымские горы, рассказы о кинотеатрах, некоторые с тех пор превратились в развалины, байки про школу и техникум, в которых я учился. В общем, для меня это было нечто вроде литературного экскурса в собственное прошлое. Несомненно, все это очень субъективное и личное, и этим объясняется довольно высокая оценка.

Вывод: книга далеко не выдающаяся, с маловыразительными героями, но читается легко, присутствует неплохой юмор. Севастопольцам, у кого детство и юность пришлись на 70-80 годы, должно быть интересно.

Одна из лучших книг в жанре « попаданец в детство в СССР».

Автору спасибо.Оценка 9.

Вот какой парадокс: читать интересно, но ...неинтересно. Уж слишком обильна болтология от первого лица. Автор «скрестил» советское дитятко с крутым зубром нулевых -- и получился странный супермен, который в перерывах между приключениями говорит сам с собой, говорит, говорит... и забалтывается. Весь этот «современный» сленг со временем начинает душить сюжет и с водой из корыта выплескивается ребенок. Даже немного обидно: пытаешься следить за авторской мыслью, а тебя захлестывает фразерство и риторика ни о чем, как избыточно-неудачный поток сознания главгера.

Да, я честно тоже «раскатал губу» ожидая очередного собрата в ряд к Сапарову, Найтову, Арсеньеву и К, однако несмотря на первоначально кажущуюся идентичность (ГГ попадает в самого себя) книга все-таки выдержанна в духе некоего подросткового детектива: какие-то случайности, знакомства в КГБ, шпиономания, закладки и прочие атрибуты.

И это все наряду с предсказаниями будущего направо и налево, реакции на которые (помимо основных шпионских страстей) от компетентных органов (и прочих «посвященных») ноль! Ну допустим Вы (автор) и изменили что-то в отдельном конкретном моменте (приведенное обоснование в конце книги), но что делать со всеми «другими сопутствующими историческими фактами»? Зачем вообще тогда было «раскрываться» и говорить «мол — я из будущего»? Пусть уж тогда остался бы просто ребенком-вундеркиндом от встречи с колесом жигуля и не обозначал «исторические реалии» если нет никакого желания их собственно менять (например исконно-стандартное письмо в политбюро и тд). В общем всю книгу читал и ждал когда же пойдет «разговор за интерес», однако видимо по мнению автора шпионские страсти все же важней.

Дописано 2021.06.09

В рамках борьбы с ностальгией решил еще раз «пробежаться» по уже известным СИ и (может быть даже) прикупить их «!на бумаге». Ну а поскольку первый том Королюка упорно «не хочет» мне попадаться, взял часть вторую данной СИ (т.к первой и тут небыло в наличии))

Перечтя же часть первую (ради такого случая) на сайте, я понял... что с ее покупкой я в общем-то по горячился)) И в самом деле — хоть атмосферы и ностальгии и здесь не так уж мало, основу СИ видимо составляет описание «геройств» одного центрового персонажа, который попав в тело семилетнего (!!!) «себя» мигом начинает себя вести как подросток дорвавшийся до мороженного...

Сразу начинаются всякие шпионские интриги, бегания по дворам и слежка «за иностранными агентами»)) В пылу «этих сражений», как-то сразу забывается и про чистосердечное признание «органам» (в части непонятного инсайда про будущее) и собственно сама «стандартная затравка» в виде необходимости посещать школу и прочие обязанности соответствующие возрасту ГГ.

Вместо этого он только и носится «туда-обратно», выясняет «одну страшную тайну за другой», выявляет «пособников врага» одним за одним и... собственно это и все, о чем в этой части идет речь. Так же осталась непонятна миссия «иноагентов», и их задание... т.к в финале этой части, помимо деятельности по их обезвреживанию ничего и нет)) Хоть бы какую-то секретную лабораторию обозначили, а не просто «гиганский провал» в земле... Или об этом пойдет речь уже в части следующей?

В общем — мой субъективный вердикт, это «не совсем то» что я хотел. Продолжение я конечно прочту и от всей души надеюсь что автор больше не будет «лепить» из ГГ очередного суперкрутого Поселягинского попаданца или супердиверсанта в стиле А.Земляного, Б.Орлова «Рокировка»... все это, как-то принижает СИ до уровня очередного «подросткового чтива»...

Сперва не было планов внятно отзыв формулировать и публиковать. Но прочитав все (на сегодня) три книги — решил-таки написать. Исключительно чтобы предостеречь. Ибо знай я заранее о чём этот цикл — покупать бы не стал. И дело не в том, что якобы плохо написано. Дело в обманутых ожиданиях.

Обложка, аннотации к томикам говорят нам о попадании в собственное детство и о дальнейшей жизни в СССР. Ура! такое и люблю. И успел купить все три книги, прежде чем сел читать.

Нет, названное в аннотации в книгах, конечно, есть. Чуток. Чисто номинально. Но сюжетная основа оказалась совсем не про то.

Это — детективы. Именно детективы. Пацана как вундеркинда берут на работу сотрудником КГБ и он в команде расследует всяческие типа государственные преступления того времени.

Использования предзнания нет. Прогрессорства нет. Описание быта и нюансов жизни тех лет — убого и дыряво. Очень, очень поверхностно. Работа 7 летнего пацана в КГБ на равных со взрослыми.... и масса прочего... столь наивно, что ощущение что книги писались для подростковой аудитории. Очень подростковой.

Ну и ещё одного интересного элемента — поведения взрослого в теле ребёнка со сверстниками и взрослыми — этих сюжетных моментов тоже очень мало, ничтожно мало, и от тома к тому всё меньше.

Хорошего тут... только авторский язык. Несмотря ни на что — данные книги превосходно убивают время. Текстовка читается отлично, странички будто сами листаются, время летит незаметно. Это плюс, да. Жаль, что почти единственный.

Полностью согласен с «skr72» ,если бы эти книги попались мне до 14-16 лет, то скорей бы они стояли на одной полке с классикой пионерской приключенческой литературой шпионско-криминального направления Гайдара, но ,увы,когда мне было 14-16 лет,этих романов ещё не было...Попасть вот так в эпоху нашего детства , в эпоху не только физического явления ,но и духовного единения с главным героем,этого очень много стоит. Пишу личностное, всё , что описал Виктор Сиголаев — это мой родной город, где знаком каждый камушек, каждый ручеёк , улицы , проспекты, море, корабли, даже люди — всё и все знакомые.Написано и описано очень-очень,для меня,правдоподобно. Читается действительно в лёт и на полное грудное «Ура«!!!Причём,всё это касается всего во всех романах цикла,приключений,погонь,битв,людей города,животных,окружающих гор и моря...Ты даже забываешь,что главный герой -то в теле первоклашки с душой бывшего военного и очень взрослого человека,но ты с ним сливаешься и уже герой не он,а ты с ним вместе переживаешь все тревоги,победы и поражения... Я очень субъективен,признаю и прошу оправданий,я снова прожил ,читая эти книги,своё счастливое детство... Оценка 9

Если бы эта книга попалась мне лет до 14 — скорее всего заняла бы место на книжной полке рядом с классикой советского шпионско-пионерского романа («Тарантул» Г. Матвеева, «Судьба барабанщика» А. Гайдара), по лекалам которых она, безусловно, скроена. Читается влет и на «ура», вот только в более старшем возрасте джеймсбондистость ГГ-попаданца в теле первоклашки (!) и вся сюжетная круговерть воспринимается уже как совсем другая классика — «Шпионские страсти» от Союзмультфильма...