4й том отличается повышеным количеством бреда и кроме откровенного косплея «америкосов» (которых в 4м переименовали в «пиндосов») оправдыванием названия серии — в смысле кроме по «пиндосской», как считает автор, стратегии — создание марионеточных правительств на завоёваных землях, они занялись выселением унтерменьшей и заселением правильными русами.

«нерасисты» магаданцы ранее отметившиеся только утверждением, что негры необучаемы принципиально (ну и увлечённым переселением народов в масштабах от который Виссарионыч нервно курит) заявили, что в его стране «евреи, цигане и поляки» жить никогда небудут... потом, правда, оговорился что ассимилированых в православных-русов можно.

«Дранг нах остен» кроме названия и собственно идеи экспансии пополнился новыми прямыми паралелями:

- островной наместних выжил при покушении оставленным портфелем взрывчатки благодаря массивному столу.

- Аненербе магаданцев (прямо так и назвали) занялось поиском «наследия предков» как и заявлено в названии... к счастью «копьё судьбы» и прочие граали не нашли, но нашли «велесову книгу» и прочие компоненты для своей гиперборейской теории... что не нашли решили построить — на камчатке тысячи строителей ваяют развалины древнего магадана которые «найдут археологи новоросии или западного магадана через 300-400 лет» ... вот такие магаданцы мечтатели — сохранят в тайне то что знают совсем не 2е.. ну и 300+ лет до открытия в мире где уже есть сухогрузы, самолёты и компактные рации.

В 4м томе появилось много криптоистории — для главы пафосно названной «удар в сердце» забацана теория заговора католиков с евреями — написание библии... мол её ешё небыло и «сборник еврейских сказок» как раз компилировался и готовился к публикации. Бравые магаданцы перехватили инициативу и разоблачив заговорщиков забацали свою, правильную библию с блекджеком.. в смысле с русами-ариями. Вы незнали что у славян был монотеизм? Оказывается всякие свароги и макоши это архангелы, а главбога называли по разному (например родом) но по всей империи русов которая была «во много раз больше римской».

Лично меня криптоистория неприкалывает и эту главу пережил с трудом — если уж читать бред, то весёлый типа блицкрига бронепоездами по тайным внезапно проложенным железнодорожным веткам... после оперативников уверено выходящих с голой пяткой на шашку (с кулаком на лучших саблистов) крадущиеся по внезапно тайно проложеным шпалам бронепоезда вполне пошли под пиво.

Помятуя о корпусах техники валяющихся на свалках, установили мораторий на пластик вместо которого стали использовать «стекло и метал»... видимо афтар не видел в музеях стеклянные изделия датированные столетиями и даже тысячелетиями «до нашей эры» и что «вечные» по его мнению полимеры как раз стареют и часто весьма бысто (по сравнению даже с деревом, не говоря о стекле). Напомнило борьбу компартии китая с птицами , кстати успешную, что привело к экологической трагедии... короче примеров когда група узколобых товарищей узурпировавших власть может натворить делов и в РИ достаточно.

Забацали «югорусь» — упоение строительством в идиализированом позднем СССР на свежем континенте где «не нужно оглядыватся на прежних хозяев» и можно заселить рассово и идеологически верными русами (агрессивных аборигенов в резервации, неагрессивных — пасти экологически-чистую скотину)

короче нередко ядрёно-бредово, но по большей части весело

литRTS — по аналогии с литРПГ (как сформулировано в классификаторе «На основе популярных ролевых компьютерных игр») цикл начинается как литСтратегия. Конкретней из «популярных стратегических компьютерных игр» сами ГГ-попаданцы ностальгируют по «цивилизации» и считают майлстоуном победы — выход в космоc, что совпадает с условием победы в первой Civilization (второй способ — захват мира, куда попаданцы тоже стремительно движутся).

Но, хотя мне тоже вспомнилась эта пошаговая стратегия и я понастольгировал о выходе в космос в 17м веке, само произведение ближе таки к RTS «Rise of Nations» — при чтении вспоминается как отбив сторожевой башней натиск неразвитых соседей и сохранив ресурсы для перехода в Gunpowder а то и Industrial Age потом бомбил современной артилерией и авиацией средневековые города соперников, бескровно их захватывал, растреливая галеоны истребителями и давил лучников танками. Причём у попаданцев чит не просто знания дерева технологий, расположения полезных ископаемых и «редких ресурсов» у них убер-чит почти халявного изобретения всего и бонус конвеерного производства.

Если я играл за «Bantu» с их демографическим национальным бонусом, то попаданцы выбрали рассу «магаданцев» с неисчислимыми бонусами включая подавляющее моральное превосходство православия.... увы последнее не совсем шутка. В первом томе они ещё малость рефлексировали по поводу геноцида и оправдывались перед собой будущими «спасёнными миллионами жизней» то к последнему решили, что власть нужно удержать в кругу «семьи» т.к. только их дети всегда будут бескорыстно за всё хорошее против всего плохого, а жёны ГГя из уничтоженных попаданцами татар благодарны ему не только за жизнь, но и «бессмертную душу».

Попадание в прошлое толпой — прецедент чуть более редкий чем вселение в принца, но тут потребовался для реалистичности широчайшего списка умений и знаний ГГ. Лучше бы он реализовал этот «режим бога» оставив телефону одого ГГ доступ в интернет...

В предисловии автор порефлексировал на клевретов усомнившихся в реалистичности описанных им технических решений.. и таки да — в этом плане такого выноса мозга как презрение к естественным наукам Захаровсого «Перекрёсток времён» нет и даже не хочется придиратся к парусникам вторжения видимым на радаре... НО сконцентрировавшись на технической реалистичности, автор описал 20-голового ГГ «связанного одной целью»

При том что по сюжету у попаданцев даже приключается «развод» и на нужды «жертв покушений» выделяется парочка не особо полезных соратников, они все как один верят в превосходство православно-коммунистического образа жизни и протестантизм как источник всех бед человеческой цивилизации. Именно это единодушие в ненависти к протестантам (ислам ГГ тоже нелюбят, но не так много распространяются за что, а к католикам относятся более снисходительно) делает ГГ не реалистичным.

Альтерэго автора в лице главных попаданцев (формально равные, силовики среди них ровнее) вообще на первый взгляд противоречиво типа

- рабство неприемлем, но продолжаем торговать рабами и покупать их даже после становления государства

- русские патриоты, но благоденствие в бессословном обществе стоящем на порядки выше как в техническом развитии так и материальном благополучии даём всем начиная с пленёных племён и завоёванных англичан, но только не россиянам. И ведь илюзий как живётся при царе-батюшке у них нет — понимают, что все по сути рабы от крепостных до дворян (дворни т.е. лакеев и порученцев) потому немногочисленные решившие таки отправится в москву прикрываются «иностранным гражданством»... но эти русофобы предпочитают осчастливить, ненавидимых ими, «предков америкосов», но не собственных пращуров.

- всё зло от протестантов, суть религии которых они представляют исключительно в подгребании под себя благ и власти (мол неважно какими спосабами нагрёб, но чем больше тем более угодно протестанскому богу)... НО фракция «училок» к которым главпопаданцы относятся снисходительно гребут под себя ресурсы, а сами главпопаданцы озадачены как никому не отдать любимую власть... даже обжегшись на предательстве в руководстве и сделав вывод, что причиной предательства послужило отсутствие социальной мобильности на ступеньку их круга — несправедливость потолка для амбиций «по рождению».. они, всё равно, решают сказать нет меритократии — не пускать в этот круг даже суперталантливых, а для устранения раздражения несправедливостью замаскировать власть тайным обществом в ближний круг которого войдут только их наследники (в смысле буквально их дети).... ну да — протестанты то под себя гребут из низменных устремлений к корысти, а «магаданцы» вцепились во власть бескорыстно.

противоречия «на первый взгляд» т.к. тараканов в своих глазарх рационализировать всегда можно и комунисты-монархисты-ПГМ-нутые совсем не взаимоисключающие параграфы. Православие им видится как правильная объединяющая религия заменяющая коммунистическую идеологию, а объявив себя «поддаными Владимира Владимировича» логично удерживать власть в тесном кругу силовиков «с правильной идеологией» и передать по наследству.. а русское царство сохранить и приумножить чисто в дань ностальгии.

Чуть получше пошло чем 2й том, там минусы политоты стали всё больше доставать и увлекательность лит-стратегии несколько приелась и при продолжении тенденции собирался бросать.

Стиль 3-го тома окончательно откоректировался с сухих докладов о прогрессе к обрисовыванию картины мазками зарисовок от участников. Причём зарисовки не только от ГГев и основных акторов, но и разных эпизодических персонажей «на местах» с разных сторон.

Политтота всё ещё в существенных количествах, но проявляется не столько в отдельных пропагандистских абзацах на страницу-другую про «хороших православных и бяк-протестантов», а внезапных окончаниях зарисовки, например, НТР-достижения нотацией на пару-другую предложений... т.е. тем кто не фанатеет от кремлёвской пропаганды можно потерпеть, фанатам же наоборот должно заходить хорошо.

в 1 томе я узнал, что во всех бедах (геноцидах и экологической катастрофе) виноваты протестанты, а спасение в православии и помеси военного комунизма с эрзац капитализмом (а-ля китайском)

во 2м — что союз развалился т.к. во всех республиках понастроили дубликаты промышленности и это сделало их независимым ... тут я заподозревал, что попаданцы прибыли из альтернативного будущего т.к. в РИ и экологической катастрофы не наблюдается (ну кроме психоза по поводу «глобального потепления») и после развала существенная часть проблем была в нарушении промышленных связей и никакой «независимости\дублирования» явно небыло

в 3м — выкристализовалось реальное отношение к протестантам-наглосаксам-америкосам. Очевидно ГГ им завидуют чёрной завистью и в новой реальности заявляют о мсте и защите от их будущих преступлений (типа геноцида индейцев) путём их уничтожения — в частности так они себе оправдывали геноцид крымских татар мол «десятки-тысячь спасут миллионы», но фактически им подражают во всём смакуя как они также грантами организуют утечку умов, пропагандируют «свой образ жизни» демонстрацией его уровня, включая синие джинсы... именно так, без кавычек — джинсы как метафорически так и буквально.

Единственно что не стали копировать с США, а посчитали ошибкой которую не стоит повторять — завоз чёрных рабов т.к. «негры уже прожили 4 поколения дармоедов-велферщиков никогда не работавших и паразитирующих на белых».

по сюжету:

100летие за 5-летку продолжается, хотя слегка увязает в политических интригах (якобы в стиле «протестантов» — их же оружием итп), а также

в остальном та-же хроника НТР и завоевание\ассимиляция человечества «православным пансловянством».

Афтар таки озаботился несколькими мазками «идеологии» ГГев — кроме объединяющей ненависти к протестантам-наглосаксам-америкосам и парадоксальной ПГМности (как-то преданность именно этой религии парадоксально совмещается с верой в комунизм) для придания реалистичности экономической модели рисуется эрзац-капитализм наложенный на военный комунизм — видимо так афтар представляет китайскую модель о панславянской версии которой мечтают кремлёвцы.

Количество и абсурдность политоты во 2м томе существенно увеличилась.. если в 1м вызывало недоумение единодушие в «православности» и ненависти к гейропейцам-америкосам, как будто все 20 из одного прихода и 3 раза в день вместо еды засирали себе мозги совместным просмотром вечернего соловья и киселёва... было выраженно в паре абзацев «исторического экскурса» по «исторической приемственности протестантизма от французов к наглосаксам и гей-ропейцам-америкосам «, то во 2м томе «теориям» уделяется уже по полстраницы через главу... если в 3м будет в каждой, то до 4-го недотяну :(.

PS за считанные часы поставлено 4 минуса — вот это я понимаю, оператвиная реакция на отзыв :)

Стратегическая игрушка с посредственной реалистичностью и сюжетными клипами сделаными на остатки бюджета.

Получилось средненько — лично для меня вытягиват за счёт любви к жанру (исторических попаданцев-прогрессоров) и ностальгических воспоминаний о игре в «цивилизацию» с выходом в космос к средневековью.

90% описания собственно 5летка за 3 года — точнее столетия за 5летку, по темпам развития 1-го тома совершенно непонятно откуда ещё 3 тома.. даже при линейной экстопаляции (хотя по логике должна быть экспонента) уже во 2м томе будет выход в космос\генная инженерия и ИИ, на 3м цивилизация магаданцев должна добратся до 3-го типа по шкале Кардашёва и фантазия афтара исчерпатся.

ГГ в количестве 20 штук описаны как персонажи в статегии — досье в лучшем случае кроме профессии и «характер нордический» включает немного схематичных тараканов (типа страдающего фантомными политическими болями от «выстрела в спину америкосского снайпера» командира зашитников украинского инкумбента).

Вообще 20 штук подобраны для покрытия нужд НТР, развития промышленностей и охраны суверенитета — инженеры+учителя+врачи+силовики+одна художница ... вопрос зачем даже один персонаж нерационально израсходован вскоре проясняется

Кроме этапов развития промышленности и НТР и сводок сражений, изредка вставляются зарисовки «из жизни» — как будто автор вдруг вспоминает, что так положено по канону жанра... приключение придумывается с потолка по логике развития сюжета, как правило, не они требуются, например:

Количество политоты (не считая тараканов ГГ) умеренное — среди перечисления событий и достижений редкий «крик души» на страницу-другую безискусно замаскированный под исторический экскурс:

По большому счету, «ДНО по-русски» та же «Прикамская попытка», а именно прогресс от копья до пулеметов за две пятилетки и одним махом семерых побивахом.

Один из тех циклов, где вторая половина книг по сути лишняя. Лично мне читать третью и четвертую книги было скучно — бесконечное победили — взяли в плен — построили счастье. Протестанству позор, православию слава, англосакская модель поведения и колониальные амбиции плохо, но наши методы и миропорядок лучше и правильнее. Гуманизм хорош, но в меру.

Сознательно обойду стороной жизнеспособность государственных, политических и экономических конструкций выстраиваемых ГГ — они хороши именно как теория и модель.

При большом количестве действий — минимум интриги и глубины сюжета. Автор увлекся геополитическим моделированием и всё действие свёл в скучные выжимки военных конфликтов и победных реляций.

Резюмируя, отмечу — цикл, несмотря на обилие деталей, исторических отсылок и событий, весьма плоский. Тот случай, когда количество информации так и не переросло в качество. Лично меня автор не увлек, не убедил и не заинтересовал. Скорее всего из-за того, что в сюжете отсутствует конкретный ГГ, к которому в ходе повествования начинаешь сопереживать и ощущать эмпатию. Присутствуют же отдельные персонажи и некое абстрактное счастливое будущее, данных чувств не вызывающие.

Прочитал цикл исключительно из-за того, что уже выбираю из жанра остатки.

С интересом узнал, что Порт-Ройаль находится на Тортуге, а не на Ямайке. Рафаэль Сабатини, по-видимому, ошибся. Сельская учительница стала фактически главой государства, выгнала друзей-офицеров, а когда напали враги, позвала их обратно, и те с радостью пришли помочь. Прекрасное пособие для современной России, как можно за несколько лет крымских татар и англичан сделать русскими. В общем, дочитать не смог.

Нереальная история про становление технологичного будущего из ничего. Для этого автору понадобилась: группа туристов из завтра, немного хабара от туда же; речка с не разграбленными еще ископаемыми и дикое желание выжить в это суровое время. Почему нереальная, спросите вы? Ну для «лежащих на дивание» это сугубо фантастика. Что там было бы в реале? Ну не знаю, но читать было интересно. Единственный (не упрек, а так замечание): все изложение построено в духе «пятилетки за три». ГГ куда-то вечно тащатся, кого-то постоянно захватывают в плен, оккульТизируют, строят, парят, выпаривают и разделывают. Я все же ждал реакцию «сторон» на становление Магаданского царства от местного аналога «Комитета трехсот» или всяких царей и султанов, но за всю книгу было только «глухое ворчание» Иоанна раздумывающего «казнить или миловать». В общем немного «злобного рычания» будущих бывших властителей мира не помешало бы. А так в принципе Гут.