Ещё одна короткая вещь про людей с психическими отклонениями. Написанный прекрасным языком рассказ, концовка которого пинком выбивает из-под задницы табуретку. И вот, не знаю, как относиться по случаю этой самой концовки к произведению. С одной стороны – трогательно до слёз. С другой, хотелось бы сказать соавторам: «Вашу ж мать…».

Подозреваю, что Сирил Корнблат неплохо разбирался в вундеркиндах. Поскольку и сам был таковым, а как еще иначе назвать человека, который в возрасте 16 лет вовсю печатается, а в 18 лет уже сочиняет подобные рассказы...

От которых и впрямь становится жутковато...

Жил-был мальчик по имени Питер. И с ранних лет общался он с незримыми для иных сущностями. И обитали эти сущности то ли в его воображении, то ли в адских глубинах, то ли в иных мирах, то ли в Нигде и Никогда. И обучили Питера эти сущности словам, которые воплощают в жизнь желания...

Запретным словам, воплощающим в жизнь желания вундеркинда-социопата. Не считающего чем-либо запретным остановить чье-либо сердце, повинуясь минутной прихоти...

И мечтающего узнать Слово, которое будет последним словом, произнесенным в этой Вселенной...

С использованием заметки для Medium (https://shorturl.at/ehrVZ).

У этой книги, ставшей неожиданным бестселлером и распроданной на двадцати пяти языках общим тиражом около десяти миллионов экземпляров, удивительная история: вырос роман из ностальгической повести молодого Пола о родном Нью-Йорке Позолоченного Века 1930-х, за которую он взялся на Второй мировой войне в Италии под влиянием горестной новости из дома. Повестью Пол остался так недоволен, что впоследствии сжег рукопись, но от самой идеи создать книгу о рекламном бизнесе не отказался и, вернувшись из армии, устроился на работу копирайтером — Митчелла Кортнея, великолепного в своем непринужденном профессиональном цинизме (главное — не слишком увлекаться тем, что с Кортнеем происходит в книге после того, как Пол с Корнблатом заставили его пройти из князи в грязи и обратно в князи арку душевного кризиса в социальных канализациях «Хлореллы»), стоит фактически рассматривать как идеал, которого Пол, оставаясь индивидуалистом, достичь бы не мог. Ни совершенного потребителя, ни андроидообразного шарлатана-консультанта, какими полнятся офисы разнообразных маккинсей, прайсвотерхаусов и бэйнов в наши времена, из Фредерика не получилось, чересчур интересны ему были извивы туннеля под миром рекламы.

Оно и хорошо. А «Торговцы космосом»/«Операция Венера» — творение настолько же визионерское в отношении “общества потребления” второй половины XX века и “момента однополярности” для евроатлантического мира, как «Распознавание образов» Уильяма Гибсона для всей планеты в прекрасную эпоху скевоморфного дизайна интерфейсов, углеводородной евроинтеграции России, войн с мировым терроризмом, скоростного широкополосного Интернета, нарождающихся видеохостингов и прозрачных границ. Отсюда же пошли такие общеупотребительные нынче термины, как «соевый бургер»/«веганская котлета», «3D» (о телевидении и кино), «R&D», «музак»/«лифтовая музыка» (о фоновой музыке в супермаркетах и других общественных пространствах) и прочие: Пол и Корнблат, как и пристало дотошным авторам, предварительно разметили стройплощадку сеттинга базисными колышками неологизмов, и почти все эти слова непринужденно переползли в повседневный английский лексикон. А вот информационные сети в этом мире слаборазвиты, робототехника если и есть, то зачаточная, устройств электронно-биологического сопряжения нет совсем (например, связь с космическим кораблем на Венере налажена по проводной телефонной линии, а астронавта для миссии отбирают по принципу карликовости, чтобы бортовой компьютер поместился в корпусе — ах, Питер Динклейдж подошел бы на роль Джека О`Ши как влитой), поэтому в строгом смысле к протокиберпанку, в отличие от «Властелина мозга» Мэннинга, «Солнечной лотереи» Дика или «У врат преисподней ветрено» Муркока, «Операцию Венера» не отнесешь, несмотря на то, что все традиционные для киберпанка приметы футуристического технотриллера с разгулом корпораций тут не просто прописаны — это, похоже, тропообразующие примеры, 1952 год на дворе-то.

Одним словом, «Операция Венера» в НФ — то, чем могла бы стать «Гламорама» Бретта Истона Эллиса, если бы ее адаптировала для радиопьесы Юлия Латынина. В смысле, не нынешняя ютуберша, а еще та Латынина, красавица и авторесса ориентально-политэкономической фантастики, до гормонального сдвига в новогазетные стрингерши.

К роману приложили шаловливые ручки и американские, и старосоветские редакторы/цензоры. В классическом русском переводе 1965 года хватает мелких лакун, а еще из него пропали три последних главы, с 20–й по 22-ю, где, собственно, и показана Венера (включая местные формы жизни). Впрочем, они отсутствовали и в большинстве книжных изданий до 2011 года.

Потому и в фантлабовском классификаторе романа Венера как место действия на данный момент отражена лишь у 5 проголосовавших участников из 47, включая меня. А жаль, ибо Венера Пола и Корнблата меньше отклоняется от нашего варианта реальности, чем в «Ярости» Каттнера и Мур, с которой старомодные образы этого мира в НФ/космоопере обычно ассоциируются. Там жарко, как в преисподней авраамических религий, воды нет, сверхплотная атмосфера (из... формальдегида! непритворно интересен гипотетический механизм ее формирования) непригодна для дыхания, и ветер перекидывает по поверхности камни и песок. Правда, на самом деле у венерианской поверхности скорость ветра отнюдь не ураганная, а углекислого газа в избытке, и план завозить в верхние слои атмосферы углекислоту для ОХЛАЖДЕНИЯ феерически глуп. Это не говоря уж о том, что даже безводный формальдегид, из коего, по версии авторов, состоит венерианская газовая оболочка, на солнечном свету разлагается, а при быстром охлаждении из разогретого газового состояния полимеризуется.

Впрочем, до посадки старосоветских зондов-то оставалась ещё почти четверть века.

Прекрасный и трогательный рассказ двух мастеров жанра, не зря получивший Хьюго.

Вот только модератору базы стоило бы заменить в классификаторе Реализм на Фантастику. Всё таки пересадка мозга не скоро ещё станет реальностью, если вообще когда-нибудь станет.

Определенно, не самый сильный рассказ Корнблата. Он посвящен обычным дворцовым интригам, которые совершаются в некотором отдаленном будущем. Впрочем, будущее это служит простым фоном и особой роли в рассказе не играет: автор не хотел проводить никаких ассоциаций с современными политиками. Да и сам тон произведения больше присущ социальной сатире, нежели фантастике. Королевские министры затевают «многоходовочку», которая в итоге приводит к власти нужного им человека. Только вот после того, как победителя объявляют очередным монархом, действия его словно под копирку начинают напоминать действия всех предыдущих монархов... Выходит, игра министров явно не стоила свечей: пешка, сменившая короля, во всем стала похожа на этого короля. Чего ж тут удивительного — таковы шахматные правила! Стоило ли скалозубствовать по столь очевидному факту? Тем более, что он подтвердился через 6 лет и в реальной мировой истории, когда к власти в США пришел Джон Кеннеди. Не сумев найти понимания с советским лидером Никитой Хрущевым, этот потомок ирландских переселенцев чуть было не поставил мир на грань ядерной войны в Карибском кризисе. В общем, история сначала была разыграна Корнблатом как фарс, а потом чуть было не превратилась в трагедию. А классики утверждали, что всё бывает с точностью «до наоборот».

------------

РЕЗЮМЕ: ироничная политическая сатира насчет «преемственности» королевской власти. Уж лучше б это был ураганный боевик: тогда бы я точно не заснул на самой его середине.

Некоторые читатели этого рассказа упускают его суть, изюминку, обращая внимание только на его фантастическую часть. А «простая художественная» часть написана авторами совсем не зря, обе части тесно связаны.

Мирион Флауэрс, тиран-спаситель, жёстко загонял своих чёрных собратьев в рамки, которые он для них определил в своих планах, нисколько не интересуясь их желаниями. Когда он погубил гениального изобретателя и опробовал на себе его прибор, то внезапно стал слышать мысли всех людей, которые его ненавидели. Его мир превратился в ад. Возмездие настигло его, и он повесился. Финита.

Вполне приличное произведение, хотя я на дух не переношу альтернативную литературу, и в первую очередь русскоязычную. Вполне приличный текст, неплохой сюжет, но финал очень снизил оценку. Такое восприятие, что автор очень спешил хоть как-то завершить произведение и как можно быстрее, что уложился ровно в десяток страниц. А окончательное мнение о книге всегда складывается по финалу!

Сирил Корнблат явно был гениален. Проживи он дольше, стал бы наравне с Азимовым и Хайнлайном, а может и превзошел бы их. Этот рассказ он написал и издал в 16 лет! Но главное не в этом, а в ФАНТАСТИЧЕСКОМ предвидении.

Американцы, разумеется, на Луну летали. Однако могли бы и смухлевать — хотя бы частично. Если авторы фильма «Козерог-1» намекали на это уже постфактум, то Корнблат чувствовал, что космос — это раздолье для аферистов, уже в 1939 году! И не только для американских. Вспомним странный запуск аппарата «Марс-96» и уже тогда появившиеся слухи, что вместо приборов АМС загрузили кирпичами, а деньги благополучно присвоили. А образ немецкого профессора — военного преступника (а рассказ вышел еще до начала Второй мировой! А мелкие подробности, уместившиеся на двух страницах?

Увы, судьба отняла у нас великого провидца, возможно, равного Уэллсу.

Читая этот рассказ, я вспомнил давнюю шутку о количестве дураков, необходимых для завинчивания в патрон обычной лампочки. По утверждению ее авторов, для данной процедуры требовалось ровно девять человек: один — для того, чтобы держать эту самую лампочку, четверо — чтобы крутить его в нужном направлении, и еще четверо должны бегать по кругу в том же направлении, чтобы у закручивающего случайно не закружилась голова. Забавная шутка — не более…

Но что, если в будущем так и будут делаться все дела? По крайней мере интересно посмотреть, что из этого может получиться. Как раз такую цель и поставил себе автор рассказа. Он посчитал, что количество отклонений генома от нормы будет увеличиваться в геометрической прогрессии, в силу чего так же быстро будет расти и количество дураков. Вскоре окажется, что на одного нормального человека будет приходиться девять недоумков. Чтобы они не зря ели свой хлеб, их следует обучить простым технологиям обращения с автоматами, которых в будущем — хоть пруд пруди. Много ли искусства нужно, чтобы нажимать кнопочки в нужной последовательности? По самым скромным прикидкам, «обученные дебилы» могут освоить более половины общественно-значимых профессий, потому как всю основную работу сделают умные, создавшие те самые автоматы и написавшие инструкции по их использованию. Уверяю вас, что это вовсе не фантастика — именно так сегодня работает большинство «специалистов» в области информационных технологий. Им просто объяснили, какие кнопки нужно нажать на клавиатуре, чтобы заставить компьютер выполнить ту или иную работу. А все необходимые действия машина выполнит сама и покажет человеку готовый результат, причем в весьма понятной форме. Чтобы довести ситуацию до полного абсурда, автор делает интересный ход: один из автоматов будущего по воле образованного дебила отправляется на пять сотен лет в прошлое и попадает в руки пьянчуги-доктора. Сможет ли тот им воспользоваться и как это повлияет на его общественный статус?

Это всё равно, что дать обезьяне автомат Калашникова: если сама случайно не застрелится, то уж точно перестреляет всех окружающих! Зато станет самым настоящим царем среди себе подобных. В этом и заключается суть истории возвышения доктора Фулла (fool — «дурак» по-английски). Интрига заключается в том, что доктор понимает свою неполноценность, а его молодая ассистентка — нет. Ясное дело, что добром это кончиться не может. Перефразируя известную поговорку, можно сказать: хоть сто раз говори себе «я — умный», но извилин тебе это не прибавит.

-------------

РЕЗЮМЕ: ироничная и поучительная история о «манне небесной», что сделала из пьянчуги человека, а жадину сгубила на корню. Забавно и печально одновременно.

Оригинальная, для своего времени, идея, неплохой сюжет. Лишь текст местами становится скучным, слишком детализированным, нудным, назидательным и мало логичным. Это раздражает. Однако в целом вполне приемлемое произведение для чтения, даже в наше время, вполне допустимо роман будет интересен до наступления реального времени, когда это начнет осуществляться в жизни. Тогда станет просто страшно.

Пахнуло компетенциями Ордена Бене Гессерит. Правда, Ордена своеобразного — чуть ли не кастрированного.

Преподобные матери были не только спайсовыми наркоманами, обладали огромными энциклопедическими знаниями и навыками супер-посланцев: они — и шпионы, и следователи, и учёные и т.д. и т.п. Был у них и ещё один навык — специфический: способность гарантированно лишить жизни собеседника (или даже — просто случайного встречного) массой всевозможных способов, включая экзотические,

Здесь же Герольды Ордена — при почти полном совпадении с Ведьмами Беге Гессерит по базовым признакам — проповедуют непротивление злу насилием. Что, конечно же, резко снижает планку возможного интереса. Услышь меня, уважаемый потенциальный читатель, я не рекламирую жестокость и агрессию, отнюдь. Я всего лишь утверждаю, что ежели боевик смешать с Библией, то — получится нечто неудобоваримое: и — не боевик, и — увы — совсем не Библия.

Но в данном конкретном случае важно не это. Масштаб автора фантЧтива определяется — прежде всего — масштабом Идей, которые он умеет вкладывать в последовательности чёрных буковок на белой бумаге. Их красотой, неожиданными вывертами сути, тем интересом, который оные идеи вызывают у публики. Вот, Корнблат — автор, без сомнения, масштабный.

Ежели я скажу ещё хоть слово, уважаемый потенциальный, тебе неинтересно будет читать. Интрига пропадёт.

Посему — не буду лишать тебя удовольствия

Занятная история, рассказанная автором, относится к жанру «барочной космической оперы», где во главу угла ставится действие, а не научная обоснованность. Корабли тут летают без какой-либо ссылки на теорию относительности, а передовые технологии часто напоминают обычную магию. По сюжету, главному герою рассказа предлагают слетать в созвездие Лиры на борту торгового звездолета, чтобы закончить свое обучение в Ордене Герольдов (советников). Задание окажется не таким уж и простым и потребует от студента не только хорошего знания галактических языков, но и личного мужества.

Когда я читал данное произведение, перед глазами у меня стоял небезысвестный Хома Брут, персонаж гоголевского «Вия». Ему, как и Алену из данного рассказа, тоже пришлось на практике доказывать свою обученность в самых жестких жизненных условиях. Если считать ведьм и оживших мертвецов своего рода аналогами инопланетных рас, то соответствие станет практически полным. Только вот конец у рассказа будет всё же пооптимистичней: Ален не только остался цел, но и вдобавок приобрел весьма ценный жизненный и профессиональный опыт. Финал произведения лишний раз подтвердил, насколько серьезно в Ордене относятся к обучению и испытанию своих студентов. Такое вот «второе дно» всегда повышает у читателей рейтинг автора, ибо ничто так не впечатляет литературного гурмана, как неожиданный и непредсказуемый поворот сюжета.

------------------

РЕЗЮМЕ: сказ о том, как студент помог межзвездному торговцу сколотить целое состояние, а планете — стать более цивилизованной, чем прежде. Посвящается студентам всех времен и народов.

Роман давший названию сборнику, очень понравился. Теперь понятно у кого Морган слямзил сюжет для романа «Рыночные силы»

Корпоративные разборки, все это выпутывание из безнадежных ситуаций.. Мне такое нравится. К тому же, несмотря на очень беглый стиль повествования, все оказалось прописано довольно подробно. То есть вопросов в принципе не возникло. Даже показалось что тут есть кое-что от моего любимого Хайнлдйна. Слишком уж большой делается акцент на силе характера главного героя. 9/10

Рассказ об излишней увлеченности западных СМИ разного рода сенсациями и выдуманными историями. Актуальность его сегодня не так высока, как это было в середине прошлого века, но, тем не менее, всё же сохраняется. Именно эти самые СМИ и запустили весьма популярную ныне тему «летающих тарелок» (точнее, flying saucers — летающих салатниц). По сути, ничего оригинального и эпохального в той сенсации не было — неопознанные объекты на небе наблюдали еще с XVII века. Просто на пороге истории стояла космическая эра: люди заинтересованно следили за пробными запусками ракет и смотрели на звезды через телескопы, пытаясь найти среди них одну искусственную, созданную рукой человека. Так что сообщение Кеннета Арнольда о сопровождавших его «Сессну» блестящих объектах просто упало на благодатную почву. Сложно сказать сейчас, что это было на самом деле. Однако, новость в таком виде пришлась читателям по нраву, и от нее уже не отказывались. Автор данного рассказа посмотрел на ситуацию с иной точки зрения, допустив, что «летающие тарелки» вовсе не были «оптическим обманом зрения». В результате такого допущения их нашествие превратилось в самую настоящую катастрофу для всего человечества. Зачем автору это понадобилось? Чтобы показать обычному обывателю: не следует легкомысленно относиться к таким феноменам — если мы не будем их исследовать, а только раздувать разного рода сенсации, то вполне можем потерять свою свободу и даже жизнь.

-------------------

РЕЗЮМЕ: современная адаптация известной немецкой сказки про мальчика, который постоянно пугал односельчан нападением волка. Как бы современной прессе не наступить на те же самые грабли...

Футуристический триллер о далеком будущем человечества. Некогда оно разделилось на наземных обитателей, живущих в душных и грязных городах, и вольных моряков, чьим домом стали огромные корабли. Жизнь и тех, и других сложна и опасна по-своему, но пути их не переплетались до тех пор, пока судно под названием «Пятница» было вынуждено пристать к набережной Нью-Йорка... Идея кораблей-городов, идущих кильватерным строем, конечно, необычна и захватывает воображение, но что-то в ней кажется слишком уж искусственным, притянутым за уши. Ну не верю я в то, что стальные суда, несущие на своем борту по тысяче человек экипажа, будут десятилетиями (!) беспроблемно бороздить Мировой океан! Даже при весьма бережном и тщательном ремонте рано или поздно наступит время, когда их уже ничего не спасет. Океан, ведь, не лужа какая-то — там и шторма, и волны, и постоянная влажность... Максимум — 50 лет. А потом — одно из двух: либо камнем на дно, либо приставай к берегу и ремонтируйся всерьез. Понятно, что автор намеренно игнорирует здравый смысл, надеясь своей находкой поразить воображение читателя и заставить его сопереживать экипажу несчастного судна. Читать, конечно, можно и нужно, но сюжет вы забудете уже через месяц. Хотя финал рассказа явно намекал на возможное продолжение, его так и не последовало. Может, это и к лучшему, потому как в его качестве напрашивается что-то типа «Аллеи Проклятий» Желязны.

----------------

РЕЗЮМЕ: морская постапокалиптика с недосказанным сюжетом. Для однократного чтения вполне сойдет.

Прочитал и задумался к чему в романе фантастическая линия. Обычная ситуация на биржах, которые возникают практически каждый день, кто-то покупает, кто-то разоряется... Вывод, не играйте в азартные игры с деньгами, тем более не давайте их другим, которые от вашего имени продадут их ещё быстрее чем вы сами. Понравилось лишь описание довольно оригинально устроенного мира будущего, жаль, что слишком мало деталей. В остальном мало убедительный сюжет, картонные события с роялями в кустах, а хэппи-энд скорее раздражает, чем вдохновляет.

Если отбросить теоретические изыскания вкупе с философскими размышлениями и отдаться только приключениям, то вполне может получиться достаточно привлекательное чтиво с неплохим текстом и развлекательным сюжетом для невзыскательного читателя. В остальном для любителей философии и либерт... либертарианского движения неизвестно куда и зачем.

Такое ощущение, что прочитал введение в огромный пост апокалиптический роман, ибо идеи, с которыми ознакомил автор предполагают множество страниц увлекательнейшего действа, массы приключений, интриг, побед и продвижения героя по карьерной лестнице, которая отчетливо представляет собой новый город, тянущийся вверх своими уровнями, чем больше заслуг, тем ближе к солнцу. Но, как же меня обманул автор, как он мог так поступить со мной, его преданным читателем, за что?!.

Очень хороший рассказ. Начинается с будущего. И моментально возникает ощущение, как будто ты попал в «О, Дивный новый мир» Хаксли. За столом сидят беты и гаммы, которые очень хороши в своих профессиях. Вот только инструменты практически всё делают за них. Что делает доктора доктором, а физика физиком? Вспоминается отчасти и рассказ «Профессия» Азимова, где все были почти такими же «учёными» и «профессионалами». Вот только здесь же разрыв в IQ между настоящими профессионалами и их подопечными, скажем, различается оооочень сильно. Притом, глупцы считают себя гораздо умнее, чем альфы. Как пример можно привести:

«Ну, конечно, – скромно сказал Джиллис, – у меня отличная память. Она у меня, что называется, врожденная. А кроме того, я тут же продиктовал все номера моей секретарше, и она их записала. Читаю я не так уж хорошо, но память у меня дай бог всякому. Так на чем же я остановился?

Гости задумались, посыпались разнообразные предположения.»

Не хотелось бы мне такого будущего. Хотя с другой стороны, вполне возможно, мы видели только малую и не самую лучшую часть человечества будущего? В любом случае, отсутствие логических умозаключений навевает тоску. Ведь эти люди ничего не хотят в своей жизни и совершенно не желают развиваться, даже если у них есть всё необходимое. Но с другой стороны, они счастливы и у них почти нет преступлений. Однако довольно о будущем.

Давайте заглянем в прошлое. Мы видим скатившегося на дно врача. Врача довольно-таки посредственного, который хотел побыстрее обогатиться, но использовал не особо чистые методы. Скажем, к слову, что при этом ни один из его пациентов не пострадал:

»... „выуживал“ деньги у своих пациентов. Как явствовало из показаний пациентов доктора Фулла, данных под присягой, доктор Фулл уверял больных, страдающих легкими недомоганиями, будто бы у них рак, и обещал продлить им дни, вылечив одному ему известным методом.»

Что же будет, если этому доктору дать возможность искупить свою вину? И как быстро о придёт к этой мысли? Что если идеальный инструмент попадётся в руки человеку со знанием дела? Ответы на эти вопросы можно узнать, прочитав рассказ.

Персонажи очень даже хорошо прописаны, у каждого из них есть свои проблемы, навязчивые идеи... и не все из них герои могут перебороть. Особенно стоит отметить зацикленность доктора на получении признания (хотя, от основной работы он совсем не отказывается), и его недальновидности. Простак он, ну что же поделать. Хотя, может оно и к лучшему, что инструмент попал именно к нему в руки? С другой стороны мы видим борьбу за жизнь и место в жизни, выкарабкивание из самых что ни есть низов в свет девчушки из трущоб. Осуждать их взаимоотношения? Не могу. Каждый из них боролся с собой. Хорошо ли, плохо ли боролись, но каждый получил результаты своих дел. Кто-то хотел славы, кто-то денег а кто-то просто хвастался. А чёрный чемоданчик... вряд ли он раскрыл бы свои тайны кому бы-то ни было.

Очень хороший рассказ. Даже не сразу можно сказать что лучше —слабоумие и нежелание развиваться или же ум и моральная искажённость.

В принципе для разового прочтения как-будто всё на месте: сюжет, идея, текст. Вполне читабельное произведение с развлекательным сюжетом, немного боевика и довольно яркая любовная линия. Что разочаровало? Длинный текст, авторы столько страниц отдали описанию рекламного бизнеса, что порой хотелось взять ручку и законспектировать отдельные идеи для свой работы, любовная линия не очень прописана в части психологии и эмоций, уж очень как-то фальшиво, не всегда вообще понимаешь зачем героиня так поступает. С другой стороны стандартный роман с обязательным эндом и возможностью продолжения, на всякий случай.

Произведение можно смело отнести в группу развлекательной фантастики для одноразового прочтения. Стандартный набор приключений, стрельбы, хорошо хоть без драк, немного интриг и обязательная любовная линия непременно с принцессой. В остальном на усмотрение читателя, если будет желание читать, хотя не читая ничего не потеряете.

Авантюрно-плутовской рассказ с очень хорошим сюжетом и большой долей вполне неплохого юмора, которая в целом позволяет отнести его в юмористические. В остальном то, что мне не нравится в любом направлении литературы, это воспевание достижения цели любым способом, в том числе в виде простых преступлений. Какое словосочетание! Благими намерениями вымощена дорога в Ад.

Лично мне такие произведения нравятся и я даже придумал для них некий подкласс: «реалистичная инопланетная фантастика». В данном произведении фантастические элементы оригинальны, интересны, но играют вспомогательную роль, чтобы полнее раскрыть психологию человека, который находится в экстремальных условиях иной планеты и пытается её освоить. Отсюда вполне динамичный практически триллерный сюжет, наполненный интригами, приключениями и противостоянием людей, которые делятся на плохих и хороших, подчас явственно проступают детективные элементы, но концовка всегда счастливая: зло наказано, а добро естественно торжествует. Таковы законы жанра того времени. Одним словом произведение вполне заслуживает читательского внимания.

Не нужно, конечно, относиться к такому рассказу всерьез. Думаю, автор написал его в минуты затишья на творческом фронте, просто чтобы не потерять форму. Какой-то серьезной идеи тут нет, хотя некоторые интересные находки имеются.

Во-первых, сам мир «светлого будущего». Некогда в нем произошла глобальная катастрофа, которая привела к распаду государственной структуры и гибели большинства населения. Как памятники былому прошлому, стоят посреди безжизненной пустыни города-небоскребы, этажи в которых представляют из себя «пирамиду власти»: чем выше, тем могущественнее. У живущих там жесткая специализация, определяющая вид выполняемых человеком работ. Подобное жесткое распределение труда — не редкость в фантастической литературе. Сходные черты мы находим у Ле Гуин, Азимова, Хайнлайна, Гаррисона и нашего Лукьяненко. Корнблат вносит в идею свое разнообразие: карьерный рост жителей связан с переселением на более высокий этаж, где действуют другие законы и сервис более высокого уровня (к примеру, полы закрыты коврами).

Во-вторых, образ жизни общества. Весь смысл этого образа можно обозначить одним словом — война. Причем, война не в привычном нам смысле этого слова. Это, скорее, своеобразная форма соревнований по эффективности защиты и нападения. Соседний город атакует тебя своими ракетами, чтобы ты доказал мастерство твоей защиты. Потом уже ты атакуешь оппонента, чтобы показать, каков ты в атаке. Сравнивая результаты, каждый делает свои выводы. Как правило, положительные. Это всех вполне устраивает, и никто даже не задумывается над тем, стоит ли менять такой образ жизни. Поэтому вполне закономерно, что Реубен предает своего начальника, как только узнает о его планах докопаться до правды и тем самым изменить этот мир.

В-третьих, забавная идея двойного агента. Сначала Реубена пытаются заменить на кого-то иного, а потом и сам он заменяет того, кто пытался заменить его самого. В итоге всё окончательно перепуталось после предательства Реубена и теперь вряд ли удастся понять, кто какую игру тут ведет. В этом и состоит основной юмор новеллы.

-----------

ИТОГ: простая, но не лишенная оригинальности новелла о жизни двух городов постапокалиптического мира: Денва (скорее всего, это современный Денвер) и L.A. (Лос-Анжелес). Почитайте на досуге, чтобы понять, как развлекаются писатели в свободное от работы время.

Единственный, но огромный, минус этого романа в «мировском» издании — неоднократно переизданном — отсутствие трех последних глав.

П.С. Стоит извиниться перед изд-вом «Мир». Перевод был осуществлен с книжного издания, и в нем в самом деле отсутствуют три последние главы, которые есть в журнальном варианте.

Чужая планета («бинарная» в терминах романа) подцепила и унесла Землю в глубины космоса. С Земли периодически забирают людей, чтобы использовать в качестве компонентов компьютера. Подключённые электродом, они плавают в питательной жидкости. (Ничего не напоминает? Да, это пре-текст «Матрицы». Можно вспомнить, что в ранних сценариях фильма имелись поработившие человечество пришельцы.) Есть тут и буддийская тема: инопланетяне предпочитают забирать людей, достигших «просветления» в медитациях – не нужно тратить время на очистку их разумов. В финале герой – Избавитель и Спаситель человечества – традиционно, как и всякий справившийся со своей миссией Избранный, становится Изгоем. Он изранен душой и телом (как и все Избранные, от Мерлина до Фродо). Он выбирает участь «компонента» – так он вернёт себе распробованное могущество и сможет помогать землянам дальше. Светлый лучик – жена идёт с ним в камеру с питательной жидкостью – покажется памятливому читателю не таким уж и светлым: герой – «волк», т.е. эгоист и манипулятор, как и в начале романа подталкивает жену следовать за собой.

Вот чем зацепил рассказ — уникальной атмосферностью: так легко представился бедный квартал, затхлый воздух, выпирающая нищета местных жителей, и как контрольный выстрел: спившийся доктор, бывший интеллигент и борец за здоровье нации, ныне лишившийся гордого звания, давно сдавший свой заветный чемоданчик в ломбард и мечтающий лишь о бутылке вина...

Переместившийся из будущего чемоданчик с медицинскими принадлежностями чудным образом попадает именно в руки нашего героя, но вот-вот может повторить судьбу предшественника (да-да, всё тот же ломбард), однако цепь событий выводит другую картину.

Удивительно, сколь много успел охватить автор в таком небольшом объеме: например, сравнение принципов и морального облика двух представителей разного поколения в момент появления выгодной сделки и после частичного «обогащения» — девчонка с цепкой хваткой, мечтающая лишь о постоянном источнике дохода наживы, никогда не поймет гуманных устремлений интеллигента почтенного возраста. Или, например, знание о том, какие чудные вещи смогут производить в будущем, дает надежду, что так иль иначе — все будет хорошо, и через пять веков медицина достигнет небывалого прогресса.

Таким образом, главное достояние рассказа — атмосферность и контраст: старик и девушка, высокие идеалы и жажда наживы, мрачное настоящее и светлое будущее... 10 из 10!

»...либо превосходно обученный русский шпион, либо феноменальный атомный физик-самоучка...». Какое мастодонтально показательное высказывание. Наши шпионы — не просто лучшие в мире, они — вне какой-либо конкуренции.

Но... оказалось, что мексиканец — он настолько экзотически, вычурно, неимовкерно коварен и изворотлив, что оставил далеко позади всех русских шпионов в деле нанесения ощутимого вреда оплоту мировой демократии. Это... не просто удачная попытка нанести ущерб, ослабить, потенциально — уничтожить и т.п. Нет, тут — много интереснее. Это много больше, чем уничтожение, это — уничижение. Походя. Не напрягаясь.

Н-да. В свое время рассказ должен был вызвать почти шок. Своей настандартной трактовкой текущего положения вещей.

Фантастика, однако

Великолепный приключенческий сюжет. На то время -1951 год издания- внушительно! Человеческие отношения -алчность, шантаж, непорядочность -перенесены на Марс, где описывается трудная жизнь первых колонистов. Взгляд на Марс — с позиций 40-х годов 20-го века. Не совсем реальный по физическим данным, но тогда не знали того, что мы знаем. Простительно. Один из лучших романов дуэта авторов. Реально написано по психологии отношений, даже увлёкся чтением.Интрига выписана прекрасно, хотя и хотелось бы другой вариации её.

Из всего мной прочитанного из Сирила Корнблата — самой лучшее. Такой сюжет можно читать в любом столетии. И научно-технически, и приключенчески, и психологически интересный сюжет.

Наверно один из первых, кто обрисовал механизм существования живого существа как набор химических реакций. Для 1957 года — это великолепно.

Прогресс машинерии и роботизации — всегда или не всегда ведёт к господству уж очень умных машин над человеком и его уничтожению? В сюжете — привёл!

Впервые написал о перемещении планеты с одной звездной системы в другую и с определенной целью.

Перемещение Земли на орбиту за Плутон и создание некого искусственного Солнца для обогрева планеты.

Всё это перемешано с борьбой за выживание человечества против неких чужих в виде симбиоза роботов и биологических существ.

И интрига на всём протяжении, финал — не такой как обычно писали в те годы. Герой снова возвращается в бой, становясь симбиотом.

Высокий балл за тематику- авторы в иронично- наивном стиле поставили крест на колонизации человечеством планет других звездных систем. Такую тему пока не встречал -обычно колонизация происходит успешно, если не сталкивается с сопротивлением аборигенов или нападением пришельцев. Здесь вроде на ровном месте 9 колонизированных планет угасают. Причина — генетическая деградация в рамках ограниченной численности населения колонистов и потери связи с родиной -не поступают новые технологии и нет своих гениев для их разработки. Несмотря на иронично-наивный стиль проблема такая есть — неизвестно и по сей день как организовать колонизацию, чтобы колония не вымерла -кушать иметь это недостаточно. Нужна высокая рождаемость и причем успешная, чтобы были свои изобретатели и ученые, а они рождаются раз в столетие. При этом молчим за климатические условия существования. На этом фоне — стремление послать сегодня на Марс постоянную экспедицию — это убийство её изначально уже при планировании. Надо искать другие пути — авторы подсказывают даже ( а это 1954 год!!!), энергичное сообщение между колониями и Землёй. Товарооборот. А возможно ли это для экономики нашей нынешней планеты? Вопрос.

Из множества историй на тему свержения Империй, тиранов и прочих. В те годы массово писали такие сюжеты. Но чувствуется рука мастера — интрига до финала -когда герой не представляет, да и читатель тоже, в какой эпохе и в каком обществе происходит действие. Читать можно в любое время и через столетия- описание событий не влияет на восприятие эпохи. Есть, конечно, и нестыковки — апартаменты любовницы второго лица в иерархии планеты имеют дверь с замком непонятно куда и для чего. Замок архаичен и открывается отмычкой, что и делают герои повествования, проникая в святое святых место. Заложить кирпичом что ли не догадались? Ну и перестрелка в космосе из ручных бластеров по космическим кораблям — наивно.

Да, в 1939-ом, как и в «гиперболоидном» 1927-ом — все ещё мыслили категориями «индустриальной автономии» талантливых одиночек. Не прошло и ста лет, а сама эта идея — способности одного, отдельно взятого, человека реализовать инновационную технологию с видимым экономическим эффектом — канула в Лету.

Детство Человечества. Наивная вера в могущество прогресса, в реальность технических фокусов вне инфраструктуры Социума, в независимость технологии от экономики.

Как быстро мы меняемся

Замечательный рассказик, с которым я ознакомился в начале девяностых в сборнике «Последнее новшество» на примере которого можно ещё раз убедиться что краткость — сестра таланта,и это при том, что автор написал этот рассказ в 16 лет!

Преступление и наказание на двух страницах,рекомендую любителям ретрофантастики, да, всё же это фантастика на момент написания которой 1955 год был ещё в будущем...

Рассказ из цикла «Тринадцатый час». Второй рассказ у нас опубликован не был и не был переведён. Возможно кто-то когда-то из самиздателей решится издать сборник автора и тогда мы прочтём второй рассказ. Но интересно, захватывающе, с остроумной концовкой. Попаданец в мире магии.

Используют ли спецслужбы государств способности экстрасенсов или других гениальных личностей? Автор показал сюжетом, что — да! И очень цепко. Герой сумел обхитрить спецслужбы, сознательно сымитировав потерю сверхспособностей- личная жизнь и счастье в ней — превыше всего. Превыше государств в их борьбе друг против друга. Символично это звучит в наше время.

Рассказ 1950-го года, написанный скорее всего, под впечатлением от недавних атомных бомбардировок, с непонятными до конца на тот момент побочными эффектами «мирного атома». На сегодня атомные взрывы как источник появления и обретения силы психовампиром воспринимаются притянутыми за уши (на уровне людей Х). Скорее, уж виновата древняя кровь...

А против древних исчадий чрезвычайно эффективны не официальные структуры, включая полицию, а истинно извечные, проверенные веками методы — осиновый кол и т.п.

Рассказ — лауреат премии Хьюго 1973 года. Сюжет более на социально-философскую тему , чем из фантастики. Но пересадка мозга и сегодня пока фантастика. Авторы не дают ответа, что делать. Относят решение проблемы на суд читателей — и можете сами — а у каждого свой уровень морали — принимать любое решение. И скорее всего , читатели так и сделали , и сделают. Но я сам не смог принять решение -сильно много доводов и за , и против. Очень много — многие десятки...

Очень... этически неоднозначная вещь, один из редких случаев, когда вообще не знаю даже, как оценивать.

Очень любопытно, как рассказ выиграл премию, и выиграл бы в наши дни?

А впрочем, становится понятнее из истории создания.

Фредерик Пол: «За несколько лет до своей смерти Сирил написал рассказ о школе для «особенных» детей. Это была не научная фантастика; к тому же не совсем рассказ (больше описание, чем событие) и, похоже, что никто не хотел его покупать. Но он исходил из сердца Сирила, потому что один из его детей обучался именно в такой школе. После его смерти я обнаружил рукопись (или то, что от нее осталось, страница или две отсутствовали) и она также нашла отклик в моем сердце. По той же причине. Рассказ годами лежал в моих файлах, пока я случайно не наткнулся на него, разыскивая что-то другое, и понял, что он хорошо соответствует идее, которая зарождалась в моей голове и «Совещание» увидело свет. Его отметили премией «Хьюго» в 1973 году на Всемирном конвенте научной фантастики в Торонто. Это была моя первая писательская «Хьюго» (я уже имел несколько, как редактор) и я был очень рад ее получить; но даже больше был рад тому, что могу отправить дубликат награды вдове Сирила в качестве давно полагавшейся дани одному из самых талантливых писателей, каких только удостаивалось наше поприще.»

На самом деле, жутковато:

Автор решил изучить диктаторов с точки зрения их физических характеристик и что выяснилось? Что их объединяет одно — закомплексованность из-за физических отклонений от нормального человека. Очень малый рост, нефункциональность органов. Отсюда злоба на людей и человечество в целом. В этом что-то есть, Об этом не хотят писать и говорить в наше время. Но из-этого причины не уходят. Они есть и их надо уметь использовать на благо человечества. Автор избирает путь регулирования и воспитания таких людей , чтобы потом привести их к власти. Но он на мой взгляд закумуфлировал проблему таки образом — а на мой современный взгляд таких людей нельзя вообще допускать до власти. Как это сделать? Пишите рецепты.

Очень нудный рассказ с великолепным финалом! Который уложился в один абзац. Такая притча о ложных тревогах, к которым привыкаешь. Но здесь привыкание ценой в столетия рабства нашей планеты. Вывод от рассказа — надо реагировать на любое происшествие, разбирая его по косточкам до конца. А часто бывает один информационный повод сменяет другой и так до бесконечности.... и мы уже и знать не хотим, кто кого убил и за что.

Рассказ — номинант премии Хьюго 1959 года. Один из вариантов и антиутопии , и постапокалиптики. Много натянутостей в технических вопросах сюжета, но главное — мир насилия не может существовать! У некоторых писателей есть сюжеты злобных инопланетян, а немного погоняйте ситуацию — а может ли на своей планете выжить такая раса?

Уничтожая всё живое , уничтожают и сами себя. Видно такая постановка вопроса отдаёт не фантастикой, а небывальщиной. Автор вот как-то замахнулся на такую тему.

Рассказ лауреат премии Хьюго 1951 года. Рассказ из темы «На все времена». Идея настолько гуманистичная, что возврат чемоданчика на место ну просто опечалил меня. Как много людей в больницах умирает от бессилия медицины! Но с каждым годом продолжительность жизни всё-таки растёт и не долог тот час, когда и чемоданчик изобретут.

Великолепный рассказ. О иронии судьбы. К доктору пьянице из прошлого попадает... Супер чемоданчик. Как он им воспользуется? Пойдет ли на благо? герои описаны очень «вкусно» и психологически достоверно в них веришь. Клятва Гиппократа или деньги? Вот в чем вопрос... А название то с игрой слов в оригинале....

Очень хорошая идея: чтение чужих мыслей, однако не новая. А вот сюжетное решение оригинальное, но длинное изложение, мелкие подробности карьеры главного героя составили бы честь любому реалистичному рассказу, но в данном случае они совсем заслонили фантастический элемент, который на их фоне практически не читается и выглядит, как чужеродная часть.

Весьма достойная для своего времени вещь, учитывая год публикации и неоспоримое влияние оказанное ею на < Человека в Высоком замке > Дика. Для своего времени настоящая бомба, учитывая тогдашний консерватизм американского общества. Собственно это готовый сценарий к фильму. Удивительно, что так и осталась неэкранизированной, впрочем как и роман Финнея < Меж двух времён >, да и тот же < Человек в Высоком замке > , телевизионную версию которого можно воспринимать лишь как вымороченную попытку героизации того, чего в мире романа Дика просто нет. К сожалению есть только одно бумажное издание повести, при том, что ни в одной антологии, посвященной альтернативной истории места ей так и не нашлось. Довольно убедительно, хоть местами и наивно описан этот новый мир, в котором ты врядли надолго задержишься.......

Мрачное будущее описано в рассказе, трущобы, больной ребенок, на лечение которого у матери нет денег чтобы пойти к врачу. Сама система здравоохранения вызывает страх. Не дай Бог, чтобы такое было в будущем.

Рассказ высокоморальный, ничего не скажешь.

Человек выросший в этих самых трущобах, мыслит критериями своего тяжелого жизненного опыта. Трудно осудить эту Энжу, она продукт общества, которое описал автор.

Доктор... ну... странно, что он хотел подарить этот чемоданчик, проку от этого вряд ли было, если лечение не доступно для общей массы людей.

Рассказ построен на знании истории и языков чужих культур. Применение таких знаний позволило Ордену решить ряд проблем и с деньгами и с войной.Остроумный сюжет с множеством так сказать диалогов в стиле Дюма времен королевских интриг. Когда выигрываешь словом , а не шпагой. Хотя и силу пришлось применить, когда слово не успевало.

Превосходный рассказ! Автор сумел в малой форме органично соединить и описание мрачного будущего отупевшего человечества (интересно, идею фильма «Идиократия» не отсюда ли почерпнули?), и не менее мрачное настоящее трущоб сороковых. Если по пунктам:

1. Собственно чемоданчик. Прекрасно описан, со знанием дела, без перегибов. Я сам медик, и при прочтении слюнки текли...

2. Становление доктора Фулла и его ассистентки. Тут нет ни черного, ни белого, как и в реальной жизни. Да, док вроде бы готов на широкий жест в пользу человечества... Но при этом сам же показывает, что цель так же эгоистична, просто всилу возраста, душа интересует его больше денег. Ну а Эжени прекрасно можно понять, и мало кто на ее месте повел бы себя иначе.

3. В целом сюжет и концовка великолепны.

4. Отдельно отмечу язык изложения, колоритность и достоверность описания грязи трущоб в начале, и кровавых сцен по ходу произведения. Многим авторам хоррора не хватает этой холодной достоверности, ее заменяют тошнотворными эпитетами, и вместа содрогания сцены вызывают отвращение.

В целов, заслуженный высший балл.

По большому счёту, мне сложно назвать повесть Сирила Корнблата «Две судьбы» шедевром или хотя бы выдающимся произведением. Да и корявый перевод, ходящий по сети, очарования ей не добавляет. Но вместе с тем, у повести есть несколько достоинств, которые, на мой взгляд, перевешивают её недостатки, и делают её достойной прочтения.

Прежде всего, «Две судьбы» — это одна из первых в послевоенной фантастике попыток обратиться к теме «победа стран оси во Второй Мировой войне». Подчёркиваю особо — в послевоенной, потому как и до 1945 года было написано несколько произведений-предостережений разной степени художественности о том, к чему может привести победа фашизма. Не стану утверждать, что мир победивших Германии и Японии получился очень уж реалистичным, но некоторые моменты — достаточно интересны. А вот оправдание атомной бомбардировки, которым повесть задумана, получилось всё-же достаточно корявым. Достаточно вспомнить, что СССР победил Германию и разгромил Квантунскую армию без всяких «орудий устрашения». Но это — на совести автора.

Во-вторых, мне очень понравилось описание работы одной из лабораторий «Манхэттенского проекта». Я довольно далёк от вычислительной техники, а работа современных компьютеров вообще представляется мне непостижимой, поэтому мне всегда кажутся невероятными описания того, как производили сложные вычисления до появления компьютеров в их современном понимании. В повести это выглядит так: «Сюда входило и совершенно немыслимое оборудование для выполнения большого объема вычислений. Вместо респектабельного дифференциального анализатора у них была неисчислимая масса девушек-расчетчиц, крутивших настольные арифмометры. Девушки время от времени кричали «Банзай!» и брали приступом дифференциальные уравнения, побивая их простым количеством. Похоже, они умерщвляли их треском своих малюток-арифмометров» =)))

Ну и, наконец, в-третьих, я остался попросту очарован образом индейца-хопи Нахатаспе, который, собственно, и накормил главного героя «подарком из Мексики», позволившим тому совершить своё путешествие сквозь время, и его рассказами о том, что «дети индейцев племени хопи начинают разбираться в теории относительности Эйнштейна сразу же, как только научатся разговаривать». Дальнейшее описание языка и мировоззрения индейцев-хопи подтверждает: в этом есть определенная доля истины...

Таким образом, учитывая всё вышесказанное, накину повести балл и поставлю твёрдую «восьмёрку». С плюсом!

Мега-нудный рассказ. Абсолютно непонятен мне его высокий рейтинг. Вроде оба автора вполне авторитетные, но в этот раз получилось совсем не увлекательно. Хотя идея вроде бы благодатная, шлем который помогает читать мысли — можно было бы такой сюжет замутить классный. Но здесь лишь какой-то антирасистский манифест про негра который добился. Но потом взял и самовыпилился.

Пока самый слабый рассказ сборника «Фантастические изобретения»

Грустный, трогательный рассказ...Хьюго 1973.Дилемма и страдания родителей пересаживать ли умственноотсталому ребенку без шансов на какое-либо улучшение в будущем нормальный мозг погибшего сверстника. Это будет убийством или шансом для них и другой семьи ? Как поступить?

После массы придуманных звездных ковчегов (они же корабли поколений) было весьма приятно увидеть такой вот ковчег-отдельный мир, находящийся на Земле. А именно в Атлантическом океане. Масштабы, развернутые автором, поражают воображение. 20-тысячный корабль, движущийся в составе громадной группы парусников, занимающих всего 2 градуса своей территории. Подробно описана жизнедеятельность на корабле, особенно хорошо показана тревога экипажа в случае любой непредвиденной ситуации, например, потери сети для ловли рыбы — в этом случае всем грозит смерть. Последняя часть рассказа отдает всё же некой надуманностью, как часто встречается в постапокалиптических концепциях: многовато нелогичности, многовато фанатизма жителей суши по религии, сомнительный аргумент массового регресса. Но путь к спасению от таких аборигенов... аж улыбнул.) В целом, картина постапокалипсиса средняя, а работа над морским кораблем поколений вышла очень достойной.

Мир, в котором пропасть между богатыми и бедными огромна. И социальных лифтов осталось немного – один из самых надежных участие в новых гладиаторских боях.

Но роман не о них, хотя гладиатор в названии есть, а о сражениях «по закону», то есть битвах за власть, богатство и практическое всемогущество. Значительная часть книги происходит на заседаниях советов директоров и в операционных залах бирж. И там сражаются не менее яростно, чем на гладиаторских площадках.

Скажем так, реформаторы меня не слишком убедили. Автор неплохо разбирается в своих темах, но победа «добра» в этой сатирической дистопии не слишком убедительна, хотя и понятна. В сражении одиночек против гигантских корпораций, чьи уши здесь торчат из всего, обычно читатель на стороне одиночек.

Авторы не достигли высот «Торговцев космосом», но получилось достаточно неплохо. У авторов получился интересный, хотя и мрачный мир. Пожалуй, он несколько интереснее героев книги.

Роман, к сожалению, не утратил актуальности, несмотря на прошедшие 60 лет. А в некоторых аспектах стал актуальнее, чем в 1954.

Очень хороший рассказ. А иметь такой медицинский чемоданчик ни один врач не откажется, хотя любой специалист скажет, а зачем тогда надо было так много и долго учиться, что-то здесь не так. Лечат не инструменты, лечат мозги профессионала. А потому и итог данного рассказа соответствующий. Написано хорошо, текст читается на одном дыхании, сюжет увлекательный и поучительный, а потому грех пропустить и не прочитать это произведение.

Энергетический вампир. Идея не новая, особенно сегодня, когда таких людей пруд пруди в нашей действительности. Зайдите утром в любой магазин, аптеку и понаблюдайте, как они приходят подзарядится на день, и что из себя представляет персонал после их ухода, когда появляются обычные граждане. Их, наверное, тоже Чернобылем облучило.А рассказ так себе, но в целом читается.

И что же в этом рассказе фантастического? Это наша действительность. И не только нашей страны, а любой другой страны, где умники от науки распиливают бюджетные средства и, как правило, только с патриотическими идеями. За время своей работы я наслушался таких словесных обоснований, что эти ребята из рассказа и рядом не стояли. Но, самое обидное, никто за отсутствие результата не отвечает. Аргумент: отрицательный результат, тоже результат. А что еще нас ждет впереди!

Выходит есть у гражданина деньжата, чтобы каждый день посещать кабаки и тихо напиваться. Обычно деньги быстро кончаются, а еще быстрее они ловят «белочку», а потом всегда конец один... Интересно, что каждый пьет по своей причине, но ученые доказали, что в основе лежит не образ жизни, а генетика, наследственность. Я знаком с одним профессором, уже в возрасте, имеющим неплохие деньги, так он каждый день проходит по кабакам и собирает ровно 150 грамм хорошего алкоголя. Это его норма. И ничего его не гложет, как он объясняет, просто ему это надо, иначе он не заснет. И постепенно уже появляются случаи, когда он превышает норму, ну так получилось, человека интересного встретил, и они учащаются. Так что, рассказ интересный, жизненный, то есть из жизни пьяниц, а концовка не есть оправдание.

Отличное произведение, прекрасная идея, сюжет и текст. Автор предлагает читателю ознакомиться с новым социальным устройством мира будущего на планете Земля. Одни живут на море-океане, а другие на суше. И все это с такой массой подробностей в виде религии, законов, правил поведения, обычаев, норм морали и в сочетании с рельефными героями. А все начинается, как всегда, с ситуации, которая ставит большую группу людей перед выбором между жизнью и смертью. Это классика, это фундаментально, может спорно, но это удивительно интересно.

Кризисы приходят и уходят, а биржи стояли и будут стоять. Как в том анекдоте, кто в шубе ходил так и будет в шубе ходить, а кто с голым задом по веткам прыгал, так и будет прыгать... с голым задом. Литература никого и никогда не предупреждает и не учит ни чему. Литература — это способ отражения действительности. Так и в данном рассказе о маклерах и машине времени. Помни законы путешествий во времени и никогда не совершишь ошибки. Ан, нет. Много на эту тему написано, но автор сумел найти свое оригинальное сюжетное дополнение, которое вполне интересно.

С точки зрения науки и здравого смысла абсолютная глупость. Однажды мне довелось прочитать хорошую статью о гении из сибирской глубинки, который сумел открыть логарифмы. Когда же ему предложили современные знания, чтобы он продолжил открытия, то ему пришлось заново осваивать школьный, потом институтский курс, который он так и не сумел освоить. Любое научное открытие, базируется на фундаменте современных достижений и знаний, и никакой гений без этого не способен ничего открыть. А вот с точки зрения литературы вполне интересный рассказ, который позволил читателю слегка усмехнуться над наивностью автора и глупым поведением главного героя.

Очень хорошее и неординарное произведение. И даже его длинность выполняют предназначенную сюжетом роль, ибо догадаться о сути концовке не дано никому. А уж она то просто феноменальна. Суть прессы, и в частности американской, а мне пришлось с журналистами поработать очень много в роли поставщика информации и интервью, говорит о том, что их главное поиск «жареных» фактов. Любых, каких угодно, главное с душком. И даже премию они друг другу вручают, за такие новости, а не профессионализм в работе, качество своей работы. А потому и будет, как в этом рассказе. Читайте его до конца.

Хорошая политическая сатира на веру народа в доброго царя-батюшку, справедливого, красивого, умного и т.п. Хотя все понимают, что такое просто невозможно, такой человек просто постесняется занять такой пост. Ну, а все остальные, это и есть наши правители, они то уж ничего не гнушаются.

Ну, ребята хоть что-то построили. В эпоху продвинутого лохотрона уже ничего не делали, а только обещали и деньги гребли.

А вот расплата мне понравилась. Всех бы так, лохотронщиков...

Хотя, конечно, рассказ больше цепляет своей непроходящей актуальностью, нежели художественными достоинствами.

Сам то по себе и сюжет слабоват, так автор даёт его какими-то урывками, мол читатель не дурак, сам разберётся.

Тема не нова, те же вампиры, пьют только не кровушку, а мысли...

Да и ядерные испытания тут приплели, ничего себе побочный эффект.

Довольно неуклюжая попытка апологизировать атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки.

То есть сбрось в реальной жизнм американцы в 1941 году бомбу на Берлин и завершись на этом война в Европе, тогда, да, альтернативная картина оккупированных Германией и Японией Штатов в случае неуспеха Манхеттенского проекта имела бы право на жизнь.

А так получилось, что главное авторское допущение хромает на обе ноги. Германию то Советский Союз разгромил без всякой атомной бомбы и для этого театра военных действий все закончилось в мае 1945 года. И какой бы пепел не стучал в сердца еврейских участников проекта, никого в Европе бомба не спасла и за погибших тоже не стала местью. А в итоге попали, как говорится, под раздачу японцы.

Безусловно понимая все вышеизложенное, автор, написавший рассказ в 1958 году, был вынужден извернуться, чтоб подвести хоть какой-то базис под описанное им развитие событий. [Если что, то означенная ниже авторская посылка, а по сути завязка, как и положено оной, всплывает в самом начале, сам рассказ больше о другом, поэтому я спойлер не ставлю.]

И получилось у него следующее: в результате отсутствия атомной бомбы американцы так долго возились с японцами, что в Европе уже разгромленные и капитулировавшие немцы воспряли духом и взяли реванш за все, что впоследствии способствовало поражению американцев на Тихом Океане. Извините меня, но такое развитие событие нельзя представить даже гипотетически. Апологизируй автор варварские бомбардировки союзнмками Дрездена, Мюнхена, Гамбурга и других немецких городов — это было бы не менее спорно с этической и военной стороны, но по крайней мере более логично.

И хотя само описание оккупированных США небезынтересно, но на мой взгляд недостаточно продумано и проработано.

В общем и целом — малоудачный рассказ Корнблата. Корявый перевод Кона тоже ему под стать.

Нет предела человеческой жадности.

К доктору-шарлатану, опустившемуся на самое дно, после очередной попытки утопить свое отчаяние в вине, попадает из будущего чемоданчик с медицинскими принадлежностями, способный справиться с любыми недугами и болезнями. Опустившийся доктор постепенно начинает вспоминать про свое врачебное призвание и занимается лечением людей. У него все больше крепнет мысль поделиться со всем человечеством даром черного чемоданчика, исследование возможностей которого могло бы совершить прорыв в медицине на многие столетия вперед. И все бы хорошо, не будь у доктора помощницы, которая воспринимала докторский саквояж только как средство обогащения. Со временем назревает конфликт, который заканчивается убийством доктора. Вот тут в дело и вступает карма, которая решает судьбу девушки. Делай людям добро — и оно к тебе вернется, либо твори зло... и будешь лежать в луже крови с перерезанным своей же собственной рукой горлом.

Необычная книга для советских 60-х годов, когда она была издана. В то время никто и не подозревал, что торговля может при некоторых условиях быть движетелем прогресса. Не наука. а именно торговля и реклама. Сама повесть, будучи авантюрной по жанру и социальной по содержанию, не наделала много шума. Даже любители фантастики недоуменно пожали плечами. Потом, когда в конце 90-х появился роман «Инсайдер» уже российской авторши, мои одногодки, которые вообще не понимали термина «инсайдер», попытались разобраться, что есть что. оказалось, что этот мир. мир менеджмента, торговли, рекламы, может подталкивать развитие. Фредерик Пол одним из первых, вместе с Сирилом Корнблатом, поняли это. За что им честь и хвала.

Первая прочитанная мною фантастическая книжка маститых западных (американских) писателей. Вышла она в серии «ЗФ», к которой я тогда относился с особым душевным трепетом. Да и содержание впечатляло, непонятные, нестандартные герои, чуждая мотивация поступков персонажей — наши бы в аналогичной (это гипотоетизчески) вели себя совсем иначе, даже тогдашние герои Стругацких. В общем короткий сей роман впечатлил весьма сильно.

Прекрасный рассказ о временном путешествии, способе наживки на чужом горе и жестокой расплате за содеянное. Корнблат — умница! Он все предусмотрел и предупредил о последствиях игр акциями на биржах. Финансовые пирамиды превращаются в карточные домики, которые со временем имеют способность рушиться. Но самая главная соль этого рассказа сводится к старой русской поговорке: « Не рой другому яму , а не то сам в нее попадешь!»...

Мне, не обладающей кровожадной натурой, всегда было не понятно, что же находят люди в зрелище кровавого поединка, будь то гладиаторский бой Древнего Рима, рыцарский поединок Средневековья или современные Бои без правил. Хоть тресни, но нет во мне ни тайного, ни явного желания смаковать чужие страдания, жадно вглядываясь в разлетающиеся брызги крови. Что толкает самих участников таких боев понять не сложно, но вот Зрители, Зрители остаются для меня тайной. Что это? Тоска по тем временам, когда все решалось просто и бесхитростно, зависть — сам на это не способен, но хоть посмотрю, уступка подавленным садистским наклонностям или просто наслаждение мимолетной иллюзией безграничной власти над чужой жизнью?

Так, вот: любителям подобного зрелища, привлеченным названием романа или завлекательной аннотацией, можно не беспокоиться. И хотя в книге присутствуют самые настоящие гладиаторские бои, перенесенные в не слишком далекое будущее, реальные сражения здесь разворачиваются не на аренах или рингах, а в тиши кабинетов адвокатов и в брокерских канторах, на совещаниях акционеров и заседаниях Советов Директоров.

Но не огорчайтесь, найти книгу о новых и старых гладиаторских боях не составляет труда, а вот о том, как миллионы могут достичь вершин благосостояния или скатиться на самое дно всего лишь из-за нескольких бумаг — протоколов, акций или договоров -достаточно сложно.

Хотя то, что описывается в романе — не менее напряженные и «кровавые» бои, чем пресловутые гладиаторские игры, со своими страдающими жертвами и алчной до власти, смакующей чужие неудачи и страдания, толпой. Здесь вместо сверкающих мечей и копий — параграфы законов, разящие не менее верно, чем колеще-режущее оружие, вместо кровавой арены — залы судебных заседаний и торговые площадки бирж. Здесь болезненные уколы и смертельные удары наносятся с помощью купли-продажи акций, слухов и инсайдерской информации, знание уставов, протоколов и договоров значит не меньше, чем решительность и смелость, хотя именно эти человеческие качества могут решить исход всего дела.

Думаю, роман больше подходит тем, кому не чуждо наслаждение интеллектуальными поединками. Но именно в этой части лежит и моя основная претензия к этой книге. Авторы, к сожалению, так и не смогли определить, для кого они пишут: для жаждущих боев и крови или любителей интеллектуальных игр. В результате — причудливое смешение реальных сражений и интеллектуальных битв, из-за которого первые оказались не слишком «кровавыми» и проработанными, вторые — не такими глубокими и запутанными, как хотелось.

Роман, получивший премию Прометей и написанный классиком уже почти 60 лет назад... Роман, опубликованный у нас в 1995 году, имеет на фантлабе с десяток оценок и до этого — ни одного отзыва. Странно и непонятно. Серия SFинкс вообще была достаточно странная, и по подбору книг и по тому, что там периодически появлялась надпись Борис Стругацкий рекомендует на более чем неоднозначных книгах. Я книгу Корнблата абсолютно не помню, хотя несколько книг серии купил. Хорошо — сейчас есть электронные библиотеки и можно прочесть отсканенный и не вычитанный текст затратив на его поиски не более пяти минут. Надо ли это было делать? Не знаю. Проблема этого романа, не в последнюю очередь, в издании. Подстрочник, по которому рука редактора прошлась лишь местами. Я даже не уверен, что прочел весь роман, уж больно некоторые эпизоды выглядят искусственными и не на месте, а открытый финал — открыт слишком сильно. Идеология понятна даже несмотря на корявости перевода, но сейчас выглядит донельзя неубедительной, хотя для середины прошлого века наверное она была интересной.

В итоге вопросов после прочтения осталось предостаточно. Основной звучит так — на сколько процентов, то что писал Корнблат соответствует тому, что я прочитал в русском издании этого романа?

В общем-то классика всегда классика. Честно говоря, жалко, что Черный чемоданчик, я прочитал только сейчас — но рассказу у нас не повезло с антологиями, что-то переиздавали множество раз, а его только дважды. Бывает. Интересно, что схожая идея за 10 лет до Корнблата была у Каттнера — Все тенали бороговы. Там в прошлое попали детские развивалки, здесь медицинский супергаджет. По Каттнеру сняли фильм, Корнблату дали ретроХьюго. Каттнер оптимистичнее, Корнблат более прагматичен. Фишка в том, что Корнблат показал, что на основе чужой идеи можно создать абсолютно самостоятельное произведение, так что даже самые суровые критики не смогут произнести слово «плагиат». Это мастерство. (Тут хочется побрюзжать, типа, в отличии от современных российских писателей....) Я к чему, смешно, но описание медицинского чемоданчика 25 века, сейчас спустя 60 лет после написания рассказа, остаются не менее яркими и такими же правдивыми как и тогда. Да появились компьютеры, нанотехнологии, но Корнблат ухватил главное — если у человека нет призвания быть врачем — ему никакие чудеса техники не помогут. И, второе, умели же они в золотом веке делать в рассказах настолько замечательные четкие концовки!

Трудновато однозначно оценить роман. С одной стороны — идея главенства рекламного бизнеса над всеми отраслями жизни будущего преподнесена хорошо, а разделение человечества на два вида — «потребители» и «рекламщики» (читай как «высших» и «низших» существ) — не далека и от нынешней действительности, но с другой стороны главные герои и их сюжетная линия отрицательно сказываются на произведении в конечном счете. Дочитав роман так и остался мой безмолвный вопрос без ответа — а стоило ли вообще все это писать (и читать), дабы подтвердить простую истину «ради любимой женщины я готов на все»? Любовь главного героя Митчела Кортнея слишком слепа и, так скажем, не обоснована, а поступки зачастую наивны и глупы. Ближе к концу произведения четко видна граница, после которой события уже сумбурно бегут галопом и возникает ощущение, что автор стремился поскорее дописать книгу, сводя концовку и начало.

В целом складывается впечатление, что кто-то из авторов описывал мир будущего (как говорится на 5+), а другой крутил сюжетную (любовную) линию и перемудрил, что получилась «ложка дегтя в бочке с медом» — сомнительного вкуса смесь.

Маленький рассказик — две странички предсмертного письма, чистосердечного признания. Мошенничество в особо крупных размерах разоблачено, аферисты получили по заслугам, ну а что такое пара смертельных случаев за ради осуществления вечной мечты человечества — полёта в космос? Показано, как в циничной манере можно делать деньги на мечте. Навряд ли в настоящее время можно провернуть подобное дельце (хотя?..), но в 1939 году люди, летавшие в космическом корабле только на страницах Amazing Stories да Astounding Science Fiction, могли себе позволить обманываться и верить в полёт. А в целом, дебютный рассказ С. Корнблата ни о чём, мораль уж слишком на виду, но для 39-го года приемлемо.

Динамичный рассказ, соединяющий элементы приключения, тайн и способности думать и анализировать по ходу сюжета. Главное многое настолько необычно и оригинально придумано.

Очень поучительная история.:dont:

Да уж... аннотация совсем никудышная. Giunter написал наиболее точную.

А сам рассказ очень хорош.

Напомнило «Показания Оли Н.», но, в отличие от произведения Булычёва, данное творение Корнблата (автора, который мне интересен и который действительно умеет рассказывать истории) не увлекает. Как-то здесь вяло развивается сюжет, событийная канва бедновата... Но тем не менее финал рассказа действительно порадовал. К сожалению, одна лишь концовка не смогла вывести произведение на какой-то такой уровень, когда от чтения получаешь большое удовольствие. Но, с другой стороны, не будь такого финала, моя оценка могла бы быть еще ниже...

Роман «Марсианский форпост» написан 60 лет назад и соответственно уже сильно устарел. Здесь имитированы слишком «древние» представление о физическом и социальном мироустройстве, много архаичных деталей. На этом плане развиваются вполне уместные для такого мира сюжетные события. Марсианское поселение утопической направленности борется за существование, как обычно, основной опасностью являются не природа планеты, а сами люди.

В целом, написано не плохо, ровный сюжет, живые идеализированные герои, адекватные диалоги, в данном мире все выглядит условно реалистичным. Получился некий фантастический триллер с элементами социального детектива.

Для любителей архаичной фантастики.

Интересно предвидение автора насчет распространения «в недалеком будущем» (примерно в середние 21 века) электроники. С кредитной картой — ты уважаемый человек, без нее — отправляйся в трущобы, где правит наличность и уличные банды. Несколько финансовых, по сути, ничего не производящих, корпораций управляют всем «цивилизованным миром». Если не хватает на хлеб — можно поучаствовать в зрелищах. Печальная перспектива, но, по многим признакам, именно к этому потихоньку катится весь мир.

Приключения главных героев на этом фоне во второй половине романа выглядят как-то сказочно. Понятно стремление автора соблюсти принцип «добро побеждает зло», но воплощение не убедительно. А первая половина романа — твердый «зачет».

Этот настоящий шедевр Фредерика Пола был напечатан в журнале Наука и Жизнь в середине 60 годов прошлого столетия.Журнал стоил дорого -аж 48 копеек. Ждали следующего номера чтобы прочитать, целый месяц. Печатала его Наука и Жизнь под настоящим названием ,а именно ТОРГОВЦЫ КОСМОСОМ. Книгу запомнил на всю жизнь.Для советского человека в книге было много интересного из жизни НЕСЧАСТНЫХ людей которые эксплуатируются капиталистами и буржуями в отличие от людей свободного мира ,каким и являлся СССР. Два года назад решил ее перечитать и поехал в Олимпийский. Купил в том переводе как и в 60 годы. Очень боялся,что будет разочарование.Получилось все наоборот и хочу перечитать в третий раз.К сожалению Пол больше подобного чуда не создал,а жаль.Конечно его врата тоже хороши, но сравнивать эти книги дело бессмысленное и неблагодарное. Конечно ТОРГОВЦЫ выигрывают.:pray:

Рассказ занимателен.Вот,оказывается,какие ещё последствия возможны от ядерного излучения!:insane:

Прочел первый раз больше тридцати лет назад!!!Затем несколько раз перечитывал.Настолько сильно было первое впечатление.Согласен с теми,кто считает книгу актуальной и сегодня...Огрехов по современности много,но сюжет и его изложение все отметают...Очень рекомендую.

Произведение не очень. Первый промах авторов — главный герой, Митч Кортней, служащий рекламной корпорации «Фаулер Шокен». Сей герой не сильно получился. Не то, чтобы он очень отрицательный (иногда и отрицательные ГГ хорошо выходят), но Кортней как бы загораживает этот страшноватый мир собой, своим субъективным мнением. И читателю кажется, что мир имеет свои недостатки, но есть в этом мире нечто хорошее. Восприятие мира через Кортнея делает произведение менее острым.

Как говорилось в предыдущих отзывах, роман полон штампов. Злой Таунтон, сумасшедшая маньячка Хэди взяты будто из ужастиков, причём среднего качества.

7 ставлю за хорошее описание мира рекламы (хоть и и через призму восприятия Кортнея) и неплохой сюжет.

Понравился финал рассказа, а вот начало и середина получились очень скучными, про Билла было читать неинтересно, его прожекты по сравнению с нашими мошенниками просты как 2 копейки и совершенно не смешны. Почему Клер продолжала жить с таким человеком, мне так, как и главному герою, осталось непонятным. Любовью это никак нельзя назвать. А перстень напомнил знаменитый перстень Борджиа, вот где были интриги и страсти, а тут даже интрижкой нельзя назвать произошедшее.

Симпатичная история. Запомнилась весьма оригинальная идея об Ордене герольдов. Неплохо показаны трудовые будни главного героя, знания которого позволяют ему выпутаться из сложных ситуаций самому и спасти своего нанимателя. Оригинальным и запоминающимся получился мир, лишенный металлов. Ну и, конечно, удачная концовка оказалась совершенно неожиданной и ловко перевернула эту историю с ног на голову

Все мы на медленной машине времени въехали в это будущее. Разрушенная природа, перенаселенность, немотивированная агрессия, терроризм, шахиды (!), фальсификаты. Роман оказался абсолютно точен и безысходен. Ребята! где у этой машины задний ход? Помогите!

Книга бесспорно хороша даже несмотря на давнее происхождение (1952г)!!! Прочитал на одном дыхании! Тандем Пол-Корнблат — сила! Очень жаль,что Корнблат покинул мир фантастики таким молодым,так как вторая часть написанная Полом через 30 лет с хвостом явно хромает. Но мир рекламы в книге у них ушел пока гораздо дальше нашей, хотя порой сейчас хочется разнести телик на части, когда после тихого кинофильма к тебе в подсознание начинает пробиваться дико орущая реклама! Рекламу нужно вынести за экраны наших телевизоров,а пускать её только на платных каналах! :)

Очень актуально! И в наше время зачастую жажда наживы разного рода аферистов и «кидал» приводят к весьма плачевным результатам и, даже, трагедиям... А не создать ли нам «Комитет бдительности»?

ну сори, анотация никуда нигодная :insane:. Я бы написал так: океанские просторы бороздят гигантские металические парусники, никогда не пристающие к берегу. 140 лет назад из за перенаселённости свыше милиарда человек отправились на море, дав присягу никогда не ступить на сушу. Жизнь на море сурова, и когда корабль теряет сеть-20 тысяч людей обречены на смерть. Если только вот найти в себе храбрости нарушить присягу... И корабль поворачивает к берегу, о котором ничего не известно. :glasses:.

Рассказ и о людях будущего, и (в основном) о нас. После написания «Черного чемоданчика» прошло почти 60 лет, а кто скажет, что он устарел? Увы — грустно.

«Пользование чемоданчиком рассчитано на дураков, т.к. в будущем большая часть людей — слабоумные, а незначительное число нормальных — опекуны остальных.»

Прочитав книгу, и познакомившись с персонажами, я бы сказал иначе — в настоящем очень много слабоумных моральных уродов, а с будущим как раз все впорядке. А рассказ на мой взгляд говорит о следующем — даже выдающиеся изобретения в руках у морально-отсталого общества не способны принести пользу.

Забавная вещь: иностранец, говорящий на языке другой страны с ошибками, всегда кажется жителям этой страны глуповатым, наивным. Возможно, именно поэтому представители спецслужб и решили, что смогут использовать парнишку в своих целях до бесконечности — мысль о том, что у него могут быть свои планы, желания, взгляды на жизнь, не пришла им в голову. Дурачок-мойщик посуды, готовый на все, чтобы остаться гражданином Великой Страны, да?

У Карела Чапека есть рассказ о мальчишке-подмастерье, который ушел от злого и грубого хозяина, оставив «подарочек»: закрепленную на чердаке линзу. В рассчитанный им день и час солнце сквозь дыру в крыше попало на линзу, и в доме случился пожар. А проделать такое было под силу не всякому астроному... Истории о людях, которые, не получив специального образования, делают точнейшие расчеты и совершают поразительные открытия в науке, иногда кажутся невероятными как раз потому, что «удивительное — рядом». И нам, живя обыденной жизнью, трудно бывает поверить в такое чудо. Но гении нужны всегда, и на них обращают самое пристальное внимание серьезные организации. Например, в США некоторое время назад в общественных местах был размещен некий шифр — разгадав его, человек получал адрес сайта, зайдя на который, видел еще один шифр — и постепено доходил до правительственных учреждений, где ему предлагали работу.

Мне, впрочем, трудно поверить, что Гомеса сразу оставили в покое. За таким ценным умом должны были установить слежку — даже если он утратил свои способности, во что тоже верится с трудом, надо было бы получить гарантии, что он не разгласит все тайны.

Сам же рассказ напоминает реальную историю о том, как именно в те годы опубликованное в развлекательном журнале НФ-произведение вызвало подозрение об утечке сверхсекретной информации — фантастическая идея в точности совпадала с последними научными разработками.

Ах, с каким нескрываемым злорадством я проставил в графе классификатора время действия: «настоящее«! С лишком полвека назад Сирил Корнблат предсказал наш сегодняшний кризис, обрушение пирамид, казавшихся несокрушимыми, панику и падение акций. Теперь никто не сможет сказать, что не знал, не был предупреждён. Конечно, Корнблат в своём 1953 году полагал, что кризис наступит 17 апреля 1975 года, а карточный домик простоял на тридцать лет дольше. Но, в конце концов, дело не в сроках. Фантастика произнесла своё предупреждение. Жаль, что его никто не услышал.

Книга весьма интересна, не лишена намеков и на современнный мир с той же рекламой, разрушением экосистемы. Начало книги не динамично, да и далее действие местами «подвисает», но до конца дочитать нужно обязательно, если уж начал.

P.S. Особенно запомнилось укрытие «консов» и то, каким образом туда добирались, а также президент, прислуживающийся перед крупными магнатами.

Сначала подумал, что книга состоит из одних «штампов». Потом обратил внимание на год выпуска — 1952 и понял, что тогда всё это ещё «штампами» и не было. Но недостаков и без этого хватает: сюжет прогнозируется на два хода вперёд, жанровая принадлежность непонятна — всего понамешано, чувства и переживания героев мелкие и не настоящие.

А может быть зря я так серьёзно к этой книге подошёл? Может быть это просто пародия и стилизация под что-то?

P.S. перечитывать, однозначно, не буду:weep:

Забавный, остроумный рассказ, который сейчас, на момент развивающегося финансового кризиса, наиболее актуален и поучителен. (Цитирую: «…Телеграф не поспевал за вихрем кризиса, безусловно самым большим и самым невероятным в истории финансов…»). Я, хоть и в финансово-биржевых делах и выкрутасах малый не сведующий, но логическим путем, читая рассказ, подумал, что если такой финансовый воротила как У.Дж.Борн имеет значительный вес во всех своих проявлениях и сделках, и уж если он вдруг (!) продает все свои активы, то это что-то да значит. Так что, ребята, держите ухи востро! Если кто-то вдруг будет действовать не по правилам – держите свои денежки!! Мда, знать бы того … кто спровоцировал наш сегодняшний «кризис»!...

Непростой в прочтении рассказ для неподготовленного математически и физически читателя, если обращать внимание на абзацы с научными трактовками исследований и прочее. Но, справедливости ради, их не так уж и много, и поэтому в целом он воспринимается не как «твёрдая» фантастика, а скорее всё же как «мягкая» (фу ты, только сейчас понял всю суть этого противопоставления :-) ). Небольшая история о молодом талантливом человеке Гомесе, волею обстоятельств вовлеченным в крупную игру, ставка в которой – мировое господство. Я всё-таки думаю, что спецслужбы он обвёл вокруг пальца, что вовремя спохватился и понял, что есть в жизни и другие прелести. Должен бы, конечно, поблагодарить репортёра, давшего ему толчок (и двадцатку), но то, что талант зарыл – минус. Хотя… Кто знает, чем обернулись бы для всего мира его открытия?.. Спасибо, Хулио Гомес!

В целом же, рассказ без искорки, запомнится явно, поэтому нужды перечитывать скорее всего не возникнет.

Так шикарно описан чемоданчик, этакая медицинская «скатерть-самобранка», со всеми приборами, лечебными материалами и даже «запчастями» для организма, что можно было ничего больше и не придумывать. Жаль, что он все время попадает не в те руки.

Очень реалистична история спившегося доктора, попавшего под влияние наглой манипуляторши. Деньги их не меняют: девушке нужны все новые шубы и машины, а доктор, желая совершить благородный поступок, мечтает о торжественной церемонии и задумывается о судном дне. Но даже на их фоне поразителен врач из будущего по фамилии Хемингуэй. Он, конечно, смешон, но... в таком будущем смешного мало.

Достаточно зрелое произведение, которое смело можно было вырастить в роман, однако этого не случилось, увы...

Очень динамичная книга. Когда-то это читалось просто как яркий пример «их нравов». Теперь к этому все ближе. Постепенное нарастание проблем с водой, корпорации, стремящиеся прибрать к рукам даже космос, президенты-марионетки... И одновременно такие вызывающие ностальгию моменты, традиционные для фантастики того времени, как описание перенаселения, продуктов из восстановленного мяса, засилья рекламы. До сих пор иногда перечитываю с удовольствием.

По ходу чтения рассказ не производит впечатления особенно интересного — повествование неторопливо, а возникающую поначалу интригу вскоре загромождают другие непонятные загадки. Но концовка рассказа, обыгрывающая известную басню Эзопа, на диво хороша. И только тогда понимаешь, что на протяжении всей истории автор умышленно убаюкивал читателя и искусно пускал пыль в глаза. И остаётся приятное послевкусие.

Очень интересная книга, перечитывал не один раз — великолепно!

вот это рассказик так расказик!! супервпечатляющий! зацепил чертяга! ах, доктор Боуман, доктор Боуман... не Ваша это вина, не ваша. Хорош глушить горькую! создайте ещё что-нибудь! )

хотел было написать анноацию (ибо нет её))) , да чёт слов подобрать не могу. ДЕСЯТКА рассказу за мою горькую ухмылочку...

Неуютный рассказ. Что-то жутковато мне стало по прочтении... А вдруг где-то бродит такой же мальчик Питер и всё ждёт-не дождётся произнести это Слово....

Ну чего сказать, «Хьюго», тем более по прошествии 50 лет, просто так не дают! Отличная вещь!

Довольно занятное чтиво. Жаль, автор прожил недолго.

Блин, а ведь часто бывает, что «кидалы» играют как раз на патриотических чувствах простого люда. Космонавта жалко.

Вообще, романы Корнблата отличаются фирменным, долгим и скучным вступлением, но этот просто вне конкуренции. Техническая идея тоже безнадежно устарела. Как-то не верится, что цивилизация, запросто использующая телекинез, будет зависеть от механизмов и технологий металлообработки.

Рассказ вполне достойный того, чтобы считаться классическим. Сбалансированные сюжет, вселенная, герои и идея. Просто и красиво.